Guizhou University

导语手性制药是医药行业的前沿领域，2001年和2021年诺贝尔化学奖就授予手性催化的主要贡献者。目前世界上使用的药物总数约为2000种，手性药物占50%以上，在临床常用的250种药物中，手性药物多达200种。手性药物的关键制备技术入选IUPAC提出的“十大改变世界的化学技术发明”。鉴于手性技术是手性药物发展中的关键"卡点"，2021年至今，贵州大学刘雄利教授团队基于“老鹰抓小鸡形态仿生模型”的多齿配体螯合催化机理(图1)，以廉价易得的手性胺为原料，开发了一系列具有自主知识产权的手性“鹰”刚性氮氧配体库(图2和图3, 命名为"鹰"-2NO配体 (Modular Eagle-2NO ligands)，该系列刚性配体库在不对称催化合成手性化合物中具有重要的应用前景。图1 “老鹰抓小鸡”手性配体仿生模型示意图图2 手性“鹰”刚性氮氧配体的种类图3 “黔鹰”吡啶类C2对称配体库该文现对这些手性“鹰”刚性氮氧配体库的开发与应用研究进展进行详细介绍。“螳螂”蜕变成“鹰”的过程2021年, 作者课题组用八氢吲哚甲酸和吡啶-2-甲醛发生环加成缩合反应得到了手性双吡啶化合物3, 在对三级胺进行氮氧化的过程中发现三级胺氮氧化物不稳定，得到开环重组手性双吡啶产物4 (图4, 上), 相关研究成果发表于国际化学领域期刊Org. Chem. Front. 2023, 10, 3307-3312。根据刚性配体设计原则，手性双吡啶产物4不适合做配体。作者构思: 把八氢吲哚甲酸1换成八氢吲哚苯甲酰胺1’，氮氧化是否更稳定？结果发现, 八氢吲哚苯甲酰胺和吡啶-2-甲醛反应的中间体5产物能顺利氮氧化, 以较高产率得到稳定的吡啶-三级胺手性NO产物6 (图4, 下)。作者分析，间氯过氧苯甲酸选择性氧化三级胺，而不氧化吡啶氮。可能是因为生成的氮氧基团位阻影响了吡啶氮的继续被氧化反应。因此，作者继续构思：能否根据这个新发现设计成C1对称的吡啶-NO配体，命名为"螳螂"配体 (图4, 下)。图4 前期实验: 吡啶-三级胺手性NO产物的构建在吲哚和烯酮内酰胺的不对称模板反应中，C1对称的吡啶-NO配体6表现了较差的不对称选择性， 作者继续构思：是否是因为配体设计缺乏C2对称性导致(Isr. J. Chem. 2012, 52, 653-662, C2对称性可以减少不对称反应中可能的过渡态的数量)？因此，作者在此基础上，设计合成了C2对称性的吡啶-2NO刚性配体7，命名为"鹰"配体。结果发现，C2对称性的吡啶-2NO刚性配体7在模板反应中，不对称选择性显著增强(图5)。相关研究成果发表于国际化学领域期刊Org. Chem. Front. 2022, 9, 6881-6887; New J. Chem. 2024, 48, 1688-1695。图5 “螳螂”蜕变成“鹰”的过程“原创性”突破突破氨基酸衍生的氮氧和酰胺属于同侧的报道作者开发的氮氧配体中氮氧键和酰胺属于反侧，突破了所有文献中氨基酸衍生的氮氧和酰胺属于同侧的报道，作者开发的氮氧配体中这种反侧模式促使了氮氧键与桥环属于顺式，有利于氮氧和桥环杂原子提供配位点，与金属生成六元环配位络合物 (图6)。图6 “原创性”突破：氮氧配体中氮氧键和酰胺属于反侧手性“鹰”刚性氮氧配体库的开发与应用2024年, 作者更换桥环吡啶为菲洛林/联吡啶可以把三齿配体变成四齿配体,在不对称Friedel-Crafts烷基化反应中得到了很好的应用 (图7)。并且, 该类配体合成简单, 以联吡啶-双氮氧配体制备举例, 中间体可以不需要分离, 直接进行下一步反应, 可以二步制备克级规模。相关研究成果发表于国际化学领域期刊Org. Chem. Front. 2024, 11, 1314-1321 (在2025年1月入选 “OCF 2024年度最受欢迎文章: https://mp.weixin.qq.com/s/nLdksdCJgojKjpjsA-qFrw”); New J. Chem. 2024, 48, 6670-6675。图7 氮氧化合物研究进展举例一2024年, 作者首次报道以非手性有机碱作为添加剂，首次激活酚型配体/金属配合物参与不对称催化反应 (图8)。采用对照实验和DFT计算揭示了催化反应对映选择性的起源。相关研究成果发表于国际化学领域期刊Chin. J. Chem. 2024, 42, 1474-1480。图8 氮氧化合物研究进展举例二2024年, 作者继续开发了一系列新型C2对称的刚性四齿双金属萘吡啶配体 (手性“鹰”双金属四齿配体), 命名为"鹰"-萘吡啶-2NO配体 (Eagle-Nar-2NO)，并且在不对称Friedel-Crafts烷基化反应中进行了应用，在温和的条件下得到产率高达92%和不对称选择性高达99%的手性吲哚衍生物 (图9)。相关研究成果发表于国际化学领域期刊Org. Chem. Front. 2024, 11, 2600-2606。图9 氮氧化合物研究进展举例三此外，作者在研究该类刚性氮氧化合物过程中，还发现了一些“有趣”的案例。如图10所示, 单晶表明, 中间体4氮氧化后，产物晶体中存在两个阻转异构体，产生了轴手性。相关研究成果发表于国际化学领域期刊New J. Chem. 2024, 48, 1688-1695。图10 氮氧化合物研究进展举例四2024年，作者报道双噻吩-2NO配体分子结构的一边和醋酸钯络合做路易斯酸催化，另一边络合反应液中残留的金属离子钯，降低背景反应 (图11)。采用对照实验和DFT计算揭示了催化反应对映选择性的起源。相关研究成果发表于国际化学领域期刊Adv. Synth. Catal. 2025, e202401348。图11 氮氧化合物研究进展举例五在前期的工作中, 手性“鹰”氮氧配体的中间桥环都含杂原子作为配位点(图12), 作者构思是否可以把桥环的杂原子去掉, 桥环仅仅作为连接基团,从而合成新类型的双氮氧刚性配体? 在此思路上, 2025年，作者合成了一系列二苯醚-双氮氧配体(BPE-2NO)和间苯-双氮氧配体(m-Phe-2NO) ,成功在模板反应中进行了不对称催化应用 (图12)。采用对照实验和DFT计算揭示了催化反应对映选择性翻转的起源。相关研究成果发表于国际化学领域期刊Chem. Asian J. 2025, DOI: 10.1002/asia.202500509(约稿)。图12 氮氧化合物研究进展举例六手性“鹰”刚性氮氧配体库的相关专利申请手性技术是手性药物发展中的关键"卡点"，作者团队围绕“不对称催化化学”这一领域开发了一系列手性“鹰”刚性氮氧配体库, 在不对称催化反应中得到了很好的应用, 申请相关专利, 如下:1）手性吡啶氮氧配体及其制备方法与在不对称催化反应中的应用，申请号CN 202211133341.7; 2）手性菲咯啉-双氮氧配体与中间体及其制备方法和在不对称催化反应中的应用，申请号CN 202311348250.X;3）手性呋喃双氮氧配体与中间体及其制备方法和在不对称催化反应中的应用，申请号CN 202310675237.9; 4）手性苯酚双氮氧配体与中间体及其制备方法和在不对称催化反应中的应用，申请号CN 202310726796.8; 5）手性联吡啶-氮氧配体及其制备方法与在不对称催化反应中的应用，申请号CN 202311289078.5; 6）手性萘啶-氮氧配体及其制备方法与在不对称催化反应中的应用，申请号CN 202410068673.4; 7）手性双噻吩-双氮氧配体及其制备方法与在不对称催化反应中的应用，申请号CN 202411068131.3; 8）手性二苯醚-双氮氧配体BPE-2NO及其制备方法与在不对称催化反应中的应用，申请号CN 202411396100.0。手性“鹰”刚性氮氧配体库的相关论文发表1) Org. Chem. Front. 2022, 9, 6881-6887; 2) Eur. J. Org. Chem. 2023, e202300764; 3) Org. Chem. Front. 2024, 11, 1314-1321; 4) Chin. J. Chem. 2024, 42, 1474-1480; 5) Org. Chem. Front. 2024, 11, 2600-2606; 6) New J. Chem. 2024, 48, 1688-1695; 7) New J. Chem. 2024, 48, 6670-6675; 8) Adv. Synth. Catal. 2025, 367, e202401348; 9) Chem. Asian J. 2025, DOI: 10.1002/asia.202500509 (约稿)。后续研究规划1）研究规划：活化变价金属，催化具有挑战性的新反应；2）研究规划：运用于天然产物和药物分子的合成中，为生物活性分子合成提供核心技术，促进医药的发展。总结该研究基于“老鹰抓小鸡仿生模型”的多齿配体螯合催化机理，以廉价易得的手性胺为原料，开发了一系列具有自主知识产权的手性“鹰”刚性氮氧配体库，并且在不对称催化反应中进行了应用，在温和的条件下得到极高的不对称选择性的手性产物。这些结果证明了作者课题组开发的手性配体库在不对称催化中的应用前景。该研究工作得到了国家自然科学基金委和贵州省人才项目的支持。

人乳头瘤病毒（HPV）是一种无囊膜DNA病毒，主要感染人类的粘液、肛门和生殖道。HPV主要通过亲密接触传播。尽管已经发现了200多种HPV，但并非所有这些都是致病性的。15种HPV，包括HPV16、HPV18、HPV31、HPV33、HPV35、HPV39、HPV45、HPV51、HPV52、HPV56、HPV58、HPV59、HPV68、HPV73和HPV82，被认为是高危病原体。最常见的高危HPV主要是HPV16和HPV18。 高危HPV（例如HPV16和HPV18）的持续性HPV感染已被广泛认为是阴茎癌、口咽癌、特别是宫颈癌发生的主要因素之一。 与宫颈癌相关的发病率和死亡率正在上升——宫颈癌死亡率占中国总体癌症死亡率的17%。HPV感染率以及与HPV感染相关的口咽癌、阴茎癌和肛门癌的发病率也一直在上升。HPV16和HPV18等高危HPV类型的持续感染对健康构成严重威胁。 现如今，HPV疫苗已被证实安全且高效，能有效预防多数与HPV相关的癌症。目前市场上提供的HPV疫苗包括二价（2vHPV：针对16和18型）、四价（4vHPV：针对6、11、16和18型）以及九价（9vHPV：针对6、11、16、18、31、33、45、52和58型）。 二价疫苗主要针对宫颈癌的预防； 四价疫苗则扩展至男性和女性的口咽癌、阴茎癌及肛门癌的预防； 九价疫苗在预防HPV感染引发的相关疾病方面提供了更为广泛的保护。 以宫颈癌高发国家丹麦为例，自2009年将HPV疫苗纳入国家疫苗接种计划后，宫颈癌前病变及鳞细胞癌的发病率显著下降，这充分证明了HPV疫苗接种对公共健康的积极影响。 令人遗憾的是，中国的HPV疫苗接种率仅为约3%。 中国政府尚未将HPV疫苗纳入免费疫苗接种计划，且更侧重于女性的接种。尽管大学生群体中HPV感染风险较高，但部分中国学生对HPV的认知仍显不足。作为未来的医学专业人员，医学生更是推动HPV疫苗的普及和可及性方面的主力军。 HPV疫苗的推广与大学生对HPV及其疫苗的认知和态度密切相关。然而，目前关于有或无医学背景的大学生HPV认知及接种意愿的专门研究较少，以往的研究更多关注女性对HPV及HPV疫苗的态度。因此，贵州省遵义医科大学进行了一项研究，旨在比较有医学背景和无医学背景的大学生，以及男性和女性之间在HPV认知和接种意愿上的差异。研究团队相信，本研究的结果将有助于提升大学生群体的HPV疫苗接种率。 研究结果发表于Human vaccines & immunotherapeutics期刊。 DOI: 10.1080/21645515.2023.2295992 方法 2022年8月至11月，对贵州大学生进行了一项关于HPV及其疫苗认知的横断面调查。问卷基于国内外文献设计，经专家审查并进行了可靠性分析，使用中文，调查目的和内容在问卷封面明确说明。使用逻辑回归模型对认知进行单变量和多变量分析，以确定影响疫苗接种意愿的因素。 该调查问卷收集了： （1）一般信息（性别、年龄、种族、出身、职业、教育水平、性取向等）的数据;  （2）HPV知识（15个问题共15分;正确答案得1分，不正确答案得0分）; （3）HPV疫苗知识（7个问题共7分;正确答案得1分，不正确答案得0分）; （4）HPV疫苗接种意愿; （5）影响疫苗接种意愿的因素。 问卷中包含有关HPV来源和HPV疫苗知识的问题的部分仅由那些对听说过HPV或其疫苗回答“是”的人填写。 结果 共收到问卷2,540份，其中有效问卷2,360份，有效率为92.91%。根据教育背景，参与者被分为医学组和非医学组。医学组和非医学组的平均年龄分别为20.7岁和18.7岁。 医学组中，汉族510人（69.2%），少数民族227人（30.8%），农村518人（70.3%），城市132人（17.9%），农村87人（11.8%）。 非医学组中，农村地区969人（59.7%），城市地区389人（24.0%），城乡结合部地区265人（16.3%）。 医学组中，异性恋者664人（90.1%），同性恋者25人（3.4%），双性恋者48人（6.5%）。 非医学组中，异性恋者1,469人（90.5%），同性恋者29人（1.8%），双性恋者125人（7.7%）。 在分析的问卷中，男性和女性分别有1,035份（43.9%）和1,325份（54.1%），女性和男性的平均年龄分别为19.2岁和19.4岁。 男性中，665人（64.3%）来自农村地区，220人（21.3%）来自城市地区，150人（14.5%）来自城乡结合部地区。 女性中，822人（62.0%）来自农村地区，301人（22.7%）来自城市地区，202人（15.2%）来自城乡结合部地区。 男性中，1,009人（93.3%）拥有学士学位，26人（2.5%）拥有硕士学位。 女性中，1,268人（95.7%）拥有学士学位，57人（4.3%）拥有硕士学位。 男性中，966人（93.3%）是异性恋，25人（2.4%）是同性恋，44人（4.3%）是双性恋。 女性中，1,167人（88.1%）是异性恋，29人（2.2%）是同性恋，129人（9.7%）是双性恋（表1）。 表1.研究参与者的人口统计学特征（n = 2360） 数据以频率和百分比表示。M ± S代表平均值±标准差。 1 有关HPV及其疫苗的知识 调查显示，医学群体对HPV（86.4%）及其疫苗（86.6%）的认识明显高于非医学群体（p < .001）。此外，女性对HPV（78.6%，p < .001）及其疫苗（87.5%，p < .001）的认识明显高于男性（表2）。 表2.听说过HPV或HPV疫苗的人数 使用卡方检验获得p值。数据以频率和百分比表示。 表3详细介绍了大学生获取有关HPV信息的来源。 表3. HPV疫苗接种相关知识的来源 数据以频率和百分比表示。 医学群体主要通过媒体（60.2%）和公益公告（57.4%）了解宫颈癌疫苗，其次是学校（54.4%）、医生推荐或咨询（43.8%）、家人或朋友的交谈（38.5%）。 非医学群体主要通过媒体（50.6%）和公益公告（38.4%）了解宫颈癌疫苗，其次是家人或朋友的交谈（29.7%）、学校（24.3%）以及医生推荐或咨询（17.4%）。 女性主要通过媒体（63.4%）和学校（51.3%）了解宫颈癌疫苗，其次是公益公告（50.6%）、家人或朋友（41.4%）以及医生推荐或咨询（26.6%）。 男性主要通过媒体（41.2%）和公益公告（36.2%）了解宫颈癌疫苗，其次是学校（30.9%）、医生推荐或咨询（23.8%）、家人或朋友（21.0%）。 表4总结了医学和非医学群体以及女性和男性对HPV及其疫苗的认识评分。可以看出，医学组的意识得分显著高于非医学组（p < .001）；女性的意识得分显著高于男性（p < .001）。 当被问及“男性是否会感染HPV”时，医学组和非医学组之间以及男性和女性之间的得分没有显著差异。 表4.大学生对HPV（满分15分）和HPV疫苗接种的了解（满分7分） p值使用等级和检验获得。数据以平均值±标准差表示。 1 HPV疫苗接种意愿及相关因素 分析显示，共有2,265名（96.0%）参与者愿意接种HPV疫苗，而只有95名（4.0%）不愿意接种。 女性的疫苗接种意愿明显高于男性（98.3%; p < .001）。 医学组和非医学组之间的疫苗接种意愿没有显著差异（表5）。 表5列出了促进大学生HPV疫苗接种的因素。 促进医学群体HPV疫苗接种的因素包括对潜在疾病的恐惧，例如生殖器疣、不孕症、阴茎癌、肛门癌和口咽癌（75.9%）；对HPV感染的恐惧（74.8%）；以及HPV疫苗的好处（68.5%）。 促进非医学群体HPV疫苗接种的因素包括对HPV感染的恐惧（64.7%）；对潜在疾病的恐惧，例如生殖器疣、不孕症、阴茎癌、肛门癌和口咽癌（64.3%）；以及HPV疫苗的好处（61.1%）。 促进女性接种HPV疫苗的因素包括害怕感染HPV（73.6%）；对潜在疾病的恐惧，例如生殖器疣、不孕症、阴茎癌、肛门癌和口咽癌（71.5%）；以及HPV疫苗的好处（63.5%）。 促进男性接种HPV疫苗的因素包括HPV疫苗的好处（63.2%）；对潜在疾病的恐惧，例如生殖器疣、不孕症、阴茎癌、肛门癌和口咽癌（62.2%）；以及对HPV感染的恐惧（60.1%）。 对疫苗安全性和成本的担忧是大学生不愿意接种疫苗的主要原因（表5）。 表5.对HPV疫苗接种的态度 数据以频率和百分比表示。1人民币= 0.14美元。 表6列出了对与大学生接种HPV疫苗意愿相关因素的二元逻辑回归分析的结果。 性别为女性（aOR = 3.10，95%CI：1.85-5.19）、了解HPV疫苗（aOR = 2.80，95%CI：1.72-4.55）、HPV知识评分高（aOR = 3.40，95%CI：1.67-6.91）和高HPV疫苗知识评分（aOR = 10.56 95%CI：1.39-80.53）被确定为接受HPV疫苗意愿的重要预测因素。 根据教育背景进行分层分析，医学组和非医学组的结果不同。 表6.与接受HPV疫苗接种意愿相关的因素 使用逻辑回归获得p值。OR，优势比; aOR，调整后优势比; CI，置信区间。“*”表示p < .05。1人民币= 0.14美元。 非医学组HPV疫苗接种意愿的重要预测因素：女性性别（aOR = 3.07，95%CI：1.67-5.65）和听说过HPV疫苗（aOR = 2.41，95%CI：1.35-4.32）。 医学组HPV疫苗接种意愿的重要预测因素：女性性别（aOR = 3.84，95%CI：1.37，10.73）、听说过HPV疫苗（aOR = 3.90，95%CI：1.51-10.11）和高HPV疫苗知识评分（aOR = 5.95，95%CI：1.95-18.10）。 根据性别分层的分析显示，女性和男性的结果不同： 男性HPV疫苗接种意愿的重要预测因素：听说HPV疫苗（aOR = 2.75，95%CI：1.57-4.82）和高HPV知识评分（aOR = 3.54，95%CI：1.54-8.14）； 女性HPV疫苗接种意愿的重要预测因素：听说HPV疫苗（aOR = 2.99，95%CI：1.13-7.91）（表6）。 当被问及在什么情况下会接种HPV疫苗时，预防宫颈癌的有效性（19.6%）、疫苗安全性（19.4%）和纳入国家免疫计划（14.8%）被认为是主要促进因素。 大多数人更愿意在疾病控制与预防中心接种HPV疫苗（33.0%）。 当被问及他们对国产或进口HPV疫苗的偏好时，大多数人表示两者兼而有之（67.5%）。 大多数人（51.7%）愿意支付低于1,500元的HPV疫苗接种费用（表5）。 研究共收集问卷2,540份，其中有效问卷2,360份。医学和非医学群体分别包括737人（31.2%）和1,623人（68.8%）。医学组比非医学组更频繁地听说HPV及其疫苗，前者的意识也高于后者（P < .001）。女性（1,325，56.1%）比男性（1,035，43.9%）更频繁地听说HPV及其疫苗，其中女性的意识也高于男性。HPV疫苗的成本、安全性和有效性以及缺乏对HPV及其疫苗的了解是疫苗接种的主要障碍。非医学组和男性对HPV及其疫苗的总体知识水平低于医学组和女性。为了帮助促进非医学群体和男性的疫苗接种意愿，需要制定加深他们对HPV疫苗了解的策略。 讨论 HPV仍然是全球最常见的性传播疾病之一。HPV疫苗接种的功效在参与性行为之前达到峰值。中国大多数大学生在18岁左右第一次发生性行为。尽管已经将性教育引入课堂，但由于中国传统思想的影响，大学生对性的认识往往是片面的，在面对性传播疾病时更加无助。值得注意的是，男同性恋人数的不断增加导致了HPV相关癌症发病率的增加。HPV疫苗接种对HPV感染的风险有直接影响;因此，不仅要促进女性疫苗接种，还要考虑将男性纳入疫苗接种策略极为重要。 目前的调查发现，贵州省72.4%和77.7%的大学生听说过HPV及其疫苗，这些结果与北京和郑州的大学生相似。对HPV及其疫苗的认识与教育背景和性别密切相关。调查发现，贵州的医学生群体对HPV及其疫苗的知晓率分别为86.4%和86.6%，高于2020年天津医学生的知晓率（63.48%），推测可能是由于医学教育要求不断提高造成的。 研究发现，医学群体对HPV及其疫苗的知晓率高于非医学群体。医学和非医学群体获取HPV及其疫苗的主要信息来源是媒体和公益公告；然而，医学生也可以通过教科书、学校、医院实践和其他信息来源了解HPV及其疫苗。相比之下，非医学生对HPV和HPV疫苗相关途径的了解有限。这一结果与先前报道的结果一致。 研究注意到，人们对HPV及其疫苗的认识率存在性别差异。特别是，本研究中，与既往研究一致的是，女性对HPV及其疫苗的知晓率高于男性，这可能归因于HPV感染后果的研究中普遍聚焦于女性。 贵州省大学生对HPV及其疫苗的认知评分分别为8.52 ± 4.087（满分14分）和3.97 ± 2.207（满分7分）。虽然认知得分较低，但仍略高于2018年广州大学生的水平。该研究结果与2022年温州的研究报告相似，这可能归因于随着教育水平和疾病预防意识的提升，越来越多的人开始重视自身健康。遗憾的是，中国大学生对HPV及其疫苗的认知水平明显低于美国等发达国家的大学生，这可能与国家的意识形态和性教育普及程度密切相关。 医学专业学生对HPV及其疫苗的认知显著高于非医学专业学生，这是因为有医学背景的学生能够通过专业渠道获取相关知识，而非医学专业学生则主要依赖媒体获取信息。因此，通过互联网普及HPV及其疫苗知识显得尤为重要。此外，女性对HPV及其疫苗的认知明显高于男性，这可能与男性普遍认为HPV疫苗仅适用于女性有关。同时，HPV疫苗最初以预防宫颈癌为目标，忽视了其对男性的潜在危害。因此，未来有必要加强对HPV相关疾病及男性接种疫苗益处的宣传。 总体而言，医学生对HPV及其疫苗的认知水平显著高于非医学生。对HPV及其疫苗的了解对降低感染风险具有重要影响。作为未来的医疗从业者，医学生在推广和普及HPV疫苗方面发挥着关键作用，这可能会显著提升未来患者的疫苗接种率。与此相对，非医学生对HPV及其感染风险的认知较为有限。考虑到中国大多数大学生就读于非医学专业，提升这一群体对HPV及其疫苗的认知对于提高疫苗接种率、降低宫颈癌、口咽癌、阴茎癌及肛门癌的发病率尤是重要。 与以往研究不同，本研究发现中国大学生接种HPV疫苗的意愿正在上升。然而，现实中，真正接种疫苗的大学生比例仍然较低——尤其是非医学专业学生。 HPV疫苗的覆盖率与国家是否将其纳入免疫计划密切相关。许多西方国家已将HPV疫苗纳入青少年免疫计划，其覆盖率远高于中国。我们的分析表明，了解HPV疫苗、担忧未来可能患上的生殖器疣、不孕不育、阴茎癌、肛门癌、口咽癌等疾病，以及对HPV感染的恐惧，是影响不同群体接种意愿的重要因素。而那些不愿接种疫苗的人主要担忧疫苗的安全性和有效性，这与Y先前的研究结果一致。 当下，HPV疫苗的安全性和有效性已得到充分验证，这表明认知水平直接影响接种意愿。因此，传播关于HPV及其疫苗的正确知识尤为重要。此外，研究发现，成本也是阻碍疫苗接种的重要因素，这与黄彦的报告一致。由于中国尚未将HPV疫苗纳入国家免疫计划，大多数大学生只能在疫苗价格低于1,500元时考虑接种。 目前，国内市场上三剂进口HPV疫苗的价格约为1,740至2,460元，远超出大多数无收入大学生的承受能力。因此，降低疫苗价格或可有助于提高接种率。中国虽未能获得全球疫苗与免疫联盟（GAVI）的广泛财政支持，但仍在积极与其合作。 HPV疫苗已被证实具有显著的经济效益和保护效果，其在英国、丹麦等国家的推广已显著降低了HPV感染率和相关疾病发病率。将HPV疫苗费用纳入现有医疗保险范围，将有助于提升大学生的接种意愿。通过教育干预打破“低认知-疫苗犹豫-低覆盖率”的恶性循环至关重要。因此，社区应优先向家长和适龄青少年传播相关知识，同时，大学也应举办相关讲座，普及预防HPV感染的正确方法及接种疫苗的益处。 本研究发现，贵州省大学生对HPV及其疫苗的知晓率较高；但非医学院校学生对HPV及其疫苗的知晓率明显低于医学院校学生。男性对HPV及其疫苗的了解明显低于女性。但大多数大学生表示愿意接种HPV疫苗，加强HPV及其疫苗的健康教育，降低HPV疫苗价格，定然有助于提高HPV疫苗接种率。 研究存在若干局限性，需予以说明。首先，由于采用完全随机的方式在网络平台进行电子问卷的分发，导致无法准确计算问卷的回收率，这在一定程度上影响了数据的完整性。其次，尽管研究样本选取自贵州省的大学，但考虑到贵州省内部分发达地区可能存在少数意识较高的学生群体，我们的样本可能未能全面反映贵州省大学生对HPV的认知水平及其疫苗接种意愿。最后，鉴于本研究的横断面设计，无法确立变量间的因果关系，因此在解释研究结果时需保持审慎态度，避免过度推断。 参考文献 Qiongdan Hu, Yuanqin Rui, Jing Jiang, Jing Yang, HanYun Yao, XiaoFang Yang, Zhe Liu, Chencui Li, Hong Pan & Yan Xie (2024) Awareness regarding human papillomavirus and willingness for vaccination among college students with or without medical background in Guizhou Province, Human Vaccines & Immunotherapeutics, 20:1, 2295992, DOI: 10.1080/21645515.2023.2295992 识别微信二维码，可添加药时空小编 请注明：姓名+研究方向！

近日，2024年“智赋杯”第一届贵州高校科技成果转化路演大赛圆满结束。经过激烈角逐，我校科技成果获评“成果转化赛道”特等奖1名、金奖1名、铜奖7名，优秀奖2名；获评“成果推广赛道”金奖1名、银奖1名、铜奖2名。 我校科技成果获奖情况 此次大赛由贵州省教育厅、贵州省科学技术厅、贵州省市场监督管理局（知识产权局）、贵州省工商业联合会主办，贵州大学、贵州医科大学承办，广东高校科技成果转化中心协办，旨在进一步落实省委、省政府领导的指示批示和全省高等教育高质量发展大会精神，推动高校内涵式发展，将高校科技成果转化为新质生产力。 据悉，大赛决赛金奖立项支持20万元，银奖立项支持15万元，铜奖立项支持10万元。各主题竞赛一等奖立项支持5万元，二等奖立项支持4万元，三等奖立项支持3万元。此外，贵州省教育厅将对一年内科技成果转化到账金额不低于100万元获奖项目，采用后补助方式给予不高于到账金额10%的经费支持。 大赛吸引了来自全省50多所高校的132个项目积极参与，项目内容涵盖生物医药、六大产业基地、富矿精开、现代农业以及文化旅游等多个领域，充分展示了贵州高校在科技创新和成果转化方面的丰硕成果。 来源：贵州省教育厅 科创处  党委宣传部新媒体中心 编辑：李菡逸 一审：李牧 二审：钱禾 三审：陈颖  往期回顾 RECENTLY RELEASED 贵州2024“青托工程”公布，我校、附属医院及天产室8人入选 聚焦审核评估 | 新一轮本科教育教学审核评估系列知识问答（一） @GMUer，调节期末情绪，一字诀——破！ 贵州医科大学版权所有 期待投稿合作 邮箱：gmctougao@163.com