Yantai Dongcheng Dayang Pharmaceutical Co. Ltd.

1．国内创新核药研发生产的引领者 东诚药业是一家覆盖原料药、制剂、核医疗、大健康四大领域，融药品研发、生产、销售于一体的大型制药企业集团。发展历程阶段一、原料制剂一体化普药药企。公司前身东诚生化成立于1998年，主要生产肝素钠和硫酸软骨素，陆续并购烟台北方制药、烟台大洋制药，丰富化药及中药制剂管线；2012年东诚生化在深交所上市，2014年更名为“烟台东城药业集团”。二、切入仿创核药生产并丰富核医疗产业链平台。公司目标成为国内首个核医药上市公司平台，2015年控股国内排名第一的核素制剂生产企业成都云克药业，2016年控股东城欣科和益泰医药，2018年收购南京安迪科，丰富放射性药品产品线；同年并成立东城药业创新研究所对公司生化药、制剂及核药板块的研发资源进行整合，2019年收购广东高尚集团4家医学影像诊断中心，2020年收购南京米度生物科技，足以提供核药早筛到上市注册的一站式CRDMO服务。三、成为创新核药研发引领者。2021年成立烟台蓝纳成放射性创新核药研发平台；截至2024年底，创新研发工作取得突破性进展，已有核药新药正在进行I期临床，并有多款新药进入临床I期等阶段，适应症涵盖前列腺癌、胃癌、结直肠癌、鼻咽癌等多种癌症的诊断与治疗，达成多款核药的中国区独家权益合作，加强与礼来、GE医疗、新旭生技、北京肿瘤医院等合作，成为国内核医药行业的创新引领者之一。 2.核药行业寡头垄断，准入壁垒高且成长性强 2.1.核药主要用于影像诊断和肿瘤治疗 放射性核素偶联药物（RDC）是一种结合了精准靶向和强效杀伤优势的新型诊疗药物。核药/放射性药物，是指放射性同位素制剂或用放射性同位素标记的一类特殊医学药物。与肿瘤放射治疗不同，核药可以在需要治疗部位由内而外发生的辐射，而放疗则是由外向内输送的辐射。在给予相同辐射剂量时，核药可以更直接的针对靶向部位。RDC通过连接子及螯合剂将放射性核素与配体（如抗体、多肽、小分子等）结合，靶向载体识别肿瘤细胞后将携带的核素运输到靶细胞的位置，实现在分子层面早期且特应地诊断疾病，或者针对癌症治疗中的肿瘤组织给予高于健康组织的辐射剂量，因而在心血管疾病、神经退行性疾病的诊断、以及恶性肿瘤的治疗和疗效评估等方面发挥着重要作用。 核药可按使用方式分为体外和体内两类，也可按临床用途分为诊断类和治疗类。体外核药主要指放射性同位素标记的免疫诊断试剂，也包括体外敷贴器和γ刀等治疗手段；体内核药可按具体用途分为诊断用核药与治疗用核药。诊断类核药是用于获得体内靶器官或病变组织的影像或功能参数，可用于体检筛查、疾病诊断、器官结构/功能评估和患者管理。治疗类核药将具有细胞毒性水平的放射性核素选择性地输送到病变部位，利用放射性核素的衰变特征释放射线或粒子对病变细胞产生杀伤作用，从而达到治疗目的。 全球共64款核药，多用于诊断用现象以及肿瘤治疗，可开发领域尚多。根据弗若斯特沙利文总结，截至2023年10月，全球共有64款放射性新药获批上市，其中50款仅用于诊断、13款仅用于治疗、1款既用于诊断也用于治疗。中国共有42款放射性药物获NMPA批准上市，其中24款仅用于诊断、15款仅用于治疗、3款既用于诊断也用于治疗。其中，22款药物已纳入乙类常规医保目录。诊断用放射性药物主要为PET和SPECT显像药物，代表药物分别为氟[18F]脱氧葡糖和锝[99mTc]及其标记化合物。治疗用放射性药物主要针对肿瘤，代表药物包括碘[125I]密封籽源、氣化锶[89Sr小、氣化镭[223Ra]、钇[90Y]树脂微球。目前已上市的3款诊断及治疗用放射性药物均为碘[131I化钠，用于诊断和治疗甲状腺疾病。 我国创新型治疗用核药已获批数量较少。目前，中国已上市放射性药物大多数为仿制药，临床使用时间较长。2020年后，2款创新治疗用放射性药物获NMPA批准上市，分别是拜耳的氣化镭[223Ra]，用于治疗伴症状性骨转移且无已知内脏转移的去势抵抗性前列腺癌患者以及Sirtex、远大医药的钇[90Y]树脂微球，用于治疗经标准治疗失败的不可手术切除的结直肠癌肝转移患者。 2.2.核药RDC相较ADC具备独特优势 RDC的连接子需要结合核素，因此通常是双功能螯合剂，一端能结合配体，一端能以螯合剂的形式结合核素，目前常用的核素螯合剂主要包括DOTA、TETA和NOTA等，有些是通用螯合剂，有些则是特定核素的专用鳌合剂。 相比于ADC，RDC的显著优势在于：（I）RDC的配体形式多于ADC，可以是抗体、多肽和小分子，能根据不同肿瘤细胞的特征靶点进行选择。多肽或者小分子作为配体，体积比ADC小很多，更容易进入肿瘤内部组织，发挥杀伤作用；同时保障RDC高度聚集在癌细胞直径的几倍范围内，从而最大限度地减少对周围正常组织的损害。（2）ADC需要通过内吞作用进入细胞，并在溶酶体降解后释放出具有生物活性的有效载荷，从而诱导肿瘤细胞凋亡。相比之下，RDC不需要进入肿瘤细胞或断裂连接子来释放有效载荷；而是利用RDC的放射性核素在衰变时产生的射线杀死目标细胞，从而提高了RDC药物在体内的稳定性和安全性。（3）RDC具有更好的抗耐药性。只要在辐射半径内，目标细胞即使没有相应抗原，RDC也能通过直接损伤或杀死肿瘤细胞，或者切断基质细胞向肿瘤细胞提供的营养通道，发挥间接治疗作用。（4）RDC简化了癌症的早期诊断、治疗和术后评估流程。相同的配体可以分别连接用于疾病诊断和治疗的核素，促成RDC药物的诊断和治疗一体化。 2.3.核药市场规模有望迎来较快扩张，当前厂家集中度高 全球核药市场107亿美元，潜力尚大。核药可以应用于诊断、治疗、以及诊疗一体化用药，除了癌症诊疗之外，目前核药在临床上主要应用诊断及治疗的疾病包括冠心病、前列腺癌、神经内分泌瘤、阿尔兹海默症等，同时也有更多的创新性放射性药物正在临床试验过程中，未来上市将进一步扩大放射性药物的市场。根据PrecedenceResearch数据，2023年，全球核药市场规模为107亿美元，并将于2030年达到228亿美元，2024-2033 年CAGR 为 11.5%。 我国核药市场50亿元，未来有望随政策和技术发展高速增长。根据弗若斯特沙利文测算，2023年，中国显像诊断和治疗用放射性药物市场规模为50亿元人民币，并伴随中国放射性药物领域政策规划的推动，放射性药物的市场规模将在后续保持稳定增长，预计2021-2025年CAGR为32.4%。预计到2030年，市场规模将增至260亿元人民币，2025-2030年 CAGR 为 22.7%。 目前核药应用以北美、诊断类、肿瘤和心血管领域为主。从各地区市场规模分布情况来看，北美地区占据主导地位。根据PrecedenceResearch，2023年北美市场规模达35.2亿美元，市场份额为47.14%；亚太市场占比20.38%，仍有强劲增长力。从细分市场产品结构来看，2023年全球诊断类核药占比81.4%，治疗类核药占比18.6%。从应用领域来看，核医学的主要市场是癌症和不同类型的心血管疾病，2023年肿瘤学领域占比41%，心脏病学应用领域占比23%。 中国核药产研呈现双寡头垄断局面，市场集中度较高。放射性药物行业研发技术壁垒和生产工艺壁垒高，且中国放射性药物监管严格，这也促使中国市场格局高度集中，主要由在产品线、核药房、专业人员配备等方面都已布局完善的中国同辐和东诚药业形成双寡头垄断局面。中国放射性药物相关生产企业仅有20余家，中国同辐放射性药物占整体市场规模40.4%，烟台东诚药业占21.60%，以及其他企业包括上海欣科医药、天津赛德生物制药、北京智博高科等。 2.4.核医学原料供应、生产流通、医院准入、政策监管等方面产业链壁垒高 核药产业链较长，且各个环节都具备高度的专业性和壁垒，形成较强的行业壁垒。可将核药产业分为1）上游，通过核反应堆制备、加速器生产及核燃料废液分离提取等渠道制备核素及核原料供应；2）中游，放射性产品研发和生产，以及成品放射性药物的技术研发、临床试验、生产、流通配送等；3）下游，医疗机构对患者的诊断和治疗。

2025年，中国医药行业正式迈入“价值创新”黄金周期。国家药监局数据显示，全年批准 创新药76个，创历史新高； 海外授权交易总额1356.55亿美元，同比增幅超150%。在此背景下，“2025医药行业十大创新企业”脱颖而出，成为政策、资本、技术共振下的“领跑者”。 2.1 ► 广东天普生化：人尿三联产，把“废料”变“金矿” 30年专注急危重症，掌握全球唯一人尿蛋白质（尿激酶、乌司他丁、尤瑞克林）三药联产工艺，入选工信部“专精特新小巨人”与“中国生物制药百强”第4位。技术突破让我国危重症生物药实现 自主可控，“变废为宝”模式可复制到同类资源型药物。 2.2 ► 上海和黄药业：循证中药，让千年古方说“洋话” 麝香保心丸完成MUST、LESS等 高水平循证试验，胆宁片通过原材料溯源+智能制造打造“和黄路径”。70余款现代化中药品种出海，破解“缺数据、缺标准”难题，为中药国际化提供 “两化+两全”质量模板。 2.3 ► 正大天晴：肿瘤赛道头对头，打败“药王”K药 ASCO大会上，“得福组合”（贝莫苏拜单抗+安罗替尼） 头对头击败K药，PD-L1高表达人群PFS延长6.1个月、疾病进展风险降40%；全球首个CDK2/4/6抑制剂库莫西利获批，破解乳腺癌耐药。10亿美元收购礼新医药， 资源整合+临床价值双轮驱动。 2.4 ► 齐鲁制药：全球新+全球好，全链条出海 建立中美联动六大研发平台， 79个药物国内首家或独家上市，获国家科技进步二等奖7项、PCT国际专利91件，产品惠及全球100多国、约15亿患者，入选工信部生物制造标志性产品名单。 2.5 ► 成都康弘：眼科深耕者，基因+ADC双轮驱动 2025年4个新品、6个临床获批，朗沐及高剂量康柏西普眼用注射液推进基因治疗、ADC药物前沿布局，入选工信部首批生物制造标志性产品名单。 自主研发+外部引进双轮驱动，让中等规模药企也能切入高端赛道。 2.6 ► 沈阳兴齐眼药：细分龙头，打造“全球首个” 兹润®0.05%环孢素滴眼液 国内首创、TFOS DEWS III唯一推荐；美欧品®0.01%硫酸阿托品滴眼液 全球首个儿童近视防控随机对照试验药物，以“细分领域深耕+临床价值优先”打破进口依赖。 2.7 ► 青峰医药：从区域到全球，核酸内切酶抑制剂登Nature Medicine 1类化学创新药玛舒拉沙韦片 全球第二、全国首个自主研发核酸内切酶抑制剂，耐药突变率<1%；甲磺酸艾立布林注射液 美国FDA首获批中国化学药，实现“源头创新+国际化转化”。 2.8 ► 烟台东诚：核医疗全产业链“筛-诊-治”生态闭环 氟（18F）化钠注射液、锝（99mTc）替曲膦注射液分别 获批上市、纳入医保目录，填补核素心肌灌注显像剂医保空白；十余款I类新药进入Ⅱ/Ⅲ期，覆盖主流靶点及早期创新方向， 全产业链布局规避同质化竞争。 2.9 ► 百济神州：41.54%研发投入，押注“First-in-class” 上半年研发投入72.78亿元，布局BTK抑制剂百悦泽®、BCL2抑制剂索托克拉等 全球同类最佳候选药物；ADC、三特异性抗体等前沿modality管线丰富，未来18个月将迎来20余项里程碑。 2.10 ► 恒瑞医药：125亿美元合作刷新纪录 与GSK就PDE3/4抑制剂HRS-9821及11个早期项目达成 总额125亿美元深度合作，开创本土企业与全球巨头“技术共建”新模式；ADC、双抗等热门领域持续推进，“自主研发+国际合作”双轮驱动。 3.1 ► 技术层面——从Fast-follow到First-in-class 正大天晴CDK2/4/6抑制剂、兴齐眼药儿童近视防控药物等实现 全球或国内首创，突破“跟跑”惯性。 3.2 ► 领域层面——“多点开花”格局成型 眼科、核医疗、中药现代化等细分赛道涌现标杆，肿瘤之外的创新成果占比显著提升。 3.3 ► 国际化层面——从授权出海到深度共赢 恒瑞与GSK早期项目合作、信达与武田利润共享模式超越传统“卖青苗”，进入 技术共建与利润共享深度阶段。 全年76个创新药获批、114个品种谈判成功（其中50个1类新药）、88%谈判成功率创七年新高；21家生物药企IPO募资 超289亿元，“耐心资本”开始匹配创新药长周期属性。政策端《商业健康保险创新药品目录》补充医保缺口，为CAR-T等高端产品提供支付保障；技术端AI药物研发、基因编辑深度融合，我国细胞与基因治疗临床试验占全球超50%。 研发同质化：肿瘤热门靶点竞争激烈，“创新内卷”仍在。 国际竞争升级：全球药企加速布局中国市场，本土企业需在技术壁垒与成本控制上持续突破。 商业化兑现难：部分创新药“获批易、放量难”，商业化能力成为关键。 展望2026年，机构预测个股表现将更依赖临床数据、出海深度与商业化能力。随着政策持续优化、技术成果加速转化，中国医药行业正从“创新大国”向“创新强国”跨越，“十大创新企业”的实践为行业提供了可复制的发展路径。

关注并星标CPHI制药在线 在医药领域，有些药品虽不常被提及，却在关键时刻扮演着“救命稻草”的角色，注射用氢化可的松琥珀酸钠正是其中之一。作为肾上腺皮质激素类药，它不仅是医保甲类、基药品种，更是中毒性感染、过敏性休克等危重症患者的“保命药”。近年来，其市场销售额突破4亿元，年增长率超30%，展现出强劲的市场潜力。然而，国内已有5家药企拥有该品种批文，竞争已然白热化。在这样的背景下，海南倍特药业的入局，不仅是企业战略的一步棋，更可能搅动整个市场格局。 图源：CDE官网 市场蓝海or红海？ 氢化可的松琥珀酸钠作为肾上腺皮质激素类药，主要用于抢救危重病人，如中毒性感染、过敏性休克、严重的肾上腺皮质功能减退症等，同时在结缔组织病、严重的支气管哮喘等过敏性疾病的治疗中也发挥着重要作用，还可用于预防和治疗移植物急性排斥反应。这些危重症和紧急情况的存在，决定了其需求具有极强的刚性。无论市场环境如何变化，在关键时刻，它都是挽救生命的关键药物，需求不会轻易消失。 然而，这种刚性需求并不等同于广阔的市场空间。由于其主要应用于危重症抢救，使用场景相对局限，用量有限。患者只有在面临严重疾病威胁时才会使用，不像一些常用药物，日常需求稳定且量大。这就使得市场天花板明显，限制了其市场规模的进一步扩张。 从市场竞争格局来看，目前国内已有5家药企拥有注射用氢化可的松琥珀酸钠的批文，其中4家通过了一致性评价。这意味着在现有市场中，这些企业已经占据了一定的市场份额，形成了相对稳定的竞争态势。而超过20家药企提交仿制申请的情况，更是表明市场竞争已从最初的“稀缺”状态迅速走向“饱和”。新入局者想要在这个市场中分得一杯羹，面临着前所未有的挑战。 技术壁垒是新企业进入市场的首要障碍。氢化可的松琥珀酸钠的生产涉及到复杂的化学合成工艺和严格的质量控制标准。要确保产品的质量和疗效与原研药一致，需要投入大量的研发资源和时间，进行深入的研究和试验。这对于许多企业来说，是一个巨大的技术挑战。 即使克服了技术难题，新企业还需面对残酷的市场分割现实。已占据市场份额的企业，在产能、渠道、品牌等方面都具有先发优势。它们通过长期的市场耕耘，与医疗机构、经销商建立了稳定的合作关系，拥有完善的销售网络和客户群体。新入局者要打破这种市场格局，需要付出高昂的市场开拓成本，在价格、服务等方面展开激烈竞争，才能逐步赢得市场认可。 氢化可的松琥珀酸钠市场虽然看似规模增长迅速，但实际上是一个竞争激烈、挑战重重的市场。新入局者必须充分认识到这些现实，谨慎制定市场策略，才有机会在这个市场中立足。 五强争霸，谁主沉浮？ 这五家药企分别是天津力生、津药和平、烟台东诚、福安药业以及常州四药。在这五强之中，天津力生、津药和平、烟台东诚、福安药业四家已经成功通过一致性评价，这无疑为它们在市场竞争中增添了有力的砝码。 尽管目前拥有批文的药企仅有五家，但市场竞争的激烈程度却远超想象。超过20家药企提交仿制申请，这些申报企业来自不同地区，拥有不同的技术背景和资源优势，它们的加入，使得市场竞争更加多元化和复杂化。 从地域分布来看，这些申报企业涵盖了华东、华南、华北等多个地区。华东地区的企业凭借其发达的经济实力和完善的科研创新体系，在技术研发和产品质量上具有一定优势；华南地区的企业则利用其靠近原材料产地和便捷的物流运输条件，在成本控制和供应链管理方面表现出色；华北地区的企业依靠其深厚的医药产业基础和丰富的人才资源，在市场拓展和品牌建设上有着独特的优势。 技术背景上，有的企业专注于化学合成技术的研究，在原料药的生产工艺上取得了突破；有的企业则在药物制剂技术方面有着深厚的积累，能够生产出更易于患者使用的剂型；还有的企业在药物质量控制技术上处于领先地位，确保产品的质量稳定可靠。这些不同的技术优势，使得各企业在市场竞争中都有着自己的独特卖点，也使得市场竞争更加多维、立体。 随着这些“潜在玩家”的不断涌入，未来市场竞争将呈现出更加复杂的局面。产品质量、价格、品牌、服务等多方面都将成为竞争的焦点。 倍特入局，是搅局者还是破局者？ 在氢化可的松琥珀酸钠这片竞争激烈的市场战场上，倍特药业的身影悄然浮现，为这场激战增添了新的变数。2025年11月12日，据CDE官网最新公示，海南倍特药业以仿制3类报产的注射用氢化可的松琥珀酸钠上市申请已获受理。 倍特药业并非市场的新入局者，在医药领域早有布局，且成果颇丰。2025年，倍特药业研发管线迎来丰收，公司及其子公司共有38款药物获批上市并通过一致性评价。其中，维生素K1注射液与复方氨基酸注射液(17AA-Ⅲ)两款产品的过评尤为关键，它们均为国内首家冲线，这不仅展现了倍特领先的研发效率，更意味着其在相关治疗领域掌握了市场先机。 此次倍特药业以仿制3类报产注射用氢化可的松琥珀酸钠，是其在危重症抢救用药领域的一次重要尝试。从市场角度来看，尽管目前市场竞争激烈，但“保命药”短缺的背景下，倍特的入局仍具有重要意义。氢化可的松琥珀酸钠作为危重症抢救的关键药物，其供应的稳定性直接关系到患者的生命安全。倍特药业的加入，有望增加市场的供应，缓解药品短缺的局面，为更多患者提供及时、有效的治疗。 从企业自身产品线战略来看，这也是一次深化布局的重要举措。倍特药业一直致力于打造多元化的产品线，涵盖多个治疗领域。氢化可的松琥珀酸钠的入局，将进一步丰富其产品线，使其在危重症治疗领域拥有更多的话语权。这不仅有助于提高企业的市场竞争力，还能增强企业在医药市场的抗风险能力。 然而，倍特药业想要在这个市场中实现突围，并非易事。东诚药业等老牌企业已经在市场中占据了稳固的地位，拥有成熟的生产工艺、庞大的产能、广泛的销售渠道和稳定的客户群体。东诚药业凭借其强大的产能优势，能够满足市场的大量需求；在渠道方面，与众多医疗机构建立了长期合作关系，产品能够迅速到达患者手中。 面对这些强大的竞争对手，倍特药业需要在多个方面展现出卓越的综合实力。产能方面，倍特药业需要尽快建立起稳定、高效的生产体系，确保能够按时、按量地供应产品。这需要企业在生产设备、生产工艺、人员管理等方面进行全面优化，提高生产效率，降低生产成本。渠道建设上，倍特药业需要积极拓展销售渠道，加强与医疗机构、经销商的合作。通过建立良好的合作关系，提高产品的市场覆盖率，让更多的患者能够使用到自己的产品。成本控制同样是关键。倍特药业需要在保证产品质量的前提下，通过优化供应链管理、提高生产效率等方式，降低产品的生产成本，从而在价格上具有竞争力。 倍特药业的入局为氢化可的松琥珀酸钠市场带来了新的活力和竞争。虽然面临着诸多挑战，但凭借其强大的研发实力和积极的市场策略，仍有机会在这个市场中占据一席之地，成为市场的破局者。 从“保命药”看中国仿制药的未来路径 国家基本药物制度的实施，旨在保障群众基本用药需求，提高药品可及性。氢化可的松琥珀酸钠作为国家基药品种，被纳入基本药物目录，这使得其在医疗机构的采购和使用中具有优先地位。医疗机构在药品采购时，会优先考虑基药品种，以满足临床基本用药需求。这就促使药企积极参与基药市场的竞争，努力提高产品质量和供应能力，以获得更多的市场份额。 医保政策同样对仿制药市场产生着深远影响。医保甲类药品的身份，使得氢化可的松琥珀酸钠在医保报销中具有较高的比例，患者的用药负担得以减轻。这不仅增加了患者对该药品的需求，也为药企提供了广阔的市场空间。药企为了进入医保目录，需要在产品质量、价格等方面满足医保部门的要求，这进一步推动了行业的规范化和标准化发展。 企业间在一致性评价、原料供应、市场准入等方面展开了激烈角逐。一致性评价是提高仿制药质量的关键举措，通过一致性评价的药品，在质量和疗效上与原研药相当，能够获得市场的认可。在氢化可的松琥珀酸钠市场中，已通过一致性评价的企业在市场竞争中占据优势，而未通过的企业则面临着巨大的压力。企业需要投入大量的资金和人力，进行药品的研发和临床试验，以满足一致性评价的要求。这不仅考验着企业的研发实力，也对企业的资金实力提出了挑战。 原料供应也是企业竞争的重要方面。稳定的原料供应是保证药品生产的基础，企业需要与优质的原料供应商建立长期合作关系，确保原料的质量和供应稳定性。如果原料供应出现问题，将直接影响药品的生产和供应，进而影响企业的市场份额和声誉。在市场准入方面，企业需要面对严格的药品审批制度和复杂的销售渠道。获得药品生产批文是进入市场的前提，企业需要按照相关法规和标准，完成药品的研发、临床试验等工作，通过审批才能获得生产批文。而在销售渠道方面，企业需要与医疗机构、经销商等建立良好的合作关系，确保产品能够顺利进入市场，到达患者手中。 未来，仿制药企业若想在这样的市场中立足并取得长远发展，不能仅仅依赖“仿制”这一单一手段，而需在多个关键方面构建核心竞争力。工艺优化是提高产品质量和降低生产成本的重要途径。企业可以通过改进生产工艺，提高药品的纯度和稳定性，减少杂质的含量，从而提高产品的质量。采用先进的生产设备和技术，优化生产流程，提高生产效率，降低生产成本，提高产品的市场竞争力。 结尾 随着倍特药业的入局，注射用氢化可的松琥珀酸钠这一“保命药”市场的竞争将进一步加剧。在已有5家药企盘踞的战场上，新玩家的加入既是对市场活力的激发，也是对行业格局的重塑。从患者角度看，更多企业的参与意味着更稳定的供应和更优质的选择；从行业角度看，这背后是中国医药产业从“仿制”到“质造”的转型缩影。未来，谁能在技术、成本与市场中找到平衡，谁就将在这一“救命药”的赛道上走得更远。而我们，也期待在这场没有硝烟的战争中，看到更多中国药企的崛起与担当。 参考来源： 1、 倍特药业等公司官网 2、 CDE官网 END 智药研习社近期活动 来源：CPHI制药在线 声明：本文仅代表作者观点，并不代表制药在线立场。本网站内容仅出于传递更多信息之目的。如需转载，请务必注明文章来源和作者。 投稿邮箱：Kelly.Xiao@imsinoexpo.com ▼更多制药资讯，请关注CPHI制药在线▼ 点击阅读原文，进入智药研习社~