IL-13Rα1

01. 背景简介IL13Rα2是一种在胶质母细胞瘤、黑色素瘤、乳腺癌等实体瘤中高表达的细胞表面受体，但在正常组织中（除睾丸和垂体）表达受限，因此成为肿瘤无创特异性成像和靶向治疗的理想靶点。尽管IL13Rα2最初被认为是IL-13的“诱饵受体”，近年研究发现其可通过激活蛋白1途径诱导TGF-β生成，促进肿瘤侵袭和转移。现有靶向策略（CAR-T疗法在研产品居多）存在局限性，而抗体药物因其高亲和力、长循环半衰期和精准靶向性显示出独特优势。2025年2月，纪念斯隆凯特琳癌症中心(MSK 斯隆)的Simone Krebs为通讯作者《Journal of Nuclear Medicine》期刊上正式发表名为“IL13Rα2-Targeting Antibodies for Immuno-PET in Solid Malignancies”的研究论文，本研究旨在开发新型人源化抗IL13Rα2单克隆抗体（mAbs），通过免疫PET评估其肿瘤靶向性能，并筛选出先导抗体KLG-3，进一步探索其在放射性核素治疗（如177Lu标记）中的潜力。相关往期链接：《核医学杂志》：用于肿瘤激酶靶向 PET 的达沙替尼衍生物示踪剂的首次人体试验02. 研究内容研究通过以下步骤系统评估了5种新型抗IL13Rα2单克隆抗体（KLG-1至KLG-5）：抗体开发与体外表征：利用AlivaMab小鼠生成人源化抗体，通过生物膜干涉技术（BLI）测定亲和力（KD值范围：pM至低nM），验证抗原特异性（IL13Rα2 vs. IL13Rα1），并通过流式细胞术和细胞结合实验评估靶向性。放射性标记与体内成像：将抗体与去铁胺（DFO）偶联后标记89Zr，在U87MG胶质母细胞瘤和A375黑色素瘤皮下荷瘤瘤模型中开展免疫PET成像，分析肿瘤摄取动力学、血清除半衰期及肿瘤/正常组织比值（TNR）。剂量优化与生物分布：针对先导抗体KLG-3进行质量剂量测定（5–30 μg），确定最佳给药剂量，并通过离体生物分布数据测算177Lu标记后的辐射吸收剂量（Monte Carlo模型）。跨模型验证与机制探索：在黑色素瘤模型中验证KLG-3的靶向普适性，并通过竞争结合实验证明其与IL-13的结合位点部分重叠，提示潜在治疗协同性。研究结果显示：1. 体外性能：KLG-3显示高结合亲和力（KD=47.2 pM）、快速内化（48小时达53%）及高免疫反应性（93%），且与IL-13竞争性结合IL13Rα2（IC50=0.42 nM）。Figure 1: 体外结合与内化特性。Panel A：免疫反应性分析显示KLG-1-5对IL13Rα2特异性结合（>89%），且可被过量未标记抗体阻断（P<0.0001），而对IL13Rα1几乎无结合（<4%）。Panel B：细胞结合实验（37℃ 1小时）中，KLG-2摄取最高（10%ID/g），KLG-5最低（0.2%），与BLI结果部分一致，提示KLG-5可能因结合动力学缓慢导致短时间点内摄取低。Panel C：内化实验中，KLG-3在24小时内化率最高（48%），48小时达53%，优于其他抗体（P<0.0001），支持其作为治疗载体的优势。Panel D：饱和结合曲线显示KLG-1-4的KD值与BLI结果一致，KLG-5因线性曲线无法拟合，提示其结合特性异常。2. 体内成像：在U87MG模型中，KLG-3的肿瘤摄取（144小时达97±6%ID/g）和TNR（血液：8.7，肌肉：42）显著优于其他抗体；A375模型中，肿瘤摄取（51±5%ID/g）仍显著高于对照（P<0.0001）。Figure 2: 体内PET成像与动力学。Panel A&B：U87MG模型中，KLG-3的肿瘤摄取在144小时达71±4%ID/g，显著高于其他抗体（KLG-1:47±12，KLG-5:53±9），且TNR最高。Panel C：同型对照抗体（IgG）的肿瘤摄取（22±5%ID/g）显著低于靶向抗体，验证靶向特异性。Panel D：血清除曲线显示KLG-3的半衰期为96小时，长循环特性引发持续肿瘤积累。Panel E：144小时时，KLG-3的TNR（血液：8.7，肾脏：16，肌肉：42）显著高于对照（P<0.05），凸显其高对比度成像潜力。3. 剂量效应：KLG-3在低质量剂量（5 μg）时肿瘤摄取最高，提示受体饱和效应；血清除半衰期（96小时）与剂量无关，支持其长循环特性。Figure 3: 阻断实验验证靶向性。Panel A&B：未阻断组的肿瘤摄取（KLG-3:42±7%ID/g）显著高于阻断组（16±4%ID/g，P<0.001），证实KLG-3的靶向依赖性。Figure 4: KLG-3剂量优化。Panel A&B：5 μg剂量组的肿瘤摄取（97±6%ID/g）显著高于10 μg（77±8%ID/g）和30 μg（58±7%ID/g），提示低剂量可避免受体饱和。Panel C：血清除半衰期（96–125小时）与剂量无关，支持其药代动力学稳定性。Panel D&E：5 μg剂量组的TNR（血液：10，肾脏：20，肌肉：60）最优，进一步验证低剂量优势。4. 治疗潜力：177Lu-KLG-3的肿瘤吸收剂量（7.32 Gy/MBq）显著高于正常组织（如肾脏：0.703 Gy/MBq），治疗指数（肿瘤/肾脏=10.4）支持其作为放射性免疫治疗药物的开发。03. 小结本研究通过系统性筛选与验证，成功开发出5种靶向IL13Rα2的人源化单克隆抗体，其中KLG-3凭借其卓越性能脱颖而出：在体外评估中，KLG-3表现出超强结合能力（KD=47.2 pM）与快速内化效率（24小时达48%）；在胶质母细胞瘤（U87MG）及黑色素瘤（A375）小鼠模型中，89Zr标记的KLG-3免疫PET成像显示肿瘤特异性摄取分别高达97±6% ID/g和51±5% ID/g（144小时），且肿瘤/正常组织对比度（TNR）达10-60倍，显著超越现有IL13Rα2靶向分子（如肽类探针Pep-1L及同类抗体IL13Rα2-AB08-v1010-hG1等）。剂量效应研究表明，5μg低质量剂量可克服受体饱和效应，实现最佳靶向效率；基于生物分布数据的蒙特卡罗模拟预测，177Lu标记的KLG-3可向肿瘤递送7.32 Gy/MBq的辐射剂量，治疗指数（肿瘤/正常组织剂量比）达10-54，凸显其作为诊疗一体化分子的临床转化价值。KLG-3在跨肿瘤模型中的广谱靶向能力（胶质瘤与黑色素瘤）及其Fc区沉默设计带来的低脱靶蓄积特性（肝、肾摄取<5% ID/g），为IL13Rα2高表达实体瘤的精准放射性免疫治疗提供了兼具高效性与安全性的候选分子，为后续临床前研究及诊疗一体化策略开发奠定了重要基础。文末附上了原文链接，方便读者检索拜读。（小核始终秉持客观中立原则，不发布主观评述或倾向性引导，内容严格援引公开信源，建议读者结合原文及多方信息祛魅思考，独立研判）●[177Lu]Lu-LNC1011治疗转移性去势抵抗性前列腺癌的初步临床研究●[203/212Pb]Pb-VMT-α-NET的首次临床研究！●JNM：蓝纳成PSMA新核药68Ga/177Lu-LNC1011及其临床转化研究结果！●NTSR1靶向新核药[177Lu]Lu-NA-ET1！声明：本文观点仅代表小核本人，视角局限，欢迎批评指正；如需转载，请务必注明文章作者和来源。如有其它问题，请在本平台留言或联系xiaoheshuoheyao777@163.com，小核将在第一时间处理。内容编辑 | AI+小核排版设计 | 小核媒体合作 | 科研宣传 | 转载开白xiaoheshuoheyao777（小核微信）

01  TSLP靶点介绍胸腺基质淋巴细胞生成素（Thymic stromal lymphopoietin, TSLP）是一种四α-螺旋的I型细胞因子，最早是在胸腺基质细胞的上清液中检测到，发现TSLP能够支持B细胞的长期生长，并促进CD3抗体刺激的未分选胸腺细胞的增殖。TSLP是2型免疫应答的关键介质和TH2细胞介导疾病的启动子，包括哮喘和特应性皮炎。更多研究表明，TSLP有多种生理功能，能够作用于多种免疫细胞并影响这些细胞的成熟、存活和募集，包括树突状细胞（DC）、T细胞、B细胞、中性粒细胞、肥大细胞、嗜酸性粒细胞和先天性淋巴细胞（ILCs）等，并参与多种疾病和宿主反应，包括过敏性疾病、宿主防御、癌症和慢性炎症性疾病。TSLP和IL-7是同源物，通过共享的IL-7受体α链（IL-7Rα）及TSLP受体（TSLPR）转导信号。IL-7与IL-7Rα结合更强，而TSLP与TSLPR的结合更强，这可能类似于另一组细胞因子，IL-4和IL-13，它们共享IL-4Rα受体，但IL-4主要与IL-4Rα结合，IL-13主要与IL-13Rα1结合。TSLP和IL-7都有一些与淋巴细胞发育相关的功能，但它们也有其独特的功能，IL-7主要参与T细胞的发育和稳态，而TSLP在过敏性疾病中起作用，并对T细胞、B细胞和其他细胞有广泛的作用。  02  TSLP的表达和来源在稳态和炎症状态下，肺、皮肤和胃肠道中的上皮细胞和基质细胞是TSLP产生的主要来源，树突状细胞、嗜碱性细胞和肥大细胞在刺激后也会产生TSLP。TSLP也由毛囊产生，且与IL-7共同促进ILCs在皮肤内的持久性，ILCs可通过调控皮脂腺功能来调节皮肤微生物群。上皮细胞产生TSLP可由多种刺激因子诱导，包括机械损伤、Toll样受体3（TLR3）/TLR2/NOD2配体、蠕虫感染、促炎细胞因子和蛋白酶（包括胰蛋白酶和木瓜蛋白酶）。感染病毒后，肺部也会产生TSLP，如呼吸道合胞病毒（RSV）、鼻病毒（RhV）、流感病毒和淋巴细胞性脉络丛脑膜炎病毒。TSLP作为一种警报蛋白，从细胞中迅速释放，进一步激发外源性和内源性危险信号，促进炎症。TSLP的产生受TH2型促炎细胞因子IL-4和IL-13以及TNF、IL-1β和IL-25的正调控，TNF与TH2型细胞因子协同增加TSLP的产生，而IFNγ和IL-17抑制TSLP的释放。β2-肾上腺素能受体激动剂和糖皮质激素也能抑制TSLP的释放，并协同抑制Poly(I:C)诱导的TSLP的释放。人类TSLP包括长型（lfTSLP，也被称为TSLP）和短型（sfTSLP）两种同源异构体，sfTSLP总共有63个氨基酸，而lfTSLP有159个氨基酸。sfTSLP的转录从内含子2的启动子开始，因此在氨基端被截断，但与lfTSLP具有相同的羧基端。sfTSLP mRNA在角质形成细胞、上皮细胞和肺成纤维细胞中组成性表达，并且不受炎症的上调，而lfTSLP则由TLR配体诱导，包括鞭毛蛋白和TNF。sfTSLP和lfTSLP具有不同的调控作用，sfTSLP具有抗菌或抗炎功能，而lfTSLP具有促炎作用。TSLP的诱导因子、来源和靶细胞[1]  03  TSLP诱导的信号转导TSLP通过一个异二聚体受体（由TSLPR和IL-7Rα组成）发出信号，该异二聚体在TSLP靶细胞如DC、肥大细胞、巨噬细胞、嗜碱性细胞和T细胞以及上皮细胞和神经元上表达。TSLP激活JAK1（通过IL-7Rα）和JAK2（通过TSLPR），随后JAK1和JAK2激活STAT5A和STAT5B，促进靶基因的转录，最终驱动IL-4、IL-5、IL-9和IL-13的产生以及促炎作用。与lfTSLP不同的是，目前尚不清楚sfTSLP是通过与TSLPR和IL-7Rα的结合发出信号，还是考虑到其截短的形式，可能具有替代的信号传导机制。TSLP诱导的信号转导机制[1]  04  TSLP与过敏性疾病TSLP在过敏性疾病的发展中起重要作用，包括哮喘、特应性皮炎等。如下图所示，TSLP的产生受上皮细胞暴露于过敏原、微生物和化学物质的刺激，TSLP促进和扩增TH2型免疫反应，通过适应性和先天免疫机制增强对抗原或过敏原的免疫反应，导致过敏性疾病的发生和/或进展。研究发现，TSLP通过作用于DC促进过敏反应和诱导表达OX40L、CD80和CD86，从而促进naive CD4+ T细胞分化为促炎TH2细胞产生IL-4、IL-5、IL-13和TNF。TSLP激活的DC还能刺激naive CD4+ T细胞分化为T滤泡辅助(Tfh)细胞（通过表达CXCR5、IL-21、CXCL13和BCL6），并通过记忆B细胞诱导IgG和IgE分泌。TSLP还促进嗜酸性粒细胞、肥大细胞和巨噬细胞释放TH2细胞因子和趋化因子。TSLP在过敏性疾病的作用机制[1]特应性皮炎（Atopic dermatitis, AD）是一种多因素致病的异质性疾病，包括遗传易感性、环境和免疫因素。遗传学研究表明，TSLP的遗传变异影响AD的严重程度和持久性。TSLP在人AD病变中高表达，其在小鼠皮肤中的过度表达导致AD样疾病。TSLP启动子特定区域的DNA去甲基化增加了AD患者皮肤病变中TSLP的表达，并减少了聚丝蛋白（filaggrin）的表达，聚丝蛋白是一种功能丧失突变与表皮屏障缺陷和更严重的AD相关的蛋白质。哮喘的患病率因种族而异，35-80%的哮喘可能是由遗传变异引起的，儿童期发作的哮喘与TSLP SNP rs1837253相关。在小鼠模型中，肺中TSLP的过度表达导致严重的气道炎症和气道高反应性（AHR）。此外，哮喘患者，特别是严重哮喘患者，气道中TSLP和TH2细胞因子水平升高，TSLP水平可预测哮喘的恶化。轻度特应性哮喘患者的活检切片显示，过敏原攻击增加了支气管上皮和粘膜下层的IL-25、IL-33和TSLP水平，这些细胞因子的水平与气道阻塞的程度相关。此外，嗜酸性哮喘患者中IL-4水平升高，不仅通过减少聚丝蛋白和粘附分子（包括E-cadherin）的表达增加气道上皮细胞的通透性，且IL-33和TSLP水平升高，进一步增强了TH2炎症反应。  05  TSLP与慢性炎症性疾病越来越多的证据表明，TSLP在慢性炎症和自身免疫性疾病中具有独立于TH2细胞的作用，突出了其在TH2型免疫反应之外的作用。这些发现表明，TSLP可能在更广泛的疾病中发挥作用，如慢性阻塞性肺疾病（COPD）等。COPD通常与TH1细胞、巨噬细胞和中性粒细胞相关，而哮喘主要与TH2细胞、嗜酸性粒细胞和/或肥大细胞相关。尽管COPD是一种主要的TH1相关疾病，但研究发现，与对照组相比，COPD支气管上皮中TSLP mRNA和蛋白水平升高。已知加重COPD的因素，包括呼吸道病毒、dsRNA、香烟烟雾凝集物、及激活NF-kB的促炎细胞因子，能够刺激COPD患者TSLP的产生，提示TSLP参与COPD的发展和/或恶化，因此TSLP可以影响TH2相关性哮喘以外的肺部病理生理。此外，特发性肺纤维化（IPF）患者的肺中TSLP和TSLPR过表达，且IPF患者的支气管肺泡灌洗液和血清中TSLP升高。在接受抗纤维化治疗的患者肺部观察到TSLP水平的下降，而在疾病进展的患者中则没有下降，表明TSLP可能促进对IPF中促纤维化2型免疫反应。然而，还需要更多的研究来充分了解TSLP在IPF的病因和进展中的作用。  06  靶向TSLP的药物研发进展截至2025年3月，已有抗TSLP单抗Tezepelumab获批上市，用于哮喘的治疗，其更多适应症也在临床研究中。此外，还有多个抗TSLP单抗在临床研究中，用于过敏性疾病和炎症性疾病的治疗，包括恒瑞医药、博奥信/正大天晴、康诺亚/石药集团等企业的临床在研TSLP单抗等。除了抗TSLP单抗药物外，一些TSLP相关双抗和多抗药物的研究也受到了关注：辉瑞的TSLP/IL-13/IL-4三特异性抗体PF-07275315，于2022年6月进入临床开发阶段，目前正在开展针对特应性皮炎的临床2期研究。赛诺菲的TSLP/IL-13双特异性抗体SAR443765，临床2期在研，用于哮喘、慢性鼻窦炎伴鼻息肉、特应性皮炎的治疗。国内企业，包括康诺亚生物的双抗CM512（推测靶点为IL-13/TSLP），目前在中国开展临床1期研究，拟用于特应性皮炎治疗，2024年7月，康诺亚已通过NewCo模式将CM512大中华区外全球权益授权给Belenos Biosciences；信达生物的IL-4Rα/TSLP双特异性抗体IBI3002，目前正在澳大利亚开展1期临床研究，且已与今年2月24日在中国获批IND，拟用于哮喘的治疗；2024年11月，博奥信与Aclaris Therapeutics就TSLP单抗BSI-045B和TSLP/IL4R双抗BSI-502达成全球（除大中华区外）独家授权协议。IL-4和IL-13是2型免疫反应的强效调节因子，通过双靶点和多靶点作用机制，能够起到协同增效作用。华奥泰生物（华海药业子公司）的TSLP/IL-11的双特异性抗体HB0056，最早于2024.11在新西兰获批临床，于今年2.21获中国NMPA批准IND，HB0056为全球首个TSLP/IL-11双抗。CDX-622是一种靶向TSLP和干细胞因子（SCF）的双特异性抗体，由一家海外肿瘤与免疫领域公司Celldex Therapeutics开发，CDX-622靶向驱动慢性炎症的两个互补途径，有效中和TSLP，并通过干细胞因子（SCF）饥饿消耗肥大细胞，有望同时减少组织肥大细胞和抑制2型炎症反应，目前正在健康志愿者的临床1期研究中。参考文献[1] Role of thymic stromal lymphopoietin in allergy and beyond. Nat Rev Immunol, 2023, 23(1): 24-37.共建Biomedical创新生态圈！如何加入BiG会员？

2024年，美国食品药品监督管理局（FDA）完美收官，全年共批准13款抗体新药，创下历史新高！至此，FDA批准的抗体药物累计达143款，标志着生物医药正式迈入“精准制导”的新纪元。13款抗体新药中，3款为双特异性抗体，10款为单抗，如同繁星点亮了多个疾病治疗的“无人区”。Biacore team将选取2024年度最具代表性的获批案例，看Biacore如何化身分子尺度的‘动态解码器’在药物发现的混沌中搭建起理性设计的桥梁，让更多抗体药物跨越研发鸿沟，加速抵达拯救生命的终点。抗癌战场：中国创新闪耀国际舞台抗肿瘤领域独占6席，印证抗体药物在癌症治疗中的核心地位。百济神州的PD-1单抗替雷利珠单抗（tislelizumab-jsgr，商品名百泽安，TEVIMBRA）斩获食管癌适应症，成为中国自主研发的又一里程碑。Tislelizumab是一种针对PD-1的人源化免疫球蛋白G4（IgG4）变体单克隆抗体，可与人类PD-1的细胞外结构域结合。它竞争性地阻断PD-L1和PD-L2的结合，抑制PD-1介导的负信号传导，并在体外细胞试验中增强T细胞的功能活性。2024年3月被FDA批准用于治疗既往接受过化疗的不可切除、复发、局部晚期或转移性食管鳞状细胞癌的成年患者。其在整个研发过程中大量使用到了Biacore的检测数据。通过Biacore 8K系统（CM5芯片固定PD-1 Fc融合蛋白），研究团队对比了替雷利珠单抗与已上市抗体Pembrolizumab、Nivolumab的结合参数（图1）。实验显示，替雷利珠单抗的KD较Pembrolizumab和Nivolumab低1-2个数量级。其核心机制在于极低的解离速率，较Pembrolizumab减缓80倍，结合半衰期延长30倍以上。这一特性预示了其在体内更持久的靶点占据能力。图1：Tislelizumab、Pembrolizumab和Nivolumab的表征数据通过PD-1/替雷利珠单抗Fab复合物的晶体结构解析，研究团队发现抗体通过重链CDR3（HCDR3）与轻链CDR1/2（LCDR1/2）形成广泛的结合界面，其中PD-1的CC'环成为关键结合区域。为验证这一发现，团队利用丙氨酸扫描突变结合Biacore分析，发现CC'环突变体（如Q75A、T76A、D77A）导致替雷利珠单抗的KD值显著上升（图2）。图2：CC'环突变体亲和力数据Biacore数据与结构分析的整合表明，替雷利珠单抗的结合表位与PD-L1的重叠面积达80%，而Pembrolizumab和Nivolumab的重叠面积仅为66%和44%。这一差异在细胞水平的P3Z实验中得到验证：替雷利珠单抗在3 μg/mL浓度下可完全阻断PD-L1信号（IL-2分泌抑制>99%），而Pembrolizumab和Nivolumab仅能达到80%和81%的阻断率。其机制源于替雷利珠单抗的轻链（VL）直接占据PD-L1的结合位点，形成空间位阻效应。结合结构生物学与功能实验，该研究为抗体药物的理性设计提供了范本。辉瑞新型血友病疗法：TFPI抑制HYMPAVZI美国FDA批准辉瑞（Pfizer）药品Hympavzi（marstacimab）用于常规预防或减少12岁及以上血友病A和血友病B成人和儿童患者的出血，这些患者体内不含凝血因子VIII与IX抑制剂（中和抗体）。Marstacimab是一种人源化IgG1单克隆抗体，通过特异性结合TFPI的Kunitz 2（K2）结构域，中和TFPI的K2活性，释放FXa和FVIIa的促凝功能，绕过内源性凝血途径缺陷（如FVIII/FIX缺乏），直接增强凝血酶生成。 在该药的研发与申报中，SPR实验显示，Marstacimab对人类TFPI K2结构域的解离常数（Kd）为2.63 ± 0.08 nM，对K1K2复合结构域的Kd为7.9 ± 0.33 nM，但不与TFPI的K1域结合。此外，Marstacimab对不同物种的TFPI K1K2域均表现出相似的抑制作用，具体数值如下：图3：Marstacimab对不同物种的TFPI K1K2域的亲和力数据Marstacimab不与TFPI的K1结构域结合，其促凝血活性完全依赖于对K2和K1K2结构域的结合与抑制。这种高选择性结合机制使其在增强凝血功能的同时，减少了潜在的副作用风险。此外，辉瑞研发人员还进行了Marstacimab与Concizumab（另一种抗TFPI单克隆抗体 ）的对比研究，见下表。基于结合亲和力，研发人员预测Marstacimab的临床有效剂量在100至300毫克之间。Marstacimab虽亲和力略低，但其平缓的药效动力学特性可能降低剂量依赖性毒性风险。图4：Marstacimab与Concizumab对人K1K2及小鼠K1K2的亲和力Marstacimab通过靶向TFPI的K2结构域，为血友病患者提供了一种“无需依赖凝血因子”的创新疗法。其每周一次的皮下注射方案、明确的疗效数据（III期研究ABR降低>65%）及Fc沉默化设计，标志着血友病治疗从“替代缺陷”到“调控内源”的范式转变。2019年FDA授予的快速通道资格（FTD）进一步凸显其临床价值，未来有望成为全球血友病标准治疗的重要组成。礼来新型特应性皮炎疗法：IL-13抑制剂Ebglyss特应性皮炎（AD）是一种以慢性炎症、剧烈瘙痒和皮肤屏障功能受损为特征的免疫介导性疾病。传统治疗方法主要依赖于糖皮质激素和免疫抑制剂，但长期使用这些药物可能引发皮肤萎缩及全身性副作用。尽管新型生物制剂（如IL-4/IL-13抑制剂Dupixent）在治疗中表现出一定疗效，但仍有部分患者对其应答不足。礼来公司开发的Ebglyss（Lebrikizumab）作为一种高选择性的IL-13单克隆抗体，为患者提供了更为精准的靶向治疗选择。Lebrikizumab是一种人源化IgG4单克隆抗体，通过特异性结合游离的IL-13蛋白，阻断其与IL-13受体（IL-13Rα1/IL-4Rα复合物）的相互作用，从而抑制下游JAK-STAT信号通路的激活，减少炎症细胞的浸润和瘙痒信号的传递，同时部分恢复皮肤屏障功能。2023年，礼来公司的研究人员发表了一项研究，该研究利用Biacore T200技术对Lebrikizumab、Cendakimab和Tralokinumab三种单克隆抗体与糖基化及非糖基化IL-13的结合能力进行了测试。研究结果显示，这三种单克隆抗体均能够与糖基化和非糖基化的IL-13结合。尽管它们的结合速率相近，但Lebrikizumab对糖基化和非糖基化人IL-13的解离速率最慢，因此其整体亲和力显著高于Cendakimab和Tralokinumab。图5：Lebrikizumab、Cendakimab和Tralokinumab对糖基化和非糖基化IL-13的结合能力此外，研究人员又进一步利用Biacore来评估抗体是否结合在IL-13的相同表位。当IL-13预先结合Cendakimab或Tralokinumab时，Lebrikizumab仍能结合IL-13；而Cendakimab和Tralokinumab无法结合已与自身或其他抗体结合的IL-13。这一结果表明：Tralokinumab与Cendakimab结合IL-13的重叠表位；Lebrikizumab结合IL-13的不同表位，且其表位空间不与其他两种抗体冲突。综上所述，Lebrikizumab凭借其高亲和力和独特的表位结合特性，在IL-13抑制剂中展现出核心优势。这些发现对于理解不同IL-13单克隆抗体在AD治疗中的潜在差异具有重要意义，并可能为个体化治疗提供新的见解。礼来阿尔茨海默新药Donanemab美国食品药品监督管理局（FDA）批准Kisunla（通用名：Donanemab）用于治疗早期有症状的阿尔茨海默病（AD）成人患者，包括轻度认知障碍患者和处于神经退行性疾病轻度痴呆阶段的患者。Donanemab是一种人源化(IgG1)单克隆抗体，可以减少淀粉样β斑块，用于治疗针对患有轻度认知障碍或轻度痴呆症的患者。在Kisunla的申报材料中， Biacore被用于药靶的亲和力检测，以及结合表位的鉴定。首先利用Biacore测定了Donanemab与人源AβN3pE-42肽结合的亲和力（KD）最高达到了0.82±0.05 nM；与非焦谷氨酸人Aβe3-16 (KD = 420 nM)相比，对c端截断形式Aβ N3pE-16的亲和力仍然相对较高(KD = 3±2 nM)。未检测到与人源Aβ1-40或小鼠AβN3pE-16的结合。同时，结合了Biacore的实验结果鉴定得到Donanemab与人源AβN3pE-16结合的表位定位在n端（AβN3pE-7）的5个氨基酸上。图6：Donanemab申报材料全球首款HER2双抗Zanidatamab11月20日，Jazz Pharmaceuticals宣布Zanidatamab（商品名：Ziihera）获FDA加速批准上市，用于治疗既往接受过治疗的不可切除或转移性HER2阳性（HER2+，标准为IHC 3+）胆道癌（BTC）成人患者。该药物是第一款获批上市的HER2双抗。该药物获批前小编已经对该抗体进行了详细报道。回顾点击：新型双特异性抗体Zanidatamab结构设计及活性验证思路Biacore用于定量分析双特异性抗体zanidatamab及其前体与HER2胞外域（ECD）的结合动力学参数。通过单循环动力学实验（single-cycle kinetics），作者验证了zanidatamab对HER2的亚纳摩尔级高亲和力，并比较了其与亲本抗体的差异（如抗ECD2 Fab经工程优化后亲和力提升8.8倍）。作者进一步运用Biacore进行了结合模式验证，通过调节芯片表面抗体捕获密度，Biacore实验揭示了zanidatamab的反式结合特性：在高密度条件下，抗体通过同时结合两个HER2分子（分别靶向ECD2和ECD4）形成交联复合物，导致kd显著降低（密度依赖性）。而对照抗体trastuzumab（仅靶向ECD4）的kd无密度依赖性，证实其为顺式结合。这一结果为后续观察的HER2簇状聚集和补体依赖的细胞毒性（CDC）提供了机制基础。随后在抗体工程过程中，Biacore被用于筛选亲和力优化的抗ECD2 Fab突变体。通过对比野生型与突变体的结合参数（KD从15 nM提升至1.7 nM），作者确认了结构导向的亲和力提升策略的有效性，确保双特异性抗体能够高效交联HER2受体。结合分析型超速离心（AUC）和冷冻电镜（cryo-EM）数据，Biacore结果进一步支持了zanidatamab诱导的HER2多聚体形成，为其独特的生物学功能（如CDC）提供了分子层面的解释。在这些药物成功申报的背后，Biacore始终无声护航。目前，Biacore基于表面等离子共振技术已经被中国、美国和日本药典收录。2024年也荣幸地被国家药品监督管理局组织制定的《抗体偶联药物药学研究与评价技术指导原则》列为推荐的结合活性检测方法。Biacore技术符合GxP和21 CFR Part 11法规的要求，其准确稳定的数据质量已经得到了药企和监管机构的广泛应用和认可，能够为企业加快抗体药物上市保驾护航。据不完全统计，超过80%的抗体药物在其早期研发及申报过程中都会用到Biacore，通过动力学参数为药物优化提供“黄金标尺”。从双抗的精准协同到单抗的靶向锁定，从亲和力微调到脱靶风险预测，Biacore以数据为语言，书写着抗体药物从实验室到病床的“通关密码”。资料获取报价获取扫描下方二维码立即获取8K SOP资料及报价参考文献：Hong, Yuan, et al. "Tislelizumab uniquely binds to the CC′ loop of PD‐1 with slow‐dissociated rate and complete PD‐L1 blockage." FEBS Open Bio 11.3 (2021): 782-792.Okragly, Angela J., et al. "Binding, neutralization and internalization of the interleukin-13 antibody, lebrikizumab." Dermatology and Therapy 13.7 (2023): 1535-1547.Weisser, Nina E., et al. "An anti-HER2 biparatopic antibody that induces unique HER2 clustering and complement-dependent cytotoxicity." Nature Communications 14.1 (2023): 1394.FDA Integrated Review for BLA 761369