A randomized, multicenter, open-label, two-arm, parallel, phase III study to evaluate the efficacy and safety of nicotinic acid administered in combination with simvastatin for 6 months in comparison to simvastatin therapy alone in inhibiting the progression of atherosclerosis in patients with carotid arteries stenosis and dyslipidemia.

开始日期2015-03-02

申办/合作机构-

NCT01683656

/ Terminated临床4期IIT

ER Niacin/Laropiprant Impact on Cardiovascular Markers and Atheroprogression in HIV-infected Individuals on cART

HIV-infected patients are at increased risk for cardiovascular disease. Large investigations support an inverse correlation between HDL-C levels and coronary heart disease. Therefore a treatment lowering HDL-C such as niacin could reduce the risk of atheroprogression not only through its benefit in terms of lipid profile, but also by reducing atherosclerotic inflammation.
The study aims at showing that a therapy targeting HDL-C increase in HIV-infected patients on suppressive cART has the potential for reducing subclinical atherosclerotic inflammation associated with HIV itself in HIV-individuals on cART.
NILACH is a randomised, multicenter, double blind, placebo controlled, 48 weeks trial to test the effect of the newly marketed niacin/laropiprant on carotid intima-media thickness (IMT) in 90 subjects.
* Regimen 1: ER niacin/laropiprant 1g/20 mg for the first 4 weeks and 2g/40mg from week 5 to the end of the study (the titration aims to reduce adverse reactions)
* Regimen 2: ER niacin/laropiprant placebo p.m.
The primary end point is the change in mean common carotid intima-media thickness from baseline and 48 weeks, compared between the niacin/laropiprant group and the placebo group.
The proposed in vivo experiments should provide insights on the potential benefits of niacin treatment of cardiovascular disease in HIV patients. In addition, we will be able to further clarify the role of systemic inflammatory mediators in the development of early atherosclerosis of HIV-infected patients on antiretroviral therapy. Detection and treatment of non-infectious co-morbidities such as cardiovascular diseases have become essential for HIV-infected individuals exposed to lifelong antiretroviral therapy and go beyond mere management of opportunistic infections or virologic suppression.

开始日期2012-08-01

申办/合作机构

Les Hôpitaux Universitaires de Genève

[+3]

NCT01583647

/ Terminated临床1期

A Single Dose Study to Evaluate the Safety, Tolerability and Pharmacokinetics of ER Niacin/Laropiprant in Adolescents With Heterozygous Familial Hypercholesterolemia

The purpose of this study is to determine the pharmacokinetics of laropiprant following administration of a single dose of 1 (Panel A) and 2 (Panel B) combination tablets of MK-0524A in adolescents with heterozygous familial hypercholesterolemia.

开始日期2012-06-01

申办/合作机构

Merck Sharp & Dohme Corp.

100 项与拉罗匹仑/烟酸相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与拉罗匹仑/烟酸相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与拉罗匹仑/烟酸相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

386

项与拉罗匹仑/烟酸相关的文献（医药）

2025-12-31·Journal of the International Society of Sports Nutrition

Efficacy of time restricted eating and resistance training on body composition and mood profiles among young adults with overweight/obesity: a randomized controlled trial

Article

作者: Cui, Tingting ; Ye, Weibing ; Liu, Yubo ; Sun, Yichao ; Korivi, Mallikarjuna

BACKGROUND/OBJECTIVE:

Dietary restriction or exercise regimens can promote weight loss or physical fitness among patients with obesity. However, intervention-associated adverse effects may impede patients' motivation to participate in dietary/exercise interventions. We examined the effects of time restricted eating (TRE) with or without resistance training (RT) on body composition, mood profile, and sleep quality in young college adults with overweight or obesity.

METHODS:

Fifty-four young college students with overweight/obesity were randomized into control (CON), TRE, RT, and TRE plus RT (TRE+RT) trials. The TRE trials restricted to an eating window of 10-hour/day for 8-week. The RT trials performed supervised resistance exercise, while the control trial maintained a regular lifestyle. Changes in body composition variables, blood pressure, mood status, and sleep quality were measured before and after the intervention.

RESULTS:

TRE intervention alone or in combination with RT significantly (p < 0.01) decreased body weight (>2 kg) and BMI (~1 kg/m²) in adults with overweight/obesity. Both RT alone and combined with TRE substantially decreased fat mass by 1.1 ± 0.5 and 3.2 ± 0.4 kg, respectively. The decreased fat mass was greater in the combination trial than in the RT trial, whereas TRE alone had no effect. In contrast, fat-free mass was significantly (p < 0.01) decreased with TRE (-2.3 ± 06 kg), increased with RT (1.6 ± 0.3 kg), and was stably maintained with combination interventions. The reduced waist and hip circumferences in the TRE (p < 0.01) were similar to those in the TRE+RT trials, however, RT alone had no effect. Time and group interaction showed a large effect size (partial eta squared) for all body composition variables. In addition, RT with or without TRE notably decreased diastolic blood pressure (RT: -5.5 ± 1.9 mmHg, TRE+RT: -4.1 ± 1.5 mmHg, p < 0.05). Mild anxiety levels at baseline in RT (4.8 ± 2.6) and TRE+RT (4.1 ± 3) trials were found to be normal at postintervention in TRE+RT (3.6 ± 1.7) but not in RT (5.6 ± 3.5). No depression or stress was recorded among the participants during the intervention. The reported poor sleep quality among participants at baseline was significantly improved with RT (4.8 ± 2.9; p < 0.05), and tended to improve with TRE+RT interventions (4.5 ± 1.9).

CONCLUSIONS:

10-hour TRE is beneficial for weight/fat loss without affecting mood status. However, TRE combined with RT might be more effective for weight/fat loss, maintaining muscle mass, and good quality of sleep among young adults with overweight or obesity.

2025-12-31·Journal of the International Society of Sports Nutrition

Hypercaloric 16:8 time-restricted eating during 8 weeks of resistance exercise in well-trained men and women

Article

作者: Campidell, Thomas ; Galpin, Andrew J. ; Hamane, Cody ; Tinsley, Grant M. ; Pacheco, Chelscie ; Costa, Pablo ; Blake, Daniel T. ; Coburn, Jared W. ; Henselmans, Menno

BACKGROUND:

The effectiveness and practicality of time-restricted eating (TRE) when trying to maximize muscle mass and strength is unclear. Thus, we examined the effects of a hypercaloric 16:8 TRE approach during supervised progressive resistance exercise.

METHODS:

Seventeen healthy and well-trained men (n = 10) and women (n = 7) were randomly assigned to TRE or control (FED). Both groups consumed a 10% hypercaloric high-protein (2.2 g/kg/d) diet and performed supervised resistance exercise 4× per wk for 8 wk. TRE consumed all calories within an 8 h window starting at least 1 h post-exercise, while FED consumed the same number of calories throughout the day.

RESULTS:

Eating windows were significantly different (TRE: 7.9 ± 0.1 h vs. FED: 13.2 ± 0.6 h). Calorie, carbohydrate, fat, and protein intake did not differ statistically between groups. Total exercise volume was significantly lower in TRE than FED (6,960 ± 287 vs. 7,334 ± 289 repetitions), as were subjective daily energy ratings (week 4 = -1.41; p = 0.04, week 8 = -1.04; p = 0.06). Both groups increased maximal upper and lower body strength (1RM) and muscular endurance (ME); however, gains in squat 1RM were 4.0 ± 1.9 kg lower in TRE (p = 0.05). Both groups increased fat-free mass similarly (TRE: 2.67 kg; FED: 1.82 kg, p = 0.04), but FED added 1.4 ± 0.6 kg more fat mass (p = 0.04). Subjective mood and sleep ratings did not change in either group.

CONCLUSIONS:

16:8 TRE is viable during periods of muscle size, strength, and endurance development in well-trained young men and women when engaging in progressive resistance exercise and eating in a caloric surplus with adequate protein. However, the differences in total training volume, squat 1RM, fat mass accumulation, and energy are notable and practically relevant. These findings should be considered within the broader context of an individual's goals, lifestyle, preferences, and exercise demands.

2025-11-01·EUROPEAN JOURNAL OF PHARMACEUTICAL SCIENCES

Synthesis and in vitro evaluation of polyethylene glycol-treprostinil conjugates for sustained local delivery in pulmonary arterial hypertension

Article

作者: Perros, Frédéric ; Vanbever, Rita ; Frédérick, Raphaël ; Ucakar, Bernard ; Leone, Giuditta

Treprostinil (TRE) is a prostacyclin analogue approved for the treatment of pulmonary arterial hypertension (PAH). Despite its effectiveness, TRE has a short half-life, necessitating frequent or continuous administration to maintain therapeutic levels while minimizing adverse effects. To improve pharmacokinetics and pulmonary targeting of TRE, we designed a series of polyethylene glycol (PEG) ester conjugates for inhalation. The increase in molecular size achieved through polymer conjugation prevents the passive diffusion of TRE across the alveolar-capillary barrier, a common drawback of small, lipophilic drugs delivered to the lungs. The ester bond between TRE and PEG enables a gradual release of the active compound within the alveolar space. TRE was chemically modified with seven different alkyne-bearing linkers and subsequently conjugated to PEG-azide 6 kDa via click chemistry. These linkers were strategically designed to modulate the chemical environment around the cleavable ester bond, allowing for the systematic evaluation of the steric and electronic effects on the stability of the PEG-TRE conjugates. Drug release studies in bronchoalveolar lavage from healthy rats demonstrated that sterically hindered and electronically stabilized linkers significantly slowed the release of TRE. Moreover, conjugate stability was dependent on the enzymes availability, with a higher conjugate-enzyme ratio leading to slower release, suggesting enzyme saturation as a potential mechanism for controlled drug release. Overall, these findings demonstrate a tunable strategy for releasing drugs from polymer-drug conjugates in biological media.

项与拉罗匹仑/烟酸相关的新闻（医药）

2025-10-08

·同写意

2025年首项诺奖背后的八个关键问题丨专访

“Treg！”当诺奖的消息公布，美纳智信CEO苏彦景在社交平台难掩激动。 10月6日，2025年诺贝尔生理学或医学奖如期揭晓，授予美国科学家玛丽·布伦科、弗雷德·拉姆斯德尔和日本科学家坂口志文，以表彰他们在外周免疫耐受机制方面的开创性发现。人体强大的免疫系统必须得到调节，否则可能会攻击自身器官。根据资料介绍，坂口志文发现的调节性T细胞（Treg），可以有效阻止免疫系统攻击人体自身；布伦科和拉姆斯德尔则找到了与之相关的基因，称之为FOXP3。最终，这些成果促成了业界对免疫系统的更深理解。互联网上，一些评论将这次诺奖视为“爆冷”——此前，不少预测都给到在这两年大火的减肥药GLP-1。相比起来，Treg方面确实还没有见到什么产品获批。然而，苏彦景过去几年却一直坚信，Treg的价值迟早会得到诺奖的肯定。 “上个月还和他（坂口志文）联系，（想让他）做我们的SAB。”苏彦景说。基于对Treg前景的看好，2024年美纳智信成立之初，他就在尝试与坂口志文沟通联系，希望后者能加入公司的科学顾问委员会。认为Treg值得一个诺奖的不止苏彦景一位。在科研界，上海交通大学医学院上海市免疫学研究所科研科研副所长李斌，也一度翘首以盼。 2018年，李斌参加诺奖直播活动时，就聊到了Treg获奖的可能性。“（免疫系统）这个东西相当于硬币的正反两面，‘油门’固然重要，‘刹车’也必不可少，”他补充说，“所以（Treg）肯定会受到重视。” 在上海市免疫学研究所及之前的上海巴斯德所，李斌长期从事Treg领域的基础研究。10月6日诺奖公布后，他被临时邀请参加一档中科院格致论道诺奖解读节目，向观众解释Treg的重要性。10月7日，李斌过完中秋节后又赶回上海，还有另一位好友李治中找他对谈一期菠萝健康派播客。至于苏彦景，行程也变得忙碌起来。他透露，光是这两天内，就有好几家跨国公司合作向他表达了合作意向，VC投资人也找上门了解情况。为了进一步把握此次诺奖的意义，同写意跟苏彦景、李斌做了专访。以下，是关于外周免疫从实验室到临床所涉及的八个关键问题。苏彦景美纳智信CEO 李斌上海交大特聘教授、上海市欧美同学会副会长、上海市免疫学研究所副所长 TONACEA 01 如何评价此次诺奖青睐的研究？苏彦景：过去几年，我一直觉得坂口志文凭借在Treg方面的成就应该获奖。相比当下火热的CAR-T这些应用层面突破，对外周免疫耐受方面的阐述要更加重大。这次诺奖颁给三位科学家，他们的工作是免疫学方面的基础性成果，科学意义长远非凡。简言之，这项研究更新了我们对生命规律的理解：免疫系统不能走极端，需要平衡，人生如此，身体也是如此。所以，我对追求所谓“增强免疫力”的说法是持谨慎态度。免疫系统不只有攻击性/保护性的一面，也还有耐受性的一面。关键在于，我们要实现人体免疫系统整体的和谐、平衡。李　斌：我觉得今年的诺奖给到Treg属于众望所归。大约七八年前，我在北京参加一场知识分子诺奖直播，那年的诺奖表彰的正好是免疫疗法。当时我们在聊的时候，就猜测有可能给到Treg，尽管哪一年不知道，但早晚肯定是要有的。 Treg相当于免疫系统的“刹车”，任何车辆想要上路，肯定离不开“刹车”。从最初的观察到实验验证，再到人体临床，过去几十年来，Treg领域已经有很大的进展。没有基础研究，我们就不会有今天的Treg疗法。所以，这次三位科学家的工作对疾病的治疗肯定有重大意义。如果说“爆冷”，很可能是相对2018年的诺奖来评价的。相对于Treg这种更基础的外周免疫耐受机制，PD-1等免疫检查点的临床应用更多，更容易被产业界熟知。 TONACEA 02 哪些会是研究的重点方向？苏彦景：这次诺奖特别提到的Treg肯定是一个方向。实际上，我也在这个领域做过不少探索，Treg前途之广，我还看不到什么边界。某种程度可以说，免疫系统是万病之源。Treg就像免疫系统的“宪兵/和事佬”，它的调节/解作用发挥得当，理论上免疫系统就不会出现问题。以自免为例，之前很长一段时间，就算是重磅炸弹产品，其思路也是哪个效应因子异常就把它直接去掉，属于治标不治本。根本问题是，人体的免疫系统已经失去平衡。这次的诺奖提供了很好的契机，让大家重新认识免疫系统与健康的关系，朝着治本的方向探索。如果单就Treg讨论，我认为，未来的方向会有三个：一是工程化的个体细胞疗法，把患者的Treg分离出来，体外改造然后再回输，成为TCR-Treg或者CAR-Treg。这方面国内外都有公司在做，不过可及性会差一些，价格较贵。二是in vivo Treg，通过体内诱导产生，没有个体化问题，价格也能够降下来。三是增加靶向性，利用mRNA、LNP等手段，在技术上不断迭代，从而实现Treg细胞疗法的靶向性及疗效提升。我相信未来这方面的发展会尤为迅猛。李　斌： Treg作为细胞疗法，也就是所谓的“活的药物”，我觉得还是有不少应用空间，得益于资本支持，产业界目前做了很多努力，成果非常令人鼓舞，例如进入临床的Treg，在安全性有效性方面已经有了不少令人鼓舞的数据。除了自免疾病，以及GVHD、IBD，另外值得关注的有组织修复、帕金森等老年性疾病。我们还看到科学家尝试把Treg和人工诱导的神经干细胞共同回输，相当于Treg作为一个辅药，也显示出一些它的应用价值。至于具体是用CAR‑Treg、TCR‑Treg还是低剂量IL2体内诱导等其他形式实现，还有待进一步探索。在这里也呼吁，这个领域还需要更多的力量参与进来，不只是我们免疫所这样的基础科研机构，在产业下游，离不开投资人的长期支持。 TONACEA 03 从实验室到临床的瓶颈是什么？苏彦景：早在上世纪90年代，科学家就已经在研究Treg细胞疗法，特别是polyclonal Treg. 挑战是，它虽然能起作用，安全性也很好，但远没有像T细胞疗法这些攻击性的方法那么有效。 Treg背后是一个平衡问题：如果水平提高，对自免有一定的抑制作用，但也有可能增加癌症的感染风险。所以，实现靶向性很重要。要是Treg只针对病因，那么无论水平多高，也不会破坏免疫平衡。我跟不少同行做过交流，包括坂口志文，他们都认为，倘若真的能够设计出特异性的Treg，那将是所有免疫学科学家的梦想。此外，这样的策略有望唤醒人体的记忆性Treg，从而可能做到长效缓解，甚至是“治愈”。李　斌这次获得诺奖的科学家，最初是从小鼠身上观察外周免疫反应。也就是说，小鼠研究环境要稳定得多，至少跟人体的外界环境相比如此。实际上，我们现在很多自身或者过敏性疾病，除了机体自身的抗原问题，还受到外界抗原的影响，包括我们身体的代谢，生存的环境，正负的情绪等等——过去30年，我们人类的生存环境其实发生了非常大的变化。人体免疫学跟小鼠免疫学之间存在一个需要被重视的区别。我们确实已经有了一些理论，但临床应用上想获得进一步突破，还得对理论做更详细的验证。早前，我们免疫所实验室发表的一些论文，就发现通过脂肪组织Treg上表达的胰岛素受体对胰岛素抵抗有帮助，其外干扰素受体下游反馈信号对肿瘤组织微环境Treg功能也存在调控作用。对于Treg和外周免疫，我更喜欢用这种“扰动”来形容。如果说“油门”和“刹车”的比喻是一个组平衡项，我想强调的是，这个平衡是个动态的。特别是在人体免疫系统，容易受到外界环境扰动，在一定范围内的“扰动”才是人体维持健康的关键。相关基础理论可能还有待进一步的突破和证明。其中，产业界也有很多技术挑战，比如怎么实现Treg大量扩增？如何确保扩增以后Treg的稳定性？而在不稳定的状态下，又怎样让Treg继续工作？如何确保Treg功能在一定范围内的健康“扰动”？ TONACEA 04 科研转化是否出现新的动向？李　斌：就我们免疫所来说，一方是基础研究上，我们要紧跟前沿，包括一些跟疾病相关的、基于临床真需求的这种免疫学的发现。疾病之所以没治愈，肯定存在我们还没理解的基础性科学问题，所以我们要从疾病出发，来深入理解人体免疫学。另一方面，上海交通大学有十几个非常优秀的附属临床医院，我们免疫所跟瑞金医院也有专门的免疫疾病中心等合作科研机构，所以和临床合作是紧密的。但在与产业界的联系方面，我们的探索还在早期，规模比较小。我们希望，之后也能得到产业界的支持，大家一起来推动基础研究的转化，解决尚未满足的临床需求，为患者一起努力多做出一些Blockbuster级别的好药。 TONACEA 05 行业竞争格局将怎样演变？苏彦景：大家围绕Treg本身有非常大的操作空间。随着研究深入，对细胞的分型会更加完善，我们还有可能发现Treg的新功能。目前，行业对于ex vivo细胞疗法投入了上亿美元，我认为in vivo Treg会成为另一个趋势，国内完全可以赶上，而且做得很好。并不是说in vivo Treg成为唯一的选择，ex vivo技术也有用武之地，但如果前者能够成功，对ex vivo疗法确实是个打击，比如缺乏成本优势。 Biotech和MNC之间的联系也会变多。最近两天，我就收到了诺华、默沙东、GSK等好几家跨国公司的消息，想来谈跟我们的合作。海外巨头“扫货”是可预见的动向，正如之前的ADC、CAR-T、TCE方面所展现——实际上，TCE也有一定程度理解为免疫微平衡的过程。MNC如果看到直接通过Treg来调节免疫系统平衡的商机，绝对不过错过。国内的一些Pharma其实也有在探索，头部的公司也跟我们聊过合作，其中一家之前做了很长时间的ex vivo疗法，现在也考虑转向in vivo来开发。美纳智信的定位还是聚焦在技术上。我们是一家Biotech，基于自身独特的技术平台，产生经临床初步筛选过或者验证过的产品线，然后跟外部合作，共同将更好的疗法带给患者。 TONACEA 06 国内的监管路径情况如何？苏彦景：应该是在逐渐在完善。我们当然期待，CDE专门出台针对性的指南来规范产品开发，这会让行业知道路线到底该怎么走。但就算短期内没有针对性的指南，前景也足够清楚。如果做ex vivo，实际上是可以归入典型的细胞治疗监管范畴，这方面是有先例可循的；如果做mRNA、LNP做in vivo，那可以放到基因治疗的领域来规范。无论是ex vivo还是in vivo，最终起作用的是Treg，只是方式不一样而已。 TONACEA 07 未来三五年，会有产品落地吗？苏彦景： Treg的相关临床已经有不少了。比如，今年上半年赛尔欣生物披露了Treg细胞治疗渐冻症的阶段性临床成果，他们用的是ex vivo的技术。体内诱导Treg方面，包括石彦教授团队做的小分子诱导体内Treg，李斌教授团队做的体内抑制Treg，数据都不错。美纳智信聚焦的是体内诱导抗原特异性Treg，对于自免领域，我们的人体数据最快明年就能看到，应该没有其他公司在这个赛道上比我们更靠前。2026年，我们大概会上三个IIT，准备报IND，顺利的话五年内有产品上市，因为自免的临床路径相对较快。李　斌：我觉得Treg疗法的海外授权、BD是完全是有可能的活跃起来的，但产品真正获批，可能还有五到十年，不过这也取决于能否找到一个合适的应用领域。例如，虽然说神经免疫机制相对来说尚未很清楚，但要从适应症的角度出发，也完全有可能走在最前面。国内有些地方，像海南乐城，存在一些先行先试的特殊优惠政策。如果产品的临床I期、II期效果不错，通过当地乐城先行区管理局组织的专家评审，那是可以直接用在患者身上。这些路径可以利用起来，前提是确保科学性、安全性、有效性。 TONACEA 08 诺奖对医药产业有何长远影响？苏彦景：这次诺奖授予包括Treg在内的外周免疫耐受的发现，我认为有非常正面的作用。首先，话题度显然提高了，这两天就有很多人打电话给我交流合作。其次，资金也有望涌进这个细分领域，产生更多的投资、BD。第三，对从免疫到递送的跨学科人才的需要，会进一步增加，从而加快推动概念向临床应用转化。另外，由于诺奖的影响力，CDE可能出台针对免疫调节或免疫耐受这种治疗方式的详细指南，利好行业的长期发展。但也需要注意，热点带来的跟风式项目和投资，像mRNA技术被诺奖表彰后，大家都去用mRNA做传染病疫苗、肿瘤疫苗，并没有真正理解背后的机制，将会造成很大的资源浪费。每一个公司都要认清楚自己的差异性在哪。美纳智信最大的差异，就是很好地结合利用了mRNA靶向设计、LNP靶向递送、Treg靶向诱导等等这些技术。虽然相关基础研究不是我们自己完成的，但通过think outside the box，把合适的技术用在合适的地方，我们就成功了一半。我希望，通过这次诺奖，大家对人体免疫系统有新的认识，对做药也可以全新的理解——不是“头痛医头脚痛医脚”，而是从整体平衡的角度，就像中国传统文化里的阴阳平衡，来对待疾病的治疗和预防。李　斌：对免疫治疗研究领域，诺奖肯定提供了更大的信心。不论用那种方式，小分子与大分子，或者ex vivo与in vivo，免疫疗法的未来都会有前途。另一方面，我们还要基于这些基础发现，推进临床方面的应用，不能走得太快，也不能走得太慢。我觉得是基础科研和临床应用是相辅相成的，需要两条腿走路。真正做到在病人身上用药，是比我们基础研究更难的事情，我也非常佩服很多企业家。我经常说，一款疗法的上市不仅仅需要基础科学家，还需要临床专家、投资人、监管机构、患者等方面的鼎力支持，是“五指成拳”。希望未来大家能紧密合作，一起来为患者能做更多的事情。

细胞疗法免疫疗法ASH会议

2025-08-31

·国际糖尿病idiabetes

重视规律进餐与吃早餐！荣爽教授解析限时进食的肥胖干预机制与临床转化 | COC 2025

编者按：肥胖已成为全球重大公共卫生挑战，其患病率正快速攀升。传统体重管理方法如持续能量限制常因依从性差，导致效果受限。近年来，限时进食（Time-restricted eating，TRE）凭借独特优势备受关注——聚焦进食时间调控，无需计数能量和食物摄入。该方法通过缩短每日进食窗口至规律的4~10小时内，并在其余时间保持空腹状态，或可协同人体昼夜节律，改善代谢健康。在第四届中国肥胖大会（COC 2025）上，中国科学技术大学附属第一医院（安徽省立医院）荣爽教授以“限时进食对肥胖的干预效果：机制与临床转化”为题，重点报告了TRE在肥胖干预中的最新临床证据、潜在生物学机制及临床转化前景，为临床医生和研究者提供了极具价值的前沿参考。荣爽教授中国科学技术大学附属第一医院（安徽省立医院）教授，博士生导师中国科学技术大学公共卫生研究院营养研究中心主任、附属第一医院临床营养科主任获亚洲营养学会联合会青年领导人奖（FANS Young Nutrition leader Award）、教育部霍英东青年教师奖，兼任中国营养学会营养与神经科学分会副主任委员、中国居民膳食指南和膳食参考摄入量专家组成员。长期从事营养领域相关研究，近5年主持国家自然科学基金专项项目、面上项目（2项）、科技部重点研发计划子课题、教育部人文社科基金项目等课题20余项。以第一/通讯作者在Journal of the American College of Cardiology、Diabetes Care、Trends in Food Science & Technology、Journal of Cachexia Sarcopenia and Muscle、Neurology、Critical Reviews in Food Science and Nutrition、American Journal of Clinical Nutrition等期刊发表论文90余篇。参编及修订《中国居民膳食指南》、《中国居民膳食营养素参考摄入量》等营养权威专著，制定营养相关地方标准2项（DB42/T 1939.2-2022、DB42/T 1939.1-2022）、团体标准2项（T/CNSS 016-2022、T/CNSS 019-2023）。获湖北省科学技术进步三等奖（排1）、中国商业联合会服务业科技创新奖二等奖（排1）、中国营养学会科学技术奖特等奖（排14/16）等奖项。独立主持中国广场舞人群生活方式与健康老龄化队列，已完成包括膳食摄入、饮食习惯、生活方式、多维度脑认知功能、睡眠健康、精神心理健康等在内的问卷调查，并进行了脑部/腹部核磁共振、心血管超声、骨密度双能X线、眼科OCT等体格检查。未来，研究拟从遗传和环境交互的视角，系统探索健康老龄化促进方案，为全生命周期的生活方式管理、慢性病防控提供有效策略。重新审视肥胖：从BMI超标到临床疾病全球超重/肥胖的流行趋势已十分严峻。自1990年至2021年，全球超重/肥胖率显著增加——男性增幅达155.1%，女性增幅为104.9%；据预测，到2050年，全球超重/肥胖患病人数将达到38亿，占全球成人人口的一半以上[1]。在我国，这一问题更为突出：2023年超重/肥胖患病率已升至56.9%，已成为全球超重/肥胖人数最多的国家，预计2030年将攀升至65.9%（图1）[2]。图1. 我国超重/肥胖患病率变化趋势及预测（1990-2030年） 1.肥胖分型类别的发展 1993年起，世界卫生组织（World health organization，WHO）逐步将体重指数（Body mass index，BMI）纳入“营养不良、超重/肥胖”的标准化定义体系，此后BMI一直是肥胖诊断的核心指标。然而，作为单一指标，BMI存在显著局限性——无法区分脂肪量与肌肉量，也不能反映体脂分布特征[3,4]。这可能导致脂肪量被低估或高估，造成肥胖的漏诊或误诊，最终引发对肥胖健康风险的误判。为了更精准地评估肥胖相关健康风险，学界提出了多种肥胖分型方法（图2）[5]。图2. 肥胖分型类别与特征 2.《柳叶刀》委员会新定义：临床肥胖是一种临床疾病 2025年，《柳叶刀-糖尿病与内分泌学》（The Lancet Diabetes & Endocrinology）委员会将肥胖定义进行了重要更新，明确指出：肥胖是一种以过量脂肪堆积为特征的状态，无论脂肪组织分布或功能是否异常，其病因是多因素的且尚未完全明确；而临床肥胖是一种慢性全身性疾病，其特征是由于脂肪过多而导致组织、器官、个体整体或其组合的功能发生改变[4]。进食节律失衡：餐次与餐时均影响肥胖与代谢健康现代生活方式打破了传统的规律三餐模式，不吃早餐、深夜进食、进餐窗口延长等饮食不规律现象日益普遍。荣爽教授团队研究发现，不吃早餐、在外就餐及每日一餐等行为，均会显著增加全因死亡风险[6,7]，为《中国居民膳食指南》新增“规律进餐、足量饮水”关键条目提供重要科学证据，该条目核心在于坚持一日三餐、定时定量、避免漏餐，且保证每天吃早餐。越来越多的证据也发现不规律进食与肥胖风险密切相关：来自瑞典人群的证据显示，相比于吃早餐的男性，不吃早餐的男性罹患肥胖的风险增加41%；相比于无深夜进食行为的男性，有深夜进食行为的男性罹患肥胖的风险增加62%[8]。来自中国人群的证据发现相比于吃早餐+无深夜进食的人群，不吃早餐+深夜进食人群体重和腰围增长速度更快，并且这种关联独立于能量摄入和饮食质量[9]。除不吃早餐和深夜进食外，最新的证据发现进食时间窗口和能量摄入窗口的长度同样与肥胖密切相关：一项在11778名西班牙裔/拉丁裔成人中开展的队列研究发现，进食时间窗口和能量摄入窗口的长度与脂肪沉积相关指标的变化量呈显著正相关[10]。此外，还有研究指出：每日第一餐的时间每延迟1小时，心血管疾病风险增加6%；而最后一餐时间每延迟1小时，脑血管疾病风险增加8%。反之，延长夜间空腹时间则对健康有益——每增加1小时，脑血管疾病风险可降低7%[11]。这些证据共同指向一个结论：维持规律的进食节律，尤其是“早吃、早结束”，是预防肥胖和心血管疾病的重要策略。证据荟萃：TRE可改善代谢与肥胖 TRE作为一种特殊的间歇性禁食模式，要求将每日所有能量摄入限制在规律地4~10小时 “进食时间窗口”内，其余时间则保持禁食状态（图3）[12]。因操作简单且无需精确计算卡路里，TRE在临床实践中显示出巨大的应用潜力。图3. TRE的常见类型与作用 1.随机对照试验：TRE的减重降脂效果明确高质量的随机对照试验（RCT）为TRE的有效性提供了坚实证据：一项发表于JAMA子刊的研究则聚焦于“早期限时进食”（Early time-restricted eating，eTRE）。将90例肥胖患者分为eTRE组（7:00~15:00进食）和对照组（进食窗口≥12小时），两组均每日减少500千卡能量摄入。14周后，eTRE组的减重效果（-6.3 kg vs. -4.0 kg）和减脂效果（-4.7 kg vs. -3.4 kg）均显著优于对照组，凸显了早期进食窗口的额外益处[13]。 2.Meta分析：对TRE效果的全面评估 TRE的干预时长、进食窗口、是否伴随热量限制，对代谢健康究竟有何影响？荣爽教授团队对此开展了Meta分析，整合23项RCT研究数据发现：无论是否伴随严格的能量限制，TRE均能显著降低体重和脂肪量。在能量限制相同的前提下，“TRE+能量限制”组比单纯能量限制组能更有效地降低体重和体脂，且不影响肌肉量。此外，若将进食窗口控制在8小时及以内，且干预持续超过8周，可获得较佳的减重降脂效果[14]。 3.TRE对代谢相关脂肪性肝病（Metabolic associated fatty liver disease，MASLD）的改善作用 TRE的益处不止于减重，还能改善MASLD。2024年一项研究显示，TRE能显著降低MASLD患者的肝内脂肪含量和肝脏硬度，效果与能量限制相当[15]。有趣的是，虽然eTRE和晚期TRE均能降低胰岛素和尿酸水平，但eTRE额外改善了血糖和总胆固醇水平[16]。 4.饮食结构均衡的TRE更有益尽管TRE仅限定进食时间窗口，不计数能量和营养素摄入，越来越多的证据发现饮食结构均衡的TRE减重效果更好。2025年一项发表于《自然-医学》上的研究在地中海饮食/健康生活方式指导的背景下，比较了常规饮食与eTRE、晚期TRE和自选TRE对超重或肥胖成年人内脏脂肪、体重和体脂等方面的影响。尽管TRE+地中海饮食/健康生活方式指导相较于单纯进行地中海饮食/健康生活方式指导，在减少内脏脂肪方面并未产生额外收益，但是其减重效果更好[17]。机制探索：TRE/TRF多途径改善代谢健康 TRE的广泛健康益处背后，是其对机体多系统、多通路的复杂且深度调控。在动物研究中，TRE又被称为限时喂养（Time-restricted feeding，TRF）。现有研究揭示了其多样化的作用机制，涉及自噬、生物钟节律、肠道微生物以及关键信号分子的调节（图4）[18]。图4. TRE改善代谢健康的潜在作用机制 1.FGF21信号通路：连接“肝-脂-肌”对话的关键成纤维细胞生长因子21（Fibroblast growth factor 21，FGF21）是一种主要由肝脏分泌的激素样蛋白，在糖脂代谢中扮演重要角色。动物实验表明，TRE/TRF能够一定程度上恢复代谢弹性，减少全身脂肪沉积，减轻脂肪细胞肥大；增加肌肉面积与慢肌比例，改善肌肉功能，最终缓解高脂饮食引起的肌肉减少性肥胖症。这一系列效应的核心机制，在于TRE/TRF对FGF21信号通路的重塑：一方面促进肝脏分泌FGF21，另一方面增强FGF21靶组织——脂肪和肌肉对FGF21的敏感性，建立起“肝-脂-肌”的良性对话机制，协同改善脂肪沉积和肌肉功能[19]。 2.肠道微生物：TRE/TRF健康效应的神秘介导者肠道微生物是TRE/TRF发挥健康作用的另一关键环节。临床研究发现，TRE干预改善脂肪肝人群肝功能和肝脏指数，同时肠道菌群组成也发生变化——R.torques（扭链瘤胃球菌）和C.hathewayi （哈撒韦氏菌）在干预后明显富集。抗生素处理的无菌小鼠模型进一步揭示，R.torques能够产生一种名为2-羟基-4-甲基戊酸（HMP）的代谢物，该代谢物能抑制肠道上皮细胞中的缺氧诱导因子HIF-2α，进而阻断下游的神经酰胺合成，发挥对MASLD的保护作用[20]。结语 TRE在肥胖及相关代谢性疾病管理中已获得充分证据支持其有效性和安全性——不仅能减轻体重、降低体脂，还可改善脂肪肝和胰岛素抵抗。其机制涉及昼夜节律调节、多器官能量代谢（FGF21通路）及肠道微生物的系统性重塑。未来，将进一步深入研究长期TRE在临床实践中的减重效果和安全性，并探索联合健康膳食及个体化干预。同时，基于“肝-肠-脂肪-肌肉-脑”多器官互作，深入机制探究，为挖掘潜在治疗靶点奠定基础。参考文献（上下滑动可查看） 1.GBD 2021 Adult BMI Collaborators. Lancet.2025. 2.Sun Z, et al. Lancet Diabetes & Endocrinology. 2025. 3.Khan I, et al. JAMA Network Open. 2023. 4.Rubino F, et al. Lancet Diabetes & Endocrinology. 2025. 5.Blüher M, e al. Endocrine Reviews. 2020. 6.Rong S, et al. Journal of the American College of Cardiology. 2019. 7.Sun Y, et al. Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics. 2023. 8.Christina Berg, et al. Appetite 2009. 9.Jigeer G, et al. American Journal of Clinical Nutrition. 2024. 10.Alver SK, et al. American Journal of Clinical Nutrition. 2025. 11.Palomar-Cros A, et al. Nature Communications. 2023. 12.Ezpeleta M, et al. Cell Metabolism. 2024. 13.Jamshed H, et al. JAMA Internal Medicine. 2022. 14.Xin J, et al. Critical Reviews in Food Science and Nutrition. 2024. 15.Wei X, et al. JAMA Network Open. 2023. 16.Yan D, et al. Obesity. 2024. 17.Dote-Montero M et al. Nature Medicine. 2025 18.Ruhan W, et al. Nutrition Reviews. 2024. 19.Ting W, et al. Journal of Nutritional Biochemistry. 2025. 20.Zhang Y, et al. Cell Metabolism. 2024. 声明：本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。最新《国际糖尿病》读者专属微信交流群建好了，快快加入吧！扫描左边《国际糖尿病》小助手二维码（微信号：guojitnb），回复“国际糖尿病读者”，ta会尽快拉您入群滴！（来源：《国际糖尿病》编辑部）版权声明版权属《国际糖尿病》所有。欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站未经授权，禁止转载。

2025-07-21

·国际糖尿病idiabetes

限时进食会影响睡眠、情绪和生活质量吗？最新研究来了！

点击“蓝字”关注我们编者按：近年来，限时进食（Time-Restricted Eating, TRE）作为一种新兴的饮食干预策略，在体重管理和代谢健康改善方面展现出良好前景。然而，TRE对睡眠、情绪及生活质量的影响尚不明确，尤其是不同进食窗口时间是否会对这些关键健康指标产生差异化影响仍存在争议。近期发表在JAMA Network Open的一项随机对照临床试验的二次分析，针对197例超重或肥胖成年人进行了为期12周的研究，系统评估了早晨、下午及自选时段TRE结合常规护理对睡眠质量、情绪状态和生活质量的影响。结果表明，无论采用何种TRE方案，均未对受试者的睡眠、情绪或整体生活质量产生显著负面影响，提示TRE是一种可行的体重管理策略。研究背景与目的肥胖常伴随睡眠障碍、情绪问题及生活质量下降。既往研究表明，热量限制有助于改善上述状况，但长期依从性较差，且体重反弹可能导致症状恶化。TRE作为一种间歇性禁食模式，允许在限定时间内（通常为4~10小时）自由进食，而其余时间保持禁食状态，近年来受到广泛关注。尽管已有研究探讨了TRE对代谢健康的影响，但其对睡眠、情绪和生活质量的作用尚未明确。为填补这一研究空白，研究团队开展了一项多中心随机对照试验的二次分析，旨在评估三种不同TRE方案（早晨、下午及自选时段）结合地中海饮食教育计划（即常规护理）对超重或肥胖成年人睡眠、情绪及生活质量的影响，并与仅接受常规护理的对照组进行比较。研究设计与方法研究纳入197例年龄30~60岁、体重指数（BMI）≥25 kg/m²的超重或肥胖受试者，随机分为四组：常规护理组（n=49）：维持原有饮食模式（每日进食时间≥12小时），并接受地中海饮食教育计划；早晨TRE组（n=49）：进食窗口为8小时（起始不晚于上午10点）；下午TRE组（n=52）：进食窗口为8小时（起始不早于下午1点）；自选TRE组（n=47）：自行选择8小时的进食窗口。所有受试者均接受相同的地中海饮食教育。睡眠情况在干预前2周和干预最后2周通过加速度计进行客观评估；情绪（抑郁、焦虑、压力）和生活质量则通过自我报告问卷在干预前后进行评估。研究的主要终点为12周干预期前后睡眠、情绪及生活质量的变化。研究结果一、睡眠变化研究结果显示，无论是早晨、下午还是自选TRE组，在睡眠周期、总睡眠时间、入睡时间、觉醒次数、睡眠效率、主观睡眠质量（PSQI评分）等方面，与常规护理组相比均无显著差异（图1）。此外，各TRE组之间亦未观察到统计学意义上的睡眠参数差异。图1. 睡眠的变化进一步调整光照因素后，结果依然稳定。即使排除基线使用助眠药物的受试者，结论仍保持一致。二、情绪变化在抑郁（贝克抑郁快速筛查量表）、焦虑（状态-特质焦虑量表）及压力（感知压力量表）等维度上，各TRE组与常规护理组之间均未见显著差异（图2）。例如，早晨TRE组与常规护理组在抑郁评分上的平均差值为0.2分（95%CI：-1.0~1.3），焦虑评分平均差值为-1.2分（95%CI：-6.4~4.1），压力评分平均差值为2.1分（95%C：-1.8~5.9），均无统计学意义。图2. 情绪的变化三、生活质量变化通过SF-36量表评估的总体健康状况、躯体功能、社会功能、活力、精神健康等维度中，TRE组与常规护理组之间未见显著差异。唯一观察到的显著差异出现在身体疼痛维度，早晨TRE组较自选TRE组有所改善（平均差值为-13.2分，P=0.03），但其他组间未见此类效应。研究结论与意义本研究通过对197例超重或肥胖成年人的12周干预数据进行二次分析发现，无论采用早晨、下午或自选时段的TRE方案，结合地中海饮食教育计划，均未对睡眠质量、情绪状态或生活质量造成显著影响。研究提示，TRE作为体重管理策略是可行的，不会对心理和生理健康产生明显不良后果；进食窗口的时间安排不影响TRE对睡眠和情绪的潜在作用；未来研究可探索更长时间的TRE干预，以进一步验证其对健康相关生活质量的潜在益处。研究团队指出，尽管TRE在体重减轻方面优于常规护理，但短期内未能显著改善睡眠、情绪或生活质量，可能与其减重幅度有限有关。因此，建议后续研究延长干预时间，并结合多导睡眠监测等客观指标，深入探讨不同TRE方案对睡眠结构和连续性的潜在影响。文献索引：Clavero-Jimeno A, et al. Time-Restricted Eating and Sleep, Mood, and Quality of Life in Adults With Overweight or Obesity: A Secondary Analysis of a Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2025 Jun 2;8(6):e2517268.声明：本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。最新《国际糖尿病》读者专属微信交流群建好了，快快加入吧！扫描左边《国际糖尿病》小助手二维码（微信号：guojitnb），回复“国际糖尿病读者”，ta会尽快拉您入群滴！（来源：《心肾代谢时讯》编辑部）版权声明版权属《国际糖尿病》所有。欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站未经授权，禁止转载。

临床结果临床研究

100 项与拉罗匹仑/烟酸相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
-	拉罗匹仑/烟酸	C10AD52	DB11629

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
血脂障碍	欧盟	Merck Sharp & Dohme Ireland Ltd.	2008-07-03
血脂障碍	冰岛	Merck Sharp & Dohme Ireland Ltd.	2008-07-03
血脂障碍	列支敦士登	Merck Sharp & Dohme Ireland Ltd.	2008-07-03
血脂障碍	挪威	Merck Sharp & Dohme Ireland Ltd.	2008-07-03
原发性高胆固醇血症	欧盟	Merck Sharp & Dohme Ireland Ltd.	2008-07-03
原发性高胆固醇血症	冰岛	Merck Sharp & Dohme Ireland Ltd.	2008-07-03
原发性高胆固醇血症	列支敦士登	Merck Sharp & Dohme Ireland Ltd.	2008-07-03
原发性高胆固醇血症	挪威	Merck Sharp & Dohme Ireland Ltd.	2008-07-03

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
心血管疾病	临床3期	-	Merck Sharp & Dohme Corp.	2011-09-01
皮肤潮红	临床3期	-	Merck Sharp & Dohme Corp.	2007-04-01
心绞痛	临床3期	英国	Merck Sharp & Dohme Corp.	2007-01-01
冠状动脉疾病	临床3期	英国	Merck Sharp & Dohme Corp.	2007-01-01
冠状动脉再狭窄	临床3期	英国	Merck Sharp & Dohme Corp.	2007-01-01
糖尿病	临床3期	英国	Merck Sharp & Dohme Corp.	2007-01-01
外周动脉疾病	临床3期	英国	Merck Sharp & Dohme Corp.	2007-01-01
杂合子家族性高胆固醇血症	临床3期	-	Merck Sharp & Dohme Corp.	2006-09-01
II型高脂蛋白血症	临床3期	-	Merck Sharp & Dohme Corp.	2006-09-01
高胆固醇血症	临床3期	-	Merck Sharp & Dohme Corp.	2006-07-01

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT00461630 (HPS2-THRIVE, Pubmed \| Clin Ther)	临床3期	-	25,673	Niacin-laropiprant	膚膚顧鹽糧範獵觸構製(膚鑰簾齋製醖廠鬱觸衊): HR = 1.38 (95% CI, 1.17 ~ 1.63) 更多	-	2019-09-01
				Placebo
NCT00796887 (ISC2018)	临床2期	脑卒中	27	Extended-release niacin 500 mg	齋襯淵鬱築鏇顧淵餘糧(憲壓鬱網遞構壓範築獵) = 壓繭鏇鏇簾憲觸範鏇膚鹹齋獵蓋遞遞願鑰製顧 (憲積獵製製鏇餘衊齋觸 )	不佳	2018-01-22
				Placebo	齋襯淵鬱築鏇顧淵餘糧(憲壓鬱網遞構壓範築獵) = 遞觸獵蓋鬱遞齋範淵廠鹹齋獵蓋遞遞願鑰製顧 (憲積獵製製鏇餘衊齋觸 )
NCT00461630 (HPS2-THRIVE, Pubmed \| Circ Cardiovasc Qual Outcomes)	临床3期	糖尿病 \| 冠状动脉疾病 \| 外周动脉疾病	25,673	Extended-release niacin with laropiprant	遞糧醖憲鏇艱膚廠鏇夢(簾淵範鑰齋襯網願獵壓) = UK £101 [SE £37]; US $145 [SE $53] 夢鬱鬱壓糧襯範淵製窪 (淵製鬱選淵製範構糧築 ) 更多	-	2016-07-01
NCT00461630 (HPS2-THRIVE, Pubmed \| N Engl J Med)	临床3期	-	25,673	Extended-release niacin-laropiprant	鏇壓範襯鏇願壓遞鑰醖(積鹹觸壓壓壓鹹觸構鏇) = 網願壓衊觸夢齋憲構顧製膚醖築壓窪遞廠積選 (淵淵鑰鑰構鑰夢膚鏇鹽 ) 更多	不佳	2014-07-17
				Placebo	構餘鏇糧衊廠觸衊餘壓(齋鹽遞餘壓製餘積鏇糧) = 繭蓋獵膚廠鑰衊夢觸願廠廠鹹鑰鑰製網獵窪遞 (繭製鹹遞構襯積憲鹽獵 )
NCT01239992 (CTgov)	临床4期	高脂蛋白血症 \| 代谢综合征	12	Niacin/ Laropiprant	簾築網願積鑰襯製鏇鑰(餘鹽壓選壓願廠鹽簾鑰) = 廠蓋獵繭獵餘鏇蓋獵衊糧製鬱蓋糧憲鹹選壓鬱 (築壓選獵醖鑰糧鏇遞繭, 5) 更多	-	2014-04-10
NCT01274559 (0524A-133, CTgov)	临床3期	原发性高胆固醇血症	1,173	Extended-release niacin/laropiprant (ERN/LRPT) (Extended-release Niacin/Laropiprant)	觸衊淵鏇網獵蓋齋襯餘(衊窪餘蓋夢鏇範鹽夢窪) = 鹹齋鏇網願範構願構憲選夢網夢製製築廠艱網 (簾淵繭窪繭觸鹽觸築鑰, 衊廠齋窪簾築簾獵積鏇 ~ 艱膚齋製鑰鬱範鑰繭選) 更多	-	2014-03-14
				Placebo (Placebo)	觸衊淵鏇網獵蓋齋襯餘(衊窪餘蓋夢鏇範鹽夢窪) = 齋顧鏇襯衊顧觸鏇構醖選夢網夢製製築廠艱網 (簾淵繭窪繭觸鹽觸築鑰, 繭製鏇壓鬱齋壓獵遞簾 ~ 觸齋顧顧網觸築遞夢鹹) 更多
NCT01414166 (0524A-108, CTgov)	临床3期	心血管疾病 \| 血脂障碍 \| 冠状动脉疾病	244	Extended-release niacin+laropiprant (ERN/LPRT)	顧獵餘淵衊網壓廠衊齋(蓋遞觸選選艱鑰壓遞醖) = 衊繭觸構簾範壓蓋鑰構鏇鹽壓醖糧膚獵艱遞範 (遞淵糧糧簾壓窪糧鹽繭, 獵鹽壓窪鏇壓積鏇繭簾 ~ 獵網窪顧襯製簾網廠蓋) 更多	-	2014-03-14
				placebo (Placebo)	顧獵餘淵衊網壓廠衊齋(蓋遞觸選選艱鑰壓遞醖) = 遞膚衊衊範鬱艱廠構壓鏇鹽壓醖糧膚獵艱遞範 (遞淵糧糧簾壓窪糧鹽繭, 窪窪獵網網糧蓋壓壓夢 ~ 鏇壓築鹽鬱齋繭憲鑰醖) 更多
NCT00461630 (HPS2-THRIVE, CTgov)	临床3期	心绞痛 \| 糖尿病 \| 冠状动脉再狭窄 ... 更多	25,673	simvastatin+ezetimibe/simvastatin+ER niacin/laropiprant (ER Niacin/Laropiprant)	鬱製蓋願醖鏇觸鑰艱築 = 蓋醖鬱鹽製積餘遞顧廠糧蓋築觸糧鬱衊鹽窪餘 (範窪鹹顧獵鬱積範積範, 範鹹餘憲衊選夢願築餘 ~ 憲構選遞窪網衊衊觸網) 更多	-	2014-01-28
				simvastatin+ezetimibe/simvastatin (Placebo)	鬱製蓋願醖鏇觸鑰艱築 = 網網範壓襯淵鑰願觸夢糧蓋築觸糧鬱衊鹽窪餘 (範窪鹹顧獵鬱積範積範, 願鑰夢醖壓遞鹽積壓遞 ~ 夢築簾構願廠膚衊蓋顧) 更多
NCT01012219 (Pubmed \| Platelets)	临床1期	血脂障碍 \| 原发性高胆固醇血症 \| 家族性混合型高脂血症	36	Laropiprant	醖簾鏇鹹壓顧窪獵膚選(壓觸餘遞膚觸夢衊蓋齋) = 顧糧網鑰鏇製膚構鑰鑰壓構窪鬱積衊醖網夢鬱 (餘選鹹觸糧繭鹽構築蓋 ) 更多	-	2014-01-01
				Placebo	醖簾鏇鹹壓顧窪獵膚選(壓觸餘遞膚觸夢衊蓋齋) = 齋憲顧選醖憲構衊範積壓構窪鬱積衊醖網夢鬱 (餘選鹹觸糧繭鹽構築蓋 ) 更多
NCT01583647 (0524A-158, CTgov)	临床1期	杂合子家族性高胆固醇血症 \| II型高脂蛋白血症	10	MK-0524A (MK-0524A 1 g/20 mg (Panel A))	襯糧製簾鑰襯觸廠願蓋(憲衊簾鹽艱觸廠醖繭繭) = 糧壓製觸衊窪獵觸醖艱鹽獵鹽觸蓋壓壓鹽範遞 (繭網鏇糧廠積窪積齋糧, 醖觸鏇鹹願築鏇憲觸艱 ~ 獵醖鑰鹹鬱衊製願觸積) 更多	-	2013-12-04
				MK-0524A (MK-0524A 2 g/40 mg (Panel B))	襯糧製簾鑰襯觸廠願蓋(憲衊簾鹽艱觸廠醖繭繭) = 簾繭願鑰鬱築夢獵獵糧鹽獵鹽觸蓋壓壓鹽範遞 (繭網鏇糧廠積窪積齋糧, 壓膚淵構餘鑰顧糧膚壓 ~ 範廠膚夢築膚膚廠壓構) 更多