Effects of Oliceridine Versus Sufentanil Analgesia on Incidence of Postoperative Respiratory Depression in Patients at High-Risk of Obstructive Sleep Apnea: A Prospective Cohort Study

Opioids are frequently used for postoperative analgesia but may induce side effects. Opioid-induced respiratory depression is the most dangerous side effect of opioids. Patients with obstructive sleep apnea (OSA) are at higher risk for opioid-induced respiratory depression. Oliceridine is a novel biased μ-opioid receptor agonist that selectively engages the G-protein pathway while reducing β-arrestin recruitment and thus may lower the risk of respiratory depression. The goal of this observational study is to compare the effects of oliceridine versus sufentanil analgesia on the incidence of postoperative respiratory depression in patients with known or suspected OSA in the postoperative period following elective surgery.

开始日期2026-09-01

申办/合作机构

北京大学第一医院

ChiCTR2600131017

/ Not yet recruitingN/AIIT

Efficacy and safety of oxycodone for postoperative analgesia in patients undergoing thoracoscopic lung surgery: a prospective, multicenter, randomized controlled trial

开始日期2026-09-01

申办/合作机构

四川大学华西医院（四川省国际医院）

ChiCTR2600130241

/ Not yet recruitingN/AIIT

Analgesic Efficacy of Oliceridine and Quality of Postoperative Recovery in Patients Undergoing Laparoscopic Cholecystectomy

开始日期2026-08-18

申办/合作机构-

100 项与富马酸奥赛利定相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与富马酸奥赛利定相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与富马酸奥赛利定相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

213

项与富马酸奥赛利定相关的文献（医药）

2026-12-31·ANNALS OF MEDICINE

Impact of oliceridine versus sufentanil on postoperative nausea and vomiting in patients undergoing thyroid surgery: a prospective, double-blind, randomized controlled trial

Article

作者: Zhao, Yupeng ; Liu, Feng ; Guan, Zhaoming ; Sun, Jixiong ; Yuan, Qisong ; Zhang, Yi ; Fang, Hongwei ; Su, Dan ; Shen, Wang ; Yang, Longqiu ; Li, Siyu

PURPOSE:

Postoperative nausea and vomiting (PONV) is a common complication following thyroid surgery, often exacerbated by opioid use. Oliceridine, a novel G protein-biased μ-opioid receptor agonist, may reduce opioid-related adverse events. This study aimed to compare the impact of oliceridine versus sufentanil on the incidence and severity of PONV in patients undergoing thyroid surgery.

PATIENTS AND METHODS:

In this prospective, double-blind, randomised controlled trial conducted between May 2025 and February 2026, 232 patients scheduled for thyroid surgery were randomly assigned to receive either oliceridine or sufentanil for intraoperative analgesia. The primary outcome was the incidence of PONV during the first 48 h postoperatively. Secondary outcomes included PONV severity, need for rescue anti-emetics, postoperative pain scores, recovery quality, and other adverse events.

RESULTS:

The incidence of PONV within 48 h postoperatively was significantly lower in the oliceridine group [13/107 (12%)] compared with the sufentanil group [31/110 (28%)] (OR = 0.35, 95% CI: 0.17-0.72, p = 0.006). Postoperative pain scores, rescue analgesia requirements, and Quality of Recovery-15 scores were comparable between the two groups (p > 0.05). Besides, exploratory unadjusted analyses revealed fewer rescue anti-emetics: O group 8/107 (8%) vs S group 25/110 (23%) (OR = 0.27, 95% CI: 0.12-0.64, p = 0.002); and less abdominal distension: O group 4/107 (4%) vs S group 19/110 (17%) (OR = 0.19, 95% CI: 0.06-0.57, p = 0.001).

CONCLUSION:

For young ASA I-II patients undergoing thyroid surgery, oliceridine yields adequate postoperative analgesia and lower PONV rates versus sufentanil. Additional trials involving high-intensity surgical procedures are needed to confirm consistent equivalence.

2026-07-01·BMJ Open

Oliceridine compared with sufentanil in multimodal analgesia after renal transplantation: protocol for a single-centre, randomised, double-blind, positive-controlled trial

Article

作者: Bu, Ning ; Pei, Leilei ; Song, Dawei ; Zhu, Yaomin ; Li, Yizhen ; Song, Pingyi ; Li, Xiaoxiao ; He, Shan ; Liu, Dongmei ; Li, Yansong

Introduction:

Most patients undergoing renal transplantation experience moderate to severe postoperative pain, which may induce physiological stress, exacerbate preexisting complications and impair functional recovery of the transplanted kidney. Although opioids are commonly used for postoperative analgesia, they are associated with various opioid-related adverse events (ORAEs). Oliceridine, a novel G protein-biased ligand μ-opioid receptor agonist, has been shown to provide effective analgesia while reducing the incidence of ORAEs without adversely affecting renal function. Therefore, oliceridine may represent a promising analgesic option for patients after renal transplantation, and clinical validation is warranted to evaluate its safety, efficacy and impact on immune function in these patients.

Methods and analysis:

This single-centre, randomised, double-blind, positive-controlled clinical trial is being conducted in China. A total of 212 renal transplant recipients requiring patient-controlled intravenous analgesia (PCIA) will be randomly assigned in a 1:1 ratio to receive either oliceridine or sufentanil for postoperative pain management. The oliceridine group will receive oliceridine at 0.3–0.6 mg/h, whereas those in the sufentanil group will receive sufentanil at 1–2 μg/h. Rescue analgesia will be provided if pain is inadequately controlled. The primary outcome is analgesic effective rate 24 hours after surgery. Secondary outcomes will include the (1) numerical rating scale (NRS) scores, cumulative AUC and maximum pain intensity at six time points within 48 hours postoperatively, time to first PCIA, number of effective PCIA presses and dosage of rescue analgesic within 48 hours; (2) occurrence of ORAEs within 48 hours; (3) dosage of antiemetic drugs within 48 hours; (4) satisfaction evaluation with analgesia at 48 hours; (5) renal function assessment at 1–7 days postoperatively, changes in inflammatory factors and postoperative immune indicators; and (6) recovery quality assessment at first day and third day postoperatively.

Ethics and dissemination:

Ethics approval was provided by the Ethics Committee of the First Affiliated Hospital of Xi’an Jiaotong University (XJTU1AF2024LSYY-348) prior to study commencement. Written informed consent will be obtained from all participants before enrolment. Results will be published in peer-reviewed journals and presented at academic conferences.

Trial registration number:

ChiCTR2400091724 (chictr.org.cn).

2026-06-16·Zhonghua yi xue za zhi

[Effects of oliceridine versus sufentanil for anesthesia induction and postoperative analgesia on postoperative nausea and vomiting in patients undergoing gynecological laparoscopic surgery: a randomized controlled trial].

Article

作者: Li, H ; Wang, G Y ; Xu, X ; Shen, W J ; Wu, L L ; Wang, Y

Objective: To investigate the effects of oliceridine versus sufentanil for anesthesia induction and postoperative patient-controlled intravenous analgesia (PCIA) on postoperative nausea and vomiting (PONV) in patients undergoing gynecological laparoscopic surgery. Methods: This prospective study enrolled 70 patients scheduled for elective gynecological laparoscopic surgery under general anesthesia with planned postoperative PCIA at Beijing Tongren Hospital, Capital Medical University, from September to December 2025. Patients were randomly assigned using a random number table to either the oliceridine group (Group O, n=35) or the sufentanil group (Group S, n=35). Group O received oliceridine for anesthesia induction and PCIA, while Group S received sufentanil; both groups received ondansetron and flurbiprofen axetil in combination. The primary outcome was the incidence of PONV within 48 hours postoperatively. Secondary outcomes included the incidence of nausea and vomiting during 0-<24 h and 24-48 h postoperatively, severity of nausea within 24 hours postoperatively [assessed by the visual analog scale (VAS), with a score≥4 defined as moderate-to-severe], the impact of PONV (assessed by the Myles simplified scale, with a score≥5 defined as clinically important PONV), postoperative pain numerical rating scale (NRS) scores, recovery parameters, and adverse events. Results: A total of 34 patients in Group O and 33 patients in Group S completed the study. The mean age was (39.3±9.2) years in Group O and (40.9±10.4) years in Group S, with no significant differences in baseline characteristics between the two groups (all P>0.05). The incidence of PONV within 48 hours postoperatively was significantly lower in Group O than in Group S [35.3% (12/34) vs 66.7% (22/33), χ²=6.59, P=0.010]. Within the first 24 hours postoperatively, Group O had a lower incidence of nausea [29.4% (10/34) vs 66.7% (22/33), χ²=9.32, P=0.002] and a lower incidence of moderate-to-severe nausea [20.6% (7/34) vs 51.5% (17/33), χ²=6.97, P=0.008] compared to Group S. The incidence of clinically important PONV was lower in Group O than in Group S, but the difference was not statistically significant [2.9% (1/34) vs 18.2% (6/33), P=0.054]. There were no significant differences between the two groups in resting or movement NRS scores at any postoperative time point (all P>0.05), and no patient required rescue analgesia. No significant differences were observed between the two groups in awakening time, time to first flatus, or overall incidence of adverse events (all P>0.05). Conclusion: For patients at high risk of PONV undergoing gynecological laparoscopic surgery, oliceridine provides analgesic efficacy equivalent to sufentanil while significantly reducing the incidence and severity of postoperative nausea and vomiting, with a favorable safety profile.

222

项与富马酸奥赛利定相关的新闻（医药）

2026-08-18

·原料药情报局

【半年报】营收32.18亿，神经类大增33.7%！恩华药业的CNS深水区

「点击蓝字，关注我们」原料药情报局 · 半年报拆解神经类大增33.7%！恩华药业的CNS深水区麻醉/精神/神经三线并进 · 芬太尼系列高壁垒 · 20余个创新药在研恩华药业(002262) · 2026年半年度报告 · 未经审计营业收入（同比） 32.18 亿元（+6.91%）归母净利润（同比） 7.41 亿元（+5.74%）研发投入 3.85 亿元（占营收12%）一图看懂 · 集采背景下的稳健增长核心财务数据 2026年上半年，恩华药业营业收入 32.18亿元，同比增长6.91%；归母净利润 7.41亿元，同比增长5.74%；扣非净利润7.46亿元（+6.65%），扣非与账面基本同步，盈利质量扎实。研发投入3.85亿元（-2.54%），占营收近12%。总资产95.35亿元（+3.38%），归母净资产83.92亿元（+4.15%）。本报告期不派发现金红利。在集采与医保控费的大背景下，公司仍保持营收、净利双增，体现了CNS赛道的高壁垒属性。经营现金流与费用观察经营活动现金流净额2.80亿元，同比下降43.33%，主因购买商品支付现金增加。销售费用10.39亿元（+7.00%），占营收比例仍较高，反映公司对学术推广与市场准入的持续投入；营业成本增速（+12.87%）快于收入，导致综合毛利率小幅承压。分产品透视 · 三大CNS板块 2026年上半年分产品营业收入 · 毛利率为报告披露值麻醉类 · 基本盘 · 毛利率91.67% 收入16.68亿元（+2.08%） · 占营收51.83% 产品矩阵覆盖芬太尼系列（瑞芬太尼、舒芬太尼、阿芬太尼）、依托咪酯（福尔利）、咪达唑仑（力月西）、羟考酮（恩利泽）、富马酸奥赛利定（欧立罗）等。其中瑞芬太尼5年复合增长率最高、羟考酮注射液同类份额第一、舒芬太尼份额第二。高毛利麻醉线是公司最稳定的利润支柱。精神类 · 稳健 · 毛利率76.54% 收入 6.51亿元（+4.88%）。产品含齐拉西酮（思贝格）、丁螺环酮（一舒）、碳酸锂缓释片（独家缓释剂型）、氯氮平口崩片（维必朗）等，并独家商业化棕榈酸帕利哌酮（瑞百莱/美比瑞）、利培酮微球（瑞可妥）。精神类在集采压力下仍保持正增长。神经类 · 高成长引擎 · 毛利率63.00% 收入 2.22亿元，同比大增33.70%，是三大板块中增长最快的。产品含加巴喷丁（迭力）、普瑞巴林胶囊、利鲁唑片、扎来普隆（恩诺欣，领导地位增长最快）、氯硝西泮等，并独家商业化氘丁苯那嗪（安泰坦）。神经类高增长印证CNS新兴管线的放量逻辑。注：另有原料药0.94亿元（+5.06%）、商业医药4.61亿元（+17.20%）。按地区分，国内销售31.62亿元（占98.26%）、国外仅736万元。工业毛利率83.29%。行业地位 · CNS深水区的稀缺标的 A股唯一纯CNS上市企业公司是国内唯一一家专注于中枢神经系统药物研发和生产的上市企业，国家定点麻醉类和精神类药品生产基地，拥有国内最丰富的中枢神经系统药物产品线，是国内中枢神经领域药物品种最多、品规最全的企业。高壁垒双护城河 CNS药物研发成功率不足6%，是医药研发领域高难度赛道。公司已布局31个高壁垒品种（高政策壁垒25个、高技术壁垒13个），兼具精麻类特殊管制政策壁垒与多肽/复杂制剂技术壁垒，部分品种竞争格局优异。产学研 + 国际化合作与北京大学、清华大学、中国药科大学、上海医工院等建立长期合作，并与美国哈佛医学院、美国Trevena、丹麦Lundbeck等国际机构合作，引进吸收先进研发技术。近三年获批创新药临床批件10项，在中枢神经领域数量全国第一。创新管线 · 20余个在研项目创新药管线一览（20余个）提交上市申请1项（NH600001乳状注射液）、Ⅲ期临床1项（NHL35700片）、完成Ⅱ期3项（YH1910-Z02、NH102、YH1910-Z01鼻喷剂）、开展Ⅱ期1项（NH130片）、开展Ⅰ期8项（含Protollin鼻喷剂等）、获临床试验通知书1项（NH601缓释胶囊）。创仿分设、创仿并重。 AI制药前瞻布局组建AI智能研发团队，探索与AI制药企业合作，计划将AI应用于先导化合物虚拟筛选与优化、分子性质预测及结构设计，构建适配CNS药物特性的智能化研发工具。契合江苏省"AI+"行动方案生物医药场景。 AOC（抗体-寡核苷酸偶联物）赛道前瞻布局抗体-寡核苷酸偶联物技术，融合抗体精准靶向与寡核苷酸基因调控优势，破解寡核苷酸药物递送难题，在罕见病、神经退行性疾病等领域极具应用潜力，是公司精准基因治疗赛道的核心布局方向。深度解读 · 四大看点 🔹 看点一：神经类33.7%——第二引擎成型在麻醉类仅微增2%、精神类增4.9%的背景下，神经类大增33.7%，成为结构性亮点。加巴喷丁、普瑞巴林、安泰坦（氘丁苯那嗪）等放量，验证公司从麻醉镇痛向更广阔的神经退行/神经痛领域延伸的战略方向。 🔹 看点二：精麻高壁垒穿越集采芬太尼系列、羟考酮等受特殊管制，具备强政策壁垒；依托咪酯、右美托咪定等品种竞争格局优异。在集采常态化下，公司通过"集采中标保供给+拓展广阔市场+院外新零售"三线策略，维持集采产品收入相对稳定。 🔹 看点三：睡眠事业部 + 新兴市场下沉新兴事业部将麻醉业务下沉，深度挖掘县域基层市场；睡眠事业部专注失眠患者睡眠障碍解决方案。中枢神经赛道从传统麻醉镇痛向睡眠医学、精神心理健康等增量市场渗透，打开长期空间。 🔹 看点四：政策暖风 + 高毛利商业模式 "十五五"规划支持创新药和心理健康、精神卫生服务；2026年5月施行的新版《药品管理法实施条例》缩短上市周期、延长独占保护。麻醉类毛利率91.67%、精神类76.54%、神经类63.00%，高毛利+CNS稀缺性构成坚实商业护城河。风险提示 · 四维审视 ⚠ 集采与医保控费压力麻醉类收入增速放缓至2.08%，营业成本增速（+12.87%）快于收入，毛利率承压。若后续更多品种纳入集采或医保谈判降价，核心品种价格与利润率面临压力。 ⚠ 经营现金流下滑43% 经营现金流净额2.80亿元同比下滑43.33%，主因购买商品支付现金增加。需关注后续现金流回款节奏与营运资本占用情况。 ⚠ 创新药研发不确定性 CNS药物研发成功率不足6%，20余个在研项目中多数仍处早期临床，临床失败、上市不及预期风险突出，研发投入回报周期长。 ⚠ 销售费用高企销售费用10.39亿元，占营收比例约32%，高度依赖学术推广与市场准入。医药反腐与合规监管趋严背景下，营销体系面临转型压力。结语一份集采背景下营收净利双增的半年报，把恩华药业的"CNS深水区"护城河刻画得清晰——麻醉类91.67%的高毛利基本盘、精神类的稳态增长、神经类33.7%的放量引擎，加上精麻管制与高壁垒制剂的双重保护。而真正的想象空间在创新管线：20余个在研项目、NH600001提交上市、AOC精准基因治疗卡位、AI制药前瞻布局。当麻醉镇痛基本盘撞上神经科学与基因治疗的新浪潮，这家A股唯一的纯CNS标的，值得持续跟踪。数据来源《江苏恩华药业股份有限公司2026年半年度报告》（深交所披露，2026年8月17日，公告编号2026-029）。本文财务数据、分产品构成、行业地位及研发管线均来源于该半年度报告。免责声明：本文为半年报信息整理与行业解读，所载数据均来自公开披露，不构成任何投资建议。股市有风险，投资需谨慎。 — 原料药情报局 · 让每一条产业链情报都有据可查 — 微信扫码，免费报名（一码通）往期推荐原料药供需对接项目产能医药资讯农化资讯医药中间体农药原药农药中间体营养保健食品饲料合成生物香精香料兽药资讯精细化工产品推荐新材料 IPO 园区推荐印度企业点点赞点分享点喜欢

2026-08-13

·丸子的实验笔记

药物发现中的经典靶点：GPCR/离子通道/酶/转运体/核受体

做药这行做久了会发现：不管技术手段怎么迭代，从高通量筛选到AI辅助设计，从PROTAC到分子胶，最终落到分子层面，药物还是要和某一类蛋白结合。而这些蛋白里，有几类"老面孔"反复出现 —— G蛋白偶联受体（GPCR）、离子通道、酶、转运体、核受体。它们被称为"经典靶点"，不是因为古老，而是因为经过几十年验证，确实是药物干预人体生理过程最有效的切入点。我在文献里泡了一段时间，想把这几类靶点对新药研发的意义梳理清楚。下面是我的一些整理和思考，分享给同行。点击文末阅读原文，获取谱度众合药物靶点筛选个性化实验方案~ 01 GPCR：药物靶点里的"常青树" 图1 GPCR结构与信号传导示意图 G蛋白偶联受体（GPCR）是人类基因组中最大的膜蛋白家族，约有1000个基因编码，标志性的七次跨膜螺旋结构。说它是药物发现史上最重要的靶点家族，一点都不夸张——截至目前，已有516种已批准药物靶向121个GPCR，占所有FDA批准药物的36%左右。为什么GPCR这么"好打"？首先是可及性。GPCR位于细胞膜表面，配体结合口袋朝向外或跨膜区，小分子不需要穿透细胞膜就能发挥作用，这对药物化学来说友好得多。其次是功能多样性。从感光、嗅觉到激素调节、神经传递，GPCR几乎参与所有生理过程，意味着几乎任何治疗领域都能找到相关的GPCR靶点。但真正让GPCR药物研发在近几年重新焕发活力的，是对信号偏向性的深入理解。传统观点认为，一个受体要么被激活要么被抑制。现在我们知道，不同配体可以稳定受体的不同构象，从而选择性激活G蛋白通路或β-arrestin通路，产生不同的生理效应。最典型的例子是μ-阿片受体：G蛋白偏向型激动剂（如oliceridine/TRV130）在保留镇痛效果的同时，显著降低了β-arrestin介导的呼吸抑制和便秘副作用。实验方法上的几点体会做GPCR功能筛选，cAMP测定是最常用的下游读数。Cisbio的HTRF cAMP试剂盒、PerkinElmer的LANCE、Promega的GloSensor各有优劣。我个人在Gs偶联受体上用HTRF比较多，均相、免洗、通量高。Gi偶联的受体需要注意用Forskolin刺激来放大信号窗口。如果要做偏向性分析，BRET（生物发光共振能量转移）测β-arrestin招募几乎是标配。NanoLuc互补系统（NanoBiT）的信噪比比传统RLuc8更好。不过要提醒一点：偏向性因子（ΔΔlog(τ/KA)）的计算对实验体系很敏感，不同实验室之间的数据可比性有限，引用文献里的bias数值时要谨慎。当前的挑战快速耐受性是慢性治疗场景下的老问题。我们课题组在血管紧张素II 1型受体（AT1）上的研究发现，耐受性主要由配体的解离速率（k_off）决定，而非传统认为的β-arrestin脱敏 —— 高停留时间的配体即使受体内吞后仍保持活性，从内体持续发出信号。这提示我们，开发细胞可渗透的胞内拮抗剂可能是一条新思路。另外，别构调节剂和双靶点/双激动剂是当前的热点。GLP-1R/GIPR双激动剂（如tirzepatide）的成功已经证明了这条路线的临床价值。 02 离子通道：从"难成药"到新金矿图2 电压门控离子通道与膜片钳记录离子通道是镶嵌在细胞膜上的"离子隧道"，控制钠、钾、钙、氯等离子的跨膜流动，直接决定可兴奋细胞的电活动。长期以来，离子通道被认为是"难成药"靶点 —— 亚型同源性高、构象状态复杂、筛选通量低。但近几年情况在改变。为什么离子通道值得投入？最直接的答案是临床需求。以疼痛为例，阿片类药物的成瘾危机让整个行业都在寻找非阿片类镇痛方案。Nav1.7是外周感觉神经元上特异性表达的钠通道，遗传学证据表明其功能缺失突变导致先天性无痛症，而功能获得突变导致红斑肢痛症 —— 这是教科书级别的靶点验证。 Vertex的suzetrigine（VX-548）在2025年初获FDA批准用于急性疼痛，它选择性抑制Nav1.7，在不影响中枢的前提下阻断外周疼痛信号，是离子通道药物研发的里程碑事件。神经精神领域也在突破。中科院上海药物所高召兵团队2024年在Nature Chemical Biology上报道，药理学抑制Kir4.1钾通道可以产生快速抗抑郁效应，为抑郁症治疗提供了新的靶点思路。 KCNT1通道的选择性抑制剂则在耐药性癫痫模型中显示出潜力。筛选技术的进步是关键变量离子通道研究的金标准一直是膜片钳，但手工膜片钳通量极低，一个熟练技术员一天也就测几十个化合物。自动化膜片钳的出现改变了这个局面：中通量平台： Sophion QPatch、Nanion Patchliner，单次可测16-48个细胞，适合机制研究和先导化合物优化。高通量平台： Nanion SyncroPatch 384/768、Molecular Devices IonWorks Barracuda，可实现384孔并行记录，日筛选量可达上万化合物。 Genentech团队用SyncroPatch 768PE开发的Nav1.7高通量测定，与手工膜片钳的IC50相关性R>0.9，10000个化合物的初筛成功率超过70%。 hERG安全性筛选更是几乎所有药企的标配，自动化膜片钳已经替代了大部分手工操作。对于配体门控通道（如ASIC1a），通过优化加药时序来最小化脱敏对数据的影响，已经在多个APC平台上建立了标准化方案。新方向：抗体和计算设计离子通道的胞外表位让抗体药物成为可能。清华大学团队开发的Nav1.7双表位交联抗体，通过在通道内同时结合两个不同表位实现了超强的抑制效力，在疼痛模型中效果显著。计算方面，深度学习和扩散模型使得基于结构的蛋白结合剂设计成为可能，可以靶向电压门控离子通道的孔道区、电压感受区以及与辅助亚基的界面。 03 酶：从活性位点到降解剂图3 激酶作用机制与抑制剂类型对比酶是药物靶点中数量最多的一类，其中激酶又是最成功的子类。人类激酶组约有560个蛋白激酶，截至2024年，全球已有超过120种小分子激酶抑制剂获批，其中近70种获FDA批准用于癌症治疗。激酶抑制剂的演化第一代激酶抑制剂几乎都是ATP竞争性的，结合在高度保守的ATP结合口袋。这带来了两个老问题：选择性和耐药性。ATP口袋在激酶间保守性高，脱靶抑制往往是毒性来源；而肿瘤细胞通过靶点突变（如EGFR T790M、C797S）快速产生耐药。行业的应对策略在过去几年逐渐清晰： ❶ 共价抑制剂：在可逆结合骨架上引入亲电基团，与靶点半胱氨酸形成共价键。奥希替尼、伊布替尼是成功案例。但永久修饰蛋白带来的安全性顾虑催生了可逆共价抑制剂（RCKI），目前已有3个进入临床。 ❷ 底物位点抑制剂：不结合ATP口袋，而是靶向激酶与底物的相互作用界面，选择性更高且不易产生ATP口袋突变耐药。噬菌体展示和多肽稳定化技术让这条路线越来越可行。 ❸ 激酶降解剂（PROTAC）：不抑制活性，而是把激酶"标记"后通过蛋白酶体降解。对某些"不可成药"激酶和耐药突变特别有效。其他重要酶类除了激酶，几类酶在特定治疗领域至关重要：蛋白酶：病毒蛋白酶是抗病毒药物的核心靶点，新冠3CL蛋白酶抑制剂（Paxlovid）是最近的成功案例环氧合酶（COX）：阿司匹林就是共价抑制COX-1的经典案例，从1899年用到现在蛋白酶体：硼替佐米通过共价修饰催化苏氨酸残基，是多发性骨髓瘤的基石药物实验方法激酶活性测定的通用方案是ADP-Glo（Promega），原理是激酶反应产生ADP，通过两步法将ADP转化为ATP后用荧光素酶检测。优点是通用——几乎所有激酶都能用，不需要针对每个激酶定制底物肽。选择性谱筛选时，ADP-Glo配合自动化工作站可以一次跑上百个激酶。对于共价抑制剂，通过改变抑制剂预孵育时间和ATP浓度，可以快速区分可逆和不可逆结合成分，这个方案在STAR Protocols上有详细报道。 HTRF激酶测定（Cisbio）则适合需要检测磷酸化产物的场景，抗体特异性好但每个靶点都要配对抗体，成本较高。仍待开发的"暗物质" 激酶组中约30%的成员仍缺乏高质量的化学探针。做靶点验证时，用经过严格验证的探针比自己随便找一个化合物靠谱得多 —— Chemical Probes Portal是一个很好的参考资源。 04 转运体：被低估的靶点和"ADME守门人" 图4 SLC摄取转运体与ABC外排转运体转运体是药物研发中一个比较特殊的存在——它既是治疗靶点，又是药物disposition的决定因素。两大超家族 ABC转运体（ATP结合盒）：利用ATP水解能量主动外排底物，包括P-gp（ABCB1）、BCRP（ABCG2）等，是血脑屏障和肠道屏障的"守门员"，也是多药耐药的元凶 SLC转运体（溶质载体）：人类有455个成员，分66个家族，介导营养物、神经递质、离子和药物的摄取转运，是当前靶点开发的重点作为治疗靶点的成功案例 SGLT2抑制剂（"列净"类）是转运体作为药物靶点的最佳证明。从最初的糖尿病用药，到后来证实的心衰和慢性肾病获益，SGLT2抑制剂已经改变了多个治疗领域的临床实践。达格列净、恩格列净的销售额都在数十亿美元级别。其他已验证的转运体靶点包括： NTCP（钠-牛磺胆酸共转运多肽）：乙肝/丁肝病毒进入肝细胞的受体，myrcludex B通过抑制NTCP治疗慢性乙肝 ASBT（顶端钠依赖性胆汁酸转运体）： odevixibat和maralixibat用于Alagille综合征和进行性家族性肝内胆汁淤积 URAT1（尿酸转运体1）：丙磺舒、苯溴马隆通过抑制URAT1促进尿酸排泄，治疗痛风作为ADME决定因素几乎所有药物研发项目都需要评估转运体相互作用。 FDA和EMA的指导原则明确要求对P-gp、BCRP、OAT1/3、OATP1B1/1B3、OCT2等关键转运体进行体外抑制和底物评估。一个常被忽视的点：转运体的基因多态性是精准用药的重要依据。比如SLCO1B1 c.521T>C导致他汀类肌病风险增加。做临床方案设计时，转运体基因型有时比代谢酶基因型影响更大。技术挑战转运体研究的难点在于膜蛋白的结构生物学和功能测定的复杂性。 SLC转运体的底物谱广、转运机制多样（同向转运、逆向转运、易化扩散），单一测定方法往往不够。好消息是cryo-EM在过去几年解析了大量转运体结构，AlphaFold等AI模型也提供了高质量的结构预测，为基于结构的药物设计奠定了基础。 "靶点类别再利用"策略也很有启发性——在不同转运体家族间迁移已知配体的化学骨架，为"不可成药"转运体提供先导化合物。 05 核受体：转录调控的"开关" 图5 核受体配体激活与基因转录调控核受体（NR）是配体激活的转录因子超家族，人类有48个成员。与前面四类靶点不同，核受体位于细胞内（胞质或细胞核），配体需要穿透细胞膜才能发挥作用。但它们的优势在于：一个分子可以调控一整套基因表达程序，适合代谢性疾病这种需要系统性调节的适应症。已验证的靶点和药物 PPARγ：吡格列酮、罗格列酮用于2型糖尿病，是胰岛素增敏剂的代表 PPARα：非诺贝特用于高甘油三酯血症 FXR（法尼醇X受体）：奥贝胆酸用于原发性胆汁性胆管炎 THR-β（甲状腺激素受体β）： resmetirom在2023年获批用于MASH（代谢功能障碍相关脂肪性肝炎），是该领域的重大突破雌激素受体（ER）：他莫昔芬、氟维司群是ER阳性乳腺癌的内分泌治疗基石雄激素受体（AR）：恩扎卢胺、阿比特龙用于前列腺癌当前的研发热点选择性核受体调节剂（SNRMs）是核心思路。以雌激素受体为例，传统的SERMs（如他莫昔芬）在乳腺是拮抗剂、在骨骼是激动剂，但在子宫内膜有激动活性导致致癌风险。新一代的选择性雌激素受体降解剂（SERDs），如口服PROTAC分子vepdegestrant（ARV-471），通过降解ER蛋白来克服内分泌耐药，在ER阳性乳腺癌中显示出良好的临床前和早期临床数据。双靶点/泛NR激动剂也在探索中。PPARα/γ/δ泛激动剂理论上可以同时改善血脂、血糖和胰岛素敏感性，但安全性是主要顾虑。FXR/LXR双激动剂则试图在肝病治疗中同时调节胆汁酸和胆固醇代谢。实验方法核受体药物筛选的标准方法是GAL4杂合报告基因测定：将核受体的配体结合域（LBD）与酵母GAL4的DNA结合域融合，共转染GAL4响应元件驱动的荧光素酶报告基因。这样可以在排除内源受体干扰的情况下，特异性评估化合物对目标NR的激活或抑制活性。一个值得参考的优化方案是两步验证：先做体外荧光素酶干扰实验排除化合物本身对酶活的影响，再做细胞内的报告基因测定，有效降低假阳性率。 Promega的双荧光素酶报告系统（Dual-Luciferase）是最常用的检测平台，用海肾荧光素酶做内参校正转染效率。对于组成型活性较强的受体（如CAR、RORγ），需要注意基础活性的归一化处理。挑战核受体药物的主要挑战是组织特异性和长期安全性。 PPARγ激动剂的体重增加和水肿副作用、雌激素治疗的癌症风险，都与核受体在不同组织中的广泛表达有关。组织选择性递送、亚型选择性配体、以及基因表达谱指导的精准用药，是当前的解决方向。写在最后把这五类靶点放在一起看，会发现一些共性： ❶ 结构生物学是基础：cryo-EM分辨率的提升和AlphaFold的出现，让所有这些靶点的结构可及性都大幅提高，基于结构的药物设计不再是GPCR和激酶的专利。 ❷ 超越"活性位点"：别构调节、偏向性信号、共价结合、靶向降解——新的作用机制不断拓展可成药空间。 ❸ 筛选技术决定效率：自动化膜片钳、均相测定、DNA编码化合物库（DECL）等技术进步，直接降低了靶点开发的门槛。 ❹ "老靶点"仍有新机会：即使是研究最充分的GPCR和激酶，仍有大量亚型和信号通路等待开发。经典靶点之所以经典，是因为它们经过了时间和临床的双重验证。对我们做药的人来说，理解这些靶点的生物学逻辑、掌握对应的实验方法、关注机制层面的新发现，比追逐每一个"新颖靶点"更有价值。技术前沿 | LiP-MS：无假设的药物靶点研究新工具前面讨论的五类经典靶点，每一类都有各自成熟的功能筛选方法 —— cAMP测定、膜片钳、激酶活性分析、报告基因系统。但这些方法有一个共同前提：你已经知道靶点是什么。当面对一个表型明确但靶点未知的小分子，或者需要系统评估药物的脱靶效应时，传统方法就显得力不从心。有限蛋白酶解 - 质谱技术（LiP-MS, Limited Proteolysis-Mass Spectrometry）提供了一种无假设的解决方案。原理：在接近生理的条件下，用广谱蛋白酶对蛋白质组进行有限酶解。药物与蛋白结合后，会改变靶蛋白的构象和溶剂可及性，导致特定肽段的酶解模式发生变化。通过定量质谱比较加药与对照组的肽段丰度差异，就能在整个蛋白质组范围内锁定药物的直接结合靶点，甚至定位到具体的结合区域。推荐谱度众合 LiP-MS 科研 buff 加持！药物靶点研究3大场景轻松破局 ✔ 药物靶点筛选：在体外生理条件下，寻找小分子药物可能的作用靶点。 ✔ 药物 - 蛋白结合域分析：于体外生理条件中，探究纯化重组蛋白和目标药物的作用区域以及结合位点。 ✔药物机制研究：在体内给药的条件下，钻研小分子药物潜在的作用靶点及其发挥作用的机制。谱度众合是一家由武汉大学博士团队创办的科研服务企业，我们专注于利用质谱技术服务于生物标志物、药物靶点筛选、基础研究等蛋白质研究领域，我们在本专业细分领域持续深耕十几年，针对具体研究场景开发多种面向具体研究目的和论文发表需求的服务产品，助力于客户更轻松更高效的完成科研目标。如果你正在做靶点去卷积、脱靶分析或结合位点鉴定，不妨了解一下谱度众合的LiP-MS服务。点击文末阅读原文，获取谱度众合药物靶点筛选个性化实验方案~ 参考资料 1. Hutchings CJ, Ünsal S, et al. Advances in therapeutic antibody discovery and development targeting G protein-coupled receptors. *Pharmacol Res Perspect*. 2026;14(1):e70216. doi:10.1002/prp2.70216 2. Zhou X, Zhao C, Xu H, et al. Pharmacological inhibition of Kir4.1 evokes rapid-onset antidepressant responses. *Nat Chem Biol*. 2024;20(7):857-866. doi:10.1038/s41589-024-01555-y 3. Roskoski R Jr. Properties of FDA-approved small molecule protein kinase inhibitors: a 2024 update. *Pharmacol Res*. 2024;200:107059. doi:10.1016/j.phrs.2024.107059 4. Galetin A, Brouwer KLR, Tweedie D, et al. Membrane transporters in drug development and as determinants of precision medicine. *Nat Rev Drug Discov*. 2024;23(4):255-280. doi:10.1038/s41573-023-00877-1 5. Abdel-Rasol MA, El-Sayed WM. Nuclear receptors in metabolic, inflammatory, and oncologic diseases: mechanisms, therapeutic advances, and future directions. *Eur J Med Res*. 2025;30(1):392. doi:10.1186/s40001-025-03073-6 点击下方“阅读全文” 获取资料

2026-08-07

·波动与估值慢慢变富

追踪调研：恩华药业，投资者调研会议记录（2026年4月）

投资者调研会议记录时间：2026年4月29日地点：线上召开方式：业绩说明会公司就投资者在本次说明会中提出的问题进行了回复： 1、一季度公司业绩受到集采影响了吗？毛利率同比下滑了。答：是的，受到一定影响。谢谢！ 2、nh600001公司从战略角度是不是要替代目前现有的产品，预计能产生多少营收和利润? 答：可以逐步替代现有的依托咪酯，预计有较大的市场空间，力争占有更多市场份额。谢谢！ 3、nh600001如果今年获得批件，预计明年什么时候能产生销量? 答；如果今年获得生产批件，会尽快上市，实现销售。谢谢！ 4、请问公司领导，媒体报道安检的情况事件，整改情况，在产新药是什么。答：公司正在做临床试验的一款创新药。谢谢！ 5、中央安全生产考核巡查组检查徐州一药企：工人脱岗睡觉，频现重大事故隐患？请问公司如何处理？答：公司1个创新药临床用原料药的生产，时间紧，任务重，相关人员采用轮班制，工作强度很大，临时就近休息。公司已经根据相关部门要求，立即采取措施并立即整改。谢谢！ 6、公司控股股东最近有没有减持计划？答：公司控股股东最近没有减持计划。江苏恩华药业股份有限公司（编号为2026-014）《关于董事长增持本公司股票的公告》中公司董事长孙彭生先生及其一致行动人已经承诺：自本次增持公司股票之日起未来12个月内不减持公司股票。谢谢！ 7、羟瑞舒阿、TRV130，25年销售额增长多少？答：2025年上述产品销售额增长比例在34%左右。谢谢！ 8、孙总，请问公司其他股东、高管有无增持计划？能否带头增持？答：公司如有其他控股股东、高管有增持计划，公司会及时进行披露，谢谢！ 9、2025年4季度公司公司营业收入下降7，营业成本同比增加39，毛利率60，由24年四季度的73下降到60；2026年1季度，公司营业收入上涨7，营业成本同比增加22，毛利率71，由24年一季度的75下降到71。请问25年四季度毛利率单季度暴跌的原因是什么，集采、年终集中费用计提分别占别是多少？而2026年一季度毛利率又快速回升到71，为什么毛利率环比如此波动的原因是？答：企业季度间的经营数据和经济指标波动属于正常范畴。2025年四季度毛利率下降的主要原因为：1、2025年四季度低毛利率的医药商业收入占比增加；2、制剂产品品种结构变化；3、部分期间费用重分类调入营业成本。2026年一季度毛利率上升的主要原因为2026年一季度工业及其他制剂销售占比上升，且其中高毛利率的产品销售占比上升。谢谢！ 10、孙总好，2025年公司利润同比下降，但高管薪酬维持不变，特别是您，480w年薪多年未变，这个作为一个市场化的上市公司是不合理的。请问公司有就这方面指定相应的高管薪酬考核制度吗？答：感谢您的建议，公司今年已制定责任制，严格考核、兑现。谢谢！ 11、NHL35700今年能不能做完三期，对这款药销售峰值预期如何？答：NHL35700争取明年上报NDA。销售预期至少10亿以上。谢谢！ 12、公司有出海计划吗？答：企业国际化是公司的战略目标之一，一直在推进之中。谢谢！ 13、公司其他股东、高管有无增持计划？答：公司控股股东、高管如有增持公司股票的计划，相关信息会及时进行披露。谢谢！ 14、全国院内医药市场持续萎缩，在这种挑战下，对今年业绩有没有信心实现增长？答：企业经营会面临各种不确定性因素，公司会积极应对，有信心保持业绩稳定增长。谢谢！ 15、公司有无股票回购计划？答：公司如果有相关计划会及时进行信息披露。谢谢！ 16、公司计划一年一两个新药上市，今年和明年的新药上市是计划那几个？答：预计公司创新药NH600001年内获得生产批件，力争早日上市。其他品种新药也在加快研发进程。谢谢！ 17、请解释Q4净利为何亏损？答：公司2025年度第4季度的营业收入为14.4亿元，比第3季度减少了0.2亿元左右，变化不大。公司生产经营活动的开展稳定向好，第四季度净利润的下滑是为了未来几年发展加大了费用投入所致。公司2025年度研发投入8.69亿元，比上年度增长了20.52%，取得了显著的研发成果。同时，为适应市场经营环境的变化，公司加大了TRV130（“欧立罗”富马酸奥赛利定注射液）、安泰坦、瑞可妥®、瑞百莱®及美比瑞®等增量空间很大的新产品的市场推广力度。另外，四季度各项费用集中结算报销。公司应该会越来越好。谢谢！ 18、公司股票连续下跌多年，你们分析的主要原因是什么？答：公司一直在关注资本市场动态以及公司股价走势。上市公司二级市场股价波动受多种因素影响，与宏观环境、政策因素、行业发展以及资本市场风格等综合情况密切相关。未来，公司将加大非集采产品等的市场销售，促进非集采产品营业收入的快速增长。加快推进创新产品研发和上市。根据公司经营的实际情况力争逐年加大现金分红力度，回报投资者。公司董事长孙彭生先生基于对公司发展前景和业绩成长的坚定信心以及对公司目前股价的合理判断，已于2026年4月22日以自有资金通过深圳证券交易所股票交易系统以集中竞价交易方式增持公司股票200,000股。谢谢！ 19、中央生产巡视组通报批评是否会影响NH600001生产审评？答：不会影响。提出的一些问题公司已经整改。谢谢！ 20、孙总。公司抗体-寡核苷酸偶联物（AOC）技术平台目前产生了哪些管线？处在什么阶段了？公司在AOC方面有哪些优势？答：AOC平台处在早期研发阶段，正在对这个技术平台进行靶点概念验证。优势方面，AOC平台会聚焦在CNS疾病，利用特有的AOC技术提高小核酸跨血脑屏障的效率。谢谢！ 21、2025年4季度的营收下降，主要是销量下滑还是售价下降所造成的？或是两个方面都有下降？答：公司2025年第4季度的营业收入为14.4亿元，比第3季度减少了0.2亿元左右，环比下降1.41%，变化不大。产品的销量和售价均有影响。谢谢！ 22、领导，您好！我来自四川大决策，请问，公司主要产品中，哪些已纳入或可能纳入国家/省级集采？集采对公司整体毛利率的潜在影响有多大？答：纳入国家集采的我公司主要产品有利培酮、右美托嘧啶、奥氮平、氯氮平、西酞普兰、加巴喷丁、度洛西酊、普瑞巴林、阿立哌唑、罗哌卡因、氟马西尼、丙泊酚、纳洛酮、拉考沙胺注射液等；纳入部分省级集采的产品有依托咪酯注射液、齐拉西酮胶囊、丁螺环酮、戊乙奎醚等。集采对公司整体毛利率的水平造成一定影响。谢谢！ 23、孙董，公司十五五提出‘每年1款创新药获批、2030年创新药收入占比≥25%、营收120亿。从仿创到创新驱动，您认为最关键的成功要素与最大风险分别是什么？未来5年如何平衡仿制药现金流与创新高投入，确保转型兑现？答：从仿创转向创新驱动，成功要素在于人才和研发效率，主要风险在于高端人才短缺。公司会根据研发计划和各项目进展，动态调整研发投入，进行科学合理地资源配置，确保生产经营活动和研发转型的齐头并进。未来主要采取的措施有：一是加快引进高端研发人才，二是加大创新药研发投入来确保转型。谢谢！ 24、股票跌了3年，股民损失惨重，请问有相应举措提供股价吗？答：公司一直在关注资本市场动态以及公司股价走势。上市公司二级市场股价波动受多种因素影响，与宏观环境、政策因素、行业发展以及资本市场风格等综合情况密切相关。未来，公司将加大非集采产品等的市场销售，促进非集采产品营业收入的快速增长。加快推进创新产品研发和上市。根据公司经营的实际情况力争逐年加大现金分红力度，回报投资者。公司董事长孙彭生先生基于对公司发展前景和业绩成长的坚定信心以及对公司目前股价的合理判断，已于2026年4月22日以自有资金通过深圳证券交易所股票交易系统以集中竞价交易方式增持公司股票200,000股。谢谢！ 25、protollin国内临床计划是什么？目前在美国准备开展的II期临床，预计从招募到数据成熟大概周期一般多久？答：公司在研Protollin鼻喷剂项目系从国外引进针对阿尔茨海默症的1类新药，目前尚未有开展国内临床的计划。根据研发计划准备年中在美国开展Ⅱ期临床，预计从招募到数据成熟大概周期一般为一年左右。谢谢！ 26、请问，公司是否注意到股票已经跌了3年，是否有提振股价的计划？答：公司一直在关注资本市场动态以及公司股价走势。公司经营稳健，会坚定遵循“持续聚焦、创新驱动”的战略规划，多措并举，着力推动公司市场价值与内在价值相匹配，提升公司投资价值和股东回报能力。上市公司二级市场股价波动受多种因素影响，与宏观环境、政策因素、行业发展以及资本市场风格等综合情况密切相关。未来，公司将加大非集采产品等的市场销售，促进非集采产品营业收入的快速增长。加快推进创新产品研发和上市。根据公司经营的实际情况争取逐年加大现金分红力度，回报投资者。公司董事长孙彭生先生基于对公司发展前景和业绩成长的坚定信心以及对公司目前股价的合理判断，已于2026年4月22日以自有资金通过深圳证券交易所股票交易系统以集中竞价交易方式增持公司股票200,000股。谢谢！点评：看了这份恩华药业的业绩说明会记录，把大家关心的事捋一捋。先说最直接的问题，股价连跌三年，公司怎么回应？董事长掏钱增持了20万股，表态说未来12个月不减持。另外也承诺会根据实际情况加大现金分红。管理层意识到股价不好看，但具体有多大提振效果，还得看后续动作。再说业绩波动。去年四季度毛利率突然掉到60%，今年一季度又回到71%。公司解释是四季度低毛利的医药商业收入占比高了，加上产品结构变化和费用重分类。一季度高毛利产品卖得好，所以回来了。集采确实有影响，多个主力品种都被纳入国家或省级集采，毛利率承压是真实的。创新药这块看点不少。NH600001如果能今年拿到生产批件，会尽快上市，目标是逐步替代老产品依托咪酯。NHL35700争取明年申报上市，公司自己预期销售峰值至少10个亿。每年一到两个新药上市的计划没变，但研发投入很大，去年花了8.69亿，增长超两成，四季度亏损就是因为加大了研发和市场推广的费用。不过有个细节值得留意。中央安全生产巡查组查出徐州一药厂工人脱岗睡觉，存在重大隐患。公司回应是临床用原料药生产，时间紧任务重，工人轮班太累临时休息。问题已经整改。大家担心这会影响NH600001的审评，公司明确说不会。关于转型，公司自己也很清醒，从仿制药转向创新药，最关键的是人才和研发效率，最大的风险是高端人才短缺。仿制药现金流还要撑着创新药的高投入，这个平衡不容易。还有几个小点：羟瑞舒阿、TRV130去年销售额增长34%左右。Protollin鼻喷剂准备在美国做二期临床，国内暂时没计划。AOC技术平台还在早期，目标是攻克血脑屏障。整体看，恩华处在阵痛期。集采压利润，创新药还没大规模放量，股价低迷。但产品线有储备，董事长也真金白银在买。对于我们普通投资者，这公司需要耐心，盯着NH600001获批和上市后的销售情况，比盯着每天的股价涨跌更实在。往期回顾：（点击即可阅读）快速了解一家公司：中国平安，万亿帝国的价值与挑战企业护城河：鱼跃医疗，“品牌+成本+规模”三重防御，算不算真壁垒追踪调研：长春高新，投资者调研会议记录（2026年4月）

带量采购财报IPO核酸药物申请上市

100 项与富马酸奥赛利定相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D11214	富马酸奥赛利定	N02	DB14881

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
急性疼痛	美国	Trevena, Inc.	2020-08-07

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
术后疼痛	临床3期	美国	The Cleveland Clinic Foundation	2021-08-27
中度疼痛	临床3期	中国	江苏恩华药业股份有限公司	2021-07-06
重度疼痛	临床3期	中国	江苏恩华药业股份有限公司	2021-07-06
骨折痛	临床2期	美国	Trevena, Inc.	2015-10-20

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT04979247 (VOLITION, CTgov)	临床4期	-	204	Oliceridine	遞獵衊艱顧網壓網鹹鏇 = 遞齋簾構糧繭鏇淵繭選遞獵觸築築顧憲窪廠艱 (遞壓遞鏇壓遞齋襯積製, 鹹遞夢醖鑰鬱鬱膚願網 ~ 獵艱壓窪觸窪窪積鏇網) 更多	-	2026-05-14
ChiCTR2500104024 (Pubmed \| JMIR Res Protoc)	N/A	-	120	Oliceridine-based analgesia	膚蓋艱蓋鏇繭築構膚鏇(簾鑰鹹齋餘鏇築膚繭範) = 齋遞壓壓鏇餘餘繭膚築襯鑰窪壓壓願廠窪醖蓋 (繭衊繭廠網鏇鹹窪艱觸 ) 更多	积极	2026-01-02
				Sufentanil	選獵襯廠餘鬱衊醖觸簾(蓋網構膚顧餘廠壓顧鏇) = 鹽夢觸醖鹹觸製簾餘窪鏇簾網簾夢鏇構鏇廠構 (網夢範壓築醖願壓鬱網 ) 更多
NCT04979247 (VOLITION, Pubmed \| J Clin Anesth)	临床4期	阿片相关性障碍 \| 术后疼痛	204	Oliceridine	膚製壓顧鏇製網選窪鑰(遞淵願窪網糧鹹構繭觸) = 遞願壓選積獵鑰遞艱範簾艱顧簾衊夢獵淵鏇觸 (憲遞鹹艱夢鑰蓋蓋顧簾 )	积极	2025-07-01
ISRCTN13308001 (Pubmed \| Anesthesiology)	临床1期	认知功能障碍	20	Oliceridine 1 mg	鑰鏇衊憲鏇衊夢齋廠鑰(鑰願範遞衊醖襯鏇壓鏇) = 糧製衊範獵願糧窪憲獵顧鹹鑰鏇鏇構衊願壓蓋 (齋齋鑰齋鏇膚願築構襯 ) 更多	积极	2023-12-01
				Oliceridine 3 mg	鑰鏇衊憲鏇衊夢齋廠鑰(鑰願範遞衊醖襯鏇壓鏇) = 獵選蓋齋觸鹽艱窪廠壓顧鹹鑰鏇鏇構衊願壓蓋 (齋齋鑰齋鏇膚願築構襯 ) 更多
Phase 3 Randomized Placebo and Active Controlled Trials (Pubmed)	临床3期	-	-	Oliceridine	齋鹽夢獵餘範鬱築範襯(襯憲糧簾鏇廠膚觸糧鬱) = 願鬱構築顧願願糧願鬱觸顧齋鏇衊膚憲糧鏇鑰 (窪鑰夢夢範衊繭艱廠鬱 )	积极	2021-06-01
				Morphine	齋鹽夢獵餘範鬱築範襯(襯憲糧簾鏇廠膚觸糧鬱) = 憲襯廠夢夢鹹糧糧齋願觸顧齋鏇衊膚憲糧鏇鑰 (窪鑰夢夢範衊繭艱廠鬱 )
NCT02820324 (CTgov)	临床3期	急性疼痛	407	Oliceridine (Treatment 1 Oliceridine)	窪艱鹹廠餘簾選鑰鏇簾 = 窪範醖憲艱觸艱繭齋廠餘淵糧繭壓製淵窪範繭 (積廠淵憲製窪淵願遞醖, 廠鏇繭淵餘顧齋艱觸遞 ~ 夢鹽積積糧鏇壓鹽醖簾) 更多	-	2020-10-23
				Oliceridine (Treatment 2 Oliceridine)	窪艱鹹廠餘簾選鑰鏇簾 = 繭築鏇膚鑰齋顧鬱衊鏇餘淵糧繭壓製淵窪範繭 (積廠淵憲製窪淵願遞醖, 製積鏇範繭範窪範鹹餘 ~ 顧鏇選鏇膚網繭鹹繭鏇) 更多
NCT02815709 (APOLLO-1, CTgov)	临床3期	急性疼痛	418	Oliceridine (Treatment 1 Oliceridine)	憲製糧齋壓鹽鏇醖顧膚 = 鏇糧鬱衊衊願願鹹鬱網鬱顧遞積繭壓艱鹽蓋淵 (遞鬱壓廠齋獵齋糧襯願, 蓋築觸顧觸憲遞鹽願鏇 ~ 選構構繭獵鑰夢廠構淵) 更多	-	2020-09-25
				Oliceridine (Treatment 2 Oliceridine)	憲製糧齋壓鹽鏇醖顧膚 = 襯襯衊鬱願遞遞築鹹選鬱顧遞積繭壓艱鹽蓋淵 (遞鬱壓廠齋獵齋糧襯願, 觸淵鹽範鑰積廠積襯醖 ~ 艱蓋製範鏇糧廠餘鬱壓) 更多
NCT02656875 (ATHENA-1 \| ATHENA-1（Trevena）, CTgov)	临床3期	急性疼痛	768	TRV130	艱選繭繭壓繭顧鑰觸積 = 窪膚構夢鑰鑰獵衊艱網醖築鬱製顧醖襯艱顧築 (艱鏇鏇蓋衊願夢廠蓋鏇, 鹽願糧憲蓋壓憲鹽鹽構 ~ 憲廠鹽鹹繭糧構獵鹽膚) 更多	-	2020-09-24
NCT02335294 (CTgov)	临床2期	术后疼痛	200	TRV130 (Protocol v1-4 TRV130 0.1 mg)	襯醖壓鏇築獵醖齋鑰獵(構廠餘衊齋繭遞範選選) = 簾餘齋衊範獵築簾網願鬱餘膚鑰繭憲築繭窪構 (醖鹽廠糧鬱顧齋艱餘網, 2.53) 更多	-	2020-09-16
				Placebo (Protocol v1-4 Placebo)	襯醖壓鏇築獵醖齋鑰獵(構廠餘衊齋繭遞範選選) = 衊窪範鹽憲築鏇鏇壓積鬱餘膚鑰繭憲築繭窪構 (醖鹽廠糧鬱顧齋艱餘網, 2.26) 更多
NCT02520297 (CTgov)	临床2期	急性疼痛 \| 骨折痛	1	TRV130	膚願糧製蓋膚醖願製繭(鬱齋廠獵廠鬱網簾窪簾) = 獵獵選簾糧鹽淵繭獵憲醖構窪艱糧築壓顧遞窪 (餘鏇壓顧遞餘鬱顧獵餘, 淵構願觸簾鑰遞鬱窪襯 ~ 醖艱網膚獵製糧繭糧簾) 更多	-	2020-09-07