Revumenib

转录因子（Transcription factors, TFs）在肿瘤生物学中占据核心地位，作为将遗传、表观遗传及环境信号转化为细胞命运决定、增殖、存活及治疗反应的关键调控因子发挥作用。由于缺乏催化位点、构象灵活性高以及广泛参与蛋白质-DNA和蛋白质-蛋白质相互作用界面，TFs长期以来被视为传统药理学的“不可成药”靶点。过去数十年间，结构生物学、化学生物学、表观遗传学及核酸治疗领域的进展逐步突破了这些限制，揭示了TF调控网络中可干预的脆弱性。本综述系统阐述了TF在肿瘤发生中的功能机制，从单个TF的分子机制延伸至高阶转录调控网络的构建。研究人员进一步评估了靶向异常TF活性的新兴治疗策略，涵盖直接抑制、靶向蛋白降解、TF-辅因子相互作用调控及核酸干预等手段。文中重点解析了典型TF及其代表性靶向策略，包括Myelocytomatosis癌基因（MYC）、信号转导与转录激活因子3（STAT3）、β-连环蛋白（β-catenin）、Yes相关蛋白/含PDZ结合基序的转录共激活因子/转录增强关联结构域（YAP/TAZ/TEAD）、雌激素受体/雄激素受体（ER/AR）及磷酸酶与张力蛋白同源物/蛋白激酶B/叉头框O家族（PTEN/AKT/FOXO），以此阐明转录调控的机制认知如何驱动治疗开发并实现基因组指导下的精准肿瘤学实践。通过整合机制洞察与药理创新，本文旨在为靶向癌症转录架构提供概念框架，并为下一代转录导向疗法的研发指明路径。引言 转录因子（Transcription factors, TFs）是基因表达的核心调控者，通过序列特异性DNA结合、染色质互作及与多种辅因子的相互作用整合细胞内外的信号。在癌症中，TFs作为细胞身份与行为的核心调控者，主导着细胞命运决定、增殖、分化、存活、代谢、免疫逃逸及治疗反应的转录程序。正常发育过程中，高度协调的TF网络维持组织特异性转录程序的稳定；而在肿瘤中，这些网络的失调破坏了转录稳态，促进恶性转化。目前已发现超过300种TFs参与肿瘤发生，转录程序的普遍紊乱已成为癌症的标志性特征之一。TFs驱动的恶性表型包括自我更新、去分化、代谢重编程、上皮-间质转化（EMT）、血管生成以及对细胞毒性药物和靶向治疗的耐药。致癌TFs的异常激活或抑癌TFs功能的缺失，使得肿瘤细胞获得无限增殖、凋亡逃逸及肿瘤微环境动态重塑的能力。发育相关TFs常被癌细胞劫持，重新激活胚胎或干样基因表达程序，从而促进细胞可塑性、侵袭性及治疗抵抗。这些特征共同强调了TFs作为发育与致癌通路整合者的关键作用，决定了肿瘤的发生、进展及进化轨迹。尽管TFs具有核心生物学功能，但其长期被视为药物研发中最具挑战性的靶点。与酶或受体不同，大多数TFs缺乏催化位点或深层的配体结合口袋，其功能依赖于宽大、相对平坦的蛋白质-DNA及蛋白质-蛋白质界面，难以被传统小分子结合。许多TFs包含固有无序区域，仅在结合DNA或辅因子后形成稳定的三级结构，这增加了结构导向干预的复杂度。此外，TFs的核定位增加了药物递送的难度，需同时穿透细胞膜与核膜。在功能层面，TFs处于高度互联且部分冗余的调控网络中，部分抑制常因代偿机制失效。同时，多数TFs在正常组织中广泛表达并执行必需功能，导致治疗窗口狭窄，脱靶毒性风险升高。这些结构、生化及生物学限制共同强化了TFs“不可成药”的传统认知。近年来，冷冻电镜等高分辨率结构生物学技术揭示了TF-DNA及TF-辅因子复合物中此前无法触及的结合界面与变构脆弱位点，为干预提供了新机遇。对固有无序区域及环境依赖性构象动力学的深入理解，拓展了超越经典结构域的TF功能调控空间。靶向蛋白降解策略，如蛋白水解靶向嵌合体（PROTACs）和分子胶，实现了不依赖持续配体结合的TF选择性清除，克服了弱配体结合能力的限制。表观遗传疗法通过调控染色质可及性、增强子活性及转录辅因子招募，为改变TF驱动的转录程序提供了间接但有效的途径。核酸干预手段，包括反义寡核苷酸（ASOs）、小干扰RNA（siRNA）及CRISPR基因编辑技术，实现了TF表达的特异性抑制或编辑。功能基因组学与单细胞多组学研究揭示了以关键TFs为核心的转录成瘾与网络层面脆弱性，暴露出新的药理干预靶点。这些进展共同推动了对TFs的认知从“不可成药”向“具有挑战性但可干预”转变。通过靶向TFs，研究人员得以利用支撑肿瘤身份与可塑性的转录架构，将基础肿瘤生物学与药理创新相结合。通过直接降解或间接调控染色质及辅因子活性，TFs靶向策略为精准肿瘤学提供了可行路径，尤其适用于由转录成瘾或调控回路重编程驱动的肿瘤类型。本综述系统整合了TFs作为药理靶点的现有知识体系，强调概念框架、方法创新及转化机遇，旨在通过连接机制洞察与药物研发，推动靶向基因表达核心调控因子的治疗发展。 功能性及药理学意义 TFs是致癌信号与基因组改变的核心整合者，将这些输入转化为维持恶性表型的协同转录程序。理解TFs在癌症中的功能需兼顾其生化机制（如序列特异性DNA结合、染色质互作、辅因子招募）及其在不同细胞背景下调控的广谱转录程序。致癌TFs的过度激活与抑癌TFs的功能失活共同驱动肿瘤的发生、进展、转移及治疗抵抗。在系统层面，转录调控网络的高度组织化促使研究焦点从单个TFs转向网络层面的脆弱性，凸显了在整体调控背景下靶向TFs的治疗潜力。肿瘤驱动型TFs作为网络枢纽，通过协调大规模基因表达网络定义癌细胞身份、行为及恶性潜能。这类TFs并非通过酶活性发挥作用，而是通过网络层面的调控支撑癌症的多项标志性特征，包括持续增殖信号、代谢重编程、免疫逃逸及表型可塑性。致癌TFs的持续激活是侵袭性恶性肿瘤的常见特征，其机制包括基因扩增、染色体易位（如MYC）、上游信号异常（如STAT3、β-catenin）、增强子劫持及翻译后稳定性调控。跨肿瘤类型的持续TF激活常与不良预后相关。MYC作为全局转录放大器，驱动核糖体生物合成、核苷酸代谢及能量通量以支持快速增殖；STAT3整合炎症与细胞因子信号，促进细胞存活、干样特性及免疫逃逸；β-catenin介导WNT驱动的转录程序，维持增殖并抑制分化。其他致癌TFs如NF-κB、HIF-1α及YAP/TAZ-TEAD复合物同样调控关键恶性进程。尽管因平坦的蛋白质-DNA及蛋白质-蛋白质界面被视为“不可成药”，肿瘤特异性的转录依赖使其成为可干预靶点。干预策略多聚焦于间接靶向，如上流通路抑制、TF-辅因子互作阻断、转录延伸抑制或靶向蛋白降解，旨在通过瓦解致癌转录输出而非直接阻断DNA结合实现疗效。这些策略确立了肿瘤驱动型TFs在精准肿瘤学中的可干预节点地位。抑癌TFs（如p53、FOXOs、PTEN）通过执行约束增殖、维持基因组完整性、促进分化及清除受损细胞的转录程序，构成恶性转化的核心屏障。与致癌TFs的激活或扩增不同，抑癌TFs常因功能缺失机制受损，包括基因突变、染色体缺失、表观沉默或致癌信号通路的功能抑制。p53家族作为典型代表，通过协调细胞周期阻滞、衰老、DNA修复或凋亡响应基因毒性应激、癌基因激活及代谢失衡。TP53是人类癌症中突变频率最高的基因，错义突变主要集中于DNA结合域，不仅导致抑癌功能丧失，还可能产生显性负效应或功能获得性突变，促进肿瘤生长、侵袭及治疗抵抗。针对p53突变异质性的治疗策略包括恢复野生型构象的小分子、 destabilizing突变型p53的制剂及抑制MDM2/MDM4以激活残留野生型p53的化合物。FOXO家族作为关键抑癌TFs，其活性主要受翻译后修饰及信号通路调控而非频繁基因突变。PI3K/AKT信号通路的激活促进FOXO磷酸化、胞质滞留及降解，而PI3K或AKT的药理抑制可恢复FOXO核定位及转录活性，重启凋亡、细胞周期阻滞及氧化应激抵抗相关基因程序。PTEN作为PI3K/AKT信号的上游核心抑制因子，其功能缺失导致AKT持续激活及FOXO依赖性转录抑制。因此，通过表观遗传重激活、蛋白稳定或靶向下游通路恢复PTEN功能，可间接重建FOXO介导的抑癌转录程序。除p53外，表观遗传疗法可通过逆转染色质介导的沉默部分恢复抑癌基因表达，RNA干预及基因替代策略为特定遗传背景下恢复TF功能提供了可能。然而，肿瘤选择性递送、正常组织毒性及TFs在组织稳态中的必需功能仍是主要挑战。抑癌TFs的失活不仅是功能缺失，更会重塑信号与转录网络，产生可干预的合成致死脆弱性。例如p53缺陷肿瘤对DNA损伤应答通路抑制（如PARP抑制剂）的高度敏感性。综上，抑癌TFs既是肿瘤发生的核心屏障，也是尚未充分挖掘的治疗靶点。FOXO与PTEN的功能恢复表明，抑癌TFs的重激活不仅限于突变矫正，还包括信号依赖及网络层面的功能重建。转录调控网络作为药理靶点，其模块化、稳健性及可塑性特征决定了肿瘤细胞的身份与存活。TFs与辅激活因子、辅抑制因子、染色质调控因子及非编码RNA构成互联回路，共同塑造转录输出。癌症中这些网络常发生重编程以维持致癌程序、赋予表型可塑性及适应治疗压力。网络层面的组织既带来稳健性，也创造了干预机会。冗余互作与反馈回路稳定了恶性转录状态，同时也提供了药理学干预的新兴位点。治疗策略逐渐聚焦于网络枢纽，如超级增强子、转录凝聚体或共享共调控节点。药理扰动这些枢纽可不成比例地瓦解高输出转录程序。临床实例包括BET溴结构域抑制剂通过破坏超级增强子相关染色质架构间接抑制多种致癌TFs，以及CDK7/CDK9抑制剂通过损伤转录起始与延伸靶向转录成瘾肿瘤。网络特性还导致情境依赖性脆弱性，受肿瘤谱系、分化状态及微环境影响。药理扰动单一节点可在网络中传播效应，放大治疗效果但也可能导致适应性重编程。整合靶向蛋白降解、表观遗传调控、RNA疗法及计算引导的网络分析，是有效利用这些动态系统的关键策略。 癌症治疗中靶向TFs的策略 直接抑制DNA结合是理论上最直接的TF靶向策略，通过阻断其与顺式作用元件的结合阻止下游转录启动。该策略在机制上具有高度特异性，但受限于TF DNA结合域的结构生化特性。小分子抑制剂在少数具有明确结构的DNA结合基序（如碱性亮氨酸拉链bZIP、碱性螺旋-环-螺旋bHLH家族）中取得初步成功，例如靶向STAT3、AP-1的探针可干扰二聚化或DNA结合。然而，这些界面通常宽大、平坦且高度保守，难以实现临床所需的效力、选择性及药代动力学特性，多数小分子仍停留在临床前阶段或存在脱靶效应。肽类模态通过模拟α-螺旋或延伸互作表面，实现了比传统小分子更高的形状互补性与结合亲和力。环肽、订书肽等被设计用于破坏bZIP、bHLH家族的DNA结合或二聚化，或通过稳定非活性构象间接阻断TF-DNA识别。肽订书化学、骨架环化及非天然氨基酸的引入显著提升了肽的稳定性、细胞摄取及抗蛋白酶降解能力，解决了核靶点应用的历史障碍。但该策略仍面临核内有效递送、家族成员交叉反应等挑战。鉴于TFs可结合数千个基因组位点且具有情境依赖性，完全阻断DNA结合可能既无必要也不安全，因此部分抑制或与辅因子/染色质调控联用的策略受到更多关注。破坏TF-辅因子互作是另一种广泛适用的间接策略。BET溴结构域抑制剂通过竞争性置换BRD4等BET家族蛋白，破坏维持MYC等致癌TFs高表达的超级增强子相关转录枢纽，无需直接靶向TF本身。组蛋白乙酰转移酶CBP/p300抑制剂通过降低增强子H3K27乙酰化水平，广泛抑制MYC、核激素受体及发育相关TFs驱动的转录程序。近期，靶向蛋白质-蛋白质互作的进展实现了对TF-辅因子界面的直接干预。例如靶向Hippo通路中TEAD与YAP/TAZ结合界面的小分子，通过阻断棕榈酰化或互作抑制致癌转录输出，证明了TF-辅因子界面在特定结构约束下的可成药性。靶向蛋白降解是调控TF功能的变革性策略，包括PROTACs和分子胶两类主要技术。PROTACs通过双功能分子连接靶蛋白与E3泛素连接酶，触发泛素化及蛋白酶体降解，无需持续占据功能界面。该技术已证实核内蛋白（包括TFs）可被选择性降解，雌激素受体、雄激素受体等已进入临床验证阶段。分子胶通过稳定TF（或其关联蛋白）与E3连接酶的新型互作诱导降解，适用于缺乏明显配体口袋的靶点。除上述泛素-蛋白酶体系统外，溶酶体靶向嵌合体（LYTACs）及自噬依赖的降解策略正在拓展可降解靶点的范围，为膜相关或胞外调控转录的信号蛋白提供了干预工具。靶向蛋白降解通过彻底清除TF蛋白，可克服传统抑制剂常见的代偿性耐药机制。靶向上游信号通路及翻译后修饰（PTMs）调控是间接干预TF功能的重要途径。激酶抑制剂如MEK/ERK抑制剂可下调AP-1等下游TFs活性；JAK-STAT通路抑制剂（如鲁索替尼）通过阻断STAT磷酸化及核转位抑制其转录功能；PI3K/AKT抑制剂通过阻止FOXO磷酸化促进其核滞留及转录激活。PTMs调控方面，CBP/p300乙酰转移酶抑制剂通过降低增强子区组蛋白乙酰化水平抑制TF功能；靶向调控TF稳定性的泛素连接酶或去泛素化酶可选择性 destabilizing致癌TFs或恢复抑癌TFs水平。EMT相关TF Snail的稳定性受GSK-3β介导的磷酸化降解与AKT介导的磷酸化稳定双重调控，通过PI3K/AKT抑制剂降低Snail稳定性已成为潜在治疗策略。上游信号与PTMs调控还可与直接TF抑制、辅因子干扰等策略联用，降低适应性耐药风险。核酸类药物通过RNA水平调控TF表达，包括siRNA、shRNA介导的mRNA特异性降解，以及ASOs通过RNase H依赖或非依赖机制抑制翻译。这些手段已在MYC、STAT3、NF-κB、YAP/TAZ-TEAD等靶点中获得临床前验证。CRISPR技术通过CRISPRi、CRISPRa实现转录水平的精准调控，为系统性解析转录依赖及校正致病转录程序提供了工具。脂质纳米颗粒（LNPs）及肿瘤靶向递送系统的进步显著提升了核酸药物的体内稳定性与摄取效率，例如LNP封装的MYC siRNA在淋巴瘤及肝癌模型中显示出显著抗肿瘤效果。mRNA疗法可通过递送功能性抑癌TFs（如p53）恢复其表达，mRNA疫苗则通过调控TF相关的免疫调节程序增强抗肿瘤免疫。抑癌TFs的功能恢复是区别于致癌TF抑制的重要范式。针对p53功能缺失，策略包括恢复突变体野生型构象的小分子（如PRIMA-1、APR-246）、阻断p53与MDM2互作的抑制剂（如Nutlin-3）及TP53基因治疗。表观遗传重激活通过DNA甲基转移酶抑制剂（如地西他滨）或组蛋白去乙酰化酶抑制剂逆转抑癌基因（如RUNX3、FOXO亚型、PTEN）的启动子高甲基化或组蛋白去乙酰化沉默。调控蛋白稳定性与亚细胞定位也是重要手段，例如抑制AKT介导的FOXO磷酸化可促进其核滞留及转录激活。新兴技术如靶向蛋白稳定、TF-辅因子互作调控及RNA递送平台，正不断提升TF功能恢复的精确度。这些进展支持了一种双向TF靶向范式：既抑制致癌TFs，又恢复抑癌TFs功能，通过重建内源性转录网络实现更持久的治疗响应。 癌症治疗中TF靶向的典型案例 MYC家族TFs（c-MYC、MYCN、MYCL）通过协调细胞生长、增殖、代谢、核糖体生物合成及细胞周期进程的转录程序，在癌症中占据核心地位。其异常激活源于基因扩增、染色体易位、增强子劫持及上游信号失调，与侵袭性肿瘤行为及不良预后密切相关。MYC的固有无序结构及广泛的蛋白质互作界面曾使其成为“不可成药”的典型代表，但对其转录机制的深入理解为间接靶向提供了可能。MYC作为转录放大器，优先增强已活跃基因的转录输出，因此对染色质环境及转录机器具有高度依赖性。BET溴结构域抑制剂（如OTX015、ZEN-3694）通过破坏超级增强子对MYC的调控，在临床前及早期临床中显示出活性。转录周期蛋白依赖性激酶（CDK7、CDK9）抑制剂（如SY-1365、AZD4573）通过抑制转录起始或延伸，选择性抑制高转录需求的MYC依赖型肿瘤。干扰MYC-MAX二聚化的策略也在临床前获得验证，但临床转化仍受限于效力与选择性。此外，靶向MYC驱动的代谢及应激依赖（如核苷酸合成、线粒体功能）的合成致死策略，为间接抑制MYC提供了新思路。STAT3是细胞因子与生长因子信号的核心介质，其持续激活见于多种血液瘤与实体瘤，驱动增殖、存活、干性、免疫逃逸及耐药。STAT3具有明确的SH2结构域，为药物干预提供了结构基础。小分子抑制剂通过阻断STAT3磷酸化、二聚化或DNA结合发挥抗肿瘤作用；反义寡核苷酸AZD9150通过降低STAT3 mRNA水平，在淋巴瘤及肺癌早期临床试验中显示出靶标抑制活性。上游JAK或受体酪氨酸激酶抑制剂可间接抑制STAT3磷酸化，但常受限于通路冗余。STAT3在免疫抑制微环境构建中的作用使其成为免疫治疗增敏的重要靶点，联合免疫检查点抑制剂的临床研究正在进行。YAP/TAZ作为Hippo通路效应分子，通过与TEAD家族TFs互作调控器官大小、组织再生及机械转导。在癌症中，YAP/TAZ-TEAD复合物驱动增殖、干性、代谢重编程、侵袭及耐药。YAP/TAZ缺乏DNA结合域，完全依赖与TEAD的互作，且TEAD功能需要棕榈酰化修饰，这些特征创造了独特的可干预界面。靶向TEAD棕榈酰化或YAP/TAZ结合界面的小分子抑制剂已进入临床前及早期临床评估，其中TEAD棕榈酰化抑制剂因能同时 destabilizing TEAD蛋白并抑制转录活性，成为最具潜力的方向之一。核酸干扰策略通过siRNA或miRNA抑制YAP/TAZ/TEAD表达，在临床前模型中显示出抑制下游靶基因（如CTGF、CYR61）及肿瘤生长的效果，但递送效率与特异性仍是主要瓶颈。β-连环蛋白（β-catenin）/WNT信号通路是胚胎发育、干细胞维持及组织稳态的核心调控者。癌症中，APC、AXIN或β-catenin本身的突变导致β-catenin核累积及TCF/LEF依赖性转录持续激活，驱动结直肠癌、肝癌等多种肿瘤的发生进展。β-catenin作为转录共激活因子，缺乏酶活性且依赖广泛的蛋白质互作界面，因此治疗策略主要聚焦于间接调控。Porcupine（PORCN）抑制剂通过阻断WNT配体成熟，降低配体依赖型肿瘤的β-catenin活性；靶向β-catenin-TCF互作或调控β-catenin稳定性的小分子在临床前显示活性，但特异性不足。CBP/p300抑制剂通过选择性阻断β-catenin与共激活因子的协作，在不完全抑制通路的情况下降低致癌转录输出。β-catenin信号还通过抑制树突状细胞招募及T细胞浸润介导免疫排斥，因此与免疫检查点抑制剂的联合策略正在探索中。雌激素受体（ER）与雄激素受体（AR）作为配体依赖性核受体TFs，是乳腺癌与前列腺癌最成熟的干预靶点。选择性雌激素受体调节剂（SERMs）、芳香化酶抑制剂及选择性雌激素受体降解剂（SERDs）通过阻断配体结合、降低雌激素合成或诱导受体降解抑制ER信号；雄激素剥夺疗法、AR拮抗剂及雄激素合成抑制剂则用于抑制AR驱动的前列腺癌。耐药机制包括配体结合域突变、组成型活性剪接变异体表达、增强子重编程及辅调节因子改变，先锋因子（如FOXA1、GATA2）在其中发挥关键作用。新一代口服SERDs、AR降解剂（如PROTAC ARV-110）及靶向转录共调节因子、染色质修饰因子的策略，正在克服传统内分泌治疗的耐药局限。PTEN/AKT/FOXO轴是恢复抑癌转录程序的重要信号模块。AKT抑制剂（如Capivasertib、Ipatasertib）通过解除AKT介导的FOXO磷酸化，促进其核转位及转录激活，在PI3K/AKT/PTEN改变的激素受体阳性乳腺癌及三阴性乳腺癌中显示出临床获益。PTEN功能恢复策略包括稳定残留PTEN蛋白、调控PTEN调控网络及利用PTEN缺陷导致的合成致死脆弱性（如联合PARP抑制剂）。靶向FOXO翻译后修饰及核转运机制可进一步增强其转录活性，而与染色质可及性调节剂或氧化应激调节剂的联用正在临床前探索中。该轴的临床转化仍需克服反馈通路再激活、高血糖等毒性及FOXO生理功能复杂性带来的挑战。 TF靶向治疗的临床研究现状与转化 尽管TFs曾因结构柔性、动态互作及核定位被视为难成药靶点，近年来的进展已推动多个TF靶向疗法进入临床评估阶段。BET溴结构域抑制剂、Menin抑制剂、TEAD抑制剂及STAT3抑制剂是目前的代表性方向，覆盖血液瘤与实体瘤的多个临床试验。BET抑制剂Birabresib（OTX015/MK-8628）在NUT癌中客观缓解率达30%，常见不良反应包括血小板减少与胃肠道毒性；ZEN-3694联合PARP抑制剂在转移性三阴性乳腺癌中客观缓解率约22%，血小板减少为主要剂量限制性毒性。Menin-MLL互作抑制剂在MLL重排急性白血病中显示出前景，Revumenib（SNDX-5613）的客观缓解率达53%，中位缓解持续时间9.1个月。TEAD抑制剂VT3989在间皮瘤中疾病控制率达86%；STAT3反义寡核苷酸AZD9150在淋巴瘤中客观缓解率约25%，安全性可控。除传统小分子外，PROTACs、RNA疗法及纳米递送系统正逐步纳入试验设计，标志着治疗策略从单一抑制向网络层面干扰的转变。TF靶向治疗的临床疗效在精选人群中令人鼓舞，但仍面临剂量限制性毒性、单药活性有限及响应持久性不足等问题。耐药机制包括TF可塑性导致的转录状态转换、超级增强子重编程维持致癌转录输出，以及平行通路的旁路激活。这些适应性机制强调了联合靶向转录网络依赖、染色质调控因子及上游信号通路的必要性。总体而言，TF导向治疗的临床转化体现了机制洞察、药物设计与精准肿瘤学的融合，尽管存在耐药、肿瘤异质性及单药疗效局限等挑战，现有管线已证实TFs在人类癌症中的可干预性，为后续联合策略及转录导向疗法的拓展奠定了基础。 联合治疗策略 TF靶向单药治疗难以实现持久响应，主要源于转录网络的冗余性、适应性重编程及信号串扰。联合策略通过系统层面破坏转录依赖成为发展趋势。TF抑制剂与传统细胞毒性药物联用可调节凋亡阈值，例如BET抑制剂通过抑制MYC转录增强肿瘤细胞对DNA损伤药物的敏感性；STAT3抑制可削弱生存信号，增敏铂类化疗。TFs在肿瘤免疫微环境（TME）塑造中起核心作用，STAT3、NF-κB、β-catenin的异常激活促进免疫抑制表型。靶向这些通路可逆转T细胞排斥、减少髓系来源抑制细胞（MDSCs）浸润，与免疫检查点抑制剂（ICB）产生协同效应，将“冷肿瘤”转化为“热肿瘤”。PI3K/AKT抑制剂与抗PD-1/PD-L1联合的早期临床研究显示，在生物标志物筛选人群中响应率有所提升。TF驱动的肿瘤常依赖超级增强子介导的转录放大，BET抑制剂与组蛋白去乙酰化酶（HDAC）抑制剂联用可产生协同转录抑制，但叠加毒性限制了临床应用。上游信号通路（如PI3K/AKT、MAPK、JAK/STAT）的代偿性激活是TF靶向治疗耐药的重要原因，联合抑制这些通路可阻断反馈激活，巩固转录抑制效果，CAPItello-291试验证实AKT抑制剂Capivasertib联合氟维司群在PI3K/AKT/PTEN改变人群中的显著获益即为范例。联合策略的临床实施需优化给药剂量、时序及患者选择，生物标志物驱动的富集策略至关重要。毒性管理仍是主要挑战，如BET抑制剂相关的血小板减少与AKT抑制剂相关的高血糖需密切监测。转录网络的动态适应性还要求对TF活性及增强子景观进行纵向监测，以指导治疗调整。联合策略代表了TF靶向治疗的必然发展方向，通过整合细胞毒性、免疫调节、表观遗传及信号通路干预，有望克服耐药并实现更持久的临床获益。 未来挑战与展望 TF靶向治疗仍面临多重挑战。结构层面，多数TFs具有平坦或固有无序的互作界面，缺乏适合传统小分子结合的深口袋，需依赖环肽、订书肽或蛋白质互作干扰剂等特殊模态。MYC等高表达TFs的转录输出强劲，部分抑制可能无法达到治疗阈值。选择性是另一核心难题，TFs在正常组织中广泛表达并调控必需功能，靶向干预易导致脱靶毒性。转录网络的冗余性与代偿机制使肿瘤细胞可通过网络重编程、超级增强子重塑或平行通路激活绕过单药抑制。药物递送方面，核酸药物、降解剂（PROTACs、LYTACs）等新型模态面临体内稳定性差、组织特异性递送效率低等障碍。此外，肿瘤特异性TF依赖图谱尚不完善，多数致癌TFs的高分辨率结构信息缺失，限制了理性药物设计。应对这些挑战需技术创新与概念突破。人工智能辅助药物发现可识别TFs的隐蔽可成药口袋或瞬时变构位点，加速苗头化合物发现。高通量分子胶筛选及蛋白质互作干扰平台有望提升靶向TF复合物的特异性。新一代靶向蛋白降解技术（如PROTACs、LYTACs）通过清除TF或其辅因子而非持续抑制，拓展了治疗空间。与免疫治疗的整合是重要方向，TF驱动的免疫逃逸程序可作为联合干预的靶点。精准靶向与生物标志物开发，尤其是针对融合TFs及谱系特异性依赖的标志物，将助力患者分层并最大化治疗窗口。综上，TFs作为癌症转录调控的核心，其靶向策略已从“不可成药”转变为精准肿瘤学的重要支柱。通过整合机制洞察、创新药物模态及网络层面认知，转录导向疗法有望在未来实现更广泛的临床转化。

France-based AB Science SA (Euronext: AB) is narrowing its clinical focus to two programs — AB8939 in relapsed/refractory acute myeloid leukemia and masitinib in amyotrophic lateral sclerosis — while formally discontinuing three studies that had already suspended enrollment. The move signals a resource allocation decision by a small-cap company operating in two highly competitive indications. The three discontinued studies — a Phase II of masitinib in mast cell activation syndrome (AB20006), a Phase III in mastocytosis (AB15003), and a Phase III in progressive multiple sclerosis (AB20009) — were already dormant. AB Science stated the closures are not safety-related, framing them instead as a regulatory compliance measure for suspended trials with no prospect of near-term resumption. The discontinuations remove pipeline optionality but do not change the company’s near-term clinical trajectory. The more substantive update concerns AB8939, a microtubule-destabilizing agent designed to bypass two key resistance mechanisms in AML — P-glycoprotein-mediated drug efflux and myeloperoxidase-mediated drug inactivation. AB Science reported in late June the completion of Phase I, Step 3 — the maximum tolerated dose evaluation of AB8939 combined with AbbVie and Roche’s Venclexta (venetoclax) — and said the study’s Independent Data Monitoring Committee issued a preliminary favorable opinion. The company is now seeking regulatory authorization to initiate Phase I, Step 4, which will evaluate a triple combination of AB8939, venetoclax, and azacitidine. No numerical efficacy or safety data were disclosed. The R/R AML landscape has shifted substantially in recent years. Syndax Pharmaceuticals’ Revuforj (revumenib) received two separate US FDA approvals in 2024 and 2025 for KMT2A-translocated and NPM1-mutant AML, respectively, while Kura Oncology and Kyowa Kirin’s Komzifti (ziftomenib) gained approval for NPM1-mutant R/R AML in November 2025. These menin inhibitors are mutation-specific, which leaves a meaningful gap for mutation-agnostic approaches in patients who lack targetable alterations — the population AB8939 is theoretically positioned to address. Whether those preclinical findings translate into clinical benefit remains to be demonstrated. The masitinib ALS program presents its own complications. The Phase III trial AB23005, a 408-patient double-blind study comparing masitinib at 4.5 mg/kg/day plus riluzole against riluzole plus placebo, received regulatory approval in 2025 but has not yet enrolled a single patient. AB Science now says it will amend the protocol and resubmit before resuming the study. AB Science did not disclose the planned protocol amendments or the reasons for them. Masitinib previously generated Phase II/III data suggesting a slowing of disease progression in a subset of ALS patients, and AB Science submitted a marketing authorization application to the European Medicines Agency based on that dataset — an application that has not resulted in approval. The need to amend the confirmatory Phase III before it begins adds further delay to an already protracted regulatory path in a disease where riluzole and FDA’s Radicava (edaravone) remain the principal approved options. The pipeline update leaves AB Science focused on two lead programs at markedly different stages of development. For AB8939, the company is preparing to expand evaluation into a triple-combination regimen following the IDMC’s favorable opinion. For masitinib in ALS, the planned protocol amendment introduces additional uncertainty around the timeline for initiating the confirmatory Phase III study. This article was generated with AI assistance and reviewed and edited by the AllSci editorial team Explore more at AllSci News: https://allsci.com/news/ Your email address will not be published. Required fields are marked * Comment * Name * Email * Website Privacy Terms About Us Copyright © 2026. AllSci Corp. All rights reserved.