4
项与 重组人源化抗PD-1单抗 (丽珠集团丽珠制药厂) 相关的临床试验 / Active, not recruiting临床2期 评价 LZM009 治疗至少接受过一线化疗失败的复发或转移性胸腺癌患者的有效性和安全性的单臂、多中心、II期研究
主要目的: 由独立影像评估委员会依据RECIST V1.1评价LZM009治疗至少接受过一线化疗失败的复发或转移性胸腺癌患者的客观缓解率(ORR) 次要目的: 研究中心评估的ORR,评估受试者OS、PK、ADA、分析组织中潜在的能预测疗效的生物标志物与疗效的关系。
LZM009作为巩固治疗在含铂类同步化放疗后的Ⅲ期非小细胞肺癌患者中单臂、非盲、剂量扩展的Ib期临床试验
评价LZM009在基于铂类同步化放疗后未发生疾病进展的局部晚期、不可切除的Ⅲ期非小细胞肺癌患者中的安全性及耐受性。评价LZM009在Ⅲ期非小细胞肺癌患者中的药代动力学(PK)特征;观察LZM009在Ⅲ期非小细胞肺癌患者中的初步抗肿瘤疗效。
多中心、开放、评估LZM009在中国晚期恶性实体瘤患者中安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效的I期临床研究
评价LZM009在晚期实体瘤患者中的安全性和耐受性,为II期临床试验推荐给药剂量(RP2D)的确定提供依据;考察LZM009在晚期实体瘤患者中单、多次静脉滴注给药的药代动力学特征(PK参数)、考察LZM009在晚期实体瘤患者中单、多次静脉滴注给药后产生抗LZM009抗体(ADA)的情况。
100 项与 重组人源化抗PD-1单抗 (丽珠集团丽珠制药厂) 相关的临床结果
100 项与 重组人源化抗PD-1单抗 (丽珠集团丽珠制药厂) 相关的转化医学
100 项与 重组人源化抗PD-1单抗 (丽珠集团丽珠制药厂) 相关的专利(医药)
33
项与 重组人源化抗PD-1单抗 (丽珠集团丽珠制药厂) 相关的新闻(医药)【核心提示】
7月24日,丽珠集团(000513)公告:子公司四川光大制药的"半夏白术天麻汤颗粒"获国家药监局药品注册证书,为公司首款获批上市的中药3.1类新药,累计研发投入仅501.02万元。
表面上看,这是一则利好——用不到一家创新药企"半个月烧钱量"的成本,拿下一张新药批文。但剥开来看,丽珠集团正深陷营收停滞、研发投入持续缩水、核心大单品遭遇仿制药围剿、管理层地震的多重困局。
而看似火爆的"中药3.1类经典名方"赛道,实则正陷入同质化竞争与商业化放量的深层矛盾。
我们认为: 丽珠此举是典型的“低成本政策套利”,短期难以对业绩产生实质贡献;中药3.1类赛道的"黄金期"是审批端的红利,而非市场端的暴利。对丽珠而言,一颗501万的中药颗粒,治不好它的创新焦虑症。01 丽珠的“中药执念”,能否治愈增长焦虑?
丽珠集团急需一个好消息。
这家1993年就成为医药行业首家A+B股上市的老牌药企,近年来正经历一场无声的衰退。🔴 先看营收
年份
营业收入
同比变化
2023年
124.30亿元-1.58%
2024年
118.12亿元-4.97%
2025年
120.2亿元+1.76%
几乎可以说,丽珠的营收已经“冻住了"。🟡 再看利润的质量
2024年归母净利润20.61亿元,同比增长5.5%;2025年归母净利润20.23亿元,同比下降1.84%。
这个"剪刀差"的背后,不是经营效率的提升,而是"挤毛巾"式的费用压缩——2024年销售费用从36亿元压降至32.5亿元。
当费用压缩的空间逼近极限,利润的可持续性就要打问号了。果不其然,2026年第一季度,丽珠单季归母净利润同比下滑9.39%。🔴 核心产品的困境更为致命
艾普拉唑是丽珠的"现金奶牛",2007年作为国产1.1类新药获批,一度是独家品种。
但2025年2月,石药集团中诺药业的艾普拉唑肠溶片获批,首仿上市,片剂独占格局被打破。注射剂方面,2021年进入医保后价格从206元/支降至71元/支。
2024年,丽珠化学制剂收入同比下滑6.87%至61.19亿元,其中消化道领域收入同比下降11.60%。不过,2025年这两个板块都有一定提升。🟡 创新药管线的溃败更是扎眼
2025年1月,丽珠正式终止了投入超过8年的PD-1项目LZM009,计提开发支出减值准备9242.5万元。
终止理由是"国内竞品众多,市场竞争已成红海"。这意味着丽珠在肿瘤免疫这个最热赛道上,投入了8年时间和数亿元资金,最终颗粒无收。🔴 管理层的大换血,折射出董事会的焦虑
2026年3月,四位核心高管同日请辞,38岁的刘大平接任总裁。年轻化、专业化的新班子被寄予厚望,但留给他们的底子并不乐观。
在这样的背景下,半夏白术天麻汤颗粒的获批,更像是一次"低成本押注"。
501万元的研发投入,在医药行业几乎可以忽略不计——不足恒瑞医药2026年第一季度研发投入(22.24亿元)的千分之一。
但丽珠迫切需要向市场证明:我们还在布局,我们还有管线。
问题是,这家公司首款中药3.1类新药的获批,与其说是战略前瞻,不如说是同行已经跑远了之后的"补课"。
神威药业已获批6个经典名方
华润三九则有8个以上中药 3.1 类经典名方新药获批上市
康缘药业也是这一赛道的先行者(6个独立品种)
丽珠的首款中药3.1类新药,来得晚了些。02 中药3.1类:药企追捧的"政策套利"游戏,投资圈真的买账吗?
丽珠不是唯一看中这条赛道的企业。事实上,中药3.1类经典名方已经成为近年来最火爆的注册路径。🔴 数据不会说谎
2023年:3.1类申请上市22件,占当年中药新药总量的75.9%,首次超越其他注册类别总和
2025年:跃升至48件,同比+118%
2026年上半年:已申请20件,全年有望突破50件
获批方面,2024年获批14件,2025年获批28件,2026年上半年已获批20件。
累计来看,3.1类申请105件、获批52件,分别占中药新药总量的58%和60%。🟡 为什么药企如此追捧?
答案很简单:成本低、周期短、确定性高。
对比维度
3.1类经典名方
1.1类中药创新药
临床试验豁免
必须开展
研发投入
500-2000万
1-3亿元
研发周期2-3年
5-8年
获批率
~49.5%
较低
在创新药投资回报率持续下降、资本寒冬持续的背景下,中药3.1类成了药企的"安全垫"——花小钱、拿批文、讲故事,何乐而不为?🔴 但投资圈真的买账吗?
券商研报的态度是"谨慎推荐"。
万联证券、国信证券等多家券商在研报中提出:"建议关注中药新药布局领先的上市公司。"
但这个"关注"背后是有前提的——"研发管线丰富有望未来扩大收入"。
换句话说,券商也清楚:拿到批文只是第一步,能不能卖出去、卖多少,是另一回事。🟡 更深层的矛盾正在浮现
① 医保准入率在下降
2026年1月发布的国家医保目录调整分析报告显示:"古代经典名方复方制剂等中药类药品的准入率下降较为明显。"
医保是处方药放量的核心通道。进不了医保或谈判大幅降价,利润空间会被迅速挤压。
② 同质化竞争正在白热化
热门品种
布局企业数量
苓桂术甘汤8家以上
(康缘、三九、康恩贝、凯宝、神威等)
芍药甘草汤9家以上
(神威、江中、同仁堂等)
温经汤、桃红四物汤等
3-5家
丽珠的半夏白术天麻汤颗粒虽然当前竞争格局相对宽松,但经典名方目录已涵盖300余首方剂,"冷门"变"热门"只是时间问题。
当大家都在做同样的事,差异化就成了伪命题。
③ 商业化放量远比想象中慢
仁和药业在机构调研中坦言:其首个获批的经典名方产品二冬汤颗粒"未参与2025年医保谈判,已有销售但利润贡献有限",受限于"处方药属性、医保外状态及推广条件"。
这几乎是所有3.1类经典名方面临的共性困境——
批文好拿,市场难做。
🔴 所以,中药3.1类的火爆,是审批端的繁荣,不是市场端的盛宴
药企追捧的是"确定性"(能拿到批文),而不是"高回报"(能卖出大钱)。
对投资者而言,布局经典名方的企业需要具备三个条件:
强大的医院渠道覆盖能力
医保谈判的经验和资源
品牌溢价
缺一不可。03 丽珠的难:不是一颗药就能解决!
即便半夏白术天麻汤颗粒获批,丽珠集团自己也坦诚:
"鉴于该品种新获药品注册批件,不会对公司近期经营业绩产生重大影响。"🔴 丽珠真正的问题,不是缺一个中药批文,而是创新引擎的熄火
研发投入的持续缩水是最危险的信号。
指标
2023年
2024年
2025年
研发费用
13.3亿元
10.3亿元(**-20%+**)
10.56亿元
占营收比重
~10.7%
~8.7%8.79%
在医药行业,研发投入是判断一家企业未来竞争力的核心指标。
恒瑞医药2025年研发投入:87.24亿元,占营收超27%
复星医药同期:59.13亿元
丽珠的研发投入绝对值不足恒瑞的十分之一。
2010年时,丽珠与恒瑞、复星的营收差距仅10亿元左右;到2024年,差距已扩大至百亿量级。
研发投入不足的直接后果,是创新管线薄弱和项目折戟。PD-1项目的终止只是最显眼的一个例子。
更深层次的问题是:当行业都在向前跑,丽珠却在"挤毛巾"维持账面利润,这种策略能撑多久?🟡 核心产品的防御能力也在持续弱化
艾普拉唑的遭遇不是个案,而是中国仿制药产业成熟化、集采常态化的缩影。
未来,丽珠还有多少"独家品种"能独善其身?
JP-1366(P-CAB类药物)预计2027年参与医保谈判,届时又将面临一轮降价
莱康奇塔单抗(IL-17A/F)虽然被寄予厚望,但自免赛道竞争激烈🔴 管理层年轻化是利好,但战略定力才是真正的考验
新任总裁刘大平38岁,副总裁陈志华45岁,财务负责人王胜44岁。
新班子年轻、专业,但面临的是一个研发投入萎缩、核心产品承压、多元化布局尚未见效的复杂局面。
丽珠需要的不是"新面孔",而是"新战略"——
能否扭转研发投入下滑的趋势?
能否在中药、化药、生物药之间找到真正的协同?
能否避免"什么都有、什么都不强"的陷阱?🟡 中药板块本身的不稳定性也不容忽视
丽珠的中药制剂收入波动剧烈:
2023年:17.45亿元(+39.15%)
2024年:14.09亿元(-19.3%)
2025年:16.73亿元(+18.8%)
半夏白术天麻汤颗粒能否改变这种波动?
从适应症来看,它主治"眩晕、头痛、恶心呕吐",是一个常见症状群,但这类适应症的中成药市场竞争极为激烈,且患者自我药购比例高(OTC属性),丽珠在医院渠道的传统优势未必能完全迁移。医健观察
中药3.1类经典名方赛道,本质上是一场"政策套利"——用最低的成本、最短的时间、最确定的路径,拿到一张新药批文。
它不是创新药的替代,而是行业在资本寒冬中的"避风港"。
对于丽珠集团而言,半夏白术天麻汤颗粒的获批,更像是一次"象征性胜利"。501万元的投入,换来一个"首款中药3.1类新药"的标签,在投资者关系层面有其价值。但若指望这一颗药拉动业绩增长、扭转创新颓势,显然是不现实的。
我们认为,中药3.1类赛道将会出现明显的分化:
能变现的企业,需要具备三大能力——强大的医院渠道(华润三九、神威药业)、成熟的医保谈判经验、以及中药领域的品牌认知。这些企业可以把经典名方做成"大单品"。
只能"囤批文"的企业,则面临着批文在手、市场无门的尴尬。没有渠道、没有品牌、没有医保准入能力,批文只是一张纸。
丽珠集团目前处于两者之间。它有医院渠道(艾普拉唑的院端覆盖是优势),但中药领域品牌认知不足;它有医保谈判经验,但经典名方的医保准入率在下降;它有资金(现金储备超百亿),但研发投入却在缩水。
这些问题,不是一颗501万的中药颗粒能回答的。
文 | 听风 主笔
【医健资本观】每天7分钟,看懂医药圈
不构成投资建议
申康党委系统医务专家廖美琳:勇当中国肺癌研究领域排头兵写意人物丨陆舜教授:从PI的角度看中国创新药的发展陆舜教授:有的放矢,做肺癌研究领域的“领潮儿”陆舜教授:沃利替尼有望成为首个代表中国走向全球的肺癌靶向创新药物陆舜:引领中国抗肿瘤药物研发,将肺癌变成慢性病他的愿望:让肺癌变成慢性病——访上海市胸科医院肿瘤科主任陆舜教授陆舜教授:临床研究如何快速获批?创新思路从何而来?肿瘤临床研究开展“有方”医语舜间丨记录陆舜教授肺癌诊疗领域30余年的精彩瞬间上海交通大学附属胸科医院陆舜教授团队肺癌国内外适应症相关研究阶段汇总致敬经典,传承未来丨中国胸部肿瘤原创临床研究二十年心路历程(2007-2029)迎难而上丨中国胸部肿瘤临床试验转化研究长三角模式探索长三角肺癌团魂丨中国胸部肿瘤临床试验转化研究长三角模式探索迎难而上的亮剑精神胸部肿瘤 “工业革命” 成果阶段汇总丨中国胸部肿瘤临床试验转化研究长三角模式探索国际多中心临床研究阶段汇总丨世界胸部肿瘤历史上的长三角肺癌贡献江浙沪地区历届重要肺癌论坛汇总(长三角地区肺癌论坛系列)传承与发展丨长三角肺癌代表性著作汇总传承与发展丨长三角肺癌协作组指南/专家共识汇总读书笔记丨长三角肺癌之光-中国肺癌原创临床研究阶段汇总读书笔记丨长三角肺癌科技成果奖励阶段汇总直播课丨长三角肺癌协作组-罕见靶点临床试验招募全国巡讲系列汇总携手共赢丨长三角肺癌与知名药企临床研究合作成果阶段汇总长三角肺癌协作组青年博士团队组织框架介绍长三角肺癌之光丨星星之火可以燎原-基层肺癌协作组的前世今生共谋江苏省基层医院肺癌未来发展之路齐聚浙江嘉兴,长三角肺癌再续新篇章——浙江省基层肺癌协作组成立齐聚浙江丽水,为患者搭建长三角罕见肿瘤新药转化研究平台——浙江省基层罕见肿瘤协作组成立长三角肺癌之光丨金陵肺癌传承与发展长三角肺癌之光丨浙江肺癌传承与发展长三角肺癌之光丨南昌肺癌传承与发展杭州肺癌之光丨嘉兴肺癌(杭州肺癌-嘉兴支)传承与发展杭州肺癌之光丨湖州肺癌(杭州肺癌-湖州支)传承与发展杭州肺癌之光丨台州肺癌(杭州肺癌-台州支)传承与发展光荣榜丨长三角肺癌-国科大支(杭州肺癌)国际会议大会发言汇总历史回顾丨浙江省肿瘤医院胸部肿瘤青年医师精彩亮相2016WCLC长三角实体瘤病友交流群系列全面上线长三角罕见肿瘤社区建设
人文关怀浙江女子一天打2份工:只要老公活着,我吃多少苦都可以!背后故事看哭女儿出生第五天,29岁的她确诊肺癌晚期
门诊安排中国科学院大学附属肿瘤医院I期临床试验门诊开诊中国科学院大学附属肿瘤医院肿瘤内科资深专家张沂平教授I期临床试验门诊开诊
临床试验汇总
临床试验招募丨HA121-28片在晚期RET融合实体瘤患者中的最大耐受剂量探索及单、多次给药药代动力学研究I期临床试验临床试验招募丨阿美替尼一线治疗EGFR突变的肺腺鳞癌或腺癌和鳞癌混合成分癌的疗效和安全性研究:一项前瞻性、多中心、单臂临床研究临床试验招募丨一项探索LT-010391片在KRAS G12D突变阳性的晚期实体瘤中的安全性耐受性有效性和药代动力学的开放性多中心I/II期临床研究临床试验招募丨一项评价GW01-200片在晚期肿瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步有效性的首次人体I期研究临床试验招募丨评估双特异性T细胞衔接器CRPA1A2在HLA-A*02:01和MAGE-A1阳性晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的I期首次人体临床研究临床试验招募丨一项评估AMT-116联合依沃西单抗(AK112)在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者中安全性、耐受性、药代动力学和疗效的开放性、多中心的Ib/II期研究临床试验招募丨MAX-10181联合仑伐替尼在晚期恶性实体瘤患者中的安全性和有效性的II期临床研究临床试验招募丨一项评价注射用BAT8013单药及其联合BAT3306±BAT7205在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的多中心、开放性I/II期临床研究临床试验招募丨一项评价黏着斑激酶抑制剂IN10028单药及联合治疗在晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的I/Ib期临床研究临床试验招募丨一项评估TEAD抑制剂TYK-01054胶囊在局部进展或转移性晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的I/II期、开放标签、多中心研究临床试验招募丨一项评价口服GH56胶囊在MTAP缺失的晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学、药效动力学和初步有效性的多中心、单臂、开放标签的Ia/Ib期临床研究临床试验招募丨一项评估XNW34017治疗晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的开放性、多中心I/II期临床研究临床试验招募丨评价靶向EGFR和cMET的双特异性抗体偶联药物VBC101在晚期恶性实体瘤受试者中的I/IIa期开放标签临床试验临床试验招募丨一项评估MK-1084单药以及与西妥昔单抗联合治疗KRAS G12C突变晚期实体瘤受试者的II期、开放标签、多中心、不限癌种研究临床试验招募丨评价BPI-572270胶囊在RAS突变的晚期实体瘤患者中安全性、耐受性、药代动力学和有效性的I/II期临床研究临床试验招募丨评价RGL-232在携带KRAS突变的晚期恶性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及免疫原性的开放标签、多中心I期临床研究临床试验招募丨评价SYN608在局部晚期或转移性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的首次人体I期研究临床试验招募丨评估注射用DXC014在多种恶性实体肿瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步疗效的开放、多中心、首次人体、剂量递增和扩大入组的I期临床研究临床试验招募丨TCC1727联合贝莫苏拜单抗/奥拉帕利/托泊替康治疗晚期实体瘤的开放性、多中心Ib/II期临床试验临床试验招募丨HRS-4508联合其他抗肿瘤治疗在HER2异常非小细胞肺癌受试者中的安全性、耐受性及有效性的开放、多中心的II期临床研究临床试验招募丨一项评估YL242单药治疗和联合治疗在晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的I/II期、多中心、开放性、首次人体研究临床试验招募丨一项在晚期实体瘤患者中评价CS2009(靶向PD-1/VEGFA/CTLA-4的三特异性抗体)的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的I期、剂量递增和剂量扩展研究临床试验招募丨一项评价注射用BAT7111在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步临床有效性的多中心、开放的I/II期临床研究临床试验招募丨评价JAB-23E73用于KRAS基因改变的晚期实体瘤的安全性、耐受性、药代动力学以及初步抗肿瘤活性的多中心、开放性I/IIa期研究临床试验招募丨一项评估注射用ALK-N001在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的开放性、多中心的I/II期研究临床试验招募丨注射用SKB445治疗晚期实体瘤受试者的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的I期临床研究临床试验招募丨评估FP008在晚期实体瘤受试者中的安全性、疗效、药代动力学和药效学特征的首次人体1期研究临床试验招募丨一项评价RNK08954在中国KRAS G12D突变晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步抗肿瘤疗效的多中心、开放的I期临床研究临床试验招募丨一项在晚期/转移性实体瘤受试者中评估DB-1310安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的I/IIa期多中心、开放性首次人体研究临床试验招募丨评估注射用DXC006在多种实体瘤、血液瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步疗效的开放、多中心、首次人体、剂量递增和扩大入组的I期临床研究临床试验招募丨HRS-6719治疗甲硫腺苷磷酸化酶(MTAP)缺失的晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代/药效动力学和有效性的开放、多中心I/II期临床研究临床试验招募丨评价LIT0922胶囊在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学及初步抗肿瘤活性的多中心、开放性I期临床试验临床试验招募丨评估AK137疗晚期恶性肿瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步抗肿瘤活性的I期临床研究临床试验招募丨一项评估NTQ3617片在晚期恶性实体肿瘤患者中的安全性、耐受性、药代/药效动力学特征及初步疗效的I期临床试验临床试验招募丨HRS-4508单药在HER2通路异常的晚期或转移性实体瘤患者中的安全性、耐受性及药代动力学的开放、多中心的I期临床研究临床试验招募丨一项在携带有KRAS G12C突变的晚期非小细胞肺癌患者中进行的Adagrasib单药或联合帕博利珠单抗的II期临床试验和一项Adagrasib联合帕博利珠单抗对比帕博利珠单抗的III期临床试验临床试验招募丨RX108-A片在晚期恶性实体肿瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的I期研究临床试验招募丨评价GTA182在MTAPnull/lost的晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性的剂量递增和剂量扩展的I期临床研究临床试验招募丨一项在晚期实体瘤患者中评估ACR246安全性、耐受性、药代动力学 特征与有效性的开放、多中心、剂量递增和队列扩展的I/IIa期临床研究临床试验招募丨一项评价蛋白质降解剂注射用RNK05047在晚期实体瘤和淋巴瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学、药效学和疗效的开放、多中心的Ⅰ期临床研究(CHAMP-1)临床试验招募丨一项评价SY-5933片在携带KRAS(G12C)突变的晚期实体瘤受试者中安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效的剂量递增和剂量扩展的I期研究临床试验招募丨评价ASKC202片或联合ASK120067片在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步有效性的开放、多中心、I期临床试验临床试验招募丨一项评估HB0052治疗晚期实体肿瘤受试者的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步疗效的开放性、多中心I/II期临床研究临床试验招募丨一项评价RNK08954在中国KRAS G12D突变晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步抗肿瘤疗效的多中心、开放的I期临床研究临床试验招募丨一项评估GFH375治疗KRAS G12D突变型晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学和疗效的开放标签、I/II期临床研究临床试验招募丨一项评估CT-3505胶囊对比克唑替尼胶囊在ALK阳性非小细胞肺癌患者中的有效性和安全性的随机、对照、多中心III期临床试验临床试验招募丨一项在晚期实体瘤患者中评估IBR822安全性、耐受性、药代动力学特征与有效性的开放、多中心、剂量递增和队列扩展的I/IIa期临床试验招募丨HRS-7058单药在KRAS G12C突变晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学及疗效的开放、多中心的I期临床研究临床试验招募丨SHR-4849注射液在晚期恶性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的多中心、开放的I期临床研究临床试验招募丨一项评估HC010治疗晚期实体瘤患者的安全性、药代动力学和抗肿瘤活性的多中心、开放、剂量递增和剂量扩展I期临床研究临床试验招募丨3HP-2827在FGFR2异常的手术不可切除/转移性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和疗效的开放、多中心1/2期临床研究临床试验招募丨HRS-4642联合抗肿瘤药物在晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性及有效性的IB/II期临床研究临床试验招募丨注射用SHR-7631在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学及疗效的开放、多中心I期临床研究临床试验招募一项在晚期实体瘤患者中评估ABP1019A片的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效的剂量递增及扩展队列的开放性I/II期临床研究临床试验招募丨注射用AST2169脂质体在KRAS G12D突变晚期实体瘤患者中安全性、耐受性、药代动力学及初步疗效的I期临床研究临床试验招募丨评价HJ-002-03片在表皮生长因子受体(EGFR)突变的晚期非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步抗肿瘤疗效的I期临床研究临床试验招募丨注射用FZ-AD005抗体偶联剂在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤疗效的I期临床研究临床试验招募丨HC006在实体瘤患者中的安全性耐受性药代动力学免疫原性和有效性研究:一项多中心开放单药剂量递增的I期临床试验临床试验招募丨评价ASKC202片或联合ASK120067片在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步有效性的开放、多中心、I期临床试验临床试验招募丨评价GH21胶囊联合D-1553片治疗携带KRAS G12C突变的局部晚期或转移性实体瘤受试者的安全性、耐受性、药代动力学和疗效的多中心、开放、剂量递增及扩展的Ib/II期临床研究临床试验招募丨注射用SHR-A2102在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、疗效及药代动力学的开放、单臂、多中心的 I 期临床研究临床试验招募丨一项评估JMT101注射液联合注射用多西他赛(白蛋白结合型)治疗局部晚期/复发或远处转移的鳞状细胞非小细胞肺癌患者的安全性、耐受性和初步疗效的随机、对照、开放II/III期临床研究临床试验招募丨一项在局部晚期或转移性实体瘤受试者中评价ANS014004单药治疗的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的I期研究临床试验招募丨注射用SHR-9839联合抗肿瘤治疗在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性及有效性的开放、多中心IB/II期临床研究临床试验招募丨注射用LN005在恶性肿瘤患者中安全性、耐受性、药代动力学特征和有效性的I期临床研究临床试验招募丨一项在晚期实体瘤患者中评价AMT-116(一种抗CD44v9抗体偶联药物)的I/II期研究临床试验招募丨评价AMX3009治疗局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者(罕见EGFR突变)的安全性、有效性、耐受性及药代动力学特征的Ib/II期临床试验临床试验招募丨一项评价BAT8008联合BAT1308在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效的多中心、开放的IB-II期临床研究临床试验招募丨BPI-442096片在晚期实体瘤患者中的I期临床研究临床试验招募丨注射用FZ-AD004抗体偶联剂在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤疗效的I期临床研究临床试验招募丨注射用ZGGS15在晚期实体瘤患者中的剂量递增、耐受性、安全性、药代动力学的I期临床研究临床试验招募丨盐酸ZG0895治疗晚期实体瘤患者的耐受性、安全性、药代动力学/药效学和初步疗效的开放、多中心、I期剂量递增和扩展试验临床试验招募丨Axl抑制剂FC084CSA片在晚期恶性实体肿瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步疗效的I期临床研究临床试验招募丨评估QLP2117治疗晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学、免疫原性和有效性的开放、多中心I期临床研究临床试验招募丨评价SYS6010在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效的I期临床试验临床试验招募丨一项在HER2异常的晚期或转移性实体瘤患者中进行的BI 1810631单药治疗的开放性、I期、剂量递增(含剂量确证和扩展)试验临床试验招募丨注射用SHR-A1904在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学及疗效的开放、单臂、多中心的I期临床研究临床试验招募丨一项在携带KRAS p.G12C突变的晚期实体瘤受试者中评估D3S-001单药治疗的安全性、耐受性、药代动力学、药效学和初步疗效的开放性标签、剂量递增和剂量扩展的I期研究临床试验招募丨一项评价用注射用BAT8008在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效性的多中心、开放性I期临床研究临床试验招募丨注射用SG1408在晚期恶性实体瘤受试者中安全性、耐受性和初步有效性的I期临床研究临床试验招募丨一项评价注射用BAT8007治疗晚期实体瘤患者的安全性、耐受性和药代动力学特征的多中心、开放性I期临床研究临床试验招募丨XCCS605B在中国晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和疗效研究:一项多中心、开放、单药及联药剂量递增和联药剂量扩展的I/II期临床试验临床试验招募丨评估注射用TQB2103在晚期恶性肿瘤受试者中安全性、耐受性、药代动力学和初步有效性的I期临床试验临床试验招募丨评估TQB2223注射液联合派安普利单抗在晚期恶性肿瘤受试者中耐受性和药代动力学的I期临床试验临床试验招募丨一项评价GH2616片在晚期实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学、药效动力学和初步疗效的剂量递增、剂量扩展的Ia/Ib期临床研究临床试验招募丨注射用重组抗EpCAM和CD3人鼠嵌合双特异性抗体(M701)胸腔输注联合全身治疗在晚期非小细胞肺癌合并恶性胸水患者中的药代/药效学特征、安全性、耐受性和初步疗效的多中心、开放的II期临床研究临床试验招募丨一项评价H002在表皮生长因子受体突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的开放性、剂量递增和扩展的I/IIa期临床研究临床试验招募丨注射用SHR-1826在晚期恶性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的多中心、开放的I期临床研究临床试验招募丨一项评估注射用DR30206治疗晚期实体瘤患者的安全性、耐受性和药代动力学特征的多中心、开放性I期临床研究临床试验招募丨注射用SHR-A1921联合抗肿瘤疗法治疗晚期实体肿瘤的开放、多中心II期临床研究临床试验招募丨一项在NTRK或ROS1基因融合成人晚期实体瘤患者中评估HG030片的安全性、耐药性、药代动力学特征与有效性的开放、多中心、剂量递增和扩大入组的I期临床研究临床试验招募丨评价7MW3711在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效的I/II期临床研究临床试验招募丨一项评价CTS2190胶囊在实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的多中心、开放、剂量递增/扩展的临床研究临床试验招募丨评价注射用SKB410用于治疗晚期实体瘤受试者的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的I期临床研究临床试验招募丨一项评估D-1553联合IN1008治疗KRAS G12C突变阳性的局部晚期或转移性肠癌受试者的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的1b/2期研究临床试验招募丨注射用SHR-A1811联合SHR-1316在HER2突变、扩增或者过表达的晚期非小细胞肺癌受试者中的安全性、耐受性、药代动力学及有效性的IB/II期研究临床试验招募丨一项注射用SHR-9839在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学及疗效的开放、多中心I期临床研究临床试验招募丨一项评价FWD1509 MsOH在晚期非小细胞肺癌患者中的安全性耐受性药代动力学和抗肿瘤活性的开放性Ia期研究临床试验招募丨HRS2300单药及分别联合SHR-1316、SHR-1701、曲美替尼和阿美替尼在晚期恶性肿瘤患者中的剂量递增和剂量拓展的多中心、开放的I期临床研究临床试验招募丨一项评估重组人源化抗HER2单抗-Tub114偶联剂(DX126-262)在HER2阳性或HER2基因突变的不可切除的局部晚期或转移性非鳞非小细胞肺癌患者中的安全性、有效性及药代动力学特征的Ib/II期临床研究临床试验招募丨一项评估PRJ1-3024在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学、药效学和初步疗效的I/II期临床研究临床试验招募丨注射用LM-108单药或联合特瑞普利单抗在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征以及初步疗效的开放标签、剂量递增和剂量扩展的I/II期临床研究临床试验招募丨LVGN7409单药治疗局部晚期、转移性或复发难治恶性肿瘤的开放标签、I期试验临床试验招募丨HRS-4642注射液在携带KRAS G12D突变的晚期实体瘤受试者中的I期临床试验临床试验招募丨注射用QLF31907在晚期恶性肿瘤患者中的耐受性、安全性、药代动力学以及初步抗肿瘤活性的开放、剂量递增的Ia期临床研究临床试验招募丨ES014用于局部晚期或转移性实体瘤患者的开放标签、多中心、剂量递增和队列扩展的I期临床研究临床试验招募丨一项评价重组人源抗BTLA单克隆抗体(JS004)注射液联合特瑞普利单抗以及联合标准化疗在晚期肺癌患者中安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的Ib/II期临床研究临床试验招募丨一项在携带EGFR和/或HER2突变的晚期非小细胞肺癌受试者中评估BAY 2927088的开放、首次人体研究临床试验招募丨JYP0322在ROS1基因融合阳性局部晚期/转移性实体瘤患者中安全性、耐受性、药代动力学特征及初步有效性的I期临床研究临床试验招募丨一项阿美替尼联合SHR-1701等创新药物治疗EGFR突变的复发或晚期非小细胞肺癌开放、多中心的Ib/II期临床研究临床试验招募丨一项在携带RET突变或融合的不可切除、局部晚期或转移性实体瘤成人患者中研究APS03118的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的I期研究临床试验招募丨一项在晚期实体瘤患者中评价QLS31904安全性、耐受性和药代动力学的I期研究临床试验招募丨评估HLX35在晚期或转移性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步疗效的I期临床研究临床试验招募丨M701胸腔输注联合全身治疗在晚期非小细胞肺癌合并恶性胸水患者中安全性耐受性和初步疗效的多中心Ib/II期临床研究
临床试验招募丨注射用SHR-A1811联合吡咯替尼或SHR-1316在HER2突变、扩增或者过表达的晚期非小细胞肺癌受试者中的安全性、耐受性、药代动力学及有效性的IB/II期研究
临床试验招募丨一项评估D-1553联合IN10018治疗KRAS G12C突变阳性的局部晚期或转移性实体瘤受试者的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的1b/2期研究
临床试验招募丨一项评估D-1553联合治疗在KRAS G12C突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌受试者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的1b/2期研究
临床试验招募丨一项评估H002在表皮生长因子受体突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的开放性、剂量递增和扩展的1/IIa期临床研究临床试验招募丨一项评估MAX-402794(多靶点酪氨酸激酶抑制剂)联合KN046(抗PD-L1/CTLA-4双特异性抗体)在晚期/转移性实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和有效性的I/II期临床研究临床试验招募丨评价LF0397片在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征及初步有效性的开放、多中心、Ia期临床试验临床试验招募丨评价注射用BL-B01D1在消化道肿瘤及其他实体瘤患者中的安全性、耐药性、药代动力学特征和初步疗效的I期临床研究临床试验招募丨一项开放标签的评价ABSK061在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性和药代动力学I期研究临床试验招募丨一项旨在评估D-1553在晚期或转移性实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的I/II期、开放研究
临床试验招募丨注射用金纳单抗单药及联合替雷利珠单抗治疗晚期恶性实体瘤的安全性、耐受性和药代动力学的I期及扩展临床研究
临床试验招募丨一项评价TGRX-326治疗ALK阳性或ROS1阳性晚期非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学及初步有效性的剂量递增及扩展的I期临床试验临床试验招募丨评价注射用RC118在Claudin18.2表达阳性的局部晚期不可切除或转移性恶性实体肿瘤患者中的开放、多中心I/IIa期临床研究临床试验招募丨注射用SHR-A1921在晚期恶性肿瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学及疗效的开放、多中心的I期临床研究临床试验招募丨评价 FH-2001胶囊治疗晚期实体瘤患者的安全性、有效性、药代/药效动力学特征的开放多中心、I期临床研究临床试验招募丨评价JAB-21822用于KRAS p.G12C突变的晚期实体瘤的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的多中心,开放,剂量递增及扩展的I/II期临床研究临床试验招募丨多中心、开放、剂量递增的I期临床研究评估注射用重组抗PD-L1和TGF-β双特异性抗体(Y101D)在转移性或局部晚期实体瘤受试者中的安全耐受性和药代/药效学特征
临床试验招募丨抗EGFR/c-Met双特异性抗体MCLA-129在晚期实体瘤患者中进行的评价安全性、药代动力学特征和抗肿瘤活性的I/II期临床研究
临床试验招募丨HMPL-295S1治疗晚期恶性实体瘤的I期临床研究
临床试验招募丨一项评价RET抑制剂SY-5007片在晚期实体瘤受试者中安全性、耐受性、药代动力学特征和有效性的I期研究
临床试验招募丨MAX-10181在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性及药代动力学I期临床研究临床试验招募丨IMM2510治疗晚期实体肿瘤的多中心、开放、剂量递增及队列扩展的I期临床研究临床试验招募丨评价SI-B001双特异性抗体注射液在局部晚期或转移性上皮肿瘤患者中的安全性耐受性初步疗效的I期临床研究(已结束)
临床试验招募丨评价JAB-3068联合特瑞普利单抗(JS001)用于晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的多中心,开放,剂量递增及扩展的Ib/IIa期临床研究(已结束)
临床试验招募丨一项旨在评估D-1553在晚期或转移性实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的1期、开放研究
临床试验招募丨一项采用Durvalumab(MEDI4736)联合化疗和立体定向放疗(SBRT)治疗寡转移非小细胞肺癌(NSCLC)患者的研究(已结束)
临床试验招募丨评估金妥昔单抗注射液联合甲磺酸阿美替尼治疗表皮生长因子受体基因突变的IV期非小细胞肺癌患者的安全性、耐受性和有效性的Ib期及Ib期扩展研究(已结束)临床试验招募丨SH3809片在晚期实体瘤患者中的单、多次剂量递增的安全性、耐受性和药代动力学的I期临床研究临床试验招募丨APL-102胶囊治疗晚期实体瘤患者的安全性,耐受性及药代动力学的I期临床研究临床试验招募丨XZP-3621治疗中国ALK重排或ROS1重排的晚期非小细胞肺癌受试者的多中心、开放、剂量递增和剂量扩展的Ⅰ期临床研究(已结束)临床试验招募丨注射用SHR-A1811在HER2过表达、扩增或突变的晚期非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学及有效性的I/II期临床研究(SHR-A1811-I-103)临床试验招募丨一项多中心、开放、单臂 I 期剂量探索和 II 期扩展研究,评价FCN-011在晚期实体瘤(I 期)和 NTRK 融合阳性晚期实体瘤(II 期)患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步抗肿瘤活性
临床试验招募丨评价在中国晚期实体瘤患者中给予注射用Lurbinectedin(PM01183)单药的安全性、耐受性、 药代动力学特征及初步有效性的单臂、开放、剂量递增及扩展的I期临床研究(已结束)临床试验招募丨注射用RC108治疗c-MET阳性晚期恶性实体肿瘤患者的安全性、药代动力学和有效性的I期临床研究
临床试验招募丨金妥利珠单抗注射液治疗晚期恶性实体瘤和淋巴瘤的安全性、耐受性和药代动力学的Ia期临床研究(已结束)
临床试验招募丨评价 LZM009 治疗至少接受过一线化疗失败的复发或转移性胸腺癌患者的有效性和安全性的单臂、多中心、Ⅱ期研究
临床试验招募丨APG-2449口服治疗晚期实体瘤患者的安全性、药代动力学和药效动力学的I期临床研究
临床试验招募丨重组人源化抗BTLA单克隆抗体(JS004)在晚期实体瘤患者的I期临床研究
临床试验招募丨评价JMT101联合阿法替尼或奥希替尼治疗EGFR 20号外显子插入突变的ⅢB或Ⅳ期非小细胞肺癌患者的安全性和有效性的Ⅰb期临床研究
临床试验招募丨TQB3558片耐受性、有效性和药代动力学I期临床试验
临床试验招募丨评估口服谷美替尼(SCC244,一种高度选择性 c-Met 抑制剂)在具有 c-MET 改变的晚期非小细胞肺癌患者中有效性和安全性的多国、多中心、开放 Ib/II 期临床研究(已结束)
临床试验招募丨多中心、开放、非随机I期临床研究,评价口服HS-10340在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性和药代动力学
临床试验招募丨多中心、开放、单臂的剂量爬坡和扩展的I期临床研究:评价CYH33在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效
临床试验招募丨在EGFR突变型的晚期非小细胞肺癌患者中评估TY-9591片安全性、耐受性、药代动力学和药效学的单臂、开放、剂量爬坡和剂量扩展I期临床研究(已结束)
临床试验招募丨一项在胸腺癌受试者中评估KN046的疗效、安全性和耐受性的II期、开放性、多中心研究(已结束)
临床试验招募丨一项在不可切除的局部晚期或转移性实体瘤患者中评估抗TIGIT单克隆抗体BGB-A1217与抗PD-1单克隆抗体替雷利珠单抗(BGB-A317)联合用药治疗的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的1/1b期研究
临床试验招募丨评价QL1706在晚期恶性实体肿瘤患者中有效性和安全性的多中心、开放的Ⅰb期研究(已结束)
临床试验招募丨抗LAG3抗体SHR-1802在晚期恶性肿瘤患者中的耐受性、安全性及药代动力学特征的I期临床研究(已结束)
临床试验招募丨评估 HL-085联合维莫非尼治疗BRAF V600突变的晚期实体瘤患者的安全性和药代动力学的单臂、剂量爬坡和扩展的I期临床研究
临床试验招募丨评价注射用重组人源化双功能单克隆抗体MBS301治疗HER2阳性复发或转移性恶性实体肿瘤的安全性、耐受性和药代动力学的开放、剂量递增的I期临床研究
临床试验招募丨评价SIM1803-1A在NTRK、ROS1或ALK基因融合的局部晚期/转移性实体瘤患者中的安全性、有效性及药代动力学特征的开放、多中心I期临床研究(已结束)
临床试验招募丨评价JAB-3312用于晚期实体瘤患者的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的多中心开放,剂量递增的1期临床研究(已结束)
临床试验招募丨重组人源化抗PD-1单克隆抗体注射液在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性及药代动力学的Ia期临床试验
临床试验招募丨评价全人源抗PD-L1抗体注射液(LDP)在晚期恶性肿瘤患者中的安全性、 耐受性和药代动力学特征的I期临床试验
思维导图
科室简介
I期病房于2018年12月正式组建,2020年7月作为独立病房运行
主要从事抗肿瘤药物的I期临床试验,是浙江省省内唯一、国内较早开设的专业肿瘤I期临床试验病房,也是国内最重要的I期临床研究中心之一,立项数量和入组患者数均位居国内前列。2021年度出院2072人次,新立项I期项目72项。
目前有固定床位14张,加床4张,抢救床位1张,并设有医学检查室、活动室、沟通室、样本处理和储存室、药物储存和准备室、CRA/CRC办公室、备餐间、档案室、抢救室等区域,为参加各项新药临床试验的受试者提供周到的医疗服务。
科室设有专业的临床研究团队,拥有专职研究医生6人,主任医师1人,副主任医师1人,住院医师3人,医生助理1人,其中博士学历2人,硕士学历3人。研究生导师2名,在读研究生5名;拥有专职研究护士11人,均为主管护师,所有人员均接受GCP相关培训和专业技术培训,具备丰富的I期临床试验经验。
科室目前开展业务包括:项目立项审核,研究方案设计、项目阶段讨论,患者筛选入组,临床研究医生培训,临床科研训练等,是国内为数不多的集研究项目设计、立项审核、患者筛选和临床管理、科研培训于一体的临床研究中心。
科室自组建以来,已承接和完成抗肿瘤药物I期临床研究近百项,包括新药的首次人体试验(FIH)、临床药代动力学(PK)、药物相互作用(DDI)等。研究领域涵盖常见实体肿瘤和血液肿瘤,包括免疫治疗、靶向治疗、化疗、抗体药物等。在I期临床研究方面积累了丰富的经验。
走进中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院)I期临床试验病房【所言医语】冲分能手!一名奔跑在科研路上的临床医生猎药人系列 | 浙江省肿瘤医院宋正波:3年诊治患者超千人,把好新药进临床的首道关口浙江省肿瘤医院宋正波主任:用“浙商精神”推动临床研究 | 创新100人35under35星光故事繁星篇02|从“六张床”到“领头羊”:宋正波教授的I期病房“创业”记填补空白!宋正波教授团队研究为KRAS G12D突变实体瘤患者带来全新靶向治疗选择中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院)I期临床试验病房进修人员招聘公告中国科学院基础医学与肿瘤研究所/中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院)宋正波课题组博士后招聘公告
推动行业前行的力量-医学创新专家
他是创新药进入临床的第一道“把关人”。目前我国创新药物发展迅速,亟待更多的创新模式进行快速临床转化,他自担任中国科学院大学附属肿瘤医院I期临床试验病房主任后,积极创新发展模式,目前病房开展肿瘤I期临床研究数量位居国内前列,已经成为中国重要的肿瘤创新药物临床研究基地,推动了中国肿瘤创新药物临床研究的开展。
——宋正波
推动行业前行的力量-十大医学创新专家
临床试验病房医生谈肿瘤早期临床研究长三角肺癌与药物临床试验质量管理规范(GCP)的故事
ASCO大会发言
KRAS G12D突变肺癌新疗法!RNK08954临床数据出炉,疗效亮眼
2026ASCO大会发言(3006)
I期浙肿行
I期浙肿行(第一期)(2023.3.24)
战略合作
战略合作签约
第四届中国杭州临床试验高峰论坛上中国科学院大学附属肿瘤医院院长、中国科学院基础医学与肿瘤研究所所长谭蔚泓院士代表医院和阿斯利康、百济神州、恒瑞、罗氏、齐鲁、正大天晴等6家单位进行战略合作签约。
陈明常务副院长表示,此次签约的6家企业,都有重大临床试验的主要研究者PI落户中国科学院大学附属肿瘤医院,希望以此为样板,把科学家、医务人员、企业家汇聚在一起,共同建设和发展中国的医药事业。
历届杭州临床试验发展论坛汇总
2021年第五届中国杭州临床试验半山论坛(2021.11.13)
2020年第四届中国杭州临床试验高峰论坛(2020.12.11-2020.12.13)
2019年第三届中国杭州临床试验发展论坛(2019.12.13-2019.12.15)
2018年第二届中国杭州临床试验发展论坛(2018.12.7-2018.12.9)
2017年首届中国杭州临床试验发展论坛(2017.12.8-2017.12.9)
ECLUNG新生代共识/指南系列
由ECLUNG新生代主导执笔的国际/全国专家共识/指南系列,相继在Innovation,Cancer,Thorac Cancer等国际知名期刊发表。
Tax Horizon:随着我国创新驱动发展战略的深入实施,生物医药行业技术创新能力显著提升,创新药“出海”已成为行业高质量发展的核心趋势之一。据行业统计,2021年我国创新药海外授权交易数量达86起,总交易金额超过120亿美元,同比增长超过150%。跨境技术授权作为创新药国际合作的主流模式,能够帮助企业分摊研发风险、实现技术价值最大化,但同时也涉及复杂的跨境税务处理问题。其中,增值税免税政策的适用不确定性是企业面临的主要税务风险之一。
2021年12月14日,珠海市税务局就珠海市丽珠单抗生物技术有限公司(以下简称“丽珠单抗”)向美国Bright Peak Therapeutics, Inc.(以下简称“BPTx”)授予PD-1技术开发许可事项出具了《税收事先裁定意见书》,明确该交易符合跨境应税行为免征增值税条件。该案作为珠海市首宗税收事先裁定事项,同时也是我国生物医药行业跨境技术授权领域具有代表性的税务实践,为同类交易的税务处理提供了可复制的参考标准。
一、案件基本情况
1.1交易双方与技术资产概况
丽珠单抗是丽珠医药集团股份有限公司的控股子公司,专注于单克隆抗体药物的研发、生产和商业化,是我国生物医药行业创新能力较强的企业之一。本次交易涉及的技术资产为注射用重组人源化抗PD-1单克隆抗体(项目代号LZM009),该项目于2016年正式立项,2017年先后获得中国国家药品监督管理局和美国食品药品监督管理局的临床试验批准,截至2021年11月已完成临床I期剂量探索试验,初步验证了药物的安全性和耐受性。
交易对方BPTx是一家注册于美国特拉华州的生物科技公司,专注于开发新型免疫细胞因子药物,在PD-1靶向免疫细胞因子(PD-1 ICs)领域拥有核心技术优势。BPTx的研发中心位于美国加利福尼亚州,所有研发、生产和商业化活动均在美国及其他境外地区开展。
1.2 交易协议核心条款
2021年11月15日,丽珠单抗与BPTx签订《研究合作和授权许可协议》,协议核心条款如下:
1.授权内容:丽珠单抗将LZM009技术有偿非独家许可给BPTx,用于开发新型PD-1靶向免疫细胞因子药物。
2.授权地域:明确限定为除大中华地区(中国大陆、香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区)以外的全球所有地区。
3.权利划分:BPTx获得授权技术在全球授权地域内的独家开发、制造和商业化权利;丽珠单抗保留在大中华地区使用该技术的全部权利,以及对BPTx开发的PD-1 ICs药物在大中华地区的排他性优先谈判权。
4.交易对价:采用“首付款+里程碑付款+销售提成”的行业惯例结构,包括一次性现金首付款2400万美元,最高不超过1.8亿美元的开发及注册里程碑费用,以及按全球净销售额一定比例支付的销售提成。
1.3 税务事先裁定申请与结果
交易达成后,丽珠单抗财务团队发现,对于这种跨境技术许可是否能够适用增值税免税规定,在实践中鲜有类似公开案例可借鉴,存在较大的税务不确定性。2021年11月底,丽珠单抗正式向国家税务总局珠海市税务局提交税收事先裁定申请,请求明确其向BPTx授予PD-1技术开发许可并收取特许权使用费的行为,是否符合跨境应税行为免征增值税的相关规定。
珠海市税务局大企业税收管理部门收到申请后,成立了由国际税收、货物和劳务税等部门组成的专项工作组,对交易合同、技术资料、资金安排等进行了全面审核。2021年12月14日,珠海市税务局出具《税收事先裁定意见书》,裁定丽珠单抗向BPTx授予的PD-1技术授权属于向境外单位销售的完全在境外使用的无形资产,符合财税〔2016〕36号文附件4规定的免征增值税条件。按照2400万美元首付款计算,该裁定为企业避免多缴增值税税款约900万元人民币。
二、核心税务争议与政策适用分析
2.1 跨境技术交易增值税政策框架
我国现行跨境技术交易增值税政策主要包括两个层面:
一是财税〔2016〕36号文附件3《营业税改征增值税试点过渡政策的规定》第二十六条规定,纳税人提供技术转让、技术开发和与之相关的技术咨询、技术服务免征增值税。该政策适用于境内发生的技术交易,要求技术转让或开发合同经所在地省级科技主管部门认定。
二是财税〔2016〕36号文附件4《跨境应税行为适用增值税零税率和免税政策的规定》第二条规定,境内的单位和个人向境外单位转让完全在境外使用的无形资产免征增值税。该政策适用于跨境销售无形资产的情形,无需科技部门的技术合同认定。
两者的核心区别在于适用场景不同:附件3针对的是境内技术交易,即使受让方为境外单位,只要技术在境内使用,也应当适用附件3;附件4针对的是跨境销售无形资产,要求技术完全在境外使用。本案中,丽珠单抗向境外单位授予技术许可,且技术仅在境外使用,因此应当适用附件4的规定。
2.2 本案的核心税务争议点
本案的核心争议在于,丽珠单抗向BPTx授予技术许可的行为,是否属于附件4规定的“向境外单位销售的完全在境外使用的无形资产”。在实践中,对于“完全在境外使用”的理解,非常容易产生税企分歧,具体本案来说包括:
1.技术许可(转让使用权)是否属于附件4所指的“销售无形资产”范畴;
2.“完全在境外使用”是否要求技术的所有使用环节均在境外,是否允许存在境内辅助环节;
3.合同中的授权地域限制是否足以证明技术完全在境外使用。
2.3 政策适用的逻辑分析
首先,关于技术许可是否属于销售无形资产的问题。根据财税〔2016〕36号文附件1《销售服务、无形资产、不动产注释》,销售无形资产是指转让无形资产所有权或者使用权的业务活动。技术属于无形资产中的“自然资源使用权以外的其他权益性无形资产”,因此技术许可(转让使用权)与技术转让(转让所有权)一样,均属于销售无形资产的范畴,应当适用附件4的相关规定。
其次,关于“完全在境外使用”的认定标准。从立法本意来看,跨境销售无形资产免征增值税的目的是为了鼓励我国企业向境外输出技术和服务,提升国际竞争力。增值税作为消费地课税的税种,其征税权应当归属于无形资产的使用地。如果无形资产完全在境外使用,其消费地在境外,我国不应行使增值税征税权。因此,“完全在境外使用”应当理解为无形资产的使用主体和使用地点均在境外,不会在境内产生增值税应税行为。
在本案中,丽珠单抗与BPTx签订的授权协议明确限定了技术的使用地域为除大中华地区以外的全球范围,BPTx作为境外单位,其利用该技术进行的研发、生产和商业化活动均在境外进行,技术的使用收益也归属于BPTx在境外的经营活动。因此,该技术许可符合“完全在境外使用”的核心要求。
三、案件的行业影响与制度启示
3.1 对生物医药行业创新药出海的影响
一是提升了跨境技术授权的税收确定性。在本案之前,由于政策不明确,很多创新药企业对于跨境技术授权的增值税处理存在疑虑,部分企业甚至因为担心税务风险而推迟或放弃海外授权计划。本案明确了跨境技术许可适用增值税免税政策的核心认定标准,为行业内同类交易提供了可借鉴的先例,有效降低了企业的税务风险。
二是降低了创新药出海的税务成本。按照本案的裁定结果,企业向境外授权技术可以免征增值税,直接减少了企业的税务支出,提高了技术授权的经济效益。这将进一步激励我国创新药企业开展国际技术合作,加快创新成果的全球转化。
三是促进了行业的规范化发展。本案的处理结果引导企业在进行跨境技术交易时,规范合同条款的签订,明确技术使用的地域范围、权利义务和对价结构,加强税务合规管理,推动行业健康有序发展。
3.2 对企业跨境交易税务合规的启示
一是提前进行税务规划与风险评估。企业在进行跨境技术交易前,应当充分研究相关的税收政策,对交易的税务影响进行全面评估,提前识别潜在的税务风险。对于政策不明确的事项,应当及时与税务机关沟通,寻求专业意见。
二是主动申请税收事先裁定。对于复杂的涉税事项,企业应当主动向税务机关申请事先裁定,获得明确的税务处理预期,避免因政策理解差异导致的税务风险。事先裁定不仅能够降低企业的税务成本,还能够提高交易的确定性,保障交易的顺利进行。
三是规范交易合同的签订。交易合同是税务机关审核涉税事项的重要依据,企业应当在合同中明确技术使用的地域范围、权利义务、对价结构等关键条款,确保合同条款能够支持企业的税务处理主张。同时,企业应当妥善保管交易相关的资料,以备税务机关检查。
四、结论
珠海丽珠单抗PD-1技术授权跨境交易税务事先裁定案,是我国税收事先裁定制度在跨境技术交易领域的一次重要实践。该案明确了跨境技术许可适用增值税免税政策的核心认定标准,特别是“完全在境外使用的无形资产”的判断依据,为生物医药行业创新药出海提供了重要的税收确定性支持,也展现了中国税务机关在助力企业出海方面提出的优质专业服务。我们建议存在类似需求的出海企业,加强跨境交易的税务规划,在必要的情况下主动申请事先裁定,有效降低税务风险。
100 项与 重组人源化抗PD-1单抗 (丽珠集团丽珠制药厂) 相关的药物交易