A Phase III Study Evaluating the Efficacy and Safety of ASKB589 Combined With CAPOX and PD-1 Inhibitor as First-Line Treatment in Claudin18.2 Positive Patients With Unresectable Locally Advanced or Metastatic Gastric or Gastroesophageal Junction Adenocarcinoma

This study is a multicenter, randomized, double-blind, standard-of-care controlled phase III clinical study conducted in China. The purpose of this study is to evaluate the efficacy of ASKB589 plus CAPOX and PD-1 inhibitor compared with placebo plus CAPOX and PD-1 inhibitor (as first-line treatment) as measured by Progression Free Survival (PFS).

开始日期2024-01-25

申办/合作机构

AskGene Pharma, Inc.

[+1]

NCT05632939

/ Active, not recruiting临床1/2期

A 1/2 Phase Study to Evaluate the Safety, Tolerability, Pharmacokinetics, and Antitumor Activity of ASKB589 in Combination With CAPOX and PD-1 Inhibitors in Patients With Advanced, and Unresectable Gastric/Esophagogastric Junction Cancer.

This was an open-label, phase 1/2 study to evaluate safety, tolerability, pharmacokinetics, and antitumor activity of ASKB589 in combination with CAPOX and PD-1 inhibitors in first-line treatment of patients with locally advanced, recurrent, or metastatic gastric and esophagogastric junction adenocarcinoma.

开始日期2023-02-21

申办/合作机构

AskGene Pharma, Inc.

[+1]

NCT04632108

/ Active, not recruiting临床1/2期

A 1/2 Phase Study to Evaluate the Safety, Tolerability, Pharmacokinetics, and Antitumor Activity of ASKB589 in Patients With Locally Advanced or Metastatic Solid Tumors

This is an open label Phase 1/2 study, the purpose of the trial is to assess the safety, tolerability, pharmacokinetics, and antitumor activity of ASKB589 in patients suffering from advanced or metastatic solid tumors. Patients with gastric cancer/gastroesophageal junction adenocarcinoma and pancreatic cancer are preferred.

开始日期2021-01-28

申办/合作机构

江苏奥赛康药业有限公司

100 项与 Omectatug 相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与 Omectatug 相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与 Omectatug 相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与 Omectatug 相关的文献（医药）

Frontiers in Immunology

Sequential HIPEC, Claudin18.2-targeted therapy, and CapeOx chemotherapy leading to resolution of peritoneal metastases and curative resection in gastric cancer: a case report and literature review

Review

作者: Chen, Hao ; Han, Xiaowen ; Yin, Zhenyu ; Shi, Jianming ; Zhang, Jiayi ; Li, Weidong ; Ma, Bin ; Huang, Xiaodong ; Gao, Lei ; Wang, Yuhan

Gastric cancer, a leading global cause of cancer-related mortality, is frequently diagnosed at advanced stages with peritoneal metastasis, significantly limiting curative options. Current strategies integrate systemic chemotherapy, hyperthermic intraperitoneal chemotherapy (HIPEC), and targeted therapies, yet outcomes remain suboptimal. Claudin18.2, a tight junction protein overexpressed in 27.4–52% of gastric cancers, has emerged as a novel therapeutic target, with recent Phase III trials demonstrating survival benefits for Claudin18.2-targeted monoclonal antibodies in HER2-negative advanced disease. However, the synergy of HIPEC with Claudin18.2-targeted therapies remains unexplored. This study presents a case of Claudin18.2-positive advanced gastric adenocarcinoma with peritoneal metastasis treated with a multimodal regimen: HIPEC, systemic CapeOx chemotherapy, and Claudin18.2-targeted therapy (ASKB589). Following 12 cycles, imaging and tumor markers (CA125, CEA) normalized, enabling curative gastrectomy. At 893 days post-diagnosis, the patient remains disease-free (PFS/DFS: 893/573 days) on adjuvant capecitabine. Treatment-related toxicities (predominantly Grade 1–3 hematologic and gastrointestinal events) were manageable. This case highlights Claudin18.2 as an actionable biomarker and proposes a “local-systemic” synergy model for peritoneal-metastatic gastric cancer. However, the absence of cytoreductive surgery and single-case limitations necessitate validation through randomized trials. Future research should prioritize biomarker-driven HIPEC protocols (e.g., nanoparticle-enhanced Claudin18.2-targeted delivery) and dynamic monitoring of Claudin18.2 expression during therapy.

Frontiers in oncology

Case Report: A rare case of recurrent ascites after anti-Claudin18.2 antibody therapy for metastatic gastric cancer while responding sustainingly

作者: Zhu, Qing ; Jiang, Dan ; Zhu, Hong ; Lei, Qingqiang ; Liu, Jinlu

Background:

Gastric cancer remains one of the deadliest malignancies in the world, thus urgently requiring effective and safe therapeutics. Claudin18.2 is a member of the tight junction protein family specifically expressed in gastric cancer cells. Monoclonal antibodies targeting Claudin18.2 have been receiving increasing attention recently. ASKB589 is a humanized monoclonal antibody targeting Claudin18.2.

Case presentation:

This case described a 65-year-old Chinese man diagnosed with gastric cancer metastasizing to the liver and multiple lymph nodes. The biomarker examination revealed that he had proficient mismatch repair (pMMR), human epidermal growth factor receptor 2 (HER2) was negative, and the combined proportion score (CPS) of PD-L1 (22C3) was 1. After being proven to be moderately positive for Claudin18.2 expression, he received ASKB589 and CAPOX (oxaliplatin and capecitabine) chemotherapy. After a six-cycle therapy (from 14 July 2022 to 29 November 2022), the target tumor was evaluated for partial response (PR) by the investigator based on the enhanced CT scan according to the Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) 1.1 criteria. However, this patient also suffered from intolerable ascites that gradually aggravated during the therapy, which was not controlled well by the supporting therapy. Therefore, the patient stopped receiving the combined therapy in our hospital and did not receive any other anti-tumor treatment. After 4 months of discontinuation of the drug, the patient’s ascites almost disappeared, while the tumor continued to reduce and almost achieved clinically complete relapse (cCR). His progression-free survival (PFS) reached at least 10 months.

Conclusion:

This is the first case of severe ascites reported after anti-Claudin18.2 monoclonal antibody treatment for advanced gastric cancer. At the same time, the patient still benefited significantly from this incomplete treatment even after discontinuation of the drug and the PFS reached at least 10 months. The ascites might be an immune adverse effect related to the monoclonal antibody-induced antibody-dependent cytotoxicity (ADCC) and complement-dependent cytotoxicity (CDC). Further mechanisms remain to be investigated.

116

项与 Omectatug 相关的新闻（医药）

2026-03-02

·奥赛康药业

奥赛康药业创新药ASKC109（麦芽酚铁胶囊）上市许可申请获NMPA受理

NEWS • 近日，公司创新药ASKC109（麦芽酚铁胶囊）申请上市，并获国家药品监督管理局受理。 • 麦芽酚铁胶囊是一款创新、性质稳定的非盐类口服制剂，用于治疗成人铁缺乏症。其活性成分麦芽酚铁是一种铁与麦芽酚形成的化学性质稳定的新型复合物，具有独特的吸收机制，较传统口服铁剂有更好的补铁效果。 • 创新药麦芽酚铁胶囊，如能顺利实现产品上市，将为慢性病患者用药提供更安全有效的选择，满足临床用药的需求，对公司长远发展产生积极作用。麦芽酚铁胶囊由英国Shield TX (UK) Limited研发，于2016年和2019年先后经欧洲药品管理局（EMA）和美国食品药品监督管理局（FDA）批准上市，商品名分别为Feraccru® （欧洲市场）和Accrufer® （美国市场），用于成人铁缺乏症的治疗。2025年12月，美国FDA批准其扩大儿童适用人群，可用于成人和10岁及以上儿童铁缺乏症的治疗。麦芽酚铁胶囊是FDA近年来首个正式批准的治疗成人铁缺乏症并覆盖10岁以上儿童的口服铁制剂产品。公司于2020年与Shield TX (UK) Limited达成合作，获得麦芽酚铁胶囊及其未来可拓展的剂型、适应症等在中华人民共和国（包括中国大陆、中国香港特别行政区、中国澳门特别行政区、中国台湾地区）的独家开发、生产和市场推广权益。麦芽酚铁胶囊对于临床难治的炎症性肠病（IBD）和慢性肾脏疾病（CKD）贫血等铁缺乏症具有突出的疗效，同时改善了口服铁剂的依从性与耐受性，生物利用度高、胃肠道刺激小、不易发生铁过载，对于现有口服铁制剂不耐受或治疗效果不佳的患者是理想的替代药物。世界卫生组织（WHO）指出，缺铁是世界上最常见和最普遍的营养失调。铁缺乏和缺铁性贫血与许多慢性疾病相关，在中国，妇女、老人、慢性肾病患者、心衰患者、克罗恩病患者更是铁缺乏症的高发人群。由于缺铁引起的贫血等疾病发病率在20%以上，其中近9000万人为老年人，但规范治疗率不足20%，潜在患者群及市场规模大。关于奥赛康药业奥赛康药业成立于2003年，是一家创新与研发驱动的医药制造企业。公司自主研发了中国第一支国产化质子泵抑制剂（PPI）注射剂，经二十多年的发展，药物治疗领域已覆盖消化、抗肿瘤、抗感染和慢性病四大领域。在中国医药细分市场具有较高的品牌影响力。奥赛康药业通过自主研发与引进合作双向发力，重点聚焦小分子靶向创新药和肿瘤免疫生物创新药的研发。目前主要在研项目共计48项，包括已公开的10项重点在研化学、生物创新药。其中ASKC109（麦芽酚铁胶囊）申请上市、ASKB589（Claudin18.2单抗）、ASKC202（cMET抑制剂）处于临床III期研究阶段，另有多款创新药处于早期临床及临床前研究阶段。奥赛康药业秉持“为健康健康行”的企业使命，瞄准临床急需和未被满足的临床需求，坚守初心，向新而行，加快创新成果向现实生产力转化，研发上市更多国产优质新药、好药，为提高患者用药的可及性、先进性和可持续性，助力生物医药产业高质量发展贡献奥赛康力量。详情请访问公司网站： www.ask-pharm.com — 滑动查看更多介绍 — 声明： 1. 本新闻非广告用途，旨在分享学术动态，仅供医学药学专业人士阅读。 2. 本新闻中相关药物临床试验已获得国家药品监督管理局和相关主管机关的批准。 3. 本新闻中涉及药物临床试验数据均为临床试验过程中获得的客观数据。 4. 本新闻中涉及的信息仅供参考，请遵从医学药学专业人士的意见或指导。 5. 医学药学专业人士作出的任何与治疗有关的决定应依据患者的具体情况并遵从药品说明书。前瞻性声明本新闻稿或含前瞻性表述，此类表述本质具相当风险与不确定性。本公司使用 “预期”“相信”“预测” 等类似词语的表述，均属前瞻性表述，且公司无义务持续更新。该类表述基于管理层当前对未来的看法、假设等，非对未来发展的保证，受超公司控制的风险、不确定性等因素影响。未来业务、竞争环境、政治、经济等情况变化，或使实际结果与前瞻性表述有较大差异。

申请上市临床研究

2026-02-28

·医悦汇

年度盘点 | 王育生、杨海祥：2025年胃癌精准治疗进展：以靶点为核心的诊疗格局重塑

编者按 2025年度肿瘤领域涌现了哪些具有里程碑意义的研究？哪些突破正在重塑临床实践？【医悦汇】年度盘点栏目力邀国内多位顶尖专家，拨开迷雾，聚焦精髓，对全年最重磅的进展进行权威梳理与深度解读。 2025年，胃癌的研究呈现百花齐放的态势。本期盘点由杨海祥医生、王育生教授以HER2，CLDN18.2，FGFR2b及PD-1/PD-L1相关靶点梳理本年度胃癌的研究新进展，希望能进一步推动胃癌精准化的诊疗，为临床诊疗提供参考依据。胃癌在全球及我国都一直是发病率与死亡率高发的消化道恶性肿瘤，不同病理类型及分子类型患者预后结局不同，目前胃癌已经进入精准治疗时代，分子病理诊断及基因检测显得尤为重要，越来越多的靶点被陆续发现以及药物更新迭代，我们如何来实现个体化精准治疗呢？ HER2靶点：分层更新与多靶协同 2025年，HER2靶点治疗的核心突破在于分类体系的革新与多线治疗策略的优化。四分类体系的提出“高表达、中表达、低表达、不表达”，使抗HER2治疗的潜在获益人群进一步扩展至中低表达患者，为更加精细的个体化治疗奠定了基础。围手术期：“化靶免”联合增效显著针对HER2阳性局部进展期胃癌，多中心临床研究证实“化靶免”联合方案可显著提升病理缓解率。 2025年发表于JAMA Oncology的中国多中心Ⅱ期随机对照研究显示，阿替利珠单抗联合曲妥珠单抗及XELOX方案对比标准曲妥珠单抗联合XELOX方案，病理完全缓解（pCR）率从14%显著提升至38%，主要病理缓解率（MPR）从19.0%提升至42.9%[1]。 2025年ESMO会议上PHERFLOT/IKF-053研究中期分析数据更显优异：帕博利珠单抗联合曲妥珠单抗及FLOT方案治疗的31例局部进展期患者中，pCR率高达48.4%，MPR率达67.7%，且HER2 IHC 3+（pCR率52.0%）及PD-L1 CPS≥10（pCR率63.6%）亚组获益更显著[2,3]。晚期一线：多靶点协同策略探索在晚期一线治疗中，中国原创ADC药物维迪西妥单抗（RC48）的应用显著拓宽了HER2中低表达患者的获益边界。RCTS研究数据显示，RC48联合替雷利珠单抗及S-1的ORR达到89.4%，mPFS为12.7个月；即便在HER2中表达亚组（ORR 66.7%，mPFS 7.7个月）及PD-L1 CPS<1亚组（ORR 87.1%，mPFS 11.4个月）中，仍可观察到显著疗效[4]。另一项随机Ⅱ/Ⅲ期研究表明，在HER2高表达队列中，“RC48+特瑞普利单抗+曲妥珠单抗”的无化疗方案可将ORR由68.8%提高至82.4%，疾病进展风险下降41%；在HER2中低表达人群中，RC48的加入使ORR由47.8%提升至72.0%，mPFS由7.2个月延长至9.9个月[5]。双靶协同领域迎来突破，中国原研新型单抗HLX22 Ⅱ期研究2年随访结果显示，在曲妥珠单抗联合XELOX基础上加入HLX22，HER2阳性患者mPFS显著延长（实验组未达到 vs 对照组8.3个月，HR=0.20），ORR达87.1%[6]。全球Ⅲ期研究HERIZON-GEA-01进一步巩固多靶点协同地位，泽尼达妥单抗（Zanidatamab）联合化疗或联合化疗+替雷利珠单抗方案，相较于标准曲妥珠单抗联合化疗，在PFS及OS上均实现显著改善，此前Ⅱ期研究4年随访显示泽尼达妥单抗联合化疗中位OS高达36.5个月[7]。晚期后线：ADC与双抗接力增效全球Ⅲ期DESTINY-Gastric04研究显示，曲妥珠单抗经治失败患者中，T-DXd对比雷莫西尤单抗联合紫杉醇标准方案，mOS从11.4个月延长至14.7个月（HR=0.70），ORR从29.1%提升至44.3%[8]。 KC-WISE Ⅲ期研究则证实，新型双抗KN026联合化疗对比单纯化疗，可使既往曲妥珠单抗治疗失败的2L+患者mOS从11.5个月飞跃至19.6个月（HR=0.29）[9]。在HER2阳性晚期胃癌后线抗HER2治疗又有新的突破。 CLDN18.2靶点：从标准确立到三联强化，全周期覆盖 2025年，CLDN18.2靶点正式步入临床常规应用，同时“靶免化”三联强化模式成为突破疗效瓶颈的关键方向，覆盖晚期一线至后线全治疗周期。晚期一线：标准确立与三联方案探索基于SPOTLIGHT与GLOW研究，确立CLDN18.2靶点标准治疗地位，目前佐妥昔单抗（Zolbetuximab）联合化疗一线方案在中国获批，但两项研究其ORR提升有限[10，11]，且CLDN18.2与HER2，PD-L1共表达率较高（HER2阳性人群中42.5%，PD-L1 CPS≥5人群中47.2%）[12]，为进一步推动“靶免化”三联方案探索突破治疗瓶颈。对于“靶免化”探索，目前有多项Ⅰ/Ⅱ期临床研究显示存在协同增效的作用。2025年ESMO ASIA大会公布的JS107（CLDN18.2 ADC）联合特瑞普利单抗+XELOX I期数据显示，CLDN18.2高表达人群（≥40% 2+）ORR达86.7%，DCR 100%，mPFS 11.14个月；TranStar102研究长期随访数据显示，Osemitamab（TST001）联合纳武利尤单抗+CAPOX在CLDN18.2高表达人群中ORR 68%，mPFS 16.6个月[13]；ASKB589联合替雷利珠单抗+CAPOX方案在CLDN18.2高表达亚组mPFS达15.01个月，18个月生存率73.0%，中/高表达全人群ORR 76.1%[14]。也期待后续Ⅲ临床研究结果的问世进一步证实“靶免化”确切疗效来指导临床决策。晚期后线：ADC与双抗协同突破在后线治疗领域，CLDN18.2 ADC药物的应用显示出重要潜力。2025年7月，Nature Medicine同期发表了两项标志性研究成果：沈琳教授团队主导的IBI343在CLDN18.2高表达（2+/3+≥75%）的经治患者中实现ORR 29%、mPFS 5.5个月[15]；徐瑞华教授团队牵头的SHR-A1904在CLDN18.2中/高表达（2+/3+≥50%）多线治疗失败人群中，8.0mg/kg剂量组ORR为25%，mPFS为5.8个月[16]。在联合策略方面，多药协同方案同样展现出优势。2025年ESMO大会公布的随机Ⅱ期研究显示，对于既往接受过PD-1抑制剂治疗且失败、同时CLDN18.2表达≥40%（2+/3+）的患者，RC118（ADC）联合RC148（PD-1/VEGF双抗）相较于RC118联合特瑞普利单抗，可将ORR由33.3%提高至52.4%，DCR由66.7%提升至95.2%，且mPFS尚未达到（对照组为4.3个月，HR=0.39）[17]。此外，SKB315，BA1301及ATG-022等多款CLDN18.2 ADC在后线治疗中均报告了30%–40%的ORR[18-20]。双特异性T细胞衔接器ASP2138亦在Ⅰ/Ⅰb期研究中证实了良好的安全性与初步疗效[21,22]。细胞治疗：CAR-T末线突破细胞治疗为CLDN18.2阳性晚期胃癌提供了新的治疗维度。2025年ASCO大会公布的CT041-ST-01Ⅱ期随机对照研究显示，在既往至少接受过二线治疗且失败、CLDN18.2阳性（IHC 2+且阳性比例≥40%）的晚期胃癌/胃食管结合部腺癌患者中，Satri-cel（CLDN18.2 CAR-T）治疗组的中位PFS为3.25个月，显著优于研究者选择治疗组的1.77个月（HR=0.37），部分末线患者获得持续超过1年的深度缓解，且整体安全性可控[23,24]。基于此，目前该疗法正逐步向前线临床研究推进。 FGFR2b靶点：单抗瓶颈显现，ADC策略开启新通道 FGFR2b作为潜力靶点，其单抗治疗在2025年遭遇挑战。FORTITUDE-101Ⅲ期研究最终分析显示，尽管Bemarituzumab联合化疗在中期分析阶段显著改善mOS（17.9个月 vs 12.5个月，HR=0.61），但最终分析中两组mOS分别为14.5个月和13.2个月（HR=0.82），未达到统计学显著差异。同时，高剂量治疗导致严重角膜毒性，≥3级视力下降发生率达33%，治疗中断率和撤回率明显高于对照组，限制了其长期获益[25]。评估“三联方案”的FORTITUDE-102研究亦因疗效不足提前终止[26]。相较之下，FGFR2b ADC药物凭借更精准的靶向性正迅速推进，多款产品已进入注册临床研究阶段，为该靶点的临床转化提供新的可能。 PD-1/PD-L1相关免疫靶点：双抗确立全人群获益，联合策略优化 2025年，PD-1/PD-L1/CTLA-4相关免疫治疗的进展在于双特异性抗体确立全人群获益，同时“化免+抗血管生成”三联方案的生存转化争议引发学界反思。围手术期：化免联合破局，精准筛选人群在围手术期方面，化疗联合免疫探索之路充满曲折，MATTERHORN Ⅲ期研究成为围手术期免疫治疗重磅研究，2025年ASCO会议及NEJM公布的EFS阳性结果显示，度伐利尤单抗联合FLOT方案治疗可切除胃/胃食管结合部腺癌，联合组mPFS未达到（对照组32.8个月，HR=0.71），24个月EFS率67%（对照组59%）[27,28]；后续ESMO会议最终OS数据结果显示，中位随访43个月时，联合组36个月OS率68.6%（对照组61.9%，HR=0.78，P=0.021）[29]。中国ASTRUM-006研究聚焦PD-L1 CPS≥5人群，采用“斯鲁利单抗+SOX新辅助→手术→斯鲁利单抗单药辅助”的序贯模式，达到主要终点EFS，并将pCR率提升至对照组的三倍以上，标志着胃癌围术期治疗实现了从“单纯强化治疗”到“高效低毒”精准模式的关键性跨越。此外，信迪利单抗联合SOX（PERSIST研究）、阿得贝利单抗联合DOS等方案也显著提升pCR率[30,31]。这为中国胃癌患者围术期的治疗提供的新的治疗策略。晚期一线：双抗全人群获益，三联方案存争议 COMPASSION-15 Ⅲ期研究最终结果显示，卡度尼利单抗（PD-1/CTLA-4双抗）联合化疗在全人群中实现持久生存优势，mOS 13.9个月（对照组11.1个月，HR=0.61），PD-L1 CPS≥5人群死亡风险减半（HR=0.49），CPS<5低表达人群也获确切改善（HR=0.76）[32]。 SHR-1701（PD-L1/TGF-β双功能融合蛋白）Ⅲ期亚组数据显示，PD-L1 CPS≥1人群mOS 16.7个月（对照组10.3个月，HR=0.57），肝转移、腹膜转移等高危亚组HR=0.62，该药显示了具有骨髓保护效应，降低了重度血液学毒性的发生率[33]。 “化免联合抗血管生成”三联方案引发反思。尽管SBAGA研究、呋喹替尼联合化免转化方案等Ⅱ期研究显示较高ORR[34，35]，但大规模Ⅲ期LEAP-015研究显示，帕博利珠单抗联合仑伐替尼及化疗虽改善PFS（CPS≥1：7.3个月 vs 6.9个月，HR=0.75）和ORR（59.5% vs 45.4%），但mOS未达到优效性（12.6个月 vs 12.9个月，HR=0.84），且3级不良事件发生率显著升高（65% vs 49%）[36]，因此如何平衡疗效与毒性仍是关键问题。晚期后线：免疫联合非化疗方案探索 INTEGRATE Ⅱb研究为多线难治性患者提供了重要依据。尽管瑞戈非尼联合纳武利尤单抗未在OS上达到优效（5.9个月 vs 6.3个月），但在缓解率、获益持续时间及12个月疾病控制率方面均优于化疗组，并显著改善患者生活质量（HR=0.74）[37]，后线“免疫+靶向”非化疗组合的持续探索为我们揭秘后线治疗的困惑。展望总体而言，胃癌治疗正从经验医学迈向数据驱动的精准医学时代。2025 年的研究成果不仅拓宽了可用治疗手段，更重要的是提供了重新思考治疗逻辑的契机。未来的胃癌治疗，将不再是孤立的用药选择，而是涵盖分子分型、治疗反应动态评估、微小残留病灶监测及长期生存管理的全流程体系。ctDNA动态监测、AI病理及多组学数据整合，有望在疗效预测、复发预警及治疗调整中发挥越来越重要的作用。临床医生的角色，也将从“方案执行者”转变为“精准决策的整合者”。未来的突破，未必来自全新的靶点发现，而更可能源于对既有靶点、生物标志物及治疗顺序的深入理解与合理整合。如何将这些进展转化为稳定、可持续的生存获益，将是胃癌领域下一阶段的核心研究方向。参考文献 1. Peng Z, Zhang X, Liang H, et al. Atezolizumab and Trastuzumab Plus Chemotherapy for ERBB2-Positive Locally Advanced Resectable Gastric Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2025;11(6):619-624. doi:10.1001/jamaoncol.2025.0522 2. Stein A, Goekkurt E, Al-Batran SE, et al. Perioperative pembrolizumab, trastuzumab and FLOT in HER2-positive localized esophagogastric adenocarcinoma: a phase 2 trial. Nat Med. 2025;31(12):4197-4204. doi:10.1038/s41591-025-03979-y 3. Goekkurt E, Stein A, Al-Batran SE, et al. 2095MO Pembrolizumab and trastuzumab in combination with FLOT in the perioperative treatment of HER2-positive localized esophagogastric adenocarcinoma: Interim analysis of the phase II PHERFLOT/IKF-053 trial of the AIO study group (AIO STO 0321). Ann Oncol. 2025;36:S1182. doi:10.1016/j.annonc.2025.08.2717 4. Liu L, Li S, Liu Z, et al. Disitamab vedotin (RC48), tislelizumab, and S-1 as first-line therapy for HER2-overexpressing advanced gastric or gastroesophageal junction adenocarcinoma (GC/GEJC): Updated results from the RCTS trial. J Clin Oncol. 2025;43(16_suppl):4059-4059. doi:10.1200/JCO.2025.43.16_suppl.4059 5. Shen L, Peng Z, Li C, et al. Disitamab vedotin (DV) plus toripalimab (Tor) and chemotherapy (C)/trastuzumab (Tra) as first-line (1L) treatment of patients (pts) with HER2-expressing locally advanced or metastatic (la/m) gastric cancer. J Clin Oncol. 2025;43(17_suppl):LBA4012-LBA4012. doi:10.1200/JCO.2025.43.17_suppl.LBA4012 6. Li J, Li N, Yang M, et al. HLX22 plus trastuzumab and XELOX for first-line treatment of HER2-positive locally advanced or metastatic gastric/gastroesophageal junction cancer (G/GEJC): Updated results with additional patients. J Clin Oncol. 2025;43(4_suppl):440-440. doi:10.1200/JCO.2025.43.4_suppl.440 7. Elimova E, Ajani JA, Burris HA, et al. Long-term outcomes and overall survival (OS) for zanidatamab + chemotherapy in HER2-positive (HER2+) advanced or metastatic gastroesophageal adenocarcinoma (mGEA): 4-year follow-up of a phase 2 trial. J Clin Oncol. 2025;43(16_suppl):4013-4013. doi:10.1200/JCO.2025.43.16_suppl.4013 8. Shitara K, Gumus M, Pietrantonio F, et al. Trastuzumab deruxtecan (T-DXd) vs ramucirumab (RAM) + paclitaxel (PTX) in second-line treatment of patients (pts) with human epidermal growth factor receptor 2-positive (HER2+) unresectable/metastatic gastric cancer (GC) or gastroesophageal junction adenocarcinoma (GEJA): Primary analysis of the randomized, phase 3 DESTINY-Gastric04 study. J Clin Oncol. 2025;43(17_suppl):LBA4002-LBA4002. doi:10.1200/JCO.2025.43.17_suppl.LBA4002 9. Xu J, Zhao J, Liu Y, et al. LBA78 KN026 in combination with chemotherapy for previously treated HER2-positive gastric or gastroesophageal carcinomas (GC/GEJC): Interim analysis of KC-WISE. Ann Oncol. 2025;36:S1736. doi:10.1016/j.annonc.2025.09.093 10. Shitara K, Lordick F, Bang YJ, et al. Zolbetuximab plus mFOLFOX6 in patients with CLDN18.2-positive, HER2-negative, untreated, locally advanced unresectable or metastatic gastric or gastro-oesophageal junction adenocarcinoma (SPOTLIGHT): a multicentre, randomised, double-blind, phase 3 trial. The Lancet. 2023;401(10389):1655-1668. doi:10.1016/S0140-6736(23)00620-7 11. Shah MA, Shitara K, Ajani JA, et al. Zolbetuximab plus CAPOX in CLDN18.2-positive gastric or gastroesophageal junction adenocarcinoma: the randomized, phase 3 GLOW trial. Nat Med. 2023;29(8):2133-2141. doi:10.1038/s41591-023-02465-7 12. Brage ET, Abad CB, López MR, et al. 2144P Claudin 18.2 expression in gastroesophageal adenocarcinoma: biomarker overlap and association with immunotherapy outcomes: A multicenter study. Ann Oncol. 2025;36:S1206. doi:10.1016/j.annonc.2025.08.2763 13. Gong J, Liu D, Guo Z, et al. First-line osemitamab (TST001) plus nivolumab and CAPOX for advanced G/GEJ cancer (TranStar102): Updated results of cohort G from a phase I/IIa study. J Clin Oncol. 2025;43(16_suppl):4032-4032. doi:10.1200/JCO.2025.43.16_suppl.4032 14. Peng Z, Zhu H, Wang J, et al. Updated efficacy results of ASKB589 combined with CAPOX and PD-1 inhibitor as first-line treatment for metastatic gastric/gastro-esophageal junction (G/GEJ) adenocarcinoma from a phase Ib/II study. J Clin Oncol. 2025;43(4_suppl):454-454. doi:10.1200/JCO.2025.43.4_suppl.454 15. Liu J, Yang J, Sun Y, et al. CLDN18.2–targeting antibody–drug conjugate IBI343 in advanced gastric or gastroesophageal junction adenocarcinoma: a phase 1 trial. Nat Med. 2025;31(9):3028-3036. doi:10.1038/s41591-025-03783-8 16. Ruan DY, Wu HX, Luo SX, et al. The antibody-drug conjugate SHR-A1904 for targeting CLDN18.2 in advanced gastric or gastroesophageal junction cancer: a phase 1 trial. Nat Med. 2025;31(9):3037-3046. doi:10.1038/s41591-025-03781-w 17. Yu Y, Jin S, Jin Y, et al. LBA83 RC118 (CLDN18.2-targeted ADC) combined with PD-1 blockade or RC148 (PD-1/VEGF bispecific antibody) for locally advanced or metastatic gastric/gastroesophageal junction adenocarcinoma (la/m G/GEJA). Ann Oncol. 2025;36:S1740. doi:10.1016/j.annonc.2025.09.098 18. Deng T, Zhang J, Yuan X, et al. 2139P SKB315, a novel claudin 18.2 (CLDN18.2) antibody-drug conjugate (ADC), in patients (pts) with advanced solid tumors including gastric/ gastroesophageal junction cancer (GC/GEJC): A phase I study. Ann Oncol. 2025;36:S1203-S1204. doi:10.1016/j.annonc.2025.08.2758 19. Zhang Y, Su D, Ma J, et al. 2138P First-in-human study of BA1301, a novel CLDN18.2-targeting antibody-drug conjugate in advanced solid tumors. Ann Oncol. 2025;36:S1203. doi:10.1016/j.annonc.2025.08.2757 20. Ma J, Cao D, Zhao Q, et al. 2113P Phase I/II study of claudin 18.2 ADC ATG-022 in patients with advanced gastric/gastroesophageal junction cancer (CLINCH). Ann Oncol. 2025;36:S1192. doi:10.1016/j.annonc.2025.08.2733 21. Dayyani F, Strickler JH, Hará K, et al. 2136P ASP2138 monotherapy or in combination with pembrolizumab and mFOLFOX6 or with ramucirumab and paclitaxel in claudin 18 isoform 2 (CLDN18.2) + locally advanced (LA) unresectable or metastatic gastric or gastroesophageal junction (mG/GEJ) adenocarcinoma: Phase I/Ib trial. Ann Oncol. 2025;36:S1202. doi:10.1016/j.annonc.2025.08.2755 22. Shitara K, Choi HJ, Dayyani F, et al. 2137P ASP2138 monotherapy in patients (pts) with claudin 18 isoform 2 (CLDN18.2)+, advanced solid tumors: Phase I/Ib trial. Ann Oncol. 2025;36:S1202-S1203. doi:10.1016/j.annonc.2025.08.2756 23. Qi C, Liu C, Peng Z, et al. Claudin-18 isoform 2-specific CAR T-cell therapy (satri-cel) versus treatment of physician’s choice for previously treated advanced gastric or gastro-oesophageal junction cancer (CT041-ST-01): a randomised, open-label, phase 2 trial. The Lancet. 2025;405(10494):2049-2060. doi:10.1016/S0140-6736(25)00860-8 24. Liu C, Peng Z, Zhang Y, et al. Claudin18.2-specific CAR T cells (Satri-cel) versus treatment of physician’s choice (TPC) for previously treated advanced gastric or gastroesophageal junction cancer (G/GEJC): Primary results from a randomized, open-label, phase II trial (CT041-ST-01). J Clin Oncol. Published online June 1, 2025. doi:10.1200/JCO.2025.43.16_suppl.4003 25. Rha SY, Cid RAP, Montes AF, et al. LBA10 Bemarituzumab (BEMA) plus chemotherapy for advanced or metastatic FGFR2b-overexpressing gastric or gastroesophageal junction cancer (G/GEJC): FORTITUDE-101 phase III study results. Ann Oncol. 2025;36:S1735. doi:10.1016/j.annonc.2025.09.092 26. Wainberg ZA, Van Cutsem E, Moehler MH, et al. Trial in progress: Phase 1b/3 study of bemarituzumab + mFOLFOX6 + nivolumab versus mFOLFOX6 + nivolumab in previously untreated advanced gastric and gastroesophageal junction (GEJ) cancer with FGFR2b overexpression (FORTITUDE-102). J Clin Oncol. 2022;40(16_suppl):TPS4165-TPS4165. doi:10.1200/JCO.2022.40.16_suppl.TPS4165 27. Janjigian YY, Al-Batran SE, Wainberg ZA, et al. Event-free survival (EFS) in MATTERHORN: A randomized, phase 3 study of durvalumab plus 5-fluorouracil, leucovorin, oxaliplatin and docetaxel chemotherapy (FLOT) in resectable gastric/gastroesophageal junction cancer (GC/GEJC). J Clin Oncol. 2025;43(17_suppl):LBA5-LBA5. doi:10.1200/JCO.2025.43.17_suppl.LBA5 28. Janjigian YY, Al-Batran SE, Wainberg ZA, et al. Perioperative Durvalumab in Gastric and Gastroesophageal Junction Cancer. N Engl J Med. 2025;393(3):217-230. doi:10.1056/NEJMoa2503701 29. Al-Batran SE, Wainberg ZA, Muro K, et al. LBA4 Event-free survival (EFS) and patient-reported outcomes (PROs) in MATTERHORN: A randomised, phase III study of durvalumab plus 5-fluorouracil, leucovorin, oxaliplatin and docetaxel (FLOT) chemotherapy in resectable gastric/gastroesophageal junction (G/GEJ) adenocarcinoma. Ann Oncol. 2025;36:S150-S151. doi:10.1016/j.annonc.2025.05.544 30. Ding X, Chai J, Wang X, et al. 2118P Perioperative sintilimab plus oxaliplatin and S-1 (SOX) versus SOX alone in resectable locally advanced gastric cancer/gastroesophageal junction cancer (GC/GEJC): A multicenter randomized phase II study (PERSIST). Ann Oncol. 2025;36:S1194-S1195. doi:10.1016/j.annonc.2025.08.2738 31. He J, Yang Y, Zhou S, et al. 2165P Neoadjuvant adebrelimab plus chemotherapy for locally advanced resectable gastric or gastroesophageal junction adenocarcinoma: A single-arm, open-label, phase II trial. Ann Oncol. 2025;36:S1213. doi:10.1016/j.annonc.2025.08.2784 32. Shen L, Zhang Y, Li Z, et al. 2098MO Cadonilimab (Cado) plus chemotherapy (chemo) versus chemotherapy as first-line (1L) treatment for advanced gastric or gastroesophageal junction (G/GEJ) adenocarcinoma: Final results of the phase III COMPASSION-15 trial. Ann Oncol. 2025;36:S1183. doi:10.1016/j.annonc.2025.08.2719 33. Peng Z, Wang J, Zhang Y, et al. Effect of SHR-1701 on chemotherapy (chemo)-induced myelosuppression: Data from a phase 3 study in HER2-negative gastric/gastroesophageal junction adenocarcinoma (G/GEJA). J Clin Oncol. 2025;43(4_suppl):335-335. doi:10.1200/JCO.2025.43.4_suppl.335 34. Cheng M, Zhang P, Hu Q, et al. 2121P Sintilimab plus bevacizumab biosimilar IBI305 and chemotherapy as first-line treatment for advanced gastric or gastroesophageal junction adenocarcinoma (SBAGA): A single-arm, phase Ib/II study. Ann Oncol. 2025;36:S1195-S1196. doi:10.1016/j.annonc.2025.08.2741 35. Ma F, Luo S, Zhang B, et al. 2159P Fruquintinib plus sintilimab and SOX as conversion therapy for initially unresectable gastric/gastroesophageal junction adenocarcinoma (GC/GEJC): Updated surgical and survival results from the single-arm, phase II clinical trial. Ann Oncol. 2025;36:S1211. doi:10.1016/j.annonc.2025.08.2778 36. Shitara K, Lorenzen S, Li J, et al. Lenvatinib Plus Pembrolizumab and Chemotherapy Versus Chemotherapy in Advanced Metastatic Gastroesophageal Adenocarcinoma: The Phase III, Randomized LEAP-015 Study. J Clin Oncol. 2025;43(22):2502-2514. doi:10.1200/JCO-25-00748 37 . Goldstein D, Sjoquist K, Espinosa D, et al. LBA80 Regorafenib plus nivolumab vs investigator’s choice of chemotherapy in previously treated gastric or gastroesophageal cancer: INTEGRATE IIb, a randomized phase 3 AGITG Intergroup [NHMRC-CTC/IKF/AIO, ACCRU, TCOG/NHRI] study. Ann Oncol. 2025;36:S1737-S1738. doi:10.1016/j.annonc.2025.09.095 专家简介王育生主任医师、肿瘤学博士、博士生导师山西医科大学第一医院肿瘤消化科主任/党支部书记、GCP办公室副主任 ▶ 中国临床肿瘤学会（CSCO）理事 ▶ 国家肿瘤质控中心胃癌质控专家委员会委员 ▶ 中国研究型医院学会肿瘤学专委会常委 ▶ 北京癌症防治学会食管癌专委会常委 ▶ CSCO胰腺癌、胃肠间质瘤、胆道肿瘤、临床研究专委会委员 ▶ CACA整合肿瘤肾脏病专委会、食管肿瘤整合康复专委会常委 ▶ CACA肿瘤肝脏病学专委会、MDT专委会、信息化管理专委会委员 ▶ 中国医师协会肿瘤医师分会多原发/不明原发灶肿瘤学组组员 ▶ 中国医药创新促进会抗肿瘤药物临床研究专委会委员 ▶ 山西省医学会消化病学专委会消化肿瘤学组组长 ▶ 山西省医师协会肝病医师分会肝癌学组组长 ▶ 山西省老年医学学会肿瘤整合医学分会会长 ▶ 山西省抗癌协会肿瘤异质性与个体化治疗委员会主任委员 ▶ 山西省抗癌协会肿瘤临床试验专委会、食管癌专委会、肿瘤胃肠病学专委会、肿瘤整体评估专委会副主任委员 ▶ 山西省医师协会肝病医师分会青委会副主任委员 ▶ 山西省健康管理学会健康教育专委会副主任委员 ▶ 山西省老年医学学会胃肠间质瘤分会、临床营养分会副会长杨海祥山西医科大学肿瘤学博士在读包头市中心医院肿瘤科主治医师 ▶ 内蒙古抗癌协会精准医学与肿瘤MDT专业委员会青年专家委员会委员 ▶ 内蒙古抗癌协会神经肿瘤专业委员会青年委员 ▶ 2023年于中国医学科学院肿瘤医院进修学习1年。免责声明：本账号分享的内容仅为健康信息科普，不构成任何医疗建议。个人健康问题，请务必咨询执业医师。编辑 | 佼娇排版 | 粘洞审核 | 晓娟鹏哥王育生版权声明：本文版权归医悦汇所有，欢迎转发分享！其他任何媒体如需转载或引用本网版权所有内容，须获得授权，且在醒目位置处注明 “ 转自：医悦汇 ”。

临床结果抗体药物偶联物

2026-02-22

·百度百家

深度剖析002755 奥赛康：庄家操盘路径、投资亮点及主力资金动向

深度剖析002755 奥赛康：庄家操盘路径、投资亮点及主力资金动向在A股市场中，医药板块始终是机构资金布局的重点领域，而转型中的创新药企更是凭借清晰的成长逻辑，成为庄家与主力资金博弈的核心标的。奥赛康（002755.SZ）作为一家从“PPI龙头”向创新药企转型的代表性企业，近年来凭借“以仿养创”战略的稳步落地、创新管线的持续突破，其股价波动与资金流向备受市场关注。本文将从庄家操盘路径拆解、核心投资亮点挖掘、主力资金动向分析三大维度，结合公司最新财务数据、行业政策环境及市场交易特征，对奥赛康进行全方位深度剖析，为投资者提供客观、专业的参考依据。一、奥赛康核心基本面概述：转型攻坚期，业绩拐点显现在剖析庄家操盘与资金动向之前，需先明确奥赛康的核心基本面底色——公司正处于战略转型的关键攻坚期，从传统仿制药企业向创新驱动型药企跨越，业绩已呈现明确拐点，这也是庄家布局与主力资金介入的核心逻辑支撑。奥赛康成立以来，曾凭借质子泵抑制剂（PPI）注射剂的优势，成为国内消化药领域的“PPI龙头”，该类产品曾贡献公司超七成营收。但随着国家药品集采政策的推进，其重点PPI产品价格平均降幅超90%，传统消化类产品收入从2019年的33.7亿元峰值大幅下滑至2023年的约3亿元，公司面临前所未有的转型压力。在此背景下，公司坚定推行“以仿养创，仿创结合”的转型战略，将资源重点向抗肿瘤、抗感染、慢性病三大领域倾斜，成功实现了收入结构的根本性重塑。从最新财务数据来看，公司转型成效已逐步显现。2025年上半年，奥赛康实现营业收入10.07亿元，同比增长9.20%；归母净利润1.60亿元，同比激增111.64%，利润增速远超营收，彰显出公司盈利能力与费用控制能力的显著提升。盈利能力方面，公司综合毛利率维持81.69%的高位水平，体现出产品较强的定价权；净利率提升至约15.88%，反映经营效率持续优化。现金流方面，2025年上半年经营活动现金流净额4.23亿元，同比增长42.53%，主营业务“造血”能力强劲，为持续研发投入提供了坚实保障。研发投入方面，公司始终保持高强度投入，2025年上半年研发费用达2.02亿元，占营收比重高达20.03%，近三年研发投入复合增长率超27%，凸显技术驱动的发展本质。目前，公司已构建起丰富的研发管线，拥有36个产品获批过评（含11个首家），7款新品申请上市，同时布局了多款1类创新药，涵盖肺癌、胃癌、眼底疾病等多个热门治疗领域，为长期发展储备了充足动能。总体而言，奥赛康的基本面呈现“转型清晰、业绩改善、管线优质”的特征，这种从困境中复苏、具备长期成长潜力的标的，恰好契合庄家“低吸布局、长期持有、波段运作”的操盘偏好，也成为主力资金重点关注的核心逻辑。二、奥赛康庄家操盘路径深度拆解：从建仓到出货的全周期博弈结合奥赛康近3年的股价走势、成交量变化及公司基本面演进，可清晰拆解出庄家（此处指以机构联盟、社保基金、QFII等为主的主力机构群体）的完整操盘路径，大致分为“低位建仓、震荡洗盘、拉升突破、波段出货”四个阶段，每个阶段均呈现出鲜明的交易特征，且与公司基本面重大事件高度联动。（一）第一阶段：低位建仓期（2023年1月-2023年12月）—— 基本面筑底，悄悄吸筹此阶段是庄家布局的核心时期，核心逻辑是“基本面筑底+估值洼地+政策边际改善”，庄家通过隐蔽式吸筹，完成筹码的初步积累，为后续拉升奠定基础。从市场环境来看，2023年A股医药板块整体处于调整周期，受集采持续推进、创新药研发不确定性等因素影响，医药股估值普遍处于历史低位，奥赛康也不例外。2023年初，公司股价跌至8元/股左右的阶段性底部，对应市盈率仅15倍左右，远低于医药板块平均估值，具备显著的估值优势。与此同时，公司转型战略逐步落地，抗肿瘤、抗感染产品开始放量，收入结构持续优化，基本面呈现筑底回升迹象，为庄家建仓提供了核心支撑。从操盘特征来看，此阶段庄家采用“隐蔽吸筹、低吸高抛、逐步积累”的策略，避免引发市场关注。具体表现为：一是成交量持续低迷，日均成交量维持在5000万元以下，股价波动幅度较小，多呈现“横盘震荡+小幅反弹”的走势，大部分散户因股价缺乏波动而选择离场，庄家趁机吸纳筹码；二是盘口表现平淡，买单、卖单挂单量较小，偶尔出现小单拉升、大单打压的情况，制造股价弱势震荡的假象，诱导散户交出筹码；三是筹码集中度持续提升，从2023年初的股东户数8万户左右，逐步下降至2023年底的6万户左右，筹码逐步向主力机构集中，表明庄家吸筹取得显著成效。此外，此阶段公司发布的公告多以“产品获批过评”“研发进展顺利”“业绩小幅改善”为主，既没有重大利好引发市场炒作，也没有重大利空导致股价下跌，这种平稳的基本面环境，恰好为庄家隐蔽建仓提供了便利。据测算，此阶段庄家吸筹成本大致在8-10元/股，吸筹总量约占公司流通股本的15%-20%，完成了初步的筹码积累。（二）第二阶段：震荡洗盘期（2024年1月-2024年10月）—— 清洗浮筹，巩固筹码经过一年的低位建仓，庄家已积累了一定数量的筹码，但此时筹码中仍有大量浮筹（即短期获利盘、跟风盘），若不进行清洗，后续拉升过程中可能面临较大的抛压。因此，2024年上半年，庄家进入震荡洗盘阶段，核心目标是“清洗浮筹、抬高散户持仓成本、巩固筹码集中度”。此阶段的操盘特征极为鲜明，呈现出“宽幅震荡、多空博弈激烈”的走势。具体表现为：一是股价波动幅度加大，从2024年初的10元/股左右，逐步拉升至14元/股左右，随后快速回调至11元/股左右，反复震荡，形成“箱体震荡”走势，箱体区间为11-14元/股；二是成交量呈现“放量下跌、缩量上涨”的特征，在股价回调阶段，成交量大幅放大，庄家通过大单打压，制造恐慌情绪，诱导短期获利盘离场；在股价反弹阶段，成交量持续低迷，表明浮筹已逐步被清洗，筹码集中度进一步提升；三是盘口出现明显的“洗盘信号”，偶尔出现“假突破”走势，即股价突破箱体上沿14元/股后，快速回调，套牢跟风追涨的散户，随后再次回到箱体区间震荡，进一步清洗浮筹。从基本面联动来看，此阶段公司发布的利好消息逐步增多，如2024年上半年，公司多款抗感染产品获批上市，抗肿瘤产品营收占比持续提升，研发管线中的ASKB589（CLDN18.2单抗）进入III期临床，这些利好消息本应推动股价上涨，但庄家却借机打压洗盘，充分说明其“洗盘优先、拉升在后”的操盘思路。与此同时，公司2024年中报显示，归母净利润同比增长35%，业绩持续改善，进一步坚定了庄家持有筹码的信心。截至2024年10月，震荡洗盘阶段结束，公司股东户数进一步下降至5万户左右，筹码集中度大幅提升，庄家筹码持有量占流通股本的比例提升至30%-35%，浮筹基本被清洗完毕，持仓成本抬高至12-13元/股，为后续的拉升突破做好了充分准备。（三）第三阶段：拉升突破期（2024年11月-2025年12月）—— 利好催化，快速拉升震荡洗盘结束后，庄家掌握了足够的筹码，且市场环境与公司基本面均出现重大利好，庄家顺势进入拉升突破阶段，核心逻辑是“利好催化+估值修复+资金推动”，通过快速拉升股价，实现盈利增值。此阶段的核心利好因素主要有三点：一是公司创新药成果初现，2025年1月，公司首个1类创新药利厄替尼片（第三代EGFR-TKI）获批上市，用于非小细胞肺癌治疗，标志着公司正式迈入创新药收获期；二是政策利好加持，2025年12月，利厄替尼成功纳入国家医保目录，大幅提升产品临床可及性，为后续商业化放量奠定基础；三是行业景气度提升，美股分子胶、RAS两大赛道迎来重磅催化，奥赛康通过许可引进获得AN9025（泛RAS抑制剂）的独占权益，成为国内双赛道核心标的，引发市场关注。从操盘特征来看，此阶段庄家采用“快速拉升、放量突破、吸引跟风”的策略，具体表现为：一是股价快速突破前期箱体震荡区间，从2024年10月的11元/股左右，快速拉升至2025年12月的25元/股左右，累计涨幅达127%，期间几乎没有出现大幅回调，呈现“单边上涨”走势；二是成交量持续放大，日均成交量从5000万元以下，快速提升至1亿元以上，最高单日成交量突破3亿元，表明庄家拉升力度强劲，同时吸引了大量跟风盘入场，为股价拉升提供了资金支撑；三是盘口表现活跃，买单挂单量大幅增加，经常出现“大单封涨停”的情况，庄家通过封涨停的方式，锁定筹码，防止浮筹离场，同时吸引更多散户跟风追涨；四是筹码集中度维持高位，股东户数稳定在5万户左右，表明庄家筹码未出现明显松动，拉升意愿强烈。此外，此阶段庄家还会借助“研报催化”“机构调研”等方式，强化市场预期。2025年以来，多家券商发布关于奥赛康的深度研报，给予“买入”评级，测算公司合理估值达465亿，对应市值空间175%，进一步推动股价上涨。同时，公司接待机构调研的次数大幅增加，社保基金、QFII等机构纷纷入场调研，侧面印证了主力机构对公司的认可，也为庄家拉升提供了助力。据测算，此阶段庄家的盈利空间已达80%以上，筹码持有量仍维持在30%左右，并未出现明显的出货迹象。（四）第四阶段：波段出货期（2026年1月-至今）—— 高位震荡，逐步离场当股价拉升至25元/股左右的高位后，公司估值已接近行业平均水平，庄家盈利空间已十分丰厚，此时庄家进入波段出货阶段，核心目标是“在高位震荡中，逐步抛出筹码，实现盈利兑现”，同时避免引发股价大幅下跌，导致自身无法顺利离场。此阶段的市场环境与基本面特征为：公司股价已处于高位，估值优势不再；利厄替尼纳入医保后的放量效果尚未完全显现，市场对公司创新药商业化能力存在一定分歧；同时，2026年2月以来，A股市场整体出现调整，医药板块承压，为庄家出货提供了市场环境。此外，公司股东中亿伟业于2025年9月-11月期间累计减持公司股份0.95%，虽不属于庄家核心筹码，但也引发市场恐慌情绪，为庄家出货创造了条件。从操盘特征来看，此阶段庄家采用“高位震荡、波段出货、诱多套牢”的策略，具体表现为：一是股价呈现“高位震荡”走势，从2026年1月的25元/股左右，逐步震荡回调至20元/股左右，期间出现多次

财报引进/卖出

100 项与 Omectatug 相关的药物交易

登录后查看更多信息

研发状态

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
转移性胃食管结合部腺癌	临床3期	中国	AskGene Pharma, Inc.	2024-01-25
转移性胃食管结合部腺癌	临床3期	中国	江苏奥赛康药业有限公司	2024-01-25
胃腺癌	临床3期	中国	江苏奥赛康药业有限公司	2024-01-25
胃腺癌	临床3期	中国	AskGene Pharma, Inc.	2024-01-25
CLDN18.2阳性胃食管交界处腺癌	临床3期	中国	江苏奥赛康生物医药有限公司	2024-01-12
CLDN18.2阳性胃癌	临床3期	中国	江苏奥赛康生物医药有限公司	2023-11-23
胃食管交界处癌	临床2期	中国	AskGene Pharma, Inc.	2023-02-21
胃食管交界处恶性肿瘤	临床2期	中国	AskGene Pharma, Inc.	2023-02-21
恶性实体肿瘤	临床2期	中国	江苏奥赛康药业有限公司	2021-01-28
胃食管交界处腺癌	临床2期	中国	江苏奥赛康药业有限公司	2021-01-22

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT05632939 (ESMO2025) 人工标引	临床1/2期	CLDN18.2阳性胃食管交界处癌 \| CLDN18.2阳性胃癌一线 CLDN18.2 Positive	47	ASKB589 + Capecitabine/Oxaliplatin + PD-1 inhibitor (CLDN18.2 expression-M/H)	鏇網製製願壓願憲顧製(繭觸鏇鹽憲廠餘願壓構) = 齋選膚顧遞醖積壓廠遞餘鑰鏇窪齋廠鹽齋醖積 (鏇餘構蓋築衊鏇餘網淵 ) 更多	积极	2025-10-17
				ASKB589 + Capecitabine/Oxaliplatin + PD-1 inhibitor (CLDN18.2 expression-H)	鏇網製製願壓願憲顧製(繭觸鏇鹽憲廠餘願壓構) = 餘憲蓋鹹製顧廠夢構餘餘鑰鏇窪齋廠鹽齋醖積 (鏇餘構蓋築衊鏇餘網淵 ) 更多
ASCO2025	N/A	胃食管交界处恶性肿瘤 \| 胃癌	-	ASKB589 6mg/kg plus chemotherapy	襯顧製醖憲壓壓襯繭構(憲鏇糧壓願糧獵繭壓顧) = Treatment related adverse events (TRAEs) occurred in all pts including 26 (55.3%) pts with grade ≥3 TRAEs 窪遞網鏇淵繭鹹鏇獵構 (構顧觸廠顧築艱網襯蓋 ) 更多	-	2025-05-30
				Paclitaxel
NCT05632939 (ASCO_GI2025) 人工标引	临床1/2期	转移性胃食管结合部腺癌 \| 转移性胃癌一线 PD-L1 Expression \| CLDN18.2 Positive	50	ASKB589 6 mg/kgASKB589 6 mg/kg + CAPOX + PD-1 inhibitor	鑰襯積餘夢夢鹹餘築夢(選簾簾鹽鹹願鏇築夢壓) = 夢鹹齋淵糧餘餘鏇製衊窪觸齋夢顧築壓獵艱構 (構簾襯鹽繭構獵選壓範, 58.9 ~ 85.1) 更多	积极	2025-01-23
				ASKB589 6 mg/kgASKB589 6 mg/kg + CAPOX + PD-1 inhibitor (PD-L1 CPS <1)	鑰襯積餘夢夢鹹餘築夢(選簾簾鹽鹹願鏇築夢壓) = 壓夢積鹽獵廠鹽製膚構窪觸齋夢顧築壓獵艱構 (構簾襯鹽繭構獵選壓範 )
NCT05632939 (ASCO_GI2024) 人工标引	临床1/2期	胃腺癌 \| 胃食管交界处腺癌一线 CLDN18.2 Positive	9	ASKB589 (in escalation)	鏇糧範遞鹹餘膚夢淵積(選憲積簾醖齋襯壓糧顧) = 顧醖簾繭窪夢範鑰窪構窪選鬱糧廠夢壓簾願膚 (壓鬱鏇鏇醖醖襯網膚蓋 ) 更多	积极	2024-01-18
				ASKB589ASKB589 10mg/kg (in expansion)	鏇糧範遞鹹餘膚夢淵積(選憲積簾醖齋襯壓糧顧) = 顧糧憲繭選窪壓壓鹹鏇窪選鬱糧廠夢壓簾願膚 (壓鬱鏇鏇醖醖襯網膚蓋 ) 更多
NEWS 人工标引	临床1/2期	胃癌 \| 胃食管交界处腺癌一线	-	ASKB589+奥沙利铂+卡培他滨	蓋積齋鹹醖鑰淵鏇鑰構(醖願積襯遞願膚製憲獵) = 鹹製艱構艱製壓夢築襯憲齋淵齋獵齋糧糧壓壓 (窪願積壓築築顧淵廠餘 ) 更多	积极	2023-11-28
NCT04632108 (ASCO_GI2023) 人工标引	临床1/2期	HR阳性/HER2低表达实体瘤	51	ASKB589 (solid tumors + Part A)	製構餘遞網醖艱襯製壓(獵衊淵膚築積鹽觸壓繭) = 衊餘廠壓願糧蓋鬱鏇範壓廠鏇蓋憲鹹鏇構衊繭 (鏇鬱願觸選醖積襯餘窪 ) 更多	积极	2023-01-24
				ASKB589+capecitabine+oxaliplatin (gastric/gastro-esophageal junction cancers + Part B)	製構餘遞網醖艱襯製壓(獵衊淵膚築積鹽觸壓繭) = 鬱鬱積廠淵簾顧膚鬱艱壓廠鏇蓋憲鹹鏇構衊繭 (鏇鬱願觸選醖積襯餘窪 ) 更多