预约演示

更新于：2026-09-08

Fremanezumab-VFRM

夫瑞奈珠单抗

更新于：2026-09-08

概要

基本信息

药物类型

单克隆抗体

别名

Anti-calcitonin gene-related peptide monoclonal antibody、Anti-CGRP monoclonal antibody、fremanezumab

+ [11]

靶点

CGRP

作用方式

拮抗剂

作用机制

CGRP拮抗剂(降钙素基因相关肽拮抗剂)

治疗领域

神经系统疾病

在研适应症

偏头痛

非在研适应症

膀胱痛丛集性头痛间质性膀胱炎+ [4]

原研机构

Teva Pharmaceuticals USA, Inc.

在研机构

Teva Canada Ltd.Teva Pharmaceuticals USA, Inc.

Teva Pharmaceuticals Australia Pty Ltd

+ [6]

非在研机构

Pfizer Inc.

权益机构

Hanmi Pharmaceutical Co., Ltd.

华润广东医药有限公司

Teva Pharmaceutical Industries Ltd.

+ [5]

最高研发阶段批准上市

首次获批日期

美国 (2018-09-14),

偏头痛

最高研发阶段(中国)批准上市

特殊审评-

登录后查看时间轴

结构/序列

Sequence Code 1699671H

来源: *****

Sequence Code 1699676L

来源: *****

关联

项与夫瑞奈珠单抗相关的临床试验

NCT07653516

/ Not yet recruiting临床4期

Calcitonin Gene-Related Peptide Antibody for Prevention of Acute Mountain Sickness: A Prospective Single-center, Randomized, Placebo-controlled, Double-blinded Study

Acute mountain sickness (AMS) is a common condition that can occur when healthy people travel quickly to high altitude. Typical symptoms include headache, nausea, tiredness, dizziness, and poor sleep. In most cases, AMS improves with rest and by not climbing higher, but it can make mountaineering difficult and, in severe cases, can lead to dangerous complications.
The biological mechanisms that cause high-altitude headache and AMS are not yet fully understood. Some symptoms of AMS are similar to migraine, suggesting that both conditions may share common pathways in the nervous system. One possible pathway involves calcitonin gene-related peptide (CGRP), a substance known to play an important role in migraine.
Fremanezumab is an approved monoclonal antibody used to prevent migraine. It works by binding to CGRP and reducing its biological activity. This study will investigate whether a single dose of fremanezumab can also help prevent symptoms of AMS and high-altitude headache in healthy adults exposed to high altitude. To date, there are no clinical data on the effect of fremanezumab in AMS or high-altitude headache.
This is a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group clinical trial. A total of 30 healthy adult volunteers will participate. Participants will be randomly assigned in a 1:1 ratio to receive either a single subcutaneous injection of fremanezumab 225 mg or placebo (saline). Neither the participants nor the investigators will know which treatment was given during the study. The study medication will be administered 1 week before ascent to Capanna Regina Margherita at 4554 meters above sea level. Participants will remain there for 46 hours under hypobaric hypoxic conditions.
The main goal is to determine whether fremanezumab reduces the severity of AMS compared with placebo. AMS symptoms will be measured using the Lake Louise Score, a standard questionnaire commonly used in altitude medicine. Additional assessments will include the incidence of AMS, headache characteristics, safety outcomes, vital signs, oxygen saturation, and the use of rescue medication. Symptoms will be assessed repeatedly during the high-altitude stay.
Only healthy adults aged 18 to 60 years living below 1000 meters will be eligible. People with important medical conditions, chronic headache or migraine, relevant cardiovascular or lung disease, pregnancy, or recent high-altitude exposure will be excluded. Participants will be closely monitored during the study. Rescue medication, oxygen, and descent to lower altitude will be available if needed.
This study may help improve understanding of how AMS develops and whether CGRP blockade could become a new preventive strategy for high-altitude headache and AMS. It may also improve understanding of links between altitude-related headache and migraine.

开始日期2027-06-01

申办/合作机构

Insel Gruppe AG

NCT07029126

/ CompletedN/A

Improving the Perception of Stress and Mutuality in Caregivers (MI-DEAR Study) of Migraine Patients With Depressive Symptoms Treated With Fremanezumab: A Prospective Real-life Observational Study to Evaluate Whether Fremanezumab Reduces the Impact on Caregivers and Increases Couple Reciprocity

To evaluate the reduction of emotional burden (measured by Relative Stress Scale-RSS) of caregivers of migraine patients with Depressive Symptoms after 6 months after the first injection of fremanezumab.

开始日期2024-10-03

申办/合作机构

Fondazione Policlinico Universitario Campus Bio-Medico

[+1]

NCT06659120

/ RecruitingN/A

Fremanezumab for the Prevention of Menstrually-related Migraine Attacks - a Prospective, Observational Study According to Routine Neurological Care in Switzerland

The goal of this observational study is to compare, in real-world clinical practice, the effect of fremanezumab on menstrual migraine to the effect of fremanezumab on non-perimenstrual attacks. The main question it aims to answer is, if menstrually-related migraine attacks respond equally well to anti-CGRP mAb treatment with fremanezumab as non-menstrually-related attacks.
Participants diagnosed with episodic or chronic migraine with menstrually-related migraine with or without aura and treated with fremanzumab according to the SmPC will be required to maintain a headache diary over at least 3 months prior to and 6 months after fremanezumab initiation.

开始日期2024-04-09

申办/合作机构

Insel Gruppe AG

100 项与夫瑞奈珠单抗相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与夫瑞奈珠单抗相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与夫瑞奈珠单抗相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

509

项与夫瑞奈珠单抗相关的文献（医药）

2026-08-01·Pain and Therapy

Real-World Characteristics and Treatment Patterns of Calcitonin Gene-Related Peptide Monoclonal Antibody Users: a Japanese Claims Database-Based Study

Article

作者: Miki, Yasuhiro ; Hashimoto, Chie ; Takizawa, Tsubasa ; Ueda, Kaname ; Takemura, Ryo

INTRODUCTION:

Understanding real-world calcitonin gene-related peptide monoclonal antibodies' (CGRP mAbs) use in patients with migraine is necessary to potentially guide treatment strategies.

METHODS:

This retrospective cohort study analyzed administrative claims data from the IQVIA claims data for Japan. It included CGRP mAb-naïve individuals with confirmed migraine diagnosis and ≥ 1 CGRP mAb prescription (January 2021-June 2023). Index date was the first CGRP mAb prescription. Patient characteristics, treatment patterns, adherence (proportion of days covered ≥ 0.80), persistence, and migraine-related direct costs were assessed. Persistence was measured as the proportion of patients continuing treatment for ≥ 3 or ≥ 6 months (≤ 90-day gap between fills). Factors predicting adherence to CGRP mAb treatment were assessed using multivariate logistic regression. Subgroup analyses were conducted for galcanezumab users.

RESULTS:

Of the 1781 patients included (mean age 41.8 years [standard deviation, SD 10.3]; 79.3% female patients), 55.0% received galcanezumab, followed by fremanezumab (29.7%), and erenumab (15.3%). The prescription rates of concomitant acute and oral preventive medications were 86.1% and 51.3%, respectively, in the first 3 months after initiating CGRP mAb treatment but numerically decreased to 49.8% and 22.5%, respectively, in the fourth to sixth month. The index CGRP mAb persistence rates were 91.9% for ≥ 3 months and 76.9% for ≥ 6 months, and adherence rate was 51.7%. Multiple positive and negative predictors of adherence to CGRP mAbs were observed. Index to 3 months after initiating index CGRP mAbs, the median average monthly migraine-related costs were JPY 75,320 (Q1, Q3 61,593, 89,843) (USD 592), and non-CGRP mAb migraine-related costs were JPY 15,702 (Q1, Q3 8845, 27,848) (USD 123). These costs tended to reduce or plateau for up to 12 months thereafter. The galcanezumab subgroup showed a similar trend.

CONCLUSIONS:

CGRP mAb adherence and ≥ 6 months persistence rates were 51.7% and 76.9%, respectively, in CGRP mAb-initiating adults with migraine in Japan. During CGRP mAb treatment, acute and oral preventive medication prescription rates appeared to reduce, while direct costs initially increased but appeared to reduce from the post-initiation peak and plateau over time, although the underlying reasons could not be determined from claims data.

2026-08-01·EUROPEAN JOURNAL OF PHARMACOLOGY

Tumor expression of CGRP confers sensitivity to growth inhibition by the anti-CGRP antibody fremanezumab

Article

作者: Lapucci, Andrea ; Pistolesi, Alessandra ; Nassini, Romina ; Buonvicino, Daniela ; De Cesaris, Francesco ; Burgalassi, Andrea ; Timotei, Lucrezia ; Chiarugi, Alberto ; Molli, Alice

Calcitonin gene related peptide (CGRP) is a neuropeptide exerting key neuromodulatory, vasoactive and immune functions within the periphery and central nervous system. Drugs targeting CGRP such as anti-CGRP mAbs or small molecule CGRP receptor antagonists have been recently approved for prevention and acute treatment of migraine. A growing body of evidence, however, indicates that CGRP plays key roles in tumor growth. Specifically, the neuropeptide promotes tumor angiogenesis, counteracts antitumor immune responses, and supports cancer proliferation in nutrient-poor environment via autophagic activation. There is general agreement that tumor-infiltrating sensory nerve fibers represent the source of CGRP within neoplasms. In keeping with the tumorigenic role of CGRP, several studies report anticancer effects of rimegepant, a CGRP receptor antagonist. In the present study, by means of in vitro and xenograft models we build upon these findings showing that CGRP can be released within the tumor microenvironment directly by cancer cells. Of note, the migraine preventative anti-CGRP mAb fremanezumab selectively counteracted growth to CGRP-proficient tumors. The antitumoral effect occurred in spite of lack of evidence for intratumoral sensory fiber infiltration, angiogenesis inhibition, or promotion of autophagy. The antibody, however, by altering ERK signaling, might counteract MAPK-dependent growth signaling in CGRP-expressing tumors. Collectively, our findings disclose for the first time the tumorigenic effects of CGRP released from cancer cells and suggest the translational potential of clinically available anti-CGRP monoclonal antibodies as a therapeutic strategy for cancer.

2026-07-03·Expert Review of Neurotherapeutics

Fremanezumab for migraine in clinical practice: a systematic review and meta-analysis

Review

作者: Fernández-Bravo-Rodrigo, Jaime ; Martínez-García, Irene ; Flor-García, Amparo ; Saz-Lara, Alicia ; Pascual-Morena, Carlos ; Cavero-Redondo, Iván ; Lever-Megina, Carla Geovanna ; Patiño-Cardona, Silvana

INTRODUCTION:

Although the efficacy of fremanezumab in treating migraine has been proven in randomized controlled trials, its effectiveness is not well understood. Consequently, this study purpose was to synthesize and estimate its real-world effectiveness and safety in patients with migraine.

METHODS:

A systematic search of PubMed, Scopus and Web of Science was conducted from inception to November2025. Real-world studies evaluating fremanezumab effectiveness, measured by monthly migraine days (MMDs), monthly headache days (MHDs), Headache Impact Test (HIT-6) and related outcomes, including safety, were included. Random-effects meta-analyses were performed.

RESULTS:

One month after treatment initiation, fremanezumab reduced MMD by -5.82 days (95% CI: -6.67, -4.97), MHD by -7.30 days (95% CI: -9.72, -4.87) and HIT-6 scores by -6.84 points (95% CI: -10.30, -3.39). Approximately 50% of patients achieved a ≥ 50% reduction in MMD or MHD within 3 months, with response rates increasing progressively up to 12 months. Adverse event rates were 0.05 (95% CI: 0.02, 0.09) in 6 months and 0.07 (95% CI: 0.03, 0.12) in 12 months, with constipation being the most frequently reported event.

CONCLUSION:

Fremanezumab is associated with clinically significant reductions in migraine frequency, disability and acute medication used in real-world settings, with a favorable safety profile.

PROSPERO:

CRD42021266322.

332

项与夫瑞奈珠单抗相关的新闻（医药）

2026-09-01

·Biotech前瞻

百济只是其中之一：特朗普MFN再扩围，9家药企谁受影响最大？

特朗普政府的药价谈判，开始从大型跨国药企向中型制药企业延伸。当地时间8月31日，白宫宣布与爱尔康、安斯泰来、百济神州、BridgeBio、CSL、协和麒麟、太阳制药、梯瓦和优时比等9家药企达成最惠国药价协议。至此，与美国政府达成MFN安排的药企增至26家，覆盖美国约89%的品牌药市场。九家公司还承诺，近期在美国投入至少196亿美元用于制造业建设。国内市场的注意力主要集中在百济神州及替雷利珠单抗，但从产品规模看，百济并不是这批企业中潜在影响最大的一家。九家公司背后涉及前列腺癌、血友病、罕见病、自身免疫病、神经系统疾病和眼科疾病等多个高价值市场，其中不乏年销售额数十亿美元的重磅产品。不只是替雷利珠单抗根据目前披露的信息，百济神州将通过Medicaid项目，以约定价格向符合条件的患者提供替雷利珠单抗。替雷利珠单抗已经在全球50多个市场获批。2026年第二季度，其全球销售额约为2.29亿美元，按单季简单年化接近9亿美元。协议预计覆盖的患者约占替雷利珠单抗美国已获批适应证患者群体的8%，因此短期财务影响可能相对有限。百济神州在美国规模更大的产品是BTK抑制剂泽布替尼。2026年第二季度，泽布替尼全球销售额约12.5亿美元，其中美国市场约8.93亿美元。但截至目前，没有公开信息显示泽布替尼被明确纳入本次具体定价安排。相比之下，其余八家药企中，多家公司拥有规模更大的成熟产品。需要注意的是，白宫只公布了血友病、帕金森病、黄斑变性、青光眼、肝病、皮肤病和癌症等疾病类别，没有披露九家公司逐一对应的药品清单及折扣幅度。因此，上表列出的是相关企业在美国最主要、与白宫所述疾病较为匹配的产品，不代表这些药品已经全部确认降价。安斯泰来和UCB的产品规模更大安斯泰来从现有产品规模看，安斯泰来是这批企业中值得重点关注的一家。其核心产品XTANDI用于前列腺癌，2025财年销售额达到9608亿日元，是全球规模最大的肿瘤药物之一。ADC产品PADCEV同期销售约2212亿日元，地图样萎缩药物IZERVAY销售约776亿日元，CLDN18.2抗体VYLOY销售约631亿日元。白宫公告同时提到癌症和黄斑变性，与安斯泰来的肿瘤及眼科产品组合高度重合。但公司没有公布哪些药物将进入MFN框架，也没有披露价格调整幅度。优时比 UCB的潜在影响同样不容忽视。2026年上半年，IL-17A/F抗体BIMZELX实现销售15.28亿欧元，同比增长91%。优时比已将其峰值销售预期上调至至少70亿欧元。该药在美国覆盖银屑病、银屑病关节炎、强直性脊柱炎和化脓性汗腺炎等多个适应证，是目前增长最快的自身免疫药物之一。同期，CIMZIA销售9.54亿欧元，罕见癫痫药FINTEPLA销售2.39亿欧元，重症肌无力药物RYSTIGGO和ZILBRYSQ分别销售1.92亿和1.39亿欧元。对于优时比而言，短期影响取决于Medicaid患者占比；长期影响则在于，BIMZELX后续适应证和新产品的美国价格可能需要与其他发达国家进一步联动。罕见病企业也被纳入谈判 BridgeBio是目前披露最为明确的一家公司。其确认将ATTR-CM药物Attruby纳入GENEROUS模式，以扩大Medicaid患者的用药可及性。2026年第二季度，Attruby美国净销售额达到2.224亿美元，按单季度简单年化已经接近9亿美元。BridgeBio同时强调，Attruby在Medicare Part D渠道的销售不会受到本次协议直接影响，公司原有患者援助计划也将继续执行。CSL的产品规模更大。其CSL Behring板块2026财年收入达到113.87亿美元，拥有免疫球蛋白、凝血因子、遗传性血管性水肿药物以及血友病B基因疗法HEMGENIX。白宫公告明确提到血友病，但CSL没有公布具体涉及IDELVION、AFSTYLA还是HEMGENIX。公司预计协议不会对2027财年产生重大影响，显示现阶段的价格让步可能主要集中在患者规模较小的Medicaid渠道。协和麒麟则拥有CRYSVITA、POTELIGEO和NOURIANZ三款主要产品。其中，CRYSVITA用于X连锁低磷血症等罕见疾病，2026年收入指引达到2354亿日元；POTELIGEO用于皮肤T细胞淋巴瘤，全年收入指引546亿日元；NOURIANZ是帕金森病辅助治疗药物，全年收入指引74亿日元。白宫特别提到帕金森病，NOURIANZ因而成为最容易被联想到的产品，但协和麒麟只表示“部分药品”参与，并未确认具体品牌。太阳制药、梯瓦和爱尔康分别对应哪些市场？太阳制药在美国的创新药业务主要集中于皮肤科和皮肤肿瘤。其产品包括银屑病药物ILUMYA、斑秃药物LEQSELVI、晚期皮肤鳞癌药物UNLOXCYT、基底细胞癌药物ODOMZO以及痤疮药物WINLEVI。2027财年第一季度，太阳制药全球创新药销售额约3.51亿美元，占公司收入的21.9%，按单季年化约14亿美元。白宫所提到的皮肤病和癌症，与该公司产品结构基本对应。梯瓦的核心创新药包括运动障碍药物AUSTEDO、偏头痛药物AJOVY和精神分裂症长效针剂UZEDY。2026年第二季度，三款产品分别实现销售6.96亿、2.44亿和7700万美元，公司预计全年合计收入约37亿美元。不过，梯瓦与另外八家公司存在一个差异：白宫将其列入已签约名单，但梯瓦自身公告使用的是“拟达成协议”，并称双方仍在谈判。因此，梯瓦协议现阶段更接近原则性共识，最终条款尚待确认。爱尔康则主要对应青光眼市场。其处方药包括ROCKLATAN、RHOPRESSA和SIMBRINZA。2025年，公司Ocular Health业务收入约17.98亿美元，但这一数据还包含干眼及消费者眼健康产品。爱尔康规模更大的人工晶体、眼科手术设备和隐形眼镜业务不属于Medicaid处方药定价范围，本次协议的实际影响应主要集中在眼科处方药板块。不是全面下调美国药价 MFN协议并不意味着九家公司会在美国全面降低药品目录价。按照CMS公布的GENEROUS模式，参与企业主要通过向州Medicaid项目提供补充返利，使药品净支付价格接近选定发达国家的价格水平。各州可以自主决定是否参与，以及选择哪些药品执行MFN价格。2024年，美国Medicaid处方药净支出约600亿美元，较2022年增加100亿美元。企业接受更低净价后，可以换取相对统一的覆盖标准，并减少与各州分别谈判补充返利的成本。这意味着，短期影响主要取决于三项因素：具体纳入哪些药品、Medicaid患者占比，以及降价后能否换来更宽松的准入和更高的用药量。对替雷利珠单抗、Attruby等Medicaid患者比例有限的产品而言，降价未必明显影响整体收入；如果覆盖改善带来患者增量，部分价格损失还可能被销量抵消。更大的影响在未来产品定价相比现有药品的Medicaid返利，协议中有关未来创新药的约束更值得关注。九家公司承诺，未来在美国上市的创新药将提供与其他发达国家相衔接的价格。美国市场长期承担着全球创新药的大部分利润，一旦美国价格与欧洲、加拿大或日本的低价形成联动，药企可能重新安排全球上市顺序。价格较低的国家可能被推迟上市，海外净价谈判也可能趋于强硬。部分企业还可能减少公开折扣，更多使用保密返利，避免某一市场的低价成为美国定价参照。与此同时，这项协议也并非单向降价。九家公司合计承诺至少196亿美元的美国制造业投资，部分企业还将向美国战略原料药储备捐赠抗生素、抗癫痫药和免疫抑制剂原料。部分公司则获得关税豁免、延期或更明确的政策预期。从交易结构看，这是一项由药价、市场准入、关税和本土制造共同组成的政策交换。百济神州因替雷利珠单抗受到国内关注，但从产品规模看，安斯泰来、CSL、UCB和梯瓦的潜在暴露更大；从长期影响看，受到冲击的也不只是九家公司当前的销售收入，而是创新药在美国定高价、再向全球扩散的传统商业模式。

2026-09-01

·微信

仿制药之王Teva ，新药放量驱动三年股价涅槃上行

作为全球仿制药领域的龙头企业，Teva（梯瓦制药）正依托Pivot to Growth战略加速转型，由传统仿制药巨头向创新驱动的生物制药企业迈进。股价走势如下：公司的转型战略包含四大核心支柱：释放现有增长引擎势能、加码内部创新研发、筑牢仿制药业务基本盘和优化业务组合聚焦高价值赛道。从收入结构可以清晰看到转型成效，2022年创新药仅占总营收9%，预计2026年占比提升至22%；非创新业务营收呈小幅负增长，整体公司营收实现中个位数复合增长，毛利率持续抬升，目标到2030年整体毛利率突破60%。公司还在同步推进业务优化，计划剥离AP原料药业务，精简低效资产，把资源更多的向创新与高附加值生物类似药倾斜。 2026全年指引总收入165~168.5亿美元，自由现金流维持20~24亿美元，资金将持续反哺创新管线的推进。 01 成熟创新产品：三大核心产品成为增长主引擎 AUSTEDO（Deutetrabenazine，氘丁苯那嗪）、UZEDY（Risperidone，利培酮）、AJOVY（Fremanezumab‑vfrm，夫瑞奈珠单抗）三款商业化创新药构成Teva当下的业绩支柱，2026年第二季度三款产品合计同比增长43%，全部上调全年收入指引，神经、偏头痛两大赛道优势持续放大。 AUSTEDO用于迟发性运动障碍、亨廷顿舞蹈症，同时拥有普通片与长效缓释剂型AUSTEDO XR。2026年第二季度全球收入6.96亿美元，同比增长40%；美国市场收入6.76亿美元，同比大涨37%，AUSTEDO XR在新患者中渗透率超过60%，长效版本被越来越多VMAT2靶点处方医生采纳。Teva将2026全年收入指引上调至24.5~26亿美元，预计峰值销售超过30亿美元。 UZEDY缓释注射混悬液是针对精神分裂症的长效注射剂（LAI），也是目前唯一无需监测的每月一次皮下注射奥氮平长效制剂。2026年第二季度实现7700万美元收入，同比增长43%，是非典型长效针剂中增速最快品种，每月新增处方医生超800位。全年收入指引上调至2.7~2.9亿美元，未来和在研Olanzapine LAI（奥氮平长效注射剂）共同构筑精神分裂症长效针剂产品矩阵。 AJOVY是CGRP靶点偏头痛预防药物，2026年第二季度全球净销售额2.44亿美元，同比增长56%，在全球超半数市场成为注射型α‑CGRP抑制剂第一名。欧洲市场实现22%滚动年度增长，国际市场依靠合作伙伴贡献了可观增量，全年收入指引上调至8.5~8.7亿美元，产品峰值销售有望接近10亿美元。 02 后期管线：神经科学与免疫学双线并进 Teva搭建了覆盖从临床前到申报阶段的丰富管线，重点布局神经科学与免疫学两大板块。 01 神经科学管线 ecopipam（EBS‑101）是一款全球first‑in‑class选择性D1受体拮抗剂，用于治疗儿童抽动秽语综合征。2026年6月，Teva以7亿美元首付款收购Emalex Biosciences获得该分子。最新临床数据显示，相比安慰剂，该药物12周内复发风险降低53%，66%患者在临床试验3期后续研究中完成一年治疗，抽动症状持续改善。目前已向FDA递交了NDA，预计2027年获批。 Olanzapine LAI（奥氮平长效注射剂）是一款针对精神分裂症的皮下每月给药制剂，欧盟MAA申请已获受理，FDA预计2026第四季度给出审评结果，与已经上市的UZEDY形成长效针剂产品梯队，强化精神疾病领域布局。 emrusolmin目前针对多系统萎缩（MSA）进行研发，已获得FDA快速通道与孤儿药资格，计划2028年争取加速路径递交上市申请。 02 免疫学管线 duvakitug（抗TL1A）是Teva的核心自身免疫资产，与赛诺菲合作开发，TL1A靶点具备抗炎、潜在抗纤维化双重潜力，有望覆盖炎症以及纤维化驱动的消化道、皮肤疾病。目前正在开展针对溃疡性结肠炎、克罗恩病的临床试验3期研究，同时还在拓展化脓性汗腺炎（HS）、纤维狭窄型克罗恩病（FSCD）新适应症，计划2026年第四季度完成临床试验2期研究首例患者入组。双重作用哮喘救援吸入剂（DARI，ICS-SABA）针对中重度哮喘，兼顾抗炎与支气管扩张双重作用。临床试验3期研究入组已完成，预计2026年底完成主要终点。抗IL‑15同时布局白癜风与乳糜泻两大适应症。其中，针对白癜风的临床试验1b期研究数据显示，每12周皮下注射，24周面部皮损改善率数据与在研JAK抑制剂相当，已经推进临床试验2b期研究；针对乳糜泻适应症的临床试验2a期活检终点数据预计2026下半年读出，IL‑15抑制有望修复乳糜泻受损肠道绒毛结构。另外，Teva还有抗PD‑1/IL‑2等早期免疫分子，计划2026下半年对外披露输出首次人体临床数据，持续丰富早期创新储备。 03 生物类似药：构筑仿制药业务第二增长曲线仿制药业务依然是Teva重要的现金来源，为创新研发提供资金支持，但受来那度胺仿制药销售下滑影响，2026年第二季度全球仿制药收入同比下滑15%，美国市场承压明显，欧洲市场保持稳健，国际市场小幅增长。生物类似药势头强劲，2026年6月，Teva在欧洲推出了Eylea的生物类似药AHZANTIVE（aflibercept）；2026年7月，还与Polpharma Biologics达成了全球许可协议，拟开发Ocrevus（ocrelizumab）生物类似药。 Teva将生物类似药作为仿制药板块重要增长点，依托外部合作持续扩充产品线。目前已有15款生物类似药实现商业化，2027~2031年还将有多款重磅品种陆续递交申报与上市，覆盖维得利珠单抗、帕博利珠单抗、纳武利尤单抗、奥瑞珠单抗等多款原研重磅产品，合作方包括Alvotech、mAbxience、Polpharma等企业。在美国，已有2款上市生物类似药取得细分市场第一名；欧盟在2026上半年已经推出3款生物类似药，进一步放大了低成本生物药可及性，后续为公司贡献稳定现金流。 04 结语 Teva正在完成一场深刻的企业重塑，仿制药业务提供稳定现金流，生物类似药拓展仿制药价值边界；已经商业化的AUSTEDO、UZEDY、AJOVY构筑了短期业绩底座；ecopipam、duvakitug、抗IL‑15等后期管线打开中长期增长天花板。当然转型依旧面临多重挑战，仿制药板块受原研专利到期节奏、价格竞争压力；众多后期管线仍需要通过监管机构审批，临床结果存在不确定性；并购资产ecopipam商业化成效仍有待观察。如果管线资产能够按预期推进，Teva有望彻底摆脱传统仿制药企业标签，成长为神经、自身免疫领域具备全球竞争力的创新生物制药企业。

2026-08-31

·传宇神经笔记&AI

头痛先排雷，再分型：避免漏诊的临床诊疗路径

头痛是神经内科门诊最常见的主诉之一，也是急诊最容易漏诊危重疾病的症状之一。对规培生和年轻医师来说，头痛诊疗的难点不在于"见过多少种头痛"，而在于能否在有限的问诊时间内，先排除危险、再精准分型、最后规范治疗。本文基于国际头痛分类第3版（ICHD-3）、中华医学会神经病学分会《中国偏头痛诊断与治疗指南（第一版）》（2023）、欧洲神经病学学会（EAN）丛集性头痛指南（2023）、美国VA/DoD头痛管理临床实践指南（2023）以及近3年顶刊文献，梳理一套可直接落地的头痛临床决策路径。01 先排雷：继发性头痛的红旗征与影像决策头痛诊疗的第一步永远不是"这是哪种原发性头痛"，而是"这是不是继发性头痛"。继发性头痛虽然在门诊中占比不高，但漏诊的代价可能是致命的。SNNOOP10：红旗征筛查清单目前国际广泛使用的红旗征筛查工具是SNNOOP10，涵盖10项高危特征： Systemic symptoms（全身症状）：发热、体重下降、免疫抑制 Neoplasm history（肿瘤病史） Neurologic deficit（神经功能缺损）：包括意识改变 Onset sudden（突发雷击样头痛）：1分钟内达峰 Older age（年龄>50岁新发头痛） Pattern change（头痛模式改变）：原有头痛频率、程度、性质显著变化 Papilledema（视乳头水肿） Positional headache（体位性头痛） Precipitated by Valsalva（Valsalva动作诱发） Pregnancy or puerperium（妊娠或产后） 2024年发表在《Emergency Medicine Journal》的HEAD和HEAD-Colombia多国队列研究（5293例急诊头痛患者）显示，红旗征组合的阴性预测值达93.5%，但特异性仅5.1%。这意味着：没有红旗征可以较大程度排除严重继发性头痛，但有红旗征并不等于一定有器质性病变——它只是提示需要进一步检查。该研究还发现，独立预测严重继发性头痛的四个因素是：新发神经功能缺损、肿瘤病史、年龄>50岁、近期头部外伤（2-7天前）。影像检查的决策逻辑美国放射学会（ACR）2022年更新的头痛影像适宜性标准，将临床场景分为8类，核心原则是：无红旗征的典型原发性头痛不需要常规影像检查。具体决策要点：雷击样头痛：首选头颅CT平扫。发病6小时内由经验丰富的放射科医师阅片，阴性预测值接近100%；超过6小时后CT敏感性下降，阴性结果需结合腰椎穿刺排除蛛网膜下腔出血。疑似颅内压增高：首选头颅MRI（含增强），评估有无占位、静脉窦血栓或脑积水。体位性头痛：警惕低颅压头痛，MRI可显示硬膜强化、脑下垂等特征性表现。发热伴头痛：需排除脑膜炎/脑炎，腰椎穿刺是关键检查，但需先评估有无脑疝风险。 50岁以上新发头痛：需排查颞动脉炎（查血沉、C反应蛋白）和颅内占位。 2024年《JAMA Network Open》发表的一项涵盖19.8万例急诊头痛患者的回顾性研究显示，近年来CT血管造影（CTA）的使用量年均增长18.8%，而腰椎穿刺年均减少11.1%，CTA相对于腰穿的使用比例增加了约6倍，未破裂颅内动脉瘤的检出率相应增加了33%，但蛛网膜下腔出血和细菌性脑膜炎的漏诊率并无显著变化。这提示我们：影像技术的进步不能替代临床判断，检查的选择应基于红旗征而非"防御性开单"。02 精准分型：ICHD-3框架下的原发性头痛诊断排除继发性头痛后，进入原发性头痛的分型诊断。ICHD-3将原发性头痛分为四大类：偏头痛、紧张型头痛、三叉自主神经性头痛（TACs）和其他原发性头痛。诊断的核心是病史采集，而非辅助检查。偏头痛：最需要规范治疗的类型偏头痛的诊断标准（ICHD-3 1.1无先兆偏头痛）：至少5次发作，每次持续4-72小时（未经治疗或治疗无效）头痛具备以下至少2项：单侧性、搏动性、中重度疼痛、日常活动加重头痛期间具备以下至少1项：恶心和/或呕吐、畏光和畏声不能归因于其他ICHD-3诊断有先兆偏头痛（1.2）的关键特征是：至少2次发作，出现完全可逆的视觉、感觉或言语/语言症状，持续5-60分钟，随后60分钟内出现头痛。需要特别注意的是慢性偏头痛的诊断：每月头痛≥15天，持续3个月以上，其中至少8天符合偏头痛特征，且不能归因于其他疾病。慢性偏头痛常与药物过度使用性头痛共存，诊疗时需要同时评估。紧张型头痛：最常见但最易被低估紧张型头痛（TTH）是人群中患病率最高的头痛类型，但在专科门诊中占比相对较低。其核心特征是：双侧、压迫感或紧箍感、轻中度疼痛、日常活动不加重、无恶心呕吐，可有畏光或畏声但不同时存在。 2025年《Headache Pain Research》发表的最新综述指出，TTH的发病机制涉及周围性（颅周肌肉压痛）和中枢性（痛觉调制异常）双重机制，慢性TTH的预防性治疗证据仍然有限，阿米替林是目前证据最充分的预防性药物。物理治疗和有氧运动对TTH有明确获益。三叉自主神经性头痛：丛集性头痛最具代表性丛集性头痛的诊断要点：至少5次重度或极重度单侧眶周/颞部疼痛，持续15-180分钟头痛侧至少出现1项自主神经症状：结膜充血、流泪、鼻塞、流涕、眼睑水肿、额面部出汗、瞳孔缩小和/或上睑下垂发作频率从隔日1次到每日8次分为发作性（丛集期持续7天至1年，缓解期≥3个月）和慢性（缓解期<3个月或无缓解期）丛集性头痛极易被误诊为偏头痛或牙科疾病，关键鉴别点是疼痛的极端程度、严格的单侧性、伴随的自主神经症状以及发作的节律性（常在夜间固定时间发作）。03 偏头痛：急性与预防性治疗的最新证据偏头痛是治疗证据最充分、新药研发最活跃的头痛类型。2023年中华医学会指南和2024年法国头痛学会立场文件均强调了分层治疗和CGRP靶向药物的地位变化。急性治疗：分层选药，尽早干预急性治疗的目标是：在2小时内达到无痛或轻度疼痛，恢复功能，减少复发。第一步：非特异性镇痛药——适用于轻中度发作。布洛芬400-600mg、对乙酰氨基酚1000mg、阿司匹林600-900mg均有A级证据。注意：NSAID空腹服用起效更快（约30分钟 vs 餐后60分钟），但需权衡胃肠道风险。第二步：曲坦类药物——适用于中重度发作或非特异性镇痛药无效者。舒马曲坦50-100mg口服是证据最充分的选择；皮下注射舒马曲坦6mg起效最快（15分钟缓解率可达80%），适用于伴严重恶心呕吐或口服吸收不良的患者。一种曲坦无效不代表另一种也无效，建议尝试至少2种后再判定为曲坦难治。第三步：CGRP受体拮抗剂（gepants）——瑞美吉泮（rimegepant）75mg、乌布吉泮（ubrogepant）和扎维吉泮（zavegepant，鼻喷剂）是新型急性治疗gepant类药物。gepants类药物不作用于5-HT1B/1D受体，无心血管收缩禁忌，因此适用于曲坦类禁忌或不耐受的患者。2024年法国头痛学会立场文件进一步明确提出，CGRP靶向药物（包括单克隆抗体和口服gepants）可作为偏头痛预防性治疗的一线选择，而非传统观念中的末线药物。辅助用药：甲氧氯普胺或丙氯拉嗪等止吐药不仅能缓解恶心，还能促进胃排空、提高镇痛药吸收，建议在伴恶心的发作中早期联用。重要原则：急性治疗药物每月使用不超过10天（曲坦类、复方镇痛药）或15天（NSAID、对乙酰氨基酚），以避免药物过度使用性头痛。阿片类药物不推荐用于偏头痛急性治疗。预防性治疗：把握指征，足量足疗程启动预防性治疗的指征（中国2023指南）：每月偏头痛发作≥4次（不伴失能）、≥3次（伴轻微失能）或≥2次（伴严重失能）急性治疗失败或不耐受存在药物过度使用风险特殊类型偏头痛（偏瘫型、脑干先兆、先兆持续>60分钟、偏头痛性脑梗死）患者主动要求减少发作预防性药物选择（基于中国2023指南推荐等级）： A级证据、I级推荐：普萘洛尔（20-240mg/d）、美托洛尔（50-200mg/d）、丙戊酸盐（500-1500mg/d）、托吡酯（25-200mg/d）、氟桂利嗪（5-10mg/d）。 B级证据：阿米替林（12.5-75mg/d）、文拉法辛（75-150mg/d）、坎地沙坦（8-16mg/d）、阿替洛尔、比索洛尔。 C级证据：左乙拉西坦、赖诺普利、镁剂（24mmol/d）、核黄素（400mg/d）、辅酶Q10（300-400mg/d）。 CGRP靶向药物：包括4种单克隆抗体（erenumab 70-140mg/月皮下注射、fremanezumab 225mg/月或675mg/季度、galcanezumab 240mg负荷后120mg/月、eptinezumab 100mg/季度静脉输注）和口服gepants（atogepant 60mg/d、rimegepant 75mg隔日）。2024年法国头痛学会立场文件明确提出，CGRP靶向药物可作为偏头痛预防性治疗的一线选择，而非传统观念中的"三线末线"。中国指南基于药物可及性与药物经济学因素，将CGRP靶向药物列为新型预防性治疗选择（II级推荐，A级证据）；临床实践中，该类药物多用于传统预防药物疗效不佳或不耐受的患者。疗效评估原则：预防性药物需在足够剂量下使用至少6-8周才能评估疗效；有效后维持至少6个月（慢性偏头痛或MOH需12个月以上），再逐渐减停。疗效判断标准为偏头痛天数减少≥50%，同时结合头痛程度、持续时间、失能改善和生活质量综合评估。04 丛集性头痛与紧张型头痛：容易被忽视的诊疗要点丛集性头痛：急性与预防的"双轨制" 基于2023年EAN丛集性头痛指南，治疗分为急性终止和预防性抑制两条线，必须同时启动。急性治疗（强推荐）： 100%氧气吸入：推荐流量12~15L/min，使用非重复呼吸面罩，持续15-20分钟。-严重慢阻肺伴CO₂潴留（Ⅱ型呼衰）患者禁用高流量纯氧。无明显心血管禁忌，可反复使用，是丛集期的首选急性治疗。皮下注射舒马曲坦6mg：起效最快，15分钟疼痛缓解率显著优于安慰剂。每日最大剂量不超过12mg。替代方案包括佐米曲坦鼻喷剂5mg、舒马曲坦鼻喷剂20mg，但起效慢于皮下注射。无创迷走神经刺激（nVNS）对发作性丛集性头痛有效，但对慢性型证据不足。预防性治疗：维拉帕米：一线预防药物，起始剂量至少240mg/d，根据疗效和耐受性可加量至360-720mg/d。必须定期监测心电图（PR间期、QTc、传导阻滞），尤其在加量过程中。糖皮质激素：作为"桥接治疗"，在维拉帕米起效前快速抑制发作。推荐泼尼松≥100mg/d口服或甲泼尼龙≤500mg/d静脉，连用5天后逐渐减量（每4天减10mg）。锂盐：二线预防，适用于维拉帕米无效或禁忌者。血锂浓度目标0.6-0.8mmol/L，需监测甲状腺和肾功能。 Galcanezumab 300mg/月：基于一项RCT证据，推荐用于发作性丛集性头痛的难治性病例（FDA已批准该适应证，EMA尚未批准）。枕大神经阻滞：推荐作为辅助治疗，可重复进行。 2023年韩国多中心前瞻性观察研究（295例）显示，仅有约1/3的丛集性头痛患者既往接受过循证治疗，提示该病的诊断延迟和治疗不规范问题突出。紧张型头痛：简单但不随意偶发性TTH的急性治疗以NSAID和对乙酰氨基酚为主，与偏头痛类似。但频繁发作性TTH和慢性TTH需要预防性治疗。基于VA/DoD 2023指南，慢性TTH的预防性治疗首选阿米替林（10-75mg睡前服用）。物理治疗（包括颈椎手法治疗、拉伸训练）和有氧运动对TTH有明确的辅助治疗价值，应作为基础干预而非"可选建议"。需要警惕的是，TTH的诊断是"排除性"的——如果头痛频率进行性增加、程度加重或出现新的伴随症状，必须重新评估有无继发性病因。05 药物过度使用性头痛：慢性化的关键拐点药物过度使用性头痛（MOH）是头痛慢性化的最重要可逆因素，在专科门诊中占慢性头痛患者的40%以上。ICHD-3的诊断标准：原有原发性头痛的基础上，每月头痛≥15天规律过度使用急性或症状性头痛药物超过3个月曲坦类、麦角胺、阿片类、复方镇痛药：每月≥10天 NSAID、对乙酰氨基酚（单药）：每月≥15天头痛在过度用药期间发展或显著恶化 MOH的治疗核心是停用过度使用的药物。2023年《Frontiers in Pain Research》的综述总结了三种策略：突然停药+预防性药物：适用于一般情况良好、无严重共病的患者，是最常用的策略。逐渐减量+预防性药物：适用于使用苯二氮䓬类、巴比妥类或阿片类药物的患者，避免戒断反应。仅加用预防性药物，不停药：适用于拒绝停药或无法耐受戒断的患者，但疗效不如停药策略。 "桥接治疗"可用于缓解停药后的戒断症状（头痛加重、恶心、焦虑、睡眠障碍），常用方案包括短期糖皮质激素、NSAID、止吐药或双氢麦角胺。关键临床提醒：在启动偏头痛预防性治疗之前，必须先评估和处理MOH。存在药物过度使用时，预防性药物的疗效会显著降低。多项临床研究显示，停药后数周至数月内，约半数至三分之二的患者头痛频率可获得显著改善。06 临床思维框架：头痛诊疗的五步决策法综合以上内容，将头痛诊疗浓缩为可操作的五步决策法：第一步：排雷——用SNNOOP10筛查红旗征。有红旗征→针对性影像/实验室检查排除继发性头痛；无红旗征→进入原发性头痛分型。第二步：分型——基于ICHD-3标准，通过详细病史（发作频率、持续时间、疼痛特征、伴随症状、诱发缓解因素）确定原发性头痛类型。鼓励患者记录头痛日记，这是诊断和疗效评估的基础工具。第三步：评估慢性化风险——询问急性用药频率。每月≥10天（曲坦/复方/阿片）或≥15天（NSAID/对乙酰氨基酚）→诊断MOH并优先处理。第四步：分层治疗——急性治疗按"非特异性镇痛药→曲坦类→gepants"分层，强调早期足量用药；预防性治疗把握指征，根据共病和耐受性选择药物，CGRP靶向药物的地位正在前移。第五步：随访与调整——预防性药物6-8周评估疗效，有效后维持6-12个月再考虑减停；定期评估急性用药频率，防止MOH；关注共病（焦虑、抑郁、睡眠障碍），必要时多学科协作。头痛诊疗的精髓，不在于记住多少种头痛名称，而在于建立一套从危险排除到精准干预的临床思维闭环。每一位头痛患者都值得被认真问诊——因为那句"头痛"背后，可能是一个需要规范治疗的偏头痛患者，也可能是一个被延误的蛛网膜下腔出血。希望这篇文章能为规培生和年轻医师提供一个清晰的临床起点。在实际工作中，请结合患者具体情况、院内诊疗规范和最新指南更新进行个体化决策。资料来源 1. International Headache Society. International Classification of Headache Disorders, 3rd edition (ICHD-3). 2018. 2. 中华医学会神经病学分会头痛协作组. 中国偏头痛诊断与治疗指南（中华医学会神经病学分会第一版）. 中华神经科杂志, 2023, 56(6). 3. May A, et al. European Academy of Neurology guidelines on the treatment of cluster headache. European Journal of Neurology, 2023. 4. Sico JJ, et al. 2023 U.S. Department of Veterans Affairs and U.S. Department of Defense Clinical Practice Guideline for the Management of Headache. Annals of Internal Medicine, 2024. 5. Moisset X, et al. Migraine treatment: Position paper of the French Headache Society. Revue Neurologique, 2024. 6. Chu K, et al. Predictive performance of the common red flags in emergency department headache patients: a HEAD and HEAD-Colombia study. Emergency Medicine Journal, 2024. 7. Lebedeva ER, Olesen J. Proposed general diagnostic criteria for secondary headaches. Cephalalgia, 2023. 8. Cheema S, et al. New daily persistent headache: A systematic review and meta-analysis. Cephalalgia, 2023. 9. Puledda F, et al. Migraine: from pathophysiology to treatment. Journal of Neurology, 2023, 270:3654-3666. 10. Lee HJ, et al. Update on Tension-type Headache. Headache Pain Res, 2025, 26(1):38-47. 11. Bentivegna E, et al. Unmet Needs in the Acute Treatment of Migraine. Advances in Therapy, 2024, 41:1-13. 12. Krymchantowski A, et al. Medication-overuse headache—a review of different treatment strategies. Frontiers in Pain Research, 2023. 13. Mark DG, et al. Shifts in Diagnostic Testing for Headache in the Emergency Department, 2015 to 2021. JAMA Network Open, 2024. 14. Utukuri PS, et al. ACR Appropriateness Criteria Headache: 2022 Update. Journal of the American College of Radiology, 2023. 15. 中华医学会神经病学分会头痛协作组, 中国卒中学会头痛分会. 月经性偏头痛诊断与治疗中国专家共识. 中华神经科杂志, 2024, 57(12). 16. Lee MJ, et al. Treatment pattern and response for cluster headache in Korea: A prospective multicenter observation study. Cephalalgia, 2023. 17. National Neurosciences Advisory Group (UK). Optimal clinical pathway for adults: Headache and facial pain. 2023. 18. Grodzka O, et al. Biomarkers in headaches as a potential solution to simplify differential diagnosis of primary headache disorders: a systematic review. The Journal of Headache and Pain, 2025. 免责声明：本文仅提供循证医学信息参考，具体诊疗应结合患者实际情况、检查结果及院内规范，由负责医生综合判断，本文不构成诊疗建议。

100 项与夫瑞奈珠单抗相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D11055	夫瑞奈珠单抗	N02CD03	DB14041

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
偏头痛	美国	Teva Pharmaceuticals USA, Inc.	2018-09-14

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
丛集性头痛	临床3期	美国	Teva Branded Pharmaceutical Products R&D LLC	2017-01-17
丛集性头痛	临床3期	澳大利亚	Teva Branded Pharmaceutical Products R&D LLC	2017-01-17
丛集性头痛	临床3期	加拿大	Teva Branded Pharmaceutical Products R&D LLC	2017-01-17
丛集性头痛	临床3期	芬兰	Teva Branded Pharmaceutical Products R&D LLC	2017-01-17
丛集性头痛	临床3期	德国	Teva Branded Pharmaceutical Products R&D LLC	2017-01-17
丛集性头痛	临床3期	以色列	Teva Branded Pharmaceutical Products R&D LLC	2017-01-17
丛集性头痛	临床3期	意大利	Teva Branded Pharmaceutical Products R&D LLC	2017-01-17
丛集性头痛	临床3期	荷兰	Teva Branded Pharmaceutical Products R&D LLC	2017-01-17
丛集性头痛	临床3期	波兰	Teva Branded Pharmaceutical Products R&D LLC	2017-01-17
丛集性头痛	临床3期	西班牙	Teva Branded Pharmaceutical Products R&D LLC	2017-01-17

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT04530110 (CTgov)	临床3期	偏头痛	499	Fremanezumab (Fremanezumab 120 mg)	構鏇網鹽淵觸顧顧夢遞 = 範獵繭選顧餘憲窪鑰積蓋鹽憲鬱積鹹蓋鹹壓觸 (襯憲窪糧築鏇繭鹽鬱願, 築糧觸淵憲夢蓋鑰醖鑰 ~ 鏇積壓艱衊鏇鬱憲鹹憲) 更多	-	2026-07-24
				Fremanezumab (Fremanezumab 225 mg)	構鏇網鹽淵觸顧顧夢遞 = 觸積製獵醖襯選膚膚顧蓋鹽憲鬱積鹹蓋鹹壓觸 (襯憲窪糧築鏇繭鹽鬱願, 夢願製憲糧遞觸襯淵選 ~ 積夢願製糧膚簾醖遞襯) 更多
NCT04464707 (CTgov)	临床3期	偏头痛	292	Placebo	鏇構願選襯糧鏇衊壓壓(網衊鹽積構蓋壓鏇餘範) = 廠醖獵衊簾鏇憲鹹遞壓壓衊製範鬱淵糧壓遞鹹 (醖遞鹹糧醖繭網壓壓糧, 0.78) 更多	-	2025-12-19
PEARL (EAN2025)	临床4期	偏头痛	1,129	Fremanezumab	廠鏇鹹鏇鏇簾網構繭衊(觸餘淵壓襯獵積憲鬱築) = 網鹽淵壓構顧築網廠觸憲製膚獵範壓築遞膚鑰 (積積願觸繭繭齋遞糧鏇 ) 更多	积极	2025-06-21
PEARL (EAN2025)	临床4期	偏头痛	1,140	Fremanezumab	構艱糧醖齋構夢壓積遞(壓繭顧簾餘繭簾範鹹遞) = 願醖醖獵鹹獵廠顧廠夢鑰構鏇遞鏇獵膚壓壓餘 (鬱膚範艱鹽壓願願糧遞 ) 更多	积极	2025-06-21
NCT04041284 (UNITE, Pubmed) 人工标引	临床4期	偏头痛 \| 重度抑郁症	540	fremanezumab	夢構製範簾夢簾繭憲築(範餘願艱窪衊憲觸網餘) = 夢鹽構鏇窪製築選鹽襯鹹膚艱壓製築鹹壓艱衊 (鹹淵遞廠構獵願蓋構憲, -6.09 ~ -4.13) 更多	积极	2025-05-05
				Placebo	夢構製範簾夢簾繭憲築(範餘願艱窪衊憲觸網餘) = 廠醖選襯襯夢繭壓範襯鹹膚艱壓製築鹹壓艱衊 (鹹淵遞廠構獵願蓋構憲, -3.89 ~ -1.96) 更多
NCT04458857 (SPACE \| SPACE study, CTgov)	临床3期	偏头痛	235	Placebo (Placebo)	憲鏇夢繭繭餘夢醖衊艱(壓窪簾憲餘顧網憲鹹繭) = 鹹夢齋膚積顧獵獵壓糧蓋廠蓋築積廠醖簾夢遞 (糧襯襯憲築鹹積醖艱顧, 0.39) 更多	-	2025-04-16
				Fremanezumab (Fremanezumab Dose A)	繭憲繭壓夢餘鹹選窪積 = 願壓顧衊遞製糧製窪築製蓋醖鑰鏇簾網獵築簾 (築製積遞顧鑰蓋鹽鹹餘, 獵築繭鑰網淵簾顧觸鏇 ~ 築構鹹選齋夢鑰餘遞膚) 更多
AAN2025	临床3期	偏头痛	676	Fremanezumab	網淵餘淵製蓋淵襯餘簾(壓構鹽醖築選鏇範範憲) = 齋鹹積蓋窪構選築鹹膚窪齋醖膚鬱襯觸簾窪鏇 (鹹淵襯選壓繭鏇網鏇膚 )	积极	2025-04-07
				Placebo	網淵餘淵製蓋淵襯餘簾(壓構鹽醖築選鏇範範憲) = 繭廠顧觸觸鏇願遞壓繭窪齋醖膚鬱襯觸簾窪鏇 (鹹淵襯選壓繭鏇網鏇膚 )
FINESSE (AAN2025)	N/A	偏头痛 CGRP pathway -	166	Fremanezumab	衊網鏇艱夢鹹糧蓋廠襯(遞製觸襯蓋製繭鹹鹽蓋) = 糧鑰觸願網網窪繭顧糧醖積醖廠鑰壓廠顧鹹構 (衊獵鏇範獵顧製餘構積 )	积极	2025-04-07
NCT04458857 (SPACE, Company_Website) 人工标引	临床3期	偏头痛	237	AJOVY® (fremanezumab)	遞鬱壓鏇餘壓遞觸鬱繭(鬱積觸夢夢顧網顧遞壓) = 範簾衊願窪糧糧獵膚蓋觸壓獵襯蓋壓壓壓壓鑰 (願淵簾艱範觸築築顧鬱 ) 更多	积极	2024-12-04
				Placebo	遞鬱壓鏇餘壓遞觸鬱繭(鬱積觸夢夢顧網顧遞壓) = 範鑰壓鬱積鏇淵網壓夢觸壓獵襯蓋壓壓壓壓鑰 (願淵簾艱範觸築築顧鬱 ) 更多
NCT03539393 (SPACE, BusinessWire) 人工标引	临床3期	偏头痛	235	fremanezumab	選範艱醖糧觸鹹範遞構(顧積鹹觸製觸選選憲憲) = The trial met its primary end point with AJOVY (fremanezumab) achieving a statistically significant superior efficacy over 12 weeks of treatment compared to placebo. 製選夢壓積築製衊繭艱 (積蓋製艱醖襯鹽憲積鏇 ) 达到更多	积极	2024-07-18
				Placebo