Camrelizumab combined with TACE to compare the efficacy and safety of TACE in adjuvant treatment of high recurrence risk hepatocellular carcinoma after radical surgery

开始日期2024-04-30

申办/合作机构

北京大学人民医院

ChiCTR2400090666 / Recruiting临床2期IIT

Prospective randomized controlled study on whether TACE combined with PVE can reduce the recurrence rate of large liver cancer after surgery

开始日期2024-04-25

申办/合作机构-

100 项与氯烯雌醚相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与氯烯雌醚相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与氯烯雌醚相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

910

项与氯烯雌醚相关的文献（医药）

2025-03-01·Annals of Hepatology

Camrelizumab combined with transcatheter arterial chemoembolization and sorafenib or lenvatinib for unresectable hepatocellular carcinoma: A multicenter, retrospective study

Article

作者: Li, Han ; Wang, Fei ; Jiang, Xiumei ; Liu, Yu ; Su, Ke ; Xu, Ke ; Chi, Hao ; Wang, Pan

INTRODUCTION AND OBJECTIVESWe initiated this study to explore the efficacy of camrelizumab combined with transcatheter arterial chemoembolization (TACE) plus sorafenib or lenvatinib versus TACE plus sorafenib or Lenvatinib for unresectable hepatocellular carcinoma (HCC).MATERIALS AND METHODSFrom June 2019 to November 2022, 127 advanced HCC patients were retrospectively analyzed in this study. This consisted of 44 patients that received camrelizumab plus TACE plus sorafenib or lenvatinib (triple therapy group) and 83 patients that received TACE plus sorafenib or lenvatinib (double treatment group). The overall survival (OS), progression-free survival (PFS), objective response rate (ORR), and disease control rate (DCR) were compared between the two patient groups.RESULTSOur findings demonstrated that patients received the triple therapy exhibited superior median OS (15.8 vs. 10.3 months, P=0.0011) and median PFS (7.2 vs. 5.2 months, P=0.019) compared to the double treatment group. In addition, the triple therapy group exhibited better 6-month (93.5% vs. 66.3%), 12-month (67.2% vs. 36.3%), and 24-month (17.2% vs. 7.6%) survival rates than the double treatment group. However, the ORR (43.2% vs. 28.9%, P = 0.106) and DCR (93.2% vs. 81.9%, P = 0.084) of the two groups were similar. Subgroup analysis showed that compared with the double treatment group, the triple therapy group had a better mOS for HCC with HBV (15.8 vs. 9.6 months, P = 0.0015) and tumor diameter ≥ 5cm (15.3 vs. 9.6 months, P = 0.00055).CONCLUSIONSCamrelizumab plus TACE and sorafenib or lenvatinib may be a promising treatment approach for the clinical management of unresectable HCC patients.

2025-01-01·Radiotherapy and Oncology

Comparison of stereotactic body radiotherapy and transcatheter arterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma: Systematic review and meta‐analysis

Article

作者: Takeda, Atsuya ; Komiyama, Satoshi ; Tateishi, Yudai ; Tsurugai, Yuichiro ; Horita, Nobuyuki ; Eriguchi, Takahisa

Stereotactic body radiation therapy (SBRT) is an emerging treatment for hepatocellular carcinoma (HCC), which provides excellent local control (LC) and prolongs overall survival (OS). However, in current guidelines, transcatheter arterial chemoembolization (TACE) has been proposed as a key treatment option for patients with early- and intermediate-stage HCC, whereas SBRT is not. Therefore, we performed a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials and retrospective studies using the propensity score (PS) to compare the outcomes of SBRT and TACE for HCC in a balanced manner. We systematically searched the PubMed, Cochrane, EMBASE, and Web of Science databases to identify randomized controlled trials and studies comparing SBRT and TACE using PS analysis. The hazard ratios (HRs) for OS and LC were pooled. The heterogeneity between the data collected from these studies was also assessed. SBRT led to a comparable OS (HR: 0.83; 95 % confidence interval (CI): 0.52-1.34; p = 0.44) to TACE, and significantly improved LC (HR: 0.25; 95 % CI: 0.09-0.67; p = 0.006). Considerable heterogeneity was observed in the HR of OS and LC. Although there was no significant difference in the rate of grade 3 or higher toxicities between TACE and SBRT, or between studies, liver toxicity was identified as a common adverse event associated with both SBRT and TACE. Compared to TACE, SBRT showed a comparable OS and improved LC without serious toxicity. Therefore, SBRT should be considered an effective treatment option for various stages of HCC, depending on the tumor factors and pretreatment liver function.

2024-12-31·Annals of Medicine

Transarterial chemoembolization combined with molecular targeted agents plus immune checkpoint inhibitors for unresectable hepatocellular carcinoma beyond the up-to-seven criteria: a propensity score-matching analysis

Article

作者: Liu, Sheng ; Chen, Wen ; Yan, Hai-Tao ; Liu, Jin ; Zhang, Jin-Xing ; Zu, Qing-Quan ; Shi, Hai-Bin ; Zhou, Chun-Gao ; Cheng, Yuan

PURPOSENot all patients benefit from transarterial chemoembolization (TACE) due to the heterogeneity of the tumour burden in intermediate-stage hepatocellular carcinoma (HCC). To compare the outcomes of transarterial chemoembolization (TACE) combined with molecular-targeted agents plus immune checkpoint inhibitors (TACE-MTAs-ICIs) with those of TACE for patients with unresectable hepatocellular carcinoma (uHCC) that were beyond the up-to-seven criteria.PATIENTS AND METHODSBetween January 2019 and July 2022, 130 patients diagnosed with uHCC beyond the up-to-seven criteria were retrospectively identified, including 47 patients who received TACE-MTAs-ICIs and 83 patients who received TACE alone. The primary endpoints were overall survival (OS) and progression-free survival (PFS); the secondary endpoints included tumour response and adverse events (AEs).RESULTSThere were 43 matched patients. The median OS and PFS times in the TACE-MTAs-ICIs group were significantly longer than those in the TACE group (OS: 27.2 vs. 15.9 months, p = 0.007; PFS: 15.4 months vs. 4.8 months, p < 0.001). The objective response rate (ORR) in the TACE-MTAs-ICIs group was higher than that in the TACE group (65.1% vs. 37.2%, p = 0.010). Reversible AEs (grade 3 or 4) occurred differently in TACE-MTAs-ICIs and TACE groups (83.7% vs. 51.2%, p = 0.001). Univariate and multivariate analyses revealed that TACE-MTAs-ICIs treatment was an independent favourable prognostic factor for both PFS and OS (p < 0.001).CONCLUSIONFor uHCC patients beyond the up-to-seven criteria, TACE-MTAs-ICIs provided superior ORR and OS. Early combined TACE and systemic treatment should shift for patients who are beyond these criteria.

项与氯烯雌醚相关的新闻（医药）

2024-07-23

·Insight数据库

康方生物启动双抗肝癌 III 期临床试验

7 月 22 日，康方生物在 ChiCTR 平台上注册了一项多中心、随机对照、双盲 III 期临床试验。该研究旨在评估卡度尼利单抗（AK104）联合仑伐替尼及经动脉化疗栓塞术（TACE）（A组）对比卡度尼利单抗安慰剂联合仑伐替尼安慰剂及 TACE（B组）在治疗不可根治、非转移性肝细胞癌患者中的 PFS（登记号：ChiCTR2400087138）。早在今年 4 月 17 日，这项临床试验就分别在 ClinicalTrials.gov 平台（登记号：NCT06371157）与 CDE 临床试验登记与信息公示平台（登记号：CTR20241406）上进行了登记公示。截图来自：Insight 数据库官网卡度尼利单抗是康方生物自主研发的四价 IgG1-ScFv 对称结构的抗 PD-1/CTLA-4 双特异性抗体。该抗体利用独特的 IgG-ScFv 结构，在确保具有肿瘤组织高留存的良好抗原差异化结合的基础上，可快速介导独立的 PD-1 或者 CTLA-4 内吞。此外，卡度尼利单抗的 IgG1 骨架通过增强其结构稳定性，配合 Fc 段的点突变，有效消除了 Fc 段的效应功能，进一步提升治疗的安全性。我国的肝癌发病率在全球范围内居于前列。介入疗法 TACE 是目前中晚期肝癌的主要治疗方法。然而，由于肝癌的高度异质性以及 TACE 治疗后可能引起的血管新生和肝功能损害等问题，实际的肿瘤控制效果仍不理想。近年来，研究表明免疫检查点抑制剂联合靶向治疗和局部治疗在中晚期肝癌治疗中具有显著的临床疗效。这种综合治疗策略不仅可以增强患者的免疫系统反应，抑制肿瘤血管新生，还能够提高肿瘤细胞对治疗的敏感性，从而改善肿瘤控制效果并延长患者的生存时间。多模式的联合治疗方法还克服了单一治疗的局限性，减少了治疗相关副作用，为肝癌患者提供了新的治疗希望和更好的预后选择。在 2024 年 ASCO GI 大会上，康方生物公布了卡度尼利单抗联合仑伐替尼和 TACE 用于中晚期不可切除肝细胞癌（uHCC）的 II 期临床研究结果。研究纳入了 60 名至少接受过 1 剂卡度尼利单抗治疗的患者，中位随访时间为 5.1 个月。结果如下：主要终点：基于 RECIST v1.1 标准，6 个月的 PFS 率为 77.1%（95% CI: 60.8-87.3）。次要终点：根据 mRECIST 标准，6 个月的 PFS 率为 75.6%（95% CI: 59.5-86.0）。根据 mRECIST 标准，ORR 为 85.0%（95% CI: 73.4-92.9），DCR 为 95.0%（95% CI: 86.1-99.0）。安全性和耐受性： 3 级及以上治疗相关不良事件（TRAEs）发生率为 68.9%。与卡度尼利单抗相关的 3 级及以上不良事件发生率为 45.9%。此外，根据 RECIST v1.1 标准，ORR 为 35.0%（95% CI: 23.1-48.4），DCR 为 96.7%（95% CI: 88.5-99.6）。9 名患者（15.0%）根据 mRECIST 标准实现 CR。截图来自：Insight 数据库官网这些结果表明，卡度尼利单抗联合仑伐替尼和 TACE 在治疗中晚期不可切除 uHCC 中表现出较高的疗效和可接受的安全性，特别是在 mRECIST 标准下显示出较高的客观缓解率和疾病控制率。在 2024 ASCO 年会上，卡度尼利单抗联合 TACE 作为新辅助治疗用于高复发风险肝癌患者的 II 期临床研究结果公布。该研究的主要终点显示，在 15 名成功接受切除术的患者中，46.7% 达到了主要病理缓解（MPR）。次要终点方面，基于 mRECIST 标准，11 名患者实现了部分缓解，ORR 为 73.3%；此外，所有患者均实现了疾病控制，DCR 达成率为 100%。研究证明，卡度尼利单抗联合 TACE 作为新辅助治疗在高复发风险肝癌患者中疗效显著，且具有可接受的安全性，为未来临床治疗方案提供了强有力的证据支持。截图来自：Insight 数据库官网目前，全球范围内已有六种双抗进入了针对肝癌的 II 期临床研究。这些抗体包括康方生物的依沃西单抗、阿斯利康的沃苏米单抗、普米斯生物的 BNT327、强生的埃万妥单抗、康宁杰瑞的 Anbenitamab-KN-026 和 Erfonrilimab。随着这些研究的深入，双抗疗法有望为肝癌患者提供更有效的治疗方案。值得一提的是，除肝癌外，卡度尼利单抗目前在多个肿瘤适应症上也有建树。2022 年 6 月，卡度尼利单抗获批上市，用于既往接受含铂化疗治疗失败的复发或转移性宫颈癌患者的治疗。今年 1 月，卡度尼利单抗第二项适应症，即联合奥沙利铂和卡培他滨用于一线治疗不可手术切除的局部晚期复发或转移性胃或胃食管结合部腺癌的上市申请获 NPMA 受理。此外，针对鼻咽癌、非小细胞肺癌的 III 期临床试验也都在顺利推进中。截图来自：Insight 数据库官网封面来源：企业 Logo 免责声明：本文仅作信息分享，不代表 Insight 立场和观点，也不作治疗方案推荐和介绍。如有需求，请咨询和联系正规医疗机构。 PR 稿对接：微信 insightxb 投稿：微信 insightxb；邮箱 insight@dxy.cn 多样化功能、可溯源数据…… Insight 数据库网页版等你体验点击阅读原文，立刻解锁！

ASCO会议临床结果临床3期临床2期

2024-07-02

·BiG生物创新社

2024 ESMO-GI：全球胃肠肿瘤，研究进展和临床思考

2024年欧洲肿瘤学会胃肠道肿瘤研讨会（ESMO GI）已于6月26日到29日在德国慕尼黑召开，与会学者展示了今年胃肠道肿瘤的进展和临床思考，带给我们全球GI研发视角，小编简要汇总，解说有限，原图展示，供国内同仁学习思考。汇总｜冷暖目录：一、胃肠肿瘤合谈1. 胃肠肿瘤方向新的抗体及细胞疗法 2. 胃肠肿瘤的靶向治疗汇总3. KRAS在胃肠肿瘤的进展4. 胃肠道治疗性肿瘤疫苗5. 各类胃肠道肿瘤的新辅助/辅助治疗 ● 新辅助/围手术期化疗在晚期胃及胃食管结合部腺癌展现出疗效。 ● 近期食管癌和胃癌的新辅助/辅助研究。 ● 胆管癌的辅助治疗研究。 ● 胰腺癌围手术期治疗，持续时间越长，生存越长。 ● 直肠癌的术后辅助化疗6. 胃肠癌免疫治疗的进展方向探索7. 新型靶标PKMTY1抑制剂联合FOLFIRI在胃肠肿瘤初展疗效二、结直肠癌1. NEST研究：PD1/CTLA4双免新辅助治疗结直肠癌，MSS/MSI均获益2. 直肠癌的降级治疗思考3. 结直肠癌的后线治疗4. 结直肠癌新辅助治疗讨论5. 左右半结肠是否具有基因突变对EGFR单抗的疗效差异6. EA2201研究：O+Y双免新辅助治疗dMMR/MSI-H直肠腺癌，pCR+cCR率57%7. PD1+靶向+放疗新辅助治疗直肠癌，MSS患者获益8. pMMR结直肠癌的免疫治疗探索9. 结直肠癌肝转移术后化疗的必要性10. 对于不可切除的结直肠癌肝转移患者采用化疗+肝移植，相比单纯化疗OS提升11. 肠道微生物对免疫疗效的影响12. CheckMate8HW对比Keynote177：免疫在MSI-H肠癌一线的讨论三、胃癌1. CLDN18.2的ADC药物IBI343治疗胃腺癌初显疗效2. CLDN18.2靶标在胃癌的进展3. 胃癌HER2表达的定量检测4. KEYNOTE-585研究：胃癌围手术期化免阴性结果后的启发5. ARMANI研究：HER2阴性G/GEJ常规化疗后转紫衫+雷莫卢，相比继续化疗效果更优6. RATIONAL-305研究：替雷利珠单抗联合化疗一线治疗HER2阴性晚期胃癌/胃食管结合部肿瘤7. HER2单抗HLX22联合HLX02+XELOX治疗HER2阳性G/GEJ四、肝癌1. 肝癌治疗路径讨论 2. 中期肝癌局部治疗的多种选择3. 肝癌治疗进展 4. 肝癌肝移植5. ctDNA在监控肝癌复发中的价值五、胆管癌1. TOPAZ-1研究：度伐利尤单抗联合化疗治疗晚期胆管癌3年生存率公布六、食管癌1. RATIONAL-306研究：替雷利珠单抗联合化疗一线治疗食管鳞癌七、胰腺癌1. OPTIMIZE-1研究：CD40拮抗剂联合化疗一线治疗胰腺导管细胞癌，ORR40.4%达主终点2. 胰腺癌近期研究汇总，极低的成功率3. 胰腺癌寡转移处理4. 基因突变引起胰腺癌的发病风险八、神经内分泌肿瘤1. NETTER2研究：PRRT治疗神经内分泌肿瘤显佳绩2. 神经内分泌肿瘤的治疗思路一、胃肠肿瘤合谈 1. 胃肠肿瘤方向新的抗体及细胞疗法此次ESMOGI大会上，汇总展示了众多新靶标的抗体及细胞药物产品初期疗效，例如靶向CLDN18.2的CART（CT041）治疗胃癌，ORR55%； CLDN18.2/CD3的双特异抗体药物IBI389治疗胃癌ORR31%，治疗胰腺导管细胞癌ORR30%；靶向GPC3的CART（C-CAR031）治疗肝癌，ORR50%。CRS是主要的不良反应。 2. 胃肠肿瘤的靶向治疗汇总 3. KRAS在胃肠肿瘤的进展 4. 胃肠道治疗性肿瘤疫苗 5. 各类胃肠道肿瘤的新辅助/辅助治疗新辅助/围手术期化疗在晚期胃及胃食管结合部腺癌展现出疗效。近期食管癌和胃癌的新辅助/辅助研究。胆管癌的辅助治疗研究。胰腺癌围手术期治疗，持续时间越长，生存越长。直肠癌的术后辅助化疗 6. 胃肠癌免疫治疗的进展方向探索 7. 新型靶标PKMTY1抑制剂联合FOLFIRI在胃肠肿瘤初展疗效二、结直肠癌 1. NEST研究：PD1/CTLA4双免新辅助治疗结直肠癌，MSS/MSI均获益在术前1-6周内采用PD1单抗联合CTLA4单抗进行新辅助治疗，17例MSS（微卫星稳定）的结直肠癌患者中，病理缓解率为71%，病理完全缓解率为35%；3例MSI-H（高度微卫星不稳定）的结直肠癌患者中，病理缓解率为100%，病理完全缓解率为67%。 2. 直肠癌的降级治疗思考会场上有学者对直肠癌的围手术期治疗的发展演进进行了回顾，也提出了降级治疗的思考，对于TNT（对OS无明确提升，仅针对高风险人群）、放疗（增加局部控制能力）、手术（在选择性患者中可不作切除）等提出应用范围的思考。 3. 结直肠癌的后线治疗 4. 结直肠癌新辅助治疗讨论 5. 左右半结肠是否具有基因突变对EGFR单抗的疗效差异 6. EA2201研究：O+Y双免新辅助治疗dMMR/MSI-H直肠腺癌，pCR+cCR率57% 7. PD1+靶向+放疗新辅助治疗直肠癌，MSS患者获益采用瑞戈非尼+O药+短疗程放疗新辅助治疗II-III期直肠癌，30例pMMR/MSS患者中， 25%的cPCR，5例cCR。 8. pMMR结直肠癌的免疫治疗探索在单药免疫在pMMR肠癌患者中展现出不佳的疗效后，各种新模式在探索。例如双免的加持，双特异性抗体的研发等。 9. 结直肠癌肝转移术后化疗的必要性肝脏是结直肠癌转移的常见部位，手术切除可以达到很好的治疗效果，但是高复发率也是亟需解决问题。有学者对仅肝转移结直肠癌患者进行了META分析，比较了相比只手术，术前和/或术后添加化疗，可以拥有更长的DFS和OS。 10. 对于不可切除的结直肠癌肝转移患者采用化疗+肝移植，相比单纯化疗OS提升化疗+肝移植的5年生存率为57%，单纯化疗仅为13%，HR=0.37，有明确的生存优势。毒副作用可接受。可作为此类患者新的治疗方案选择，但选择合适的患者是关键。 11. 肠道微生物对免疫疗效的影响除了不同靶点免疫药物在免疫疗效上的突破尝试外，研究显示，调整肠道微生物群也是提高免疫疗效的方法之一。力图AtezoTRIBE研究中，对于具有肠道微生物群的和不具有肠道微生物群对T药的疗效差异。以及黑色素瘤中通过进行粪菌移植进行免疫增效均证明这点。因此在本次ESMOGI会上，肠道微生物群的调节也是免疫治疗突破方向之一，在多处被提及。 12. CheckMate8HW对比Keynote177：免疫在MSI-H肠癌一线的讨论本次ESMO-GI大会公布了Checkmate8HW（O+Y一线治疗MSI-H/dMMR晚期结直肠癌）的生活质量随访结果，相比化疗，24个月的PFS率分别为72%：14%，HRQoL有明显提升。双免在此类人群的一线地位不可撼动。同时有学者将本研究与K药一线治疗研究Keynote177进行了对比，引发了一线选择双免还是单免的讨论。三、胃癌 1. CLDN18.2的ADC药物IBI343治疗胃腺癌初显疗效 CLDN18.2是胃肠肿瘤近几年兴起的新靶点，此次ESMOGI大会，其ADC药物IBI343治疗CLDN18.2中高表达的胃及胃食管结合部腺癌患者，获得31.2%（6mg/kg）、41.4%（8mg/kg）的初步有效率。 2. CLDN18.2靶标在胃癌的进展 3. 胃癌HER2表达的定量检测 4. KEYNOTE-585研究：胃癌围手术期化免阴性结果后的启发 KEYNOTE-585研究评估了K药联合化疗新辅助+术后辅助K药治疗局部晚期可切除GC/GEJ，对比单纯化疗，虽然主终点未达阳性。但本次亚组分析显示在PDL1高表达（＞10%）及MSI-H人群中OS获益显著。 5. ARMANI研究：HER2阴性G/GEJ常规化疗后转紫衫+雷莫卢，相比继续化疗效果更优 6. RATIONAL-305研究：替雷利珠单抗联合化疗一线治疗HER2阴性晚期胃癌/胃食管结合部肿瘤在不同PDL1评级方法及不同PDL1表达水平中，化免相比单纯免疫均表现出更优的生存疗效，具有较好的一致性。 7. HER2单抗HLX22联合HLX02+XELOX治疗HER2阳性G/GEJ 四、肝癌 1. 肝癌治疗路径讨论 2. 中期肝癌局部治疗的多种选择包括Y90的选择性内放射治疗、近距离放射治疗、TACE以及与药物的组合治疗均获得成绩可供中期肝癌方案选择。 3. 肝癌治疗进展 4. 肝癌肝移植 5. ctDNA在监控肝癌复发中的价值五、胆管癌 1. TOPAZ-1研究：度伐利尤单抗联合化疗治疗晚期胆管癌3年生存率公布基于TOPAZ-1研究结果，度伐利尤单抗联合化疗已经获批用于治疗晚期胆管癌，此次ESMOGI大会进一步公布了3年生存结果，I药联合化疗，相比单纯化疗，3年生存率分别为14.6%：6.9%，进一步确定了免疫联合在胆管癌的治疗价值。六、食管癌 1. RATIONAL-306研究：替雷利珠单抗联合化疗一线治疗食管鳞癌在不同PDL1评级方法及不同PDL1表达水平中，化免相比单纯免疫均表现出更优的生存疗效，具有相当的一致性。七、胰腺癌 1. OPTIMIZE-1研究：CD40拮抗剂联合化疗一线治疗胰腺导管细胞癌，ORR40.4%达主终点 2. 胰腺癌近期研究汇总，极低的成功率 3. 胰腺癌寡转移处理 4. 基因突变引起胰腺癌的发病风险八、神经内分泌肿瘤 1. NETTER2研究：PRRT治疗神经内分泌肿瘤显佳绩 177Lu-DOTATATE是一款肽受体放射性核素治疗（PRRT），相比高剂量的长效生长抑素（SSA），在G2及G3级别NET中、胰腺和小肠NET中展现出更优的无事件率和ORR。 2. 神经内分泌肿瘤的治疗思路共建Biomedical创新生态圈！如何加入BiG会员？

免疫疗法疫苗抗体药物偶联物临床结果细胞疗法

2024-01-29

·drugs

Addition of Durvalumab, Bevacizumab to TACE Beneficial in Liver Cancer

MONDAY, Jan. 29, 2024 -- For patients with embolization-eligible unresectable hepatocellular carcinoma (uHCC), the addition of durvalumab (D) and bevacizumab (B) to transarterial chemoembolization (TACE) improves progression-free survival (PFS), according to a study presented at the American Society of Clinical Oncology annual Gastrointestinal Cancers Symposium, held from Jan. 18 to 20 in San Francisco. Riccardo Lencioni, M.D., from the University of Pisa School of Medicine in Italy, and colleagues randomly assigned patients with embolization-eligible uHCC to D + B + TACE, D + TACE, or TACE in a 1:1:1 ratio (204, 207, and 205 patients, respectively). The primary end point was PFS for D + B + TACE versus TACE. The researchers found that PFS was significantly improved for D + B + TACE versus TACE (median, 15.0 versus 8.2 months; hazard ratio, 0.77). Across most prespecified subgroups, the results were consistent. The secondary end point of PFS for D + TACE versus TACE did not reach statistical significance. The objective response rate was 43.6, 41.0, and 29.6 percent, respectively, and median time to progression was 22.0, 11.5, and 10.0 months, respectively, for D + B + TACE, D + TACE, and TACE. Maximum grade 3/4 treatment-related adverse events occurred in 32.5, 15.1, and 13.5 percent, respectively; 0, 1.3, and 2.0 percent, respectively, died due to treatment-related adverse events. "These results of the EMERALD-1 trial have the potential to establish a new standard of care for the treatment of unresectable hepatocellular carcinoma," Cathy Eng, M.D., ASCO expert in gastrointestinal cancers, said in a statement. Several authors disclosed ties to pharmaceutical companies, including AstraZeneca, which manufactures durvalumab and funded the study. Press Release More Information Disclaimer: Statistical data in medical articles provide general trends and do not pertain to individuals. Individual factors can vary greatly. Always seek personalized medical advice for individual healthcare decisions. Posted January 2024 More news resources FDA Medwatch Drug Alerts Daily MedNews News for Health Professionals New Drug Approvals New Drug Applications Drug Shortages Clinical Trial Results Generic Drug Approvals Subscribe to our newsletter Whatever your topic of interest, subscribe to our newsletters to get the best of Drugs.com in your inbox.

临床结果ASCO会议临床研究

100 项与氯烯雌醚相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D00269	氯烯雌醚	G03CA06	DB00269

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
性腺机能减退	中国	苏州第壹制药有限公司	1984-01-01
前列腺增生症	中国	苏州第壹制药有限公司	1984-01-01
子宫出血	中国	苏州第壹制药有限公司	1984-01-01

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
肝细胞癌	临床1期	中国	深圳市赛百诺基因技术有限公司	2014-07-01

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


ESMO2024	N/A	不可切除的肝细胞癌	-	Durvalumab + Bevacizumab + TACE	鏇憲遞觸淵願壓獵餘鬱(構觸鏇壓蓋壓範衊夢淵) = 20 (24.4)15.9, 4 (3.8)3.1, 9 (9.1)6.5, 21 (29.2)21.6, 11 (8.7)11.5, 3 (3.0)3.4 淵壓廠憲壓壓鏇鹹鬱夢 (範範製繭膚範鹹壓選衊 )	-	2024-09-16
				Durvalumab + TACE
ASCO2024	N/A	不可切除的肝细胞癌一线	-	TACE	(簾壓餘鏇廠網窪顧醖夢) = 鬱觸積齋襯積艱鏇繭艱艱範醖製簾鏇獵窪製餘 (衊鏇製膚糧獵顧膚窪憲 ) 更多	积极	2024-05-24
				TACE	(簾壓餘鏇廠網窪顧醖夢) = 鹽遞網窪醖憲窪觸壓膚艱範醖製簾鏇獵窪製餘 (衊鏇製膚糧獵顧膚窪憲 ) 更多
ESMO_IO2023	N/A	晚期肝细胞癌	73	Tislelizumab plus TKIs	(製窪鬱醖醖壓膚製襯襯) = 鹹鬱醖鑰積夢鏇遞鑰襯遞夢衊憲襯蓋夢廠鹹製 (繭餘膚觸顧窪夢網繭築 ) 更多	-	2023-12-07
				Tislelizumab plus TKIs plus TACE	(繭製積遞選餘糧網願衊) = 鹹網網選範膚製製鏇艱選築艱獵壓選夢夢衊鑰 (艱鏇衊鏇鏇繭獵顧選艱 ) 更多
ESMO2023	N/A	不可切除的肝细胞癌一线	-	TACE+DP	(鏇憲餘鹽積衊廠網艱鬱) = There was no significant difference in the incidence and severity of adverse events in the TACE+DP and TACE+D groups (any grade, 92.9% vs. 94.6%, P=0.270; grade 3 or 4, 33.8% vs. 37.3%, P=0.253) 蓋憲網醖醖襯窪範製範 (獵膚糧膚衊簾襯鹽艱醖 )	积极	2023-10-23
				TACE+D
113/INT/2021 (ESMO_GI2023)	N/A	二线	1,381	Lenvatinib	(網醖構醖夢構築膚糧餘) = 鹹觸餘齋網壓觸繭淵餘鏇艱鏇構繭窪鹽獵糧鏇 (選膚網顧簾衊製窪積窪 ) 更多	积极	2023-07-01
				Atezolizumab plus bevacizumab	(網醖構醖夢構築膚糧餘) = 餘鹽觸簾構顧鏇簾鏇淵鏇艱鏇構繭窪鹽獵糧鏇 (選膚網顧簾衊製窪積窪 )
ASCO2023	N/A	晚期肝细胞癌二线	43	TACE+Regorafenib	餘鏇壓鏇廠簾範製醖構(蓋遞窪糧艱襯網選憲鏇) = 16.28% 餘憲鑰願廠壓簾醖餘願 (積鹹遞窪鏇築醖積醖範 ) 更多	积极	2023-05-31
ASCO2023	N/A	不可切除的肝细胞癌一线 \| 二线	34	Donafenib+TACE+anti-PD1 antibody	(淵遞鏇鏇餘蓋構窪選繭) = Treatment-related adverse events (TRAE) were reported by 30 patients (88.2%), of which 7 patients (20.6%) had grade 3 TRAE. No grade 4 or 5 TRAE was reported. 願鏇網襯繭選鏇蓋醖構 (遞夢選壓壓簾鏇簾鏇遞 )	积极	2023-05-31
ASCO2023	N/A	肝细胞癌辅助	102	Donafenib monotherapy	(顧窪襯廠餘艱繭構憲醖) = 鑰膚鹽遞簾鏇觸憲鹽鹹醖鏇製簾築範壓鹹壓顧 (鹹獵獵醖鑰艱憲鹹網膚 )	积极	2023-05-31
				Donafenib+TACE	(顧窪襯廠餘艱繭構憲醖) = 衊廠選憲積糧夢蓋鑰積醖鏇製簾築範壓鹹壓顧 (鹹獵獵醖鑰艱憲鹹網膚 )
ASCO2023 人工标引	N/A	晚期肝细胞癌二线	94	Regorafenib	(觸構夢壓鏇築獵淵積廠) = 夢鏇範選願醖窪繭醖壓膚繭膚獵廠襯製糧鏇遞 (鏇蓋壓壓築鬱積繭餘網, 0.45 ~ 7.95)	积极	2023-05-26
				PD-1 inhibitors+TACE+Regorafenib	(觸構夢壓鏇築獵淵積廠) = 鑰壓憲廠願蓋獵壓繭構膚繭膚獵廠襯製糧鏇遞 (鏇蓋壓壓築鬱積繭餘網, 7.09 ~ 10.32)
ChiCTR1800018621 (ESMO_ASIA2022) 人工标引	临床4期	肝细胞癌	178	apatinib+TACE	(鏇鹹願網積醖鹹鬱選鏇) = 齋淵醖築構網觸願繭夢鹹鏇蓋淵膚遞願壓襯艱 (窪鹽顧夢顧餘積遞製遞, 4.53 ~ 10.15) 更多	积极	2022-12-03
				TACE	(鏇鹹願網積醖鹹鬱選鏇) = 顧鹹鹽鏇壓齋襯願簾觸鹹鏇蓋淵膚遞願壓襯艱 (窪鹽顧夢顧餘積遞製遞, 2.83 ~ 4.90) 更多