靶点- |
作用机制- |
|
|
|
非在研适应症- |
最高研发阶段临床1期 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
|
|
|
|
|
非在研适应症- |
最高研发阶段临床1期 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
|
|
|
|
|
非在研适应症- |
最高研发阶段临床1期 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
/ Not yet recruiting早期临床1期 Clinical Study on the Safety and Efficacy of CAR T-cell Therapy for Claudin18.2 Positive Advanced Solid Malignant Tumors
The purpose of this clinical trial is to learn if autologous claudin18.2-directed chimeric antigen receptor T-cell (CAR-T) therapy works to treat claudin18.2 positive solid tumors in adults. It will also learn about the safety and efficacy of the autologous claudin18.2 CAR-T cell product.
The main questions it aims to answer are:
1. What CAR-T-related adverse events (AEs) occur within 3 months after the autologous CAR-T cell infusion?
2. What is the Objective Response Rate (ORR), Progression-free survival (PFS), duration of response (DOR), and overall survival (OS)?
Participants will:
1. Undergo leukapheresis for collection of autologous T cells for CAR-T cell manufacturing.
2. May receive lymphodepletion chemotherapy (fludarabine plus cyclophosphamide) for 3 consecutive days if clinically needed.
3. If lymphodepletion chemotherapy is administered, rest for 2 days on Day -2 and Day -1.
4. Receive autologous CAR-T cells infusion on Day 0.
5. Be hospitalized for at least 7 days post-infusion for close safety monitoring and remain within 2 hours of the treatment facility for at least 28 days.
6. Visit the clinic at Day 14, Day 28, then monthly for up to 12 months after CAR-T cells infusion, with continued long-term follow-up for safety and persistence.
/ Not yet recruiting早期临床1期 Clinical Study on the Safety and Efficacy of CD19/BCMA CAR T-cell Therapy for Refractory Systemic Lupus Erythematosus
The purpose of this clinical trial is to learn if CD19/BCMA CAR-T works to treat refractory SLE in adults. It will also learn about the safety and efficacy of the CD19/BCMA CAR-T cell product.
The main questions it aims to answer are:
1. What CAR-T-related adverse events (AEs) occur within 3 months after the CAR-T cell infusion?
2. Which dose level is the optimal biological dose (OBD)?
3. What is the the changes of disease activity status, proportion of patients achieving DORIS remission, percentage of participants achieving maintenance of drug-free DORIS remission, proportion of patients achieving SRI-4 remission, percentage of participants achieving maintenance of LLDAS?
Participants will:
1. Receive CD19/BCMA CAR-T cells infusion on Day 0.
2. Be hospitalized for at least 7 days post-infusion for close safety monitoring and remain within 2 hours of the treatment facility for at least 28 days.
3. Visit the clinic at Day 14, Day 28, month 3, month 6, month 9, month 12, month 18 and month 24 after CAR-T cells infusion.
/ Not yet recruiting早期临床1期IIT Clinical Study on the Safety and Efficacy of Allogeneic, Umbilical Cord Blood Derived CAR T-cell Therapy for B Cell Acute Lymphoblastic Leukemia
The purpose of this clinical trial is to learn if allogeneic, umbilical cord blood-derived chimeric antigen receptor T-cell (UCAR-T) therapy works to treat B-cell acute lymphoblastic leukemia (B-ALL) in adults. It will also learn about the safety and efficacy of the allogeneic, umbilical cord blood-derived CAR-T cell product.
The main questions it aims to answer are:
1. What adverse events occur and the incidence rate of dose-limiting toxicities (DLTs) within 28 days and UCAR-T-related adverse events (AEs) after the UCAR-T cell infusion?
2. Which dose level is the optimal biological dose (OBD)?
3. What is the rate of minimal residual disease (MRD) negativity, complete remission (CR) or complete remission with incomplete hematologic recovery (CRi), duration of response (DOR), and overall survival (OS)?
Participants will:
1. May receive lymphodepletion chemotherapy if clinically indicated: fludarabine (30 mg/m²/d, days -5, -4, and -3) and cyclophosphamide (300-500 mg/m²/d, days -5 and -4).
2. If lymphodepletion chemotherapy is administered, rest for 2 days on Day -2 and Day -1.
3. Receive UCAR-T cells infusion on Day 0.
4. Be hospitalized for at least 7 days post-infusion for close safety monitoring and remain within 2 hours of the treatment facility for at least 28 days.
5. Visit the clinic at Day 7, Day 14, Day 28, then monthly for up to 12 months after UCAR-T cells infusion, with continued long-term follow-up for safety and persistence.
100 项与 成都优赛诺生物科技有限公司 相关的临床结果
0 项与 成都优赛诺生物科技有限公司 相关的专利(医药)
以“深化合作共赢,做强医药产业”为主题,汇聚行业领袖,聚焦创新药械和消费医疗,探讨产业变革,交流商业保险与AI技术带来的机遇,助力行业新生。明日即将开幕,敬请期待!
同样是为了降低成本、提升可及性,同样承载着细胞治疗从“定制化”走向“标准化”的梦想,in vivo CAR-T(体内制备)和异体CAR-T(通用型现货)这两条技术路线,正在细胞治疗的下半场展开一场无声的竞速。
那么问题来了:谁先“跑出来”?
判断谁先到终点,先看谁先出发。
在制药行业,尤其是做创新药研发的,“跑出来”只有一个最硬的指标——拿到上市批文,成为真正能惠及患者的商业化产品。从这个节点来看,异体CAR-T已经进入了冲刺阶段,而in vivo CAR-T才刚刚站上起跑线。
TONACEA
01
临床进度:异体CAR-T已进入关键II期,in vivo尚处早期概念验证
01
异体CAR-T:全球首个突破性疗法认定产品已进入pivotal阶段
在全球范围内,进展最快的异体CAR-T产品是Wugen公司的WU-CART-007(靶向CD7,用于复发/难治性T细胞急性淋巴细胞白血病和T细胞淋巴母细胞淋巴瘤)。该产品已完成I/II期研究,目前正在进行关键性II期(pivotal Phase 2)单臂试验(T-RRex),并已获得美国FDA授予的突破性疗法认定,同时包揽RMAT、快速通道、孤儿药和罕见儿科疾病认定。这意味着WU-CART-007已进入NDA申报前的最后冲刺阶段。
Allogene Therapeutics于2026年4月公布了其通用型CAR-T产品cema-cel的II期ALPHA3试验首批数据。在一线化疗后仍存在微小残留病灶(MRD)的大B细胞淋巴瘤患者中,治疗第45天cema-cel组MRD转阴率达58.3%,对照组仅16.7%,绝对差异41.6个百分点;安全性方面,未出现任何级别的CRS、ICANS或GvHD,12例患者中10例在门诊完成输注。这些数据进一步夯实了异体CAR-T的安全有效性证据链。
国内方面,科济药业的通用型BCMA CAR-T产品CT0596(基于THANK-u Plus®平台)已向NMPA提交两项IND申请,拟启动治疗复发/难治性多发性骨髓瘤及原发性浆细胞白血病的Ib/II期临床试验。2025年3月,科济药业为其异体CAR-T子公司优恺泽引入8000万元外部投资(软银欣创领投),专项开发通用型BCMA和CD19/CD20 CAR-T产品。
此外,南京奇迹生物科技有限公司自主研发RobusT®通用型CAR-T平台,获得江苏国晟资本投资,布局实体瘤和自身免疫疾病双赛道。
02
in vivo CAR-T:全球最快产品刚完成I期首例,国内刚获批临床
全球进展最快的in vivo CAR-T产品是Kelonia Therapeutics的KLN-1010(已被礼来收购)。该产品于2026年1月获得FDA的IND批准,正在进行Phase 1临床研究(inMMyCAR)。已公布的早期数据显示,首批4例可评估的复发/难治性多发性骨髓瘤患者在1个月时均达到MRD阴性,首位患者实现完全缓解(CR),疗效持续最深至5个月。但需注意:该数据来自极小样本(4例)的早期概念验证,随访时间短,距离注册性临床和上市尚有巨大距离。
国内进展最快的in vivo CAR-T产品是石药集团的SYS6055注射液,于2026年1月29日获得NMPA批准开展临床试验,适应症为复发/难治性侵袭性B细胞淋巴瘤。这是国内首款获批临床的体内CAR-T产品。除此之外,其他本土in vivo CAR-T管线多数处于IIT阶段或临床前研究。
在in vivo CAR-T领域,奇迹生物同样进行了前瞻性布局。公司依托在递送技术和基因编辑领域的积累,正在开发针对特定实体瘤和自身免疫疾病的体内CAR-T管线,采用LNP-mRNA和靶向病毒载体两条技术路径并行探索。虽然in vivo代表更远期的可能性,但奇迹生物认为,两条技术路线并非零和博弈,而是处于不同发展阶段、可互补共存的战略资产。异体CAR-T的快速商业化将为公司提供现金流和产业化经验,而in vivo管线则为更长远的技术迭代储备弹药。
结论:异体CAR-T已有多个产品进入关键II期或IND阶段,并获得FDA突破性疗法认定;而in vivo CAR-T全球最快产品仍处于I期早期,国内刚获批临床。异体CAR-T在临床进度上领先至少3-5年。
从安全性、有效性、成本与监管四个维度,以客观事实为依据,可以得出清晰判断:异体CAR-T将率先提交NDA,成为首个实现“普惠化”的下一代CAR-T产品。
TONACEA
02
异体CAR-T“普惠化”为何快人一步,四个维度看清
01
安全性:异体CAR-T已获大规模临床验证 ,in vivo尚存不确定性
● 异体CAR-T:多中心试验证实“零严重事件”
2026年4月,Allogene Therapeutics公布了其通用型CAR-T产品cema-cel的II期ALPHA3试验首批数据。在一线化疗后仍存在微小残留病灶(MRD)的大B细胞淋巴瘤患者中,cema-cel组未出现任何级别的细胞因子释放综合征(CRS)、免疫效应细胞相关神经毒性综合征(ICANS)或移植物抗宿主病(GvHD)。12例治疗患者中10例在门诊完成输注,仅2例因非治疗相关心脏问题住院。这一安全性记录在多中心、随机对照试验中得到验证,且与先前多项异体CAR-T研究(如WU-CART-007、UC101等)的安全性数据一致。
此外,Wugen公司的WU-CART-007(靶向CD7)在关键II期试验中同样展现出可控的安全性,GvHD发生率通过基因编辑被有效控制在3.8%以下,并获得FDA突破性疗法认定。
值得一提的是,南京奇迹生物基于RobusT®平台,通过基因编辑技术和免疫逃逸技术,在30余例临床研究中,无一例CRS、ICANS或GvHD,显示了优异的安全性。
● in vivo CAR-T:脱靶与长期整合风险待解
in vivo CAR-T将慢病毒载体或LNP直接注入人体,存在载体免疫原性、CAR基因整合至非目标细胞(如肝细胞、生殖细胞)的潜在危害,以及载体诱导的插入突变风险。目前全球最快的in vivo产品Kelonia公司的KLN-1010仅完成4例患者给药,虽然短期未报告严重不良事件,但样本量极小,长期安全性数据空白。FDA在审评in vivo CAR-T的IND时通常会要求更为严格的长期随访方案,反映出监管机构对这一全新模式的审慎态度。
结论:异体CAR-T的安全性已在较大规模人群中得到验证,而in vivo的安全性仍需长期随访和大样本验证。
02
有效性:异体CAR-T已取得确证性疗效数据,in vivo仍为概念验证
● 异体CAR-T:随机对照试验显示显著疗效
Allogene的ALPHA3试验中,cema-cel组治疗第45天MRD转阴率达58.3%,对照组仅16.7%,绝对差异41.6个百分点;同时,cema-cel组患者外周血循环肿瘤DNA(ctDNA)水平下降97.7%,而对照组上升26.6%。这一随机对照设计排除了选择偏倚,提供了高级别证据。
Wugen公司的WU-CART-007在I/II期研究中,复发/难治性T细胞血液肿瘤患者的客观缓解率(ORR)达到91%,且响应持久。该产品因此获得FDA突破性疗法认定,这是对其疗效潜力的官方背书。
国内方面,优赛诺UC101在急性B淋巴细胞白血病中完全缓解率达90%;邦耀生物BRL-303在自免疾病中疗效显著;科济药业CT0596已提交IND申请。
● in vivo CAR-T:小样本早期数据,尚无注册性临床证据
Kelonia的KLN-1010在4例多发性骨髓瘤患者中实现100% MRD阴性,1例CR持续5个月。但这是单臂、超小样本的早期概念验证,缺乏对照组,且随访时间短。目前全球尚无in vivo CAR-T产品进入II期或注册性临床,所有疗效数据均来自IIT或极早期Phase 1。
结论:异体CAR-T已积累随机对照试验数据和突破性疗法认定,有效性证据链完整;in vivo CAR-T仍处于概念验证阶段。
03
成本:异体CAR-T规模化路径已明确,in vivo理论优势待兑现
● 异体CAR-T:规模化生产已使成本降至万元级
异体CAR-T采用健康供者细胞,“一批供百人”的规模化生产模式。根据行业数据,国内异体CAR-T的生产成本可控制在万元以下。科济药业、优赛诺、奇迹生物等公司的产业化布局进一步验证了这一成本模型的可行性。
● in vivo CAR-T:成本优势取决于技术突破
in vivo CAR-T理论上可省去体外细胞工程化改造步骤,大幅缩短制备周期、降低成本。但这一优势建立在“载体精准递送、体内高效编辑”的技术前提之上。目前LNP和病毒载体的生产效率、靶向特异性、以及规模化生产质量控制仍面临挑战,成本优势尚未在真实世界中得到验证。全球超过100家企业竞速,但底层技术路线远未形成共识,成本兑现存在较大不确定性。
结论:异体CAR-T的成本优势已有真实生产和临床数据支撑;in vivo CAR-T仍停留在理论推演阶段。
04
监管路径:异体CAR-T框架成熟,in vivo标准空白
● 异体CAR-T:IND审批路径清晰,突破性疗法认定加速上市
异体CAR-T与自体CAR-T同属体外制备细胞产品,监管框架高度相似。FDA和NMPA已对多个异体CAR-T产品授予IND批准,如优赛诺UC101获得中美双重IND批准,邦耀生物BRL-303获NMPA IND批准,科济药业CT0596 IND已受理。WU-CART-007更获得FDA突破性疗法认定,这一资格意味着FDA将提供更密切的指导、滚动审评以及优先审评券资格,显著缩短NDA审评时间。
Allogene的cema-cel从IND顺利推进至关键II期,完整监管链条已走通。异体CAR-T的NDA申报路径清晰可预期。
● in vivo CAR-T:全球尚无先例,审评标准未建立
in vivo CAR-T将基因编辑载体直接注入人体,属于全新治疗模式。FDA和NMPA尚未发布针对该模式的专门指导原则,现有IND审评多参考基因治疗载体的一般要求,但缺乏针对“体内生成CAR-T”这一独特机制的安全性评价标准。递送载体的脱靶风险、CAR基因整合分析、长期随访要求等均未形成共识。这意味着即使技术问题解决,监管审评的不确定性仍远高于异体CAR-T。
结论:异体CAR-T的监管路径已清晰可见,且有突破性疗法认定加速;in vivo CAR-T面临监管标准空白的挑战,上市时间表难以预测。
05
综合判断:异体CAR-T将率先NDA
● 综合安全性、有效性、成本与监管四个维度:
安全性:异体CAR-T已有大规模多中心数据证实零严重CRS/ICANS/GvHD;in vivo CAR-T长期安全性未知。
有效性:异体CAR-T已获得随机对照试验的疗效证据和FDA突破性疗法认定;in vivo CAR-T仅小样本概念验证。
成本:异体CAR-T规模化生产已实现万元级成本;in vivo CAR-T成本优势尚待技术突破兑现。
监管:异体CAR-T路径成熟,已有产品进入NDA冲刺;in vivo CAR-T审评标准空白。
因此,基于现有临床进度、技术成熟度和监管确定性的客观评估,异体CAR-T将率先提交NDA,成为第一个“跑出来”的下一代CAR-T产品。
结语:异体CAR-T已进入NDA冲刺阶段,而in vivo CAR-T仍处于早期探索。两者各有价值,但基于客观数据,异体CAR-T将率先为患者带来“即取即用、普惠可及”的细胞治疗新时代。
【转载声明】本文转载自“南京康和细胞基因工程研究院”微信公众号。
生物城企业铆足干劲重启生产线,产品获批临床、荣登行业榜单、达成战略牵手——一条条高光消息正把“全力复工”写进具体而微的实验室与车间里。下面,就让我们盘点近期最吸睛的五大动态,感受这座创新高地的澎湃动能。
9月14日,“STC007注射液”拿到国家药监局药物临床试验批准通知书,适应症锁定“术后疼痛”。
2.1 ❒ 核心技术“三件套”
κ阿片样物质受体(KOR)激动剂,自主知识产权已在中国拿到发明专利,并同步推进美国、欧洲等国际专利布局 动物实验显示,STC007对KOR受体结合力强,三大啮齿类疼痛模型效果优异,毒理未见明显不良反应,成瘾性风险低 公司搭建了“智能对接+功能筛选+精准建库”的分子发现体系,实现高通量、高成功率的新药发现
一句话总结:成瘾性低、安全性高、国际化专利全覆盖,让STC007成为术后镇痛赛道的新“潜力股”。
2022年9月,E药经理人发布“中国医药创新企业100强”与“中国医药创新升级榜样50”两大榜单,苑东生物同时上榜。
3.1 ❒ 两份榜单含金量几何?
“中国医药创新企业100强”由行业意见领袖平台E药经理人主办,代表中国医药创新第一梯队 “中国医药创新升级榜样50”从115家仿创型企业中遴选出50家战略升级标杆,强调“以仿为基、以创为果”的转型成效
苑东生物表示,未来将继续深耕麻醉镇痛领域,用持续创新填补临床空白,让创新成为公司不可复制的核心竞争力。
9月16日,米内网线上发布“2021年度中国生物医药企业创新力百强系列榜单”,海创药业再度入选“中国小分子药物企业创新力TOP30”。
4.1 ❒ 评选维度有多严?
专家委员会从“创新投入、创新成果、知识产权、创新驱动”四大维度、11项指标出发,结合CDE审评数据、第三方专利统计及公开披露年报,对全国小分子药企进行量化打分。海创去年已上榜,今年再度留名,证明其管线深度与研发效率均处于行业第一方阵。
9月19日,康诺亚宣布CMG901获国家药监局审评中心授予突破性治疗药物认定,适应症为“经一线及以上治疗失败或不能耐受的Claudin 18.2阳性晚期胃癌”。
5.1 ❒ 全球同步推进
美国FDA已为CMG901颁发孤儿药认定及快速通道资格 药物是一款靶向Claudin 18.2的抗体偶联药物(ADC),由人源化抗体、可裂解连接符及MMAE毒素组成 I期实体瘤剂量递增阶段已顺利完成入组,剂量拓展阶段同步启动
康诺亚透露,CMG901是首款在中美同步递交IND并获得批准的Claudin 18.2 ADC,有望成为胃癌精准治疗的新标杆。
9月22日,成都优赛诺生物与深圳深研生物签署战略合作,共建CGT(细胞基因治疗)产业链新格局。
6.1 ❒ 技术协同亮点
CellSep®系列细胞制备系统提供高效、均一的异体细胞起始材料 EuLV®稳定细胞系慢病毒生产系统保证工艺一致性及产能放大 双方将联手攻关“异体通用型CAR-T”,目标直指成本下降、安全性提升、可及性增强
优赛诺董事长表示,合作将使公司脐血来源的通用型CAR-T技术从实验室走向产业化,早日让可负担的高端细胞疗法惠及全球患者。
生物城企业铆足干劲重启生产线,产品获批临床、荣登行业榜单、达成战略牵手——一条条高光消息正把“全力复工”写进具体而微的实验室与车间里。下面,就让我们盘点近期最吸睛的五大动态,感受这座创新高地的澎湃动能。
9月14日,“STC007注射液”拿到国家药监局药物临床试验批准通知书,适应症锁定“术后疼痛”。
2.1 ❒ 核心技术“三件套”
κ阿片样物质受体(KOR)激动剂,自主知识产权已在中国拿到发明专利,并同步推进美国、欧洲等国际专利布局 动物实验显示,STC007对KOR受体结合力强,三大啮齿类疼痛模型效果优异,毒理未见明显不良反应,成瘾性风险低 公司搭建了“智能对接+功能筛选+精准建库”的分子发现体系,实现高通量、高成功率的新药发现
一句话总结:成瘾性低、安全性高、国际化专利全覆盖,让STC007成为术后镇痛赛道的新“潜力股”。
2022年9月,E药经理人发布“中国医药创新企业100强”与“中国医药创新升级榜样50”两大榜单,苑东生物同时上榜。
3.1 ❒ 两份榜单含金量几何?
“中国医药创新企业100强”由行业意见领袖平台E药经理人主办,代表中国医药创新第一梯队 “中国医药创新升级榜样50”从115家仿创型企业中遴选出50家战略升级标杆,强调“以仿为基、以创为果”的转型成效
苑东生物表示,未来将继续深耕麻醉镇痛领域,用持续创新填补临床空白,让创新成为公司不可复制的核心竞争力。
9月16日,米内网线上发布“2021年度中国生物医药企业创新力百强系列榜单”,海创药业再度入选“中国小分子药物企业创新力TOP30”。
4.1 ❒ 评选维度有多严?
专家委员会从“创新投入、创新成果、知识产权、创新驱动”四大维度、11项指标出发,结合CDE审评数据、第三方专利统计及公开披露年报,对全国小分子药企进行量化打分。海创去年已上榜,今年再度留名,证明其管线深度与研发效率均处于行业第一方阵。
9月19日,康诺亚宣布CMG901获国家药监局审评中心授予突破性治疗药物认定,适应症为“经一线及以上治疗失败或不能耐受的Claudin 18.2阳性晚期胃癌”。
5.1 ❒ 全球同步推进
美国FDA已为CMG901颁发孤儿药认定及快速通道资格 药物是一款靶向Claudin 18.2的抗体偶联药物(ADC),由人源化抗体、可裂解连接符及MMAE毒素组成 I期实体瘤剂量递增阶段已顺利完成入组,剂量拓展阶段同步启动
康诺亚透露,CMG901是首款在中美同步递交IND并获得批准的Claudin 18.2 ADC,有望成为胃癌精准治疗的新标杆。
9月22日,成都优赛诺生物与深圳深研生物签署战略合作,共建CGT(细胞基因治疗)产业链新格局。
6.1 ❒ 技术协同亮点
CellSep®系列细胞制备系统提供高效、均一的异体细胞起始材料 EuLV®稳定细胞系慢病毒生产系统保证工艺一致性及产能放大 双方将联手攻关“异体通用型CAR-T”,目标直指成本下降、安全性提升、可及性增强
优赛诺董事长表示,合作将使公司脐血来源的通用型CAR-T技术从实验室走向产业化,早日让可负担的高端细胞疗法惠及全球患者。
100 项与 成都优赛诺生物科技有限公司 相关的药物交易
100 项与 成都优赛诺生物科技有限公司 相关的转化医学