引言
伦康依隆妥单抗,作为全球首创、全球首个获批上市的双抗ADC(EGFR×GER3),荣膺世界ADC大会颁布的“最佳ADC临床影响力奖(Best ADC Clinical Impact)”,是该奖自设立以来首款获此殊荣的双抗ADC。伦康依隆妥单抗在本次ESMO大会上的多项研究,包括头颈鳞癌首个「双抗ADC联合PD-1抑制剂」研究数据的披露,强力回应了这份荣誉,正是其“临床影响力”的最新注脚。
从「化疗+免疫」到「双抗ADC+免疫」—— 头颈鳞癌的一线治疗,正在被改写。
2026年10月25日,在西班牙马德里举行的欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会上,伦康依隆妥单抗(宜泽康,BL-B01D1/iza-bren)联合帕博利珠单抗,一线治疗复发/转移性头颈鳞癌(R/M HNSCC)患者的Ⅱ期研究结果公布,疗效令人瞩目。
2.5 mg/kg剂量组结果显示1:
客观缓解率(ORR)达到57.9%,经确认的客观缓解率(cORR)为47.4%,疾病控制率(DCR)为81.6%
81.6%的患者治疗后靶病灶出现不同程度缩小,较基线的中位退缩幅度为61.5%
中位无进展生存期(mPFS)8.5个月,中位缓解持续时间(mDOR)13.6个月
中位随时间16.6个月,中位总生存期(mOS)还未达到 —— 生存获益潜力值得期待
作为全球首个双抗ADC联合PD-1在头颈鳞癌的研究,研究结果展现了伦康依隆妥单抗联合PD-1一线治疗HNSCC的显著疗效与良好耐受性,为该领域一线治疗开辟新思路,拉开双抗ADC治疗新时代的序幕。
值此之际,医脉通特邀华中科技大学同济医学院附属协和医院杨坤禹教授从头颈肿瘤MDT综合治疗视角,对该研究的临床实践价值进行解读。
高效低毒——MDT视角解锁双抗ADC新价值
Q1:该研究采用了双抗ADC联合免疫的创新方案,在“去含铂化疗”基础上,伦康依隆妥单抗联合PD-1一线治疗R/M HNSCC患者,实现ORR 57.9%,DCR 81.6%,mPFS 8.5个月。作为头颈肿瘤MDT领域的专家,您认为该研究在临床实践层面最突出的价值是什么?
杨坤禹教授
华中科技大学同济医学院附属协和医院
HNSCC是高度依赖MDT的瘤种——上呼吸消化道是生命通道,肿瘤部位特殊,治疗既需要全身控制,也需要局部根治。从临床实践的角度看,该研究的价值主要体现在三个方面。
第一,深度缩瘤可能为局部治疗创造更有利条件。研究中81.6%患者肿瘤缩小,中位缩小幅度61.5%,部分患者达到CR。从MDT实践角度,系统治疗先行降低肿瘤负荷,可能为放疗计划优化提供条件,使后续放疗靶区更集中、剂量更精准,并有利于正常组织保护;对经过筛选的患者,也可能获得手术切除机会。HNSCC的治疗从不单纯依靠一种方式,全身治疗疗效的改善有望提升局部治疗的疗效。
第二,去含铂化疗拓展了潜在可治疗人群。HNSCC患者中老年、长期吸烟饮酒及基础状况较差者较多,顺铂相关肾毒性、听力损伤和严重呕吐导致部分患者无法耐受。既往此类患者或需减量化疗,或选择免疫单药,疗效可能受限。该研究完全省去含铂化疗,2.5mg/kg伦康依隆妥单抗联合帕博利珠单抗组在一线R/M HNSCC中取得ORR 57.9%、cORR 47.4%、mPFS 8.5个月的结果,可能为顺铂不耐受、老年、体弱及肾功能不全患者提供潜在的一线治疗新选择。从MDT门诊角度看,这有助于解决部分患者的治疗难题。
第三,缓解持久且整体安全性可控。2.5mg/kg伦康依隆妥单抗联合帕博利珠单抗组mDOR 13.6个月,所有剂量组因治疗相关不良事件停药率为4.8%,mDOR在数值上2倍于目前标准治疗方案、停药率在数值上低于历史含铂方案相关数据2-5*。HNSCC患者大多需要长期随访、反复评估,缓解持久意味着更少的换药和更稳定的治疗安排;安全性可控则有助于患者坚持治疗并维持生活质量。这对MDT团队制定整体治疗策略具有重要意义:一线控制稳定,后续治疗选择空间更大。
图1. 2026 ESMO 1542RO研究初治人群观察到有前景的疗效1
需要指出的是,该研究为Ⅱ期数据,2.5mg/kg组入组44例、疗效分析38例,研究总样本量为84例;跨研究比较存在局限性,最终疗效仍需Ⅲ期研究验证。但从临床实践角度看,这一方向具有重要探索价值。
从「化疗+免疫」到「双抗ADC+免疫」——HNSCC的一线治疗正在被改写
Q2:多年来,含铂化疗一直是R/M HNSCC一线治疗的基石。本研究在去铂前提下取得优异疗效。从头颈肿瘤MDT的治疗路径设计角度,您如何看待这种去含铂化疗策略对临床实践的影响?
杨坤禹教授
华中科技大学同济医学院附属协和医院
2008年EXTREME研究采用西妥昔单抗联合顺铂+5-FU(PF)方案,ORR不超过40%,mPFS不足半年,mOS不足1年2。大多患者难以获得明确的肿瘤缩小,疾病控制时间较短2-5;同时顺铂相关肾毒性、听力损伤及严重呕吐等不良反应,也使部分老年及体弱患者难以耐受。因此,扩大有效人群、延长生存获益,是该领域长期未被满足的临床需求。
TPEXTREME等研究证实多西他赛可替代5-FU,疗效不下降。但铂类治疗的基石地位一直难以撼动。KEYNOTE-048数据显示,免疫单药一线治疗R/M HNSCC患者ORR为17%,mPFS为2.3个月,不及免疫联合化疗的36%和4.9个月的表现2。这也是长期以来MDT团队的共同顾虑。
相较之下,伦康依隆妥单抗+帕博利珠单抗的突破在于去含铂化疗,ORR在数值上高于历史含铂方案数据2-5*。从MDT治疗路径设计角度,这意味着多了一条新的一线选择:对于顺铂不耐受患者,不必再在“减量化疗”和“单药免疫”之间两难,可考虑双抗ADC联合免疫治疗,疗效不打折且耐受性良好。
此外,从MDT整体路径看,一线去含铂化疗后,患者身体状况可能保持更好,后续疾病进展时对后线治疗的耐受性也可能更强。HNSCC后线选择有限,一线控制良好并保护好身体状态,有助于患者获得更多后续治疗机会。这属于整体治疗路径优化问题。
从领域发展看,去含铂化疗是头颈肿瘤领域的共同探索方向,目前多条技术路线并行。伦康依隆妥单抗是双抗ADC路线的代表之一,在Ⅱ期探索中处于第一梯队。如果Ⅲ期数据同样表现良好,该方案有望为MDT团队提供全新的一线治疗工具。
双抗ADC:未来一线治疗的新格局与探索方向
Q3:伦康依隆妥单抗是全球首个进入Ⅲ期的EGFR×HER3双抗ADC,在鼻咽癌等瘤种已有丰富的探索经验。从头颈肿瘤MDT的角度,您如何看待双抗ADC在HNSCC领域,特别是与放疗联合的未来发展前景?
杨坤禹教授
华中科技大学同济医学院附属协和医院
从机制上看,HNSCC可能是双抗ADC的优势瘤种。HNSCC中EGFR高表达,而HER3是EGFR耐药的关键旁路;单靶点EGFR通路抑制后,肿瘤细胞可通过HER3逃逸。伦康依隆妥单抗同时靶向EGFR和HER3,双靶点设计有望从源头压缩耐药空间,这对HNSCC尤其具有意义6。
兼顾放疗与内科的MDT医生会特别关注双抗ADC与放疗的联合潜力。放疗是HNSCC根治性治疗的核心手段,但局晚期患者放疗后仍存在复发风险。双抗ADC作为精准细胞毒药物,与放疗联合可能产生协同效应:放疗造成的DNA损伤可能增强ADC的细胞毒性,而ADC介导的免疫原性细胞死亡也可能增强放疗的远隔效应。这一方向值得进一步探索。
此外,从R/M HNSCC治疗实践看,部分患者一线系统治疗后局部病灶控制良好但仍有残留,此时加入局部放疗可能进一步巩固疗效。本研究中81.6%患者肿瘤缩小,部分患者达CR,提示双抗ADC联合免疫可能为后续局部巩固治疗创造更好条件。这是MDT团队非常关心的临床场景。
当然,Ⅱ期数据只是起点。PD-L1表达、HPV状态等生物标志物与疗效的关系,还有待更大样本的Ⅲ期研究明确。总体而言,双抗ADC联合免疫为HNSCC一线治疗提供了全新的技术路径,也为MDT团队提供了新的治疗工具。HNSCC的双抗ADC治疗新时代,值得我们MDT团队共同期待。
小结
从头颈肿瘤MDT的视角看,伦康依隆妥单抗联合帕博利珠单抗的Ⅱ期数据,不仅提示了双抗ADC联合免疫这一技术路线具有可行性,也从深度缩瘤、去铂拓展人群、缓解持久及安全性可控等方面,为临床实践提供了潜在新工具。期待Ⅲ期研究顺利推进,早日融入头颈肿瘤MDT常规治疗路径,惠及更多患者。
*该结论并非出自头对头研究,仅用于客观数据的展示,请谨慎解读
专家简介
杨坤禹 教授
华中科技大学同济医学院附属协和医院
肿瘤中心主任/教研室主任
华中科技大学二级教授,主任医师,博士生导师
国家卫健委“国家杰出医师”(2024)
湖北省“医学领军人才”(2023)
中国临床肿瘤学会(CSCO)头颈肿瘤专委会副主委
中国临床肿瘤学会(CSCO)鼻咽癌专委会副主委
湖北省肿瘤放射治疗医师分会主任委员
湖北省抗癌协会副理事长
获得湖北省科技进步一等奖(2023)、二等奖(2016)各一项
以第一作者或通讯作者在Lancet Oncology、Science Advances、Clinical Cancer Research、Cancer Research、Red Journal等杂志发表多篇学术论文
获国基金重点项目、科技部重大研发计划课题和国基金面上项目课题资助
参考文献
1.Ji D, et al. 2026 ESMO 1542RO.
2.Burtness B, et al. Lancet. 2019;394(10212):1915-1928.
3.Guigay J, et al. Lancet Oncol. 2021;22(4):463-475.
4.Guo Y, et al. Eur J Cancer. 2021;156:35-45.
5.Vermorken JB, et al. N Engl J Med. 2008;359(11):1116-1127.
6.Wan W, et al. Cancer Res. 2023;83(7 Suppl):2642.
撰写:Merlee
审校:Merlee
排版:Zelda
执行:Zelda
本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。