Malaria, Vivax

买科研服务（代计算、代测试、超算机时），送老李校长“科研理工男士情感课”第一性原理计算解决50年悬而未决难题：半导体中铜为何扩散更快？Ab initio及第一性原理入门参考书介绍《海贼王》告诉你，做科研为什么不能闭门造车……985博导亲测：用DeepSeek写国自然本子，3天完成30天工作量来自公众号：赛先生本文以传播知识为目的，如有侵权请后台联系我们，我们将在第一时间删除。屠呦呦，中国中医研究院终身研究员，2015年诺贝尔生理或医学奖得主，2011年拉斯克临床医学奖得主。编者按：      根据美国国家科学院在4月29日公布的新当选院士名单，中国科学家、诺贝尔奖获得者屠呦呦当选为美国国家科学院外籍院士。她是此次新增院士中唯一一位来自中国的外籍院士。      现年94岁的屠呦呦，是中国中医科学院青蒿素研究中心主任、首席教授。十年前，她因“发现治疗疟疾的新疗法”获得诺贝尔生理学或医学奖，这是中国医学界迄今为止获得的最高国际奖项，也是中医药研究成果所获得的最高荣誉。      早在2011年，屠呦呦就因为发现青蒿素，挽救了全球特别是发展中国家数百万人的生命而获得有“诺奖风向标之称”的拉斯克临床医学奖，成为中国大陆首位获得该奖项的科学家。彼时，作为拉斯克奖得主，屠呦呦回顾了发现青蒿素的艰难历程。今天，本刊特重发该文的中文编译版，以致敬这位拯救了无数生命的中国科学家。      屠呦呦此次当选美国国家科学院外籍院士，也再度引发公众关注她迄今尚未成为中国科学院或中国工程院院士的事实。据悉，在获得诺奖之前，屠呦呦曾多次参选中国科学院院士，均未入选。目前，中国科学院正在进行新一轮院士增选，并已将对65岁以上候选人的推荐要求由原来的六位院士推荐，降低至两位院士推荐。未来，屠呦呦是否能获得中国两院的认可，值得持续关注。屠呦呦 | 撰文马子颂 许秀华 | 编译Nature Medicine | 来源青蒿素的发现与来自中医药的礼物约瑟夫·戈尔斯坦（注：诺贝尔奖得主、拉斯克奖得主）在这本杂志里提到了，创造(发明)和揭示(发现)是生物医学进步的两条不同的路径。作为一名植物化学家，我很有幸地在这两条道路上都有所收获，尤其是在20世纪60年代到80年代这段日子里。1955年我毕业于北京医学院药学系，此后被分配到中医研究院(现中国中医研究院)，从事中药研究。1959年到1962年之间，我参加了一项中医的培训课程，此课程主要是针对有西医背景的专业人士开设的。两年半的培训让我发现了中医的奇妙和可贵，以及站在人类和宇宙的高度的哲学思辨之美。SAIXIANSHENG青蒿素抗疟作用的发现疟疾是由恶性疟原虫引起的疾病，几千年来一直威胁着人类的生命安全。在20世纪50年代国际消灭疟疾的尝试以失败告终之后，疟疾再度肆虐。这很大程度上归因于寄生虫对当时的抗疟药物，如氯喹，产生了抗药性。1967年，在“523办公室”领导下，中国启动了抗疟项目。我所在的研究院很快参加到了这个项目之中，并委任我为疟疾研究小组组长。该小组由植物化学和药理活性研究员组成。我们这群年轻人开始了研究如何从中药里提取和分离抗疟有效成分。工作的第一阶段，我们研究了超过2000种的中药，发现了其中的640种可能有抗疟效果。我们用小鼠模型评估了从大约200种中药里获得的380种提取物。然而，过程并没有那么顺利。想要有重大发现谈何容易。一份青蒿提取物给研究工作带来了转机。青蒿提取物很好地抑制了寄生虫的生长。然而，这个发现并没有在之后的实验中重复出来，并且与此前文献中记载的有冲突。为了找到合理的解释，我们翻阅了大量的文献。唯一一篇关于使用青蒿减轻疟疾症状的文献出自于葛洪的《肘后备急方》。文中提到：“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之。”（图1）这句话给了我灵感。我们传统的提取方法里的加热步骤可能会破坏药物的活性成分。在较低的温度中提取可能有助于保持抗疟活性。果然，在使用较低温提取方法之后，提取物的活性得到了大幅提升。图一：葛洪的《肘后备急方》。(a) 明代（公元1574年）的《肘后备急方》。(b)第五到第八列的“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之。”随后我们把提取物分离为酸性和中性的两部分。终于，在1971年10月，我们获得了中性无毒的提取物。这份提取物对伯氏疟原虫感染小鼠和食蟹猴疟原虫感染的猴子有着100%的疗效。这个结果标志着青蒿素发现上的突破。SAIXIANSHENG从分子到药物在文化大革命期间，是没有办法做新药的临床试验的。为了疟疾病患的福祉，我和我的同事们勇敢地成为了青蒿素的第一批志愿受试者。在确认了青蒿素提取物对人体是安全的情况下，我们前往海南省，在患有间日疟原虫和恶性疟原虫的病人身上试验该提取物的有效性。临床试验的结果激动人心：经治疗的病人疟疾症状迅速消失，这些症状包括高烧和血液中的寄生虫数量。而采用氯喹治疗的病人却没有这些临床收益。积极的临床结果指引着我们再接再厉。我们接着分离纯化了青蒿的抗疟有效成分(图2)。1972年，我们得到了提取物中的活性成分，分子量为282道尔顿的无色晶体，分子式是C15H22O5，熔点在56–157°C。我们将其命名为青蒿素。图二：(a) 《补遗雷公炮制便览》中彩色手绘青蒿（明代，公元1591年）。(b)田野里的青蒿。按照戈尔斯坦的观点，青蒿素的发现是我们科研征程的第一步——揭示。我们接下来要进入下一步——创造，把自然界的分子转变为药物。我们发现，在菊科蒿属的植物中，只有黄花蒿新鲜叶子中在花蕾期含有丰富的青蒿素。我所在的团队用的是北京本地的蒿属植物，青蒿素的含量相对少得多。为了药物生产，我们迫切需要青蒿素丰富的蒿属植物。中国政府发起的寻找疟疾治疗药物的523项目组是一个全国范围的科技协作组织，项目组很快发现一种四川产的黄花蒿符合制药要求。我们临床试验的第一种药物剂型是片剂。病人服用之后产生了不适感。在随后的研究中我们发现，这是因为旧压缩机器上生产出来的药片很难分解。我们转而使用新的剂型——纯青蒿素胶囊，临床效果令人满意。本来看似关闭的抗虐新药开发的大门，再次向我们打开。SAIXIANSHENG从国内到国外除了药物生产和剂型的问题之外，我们面临的另外一个挑战是，如何让世界知道我们的发现。1975年，在中国科学院生物物理所的一个科研团队的帮助下，我们确定了青蒿素的立体结构，是一种倍半萜内酯。有关这个结构的论文，我们在1977年首次发表(图3)在中国的科学期刊上。同年，这个新分子和这篇论文立刻被美国化学文摘社引用。但是，当时中国大的政治环境限制了任何关于青蒿素的论文发表。幸运的是，1979年，国家科委授予我们国家发明奖，表彰我们发现青蒿素和抗疟的功绩。图三：青蒿素。(a) 青蒿素的分子结构。(b) 青蒿素的三维结构模型，碳原子是黑色小球，氢原子是蓝色小球，氧原子是红色小球。1981年，第四届化学药物治疗疟疾科学会议在北京召开。会议由联合国开发计划署、世界银行和世界卫生组织发起(图4)。在一个针对热带疾病的研究和培训的特别项目中，一系列关于青蒿素以及其治疗疟疾效果的报告引起了强烈反响。作为会议的第一个发言者，我做了一个名为“青蒿素的化学性质研究”的报告。这些在报告中提及的研究，随后在1982年发表。20世纪80年代青蒿素及其衍生物在中国治疗数千疟疾病人的疗效引起了全世界的关注。图四：1981年参加在北京召开的第四届化学药物治疗疟疾科学会议的代表合影。本文英文版作者屠呦呦在第二排，左数第四位。前排居中的是季钟朴教授，时任中国中医科学院院长，在本次会议中对青蒿素的疗效做了公开的评价。SAIXIANSHENG超越青蒿素考虑到化学稳定性，二氢青蒿素一开始并没有被有机化学家看作一种有用的治疗药物。在评估青蒿素的各类衍生化合物时，我们发现二氢青蒿素更加稳定并且比青蒿素的疗效好10倍。更重要的是，用二氢青蒿素治疗后，病人的疟疾复发率更低。通过酯化过程向青蒿素分子加入一个羟基基团增加了开发更多的青蒿素衍生物的可能性。我所在的研究小组后来将二氢青蒿素发展为一种新的药物。过去的十年中，我和我的同事们已经开展了用青蒿素和二氢青蒿素治疗其他疾病的研究。在《青蒿素及其衍生物》一书中，我们总结了青蒿素的发现历史和我们对于青蒿素分子及其衍生物的研究成果。2005年，世界卫生组织宣布了青蒿素联合疗法。青蒿素联合疗法现在广泛被采用，拯救了很多生命，其中很多是非洲儿童。由于能够有效地遏制疟原虫配子体细胞的活性，这种治疗方法显著地减轻了疟疾的症状。SAIXIANSHENG其他来自中医的献礼青蒿素，作为植物化学进化得到的倍半萜内酯，是传统中医带来的真正献礼。与很多其他药物开发过程中植物化学物质发现的过程相比，青蒿素的发现并没有那样曲折。这不是中医唯一的成果。中国的临床研究表明，砷，一种古老的中药，能安全有效治疗急性早幼粒细胞白血病。三氧化二砷现在被用于急性早幼粒细胞白血病的一线治疗，通过促进早幼粒细胞白血病蛋白的降解来发挥其治疗作用。石杉碱甲可以有效治疗记忆功能障碍。它是一种新型胆碱酯酶抑制剂，源自中草药千层塔。一种石杉碱甲的衍生物目前正在欧洲和美国进行治疗阿尔茨海默氏症的临床试验。然而，单独使用一种药草来治疗某种疾病的情况在中医里并不多见。通常来说，治疗手段取决于病人的整体病征。处方包括一组专门针对病征的中药。病征和处方之间的一一对应几千年来一直推动着中医的发展。中医也惠及了心脑血管疾病的治疗。中医讲究活血祛瘀，在西医中也能找到类似的例子。从中药中获得的化合物川穹和芍药苷在防止经皮冠状动脉介入治疗后的再狭窄方面的疗效已经得到验证。多中心随机双盲安慰剂对照试验(335例，6个月)结果表明，与安慰剂相比，药物使得再狭窄率大大下降(26.0%对47.2%)。在缺血性疾病治疗和心肌缺血再灌注损伤管理方面也彰显了中医行气活血理念和方法的价值。一门被称为生物力药理学的新学科旨在把中药的药理作用和血液的生物力学特性相结合，这也与心血管疾病治疗相关。运动 (以增加血流切应力)  结合服用参莲提取物有望预防动脉粥样硬化。最近的研究报告已经开始探究中医治疗方法的分子机制。例如，近期的一项研究发现了源自丹参根部的化合物丹酚酸B对血管内皮细胞功能起效的潜在机制。这里列举的例子只是中医一小部分贡献。我的梦想让中医帮助我们去征服全世界威胁生命的重大疾病，愿全球沐浴在中医阳光下的人们健康幸福。本文来源《Nature》，原文：The discovery of artemisinin (qinghaosu)and gifts from Chinese medicine.http://www.nature.com/nm/journal/v17/n10/pdf/nm.2471.pdf

4.30知识分子The Intellectual 导读当地时间4月30日，美国国家科学院（National Academy of Sciences）公布了2025年新当选院士名单。今年共有120位院士和30位外籍院士入选，其中包括中国中医科学院青蒿素研究中心研究员屠呦呦。现年94岁的她，因发现青蒿素治疗疟疾的突破性贡献，于2015年获得诺贝尔生理学或医学奖。她还获得过国家最高科学技术奖、并被授予共和国勋章。不过，她仍未当选中国科学院或中国工程院院士。2015年诺奖揭晓后，公众对屠呦呦未能入选院士的质疑随之而来。获奖后接受《纽约时报》采访时，屠呦呦表示自己过去曾多次申请中国科学院院士，但未能成功。“卫生部长部长曾亲自推荐我当院士。但是，有许多因素在起作用。情况很复杂”。青蒿素发现于大型研究抗疟疾药物的“523任务”中，这个项目规模大、参与人员众多，关于屠呦呦能否成为这个项目成果的代表性人物，一直存在争议。饶毅与合作者曾在《中国科学》发表文章，基于原始中文论文、文件和访谈资料，他们肯定屠呦呦为“发现青蒿素的代表性人物”，在青蒿素的发现过程中起了“关键作用”，青蒿素发现是“中药的科学研究丰碑”。尽管作出如此原创性且具有全球影响的贡献，屠呦呦在很长一段时间内并没有获得国内重要奖项或是类似院士等重要荣誉头衔。诺奖之后，屠呦呦依然未能入选两院院士。年龄或许是一个限制因素。屠呦呦获奖时已84岁，而中国科学院和中国工程院对院士增选设有一定的年龄门槛。根据2014年修订的《中国科学院院士增选工作实施细则》，65周岁以上的候选人需由6名或以上院士推荐，且其中至少4人须来自候选人申请学部，推荐方为有效。2023年改革后对这一标准有所调整，但还是要求至少两位院士推荐。尽管这一规定并未将候选人年龄严格限定在65岁以下，但也为高龄候选人增选院士制造了障碍。以2023年为例，中国工程院院士增选的有效候选人中，最年长者77岁。中国科学院方面，最年长的候选人为68岁。而美国国家科学院院士的入选没有年龄限制。纵观屠呦呦的荣誉历程，国际科学界的认可始终走在国内前面。她先是在2011年、2015年先后获得拉斯克奖与诺贝尔奖，随后才在2016年，数度无缘之后终于获颁国家最高科学技术奖。如今，获得诺奖十年后，先授予这位中国科学家院士荣誉的，仍然是美国国家科学院。2009年4月21日，正在北京大学医学部读硕士学位研究生的黎润红（现任职于北京大学医学人文研究院），在饶毅和张大庆教授指导下，以青蒿素为科学史研究课题，曾在中国中医科学院中药研究所对屠呦呦进行了访谈。访谈中，屠呦呦详细回顾了青蒿素发现的过程，《知识分子》获黎润红授权刊发访谈实录。撰文 ｜ 黎润红●                  ●                   ●黎＝黎润红屠＝屠呦呦黎：请问您当时是怎么参加“523任务”的?主要做了哪些方面的工作？屠：青蒿素研究时间长、牵涉面宽，好在我们编了一本《青蒿及青蒿素类药物》，刚刚出版，现送你们三本，一本请留给饶毅和你、另外两本请转给我母校，你可回去看看，书里有比较详细的叙述，现只能概要地聊聊。我们中药所1967年没有参加“523任务”。早期，中医研究院广安门医院和针灸所搞针灸的同事们参加了。1969年，“523办公室”的领导到中医研究院，我们领导负责接待工作。“523办公室”的领导说：中央领导十分重视抗疟防治的研究工作，为解决问题，希望你们能参加此项任务。院领导当即表示，虽然处于文化大革命，中国中医研究院科研工作全部停顿，但我们不能推辞，要尽最大努力承担工作。后来就指定我为课题组长。当时就是这样一个情况。1969年2月，我先开始收集历代的文献资料、收集单秘验方，从中挑选出要研究的中药，提取后送236部队（军事医学科学院）做药效。当时，我们还没动物试验，到1970年年中，筛了百余种，包括青蒿在内，都没有理想结果。后来，236因其他任务也不再协助我们了，我们这个组也就停了。直到1971年5月广州会议以后，我们这个组经过调整和加强，才重新开展工作。1971年下半年，开始筛了一些中草药、也复筛了一些，都没有大的进展，后在《肘后方》“青蒿一握、绞汁服”的启示下，将青蒿用低沸点溶剂提取，得到“醚中干”［1］（乙醚提取的中性部分）的化学有效部位，当年10月，鼠疟试验全部转阴，年底猴疟也得相同效果；1972年8、9月在海南和北京用青蒿“醚中干”治疗30例间日疟、恶性疟患者，获满意效果。1972年11月，在“523”的全国性会议上做了汇报。与此同时，我们对“醚中干”进行活性成分分离，1972年11月从中获得几个结晶，12月初，鼠疟确认其Ⅱ号结晶是活性成分，曾称“青蒿素Ⅱ”，后定名为“青蒿素”，应用至今。几十毫克剂量就使疟原虫全部转阴。1972年11月得到青蒿素后，即着手其化学结构鉴定研究。经确定其分子式分子量等，并证实其不含氮元素，又结合四大光谱数据，推定为倍半萜类化合物，属于新结构类型抗疟药。为争取时间确定其分子结构，就想找条件好的单位协作，了解到中科院上海有机所刘铸晋对倍半萜类化合物的研究有较多经验，后又了解到中科院生物物理所有先进的X线衍射，先后请他们合作研究青蒿素的结构，到1975年底，确定了青蒿素的立体构型。当然，不是什么事情都会一帆风顺的。有人说我们1973年做的青蒿素不成功，临床效果不好。1973年我们开展对青蒿素化学研究以外，还从北京产的青蒿中大量提取青蒿素。因为我们剂型室没恢复工作，所以提出来的青蒿素是拿出去外加工做的片剂。同年9月到海南疟区对恶性疟患者进行临床试用，结果5例患者，仅1例有效，效果不确切。经研究发现这些片子敲都敲不碎，片剂的崩解度有问题，又赶着将青蒿素原粉直接装胶囊，改用胶囊剂。副所长章国镇同志亲自带着胶囊赴海南昌江现场，做了几例。因为季节比较晚了，海南地区工作即将收尾，只做了3例间日疟，效果都是很好的。证明青蒿素抗疟有效。后来我院医疗队用我们提取的青蒿素继续在全国做了380多例，全部有效。附注一：1973年北京中药所提取的青蒿素II临床试验情况在进行青蒿素Ⅱ的临床试用前，由于急性动物试验的结果存在一定的问题，所内部对青蒿素Ⅱ是否可以进行临床使用产生了分歧。后经3人进行临床试服，未发现明显问题后于当年9月份赴海南开展临床试用。以下为当年的临床试验结果：“1973年9－10月，北京中药所用提取出的青蒿素在海南昌江对外地人口间日疟及恶性疟共8例进行了临床观察，其中外来人口间日疟3例。胶囊总剂量3－3.5g，平均退热时间30小时，复查3周，2例治愈，1例有效（13天原虫再现）。外来人口恶性疟5例，1例有效（原虫7万以上/mm3，片剂用药量4.5g，37小时退热，65小时原虫转阴，第6天后原虫再现）；2例因心脏出现期前收缩而停药（其中1例首次发病，原虫3万以上/mm3，服药3g后32小时退热，停药1天后原虫再现，体温升高），2例无效”。屠呦呦口述的“后来我院医疗队用我们提取的青蒿素继续在全国做了380多例，全部有效。”指的是从1975年成都会议之后，全国进行大协作对青蒿素及其各种制剂进行临床验证时，中医研究院医疗队所做的总病例数。1973年临床试验回来以后就向“523办公室”汇报了。汇报以后，1974年1月，他们就说要开一个中西医结合寻找新药的会议。这个“523办公室”当时起到组织领导作用，因为当时文化大革命全部瘫痪了，只有部队来抓，而且任务期间领导关系也有变化，成为三部一院的领导，后来参加的单位越来越多。中医中药组实际上开始重点抓的是针灸，后来才是中药，中药抗疟传统多用常山，这个常山生物碱有效是有效，但有呕吐副作用，不好用到临床去，所以曾经做过好多改造结构的衍生物。西方1820年从金鸡纳树皮中提取出奎宁，后又研发好多衍生物，如阿的平、乙胺嘧啶，伯氨喹啉，最后的王牌氯喹，都是含氮的喹啉类药物，用了一百多年，已经产生抗药性了。我去了两次海南岛现场，感染疟疾的患者40多度高烧不退，又是恶性疟，后来转为脑型疟。好多年轻同志身体挺棒的，得了疟疾40度以上高烧，两天以后嘴唇都紫了，要不给他药吃，那不就送命了。当时大家都期望搞出一个全新结构的、疗效也很好的药物，来解决氯喹抗药性问题。国外，据报道美国在华盛顿陆军研究所以改造结构为主，有一个比较好的甲氟喹，但还是喹啉类的化合物。国内来说，实际上这个项目60年代中期，就是一个军工项目，军事医学科学院已经做了不少工作。1967年成立“523办公室”，全国七大省市都来做这个项目。据报道已经筛了化合物、中草药等4万多种。我从北医毕业后正好中医研究院建院，就来了中医研究院中药研究所工作。当年毛主席提出来要西学中，所以那时候办了一个西学中班，希望有西医工作经验的参加学习。我从北医毕业后，来到中医研究院中药所，学了两年半的西学中［2］。确实，学完了之后还是很有收获的。当时一些中医老大夫从全国各地请来的，像蒲辅周［3］，他后来成为周总理的保健医生。青蒿素是一个原始性创新，因为它是一个全新的结构，而且疗效也很好。解决了抗性疟疾的治疗问题。所以大家比较重视，也是因为这个道理。但工作也不是一帆风顺的，从我的思路来说，中国有5000年的悠久历史，对医学也是比较重视的。我就开始搜集古代的书籍，地方的经验，我这有一本册子（疟疾单秘验方集）给你看，这是我69年做的。那时候我做了200多张卡片。黎：是否还有卡片?屠：你看看时间你就知道了，1月份开始做的，4月份就做出来了。你看这个第5页就是青蒿了，我编了这个本子，然后给“523办公室”送去，我说，我整理的这个，你们可以看看。七个省市嘛，我拿去了8本，一本给“523办公室”，每个地区一本，请大家来发掘。从青蒿中发掘出青蒿素牵涉到几个问题，一个品种问题，菊科蒿属是个很大的属，市场调查品种也不少，1963年和1977年的中国药典上就写了两种品种［4］。还有药用部位问题，梗没有效果。我就想到各种因素，后来就跑到门头沟药库，找头年新进的青蒿药材，经研究还真跟采收季节有关。早期采集的根本就没有青蒿素，因为植物体内根本就还没生物合成这些有效物质，只在花前叶茂时才合用。所以，后来药厂提取青蒿素都用那个季节的青蒿叶子为原料。还有一个提取方法问题。从青蒿中得到具有100％疟原虫抑制率的提取物是很关键的问题。由于其抗疟活性基团是过氧，在青蒿原药材中含有很多其他化学成分，在一些常用的水、乙醇做溶剂提取时，温度超过60℃就破坏了具有抗疟活性的过氧基团。后经我们实验，其实青蒿素本身是很稳定的，用水煮沸半小时或乙醇回流4小时，其抗疟活性稳定不变。在做青蒿素化学结构研究时，为确认羰基的存在，我们做了还原衍生物，得到双氢青蒿素。由于在青蒿素中引进了羟基，方便做更多的衍生物。通过青蒿素构效关系的研究，我们明确了过氧是抗疟活性基团，也认识到双氢青蒿素的抗疟活性更高，安全性也比较好。 经研究开发临床药效提高了10倍，剂量就可以减少到1/10，总剂量480mg就解决问题。完成双氢青蒿素研发后，中药所终于将1973年9月发现的双氢青蒿素于1992年获得新药证书。1981年WHO（世界卫生组织）来中国开会，安排我做青蒿素化学研究的报告。会议对于青蒿素是一片赞扬。后来，一位法国记者问，当时是为了战争，现在的话世界都在用青蒿素，你什么感想？我说，我很高兴，作为一个医药科技人员，工作就是要为人类健康服务的。国家鼓励原始性创新，加强原始性创新。我觉得要谈论的问题恐怕已经不是发明的问题了，就是一个原始性创新出来以后怎么办的问题。那么这个原始性创新不是说的，是要很多的艰苦的工作。要营造好的气氛，让学术不浮躁，科学和学术要实事求是。所以我们就一直在说，能不能以青蒿素做一个解剖，从里面吸取一些有意义的经验和教训。中药领域还有一个问题，有的人不太重视青蒿素，觉得单药单一成分，他们一下子就把它推到西药里去了。21世纪，现代科学是与时俱进的、不断发展的，你拿现在科学的观点、手段再来挖掘中医药的宝库，你就能发现一些更好的东西出来。我想在自己的书上提出这个观点，要大家多做些原始创新。另外，原始创新出来以后，应该有些政策出来保护它们。青蒿素出来多少年了，整体成果是大协作的产物，当年的协作单位和参与者从不同方面做出了各自的贡献。在北医就有一位赵燏黄［5］专门搞本草研究的。我们是学了本草的，有这个基础又系统学了中医药，“西学中”给了我思路，从祖先古代经验来找，经验还是很多的。77年在《科学通报》上发表了青蒿素结构，这是第一篇，我们打的报告给卫生部，经批准后发表的，马上就被CA（注：美国化学文摘）收载了。我们总共从青蒿中分离鉴定了17种化学成分，以及几个混乱品种的20来个化学成分，在81年后陆续发表。黎：这个国家发明奖的证书当时是发了6张还是只是这一张？屠：这个我就不知道了。我们也看到过网络上出现过与我们持有的不一样的国家发明奖证书，不知是什么道理。出现有关青蒿素成果的不同认识也不奇怪，但客观事实不会是多版本的。首先要认定事实，认识才能正确，不然只能浪费时间和精力做无谓的争议。我们需要向前看，国家需要大力促进科学发展，实现科教兴国。科技工作者要有责任感，要努力创新。附注二：有关国家发明奖的争议一、国家发明奖名单与鉴定会名单的差异1978年在高邮举办青蒿素鉴定会，会上确定的主要研究单位为卫生部中医研究院、山东省中西医结合研究院、云南省药物研究所、广州中医学院、四川省中药研究所、江苏省高邮县卫生局六家，其他单位为协作单位，1979年9月18日、20日、21日，国家发明奖评选委员会召开第三次会议，审定发明项目及相应的奖励等级，审查批准了十五项发明创造，并分别评定为二、三、四等发明奖。其中抗疟新药——青蒿素的制造获国家发明奖（二等）。10月15日《人民日报》第四版报道了卫生部中医研究院中药研究所、山东省中医药研究所、云南省药物研究所、中国科学院生物物理所、上海有机化学研究所，以及广州中医学院发明的抗疟新药——青蒿素的制造获得国家二等发明奖。由于对外公开报道的就是这六家，至于其他的协作单位包括之前在鉴定会上确定在主要研究单位中的四川省中药研究所、江苏省高邮县卫生局两个单位完全没有提到。在《迟到的报告》一书出版后，四川省中药研究所曾经参加过“523任务”的研究人员还给科技部成果局写过相应的文件要求“还历史于本来面目”。他们认为：“当时的评奖是不公正的，尤其是在鉴定书上他们作为第5家主研单位，为青蒿研究做了大量的工作，但是当青蒿素研究获得奖励时，四川一线的科技工作者却无一人授奖。在青蒿素获国家发明证书时，他们所的“523”科技人员均不知道，未将他们排入获奖单位并没有征求他们的意见。”［6］为什么1978年的鉴定会上提出的6家研究单位到了1979年获奖的时候变了，《迟到的报告》一书上认为：鉴定会由于是把青蒿简易制剂和青蒿素的研究两个项目作为一个大项，合并进行鉴定的，因此，青蒿素的研究部分排了4个单位；青蒿简易制剂的研究排了2个单位。后来国家科委发明奖评选委员会在评审中，认为青蒿素作为一个新药的发明，确认药物的化学结构必不可少。一个新药若不清楚其化学结构，就不可能确定为新药。因此，提出负担青蒿素化学结构研究的中国科学院生物物理研究所和中国科学院上海有机化学研究所应列入主要研究单位。四川省中药研究所和江苏省高邮县卫生局，研制的主要成果是青蒿生药片，对于青蒿素成果的研究发明，应列入主要协作单位。在当时的发明奖励条例中有规定：第十三条对发明项目如有争议，可向上级机关反映，上级机关应认真调查审理。第十四条各部门和各单位对群众的发明，应当给予鼓励，采取严肃认真和实事求是的科学态度。在贯彻执行奖励制度时，必须加强思想政治工作，提出社会主义大协作精神，反对本位主义、个人主义互不协作等不良倾向。对打击、压制发明和在发明尚弄虚作假，剽窃他人劳动成果的行为，应当批评教育，加以纠正，情节恶劣者，应给以处分，甚至依法惩办。［7］对于发明权的争议和处理：凡国家科委发明评选委员会通过的奖励项目，自公布之日起三个月内，任何人如有意义，均可向国家科委发明评选委员会办公室提出。公布三个月后如无人提出异议，即行授奖，超过三个月提出的异议，一般不予受理。凡国家科委发明评选委员会通过奖励的项目，自公布之日起三个月内，如有争议，一般由发明申报部门负责处理。为及时解决争议问题。正以任何一方，均应按照争议处理部门的要求，及时地如实的提供有关争议的补充材料和旁证文件。如在六个月内不作答复，即判为弃权，由争议处理部门裁决。［8］四川省中药研究所并没有在1979年公布结果的时候依据发明奖条例上的规定向国家科委提出意见而是到2005年才提出意见。此时国家科委并没有给出明确的解释。对此，笔者认为，这是文革后国家发明奖首次评选，在没有一个十分明确、细致的评审标准的情况下，国家发明奖评选委员会在评审时认为：作为一个新药的发明，确认药物的化学结构必不可少；一个新药若不清楚其化学结构，就不可能确定为新药。这种依据，也符合当时的历史事实。不过，无论是国家发明奖评奖委员会还是“523办公室”在1979年并未对四川和江苏这两家单位排除在获奖名单之外做出公开说明或者说并未告知他们，这说明当时在荣誉分配的问题上处理的不是很好，也从一个侧面反映了“523任务”在快要结束时的收尾工作做的不够完善。虽然后来《迟到的报告》一书中对四川省中药研究所和江苏省高邮县卫生局未能出现在获奖名单名单上做出了解释，也肯定了四川省中药研究所在“523任务”开展过程中的大量工作，但是这样的说明似乎有点晚而且权威性并不够。二、国家发明奖证书编号引发的误解我们在最初拥有的资料中发现《迟到的报告》一书与《青蒿素研究》一书中所使用的青蒿素的发明证书主要内容相同，只有其中的证书号码与排版方式略有不同，《迟到的报告》一书中编号为A00011，而《青蒿素研究》一书中的编号为A00612。为此，笔者在访谈不同的老科学家时也提到这个疑问，但是他们都不清楚这是为什么，有人说可能有真有假，也有人说是所里面弄丢了后来补发的，但是具体什么时候补发的就不知道。随着我们深入了解与资料搜集的完善，终于使该疑问有了一个比较清晰的答案。目前收集到的关于青蒿素的国家发明奖证书有几个不同编号的证书，第一个是中医研究院目前保存的编号为00011的发明证书［9］，其他为保存在其余获奖单位的证书，编号为别为A00609（山东省中医药研究院）［10］、A00610（云南省药物所）［11］、A00612（中国科学院上海有机化学研究所）［12］。这几个单位拥有的证书原件如下：由于条件所限，我们未能获得全部的证书原件，根据证书的编排判断还有两张编号不同的证书，其中之一为中国科学院生物物理所的，证书编号应该为A00611，另一张为广州中医学院的证书编号为A00613，这些证书是连号的。根据发明奖规定的奖金分配原则：集体发明（包括协作单位），所得奖金按照发明者贡献大小，合理分配。几个单位共同完成的发明，其奖金由申报部门负责进行合理分配。针对青蒿素是卫生部作为申报部门申报的，因此奖金分配也由卫生部进行。有关发明奖证书、奖章以及奖金的分配情况，有如下记载［13］：图5青蒿素发明奖奖章（屠呦呦提供）图6卫生部科技局下发青蒿素发明奖奖金分配的通知图7中医研究院中药研究所向其他单位写的通知信函根据卫生部当时的文件指明：国家科委颁发的青蒿素发明证书（见中医研究院的发明证书）、奖章（只有一份，如上图为复制件）［14］，建议由中医研究院照相复制给其他五个单位，原件由中医研究院中药研究所保存。根据中医研究院的信函以及相关单位的档案显示，当时中医研究院中药研究所将影印件给了其他单位。因此，当时虽然是六家单位为发明单位，但是拥有证书和奖章原件的只有中医研究院中药研究所一家。其实卫生部的这份通知为后来的多张证书的出现既提出的异议又为后面的争议埋下的伏笔。既然当时只有一张证书，现在为什么出现了6张，而且编号相差很多，但是后5张却是连号？为此笔者询问了原国家科委的一位对此有所了解的工作人员，据他所述：“青蒿素是1979年获得的国家发明二等奖，但是后来因为获奖单位和发明人的排名问题一直存有争议，后经较长时间的调解，达成较为一致的排名顺序（但还是有些单位和人员不服），重新打印了获奖证书。这就是二个证书的来由，应该是以第二张证书为准。”［15］其实前后的证书，内容都是一样，不同的只是证书编号和排版方式。因此，经过上述的说明，笔者认为，两种版本的4张证书以及还可能出现的两张不同编号的证书从根本上来说都是真的。根据科委工作人员所说的对排名问题一直存在争议，说明这个问题一直未得到很好的解决，就算是重新打印了获奖证书之后，很多研究人员并不知情，有关争议还是存在。注释：（上下滑动可浏览）［1］醚中干，指的是在研究植物药有效成分时用乙醚提取，先将植物中的混合成分按其极性大小粗略地分开，乙醚提取液中含有的主要是极性小的脂溶性混合物，再用不同强度的碱溶液（碳酸氢钠、碳酸钠或氢氧化钠溶液）依次提取，将得到强度不同的酸性成分；经过碱提取的残余液可以再用酸溶液（盐酸或硫酸溶液）提取，得到碱性成分（一般是生物碱或其它碱性成分），乙醚残余液中剩下的就只有中性混合成分。这是一种经典的系统分离方法。屠呦呦在分离过程中使用的是2%的氢氧化钠溶液提取，并省略了用酸溶液提取这一步，得到的乙醚中性部分（简称“醚中干”）［2］屠呦呦与余亚纲同为中医研究院西医离职学习中医班第三期学生，学习时间为1959年10月至1962年2月。［3］蒲辅周（1888-1975），四川省梓潼县人。现代中医学家，长期从事中医临床、教学和科研工作，精于内、妇、儿科，尤擅治热病。伤寒、温病学说熔于一炉，经方、时方合宜而施。1955-1975年历任中医研究院广安门医院内科医师、内科主任，中医研究院副院长等职务。曾任全国政协第三、四届委员。［4］《中华人民共和国药典》（以下简称《药典》）1977 版中药青蒿的原植物为黄花蒿（Artemisia annua L.）或青蒿（ArtemisiaapiaceaHance）二种植物，在解释性状时也分为黄花蒿和青蒿两种。不过从《药典》1985版开始，中药青蒿的原植物只有黄花蒿（Artemisia annua L.）一种植物。［5］赵燏黄（1883-1960），江苏省武进县，本草学家和中国生药学先驱者。1909年毕业于日本东京药学专门学校。他毕生致力于本草学和生药学的教学和科学研究，应用现代科学方法整理本草，研究中药，考订本草药品名实，为编修中国新本草做了大量开拓性工作，在澄清中药品种混乱方面做出了贡献，并为中国培育了几代药学科技人才。先后担任过任上海国立中央研究院化学研究所研究员，北京大学医学院药学系教授，中央卫生研究院中医（祖国医学）研究所生药室顾问、中国药学会北平分会副理事长、中医研究院中药研究所研究员等职务。［6］齐尚斌、万尧徳．还历史于本来面目——青蒿素研制中鲜为人知的故事．2005-11-1［7］中华人民共和国发明奖励条例（1978年12月28日国务院发布）［8］中华人民共和国发明奖励条例（1978年12月28日国务院发布，1984年4月25日国务院修订）［9］屠呦呦提供［10］山东省中医药研究院档案处提供［11］罗泽渊提供［12］中国科学院上海有机化学研究所档案处提供［13］中国科学院档案馆．青蒿素的结构和反应．档案号D144-357［14］屠呦呦提供［15］有关获奖证书的回忆．北京大学医学史研究中心．523任务相关档案20101119[16]https://cn.nytimes.com/china/20151010/c10sino-tuyouyou/亲爱的读者们，不星标《知识分子》公众号，会错过每日科学新知！星标《知识分子》，紧跟前沿科学，一起探索科学的奥秘吧！  请戳上图卡片添加星标关注《知识分子》视频号get更多有趣、有料的科普内容END

关注并星标CPHI制药在线 合成生物学是一门通过设计、改造或重构生物系统（如基因、代谢通路、细胞等）来赋予其新功能的交叉学科，其核心是将工程学理念引入生物学，构建“设计-构建-测试-学习”的闭环，开发可预测、可编程的生物系统。自21世纪初以来，基因编辑技术迭代发展、DNA合成成本断崖式下降和大量的自动化平台公司建立与发展，促使合成生物学项目从实验室到产业化。合成生物学项目2023年全球市场规模超200亿美元，中国占比近15%，年均增长率超过20%。技术突破与产业需求共同驱动了合成生物学项目多样化发展。 合成生物学项目通过绿色制造路径替代传统高污染、高耗能产业方面日益显示出优势。弈柯莱生物生物合成四氟吡啶项目，替代传统需使用氰化物的化学法，反应步骤从8步缩短至3步，废水排放减少90%。蓝晶微生物的没药醇，作为高端香料，替代德国德之馨。昌进生物的乳清蛋白可以替代进口乳清粉、微构工场与蓝晶微生物的PHA，作为可降解塑料，替代石化不可降解塑料。 合成生物学项目在解决资源短缺、效率提升方面效果显著。中科院青岛能源所的β-榄香烯（抗癌药物）技术，将生产周期从植物种植提取工艺的3年压缩至微生物合成的7天；华熙生物人参皂苷项目，通过改造酵母菌合成生产，成本降低至传统植物提取工艺的1/5，纯度提升至98%。 合成生物学项目在解决环境污染，推动碳中和也有应用落地。凯赛生物蛋白饲料项目，利用秸秆纤维素合成单细胞蛋白饲料，每吨产品可减少2.5吨CO2的排放；首钢朗泽工业废气回收项目，实现以CO₂为原料，通过微生物转化为乙醇，现实年产5万吨甲醇的规模化量产。 合成生物学项目在医疗健康中潜力也巨大。Amyris酵母合成的青蒿素，用于治疗间日疟，耐氯喹的重症恶性疟和脑型疟；浙江医药发酵生产的β-胡萝卜素，有保护视力、增强免疫力、促进生长发育以及维持皮肤健康的功效。 尽管合成生物学发展前景广阔，有“万物皆可合成生物”之势，但目前来看，合成生物学项目仍面临多重挑战，技术层面，基因回路稳定性不足、代谢通路效率低；生产层面，工艺放大后的成本失控，产物分离纯化难度高；商业层面，与传统化学法的成本竞争、市场接受度不足。这些问题构成合成生物学项目从实验室到工厂的“死亡之谷”。 那么如何判断合成生物学项目离产业化有多远？ 笔者认为，合成生物学项目的产业化进程需考虑技术可行性、生产可控性、商业合理性三个方面，可以在这三个维度下设立独立的核心指标，尝试性地构建量化评估模型来判断合成生物学项目离产业化有多远。 01 技术可行性维度 技术可行性维度，也指技术的成熟性，即从“能用”到“好用”的跨越。包括改造菌株的稳定性与发酵工艺的可行性两个方面。 合成生物学的核心是“细胞工厂”，但突变可能使编辑的目的基因在传代中失活，代谢负担与原有代谢失衡导致菌种性能衰退。Zymergen公司产油酵母项目，最初实验室阶段产油率达30%，但在连续传代50次后产油率下降至5%，最终因改造菌株稳定性不足而项目失败。后来采用“基因组安全港”技术，结合适应性进化筛选，使菌株稳定性提升至200代以上而项目成功。 在改造菌株的稳定性方面，可以考虑设立传代稳定性（Passage Stability, PS）与遗传漂变率（Genetic Drift Rate, GDR）两个量化指标。将传代稳定性（PS）定义为连续传n代后目标产物产率下降率；遗传漂变率（GDR）定义为工程菌基因组非目标突变频率。并根据具体项目的特点设定标准，如建议PS小于10%，GDR小于1e-6/代。如前文中Zymergen公司产油酵母最初的PS达83%时项目失败，而后PS控制在8%左右项目成功。 可行性的另一方面包括技术方案放大的稳定性。实验室小试设备与产业化大发酵罐的环境差异极大，溶氧量、剪切力、补料策略等因素均影响产物表达。上海某企业微生物合成虾青素项目，在小发酵罐时产率达2g/L，放大至工业10吨罐放大过程中，最初因溶氧、补料分布不均触发乙酸合成途径，抑制目标产物，导致产率不足0.5g/L而失败。后来通过计算流体力学模拟优化罐体结构，对发酵罐体及搅拌进行改造，并采用在线溶氧探头动态调节补料策略，使产率提升至1.8g/L。 在发酵工艺的可行性方面，验证设备的温度均一性，传质传热均一性，计算及控制线性速率外，可以考虑设立溶氧控制精度（DO Control, DOC）与碳源转化率（Carbon Conversion Rate, CCR）两个量化指标。并将溶氧控制精度（DOC）定义为DO的波动范围，碳源转化率（CCR）定义为起始碳源到目标产物的转化率。并根据具体项目的特点设定标准，如建议DOC在±5%以内判定为优。如前文中微生物合成虾青素项目，最初触发乙酸合成的原因是10吨罐搅拌死角导致DOC大于±30%，采用多层径向流搅拌桨后，DOC优化至±4%。 02 生产可控性维度 生产可控性维度，也指产业规模化，即从“克级”到“吨级”的质变。包括工艺放大参数化与产品纯化可行性两个方面。 从实验室到中试再到量产，需建立可控的数学模型，但放大过程是非线性的，这常导致项目失败。华恒生物丙氨酸项目，实验室使用50L罐时通过pH7.0均质控制实现高产，在放大至1000L罐时因未考虑非均质体系的pH梯度分布，导致局部过酸引发产物结晶堵塞管路；乳酸积累触发菌体应激反应。之后开发“分段调控”模型：前24小时维持pH7.0促进菌体生长；24小时后梯度降低pH至6.5诱导产物合成，最终解决。 在工艺放大参数化方面，可以考虑设立体积氧传质系数（kLa）下降率与代谢热移除效率（Heat Removal Efficiency, HRE）两个量化指标，计算放大后kLa下降率与代谢热移除效率（HRE）。并根据具体项目的特点设定标准，如建议KLa下降率大于20%时，需要更换搅拌或者改变搅拌电机甚至改造发酵罐体；HRE小于500W/m3时，需要考虑增强冷热交换。如前文华恒生物丙氨酸项目，最初1000L罐的kLa下降率为35%，导致溶氧不足触发乳酸积累。而后通过更换搅拌，改造发酵罐体，优化转速至220 rpm，kLa仅下降18%。凯赛生物长链二元酸项目，采用外循环冷却系统，HRE达到800 W/m3，满足了放大后菌体热应激问题，12万吨级工厂单罐批次成功率达99%。 可控性的另一方面包括下游分离方案的实践性与分离成本的可控性。合成生物学有些项目下游分离成本可以占生产总成本的60%以上，尤其对如低浓度的酶制剂。诺维信纤维素酶项目，最初因发酵液粘度高无法直接过滤，需添加高价絮凝剂，且无法高效去除宿主细胞蛋白残留，导致产品纯度不达标而项目失败。后改用自分泌疏水肽标签（HP-tag），通过基因编辑使酶蛋白C端连接疏水肽段，发酵后通入氮气形成泡沫，使酶自动吸附至气液界面，刮取泡沫即可获得纯度大于95%的产品，节省离心、层析等步骤成本，使纯化成本降低40%。 在产品纯化可行性方面，可以考虑设立产物浓度（Product Titer, PT）与单位纯化成本（Purification Cost, PC）两个量化指标。产物浓度（PT）指发酵液目标产物的浓度；单位纯化成本（PC）指每单位产物的分离成本。并根据具体项目的特点设定标准，如建议PT大于10g/L；PC小于50美元/kg。前文终诺维信纤维素酶项目，最初PT仅8g/L，传统离心加层析工艺使PC高达120美元/kg，所以项目失败。而后引入自分泌疏水肽标签（HP-tag）泡沫分离技术，PT提升至25g/L，PC降至45美元/kg后项目成功。 03 商业合理性维度 商业合理性维度，也指产品替代性，即从“技术优势”到“市场统治”的终极考验。包括新需求与孵化性，产品性能与技术壁垒两个方面。 合成生物学项目的产品需明确替代与创造市场。角鲨烯传统来源于鲨鱼肝提取，Amyris的生物合成角鲨烯项目，因产品满足美妆发展需求，其上马后就迅速打开市场而成功，2022年占据全球30%市场份额。麦角硫因传统来源于蘑菇提取，华熙生物的微生物合成麦角硫因项目，其产品纯度从85%提升至99%，满足美妆高端需求，其上马后就迅速打开市场而成功，2023年市占率超50%，成为雅诗兰黛抗衰新品核心成分。与之相反的，Amyris前期的生物柴油项目虽可替代石化柴油，但因页岩油革命原油价格2014年从100美元/桶跌至30美元/桶使石化柴油约800美元/吨，而导致失败。 在新需求与孵化性方面，可以考虑设立替代成本阈值（Replacement Cost Threshold, RCT）与政策激励效应（Policy Multiplier, PM）两个量化指标。定义替代成本阈值（RCT）为生物法产品价格与传统法产品价格的比值；政策激励效应（PM）为政府补贴与激励对成本竞争力的提升幅度。并根据具体项目的特点设定标准，如建议RCT低于160%，PM大于1.5。前文中华熙生物的微生物合成麦角硫因项目，产品价格从5000美元/kg降至800美元/kg时RCT=160%，政府补贴与激励PM=1.8而成功；而Amyris前期的生物柴油项目，产品成本3000美元/吨，其RCT=375%而失败。 商业合理性维度的另一方面是产品性能与技术壁垒，需考虑构建“性能+成本+合规”三位一体的壁垒，与合理的专利布局。Bolt Threads的合成蜘蛛丝强度为钢的5倍，远超尼龙的强度，几乎在高端防弹材料市场领域形成垄断；凯赛生物长链二元酸（DC12~DC18），通过其热带假丝酵母突变菌株、生产工艺等专利而垄断全球80%市场，项目都非常成功。与之相对的，部分聚乳酸企业项目因无法突破D-乳酸含量控制技术，产品性能逊于石油基PET而陷入价格战。 在产品性能与技术壁垒方面，可以考虑设立性能溢价率（Performance Premium, PP）与专利覆盖率（Patent Coverage, PC）两个量化指标。将性能溢价率（PP）定义为生物产品性能优势带来的溢价空间；专利覆盖率（PC）定义为核心菌种、工艺专利数。并根据具体项目的特点设定标准，如建议PP大于30%、PC大于20个。前文中凯赛生物长链二元酸项目，PP达50%，PC=142个而垄断市场；部分聚乳酸企业项目PP较小而陷入价格战。  综上，个人设想从三个维度，六个方面，设立十二项量化指标，建立评估模型，其阈值可以先是定性用于评估，逐步细化到后面可以通过测量定量用于赋分，给每个项目建立一个评估模型。可在项目研发时，依据此评估模型直观揭示项目的短板，如PHA项目需降低PC至20美元/kg；可在项目中试时，依据此评估模型分配资源，如是优先攻关KLa下降率还是PS；还在项目放大时，依据此评估模型进行风险预警，如根据PP判定是否需重新定位市场以避免成为“平庸替代品”。这样对于具体的合成生物学项目，是否就可以判断其离产业化有多远？ 更进一步地考虑到，随着技术、产业与社会的协同发展，下一步合成生物学项目会爆发式增加。在此背景下，我们无需再立于某个固定点，可以以再丰富或者更广阔的视野去判断一些项目，这样建立起动态的评估模型来判断合成生物学项目离产业化有多远。 如AI优化代谢通路，通过机器学习预测青蒿素合成途径的限速酶，改造后产率可再提升，成本仍有非常大的下降可能。中科院青能所在对萜类合成进行的策略优化、底盘优化，法尼烯等倍半萜烯项目PT指标提升明显，使项目离产业化距离拉近。 如新装备应用，提升交换与反应效率，降低放大风险。光-生物耦合反应器可再次提升藻类固碳效率，“气液双循环”反应器可使CO2制乙醇项目产能提升，膜分离-发酵耦合系统实现PHA的连续发酵-提取，而降低PHA类项目的PC指标。 如政策驱动可使项目从被动合规到主动引领。周子未来的细胞培养肉获准进入预制菜供应链试点，并通过“透明工厂直播+科普营销”将消费者接受度从2022年的37%提升至2024年的65%，会显著降低项目RCT的指标。深圳设立合成生物学专项基金（首期30亿元），对中试线建设补贴50%；江苏对合成生物学企业给予设备投资30%补贴，山东设立100亿元生物制造基金，并设立合成生物学“负面清单豁免”试点，允许企业在封闭园区内开展如乙醇梭菌工程菌中试；浙江对生物制造企业给予增值税“三免三减半”优惠，等等政策激励会显著提升区域项目的PM指标。 总之，合成生物学项目的产业化，本质是技术可行性、生产可控性、商业合理性的三维发展，只有在这三个维度均跨越临界点的项目，才能最终走出实验室，重塑产业格局。随着技术、产业与社会的协同发展，很多合成生物学项目都会有动态突破。在高附加值产品方向，如抗癌药物类，稀有香料类项目，在碳中和刚需方向，如生物燃料类，CO2转化类项目，在颠覆性材料方向，如自修复生物塑料类，活体功能材料类项目等实现产业化推进，动态评估模型可以判断它们离产业化有多远。 END 智药研习社近期直播预告 扫码领取CPHI & PMEC China 2025展会门票 来源：CPHI制药在线 声明：本文仅代表作者观点，并不代表制药在线立场。本网站内容仅出于传递更多信息之目的。如需转载，请务必注明文章来源和作者。 投稿邮箱：Kelly.Xiao@imsinoexpo.com ▼更多制药资讯，请关注CPHI制药在线▼ 点击阅读原文，进入智药研习社~