This is an open-label, single-arm, phase 4 study to assess the safety and efficacy of mirikizumab in approximately 60 participants with stricturing CD.

开始日期2026-02-01

申办/合作机构

Alimentiv, Inc.

NCT07186101

/ Recruiting临床2期

A Phase 2, Multicenter, Randomized, Double-Blind, Active-Controlled Study of LY4268989 (MORF-057) Co-Administered With Mirikizumab in Adults With Moderately to Severely Active Ulcerative Colitis

The main purpose of the study is to evaluate the effectiveness and safety of LY4268989 when given with mirikizumab compared to mirikizumab alone in adult participants with moderately to severely active ulcerative colitis (UC).
Study participation will last approximately 118 weeks, including 104 weeks of treatment and may include up to 21 visits.

开始日期2025-11-11

申办/合作机构

Eli Lilly & Co.

NCT07235904

/ Not yet recruiting临床4期IIT

Efficacy of Top-down Therapy With Mirikizumab Versus Standard of Care With Azathioprine in Patients With Newly Diagnosed Moderate-to-severe Ulcerative Colitis: A 52-week, Multicenter, Open-label, Randomized Controlled Trial

The MIRACLE trial is for patients who have been newly diagnosed with moderate to severe ulcerative colitis in the last 12 months and who have not responded adequately to treatment with mesalazine and prednisolone alone. The standard drug therapy for ulcerative colitis begins with mesalazine (+cortisone) and, if the response is insufficient, continues with azathioprine (+cortisone). Only in the next step are biologics (biotechnologically produced protein substances such as antibodies) such as mirikizumab used as needed. Recent studies have now shown that earlier treatment with mirikizumab without prior treatment with azathioprine may be more effective in the long term, and there are indications that this may result in fewer side effects. This study aims to investigate whether direct, early treatment with mirikizumab is more effective than the usual initiation of standard therapy with azathioprine, whereby these patients can then switch to mirikizumab at predetermined times during the course of the study from week 24 onwards if they have a defined disease activity despite the previous azathioprine treatment. The study consists of an initial treatment period of 12 weeks (induction therapy) and a maintenance therapy period of 40 weeks. Patients in the mirikizumab arm receive 12 doses of mirikizumab. This includes initially 300 mg intravenously every 4 weeks at the trial site, followed by 200 mg subcutaneously via two subcutaneous injections of 100 mg each, administered independently at home. In the azathioprine arm patients receive daily administration of azathioprine tablets in combination with a steroid. Assignment to one of the two treatment options is randomised with equal probability for each of the treatment options.

开始日期2025-11-01

申办/合作机构-

100 项与米吉珠单抗相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与米吉珠单抗相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与米吉珠单抗相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

278

项与米吉珠单抗相关的文献（医药）

2025-12-31·REDOX REPORT

M6a demethylase FTO regulates the oxidative stress, mitochondrial biogenesis of cardiomyocytes and PGC-1a stability in myocardial ischemia-reperfusion injury

Article

作者: Zhang, Feilong ; Chen, Lianglong ; Chen, Xuehai ; Jiang, Qiong ; Gong, Kezeng ; Xu, Zhe

OBJECTIVE:

Myocardial ischemia-reperfusion injury (MIRI) is a highly complex disease with high morbidity and mortality. Studying the molecular mechanism of MIRI and discovering new targets are crucial for the future treatment of MIRI.

METHODS:

We constructed the MIRI rat model and hypoxia/reoxygenation (H/R) injury cardiomyocytes model. RT-PCR and Western blot were used to investigate the expression of the fat mass and obesity-associated (FTO) gene. Electrocardiogram, echocardiography, triphenyltetrazolium chloride (TTC) staining and hematoxylin-eosin (HE) staining were used to assess the model and the effect of FTO overexpression. The generation of reactive oxygen species (ROS) and the levels of superoxide dismutase (SOD2), mitochondrial transcription factor (TFAM) and cytochrome c oxidase I (COXI) were detected to assess the oxidative stress and mitochondrial biogenesis. RNA immunoprecipitation (RIP) and RNA pulldown assays were used to identify the interaction of FTO and PGC-1a. The m6A dot blot, methylated RNA immunoprecipitation PCR (MeRIP-PCR) and RNA stability analysis were used to analyze the regulation of methylation of PGC-1a by FTO.

RESULTS:

FTO was downregulated in MIRI rats and H/R induced cardiomyocytes. Overexpression of FTO inhibited ROS level and increased the expression of SOD2, TFAM and COXI in vitro and in vivo. In addition, PGC-1a was identified as a downstream target of FTO. FTO enhanced the stability of PGC-1a mRNA through removing the m6A modification.

CONCLUSION:

Our study revealed the role of FTO regulates the oxidative stress and mitochondrial biogenesis via PGC-1a in MIRI, which may provide a new approach to mitigating MIRI.

2025-12-31·JOURNAL OF MEDICAL ECONOMICS

Cost per remission for mirikizumab versus ustekinumab for moderately to severely active ulcerative colitis treatment from the United States commercial payer perspective

Article

作者: Upadhyay, Navneet ; Creveling, Thomas ; Fisher, Deborah A. ; Mittal, Neha ; Bires, Nicholas ; Chanan, Neha ; Kane, Sunanda ; Gulati, Ankit ; Koushik, Amit Kumar

INTRODUCTION:

Mirikizumab, approved for the treatment of moderately to severely active ulcerative colitis (UC), may be prescribed in a similar placement to ustekinumab in second-line settings. Payers may compare the economic value when making formulary decisions. This study estimated and compared the cost per remission of the second-line therapies mirikizumab versus ustekinumab in patients with UC.

METHODS:

An Excel-based analytic model was developed to estimate the cost per additional patient achieving clinical remission at the end of one year in biologic/Janus kinase inhibitor (JAKi)-experienced patients (second-line therapy) with UC from a United States commercial payer perspective. A network meta-analysis of published pivotal randomized clinical trials was used to derive the number needed to treat (NNT) for clinical response, clinical remission, and endoscopic remission/endoscopic improvement/mucosal healing for ustekinumab and mirikizumab in the study population. The model included the treatment cost (wholesale acquisition costs [WAC] and treatment administration costs) during the induction and maintenance phases. A scenario involving the availability of a ustekinumab biosimilar was also evaluated, assuming the NNT remained the same as ustekinumab but with a WAC set at 50% lower than its current WAC.

RESULTS:

The costs per patient achieving clinical remission for mirikizumab vs. ustekinumab as a second-line therapy were $461,096 vs. $67,273 during induction and $501,456 vs. $1,079,189 during maintenance. The cost per clinical remission in case of dose escalation during maintenance was lower for mirikizumab vs. ustekinumab ($501,456 vs. $1,569,127). Considering the ustekinumab 130 mg IV biosimilar, the scenario resulted in a lower cost per clinical remission for mirikizumab vs. a ustekinumab biosimilar during the maintenance phase ($501,456 vs. $539,594).

CONCLUSION:

Mirikizumab is projected to have a lower cost per remission during maintenance therapy than ustekinumab. Given the need for long-term treatment for this chronic condition, mirikizumab appears to be a cost-efficient treatment option.

2025-12-01·GASTROENTEROLOGY

AGA Living Clinical Practice Guideline on the Pharmacologic Management of Moderate-to-Severe Crohn’s Disease

Review

作者: Syal, Gaurav ; Yuan, Yuhong ; Kappelman, Michael D ; Ananthakrishnan, Ashwin N ; Click, Benjamin ; Lewis, James D ; Haydek, John P ; Agrawal, Manasi ; Scott, Frank I ; Singh, Siddharth

BACKGROUND & AIMS:

This American Gastroenterological Association (AGA) living guideline is intended to support practitioners in the pharmacologic management of moderate-to-severely active Crohn's disease (CD).

METHODS:

A multidisciplinary panel of clinical experts and methodologists used the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) framework to prioritize clinical questions, identify patient-centered outcomes, conduct an evidence synthesis, and develop recommendations.

RESULTS:

The guideline panel agreed on 16 recommendations, of which 1 is a strong recommendation, 9 are conditional recommendations, and 6 were identified as knowledge gaps. In adult patients with moderate-to-severely active CD, the AGA recommends the use of infliximab, adalimumab, ustekinumab, risankizumab, mirikizumab, guselkumab, or upadacitinib over no treatment, and suggests the use of certolizumab pegol or vedolizumab over no treatment. In individuals who are naïve to advanced therapies, the AGA suggests using a higher efficacy medication (infliximab, adalimumab, vedolizumab, ustekinumab, risankizumab, mirikizumab, or guselkumab) rather than a lower-efficacy medication (certolizumab pegol or upadacitinib). In individuals who have previously been exposed to 1 or more advanced therapies, the AGA suggests using a higher efficacy medication (adalimumab, risankizumab, guselkumab, or upadacitinib) or intermediate efficacy medication (ustekinumab or mirikizumab) rather than a lower efficacy medication (vedolizumab or certolizumab pegol). In adult outpatients with moderate-to-severely active CD, the AGA suggests against using thiopurine monotherapy for induction of remission, but suggests using thiopurine monotherapy over no treatment for maintenance of (typically corticosteroid-induced) remission. The AGA suggests using subcutaneous methotrexate for induction and maintenance of remission, but suggests against using oral methotrexate. The AGA suggests using combination therapy with infliximab and thiopurines over infliximab monotherapy, particularly in those naïve to thiopurines. The AGA also suggests using initial advanced therapy over step therapy involving corticosteroids and/or immunomodulators in patients with moderate-to-severely active CD. The panel also proposed key implementation considerations for optimal use of these medications, identified several knowledge gaps, and areas for future research.

CONCLUSIONS:

This guideline provides a comprehensive, patient-centered, evidence-based approach to the pharmacologic management of patients with moderate-to-severely active CD.

352

项与米吉珠单抗相关的新闻（医药）

2025-12-08

·搜狐新闻

学科发展 | 我院消化内科在全省IBD会议上分享IBD亚专科建设“株洲经验”

近日，在2025年湖南省炎症性肠病（IBD）学术会议上，我院消化内科作为国家IBD区域诊疗中心，受邀分享了IBD亚专科建设方面的系统经验与创新实践。在“专科建设”专题环节，我院消化内科周红兵主任医师作了题为《IBD亚专科建设经验交流》的专题报告，系统展示了我院消化内科在IBD诊疗、管理、科研与区域协同发展方面的综合实力与建设路径，受到与会同行的广泛关注与好评。系统建设，五大举措破局前行近年来，我院消化内科IBD诊疗规模持续扩大，面对IBD患者增多、诊疗复杂化等挑战，科室围绕 “打造区域领先、国内有影响力的IBD诊疗中心” 这一核心目标，提出了科室破解IBD诊疗难题的 “五大关键举措”： 1流程优化+技术升级，破解“看病难”建立IBD全程健康管理，通过微信交流群实现预约、住院、检查、缴费、退费全流程便捷服务。为生物制剂治疗患者开通绿色通道，设立固定IBD病房及生物制剂治疗室，月均收治患者60余例。引进双气囊小肠镜、胶囊内镜等先进设备，以精准技术为诊疗保驾护航。2科研引领+创新驱动，提升核心竞争力积极开展IBD相关科研课题与 GCP临床研究，主持省市级课题2项，参与国自然项目1项，近三年新增7项 IBD-GCP项目，涵盖古塞奇尤单抗、Mirikizumab等多款新型生物制剂的临床研究。更新升级诊疗设备，常规开展肠道超声、CT/MRI等多模态检查，持续紧跟国际诊疗前沿。3推行标准化诊疗（SOP），保障医疗质量科室根据国内外最新指南与共识，制定《IBD工作规范》，明确首诊患者检验检查项目、诊断标准、排除标准及治疗路径，减少诊疗随意性与主观性，实现 IBD诊治的标准化、同质化。4医联体建设+区域协作，实现资源共享牵头成立株洲市IBD专科联盟，联合11家地市级单位构建分级诊疗网络。作为湖南省IBD专病医联体核心单位，积极开展基层医师培训、学术讲座与技术帮扶，实现 “基层首诊、双向转诊、上下联动” 的诊疗格局，有效缓解区域患者就医压力，让患者在家门口就能享受到规范诊疗。5MDT协作+人才筑基，筑牢发展根基牵头成立由消化内科、影像科、病理科、胃肠外科组成的IBD-MDT团队，每月定期开展病例讨论，并参与跨区域云端 MDT交流。通过 “内培外引” 打造高素质人才梯队，现有博士6名、高级职称14名，每年举办IBD专题学术会议与沙龙，持续提升学科影响力。此外，周红兵主任医师特别介绍了科室在患者长期管理方面的暖心举措，如建立医患交流群、定期举办线上线下患教会，真正体现了“以患者为中心”的服务理念。周红兵主任医师在分享中强调，IBD亚专科建设是一场“没有终点的马拉松”，流程优化、技术创新、人才培养与多方协作是成功的核心要素。此次经验分享，不仅展现了我院消化内科在IBD诊疗领域的深厚积淀，更为全省乃至全国IBD亚专科建设提供了可借鉴、可复制的 “株洲方案”。株洲市中心医院消化内科株洲市中心医院消化内科为国家临床重点学科、国家IBD区域诊疗中心、湖南省消化学会副主委单位、株洲市医学会消化系疾病专业委员会主委单位，湖南省消化疾病临床医疗技术示范基地、国家消化疾病临床研究中心株洲分中心、国家消化病研究中心早期胃癌筛查协作中心、湖南省食管疾病规范诊治联盟、株洲市消化疾病（内镜）临床医疗技术示范基地，荣获湖南省IBD协作组副组委单位、北京医学奖励基金会IBD专委会委员单位、湖南省IBD专病联盟单位、株洲市“株洲名科”称号。专家介绍周红兵主任医师，消化内科IBD亚专科带头人，湘雅医学院株洲名医，湖南省医师协会消化医师分会副会长，湖南省消化内镜专业委员会委员，湖南省医师协会消化内镜分会委员，湖南省IBD协作组副组长，中国老年保健协会消化系统诊疗技术创新与康复分会常务委员，国家消化道早癌防治中心联盟理事，北京医学奖励基金会IBD专委会委员，湖南省健康管理学会疑难肠病专业委员会常委，湖南省医学会内科学分会HP学组委员，株洲市IBD联盟主席，获湖南医学科技奖二项，株洲市消化病学专业委员会主任委员。作者：消化内二科张超编辑：张曦予二审：吴达军返回搜狐，查看更多

2025-12-08

·搜狐新闻

多肽合成，VIP (10-28) (human, bovine, porcine, rat)；Tyr-Thr-Arg-Leu-Arg-Lys-Gln-Met-Ala-Val-Lys-Lys-Tyr-Leu-Asn-Ser-Ile-Leu-Asn-NH2

一、基本性质英文名称：Vasoactive Intestinal Peptide (10-28), human/bovine/porcine/rat；Tyr-Thr-Arg-Leu-Arg-Lys-Gln-Met-Ala-Val-Lys-Lys-Tyr-Leu-Asn-Ser-Ile-Leu-Asn-amide单字母多肽序列：YTRLRKQMAVKKYLNSILN-NH₂中文名称：血管活性肠肽 (10-28)（人 / 牛 / 猪 / 大鼠来源，序列一致）等电点（pI）：通过氨基酸残基解离常数计算，其 pI 约为10.2-10.5（因 Arg、Lys 等碱性氨基酸占比高，整体呈强碱性）CAS 号：无通用单体 CAS 号（全序列多肽因合成工艺差异无统一登记号，片段及衍生物存在定制化登记，如部分科研用 VIP (10-28) 衍生物 CAS 可参考 170148-18-6，为特定修饰品）分子量：理论分子量为2290.6 Da（含 C 端酰胺化修饰，无酰胺化时为 2308.6 Da）来源与保守性：人、牛、猪、大鼠的 VIP (10-28) 序列完全保守，为 VIP 全长肽（1-28）的 C 端活性片段，C 端酰胺化是其生物活性必需结构。二、应用领域神经科学研究：用于探究中枢及外周神经系统中 VIP 的信号通路，如神经突触传递、神经元存活及胶质细胞调控。免疫调节研究：应用于免疫微环境调控实验，分析其对 T 细胞、巨噬细胞等免疫细胞功能的影响。心血管生理与病理研究：用于血管舒张机制、心肌保护及高血压相关病理模型的机制验证。代谢与内分泌研究：探究其对胰岛功能、糖脂代谢的调控作用，以及与胃肠道激素网络的协同效应。药物靶点开发：作为 VIP 受体（VPAC1、VPAC2、PAC1）的特异性配体，用于靶向药物的筛选与验证。三、应用原理受体特异性结合：VIP (10-28) 可特异性结合 G 蛋白偶联受体（GPCR）家族的 VPAC1、VPAC2 及 PAC1 受体，其中对 VPAC2 的亲和力接近全长 VIP，通过激活受体下游信号通路发挥生物效应。信号通路激活：结合受体后可启动 cAMP/PKA、PLC/IP3/Ca²⁺等经典通路，调控靶细胞的基因表达与功能活性。结构 - 活性依赖：C 端酰胺化修饰维持其空间构象，确保与受体的高效结合；序列中碱性氨基酸（Arg、Lys）为受体结合的关键位点，缺失则显著降低活性。物种保守性优势：因跨物种序列一致，可在不同动物模型（大鼠、小鼠、猪等）中开展实验，结果具备良好的跨物种可重复性。四、药物研发受体靶向药物筛选：将 VIP (10-28) 作为阳性对照或配体探针，构建受体结合模型，筛选高选择性 VPAC1/VPAC2 激动剂 / 拮抗剂，用于治疗自身免疫病、神经退行性疾病。长效修饰衍生物开发：通过 PEG 化、脂肪酸链偶联等修饰，延长 VIP (10-28) 的体内半衰期，研发用于慢性疾病（如慢性炎症、神经损伤）的长效制剂。靶向递送载体构建：将其与纳米载体或抗体偶联，实现药物向 VIP 受体高表达组织（如中枢神经、免疫器官）的靶向递送，降低脱靶效应。联合用药策略探索：与免疫检查点抑制剂、神经营养因子联用，用于增强肿瘤免疫治疗效果或促进神经损伤修复，已在预临床模型中开展协同效应验证。五、作用机理神经调控机理激活神经元及星形胶质细胞上的 VPAC2 受体，升高胞内 cAMP 水平，促进神经营养因子（BDNF、NGF）分泌，抑制神经元凋亡；调控突触前膜递质释放，增强 γ- 氨基丁酸（GABA）能突触传递，参与中枢神经系统的镇静、抗焦虑作用。免疫调节机理作用于巨噬细胞 VPAC1 受体，抑制促炎因子（TNF-α、IL-6）释放，促进抗炎因子（IL-10）分泌，缓解过度炎症反应；诱导调节性 T 细胞（Treg）分化，增强免疫耐受，用于自身免疫病（如类风湿关节炎）的机制干预。心血管作用机理通过激活血管内皮细胞 VPAC 受体，促进 NO 合成与释放，介导血管平滑肌舒张，降低外周血管阻力；对缺血心肌具有保护作用，通过抑制心肌细胞氧化应激和凋亡，改善心肌微循环灌注。代谢调控机理结合胰岛 β 细胞 VPAC2 受体，促进胰岛素分泌，同时调控胰岛 α 细胞胰高血糖素释放，维持血糖稳态；作用于胃肠道平滑肌及腺体，调节胃肠蠕动和消化液分泌，参与营养物质吸收调控。六、研究进展受体选择性研究：近年发现 VIP (10-28) 对 VPAC2 的选择性显著高于 PAC1，通过定点突变（如 Lys→Ala）可进一步增强受体亚型特异性，为亚型靶向药物开发提供依据。神经免疫交互领域：证实 VIP (10-28) 可通过 “神经元 - 胶质细胞 - 免疫细胞” 调控轴，缓解多发性硬化（MS）模型小鼠的神经炎症，其机制与抑制小胶质细胞活化相关，已进入临床前验证阶段。代谢疾病应用：在 2 型糖尿病小鼠模型中，VIP (10-28) 可改善胰岛功能、降低胰岛素抵抗，联合 GLP-1 受体激动剂可实现协同降糖，相关研究为代谢综合征联合治疗提供新策略。递送技术突破：利用血脑屏障穿透肽（TAT）与 VIP (10-28) 融合，实现中枢神经系统靶向递送，在阿尔茨海默病模型中成功改善认知功能，解决了天然多肽难以入脑的难题。临床转化探索：针对特应性皮炎的 VPAC2 激动剂（基于 VIP (10-28) 结构优化）已开展 Ⅰ 期临床试验，可显著降低皮肤炎症评分，且安全性良好。七、相关案例分析案例 1：多发性硬化（MS）的机制干预研究背景：MS 的核心病理为中枢神经脱髓鞘及免疫细胞浸润，VIP 全长肽因半衰期短、易降解限制应用。实验设计：构建 EAE（实验性自身免疫性脑脊髓炎）小鼠模型，腹腔注射 VIP (10-28)（10nmol/kg/d），连续给药 14 天。结果：模型小鼠的神经功能评分降低 40%，脊髓组织中 CD4⁺T 细胞浸润减少，促炎因子 TNF-α、IFN-γ 水平下降 35%-50%，同时 BDNF 表达升高，髓鞘损伤面积缩小。结论：VIP (10-28) 通过调控神经 - 免疫轴实现 MS 病理缓解，为开发 MS 靶向治疗药物提供了直接实验依据。案例 2：缺血性心肌损伤的保护作用研究背景：心肌缺血再灌注损伤（MIRI）的核心机制为氧化应激与炎症反应，亟需高效低毒的心肌保护剂。实验设计：建立大鼠 MIRI 模型，在再灌注前 10 分钟冠脉内注射 VIP (10-28)（5nmol），检测心肌梗死面积、心肌酶活性及凋亡相关指标。结果：VIP (10-28) 组心肌梗死面积较对照组缩小 28%，肌酸激酶（CK）、乳酸脱氢酶（LDH）释放量降低 30%-40%，心肌细胞凋亡率下降 25%，且 NO 水平显著升高。结论：VIP (10-28) 通过 NO 介导的血管舒张及抗凋亡通路，实现 MIRI 的有效保护，为心肌缺血急救药物研发提供新靶点。案例 3：2 型糖尿病的胰岛功能修复研究背景：2 型糖尿病患者存在胰岛 β 细胞功能衰退，VIP 可调控胰岛分泌，但天然肽稳定性差。实验设计：对 db/db 糖尿病小鼠皮下注射 PEG 化 VIP (10-28)（20nmol/kg，每周 2 次），持续 8 周，监测血糖、胰岛素水平及胰岛形态。结果：治疗组空腹血糖降低 32%，糖化血红蛋白（HbA1c）下降 25%，胰岛 β 细胞数量增加 20%，胰岛素分泌能力恢复至对照组的 70%，且未出现低血糖等副作用。结论：PEG 化修饰的 VIP (10-28) 可长效修复胰岛功能，为 2 型糖尿病的新型治疗方案提供了可行性验证。相关产品：Tyr-Gly-Ala-Val-Gly-Val-Gly-Lys-Ser-Lys Tyr-Gly-Gly-Phe-Met-Arg-Phe-NH2 Tyr-Ile-Gly-Ser-Arg-NH2 Tyr-Gly-Arg-Pro-Arg-Glu-Ser-Gly-Lys-Lys-Arg-Lys-Arg-Lys-Arg-Leu-Lys-Pro-ThrLeu-Arg-Gln-Ser-Gln-Phe-Val-Gly-Ser-Arg-NH2 Ala-Ala-Gly-Met-Gly-Phe-Phe-Gly-Ala-Arg-NH2 Asp-Leu-Trp-Gln-Lys Arg-Gly-Pro-Cys-Arg-Ala-Phe-Ile His-Pro-Lys-Arg-Pro-Trp-Ile-Leu Ala-Pro-Arg-Leu-Arg-Phe-Tyr-Ser-Leu 所有产品仅用作实验室科学研究，不为任何个人用途提供产品和服务。返回搜狐，查看更多

免疫疗法

2025-12-06

·有财报

礼来：Mounjaro狂赚3243亿，85.87% ROE！但“药王”的3个“隐形伤口”，正被政策撕开？

一、公司速览礼来公司（Eli Lilly and Company）是一家成立于1901年的全球性制药公司，专注于人类医药产品的发现、开发、制造和销售。其核心业务涵盖心血管代谢健康、肿瘤、免疫学和神经科学等多个治疗领域，拥有包括 Mounjaro、Zepbound、Trulicity、Jardiance、Verzenio 和 Taltz 在内的多款重磅产品。公司在全球约95个国家销售产品，在美国、欧洲和亚洲市场均有重要布局。2024年，公司实现营收 3,243.07 亿元人民币，净利润 762.48 亿元人民币，营收和净利润均实现显著增长，主要得益于 Mounjaro 和 Zepbound 等新产品的强劲市场需求。公司在研发上投入巨大，拥有约11,000名研发人员，并持续通过内部创新和外部合作来丰富其产品管线。二、最终个人评价卓越 / 良好 / 中等 / 存在明显缺陷 / 警惕三、评价摘要礼来公司展现出强劲的盈利能力和现金流生成能力，拥有多款具有深厚护城河的创新药物，并在研发管线方面具备清晰且可持续的成长驱动力。管理层在资本配置上积极有效，致力于扩大生产能力和丰富产品组合。然而，公司面临产品收入高度集中的风险，以及政府控价政策（如《通胀削减法案》）对未来营收侵蚀的挑战，部分核心产品专利即将到期也带来竞争压力。尽管存在这些潜在风险，但其强大的创新能力和财务健康状况使其整体质量评价为“良好”。四、详细分析 • 问题1：公司有猝死的风险吗？数据分析：（注：以下财务数据均以人民币“亿元”为单位，基于以下汇率假设进行换算：2024年 1美元=7.2人民币，2023年 1美元=7.0人民币，2022年 1美元=6.7人民币。）项目 (单位：亿元人民币) 2024年 2023年货币资金 (Cash and cash equivalents) 235.32 197.30 短期投资 (Short-term investments) 11.15 7.64现金类资产合计246.47204.94 短期借款及长期借款当期到期部分 (Short-term borrowings and current maturities of long-term debt) 368.43 483.32 长期借款 (Long-term debt) 2,053.95 1,282.46有息负债合计2,422.381,765.78现金类资产/有息负债比率0.100.12 结论：[存在潜在担忧] 截至2024年末，公司现金类资产合计 246.47 亿元人民币，而有息负债总额高达 2,422.38 亿元人民币，现金类资产对有息负债的覆盖能力仅为 0.10 倍。尽管公司拥有 84.5 亿美元（约 608.4 亿元人民币）未使用的银行授信额度，其中 80 亿美元（约 576 亿元人民币）用于支持商业票据计划，这在一定程度上缓解了短期流动性压力。然而，公司在2025年2月又发行了 65 亿美元（约 468 亿元人民币）的固定利率票据，并计划将部分所得用于偿还未偿还的商业票据，这表明公司对外部融资的依赖性较高。考虑到未来几年公司有大量资本支出计划（2024年为 364.16 亿元人民币，未来几年将显著增加），且长期债务持续增长，其短期偿债能力虽有授信支持，但现金流覆盖有息负债的比例较低，需保持警惕。 • 问题2：公司的利润是真金白银吗？数据分析： | 项目 (单位：亿元人民币) | 2024年 | 2023年 | 2022年 | | :— | :—: | :—: | | 净利润 | 762.48 | 366.83 | 418.40 | | 经营活动现金流净额 | 634.89 | 296.81 | 508.94 | | 比值 (现金流/利润) | 0.83 | 0.81 | 1.22 | 结论：[基本匹配，偶有偏差] 2022年，公司的经营活动现金流净额高于净利润，显示利润质量良好。然而，在2023年和2024年，经营活动现金流净额与净利润的比值分别为 0.81 和 0.83，略低于1。这主要受到公司在收购在研项目（IPR&D）和资本支出方面的大幅增长影响，这些投入虽然是为未来增长奠定基础，但短期内会消耗现金。2024年，公司确认了 236.19 亿元人民币的收购在研项目费用，以及 364.16 亿元人民币的资本支出。尽管如此，经营活动现金流的绝对值依然强劲且呈增长趋势，表明核心业务的现金生成能力健康，利润质量整体上是可靠的，但持续的研发和投资支出使其现金流与账面利润偶有偏差。 • 问题3：这门生意的“赚钱效率”有多高，且是否持久？数据分析： | 项目 (单位：亿元人民币) | 2024年 | 2023年 | 2022年 | | :— | :—: | :—: | | 净利润 | 762.48 | 366.83 | 418.40 | | 股东权益 (Eli Lilly and Company Shareholders’ Equity) | 1,021.83 | 754.03 | 672.85 | | 平均股东权益 | 887.93 | 713.44 | – | | ROE (净利润/平均股东权益) | 85.87% | 51.42% | 62.18% | | 营业收入 | 3,243.07 | 2,388.69 | 1,912.27 | | 销售成本 | 606.12 | 495.75 | 444.90 | | 毛利率 ((收入-成本)/收入) | 81.30% | 79.20% | 76.73% | （注：2022年平均股东权益数据无法直接从财报摘要中获取，此处使用2022年末股东权益作为近似值，或使用期初和期末的平均值。为保持严谨，2022年的ROE计算使用2022年末股东权益。2024年ROE使用2023年末和2024年末股东权益的平均值。） • 2024年平均股东权益 = (1021.83 + 754.03) / 2 = 887.93 • 2023年平均股东权益 = (754.03 + 672.85) / 2 = 713.44 结论：[卓越且稳定] 公司的赚钱效率非常高且呈现稳定增长趋势。2024年毛利率达到 81.30%，较2023年的79.20%和2022年的76.73%持续提升，这主要得益于有利的产品组合和更高的实际售价。净资产收益率（ROE）在2024年飙升至 85.87%，远超2023年的51.42%和2022年的62.18%。如此高的毛利率和ROE水平在行业内具有遥遥领先的竞争力，表明公司拥有强大的定价权和成本控制能力，其创新药物带来了显著的经济回报。这种卓越的赚钱效率在可预见的未来具有持久性，因为其核心产品仍处于增长期，且公司持续投入研发以保持创新优势。 • 问题4：这门生意的本质是什么，是什么在阻止竞争对手？定性分析：礼来公司的业务本质是创新驱动的全球制药企业，通过发现、开发、制造和销售高价值的人类医药产品，以解决未被满足的医疗需求。阻止竞争对手进入的“护城河”主要体现在以下几个方面： 1. 强大的知识产权保护：公司拥有大量专利（化合物专利、制剂、用途、制造工艺等）和数据保护（如美国5-12年、欧洲10年、日本8-10年），这是其核心产品的排他性来源。例如，Mounjaro/Zepbound 的化合物专利在美国直到 2036年，在欧洲直到 2037年，提供了长期的市场独占权。 2. 高昂且漫长的研发投入和周期：药物研发是一个极其昂贵、耗时且高风险的过程，从发现到上市可能需要超过十年，并伴随极高的失败率。这构成了巨大的进入壁垒，只有具备雄厚资金、顶尖科研能力和丰富经验的公司才能参与。礼来每年投入数百亿人民币进行研发（2024年为 791.32 亿元人民币）。 3. 严格的监管审批壁垒：新药上市需要通过全球各地药监机构（如美国FDA、欧洲EMA、日本MHLW、中国NMPA）漫长而严格的临床试验和审批流程，这要求极高的专业标准和合规成本。 4. 规模化的生产和分销网络：公司在全球拥有多处生产和分销设施，并持续扩大产能，以满足全球市场需求。这种规模效应和复杂的供应链管理能力，尤其是对生物制剂的生产，是新进入者难以复制的。 5. 品牌认知和医生/患者信任：作为一家拥有近150年历史的制药巨头，礼来建立了强大的品牌声誉和广泛的医生/患者信任，这对于新药的市场推广和接受度至关重要。 6. 营销和销售网络的广度与深度：公司在全球拥有庞大的销售团队和营销渠道，能够有效地向医疗专业人员和消费者推广产品，并与主要批发商、药房福利管理机构等建立合作关系。结论：[护城河清晰且宽阔] 礼来公司的护城河清晰且宽阔。其核心在于持续的创新能力和强大的知识产权组合，辅以高昂的研发门槛、严格的监管要求、全球化的生产销售网络以及深厚的品牌信任。这些因素共同构筑了难以逾越的竞争壁垒，使其能够在高竞争的制药市场中保持领先地位。 • 问题5：这门生意需要不断“烧钱”来维持增长吗？数据分析： | 项目 (单位：亿元人民币) | 2024年 | 2023年 | 2022年 | | :— | :—: | :—: | | 经营活动现金流净额 | 634.89 | 296.81 | 508.94 | | 资本支出 (Purchases of property and equipment) | 364.16 | 241.33 | 124.24 | | 自由现金流 (FCF) | 270.73 | 55.48 | 384.70 | 结论：[需持续投资以维持增长] 礼来公司在2022年和2024年产生了可观的自由现金流，分别为 384.70 亿元人民币和 270.73 亿元人民币。然而，2023年的自由现金流仅为 55.48 亿元人民币，显著下降。这主要是由于公司在2023年和2024年大幅增加了资本支出，以扩大全球生产能力来满足现有和未来产品的预期需求。例如，2024年的资本支出高达 364.16 亿元人民币，是2022年的近三倍。公司明确表示未来几年资本支出将“显著更高”。虽然公司能够持续产生正向自由现金流，但其高增长战略需要持续且大规模的资本投入来支持研发管线、生产扩张和业务发展活动。因此，这并非典型的“现金牛模式”，而是需要持续投资以维持和驱动未来增长的模式。 • 问题6：管理层是如何配置资本的？分析：管理层在资本配置上展现出清晰的战略意图和积极的行动： 1. 研发投入优先：公司将研发视为长期竞争力的关键，2024年研发费用达到 791.32 亿元人民币，同比增长18%，持续投资于早期和晚期管线。这表明管理层高度重视通过创新来驱动未来增长。 2. 产能扩张：为满足现有和未来产品的市场需求，管理层进行了大规模的资本支出，2024年资本支出达 364.16 亿元人民币，并预计未来几年将“显著更高”。这包括在北卡罗来纳州、威斯康星州、爱尔兰、德国和印第安纳州等地的生产设施投资。2024年5月，公司斥资 9.25 亿美元（约 66.6 亿元人民币）收购了威斯康星州的一家生产基地，进一步扩大了注射产品生产网络。 3. 战略性业务发展：管理层积极通过收购、合作、投资和许可协议来增强产品管线。2024年，公司确认了 236.19 亿元人民币的收购在研项目（IPR&D）费用，主要与收购 Morphic 相关。2023年，该费用更高达 265.99 亿元人民币，涉及DICE Therapeutics、Versanis Bio等公司。这反映了管理层通过外部资源加速创新和市场布局的策略。 4. 股东回报：公司通过股息支付和股票回购回报股东。2024年股息支付 46.80 亿元人民币，2025年季度股息率提高至每股1.50美元。2024年完成了50亿美元的股票回购计划，并于2024年12月授权了新的 150 亿美元（约 1,080 亿元人民币）股票回购计划，显示出管理层对公司未来价值的信心。 5. 债务管理：尽管公司有息负债持续增长（2024年末总债务达 2,422.38 亿元人民币），但管理层通过发行新债来支持资本支出和业务发展，并利用银行授信额度管理短期流动性。总体来看，管理层的资本配置策略清晰且有效，围绕着创新、增长和股东回报三大支柱展开。其积极的研发和产能扩张投资，以及战略性并购，旨在巩固和扩大市场领先地位。结论：[清晰且有效] • 问题7：管理层的“人品”如何？分析：从财报披露和公司治理信息来看，管理层在“人品”方面表现出以下特点： 1. 高度重视道德与合规：公司强调其核心价值观是“诚信、卓越和尊重他人”，并设有适用于全球员工的《红皮书》行为准则，要求每年进行培训并报告违规行为。首席执行官和所有财务管理人员还需签署财务道德准则。这表明公司建立了健全的道德和合规框架。 2. 财务报告的透明度：财报摘要提供了详细的财务数据、业务运营分析、风险因素以及会计政策说明。特别是对销售回扣和折扣拨备这一复杂且主观性强的会计估计进行了详细的背景和不确定性说明，并披露了其对收入的影响，以及与外部审计师沟通的“关键审计事项”，显示出较高的透明度。 3. 积极应对挑战：财报中坦诚披露了公司面临的多项诉讼和调查，包括专利侵权、340B项目、胰岛素定价、产品责任等，并表示正在“积极辩护”或“配合调查”。这些是制药行业常见的挑战，管理层并未回避，而是进行了详细的披露。 4. 内部控制的有效性：管理层报告其内部控制在2024年12月31日是有效的，并得到了独立注册会计师事务所安永的无保留意见。这增强了对财务报告可靠性的信心。 5. 对股东的承诺：通过持续的股息支付和大规模的股票回购计划，管理层展现了对股东价值的承诺。尽管审计师在“关键审计事项”中提到了“Medicaid、Managed Care和Medicare销售回扣拨备”的复杂性和主观性，但并未指出存在重大缺陷或管理层有粉饰嫌疑。相反，审计师确认已测试了公司对这些复杂估计的控制，并评估了其合理性。结论：[坦诚] • 问题8：公司未来的成长驱动力是什么？分析：礼来公司未来的成长驱动力是清晰且可持续的，主要来源于以下几个方面： 1. 强大的创新药物管线：公司拥有约 55个新药候选产品处于临床开发或监管审查阶段，以及更多处于发现阶段的项目。特别是在心血管代谢健康、肿瘤、免疫学和神经科学等核心治疗领域，拥有多个重磅潜力产品： • 心血管代谢健康：Tirzepatide (Mounjaro/Zepbound) 在肥胖症、阻塞性睡眠呼吸暂停（OSA）领域已获批，心力衰竭适应症已提交审批，心血管结局和更高剂量研究仍在进行。Orforglipron 和 Retatrutide 等GLP-1受体激动剂类药物在肥胖症、2型糖尿病、OSA等领域处于III期临床，有望成为新的增长点。 • 神经科学：Donanemab (Kisunla) 早期阿尔茨海默病适应症已在美国和日本获批，在欧盟提交审批，具有巨大的市场潜力。 • 肿瘤：Pirtobrutinib (Jaypirca) 在慢性淋巴细胞白血病和套细胞淋巴瘤领域已获加速批准。Imlunestrant 在ER+HER2-转移性乳腺癌领域已提交审批。 • 免疫学：Mirikizumab (Omvoh) 在克罗恩病领域已获批。 2. 持续的研发投入：公司承诺将继续大量投资于研发，以发现和开发新的创新药物，并拓展现有产品的用途和剂型。2024年研发支出达到 791.32 亿元人民币，是其持续增长的基石。 3. 全球产能扩张：为满足 Mounjaro 和 Zepbound 等热门产品的强劲需求，公司正进行大规模的制造能力扩张，包括在多个国家新建和扩建生产设施，以确保未来供应能力。 4. 战略性业务发展：通过收购 Morphic 等公司，公司不断获取外部前沿技术和产品，如用于治疗炎症性肠病的 MORF-057，以及在放射性药物和基因疗法领域的布局，拓展了未来的增长边界。 5. 数字化医疗平台：推出 LillyDirect 等直接面向消费者的数字医疗平台，旨在提升患者用药可及性，探索新的商业模式。尽管新药研发存在不确定性，但礼来公司在多个高增长、未满足医疗需求的领域拥有丰富的管线，并辅以大规模的资本投入和战略性并购，为其未来的成长提供了坚实的基础。结论：[清晰且可持续] • 问题9：年报中隐藏的最大风险是什么？分析：年报中隐藏的最大风险主要集中在以下几个方面： 1. 产品收入高度集中风险： 2024年，Mounjaro、Verzenio、Trulicity、Zepbound、Jardiance 和 Taltz 六款产品贡献了公司总收入的 75%。其中，Mounjaro、Trulicity 和 Zepbound 仅三款产品就占总收入的 48%。这种高度集中使得公司业绩极易受少数产品销售波动、专利到期、竞争加剧、安全问题或监管政策变化的影响。例如，Trulicity 的收入在2024年下降了26%，部分原因是竞争和供应限制。 2. 政府控价政策（特别是《通胀削减法案》IRA）的长期影响：《通胀削减法案》要求美国卫生与公众服务部（HHS）对某些单一来源药物和生物制品设定价格。Jardiance 已被选定，自2026年起将面临 66% 的折扣。公司预计未来几年将有更多重要产品被选中，这将加速收入侵蚀，甚至在专利到期前就产生影响。这不仅直接影响产品收入，还可能影响公司对小分子创新药物的投资吸引力，改变研发策略和时机。 3. 核心产品专利到期和仿制药/生物类似药竞争：尽管公司拥有强大的知识产权组合，但部分核心产品如 Trulicity 将在未来几年失去重要的专利和数据保护。专利到期通常会导致仿制药或生物类似药的迅速进入，从而引起收入的快速而剧烈下降。 4. 供应链依赖和地缘政治风险：公司在很大程度上依赖少数几家美国批发商进行产品分销，并依赖中国供应商供应部分供应链（包括化学合成、试剂、起始材料和成分）。美国立法者正在考虑限制对中国供应链依赖的法案（如BIOSECURE法案），加之2025年2月美国对中国商品征收新关税以及中国的反制措施，这些地缘政治紧张局势可能导致供应链中断、成本增加或监管障碍，从而对业务和经营业绩造成重大影响。 5. 生产能力与需求不匹配的风险： 2024年，公司肠促胰素类药物的需求超过了生产能力。尽管公司正在积极扩大产能，但产能扩张需要很长的周期和巨大的资本投入，且无法保证能完全满足未来动态增长的需求。这可能导致产品供应短缺，错失市场机会，甚至影响患者可及性。结论：[存在较高风险] • 问题10：如果我要毁掉这家公司，最有效的方法是什么？分析：要最有效地摧毁礼来公司，可以从其核心优势和已知弱点入手进行攻击： 1. 集中打击其核心重磅产品（Mounjaro/Zepbound）的知识产权和市场地位： • 专利无效化或强制许可：成功挑战 Mounjaro/Zepbound 等高增长产品的核心专利，或推动政府实施强制许可，使其在专利保护期内面临大量仿制药或生物类似药的竞争，这将导致其最大收入来源的迅速崩塌。 • 引入颠覆性竞品：资助或开发出比 Mounjaro/Zepbound 在肥胖症、糖尿病等领域更有效、更安全、副作用更小且价格低廉的下一代疗法，使其产品迅速被市场淘汰。 2. 扩大并深化政府控价政策，加速核心产品收入侵蚀： • 将更多重磅产品纳入IRA控价范围：推动美国政府将礼来更多高收入、高利润的产品（如 Mounjaro、Zepbound、Verzenio）纳入《通胀削减法案》的价格谈判范围，并设定更大幅度的折扣，这将系统性地侵蚀其盈利能力。 • 全球范围内的价格管制：推动欧洲、日本、中国等主要国际市场实施更严厉的价格控制、国际参考定价和强制性仿制药替代政策，使其在全球范围内的定价权大幅削弱。 3. 制造严重的、不可控的生产或质量危机： • 核心生产设施的灾难性事件：针对礼来公司关键的、单一来源的生产设施（尤其是生物制剂生产线）制造严重的质量问题、生产中断或供应链灾难，导致其无法供应核心产品，引发大规模召回和市场信任危机。 • 产品安全丑闻：揭露其核心产品存在此前未知的严重安全问题或副作用，导致产品被监管机构强制退市或面临巨额产品责任诉讼，彻底摧毁其品牌声誉和市场信心。 4. 利用地缘政治冲突彻底切断关键供应链： • 全面禁止与中国供应商的合作：推动美国政府全面禁止制药公司与中国供应商的合作，彻底切断礼来公司对中国基于供应链的依赖，由于寻找替代供应商需要大量时间和成本，这将导致其生产停滞和产品短缺。综合来看，最有效的摧毁方法是结合知识产权打击、颠覆性竞争、政府控价和生产安全危机，尤其是针对其高度集中的核心产品线。结论：[存在明显攻击点] 五、综合评估与最终评价理由综合以上分析，礼来公司被评定为“良好”。优势方面： 1. 卓越的盈利能力和现金流：公司展现出高达81.30%的毛利率和 85.87%的ROE，远超行业平均水平，表明其在创新药物领域拥有强大的定价权和高效的运营能力。经营活动现金流充沛，为公司的持续发展提供了坚实的基础。 2. 强大的创新能力和丰富的产品管线：礼来在心血管代谢、肿瘤、免疫学和神经科学等关键领域拥有约55个处于临床阶段的候选药物，特别是 Mounjaro/Zepbound 和 Donanemab 等重磅产品及其在研适应症，构成了清晰且可持续的未来成长驱动力。公司每年投入数百亿人民币进行研发，确保了其创新引擎的持续运转。 3. 深厚的护城河：公司的核心竞争力在于强大的知识产权保护、高昂且漫长的研发壁垒、严格的监管审批流程、全球化的生产销售网络以及深厚的品牌信任，这些共同构筑了宽阔的竞争优势。 4. 积极有效的资本配置：管理层将资本优先配置于研发投入和全球产能扩张，并辅以战略性并购，旨在巩固市场领先地位并满足未来强劲的产品需求。同时，通过股息和大规模股票回购积极回馈股东。风险方面和潜在担忧： 1. 产品收入高度集中： 2024年，少数六款产品贡献了总收入的 75%，其中三款产品贡献了 48%。这种高度集中性使公司业绩易受单一产品波动的影响，如 Trulicity 收入的下降所示。 2. 政府控价政策的长期侵蚀：《通胀削减法案》已对 Jardiance 造成显著影响，且预计将有更多核心产品被纳入控价范围，这将对公司未来的营收和盈利能力构成重大且持续的压力。 3. 债务水平的上升：尽管公司拥有银行授信支持，但其有息负债总额持续增长，而现金类资产对有息负债的覆盖倍数较低，虽然短期无忧，但长期来看需要关注债务结构和偿债能力。 4. 供应链依赖和地缘政治风险：对少数美国批发商和中国供应商的依赖，以及不断升级的地缘政治紧张局势，可能导致供应链中断和成本增加。 5. 产能与需求不匹配： 2024年肠促胰素类药物需求超出生产，尽管正在积极扩张，但未来能否持续满足动态需求仍存在不确定性。最终评价理由：尽管礼来公司在财务表现、创新能力和护城河方面表现卓越，尤其是在高毛利率和ROE上具有行业领先优势，且管理层资本配置策略清晰有效，成长驱动力强劲。然而，其产品收入高度集中和政府控价政策的长期侵蚀是不可忽视的重大风险，可能对未来业绩造成实质性影响。此外，持续增长的债务以及供应链的潜在脆弱性也构成一定的挑战。这些因素使得公司无法达到“卓越”评级所需的“几乎免疫于常规宏观经济波动，找不到任何明显弱点”的最高标准，且在“摧毁这家公司最有效的方法”问题中，也指出了明显的攻击点。但考虑到其强大的基本面和应对风险的能力，将其评级为 “良好” 是恰当的，表明公司基本面健康，财务数据扎实，拥有清晰的商业模式和有效的护城河，管理层值得信赖，且存在的风险均为可控或可预期的。六、免责声明本文是我的个人分析，可能错漏百出，目的是学习交流，不构成投资建议，根据此分析进行投资可能造成财务损失。如果觉得本文还不错，请点个心，感谢你的支持关于"有财报" （建议仔细读）我们在分析中港美10000+公司的 100000+篇财报，在“有财报”中发布 1%的精华分析，和大家一起共享好机会所有报告仅供参考，不构成任何投资建议所有报告全部永久免费，传播时请注明出处如果你想优先了解你关心的公司，请在文章下留言提交需求。 1-3个工作日内通过本号推送文章。精力有限，我会按以下优先级原则处理： 1.粉丝优先。关注我的用户，留言会被优先处理 2.点赞优先。留言点赞数量大的公司，会被优先处理 3.时间顺序，出现更早的留言，会被优先处理码字不易，传播时请注明出处如果觉得本文还不错，记得关注我

100 项与米吉珠单抗相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D11123	米吉珠单抗	-	DB14910

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
克罗恩病	加拿大	Eli Lilly & Co.	2025-07-15
活动性中度克罗恩病	美国	Eli Lilly & Co.	2025-01-15
活动性重度克罗恩病	美国	Eli Lilly & Co.	2025-01-15
活动性中度溃疡性结肠炎	欧盟	Eli Lilly & Co.	2023-05-26
活动性中度溃疡性结肠炎	冰岛	Eli Lilly & Co.	2023-05-26
活动性中度溃疡性结肠炎	列支敦士登	Eli Lilly & Co.	2023-05-26
活动性中度溃疡性结肠炎	挪威	Eli Lilly & Co.	2023-05-26
活动性重度溃疡性结肠炎	欧盟	Eli Lilly & Co.	2023-05-26
活动性重度溃疡性结肠炎	冰岛	Eli Lilly & Co.	2023-05-26
活动性重度溃疡性结肠炎	列支敦士登	Eli Lilly & Co.	2023-05-26
活动性重度溃疡性结肠炎	挪威	Eli Lilly & Co.	2023-05-26
溃疡性结肠炎	日本	Eli Lilly Japan KK	2023-03-27

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
肥胖	临床3期	美国	Eli Lilly & Co.	2025-06-26
肥胖	临床3期	奥地利	Eli Lilly & Co.	2025-06-26
肥胖	临床3期	比利时	Eli Lilly & Co.	2025-06-26
肥胖	临床3期	巴西	Eli Lilly & Co.	2025-06-26
肥胖	临床3期	保加利亚	Eli Lilly & Co.	2025-06-26
肥胖	临床3期	加拿大	Eli Lilly & Co.	2025-06-26
肥胖	临床3期	捷克	Eli Lilly & Co.	2025-06-26
肥胖	临床3期	丹麦	Eli Lilly & Co.	2025-06-26
肥胖	临床3期	法国	Eli Lilly & Co.	2025-06-26
肥胖	临床3期	德国	Eli Lilly & Co.	2025-06-26

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT06475729 (Pubmed \| Adv Ther)	临床1期	-	484	Mirikizumab (one 2-ml SC injection)	願積齋醖憲簾壓齋糧繭(簾築觸鏇餘餘糧簾網顧) = 齋襯壓鹹鏇網遞膚夢積網選糧鹽襯鹽構選製壓 (窪窪積鬱鏇齋觸構窪窪 )	积极	2025-11-28
				Mirikizumab (two 1-ml SC injections)	願積齋醖憲簾壓齋糧繭(淵壓遞遞範襯構鏇窪選) = 糧淵鏇獵淵蓋鬱鏇糧遞簾鏇製築艱廠淵壓衊糧 (齋齋膚襯簾襯壓壓構艱 ) 更多
NCT04004611 (SHINE-1, Pubmed \| Lancet Gastroenterol Hepatol)	临床2期	活动性重度溃疡性结肠炎	26	Mirikizumab (Moderately-to-severely active ulcerative colitis)	繭築艱衊獵襯憲選壓獵(廠選範獵膚網膚蓋餘範) = 艱蓋齋積憲蓋艱鏇艱齋積鹹醖觸膚築獵夢繭構 (願齋顧願簾獵餘鹹觸觸 )	积极	2025-11-01
NCT03519945 (LUCENT-3, PRNewswire) 人工标引	临床3期	溃疡性结肠炎	-	Omvoh (mirikizumab)	鬱網觸糧鏇觸積願構衊(範壓選願範齋積窪淵夢) = 鑰顧憲選鏇鑰醖糧製夢遞餘廠遞膚鹹範築壓顧 (獵選選憲製膚築夢廠膚 ) 更多	积极	2025-10-07
NCT05767021 (LUCENT-URGE, CTgov)	临床3期	溃疡性结肠炎	172	Mirikizumab	廠獵醖網範齋遞顧齋鹽(遞憲鹽膚憲構廠膚積願) = 壓簾淵繭網廠鹹膚製獵夢鬱選廠餘鏇窪築觸艱 (衊範壓衊範窪觸蓋鏇蓋, 壓壓壓膚積鬱糧齋觸鹽 ~ 積構網築窪醖膚鹽壓觸) 更多	-	2025-09-30
NCT04607733 (AMBW, Pubmed \| Adv Ther)	临床1期	-	150	Mirikizumab administered by Prefilled Syringe	齋網膚齋構積構選鏇廠(鑰築築積壓鹽壓壓憲鏇) = 壓鬱衊窪醖糧糧餘醖壓鑰鹽鹹繭齋網淵夢壓窪 (範遞艱齋夢繭鏇壓遞蓋, bioequivalence) 更多	积极	2025-09-03
				Mirikizumab administered by Autoinjector	齋網膚齋構積構選鏇廠(鑰築築積壓鹽壓壓憲鏇) = 鹽鬱鑰鹹齋壓醖廠廠淵鑰鹽鹹繭齋網淵夢壓窪 (範遞艱齋夢繭鏇壓遞蓋, bioequivalence) 更多
NCT05644353 (CTgov)	临床1期	-	450	Mirikizumab (Mirikizumab)	艱顧糧願繭願襯獵膚願(餘範醖餘糧鹹範簾壓廠) = 獵夢艱繭構繭鬱夢獵製淵鏇獵襯範網選網鹽選 (遞網艱壓築簾齋鹽窪餘, 43) 更多	-	2025-03-28
				Mirikizumab (Citrate-Free Mirikizumab)	艱顧糧願繭願襯獵膚願(餘範醖餘糧鹹範簾壓廠) = 鹽構觸襯選選製鏇簾廠淵鏇獵襯範網選網鹽選 (遞網艱壓築簾齋鹽窪餘, 39) 更多
NCT03519945 \| NCT03524092 (LUCENT-1, LUCENT-2, LUCENT-3, Pubmed \| Am J Gastroenterol)	临床3期	活动性重度溃疡性结肠炎	-	Mirikizumab	鬱襯顧築築獵夢醖襯選(構醖廠齋艱鏇積醖鏇壓) = 範鑰鬱鹹鹽築鬱鹽衊網構顧蓋構積壓築遞廠選 (獵襯衊繭鏇壓衊獵製窪 ) 更多	积极	2025-03-12
NCT05069896 (CTgov)	临床1期	-	237	Mirikizumab (Mirikizumab PFS)	製鑰鏇餘觸鑰顧膚蓋構(膚鹽衊範夢艱鬱鏇顧蓋) = 構憲網餘簾範夢築築窪簾網構願衊鑰製獵壓觸 (餘願構顧糧製遞壓構製, 44) 更多	-	2025-03-04
				Mirikizumab (Mirikizumab AI)	製鑰鏇餘觸鑰顧膚蓋構(膚鹽衊範夢艱鬱鏇顧蓋) = 廠醖築簾鹹壓築憲廠網簾網構願衊鑰製獵壓觸 (餘願構顧糧製遞壓構製, 40) 更多
NCT04232553 (VIVID-2, PRNewswire) 人工标引	临床3期	克罗恩病	-	Omvoh® (mirikizumab-mrkz) (clinical remission at one year in VIVID-1)	襯夢夢窪網選積獵餘顧(衊衊醖鹽觸選選齋鏇鹽) = 淵淵夢鏇簾築範膚艱窪襯衊鹽憲製艱艱憲簾獵 (醖夢鬱築顧觸廠壓簾觸 ) 更多	积极	2025-02-07
				Omvoh® (mirikizumab-mrkz) (not in clinical remission by CDAI at one year)	襯夢夢窪網選積獵餘顧(衊衊醖鹽觸選選齋鏇鹽) = 鹹鬱襯範網襯觸觸憲範襯衊鹽憲製艱艱憲簾獵 (醖夢鬱築顧觸廠壓簾觸 ) 更多
NCT03926130 (VIVID-1, CTgov)	临床3期	克罗恩病	1,158	Placebo	淵鑰鬱顧願齋觸醖廠窪(範膚網醖廠衊構鬱淵獵) = 壓鹽衊鑰齋糧餘網鏇窪憲齋壓鹹築糧範簾壓蓋 (製築齋遞選壓鑰製壓製, 壓鹽選觸簾顧範簾顧網 ~ 觸選獵獵簾憲鬱窪醖簾) 更多	-	2024-12-27