A Phase III Open-label, Randomised, Multicentre Study Comparing AZD0120, a Dual-Targeting Autologous Chimeric Antigen Receptor T-cell (CART) Therapy Directed Against BCMA and CD19, Versus Standard Regimens in Participants With Relapsed Refractory Multiple Myeloma.

This is a randomised, multicentre, controlled, open-label, Phase III global study comparing the efficacy and safety of AZD0120 versus standard regimens (DKd [daratumumab, carfilzomib, and dexamethasone], DPd [daratumumab, pomalidomide, and dexamethasone], PVd [pomalidomide, bortezomib and dexamethasone], or Kd [carfilzomib and dexamethasone]) in participants with RRMM.

开始日期2026-02-23

申办/合作机构

AstraZeneca PLC

NCT07364487

/ Not yet recruiting早期临床1期IIT

An Open-Label Study to Assess the Safety and Efficacy of GC012F in Patients With Multiple Sclerosis

This is an open-label,early-stage exploratory clinical study to evaluate the safety and preliminary efficacy of GC012F CAR T cell injection in Multiple Sclerosis subjects.

开始日期2026-02-01

申办/合作机构

复旦大学附属华山医院

NCT07303790

/ Recruiting早期临床1期IIT

An Early Exploratory Study to Assess the Tolerability and Safety of GC012F in Patients With Multiple Sclerosis

This is an early exploratory study to assess the tolerability and safety of GC012F CAR T cell injection in Multiple Sclerosis patients.

开始日期2026-01-16

申办/合作机构

华中科技大学同济医学院附属同济医院

100 项与 GC-012F 相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与 GC-012F 相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与 GC-012F 相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与 GC-012F 相关的文献（医药）

2025-11-01·Transplantation and Cellular Therapy

Recommendations for Defining Chimeric Antigen Receptor T-Cell (CAR T) Dose-Limiting Toxicities (DLTs) for Future Early-Phase CAR T Therapy Studies

Review

作者: Maloney, David G ; Locke, Frederick L ; Shah, Nirav N ; Neelapu, Sattva S ; Ng, Eric ; Davila, Marco ; Vong, Judy ; Jacobson, Caron ; Miklos, David B ; Nikiforow, Sarah ; Welch, John ; Lin, Yi ; Frigault, Matthew J ; Maus, Marcela V

Chimeric antigen receptor T-cell (CAR T) therapies have demonstrated potential to provide long-term remission in incurable hematologic malignancies, and novel approaches for CAR T therapy continue to be developed for treating cancer and other indications. Acute class-effect toxicities, such as cytokine release syndrome, immune effector cell-associated neurotoxicity syndrome, and immune effector cell-associated hemophagocytic lymphohistiocytosis-like syndrome, remain significant concerns despite their potential reversibility. Given the complexities of balancing safety and efficacy of CAR T therapies, the US Food and Drug Administration (FDA) recently published Guidance for Industry, which included suggested definitions for dose-limiting toxicities (DLTs) for clinical trials of emerging CAR T therapies. However, the DLT definitions in the guidance do not reflect what was used in the phase 1 and/or registrational studies for the approved CAR Ts; for example, these studies defined DLTs as treatment-related, included exceptions, and/or allowed for time to resolve the adverse event. Using DLT definitions from the guidance could have prematurely stopped the early-phase studies of the now approved CAR Ts. In 2023, while designing a first-in-human, phase 1 study of a logic-gated cell therapy, an expert panel of academic cell therapists collaborated with industry partners at A2 Biotherapeutics to assess the practical implications of the FDA guidance. This led the panel to draft the revised recommendations contained herein, which integrate the permissibility of reversible events during dose-escalation for trial sponsors, investigators, health authorities, and other parties who may be involved in future CAR T therapy trials. These expert recommendations balance the safety of patients in early-phase trials with the potential long-term therapeutic opportunities for patients with terminal malignancies.

2025-09-01·Transplantation and Cellular Therapy

Improving Patient Access through Value-Based CAR T Delivery: Examples Using a Micro-costing Tool

Review

作者: Shafey, Mona ; Doble, Brett ; Lilley, Helen ; Dickinson, Olivia

The true costs of chimeric antigen receptor T-cell (CAR T) delivery (i.e., all costs except acquisition costs) remain uncertain, with little guidance available to guide accurate estimation. Providers therefore may face challenges in estimating the costs of establishing or expanding CAR T services, particularly if they have limited business expertise or CAR T experience. This risks over- or under-estimation of CAR T delivery costs, with potential for inadequate provider reimbursement, resource challenges, and restricted patient access. Accurate estimation of CAR T delivery costs is an essential component of ensuring value-based healthcare that achieves the best possible patient outcomes, while also ensuring that providers are adequately compensated for service delivery. The purpose of this paper is to demonstrate how value-based CAR T service delivery can be facilitated using an Excel-based micro-costing framework ("tool") to derive accurate and transparent cost estimates that consider the full patient pathway from initial assessment through to 100 days post CAR T infusion. Micro-costing can be used to support robust CAR T business case development and ensure all individual components of the treatment pathway have been accounted for. The tool's flexibility allows providers to model different future scenarios (e.g., changes in the case mix) and test the impact of resource changes (e.g., adjusting staff experience levels) to make informed resourcing decisions. This facilitates identification of opportunities for efficiencies, resource reallocation, and service improvements, and supports providers in delivering CAR T therapy to as many eligible patients as possible. A clear and detailed understanding of CAR T delivery costs can also support validation of reimbursement levels, such as CAR T tariffs, mitigating the risk of provider underpayment for services. The publicly available micro-costing tool is the first to support costing across the full CAR T treatment pathway from initial patient assessment to long-term follow-up. It has the potential to transform provider approaches to CAR T program development, reducing reliance on assumptive costs and uncertainty, and instead offering an evidence-driven approach. Overall, the tool supports value-based and sustainable CAR T therapy delivery, with the aim of ensuring adequate reimbursement for providers while facilitating patient access to this potentially life-saving therapy.

2025-03-01·Journal of Managed Care & Specialty Pharmacy

Treatment patterns, health care resource utilization, and costs of chimeric antigen receptor T-cell vs standard therapy for relapsed/refractory mantle cell lymphoma in the United States.

Article

作者: Chan, Philip K ; Mohammadi, Iman ; Teigland, Christie ; Kilgore, Karl M ; Wade, Sally W

BACKGROUND:

Standard of care (SOC) for relapsed/refractory mantle cell lymphoma (R/R MCL) has included chemoimmunotherapy and targeted therapies (eg, Bruton tyrosine kinase inhibitors [BTKis]). The approval of novel chimeric antigen receptor T-cell (CAR T) therapy in 2020 expanded therapeutic options.

OBJECTIVE:

To compare real-world patient characteristics, treatment patterns, health care resource utilization (HRU), and costs in traditional Medicare and commercially insured patients with R/R MCL treated with CAR T vs non-CAR T SOC (non-CAR T).

METHODS:

Adult patients with R/R MCL who had received 2 or more lines of therapy (LOTs) and continuously enrolled in their health plan between July 1, 2016, and December 31, 2021 (Medicare), or June 30, 2023 (commercial), were stratified into non-CAR T and CAR T cohorts based on therapy received during the study period after MCL diagnosis. Index date was 2L initiation for the non-CAR T cohort and CAR T infusion date for the CAR T cohort. Outcomes included time to next treatment (TTNT), treatment-free interval, MCL-related HRU (inpatient days, emergency department visits, and outpatient visits), and costs (medical and pharmacy).

RESULTS:

2,835 non-CAR T and 122 CAR T patients were included. Compared with non-CAR T patients, CAR T patients were more often commercially insured (27% vs 17.3%; P < 0.01), younger (median age 69 vs 74; P < 0.0001), and male (75.4% vs 64.4%; P = 0.012). Median follow-up after index was 209.5 (CAR T) and 413 (non-CAR T) days. More than one-third (36.9%) of non-CAR T patients received 3L or higher LOT after index and median TTNT decreased with LOT from 689 days (2L) to 184 days (6L). In contrast, only 15% of CAR T patients required additional LOT, and median TTNT post-CAR T was not reached. Duration of treatment-free interval similarly declined with LOT for non-CAR T patients, and the CAR T interval was significantly longer than all non-CAR T LOT. Use of targeted therapies in non-CAR T increased sequentially by LOT (2L: 76%; 6L: 93.2%; BTKi 2L: 26.8%; BTKi 6L: 34.1%). Following CAR T, 9% of patients received targeted therapy, predominantly lenalidomide based. All MCL-related HRU and medical and pharmacy costs were lower post-CAR T than post-index non-CAR T.

CONCLUSIONS:

Non-CAR T was associated with a greater use of post-index LOT, which also had shorter TTNT and treatment-free intervals. This suggests frequent and earlier progression as patients cycle through non-CAR T therapies. Standardized costs were higher in post-index non-CAR T vs post-CAR T episode periods. This suggests that earlier adoption of CAR T may reduce cycling through increasingly more expensive and less effective non-CAR T LOTs, potentially reducing HRU and financial burdens on patients with R/R MCL and the health system.

398

项与 GC-012F 相关的新闻（医药）

2026-03-11

·亘喜生物

国际骨髓瘤关爱月 | 让生命之光，一路“髓”行

声明：本材料不用于任何推广目的，相关信息亦不应作为治疗或使用建议。如有相关问题请咨询医疗卫生专业人士。内部审批号：Z4-77271, Z4-81433 往期精选世界癌症日 | 因此共情，为此共进 AZD0120喜获ASH2025“Fast and Furious CAR-T”金球奖国际骨髓瘤关爱月 | 点亮希望的光芒 GRACELL 关于亘喜生物亘喜生物是一家面向全球、处于临床阶段的生物制药企业，致力于开发创新、高效的细胞疗法用于治疗癌症及自身免疫性疾病。公司于2024年2月正式成为阿斯利康集团成员。目前，亘喜生物已搭建起自主且完善的研发体系，利用其开创性的FasTCAR及TruUCAR两大突破性技术平台以及SMART CARTTM技术模块，公司正在开发一系列涵盖自体和同种异体细胞疗法的丰富产品管线。这些候选产品有望攻克目前CAR-T疗法持续存在的重大行业难题，包括生产时间长、产品细胞质量欠佳和治疗成本高的瓶颈，以及实体瘤和自身免疫性疾病缺乏长期高效的治疗手段等挑战。如需进一步了解亘喜生物，请访问www.gracellbio.com，关注领英账号@GracellBio。

2026-03-10

·手机新浪网

JPM26 逃离疫苗、双雄竞速、仿制药围攻,AZ、礼来、诺和诺德、莫德纳、BioNTech、梯瓦、山德士、晖致的破与立

2026年摩根大通医疗健康大会（JPM26）进入第二天，医药圈的焦点来到细分领域。减肥药赛道双雄砸钱竞速，曾经的新冠疫苗顶流跨界转型，仿制药三强则瞄准千亿市场缺口，而归根结底管线为王；一场聚焦疾病的产业变革正在上演。阿斯利康：披露37款后期项目，加码ADC、CAR-T与AI研发在2026年摩根大通医疗健康大会现场，阿斯利康CFO Aradhana Sarin披露，2025年公司拥有后期适应症拓展项目的新分子或上市药物已增至37个。Sarin在大会上重点提及两大关键III期项目：口服PCSK9抑制剂laroprovstat（关键数据预计2027年公布）；公司首款全资ADC药物——靶向CLDN18.2的sonesitatug vedotin，首次后期试验数据将于今年上半年读出。目前阿斯利康临床阶段已布局8款全资ADC。管线推进方面，阿斯利康计划今年启动AZD0120的III期多发性骨髓瘤临床试验。这款双靶点CD19×BCMA CAR-T疗法，源自对亘喜生物的收购。此外，CD19×CD3双特异性抗体surovatamig近期已推进至III期，适应症覆盖滤泡性淋巴瘤和弥漫性大B细胞淋巴瘤。针对新兴的肥胖症产品组合，Sarin明确目标：“全面应对体重管理和心脏代谢风险”。随着多款资产II期数据将于今年公布，公司计划2026年开展广泛III期临床试验。研发投入上，阿斯利康预计2026年研发投入占总营收比将约20%。“这一投入水平将使我们能够投资于新兴机遇，同时推进正在进行的104项III期研究，”Sarin强调。她进一步表示：“未来十年，多元化产品组合和全球布局将为我们在多变外部环境中提供韧性，严谨的资本配置则确保我们能为创新提供资金支持并创造回报。”大会当日，阿斯利康同步宣布收购合作伙伴Modella AI。此次收购将助力这家药企在肿瘤学产品组合中应用多模态AI基础模型和AI智能体。双方曾于2025年7月签署多年合作协议，阿斯利康当时已借此获取Modella的AI技术加速研发，此次交易财务条款未披露。阿斯利康科学创新AI负责人Jorge Reis-Filho指出：“阿斯利康正通过部署创新且具影响力的AI解决方案，变革药物发现和临床开发流程。收购Modella AI将获得最先进的前沿病理学基础模型和AI智能体，继续助力我们在肿瘤学产品组合中开发靶向疗法及相关诊断工具。”阿斯利康正稳步迈向800亿美元营收目标。GLP-1双雄竞速礼来550亿押注口服药，诺和诺德冲刺自费渠道礼来：万亿药企剑指10亿肥胖人群，AI赋能生态“对于口服GLP-1疗法orflorglipron的市场表现，目前仍难以给出具体答案。” 作为全球首家市值破1万亿美元的药企CEO David Ricks，在大会现场的表态颇令人意外，但这并未动摇礼来的肥胖治疗野心。这款口服药精准击中“厌恶注射”人群需求，更因无需冷藏的便捷性，被寄予国际市场厚望。“部分患者注射18-24个月后体重进入平台期，他们愿意尝试口服剂型维持效果”，Ricks补充道。目前，orflorglipron已进入审批倒计时，预计今年二季度迎来FDA结果，且有望纳入联邦医疗保险D部分覆盖。为拿下全球10亿潜在人群，礼来正全面转型。产品端搭建多适应症药物组合，13个全球生产基地加速落地构建供应网络，通过LillyDirect平台直连超100万患者，更砸下550亿美元研发投入，管线覆盖糖尿病、疼痛、肾脏等领域，同时探索肠促胰素在神经科学、炎症等新场景的应用。AI成为关键助力，大会首日与英伟达合作的超级计算机合作引发业内热议。未来，礼来新药上市速度比行业平均快3.5年，十年预计推出24个新分子实体。诺和诺德：新CEO掌舵转型，149美元加速占据消费者市场“2025年对公司而言是艰难的一年。” 上任仅五个月的新CEO Maziar Mike Doustdar首次公开亮相JPM健康大会，直面去年CEO更迭、股价暴跌40%、司美格鲁肽销售预期下调的困境，同时抛出转型蓝图。针对肥胖症药物“类消费品”属性，诺和诺德将2026年核心锁定自费渠道：旗下诺和关怀药房上线口服Wegovy 1.5毫克起始剂量，月价仅149美元，重点是联合Ro、亚马逊、开市客等20余家平台拓宽消费者网络，甚至通过TrumpRx计划低价销售GLP-1产品。“原每月超1000美元定价无法覆盖海量患者”，Doustdar直言，降价虽有短期阵痛，但要以“价格腰斩换销量翻倍”。产品端多线发力：口服Wegovy新增7.2毫克注射剂型，复方制剂CagriSema已提交FDA申请，两款三重激动剂成研发焦点——一款收购自中国联邦制药，另一款在胰淀素机制上具备独特性。同时推进心血管药物ziltivekimab的III期试验，探索司美格鲁肽在成瘾症领域的应用。历经2025年大刀阔斧的重组 —— 裁撤肝病、肿瘤、干细胞等非核心早期项目后，诺和诺德明确将研发重心锁定糖尿病、肥胖症两大核心领域，同步覆盖慢性肾脏病（CKD）、心血管疾病（CVD）、代谢功能障碍相关脂肪性肝炎（MASH）等并发症，罕见病业务则以 “内部独立生物科技公司” 模式轻量运营。“我们的优势在于专注，”Doustdar强调，糖尿病与肥胖症领域覆盖全球20亿潜在患者，远胜多元化布局的分散效应。并购方面，公司不设金额上限，本届大会排定超200场洽谈会，只坚守“物有所值”原则。新冠顶流转型：Moderna仍押注疫苗，BioNTech转型肿瘤赛道Moderna：2026“催化年”，疫苗现金流反哺创新“过去几年充满挑战，但我们已站稳脚跟。” CEO Stphane Bancel在大会上表示，2025年作为“止血之年”，营收预计达19亿美元，超出此前指引中值1亿美元，成本管控成效显著。 2026年被Bancel定义为“催化因素密集之年”，Moderna将以“季节性呼吸道疫苗产品矩阵”为现金引擎——现有三款获批疫苗，独立流感疫苗、流感/新冠联合疫苗有望今年获批，新型新冠疫苗mNexspike将冲刺欧洲、日本市场，目标形成五款疫苗的商业化组合。这些现金流将反哺肿瘤与罕见病研发。与默沙东合作的个性化癌症疫苗mRNA-4157，明年初将公布黑色素瘤辅助治疗五年随访数据，全资资产mRNA-4359将披露II期数据；罕见病领域，丙酸血症关键数据年内公布，甲基丙二酸血症项目即将启动。Bancel预计，2026年营收将增长10%，这一势头将持续至2028年实现疫苗业务现金流平衡。 BioNTech：全面转向肿瘤药企，2026冲刺15项III期试验“2026年，我们要向多产品肿瘤公司迈进。” BioNTech CEO在大会发布战略更新，明确全年核心目标：新增6项III期试验（累计达15项），完成7项晚期数据读出，布局超10项“新型”联合疗法试验。战略上，公司从“技术模态”转向“疾病领域”，聚焦肺、乳腺、妇科、胃肠、泌尿生殖系统五大核心肿瘤。现有管线中，II/III期肿瘤试验数量两年内翻倍，当前在研超25项。联合疗法是关键发力点，以与BMS合作的pumitamig为核心，联合免疫调节剂、ADC等探索多肿瘤活性。合作版图中，中国企业占比显著，包括映恩生物、昂科免疫、复星医药等，覆盖研发、管线推进与商业化。财务方面，2025年营收预期2.6-2.8亿欧元，新冠疫苗收入将小幅下滑，与BMS合作营收基本持平。长期规划至2030年后，成为多产品肿瘤公司，覆盖多类肿瘤的早晚期治疗，完成至少17项晚期临床试验数据读出，创造多个产品上市机会。仿制药三巨头启新程创新+生物类似药，抢占千亿市场缺口Teva（梯瓦制药）：二十年战略见效，创新+生物类似药双轮驱动“这不是五年计划，而是二十年战略，一切为了长期成功。” CEO Richard Francis在大会上强调，转型三年来，梯瓦已连续11个季度稳定增长，核心秘诀是重新聚焦创新药。“不优化产品组合，就无法实现财务彻底转型”，他透露，治疗精神分裂症的长效奥氮平、双效哮喘急救吸入剂等后期资产即将落地，创新管线潜在价值预计达100亿美元，未来计划每年或间隔一年推出一款新产品。同时，梯瓦并未放弃仿制药与生物类似药业务。“生物类似药领域机遇诱人”，尽管起步较晚，目前已有10款产品上市，6款计划2027年前推出。Francis表示，这两大业务带来的现金流，将用于偿还债务和再投资创新药管线。 Sandoz（山德士）：瞄准数千亿市场，领跑生物类似药缺口“作为全球唯一专注仿制药和生物类似药的跨国企业，我们正把握巨大机遇。” 独立运营两年的山德士CEO Richard Saynor表示，公司管线覆盖的市场总销售额高达数千亿美元。生物类似药方面，27款资产瞄准2000亿美元原研药市场，覆盖未来十年近60%潜在专利到期药物；仿制药领域，400多款资产对应2200亿美元原研药销售额，GLP-1仿制药将成增长动力。更关键的是，行业“生物类似药缺口”——生物药专利到期后供应不足的现象，为山德士带来战略窗口。“监管简化和市场变化创造了机遇”，Saynor强调，公司有能力引领这一领域，塑造平价生物药的未来。 Viatris（晖致）：重组后迎稳定期，多领域资产落地“经过多年变革，我们正进入稳定强劲的发展阶段。” CEO Scott Smith表示，自迈兰与辉瑞普强合并后，晖致通过资产剥离和重组已站稳脚跟。2026年，公司增长催化剂明确：计划在美国推出低剂量每周雌激素避孕贴、速效美洛昔康，在非美欧市场推出心力衰竭药物sotagliflozin，同时公布IgA肾病、流感和眼科领域的临床试验结果。供应链方面，Smith透露，去年因印度印多尔工厂不合规收到的FDA警告信和进口禁令，相关问题已几乎完全解决，正等待复检。“禁令生效后，我们已优化供应链冗余，应对供应中断风险。”

2026-03-06

·中研网

创新药行业政策及未来前景展望

创新药行业：从“中国制造”到“全球创新”的跨越式发展——底层逻辑与未来图景2026年，中国创新药行业正经历一场静默的革命。从“仿制药大国”到“创新药强国”，从“快速跟随”到“全球首创”，中国药企用十年时间完成了从“量变”到“质变”的跨越。这场变革的背后，是政策、技术、资本与国际化战略的深度耦合，更是中国医药产业从“跟随者”向“规则制定者”转型的必然结果。创新药行业政策及未来前景展望一、政策红利：从“鼓励创新”到“全链条生态重构”中国创新药的崛起，始于政策层面的系统性破局。2015年药监制度改革后，国家通过“优先审评审批”“突破性治疗药物程序”“附条件批准”等加速通道，将创新药审批周期从5年缩短至12个月，与美国差距缩小至6个月。但政策红利并未止步于此——2025年发布的《支持创新药高质量发展的若干措施》，标志着政策从“单一环节支持”转向“全链条生态重构”：1. 医保支付：从“准入”到“价值购买”动态调整机制：创新药从获批到纳入医保的时间从5年缩短至1年，近80%的创新药可在上市两年内进入医保，形成“上市-临床-医保”的快速闭环。商保补充角色：2025年首次推出丙类目录，覆盖高临床价值但未纳入基本医保的品种(如CAR-T疗法、ADC药物)，通过商保谈判定价保障企业利润。例如，浙江试点“疗效险”与医保联动，患者自付比例降至20%以下;海南博鳌乐城将CAR-T疗法与保险挂钩，按疗效付费模式降低患者经济负担。支付模式创新：上海试点“风险共担”支付机制，对高价创新药(如PD-1/CTLA-4双抗)采用“按疗效付费+医保托底”模式，若患者未达到临床终点，企业需返还部分费用，倒逼企业提升药物有效性。2. 监管改革：从“审评加速”到“国际互认”ICH标准接轨：中国药监局全面加入国际人用药品注册技术协调会(ICH)，推动临床前研究、临床试验数据与欧美互认，减少企业重复试验成本。真实世界证据(RWE)应用：海南博鳌乐城先行区允许使用境外已上市但国内未获批药物的临床数据支持审批，加速创新药上市进程。例如，阿斯利康的PD-L1抑制剂通过乐城RWE数据，提前3年在中国获批。伦理审查协同：建立全国多中心临床试验伦理审查互认机制，将伦理审批时间从3个月缩短至1个月，大幅提升临床试验效率。3. 资本引导：从“野蛮生长”到“耐心资本”长期资金入场：国家社保基金、保险资金等长期资本被允许以战略投资者身份参与创新药企业融资，解决行业“融资难、融资贵”问题。例如，2025年，社保基金以50亿元战略投资恒瑞医药，支持其全球化研发。退出机制完善：科创板第五套上市标准允许未盈利生物科技企业上市，同时推出“18A条款”允许港股未盈利药企回A股二次上市，形成“研发-上市-再融资”的良性循环。税收优惠升级：对创新药企业实施“15%企业所得税+研发费用加计扣除200%”的双重优惠，企业实际税负降至5%以下，显著低于国际平均水平(15%-25%)。政策底层逻辑：通过“医保托底+商保补充+监管改革+资本引导”的组合拳，中国正在构建一个“企业敢投、医生敢用、患者敢试”的创新药生态，彻底解决“创新药进院难、支付难、盈利难”的痛点。二、技术突破：从“快速跟随”到“全球首创”中国创新药的技术突破，本质是“底层技术积累+临床需求驱动”的双重结果。在ADC、双抗、细胞与基因治疗(CGT)等前沿领域，中国已实现从“跟跑”到“并跑”甚至“领跑”的跨越。1. ADC：从“技术引进”到“全球授权”技术迭代：中国ADC药物通过“毒素-连接子-抗体”三要素优化，实现“更高疗效+更低毒性”。例如，科伦博泰的芦康沙妥珠单抗采用新型拓扑异构酶I抑制剂(TOP1i)作为毒素，响应率提升至72%，远超传统化疗药物(30%-40%)。全球授权：2024年，中国ADC药物对外授权交易总额占全球38%，科伦博泰、荣昌生物等企业授权交易金额屡创新高。例如，科伦博泰将芦康沙妥珠单抗的海外权益授权给默沙东，首付款1.75亿美元，潜在总交易额超14亿美元。适应症拓展：ADC药物从乳腺癌、肺癌等肿瘤领域向自免疾病(如系统性红斑狼疮)、感染性疾病(如HIV)延伸，市场空间扩大10倍以上。2. 双抗/多抗：从“概念验证”到“临床标准技术平台突破：中国药企通过“对称/非对称设计”“电荷相互作用稳定”等技术，解决双抗分子不稳定、产量低的问题。例如，康方生物的AK104(PD-1/CTLA-4双抗)采用“Tetrabody四价设计”，将半衰期延长至传统双抗的2倍，响应率提升至72%。临床优势凸显：双抗/多抗通过“单药多靶点”机制，减少联合用药毒性，成为肿瘤免疫治疗新标准。例如，信达生物的IBI318(PD-1/HER2双抗)在胃癌三线治疗中，客观缓解率(ORR)达38%，显著优于单药PD-1(15%)。国际化合作：中国双抗技术吸引跨国药企合作。例如，信达生物与礼来合作开发PD-1/VEGF双抗，信达负责中国临床，礼来负责全球开发，首付款未附带其他确认条件，里程碑付款总额最高达85亿美元，体现国际药企对中国研发能力的深度信任。3. CGT：从“技术追赶”到“全球领先CAR-T商业化突破：国内CAR-T产品已进入多款商业化阶段，并向红斑狼疮、类风湿性关节炎等自免疾病拓展。例如，药明巨诺的瑞基奥仑赛注射液在治疗系统性红斑狼疮的早期临床中，缓解率超80%，且未观察到严重细胞因子释放综合征(CRS)。通用型CAR-T(UCAR-T)：通过基因编辑技术敲除TRAC、B2M等基因，实现“现货型”CAR-T生产，成本降至传统CAR-T的1/10。例如，亘喜生物的GC012F(BCMA/CD19双靶点UCAR-T)在治疗多发性骨髓瘤的Ⅰ期临床中，完全缓解率(CR)达94%，且无3级以上CRS。基因编辑技术迭代：CRISPR-Cas9、碱基编辑(Base Editing)、先导编辑(Prime Editing)等技术在中国快速落地，用于治疗β-地中海贫血、杜氏肌营养不良等遗传病。例如，博雅基因的BBM-H901(基于CRISPR-Cas9的β-地中海贫血基因编辑疗法)成为中国首个获批的体内基因编辑药物。技术底层逻辑：中国创新药的技术突破，本质是“临床需求驱动+底层技术积累+工程师红利”的三重叠加。中国庞大的患者群体(如肝癌、胃癌、食管癌等高发癌种)为临床研究提供丰富数据，而低成本、高效率的研发体系(如CRO/CDMO产业集群)则加速技术迭代，形成“临床-研发-临床”的闭环。三、资本赋能：从“野蛮生长”到“理性整合”资本是创新药发展的“活水”。据中研普华产业研究院的最新研究报告《2026-2030年中国创新药行业市场全景调研与发展前景预测报告》分析，近年来，中国创新药行业的资本逻辑从“单一产品竞争”转向“商业生态竞争”，并购成为企业快速扩充管线、构建竞争壁垒的重要手段。1. 并购潮起：从“规模扩张”到“战略整合”头部药企整合：2025年，中国生物制药以10亿美元估值收购礼新医药，获得其31项创新药管线(包括2款进入Ⅲ期临床的ADC药物)，并整合其在小分子药物开发方面的积累;华润三九以59.9亿元控股天士力，获得其31项创新药管线(覆盖肿瘤、自免、代谢疾病)，并整合其在中药创新研发与智能制造方面的积累。跨国药企布局：阿斯利康以1.6亿美元收购珐博进中国，获得罗沙司他在中国的所有权利(2024年销售额超10亿元)，并加速其在中国肾病领域的布局;丹麦生物技术公司健玛保(Genmab)以18亿美元收购普方生物，成为中国第一家被外企收购的ADC公司，体现国际药企对中国ADC技术的认可。垂直领域整合：CRO/CDMO企业通过并购拓展能力边界。例如，药明康德收购英国基因治疗公司Oxford Biomedica，强化其病毒载体生产能力;康龙化成收购美国化学合成公司Absorption Systems，完善其临床前DMPK(药物代谢与药代动力学)服务。2. 资本效率提升：从“烧钱模式”到“精益研发”管线优化：企业通过“内部研发+外部授权”平衡风险与收益。例如，恒瑞医药将PD-L1/TGF-β双抗的海外权益授权给美国Arcus Biosciences，首付款1亿美元，潜在总交易额超10亿美元，同时保留中国权益，实现“全球分红+本土控制”。AI赋能研发：AI技术在靶点发现、临床试验设计、患者招募等环节的应用，显著提升研发效率。例如，英矽智能的AI平台Pharma.AI在6个月内完成从靶点发现到临床前候选化合物(PCC)的筛选，成本降低70%;腾讯觅影的AI影像系统可自动识别肺癌早期结节，将患者招募效率提升3倍。真实世界数据(RWD)应用：企业通过分析电子病历、医保数据等RWD，优化临床试验设计。例如，信达生物在开发PD-1/VEGF双抗时，利用全国多中心RWD数据库筛选高表达VEGF的肺癌患者亚群，将Ⅲ期临床样本量从2000例缩减至800例，节省研发成本超1亿元。3. 退出机制完善：从“单一IPO”到“多元化退出”科创板+港股18A：科创板第五套上市标准允许未盈利生物科技企业上市，同时推出“18A条款”允许港股未盈利药企回A股二次上市，形成“研发-上市-再融资”的良性循环。截至2025年，科创板已上市生物科技企业超100家，累计融资超2000亿元。并购退出：随着行业整合加速，并购成为重要退出渠道。2025年上半年，国内医药并购交易总额达214.47亿元，为去年同期2倍以上。例如，启明创投通过并购将其投资的3家ADC企业整合为一家平台公司，估值从10亿元提升至50亿元，实现“1+1+1>3”的效应。S基金(二手份额基金)：S基金通过受让早期投资者份额，为创新药企业提供长期资金支持。例如，高瓴资本设立100亿元S基金，专注投资已进入Ⅱ期临床的创新药项目，解决企业“临门一脚”的融资难题。资本底层逻辑：中国创新药的资本逻辑正在从“烧钱抢赛道”转向“价值投资”，资本更关注企业的“技术壁垒+管线差异化+商业化能力”，而非单纯追求“故事”与“估值”。这种转变将推动行业从“野蛮生长”走向“理性整合”，为全球化竞争奠定基础。四、国际化战略：从“License-in”到“License-out”中国创新药的国际化进程，是行业成熟度的重要标志。2025年，中国创新药迎来BD(商务拓展)交易大爆发，从“License-in”(引进技术)转向“License-out”(对外授权)，成为全球医药创新的重要参与者。1. BD交易爆发：从“量变”到“质变”交易规模刷新纪录：2025年第一季度，中国创新药对外授权交易总金额突破332.8亿美元，首付款规模超越2025年单季度最高水平;2025年上半年，交易总额超480亿美元，接近2024年全年水平。单笔交易质量提升：首付款超1亿美元的案例频现，总金额超10亿美元的交易达37起。例如，三生制药与辉瑞就PD-1/VEGF双抗SSGJ-707达成合作，12.5亿美元首付款创下国产创新药出海纪录;恒瑞医药与GSK签署协议，将PDE3/4抑制剂HRS-9821及11个早期项目海外权益授权，潜在总额达125亿美元。技术类型多元化：授权交易从ADC、双抗等肿瘤领域向自免、代谢、感染等疾病拓展。例如，君实生物将IL-17A单抗的海外权益授权给美国Coherus BioSciences，首付款3500万美元，潜在总交易额超5亿美元，标志中国自免药物进入国际市场。2. 全球化研发合作：从“单点突破”到“生态共建”研发分工深化：中国药企与跨国药企形成“优势互补”的研发模式。例如，信达生物与美国礼来公司的合作中，信达主导药物发现至中国临床概念验证，礼来获得大中华区以外的全球独家开发与商业化许可，首付款未附带其他确认条件，且里程碑付款总额最高达85亿美元，体现国际药企对中国研发能力的深度信任。临床网络拓展：中国药企通过“中国+海外”多中心临床试验，加速药物全球注册。例如，百济神州的泽布替尼(BTK抑制剂)在全球35个国家开展临床试验，覆盖超3000例患者，成为首个获FDA突破性疗法认定的中国抗癌药。生产基地全球化：为规避地缘政治风险，中国药企加速海外生产基地布局。例如，药明生物在爱尔兰、美国、新加坡建设生产基地，实现“本地化生产+全球供应”;恒瑞医药在瑞士设立研发中心，聚焦欧洲市场开发。3. 品牌价值提升：从“中国制造”到“中国创新”国际学术认可：中国药企的研究成果频繁登上《Nature》《Science》《Cell》等顶级期刊，提升国际学术影响力。例如，传奇生物的CAR-T疗法西达基奥仑赛(Carvykti)的Ⅰ期临床数据发表于《New England Journal of Medicine》，被FDA专家称为“改变多发性骨髓瘤治疗格局的突破性疗法”。国际标准接轨：中国药企通过FDA、EMA认证，产品进入国际主流市场。例如，百济神州的泽布替尼是全球首个获FDA批准的BTK抑制剂，2024年全球销售额超10亿美元;复星医药的mRNA新冠疫苗(与BioNTech合作)获WHO紧急使用授权，供应全球超100个国家。ESG(环境、社会、治理)实践：中国药企通过绿色生产、患者可及性提升等ESG实践，塑造全球品牌形象。例如，恒瑞医药推出“患者援助计划”，为低收入患者提供免费药物;药明生物通过可再生能源使用、废水零排放等措施，实现生产基地碳中和。国际化底层逻辑：中国创新药的国际化，本质是“技术实力+商业策略+地缘政治”的三重博弈。中国药企通过“License-out”实现技术变现，通过全球化研发合作提升研发效率，通过生产基地布局规避贸易壁垒，最终实现从“全球新”竞争者到全球医药产业核心驱动者的转型。五、未来展望：从“量变”到“质变”的跨越展望未来，中国创新药行业将呈现三大趋势：原始创新崛起：在研新药数量占全球三分之一，2024年由我国设计的新药物分子数量首次超越美欧，中国已成为全球医药创新重要策源地;支付体系完善：医保目录动态调整与商保创新药目录的推出，将进一步释放创新药市场潜力，中研普华产业研究院的最新研究报告《2026-2030年中国创新药行业市场全景调研与发展前景预测报告》预计到2030年，中国创新药市场规模将接近2.3万亿元;全球化竞争深化：随着技术、资本与国际化战略的协同推进，中国创新药将逐步从“全球新”竞争者转变为全球医药产业的核心驱动者。2026年，是中国创新药的“爆发元年”，更是“全球创新”的起点。从政策红利到技术突破，从资本赋能到国际化战略，中国药企正以“中国方案”重塑全球医药产业格局。未来，中国创新药必将为人类健康事业贡献更多“中国智慧”与“中国力量”。欲了解更多行业详情，可以点击查看中研普华产业研究院的最新研究报告《2026-2030年中国创新药行业市场全景调研与发展前景预测报告》。

优先审批细胞疗法免疫疗法抗体药物偶联物申请上市

100 项与 GC-012F 相关的药物交易

登录后查看更多信息

研发状态

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
难治性多发性骨髓瘤	临床3期	美国	AstraZeneca PLC	2026-02-23
难治性多发性骨髓瘤	临床3期	日本	AstraZeneca PLC	2026-02-23
难治性多发性骨髓瘤	临床3期	澳大利亚	AstraZeneca PLC	2026-02-23
难治性多发性骨髓瘤	临床3期	巴西	AstraZeneca PLC	2026-02-23
难治性多发性骨髓瘤	临床3期	加拿大	AstraZeneca PLC	2026-02-23
难治性多发性骨髓瘤	临床3期	法国	AstraZeneca PLC	2026-02-23
难治性多发性骨髓瘤	临床3期	德国	AstraZeneca PLC	2026-02-23
难治性多发性骨髓瘤	临床3期	意大利	AstraZeneca PLC	2026-02-23
难治性多发性骨髓瘤	临床3期	挪威	AstraZeneca PLC	2026-02-23
难治性多发性骨髓瘤	临床3期	波兰	AstraZeneca PLC	2026-02-23

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT05850234 (DURGA-1, ASH2025) 人工标引	临床1/2期	复发性多发性骨髓瘤 \| 难治性多发性骨髓瘤	25	AZD0120 (DL1, 1x10^5 cells/kg)	獵醖積鹹願鑰鏇觸鑰壓(獵製窪製鬱衊膚醖衊鬱) = 築壓顧遞蓋觸餘鑰築簾醖襯鹹鹹膚餘衊範鏇願 (鏇網鑰廠構窪衊鏇艱積 ) 更多	积极	2025-12-06
NCT05850234 (DURGA-1, ASH2025) 人工标引	临床1/2期	复发性多发性骨髓瘤 \| 难治性多发性骨髓瘤	25	AZD0120 (DL2, 3x10^5 cells/kg)	獵醖積鹹願鑰鏇觸鑰壓(獵製窪製鬱衊膚醖衊鬱) = 艱餘繭鬱膚壓夢蓋選鑰醖襯鹹鹹膚餘衊範鏇願 (鏇網鑰廠構窪衊鏇艱積 ) 更多	积极	2025-12-06
NCT05846347 (ASH2025)	临床1/2期	系统性红斑狼疮	15	GC012F	窪簾衊構顧襯蓋築鏇鬱(獵繭獵獵範蓋積簾範範) = occurred in 14 (mainly Grade 1); two Grade 3 events at the highest dose resolved after steroids 顧積鏇構醖壓築築願簾 (鑰鹹襯壓餘糧憲壓齋鑰 ) 更多	积极	2025-12-06
NCT05858684 (ACR2025)	临床1期	系统性红斑狼疮	10	GC012F (AZD0120)	齋襯襯憲築顧鏇網積鑰(積簾鏇窪遞築鏇選蓋齋) = Six patients experienced grade 1 CRS, and one patient experienced grade 2 CRS. No cases of immune effector cell-associated neurotoxicity syndrome (ICANS) or grade ≥3 CRS were reported. Other common AEs included hematologic abnormalities, hypogammaglobulinemia, and infections. No fatal adverse events occurred. 築鬱糧願製選夢顧鑰艱 (鬱廠窪簾壓獵襯鹹觸蓋 ) 更多	积极	2025-10-24
NCT04935580 (PS1711, EHA2025)	临床1期	多发性骨髓瘤一线 R-ISS stage II or III \| del (17p) \| t (4;14) ... 更多	22	GC012F/AZD0120 1x10^5/kg	網顧築憲築鹹餘憲鏇齋(願鹽衊鬱淵艱膚淵膚構) = 餘醖膚選蓋膚衊鏇齋繭鏇鏇範鹽餘廠繭憲鏇衊 (艱餘餘鑰艱鑰衊鬱糧網 ) 更多	积极	2025-05-14
NCT04935580 (PS1711, EHA2025)	临床1期		22	GC012F/AZD0120 2x10^5/kg	網顧築憲築鹹餘憲鏇齋(願鹽衊鬱淵艱膚淵膚構) = 獵繭夢選夢衊鏇鏇憲蓋鏇鏇範鹽餘廠繭憲鏇衊 (艱餘餘鑰艱鑰衊鬱糧網 ) 更多	积极	2025-05-14
NCT05840107 (PS1731, EHA2025)	临床1期	多发性骨髓瘤一线	9	GC012F/AZD0120 1.5x10^5/kg	選獵願鬱衊選網鹽鏇窪(餘膚鹽艱選簾鹹鏇鏇膚) = 築選積願齋鑰廠築觸網襯廠糧觸窪願築壓獵製 (簾艱簾觸簾窪鏇繭積糧 ) 更多	积极	2025-05-14
NCT05840107 (PS1731, EHA2025)	临床1期	多发性骨髓瘤一线	9	GC012F/AZD0120 3x10^5/kg	選獵願鬱衊選網鹽鏇窪(餘膚鹽艱選簾鹹鏇鏇膚) = 齋構艱壓繭艱齋衊廠簾襯廠糧觸窪願築壓獵製 (簾艱簾觸簾窪鏇繭積糧 ) 更多	积极	2025-05-14
NCT05846347 (PS2146, EHA2025)	临床1期	系统性红斑狼疮 CD19 \| BCMA	15	GC012F	繭膚壓醖觸獵壓醖壓淵(範選繭壓鏇齋遞製積壓) = 願蓋蓋範繭憲願憲願顧憲簾積艱襯齋衊夢鏇醖 (衊壓網壓構衊衊窪夢憲 ) 更多	积极	2025-05-14
NCT05840107 (ASH2024)	临床1期	多发性骨髓瘤一线	9	AZD0120+地塞米松+硼替佐米+来那度胺	網衊築餘憲築鑰艱廠蓋(鑰鹽鑰鏇襯範鹹範選廠) = 蓋膚鑰糧構鹹憲築積鬱夢築觸範壓淵顧觸廠選 (遞願鑰淵鹹夢鏇顧蓋鑰 ) 更多	积极	2024-12-07
ChiCTR2100047061 (EHA2024) 人工标引	早期临床1期	弥漫性大B细胞淋巴瘤	12	GC012F	積廠醖範夢齋簾網壓觸(鏇廠艱膚觸鹹鑰齋鑰鹽) = included lymphocytopenia(11/12), neutropenia (11/12), leukopenia (10/12), and thrombocytopenia (3/12) 艱廠鑰鏇鬱蓋鹽範顧夢 (鬱憲鏇淵築遞構膚鑰範 )	积极	2024-05-14
NCT04935580 (EHA2024) 人工标引	临床1期	多发性骨髓瘤一线 CD19 ... 更多	22	GC012F CAR-T therapyGC012F10^5/kg	繭簾醖遞餘鹽憲願醖憲(願鹽壓積餘願選衊鑰遞) = 獵壓願願衊鹽願膚壓廠齋鬱簾簾觸積範膚鬱淵 (壓顧鑰憲壓繭鑰壓艱糧 ) 更多	积极	2024-05-14
NCT04935580 (ASH2023) 人工标引	临床1/2期	多发性骨髓瘤一线	22	GC012F	齋網衊淵鹹範獵糧獵範(醖糧觸觸鏇餘衊製築願) = 憲積獵獵簾積衊襯鑰鹹壓鑰選餘齋築淵築選餘 (壓齋蓋衊糧製壓膚鏇願 ) 更多	积极	2023-12-11