The goal of this clinical trial is to learn if the oral medication upadacitinib can safely and effectively treat acute severe ulcerative colitis (ASUC) in adults who are hospitalized. It will also evaluate whether upadacitinib can be used without corticosteroids during initial treatment.
The main questions it aims to answer are:
1. Does upadacitinib reduce treatment failure by Day 14 (defined as need for colectomy or rescue therapy)?
2. What side effects and safety events occur when using upadacitinib in hospitalized patients with ASUC?
Researchers will compare outcomes in participants receiving upadacitinib to a historical group of similar patients previously treated with standard therapies, including intravenous corticosteroids and infliximab, to determine if upadacitinib improves outcomes.
Participants will:
1. Take oral upadacitinib once daily during hospitalization.
2. Undergo routine clinical monitoring, including blood tests and symptom assessments.
3. Be followed after discharge with clinic visits or phone calls for up to 12 months to assess outcomes such as need for additional treatment, surgery, and safety events

开始日期2026-07-01

申办/合作机构

The University of California, San Francisco

[+1]

NCT07492251

/ Not yet recruiting临床2期IIT

Upadacitinib in Adult Patients With Erosive Mucosal Lichen Planus and Lichen Planopilaris: a Prospective Multicenter Randomized Placebo-controlled Study (UPA_LP).

Lichen planus (LP) is a common immune-mediated skin disease with a prevalence of 1-2% in the general population. It can present with a broad spectrum of clinical manifestations affecting primarily the skin (cutaneous LP [CLP]), the mucosae (mucosal LP [MLP]), hair follicles (lichen planopilaris [LPP]), or nails (nail lichen planus (NLP). The often treatment-refractory nature of the disease, the pronounced itch of CLP lesions, the pain of erosive MLP lesions, and the visible impact of NLP or LPP induced hair loss are well reflected by the poor quality of life (QoL) of patients with LP. There is no treatment for LP approved by the Food and Drug Administration (FDA) or European Medicines Agency (EMA). The pathogenesis of LP is now better understood. LP lesions are infiltrated with T cells, including CD8+ and CD4+ populations. CD8+ T cells, mainly located around the basal layer of the epidermis, can trigger apoptosis of epidermal keratinocytes. Recent data underline the role of the Th1 response in LP suggesting that oral inhibitors of Janus Kinase 1 (JAK1) could be of interest. This is supported by isolated cases and open series of successful treatment of CLP, erosive MLP and LPP by several topical and oral JAK inhibitors (JAKi), including upadacitinib. However, the results are variable depending on patient characteristics, type of JAKi and doses used. Upadacitinib is a selective JAK1 inhibitor and provides a good safety profile. We hypothesize that it could be an effective option for LPP and erosive MLP, the most severe and disabling forms of LP.
This is a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel- group trial assessing the efficacy and safety of upadacitinib 30 mg in patients with biopsy-proven LPP or erosive MLP.

开始日期2026-06-01

申办/合作机构

Centre Hospitalier Universitaire de Nice

NCT07018206

/ Not yet recruiting临床4期

Impact Of Upadacitinib On The Frequency Of Acute Recurrent Anterior Uveitis In Patients With Axial Spondyloarthritis (UP-FOR-U)

This is a Phase IV, open-label, multicenter study evaluating the impact of upadacitinib on the frequency of acute anterior uveitis (AAU) in adults with axial spondyloarthritis (axSpA) and a documented history of AAU in the prior 52 weeks. Approximately 200 participants will be enrolled across North America and Europe, including both biologic DMARD-inadequate responders (bDMARD-IR) and bDMARD-naïve patients. The primary objective is to assess the change in exposure-adjusted AAU event rate during 52 weeks of treatment with upadacitinib 15 mg once daily. Secondary objectives include evaluating the effect of upadacitinib on disease activity, pain, physical function, quality of life, and sleep. Safety and tolerability will also be assessed throughout the study.

开始日期2026-05-01

申办/合作机构

Canadian Research and Education (CaRE Arthritis).

100 项与乌帕替尼相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与乌帕替尼相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与乌帕替尼相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

1,665

项与乌帕替尼相关的文献（医药）

2026-12-31·JOURNAL OF DERMATOLOGICAL TREATMENT

Dose-dependent effectiveness and patient-reported outcomes with JAK1 inhibitors in atopic dermatitis: a 36-week multicenter real-world cohort

Article

作者: Ulutaş Demirbaş, Gözde ; Esen, Mustafa ; Diremsizoglu, Esin ; Demirbaş, Abdullah

BACKGROUND:

Dose-stratified real-world data for JAK1 inhibitors in AD are limited.

OBJECTIVE:

To compare effectiveness and safety of standard vs high doses of abrocitinib and upadacitinib in routine care.

METHODS:

Multicenter, retrospective cohort study. The primary endpoint was Week-12 achievement of Eczema Area and Severity Index (EASI)-75. Secondary outcomes included patient-reported improvements at Minimal Clinically Important Difference (MCID) thresholds, Minimal Disease Activity (MDA) at Week 36, time-to-EASI-75, and treatment-emergent adverse events(TEAE).

RESULTS:

A total of 124 patients were analyzed (abrocitinib 100 mg, n = 28; abrocitinib 200 mg, n = 32; upadacitinib 15 mg, n = 30; upadacitinib 30 mg, n = 34). At Week 12, EASI-75 was achieved in 20/32 (62.5%) versus 10/28 (35.7%) for abrocitinib (OR 2.94, 95% CI 1.06-8.15; p = 0.036) and in 22/34 (64.7%) versus 14/30 (46.7%) for upadacitinib (OR 2.92, 95% CI 1.16-7.38; p = 0.021), favoring the higher-dose regimens. Itch improvement was more frequent with higher doses. By Week 36, full minimal disease activity was observed in 30.2% of patients receiving abrocitinib 200 mg and 26.7% receiving upadacitinib 30 mg, compared with 18.4% and 20.0% in the lower-dose groups. Kaplan-Meier analysis showed faster responses with high doses (median 12 vs 36 weeks; log-rank p < 0.01). Safety was comparable across groups.

CONCLUSION:

High-dose JAK1 regimens achieve faster, numerically greater disease control without short-term safety tradeoffs, supporting escalation in suboptimal responders.

2026-12-31·JOURNAL OF DERMATOLOGICAL TREATMENT

From signal to strategy: a disproportionality analysis of dupilumab-associated rosacea in FAERS with a summary of reported clinical cases

Review

作者: Yang, Xuefan ; Ruan, Dandan ; Chen, Xiang ; Li, Sitong ; Lin, Jiacheng ; Qiu, Xinlan ; Li, Jiaqi ; Ju, Qiang ; Mo, Xiaohui

PURPOSE:

Emerging evidence suggests rosacea as a recognizable adverse event during dupilumab therapy. This study aimed to investigate the potential association between dupilumab and rosacea using pharmacovigilance data and to characterize the clinical features of dupilumab-associated rosacea (DAR) through a review of reported cases.

MATERIALS AND METHODS:

We utilized the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS) database (2017-2024) to identify disproportionality signals using four methods: Reporting Odds Ratio (ROR), Proportional Reporting Ratio (PRR), Information Component (IC), and Empirical Bayesian Geometric Mean (EBGM). To contextualize these findings, we performed a focused narrative review of 8 publications comprising 10 DAR cases with extractable individual data.

RESULTS:

A significant disproportionality signal was identified across all four methods (ROR 3.873; PRR 3.872; IC 1.865 with IC025 1.653; EBGM 3.642), with reports predominantly in adults and females. In the case review, a consistent phenotype emerged: papulopustules on persistent centrofacial erythema with frequent burning; facial predominance with occasional extension to neck, scalp, or upper trunk; frequent Demodex detection by scraping, KOH, or in vivo imaging; and occasional granulomatous histology. Onset ranged from approximately 2 weeks to 21 months, including one post-discontinuation case. Most patients improved with rosacea-directed therapy (topical ivermectin or metronidazole; anti-inflammatory-dose doxycycline). However, dechallenge or rechallenge patterns and the need for dose-interval extension, temporary interruption, or switching biologic (e.g., lebrikizumab, upadacitinib) in a subset support a drug-related pattern at the reporting level.

CONCLUSIONS:

DAR represents a distinct clinical entity from dupilumab-associated head and neck dermatitis, which is eczematous and typically responds to antifungals or calcineurin inhibitors. While disproportionality signals indicate association rather than incidence or causality and are subject to reporting bias, clinicians should be aware of this potential adverse event to ensure appropriate management.

2026-12-31·JOURNAL OF MEDICAL ECONOMICS

Cost-utility and budget impact analysis of dupilumab and oral Janus kinase (JAK) inhibitors for treating moderate-to-severe atopic dermatitis in Taiwan

Article

作者: Lee, John Tayu ; Wu, David Bin-Chia ; Shen, Toby Kai-Bo ; Tan, Hsiao-Hsiao ; Yang, Rachel Ai-Ting ; Liu, Valerie Tzu-Ning ; Wang, Yen Hsiang

BACKGOROUND:

Atopic dermatitis (AD), a chronic inflammatory skin disease, affects 1.28% of Taiwan's population, with 26.69% having moderate-to-severe cases, causing significant healthcare costs and quality-of-life impairments. Conventional treatments often fail these patients, necessitating novel therapies like dupilumab and Janus kinase (JAK) inhibitors (abrocitinib, baricitinib, upadacitinib). This study evaluates the cost-utility and budget impact of these therapies versus best supportive care (BSC) for adults with moderate-to-severe AD from Taiwan's NHI perspective.

METHODS:

A hybrid decision tree-Markov model assessed short- and long-term (Years 1-20) outcomes using trial efficacy, NHI costs (2022 NT$), and EQ-5D utilities. Interventions included topical corticosteroids/calcineurin inhibitors. Outcomes were quality-adjusted life-years (QALYs) and incremental cost-effectiveness ratios (ICERs), discounted at 3%, with a NT$2,000,000/QALY threshold. Sensitivity analyses tested robustness. A five-year (2026-2030) budget impact analysis (BIA) included epidemiology and market uptake.

RESULTS:

Upadacitinib 30 mg was most cost-effective (11.0782 QALYs, ICER NT$1,250,903/QALY vs BSC), followed by Upadacitinib 15 mg (NT$1,376,435/QALY). Dupilumab was dominated; Baricitinib's ICERs exceeded NT$2,000,000/QALY. Sensitivity analyses confirmed robustness, with utility gains, medication costs, and discontinuation rates as key drivers. The BIA estimated a NT$117 billion incremental impact, driven by drug costs, with per-patient increments falling from NT$339,769 to NT$264,728.

CONCLUSION:

Upadacitinib 30 mg was the most cost-effective option for moderate-to-severe atopic dermatitis in Taiwan, but its high budget impact underscores the need for strategic pricing and reimbursement policies to ensure long-term affordability and access.

2,297

项与乌帕替尼相关的新闻（医药）

2026-05-07

·E药经理人

从单品到集群，艾伯维如何重构中国免疫版图？

艾伯维2026年第一季度财报显示，公司全球总收入达150.02亿美元，同比增长12.4%；其中免疫业务板块收入72.90亿美元，同比增长16.4%，喜开悦与瑞福这对“双子星”仍然以高速增长的态势筑牢艾伯维免疫王者的地位，也为其中国免疫战略落地提供强劲支撑。在中国医药市场，免疫领域正进入一个新的阶段。过去十年，行业习惯用“重磅单品”来衡量一家企业的竞争力。但随着自身免疫性疾病治疗的长期化与复杂化，这一逻辑正在被重塑——市场开始更加关注企业是否具备持续提供多元解决方案的能力。换句话说，免疫赛道的竞争，正在从“产品竞争”，走向“体系竞争”。在这一背景下，艾伯维在中国的路径，逐渐显现出其独特性。 01 以乌帕替尼为支点，构建“确定性价值” 在艾伯维的中国免疫战略中，乌帕替尼（瑞福®）绝非单纯的“重磅爆款”，而是撬动多适应症落地、持续释放临床与真实世界价值、建立医生信任的“战略支点”。目前，乌帕替尼已在中国实现跨科室突破，从皮肤科、风湿免疫科延伸到消化科，累计获批特应性皮炎（AD）、类风湿关节炎（RA）、银屑病关节炎（PsA）、溃疡性结肠炎（UC）、克罗恩病（CD）等8个适应症，全面渗透免疫领域高发、难治的核心治疗场景，精准触达不同类型患者的需求。更关键的是，乌帕替尼的“确定性价值”正通过真实世界数据持续强化夯实。 2026年美国皮肤病学会年会上，艾伯维重磅公布中国首个且规模最大的乌帕替尼治疗特应性皮炎的前瞻性真实世界研究REACH-AD的中期分析结果，为其临床价值提供了最具说服力的中国证据。该研究覆盖全国40家中心、计划纳入1000例患者。结果显示，接受治疗后，患者显示出较高的应答率——实现了最小疾病活动度和最佳的临床及患者治疗结果目标，且多数患者持续治疗达6个月；安全性与既往研究一致，未发现新的安全信号。借此，乌帕替尼完成了“全球有效性+中国适用性”的闭环验证，进一步成为医生心中的“放心优选”。这种确定性，正是艾伯维免疫体系能力的起点。目前，乌帕替尼的适应症拓展仍在加速，白癜风、斑秃适应症已获优先审评，未来将进一步覆盖更多未被满足的需求。 02 产品集群成型，免疫治疗走向“多解法时代” 单品的成功只是起点，艾伯维的真正底气，在于已构建起多机制、全覆盖、强协同的免疫产品集群，彻底打破“单一药物应对复杂疾病”的局限，在核心领域实现“更广覆盖+更个体化选择”的临床价值跃升。在炎症性肠病（IBD）这一长期反复发作、患者异质性强的领域，艾伯维率先实现“三药两适应症”的立体覆盖：修美乐®（TNF-α抑制剂）、瑞福®（小分子JAK抑制剂）、喜开悦®（IL-23抑制剂）三款重磅药物，均同时覆盖UC与CD，形成生物制剂、小分子靶向药、新一代抗体药的机制互补矩阵。这种布局绝非简单的产品叠加，而是针对不同疾病阶段、炎症程度、既往治疗史的策略性组合——临床可根据患者应答与耐受情况，在不同机制间切换，实现“1+1+1>3”的集群效应。 2026年4月，NMPA批准更新乌帕替尼IBD适应症描述，使其准入窗口从“严格二线”拓宽至“有条件一线替代”。基于在中国积累的丰富诊疗经验与真实世界数据，让医患更直接、放心地重塑临床决策。放眼全球，艾伯维免疫集群的增长势能更为强劲：喜开悦2025年每季度增速超40%，全年销售额达175.62亿美元、同比增长49.9%，按此增速预计，2026年有望超越达必妥成为全球新任免疫药王；乌帕替尼同步高速增长，2025年全球销售额83.04亿美元、涨幅39.1%。从“单品时代”到 “集群时代”，艾伯维完成产品矩阵的完美迭代，在中国免疫市场形成其他企业难以企及的覆盖深度与选择广度。 03 从产品引入到能力共建，艾伯维中国路径深化体系竞争的更高维度，是本土化深度。艾伯维在中国的布局，早已超越“引进海外产品”的初级阶段，全面升级为研发、临床、商业、创新生态的全链条深度融合，正式迈入“中国2.0时代”。 2026年初，艾伯维将上海总部从运营总部升级为跨国公司区域总部，进一步强化对中国市场的长期承诺与坚定信心：在中国开展或计划推进的临床研究项目超100项，其中85%为全球多中心研究。合作边界更从临床研发延伸至本土创新源头。2024年，艾伯维与明济生物联手开发下一代TL1A抗体，布局IBD新机制；2026年，与ATLATL飞镖加速器联合发起“艾伯维中国创新奖”，将合作进一步前移至中国本土创新源头，为早期优质项目团队提供资金、加速器入驻与全周期科学指导，打通转化瓶颈。艾伯维全球高级副总裁、国际治疗业务总裁柏杰荣（Jérôme Bouyer）在应邀出席中国发展高层论坛（CDF）2026年年会时特别提到：“从2024年中至2026年初，不到两年时间内，艾伯维已与中国创新药企达成近100亿美元研发合作。艾伯维还计划到2030年在中国推出超40个新产品或新适应症，以更好地惠及中国患者。” 这种从产品到体系、从引入到共建的战略深化，让艾伯维在中国免疫市场的根基愈发稳固。 04 结语回到行业本身。免疫市场从来不是一个短周期赛道。患者需要的是长期、稳定且可预期的治疗方案，而企业需要的是持续兑现价值的能力。从乌帕替尼的真实世界验证，到多产品集群的逐步成型，再到本土化创新的不断深化，艾伯维在中国免疫领域所呈现的，是一条清晰的路径：以单品建立支点，以组合放大能力，以本土化构建长期。在一个充满变量的市场中，这种路径本身，或许正是最具确定性的答案。一审| 石宛佳二审| 李芳晨三审| 李静芝

2026-05-07

·药代动力学

Top药企Q1财报简析！

近期各大外企Q1财报纷纷公布，结果可以说是既在意料之外又在情理之中！图片来自Insight数据库 2026年Q1头部药企的座次变化，折射出全球制药行业正在经历一场深刻的格局重塑。替尔泊肽以128.22亿美元单季度营收彻底改变了“药王”的定义，艾伯维的利生奇珠单抗以近50%的增速宣告后修美乐时代正式开启，而诺华的Entresto则在仿制药冲击下交出腰斩成绩单。这些数字背后，是各家药企在专利悬崖、赛道选择和管线布局上做出的截然不同的战略抉择。第一阵营：风口上的“印钞机”礼来替尔泊肽双品牌一季度合计128.22亿美元，撑起总营收65%，加上4月1日刚获FDA批准的口服GLP-1激动剂Orforglipron（已储备15亿美元上市前存货），以及三期临床积极的三靶点激动剂retatrutide，礼来的代谢管线已形成“上市一代、获批一代、临床一代”的完美梯队。全年营收上调至820-850亿美元，增速56%。唯一的隐忧是Orforglipron初期处方量低于预期，但短期的商业化爬坡问题不改变替尔泊肽2028年前的结构性优势。诺和诺德仍能和礼来掰手腕的GLP-1巨头，但司美格鲁肽的专利悬崖正在迫近。2026年加拿大、中国、印度等关键市场的核心专利将陆续到期，诺和诺德的应对是升级——Wegovy口服片剂一季度已开出约130万张处方，下一代药物Amycretin（GLP-1/Amylin/降钙素三靶点）六项全球三期临床已全面启动。赛诺菲 13.6%的增速让赛诺菲成为本季度的最大“黑马”。度普利尤单抗一季度大卖48.95亿美元，通过不断拓展慢性自发性荨麻疹、大疱性类天疱疮等新适应症持续释放增量。第二阵营：创新接力的稳健派强生肿瘤板块增速22.8%，古赛奇尤单抗大涨68.3%至16.08亿美元，几乎以一己之力对冲了乌司奴单抗专利到期带来的免疫板块下滑。艾伯维彻底告别了修美乐专利悬崖的阴影。自免双子星利生奇珠单抗与乌帕替尼一季度合计66.02亿美元，带动免疫板块增长16.4%；神经科学板块增速高达26%，肿瘤板块的维奈克拉与索米妥昔单抗同样稳步增长。艾伯维的多元化布局正在兑现。阿斯利康肿瘤领域仍是绝对支柱，贡献了总营收的44%。德曲妥珠单抗继续统治ADC赛道，HER2低表达乳腺癌等新适应症的拓展将持续释放增量。罗氏拥有262条在研管线、一季度五条核心板块全线上涨、四款产品销售额破10亿美元——罗氏凭借超大规模管线验证了多元化平台公司的抗周期韧性。第三阵营：在“专利悬崖”边缘起舞默沙东最让人紧张的一家。K药一季度狂揽80.34亿美元，但核心专利2028年到期已拉响红色警报。默沙东正在积极布局皮下注射剂型Qlex（有独立专利保护至2029年）、60亿美元并购补强血液肿瘤管线，并在PD-1/VEGF双抗LM-299（I/II期NSCLC ORR达55%）上寄予厚望。默沙东有信心实现“浅坡下滑”而非“断崖下跌”，但时间窗口在收窄。辉瑞正处于“后新冠重构期”的深水区。Paxlovid和Comirnaty一季度分别下滑62%和59%；维恩妥尤单抗、瑞美吉泮等新增长点体量尚不足以全面接棒。辉瑞的底牌是通过430亿美元收购Seagen获得了ADC领域的领先地位，通过收购Metsera开辟了减重赛道，并通过裁撤9款Seagen管线、启动20项关键试验来加速管线聚焦与推进。诺华 TOP10中唯一出现负增长的公司。Entresto腰斩46%是深层创伤，但创新管线同样亮眼，核药Pluvicto Q1大涨70%至6.42亿美元，瑞波西利增长55%至15.16亿美元，加上小核酸药物Leqvio（增长69%至4.52亿美元），诺华正在用“核药+小核酸”的双赛道布局对冲心血管业务的失血。替尔泊肽改写了药王的市值天花板，K药和Ocrevus在专利悬崖前筑起防御工事，诺华的核药和siRNA开辟出全新的百亿赛道。制药行业的竞争永远不是比谁跑得最快，而是看谁能在老药“断奶”之前，靠创新管线顺利完成新老交替。 2026年Q1给出的答案很明确，手握下一代产品梯队和差异化技术平台的药企，才有资格留在牌桌上；而那些仅靠单一老牌产品苦苦支撑、接续管线青黄不接的公司，注定将在这一轮行业洗牌中被无情边缘化。这场没有硝烟的战争，才刚刚进入最精彩的章节。

2026-05-06

·丁香园 Insight 数据库

全球 TOP10 药企最新成绩单（附 PPT 下载）

随着各大跨国药企陆续披露 2026 年一季度财报，全球制药行业的最新竞争格局已然清晰。大部分头部药企在这一季度实现了正增长，但增速的高度分化正在将其划分为三大阵营：礼来凭借 56% 的爆发式增速强势霸榜，强生、艾伯维、赛诺菲凭借稳健的管线布局跑出了双位数的增长红利；而部分面临专利悬崖压力或处于后新冠时代深度重构期的药企，则在温和增长甚至负增长的压力下积极求变。 2026 年 Q1 全球药企制药收入 TOP10 来源：Insight 整理（文末可下载各家的财报 PPT）高增长先锋礼来在第一季度以 56% 的同比增速、197.99 亿美元的营收强势霸榜，驱动力大部分来自于替尔泊肽的爆发式增长，Mounjaro（86.62 亿美元）与 Zepbound（41.60 亿美元）持续放量，一季度合计斩获 128.22 亿美元，仅凭一个分子撑起了 65% 的总营收。礼来并未止步，匹妥布替尼、来瑞奇珠单抗、米吉珠单抗、多奈单抗等创新产品同样表现亮眼，分别实现了 1.65 亿美元（+79%）、1.45 亿美元（+141%）、0.8 亿美元（+115%）、1.24 亿美元的销售额；GLP-1 小分子 Orforglipron 也已经获得 FDA 批准上市，未来有望成为新的增长点。与此同时，礼来在发布财报之际将全年业绩指引上调了 20 亿美元，预计 2026 年总营收将达到 820 亿美元至 850 亿美元之间。在与礼来的双雄对决中，诺和诺德一季度净销售额达到 968.23 亿丹麦克朗（152.1 亿美元），同比增长 32%。若经与美国 340B 药品定价计划相关调整后，净销售额为 700.63 亿丹麦克朗（110.07 亿美元），同比下滑 4%。其中王牌产品司美格鲁肽一季度销售额为 683.64 亿丹麦克朗（107.4 亿美元），贡献了 70.61% 的总营收。若经调整，其收入为 528.88 亿丹麦克朗（83.09 亿美元）。值得一提的是，2026 年 1 月 5 日，Wegovy 片剂正式在美国商业化，一季度累计处方量约 130 万张，上市以来累计处方量超过 200 万张，成为美国有史以来销量最高的 GLP-1 类药物。赛诺菲是本季度增速维度上另一值得关注的「黑马」，同比增速达 13.6%（123.37 亿美元）。其中，度普利尤单抗是最稳定的增长引擎，凭借在慢性自发性荨麻疹、大疱性类天疱疮等新适应症上的不断拓展，该单品一季度大卖 48.95 亿美元（+30.8%），以一己之力贡献了赛诺菲 40% 的营收。强生和艾伯维在本季度同时跻身双位数增长阵营，前者总营收达到 240.62 亿美元，制药业务收入 154.26 亿美元（+11.2%），仅次于礼来。肿瘤板块成为其业务支柱，销售额 69.73 亿美元（+22.8%）；免疫板块由于乌司奴单抗专利到期影响，整体下滑 8.8%，但后继者古赛奇尤单抗表现亮眼，大涨 68.3% 至 16.08 亿美元。艾伯维已彻底摆脱修美乐阴影，自免双子星利生奇珠单抗与乌帕替尼一季度合计销售 66.02 亿美元带动整个免疫板块增长 16.4%。神经科学领域以 28.75 亿美元（+26%）成为仅次于自免的第二大业务板块；肿瘤板块同样可圈可点，整体营收达 16.31 亿美元，Bcl-2 抑制剂维奈克拉、FRα ADC 索米妥昔单抗一季度分别收入 7.70 亿美元（+15.7%）、1.98 亿美元（+10.7%）。稳健前行者阿斯利康和罗氏在这些制药巨头中展现了抗周期的韧性。阿斯利康一季度总营收 152.88 亿美元，同比增长 8%。从治疗领域来看，肿瘤领域创收 67.98 亿美元（+16%），已撑起总营收的 44%；CVRM（心血管、肾脏和代谢疾病）创收 33.17 亿美元（-6%）,贡献了总营收的 22%；呼吸与免疫（R&I）创收 23.18 亿美元（+7%），贡献了总营收的 15%；罕见病领域创收 24.2 亿美元（+15%），贡献了总营收的 16%。从单品销售额来看，达格列净以 21.93 亿美元（-2%）的收入稳坐阿斯利康畅销药物头把交椅；其次是奥希替尼，创收 18.33 亿美元（+5%）；度伐利尤单抗收入第三，为 16.94 亿美元（+30%）；第一三共和阿斯利康合作开发的 HER2 ADC 德曲妥珠单抗依然保持 ADC 领域的统治地位，一季度全球销售额为 14.22 亿美元。罗氏一季度总营收达到 188.69 亿美元，其中制药业务收入为 147 亿美元，同比增长 7%。其五大核心制药板块均实现增长，宣告其彻底走出三驾马车的旧时代。肿瘤、血液、免疫、神经和眼科领域分别收入 47.42 亿美元（+3%）、28.2 亿美元（+18%）、19.23 亿美元（+8%）、30.76 亿美元（+10%）、14.1 亿美元（+10%）。此外，据统计，罗氏一季度就有 4 款产品销售额超过了 10 亿美元，分别是法瑞西单抗（13.12 亿美元）、奥瑞利珠单抗（21.69 亿美元）、艾美赛珠单抗（15.25 亿美元）、阿替利珠单抗（10.39 亿美元）。承压突围者默沙东在核心产品帕博利珠单抗的稳健支撑下保持了温和的正增长，一季度总营收达到 162.86 亿美元，同比增长 5%，制药业务收入 143.49 亿美元（+5%）。目前，得益于黑色素瘤、肺癌、宫颈癌等多个适应症的持续渗透，帕博利珠单抗仍然是全球销售额最高的肿瘤免疫治疗药物，一季度贡献了 80.34 亿美元（+12%），这意味着其单药贡献了默沙东制药业务超过 50% 的营收。但专利悬崖已近在眼前，默沙东也在积极布局帕博利珠单抗以外的新故事，一季度财报显示，贝组替凡（1.99 亿美元，45%）、21 价肺炎疫苗（1.42 亿美元，33%）、索特西普（5.25 亿美元，88%）、来特莫韦（2.72 亿美元，31%）同比增幅均超过了 30%。展望未来，默沙东上调 2026 年全年营收预期至 658 亿美元- 670 亿美元，预计到 2030 年全年收入将超过 700 亿美元，其中肿瘤领域超 250 亿美元，心血管代谢/呼吸领域超 200 亿美元，感染领域超 150 亿美元。辉瑞正处于后新冠时代的深度重构期，随着新冠红利的褪去，新冠口服药 Paxlovid（1.86 亿美元，-62%）和疫苗 Comirnaty（2.32 亿美元，-59%）收入持续萎缩，辉瑞一季度总营收为 145.51 亿美元，同比增长 5%。值得关注的是，辉瑞近期推出和收购的产品正在成为新的增长支点，包括维恩妥尤单抗（5.91 亿美元，+39%）、偏头痛药物瑞美吉泮（3.53 亿美元，+41%）、RSV 疫苗 Abrysvo（1.80 亿美元，+31%）、埃纳妥单抗（0.8 亿美元，+32%）等。展望 2026，辉瑞预计全年总营收预计在 595 亿美元至 625 亿美元。诺华是榜单中唯一出现营收下滑的制药巨头，一季度净销售额为 131.13 亿美元，同比降低 5%。其下滑原因主要是王牌产品沙库巴曲缬沙坦（Entresto）正迎来仿制药的正面冲击，销售额腰斩 46% 至 13.05 亿美元。受此影响，心血管业务不再位居诺华业务板块增速榜首，被肿瘤业务反超（40.21 亿美元，+35%）。不过，诺华在核药领域的豪赌正在收获回报，2 款核药（Pluvicto 和 Lutathera）合计创收 8.53 亿美元，表现亮眼。此外，瑞波西利与阿思尼布正在快速放量，销售额分别达到 15.16 亿美元（+55%）和 4.33亿美元（+79%）。虽然短期内后续产品的放量尚不能完全填补 Entresto 留下的巨大缺口，但随着其他管线的爆发，拐点信号预计会逐渐清晰。 Insight 数据库整理了 2026 年 Q1 MNC 的财报，可扫描下方二维码添加小音，回复关键词「MNC财报」免费获得。封面来源：站酷海洛免责声明：本文仅作信息分享，不代表 Insight 立场和观点，也不作治疗方案推荐和介绍。如有需求，请咨询和联系正规医疗机构。编辑：夕 PR 稿对接：微信 insightxb 投稿：微信 insightxb；邮箱 insight@dxy.cn

100 项与乌帕替尼相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D10994 D11048	乌帕替尼	L04AA44	DB15091

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
巨细胞动脉炎	欧盟	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2025-04-08
巨细胞动脉炎	冰岛	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2025-04-08
巨细胞动脉炎	列支敦士登	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2025-04-08
巨细胞动脉炎	挪威	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2025-04-08
多关节型幼年特发性关节炎	美国	AbbVie, Inc.	2024-04-26
活动性中度克罗恩病	欧盟	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2023-04-24
活动性中度克罗恩病	冰岛	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2023-04-24
活动性中度克罗恩病	列支敦士登	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2023-04-24
活动性中度克罗恩病	挪威	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2023-04-24
活动性重度克罗恩病	欧盟	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2023-04-24
活动性重度克罗恩病	冰岛	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2023-04-24
活动性重度克罗恩病	列支敦士登	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2023-04-24
活动性重度克罗恩病	挪威	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2023-04-24
中度特应性皮炎	美国	AbbVie, Inc.	2022-01-14
重度特应性皮炎	美国	AbbVie, Inc.	2022-01-14
克罗恩病	加拿大	AbbVie AS	2020-01-16
强直性脊柱炎	欧盟	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2019-12-16
强直性脊柱炎	冰岛	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2019-12-16
强直性脊柱炎	列支敦士登	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2019-12-16
强直性脊柱炎	挪威	AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG	2019-12-16

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
斑秃	申请上市	美国	AbbVie, Inc.	2026-04-28
非节段型白癜风	申请上市	美国	AbbVie, Inc.	2026-02-03
非节段型白癜风	申请上市	欧盟	AbbVie, Inc.	2026-02-03
小儿克罗恩病	临床3期	美国	AbbVie, Inc.	2024-08-08
小儿克罗恩病	临床3期	中国	AbbVie, Inc.	2024-08-08
小儿克罗恩病	临床3期	日本	AbbVie, Inc.	2024-08-08
小儿克罗恩病	临床3期	澳大利亚	AbbVie, Inc.	2024-08-08
小儿克罗恩病	临床3期	比利时	AbbVie, Inc.	2024-08-08
小儿克罗恩病	临床3期	巴西	AbbVie, Inc.	2024-08-08
小儿克罗恩病	临床3期	保加利亚	AbbVie, Inc.	2024-08-08

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT06012240 (UP-AA Phase 3 Program, AAD2026)	临床3期	斑秃	1,399	Upadacitinib 15mg	獵網醖壓繭蓋築選壓齋(窪製餘願鏇艱鏇醖網鏇) = 獵淵網襯鏇簾繭願遞醖繭鹽遞願淵鑰糧艱選鬱 (蓋鬱艱鹽餘製膚壓餘憲 )	积极	2026-03-27
				Upadacitinib 30mg	獵網醖壓繭蓋築選壓齋(窪製餘願鏇艱鏇醖網鏇) = 淵鹹壓構獵鹽顧鹹製繭繭鹽遞願淵鑰糧艱選鬱 (蓋鬱艱鹽餘製膚壓餘憲 )
NCT06012240 (AAD2026)	临床1期	斑秃	12	Upadacitinib	膚鬱鹹選製齋選鏇醖夢(夢繭築淵蓋窪壓選構構) = 憲顧鏇衊觸築顧艱蓋網觸艱艱製齋廠鹹夢鏇淵 (製築鏇齋構憲糧簾製夢 ) 更多	积极	2026-03-27
AD-VISE (AAD2026)	N/A	特应性皮炎	1,159	Upadacitinib	餘淵範鑰艱醖鹹繭構齋(憲顧顧餘憲夢願襯鏇襯) = 糧觸窪壓糧醖繭襯顧鬱鬱簾築鑰願鹽鹽積淵鹽 (窪夢膚簾構廠蓋壓餘顧 ) 更多	积极	2026-03-27
AAD2026	N/A	-	4	Upadacitinib (Steroid-Refractory Immune-Related Cutaneous Adverse Events)	蓋遞夢構網遞糧壓獵觸(襯製範夢醖積遞鹽觸網) = No patients experienced progression of underlying malignancy, and in two cases serial PET/CT scans showed continued improvement (patients still on therapy >12 weeks). 壓繭糧壓餘廠範範餘衊 (鑰鹽夢願艱夢選遞願網 )	积极	2026-03-27
AAD2026	临床3期	特应性皮炎	12,916	Upadacitinib 30 mg	膚衊構積艱壓簾鏇顧鹽(餘艱齋艱鹹鬱膚糧壓遞) = 襯夢觸築淵製顧製鹽顧願築廠顧願鬱艱淵選醖 (簾網積築遞鬱範齋蓋齋 ) 更多	积极	2026-03-27
				Placebo	網顧範餘鑰觸醖壓構鏇(齋範鑰廠繭蓋獵獵顧鑰) = 鬱壓鬱壓遞網憲鑰餘餘積醖齋淵簾選齋襯憲網 (顧糧壓艱憲顧顧淵衊鏇 ) 更多
AAD2026	临床2/3期	化脓性汗腺炎 IL-23 \| JAK/STAT \| C5a	6,129	Brepocitinib	-	积极	2026-03-27
				Porvocitinib
AAD2026	N/A	皮肤疾病	103,275	Upadacitinib	窪鬱積範鑰繭壓範壓醖(選構衊襯憲憲築鏇築築) = median onset ranged from 103 to 358 days across drugs, with early-failure type pattern ( 31), indicating AE rates declined over time. Tofacitinib cumulative AE curve differed significantly from others (adj.p 3C2e-16). 鹹顧餘醖獵顧遞獵膚壓 (簾蓋構憲齋製鑰願窪繭 ) 更多	积极	2026-03-27
				Baricitinib
AAD2026	N/A	特应性皮炎	504	Upadacitinib (Atopic Dermatitis)	繭築簾鏇選簾鑰鹽鑰製(夢衊鏇齋選夢廠遞繭網) = 廠積醖衊範願糧憲壓壓願構選廠襯獵網構構鹹 (艱醖壓衊鏇遞艱艱壓觸 ) 更多	积极	2026-03-27
AAD2026	N/A	特应性皮炎	3,009	Upadacitinib	鹽範膚範範獵繭衊鹹築(製鑰衊鹽蓋壓襯簾鹽築): RR = 1.64 (95.0% CI, 1.23 ~ 2.17), P-Value = 0.0007 更多	积极	2026-03-27
				Dupilumab
AAD2026	N/A	中度特应性皮炎	189	Upadacitinib (bio-naïve)	壓壓鹽顧衊鏇憲襯簾鹽(壓觸鹽膚餘選願鬱壓壓) = 築窪醖廠網願鹹鹽醖襯蓋蓋衊遞糧憲鹽選觸鏇 (憲繭製餘鑰網範蓋齋顧 ) 更多	积极	2026-03-27
				Upadacitinib (bio-experienced)	壓壓鹽顧衊鏇憲襯簾鹽(壓觸鹽膚餘選願鬱壓壓) = 觸餘憲衊餘淵遞夢衊膚蓋蓋衊遞糧憲鹽選觸鏇 (憲繭製餘鑰網範蓋齋顧 ) 更多