A Master Protocol to Investigate the Efficacy and Safety of Orforglipron Tablet Once Daily Compared With Placebo in Participants With Obesity or Overweight With and Without Type 2 Diabetes

The main purpose of this study is to see how orforglipron, compared with placebo, helps reduce body weight in participants with obesity or with overweight and at least one other related health condition (excluding type 2 diabetes). This trial is part of the master protocol study J2A-MC-GZPO.
Participation in the study will last about 18 months.

开始日期2025-05-15

申办/合作机构

Eli Lilly & Co.

NCT06948422

/ Recruiting临床3期

A Master Protocol to Investigate the Efficacy and Safety of Orforglipron Once Daily in Participants With Hypertension and Obesity or Overweight: Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trials (ATTAIN-HYPERTENSION)

The GZPL master protocol will support 2 independent studies, J2A-MC-GZL1 (GZL1) and J2A-MC-GZL2 (GZL2). The purpose of this study is to create a framework to evaluate the safety and efficacy of orforglipron for the treatment of hypertension in participants with obesity or overweight.

开始日期2025-04-30

申办/合作机构

Eli Lilly & Co.

NCT06824051

/ Active, not recruiting临床1期

A Phase 1, Double-blind, Two-arm, Mechanism of Action Study to Investigate the Effect of Orforglipron on Body Composition in Adult Participants With Obesity or Overweight, Without Diabetes

The main purpose of this study is to see how orforglipron affects the amount of body fat compared with placebo in participants with obesity or overweight. Participation in the study will last approximately 8 months.

开始日期2025-02-17

申办/合作机构

Eli Lilly & Co.

100 项与 Orforglipron 相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与 Orforglipron 相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与 Orforglipron 相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与 Orforglipron 相关的文献（医药）

2025-06-01·Diabetes Technology & Therapeutics

Quantitative Comparison of Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists on Weight Loss in Adults: A Systematic Review and Model-Based Meta-Analysis

Review

作者: Zhang, Xianhua ; Li, Jueyu ; Ma, Xiangyu ; Jin, Siyao ; Zhao, Libo ; Xu, Jiamin ; Li, Yanming ; Bing, Hao ; Yu, Boran ; Zhang, Shaolong

The objective of this study is to quantitatively compare the weight loss effects of glucagon-like peptide-1 receptor agonists (GLP-1RAs) in adult patients with no diabetes and type 2 diabetes (T2D). PubMed, Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL), and Embase have been used as data sources from database inception to January 6, 2024. A total of 137 trials, encompassing 310 treatment arms, 17 GLP-1RAs, and 56,683 patients, were included in the analysis. The included trials were divided into three groups based on the characteristics of the populations: nondiabetic overweight or obesity group (NDOOG), type 2 diabetes Caucasian group (T2DCG), and type 2 diabetes Asian group (T2DAG). The effects of covariates were further evaluated, patients with a higher baseline body weight tend to have better weight loss outcomes, and patients with a higher baseline glycated hemoglobin (HbA1c) tend to achieve better blood sugar control. Five mathematical models were subjected to longitudinal analysis. In terms of Δ body weight, retatrutide (12 mg qw) was the most effective treatment (mean difference = -26.56% [95% confidence interval: -43.89% to -3.01%]). Tirzepatide (15 mg qw) demonstrated good weight loss ability in all three ΔBW models, ΔBW-NDOOG (-22.76% [-26.45% to -18.50%]), ΔBW-T2DCG (-11.09% [-12.39% to -9.44%])), and ΔBW-T2DAG (-4.97% [-5.84% to -4.12%]). In the aspect of ΔHbA1c, tirzepatide (10 mg qw) and oral orforglipron (10 mg qd) were the most effective drug, respectively. GLP-1RAs demonstrated effective weight management in both nondiabetic and T2D populations. Retatrutide achieved the most pronounced weight reduction, followed by tirzepatide. GLP-1RAs also significantly improved glycemic control for patients with T2D, with tirzepatide performing the best for glycemic control.

2025-04-01·DIABETES OBESITY & METABOLISM

Anti‐diabetic effects of GLP‐1 receptor agonists on obese and overweight patients across diabetes status, administration routes, treatment duration and baseline characteristics: A systematic review

Review

作者: Tan, Benjamin Y. Q. ; Poh, Kian Keong ; Kong, William K. F. ; Wong, Hon Jen ; Lin, Norman H. Y. ; Eng, Pei Chia ; Yeo, Leonard L. L. ; Sia, Ching‐Hui ; Chan, Mark Y. ; Toh, Keith Zhi Xian ; Teo, Yao Hao ; Dalakoti, Mayank ; Teo, Yao Neng ; Yeo, Brian S. Y.

Abstract:

Glucagon‐like peptide‐1 receptor agonists (GLP‐1 RAs) are increasingly used for anti‐obesity indications. However, little is known of the comparative effect of GLP‐1 RAs and their glycemic impact across the different routes of administration, diabetic statuses and durations of prescription. PubMed, EMBASE and CENTRAL were searched from inception to 13 February 2024. Only randomised controlled trials were included in this systematic review and meta‐analysis. Adults aged above 18 years old, who were in the overweight/obesity range, with or without type 2 diabetes mellitus (T2DM) were included. Baseline characteristics and changes in glycated haemoglobin (HbA1c) and fasting plasma glucose (FPG) were obtained. GLP1‐RAs demonstrated an overall reduction in HbA1c of −0.72% (95% confidence interval [CI] −0.79 to −0.65, p < 0.01) and in FPG of −1.00 mmol/L (95% CI −1.16 to −0.84, p < 0.01). HbA1c reduction in pre‐DM patients was −0.44% (95% CI −0.54 to −0.18, p < 0.01). Patients who were followed up for more than a year experienced a smaller reduction of HbA1c. Meta‐regression showed that the GLP‐1 RAs are more efficacious at higher HbA1c and lower body mass index. Overall, GLP‐1 RAs consistently led to a significant reduction in HbA1c at −0.72% and FPG at −1.00 mmol/L. These effects may be equally efficacious in pre‐DM patients with obesity and those at lower BMI. With pre‐DM and obesity being risk factors for metabolic syndrome, these findings may provide newer perspectives in expanding indications for GLP‐1 RA initiation.

2025-04-01·DIABETES OBESITY & METABOLISM

Comparison of the efficacy and safety of GLP‐1 receptor agonists on cardiovascular events and risk factors: A review and network meta‐analysis

Review

作者: Jiang, Linlin ; Zhao, Xuefei ; Zhang, YueHong ; Sun, WenJie ; Lian, Fengmei ; Sun, Yuting ; Gao, Qing ; Kang, Xiaomin ; Wen, Zhige ; An, Xuedong ; Ji, Hangyu ; Duan, LiYun

Abstract:

Objective:

This study aims to systematically evaluate and perform a systematic review and network meta‐analysis comparing the comprehensive cardiovascular protective effects of various glucagon‐like peptide‐1 receptor agonists (GLP‐1RAs), focusing on cardiovascular events and risk factors.

Methods:

We searched PubMed, Embase, Cochrane Library and Web of Science from inception to December 15, 2024. Included studies were published randomized controlled trials (RCTs) comparing GLP‐1RAs to placebo or other GLP‐1RAs. Missing data were standardized, and network meta‐analysis was performed using Stata 17.0. Study heterogeneity, publication bias and evidence quality were assessed using the Cochrane Risk of Bias tool and Confidence in Network Meta‐Analysis (CINeMA).

Results:

As of December 15, 2024, a total of 18 313 articles were retrieved. Based on the inclusion and exclusion criteria, 156 high‐quality studies were included, incorporating 144 782 patients and 14 different GLP‐1RAs. The network meta‐analysis demonstrated low heterogeneity, ensuring the reliability of the results. Comprehensive analysis revealed the following: Efpeglenatide was the most effective in reducing major adverse cardiovascular events. Oral semaglutide shows more significant advantages in reducing all‐cause mortality and cardiovascular mortality. Orforglipron excelled in glycaemic control and weight reduction. SC‐Semaglutide showed the greatest efficacy in lowering both systolic blood pressure and diastolic blood pressure, Liraglutide showed the greatest efficacy in lowering total cholesterol, Noiiglutide in triglycerides and Taspoglutide in low‐density lipoprotein cholesterol, but no GLP‐1RAs in high‐density lipoprotein cholesterol. GLP‐1RAs did not significantly increase the incidence of adverse events, but Orforglipron and Taspoglutide significantly increased the incidence of gastrointestinal adverse events compared with placebo.

Conclusion:

This study compared the cardiovascular benefits of different GLP‐1RAs, including reductions in cardiovascular events and improvements in multiple cardiovascular risk factors. However, due to limitations in the quantity and quality of the included studies, the conclusions should be interpreted with caution. Future large‐scale, high‐quality clinical trials are needed to validate these findings and further optimize comprehensive cardiovascular management strategies for patients.

360

项与 Orforglipron 相关的新闻（医药）

14 小时之前

·药时空

根据数据分析公司Evaluate Pharma的最新预测报告，到2030年，在糖尿病和肥胖症产品销售的强劲推动下，礼来（Eli Lilly）预计将跃升为全球处方药销量最高的企业，以显著优势稳居榜首。Evaluate在其《2025年世界展望》报告中预测，2030年礼来的处方药销售额将达到1130亿美元，远超排名第二的诺和诺德（Novo Nordisk）——后者2030年的预估销售额为840亿美元。当然，礼来与诺和诺德的共同优势在于它们对糖尿病/肥胖症市场的主导地位。Evaluate数据显示，2024年至2030年间，该市场将以每年20%的速度增长。Evaluate认为礼来将更多地利用这一增长趋势，使其处方药销售额从去年的410亿美元提升；而分析师预计同期内诺和诺德的销售额将从2024年的420亿美元翻倍。Evaluate指出：“到2030年，GLP-1激动剂及相关复方制剂将占所有处方药销售额的近9%。基于GLP-1的药物如今已自成类别，预计将达到前所未有的销售峰值。”Evaluate预测，2030年礼来的糖尿病/肥胖治疗药物Mounjaro将成为全球销量最高的药物，创收360亿美元，而该公司的肥胖症药物Zepbound将以255亿美元的销售额位列第三。2030年全球畅销药TOP10与此同时，Evaluate预计诺和诺德的三种GLP-1药物将跻身全球前十：Ozempic（244亿美元）、Wegovy（181亿美元）和尚未获批的下一代肥胖症药物Cagrisema（152亿美元）。除Cagrisema外，Evaluate还将其他三种临床阶段的肥胖症治疗药物列入2030年十大畅销药名单。其中两个候选药物来自礼来的研发管线：口服GLP-1疗法orforglipron（预计2030年销售额127亿美元）和三靶点激动剂retatrutide（预计56亿美元）。另一个预计畅销的肥胖症候选药物是安进（Amgen）的MariTide，2030年预估销售额为37亿美元。企业排名分析根据Evaluate的数据，礼来和诺和诺德的强劲增长轨迹将使它们迅速超越2024年处方药销售领域的行业领先者：1）强生（557亿美元）；2）艾伯维（545亿美元）；3）默沙东（543亿美元）；4）罗氏（525亿美元）；5）辉瑞（520亿美元）；6）阿斯利康（509亿美元）；7）诺华（502亿美元）。扩展阅读：2025全球制药50强榜单最新出炉！百济神州首次上榜2030年全球药企TOP10在这些制药商中，Evaluate认为艾伯维到2030年处方药销售额增长最多，将达到753亿美元，其增长动力来自免疫炎症药物组合Skyrizi（分析师预计2030年销售额266亿美元）和Rinvoq（预计148亿美元）。Evaluate还认为，未来五年强生的处方药销售额将增至678亿美元，其肿瘤学明星药物Darzalex功不可没——分析师预计该药物2030年销售额达166亿美元。未来五年销售额显著增长的其他公司包括赛诺菲，Evaluate预计其销售额将从2024年的442亿美元跃升至648亿美元，这在很大程度上归功于与再生元（Regeneron）合作的Dupixent，分析师预测该药物2030年销售额将达250亿美元。Evaluate还预测阿斯利康的销售额将大幅增长，从509亿美元增至2030年的644亿美元，部分得益于与第一三共（Daiichi Sankyo）合作的ADC癌症药物Enhertu，预计2030年销售额达152亿美元。罗氏没有药物进入预计销售额前十的名单，但Evaluate认为这家瑞士公司的处方药销售额有望从525亿美元稳健增长至663亿美元。Evaluate认为，默沙东的处方药销售额将从去年的543亿美元增至2030年的600亿美元。考虑到其肿瘤学超级药物Keytruda在2028年面临生物类似药竞争后，销售额预计将从去年的295亿美元下滑至2030年的170亿美元，这一预测可能令人意外。这得益于该公司开发的Keytruda皮下注射剂型，该剂型将于9月获批，Evaluate预计其2030年销售额达76亿美元。分析师称，默沙东开发Keytruda皮下注射剂型是“生命周期管理的典范案例”。另一方面，Evaluate预测诺华和辉瑞从2024年到2030年的销售额将略有下降。而百时美施贵宝则将跌出前十。2025年的全球授权交易市场虽然表现平平，但其中透露出一个不容忽视的趋势：中国正在成为塑造西方生物制药行业的重要力量。中国在生物科学创新领域的迅猛发展，可能预示着西方生物制药行业迄今为止经历的最重大变革。中国的科研人员不再局限于仿制药的生产，而是在开发精心设计的创新资产，这些资产的特性正逐渐吸引更多的西方买家和资金投入。2020年，涉及中国资产的药物授权交易比例不到5%，而2025年这一数字预计将飙升至近40%。一位前大型制药公司首席执行官指出：“现在，我不想成为一家估值高昂的美国生物科技公司，期待着制药巨头的收购。大型制药公司正在寻找——并且能够在成本更低的情况下在中国找到——类似的分子。” 除了在交易中构成激烈竞争外，中国生物科学领域的发展还促使一些西方生物制药公司推迟专利和数据的发布，以避免激发可能后来居上的竞争者。（中国的医疗中心可接触到的临床试验患者数量远多于西方同类机构。）生物科技投资公司Curie.Bio的联合创始人兼董事长Alexis Borisy建议：“如果你拥有新颖的生物学或工程技术，我建议不要急于发表论文或在科学会议上发言，并尽可能推迟申请专利。”双特异性抗体是中国生物制药领域的一个特别热点。2025年5月，辉瑞支付了12.5亿美元的预付款，获得了三生制药（3SBio）研发的VEGF-PD1双特异性抗体在中国大陆以外地区的权利。默沙东在2024年从礼新医药（LaNova Medicines）许可了一款类似的资产，BioNTech去年收购了中国合作伙伴普米斯（Biotheus）以获取其版本，而所有企业都在追逐Summit及其中方合作伙伴康方生物（Akeso）开发的、号称超越可瑞达（Keytruda）的伊沃西单抗（ivonescimab）。此外，Evaluate估测，到2030年多抗、ADC、RNA疗法将成为制药领域销量最高的管线类别。cr：https://www.fiercepharma.com/pharma/2030-eli-lilly-will-generate-113b-drug-sales-including-62b-mounjaro-zepbound-evaluate·END·识别微信二维码，可添加药时空小编请注明：姓名+研究方向！

2025-06-24

·药研网

礼来口服GLP-1药物Orforglipron安全性仍存争议

在2025年美国糖尿病协会（ADA）年会上，礼来展示了其口服GLP-1受体激动剂Orforglipron的最新研究数据，最高剂量组在第40周时实现平均体重减轻7.3kg（7.9%），引发业内高度关注。《新英格兰医学杂志》同步发表了III期ACHIEVE-1研究结果，进一步验证了Orforglipron在T2D患者中的降糖效果，并为减重适应症的后续数据披露埋下伏笔。疗效方面，Orforglipron展现出强劲的血糖控制能力，并具有口服、小分子、无餐食限制等便捷优势，使其被业内视为改变现有治疗格局的潜力产品。分析人士曾担心患者可能出现肝酶升高，这可能预示着肝脏受损。但事实并非如此，肝脏标志物水平实际上比基线下降了约2到4个点。值得注意的是，FDA正在鼓励企业纳入肝酶偏高患者，以更贴近真实临床人群，Orforglipron在这部分人群中的表现亦符合安全预期。但该药安全性的另一部分，尤其是胃肠道副作用被质疑，仍是市场争议焦点。William Blair分析师指出，在高剂量组，恶心、呕吐、便秘等不良反应在滴定期后并未像传统GLP-1药物那样明显减弱，这一“持续性副作用”可能影响其在肥胖领域的应用潜力。与之不同，市场另一方认为这些症状大多为轻中度，且停药率低于6%，显示药物整体耐受性良好。此外，研究中不同国家的患者腹泻发生率差异显著，或与饮食结构相关，不能简单归因于药物问题。目前，Orforglipron正处于减肥适应症的关键III期ATTAIN试验，预计将在今年第三季度公布减重数据。礼来计划在2025年底前提交肥胖症适应症的上市申请，糖尿病适应症预计在2026年申报，主要因FDA对糖尿病适应症要求更长的暴露周期（24个月 vs. 减重的18个月）。小结：口服GLP-1产品的商业潜力毋庸置疑，Orforglipron疗效强、便捷性高，但安全性标签仍待进一步确证。最终能否问鼎“首款全球上市的口服GLP-1减肥药”，还要看其在ATTAIN中的减重数据是否能撑起市场期待。参考资料：https://investor.lilly.com/webcasts-and-presentationshttps://www.biospace.com/drug-development/lilly-takes-victory-lap-on-oral-weight-loss-drug-as-analysts-spot-safety-crackEnd声明：本公众号所有发文章(包括原创及转载文章)系出于传递更多信息之目的，且注明来源和作者。本公众号欢迎分享朋友圈或大群，谢绝媒体或机构未经授权以任何形式转载至其他平台。转载/商务/投稿 | 联系微信15618157102（sum_Gmi）商务合作稿件征集点击了解详情往期回顾1港股创新药走出至暗时刻2License-out潮来袭：谁是下一个出海爆款?32025 ASCO热点速递 | 信达、荣昌、科伦集体登场!（附ADC/双/多抗最新进展一览表）

ASCO会议抗体药物偶联物优先审批临床3期临床结果

2025-06-24

·药事纵横

礼来口服GLP-1 orforglipron III期报捷，突破肝毒性困局！

6月21日，在美国糖尿病协会（ADA）第85届科学会议上，礼来公司公布了其口服GLP1受体激动剂orforglipron的III期ACHIEVE1研究详细数据。结果显示，该药物在显著降低血糖和体重的同时，未出现辉瑞同类药物遭遇的肝毒性问题，安全性特征与现有注射型GLP1疗法一致。早先，肝毒性这一障碍曾直接导致辉瑞同类药物danuglipron于今年4月终止研发。疗效数据亮眼ACHIEVE-1研究结果揭示，orforglipron在559例2型糖尿病患者中展现出显著的降糖疗效。基线HbA1c为8.0%的患者，经40周治疗后，3mg、12mg、36mg剂量组分别实现1.3%、1.5%、1.6%的降幅，而安慰剂组仅下降0.1%。值得关注的是，最高剂量组有76.2%的患者达到ADA制定的HbA1c<7%控制目标，25.8%的患者甚至实现HbA1c<5.7%的糖化正常值。这种早期起效特性尤为突出，治疗仅4周即观察到血糖改善，较传统口服降糖药具有明显优势。在减重方面，36mg剂量组患者体重平均下降7.3kg（7.9%），这一数据虽略低于诺和诺德注射用司美格鲁肽在STEP系列研究中观察到的15%体重降幅，但已超越多数口服减肥药的疗效阈值。体重下降曲线在40周时仍未显现平台期，暗示延长治疗周期可能带来更显著获益。这种持续减重效应与药物作用机制密切相关，GLP-1受体激动剂通过延缓胃排空、抑制食欲中枢、调节能量代谢等多途径发挥减重作用，其效果往往随治疗时间延长而增强。安全性方面，orforglipron延续了GLP-1类药物典型的胃肠道反应特征。试验中19%-26%患者发生腹泻，13%-18%出现恶心，11%-20%报告消化不良，但绝大多数为轻中度且发生于剂量递增期。通过阶梯式给药方案，即前4周从低剂量起始并逐步加量，研究团队将因不良反应导致的停药率控制在4.4%-7.8%区间，显著低于辉瑞danuglipron早期试验中超50%的脱落率。这种剂量优化策略的成功实践，为口服多肽类药物的研发提供了重要范式。绕过辉瑞折戟的“肝毒性陷阱”今年4月，辉瑞公司的danuglipron因受试者出现肝酶升高伴胆红素异常，这款处于II期临床的口服药物被紧急叫停。尽管停药后肝功能指标恢复，但FDA要求补充的长期肝毒性研究，使得项目进度严重滞后。这并不是辉瑞首次在口服GLP1领域遭遇挫折，2023年6月，辉瑞因肝酶升高问题终止了另一款口服GLP1候选药物lotiglipron的研发，此后，辉瑞又因患者耐受性问题放弃了每日两次给药的danuglipron版本，仅保留每日一次剂型继续开发。相较之下，orforglipron在ACHIEVE-1研究中的安全性表现更为突出，各剂量组肝酶升高发生率与安慰剂组无统计学差异，且所有异常指标均在用药期间自行缓解，未出现药物性肝损伤病例。这种安全性差异可能源于分子结构的本质区别。作为非肽类小分子药物，orforglipron无需通过肝脏首过效应代谢，避免了多肽类药物常见的肝细胞色素P450酶系代谢负担，其化学结构中的环己基甲基酰胺基团，被证实可增强肠道吸收同时减少肝肠循环，这种独特的药代动力学特性或许是其肝脏安全性优势的分子基础。此外，礼来在剂量爬坡阶段采用的"4周滴定法"，较传统2周滴定方案更能实现血药浓度的平稳过渡，有效降低急性药物暴露引发的应激反应。口服剂型的革新意义GLP1类药物虽已成为糖尿病和肥胖治疗的热点，但其应用仍受限于成本、医保覆盖以及注射给药方式。研究表明，相当一部分糖尿病患者对注射存在心理障碍，导致治疗延迟或完全回避。目前唯一上市的口服GLP1药物是诺和诺德的Rybelsus（口服司美格鲁肽），但其使用有严格限制：必须在空腹状态下服用，服药前后30分钟内不能进食或饮水（少量水除外），以防止药物在胃内降解。相比之下，orforglipron作为非肽类小分子药物，不受食物和饮水影响，可在一天中任意时间服用，大大提高了用药便利性和患者依从性。这种使用便捷性可能改变糖尿病和肥胖症的治疗模式，使更多患者能够接受并坚持GLP1疗法。口服GLP1药物市场正经历激烈角逐，礼来orforglipron的成功，为该公司在这一巨大市场中赢得了有利位置。礼来计划在2025年底前提交orforglipron用于体重管理的上市申请，2026年提交其用于治疗2型糖尿病的申请。如果计划按时进行，那么礼来将成为口服GLP1领域的先行者之一。目前，礼来正在进行orforglipron的七项III期研究，涉及超过6，000名2型糖尿病和肥胖患者。今年第三季度，预计将公布ATTAIN1和ATTAIN2研究的结果，这两项研究评估orforglipron用于体重管理的效果。礼来还将在年底前公布两项关键研究的顶线结果：ACHIEVE2研究比较orforglipron与阿斯利康SGLT2抑制剂达格列净（dapagliflozin）的疗效；ACHIEVE3研究则直接对比orforglipron与诺和诺德的口服司美格鲁肽。这些头对头研究结果将进一步明确orforglipron在同类药物中的地位。尽管数据亮眼，orforglipron仍需直面两大挑战：其一是与已上市口服减肥药的头对头比较。即将公布的ACHIEVE-3研究（对比口服司美格鲁肽）将成为关键试金石，若能在减重幅度或治疗满意度上实现非劣效性，将极大增强其市场说服力。其二是长期安全性验证，特别是心血管结局和胰腺安全性。FDA已要求补充为期5年的心血管预后研究，这要求礼来在2028年前完成超过12000例患者的入组。礼来当前的重大突破与之前辉瑞因安全性折戟共同展现了生物医药创新的高风险与高回报特点，安全性始终是药物研发不可逾越的底线，也是患者获得有效治疗的基本保障。信息来源：[1]Rosenstock J, Hsia S, Nevarez Ruiz L, et al. Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist, in Early Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2025 Jun 21. DOI: 10.1056/NEJMoa2505669.[2]Lilly.Phase 3 ACHIEVE-1 Trial Results: Orforglipron in Type 2 Diabetes. Presented at the American Diabetes Association (ADA) 85th Scientific Sessions; 2025 Jun 21; Philadelphia, USA.药事纵横投稿须知：稿费已上调，欢迎投稿

临床3期临床结果临床成功临床失败

100 项与 Orforglipron 相关的药物交易

登录后查看更多信息

研发状态

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
高血压	临床3期	美国	Eli Lilly & Co.	2025-04-30
高血压	临床3期	中国	Eli Lilly & Co.	2025-04-30
高血压	临床3期	日本	Eli Lilly & Co.	2025-04-30
高血压	临床3期	阿根廷	Eli Lilly & Co.	2025-04-30
高血压	临床3期	捷克	Eli Lilly & Co.	2025-04-30
高血压	临床3期	德国	Eli Lilly & Co.	2025-04-30
高血压	临床3期	希腊	Eli Lilly & Co.	2025-04-30
高血压	临床3期	印度	Eli Lilly & Co.	2025-04-30
高血压	临床3期	波兰	Eli Lilly & Co.	2025-04-30
高血压	临床3期	西班牙	Eli Lilly & Co.	2025-04-30

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT05971940 (ACHIEVE-1, Biospace) 人工标引	临床3期	2型糖尿病	559	Orforglipron 3 mg	構襯蓋膚觸選積遞廠憲(簾製積觸築鏇繭窪艱網) = 繭鹽壓蓋構鑰遞糧壓鹹鹽簾構願構範淵艱繭憲 (範憲獵艱範鏇網網衊廠 ) 达到更多	积极	2025-04-17
				Orforglipron 12 mg	構襯蓋膚觸選積遞廠憲(簾製積觸築鏇繭窪艱網) = 糧窪製窪廠淵繭艱網積鹽簾構願構範淵艱繭憲 (範憲獵艱範鏇網網衊廠 ) 达到更多
NCT05051579 (EASD2023)	临床2期	超重 \| 肥胖	272	Orforglipron (OFG) 12 mg	艱鏇襯齋範壓餘壓窪憲(顧遞願繭遞鏇選壓製鹹) = 衊醖蓋鏇顧鏇窪獵製夢顧襯齋糧憲鬱膚繭齋憲 (壓鏇壓衊鹹願衊網觸壓 ) 更多	积极	2023-10-03
				Orforglipron (OFG) 24 mg	艱鏇襯齋範壓餘壓窪憲(顧遞願繭遞鏇選壓製鹹) = 淵淵壓構襯鏇願廠蓋膚顧襯齋糧憲鬱膚繭齋憲 (壓鏇壓衊鹹願衊網觸壓 ) 更多
NCT05051579 (GZGI, CTgov)	临床2期	肥胖	272	LY3502970 (24 mg LY3502970)	廠壓淵糧夢構膚構築鑰(窪衊廠憲觸願夢憲積製) = 壓淵遞範壓壓衊觸鹽衊壓壓壓餘襯齋繭簾鏇鹽 (遞餘構顧簾淵選鹹齋淵, 0.82) 更多	-	2023-09-13
				Placebo (Placebo)	廠壓淵糧夢構膚構築鑰(窪衊廠憲觸願夢憲積製) = 壓廠願窪繭餘鹽構衊顧壓壓壓餘襯齋繭簾鏇鹽 (遞餘構顧簾淵選鹹齋淵, 0.81) 更多
NCT05048719 (ADA 12023 \| ADA 22023) 人工标引	临床2期	2型糖尿病	383	Orforglipron 3 mg	廠網遞範築醖艱簾鏇獵(鬱膚觸顧願齋鏇襯膚餘) = 製淵醖憲膚憲鑰鏇鑰鹹範餘積獵憲膚膚鬱鑰鹹 (憲選願廠範憲積觸觸醖 ) 更多	积极	2023-06-25
				Orforglipron 12 mg	廠網遞範築醖艱簾鏇獵(鬱膚觸顧願齋鏇襯膚餘) = 鏇繭積淵鑰觸襯衊顧憲範餘積獵憲膚膚鬱鑰鹹 (憲選願廠範憲積觸觸醖 ) 更多
NCT05051579 (ADA 12023 \| ADA 22023) 人工标引	临床2期	超重 \| 肥胖	272	Orforglipron 12 mg	窪觸壓築遞糧蓋衊鏇憲(鹹範淵網膚範膚製積鏇) = 醖蓋窪鏇鬱鹽觸壓鹹艱壓築襯廠艱遞餘鹹餘遞 (鑰觸遞鹹構憲鹹繭鬱選 ) 更多	积极	2023-06-23
				Orforglipron 24 mg	窪觸壓築遞糧蓋衊鏇憲(鹹範淵網膚範膚製積鏇) = 壓鬱襯膚選淵築選鹹餘壓築襯廠艱遞餘鹹餘遞 (鑰觸遞鹹構憲鹹繭鬱選 ) 更多
NCT05048719 (Literature \| Pubmed \| Lancet) 人工标引	临床2期	2型糖尿病	303	orforglipron	顧醖壓顧艱網構鏇網繭(積鹹願選憲觸膚鑰範繭) = 艱窪糧齋艱襯蓋醖網衊鏇鹽製製淵廠積憲憲遞 (簾窪夢簾選憲糧觸願觸 ) 更多	积极	2023-06-23
				Dulaglutide	顧醖壓顧艱網構鏇網繭(積鹹願選憲觸膚鑰範繭) = 鏇範襯願窪積艱齋蓋淵鏇鹽製製淵廠積憲憲遞 (簾窪夢簾選憲糧觸願觸 ) 更多
NCT05051579 (GZGI, Pubmed)	临床2期	肥胖	272	Orforglipron 12 mg	觸範壓憲窪鏇鬱憲積襯(壓膚網鏇齋蓋鑰艱網衊) = 艱壓艱獵壓餘壓廠醖齋淵範膚鏇構網觸範醖壓 (觸構餘製構醖壓壓網齋 )	-	2023-06-23
				Orforglipron 24 mg	觸範壓憲窪鏇鬱憲積襯(壓膚網鏇齋蓋鑰艱網衊) = 鬱蓋願築壓觸鑰簾窪襯淵範膚鏇構網觸範醖壓 (觸構餘製構醖壓壓網齋 )
NCT05110794 (ADA 12023 \| ADA 22023) 人工标引	临床1期	-	46	Orforglipron 3mg (fasted)	鑰壓構夢淵膚選鑰網膚(鬱獵膚繭簾夢襯網齋淵) = 積廠網鏇簾製齋膚壓願鹹壓艱憲憲鏇觸觸淵網 (範淵餘築鹹選夢憲襯鬱 ) 更多	积极	2023-06-20
				Orforglipron 3mg (fed)	鑰壓構夢淵膚選鑰網膚(鬱獵膚繭簾夢襯網齋淵) = 積簾鹽構憲齋窪蓋衊構鹹壓艱憲憲鏇觸觸淵網 (範淵餘築鹹選夢憲襯鬱 ) 更多
NCT04426474 (NEWS) 人工标引	临床1期	2型糖尿病	68	LY3502970	獵築淵醖鏇蓋鬱顧襯鹹(鹽糧製糧構顧衊鹽製淵) = 壓醖鏇簾積鏇鹽積繭糧糧鏇齋鏇鹽簾淵糧鹹獵 (遞鹽觸顧齋築艱醖鏇糧 ) 更多	积极	2022-10-13
				Placebo	衊簾製觸餘艱窪窪餘齋(壓夢蓋鏇築艱鬱艱襯繭) = 遞鏇觸觸鏇觸鏇窪簾淵願齋製蓋糧築鏇選選鹽 (糧壓簾壓壓鹹範願鹹襯 ) 更多
NCT04426474 (EASD2022)	临床1期	2型糖尿病 HbA1c	51	LY3502970	網製構選鏇選憲觸遞衊(鹹齋選鏇鹹淵願餘齋鏇) = One patient reported 2 severe gastrointestinal events (1 each of nausea and vomiting); all other events were mild or moderate 憲夢鬱遞艱鬱壓鑰齋鹹 (範艱簾醖衊鑰遞簾鹽製 )	积极	2022-09-20
				Placebo