Telithromycin

#特应性皮炎临床试验 #LW402片 #长森药业 #口服JAK1选择性抑制剂 #特应性皮炎新药临床招募 #中重度特应性皮炎新药临床招募 简要入排 本临床药物为新一代口服JAK1选择性抑制剂；目前招募中重度特应性皮炎（AD）患者；筛选前AD病史≥1年；AD皮损总面积≥10% BSA，IGA评分≥3分，EASI≥16分；排除既往发生过血栓栓塞的患者；排除有重要器官移植或造血干细胞/骨髓移植史的患者；全国多中心。 研究中心 北京 安徽合肥、芜湖 重庆 福建福州 广东广州、江门、深圳 广西柳州 贵州贵阳 甘肃兰州 河北承德、石家庄 黑龙江哈尔滨 河南郑州 湖北荆州、十堰、武汉、宜昌 湖南长沙、常德 海南海口 吉林长春 江苏无锡、镇江 江西南昌 辽宁沈阳 山西长治、太原 上海 山东济南、东营、淄博 陕西西安 天津 云南昆明 浙江杭州、嘉兴、宁波、温州 具体启动情况以后期咨询为准 【研究中心若有更新请拉至文末查看】 试验名称 评价口服LW402片治疗中重度特应性皮炎患者有效性和安全性的多中心、随机、双盲、安慰剂对照的Ⅲ期临床试验。 试验药物 LW402是由长森药业自主研发的新一代JAK1高选择性抑制剂，用于特应性皮炎、类风湿性关节炎、白癜风等多个自身免疫疾病治疗。已开展的临床试验显示，LW402起效迅速，一周即可显著改善患者炎症相关疗效指标，多个适应症的临床指标均显著优于已上市竞品，其数倍安全窗特征在多个适应症的临床II期试验（RA、AD）中得到进一步验证，安全性显著优于同类竞品。 拓展阅读 温馨提示：以下数据仅供参考，与本临床试验招募无关！ 2024年12月，长森药业自主研发的新一代口服JAK1选择性抑制剂LW402公布了其关于特应性皮炎（AD）的临床II研究结果。该研究为一项多中心、随机、双盲、安慰剂对照的临床研究，旨在评价LW402在中重度特应性皮炎成年患者中的有效性、安全性。 该研究由北京大学人民医院皮肤科张建中教授牵头。临床数据显示，LW402片的EASI应答水平表现优异：有超过90%（12周）的受试者达到了治疗终点（EASI50），有超过60%的受试者在第12周达到了EASI90，超过25%的受试者（12周）达到了治愈性的EASI100。在安全性方面，各组间TEAE发生率无统计学差异，总体安全性良好。 以上数据来源于长森药业官网 研究药物：LW402片（III期） 试验类型：对照试验（VS 安慰剂） 登记号：CTR20260288 适应症：中重度特应性皮炎 申办方：上海长森药业有限公司 延伸阅读 长森药业成立于2012年，是由全球知名化学药物研发专家领衔的创新药研发公司。公司凝聚了一批在新药研发颇有成就的研发带头人和年轻有为的药物化学科学家，本着“创新、卓越”的宗旨，致力于自主研发国际领先的，拥有全球知识产权的创新药产品，满足临床未竟需求。公司聚焦抗病毒、肿瘤免疫、自身免疫疾病等领域的原研药开发与产业化，以免疫学机理和临床转化为基础，构建并发挥自主研发体系优势，凭借丰富的临床洞察与成果转化能力，开展满足概念验证（Proof of Concept）热门靶点的创新药开发。 备注：以上信息来源于药企官网 注：上下滑动可查看全部内容 用药周期 LW402片的规格：50mg；用法用量：口服，一日两次，早、晚各一次，每次3片；用药时程：连续给药52周（服药至W52访视的前一天）。 入选标准 1、受试者自愿参加本研究并签署知情同意书。 2、男女不限，年龄≥18岁且≤75岁（以签署知情同意书日期为准）。 3、筛选时符合Hanifin-Rajka诊断标准（附录4），诊断为AD；且筛选前AD病史≥1年。 4、筛选和基线访视时，为中度至重度AD患者（以下3条均需满足）：AD皮损总面积≥10%BSA；IGA评分≥3分；EASI≥16分。 5、基线PP-NRS≥4分（基线PP-NRS将根据随机前7天，每天的PP-NRS[每天的得分范围为0-10]的平均值进行计算。7天中，要求至少要有4天的评分计算基线平均分。如果原计划随机日期前7天中，受试者的报告天数低于4天，应推迟随机，直至符合要求，但不得超出筛选的最长期限28天）。 6、筛选期前6个月内，接受过外用皮质类固醇（TCS）或钙调磷酸酶抑制剂（TCI）治疗反应不佳（治疗效果不充分定义为：即遵医嘱使用中-高效TCS每日治疗方案（或外用TCI，如适用）治疗至少28天，或至产品处方信息中的最大推荐疗程（如，超强效TCS–14天）（以其中较短者为准）时，仍未能达到或保持疾病缓解状态或低疾病活动状态（相当于IGA评分0分[＝无]-2分[＝轻度]）。或有过去6个月内接受过AD全身性治疗（充足剂量、充足疗程）记录的患者也视为外用药物治疗疗效不充分者，经过适当药物洗脱）。 7、随机前，受试者能够并愿意规律使用无添加剂、基础润肤剂，不含有治疗AD的添加成分，如透明质酸、尿素、神经酰胺或丝聚蛋白等（如果筛选访视前，受试者已经开始使用处方保湿剂或含有添加剂的保湿剂，则可以稳定剂量继续使用）。 8、受试者能够阅读和理解，并愿意签署知情同意书，并按时参加研究访视并完成访视内容。 排除标准 1、对JAK抑制剂类药物过敏的受试者。 2、当前或既往患有除AD外其他自身免疫性病（如系统性红斑狼疮、炎症性肠病、费尔蒂综合症、硬皮病、炎性肌病或其他结缔组织病，重叠综合征等），或会影响AD评估的其他皮肤问题（如接触性皮炎、银屑病等）。 3、既往使用了以下任何一种药物或治疗：随机前4周内或药物的5个半衰期（以较长者为准）参加过其它临床试验且入组治疗；随机前4周内使用过任何与本品可能有相互作用的药物，如细胞色素P450酶3A4同工酶（CYP3A4）强效抑制剂（如酮康唑、伊曲康唑、克拉霉素、奈法唑酮、泰利霉素等）、CYP3A4强效诱导剂（如利福平）；随机前4周内使用过以下针对AD系统治疗：免疫抑制剂/免疫调节药物（如，全身性糖皮质类固醇、环孢素、霉酚酸酯、干扰素γ[IFN-γ]、JAK抑制剂、硫唑嘌呤和甲氨蝶呤）；随机前4周内，接受过口服或静脉中药治疗AD；或1周内，接受过外用中药治疗AD；随机前2周内，接受过AD局部治疗，TCS或TCI或磷酸二酯酶4（PDE？4）抑制剂、JAK抑制剂等外用制剂治疗；随机前接受以下生物制剂治疗：6个月内接受过任何细胞耗竭剂，包括但不限于利妥昔单抗；3个月内或5个半衰期接受（如果半衰期已知）其他治疗AD的生物制剂（以较长时间为准）；筛选期内才开始使用处方保湿剂或含有添加剂（如神经酰胺、透明质酸、尿素，或者丝聚蛋白分解产物）的保湿剂治疗AD（如果筛选访视前，受试者已经开始使用处方保湿剂或含有添加剂的保湿剂，则可以稳定剂量继续使用）；随机前4周内，定期接受光疗（包括但不限于窄谱中波紫外线、补骨脂素长波紫外线疗法等）或使用人工日光浴棚/室。 4、筛选时心脑血管异常（符合以下任一项均排除）：最近12个月内有意识障碍，或有不明原因昏迷史者；纽约心脏病协会分级定义的II级至IV级心衰。过去12个月内发生心肌梗塞或不稳定性心律失常或不稳定性心绞痛；12个月内发生脑血管意外、急性充血性心衰； 既往或目前患有心脏瓣膜炎、心内膜炎；QTcF间期（使用Fridericia公式校正QT，详见附录5）延长：男性>450ms，女性>470ms；II度及以上房室传导阻滞；心血管源性晕厥、病理性室性心律失常（包括但不限于室性心动过速和室颤）或心源性猝死以及其他筛选时有临床意义并经研究者评估需要及时干预的心电图异常。 5、既往发生过血栓栓塞（包括深静脉血栓、肺栓塞、动脉血栓等）的受试者，或其他易发生血栓栓塞的高风险人群（研究者根据临床评估综合判断此类受试者不适合参加本研究）。 6、筛选时具有中枢神经系统脱髓鞘病变（如多发性硬化症或视神经炎）病史或疑似中枢神经系统脱髓鞘病变的受试者。 7、筛选时有任何恶性肿瘤或具有恶性肿瘤病史（经根治后获得完全缓解后超过5年且没有任何复发迹象的皮肤基底细胞癌、原位宫颈癌和甲状腺乳头状癌除外）或有结节或肿块病史（如肺结节、甲状腺结节，未完全切除），不能排除恶性或存在恶性进展可能。 8、a）筛选时有活动性结核需排除；b）潜伏性结核感染，筛选时γ-干扰素释放试验（如QUANTIFERON® -TB GOLD、T-SPOT.TB试验或其他γ-干扰素释放试验同等指标）阳性，但无结核的症状或体征，且筛选访视前3个月内胸部影像学检查未提示活动性结核的受试者，在基线访视前预防性抗结核治疗时间≥4周，并由研究者评估后可允许参与本研究；c）既往感染过结核，能够提供证据证明已完成标准抗结核治疗，未再暴露过结核，且筛选访视前3个月内胸部影像学检查未提示活动性结核的受试者，允许参与本研究，此类受试者无需在筛选时进行γ-干扰素释放试验；d）筛选时γ-干扰素释放试验结果为“+/-”者，可重复检测一次，若重测结果为阴性，允许参与研究。 9、存在活动性感染，或病史：随机前4周内，患慢性活动性或急性感染需要抗生素、抗病毒药、抗寄生虫药、抗原虫药，或者抗真菌药的全身性治疗，或者随机前1周内患有浅表皮肤感染（由研究者评估不影响AD评估的除外）。感染消退后，可重新对进行筛选；随机前2周内有咽痛，鼻塞，急性上呼吸道感染或全身急性感染；存在憩室炎病史；筛选时存在复发性、慢性或其他活动性感染，经研究者评估判断可能会增加受试者风险。 10、筛选时存在严重的控制不佳的疾病，如高脂血症、糖尿病、高血压、肾脏疾病或肝脏疾病等，或经研究者判断不适合加入本研究，符合以下任一项均排除：药物未能控制的高血压（至少有2次测量结果为收缩压≥160mmHg或舒张压≥100mmHg）；eGFR＜60mL/min/1.73m2（MDRD公式）或肌酐>1.2×ULN； 丙氨酸转氨酶（ALT）或天冬氨酸转氨酶（AST）或总胆红素（TBil）水平≥2×ULN。 11、筛选时患有活动性肝炎或乙型肝炎表面抗原（HBsAg）阳性或乙型肝炎核心抗体（HBcAb）阳性+乙型肝炎病毒（HBV）脱氧核糖核酸（DNA）阳性；或者丙肝（HCV）抗体（Ab）阳性者；或已知有人体免疫缺陷病毒（HIV）感染病史或筛选时的HIV血清学结果呈阳性；或者筛选时梅毒螺旋体抗体阳性（既往感染过梅毒，能够提供证据证明已完成梅毒标准治疗的受试者，允许参与本研究）。 12、筛选前8周内遭受过严重创伤，骨折或接受过外科手术者，或预计在研究期间需要进行重大外科手术的受试者。 13、筛选时存在以下任何实验室检查异常（符合以下任一项均排除）：中性粒细胞绝对值（NE#）<1.5×109/L；淋巴细胞绝对值（LY#）<0.75×109/L；白细胞计数（WBC）<2.5×109/L；血红蛋白（HGB）（男性）<10.0 g/dL（100.0 g/L），或（女性）<9.0 g/dL（90.0 g/L）；血小板计数（PLT）<100×109/L；凝血酶原时间（PT）或活化部分凝血活酶时间（APTT）>1.5×ULN。 14、正处于怀孕、哺乳期的女性受试者。 15、随机前4周内接受过活/减毒疫苗接种或计划在试验期间包含试验用药品末次用药后至少4周内接受活/减毒疫苗接种者。 16、筛选前6个月内，有酗酒（酗酒定义为：每周饮用超过28单位的酒精。1单位=285ml啤酒或25ml酒精含量≥40%的烈酒或1玻璃杯葡萄酒）和/或药物滥用史。 17、筛选前4周内曾献血≥300mL（女性生理性失血除外），或计划在试验期间或试验结束后4周内献血。 18、具有生育能力的女性和/或男性及其伴侣自签署知情同意书后至末次给药3个月内：拒绝采取有效的避孕措施者，或有生育、捐献卵子计划（女性）或捐献精子计划（男性）。 19、存在使受试者面临风险、干扰参加研究或干扰研究结果解释的任何医学或精神症状，如癫痫、精神分裂症、抑郁症等。 20、受试者患有任何可能影响口服药物吸收的疾病（例如，减肥/肥胖手术[如胃旁路术或胃束带术]、胃切除术、胃肠穿孔[阑尾炎或穿透性损伤除外]或具有临床意义的胃肠病等）。 21、有重要器官移植（如：心、肺、肾、肝）或造血干细胞/骨髓移植史。 22、研究者判断存在不适合参与本临床研究的其他情况。 更多项目信息请参考： http://www.chinadrugtrials.org.cn/index.html 温馨提示：文章入排信息来源于国家临床试验官网公示信息，具体情况以实际咨询为准！ 报名方式 参与临床试验，获取国际前沿新药使用机会！更有一线专家团队为你的治疗保驾护航！ 【印塔健康】目前有乙肝、脂肪肝、银屑病、特应性皮炎、类风湿性关节炎、强直、高血压、高血脂、糖尿病、贫血、阿尔茨海默症、溃疡性结肠炎、红斑狼疮、哮喘、青光眼、黄斑变性、慢阻肺、间质性肺病、肺纤维化......等慢病临床试验正在招募患者！ 扫描下方二维码添加医学运营一对一咨询或点击左下角“阅读原文”直接报名！我们将会在24小时内（工作日）与您电话或微信联系，请保持手机畅通！ 参考来源： https://www.lwbpsh.com End 【重要提示】印塔健康旗下公众号【家属说慢病新药新疗法资讯】所有文章信息仅供参考，具体治疗谨遵医嘱！ RECOMMEND 推荐阅读 1 OX40L单抗IBI356招募特应性皮炎 2 IL-4Rα单抗SSGJ-611招募特应性皮炎 3 QLS12010胶囊招募特应性皮炎

20世纪50年代，在青霉素成功抗击细菌感染的十年后，医学界面临着一个日益严峻的问题：青霉素耐药。金黄色葡萄球菌等常见病原体开始产生β-内酰胺酶，像一把分子剪刀，轻易剪断了青霉素赖以生存的β-内酰胺环。临床急需一种结构全新、能绕过耐药机制的抗生素。 1952年，菲律宾科学家阿韦利诺在伊洛伊洛市土壤样本中，分离出一株红色链霉菌。从它的发酵液中，人们提取出一种大环内酯类抗生素——红霉素。它犹如天降奇兵：其作用机制并非攻击细胞壁，而是与细菌核糖体的50S亚基可逆性结合，抑制肽酰基转移酶，阻挠蛋白质合成的“转肽”步骤，从而抑制细菌生长。对青霉素耐药的革兰阳性菌（如金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌）和部分非典型病原体（如军团菌、支原体、衣原体），红霉素都展现出良好活性[1]。 然而，这位“奇兵”很快暴露出自身的严重缺陷。红霉素的分子结构在胃酸中极不稳定，口服后大部分被破坏，生物利用度低且个体差异巨大。更糟糕的是，它直接刺激胃肠道平滑肌上的胃动素受体，引发剧烈的恶心、呕吐、腹痛、腹泻，副作用发生率高达20-30%。许多患者形容服药后“胃里翻江倒海”。此外，它的半衰期短，需要每日服用3-4次，患者依从性差。 于是，在红霉素问世后的几十年里，临床医生和患者陷入一种两难境地：面对青霉素无效的感染，红霉素是重要的选择，但治疗过程本身成了一种折磨。儿科医生尤其头疼，如何让孩子咽下这种“胃药”？人们迫切需要一个“升级版”的红霉素——它需要保留甚至增强其抗菌活性，同时必须 “安抚”胃肠，并延长作用时间。 1 分子手术——为红霉素“戴上”舒适面具 红霉素的困境，本质上是其化学结构决定的。它的核心是一个十四元大环内酯环，连接着两个脱氧糖分子。这个结构本身既容易在胃酸中开环失效，又直接与胃肠道的受体产生冲突。 全球多家制药公司的化学家们开始了对红霉素分子的“精雕细琢”。这是一场旨在优化药代动力学和耐受性，而非根本改变抗菌谱的“分子手术”。目标明确：通过化学修饰，稳定大环内酯环、减少胃肠道刺激、延长半衰期。 在这场竞赛中，法国制药公司罗素·优克福的研究团队取得了关键突破。他们没有改变核心的十四元环，而是将目光投向了连接在环上的去氧氨基糖。他们在去氧氨基糖的C-9位羰基上，引入了一个肟基，随后进一步将这个肟基醚化，形成了一个更稳定的烷氧基侧链。 这个看似微小的改动，带来了革命性的变化： 1. 酸稳定性飞跃：新的侧链像一把“分子锁”，显著增强了整个大环内酯环在酸性环境中的稳定性。这意味着口服后，更多的药物能以活性形式通过胃部，进入肠道被吸收。 2. 脂溶性提高：修饰后的分子脂溶性显著增强。这带来了两大好处：一是口服吸收更快、更完全且更少受食物影响；二是能更好地穿透生物膜，在组织（尤其是肺、扁桃体、前列腺、皮肤）和细胞内达到并维持更高的浓度。 3. 药代动力学的优化：吸收改善和代谢减缓（主要经肝脏CYP450酶代谢，但半衰期比红霉素显著延长）共同作用，使其半衰期达到8-15小时，实现了一天两次的给药方案。 这个新化合物于1987年诞生，被命名为罗红霉素。它并非一个全新的抗菌武器，而是一把被精心打磨、装上了舒适手柄和长效弹匣的“改良枪械”。 2 临床的“舒适”征服——呼吸道感染的明星 罗红霉素的临床试验结果验证了设计的成功，它迅速在临床上开辟了属于自己的“舒适”赛道。 核心优势的体现： • 卓越的口服耐受性：胃肠道副作用发生率较红霉素大幅降低。患者不再需要忍受剧烈的腹部不适，这尤其受到儿童及其家长的欢迎。 • 一天两次的便捷：相较于红霉素的一天三到四次，BID（一天两次）的方案极大地提高了患者依从性，特别适合门诊治疗。 • 组织靶向性强：在肺组织、扁桃体、鼻窦分泌物、皮肤软组织和前列腺中的浓度远高于血药浓度，且维持时间长，真正实现了“药到病所”。 精准的市场定位： 罗红霉素的抗菌谱与红霉素类似，对常见的社区获得性呼吸道病原体（如肺炎链球菌、化脓性链球菌、卡他莫拉菌）以及非典型病原体（如肺炎支原体、肺炎衣原体、军团菌）均有良好覆盖。凭借其出色的耐受性和便利性，它迅速成为治疗以下疾病的优选药物： 1. 社区获得性肺炎（尤其是非典型病原体感染） 2. 急性细菌性鼻窦炎 3. 急性咽炎/扁桃体炎 4. 急性中耳炎 5. 皮肤及软组织轻中度感染 它完美契合了20世纪80-90年代门诊抗感染治疗的需求：有效、方便、副作用少。罗红霉素的广告语“一天两次，轻松对抗感染”深入人心，使其迅速在全球范围内成为最畅销的口服抗生素之一，尤其在儿科和全科门诊中占据了重要地位[2]。 3 独特价值的延伸——超越抗菌的“多效性” 随着研究的深入，罗红霉素和其他大环内酯类抗生素一样，逐渐展现出一些超越单纯抗菌的“多效性”，这为其在特定慢性疾病的长期管理中找到了独特位置。 1. 抗炎与免疫调节作用： 科学家发现，长期、小剂量使用罗红霉素等大环内酯类，能显著抑制中性粒细胞趋化、减少炎症因子（如IL-8、TNF-α）的产生、抑制黏液过度分泌，并可能调节巨噬细胞功能。这使得它在一些慢性炎症性气道疾病中发挥作用： • 弥漫性泛细支气管炎：主要流行于东亚，长期小剂量罗红霉素（通常每日150-300mg）是标准治疗方案，能显著改善患者肺功能、减少急性加重、提高生存率[3]。其疗效主要归功于其抗炎和免疫调节作用，而非抗菌。 • 慢性鼻-鼻窦炎（尤其是伴有鼻息肉者）：长期低剂量使用可作为手术前后的辅助治疗，减少炎症和息肉复发。 • 支气管扩张症稳定期：部分研究表明可减少急性加重频率。 2. 生物膜干扰作用： 罗红霉素能穿透并干扰细菌生物膜的形成，这在治疗某些慢性、难治性感染中具有意义，如慢性前列腺炎、慢性骨髓炎的辅助治疗。 这些应用体现了现代医学对药物认识的深化：抗生素不仅是“杀菌剂”，在特定情境下，也可以是“炎症调节剂”。 4 阴影与挑战——耐药时代的“褪色明星” 尽管取得了巨大成功，罗红霉素的光芒在21世纪逐渐面临挑战和褪色。 1. 耐药性问题日益严峻： 细菌对大环内酯类的耐药主要通过两种机制：靶位点修饰（erm基因编码的甲基化酶使核糖体50S亚基结合位点构象改变）和主动外排（mef基因编码的外排泵）。肺炎链球菌等主要病原体对大环内酯类的耐药率在全球许多地区已高达70%以上，严重削弱了其作为一线经验性治疗的地位。 2. 心血管风险警示： 所有大环内酯类药物（包括罗红霉素）均有潜在的QT间期延长作用，可能引发尖端扭转型室性心动过速，甚至心脏骤停。虽然绝对风险不高，但在与某些同样影响QT间期的药物合用，或用于已有心脏疾病、电解质紊乱的老年患者时，风险增加。这促使医生在处方时需更加谨慎[4]。 3. 新一代药物的竞争： • 阿奇霉素：同为大环内酯类，其半衰期更长（可达68小时），组织浓度更高，且每日仅需一次、疗程更短，在依从性和对某些非典型病原体活性上更具优势。 • 酮内酯类：如泰利霉素，对部分耐大环内酯的肺炎链球菌仍有效，但因其肝毒性风险而受限。 • 呼吸道氟喹诺酮类：如左氧氟沙星、莫西沙星，抗菌谱更广，覆盖典型与非典型病原体，用于更复杂的感染。 在这些因素共同作用下，罗红霉素在社区获得性肺炎等疾病的一线治疗指南中地位有所下降，更多地作为备选或在特定情况（如DPB、对β-内酰胺类过敏）下使用。 5 承前启后的遗产——一场“舒适化”革命的启迪 罗红霉素的故事，是一部关于药物优化和精准定位的经典案例，其遗产深刻而具体： 1. “患者友好型”药物设计的典范：它证明了，通过药代动力学和耐受性的优化，可以为一个已有药物创造巨大的新市场和新价值。它成功地将一个有效但难以忍受的药物，转变为患者愿意接受并坚持使用的治疗选择。 2. 推动了大环内酯类药物的发展：罗红霉素的成功，激励了后续一系列大环内酯类衍生物（如克拉霉素、阿奇霉素、地红霉素）的研发，共同促进了这类药物在抗感染和抗炎领域的应用探索。 3. 揭示了抗菌药物的“多效性”：其在DPB等慢性炎症疾病中的成功应用，极大地拓展了人们对大环内酯类药物作用的认识，推动了“抗生素抗炎治疗”这一独特领域的临床与研究。 4. 反映了抗生素时代的缩影：它的兴起（解决红霉素痛点）、辉煌（凭借便利性占据市场）和面临的挑战（耐药性、新一代药物竞争），正是许多成功抗生素生命周期的写照。它提醒我们，没有一劳永逸的抗感染药物，细菌的进化永不停歇。 从红霉素令人不适的胃部翻腾，到罗红霉素带来的相对平稳的治疗体验；从一日多次的繁琐，到一日两次的从容——罗红霉素的诞生，本质上是一场关于疗效、耐受性与便捷性之间寻求平衡的艺术。 它没有发现新的抗菌靶点，也没有创造全新的药物类别。它的伟大，在于倾听并回应了临床最朴素的诉求：如何让有效的治疗变得更容易被接受和完成？它用化学的智慧，为一把有效的“旧武器”装上了符合人体工程学的“新握把”。 今天，尽管在耐药性和新药竞争下面临挑战，罗红霉素仍在全球许多地方的药房里占有一席之地。对于弥漫性泛细支气管炎患者，它甚至是延续生命的长期伙伴；对于特定情境下的呼吸道感染，它依然是值得信赖的选择。 罗红霉素的故事告诉我们，药物研发的突破，有时并非总是来自开天辟地的革命，也可能源于对现有疗法缺陷的一次精妙、体贴的修补。在人类与疾病的漫长博弈中，这种致力于提升治疗体验、让医学更有温度的“改良”，其价值同样值得被铭记。它代表了一个时代对“舒适医疗”的追求，也体现了药学发展从“有效”到“优效”再到“友好”的不断演进。 向下滑动查看 参考文献 1. Omura, S., & Crump, A. (2004). The life and times of erythromycin. Journal of Antibiotics, 57(9), 529-535.  2. Kirst, H. A., & Sides, G. D. (1989). New directions for macrolide antibiotics: pharmacokinetics and clinical efficacy. Antimicrobial Agents and Chemotherapy, 33(9), 1419-1422.  3. Kudoh, S., et al. (1998). Effect of low-dose long-term roxithromycin therapy on patients with chronic lower respiratory tract infections. Respirology, 3(3), 189-194.  4. Ray, W. A., et al. (2012). Azithromycin and the risk of cardiovascular death. New England Journal of Medicine, 366(20), 1881-1890.  5. Alvarez-Elcoro, S., & Enzler, M. J. (1999). The macrolides: erythromycin, clarithromycin, and azithromycin. Mayo Clinic Proceedings, 74(6), 613-634.  6. Mandell, L. A., et al. (2007). Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society consensus guidelines on the management of community-acquired pneumonia in adults. Clinical Infectious Diseases, 44(Suppl 2), S27-S72.  END 温馨提醒：本账号所有内容仅为科普分享，不能代替任何专业医疗建议。 封面图片为AI生成，请注意甄别。