A Phase 2b, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Parallel-Group Study to Evaluate the Efficacy and Safety of PRV-015 in Adult Patients With Non-Responsive Celiac Disease as an Adjunct to a Gluten-free Diet

This study will evaluate the efficacy and safety of PRV-015 in adult patients with non-responsive celiac disease (NRCD) who are on a gluten-free diet (GFD).

开始日期2020-08-24

申办/合作机构

Provention Bio, Inc.

NCT02633020

/ Completed临床2期

A Phase 2a, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Parallel-Group Study to Evaluate the Efficacy and Safety of AMG 714 in Adult Patients With Type II Refractory Celiac Disease, an In Situ Small Bowel T Cell Lymphoma

Protocol CELIM-RCD-002 is designed to evaluate the efficacy and safety of AMG 714 for the treatment of adult patients with type II refractory celiac disease (RCD-II), an in-situ small bowel T-cell lymphoma.

开始日期2016-04-13

申办/合作机构

Amgen, Inc.

100 项与 Ordesekimab 相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与 Ordesekimab 相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与 Ordesekimab 相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与 Ordesekimab 相关的文献（医药）

2025-05-05·INVESTIGATIVE OPHTHALMOLOGY & VISUAL SCIENCE

Comparative Efficacy of Interleukin-7 and -15 Blockade in Alleviating Experimental Chronic Uveitis and Suppressing Pathogenic Memory CD4 ⁺ T Cells

Article

作者: Shayan, Maryam ; Chen, Yihe ; Zhu, Qiurong ; Huckfeldt, Rachel M.

Purpose:

We have previously demonstrated the pathogenic function of memory CD4+ T cells, which express IL-7 receptor (IL-7R) and IL-15R, in experimental chronic autoimmune uveitis (CAU). Here, we aimed to compare the therapeutic efficacy of blocking IL-7 or IL-15 in CAU.

Methods:

C57BL/6J mice were induced for CAU, then intraperitoneally injected with an anti-IL-7 antibody (Ab), an anti-IL-15 Ab, or an IgG control for 2 weeks. Disease was evaluated by weekly fundoscopy, optical coherence tomography (OCT), and full-field electroretinography for four weeks from the initiation of treatment. At week 4, retina and cervical lymph nodes (CLN) were collected for flow cytometry analysis of T-cell response.

Results:

The anti-IL-7 Ab led to progressively reduced retinal infiltration and structural damage, with rapid recovery of retinal function. The anti-IL-15 Ab resulted in moderately reduced retinal infiltration and structural damage, along with a delayed, partial functional improvement. Compared to the control group, the anti-IL-7 Ab group exhibited significantly reduced disease scores from baseline on fundoscopy and OCT at week 4, and substantially improved dark-adapted (DA) a-wave and light-adapted b-wave responses at week 2; although the anti-IL-15 Ab group showed significantly improved disease from baseline only on OCT and increased DA b-waves at week 4. Both treatments effectively depleted the retinal infiltrating T cells and reduced memory Th17 cells in the CLN.

Conclusions:

Our proof-of-concept study demonstrates that blocking IL-7 or IL-15 leads to specific depletion of the uveitogenic memory CD4+ T cells and disruption of disease chronicity in uveitis.

2022-12-31·Journal of immunotoxicology

Strategies to evaluate potential effector function of glycan variants: A case study of ordesekimab (AMG 714 or PRV-015)

Review

作者: Werner, Jonathan ; Kuhns, Scott ; Lebrec, Hervé ; Wegesser, Teresa ; Wang, Xiaoting ; Wei, Yu-Ling

The potential for effector functions of therapeutic antibodies, including antibody-dependent cell-mediated cytotoxicity (ADCC), is a biological activity of interest for characterization, regardless of if ADCC is an intended primary pharmacological effect. The composition of the conserved antibody F_c glycan can vary as a function of post-translational processing which may affect the binding affinity to F_c receptors, leading to a change of effector activity. Ordesekimab (AMG 714 or PRV-015), a fully human immunoglobulin G₁-kappa anti-interleukin (IL)-15 monoclonal antibody, is in clinical development for celiac disease. The binding of ordesekimab to IL-15 inhibits the interaction of IL-15 with the IL-2Rβ and common γ chain of the IL-15 receptor complex, but not with the IL-15Rα chain. Therefore, the simultaneous binding of ordesekimab to the F_cγ receptor (R) IIIα expressed on natural killer (NK) cells and to the IL-15/IL-15Rα complex on cells such as monocytes may theoretically enable ADCC toward the IL-15Rα-expressing cells. The high mannose (HM) levels on the F_c glycan were found to vary in different lots of ordesekimab resulting from refinements to the manufacturing process, and the impact on ordesekimab-mediated ADCC activity was evaluated in in vivo and in vitro studies. A review of nonclinical and clinical data found no evidence of ordesekimab-induced depletion of monocytes, or cytotoxicity in organs with wide IL-15Rα expression, suggesting a lack of in vivo ADCC activity. In addition, in vitro peripheral blood mononuclear cells-based ADCC assay did not reveal any cytolytic effect of ordesekimab with various levels of HM content when cocultured with recombinant human IL-15. Taken together, these data demonstrate that ADCC is not a potential liability for ordesekimab and does not contribute to the reduction of IL-15-mediated inflammation, the intended pharmacological effect.

2019-12-01·The lancet. Gastroenterology & hepatology1区 · 医学

Safety and efficacy of AMG 714 in patients with type 2 refractory coeliac disease: a phase 2a, randomised, double-blind, placebo-controlled, parallel-group study

1区 · 医学

Article

作者: Samuli Rounioja ; Nadine Cerf-Bensussan ; Ashleigh Palmer ; David Sanders ; Sheila E Crowe ; Georgia Malamut ; Knut EA Lundin ; Valerie Byrnes ; Peter H R Green ; George Vlad ; Tom van Gils ; Sherine Khater ; Joseph Murray ; Raquel Perez Maseda ; Anne Blanchard ; Garbiñe Roy Ariño ; Jane R Parnes ; Laura Crespo ; Keijo Viiri ; Amelie Trinquand ; Michel Azizi ; Carlota García-Hoz ; Chris J Mulder ; Anthony DiMarino ; Elizabeth Macintyre ; Olivier Hermine ; Pekka Collin ; Beth Llewellyn ; Govind Bhagat ; Michael Schumann ; Christophe Cellier ; Marios Hadjivassiliou ; Ralph Raymond ; Hetty Bontkes ; Bertrand Meresse ; Wayne Tsuji ; Gerd Bouma ; Ciaran P Kelly ; Francisco Leon ; Eric Butz ; Bana Jabri ; Jack Bui

BACKGROUND:

Refractory coeliac disease type 2 is a rare subtype of coeliac disease with high mortality rates; interleukin 15 (IL-15) is strongly implicated in its pathophysiology. This trial aimed to investigate the effects of AMG 714, an anti-IL-15 monoclonal antibody, on the activity and symptoms of refractory coeliac disease type 2.

METHODS:

This was a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2a study of adults with a confirmed diagnosis of refractory coeliac disease type 2. Patients were randomly assigned at a 2:1 ratio to receive seven intravenous doses over 10 weeks of AMG 714 (8 mg/kg) or matching placebo. Biopsy samples were obtained at baseline and week 12 for cellular analysis and histology. The change in the proportion of aberrant intraepithelial lymphocytes from baseline to week 12 with respect to all intraepithelial lymphocytes was the primary endpoint and was quantified using flow cytometry. Secondary endpoints were the change in aberrant intraepithelial lymphocytes with respect to intestinal epithelial cells; intestinal histological scores (villous height-to-crypt depth ratio; VHCD); intraepithelial lymphocyte counts; Marsh score; and patient-reported symptom measures, including the Bristol stool form scale (BSFS) and gastrointestinal symptom rating scale (GSRS). Main analyses were done in the per-protocol population of patients who received their assigned treatment, provided evaluable biopsy samples, and did not have major protocol deviations; only patients with non-atypical disease were included in the analyses of aberrant intraepithelial lymphocytes, including the primary analysis. Safety was assessed in all patients who received at least one dose of study drug. This study is registered at ClinicalTrials.gov (NCT02633020) and EudraCT (2015-004063-36).

FINDINGS:

From April 13, 2016, to Jan 19, 2017, 28 patients were enrolled and randomly assigned to AMG 714 (n=19) and placebo (n=9). Six patients were not included in the primary analysis because of protocol deviation (one in the AMG 714 group), insufficient biopsy samples (one in the AMG 714 group), and atypical intraepithelial lymphocytes (three in the AMG 714 group and one in the placebo group). At 12 weeks, the least square mean difference between AMG 714 and placebo in the relative change from baseline in aberrant intraepithelial lymphocyte percentage was -4·85% (90% CI -30·26 to 20·56; p=0·75). The difference between the AMG 714 and placebo groups in aberrant intraepithelial lymphocytes with respect to epithelial cells at 12 weeks was -38·22% (90% CI -95·73 to 19·29; nominal p=0·18); the difference in change in Marsh score from baseline was 0·09% (95% CI -1·60-1·90; nominal p=0·92); the difference in VHCD ratio was 10·67% (95% CI -38·97 to 60·31; nominal p=0·66); and the difference in change in total intraepithelial lymphocyte count was -12·73% (95% CI -77·57-52·12); nominal p=0·69). Regarding symptoms, the proportion of patients with diarrhoea per the BSFS score decreased from ten (53%) of 19 at baseline to seven (37%) of 19 at week 12 in the AMG 714 group and increased from two (22%) of nine at baseline to four (44%) of nine at week 12 in the placebo group (nominal p=0·0008); and the difference between the groups in change in GSRS score was -0·14 (SE 0·19; nominal p=0·48). Eight (89%) patients in the placebo group and 17 (89%) in the AMG 714 group had treatment-emergent adverse events, including one (11%) patient in the placebo group and five (26%) in the AMG 714 group who had serious adverse events. The most common adverse event in the AMG 714 group was nasopharyngitis (eight [42%] patients vs one [11%] in the placebo group).

INTERPRETATION:

In patients with refractory coeliac disease type 2 who were treated with AMG 714 or placebo for 10 weeks, there was no difference between the groups in terms of the primary endpoint of aberrant intraepithelial lymphocyte reduction from baseline. Effects on symptoms and other endpoints suggest that further research of AMG 714 may be warranted in patients with refractory coeliac disease type 2.

FUNDING:

Celimmune and Amgen.

113

项与 Ordesekimab 相关的新闻（医药）

2026-10-20

·安肤约

白癜风防复发新药汇总：“饿死” 白斑记忆细胞！6 项临床同步冲刺

不少白癜风患者都遇到同一个困境：涂 JAK 药膏、规律照光，白斑顺利复色，可停药不久，老位置又重新复发。为什么当下主流方案很难守住长期疗效？这个疑问，早在 2018 年就被 UMass 医学院 Richmond、Harris 团队在《Science Translational Medicine》的研究给出了关键答案，也直接改写了后续白癜风新药研发的方向。皮肤患处角质细胞会持续释放 IL-15，不断供给致病的皮肤记忆 T 细胞存活，这也是常用 JAK 抑制剂治标难治本的原因，而 IL-15 抗体能直接切断这类病变细胞的存活信号，从源头降低白斑复发概率。 5 款 IL‑15 单抗，6 项临床正在推进（截至本文发布时）沿着 2018 年那篇论文的方向，全球已有 6 项白癜风临床试验落地，其中海外 4 项、国内自研 2 项，靶点全部围绕 IL‑15 通路。海外管线，四款已经读出早期数据Ordesekimab（AMG 714，安进，II 期，进度领跑） 2026 年 AAD 年会发布 II 期完整结果；单药 24 周方案没能达成预设主要终点，但搭配 NB‑UVB 光疗后，疗效明显提升：36 周 F‑VASI50、48 周 F‑VASI75、T‑VASI35 指标均显著优于安慰剂。足量配合光疗（≥15 周、每周≥2 次）的受试者里，面部白斑过半复色的比例达到 60%。检测结果还观察到，外周血 CD8⁺记忆 T 细胞持续耗竭至 48 周，从实验室层面印证了靶点机制。安进 AMG 714 独立于Ordesekimab的另一项独立的随机双盲 II 期试验同步进行，纳入活动期、稳定期非节段型成人患者，数据还在持续收集中。TEV‑408（梯瓦，Ib 期，季度注射方案） 2026 年 7 月初公布 Ib 期数据，一共入组 38 名中重度白癜风患者。24 周观察节点，42% 受试者达到 F‑VASI50，21% 拿到 F‑VASI75，接近 75% 受试者主观反馈面部外观改善。这款药物最大亮点是长效设计，每 12 周皮下注射一次，全年仅需 4 针。2026 年初 Royalty Pharma 与其达成最高 5 亿美元的合作资助；IIb 期计划于 2026 年第四季度启动。 GIA632（诺华，IIb 期，国内同步招募）全球多中心 IIb 期剂量爬坡研究，国内在 2026 年 4 月正式启动登记（CTR20261246），计划国内入组 12 人、全球合计 210 人，最长随访观察 96 周，是少数国内患者可以同步参与的海外药企 IL‑15 项目。国内自研两条路线，差异化布局GR2301（智翔金泰，Ib 期，国产进度最快） 2026 年 5 月 CDE 公示临床试验信息（CTR20262029），也是目前国产 IL‑15 单抗中走在最前面的一款。现阶段处于 Ib 期，计划招募 36 名健康受试者，重点评估安全性与药代特征，给药方案为皮下注射，4 周一次。 IBI3013（信达生物，I 期，长效差异化） 2025 年 EADV 年会披露临床前数据。它选择结合 IL‑15 的独特表位，体外实验证实能够稳定阻断下游炎症信号，减少 TRM 向皮损浸润。主打长效剂型，注射频次更低，未来上市后会和 GR2301 形成差异化，满足不同人群需求。理性看待新药第一，上市周期漫长。哪怕是目前进度最快的 Ordesekimab，也仅仅完成 II 期，后续还需要大规模 III 期确证试验，再加上各国审评核查，乐观的主流预估窗口落在 2030–2031 年；TEV‑408 的 IIb 期才准备启动，时间会更晚。临床试验阶段药物，不建议自行寻找渠道尝试。第二，TRM 清除的效果存在明显个体差异。这款药物的定位，更偏向复色之后的长期维持方案，用来压低复发风险，而不是直接取代现有的 JAK、光疗体系，临床大概率以联合方案为主。第三，当下的治疗节奏，不能被动等待新药。 ✅进展期：外用钙调磷酸酶抑制剂 + 规律低剂量光疗，优先叫停免疫攻击，阻止白斑持续扩大 ✅稳定期复色：PRP/CGF 联合 308 准分子，或是 JAK 抑制剂搭配光疗，全力激活黑素细胞，抓住复色窗口 ✅复色完成后维持：阶梯式慢慢减药，维持至少 3–6 个月，逐步压制残存 TRM，降低反弹概率总结从 2018 年的机制突破，到 2026 年多款候选药进入临床，这条 IL‑15 赛道，整整走了八年。它的意义，不是立刻给我们一款神药，而是补上了现有治疗的短板：JAK 抑制剂擅长 “灭火复色”，IL‑15 靶点瞄准 “清除免疫记忆、守住成果”。新药研发是一场漫长的长跑，方向值得期待，但当下规范管理、做好维持，依然是我们能牢牢抓住的事。#白癜风#白癜风药物#健康科普重要提醒：本文为白癜风前沿药物科研科普，涉及新药均未获批上市，临床数据仍在持续验证中。所有内容仅作信息参考，不能替代专业医生诊疗意见，不构成用药推荐。新药、新技术官方体验通道已开启，想尝试的朋友，可以扫码提交

2026-10-19

·畅好约

2026 白癜风新药汇总！十几款管线分成四大赛道，哪一条最值得等？

白癜风新药研究迎来爆发，粗略梳理，今年有数据更新、进入临床阶段的候选药已经有十余款。靶点不再只扎堆传统 JAK 通路，TYK2、PDE4、IL‑15 等全新方向陆续交出早期结果，很多病友一边兴奋，一边分不清谁已经落地、谁还停留在试验阶段，更搞不懂它们之间核心差别在哪。今天我们把纷繁管线归为四大赛道，结合最新临床进展拆解清楚：它们分别瞄准什么问题、到了哪一步、适合什么样的白斑人群，同时划清一条很重要的边界 —— 热闹的前沿管线，不能替代当下成熟的规范治疗。一、赛道一：JAK 抑制剂，目前证据最扎实、离我们最近的主力方向 JAK 通路是现阶段整个白癜风领域验证最充分的靶点，又分为外用和口服两条分支。 1.外用阵营里，芦可替尼乳膏是标杆。 · 2026 年初国内正式获批上市，依托数千人规模的 TRuE-V 系列 III 期数据，已经进入常规临床选择。它的疗效特点是累积起效，坚持用到 24 周、52 周，面部复色达标率会持续走高，也是大家最熟悉的靶向外用药。 · LNK01004 软膏由北大人民医院牵头开展临床试验，属于软性外用剂型，按当前节奏预估申报节点落在 2028–2029 年。 · 恒瑞的 SHR0302 凝胶同样是本土管线，即将迈入 II 期探索阶段，距离上市还有数年等待周期。 2.口服 JAK 则面向范围更广、处在快速进展期的泛发性白斑患者，多款重磅候选陆续读出 III 期结果： · 乌帕替尼属于高选择性 JAK1 抑制剂，全球 III 期试验顺利完成，海外计划 2026 下半年拿到白癜风适应症； · 泊沃昔替尼（Povorcitinib）两项关键全球 III 期全部达到终点，国内由康哲药业引进，有望在 2027 年率先在国内递交申请； · 利特昔替尼（Ritlecitinib）走 JAK3/TEC 通路，正在推进 III 期，它对 IL‑2、IL‑15 信号都有干预，研发上更看重反复复发人群；除此之外，巴瑞替尼、托法替布、多款国产 TYK2 选择性抑制剂，也在各自的 II、III 期阶段持续积累数据。二、赛道二：PDE4 外用制剂，外用家族里的新备选在 JAK 之外，外用赛道里 PDE4 抑制剂是关注度很高的一支，代表管线来自 Arcutis Biotherapeutics。这家企业的罗氟司特（ZORYVE）乳膏已经获批用于银屑病、脂溢性皮炎，安全性和外用耐受特征已有临床积累。现在企业正在拓展白癜风适应症，计划在 2026 年第四季度，基于 II 期临床试验的结果，决定后续研发是否继续向前推进。三、赛道三：选择性 TYK2 口服小分子，主打更安全的长期维稳 TYK2 属于 JAK 家族分支，但和传统泛 JAK、JAK1 抑制剂设计思路完全不同。它追求靶点高度专一，尽量避开其他 JAK 亚型，目的就是降低大家最担心的感染、血脂波动等全身性风险，定位偏向长期控制、稳定免疫环境，减少复发。代表药物是 Soficitinib（ICP‑332），国产管线，II 期临床顺利达标，已经进入 II/III 期衔接阶段。从现有早期数据看，它的安全性信号优于很多广谱 JAK，预估 2028 年有望申报上市。同赛道还有多款 TYK2 候选同步在 II 期验证疗效，核心逻辑都是 “精准控免疫，减少长期用药顾虑”。四、赛道四：IL‑15 精准生物制剂，今年最出圈的 “抗复发” 方向这是很多前沿研究者眼中最有想象力的赛道，也是专门针对白癜风复发痛点设计的。大家反复复发的根源，在于皮肤里扎根的组织驻留记忆 T 细胞（TRM），这类细胞依靠 IL‑15 维持存活；就算白斑复色，只要它们还潜伏在皮损内，停药之后很容易再次发起攻击、破坏黑素细胞。而 IL‑15 单抗，就是直接阻断这条供养通路，慢慢清除这批致病记忆细胞，追求停药后依然稳住色素。 2026 年至少 6 款同类单抗进入不同阶段临床：安进 Ordesekimab、AMG714，梯瓦 TEV‑408 长效抗体，诺华 GIA632；国内也有智翔金泰 GR2301、信达 IBI3013 长效款、迈威 9MW5211、EV‑53408 等管线。目前这批产品大多处于 II 期招募和数据读出阶段，距离正式上市还有漫长的验证周期。理性提醒：不要盲目追新药上面四大赛道里，绝大多数候选药物还没有走完完整 III 期确证流程。这意味着，长期使用的安全数据、数年尺度下的真实复发率、不同人种的应答差异，都还缺少足够大样本支撑。一款新药从 II 期阳性到最终获批，中途调整、终止研发的情况在行业里并不少见。我们不必因为一堆新药消息，否定已经成熟的方案，在维持现有治疗方案基础上，再持续跟踪管线动态，才是稳妥思路。#白癜风 #畅好约 #公益援助本文内容仅为前沿科研资讯科普，不构成诊疗推荐；所有白癜风用药方案，请遵从正规医院皮肤科医生面诊评估。参考文献 [1]诺诚健华. Soficitinib（ICP-332）治疗非节段型白癜风 II 期研究达到主要终点，2026 [2]AbbVie. Upadacitinib for non-segmental vitiligo Phase 3 topline results, 2026

临床3期临床2期上市批准申请上市

2026-10-15

·陶勇说白友

10周6针，停药后仍有效！白癜风新针剂AMG714最新临床数据，复发难题有望解决

45.7%的白癜风患者，48周基本清除——这不是幻想，是2026年最新的临床数据。门诊来了个32岁的程序员，白癜风反反复复5年，每次复色没几个月又白了。他问我："陶医生，有没有一种药，打完能管久一点？" 我告诉他：有。不是偏方，不是保健品，是2026年刚公布临床数据的新一代靶向针剂——AMG714（奥司奇单抗）。今天这篇文章，我就把这个"可能改变白癜风治疗格局"的新药，掰开了揉碎了讲清楚。全文约2000字，阅读5分钟，建议先收藏再看 👇 本文共5个部分，从原理到数据到实操，一篇讲透📌 AMG714是什么？一文讲透 AMG714，学名奥司奇单抗（Ordesekimab），是美国安进制药研发的一款全人源抗IL-15单克隆抗体。说白了，它就是一种精准打击"复发元凶"的生物制剂。作用机制：从根源掐断复发🧬 AMG714的作用原理 1 锁定目标：皮肤里的"记忆T细胞"是白癜风复发的元凶，它们靠IL-15（白细胞介素-15）存活 2 切断信号：AMG714精准阻断IL-15信号，让记忆T细胞失去"口粮" 3 逐步耗竭：记忆T细胞慢慢死亡，复发根源被清除 4 持久保护：停药后，这些细胞仍持续减少，保护效应延续传统治疗（激素、免疫抑制剂）只是"暂时压制炎症"，停药就反弹。AMG714则是"连根拔起"，从免疫记忆层面解决问题。 📊 接下来是重磅数据，48周临床结果，看完你就知道这药到底有多厉害📊 最新临床数据：48周结果出炉 2026年美国皮肤病学会年会（AAD）上，Brett King教授公布了REVEAL II临床的最新数据，结果让业界振奋：🎯 核心数据一览 45.7%联合光疗48周基本清除率 75%+面部白斑改善幅度 35%+全身白斑改善幅度 10周实际给药周期（仅6针） 💬 门诊真实案例一位参与研究的患者反馈："打了10周针，配合光疗，4个月后脸上白斑基本看不出来了。更惊喜的是，停药后半年都没复发，这在以前是不敢想的。" 关键发现：虽然只给药到第10周，但对CD8+记忆T细胞的耗竭效应持续到了第48周。停药后近40周，这些细胞仍在持续减少。这意味着什么？针停了，保护还在。 👇 已经读到这里了，说明你很关注白癜风治疗新进展。接下来这部分，讲的是AMG714和其他疗法的对比，建议收藏。⚖️ 对比：AMG714 vs 传统治疗对比维度传统治疗 AMG714（联合光疗）作用层面暂时压制炎症清除免疫记忆复发风险停药易反弹停药后持续保护给药方式每日外用/口服皮下注射，10周6针面部复色率 20-30% 45.7%（基本清除）安全性激素副作用风险耐受性良好，无严重安全信号 💉 接下来讲联合治疗——这是AMG714效果翻倍的关键💉 联合光疗：效果翻倍的秘密研究发现一个关键现象：AMG714单用时效果一般，但联合NB-UVB光疗后，疗效显著提升。原理很简单：光疗负责"攻"（刺激黑色素再生），AMG714负责"守"（清除记忆T细胞防复发）。双管齐下，效果自然好。联合治疗：光疗促进复色 + AMG714防止复发，双管齐下 🛡️ 接下来讲安全性，这是患者最关心的🛡️ 安全性：患者最关心的事临床观察显示，AMG714的安全性表现良好：药物耐受性良好，未观察到严重安全信号常见不良反应为轻度注射部位反应无需频繁给药，患者依从性高对需要长期管理的患者是重要优势 💬 你之前用过激素类药物吗？有没有遇到过停药就复发的情况？留言聊聊你的经历。🗺️ 覆盖地区目前多项白癜风治疗正在全国多中心开展，覆盖以下地区：华北地区北京、山西华东地区江苏、安徽、福建、江西、山东、浙江华中地区河南、湖北、湖南华南地区广东、广西西南地区重庆、四川、贵州、云南西北地区陕西、甘肃、新疆东北地区吉林、辽宁、黑龙江长按扫码是否符合条件治疗 👇 💡 陶医生建议警惕虚假宣传。声称"根治""祖传秘方"的基本都是骗局，别被"代购""内部渠道"骗了。 📌 建议收藏+转发给身边需要的白友。新药进展我会持续更新。📝 一句话总结 AMG714是靶向IL-15的新针剂，从根源清除记忆T细胞，解决复发难题联合光疗48周，45.7%患者基本清除，停药后仍持续保护现有治疗仍有效，坚持规范治疗，别被虚假宣传骗了📚 往期回顾白癜风和甲状腺疾病，为什么经常一起出现？白斑≠白癜风！5种容易混淆的白斑，自查别误判白癜风能治好吗？15年医生讲治疗大实话，先别急着治孩子白斑就是白癜风？认清儿童白癜风初期5个特征，别白白担心白斑不痛不痒，是不是就不用管？早期白癜风信号识别免责声明：本文仅供科普参考，不构成医疗建议。任何治疗方案请在专业医生指导下进行，切勿自行用药。临床研究信息以官方发布为准。

100 项与 Ordesekimab 相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D12306	-	-	-

研发状态

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
白癜风	临床2期	美国	Amgen, Inc.	2020-12-11
乳糜泻	临床2期	美国	Provention Bio, Inc.	2020-08-24
乳糜泻	临床2期	加拿大	Provention Bio, Inc.	2020-08-24
乳糜泻	临床2期	荷兰	Provention Bio, Inc.	2020-08-24
乳糜泻	临床2期	西班牙	Provention Bio, Inc.	2020-08-24
晚期边缘区淋巴瘤	临床2期	美国	Amgen, Inc.	2016-04-13
晚期边缘区淋巴瘤	临床2期	芬兰	Amgen, Inc.	2016-04-13
晚期边缘区淋巴瘤	临床2期	法国	Amgen, Inc.	2016-04-13
晚期边缘区淋巴瘤	临床2期	荷兰	Amgen, Inc.	2016-04-13
晚期边缘区淋巴瘤	临床2期	西班牙	Amgen, Inc.	2016-04-13

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT04338581 (REVEAL, CTgov)	临床2期	白癜风	60	nbUVB phototherapy+AMG 714 (AMG 714)	夢鹽窪艱顧願願製壓衊 = 膚餘製繭醖鹽蓋築獵膚鬱製觸鬱觸鬱鑰襯網網 (醖鬱簾鏇窪壓網鏇淵繭, 顧鑰衊淵鏇築築襯獵蓋 ~ 獵夢糧繭繭蓋艱製築獵) 更多	-	2025-11-17
				nbUVB phototherapy (Placebo)	夢鹽窪艱顧願願製壓衊 = 憲蓋簾網顧築膚願範繭鬱製觸鬱觸鬱鑰襯網網 (醖鬱簾鏇窪壓網鏇淵繭, 鬱製獵餘觸壓鹽醖願壓 ~ 築鑰鹽衊選範築鏇願夢) 更多
NCT04424927 (PROACTIVE, CTgov)	临床2期	乳糜泻	388	Placebo	廠蓋衊窪醖繭構鏇鑰衊(窪憲蓋獵淵窪構築夢蓋) = 膚廠餘醖繭齋餘選鬱繭鹹鑰憲遞憲餘築簾願網 (築鹹獵衊鬱夢鏇憲糧齋, 鬱顧壓壓觸顧觸蓋繭憲 ~ 襯積襯壓糧遞鬱繭鹹獵) 更多	-	2025-10-20
NCT02637141 (PRNewswire) 人工标引	临床2期	乳糜泻	-	Ordesekimab	廠積艱鏇繭簾製鑰衊繭(壓鹹襯夢蓋積齋選鹹築) = did not meet primary or secondary endpoints. 築願糧獵選網蓋鹹顧醖 (範鹹壓鹽鏇簾繭艱範選 ) 未达到更多	不佳	2025-02-04
				Placebo
UEGW2022	临床2期	难治性乳糜泻 aberrant intraepithelial lymphocytes (IEL)	28	AMG-714	廠衊製獵襯鏇築鏇鹽鑰(膚構艱憲願夢顧鏇鹹範) = One of them developed enteropathy-associated T-cell lymphoma (EATL) and died 願蓋構淵糧顧獵窪選積 (簾鹹製齋選醖鏇觸鑰糧 ) 更多	积极	2022-10-09
NCT02633020 (CTgov)	临床2期	晚期边缘区淋巴瘤 \| 难治性乳糜泻	28	AMG 714 (AMG 714)	膚願艱築鏇觸壓觸製鹹(選膚艱構鏇衊觸夢積鏇) = 繭膚選繭鑰繭衊製繭廠壓淵艱選範鏇壓壓顧簾 (壓願夢窪鬱選廠糧簾衊, 8.83) 更多	-	2019-12-27
				Placebo (Placebo)	膚願艱築鏇觸壓觸製鹹(選膚艱構鏇衊觸夢積鏇) = 遞顧衊繭齋獵網壓廠淵壓淵艱選範鏇壓壓顧簾 (壓願夢窪鬱選廠糧簾衊, 11.70) 更多
NCT02637141 (CTgov)	临床2期	乳糜泻	64	Placebo Gluten Challenge+AMG 714 (AMG 714 150 mg)	構窪築選膚窪餘壓壓鹹(餘獵餘齋壓艱壓蓋鹽齋) = 網獵構顧衊淵襯蓋襯壓夢選鑰製鬱夢夢繭憲夢 (鑰鬱顧糧鏇範壓艱選蓋, 5.39) 更多	-	2019-12-03
				Placebo Gluten Challenge+AMG 714 (AMG 714 300 mg)	構窪築選膚窪餘壓壓鹹(餘獵餘齋壓艱壓蓋鹽齋) = 鬱築願鬱築憲選窪憲蓋夢選鑰製鬱夢夢繭憲夢 (鑰鬱顧糧鏇範壓艱選蓋, 4.83) 更多
EULAR2006	临床2期	类风湿关节炎	180	AMG 714 280 mg	壓鑰顧選糧製積鬱蓋壓(築襯積壓積襯壓蓋鑰餘) = 構憲顧襯簾艱鹽積壓襯獵構構製衊構網顧窪選 (觸遞憲鹽簾構淵築鹹簾 )	积极	2006-06-21
				Placebo	壓鑰顧選糧製積鬱蓋壓(築襯積壓積襯壓蓋鑰餘) = 艱鑰遞鹽範餘鹹蓋鏇齋獵構構製衊構網顧窪選 (觸遞憲鹽簾構淵築鹹簾 )
EULAR2003	临床1/2期	类风湿关节炎	-	HuMax-IL15	築網築膚衊糧獵餘醖積(鑰廠簾憲壓範壓鏇構顧) = 鬱廠構築糧願構觸選糧鹽製獵糧製網願繭窪壓 (遞壓製築遞窪觸淵製鑰 ) 更多	-	2003-06-18