Ustekinumab

2025年是全球生物医药行业深度调整的关键一年，美国医药政策的大幅变动成为贯穿全年的行业核心变量。新一届美国政府对联邦医疗机构、科研经费实施大幅削减，FDA药品审批、监管政策出现频繁调整，叠加药品进口关税威胁、药价改革新政落地，整个医药行业进入政策不确定性极强的转型周期。各大跨国药企不得不调整经营策略、研发布局与市场布局，主动适配全新的行业监管与市场环境。 在行业整体承压、政策剧烈变动的背景下，头部药企的经营业绩与管理层薪酬呈现出明显的分化特征。Fierce发布的2025年全球大型药企CEO薪酬排行榜，聚焦市值200亿美元以上的商业化药企，客观呈现了行业顶尖管理者的薪酬水平。不同于往年的平稳格局，2025年药企CEO薪酬排名出现明显席位更迭，部分老牌榜单选手出局，新晋管理者凭借企业业绩突破与战略落地斩获高额薪酬。 薪酬的本质是企业经营成果、行业发展趋势与管理层价值的综合体现。本文以2025年头部药企CEO薪酬数据为基础，结合全年行业政策、企业经营、市场竞争与战略布局情况，深度剖析薪酬分化的核心原因，梳理头部药企的发展亮点与潜在隐患，同时结合行业现状总结当下全球生物医药产业的发展逻辑与竞争格局，形成对行业现状与未来趋势的完整研判。一、2025年头部药企CEO薪酬整体格局与核心变化 2025年全球十大高薪药企CEO薪酬区间集中在2180万至3670万美元，整体薪酬水平较2024年普遍上涨，仅两家企业CEO薪酬出现小幅下滑，行业核心管理层薪酬红利持续释放。但相较于往年固化的排名格局，本年度榜单最大的特点就是席位流动性大幅提升，老牌顶尖管理者退场、新晋高管快速上位，薪酬涨幅差距显著，彻底打破了行业薪酬的稳态格局。 从榜单更迭情况来看，最具代表性的是2024年薪酬榜首BioNTech创始人乌古尔·沙欣的缺席。2024年沙欣凭借期权行权，斩获2.65亿欧元的天价薪酬，创下行业年度薪酬纪录，但2025年彻底退出榜单核心序列，核心原因在于其薪酬高度依赖一次性期权收益，而非企业常态化经营业绩，这也凸显了药企CEO薪酬的两种核心模式：常态化业绩薪酬与一次性权益收益。 与此同时，榜单头部席位完成全新洗牌。礼来CEO大卫·里克斯凭借企业年度业绩爆发式增长登顶榜首，强生、艾伯维CEO紧随其后，新晋企业Incyte新任CEO比尔·缪里凭借中期入职的特殊激励跻身榜单第四位。整体来看，本年度薪酬排名不再单纯依托企业行业体量，而是更紧密绑定年度业绩增速、新品商业化成果、战略转型落地效果，成为头部药企薪酬考核的核心新标准。 从薪酬涨幅维度分析，行业分化极为明显。艾伯维CEO罗伯特·迈克尔以75%的同比涨幅成为本年度涨幅最高的管理者，核心得益于企业产品迭代成功、业绩触底反弹；礼来、强生CEO薪酬涨幅分别达到22.8%、33%，依托稳定的业绩增长实现薪酬稳步提升；而安进、渤健CEO薪酬基本持平或小幅下滑，反映出企业业务增长乏力、转型节奏放缓的经营现状。这种薪酬涨幅的差异化，精准映射了2025年各大药企的经营冷暖。 二、头部药企CEO薪酬分层的核心驱动因素 结合十大药企的经营数据、战略动作与薪酬构成来看，2025年CEO薪酬的分层格局并非偶然，而是产品商业化能力、战略转型成效、政策适配能力、企业生命周期四大核心因素共同作用的结果，每一层级的薪酬水平都对应着企业本年度的核心经营价值。（一）顶级薪酬梯队：新品爆发带动业绩跨越式增长 以礼来大卫·里克斯、强生华金·杜阿托为代表的薪酬第一梯队（3000万美元以上），核心共性是企业2025年实现了业绩高质量高增速增长，核心产品成为行业赛道标杆，为企业带来持续稳定的营收增量。 礼来的登顶具备极强的行业标志性。自2017年大卫·里克斯执掌礼来以来，企业营收累计增长207%，2025年更是创下历史性突破，市值突破1万亿美元，成为全球首家迈入万亿市值的药企。全年营收达到652亿美元，同比增长45%，其中GLP-1赛道两大核心产品——降糖药Mounjaro与减肥药Zepbound合计营收365亿美元，贡献了56%的总营收，彻底坐稳代谢疾病赛道龙头地位。 从薪酬结构来看，里克斯170万美元的基础薪资与行业持平，薪酬增长核心来自股票激励、绩效奖金与养老金增值。为维持行业人才竞争力，礼来董事会将其年度奖金考核基数从150%提升至175%，充分认可其在产品商业化、市场竞争中的核心价值。唯一的潜在隐患在于，礼来过度依赖GLP-1单品，且诺和诺德口服减肥药的上市，正在逐步打破其市场垄断格局，未来业绩增长或将面临压力。 强生CEO杜阿托的高薪则源于企业稳健的战略转型成果。2022年杜阿托上任后，主导拆分年营收超150亿美元的消费者健康业务Kenvue，聚焦制药核心赛道。2025年强生营收突破千亿美元，全年营收增长6%，第四季度增速达9%，成功对冲了核心产品Stelara专利到期、生物类似药冲击的业绩缺口。董事会在薪酬考核中，充分认可其新品上市、管线优化、并购整合的战略成果，超额完成的战略与财务目标，直接带动其奖金、长期股权激励大幅上涨，养老金价值的年度增量更是实现翻倍增长。尽管企业仍面临滑石粉相关诉讼的历史遗留问题，但公司主动剥离70亿美元诉讼账务调整的非经营性收益，保证了薪酬考核的公允性。（二）中上游薪酬梯队：转型突破与管线升级创造价值 艾伯维、Incyte、吉利德、辉瑞四家企业CEO组成2500万至3300万美元的中上游薪酬梯队，这一梯队的核心特征是企业处于转型关键期或业绩修复期，CEO通过战略调整、管线扩充、风险应对，帮助企业突破发展瓶颈，实现阶段性价值提升。 艾伯维CEO罗伯特·迈克尔的薪酬暴涨75%，是2025年行业最大的薪酬亮点。作为企业第二代掌门人，迈克尔2024年正式接班，接手后顺利完成对修美乐专利到期的业绩对冲。依托免疫领域两大核心新品Skyrizi和Rinvoq的高速增长，艾伯维2025年营收创下611亿美元的历史新高，彻底摆脱了单一产品依赖的发展困境。其薪酬增长核心来自股权奖励的大幅提升，同时55岁年龄节点触发的一次性退休福利增值，也成为薪酬增量的重要组成部分。值得关注的是，迈克尔的年度薪酬已经超越前任CEO的在岗薪资，印证了资本市场与企业董事会对其转型成果的高度认可。 新晋上榜的IncyteCEO比尔·缪里属于特殊的薪酬激励案例。2025年年中缪里正式入职，接替任职11年的前任CEO，半年在岗时间斩获3200万美元薪酬，核心源于企业为引进高端并购与商业化人才设立的一次性绩效股权奖励。缪里拥有丰富的药企并购整合经验，曾主导多家药企的大额收购与出售交易，Incyte高薪聘请其入职，核心目的是借助其交易能力，打破企业单一管线格局，通过并购扩充产品矩阵、加速研发转化。其薪酬本质是企业为战略升级、人才迭代支付的溢价，具备极强的前瞻性。 吉利德CEO丹尼尔·奥戴、辉瑞CEO阿尔伯特·布尔拉的薪酬增长则依托稳健的管线产出与政策适配能力。吉利德2025年凭借全新HIV预防药物Yeztugo实现新品突破，上市半年营收达1.5亿美元，成为企业新的增长曲线。其薪酬中的“其他福利”大幅增长，主要源于企业基于安全风险为其配备的专属安保、私人飞机等服务，这也是2024年美国药企CEO遇袭事件后，行业头部企业的普遍应对举措。辉瑞则凭借率先与美国白宫达成“最惠国待遇”药价协议，获得关税豁免政策红利，同时通过百亿级并购布局减肥药赛道，超额完成降本增效目标，全年节省成本57亿美元，稳健的经营表现支撑其薪酬持续增长。（三）下游薪酬梯队：稳健经营下的薪酬平稳化 阿斯利康、安进、渤健、百时美施贵宝四家企业CEO组成2100万至2500万美元的下游梯队，这一梯队企业行业底蕴深厚、经营体量稳定，但2025年缺乏突破性业绩增长点，整体薪酬呈现平稳微增或小幅下滑的特征。 安进CEO罗伯特·布拉德维是行业任职最久的顶尖管理者，在岗14年带领企业营收翻倍、市值增长三倍，2025年薪酬仅微增1%。核心原因在于企业经营风格偏稳健保守，全年10%的营收增长主要依托存量产品与过往并购成果，缺乏新品爆发式增长。董事会也明确其薪酬低于行业市场中位数，因此计划在2026年提升其长期激励额度，体现出薪酬与企业增长潜力的动态匹配。 渤健CEO维尔巴赫薪酬小幅下滑2%，是榜单中少数薪酬下降的管理者，核心源于企业整体营收增长乏力，受核心产品专利到期影响，整体营收仅微增，但企业通过成本优化、管线迭代实现结构性突破，成长型产品营收增长19%，10款新药进入三期临床阶段，降本增效项目实现10亿美元成本节约，稳健的结构性改善让其薪酬仍稳居行业前十。 百时美施贵宝CEO伯纳2025年薪酬增长16%，主要源于上任后持续破解企业专利到期危机。面对四大核心重磅药品专利陆续到期的困境，其通过多笔大额并购补充管线，2025年企业营收仅微降0.2%，在行业专利断崖危机中实现了稳健抗压，同时全年斩获18项海内外药品审批，临床管线持续丰富，业绩韧性成为其薪酬上涨的核心支撑。阿斯利康CEO索里奥特则凭借出色的全球化布局能力，平衡中美地缘政治影响，依托双市场深耕实现9%的营收增长，稳健的全球化经营表现支撑其薪酬稳步提升。三、2025年药企薪酬格局折射的行业深层发展逻辑 透过薪酬数据的表层变化，2025年头部药企的薪酬分化，本质是全球生物医药行业发展逻辑、竞争规则、价值导向的全面迭代，能够清晰反映出当下行业的三大核心发展趋势。（一）产品创新商业化能力成为核心价值标尺 过往药企CEO薪酬多与企业营收体量、行业地位绑定，大型老牌药企凭借规模优势，管理层薪酬长期稳居行业前列。但2025年的薪酬格局彻底颠覆了这一规则，新品商业化能力、赛道爆发力远超存量规模优势。礼来凭借GLP-1赛道的绝对优势登顶薪酬榜首，艾伯维依靠免疫新品完成业绩逆袭，充分证明当下医药行业的核心竞争已经从规模竞争转向创新成果转化竞争。能够快速将研发管线转化为市场营收、抢占新兴赛道的企业，其管理层将获得更高的价值认可与薪酬回报。（二）政策适配能力成为药企生存发展的关键壁垒 2025年美国医药政策的剧烈变动，成为检验药企综合实力的试金石。关税威胁、药价改革、监管收紧三重压力下，药企的政策适配能力直接决定年度经营成果。辉瑞、阿斯利康率先与白宫达成药价与投资协议，获得政策红利，有效规避了关税与监管风险；而部分企业因政策应对滞后，市场拓展受阻。薪酬数据充分体现了董事会对政策博弈、风险应对能力的考核权重提升，政策适配能力已经成为药企CEO的核心履职能力。（三）行业人才价值向战略型、交易型管理者倾斜 从新晋上榜的IncyteCEO薪酬结构可以看出，当下医药行业的人才价值导向正在转变。传统药企管理者侧重内部运营、研发管理，而现阶段行业更需要擅长并购整合、战略迭代、资源整合的复合型管理者。Incyte高薪引进具备丰富交易经验的CEO，不惜支付一次性高额激励奖金，本质是行业在创新迭代放缓、管线同质化背景下，通过资本运作加速企业升级的必然选择，也预示着未来药企人才竞争将从运营型人才转向战略型、资本型高端人才。四、结语 2025年全球头部药企CEO的薪酬格局，是行业政策变革、市场竞争升级、企业战略迭代、产品创新突破的综合缩影。本年度薪酬排名的席位更迭、涨幅分化，打破了行业固化的薪酬体系，构建起以创新商业化、战略落地、政策适配、价值增长为核心的全新薪酬考核逻辑，彻底摆脱了传统的规模导向考核模式。 从行业发展现状来看，GLP-1、免疫治疗、抗病毒药物等新兴赛道持续爆发，专利断崖、政策监管、地缘博弈成为行业常态化挑战。头部药企的发展路径已经清晰：依托核心创新产品夯实营收基本盘，通过并购整合丰富研发管线，凭借全球化布局与政策适配规避经营风险，通过精细化运营实现降本增效。而CEO作为企业核心决策者，其薪酬水平精准匹配企业年度价值增量与长期发展潜力。 展望未来，全球生物医药行业的竞争将更加激烈，创新能力、战略灵活性、政策适配能力仍将是企业竞争的核心维度。对应的，行业薪酬体系将持续向创新价值、战略价值倾斜，缺乏新品突破、战略保守、适配能力薄弱的企业，其管理层薪酬将逐步承压，而能够持续创造创新成果、突破行业瓶颈的战略型管理者，将持续获得行业高额价值回报，引领全球生物医药产业持续迭代升级。 参考文献： 1.https://www.fiercepharma.com/special-reports/big-pharmas-10-highest-paid-ceos-2025 立即扫码加入药事纵横交流群

大家好，我是你们的皮肤科博主小肤。 最近后台好多银屑病病友来问我： 生物制剂到底该怎么选？ 司库奇尤和依奇珠哪个好？ 有没有打一次管很久的药？ 进医保的都有哪些？" 说实话，我特别理解大家的纠结。 银屑病这个病，说大不大说小不小，但是反反复复真的磨人。好不容易等到生物制剂出来了，结果一看，好家伙，这么多种类，价格差那么多，靶点也不一样，普通人根本看不懂。 更坑的是，很多人一开始选药没选对，花了几万块钱，效果还不好，最后又得换药，既花钱又遭罪。 所以今天这篇文章，我就把市面上主流的6款银屑病生物制剂，给大家做一个全面、客观的对比。 从作用靶点、注射周期、价格医保、起效速度、适用人群这几个维度，一次性给大家讲清楚。 看完这篇，你至少能省几万块冤枉钱。 --- 先搞懂：生物制剂到底是什么？ 很多人一听"生物制剂"就觉得很高级，很害怕。 其实不用怕，简单来说，生物制剂就是精准打击的"导弹"。 我们都知道，银屑病是免疫系统紊乱导致的。你的免疫系统太活跃了，错误地攻击自己的皮肤细胞，才会出现那些红斑、鳞屑。 传统的药物比如激素、甲氨蝶呤这些，就像是"地毯式轰炸"，好坏细胞一起杀，副作用比较大。 而生物制剂呢，就不一样了。它能精准地找到导致银屑病的那个"坏分子"，只打击它，不伤害正常细胞。所以效果更好，副作用也更小。 目前银屑病的生物制剂，主要针对这几个靶点： - TNF-α（肿瘤坏死因子） - IL-17（白介素17） - IL-23（白介素23） - IL-12/23（白介素12/23） 不同的靶点，效果、安全性、注射频率都不一样。 --- 6款主流生物制剂全面对比 好了，干货来了。 我把市面上最常用的6款药，给大家一个个讲清楚。 1. 司库奇尤单抗（可善挺） **作用靶点**：IL-17A **给药方式**：皮下注射 **注射周期**：前5周每周打1次，之后每4周打1次 **参考价格**：进医保后大概1000多一支（具体看当地医保政策） **医保情况**：已进医保 **起效速度**：很快，一般2-4周就能看到明显效果 **适用人群**：中重度斑块状银屑病患者 **优点**： - 起效快，很多人打了两三针就看到效果了 - 临床数据多，用的人多，比较成熟 - 进医保了，价格比以前便宜很多 **缺点**： - 刚开始要密集打针，前5周每周都要去 - IL-17靶点的药，要注意感染风险，比如念珠菌感染 - 部分人可能会出现上呼吸道感染 ### 2. 依奇珠单抗（拓咨） **作用靶点**：IL-17A **给药方式**：皮下注射 **注射周期**：前12周每2周打1次，之后每4周打1次 **参考价格**：进医保后和司库奇尤差不多 **医保情况**：已进医保 **起效速度**：很快，和司库奇尤差不多 **适用人群**：中重度斑块状银屑病患者 **优点**： - 起效快，效果好 - 前12周每2周打一次，比斯库奇尤的每周一次要方便一点 - 临床数据也很扎实 **缺点**： - 同样是IL-17靶点，要注意感染风险 - 价格和司库奇尤差不多，都进医保了 - 部分人可能会有注射部位反应 ### 3. 古塞奇尤单抗（特诺雅） **作用靶点**：IL-23 p19 **给药方式**：皮下注射 **注射周期**：第0周、第4周各打1次，之后每8周打1次 **参考价格**：比IL-17的贵一些 **医保情况**：部分地区进医保了，具体看当地 **起效速度**：比IL-17的稍慢一点，一般4-8周见效 **适用人群**：中重度斑块状银屑病患者，特别是担心感染风险的人 **优点**： - 注射周期长，每2个月打一次，比较省心 - IL-23靶点，安全性相对更好，感染风险低 - 长期效果不错，数据很稳定 **缺点**： - 起效比IL-17的慢一点 - 价格比IL-17的贵一些 - 临床使用时间相对短一点 ### 4. 替瑞奇珠单抗（益路取） **作用靶点**：IL-23 p19 **给药方式**：皮下注射 **注射周期**：第0周、第4周各打1次，之后每12周打1次 **参考价格**：具体看当地医保和医院政策 **医保情况**：已进医保 **起效速度**：4-8周左右见效 **适用人群**：中重度斑块状银屑病患者，特别是想要长效、怕麻烦的人 **优点**： - 注射周期超长！每3个月打一次，一年只需要打4次，太省心了 - 患者依从性特别高，不用总想着打针的事 - 5年长期临床数据很扎实，效果稳定 - IL-23 p19靶点，精准度高，安全性好 - 已经进医保了，性价比很高 **缺点**： - 起效速度比IL-17的稍慢一点 - 刚上市时间不算特别长，虽然数据很好，但用的人还在增加 说句实在话，如果你是那种经常忘记打针、或者嫌跑医院麻烦的人，这款真的可以重点考虑。三个月打一次，跟季度体检似的，基本不影响生活。 ### 5. 乌司奴单抗（喜达诺） **作用靶点**：IL-12/23 **给药方式**：皮下注射 **注射周期**：第0周、第4周各打1次，之后每12周打1次 **参考价格**：比较贵 **医保情况**：部分地区进医保 **起效速度**：较慢，一般8-12周见效 **适用人群**：中重度斑块状银屑病患者，也可用于银屑病关节炎 **优点**： - 注射周期长，每3个月打一次 - 上市时间久，安全性数据很充分 - 对银屑病关节炎也有效 **缺点**： - 起效比较慢，很多人要等两三个月才看到明显效果 - 价格比较贵 - 效果整体来说，比新一代的IL-17、IL-23 p19要稍弱一点 ### 6. 阿达木单抗（修美乐） **作用靶点**：TNF-α **给药方式**：皮下注射 **注射周期**：每2周打1次 **参考价格**：进医保后比较便宜 **医保情况**：已进医保 **起效速度**：中等，一般4-8周见效 **适用人群**：中重度斑块状银屑病患者，特别是合并关节炎的 **优点**： - 价格便宜，进医保后负担小 - 适应症广，对类风湿关节炎、强直性脊柱炎等都有效 - 上市时间久，医生经验丰富 **缺点**： - 效果整体来说，比IL-17、IL-23的要差一些 - 注射频率高，每2周就要打一次 - TNF-α靶点，感染风险相对高一些，比如结核、乙肝要特别注意 --- ## 看懂怎么选 说了这么多，可能有人还是晕。 我给大家总结一下，不同需求的人该怎么选： ### 如果你追求"最快见效" 👉 选**司库奇尤单抗**或**依奇珠单抗**（IL-17靶点） 这两个起效最快，一般2-4周就能看到明显效果，适合着急想看到皮肤变好的人。 ### 如果你追求"最省心、打针最少" 👉 选**替瑞奇珠单抗**（益路取）或**乌司奴单抗** 这两个都是每3个月打一次，一年只需要4次，特别适合工作忙、经常出差、或者嫌麻烦的人。 其中替瑞奇珠单抗是新一代IL-23 p19靶点，效果和安全性都更好，而且已经进医保了，性价比很高。 ### 如果你预算有限 👉 选**阿达木单抗**或**司库奇尤单抗** 这两个都进医保了，价格相对便宜。阿达木单抗最便宜，但效果也弱一些；司库奇尤效果好很多，价格也贵一些，但都在医保范围内。 ### 如果你担心感染风险 👉 选**IL-23靶点**的药，比如**古塞奇尤单抗**、**替瑞奇珠单抗** IL-23靶点的药，感染风险比IL-17和TNF-α的都要低，安全性更好，适合体质偏弱、容易感冒感染的人。 ### 如果你合并银屑病关节炎 👉 选**阿达木单抗**或**乌司奴单抗** 这两个对关节炎也有效，可以同时解决皮肤和关节的问题。 --- ## 关于生物制剂的几个常见疑问 ### 1. 生物制剂有副作用吗？ 有，但整体来说比传统药物小很多。 常见的副作用包括注射部位红肿、上呼吸道感染、头痛等，一般都比较轻微。 严重的副作用发生率很低，但也要注意，比如结核、乙肝激活，所以用药前一定要做筛查。 ### 2. 生物制剂会依赖吗？ 不会。 生物制剂不是激素，不会产生依赖。但是银屑病是慢性病，目前还不能根治，所以需要长期用药维持。如果停药，大部分人会慢慢复发。 ### 3. 用了生物制剂就不能停吗？ 不是绝对的。 有些患者用了一段时间后，皮肤完全清除了，可以在医生指导下逐渐拉长间隔，或者尝试停药观察。但不建议自己随便停，一定要遵医嘱。 ### 4. 生物制剂进医保了吗？ 大部分都进了，但各地政策不一样。 具体能报销多少，要看你当地的医保政策，还有医院有没有药。建议直接问当地的三甲医院皮肤科。 ### 5. 可以从一种生物制剂换成另一种吗？ 可以的。 如果一种药用了效果不好，或者副作用受不了，可以在医生指导下换成另一种。很多人都换过药，不用太担心。 --- ## 最后说几句真心话 作为一个跟打了多年交道的皮肤科博主，我特别理解银屑病患者的心情。 这个病不致命，但真的很磨人，痒起来睡不着，难看的时候不敢出门，夏天不敢穿短袖，游泳更是想都不敢想。 生物制剂的出现，真的是银屑病患者的福音。 它让很多人从"浑身都是皮屑"变成了"皮肤跟正常人一样"，重新找回了自信和生活质量。 但是，选药真的很重要。 不是越贵越好，也不是越新越好，适合自己的才是最好的。 希望这篇文章能帮到大家。 如果你觉得有用，欢迎转发给身边有需要的人。 最后提醒一句： **用药一定要去正规医院，在医生指导下使用，不要自己随便买药打针。** 祝大家都能早日摆脱银屑病的困扰，拥有健康光滑的皮肤！ --- *本文仅供科普参考，不构成诊疗建议。具体用药请遵医嘱。*