This phase II trial tests how well telisotuzumab vedotin and osimertinib works for the treatment of non small cell lung cancer that is growing, spreading, or getting worse (progressive) and for which no treatment is currently available (incurable). Telisotuzumab vedotin is a monoclonal antibody, called telisotuzumab, linked to a toxic agent, called vedotin. Telisotuzumab is a form of targeted therapy because it attaches to specific molecules (receptors) on the surface of tumor cells, known as c-Met receptors, and delivers vedotin to kill them. Osimertinib may stop the growth of tumor cells by blocking some of the enzymes needed for cell growth. Giving telisotuzumab vedotin and osimertinib may be effective for treating progressive, incurable non small cell lung cancer.

开始日期2026-02-19

申办/合作机构

Jonsson Comprehensive Cancer Center

[+1]

NCT06568939

/ Recruiting临床2期

A Phase 2, Open-Label, Randomized, Global Study of Three Telisotuzumab Vedotin Regimens in Subjects With Previously Treated c-Met Overexpressing, EGFR Wildtype, Locally Advanced/Metastatic Non-Squamous Non-Small Cell Lung Cancer

Cancer is a condition where cells in a specific part of body grow and reproduce uncontrollably. Non-small cell lung cancer (NSCLC) is a solid tumor, a disease in which cancer cells form in the tissues of the lung. The purpose of this study is to assess how safe telisotuzumab vedotin is in adult participants with NSCLC. Change in disease activity and adverse events will be assessed.
Telisotuzumab vedotin is an investigational drug being developed for the treatment of NSCLC. Participants will be randomly assigned a treatment of telisotuzumab vedotin in 1 of 3 arms at an 1:1:1 ratio. Each group receives intravenous (IV) infusion of telisotuzumab vedotin at different doses. Approximately 150 adult participants with c-Met overexpressing NSCLC will be enrolled in the study at approximately 70 to 80 sites worldwide.
Participants will receive IV telisotuzumab vedotin at 1 of 3 dose regimens as part of a 3 year study duration.
There may be higher treatment burden for participants in this trial compared to their standard of care. Participants will attend regular visits during the study at a hospital or clinic. The effect of the treatment will be checked by medical assessments, blood tests, checking for side effects and completing questionnaires.

开始日期2025-01-20

申办/合作机构

AbbVie, Inc.

NCT06093503

/ Withdrawn临床3期

Phase 3, Open-Label, Randomized, Controlled, Global Study of Telisotuzumab Vedotin (ABBV-399) Combined With Osimertinib vs Platinum-Based Chemotherapy in Subjects With c-Met Overexpressing (OE) EGFR Mutant, Locally Advanced/Metastatic Non-Squamous NSCLC After a First Progression on Prior Third Generation EGFR TKi Treatment

Cancer is a condition where cells in a specific part of body grow and reproduce uncontrollably. Non-small cell lung cancer (NSCLC) is a solid tumor, a disease in which cancer cells form in the tissues of the lung. The purpose of this study is to assess how telisotuzumab vedotin in combination with osimertinib affects the disease state compared to standard of care in adult participants with locally advanced/metastatic non-squamous NSCLC that has a mutation in the epidermal growth factor receptor (EGFR) gene and that overexpresses the c-Met protein. Change in disease activity will be assessed.
Telisotuzumab vedotin is an investigational drug being developed for the treatment of NSCLC that overexpresses the c-Met protein. Participants are randomly placed in one of the two groups to receive telisotuzumab vedotin and osimertinib or standard of care chemotherapy. Approximately 250 adult participants with locally advanced/metastatic non-squamous NSCLC that has a mutation in the EGFR gene and that overexpresses the c-Met protein will be enrolled in the study in approximately 180 sites worldwide.
Participants will receive intravenous telisotuzumab vedotin every 2 weeks in combination with oral osimertinib tablets daily or standard of care chemotherapy (carboplatin/pemetrexed or cisplatin/pemetrexed as prescribed by the physician). Overall duration of the study is estimated to be approximately 47 months.
There may be higher treatment burden for participants in this trial compared to their standard of care. Participants will attend regular visits during the study at a hospital or clinic. The effect of the treatment will be checked by medical assessments, blood tests, checking for side effects and completing questionnaires.

开始日期2024-05-31

申办/合作机构

AbbVie, Inc.

100 项与 Telisotuzumab vedotin 相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与 Telisotuzumab vedotin 相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与 Telisotuzumab vedotin 相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

568

项与 Telisotuzumab vedotin 相关的文献（医药）

2026-03-01·CPT-Pharmacometrics & Systems Pharmacology

Population Pharmacokinetics and Exposure‐Response Analyses for Telisotuzumab Vedotin in Patients With c‐Met Protein Overexpressing Tumors

Article

作者: Parikh, Apurvasena ; Brunsdon, Priya ; Ratajczak, Christine ; Schmitt, Vanessa ; Engelhardt, Benjamin ; Menon, Rajeev M. ; Babel, Heiko ; Mensing, Sven

ABSTRACT:

Telisotuzumab vedotin (Teliso‐V) is a c‐Met‐directed antibody‐drug conjugate that delivers a cytotoxic microtubule inhibitor monomethyl auristatin E (MMAE) payload to c‐Met‐expressing tumor cells. It received accelerated approval from the US FDA for the treatment of adults with locally advanced or metastatic non‐squamous non‐small cell lung cancer (NSCLC) with high c‐Met protein overexpression (≥ 50% of tumor cells with strong [3+] staining) at a dose of 1.9 mg/kg every 2 weeks (Q2W; maximum 190 mg for patients ≥ 100 kg) as an intravenous infusion. Population pharmacokinetic (PK) modeling used pooled data from a phase 1 ( N = 35) and phase 2 study ( N = 269) to describe the Teliso‐V conjugate and unconjugated MMAE PK and evaluate the impact of intrinsic and extrinsic factors on exposures in patients with solid tumors. Body weight, race, albumin, and anti‐drug antibody status were identified as significant covariates on Teliso‐V conjugate clearance, but did not result in clinically meaningful changes in exposure. The exposure‐response evaluations for efficacy (based on the pivotal phase 2 study) showed significant correlations between conjugate exposure and overall response rates. Higher conjugate exposures were also correlated with improved progression‐free survival and overall survival, demonstrating meaningful clinical benefit with the 1.9 mg/kg Q2W dosing regimen. Exposure‐safety evaluations showed significant relationships between conjugate exposures and grade ≥ 2 and grade ≥ 3 peripheral neuropathy, and grade ≥ 2 corneal epitheliopathy. Unconjugated MMAE payload exposures were correlated with a greater probability of grade ≥ 3 treatment‐emergent adverse events. The 1.9 mg/kg Q2W dose maximized efficacy while balancing adverse events in patients with c‐Met overexpressing NSCLC.

2025-12-31·mAbs

Antibodies to watch in 2025

Review

作者: Kapoor, Vaishali ; Crescioli, Silvia ; Kaplon, Hélène ; Reichert, Janice M. ; Visweswaraiah, Jyothsna ; Wang, Lin

The commercial development of antibody therapeutics is a global enterprise involving thousands of biopharmaceutical firms and supporting service organizations. To date, their combined efforts have resulted in over 200 marketed antibody therapeutics and a pipeline of nearly 1,400 investigational product candidates that are undergoing evaluation in clinical studies as treatments for a wide variety of diseases. Here, we discuss key events in antibody therapeutics development that occurred during 2024 and forecast key events related to the late-stage clinical pipeline that may occur in 2025. In particular, we report on 21 antibody therapeutics granted a first approval in at least one country or region during 2024, including bispecific antibodies tarlatamab (IMDELLTRA®), zanidatamab (Ziihera®), zenocutuzumab (BIZENGRI®), odronextamab (Ordspono®), ivonescimab (®), and antibody-drug conjugate (ADC) sacituzumab tirumotecan (®). We also discuss 30 investigational antibody therapeutics for which marketing applications were undergoing review by at least one regulatory agency, as of our last update on December 9, 2024, including ADCs datopotamab deruxtecan, telisotuzumab vedotin, patritumab deruxtecan, trastuzumab botidotin, becotatug vedotin, and trastuzumab rezetecan. Of 178 antibody therapeutics we include in the late-stage pipeline, we summarize key data for 18 for which marketing applications may be submitted by the end of 2025, such as bi- or multispecific antibodies denecimig, sonelokimab, erfonrilimab, and anbenitamab. Key trends in the development and approval of antibody formats such as bispecifics and ADCs, as well as clinical-phase transition and global approval success rates for these antibody formats, are reported.

2025-12-31·mAbs

A bispecific antibody-drug conjugate targeting pCAD and CDH17 has antitumor activity and improved tumor-specificity

Article

作者: Gesner, Thomas ; Logel, Claude ; Xie, Kathleen T. ; Cebe, Regis ; Wu, Nila C. ; Li, Xun ; Shi, Xingyi ; Velazquez, Roberto ; Simmons, Quincey ; Tschantz, William R. ; Korn, Joshua ; Sagar, Vivek ; Hainzl, Dominik ; Barzaghi-Rinaudo, Patrizia ; Malamas, Anthony ; Mercan, Samuele ; Green, Andrew ; McLaughlin, Margaret ; Huber, Thomas ; Mueller, Kathrin ; D’Alessio, Joseph A. ; Synan, Alyssa

P-cadherin (pCAD) and LI-cadherin (CDH17) are cell-surface proteins belonging to the cadherin superfamily that are both highly expressed in colorectal cancer. This co-expression profile presents a novel and attractive opportunity for a dual targeting approach using an antibody-drug conjugate (ADC). In this study, we used a unique avidity-driven in vitro screening approach to generate pCAD x CDH17 bispecific antibodies that selectively target cells expressing both antigens over cells expressing only pCAD or only CDH17. Based on in vitro binding and inhibition of cell proliferation results, we selected a lead bispecific antibody to link to the cytotoxic payload monomethyl auristatin E (MMAE) to generate a pCAD x CDH17 bispecific MMAE ADC. In in vivo dual flank mouse models, we demonstrated antitumor activity of the bispecific ADC in tumors expressing both antigens but not in tumors expressing only pCAD or only CDH17. Overall, the preclinical data presented here support the proof-of-concept bispecific antibody discovery approach, demonstrating a rational design for screening antibodies by prioritizing cross-arm avid IgGs to target dual-positive cells.

275

项与 Telisotuzumab vedotin 相关的新闻（医药）

2026-05-03

·网易号

上海交通大学附属胸科医院肿瘤中心临床试验汇总（2026年5月）

人文关怀临床试验汇总•早中期非小细胞肺癌（6）1. 在根治性同步放化疗后稳定的III期NSCLC中评价Durvalumab作为巩固治疗的III期、双盲、随机对照研究2. 在根治性放化疗后稳定的EGFR突变阳性III期NSCLC中评价奥希替尼作为巩固治疗的III期、双盲、随机对照研究（LAURA）3. 在Ib-IIIA期ALK阳性NSCLC完整手术切除后阿来替尼和辅助化疗对照的III期研究4. 在完全切除的II-IIIA期和IIIB期非小细胞肺癌患者中评价卡那奴单抗作为辅助治疗与安慰剂对照的III期研究（诺华CACZ885T2301）5. 在可切除IIA-IIIB期NSCLC中评估纳武利尤单抗或安慰剂联合含铂化疗的双盲、随机的III期研究6. 在可切除IIIA/IIIB（N2）期NSCLC中评估特瑞普利或安慰剂联合含铂化疗的双盲、随机的III期研究（君实JS001-029）7. 特瑞普利单抗联合含铂双药化疗用于可手术II-III期非小细胞肺癌受试者的随机、双盲、安慰剂对照、多中心III期临床研究•晚期驱动基因阳性非小细胞肺癌（24）8. 达克替尼治疗EGFR敏感突变的非小细胞肺癌脑转移的II期研究9. 阿法替尼治疗EGFR敏感突变的鳞癌的II期研究10. 一项在 EGFR突变局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中评价Amivantamab和 Lazertinib联合给药对比奥希替尼或Lazertinib单药一线治疗的III期、随机研究11. 一项在 EGFR 20号外显子插入突变的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中比较 Amivantamab和卡铂-培美曲塞的联合治疗与卡铂-培美曲塞治疗的随机化、开放性、 III 期研究12. 谷美替尼联合奥希替尼治疗EGFR-TKI耐药的晚期NSCLC的IB/II期研究（已结束）13. 评估金妥昔单抗联合阿美替尼治疗EGFR突变IV期NSCLC患者的IB期及IB期扩展研究（已结束）14. 评估信迪利单抗和IBI305联合培美曲塞／顺铂用于酪氨酸激酶抑制剂治疗失败的 EGFR突变晚期非鳞非小细胞肺癌的有效性和安全性的开放III期临床试验15. 在NSCLC中JNJ-73841937单药或者JNJ-61186372联合治疗的安全性和药代动力学的的I/IB期开放性研究（1001）（已结束）16. 评估SHR-1701在晚期恶性实体瘤的I期临床研究（已结束）17. 评价XZP-3621治疗ALK阳性晚期非小细胞肺癌患者剂量递增和剂量扩展的I期研究（已结束）18. 在克唑替尼进展后的ALK阳性NSCLC患者中比较Brigatinib与Alectinib的III期随机研究19. 评价TQ-B3101治疗ROS1阳性晚期非小细胞肺癌的II期研究（已结束）20. Entrectinib治疗NTRK1/2/3、ROS1融合的晚期实体瘤的全球II期篮式研究21. 评价TQ-B3101治疗晚期非小细胞肺癌的II期研究（已结束）22. SIM1803-1A 治疗NTRK1/2/3、ROS1、ALK融合的晚期实体瘤的I期（已结束）23. 吡咯替尼联合沙利度胺治疗HER2突变的晚期NSCLC24. 评价ABBV-399治疗经治的c-MET阳性晚期非小细胞肺癌的II期研究25. 评估口服谷美替尼在c-MET改变的NSCLC患者中Ib/II期研究（已结束）26. 一项在携带ALK、ROS1或NTRK1-3重排的晚期实体瘤患者中评价TPX-0005的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的I/II期、开放性、多中心、首次人体研究（TRIDENT-1）27. 评估D-1553在晚期或转移性实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的I期、开放研究28. 一项评估阿法替尼治疗NRG1融合的局部晚期/转移性非小细胞肺癌疗效的开放标签、单臂临床研究29. 评价赛沃替尼治疗MET外显子14突变的局部晚期或转移性非小细胞肺癌（NSCLC）患者的有效性、安全性和耐受性的多中心、开放的IIIb期确证性临床研究30. 评价赛沃替尼联合奥希替尼对比培美曲塞联合铂类治疗经EGFR抑制剂治疗失败伴MET扩增的局部晚期或转移性NSCLC患者的有效性和安全性的多中心、随机、对照、开放的III期临床研究31. 一项评价FWD1509 MsOH在晚期非小细胞肺癌患者中的安全性耐受性药代动力学和抗肿瘤活性的开放性Ia期研究32.一项评估帕博利珠单抗联合仑伐替尼用于TKI耐药的EGFR突变且PD-L1阳性的非小细胞肺癌病人的开放性单臂研究33. 一项评估H002在表皮生长因子受体突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的开放性、剂量递增和扩展的I/IIa期临床研究34. 一项在携带RET突变或融合的不可切除、局部晚期或转移性实体瘤成人患者中研究APS03118的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的I期研究•晚期驱动基因阴性非小细胞肺癌（3）35. 比较INCMGA00012+含铂化疗与含铂化疗一线治疗IV期鳞癌和非鳞癌的III期研究（已结束）36. 在晚期实体瘤患者中评估抗TIGHT单抗BGB-A1217/联合BGB-A317的I/IB期研究37. 多中心、开放和平行对照比较GB226工艺变更前后在晚期NSCLC中的药代动力学对比研究•小细胞肺癌（3）38.同步放化疗后稳定的局限期小细胞肺癌使用Durvalumab或Durvalumab+Tremelimumab作为巩固治疗的III期试验（ADRIATIC）39. 一项在既往未接受过治疗的广泛期小细胞肺癌患者中评估阿替利珠单抗加卡铂和依托泊苷联合或不联合Tiragolumab治疗的Ⅲ期、随机、双盲、安慰剂对照研究（YO42373）40. 临床试验招募丨重组全人抗PD-L1单克隆抗体注射液或安慰剂联合卡铂和依托泊苷一线治疗广泛期SCLC的的III期临床研究•胸腺癌（1）41. 评价Atezolizumab治疗经治晚期胸腺癌的II期研究上海交通大学附属胸科医院肺部肿瘤临床医学中心上海交通大学附属胸科医院肿瘤科（上海市肺部肿瘤临床医学中心），成立于2006年，在国内率先建立肺癌多学科诊治团队，开展精准医学指导下的个体化综合治疗。科室承担国家科技重大专项-重大新药创制课题，国家重点研发计划“基于组学特征的肺癌免疫治疗疗效预测指标的构建和验证”、科技部国家国际合作专项“中瑞合作肺癌临床医学中心肺癌诊治关键技术转化医学研究”，国家自然科学基金13项，省部级以上课题34项。承担50余项国际多中心临床试验，其中包括三项国家1.1类新药临床研究。2009年，肿瘤科成功完成中国大陆第一例达芬奇机器人辅助下的肺癌肺叶切除术、胸腺瘤切除术等。目前肿瘤科达芬奇手术保持全国第一。施行了国内第一例四维磁导航引导下的肺癌经皮氩氦刀消融术，多次实施了射频消融治疗、氩氦冷冻消融微创治疗等。目前科室有上海市领军人才、上海市优秀学科带头人1名；上海市优秀技术带头人1名；上海市青年拔尖人才2人；浦江人才2人；1人获上海市银蛇奖提名；3人获上海市人才发展基金资助；2人获上海市科委“扬帆”基金资助；1人获得上海交通大学九龙医学奖。首席专家：廖美琳；周允中学科学术带头人：陆舜科室主任：李子明行政副主任：陈智伟，成兴华肿瘤外科：19名医生，肿瘤内科：20名医生主任及副主任：14；主治医师：18；住院医师：5；实验室助理研究员：2床位：147张发展历史“上海市肺部肿瘤临床医学中心”在上海市卫生局、上海市胸科医院领导关心支持下于2002年2月5日纳入上海市临床医学中心第二批的建设项目，同年5月8日正式在胸科医院成立，2006年4月随新病房楼的落成而投入正常使用。通过贯彻肺癌的多学科规范化诊治，临床医学中心救治了大量来自全国各地的复杂疑难重症患者；承担全市乃至全国的干部保健工作,并通过远程会诊及合作办医,不断扩大中心的影响力和辐射面。临床中心的发展经历了3个阶段：第一阶段：启动阶段，2002年以前老一辈专家们进行了多学科诊治的尝试，完成了国家八五攻关课题、上海市领先学科（肺部肿瘤学）的研究，取得了丰硕的成果。第二阶段：正式成立，2002年5月上海市肺部肿瘤临床医学中心正式成立，当时拥有内科十病区、外科八病区部分、特需外科、特需内科，总床位数约90张。试运行期间，内外科通力协作，发挥多学科诊治的特色，顺利完成了上海市领先学科课题的研究，并通过验收，获得上海市医学科技三等奖。第三阶段：中心病房正式运作，2006年4月1日临床中心正式运转，规模继续扩大。目前临床中心由中心办公室、中心门诊、中心病房组成；临床中心病房由3个病区构成，拥有床位数123张，其中普通床位98张（层流室床位3张），干部病床25张。目前临床中心拥有电视胸腔镜、电视纵隔镜、支气管腔内超声仪、百万级层流设备、血细胞分离机以及各种监护设备，能够满足肺部肿瘤多学科诊断、治疗、临床研究的需求。肺部肿瘤临床中心的就医病员来自全国各地，市内病人占60%，外地病人占40%，海外病员来自香港、澳门、台湾及世界各地。建设中国肺癌精准诊疗“新模式，新标准”药明康德生命化学研究奖药明康德生命化学研究奖是经国家科学技术奖励工作办公室批准，药明康德新药开发有限公司设立的奖项，旨在奖励中国医药研发领域在科研创新、成果推广及高新技术产业化等方面取得重大成果的优秀中青年科技人才。2021年第十五届“药明康德生命化学研究奖”在“云端”揭晓，陆舜教授凭借肺癌精准治疗策略及新药创新体系的建立获得科技成果转化奖。● 长三角肺癌基金 ●●●●Yangtze River Delta Lung Cancer Fund●●●长三角肺癌基金长三角肺癌心路历程回顾心路历程1:2019.12 长三角肺癌协作组成立心路历程2:2020.04 长三角肺癌协作组临床试验招募启动心路历程3:2020.07 长三角肺癌协作组青年医师巡讲团成立心路历程4:2021.01 长三角肺癌协作组青年博士团队成立心路历程5:2021.03 江苏省基层肺癌协作组成立心路历程6:2021.04 长三角肺癌基因多平台检测实验室揭牌心路历程7:2021.05 浙江省基层肺癌协作组成立心路历程8:2021.07 长三角肺癌多中心研究样本库建立心路历程9：2024.12 浙江省基层罕见肿瘤协作组成立长三角肺癌沪浙苏赣临床试验四驱动一体化建设长三角肺癌沪浙苏赣临床试验四驱动一体化建设添加群管理员（微信号：hangjiajia2020）进群交流长三角肺毛玻璃结节病友交流群，长三角肺癌EGFR病友交流群，长三角肺癌ALK病友交流群，长三角肺癌ROS1病友交流群，长三角肺癌RET病友交流群，长三角肺癌MET病友交流群，长三角肺癌KRAS病友交流群，长三角肺癌BRAF病友交流群，长三角肺癌HER2病友交流群，长三角肺癌FGFR病友交流群，长三角小细胞肺癌病友交流群，长三角肺癌免疫治疗病友交流群，长三角食管癌病友交流群，长三角胸腺瘤病友交流群，长三角间皮瘤病友交流群，长三角头颈部肿瘤病友交流群，长三角胃癌病友交流群，长三角结直肠癌病友交流群，长三角肝胆胰肿瘤病友交流群，长三角乳腺癌病友交流群，长三角泌尿系统肿瘤病友交流群，长三角妇科肿瘤病友交流群，长三角软组织肿瘤病友交流群，长三角黑色素瘤病友交流群。

2026-05-03

·分子检测与治疗前沿

上海交通大学附属胸科医院肿瘤中心临床试验汇总（2026年5月）

热烈庆祝上海交通大学附属胸科医院首席专家廖美琳教授荣获上海市首届“医德之光” 申康党委系统医务专家廖美琳：勇当中国肺癌研究领域排头兵写意人物丨陆舜教授：从PI的角度看中国创新药的发展陆舜教授：有的放矢，做肺癌研究领域的“领潮儿” 陆舜教授：沃利替尼有望成为首个代表中国走向全球的肺癌靶向创新药物陆舜：引领中国抗肿瘤药物研发，将肺癌变成慢性病他的愿望：让肺癌变成慢性病——访上海市胸科医院肿瘤科主任陆舜教授陆舜教授：临床研究如何快速获批？创新思路从何而来？肿瘤临床研究开展“有方”医语舜间丨记录陆舜教授肺癌诊疗领域30余年的精彩瞬间上海交通大学附属胸科医院陆舜教授团队肺癌国内外适应症相关研究阶段汇总李子明｜医海溯光，肺境新生致敬经典，传承未来丨中国胸部肿瘤原创临床研究二十年心路历程（2007-2029）迎难而上丨中国胸部肿瘤临床试验转化研究长三角模式探索长三角肺癌团魂丨中国胸部肿瘤临床试验转化研究长三角模式探索迎难而上的亮剑精神胸部肿瘤 “工业革命” 成果阶段汇总丨中国胸部肿瘤临床试验转化研究长三角模式探索江浙沪地区历届重要肺癌论坛汇总（长三角地区肺癌论坛系列）光荣榜丨长三角肺癌协作组陆舜教授团队历届国际会议大会发言汇总积石成山丨上海交通大学附属胸科医院陆舜教授团队代表性论著阶段汇总传承与发展丨长三角肺癌代表性论著阶段汇总读书笔记丨长三角肺癌之光-中国肺癌原创临床研究阶段汇总读书笔记丨长三角肺癌科技成果奖励阶段汇总携手共赢丨长三角肺癌与知名药企临床研究合作成果阶段汇总传承与发展丨长三角肺癌代表性著作汇总传承与发展丨长三角肺癌协作组指南/专家共识汇总恭喜上海交通大学附属胸科医院陆舜教授团队荣获2020年度中国抗癌协会科技奖一等奖上海交通大学附属胸科医院肿瘤科陆舜教授团队博士后招聘启事直播课丨长三角肺癌协作组-罕见靶点临床试验招募全国巡讲系列汇总长三角肺癌协作组青年博士团队组织框架介绍长三角肺癌之光丨星星之火可以燎原-基层肺癌协作组的前世今生共谋江苏省基层医院肺癌未来发展之路齐聚浙江嘉兴，长三角肺癌再续新篇章——浙江省基层肺癌协作组成立齐聚浙江丽水，为患者搭建长三角罕见肿瘤新药转化研究平台——浙江省基层罕见肿瘤协作组成立长三角肺癌之光丨金陵肺癌传承与发展长三角肺癌之光丨浙江肺癌传承与发展长三角肺癌之光丨南昌肺癌传承与发展杭州肺癌之光丨嘉兴肺癌（杭州肺癌-嘉兴支）传承与发展杭州肺癌之光丨湖州肺癌（杭州肺癌-湖州支）传承与发展杭州肺癌之光丨台州肺癌（杭州肺癌-台州支）传承与发展长三角实体瘤病友交流群系列全面上线人文关怀肺癌晚期不是无药可救！上海交通大学附属胸科医院专家给病人多条建议｜第医线从无助到突破：这种比肺癌还险恶的胸部肿瘤，正在被看见陆舜：肺癌靶向治疗进入Any Line时代（一）|从业者说陆舜：受试者一小步，人类健康一大步（二）|从业者说临床试验汇总 •早中期非小细胞肺癌（6） 1. 在根治性同步放化疗后稳定的III期NSCLC中评价Durvalumab作为巩固治疗的III期、双盲、随机对照研究 2. 在根治性放化疗后稳定的EGFR突变阳性III期NSCLC中评价奥希替尼作为巩固治疗的III期、双盲、随机对照研究（LAURA） 3. 在Ib-IIIA期ALK阳性NSCLC完整手术切除后阿来替尼和辅助化疗对照的III期研究 4. 在完全切除的II-IIIA期和IIIB期非小细胞肺癌患者中评价卡那奴单抗作为辅助治疗与安慰剂对照的III期研究（诺华CACZ885T2301） 5. 在可切除IIA-IIIB期NSCLC中评估纳武利尤单抗或安慰剂联合含铂化疗的双盲、随机的III期研究 6. 在可切除IIIA/IIIB（N2）期NSCLC中评估特瑞普利或安慰剂联合含铂化疗的双盲、随机的III期研究（君实JS001-029） 7. 特瑞普利单抗联合含铂双药化疗用于可手术II-III期非小细胞肺癌受试者的随机、双盲、安慰剂对照、多中心III期临床研究 •晚期驱动基因阳性非小细胞肺癌（24） 8. 达克替尼治疗EGFR敏感突变的非小细胞肺癌脑转移的II期研究 9. 阿法替尼治疗EGFR敏感突变的鳞癌的II期研究 10. 一项在 EGFR突变局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中评价Amivantamab和 Lazertinib联合给药对比奥希替尼或Lazertinib单药一线治疗的III期、随机研究 11. 一项在 EGFR 20号外显子插入突变的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中比较 Amivantamab和卡铂-培美曲塞的联合治疗与卡铂-培美曲塞治疗的随机化、开放性、 III 期研究 12. 谷美替尼联合奥希替尼治疗EGFR-TKI耐药的晚期NSCLC的IB/II期研究（已结束） 13. 评估金妥昔单抗联合阿美替尼治疗EGFR突变IV期NSCLC患者的IB期及IB期扩展研究（已结束） 14. 评估信迪利单抗和IBI305联合培美曲塞／顺铂用于酪氨酸激酶抑制剂治疗失败的 EGFR突变晚期非鳞非小细胞肺癌的有效性和安全性的开放III期临床试验 15. 在NSCLC中JNJ-73841937单药或者JNJ-61186372联合治疗的安全性和药代动力学的的I/IB期开放性研究（1001）（已结束） 16. 评估SHR-1701在晚期恶性实体瘤的I期临床研究（已结束） 17. 评价XZP-3621治疗ALK阳性晚期非小细胞肺癌患者剂量递增和剂量扩展的I期研究（已结束） 18. 在克唑替尼进展后的ALK阳性NSCLC患者中比较Brigatinib与Alectinib的III期随机研究 19. 评价TQ-B3101治疗ROS1阳性晚期非小细胞肺癌的II期研究（已结束） 20. Entrectinib治疗NTRK1/2/3、ROS1融合的晚期实体瘤的全球II期篮式研究 21. 评价TQ-B3101治疗晚期非小细胞肺癌的II期研究（已结束） 22. SIM1803-1A 治疗NTRK1/2/3、ROS1、ALK融合的晚期实体瘤的I期（已结束） 23. 吡咯替尼联合沙利度胺治疗HER2突变的晚期NSCLC 24. 评价ABBV-399治疗经治的c-MET阳性晚期非小细胞肺癌的II期研究 25. 评估口服谷美替尼在c-MET改变的NSCLC患者中Ib/II期研究（已结束） 26. 一项在携带ALK、ROS1或NTRK1-3重排的晚期实体瘤患者中评价TPX-0005的安全性、耐受性、药代动力学和抗肿瘤活性的I/II期、开放性、多中心、首次人体研究（TRIDENT-1） 27. 评估D-1553在晚期或转移性实体瘤受试者中的安全性、耐受性、药代动力学和有效性的I期、开放研究 28. 一项评估阿法替尼治疗NRG1融合的局部晚期/转移性非小细胞肺癌疗效的开放标签、单臂临床研究 29. 评价赛沃替尼治疗MET外显子14突变的局部晚期或转移性非小细胞肺癌（NSCLC）患者的有效性、安全性和耐受性的多中心、开放的IIIb期确证性临床研究 30. 评价赛沃替尼联合奥希替尼对比培美曲塞联合铂类治疗经EGFR抑制剂治疗失败伴MET扩增的局部晚期或转移性NSCLC患者的有效性和安全性的多中心、随机、对照、开放的III期临床研究 31. 一项评价FWD1509 MsOH在晚期非小细胞肺癌患者中的安全性耐受性药代动力学和抗肿瘤活性的开放性Ia期研究 32.一项评估帕博利珠单抗联合仑伐替尼用于TKI耐药的EGFR突变且PD-L1阳性的非小细胞肺癌病人的开放性单臂研究 33. 一项评估H002在表皮生长因子受体突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学和初步抗肿瘤活性的开放性、剂量递增和扩展的I/IIa期临床研究 34. 一项在携带RET突变或融合的不可切除、局部晚期或转移性实体瘤成人患者中研究APS03118的安全性、耐受性、药代动力学和初步疗效的I期研究 •晚期驱动基因阴性非小细胞肺癌（3） 35. 比较INCMGA00012+含铂化疗与含铂化疗一线治疗IV期鳞癌和非鳞癌的III期研究（已结束） 36. 在晚期实体瘤患者中评估抗TIGHT单抗BGB-A1217/联合BGB-A317的I/IB期研究 37. 多中心、开放和平行对照比较GB226工艺变更前后在晚期NSCLC中的药代动力学对比研究 •小细胞肺癌（3） 38.同步放化疗后稳定的局限期小细胞肺癌使用Durvalumab或Durvalumab+Tremelimumab作为巩固治疗的III期试验（ADRIATIC） 39. 一项在既往未接受过治疗的广泛期小细胞肺癌患者中评估阿替利珠单抗加卡铂和依托泊苷联合或不联合Tiragolumab治疗的Ⅲ期、随机、双盲、安慰剂对照研究（YO42373）40. 临床试验招募丨重组全人抗PD-L1单克隆抗体注射液或安慰剂联合卡铂和依托泊苷一线治疗广泛期SCLC的的III期临床研究 •胸腺癌（1） 41. 评价Atezolizumab治疗经治晚期胸腺癌的II期研究上海交通大学附属胸科医院肺部肿瘤临床医学中心上海交通大学附属胸科医院肿瘤科（上海市肺部肿瘤临床医学中心），成立于2006年，在国内率先建立肺癌多学科诊治团队，开展精准医学指导下的个体化综合治疗。科室承担国家科技重大专项-重大新药创制课题，国家重点研发计划“基于组学特征的肺癌免疫治疗疗效预测指标的构建和验证”、科技部国家国际合作专项“中瑞合作肺癌临床医学中心肺癌诊治关键技术转化医学研究”，国家自然科学基金13项，省部级以上课题34项。承担50余项国际多中心临床试验，其中包括三项国家1.1类新药临床研究。2009年，肿瘤科成功完成中国大陆第一例达芬奇机器人辅助下的肺癌肺叶切除术、胸腺瘤切除术等。目前肿瘤科达芬奇手术保持全国第一。施行了国内第一例四维磁导航引导下的肺癌经皮氩氦刀消融术，多次实施了射频消融治疗、氩氦冷冻消融微创治疗等。目前科室有上海市领军人才、上海市优秀学科带头人1名；上海市优秀技术带头人1名；上海市青年拔尖人才2人；浦江人才2人；1人获上海市银蛇奖提名；3人获上海市人才发展基金资助；2人获上海市科委“扬帆”基金资助；1人获得上海交通大学九龙医学奖。首席专家：廖美琳；周允中学科学术带头人：陆舜科室主任：李子明行政副主任：陈智伟，成兴华肿瘤外科：19名医生，肿瘤内科：20名医生主任及副主任：14；主治医师：18；住院医师：5；实验室助理研究员：2 床位：147张发展历史 “上海市肺部肿瘤临床医学中心”在上海市卫生局、上海市胸科医院领导关心支持下于2002年2月5日纳入上海市临床医学中心第二批的建设项目，同年5月8日正式在胸科医院成立，2006年4月随新病房楼的落成而投入正常使用。通过贯彻肺癌的多学科规范化诊治，临床医学中心救治了大量来自全国各地的复杂疑难重症患者；承担全市乃至全国的干部保健工作,并通过远程会诊及合作办医,不断扩大中心的影响力和辐射面。临床中心的发展经历了3个阶段：第一阶段：启动阶段，2002年以前老一辈专家们进行了多学科诊治的尝试，完成了国家八五攻关课题、上海市领先学科（肺部肿瘤学）的研究，取得了丰硕的成果。第二阶段：正式成立，2002年5月上海市肺部肿瘤临床医学中心正式成立，当时拥有内科十病区、外科八病区部分、特需外科、特需内科，总床位数约90张。试运行期间，内外科通力协作，发挥多学科诊治的特色，顺利完成了上海市领先学科课题的研究，并通过验收，获得上海市医学科技三等奖。第三阶段：中心病房正式运作，2006年4月1日临床中心正式运转，规模继续扩大。目前临床中心由中心办公室、中心门诊、中心病房组成；临床中心病房由3个病区构成，拥有床位数123张，其中普通床位98张（层流室床位3张），干部病床25张。目前临床中心拥有电视胸腔镜、电视纵隔镜、支气管腔内超声仪、百万级层流设备、血细胞分离机以及各种监护设备，能够满足肺部肿瘤多学科诊断、治疗、临床研究的需求。肺部肿瘤临床中心的就医病员来自全国各地，市内病人占60%，外地病人占40%，海外病员来自香港、澳门、台湾及世界各地。追古溯今丨上海市肺部肿瘤临床医学中心长三角肺癌与药物临床试验质量管理规范（GCP）的故事长三角肺癌I期临床试验成果阶段汇总国际多中心临床研究阶段汇总丨世界胸部肿瘤历史上的长三角肺癌贡献阶段汇总丨长三角肺癌攀登新英格兰医学之路CheckMate 816指导委员会成员陆舜：中国临床PI如何把握更大话语权，造福患者陆舜教授：临床研究如何快速获批？创新思路从何而来？肿瘤临床研究开展“有方” 建设中国肺癌精准诊疗“新模式，新标准” 药明康德生命化学研究奖药明康德生命化学研究奖是经国家科学技术奖励工作办公室批准，药明康德新药开发有限公司设立的奖项，旨在奖励中国医药研发领域在科研创新、成果推广及高新技术产业化等方面取得重大成果的优秀中青年科技人才。2021年第十五届“药明康德生命化学研究奖”在“云端”揭晓，陆舜教授凭借肺癌精准治疗策略及新药创新体系的建立获得科技成果转化奖。 ● 长三角肺癌基金 ● ●●●Yangtze River Delta Lung Cancer Fund●●● 长三角肺癌英才计划基金长三角肺癌新产品新技术研发-领航计划基金长三角肺癌新药研发-扬帆计划基金长三角肺癌基金长三角肺癌心路历程回顾心路历程1: 2019.12 长三角肺癌协作组成立心路历程2: 2020.04 长三角肺癌协作组临床试验招募启动心路历程3: 2020.07 长三角肺癌协作组青年医师巡讲团成立心路历程4: 2021.01 长三角肺癌协作组青年博士团队成立心路历程5: 2021.03 江苏省基层肺癌协作组成立心路历程6: 2021.04 长三角肺癌基因多平台检测实验室揭牌心路历程7: 2021.05 浙江省基层肺癌协作组成立心路历程8: 2021.07 长三角肺癌多中心研究样本库建立心路历程9：2024.12 浙江省基层罕见肿瘤协作组成立长三角肺癌沪浙苏赣临床试验四驱动一体化建设长三角肺癌沪浙苏赣临床试验四驱动一体化建设添加群管理员（微信号：hangjiajia2020）进群交流长三角肺毛玻璃结节病友交流群，长三角肺癌EGFR病友交流群，长三角肺癌ALK病友交流群，长三角肺癌ROS1病友交流群，长三角肺癌RET病友交流群，长三角肺癌MET病友交流群，长三角肺癌KRAS病友交流群，长三角肺癌BRAF病友交流群，长三角肺癌HER2病友交流群，长三角肺癌FGFR病友交流群，长三角小细胞肺癌病友交流群，长三角肺癌免疫治疗病友交流群，长三角食管癌病友交流群，长三角胸腺瘤病友交流群，长三角间皮瘤病友交流群，长三角头颈部肿瘤病友交流群，长三角胃癌病友交流群，长三角结直肠癌病友交流群，长三角肝胆胰肿瘤病友交流群，长三角乳腺癌病友交流群，长三角泌尿系统肿瘤病友交流群，长三角妇科肿瘤病友交流群，长三角软组织肿瘤病友交流群，长三角黑色素瘤病友交流群。

2026-04-29

·医药速览

焦虑席卷制药巨头，艾伯维：索性掀桌

PREFACE 前言 4月28日，Kestrel Therapeutics宣布，其pan-KRAS抑制剂KST-6051正式开启I期临床给药，更令业界震动的是，艾伯维以一份总价值高达14.5亿美元的认股权证协议，提前锁定了KST-6051的未来。当Revolution用Daraxonrasib彻底点燃RAS赛道，任何一家拥有肿瘤雄心的大药企，都很难说服自己继续缺席，“自免之王”艾伯维也不例外。图源：公司官网类似的焦虑不只发生在艾伯维身上。就在前一天，百济神州斥资最高20亿美元引进了华辉安健的PD-1/VEGF/CTLA-4三抗HH160，在早已红海化的PD-1/VEGF赛道再次“暴力加码”。而礼来则将这种“焦虑式扫货”发挥到了极致：从23亿美元拿下Ajax的II型JAK2抑制剂，到70亿美元豪掷Kelonia的体内CAR-T技术，礼来依然是2026年当之无愧的“BD王”。这像是一场集体性焦虑的集中爆发。不是每个项目都有足够确定性，不是每个靶点都被验证到足够安全，但制药巨头们越来越无法容忍关键赛道的空白：宁可在估值高位“追涨杀跌”，也绝不能在可能决定未来十年格局的“战役”中缺席。艾伯维在KRAS领域的掀桌入场，正是这种“宁可落后，绝不放过”心态的真实写照。 01 艾伯维的“后发智慧” 首先，Kestrel与艾伯维的交易结构就颇值得玩味，这是一份带有强烈“风险分层”色彩的认股权证协议：艾伯维为KST-6051提供资金支持，并在完成开发和监管里程碑的基础上，获得未来收购Kestrel的独家选择权。换句话说，艾伯维先为这条管线的早期推进买单，但真正的大额并表和全面接管，要等到项目成功跨过某些节点后再发生。 KRAS项目的想象空间巨大，但早期失败风险同样巨大。尤其是pan-KRAS抑制剂，越广谱，越要面对选择性、毒性窗口和长期耐受性的压力。因此，艾伯维选择以资金支持加收购选择权的方式锁定资产，既能避免完全错过，又能避免在早期数据不足时把风险一次性装进资产负债表。相比于目前市场上风头最劲的Revolution及其明星药物Daraxonrasib聚焦于活性GTP结合状态（ON状态）的RAS蛋白，KST-6051作为一种口服小分子pan-KRAS抑制剂，旨在实现“全时段锁定”——即同时结合KRAS的活性（GTP结合）和非活性（GDP结合）状态，从而实现对KRAS致癌信号更广泛、更持续的抑制。 Daraxonrasib结构图源：公开资料 Daraxonrasib的优势是紧盯真正驱动信号的活化RAS，KST-6051的潜在优势则是可能获得更持久的KRAS通路压制。与此同时，KST-6051还强调对KRAS亚型的选择性，尽可能避开HRAS和NRAS，保留正常RAS家族功能，降低非选择性泛RAS抑制可能带来的皮肤毒性和胃肠道毒性风险。 KST-6051目前刚进入I期临床，其在临床前数据中表现出的“高效且低毒”特征，也为未来与艾伯维旗下的抗体偶联药物（ADC）或免疫疗法联用铺平了道路。艾伯维需要这类资产。 Revolution已经率先把市场教育完成了大半。过去，KRAS药物的商业叙事总在围绕G12C展开，但G12C只是KRAS突变版图中的一小块，Daraxonrasib的出现，让行业开始相信“广谱RAS抑制”很有可能成为下一轮肿瘤靶向治疗的大品类。而过去几年，无论是血液瘤中的Venetoclax，还是实体瘤中的Elahere、Teliso-V，艾伯维在肿瘤领域的存在感并不弱。但在KRAS这样一个具备超级平台属性的靶点上，艾伯维缺少和安进、BMS、罗氏等巨头玩家一样的积累与底牌。 KST-6051的意义正在于此，它提供了一个“如果pan-KRAS时代真的到来，艾伯维不会没有筹码”的答案。对后者来说，这已经足够构成行动理由。 02 在红海中“厮杀”出重磅炸弹百济神州引进华辉安健的HH160，是另外一个典型案例。作为一款PD-1/VEGF/CTLA-4三抗，表面上看，PD-1已经是最拥挤的赛道之一，VEGF和CTLA-4也是早已被反复验证的老靶点，三者合在一起，并不是什么靶点层面的全新创造。但恰恰是这种“成熟靶点的新组合结构”，正在成为大公司补位的重点。双抗及三抗的出现，是对现有免疫疗法响应率低下的“补丁升级”，旨在把联合治疗从“药物组合”变成“单一分子工程”。当康方凭借PD-1/VEGF双抗把1+1>2的肿瘤治疗逻辑推向国际视野后，下一代IO平台的齿轮就开始从单抗缓缓滚动向双抗、三抗。百济旗下替雷利珠单抗在PD-1单抗时代的优势不仅无法延续到PD-1/VEGF时代，其在未来的联合用药方案中，还将面临结构性的降维打击，百济的“补位”是一种聪明的“自保”。而密集达成交易的礼来，正在把GLP-1带来的现金流和估值红利加速用于购买下一批增长曲线。 Ajax的II型JAK2抑制剂对应的是骨髓纤维化后线治疗的未满足需求。现有JAK2抑制剂主要为I型抑制剂，但仍然存在耐药、疗效不持久以及中断治疗问题。AJ1-11095通过不同构象结合方式抑制JAK2，理论上有机会克服部分I型抑制剂局限。 Kelonia和Orna都指向体内CAR-T这一更具颠覆性的前沿方向；CrossBridge的双有效载荷ADC，是礼来对ADC耐药与治疗窗狭窄问题的提前下注；Centessa的OX2R激动剂，则切入了睡眠-觉醒障碍这一商业边界广阔的神经领域。 2026年礼来交易一览数据源：智慧芽新药数据库从生物医药的发展历程来看，百济、艾伯维、礼来的“生存危机感”并不罕见，甚至应该说这种焦虑背后存在着深刻的合理性。首先，制药巨头的焦虑源自创新周期的压缩：靶点迭代、专利悬崖、同类竞争和技术平台迁移同时发生，一个产品的窗口期被不断缩短。其次，现代生物医药竞争讲求的是“生态位竞争”：一旦某个产品形态被验证，后续行业资源会迅速向该形态聚拢。所以我们会看到，PD-1时代，多数跨国药企都曾先后补位，即便赛道已经拥挤，仍然没有人愿意完全放弃免疫检查点；ADC领域，第一三共与阿斯利康围绕Enhertu建立了HER2 ADC新标杆后，辉瑞、默沙东、艾伯维、BMS等公司都通过授权或合作加速布局；GLP-1减重浪潮中，不论是小分子GLP-1、GIP/GLP-1/胰高糖素三靶点，还是肌肉保护、长期维持治疗，所有后来者都在密集追赶，寻找切入口。总之，“红海”并不意味着没有机会，它只是意味着机会变贵了。而一个巨头如果缺少了某个关键靶点（如KRAS、PD-1/VEGF）或关键技术平台（如ADC、体内CAR-T），其整个管线的协同效应就会崩塌。但在这种生存焦虑的反面，是罗氏提供的另一种态度。2026年第一季度财报电话会上，CEO Thomas Schinecker表示，罗氏不参与本轮收购潮，并不是因为保守或缺钱，而是基于自身财务纪律、管线自信与估值理性。罗氏在提醒我们：焦虑会推动更多资金流向前沿技术，但焦虑也需要边界。只有那些围绕自身能力圈、用合理结构锁定具备平台外溢价值资产的交易，才有可能成为下一轮增长的伏笔。因此，艾伯维在补pan-KRAS入口，百济在补下一代IO结构，礼来在补未来平台，罗氏则选择抵抗并购潮。但既然牌桌越来越挤，掀开一张新牌，或许也是不错的选择。推文用于传递知识，如因版权等有疑问，请于本文刊发30日内联系医药速览。原创内容未经授权，禁止转载至其他平台。 ©2021 医药速览保留所有权利往期链接 “小小疫苗”养成记 | 医药公司管线盘点人人学懂免疫学| 人人学懂免疫学（语音版）综述文章解读 | 文献略读 | 医学科普|医药前沿笔记 PROTAC技术| 抗体药物| 抗体药物偶联-ADC 核酸疫苗 | CAR技术| 化学生物学温馨提示医药速览公众号目前已经有近12个交流群（好学，有趣且奔波于医药圈人才聚集于此）。进群请扫描上方二维码，备注“姓名/昵称-企业/高校-具体研究领域/专业”，此群仅为科研交流群，非诚勿扰。简单操作即可星标⭐️医药速览，第一时间收到我们的推送 ①点击标题下方“医药速览” ②至右上角“...” ③点击“设为星标

并购临床1期免疫疗法

100 项与 Telisotuzumab vedotin 相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D11344	-	-	DB15104

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
c-Met 阳性的非鳞状非小细胞肺癌	美国	AbbVie, Inc.	2025-05-14

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
局部晚期非鳞状非小细胞肺癌	临床3期	-	AbbVie, Inc.	2024-05-31
非鳞状非小细胞肺癌	临床3期	日本	AbbVie, Inc.	2022-01-02
非鳞状非小细胞肺癌	临床3期	阿根廷	AbbVie, Inc.	2022-01-02
非鳞状非小细胞肺癌	临床3期	澳大利亚	AbbVie, Inc.	2022-01-02
非鳞状非小细胞肺癌	临床3期	奥地利	AbbVie, Inc.	2022-01-02
非鳞状非小细胞肺癌	临床3期	比利时	AbbVie, Inc.	2022-01-02
非鳞状非小细胞肺癌	临床3期	巴西	AbbVie, Inc.	2022-01-02
非鳞状非小细胞肺癌	临床3期	保加利亚	AbbVie, Inc.	2022-01-02
非鳞状非小细胞肺癌	临床3期	加拿大	AbbVie, Inc.	2022-01-02
非鳞状非小细胞肺癌	临床3期	智利	AbbVie, Inc.	2022-01-02

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT05513703 (CTgov)	临床2期	转移性非鳞状非小细胞肺癌 \| c-Met 阳性的非鳞状非小细胞肺癌	9	Telisotuzumab Vedotin	積憲鹽願膚觸範構憲觸 = 淵艱遞鬱蓋糧製鬱窪繭廠製壓鬱網壓遞繭觸齋 (壓範鑰鬱繭艱憲衊簾遞, 顧鑰選鹽壓窪選鹽蓋壓 ~ 顧選鹹鑰遞淵鹹憲構淵) 更多	-	2025-10-24
NCT03539536 (LUMINOSITY, ESMO2025)	临床2期	c-Met 阳性的非鳞状非小细胞肺癌 c-Met protein overexpression	168	Teliso-V (pts with c-Met protein OE)	鹽製觸餘觸膚憲廠憲繭(鹹遞範網衊壓餘簾鑰築) = 壓憲襯願壓廠壓網築醖窪選願鏇獵鬱鑰蓋夢糧 (齋艱壓窪衊膚積蓋鏇築, 17.5 ~ 41.4)	积极	2025-10-17
				Teliso-V (pts with c-Met high)	鹽製觸餘觸膚憲廠憲繭(鹹遞範網衊壓餘簾鑰築) = 壓餘餘鹽鑰淵築淵網鬱窪選願鏇獵鬱鑰蓋夢糧 (齋艱壓窪衊膚積蓋鏇築, 18.7 ~ 46.3)
NCT03539536 (LUMINOSITY, WCLC2025)	临床2期	鳞状细胞肺癌三线 \| 二线 MET overexpression	168	Telisotuzumab Vedotin 1.9 mg/kg (c-Met OE Total；No PN ≥3)	鬱顧艱憲範齋艱膚鏇壓(齋製選醖廠艱壓願夢觸) = 築膚醖鏇壓構艱積鬱鹽製廠願齋淵遞廠鬱構夢 (蓋鹹範醖醖鹹鏇壓餘範 ) 更多	积极	2025-09-08
				Telisotuzumab Vedotin 1.9 mg/kg (c-Met OE Total；PN ≥3)	鬱顧艱憲範齋艱膚鏇壓(齋製選醖廠艱壓願夢觸) = 構衊遞齋製積遞糧糧襯製廠願齋淵遞廠鬱構夢 (蓋鹹範醖醖鹹鏇壓餘範 ) 更多
NCT03539536 (LUMINOSITY, ASCO2025)	临床2期	c-Met阳性非小细胞肺癌二线 c-Met overexpression \| KRAS \| BRAF ... 更多	83	Teliso-V 1.9 mg/kg	艱遞範築窪製衊膚餘鑰(淵願醖獵壓壓製膚憲鑰) = 繭蓋齋鹽遞築範淵築廠構膚簾鑰築廠觸構淵膚 (選廠淵淵醖鑰壓範繭鏇 ) 更多	积极	2025-05-30
				Placebo	蓋製網範衊網簾鑰糧鬱(鏇糧製顧糧願鹽網鹹構) = 顧窪繭鹹鹽窪衊襯願蓋遞鑰簾選壓網繭衊壓壓 (觸膚鬱鏇鬱鏇壓範鹹餘 ) 更多
NCT03539536 (LUMINOSITY, FDA_CDER) 人工标引	临床2期	c-Met阳性非小细胞肺癌 MET Overexpression	84	EMRELIS (high c-Met protein overexpression)	淵簾網網構窪簾觸醖窪(糧網選簾憲齋艱網網構) = 夢鑰網鹹鹹醖醖鬱積網繭構窪淵鏇窪製範艱齋 (窪繭構簾膚獵淵鹽築膚, 24 ~ 46) 更多	积极	2025-05-14
NCT03539536 (LUMINOSITY, ESMO_ELCC2025) 人工标引	临床2期	c-Met阳性非小细胞肺癌 \| 晚期非小细胞肺癌 EGFR Gene Mutation Negative \| MET Overexpression	172	Telisotuzumab vedotin 1.9 mg/kg (c-Met high: ≥50% 3+)	艱構襯齋願觸襯艱襯艱(顧壓簾顧夢顧構觸衊觸) = 鹹構顧願蓋憲願繭範鹽膚觸顧餘簾糧廠範顧構 (構築遞築窪構積鑰鬱獵, 24.5 ~ 45.7) 更多	积极	2025-03-26
				Telisotuzumab vedotin 1.9 mg/kg (c-Met intermediate [int]: 25 to <50% 3+)	艱構襯齋願觸襯艱襯艱(顧壓簾顧夢顧構觸衊觸) = 顧窪鏇鹹糧蓋築鏇憲衊膚觸顧餘簾糧廠範顧構 (構築遞築窪構積鑰鬱獵, 15.2 ~ 34.3) 更多
NCT02099058 (Pubmed \| Ann Oncol) 人工标引	临床1期	非小细胞肺癌二线 EGFR Mutation \| MET Overexpression	38	Telisotuzumab vedotin + osimertinib	糧觸築襯憲鑰鹹顧蓋簾(艱壓窪衊構夢糧觸獵糧) = peripheral sensory neuropathy (50%), peripheral edema (32%), and nausea (24%) 製築觸製觸齋製鏇遞衊 (憲鹹艱壓築鹹夢艱製簾 ) 更多	积极	2025-01-01
NCT03539536 (ESMO2024)	临床2期	c-Met 阳性的非鳞状非小细胞肺癌	-	Telisotuzumab vedotin	構遞觸衊獵廠鬱衊廠簾(襯選鹹網淵壓壓壓觸襯) = 簾範積簾夢鑰鹹製淵餘網網糧鹹遞壓築艱獵願 (範憲夢繭製醖壓獵憲構 )	-	2024-09-14
				Placebo	構遞觸衊獵廠鬱衊廠簾(襯選鹹網淵壓壓壓觸襯) = 蓋艱鹹襯窪壓窪窪襯鹽網網糧鹹遞壓築艱獵願 (範憲夢繭製醖壓獵憲構 )
NCT02099058 (WCLC2024) 人工标引	临床1期	c-Met阳性非小细胞肺癌 MET Overexpression	30	Teliso-v (c-Met-positive tumor cells with 3+ intensity)	憲窪願築鏇顧鏇鬱膚窪(選襯積簾襯齋願鹹餘蓋) = 遞簾網範構願鑰範顧願膚醖鏇膚齋糧鹽選製衊 (簾遞餘糧淵憲窪鏇獵構 )	积极	2024-09-09
				Teliso-v (below (A cutoff value of 25% c-Met-positive tumor cells with 3+ intensity))	憲窪願築鏇顧鏇鬱膚窪(選襯積簾襯齋願鹹餘蓋) = 餘製簾鬱製鹽鏇蓋夢選膚醖鏇膚齋糧鹽選製衊 (簾遞餘糧淵憲窪鏇獵構 )
NCT03539536 (LUMINOSITY, Pubmed) 人工标引	临床2期	c-Met阳性非小细胞肺癌 c-Met protein-overexpressing	172	Telisotuzumab vedotin (Teliso-V)	襯壓蓋鹽夢衊構襯鹽鹹(艱憲襯糧壓製窪蓋鹽鏇) = 獵範夢鹽壓廠鬱醖廠艱衊顧顧蓋鏇醖願製艱廠 (遞選鏇願選衊繭衊膚淵, 21.7 ~ 36.2) 更多	积极	2024-06-06
				Telisotuzumab vedotin (c-Met high)	襯壓蓋鹽夢衊構襯鹽鹹(艱憲襯糧壓製窪蓋鹽鏇) = 顧夢鏇廠淵憲願鹽廠壓衊顧顧蓋鏇醖願製艱廠 (遞選鏇願選衊繭衊膚淵, 24.2 ~ 46.2) 更多