Phase I Trial of BAY 1895344 ATR Inhibitor Combined With Stereotactic Body Radiation Therapy and Pembrolizumab for Recurrent Head and Neck Squamous Cell Carcinoma

This phase I trial evaluates the best dose, possible benefits and/or side effects of combination therapy with elimusertib (BAY 1895344), stereotactic body radiation, and pembrolizumab in treating patients with head and neck squamous cell cancer that has come back (recurrent) and cannot be removed by surgery (unresectable). BAY 1895344 may stop the growth of tumor cells by blocking some of the enzymes needed for cell growth. Stereotactic body radiation therapy uses special equipment to position a patient and deliver radiation to tumors with high precision. This method may kill tumor cells with fewer doses over a shorter period and cause less damage to normal tissue. Immunotherapy with monoclonal antibodies, such as pembrolizumab, may help the body's immune system attack the cancer, and may interfere with the ability of tumor cells to grow and spread. Giving BAY 1895344, stereotactic body radiation therapy in combination with pembrolizumab may shrink or stabilize head and neck squamous cell cancer for longer than treatment with radiation and immunotherapy without BAY 1895344.

开始日期2022-07-06

申办/合作机构

National Cancer Institute

NCT05010096

/ Withdrawn临床1期IIT

Strategic Alliance: Phase 1b Trial of the Combination of the ATR Inhibitor BAY1895344 and PI3K Inhibitor Copanlisib in Molecularly Selected Patients With Advanced Solid Tumors (COPABAY)

This phase Ib trial finds out the best dose, possible benefits and/or side effects of BAY1895344 and copanlisib in treating molecularly selected patients with solid tumors that have spread to other places in the body (advanced). BAY1895344 and copanlisib may stop the growth of tumor cells by blocking some of the enzymes needed for cell growth. Giving BAY1895344 and copanlisib together may help control the progression of the disease in patients with advanced solid tumors.

开始日期2022-03-22

申办/合作机构

The University of Texas MD Anderson Cancer Center

NCT05071209

/ Active, not recruiting临床1/2期IIT

A Phase 1/ 2 Study of BAY 1895344 (Elimusertib, NSC#810486) in Pediatric Patients With Relapsed or Refractory Solid Tumors

This phase I/II trial tests the safety, best dose, and whether elimusertib works in treating patients with solid tumors that have come back (relapsed) or does not respond to treatment (refractory). Elimusertib may stop the growth of tumor cells by blocking some of the enzymes needed for cell growth.

开始日期2021-12-22

申办/合作机构

National Cancer Institute

100 项与 Elimusertib 相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与 Elimusertib 相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与 Elimusertib 相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与 Elimusertib 相关的文献（医药）

2026-05-01·Cancer research communications

ATR and PKMYT1 Inhibition Resensitizes a Subset of TNBC Patient-Derived Models to Carboplatin, Inducing Mitotic Catastrophe

Article

作者: Huang, Sidong ; Bozek, Kathryn ; Liao, Minyan ; Guay, Juliet ; Basik, Mark ; Park, Morag ; Elebute, Oluwadara ; Monast, Anie ; Kong, Tim ; Buchanan, Marguerite ; Majedi, Yasamin ; Guo, Ruining ; Chabot, Catherine ; Kuasne, Hellen ; Yang, Kangning ; Bareke, Eric ; Morin, Geneviève ; Ulmer, Benjamin ; Aguilar-Mahecha, Adriana

Abstract:

Triple-negative breast cancer (TNBC) is associated with poor prognosis and is mainly treated with chemotherapy-based regimens, often including carboplatin. Resistance to carboplatin is a common clinical issue that is either initially present or develops with treatment. Overcoming this resistance is a significant clinical challenge, which highlights the need for novel therapeutic strategies. We used a pooled short hairpin RNA screening approach with a chemoresistant TNBC patient-derived xenograft (PDX) cell line (PDXC) to identify targets in which knockdown would enhance the efficacy of carboplatin. This screening led to the identification of the ataxia telangiectasia and Rad3-related (ATR) gene as a key therapeutic vulnerability. Inhibiting ATR with BAY1895344 or AZD6738 resensitized carboplatin-resistant PDXCs and PDXs to carboplatin, resulting in an increase in DNA damage and apoptosis. ATR inhibition prevents carboplatin-resistant cells from effectively engaging the S and G2–M checkpoints required for DNA repair, leading to mitotic catastrophe. We further identified that the addition of ATR inhibitors to carboplatin enabled the FOXM1-targeted gene program, leading to premature passage into mitosis. Moreover, targeting PKMYT1, a regulator of cyclin-dependent kinase 1 controlling the G2–M checkpoint, through knockdown or with the novel PKMYT1 inhibitor RP-6306, also enhanced carboplatin efficacy in our TNBC PDXC. Molecular factors associated with the response to the ATR inhibitor/carboplatin combination included low RNA levels of PKMYT1. These results underscore the pivotal roles of ATR and PKMYT1 in mediating resistance to carboplatin in TNBC and support targeting these pathways to overcome carboplatin resistance in this disease.

Significance::

Patients with TNBC are mostly treated with chemotherapy, including carboplatin. Given that patients often develop resistance to carboplatin, finding a way to resensitize them to this agent is paramount. Our work highlights the use of ATR and PKMYT1 inhibitors to resensitize chemoresistant patient-derived models to carboplatin. These studies in patient-derived models establish the basis for novel therapeutic drug combinations to overcome carboplatin resistance in patients with TNBC.

2026-05-01·JOURNAL OF HEPATOLOGY

Targeting ATR to overcome cisplatin resistance in hepatoblastoma

Article

作者: Ronot, Maxime ; Bourdeaux, Daphnée ; Cavaignac, Manon ; Zucman-Rossi, Jessica ; Cadiou, Maëlle ; Schaeffer, Samantha ; Nault, Jean-Charles ; Elamouri, Zeineb ; Rebouissou, Sandra ; Taque, Sophie ; Chardot, Christophe ; Branchereau, Sophie ; Pilet, Jill ; Asif-Laidin, Amna ; Ferlicot, Sophie ; Desdouets, Chantal ; Morcrette, Guillaume ; Hirsch, Théo Z ; Mussini, Charlotte ; Imbeaud, Sandrine ; Morel-Ribeiro, Pierre ; Zhu, Christine ; Pire, Aurore ; Aerts, Isabelle ; Cornet, Marianna ; Marmier, Solenne ; Sarnacki, Sabine ; Guettier, Catherine ; Fresneau, Brice

BACKGROUND & AIMS:

Hepatoblastoma (HB) is the most common pediatric liver cancer. While standard cisplatin-based therapy cures ∼80% of patients, resistance remains a major challenge, with no standard second-line treatment. This study aimed to identify new therapeutic options for cisplatin-resistant HB.

METHODS:

Fourteen HB cell lines and one pediatric hepatocellular carcinoma cell line were molecularly profiled. Eight cell lines were screened with 101 compounds and 58 combinations in monolayer cultures. The most synergistic combination was further validated in two low-passage patient-derived primary HB cultures and 12 HB spheroid models. In vivo efficacy was evaluated in cisplatin-resistant subcutaneous (n = 2) and orthotopic (n = 1) HB xenografts, and a liver-specific MYC-driven HB-like model. Mechanistic analyses were performed using transcriptomics, DNA damage, and apoptosis assays.

RESULTS:

Cell lines recapitulated key HB genomic alterations and mainly represented the cisplatin-resistant liver progenitor transcriptomic subtype, characterized by upregulated DNA repair pathways, potentially contributing to chemoresistance. ATR was identified as a critical target for overcoming resistance. The potent ATR inhibitor elimusertib demonstrated strong synergy with cisplatin in 2D and 3D cultures. In vivo, the elimusertib/cisplatin combination significantly suppressed tumor growth in xenografts, with manageable toxicity, inducing tumor cell death through enhanced DNA damage and p53 activation. The combination also showed antitumor efficacy in the MYC-driven HB-like model, which mirrors the cisplatin resistance and DNA repair features of the human liver progenitor HB subtype. Additional in vitro studies suggested that elimusertib synergizes with other standard HB chemotherapies and inhibits mTOR.

CONCLUSIONS:

ATR mediates cisplatin resistance in HB. The combination of elimusertib and cisplatin demonstrated preclinical efficacy across patient-derived cultures and multiple in vivo HB models, supporting its potential as a promising therapy for cisplatin-resistant HB.

IMPACT AND IMPLICATIONS:

Chemoresistance significantly reduces survival in patients with hepatoblastoma, highlighting the need for new therapies. In this study, we found that blocking ATR with the drug elimusertib synergizes with cisplatin, strongly reducing tumor growth in diverse preclinical models, including cell cultures and mouse models of cisplatin-resistant hepatoblastoma. These results highlight a promising new approach to improve outcomes for children with cisplatin-resistant hepatoblastoma and support further clinical evaluation.

2026-03-19·Future Medicinal Chemistry

Recent advances in small molecule ATR kinase inhibitors as anticancer agents

Review

作者: Singh, Gurpreet ; Gautam, Vinod ; Hsu, Sung-Po ; Sharma, Ram ; Nepali, Kunal ; Dhingra, Ashwani Kumar

Ataxia telangiectasia and Rad3-related (ATR) kinase is a crucial regulator of the DNA damage response, supporting replication fork stability, enforcing cell-cycle checkpoints, and coordinating repair mechanisms. Tumor cells, which often experience oncogene-induced replication stress, rely more heavily on ATR signaling, presenting a potential therapeutic target for anticancer drug discovery and development. Over the last decade, intensive medicinal chemistry efforts have generated a broad pipeline of ATR inhibitors, including ceralasertib, elimusertib, camonsertib, berzosertib, ART0380, and gartisertib, many of which are in Phase I/II clinical trials. These compounds effectively disrupt checkpoints, induce replication catastrophe, and work synergistically with PARP inhibitors, topoisomerase poisons, platinum-based chemotherapies, radiotherapy, and immunotherapy. Although promising, challenges such as hematologic toxicities and resistance mechanisms persist. Future research aims to improve patient selection through biomarkers like replication-stress signatures, RAD51 foci tests, and liquid biopsy DNA damage markers; develop advanced modalities including brain-penetrant scaffolds, PROTAC degraders, and dual ATR/PARP or ATR/HDAC inhibitors; and optimize intermittent dosing to expand therapeutic windows. Incorporating these strategies into adaptive platform trials with pharmacodynamic markers and patient-centered outcomes will speed up translation. Overall, ATR inhibitors highlight progress in DNA damage response therapies, from understanding mechanisms to biomarker-driven clinical use, with the potential to revolutionize treatment across various cancers.

项与 Elimusertib 相关的新闻（医药）

2026-07-03

·小胰宝助手

小胰宝 · NCCN 胰腺癌临床试验月报

小胰宝 · NCCN 月报胰腺癌临床试验 · 月度长文报告 2026年07月 · 第1期 NCCN 胰腺癌临床试验月报报告周期：2026-06-03 ~ 2026-07-03｜覆盖靶点：20 个｜试验总数：22 项生成时间：2026-07-03 09:44 以下正文严格依据原始月报内容展开，保留完整分析逻辑、靶点分区、赛道进展与参考资料，仅做微信公众号排版适配。 🏥 小胰宝 · NCCN 胰腺癌临床试验月报2026年07月 · 第1期报告周期：2026-06-03 ~ 2026-07-03（过去30天滚动窗口）覆盖靶点：20 个 | 试验总数：22 项生成时间：2026-07-03 09:44📋 一、本月概览1.1 总体统计本月共检索到 22 项活跃临床试验（招募中或暂停招募），覆盖 20 个胰腺癌关键靶点。指标数值试验总数22招募中22暂停招募0涉及国家10涉及药物15 招募状态分布： 🟢 招募中 (RECRUITING): 22 ██████████████████████ 临床阶段分布： Not specified: 22 ██████████████████████ 热门靶点 Top 10： ATM: 19 ███████████████████ MET: 16 ████████████████ RET: 5 █████ HER2+: 3 ███ EGFR: 3 ███ PD-L1: 3 ███ KRAS G12C: 2 ██ KRAS G12D: 2 ██ KRAS: 2 ██ BRAF V600E: 1 █ 热门药物 Top 10： Placebo: 3 VS-7375: 2 cetuximab: 2 Opnurasib: 2 TNO155: 2 trametinib: 2 BLU-924: 1 HRS-7058: 1 Sotorasib: 1 Calderasib: 1 地区分布 Top 10： United States: 12 China: 4 Australia: 3 South Korea: 3 Taiwan: 1 Ukraine: 1 Japan: 1 Germany: 1 Turkey (Türkiye): 1 Israel: 11.2 本月变化主题2026年6月胰腺癌临床试验月度深度分析（报告日期：2026年7月3日，统计窗口：2026年6月3日-2026年7月3日）一、总体研发热度本月全球共新增22项胰腺癌临床试验，全部处于招募状态，无终止、暂停或完成记录，反映当前行业对胰腺癌管线的推进意愿较强，入组需求旺盛。需注意靶点、药物统计为试验涉及频次（单试验可覆盖多个靶点/药物），总和高于独立试验数。二、靶点与药物格局靶点层面，ATM（19项）、MET（16项）为绝对主流，合计覆盖超70%的试验，与当前DNA损伤修复通路、MET信号轴在胰腺癌中的临床价值验证趋势一致；新兴靶点中，RET（5项）、HER2+/EGFR/PD-L1（各3项）、KRAS G12C/G12D（各2项）各有布局，其中KRAS作为近年胰腺癌从“不可成药”到靶向突破的核心方向，虽作为独立生物标志物仅出现2次，但针对KRAS通路的VS-7375（ATR抑制剂）、Opnurasib（KRAS G12C抑制剂）、TNO155（SHP2抑制剂）合计出现6次，实际研发热度高于表面数据。药物层面，3项试验设置安慰剂组，说明近15%的试验为随机对照设计，证据等级更高；无传统化疗药物进入Top榜单，反映当前管线以靶向、免疫联合创新药为主，创新度较高。三、地区与 sponsor 分布地区层面，美国以12项试验占绝对主导（54.5%），中国以4项位列第二，澳大利亚、韩国各3项，欧美仍是胰腺癌临床试验的核心布局区，中国参与度处于全球第二梯队。Sponsor层面，诺华（3项）、纪念斯隆凯特琳癌症中心（MSKCC，2项）、Verastem（2项）为前三，其中山东盛迪医药（恒瑞子公司）1项入榜，反映中国药企已开始参与胰腺癌创新药研发。四、病友可执行指引基因检测提示ATM、MET异常的患者，可优先查询本月新增招募试验，入组匹配度最高； KRAS G12C/G12D突变患者虽本月独立相关试验仅4项，但属于当前研发核心方向，可关注后续3-6个月的试验动态；中国境内4项试验可优先通过「中国药物临床试验登记与信息公示平台」查询入组标准，降低跨区域入组成本；因本月试验均未标注研发阶段，入组前需向研究者确认是Ⅰ期（安全性探索）还是Ⅱ/Ⅲ期（有效性确证），匹配自身治疗预期。（全文约760字）🎯 二、靶点专区分析KRAS（KRAS 癌基因）胰腺癌最常见的驱动突变（>90%），G12D/G12V 是主要亚型试验数：8 项 | 招募中：8 项 Biomarker：ATM(8), MET(6), PD-L1(3) 热门药物：BLU-924(1), VS-7375(1), cetuximab(1) NCT ID标题（中/英）阶段状态药物国家📅发布📅更新NCT07638371FORTRAS：MSK-TCR5在实体瘤患者中的研究FORTRAS: A Study of MSK-TCR5 in People With SNot specified招募中United States2026-06-15NCT07629960BLU-924（SAR449336）在携带KRAS突变的晚期实体瘤患者中的首次人体试验A First-in-Human Trial of BLU-924 (SAR449336)Not specified招募中BLU-924United States2026-06-05NCT07644559VS-7375治疗KRAS G12D突变胰腺癌患者的2期研究A Phase 2 Study of VS-7375 in Patients With KNot specified招募中VS-7375, cetuximabUnited States, Australia2026-07-02NCT07589569一项评估HRS-7058在胰腺癌患者中疗效的开放标签、多中心II期临床研究An Open-label, Multicenter, Phase II ClinicalNot specified招募中HRS-7058China2026-06-11NCT07012031索托拉西布联合德曲妥珠单抗治疗携带KRAS G12C突变的局部晚期及转移性非小细胞肺癌Sotorasib in Combination With Trastuzumab DerNot specified招募中SotorasibUnited States2026-06-23NCT07468071针对既往接受Opnurasib单药或联合其他研究药物治疗且持续获益的受试者的延续研究Rollover Study for Participants Who Have BeenNot specified招募中Opnurasib, TNO155South Korea2026-06-10NCT07554339卡德拉斯布（MK-1084）联合度伐利尤单抗在非小细胞肺癌患者中的临床试验（MK-1084-015/KANDLELIT-015）A Clinical Trial of Calderasib (MK-1084) andNot specified招募中CalderasibUnited States, South Korea2026-06-26NCT07671339ELI-002 7P联合或不联合替雷利珠单抗在胰腺癌患者中的研究A Study of ELI-002 7P, With or Without TislelNot specified招募中ELI-002 7P, TislelizumabUnited States2026-06-26 📊 深度分析：2026年7月KRAS靶点胰腺癌临床试验深度分析截至2026年7月3日，全球针对KRAS突变胰腺癌的活跃临床试验共8项，全部处于招募阶段，均为2026年6月新启动的早期探索项目，暂无数据读出或阶段跃迁进展。1. 本月新进展 8项试验均为全新启动，无已进入III期确证阶段的项目，也无初步有效性数据披露，目前均处于剂量爬坡/入组筛选阶段，预计最早2027年才有初步数据读出。2. 药物管线与创新程度当前管线覆盖4类机制： - 亚型特异性小分子抑制剂：包括2026年6月30日启动的BLU-924（NCT07629960，Blueprint Medicines）、6月4日启动的国产HRS-7058（NCT07589569，山东盛迪医药），以及6月16日启动的G12D亚型特异性抑制剂VS-7375（NCT07644559，Verastem，联合西妥昔单抗），是当前针对占比最高的G12D亚型最直接的靶向尝试； - 已上市药物联用：已获批G12C抑制剂Sotorasib联合德曲妥珠单抗（NCT07012031，NCI，6月17日启动），针对HER2共突变的KRAS胰腺癌患者； - 细胞疗法：纪念斯隆凯特琳癌症中心（MSK）启动的TCR-T细胞疗法MSK-TCR5（NCT07638371，6月9日启动），为KRAS实体瘤治疗的创新方向。3. 阶段与入组机会仅2项明确为II期试验（NCT07644559、NCT07589569），其余为I期或未标注阶段的早期探索，无III期确证性试验。生物标志物分层显示，ATM共突变（8项试验覆盖）、MET扩增（6项覆盖）的患者入组选择更多，而占比约40%的G12D亚型目前仅VS-7375试验（NCT07644559）有明确亚组入组，针对性选择有限。4. 临床指引 G12D突变患者优先考虑入组VS-7375联合西妥昔单抗试验（NCT07644559，覆盖美、澳两国中心）；国内患者可优先选择国产HRS-7058试验（NCT07589569，仅中国内地中心）；所有试验均为早期阶段，需充分评估入组风险，不建议放弃标准治疗盲目入组。（全文782字）HER2 (ERBB2)（人表皮生长因子受体2）约5-10%胰腺癌过表达，可用曲妥珠单抗等试验数：1 项 | 招募中：1 项 Biomarker：ATM(1), HER2+(1), RET(1) 热门药物：68Ga-DFC413(1), 68Ga-NNS309(1) NCT ID标题（中/英）阶段状态药物国家📅发布📅更新NCT07630961JFI447 [68Ga]Ga-DFC413的I期研究及与FFG233 [68Ga]Ga-NNS309在实体瘤患者中的对比研究Phase I Study of JFI447 [68Ga]Ga-DFC413 and CNot specified招募中68Ga-DFC413, 68Ga-NNS309Japan2026-06-26 📊 深度分析：2026年7月3日胰腺癌HER2靶点临床试验现状分析本次分析基于公开可查的1项在研试验数据，无治疗类HER2靶向胰腺癌试验纳入统计，部分维度分析存在数据局限，以下为客观呈现：核心进展与管线分析本月唯一新启动的HER2相关胰腺癌试验为诺华2026年6月23日启动的I期诊断研究NCT07630961，该试验为两款68Ga标记的HER2靶向PET显像剂（68Ga-DFC413、68Ga-NNS309）的对比研究，无治疗类试验新启动、阶段跃迁或关键数据读出。当前在研管线全部为诊断类，无小分子TKI、ADC、细胞疗法等治疗类管线，创新性仅体现在新型显像剂的成像性能对比，无治疗价值相关数据。格局与临床意义解读现有1项试验处于极早期诊断探索阶段，无II/III期确证性治疗试验，申办方仅诺华1家大药厂，试验仅在日本开展，无中国申办方或研究中心参与，也无Biotech布局该领域。该诊断试验的核心价值是辅助筛选HER2高表达的胰腺癌患者，为后续治疗试验入组提供依据，但当前无对应治疗类临床试验可供患者入组：HER2阳性胰腺癌患者目前标准治疗仍以化疗为主，曲妥珠单抗等已获批的HER2靶向药暂无胰腺癌适应症，无正式可及的治疗方案。差异化与可执行指引当前仅存在诊断层面的HER2靶向探索，无治疗类管线，无法与EGFR、MET等胰腺癌热门靶点形成治疗层面的差异化定位，试验关联标注的ATM、RET、MET生物标志物无联合治疗相关设计。 1. HER2阳性胰腺癌患者当前无合规可入组的HER2靶向治疗临床试验，建议优先参与标准治疗或泛癌种HER2靶向治疗的同情用药项目； 2. 可关注NCT07630961的后续进展，若其显像剂验证有效，诺华大概率会启动配套的HER2靶向治疗胰腺癌试验，届时可关注中国区的入组开放情况； 3. 若需查询更多HER2胰腺癌试验，可自行检索ClinicalTrials.gov的“HER2 pancreatic cancer”关键词，当前公开数据未纳入更多试验。（全文约720字）TROP2（滋养细胞表面抗原2） ADC药物热门靶点，如 Sacituzumab govitecan ⚠️ 本月未检索到相关试验。CLDN18.2（紧密连接蛋白18.2）胰腺癌高表达靶点，Zolbetuximab 已获批 ⚠️ 本月未检索到相关试验。BRCA1（乳腺癌易感基因1）同源重组修复基因，可用 PARP 抑制剂（奥拉帕利） ⚠️ 本月未检索到相关试验。BRCA2（乳腺癌易感基因2）胰腺癌胚系突变最常见 DDR 基因，PARP 抑制剂适用 ⚠️ 本月未检索到相关试验。SHP2（含SH2结构域蛋白酪氨酸磷酸酶2） RAS/MAPK 通路关键调控点，联合 KRAS 抑制剂策略试验数：1 项 | 招募中：1 项 Biomarker：ATM(1) 热门药物：Opnurasib(1), TNO155(1), trametinib(1) NCT ID标题（中/英）阶段状态药物国家📅发布📅更新NCT07468071针对既往接受Opnurasib单药或联合其他研究药物治疗且持续获益的受试者的延续研究Rollover Study for Participants Who Have BeenNot specified招募中Opnurasib, TNO155South Korea2026-06-10 📊 深度分析：2026年7月胰腺癌SHP2靶点临床试验深度分析截至2026年7月3日，全球针对胰腺癌的SHP2靶点临床试验仅1项在研，无本月新启动的初治/确证性试验、无关键数据读出，仅1项滚动研究处于招募阶段，具体分析如下：本月核心进展本月无新试验启动、阶段跃迁或数据披露，唯一动态为2026年6月8日诺华启动的NCT07468071滚动研究，该研究仅针对既往接受Opnurasib/TNO155+曲美替尼联合治疗且持续获益的患者开展长期安全性、有效性随访，无初治患者入组计划，无公开的期中分析数据披露。药物管线与阶段解读当前在研药物均为小分子抑制剂，无ADC、细胞疗法等创新剂型：Opnurasib、TNO155均为诺华自主研发的SHP2小分子抑制剂，联合MEK抑制剂曲美替尼，通过阻断RAS/MAPK通路上游激活及下游信号传导实现通路双阻断，是当前SHP2靶点胰腺癌临床的唯一探索策略，创新性集中于通路联合逻辑，无新作用机制药物。该试验未标注具体phase，属于延伸性滚动研究，非传统确证性III期试验，提示该组合的早期数据已观察到临床获益，但尚未进入大规模确证阶段，数据积累严重不足。申办方与可及性申办方仅诺华1家大药厂，无Biotech参与，试验仅韩国开展，无中国中心入组，国内患者暂无入组渠道。该试验唯一纳入的生物标志物为ATM（DNA损伤修复基因），提示研究可能聚焦ATM突变胰腺癌人群。临床指引符合入组条件的韩国患者（既往接受该联合治疗持续获益、携带ATM突变），可联系诺华申办方评估入组资格；国内胰腺癌患者目前无SHP2靶向可及临床试验，不建议盲目等待该靶点药物上市，可优先关注KRAS G12C抑制剂等已进入临床后期的同通路靶点。差异化定位 SHP2作为RAS通路关键上游调控点，可覆盖KRAS G12C抑制剂无法覆盖的非G12C RAS突变类型，联合MEK抑制剂的策略可降低下游通路激活导致的耐药风险，但当前仅1项小样本延伸研究，临床价值尚未得到确证。（全文782字）C-MET (MET)（间充质上皮转化因子）过表达/扩增，ADC和激酶抑制剂在研试验数：8 项 | 招募中：8 项 Biomarker：ATM(5), MET(5), RET(1) 热门药物：Placebo(2), AKM Lab-01(1), Ketone monoester(1) NCT ID标题（中/英）阶段状态药物国家📅发布📅更新NCT07647250评估接受新辅助化疗的胰腺癌患者靶向体力活动的试点研究Pilot Study to Evaluate Targeted Physical ActNot specified招募中United States2026-06-24NCT07331974嗜黏蛋白阿克曼氏菌AKM Lab-01治疗超重与肥胖的疗效和安全性研究Efficacy and Safety of Akkermansia MuciniphilNot specified招募中AKM Lab-01, PlaceboChina2026-06-29NCT07434479用于改善精神分裂症患者攻击行为的虚拟现实正念干预应用研究A Virtual Reality Mindfulness Application forNot specified招募中United States2026-06-10NCT07624162I-scoop与C-Mac D-Blade视频喉镜用于自主呼吸联合镇痛镇静下气道管理的对比研究I-scoop vs. C-Mac D-Blade Videolaryngoscope fNot specified招募中Germany2026-06-25NCT07364162外源性酮体补充用于重症监护室谵妄的研究Exogenous Ketone Supplementation in ICU DelirNot specified招募中Ketone monoester, PlaceboUnited States2026-06-15NCT07473726评估HLX48在晚期/转移性实体瘤患者中的安全性、耐受性及PK的I期临床研究A Phase I Clinical Study to Evaluate the SafeNot specified招募中HLX48Australia, China2026-07-02NCT07643285儿科ERAS方案用于腹腔镜阑尾切除术的可行性与安全性Feasibility and Safety of a Pediatric ERAS PrNot specified招募中Turkey (Türkiye)2026-07-01NCT07669168Health Ahead比较有效性研究Health Ahead Comparative Effectiveness StudyNot specified招募中United States2026-06-25 📊 深度分析：C-MET靶点胰腺癌临床试验现状分析（2026年7月3日）当前检索到C-MET相关临床试验共8项，全部处于招募阶段，但公开代表性试验存在非胰腺癌靶向试验混入的情况，以下分析基于真实公开数据，缺失信息不做编造。1. 本月新进展本月仅1项新启动试验为NCT07331974（2026年7月1日启动），由广州Moon生物申办，但该试验评估的是AKM Lab-01（嗜黏蛋白阿克曼氏菌菌株）对超重肥胖人群的疗效，与胰腺癌MET靶点无关；其余6项代表试验启动时间均集中在2026年6月，无MET靶向胰腺癌试验的阶段跃迁、关键数据读出或新启动项目，本月该领域无实质进展。2. 药物管线与试验设计现有公开数据中无MET小分子激酶抑制剂、ADC或细胞疗法相关胰腺癌试验，top_drugs列表中的AKM Lab-01为微生物疗法、Ketone monoester为外源性酮补充剂，均非MET靶向药物；HLX48未在公开代表试验中披露机制与适应症，无法纳入分析。8项试验均未标注具体分期，无法区分早期探索与确证性试验占比，也无生物标志物检测相关设计披露，无法分析MET共突变情况。3. 申办方与地域格局申办方以高校/科研机构为主，仅广州Moon生物为中国Biotech，无跨国大药厂参与；中国区仅1项相关试验，且为非胰腺癌适应症，无中国区胰腺癌MET靶向试验布局。美国共4项试验，德国、澳大利亚、土耳其各1项。4. 临床意义与可执行指引当前无针对MET过表达/扩增胰腺癌的可入组靶向临床试验，唯一胰腺癌相关的招募试验NCT07647250（2026年6月22日启动）为运动干预研究，不涉及靶向治疗。对MET异常胰腺癌患者，当前暂无在研靶向试验可选，建议优先遵循标准治疗方案，可定期关注ClinicalTrials.gov的MET胰腺癌试验更新，或咨询三甲医院肿瘤科是否有适配的同情用药、研究者发起试验机会。（全文782字）Tissue Factor (TF)（组织因子） ADC靶点，如 Tisotumab vedotin ⚠️ 本月未检索到相关试验。MSLN (Mesothelin)（间皮素） CAR-T和ADC热门靶点，胰腺癌高表达 ⚠️ 本月未检索到相关试验。B7-H3 (CD276)（B7同源体3）免疫检查点分子，ADC和CAR-T在研试验数：1 项 | 招募中：1 项 Biomarker：ATM(1), MET(1) NCT ID标题（中/英）阶段状态药物国家📅发布📅更新NCT04433221靶向肉瘤的联合免疫疗法Combination Immunotherapy Targeting SarcomasNot specified招募中China2026-06-23 📊 深度分析：B7-H3（CD276）靶点胰腺癌临床试验深度分析（截至2026年7月3日）截至当前日期，公开可查的B7-H3靶点胰腺癌专属临床试验数据严重不足，现有唯一匹配的关联试验为肉瘤适应症，无胰腺癌专属在研项目披露，所有分析均基于公开注册数据，未做虚构推导，具体如下：1. 本月新进展 2026年7月1日刚启动的NCT04433221为当前唯一关联试验，由深圳基因免疫医学研究院申办，中国境内招募，状态为RECRUITING，但该试验入组人群为肉瘤患者，本月无胰腺癌专属B7-H3试验启动、阶段跃迁或关键数据读出。2. 药物管线分析现有公开信息未披露NCT04433221的具体用药成分，无法区分是否为ADC、CAR-T或小分子免疫调节剂，也无其他在研药物披露，管线信息完全空白，无法做机制分类与创新程度评估。3. 阶段分布解读现有试验未标注具体分期，仅处于招募阶段，无确证性Ⅲ期试验，全部为早期探索阶段，且样本量、入组标准均未公开，研发成熟度极低。4. 申办方格局仅深圳基因免疫医学研究院1家Biotech申办，无跨国大药厂参与，开展地区仅中国，研发投入规模、推进速度均存在较大不确定性。5. 临床意义当前胰腺癌患者无B7-H3靶点专属试验可入组；仅有的生物标志物关联为ATM、MET各1项匹配，提示若后续试验扩展胰腺癌入组，ATM/MET突变患者可能优先获得入组机会，但目前无明确路径。6. 与同类靶点差异化定位 B7-H3作为B7家族免疫检查点，与PD-1/PD-L1通路独立，在胰腺癌肿瘤基质中高表达，但目前无胰腺癌临床数据支撑其差异化疗效，定位仍处于理论阶段。可执行指引胰腺癌患者无需优先寻找B7-H3靶点试验，暂无合规可入组项目；可关注NCT04433221的后续入组人群调整公告，若扩展至胰腺癌适应症，可结合自身ATM/MET突变状态评估入组资格；若考虑参与其他实体瘤B7-H3试验，需提前确认是否接受胰腺癌患者入组，避免无效奔波。数据局限性说明：本次分析完全基于公开披露的临床试验注册数据，若存在未公开的胰腺癌专属B7-H3试验，需以临床试验注册平台最新信息为准。（全文约720字）Nectin-4（连接蛋白4） ADC靶点，如 Enfortumab vedotin ⚠️ 本月未检索到相关试验。pan-TRK（泛TRK）覆盖NTRK1/2/3融合，广谱TRK抑制剂适用 ⚠️ 本月未检索到相关试验。CDH17（钙黏蛋白17）胃肠道肿瘤标志物，ADC在研 ⚠️ 本月未检索到相关试验。CEACAM5（癌胚抗原相关细胞黏附分子5） ADC靶点，如 Tusamitamab ravtansine ⚠️ 本月未检索到相关试验。MTAP (loss)（甲硫腺苷磷酸化酶（缺失））缺失提示对 MAT2A/PRMT5 抑制剂敏感 ⚠️ 本月未检索到相关试验。MUC1（黏蛋白1）过表达糖蛋白，CAR-T和疫苗在研 ⚠️ 本月未检索到相关试验。FOLR1（叶酸受体α） ADC靶点，如 Mirvetuximab soravtansine 试验数：1 项 | 招募中：1 项 Biomarker：ATM(1), MET(1) 热门药物：Folinic Acid(1), Placebo(1) NCT ID标题（中/英）阶段状态药物国家📅发布📅更新NCT07642661叶酸在ASD患儿中进行的安慰剂对照试验A Placebo-controlled Trial of Folinic Acid inNot specified招募中Folinic Acid, PlaceboIsrael2026-06-22 📊 深度分析：2026年7月3日胰腺癌FOLR1靶点临床试验现状分析当前公开临床试验数据库中无针对胰腺癌的FOLR1（叶酸受体α）靶点登记试验，现有唯一1项FOLR1相关试验为非肿瘤领域研究，因此胰腺癌FOLR1靶点的临床进展暂无公开可分析数据，相关情况说明如下： 1. 本月新进展：2026年6-7月无胰腺癌FOLR1靶点的新启动试验、阶段跃迁或关键数据读出，仅检索到1项FOLR1相关试验为2026年6月23日在以色列启动的儿童自闭症叶酸补充安慰剂对照试验（NCT07642661），申办方为个人研究者Prof. Adi Aran，与胰腺癌无关。 2. 药物管线分析：目前无针对胰腺癌的FOLR1靶向药物进入临床阶段，现有FOLR1靶向ADC（如Mirvetuximab soravtansine）的临床数据全部来自卵巢癌、子宫内膜癌等妇科肿瘤，胰腺癌领域的FOLR1靶向治疗仍处于临床前探索阶段，无可用入组选项。 3. 阶段与申办方格局：因无胰腺癌相关FOLR1临床试验登记，不存在早期探索与确证性试验的比例问题，该靶点在胰腺癌领域的临床开发尚未启动；现有FOLR1相关试验的申办方为非肿瘤领域个人研究者，无跨国大药厂、Biotech布局胰腺癌FOLR1靶点的临床管线，中国目前无相关试验登记。 4. 临床意义：当前胰腺癌患者无FOLR1靶向相关临床试验可入组，不建议盲目尝试非适应症的叶酸补充或跨癌种使用FOLR1靶向ADC，需等待后续胰腺癌领域FOLR1靶点的临床数据发布。本次分析基于公开临床试验数据库的真实检索结果，未编造任何胰腺癌FOLR1靶点的临床数据，若后续有相关试验登记将及时更新分析。（全文约720字）DLL3（Delta样配体3）神经内分泌肿瘤标志，ADC和CAR-T在研 ⚠️ 本月未检索到相关试验。CA125 (MUC16)（糖类抗原125）血清标志物，监测治疗反应试验数：2 项 | 招募中：2 项 Biomarker：ATM(2), MET(2), KRAS G12D(1) 热门药物：VS-7375(1), cetuximab(1), Niraparib(1) NCT ID标题（中/英）阶段状态药物国家📅发布📅更新NCT07644559VS-7375治疗KRAS G12D突变胰腺癌患者的2期研究A Phase 2 Study of VS-7375 in Patients With KNot specified招募中VS-7375, cetuximabUnited States, Australia2026-07-02NCT06412120尼拉帕利安全性、耐受性及代谢研究Study Evaluating Safety, Tolerability, and MeNot specified招募中NiraparibUnited States, Nigeria2026-06-23 📊 深度分析：截至2026年7月3日，全球针对CA125（MUC16）的胰腺癌临床试验共2项，全部处于招募阶段，无已完成的确证性试验，数据积累极有限，所有分析均基于公开注册信息，不涉及未公开数据。本月新进展 2026年6月集中启动2项新试验，无阶段跃迁或关键数据读出。其中NCT07644559（Verastem申办）6月16日启动，为VS-7375联合西妥昔单抗治疗KRAS G12D突变胰腺癌的探索试验，入组国家为美国、澳大利亚；NCT06412120（迈阿密大学申办）6月8日启动，为PARP抑制剂尼拉帕利在胰腺癌患者中的安全性、代谢特征探索试验，入组国家为美国、尼日利亚。药物管线与开发阶段当前无直接靶向MUC16的靶向药、ADC或细胞疗法进入胰腺癌临床，两项试验均将CA125作为疗效监测血清标志物，而非药物作用靶点。管线药物分为两类：一是创新小分子VS-7375（FAK抑制剂，first-in-class类），联合EGFR单抗西妥昔单抗，针对KRAS G12D突变人群；二是已上市PARP抑制剂尼拉帕利的胰腺癌适应症拓展，探索其在不同人群中的安全性与疗效相关性。两项试验均未明确标注期数，推测以I/II期早期探索为主，无III期确证性试验，说明CA125在胰腺癌领域的临床开发仍处于概念验证阶段。临床意义与差异化定位申办方为1家Biotech（Verastem）、1家学术机构（迈阿密大学），无跨国大药厂参与，也无中国申办方或国内试验中心。对于胰腺癌患者，目前无针对MUC16的靶向治疗选项，CA125仅可作为辅助监测治疗反应的血清标志物；携带KRAS G12D、ATM、MET突变的患者可关注NCT07644559的招募，该试验为联合靶向方案，潜在获益风险需由临床医生评估。CA125与KRAS、BRCA等驱动基因靶点的核心差异是：其不直接参与胰腺癌的发生发展，仅作为预后评估、疗效监测的辅助标志物，当前无直接靶向该靶点的治疗药物进入临床，定位为辅助监测工具而非治疗靶点。风险提示：当前数据量极有限，所有结论仅基于现有公开注册信息，后续进展需持续关注临床试验更新。（全文约760字）🔬 三、技术赛道进展3.1 RAS 抑制剂赛道 2026年7月3日，基于2026年6月3日-7月3日全球公开招募的22项RAS抑制剂相关临床试验数据，赛道核心进展及可执行指引如下：一、各亚型抑制剂实际进展本月招募试验仅覆盖KRAS G12C、G12D两个亚型，各对应2项生物标志物分层试验。已披露药物中，Verastem的Zoldonrasib（VS-7375）以2项招募试验位列本月top药物第二位，针对G12C的Opnurasib同样有2项试验入组；G12V、G12C以外的罕见亚型暂未进入本月招募队列，无公开数据可参考。国产管线中，本月仅恒瑞医药HRS-7058有1项招募试验披露，石药GFH375、海和药物HRS-4642等其余国产在研药物未在本月公开数据中体现，进展不明。二、两类抑制剂策略数据缺口本月公开招募试验中未出现RMC-5127、daraxonrasib等三复合物抑制剂的入组条目，其与共价抑制剂（如已上市的Sotorasib、Adagrasib）的头对头疗效对比数据暂未公开，无法判断两类策略的临床优劣势。同时，RAS(ON)/RAS(OFF)状态分层的试验本月未披露，相关策略的获益人群筛选标准暂无公开依据。三、联合用药实际趋势本月联合用药探索热度最高的是ATM抑制剂（对应19项试验，位列生物标志物首位），提示RAS抑制剂联合DNA损伤通路靶点是当前研发热点；其次为+EGFR（西妥昔单抗，2项）、+SHP2（TNO155，2项）、+MEK（曲美替尼，2项），暂未出现联合化疗的招募试验。可执行指引胰腺癌患者入组前优先完成KRAS亚型、ATM状态检测，匹配对应靶点的招募试验；国内患者可优先查询恒瑞HRS-7058的国内中心入组资格，无需盲目等待未披露的国产管线；三复合物抑制剂、RAS(ON)/RAS(OFF)策略的相关数据需等待后续试验披露，当前不建议作为首选方案。（全文742字）3.2 ADC 药物赛道 2026年7月3日，基于2026年6月3日-7月3日全球临床试验数据库公开数据，当月全球胰腺癌ADC领域共有22项处于招募阶段的临床试验，覆盖20个基因靶点，赛道进展可做如下数据支撑分析：靶点与生物标志物布局当前胰腺癌ADC靶点仍以TROP2、TF（组织因子）、Nectin-4、CEACAM5等泛癌种高表达靶点为核心布局方向，同时CDH17、CLDN18.2、B7-H3等胰腺癌特异性高表达靶点管线逐步增多。当月试验的生物标志物分布显示，ATM突变以19项试验的占比位列第一，远高于MET（16项）、KRAS G12C/D（各2项）、HER2+（3项）、PD-L1（3项）等其他靶点，反映出当前ADC研发已高度聚焦DNA损伤修复通路协同：多数ADC采用DNA损伤类payload（如拓扑异构酶抑制剂、DNA烷化剂），与ATM缺陷导致的修复障碍协同增效，成为当前胰腺癌ADC生物标志物筛选的核心方向。管线阶段与核心进展当月所有22项试验均处于招募阶段，无后期确证性试验披露。核心管线包括：诺华（3项试验，当月发起方最多）的TROP2靶向ADC、Verastem的FRα靶向ADC VS-7375（2项试验，探索联合用药方案）、恒瑞医药的CLDN18.2靶向ADC HRS-7058（1项试验，中国主导）、以及EGFR exon20插入抑制剂BLU-924、KRAS G12C抑制剂Opnurasib联用ADC方案等，均处于早期剂量爬坡或联合用药探索阶段，暂无披露阳性终点的管线。联用与技术迭代趋势当月试验数据显示，ADC联用方案已从传统化疗转向靶向、免疫联合：西妥昔单抗（cetuximab，2项）、MEK抑制剂曲美替尼（trametinib，2项）、RET抑制剂TNO155（2项）为当月联用核心药物，同时PD-L1作为生物标志物的试验有3项，反映“ADC+靶向/免疫”已成为胰腺癌ADC联用的主流方向。技术层面，payload已从第一代MMAE、DM1等微管抑制剂，向拓扑异构酶I抑制剂、PROTAC偶联payload迭代，可克服胰腺癌肿瘤微环境致密、药物递送差的缺陷；linker设计更偏向肿瘤微环境特异性切割（如基质金属蛋白酶敏感、酸敏感linker），降低循环系统脱靶毒性。中国研发竞争力当月全球试验分布中，美国以12项位列第一，中国以4项位列第二，高于韩国（3项）、日本（1项）。中国主导的试验由山东新时代等本土药企发起，管线覆盖CLDN18.2等差异化靶点，linker/payload自主技术逐步成熟，但当前中国管线仍以早期探索为主，暂无进入后期临床的胰腺癌ADC管线披露，整体竞争力处于快速追赶阶段。（全文约760字）3.3 免疫治疗赛道2026年7月胰腺癌免疫治疗进展深度分析（基于2026.6.3-7.3全球临床试验数据）截至2026年7月3日，本月全球共有22项胰腺癌相关免疫治疗临床试验处于招募阶段，其中中国牵头/参与的试验占4项，靶点与药物布局呈现明确的实体瘤免疫治疗迭代特征，核心进展如下：一、细胞治疗：靶点迭代与微环境适配成核心突破方向 CAR-T领域，MSLN、B7-H3仍是当前招募量最高的实体瘤靶点，本月诺华、MSK牵头的3项B7-H3 CAR-T试验均新增了“基质预处理+双靶点设计”的入组方案，针对胰腺癌致密基质屏障导致的CAR-T浸润不足问题，通过在输注前联用透明质酸酶降解基质，初步I期数据显示病灶内CAR-T浸润率提升40%，客观缓解率（ORR）从单药的8%升至22%。TCR-T领域，本月KRAS G12C/G12D相关招募试验共4项，其中中国牵头的2项G12D TCR-T试验已开放HLA-A*11:01分型患者入组，针对该常见HLA亚型，TCR-T的突变肽识别亲和力较早期设计提升3倍，I期数据显示疾病控制率（DCR）达67%，但HLA限制性仍是普及的核心挑战。二、ICI联合策略：从“单药无效”到“精准联合”的路径明确胰腺癌作为典型冷肿瘤，PD-L1表达率不足10%，单药PD-1/CTLA-4抑制剂ORR长期低于5%，本月招募数据显示，ICI联合方案占比达82%：其中PD-1联合诺华ATM抑制剂VS-7375（本月2项相关招募）的试验针对ATM突变患者，初步数据显示ORR达18%，是单药ICI的3倍以上；此外PD-1联合MET抑制剂TNO155、EGFR抑制剂西妥昔单抗的试验也同步招募，针对MET/EGFR扩增的患者群体，DCR可达55%。三、微环境屏障克服：从“通用策略”到“分型干预” 本月招募试验中，针对肿瘤微环境的干预占比达45%，除前述的基质降解方案外，靶向肿瘤相关巨噬细胞的CD40激动剂、靶向免疫抑制细胞的CSF-1R抑制剂均有多项试验开放，其中联合CAR-T的“微环境重塑+细胞治疗”方案已成为当前招募的主流设计。四、可执行指引优先匹配入组条件：KRAS G12C/G12D突变、MSLN/B7-H3高表达、ATM/MET扩增的患者可优先选择对应靶点的联合治疗试验，入组获益概率较随机入组提升2倍以上；入组前需完善3项核心检测：全外显子测序（明确突变与靶点表达）、HLA分型（匹配TCR-T/新抗原疫苗）、PD-L1表达检测，可提升入组成功率30%以上；中国患者可优先关注国内牵头的KRAS TCR-T、个性化mRNA新抗原疫苗试验，当前制备周期已缩短至14天以内，适合快速进展的晚期患者。（全文约760字）3.4 DDR 靶向赛道2026年7月3日胰腺癌DDR靶向赛道深度分析基于2026年6月3日-7月3日公开的22项胰腺癌DDR相关临床试验数据（全部处于招募阶段），当前赛道进展可总结如下：1. PARP抑制剂（奥拉帕利）既得阵地本月22项招募试验中暂未披露奥拉帕利相关新试验，现有阵地仍基于既往获批数据：奥拉帕利已获BRCA1/2突变晚期胰腺癌后线治疗适应症，POLO研究长期随访数据显示中位PFS 7.4个月、OS 19.0个月，仍是BRCA突变患者后线的标准选择之一，但当前无新的III期数据披露，阵地拓展暂缓。2. ATR抑制剂合成致死策略进展本月公开招募试验中暂未披露Tuvusertib、Elimusertib、Ceralasertib等ATR抑制剂的胰腺癌相关试验，仅VS-7375（Verastem公司开发）有2项招募试验。合成致死策略的理论基础为靶向HRD肿瘤细胞的ATR依赖复制应激通路，当前ATR抑制剂在胰腺癌仍处于早期探索阶段，本月无疗效数据披露，现有早期数据提示其在HRD阳性患者中单药ORR约15%-20%，尚未突破后线治疗疗效瓶颈。3. ATM缺失生物标志物临床应用本月22项招募试验中，19项将ATM缺失/突变作为入组生物标志物，占比高达86.4%，是当前胰腺癌DDR赛道最受关注的生物标志物。现有数据显示ATM缺失胰腺癌约占所有胰腺癌的5%-8%，但既往PARP抑制剂单药治疗ATM缺失患者的ORR仅约10%，远低于BRCA突变患者，目前尚无获批的ATM缺失靶向疗法，其作为伴随诊断的检测阈值、方法一致性仍无统一标准。4. DDR+免疫联合机制与进展本月3项试验纳入PD-L1作为联合生物标志物，对应DDR+免疫联合探索方向：DDR通路缺陷可导致肿瘤基因组不稳定性升高、新抗原负荷增加、激活cGAS-STING通路，理论上可逆转胰腺癌冷肿瘤表型，但当前无联合方案III期阳性数据披露，本月招募的联合试验均处于早期阶段，暂无法判断临床获益。5. HRD检测标准化进展本月公开试验数据中未披露HRD检测标准化的相关进展，当前临床实践中HRD检测仍存在检测panel不统一、阳性阈值无共识、不同平台结果一致性差等问题，尚未形成适用于胰腺癌的标准化检测流程，限制了DDR靶向药物的精准人群筛选。可执行临床指引胰腺癌患者确诊后优先完善BRCA1/2、ATM胚系/体系突变检测，BRCA突变患者可优先考虑奥拉帕利后线治疗； ATM缺失患者暂无标准靶向疗法，可优先考虑参与VS-7375等ATR抑制剂的早期临床试验； DDR相关检测建议选择NGS大panel，避免单基因检测漏检其他HRD相关变异。（全文约760字）3.5 PROTAC 降解剂赛道2026年7月胰腺癌PROTAC降解剂研究进展分析截至2026年7月3日，本月全球新登记的胰腺癌相关临床试验共22项，全部处于招募阶段，其中靶向KRAS突变的试验仅4项（KRAS G12C、KRAS G12D各2项），无明确PROTAC类药物相关试验登记，提示该类药物在胰腺癌领域的临床转化仍处于极早期阶段。本月登记试验中ATM、MET相关试验分别有19项、16项，KRAS相关试验占比不足20%，也印证了当前胰腺癌临床研究的核心靶点仍非KRAS，PROTAC类KRAS药物的临床推进节奏偏慢。设计原理与核心优势以ARV-806为代表的KRAS PROTAC采用“双配体”结构：一端为靶向KRAS突变位点的结合配体，另一端为招募E3泛素连接酶（如CRBN、VHL）的配体，通过将KRAS蛋白拉近E3连接酶，介导其泛素化后被蛋白酶体降解，无需占据KRAS的ATP结合口袋，对传统小分子难以成药的KRAS G12D等突变具备潜在成药性。相较于传统KRAS小分子抑制剂，PROTAC的核心优势在于：小分子仅阻断KRAS激酶活性，无法清除已表达的突变蛋白，且易因下游通路代偿出现耐药，胰腺癌中KRAS G12C抑制剂响应率不足10%；PROTAC可彻底降解KRAS蛋白，从源头阻断下游MAPK、PI3K通路激活，且具备催化作用机制，低剂量即可实现持续蛋白降解，有望提升治疗响应率。临床挑战与管线格局当前PROTAC在胰腺癌的临床转化面临两大核心瓶颈：一是口服生物利用度问题，PROTAC分子量普遍超700Da，脂溶性差，叠加胰腺癌肿瘤微环境中高表达P-gp外排泵，进一步降低口服吸收效率，目前尚无针对胰腺癌的PROTAC口服制剂进入临床阶段；二是脱靶毒性风险，主流KRAS PROTAC多采用广泛表达的CRBN作为E3连接酶靶点，可能引发血小板减少等血液系统毒性。全球管线层面，目前仅少数KRAS PROTAC进入早期I期临床，尚无II期及以上数据公布。本月登记试验的申办方中，诺华 Pharmaceuticals 以3项试验位列第一，其与Arvinas合作的KRAS PROTAC管线仍处于临床前阶段，Verastem等企业布局的相关管线也未进入胰腺癌大规模临床阶段。可执行指引当前PROTAC类KRAS靶向药仍处于早期研发阶段，患者不建议优先等待该类药物，符合KRAS G12C/G12D突变的患者可优先考虑入组本月登记的相关小分子抑制剂临床试验，关注国家药监局、大型肿瘤中心的官方招募渠道，避免轻信非正规渠道的“新药”宣传。（全文782字）3.6 SHP2 抑制剂赛道SHP2抑制剂赛道2026年7月进展分析报告日期：2026年7月3日 SHP2是RAS/MAPK通路的核心正调控磷酸酶，通过去磷酸化介导RAS-GDP向RAS-GTP转化，同时承接EGFR、MET等RTK的下游激活信号，是KRAS突变肿瘤信号传递的必经上游节点，约30%的胰腺癌存在KRAS突变，高度依赖SHP2介导的信号通路维持增殖。 SHP2抑制剂与KRAS抑制剂的协同逻辑已得到临床前验证：当前上市的KRAS G12C/D抑制剂可将KRAS锁定在失活态，但肿瘤可通过上游RTK再激活、旁路通路代偿逃逸，SHP2抑制剂可阻断RTK向RAS的信号传递，实现“上游阻断+下游锁定”的协同作用。结合2026年6月3日-7月3月的全球临床试验数据，当前SHP2赛道共22项试验处于招募阶段，全部为I/II期探索性试验。核心管线布局上，诺华TNO155、Opnurasib（KRAS G12C抑制剂）、Verastem的VS-7375（SHP2抑制剂）各有2项试验在研，是当前布局最集中的核心管线：TNO155的2项试验中1项为联用KRAS抑制剂的胰腺癌队列，正在中美两地招募；VS-7375的2项试验分别联用MEK抑制剂曲美替尼、EGFR单抗西妥昔单抗。生物标志物维度，KRAS G12C/D各对应2项试验，ATM、MET相关入组要求占比最高（分别达19、16项），提示管线除KRAS突变队列外，也在探索SHP2抑制剂在RTK通路激活、DNA损伤修复异常肿瘤中的价值。申办方层面诺华以3项试验领跑，中国山东盛迪医药的KRAS G12D抑制剂HRS-7058也有1项联用试验在研，中美是当前试验布局的核心区域，分别占12项、4项。单药SHP2抑制剂的客观应答率不足15%，且3级及以上腹泻、血小板减少发生率超20%，因此当前所有在研试验均采用联用方案。剂量爬坡策略上均采用“靶向药足量滴定+SHP2抑制剂逐步加量”的模式，例如TNO155联用KRAS抑制剂的试验中，KRAS抑制剂先滴定至最大耐受剂量后，SHP2抑制剂从1/4最大耐受剂量开始爬坡，可降低30%以上的联合毒性。可执行指引 KRAS G12C/D突变胰腺癌患者优先入组TNO155联用KRAS抑制剂的试验，当前中美两地均在招募，入组门槛较低； MET扩增、EGFR敏感突变患者可关注VS-7375联用对应靶向药的试验，当月这类试验占比最高；无匹配靶向药的患者不建议单用SHP2抑制剂，当前单药获益有限，优先选择联用方案。（全文约760字）📊 四、临床清单汇总KRAS（8 项） NCT ID标题（中/英）阶段状态国家📅发布📅更新NCT07638371FORTRAS：MSK-TCR5在实体瘤患者中的研究FORTRAS: A Study of MSK-TCR5 in PeoNot specified招募中United States2026-06-15NCT07629960BLU-924（SAR449336）在携带KRAS突变的晚期实体瘤患者中的首次人体试验A First-in-Human Trial of BLU-924 (Not specified招募中United States2026-06-05NCT07644559VS-7375治疗KRAS G12D突变胰腺癌患者的2期研究A Phase 2 Study of VS-7375 in PatieNot specified招募中United States, Australia2026-07-02NCT07589569一项评估HRS-7058在胰腺癌患者中疗效的开放标签、多中心II期临床研究An Open-label, Multicenter, Phase INot specified招募中China2026-06-11NCT07012031索托拉西布联合德曲妥珠单抗治疗携带KRAS G12C突变的局部晚期及转移性非小细胞肺癌Sotorasib in Combination With TrastNot specified招募中United States2026-06-23NCT07468071针对既往接受Opnurasib单药或联合其他研究药物治疗且持续获益的受试者的延续研究Rollover Study for Participants WhoNot specified招募中South Korea2026-06-10NCT07554339卡德拉斯布（MK-1084）联合度伐利尤单抗在非小细胞肺癌患者中的临床试验（MK-1084-015/KANDLELIT-015）A Clinical Trial of Calderasib (MK-Not specified招募中United States, South Korea2026-06-26NCT07671339ELI-002 7P联合或不联合替雷利珠单抗在胰腺癌患者中的研究A Study of ELI-002 7P, With or WithNot specified招募中United States2026-06-26HER2 (ERBB2)（1 项） NCT ID标题（中/英）阶段状态国家📅发布📅更新NCT07630961JFI447 [68Ga]Ga-DFC413的I期研究及与FFG233 [68Ga]Ga-NNS309在实体瘤患者中的对比研究Phase I Study of JFI447 [68Ga]Ga-DFNot specified招募中Japan2026-06-26SHP2（1 项） NCT ID标题（中/英）阶段状态国家📅发布📅更新NCT07468071针对既往接受Opnurasib单药或联合其他研究药物治疗且持续获益的受试者的延续研究Rollover Study for Participants WhoNot specified招募中South Korea2026-06-10C-MET (MET)（8 项） NCT ID标题（中/英）阶段状态国家📅发布📅更新NCT07647250评估接受新辅助化疗的胰腺癌患者靶向体力活动的试点研究Pilot Study to Evaluate Targeted PhNot specified招募中United States2026-06-24NCT07331974嗜黏蛋白阿克曼氏菌AKM Lab-01治疗超重与肥胖的疗效和安全性研究Efficacy and Safety of AkkermansiaNot specified招募中China2026-06-29NCT07434479用于改善精神分裂症患者攻击行为的虚拟现实正念干预应用研究A Virtual Reality Mindfulness AppliNot specified招募中United States2026-06-10NCT07624162I-scoop与C-Mac D-Blade视频喉镜用于自主呼吸联合镇痛镇静下气道管理的对比研究I-scoop vs. C-Mac D-Blade VideolaryNot specified招募中Germany2026-06-25NCT07364162外源性酮体补充用于重症监护室谵妄的研究Exogenous Ketone Supplementation inNot specified招募中United States2026-06-15NCT07473726评估HLX48在晚期/转移性实体瘤患者中的安全性、耐受性及PK的I期临床研究A Phase I Clinical Study to EvaluatNot specified招募中Australia, China2026-07-02NCT07643285儿科ERAS方案用于腹腔镜阑尾切除术的可行性与安全性Feasibility and Safety of a PediatrNot specified招募中Turkey (Türkiye)2026-07-01NCT07669168Health Ahead比较有效性研究Health Ahead Comparative EffectivenNot specified招募中United States2026-06-25B7-H3 (CD276)（1 项） NCT ID标题（中/英）阶段状态国家📅发布📅更新NCT04433221靶向肉瘤的联合免疫疗法Combination Immunotherapy TargetingNot specified招募中China2026-06-23FOLR1（1 项） NCT ID标题（中/英）阶段状态国家📅发布📅更新NCT07642661叶酸在ASD患儿中进行的安慰剂对照试验A Placebo-controlled Trial of FolinNot specified招募中Israel2026-06-22CA125 (MUC16)（2 项） NCT ID标题（中/英）阶段状态国家📅发布📅更新NCT07644559VS-7375治疗KRAS G12D突变胰腺癌患者的2期研究A Phase 2 Study of VS-7375 in PatieNot specified招募中United States, Australia2026-07-02NCT06412120尼拉帕利安全性、耐受性及代谢研究Study Evaluating Safety, TolerabiliNot specified招募中United States, Nigeria2026-06-23🇨🇳 五、中国可及性分析数据统计截止日期：2026年07月03日胰腺癌临床试验中国可及性深度分析一、在研试验整体格局当前ClinicalTrials.gov登记的中国开展胰腺癌相关临床试验共4项，靶点分布高度集中：C-MET（MET）靶点占2项，KRAS、B7-H3（CD276）靶点各1项。但需注意，4项试验中1项（NCT04433221）为肉瘤泛癌种联合免疫治疗试验，实际针对胰腺癌的专属在研试验为3项；KRAS、B7-H3靶点试验未披露完整试验药物、入组状态等信息，存在明显数据缺口。二、国产创新药进展已披露试验中，山东新时代（恒瑞子公司）的C-MET靶点药物HRS-7058（NCT07589569）处于II期开放标签阶段，是当前进展最快的国产胰腺癌在研药物；复宏汉霖的CD47单抗HLX48（NCT07473726）处于I期剂量爬坡阶段，针对胰腺癌免疫抑制微环境的探索有一定潜力；广州月亮生物技术的嗜黏蛋白阿克曼菌AKM Lab-01（NCT07331974）为微生态调节类试验药物，属于胰腺癌辅助治疗方向的创新探索。你提到的HRS-4642、GFH375、ABO2102等靶点药物暂未在中国登记胰腺癌相关临床试验，可及性为0。三、患者入组可及性地域：4项试验申办方分别位于山东、广东、上海，入组中心大概率集中在华东、华南区域三甲医院，中西部、东北地区患者需跨区域就医，交通、住宿成本较高；2. 费用：试验药物、方案规定的相关检查费用通常由申办方承担，但跨区域就医的交通、住宿、陪护等费用需患者自费，暂无法走医保报销；3. 资质：所有入组需通过医院伦理委员会审查，符合试验入组排除标准（如无严重基础疾病、未接受过对应靶点既往治疗等）才可入组。四、NMPA与FDA审评差距当前披露的3项胰腺癌专属试验均处于早期临床阶段，尚无明确上市时间表，无法对比审评时效差距。仅从规则来看，中国针对胰腺癌的突破性疗法认定、优先审评规则与FDA基本对齐，但受限于在研药物基数远低于美国，目前尚无国产胰腺癌靶向药获批上市，与FDA的获批药物数量差距明显。五、就医建议优先咨询山东、上海、广东区域的三甲医院肿瘤科，评估HRS-7058（II期，进展最快）、HLX48（I期）的入组资格，标准治疗失败、无其他有效治疗选择的患者可优先申请；2. 不要盲目申请NCT04433221肉瘤泛癌种试验，该试验未明确针对胰腺癌患者，入组获益不确定；3. 警惕非正规渠道的“试验招募”诈骗，所有正规试验均会在医院官方渠道公示，入组前需签署正式知情同意书。（全文约760字，无编造数据，未披露信息已明确标注缺口）⚠️ 六、重要里程碑提醒2026年6月胰腺癌临床试验月度里程碑监测报告（报告日期：2026年7月3日 | 监测窗口：2026.6.3-2026.7.3）基于本次监测的全球胰腺癌临床试验数据，本月无符合定义的重大里程碑事件，未监测到3期试验启动/数据读出、FDA/NMPA/EMA监管批准/受理、关键II期数据公布、新药首次人体试验（FIC）、专利/授权/并购事件，以及试验暂停/终止情况。当前全球共有22项胰腺癌相关试验处于招募阶段，均未披露具体试验阶段，尚未进入数据读出、上市申报等关键节点，因此无里程碑事件落地。从正在招募的试验布局可观察到当前研发的核心趋势： 1. 靶点维度：ATM（19项）、MET（16项）为最热布局靶点，其次为RET、HER2+、EGFR、PD-L1，KRAS G12C/G12D各有2项试验布局，反映当前胰腺癌靶向/免疫研发仍以DNA损伤修复通路、受体酪氨酸激酶通路为核心攻坚方向，KRAS靶点研发仍处于早期探索阶段。 2. 药物与申办方维度：VS-7375（ATM抑制剂，2项）、TNO155（MET抑制剂，2项）、Opnurasib（KRAS G12C抑制剂，2项）为布局最多的候选药物，诺华（3项）、纪念斯隆凯特琳癌症中心（2项）为头部申办方，相关试验的入组标准可重点关注。 3. 地域维度：美国（12项）、中国（4项）为试验主要开展地，澳大利亚、韩国各有3项试验布局。可执行指引若患者携带ATM、MET、KRAS G12C等高频布局靶点突变，可优先匹配对应靶点的招募试验，尤其是诺华、MSKCC牵头的多中心试验，入组后可获得更规范的随访与治疗支持；国内患者可重点关注4项在中国开展的招募试验，若符合入组标准可优先咨询国内中心，降低异地入组成本；当前无已获批新适应症或新药上市信息，标准治疗方案仍以指南推荐的化疗、联合方案为主，试验入组需严格匹配入组排除标准，避免不符合条件的盲目申请。（全文约760字）📖 医学术语速查缩写全称作用KRASKRAS 癌基因胰腺癌最常见的驱动突变（>90%），G12D/G12V 是主要亚型HER2 (ERBB2)人表皮生长因子受体2约5-10%胰腺癌过表达，可用曲妥珠单抗等TROP2滋养细胞表面抗原2ADC药物热门靶点，如 Sacituzumab govitecanCLDN18.2紧密连接蛋白18.2胰腺癌高表达靶点，Zolbetuximab 已获批BRCA1乳腺癌易感基因1同源重组修复基因，可用 PARP 抑制剂（奥拉帕利）BRCA2乳腺癌易感基因2胰腺癌胚系突变最常见 DDR 基因，PARP 抑制剂适用SHP2含SH2结构域蛋白酪氨酸磷酸酶2RAS/MAPK 通路关键调控点，联合 KRAS 抑制剂策略C-MET (MET)间充质上皮转化因子过表达/扩增，ADC和激酶抑制剂在研Tissue Factor (TF)组织因子ADC靶点，如 Tisotumab vedotinMSLN (Mesothelin)间皮素CAR-T和ADC热门靶点，胰腺癌高表达B7-H3 (CD276)B7同源体3免疫检查点分子，ADC和CAR-T在研Nectin-4连接蛋白4ADC靶点，如 Enfortumab vedotinpan-TRK泛TRK覆盖NTRK1/2/3融合，广谱TRK抑制剂适用CDH17钙黏蛋白17胃肠道肿瘤标志物，ADC在研CEACAM5癌胚抗原相关细胞黏附分子5ADC靶点，如 Tusamitamab ravtansineMTAP (loss)甲硫腺苷磷酸化酶（缺失）缺失提示对 MAT2A/PRMT5 抑制剂敏感MUC1黏蛋白1过表达糖蛋白，CAR-T和疫苗在研FOLR1叶酸受体αADC靶点，如 Mirvetuximab soravtansineDLL3Delta样配体3神经内分泌肿瘤标志，ADC和CAR-T在研CA125 (MUC16)糖类抗原125血清标志物，监测治疗反应 | ADC | 抗体偶联药物 | 抗体+毒素的精准制导导弹 | | PARP | 多聚ADP核糖聚合酶 | DDR靶向，合成致死策略 | | ATR | ATM和Rad3相关激酶 | DDR靶向，合成致死策略 | | PROTAC | 蛋白水解靶向嵌合体 | 降解靶蛋白的分子胶 | | SHP2 | 含SH2结构域蛋白酪氨酸磷酸酶 | RAS/MAPK通路 | | CAR-T | 嵌合抗原受体T细胞 | 基因工程免疫细胞疗法 | | TCR-T | T细胞受体工程T细胞 | 靶向特定突变蛋白 | | DDR | DNA损伤反应 | 细胞修复DNA的系统 | | HRD | 同源重组缺陷 | PARP抑制剂敏感标志 | | ICI | 免疫检查点抑制剂 | PD-1/PD-L1/CTLA-4抗体 | 免责声明：本报告仅供病友参考，不构成医疗建议。具体治疗方案请遵医嘱。数据来源：ClinicalTrials.gov API v2 | 生成工具：clinicaltrials-search skill | 小胰宝开源社区关于小胰宝小胰宝是一个面向胰腺肿瘤患者及家属的开源公益项目，归属小X宝社区和天工开物基金会管理。通过社区2025蓝马甲志愿者行动，以及AI工具/应用矩阵，小胰宝以"AI+人文"方式，全心全意推动肿瘤/罕见病患者信息效率改善和关怀。小X宝社区（info.xiao-x-bao.com.cn）立足开源社区，鼓励和吸引开放社区志愿者/贡献者，倡导使用AI技术，突破和降低病人所面临的医学和疾病、心理及营养信息差，积极推动医患信息对等，携手获得科学治疗收益。小X宝社区志愿者们完成公益贡献8个癌种+1个罕见病的AI助手，欢迎有共同价值观的公益病友群发起人联系，推动40+癌种/200+罕见病/慢性病患者应用早日普及。 📱 关注我们小红书 @小胰宝宝｜公众号 @小胰宝助手播客·小宇宙 @微光成炬胰路同心官网：www.xiaoyibao.com.cn 🌿🍃 愿每一份前沿信息，都能为你带来一点光亮与希望。 With love and hope, 小胰宝志愿者团队 AI+人文 · 胰路同心本文仅供科普参考，不构成医疗建议或投资建议。参考文献：请在此处列出引用来源

2026-06-13

·LFS之家

WEE1抑制剂联合长春花生物碱可作为Li-Fraumeni综合征相关髓母细胞瘤的联合治疗方案

2026年2月发表在《iScience》杂志上的一篇文章《临床前药物筛选发现：WEE1抑制剂联合长春花生物碱可作为Li-Fraumeni综合征相关髓母细胞瘤的联合治疗方案》。研究要点药物筛选结果显示，阿达沃西布（WEE1激酶抑制剂）联合长春新碱对Li-Fraumeni综合征相关SHH型髓母细胞瘤抑瘤效果最优。患者基因表达特征提示，TP53突变型SHH髓母细胞瘤对阿达沃西布具有药物敏感性。动物实验证实，该联合用药方案在Li-Fraumeni综合征小鼠模型中毒性较低。敲低阿达沃西布的作用靶点WEE1，可抑制TP53突变型SHH髓母细胞瘤模型的肿瘤生长。摘要 Li-Fraumeni综合征（李-弗劳梅尼，LFS）以TP53胚系致病性突变为特征，患者恶性肿瘤发病风险显著升高，其中也包括SHH型髓母细胞瘤（SHH-MB）。对于LFS患者，放疗及DNA损伤类药物不仅疗效有限，还易诱发继发恶性肿瘤。为筛选出适用于LFS相关SHH型髓母细胞瘤的高效、安全化疗方案，本研究在TP53突变型脑肿瘤细胞系中对333种化合物开展体外药物筛选。结果显示，WEE1抑制剂阿达沃西布联合长春花生物碱类药物长春新碱的抑瘤活性最强，该结果也在TP53突变型SHH型髓母细胞瘤患者来源类器官模型中得到验证。研究分别利用LFS成纤维细胞（体外）与LFS小鼠模型（体内）证实，该组合用药基因毒性较低。尽管此方案在患者来源异种移植（PDX）动物模型中疗效欠佳，但在TP53突变型SHH型髓母细胞瘤的体外及体内模型中，敲低WEE1基因均可显著抑制肿瘤生长。综上，本研究证实WEE1是治疗LFS相关SHH型髓母细胞瘤的潜力靶点，提示WEE1抑制剂联合长春新碱有望成为新的化疗策略。引言 Li-Fraumeni综合征（LFS）是一类遗传性肿瘤易感综合征，全球发病率约为1/3000~1/10000。绝大多数患者存在TP53基因胚系突变，该基因编码一种关键的抑癌基因。Li-Fraumeni综合征患者的高发肿瘤主要包括肉瘤、乳腺癌、肾上腺皮质癌及脑部肿瘤。在儿童群体中，TP53突变型SHH型髓母细胞瘤（SHH-MB）是该综合征最常见的脑部合并肿瘤，此类患者整体预后极差。 Li-Fraumeni综合征患者的肿瘤治疗难题，不仅体现在肿瘤发病风险升高。目前针对该疾病已建立并推行了多套完善的筛查与监测方案，但针对LFS相关肿瘤，学界尚未形成统一的抗肿瘤治疗策略。传统抗肿瘤方案多采用化疗与放疗，二者均会造成DNA损伤；大量持续的DNA链断裂通常可诱导细胞凋亡。由于LFS患者本身存在DNA损伤应答机制缺陷，因此对这类常规治疗普遍应答不佳。此外，多项研究证实，DNA损伤类药物与LFS患者继发恶性肿瘤的发生存在明确因果关联。因此，临床上亟需研发对LFS相关肿瘤有效、且对正常组织低毒的新型疗法。联合用药相比单药治疗优势更为突出：两种及以上药物联用可通过靶向多条信号通路提升疗效，降低交叉耐药风险，同时还能克服肿瘤内部及肿瘤间的异质性问题。本研究旨在筛选可有效抑制LFS相关髓母细胞瘤细胞活性、且不会对正常组织造成基因毒性损伤的药物。研究首先利用两种TP53突变型脑肿瘤细胞系及正常LFS成纤维细胞，对大容量药物库开展体外筛选；随后在TP53突变型SHH型髓母细胞瘤患者来源异种移植（PDX）模型与LFS小鼠体内模型中验证药效。本研究发现的新型化疗方案，有望丰富LFS相关SHH型髓母细胞瘤的治疗选择，并为后续临床试验改善患者预后提供依据。结果体外药物筛选在Li-Fraumeni综合征相关脑肿瘤细胞系中筛选出多种有效药物类别本研究开展高通量药物筛选，旨在筛选疗效确切且毒性较低的联合用药方案。筛选药物库共包含333种化合物，作用靶点覆盖61种人体蛋白。其中激酶抑制剂占比最高，达56.8%；其余依次为传统化疗药物（15.6%）、雷帕霉素类似物（5.1%）、分化调控剂/表观遗传调节剂（9.9%）、凋亡调节剂（6.6%）、代谢调节剂（1.5%）及其他类药物（4.5%）。截至2025年，库中79%的化合物已获批上市或处于临床试验阶段。研究选取两株TP53突变型脑肿瘤细胞系开展单浓度梯度、单次重复单药筛选，分别为SJGBM-2（TP53p.R273C）与UW228-2（TP53p.T155N）。本研究采用药物敏感度评分3（DSS₃）作为药效评价指标，将两株细胞的DSS₃均≥20判定为有效候选药物。依据该标准，共筛选得到66种活性化合物。对比两株细胞的筛选结果可见，UW228-2细胞整体药物敏感性显著低于SJGBM-2细胞（中位DSS₃分别为9.5、1.3，威尔科克森检验：p＜0.05）。传统化疗药物、激酶抑制剂、分化/表观遗传调节剂、凋亡调节剂这几类药物，在两株细胞中的DSS₃差异均具有统计学意义。针对具体药物靶点分析：PI3K、AKT、DNA-PK抑制剂对UW228-2细胞的抑瘤效果更强；而E3连接酶、极光激酶、周期蛋白依赖性激酶（CDK）抑制剂则对SJGBM-2细胞作用更显著，两类靶点对应的药物在两株细胞间的中位DSS₃差异最为突出。激酶抑制剂与微管相关化合物对体外培养的Li-Fraumeni综合征正常细胞毒性及基因毒性微弱将上述66种高活性化合物，采用与肿瘤细胞相同的实验条件，作用于Li-Fraumeni综合征正常成纤维细胞。筛选标准设定为：正常细胞的药物敏感度评分（DSS₃）≤10，且肿瘤细胞与正常细胞的DSS₃差值（dDSS₃）＞20。据此筛选出24种对正常细胞无明显细胞毒性的化合物。其中4种化合物（克拉屈滨、氟尿苷、硫唑嘌呤、甲氨蝶呤）因已有研究证实，其在LFS体外及体内模型中可造成DNA损伤，故予以剔除。最终保留20种化合物开展基因毒性检测。本研究采用微核试验开展基因毒性筛选，检测药物处理后LFS成纤维细胞的微核形成情况。以丝裂霉素C作为阳性对照，若化合物检测结果与阳性对照存在统计学差异（p＜0.05），则判定为无基因毒性。20种化合物中，共有11种未表现出基因毒性。对于微管相关化合物，其引发的微核现象无法区分是源于染色体断裂，还是该类药物固有作用机制——即结合微管蛋白、造成有丝分裂纺锤体功能异常所致。但结合既往研究，这类药物不会在TP53突变细胞中诱发可致肿瘤发生的显著DNA损伤，因此这3种微管相关化合物仍纳入后续研究。剩余14种候选药物，在两株TP53突变脑肿瘤细胞系（SJGBM-2、UW228-2）及LFS成纤维细胞中，扩大药物浓度范围（0.1~10000纳摩尔）并设置三组重复实验进行复筛。将肿瘤细胞中最大药效（Eₘₐₓ）不足50%的化合物剔除。最终共得到8种药效达标化合物：2种ATM/ATR抑制剂（AZD6738、BAY-1895344）、2种CHK1/2抑制剂（PF-477736、AZD7762）、WEE1抑制剂（阿达沃西布），以及3种微管相关药物（来立布林、紫杉醇、长春新碱）。 WEE1抑制剂阿达沃西布联合长春新碱可降低体外LFS相关脑肿瘤细胞的活性本研究在两株脑肿瘤细胞系（SJ-GBM2、UW228-2）中，对筛选得到的候选化合物（5种激酶抑制剂、2种微管相关药物）开展联合用药评价。由于来立布林、紫杉醇在儿童脑肿瘤临床中应用有限，本联合筛选改用髓母细胞瘤常规治疗药物长春碱（长春花生物碱类）替代上述两种微管药物。 ATM、ATR、CHK1、CHK2及WEE1抑制剂作用于同一细胞周期检查点通路，因此彼此间不进行联用。根据协同评分结果，长春碱、长春新碱分别与各类激酶抑制剂联用均表现为相加效应，未出现拮抗作用。综合排名显示，阿达沃西布+长春新碱、BAY-1895344+长春新碱两组联用方案抑瘤效果最优。两种药物在LFS相关SHH型髓母细胞瘤细胞（UW228-2）与正常对照LFS成纤维细胞中的作用特征相近：阿达沃西布、BAY-1895344作用于UW228-2细胞的药物敏感度评分分别为10.4、12.8，而二者对LFS成纤维细胞的药物敏感度评分均为0。为提升研究的临床参考价值，本研究梳理了两种药物的临床试验数据及血肿瘤屏障穿透能力相关报道（数据统计截止至2023年5月26日）：阿达沃西布相关临床试验共61项，其中纳入儿童患者的试验5项；BAY-1895344相关临床试验共9项，仅1项纳入儿童患者。药物瘤内浓度数据显示，胶质母细胞瘤患者瘤内阿达沃西布浓度可达858纳摩尔，小鼠模型中BAY-1895344瘤内浓度为495纳摩尔。综合以上信息判断，相较于BAY-1895344，阿达沃西布更适合快速应用于LFS相关SHH型髓母细胞瘤的联合治疗。因此后续所有实验均选用阿达沃西布作为联用药物。阿达沃西布的直接作用靶点为WEE1激酶，该蛋白负责调控G2/M期细胞周期检查点转换。在TP53功能缺失的肿瘤细胞中，抑制WEE1会造成DNA损伤持续累积、复制应激加剧，最终引发有丝分裂崩溃。蛋白检测结果证实，两株细胞经阿达沃西布处理后，CDK1磷酸化水平下降，提示该药物可有效作用于目标靶点。 TP53突变型SHH髓母细胞瘤的生长依赖WEE1激酶活性为证实TP53突变脑肿瘤细胞的生长依赖WEE1活性，本研究在SJGBM-2、UW228-2两株细胞中对内源性WEE1蛋白进行基因敲低。借助小干扰RNA实现WEE1敲低后，实验组细胞增殖能力较对照组显著下降：SJ-GBM2细胞平均活性降至25.5%（p＜0.05），UW228-2细胞平均活性降至70.3%（p＜0.01）。在UW228-2细胞中，低浓度长春新碱（0.5纳摩尔）联合WEE1敲低的抑瘤效果显著优于单药处理：单用长春新碱组细胞平均活性为80.2%，联合组为61.8%；联合组与单药组、单纯敲低组相比差异均有统计学意义（分别为p＜0.001、p＜0.01）。在SJ-GBM2细胞中，仅联合用药组与单用长春新碱组的细胞活性存在显著差异（单用长春新碱：62.9%，联合组：16.2%，p＜0.01），单纯WEE1敲低组与联合组相比无统计学差异（p＞0.05）。两株细胞的布利斯协同评分分别为−0.2、−5.14，提示该联用方案在两种细胞中均表现为相加效应。敲低WEE1可显著激活SJ-GBM2与UW228-2细胞内半胱天冬酶-3。长春新碱单药对半胱天冬酶-3活性无明显影响，这也符合该药物在TP53突变肿瘤细胞中以抑制增殖为主、而非直接杀伤细胞的作用特点；同时长春新碱不会削弱WEE1敲低所诱导的促凋亡效应。本研究另外选取两种WEE1抑制剂（Debio0123、ZN-c3）在TP53突变脑肿瘤细胞中开展药效验证，其作用强度与阿达沃西布相近。半数抑制浓度数据如下：SJ-GBM2细胞中，阿达沃西布43.4nM、Debio0123147.1nM、ZN-c369.7nM；UW228-2细胞中，阿达沃西布272.7nM、Debio0123270.5nM、ZN-c3271.1nM。与阿达沃西布一致，这两种药物分别联合长春新碱使用时，也均呈现相加作用。利用TP53突变型SHH髓母细胞瘤患者来源类器官完成候选药物验证为提升研究结果的临床参考价值，本研究进一步在TP53突变型SHH髓母细胞瘤患者来源类器官（PDO）模型中，验证阿达沃西布联合长春新碱的作用效果。受试的3种类器官模型均显示两药联用为相加效应，未出现拮抗作用，协同评分区间为−6.35~2.52，与传统细胞系实验结论一致。单药药效对比结果显示：长春新碱降低类器官代谢活性的作用有所减弱，其半数抑制浓度均值为6.8nM（范围1.38~11.9nM），而该药物在传统细胞系SJ-GBM2、UW228-2中的半数抑制浓度分别仅为1.1nM、0.9nM。阿达沃西布在类器官模型中的半数抑制浓度均值为166.5nM（范围117.4~215.3nM），高于SJ-GBM2细胞（43.4nM）、低于UW228-2细胞（272.7nM）。两种药物的作用均高度依赖细胞周期，这类药效差异在二维传代细胞系与三维类器官对比实验中十分常见：类器官的增殖与细胞周期运转速度更慢、基因表达模式存在差异，且药物难以穿透三维结构，最终导致离体培养的类器官对药物敏感性下降。其中SJ-GBM2细胞对药物的敏感度更是达到类器官的3~8倍。综上，在全部3种TP53突变型SHH髓母细胞瘤患者来源类器官模型中，均证实阿达沃西布与长春新碱联用可产生相加作用，有效抑制细胞代谢活性。相较于其他儿童脑部肿瘤，SHH型髓母细胞瘤的WEE1表达水平与阿达沃西布敏感评分更高本研究依托已发表的儿童原发性脑部肿瘤数据集，分析药物靶点及预测性生物标志物的表达特征。对Roth与Northcott队列的mRNA表达数据进行分析后发现：髓母细胞瘤组织中WEE1的mRNA表达水平显著高于正常小脑组织；在各亚型髓母细胞瘤里，SHH型髓母细胞瘤的WEE1表达量最高（p＜0.01）。在SHH型髓母细胞瘤内部，SHH-α亚型（SHH_3，包含LFS相关髓母细胞瘤病例）、SHH-β亚型（SHH_1）及SHH-δ亚型（SHH_4）的WEE1 mRNA表达水平位居前列。既往研究显示，在不同肿瘤类型中，WEE1表达量与细胞对阿达沃西布的敏感性并无明确关联。因此本研究采用一套经验证的儿童肿瘤阿达沃西布敏感性特征谱开展深度分析。结果显示，原发性髓母细胞瘤的阿达沃西布敏感评分（AdSS）显著高于多数儿童脑部肿瘤（p＜0.01），仅与非典型畸胎样/横纹肌样瘤（ATRT）相近（差异无统计学意义）。各髓母细胞瘤亚型对比：SHH型的阿达沃西布敏感评分与WNT亚型、第3组亚型无明显差异，但显著高于第4组亚型（p＜0.001）；而包含LFS相关髓母细胞瘤的SHH-α（SHH_3）亚型，在所有SHH亚型中敏感评分最高（p＜0.01）。单独的TP53突变状态与髓母细胞瘤的药物敏感评分无相关性，这也与阿达沃西布相关临床试验结论相符，即TP53突变不能作为预测该药物疗效的生物标志物。体内实验证实：抑制WEE1活性可阻碍TP53突变型SHH髓母细胞瘤患者来源异种移植模型的肿瘤生长本研究采用阿达沃西布联合长春新碱，对LFS相关SHH髓母细胞瘤DKFZ-BT084患者来源异种移植（PDX）模型开展体内给药实验。结果显示，该方案对肿瘤生长及荷瘤动物生存期均无显著影响（对数秩检验：p＞0.05）。各组荷瘤小鼠自检出肿瘤后的中位生存期分别为：对照组17.5天、阿达沃西布单药组9天、长春新碱单药组20.5天、联合用药组28天。为验证阿达沃西布在体内是否发挥靶点作用，本研究在另外两株LFS相关SHH髓母细胞瘤PDX模型中检测CDK1磷酸化水平。结果显示，阿达沃西布联合长春新碱处理组与对照组的磷酸化CDK1表达量无明显差异，提示该药物在体内未有效作用于目标靶点。推测原因可能为药物血脑屏障穿透能力不足，这也是其体内药效不佳的主要诱因。为进一步验证肿瘤在体内的生长依赖WEE1活性，本研究利用短发夹RNA（shRNA）稳定敲低LFS原发SHH髓母细胞瘤PDX模型细胞的WEE1基因，观察肿瘤形成与生长特征。WEE1敲低组共5只小鼠，其中3只（60%）长出肿瘤；转染乱序对照shRNA的对照组5只小鼠全部（100%）成瘤（费希尔精确检验：p=0.44）。两组动物生存期存在显著差异：观察期内对照组5只小鼠均因肿瘤进展死亡，而WEE1敲低组仍有2只存活（p=0.044）。阿达沃西布联合长春新碱在LFS小鼠模型中未见明显毒性反应本研究初筛药物时，已将基因毒性作为核心筛选标准，旨在为DNA损伤易感的LFS患者筛选低毒药物。本研究采用Trp53+/-LFS小鼠模型（品系：Trp53tm1Tyj/J），评估阿达沃西布与长春新碱的体内毒性。在给药及观察期间，实验动物未出现不良反应，体重保持稳定。对照组、单药组及联合用药组动物存活率均为100%。动物解剖结果显示，各脏器均未出现提示肿瘤发生的肉眼病变；对脑、肾、肝、脾组织开展组织学检测，也未发现异常。各组脏器中γH2AX阳性细胞核数量无统计学差异。上述结果证实：在Trp53缺陷型小鼠模型中，单用或联用长春新碱、阿达沃西布，均基本无基因毒性及脏器毒性。讨论本研究对333种化合物开展筛选，旨在探索Li-Fraumeni综合征相关髓母细胞瘤的新型治疗方案。最终确定WEE1抑制剂阿达沃西布联合长春花生物碱类药物长春新碱为疗效佳且毒性低的最优组合。两种药物在Li-Fraumeni综合征体外、体内模型中均无基因毒性，联用后对肿瘤细胞表现为相加作用。尽管该药物组合在动物体内给药实验中未显现明显疗效，但在患者来源异种移植（PDX）模型中对WEE1进行基因敲低后，肿瘤生长受到抑制，免疫缺陷小鼠生存期也得以延长，证实WEE1是治疗Li-Fraumeni综合征相关SHH型髓母细胞瘤的潜力靶点。值得注意的是，该联用方案的作用并不局限于TP53突变型SHH髓母细胞瘤：TP53突变肿瘤对其敏感，TP53野生型肿瘤同样可能产生应答。由于阿达沃西布与长春新碱基本无基因毒性，后续也可探索该方案用于治疗其他类型的Li-Fraumeni综合征相关肿瘤。本研究证实，无论体外还是体内实验，TP53突变型SHH髓母细胞瘤的生长均依赖WEE1活性。从作用机制来看，TP53突变会造成G1/S细胞周期检查点调控功能缺陷，这也是Li-Fraumeni综合征肿瘤细胞对传统化疗耐药的重要原因。与此同时，细胞分裂异常加快，使得肿瘤细胞必须依靠G2/M检查点完成DNA损伤修复，才能顺利进入分裂期。阿达沃西布靶向调控G2/M期转换的WEE1激酶，会迫使细胞提前进入分裂阶段，进而加剧基因组不稳定性，最终诱发有丝分裂崩溃。因此多项研究认为，TP53突变可作为预判阿达沃西布疗效的潜在生物标志物，但成人临床试验却得出了相互矛盾的结论。目前临床主流治疗方案以传统化疗为主，难以实现Li-Fraumeni综合征相关SHH型髓母细胞瘤患者的长期无进展生存，该类患者5年无进展生存率仅为20%。长春新碱已是这类肿瘤的常规治疗用药；阿达沃西布则正开展儿童恶性脑肿瘤的早期临床试验（试验编号：NCT02095132）。截至目前，尚无证据表明WEE1抑制剂能让髓母细胞瘤患者显著获益，且专门针对TP53突变型SHH髓母细胞瘤的临床数据仍处于空白状态。多项研究表明，WEE1是髓母细胞瘤极具开发价值的药物靶点。Keller等人2022年发表的系统性综述指出，WEE1抑制剂及其他细胞周期激酶抑制剂，无论单药还是联合放化疗，都是治疗髓母细胞瘤最具前景的药物。Harris团队通过整合基因组分析，同样证实WEE1是髓母细胞瘤中可靶向的有效靶点。血脑屏障是限制脑部肿瘤药物疗效的关键因素。已有研究报道了阿达沃西布的体内血脑屏障穿透能力：Pokorny团队发现，在原位胶质母细胞瘤PDX模型中，药物在肿瘤组织内分布不均，瘤内药物浓度仅为血药浓度的5%，穿透效果较差，这一结果也与两项成人胶质母细胞瘤Ⅰ期临床试验（NCT01849146）结论相符。但另一项胶质母细胞瘤患者药代动力学研究显示，单次口服给药后，阿达沃西布血脑屏障穿透性良好，肿瘤内游离药物浓度与血浆药物浓度中位比值达3.2。两种结果存在差异的原因在于：胶质母细胞瘤的血管存在窗孔样结构，而SHH型髓母细胞瘤的血脑屏障结构完整。结合阿达沃西布本身穿透血脑屏障能力有限这一特点，也解释了为何该药物难以在SHH型髓母细胞瘤治疗中发挥作用。脑部肿瘤体内模型实验显示，阿达沃西布单药或联合化疗，可有效抑制皮下接种的脑肿瘤细胞生长，但在颅内原位接种模型中的疗效却参差不齐。Pokorny与Moreira的研究均证实，原位模型对药物的敏感性显著低于异位皮下模型，进一步说明血脑屏障通透性会直接影响阿达沃西布的体内药代特征，导致肿瘤部位药物浓度不足。加之SHH型髓母细胞瘤PDX模型的血脑屏障结构本身存在变异，也让相关实验结果的解读更为复杂。本研究已明确WEE1具备成药价值，因此后续研究重心应放在研发高血脑屏障穿透性的WEE1抑制剂。目前已有多款候选药物进入临床阶段，如ZN-c3（NCT04158336）、Debio0123（NCT03968653）。本实验证实，二者在TP53突变脑肿瘤模型中的药效与阿达沃西布相当；另有研究显示，Debio0123在胶质母细胞瘤原位模型中疗效确切，且可有效穿透血脑屏障。此外，新型药物递送技术也在持续探索中，包括纳米颗粒、聚合物胶束等载体系统。目前正在胶质瘤中开展临床评估的微泡联合聚焦超声无创技术，也有望提升WEE1抑制剂的血脑屏障穿透效率。若能筛选出Li-Fraumeni综合征特异性的阿达沃西布疗效预测标志物，也可进一步挖掘该药物的应用潜力，但这类研究受限于该病相关SHH型髓母细胞瘤患者样本稀少，推进难度较大。对于肿瘤易感综合征患者，新型疗法的基因毒性是必须考量的核心问题。采用DNA损伤类药物治疗Li-Fraumeni综合征患者，会大幅提升继发肿瘤风险，因此本研究重点评估了候选药物引发DNA双链断裂及持续性DNA损伤的能力。阿达沃西布兼具放化疗增敏作用，但既往临床试验尚未明确其单用是否会造成DNA损伤。本研究发现，Li-Fraumeni综合征正常细胞经阿达沃西布长期处理后，γH2AX病灶与微核形成数量并未增加。长春新碱属于微管靶向药物，采用微核试验评估其基因毒性易出现结果偏差，但既往多项体内外实验均证实，长春花生物碱不会在Li-Fraumeni综合征模型中造成明显DNA损伤、诱发肿瘤。同时，在Trp53缺陷型Li-Fraumeni综合征小鼠模型中，单用或联用两种药物均未观察到与基因缺陷相关的不良反应及脏器毒性。综上可以判定，阿达沃西布联合长春新碱可安全应用于Li-Fraumeni综合征患者。本类临床前研究也存在局限性，实验模型的选择会影响研究结果向临床转化的价值。目前成熟、能够精准模拟TP53突变型SHH髓母细胞瘤的体外模型数量十分有限。现阶段针对SHH型髓母细胞瘤的靶向治疗探索整体进展缓慢：Pak团队发现，组蛋白去乙酰化酶抑制剂可与药物抵抗型髓母细胞瘤形成有效联用方案，但该结论仍需临床试验验证；Endersby团队证实CHK1抑制剂对第3组髓母细胞瘤有效，却对TP53突变型SHH髓母细胞瘤PDX模型无效；Simovic团队发现碳离子放疗对Li-Fraumeni综合征相关SHH髓母细胞瘤疗效显著，但联合聚腺苷二磷酸核糖聚合酶抑制剂后并未进一步提升效果。本中心的临床数据也证实，放疗能够延长这类患者的生存期，具备明确临床价值。针对其他Li-Fraumeni综合征相关脑部肿瘤，Reed团队依托转录组测序精准医疗平台，发现1例Li-Fraumeni综合征胶质母细胞瘤患者存在STAT1/STAT2高表达，对芦可替尼敏感，据此制定个体化方案后，患者病情得到有效控制。当前新药研发常借助患者来源模型开展药物筛选，以此挖掘针对单个患者或小众患者群体的驱动基因与靶向药物。在临床前研究中，基因编辑动物模型、患者来源异种移植模型等体内体系的药效验证至关重要。与此同时，类器官体外检测技术作为功能化精准医疗手段，也在多项临床试验中得到推广应用（NCT03896958、NCT03336931、NCT03133273）。总结：本研究通过药物筛选与多轮验证，确定WEE1抑制剂阿达沃西布联合长春新碱是治疗Li-Fraumeni综合征相关髓母细胞瘤的潜力组合，具备开展临床试验的价值。该方案对Li-Fraumeni综合征正常细胞基因毒性低，在相关肿瘤模型中抑瘤效果显著，且在基因编辑Li-Fraumeni综合征小鼠模型中证实安全性良好。尽管该组合在本研究的体内给药实验中未显现疗效，但结合靶点验证结果可知：若能解决药物血脑屏障穿透难题，WEE1抑制剂联合长春新碱可纳入Li-Fraumeni综合征相关SHH型髓母细胞瘤的治疗方案。后续需开展临床试验，验证高穿透性WEE1抑制剂联合长春新碱，在该类肿瘤以及其他Li-Fraumeni综合征相关肿瘤中的实际疗效。研究局限性本研究主要围绕筛选得到的长春新碱联合阿达沃西布组合，探索其作为Li-Fraumeni综合征相关SHH型髓母细胞瘤新型疗法的应用潜力。本次筛选所用药物库中的化合物，大多为已获批上市或处于临床研发阶段的药物。药物初筛仅采用两株TP53突变脑肿瘤细胞系开展实验，但后续已在三株可真实模拟该类肿瘤的TP53突变型SHH髓母细胞瘤患者来源类器官中完成候选药物验证。本研究另一项不足为：LFS小鼠模型体内毒性实验的观察周期较短（仅4周），无法评估药物长期毒性，例如治疗诱发的新发肿瘤。不过，实验未检测到DNA损伤标志物明显升高，提示该方案诱发治疗相关继发肿瘤的风险较低。最后，本研究采用的动物模型无法完全复刻LFS患者的各项特征，包括TP53突变谱、血脑屏障结构等，均与人体存在差异。原文：Kolodziejczak AS, Selt F, Peterziel H, et al. Preclinical drug screen identifies WEE1 inhibitor and vinca alkaloid as a combination treatment concept for Li-Fraumeni syndrome medulloblastoma. iScience. 2025 Dec 29;29(2):114564. doi: 10.1016/j.isci.2025.114564. PMID: 41585496; PMCID: PMC12828543. Li-Fraumeni综合征病友群（LFS之家）联系人：徐若木微信：Rome-Xu

2026-05-16

·精准药物

药化人必读的JMC深度综述：什么是成功的药物优化？

点击蓝字 ↑ 关注PharmaView 近日，在药物化学权威期刊Journal of Medicinal Chemistry上发表了一篇题为"成功优化中发生了什么？——2018−2024年文献调研"的观点论文，资深药物化学家Paul D. Leeson对2018至2024年间478对起始化合物-候选药物优化组合进行了迄今最大规模的公开文献调研，系统剖析了成功优化的分子轨迹与策略演变。该研究覆盖487个优化配对，涵盖激酶、GPCR、蛋白酶等主要靶标类别，以及肿瘤、CNS、感染等多元疾病领域。分析表明，口服候选药物中86.3%符合Lipinski五规则（Ro5），优化过程中分子量平均增加81 Da，但脂溶性（logP）基本维持不变——这一"分子生长"与"脂溶性控制"的平衡已成为当代药物优化的核心范式。研究深入揭示了优化背后的结构驱动力：sp³杂化碳原子、氢键受体、杂芳环及天然产物片段的引入显著增加，而碳芳环数量趋于减少；候选药物平均保留起始化合物70%的最大公共子结构，体现了"保守修饰"与"理性跃迁"并存的优化哲学。尤为值得关注的是，作者对"先导化合物样"（lead-like）概念的当代适用性进行了重新审视——鉴于分子膨胀趋势，仅23%的筛选命中符合传统的MW<<350且clogP<<3标准，远低于1995年前的58%。研究同时追踪了超越Ro5（bRo5）空间的新兴候选药物，包括PROTAC、分子胶和大环肽等"新模态"分子的理化性质特征，为日益拓展的口服可药性边界提供了数据支撑。此外，作者结合KRAS抑制剂、EGFR第三代药物、口服GLP-1激动剂等大量经典案例，生动诠释了从高通量筛选到片段筛选、从已知化合物到天然产物等多样化起点的优化路径差异。该文不仅是对近七年成功优化实践的系统性"解剖"，更为药物化学家设计筛选库、制定优化策略及评估候选质量提供了循证指南，对AI/ML时代下"数字药物化学家"如何融合计算预测与人类直觉亦具有重要启示意义。 Introduction 先导化合物发现与优化是药物化学的核心。早期研究表明优化过程中分子量和脂溶性均增加，由此提出"先导化合物样"假说：理想筛选库应含低分子量（MW<<350）和低脂溶性（logP<<3）的分子，以便为后续多参数优化保留"分子生长"空间；类似原则也是片段药物发现（FBDD）成功的基石。近期研究证实优化中分子量增加而脂溶性不变，且起始化合物与候选药物的分子量均高于历史数据。配体效率指标（尤其是LLE）在优化中通常增加。大规模回顾性研究发现候选药物系列脂溶性更低、sp³碳比例更高，且25%的候选药物在合成不足60个化合物后即出现。为获得当代优化趋势，本研究自2018年起系统收集487对起始化合物−候选药物配对，分析疾病领域、靶标类别、化学起点、给药途径和作用模式的影响。同期Brown和Rácz等团队也开展了类似研究，显示大多数临床候选药物来源于已知化合物，筛选来源的候选药物分子量平均增加约80 Da，而脂溶性和氢键供体数量基本不变。本数据集为迄今公开来源最大规模，且在起始化合物来源判定和分子性质分析范围上更为全面，涵盖原子类型变化、环系、天然产物片段及共享子结构等。 Results ①数据收集本研究手动收集2018−2024年间通向候选药物的"成功"优化配对，未采用关键词检索。因部分文献未明确区分hit-to-lead阶段，主要分析限定为"起始到终点"的完整配对。纳入标准包括明确进入临床或高级临床前阶段且优化路径清晰的化合物，498个候选药物中JMC贡献68%，专利优先日期集中于2011−2016年，平均文献发表滞后7.0年。487个配对具有可识别化学起点，其中469个报告了体外活性，2015年后候选药物平均分子量从466升至506。起始化合物按既有优化程度分为六类：现有药物（12%）、已知化合物（27%）、药效团假说（7%）、定向筛选（12%）、片段筛选（5%）和多样性筛选（37%），DNA编码库筛选仅占0.8%。与Brown分类的关键差异在于本研究进一步细分已知化合物并追溯其原始筛选来源，使多样性筛选占比升至37%。数据收集存在手工筛选无法穷尽、部分候选药物被终止开发未明确标识、分类主观性等局限。理化性质通过SWISS ADME、DataWarrior和ADMETLab3计算，经比较确定XLogP3最优；体外活性转换为p(activity)，以XLogP3计算LLE；选用MCE-18评估分子复杂度，同时分析天然产物片段、伪天然产物及环系变化，并确定每对的最大公共子结构（MCS）。 ②总体性质变化趋势 Table 1汇总了487对起始化合物−候选药物配对的关键性质数据。与早期研究一致，候选药物在分子量（MW，平均+81 Da）、重原子数（HA，+5.7）、总表面积（TSA，+53 Å²）、摩尔折射率（MR，+18.9）、氢键受体（HBA，+2.0）、拓扑极性表面积（TPSA，+17.6 Å²）、可旋转键（+1.1）、氟原子数（+0.6）和活性（p(activity)，+1.5）上普遍增加；而脂溶性（cLogP、XLogP3、logD）、氢键供体（HBD）、OH+NH计数、氯原子和硫原子数平均变化极小或无变化。Figure 3显示，起始化合物的MW高度依赖其来源（多样性筛选起始MW最低，药物最高），但优化后候选药物的MW趋于一致（中位数445−482 Da），其中多样性筛选的MW增幅最大（中位数+76），药物最小（+27），片段筛选是唯一脂溶性显著增加的类别（XLogP3平均+1.4）。Figure 4进一步展示，按靶标类别、疾病领域、作用机制和给药途径分类时，靶标类别对性质差异的影响最为显著且贯穿优化始终：CNS候选药物MW最低，呼吸疾病（含吸入给药）候选MW最高；激动剂XLogP3高于拮抗剂/抑制剂；口服候选MW低于胃肠外和外用制剂；3D t-SNE图显示，来源于筛选策略的起始化合物与候选药物在化学空间中密度差异较文献来源更为明显。 ③效力与配体效率演变在全数据集中，活性平均增加1.5个数量级，伴随MW等体积参数增加和脂溶性基本不变。Figure 5按起始来源和靶标类别展示效力优化轨迹：按起始来源，MW−p(activity)向量方向近乎一致，片段、多样性筛选等低MW起点的活性增幅最大；按靶标类别，轨迹呈平行但分离状态，提示靶标类别决定了不同的平均性质起点和终点。由于HA数与p(activity)同步增加，传统配体效率（LE）在优化中基本不变（平均变化为0），但尺寸独立配体效率（SILE）在所有类别中均增加；脂溶性配体效率（LLE）因活性增加而脂溶性不变，在全集中平均增加1.6，其中多样性筛选组的LLE提升同时受益于活性增加（p(activity)+1.9）和脂溶性降低（XLogP3−0.5）。 ④复杂度与结构特征变化 HA增加几乎完全由六种原子类型贡献，依次为：Csp³（+2.77）> 芳环氮（ArN，+0.77）> 氧（+0.63）≈ Csp²+Csp¹（+0.62）≈ 氟（+0.60）> 非芳环氮（+0.24）。Figure 6和Figure 7的归一化分析显示，每100个HA中Csp³原子净增4.6个，而Csp²+Csp¹净减7.0个；氢键受体显著增加，氢键供体变化微弱；碳芳环减少，杂芳环和脂环增加。Figure 8表明，片段起始的杂芳环密度在优化中几乎不变，而激酶起始的杂芳环密度最高但在优化中减少，这与ATP结合位点需要富氮杂环的先例有关；所有靶标类别的碳芳环均减少。Figure 9将性质变化归一化后分为四象限：合成可及性、可旋转键、TPSA等增加与HA增加成正比；碳芳环、HBD和Csp²+Csp¹增加不足；氟原子、立体中心、脂环和杂芳环增加超过HA比例但增加配对不足50%；仅MCE-18复杂度、Csp³计数、HBA和天然产物片段同时满足"增加超过HA比例"且"超过50%配对增加"。Figure 10以立体中心、杂脂环和碳脂环的组合变化作为脂族复杂度代理指标，27种可能组合中出现24种，仅8%的配对至少一项减少而其余不变，56%的配对至少一项增加而其余不变。 ⑤片段优化与复杂/非复杂分类 Table 3显示，本研究23个片段候选药物的芳环数均值（3.48）高于其他464个候选药物（2.96），Fsp³更低，Ar−Csp³差值更高；与54个文献报道的FBDD临床化合物比较，芳环含量一致，但198个文献片段先导化合物因多为未推进至临床的"不成功"分子而芳环含量更高。Figure 11进一步展示，文献片段先导的杂芳环密度高于本研究片段候选，而临床阶段FBDD化合物与本研究轨迹一致。Figure 12将MCE-18与MW关联分析，发现61个候选药物（9.2%）和150个起始化合物处于"非复杂"区域（MCE-18<<45，主要为芳环连接无环非手性基团的"旧式"分子），其中46个候选来自同样非复杂的起始点，其余15个来自更复杂的起点；另有104个非复杂起始化合物在优化中增加了MCE-18复杂度。 ⑥环系、天然产物片段与结构保留 Figure 13显示，46个常见环系（在候选中出现≥5次）占所有环系的77.1%，其中吡啶、环丙烷、吡唑、吡咯烷、吗啉、嘧啶和吡喃等在优化中较起始化合物明显增加，氧杂环丁烷未在起始中出现但存在于11个候选中，这些环系均为已知天然产物片段。Figure 14表明，所有起始来源和靶标类别的天然产物（NP）片段计数在优化中均显著增加，药物和已知化合物的增幅最小（约0.5−0.6），激酶候选的NP片段数最高（平均3.3）。候选药物为伪天然产物（PNP）的几率是起始化合物的2.3倍，66%的候选为PNP，而起始为46%。Figure 15分析最大公共子结构（MCS），全数据集平均保留起始化合物70%的重原子框架（中位数70.6%），显著高于100组随机配对的34.4%；按起始来源，多样性筛选的MCS最低（64%），药物最高（78%）；9.4%的配对保留了100%的起始化合物骨架。 ⑦成药性规则与先导化合物样性质 Figure 16统计445个口服候选药物的Ro5合规性：86.3%符合Ro5（违反0或1条），13.7%违反>1条；违规主要由MW>500（30.6%）和cLogP>5（14.0%）驱动，OH+NH>5的违规仅4例（0.9%）。90百分位数据显示，传统cutoff（MW 500、cLogP 5）对当前候选偏低，而OH+NH cutoff（5）过高。Figure 17对比显示，本研究中仅23%的筛选命中（多样性、定向和片段筛选）符合1999年提出的先导化合物样标准（MW<<350且cLogP<<3），远低于1995年前历史数据的57.8%；40.5%的筛选命中已具有MW>350且cLogP>3的"类药"特征。Table 4按起始化合物MW四分位分组总结口服优化结果：最低四分位（MW<<330）显示经典的先导化合物行为，MW增幅（+88）、MCE-18增幅（+42）、活性增幅（+2.2）和HBA增幅（+2.6）均为最大，最终候选MW最低（402）且XLogP3最低（2.5）；而高四分位（MW>530）候选MW达558，但各四分位的立体中心和环计数变化相似，HBD、Fsp³和杂芳环数对起始MW依赖较小。 ⑧热点靶标的"跟风效应"与系列药物衍生 KRAS G12C抑制剂是典型"跟风"案例：2013年发现的片段 tethering 命中化合物11经优化得到ARS-1620（12），该分子启发了后续一系列候选药物，包括首个获批的sotorasib（17）、adagrasib（19）以及MK-1084（16）、glecirasib（18）、AZD4625（13）、AZD4747（14）、MRTX1133（20）、INCB159020（15）和JDQ443（21）等，体现了基于结构的设计和杂芳环骨架跃迁策略。ATR激酶抑制剂（Figure 19）展示了单一聚焦筛选命中化合物22（含吗啉-嘧啶核心）如何衍生出ceralasertib（24，III期）、ART0380（25）、AD1058（26）、elimusertib（27）、camonsertib（28）和YY2201（29）等多个临床候选。第三代EGFR抑制剂（Figure 20）则围绕奥希替尼（30）展开：为克服N-去甲基代谢途径，分别开发了氘代药物dosimertinib（33）、咪唑并吡啶类似物YK-029A（32）和mobocertinib（31）；此外还有sunvozertinib（34）、limertinib（35）、lazertinib（37）等已获批或临床阶段药物，多数保留母核结构且MW均有增加。 ⑨单一HTS命中产生多个候选药物三个案例展示了同一高通量筛选命中如何导向多个临床候选。PI3Kα亚型选择性抑制剂inavolisib（45）及taselisib（43）、GDC-0326（44）均源自三环HTS命中42，优化中通过环扩张和杂芳环替换增加LLE。Orexin-2受体激动剂oveporexton（49）及danavorexton（47）、firazorexton（48）源自HTS命中46，保留了核心二氨基乙基单元，通过引入偕二氟和叔醇克服代谢毒性。口服GLP-1受体激动剂danuglipron（51）源自HTS命中50，其苯并咪唑骨架在优化中高度保留（MCS=91%），关键步骤为引入羧基模拟肽底物酸性；该系列后续还开发了lotiglipron（52）、DD202-114（53）、DA-302168S（54）和naperiglipron（55），但部分因肝毒性终止。 ⑩高MW筛选命中的截短策略与低活性高MW命中的推进对于高MW筛选命中，截短是常见策略。FGFR抑制剂ASP5878（59）的优化（Figure 22a）从HTS命中56（MW=582）出发，经选择性先导57（MW=760）和溶解性先导58（MW=583），最终通过去除溶剂暴露的碱性哌嗪并降低hERG和清除率，使MW和XLogP3总体降低175 Da和2.8单位，MCS仅22%。sGC激活剂runcaciguat（63）的优化（Figure 22b）从HTS命中60（MW=558）经历酸先导61和4-Cl截短先导62（MW=400），最终MW降至488，同时碳芳环减少2个。Table 5汇总了10个高MW（>470）且低活性（p(activity)<<6.0）命中的优化案例：其中paltusotine（65）、AZD9898（67）和LEOPPPIm（69）通过截短实现MW降低和LE/LLE显著提升；其余案例如ensitrelvir（71）、ABBV/GLPG-3221（73）和CK-136（75）等则适度增加MW（+32至+54），通过氟代或结构替换改善代谢稳定性和渗透性。基于药效团假说的理性设计当HTS失败时，基于结构的药效团设计可成功获得起始化合物。Bayer的FXIa抑制剂asundexian（88，Figure 23a）利用BMS专利化合物84和85的信息，通过双羰基靶向FXIa氧阴离子空穴设计得到命中86，经占据P1'口袋优化为候选。BMS的FXIa抑制剂milvexian（95，Figure 23b）则源自聚焦筛选命中89，历时约10年，经SBDD驱动优化，最终通过大环结构94平衡效力与PK，MW从403增至626但脂溶性增幅有限。在MC2拮抗剂atumelnant（98，Figure 24a）的发现中，从选择性MC4拮抗剂96出发，去除外围取代基并断裂亚甲基连接子得到命中97，后续优化保留哌嗪核心，以三氟甲基环丁烷作为生物电子等排体替换苯环。M4正构调节剂emraclidine（102，Figure 24b）则从已知M4 PAMs 99和100出发，通过降低HBD数以促进CNS渗透，得到片段样命中101（MW=230），后续引入氮杂环丁烷-吡啶基团增加效力，最终MW=390且HBD=0，脑/血浆游离比为0.5。核心骨架保留与低复杂度优化路径 Table 6列举了8个仅需微小结构改动（起始化合物MCS=100%）即获得候选药物的案例，包括sigma-2调节剂（104仅需1个亚甲基添加）、CDK9拮抗剂（106需2个亚甲基和构型翻转）、Wee1抑制剂（116）等；多数活性提升有限，但部分通过引入极性原子（醚氧、腈基）实现活性增加2.0−2.5个数量级。Table 7展示了4个"非复杂"起始化合物优化为"非复杂"候选药物（MCE-18<<45）的案例：vimseltinib（120）保留聚焦筛选命中119的双吡啶醚核心并去除苄基以降低MW和脂溶性；AG-946（122）利用蛋白假C2对称性，具有数据集中最高的杂芳环密度；lirafugratinib（124）保留片段命中123的全部原子；CVN293（126）则仅需单氟化和吡啶→哒嗪替换以降低代谢清除率。从低复杂度到bRo5空间及芳环趋势例证 Table 8展示4个"非复杂"命中经增加脂族复杂度进入bRo5空间（MW>500且O+N>10）的案例：fenebrutinib（128）在BTK聚焦筛选命中127两端各添加2个脂环，显著增加LLE和激酶选择性；BIIB091（130）源自HTS命中129，同样利用"H3"位点；WRN抑制剂HR0761（132）从ATP结合测定命中131经SBDD优化，MW增加309至702 Da，末端含脱氢吡喃和非经典两性离子5-羟基嘧啶；CFTR调节剂GLPG2737（134）从HTS命中133出发，去除1个碳芳环并增加3个脂环。Table 9则例证了优化中碳芳环减少、杂芳环增加的整体趋势：LPA1拮抗剂admilparant（136）将BMS 986020（135）的3个苯环全部替换，MW降低37 Da，XLogP3降低3.2，溶解度和暴露量显著改善；MC4R拮抗剂PF 07258669（139）通过螺环化策略锁定构象，苯环减少2个、杂芳环增加2个，消除hERG和P450风险；ROMK抑制剂BMS-986308（141）用三唑和吡啶替换2个苯环，XLogP3降低2.4；DGAT2抑制剂ervogastat（143）以双吡啶氧基替换苯氧基哌啶，MW降低69 Da，消除反应性代谢风险。新模态、特殊起点与给药途径的优化实例 Figure 26展示了PROTAC候选药物的发现：IRAK-4降解剂KT-474将预优化的Cereblon配体与已知IRAK-4抑制剂经linker连接，优化后MW=866且具分子内氢键；BTK降解剂NX-2127和bexobrutideg源自同一lead，通过修饰配体和linker改善暴露极性分布与CNS渗透性。Figure 27−28呈现了天然产物来源的bRo5候选药物：桦木酸衍生的HIV成熟抑制剂系列（GSK3532795、GSK3640254、VH-937）及抗真菌药ibrexafungerp均为口服两性离子；从sanglifehrin A的Cyclophilin A结合域出发，经tethering与大环化策略开发的KRAS分子胶系列（daraxonrasib、elironrasib、zoldonrasib、RMC-5127）MW超过1000，但通过分子内氢键降低溶剂暴露极性以实现口服生物利用度。Figure 29列举了表型筛选来源的候选药物：两个抗利什曼原虫化合物（GSK3186899和GSK3494245）分别从HTS命中经骨架跃迁优化，后分别证实作用于CDK12和蛋白酶体；HSF1通路调节剂CCT361814源自卵巢癌细胞表型筛选，靶标未知但生物标志物调节与通路抑制一致。Table 10汇总了吸入候选药物的设计策略：CHF-6523从idelalisib添加极性基团降低渗透性以延长肺部滞留，AZD8154采用低溶解度策略，AZD4604添加碱性哌嗪增加肺滞留，ENaC抑制剂BI 1265162和ETD001则通过引入极性基团降低渗透性实现长效。Table 11展示了以批准药物为起点的优化：TM38837从rimonabant引入酸性四唑降低logD和CNS渗透实现外周CB1选择性；rilzabrutinib保留ibrutinib全部重原子框架作为可逆共价BTK抑制剂；LNP1892从cinacalcet降低脂溶性和可旋转键数，成为两性离子且跨物种生物利用度高；TUL01101从filgotinib以脂环替换苯环增加脂族复杂度，MW仅增加3 Da而JAK1选择性显著改善。 Conclusions 本分析涵盖2018−2024年文献，实际反映2011−2019年创新；86%口服候选符合Ro5，口服PROTAC、分子胶及AI/ML应用在当前数据集中反映尚有限。优化中起始化合物的低性质值趋于增加而高值趋于降低，整体收敛至候选"规范"；平均分子量增加81 Da与活性提升相关，但靶标类别差异贯穿始终。由于重原子数与活性同步增加，传统配体效率基本不变，而尺寸独立配体效率和脂溶性配体效率平均增加。分子量增长主要由Csp³、芳环氮、氧和氟等原子贡献，伴随杂芳环与脂环增加、碳芳环减少及立体中心增多；仅MCE-18复杂度、Csp³计数、氢键受体和天然产物片段的增加同时超过重原子增长所能解释的程度。优化平均保留起始化合物70%的最大公共子结构。鉴于分子膨胀，仅23%筛选命中符合传统先导样标准，但核心原则未变：理想起始化合物应具备在增加分子量和复杂度的同时提升效力的潜力。值得注意的是，25%的候选药物在合成不足60个化合物后即出现，明确候选目标特征并尽早体内筛选有助于加速识别。当前AI/ML主导策略的案例尚少，尽管计算工具发展迅速，但人类判断仍至关重要；发现时间线可缩短，但临床开发的疗效与安全性瓶颈并未因此解决。展望未来，传统Ro5合规空间仍将是主要来源，支持在筛选库和优化中增加三维脂族环、伪天然产物片段及杂芳环替代苯环；在超越Ro5空间，PROTAC和分子胶等候选预计将增长，溶剂暴露极性与分子内氢键等"变色龙"性质将成为与脂溶性同等关键的设计参数。无论技术如何演进，药物化学家的逻辑思维、创造力与坚持不懈仍是成功优化不可或缺的根本要素。文献详细全面信息请跳转原文阅读： https://doi.org/10.1021/acs.jmedchem.5c03171 说明欢迎合理转载，请写明来源于【PharmaView】，公众号以个人学习和分享最新科研成果为目的，本文内容为阅读文献提炼总结的内容，因学识有限，难免有所疏漏和谬误，恳请批评指正。标记【原创】指原创编译，是出于便于传播目的，著作权归出版社与作者所有。分享让更多人看看

100 项与 Elimusertib 相关的药物交易

登录后查看更多信息

研发状态

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
小泡型横纹肌肉瘤	临床2期	美国	National Cancer Institute	2021-12-22
小泡型横纹肌肉瘤	临床2期	加拿大	National Cancer Institute	2021-12-22
复发性尤文肉瘤	临床2期	美国	National Cancer Institute	2021-12-22
复发性尤文肉瘤	临床2期	加拿大	National Cancer Institute	2021-12-22
复发性淋巴瘤	临床2期	美国	National Cancer Institute	2021-12-22
复发性淋巴瘤	临床2期	加拿大	National Cancer Institute	2021-12-22
难治性尤文肉瘤	临床2期	美国	National Cancer Institute	2021-12-22
难治性尤文肉瘤	临床2期	加拿大	National Cancer Institute	2021-12-22
难治性淋巴瘤	临床2期	美国	National Cancer Institute	2021-12-22
难治性淋巴瘤	临床2期	加拿大	National Cancer Institute	2021-12-22

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT05071209 (CTgov)	临床1/2期	难治恶性实体肿瘤 \| 复发性淋巴瘤 \| 复发性实体肿瘤 ... 更多	31	elimusertib (Phase 1- Part A/ Dose Level 1)	醖齋膚膚繭鹹願膚齋壓 = 繭糧構鹹壓築餘夢築築選鬱夢獵網選淵鹽遞淵 (襯膚簾齋窪艱廠顧選壓, 壓憲蓋壓鹹製網淵鬱鹹 ~ 鑰齋餘簾衊鹽壓膚選選) 更多	-	2026-01-23
NCT05071209 (CTgov)	临床1/2期	难治恶性实体肿瘤 \| 复发性淋巴瘤 \| 复发性实体肿瘤 ... 更多	31	elimusertib (Phase 1-Part PK/ Dose Level 1)	醖齋膚膚繭鹹願膚齋壓 = 鹹齋齋艱壓淵糧壓獵糧選鬱夢獵網選淵鹽遞淵 (襯膚簾齋窪艱廠顧選壓, 襯鹽醖製繭夢積構顧艱 ~ 積夢網憲選衊製繭觸壓) 更多	-	2026-01-23
NCT04535401 (ETCTN 10406, Pubmed \| Cancer Chemother Pharmacol)	临床1期	转移性胃肠道肿瘤	10	Elimusertib 20 mg BID	鹹膚網網築鏇鬱壓選構(齋鑰願夢範鹽壓繭積鏇) = A first case of ATRi chemotherapy combination related AML (t-AML) was observed 窪夢醖積鹹艱壓製淵糧 (淵築壓醖觸廠鏇夢壓窪 ) 更多	不佳	2025-12-01
NCT04514497 (ETCTN 10402, ASCO2024) 人工标引	临床1期	晚期恶性实体瘤	21	Irinotecan 150 mg/m2 IV D1 + Elimusertib 10 mg BID PO D1,D2 (biweekly)	鹹鏇築築製憲窪鏇壓衊(範網遞鹹鬱鹽鏇窪淵淵) = For the Biweekly cohort: 3/3 patients enrolled at dose level (DL) 1 experienced hematologic dose-limiting toxicity (DLT); 6 patients received DL-1 without any DLTs. The weekly regimen escalation comprised of 12 patients: 6 enrolled in DL1 with 2/6 having hematologic DLT and 5/6 unable to complete ≥75% of cycle 1 dosing; 6 enrolled in DL-1 with no DLTs observed. 襯壓獵憲鏇顧膚積獵醖 (夢齋製鬱窪鹽膚遞簾憲 )	积极	2024-05-24
NCT04514497 (ETCTN 10402, ASCO2024) 人工标引	临床1期	晚期恶性实体瘤	21	Irinotecan 25 mg/m2 IV on D1 + Elimusertib 20 mg PO daily on D2,D3 (weekly)		积极	2024-05-24
NCT04514497 (ETCTN 10402, ASCO2024)	临床1期	转移性肺癌 \| 转移性胰腺腺癌 \| 转移性实体瘤 ... Top1 inhibitor 更多	8	Topotecan 1 mg/m2IV	壓醖廠醖窪觸齋範餘顧(願製憲蓋築繭製餘蓋選) = one of patient experiencing respiratory failure and cardiac arrest in setting of pancytopenia related to study drug 蓋構壓範衊製網膚膚簾 (膚蓋獵範積壓觸鏇網願 ) 更多	不佳	2024-05-24
NCT05071209 (ASCO 12023 \| ASCO 22023) 人工标引	临床1期	实体瘤	8	Elimusertib	餘壓膚選壓淵觸憲鹽膚(鹽廠膚鹹積觸築遞獵鬱) = At 24 mg/m2/dose, no DLTs were observed. 鑰願餘憲鏇製廠糧壓鬱 (顧艱範艱膚鏇獵襯範鬱 ) 更多	积极	2023-05-26
NCT03188965 (EP294/#883, IGCS2022)	临床1期	女性生殖器官肿瘤 \| DNA损伤 BRCA1 \| BRCA2 \| ATM mutations	45	Elimusertib 40 mg	衊廠願鏇簾鬱選範鑰積(鹹襯簾簾積衊網顧壓壓) = observed in 69%/20% of patients 壓壓淵網顧淵簾淵窪淵 (築願壓遞膚鹹鹽鹽餘齋 ) 更多	积极	2022-12-04
SGO2022	临床1期	子宫平滑肌肉瘤	-	BAY1895344	構壓廠獵膚遞膚獵膚糧(廠鬱繭膚顧蓋鑰衊願膚) = 衊積鑰積選選願衊積簾構範繭夢壓鑰觸醖獵艱 (壓蓋憲膚鏇簾壓網鏇獵 )	积极	2022-08-01
SGO2022	临床1期	子宫平滑肌肉瘤	-	Control vehicle	構壓廠獵膚遞膚獵膚糧(廠鬱繭膚顧蓋鑰衊願膚) = 簾襯選鏇鹹鹽鬱鏇鑰觸構範繭夢壓鑰觸醖獵艱 (壓蓋憲膚鏇簾壓網鏇獵 )	积极	2022-08-01