编者按:动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)是造成我国居民死亡的首要慢病诱因之一,临床数据显示国内经皮冠状动脉介入治疗(PCI)年手术量已突破250万例,临床主要依靠支架植入等对症治疗手段,缺少从发病本源阻断动脉粥样硬化进展的疾病修正理念。在此临床背景下,第二十二届北大糖尿病论坛紧扣疾病修正治疗(DMT)核心主题,打破内分泌学科壁垒,联动多学科专家开展跨界研讨,探寻从源头干预代谢与血管病变的全新路径。会议特邀国家心血管病中心、中国医学科学院阜外医院吴永健教授进行专题授课,立足三十余年心血管临床实践与多项循证研究结果,从ASCVD治疗理念变迁、PCSK9抑制剂的DMT突破性价值、Lp(a)前沿靶点探索等维度,系统梳理脂代谢紊乱DMT从理论走向临床落地的发展脉络。一、理念跨越:ASCVD治疗从对症缓解迈入疾病修正新时代上世纪中叶,临床对动脉粥样硬化的病理机制认知尚浅,治疗聚焦缓解胸痛、胸闷等不适症状,单纯依靠对症处理无法阻止病变持续进展。随着Framingham心脏研究、4S研究等多项里程碑式循证结果问世,明确低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)是驱动动脉粥样硬化发生发展的核心危险因素之一[1,2]。以此为理论基础,ASCVD的DMT理念正式建立:该治疗策略靶向脂代谢紊乱、血管内皮损伤、血管慢性炎症等核心病理机制开展干预,从病因层面实现粥样斑块的稳定甚至逆转,阻断疾病自然进展轨迹,最终降低心肌梗死、缺血性卒中、心血管死亡等严重不良终点事件的发生风险。临床主要通过三项标准评估DMT疗效[3-4]:极高危患者需长期将LDL-C控制在1.4 mmol/L以下;借助血管内超声、光学相干断层扫描(OCT)等影像技术证实斑块缩小或稳定性改善;经长期大样本研究证实方案可显著降低心血管硬终点事件。大量循证证据已明确,LDL-C水平与ASCVD的发生、进展及不良事件风险呈明确相关性[5,6],积极管控LDL-C也因此成为落实ASCVD疾病修正治疗的核心抓手。他汀类药物作为指南推荐的一线降脂药,应用广泛,但仍存在不可忽视的治疗局限。一项巴西单中心回顾性研究显示,即便使用高强度他汀类药物治疗,急性心肌梗死患者LDL-C<50 mg/dl达标率仅7.48%[7]。而HPS2-THRIVE研究则证实,我国ASCVD患者强化他汀治疗后肝酶升高、肌病发生率显著高于欧洲人群,限制了强化降脂方案的应用[8]。即便血脂达标,患者仍存在较高残余心血管风险[9-11],他汀类药物的降脂天花板与残余风险问题,成为阻碍DMT全面落地的关键因素,临床亟需新型药物实现治疗突破。二、靶向破局:PCSK9抑制剂,实现ASCVD疾病修正的里程碑药物面对他汀治疗的临床瓶颈,PCSK9抑制剂凭借独特的作用机制,突破传统降脂药物的局限,成为全面契合DMT三大核心目标的新型治疗药物。该类药物的作用通路与他汀存在本质差异:他汀通过抑制胆固醇合成间接上调低密度脂蛋白(LDL)受体表达,而PCSK9抑制剂可直接保护LDL受体,避免受体被降解,使其重新循环至肝细胞表面,进而实现强效降脂效果,二者作用机制互补,联用可产生“1+1>2”的协同效应[12]。PCSK9抑制剂主要包括单克隆抗体类、小干扰RNA(siRNA)类,另有小分子/肽类及基因编辑疗法目前仍处于前期探索阶段。✓1.单抗类药物:开启PCSK9抑制剂临床应用时代PCSK9单抗通过直接结合并中和循环中的PCSK9蛋白,保护LDL受体免受降解,从而实现强效降脂。多项关键临床研究证实了该类药物的疗效与安全性:FOURIER研究:纳入27 564例ASCVD患者,在他汀治疗基础上联用依洛尤单抗,主要复合终点(心血管死亡、心肌梗死、卒中、不稳定心绞痛住院或冠脉血运重建)风险降低15%,关键次要终点(心血管死亡、心肌梗死或卒中)风险降低20%[13]。ODYSSEY OUTCOMES研究:纳入18 924例近期发生ACS的患者,应用阿利西尤单抗治疗使主要复合终点(冠心病死亡、非致死性心肌梗死、缺血性卒中或不稳定心绞痛住院)风险降低15%,且基线Lp(a)较高的患者获益更显著[14]。托莱西单抗注册研究亚组分析:作为首个国产原研PCSK9单抗,治疗12周后患者LDL-C较基线降幅达68.63%,同时有84.83%的患者实现LDL-C<1.4 mmol/L且降幅≥50%的严苛治疗目标[15]。除了降低事件风险,PCSK9抑制剂在斑块逆转方面也展现出明确效果:GLAGOV研究:纳入968例冠心病患者,随访78周显示,他汀联合依洛尤单抗可使冠状动脉斑块体积百分比(PAV)下降0.95%,而安慰剂组斑块体积百分比小幅上升0.05%[16](组间差异-1.0%,95%CI:-1.8%~-0.64%,P<0.001)。PACMAN-AMI研究:纳入300例急性心肌梗死患者,经PCSK9抑制剂治疗52周后,患者斑块体积百分比明显下降,纤维帽厚度增加、脂质核心缩小,标志着斑块稳定性显著提升[17]。✓2.siRNA类药物:实现血脂超长效管理的重要突破Inclisiran是靶向PCSK9的siRNA类药物,经皮下注射进入肝细胞后,可通过RNA干扰技术降解PCSK9的信使RNA,从源头抑制PCSK9蛋白合成。ORION系列Ⅲ期研究(ORION-9/10/11)证实,该药物全年仅需皮下注射两次,给药第540天,患者LDL-C降幅仍可达51%;在给药90天至540天区间内,LDL-C平均降幅维持在48%[18,19]。超长效的给药模式,大幅改善了慢病患者长期治疗的用药依从性。✓3.基因编辑疗法:面向未来的根本性干预探索2025年Nature Medicine刊发的一项临床前研究,为降脂治疗提供了全新方向。研究团队设计了一种非DNA切割型表观遗传编辑工具,借助dCas9蛋白靶向PCSK9基因启动子区域,通过诱导DNA甲基化沉默基因表达。动物实验显示,单次给药可在28天内将血浆PCSK9水平降低98%,疗效持续时长超过1年,且甲基化修饰可逆向调控,有效规避了DNA断裂带来的安全风险[20]。该技术目前虽处于临床前研究阶段,但有望实现“单次治疗、长期获益”的终极降脂目标。基于丰富的循证证据,国内外权威指南已明确PCSK9抑制剂为极高危ASCVD患者的核心联合治疗药物,尤其针对急性冠脉综合征患者,推荐在入院后尽早启动他汀+PCSK9抑制剂的联合降脂方案,以实现LDL-C早期快速达标,从源头干预疾病进程。三、新靶点Lp(a):进一步降低残余风险的关键方向在LDL-C之外,脂蛋白(a)[Lp(a)]正成为研究的新焦点。Lp(a)的结构类似LDL,但颗粒更小、氧化性更强,且其载脂蛋白a与纤溶酶原具有同源性,因此兼具致动脉粥样硬化和促血栓形成双重风险,提示其危害可能不亚于LDL-C。研究数据显示,Lp(a)颗粒的致病强度是LDL颗粒的6.6倍,Lp(a)-apoB增加20 nmol/L与LDL-apoB增加132 nmol/L具有相同的ASCVD风险[21]。即便将LDL-C降得再低,也难以抵消Lp(a)升高带来的ASCVD风险[22]。然而,既往针对Lp(a)的干预手段十分有限,传统他汀类药物不仅无法有效降低Lp(a),甚至可能造成其水平轻度升高。针对这一临床困境,国内外多部权威指南统一建议,所有人群一生中至少完成一次Lp(a)检测,以识别ASCVD高危患者。目前,多款靶向Lp(a)的创新药物已进入临床后期研究阶段:以Pelacarsen、Olpasiran和Zerlasiran为代表的药物,通过靶向Apo(a) mRNA可显著降低Lp(a)水平(降幅可达35%~98%),部分关键Ⅲ期研究预计将于2026年完成,有望为Lp(a)升高相关ASCVD风险提供新的治疗选择。值得关注的是,国产原研药物托莱西单抗在现有PCSK9抑制剂中,降低Lp(a)的效果表现优异,为临床同步管控LDL-C与Lp(a)提供了理想选择。总结纵观ASCVD脂代谢紊乱的诊疗演进,治疗思路已正式迈入以阻断疾病进展为目标的疾病修正新时代。经典研究奠定了LDL-C干预的理论根基,也让他汀类药物的临床瓶颈愈发凸显。PCSK9抑制剂系列药物成为重要治疗选择,结合长效制剂、基因编辑等前沿技术,层层突破传统治疗壁垒,真正践行了DMT的核心目标。而Lp(a)这一高风险靶点的探索与新药研发,则指向了残余心血管风险的破解方向。多靶点、多机制、多剂型的创新格局逐步形成,持续推动心血管疾病治疗向病因干预、全程管理迈进,为实现心血管事件早防早治、改善患者长期预后筑牢根基。专家简介吴永健 教授中国医学科学院阜外医院北京协和医学院长聘教授、博士研究生导师中国医学科学院阜外医院心血管内科主任医师,冠心病中心主任、结构性心脏病中心副主任、冠心病二病区病区主任,阜外医院学术委员会常委主要从事冠心病和老年瓣膜性心脏病介入治疗及其相关研究科技部重点专项首席专家教育部科学技术进步奖一等奖第一完成人、中华医学奖二等奖第一完成人、北京市科技进步奖一等奖第一完成人曾任中华医学会心血管病分会青年委员会副主任委员,中国医师协会心血管病分会常委、结构性心脏病学组组长现任中华医学会心血管病分会常委、介入心脏病学组组长,北京医学会心血管病分会副主任委员中国康复学会心脏介入与康复分会主委、世界中医药协会联合会心脏康复分会主委欧洲心脏病学会委员(FESC)、美国血管造影与介入学会委员(FSCAI)、美国心脏病学院委员(FACC)荣誉称号:首届首都金牌好医生、第二届国家名医、第三届白求恩提名奖获得者,北京市有突出贡献的专家、西城百名英才参考文献:上下滑动可查看1.KANNEL WB, DAWBER TR, KAGAN A, et al. Ann Intern Med. 1961 Jul;55:33-50.2.Randomised trial of cholesterol lowering in 4444 patients with coronary heart disease: the Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S). Lancet. 1994 Nov 19;344(8934):1383-9.3.Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Eur Heart J. 2017 Aug 21;38(32):2459-2472.4.Gourdy P, Schiele F, Halimi JM, et al. Atherosclerotic cardiovascular disease risk stratification and management in type 2 diabetes: review of recent evidence-based guidelines. Front Cardiovasc Med. 2023 Sep 26;10:1227769.5.Boekholdt SM, Hovingh GK, Mora S, et al. Very low levels of atherogenic lipoproteins and the risk for cardiovascular events: a meta-analysis of statin trials. J Am Coll Cardiol. 2014 Aug 5;64(5):485-94.6.Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaboration; Baigent C, Blackwell L, et al. Efficacy and safety of more intensive lowering of LDL cholesterol: a meta-analysis of data from 170,000 participants in 26 randomised trials. Lancet. 2010 Nov 13;376(9753):1670-81.7.Nicolau JS, et al. Achievement of LDL-C targets after acute myocardial infarction in a public healthcare center in Brazil. 2025 ESC Congress.8.HPS2-THRIVE Collaborative Group. HPS2-THRIVE randomized placebo-controlled trial in 25 673 high-risk patients of ER niacin/laropiprant: trial design, pre-specified muscle and liver outcomes, and reasons for stopping study treatment. Eur Heart J. 2013 May;34(17):1279-91.9.Chapman MJ, Redfern JS, McGovern ME, et al. Niacin and fibrates in atherogenic dyslipidemia: pharmacotherapy to reduce cardiovascular risk. Pharmacol Ther. 2010 Jun;126(3):314-45.10.Cannon CP, Braunwald E, McCabe CH, et al. Intensive versus moderate lipid lowering with statins after acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2004 Apr 8;350(15):1495-504.11.LaRosa JC, Grundy SM, Waters DD, et al. Intensive lipid lowering with atorvastatin in patients with stable coronary disease. N Engl J Med. 2005 Apr 7;352(14):1425-35.12.冯艳荣,刘育宇,郝磊,等. PCSK9 抑制药的研究进展 [J]. 中国医院药学杂志,2025, 45 (9): 1059-1064.13.Sabatine MS, Giugliano RP, Keech AC, et al. Evolocumab and Clinical Outcomes in Patients with Cardiovascular Disease. N Engl J Med. 2017 May 4;376(18):1713-1722.14.Schwartz GG, Steg PG, Szarek M, et al. Alirocumab and Cardiovascular Outcomes after Acute Coronary Syndrome. N Engl J Med. 2018 Nov 29;379(22):2097-2107.15.Qi L, Shen H, Chai M, et al. Efficacy and safety of Tafolecimab in Chinese patients with type 2 diabetes and hypercholesterolemia: a post-hoc analysis of pooled data from three phase 3 trials. Cardiovasc Diabetol. 2025 Jul 3;24(1):264.16.Nicholls SJ, Puri R, Anderson T, et al. Effect of Evolocumab on Progression of Coronary Disease in Statin-Treated Patients: The GLAGOV Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Dec 13;316(22):2373-2384.17.Zanchin C, Koskinas KC, Ueki Y, et al. Effects of the PCSK9 antibody alirocumab on coronary atherosclerosis in patients with acute myocardial infarction: a serial, multivessel, intravascular ultrasound, near-infrared spectroscopy and optical coherence tomography imaging study-Rationale and design of the PACMAN-AMI trial. Am Heart J. 2021 Aug;238:33-44.18.Raal FJ, Kallend D, Ray KK, T, et al. Inclisiran for the Treatment of Heterozygous Familial Hypercholesterolemia. N Engl J Med. 2020 Apr 16;382(16):1520-1530.19.Ray KK, Wright RS, Kallend D, et al. Two Phase 3 Trials of Inclisiran in Patients with Elevated LDL Cholesterol. N Engl J Med. 2020 Apr 16;382(16):1507-1519.20.Tremblay F, Xiong Q, Shah SS, et al. A potent epigenetic editor targeting human PCSK9 for durable reduction of low-density lipoprotein cholesterol levels. Nat Med. 2025 Apr;31(4):1329-1338.21.Tsimikas S, Bittner V. Particle Number and Characteristics of Lipoprotein(a), LDL, and apoB: Perspectives on Contributions to ASCVD. J Am Coll Cardiol. 2024 Jan 23;83(3):396-400.22.Bhatia HS, Wandel S, Willeit P, et al. Independence of Lipoprotein(a) and Low-Density Lipoprotein Cholesterol-Mediated Cardiovascular Risk: A Participant-Level Meta-Analysis. Circulation. 2025 Jan 28;151(4):312-321.声明:本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。(来源:《心肾代谢时讯》编辑部)