Effects of Combination Medical Therapy Followed by Balloon Pulmonary Angioplasty on Right Ventricular-PA Coupling and Hemodynamics in Chronic Thromboembolic Pulmonary Hypertension

The main goal of this study is to determine the effects of combination medical therapy (Riociguat and Macitentan) and balloon pulmonary angioplasty (BPA) on hemodynamics and right ventricular (RV) function (including advanced assessments of RV-pulmonary artery (PA) coupling from invasive hemodynamics) in participants with inoperable or post-PTE residual CTEPH.

开始日期2025-01-30

申办/合作机构

Duke University

[+1]

IRCT20200623047902N43

/ Suspended

Bioequivalence study of Macitentan 10 mg tablet manufactured by Alborzzagros versus originator brand in healthy volunteers in the fasted condition

开始日期2024-11-05

申办/合作机构-

100 项与马昔腾坦相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与马昔腾坦相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与马昔腾坦相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

439

项与马昔腾坦相关的文献（医药）

2024-12-31·Journal of medical economics

Comparative adherence of macitentan versus ambrisentan and bosentan in Australian patients with pulmonary arterial hypertension: a retrospective real-world database study

Article

作者: Tan, Jin Yu ; Casorso, Jeremy ; Bloomfield, Paul ; Lau, Edmund ; Yu, Dae Young ; Lim, Sooyeol ; Kouhkamari, Mahsa H. ; Wu, David Bin-Chia ; Kotlyar, Eugene ; Makanji, Yogeshwar

AIM:

Bosentan, ambrisentan, and macitentan are endothelin receptor antagonists (ERAs), currently available in Australia for treatment of pulmonary arterial hypertension (PAH). This study assessed the comparative adherence of these ERAs for PAH in Australian patients.

METHODS:

This retrospective, observational study used data for adults with PAH from the Services Australia 10% Pharmaceuticals Benefits Scheme (PBS) dataset (01/2006-10/2020). The primary outcome was treatment adherence (i.e. receiving ≥80% of ERA doses over 12 months). Secondary outcomes were time to treatment change (add-on or switch) and overall survival.

RESULTS:

The study included 436 patients who took bosentan (n = 200), ambrisentan (n = 69), or macitentan (n = 167). Treatment adherence was significantly greater in patients who received macitentan (65.3%) versus ambrisentan (56.5%) and bosentan (58.0%), with odds ratios (ORs; 95% CI) of 0.51 (0.30-0.88; p = 0.016) for bosentan versus macitentan and 0.48 (0.24-0.96; p = 0.037) for ambrisentan versus macitentan. The median time to treatment change was 47.2 and 43.4 months for bosentan and ambrisentan, respectively (not calculated for macitentan because of insufficient duration of data).

LIMITATIONS AND CONCLUSIONS:

Real-world data for Australian patients with PAH showed that treatment adherence for ERAs was suboptimal. Adherence was higher for macitentan compared with ambrisentan and bosentan.

2024-12-17·BIOSCIENCE REPORTS

YAP signaling orchestrates the endothelin-1-guided invadopodia formation in high-grade serous ovarian cancer

Article

作者: Rosanò, Laura ; Caprara, Valentina ; Bagnato, Anna ; Tocci, Piera ; Sestito, Rosanna ; Roman, Celia

Abstract:

The high-grade serous ovarian cancer (HG-SOC) is a notoriously challenging disease, characterized by a rapid peritoneal dissemination. HG-SOC cells leverage actin-rich membrane protrusions, known as invadopodia, to degrade the surrounding extracellular matrix (ECM) and invade, initiating the metastatic cascade. In HG-SOC, the endothelin-1 (ET-1)/endothelin A receptor (ETAR)-driven signaling coordinates invadopodia activity, however how this axis integrates pro-oncogenic signaling routes, as YAP-driven one, impacting on the invadopodia-mediated ECM degradation and metastatic progression, deserves a deeper investigation. Herein, we observed that downstream of the ET-1/ET-1R axis, the RhoC and Rac1 GTPases, acting as signaling intermediaries, promote the de-phosphorylation and nuclear accumulation of YAP. Conversely, the treatment with the dual ETA/ETB receptor antagonist, macitentan, inhibits the ET-1-driven YAP activity. Similarly, RhoC silencing, or cell transfection with a dominant inactive form of Rac1, restores YAP phosphorylation. Mechanistically, the ET-1R/YAP signal alliance coordinates invadopodia maturation into ECM-degrading structures, indicating how such ET-1R-guided protein network represents a route able to enhance the HG-SOC invasive potential. At functional level, we found that the interconnection between the ET-1R/RhoC and YAP signals is required for MMP-2 and MMP-9 proteolytic functions, cell invasion, and cytoskeleton architecture changes, supporting the HG-SOC metastatic strength. In HG-SOC patient-derived xenografts (PDX) macitentan, turning-off the invadopodia regulators RhoC/YAP, halts the metastatic colonization. ET-1R targeting, hindering the YAP activity, weakens the invadopodia machinery, embodying a promising therapeutic avenue to prevent peritoneal dissemination in HG-SOC.

2024-12-01·International Journal of Clinical Pharmacy

Liver injury associated with endothelin receptor antagonists: a pharmacovigilance study based on FDA adverse event reporting system data

Article

作者: He, Jinhan ; Gu, Jinjian ; Guo, Yuting ; Wu, Bin

BACKGROUND:

Endothelin receptor antagonists are commonly used in clinical practice, with concerns about their hepatotoxicity.

AIM:

This study aimed to conduct a comprehensive pharmacovigilance study based on FDA adverse event reporting system data to evaluate the possible association between endothelin receptor antagonists and drug-induced liver injury.

METHOD:

Adverse event reports from FDA adverse event reporting system between January 2004 and December 2022 were analyzed. Disproportionality algorithms, including reporting odds ratio and information component, were used to evaluate the association between endothelin receptor antagonists and liver injury. Sex- and age-stratified analyses of drug-induced liver injury events were also conducted in relation to endothelin receptor antagonists.

RESULTS:

Significant associations between bosentan, macitentan, and liver injury were identified. Bosentan showed a strong link with liver injury, with reporting odds ratios for cholestatic injury at 7.59 (95% confidence interval: 6.90-8.35), hepatocellular injury at 5.63 (5.29-6.00), and serious drug-related hepatic disorders events at 1.33 (1.24-1.43). Drug-induced liver injury signals associated with bosentan were detected in all age groups. Macitentan was associated with liver injury, with reporting odds ratios for hepatic failure at 1.64 (1.39-1.94), cholestatic injury at 1.62 (1.43-1.83), and serious drug-related hepatic disorders events at 1.40 (1.29-1.51). No drug-induced liver injury signal was detected for ambrisentan, and no significant sex differences were observed in drug-induced liver injury events.

CONCLUSION:

Both bosentan and macitentan are associated with liver injury. Routine monitoring of serum aminotransferase levels is recommended, especially in patients at higher risk of liver injury. Further research into drug-drug interactions involving endothelin receptor antagonists is warranted.

176

项与马昔腾坦相关的新闻（医药）

2025-01-05

·精准药物

一周4款新药迎来首次批准，来自安斯泰来、科伦博泰、吉利德、铂生生物...

国内创新药上市获批 1、安斯泰来：注射用佐妥昔单抗作用机制：靶向CLDN18.2单抗适应症：胃或胃食管交界处腺癌 12月31日，安斯泰来的注射用佐妥昔单抗获NMPA批准上市，联合含氟尿嘧啶类和铂类药物化疗用于CLDN18.2阳性、人表皮生长因子受体2（HER2）阴性的局部晚期不可切除或转移性胃或胃食管交界处（GEJ）腺癌患者的一线治疗。佐妥昔单抗（Zolbetuximab）是首个获得全球监管机构批准的CLDN18.2靶向疗法，可与跨膜蛋白CLDN18.2结合。临床前研究表明，这种结合作用通过激活两种不同的免疫系统途径--抗体依赖性细胞毒性（ADCC）和补体依赖性细胞毒性（CDC）诱导癌细胞死亡。 3期SPOTLIGHT临床试验评估了zolbetuximab与mFOLFOX6（一种包括奥沙利铂、亚叶酸钙和氟尿嘧啶的药物联合方案）联用的有效性和安全性。研究显示：达到了其主要终点，即与安慰剂+mFOLFOX6相比，zolbetuximab+mFOLFOX6治疗的患者的无进展生存期（PFS）具有统计学意义；此外，该研究还满足了次要终点，即与安慰剂+ mFOLFOX6相比，zolbetuximab + mFOLFOX6治疗的患者的总生存期(OS)具有统计学意义。在zolbetuximab联合mFOLFOX6治疗的患者中，最常见的治疗紧急不良事件是恶心、呕吐和食欲减退。 3期GLOW旨在评估zolbetuximab联合CAPOX一线治疗Claudin 18.2 (CLDN18.2)阳性、HER2阴性的局部晚期不可切除或转移性胃癌或胃食管交界处腺癌患者对比安慰剂联合CAPOX的安全性和有效性。结果显示：（1）在主要终点上，zolbetuximab与CAPOX的联合用药组将疾病进展或死亡风险降低了31.3%。中位无进展生存期方面，治疗组和安慰剂组分别为8.21个月和6.80个月。（2）在次要终点上，zolbetuximab与CAPOX联合用药组显著延长了总生存期(OS），将死亡风险降低了22.9%。中位总生存期方面，治疗组和安慰剂组分别为14.39个月和12.16个月。（3）在安全性上，两组严重不良事件（TEAE）的发生率相近，与以往研究一致，zolbetuximab治疗组与安慰剂组分别为47.2%对49.8%。在GLOW研究期间，治疗组与安慰剂组最常见的严重不良事件分别是恶心、呕吐和食欲下降。 2、科伦博泰：塔戈利单抗注射液作用机制：抗PD-L1单抗适应症：鼻咽癌 12月31日，科伦博泰的塔戈利单抗注射液获NMPA批准上市，用于既往接受过二线及以上化疗失败的复发或转移性鼻咽癌（R/M NPC）患者的治疗。塔戈利单抗是科伦博泰自主研发的一种人源化IgG1κ亚型单克，通过特异性地与PD-L1结合，抑制PD-L1/PD-1 的相互作用，解除PD-1/PD-L1信号通路介导的免疫抑制，促进T细胞的增殖和细 2 胞因子的分泌，从而增强肿瘤免疫反应；该药物是全球首个获批上市用于治疗鼻咽癌的PD-L1单抗。本次适应症获批主要基于一项在既往接受过2线及以上系统治疗失败的复发或转移性鼻咽癌患者中开展的单臂、多中心、Ⅱ期临床研究, 中位随访时间为21.7个月，独立评审委员会(IRC)评估的客观缓解率(ORR)为26.5%，中位缓解持续时间(DoR)为12.4个月，中位总生存期(OS)为16.2个月。在安全性上，3级免疫相关不良事件为3.9%，未观察到3级以上免疫相关不良事件。 3、吉利德：来那帕韦钠片、来那帕韦钠注射液作用机制：HIV衣壳抑制剂适应症：HIV感染 1月2日，吉利德的来那帕韦钠片、来那帕韦钠注射液获NMPA批准上市，用于与其他抗逆转录病毒药物联合治疗HIV感染。来那帕韦（lenacapavir，来那卡帕韦）是吉利德首创的长效HIV衣壳抑制剂，是唯一一种每年仅需使用两次的艾滋病治疗药物。该药物的多阶段作用机制有别于目前获批的其他抗病毒药物；大多数抗病毒药物只作用于病毒复制的一个阶段，而lenacapavir的设计旨在抑制HIV生命周期中的多个阶段，可直接与HIV的衣壳蛋白亚基结合，调节衣壳复合物的稳定性和/或运输，从而直接干涉病毒生命周期中的关键步骤。此外，在体外没有发现lenacapavir与其他现有药物类别的交叉耐药性。根据PURPOSE 1和PURPOSE 2的结果显示，lenacapavir在女性中的艾滋病毒感染预防用途上显示出100%的有效性；此外，与背景HIV发病率（bHIV）相比，lenacapavir减少了96%的HIV感染率， 99.9%的参与者在lenacapavir治疗组中没有感染HIV。在暴露前预防（PrEP）方面，一年两次服用lenacapavir比一天一次服用Truvada更有效地降低了89%的HIV感染率。在安全性上，药物耐受性普遍良好，没有发现重大或新的安全问题。 4、铂生生物：艾米迈托赛注射液作用机制：间充质干细胞MSC 适应症：移植物抗宿主病 1月2日，铂生生物的艾米迈托赛注射液获NMPA批准上市，用于治疗14岁以上消化道受累为主的激素治疗失败的急性移植物抗宿主病（aGVHD）。艾米迈托赛注射液是我国首款获批上市的间充质干细胞（MSCs）治疗药品，GVHD是异基因造血干细胞移植后，来源于供者的淋巴细胞攻击受者组织发生的一类多器官综合征，可累及皮肤、胃肠道、肝、肺和黏膜表面等，分为急性 GVHD（aGVHD）、慢性 GVHD（cGVHD）和兼具有二者特征的重叠综合征，是异基因造血干细胞移植术后非复发性死亡的原因之一。探索性 II 期临床显示，MSC 组相较于安慰剂组在第 28 天时没有显示出显著性差异的 ORR（60% vs 50%），然而 MSCs 在平均 2 周后逐渐显示出治疗效果。完成 8 次输注的患者可能会从 MSCs 中获益，特别是那些肠道受累的患者。国内创新药NDA汇总 1、赛诺菲：Rilzabrutinib片作用机制：BTK抑制剂适应症：免疫介导疾病 12月31日，赛诺菲的Rilzabrutinib片的上市申请（NDA）获CDE受理。Rilzabrutinib是一款口服、可逆的共价BTK 抑制剂, 可以选择性地抑制BTK靶点，同时有可能降低产生脱靶副作用的风险。该药物由2020年赛诺菲以37亿美元收购Principia后获得，专门用于治疗免疫介导疾病。与非选择性、不可逆的BTK抑制相比，rilzabrutinib不会改变免疫性血小板减少症（ITP）患者或健康志愿者的血小板聚集，因此似乎不会导致出血问题。一项随机、多中心III期LUNA 3研究显示，在成人和青少年持续性或慢性ITP患者中，将符合条件的患者将按2:1的比例随机接受每日一次口服400 mg rilzabrutinib治疗或口服血小板抑制剂治疗，并可选择接受稳定剂量的标准CS和/或TPO-RA治疗，结果显示：65%（86/133）rilzabrutinib治疗患者与33%（23/69）安慰剂治疗患者均出现血小板应答。23%接受rilzabrutinib患者（31/133）与0%接受安慰剂患者达到了持久应答的主要终点（P＜0.0001）。Rilzabrutinib组达到首次血小板计数≥50×109/L或≥30<50×109/L且较基线翻倍的中位时间为36天(95% CI, 22-44)，而安慰剂组未达标（HR=3.1 [95%, 1.9-4.9]；P<0.0001）。在随机接受rilzabrutinib治疗并获得应答的患者中，首次血小板应答的中位时间为15天（2-99天）。与安慰剂相比，rilzabrutinib能显著减少52%的抢救治疗需求（P=0.0007）；在疲劳和出血方面， rilzabrutinib组也分别观察到有显著临床意义的改善。在安全性上，rilzabrutinib组和安慰剂患者发生全因、任何级别不良事件（AEs）和严重AEs（SAEs）的比例相似；发生2级消化道AEs的比例相当。与安慰剂相比，最常见的治疗相关AE为腹泻、恶心、头痛和腹痛，均为1级或2级。在rilzabrutinib治疗组中，1名具有多种风险因素的患者出现了与治疗相关的3级外周栓塞（SAE），1名患者死于与治疗无关的肺炎。 2、GSK：德莫奇单抗注射液作用机制：IL-5单抗适应症：嗜酸性粒细胞性哮喘 1月1日，葛兰素史克（GSK）的德莫奇单抗注射液的上市申请获CDE受理。德莫奇单抗（Depemokimab）是一种超长效生物制剂，与IL-5的结合亲和力高，半衰期延长，可每六个月给药一次；此次申报的适应症推测为重度嗜酸性粒细胞性哮喘（SEA）。针对SEA的两项III期研究（SWIFT-1和SWIFT-2）结果显示，治疗52周后，德莫奇单抗组患者的哮喘发作频率相比安慰剂组显著降低。此外，2024年10月，公司宣布该药物在治疗慢性鼻窦炎伴鼻息肉（CRSwNP）患者的两项III期临床试验ANCHOR-1和ANCHOR-2中也取得积极的初步结果，即：与安慰剂加标准疗法相比，在52周时，接受depemokimab的患者鼻息肉大小和鼻腔阻塞的减少有统计学意义。 3、强生：马昔腾坦他达拉非片作用机制：内皮素受体抑制剂+PDE5抑制剂适应症：肺动脉高压 1月1日，强生的马昔腾坦他达拉非片的NDA获CDE受理。该复方药物（M/T STCT）由内皮素受体拮抗剂（ERA）马昔腾坦和磷酸二酯酶5 型抑制剂（PDE5i）他达拉非组成，每日只需服用一次。两种药物均可用于治疗PAH、提高患者的运动能力。一项比较M/TSTCT与马昔腾坦或他达拉非单药对PAH 患者的疗效和安全性的临床试验结果显示，与马昔腾坦或他达拉非单药治疗相比，M/T STCT 显着改善了该PAH 患者群体的肺血流动力学（通过肺血管的血流），且第16周肺血管阻力（PVR）降低程度显著高于马昔腾坦组（-45% vs -23%，P<0.0001），亦显著高于他达拉非组（-44% vs -22%，P<0.0001）。在安全性上，M/T STCT与既往研究中马昔腾坦单药他达拉非单药的安全性一致，且未发现新的安全性信号。 4、维健医药：地非法林注射液作用机制：KOR激动剂适应症：瘙痒症 1月1日，维健医药的地非法林注射液的NDA获CDE受理。地非法林是一种κ-阿片受体（KOR）激动剂，通过与受体结合，抑制瘙痒感的产生。该药物的亲水性肽结构限制它进入中枢神经系统 (CNS)，此外，与大多数阿片类药物相比，地非法林不是受管制药品，也不会引起呼吸抑制等阿片类药物不良反应。该药物在常规透析后，通过透析通路静脉给药，有效解决血液透析患者口服药物负荷大带来的长期依从性问题，目前已在多个国家获批用于治疗患有慢性肾病（CKD）相关瘙痒症的成人血液透析患者。 2023年1月，维健医药和Vifor Fresenius Medical Care Renal Pharma签署了长期开发和商业化独家许可协议，用于国内血液透析成人患者中重度瘙痒症的治疗。III期KOR-CHINA-301中国研究显示，治疗第4周时，地非法林组患者每日24小时最大瘙痒程度数字化评定量表（WI-NRS）的周平均值较基线改善程度显著高于安慰剂组（两组最小二乘法均值差异（SE）为-0.81（0.223）, P=0.0003）；此外，从第2周时开始，地非法林组患者的WI-NRS改善程度显著优于安慰剂组（P＜0.05），快速起效。在安全性上，药物具有良好的耐受性，其安全性特征与产品已知安全性特征基本一致。国内创新药IND汇总 1、百欧恩泰/映恩生物：BNT323 作用机制：靶向HER2 ADC 适应症：实体瘤 12月31日，百欧恩泰/映恩生物共同开发的BNT323的临床试验申请（IND）获CDE受理。BNT323/DB-1303是一款靶向人表皮生长因子2（HER2）蛋白的ADC，由映恩生物Duality免疫毒素抗体共轭物平台构建而成，在HER2阳性和HER2低的肿瘤模型以及包括乳腺癌、胃癌、胆道癌和子宫内膜癌在内的晚期实体瘤患者中具有抗肿瘤活性。 1/2期试验评估其在既往接受过全身治疗且病情进展的晚期或转移性HER2表达实体瘤患者中的应用，初步数据显示BNT323/DB-1303在17名接受7.0毫克/千克或8.0毫克/千克剂量ADC治疗的可评估患者中，未证实的总反应率(ORR)为58.8%，未证实的疾病控制率(DCR)为94.1%。按组织学分层时，子宫浆液性乳头状癌、子宫癌肉瘤、混合型腺癌和腺癌患者中分别有87.5%、50.0%、50.0%和33.3%出现了反应。接受7.0毫克/千克和8.0毫克/千克剂量治疗的患者的ORR分别为50.0%和61.5%。在不良反应上，93.8%的患者出现了任何等级的TEAE，最常见的是恶心(50.0%)、疲劳(31.2%)和呕吐(28.1%)。31.2%的患者出现了3级或以上的TEAEs，最常见的是低钾血症(12.5%)、贫血(6.2%)和晕厥(6.2%)。没有报告间质性肺病病例，也没有TEAEs导致治疗中止或死亡。 2、思道医药：注射用DM002 作用机制：靶向HER3/MUC1双抗ADC 适应症：肿瘤 12月31日，思道医药的注射用DM002的IND获CDE受理。DM002是一款靶向HER3/MUC1的双抗ADC，由思道医药基于引进的百奥赛图RenLite平台得到的全人源化抗体与vcMMAE或与新型 DNA 拓扑异构酶I 抑制剂连接子/有效载荷偶联物（BLD1102）偶联制备而得。该药物有效抑制HER3+MUC1+PDX肿瘤的生长，DM002-vcMMAE也显示出比其亲本单抗ADCs更高的体内功效。在 DM002-vcMMAE 耐药 PDX 模型中，DM002-BLD1102也显示出强大的抗肿瘤活性，表明这种新的 DNA 拓扑异构酶 I 抑制剂接头/有效载荷优于经典的 vcMMAE 接头/有效载荷。 3、启德医药：注射用GQ1005 作用机制：靶向HER2 ADC 适应症：乳腺癌 12月31日，启德医药的注射用GQ1005的IND获CDE受理。GQ1005是启德医药基于独创的酶促定点偶联技术（iLDC）开发的一款靶向HER2 ADC药物，其有效载荷采用了启德医药自主开发的新型拓扑异构酶抑制剂，旁观者杀伤作用更为强大，同时结合独特的连接子设计，稳定性更好，实现了疗效和安全性的全面平衡。公开信息显示，GQ1005在多种肿瘤细胞模型中展现出与Enhertu相当的抗肿瘤疗效，且无明显毒性，治疗指数更高。在治疗HER2表达或突变晚期实体瘤I期临床中，GQ1005在2.0mg/kg~8.4mg/kg剂量范围内表现出良好的耐受性和可控的安全性，同时在多种实体瘤患者中表现出优异的治疗效果。 4、炎明生物：PTT-936口服冻干粉作用机制：ALPK1激动剂适应症：肿瘤 1月1日，炎明生物的PTT-936口服冻干粉的IND获CDE受理。PTT-936是一款全新的ALPK1（Alpha-kinase 1）小分子激动剂，通过激活机体的免疫系统来进行肿瘤治疗。ALPK1作为全新的先天免疫受体，可以识别细菌来源的小分子ADP-heptose，进而激活机体的免疫反应。临床前的研究表明，PTT-936单药或者联合免疫检查点抑制剂具有良好的抗肿瘤活性，且与其他机制的先天免疫激动剂相比，具有潜在更大的治疗窗口。 5、中美瑞康：RAG-1C眼内注射液作用机制：小激活RNA 适应症：增生性玻璃体视网膜病变 1月1日，中美瑞康的RAG-1C眼内注射液的IND获CDE受理。RAG-1C属于小激活RNA (saRNA)，通过玻璃体注射给药，激活一种负性细胞周期蛋白而抑制视网膜色素上皮细胞（RPE）增殖，从而治疗或者预防增生性玻璃体视网膜病变（PVR）发生和发展。 6、元羿生物：DNTH103注射液作用机制：靶向补体C1s单抗适应症：自身免疫性疾病 1月1日，元羿生物的DNTH103注射液的IND获CDE受理。DNTH103能够选择性结合处于激活状态的补体C1s蛋白，以更低的剂量和更长的给药间隔治疗患者。此外，该药物采用半衰期延长的技术，可进一步降低患者接受治疗的频率。 7、光谷中源：VUM03注射液作用机制：干细胞疗法适应症：克罗恩病 1月1日，光谷中源的VUM03注射液的IND获CDE受理。VUM03是公司自主研发的冷冻保存型细胞制剂，是由经筛选的健康新生儿脐带组织通过体外分离、扩增、收获、冻存后制备的人脐带源间充质干/基质细胞（UC-MSC）新药，拟用于治疗非活动性/轻度活动性克罗恩病复杂性肛瘘。 8、劲方医药：GFS202A注射液作用机制：靶向GDF15/IL6双抗适应症：恶病质 1月1日，劲方医药的GFS202A注射液的IND获CDE受理。GFS202A是一款靶向GDF-15/IL-6双抗，其中，GDF15是TGF-β超家族的成员之一，与许多疾病，包括癌症、炎症和心血管疾病有关。GFD15信号通路与IL-6信号通路之间存在协同效应，GDF15-GFRAL通路与恶病质的产生有关，高水平的GDF-15与患者的体重、脂肪含量、体能表现、食欲及存活率呈负相关。同样，IL-6也会作用于神经元上的IL-6R以诱导恶病质。在多种临床前药理模型中，每周一次剂量低至1.5-4 mg/kg的GFS202A已显著改善恶病质与体重减轻。在食蟹猴的重复剂量毒理研究中，GFS202A在20~300 mg/kg剂量范围内耐受性良好。在临床前TOV21G人类卵巢癌诱导的恶病质小鼠中，每周接受GFS202A治疗的小鼠经历了剂量依赖性的去脂体重损失逆转。此外，采用GFS202A治疗后，显示炎症的C反应蛋白水平显著降低，但在同种型对照治疗的小鼠中仍保持在较高水平。声明：发表/转载本文仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本公众号观点或证实其内容的真实性。据此内容作出的任何判断，后果自负。若有侵权，告知必删！长按关注本公众号粉丝群/投稿/授权/广告等请联系公众号助手觉得本文好看，请点这里↓

临床3期上市批准临床结果

2025-01-03

·凯莱英药闻

本周国内新药里程碑汇总：4款新药迎来首次批准，来自安斯泰来、科伦博泰、吉利德、铂生生物...

欢迎关注凯莱英药闻收集周期：12.30-1.3，收集部分为首次申请临床、首次申请上市、首次批准上市的化学及生物制品新药国内创新药上市获批 1、安斯泰来：注射用佐妥昔单抗作用机制：靶向CLDN18.2单抗适应症：胃或胃食管交界处腺癌 12月31日，安斯泰来的注射用佐妥昔单抗获NMPA批准上市，联合含氟尿嘧啶类和铂类药物化疗用于CLDN18.2阳性、人表皮生长因子受体2（HER2）阴性的局部晚期不可切除或转移性胃或胃食管交界处（GEJ）腺癌患者的一线治疗。佐妥昔单抗（Zolbetuximab）是首个获得全球监管机构批准的CLDN18.2靶向疗法，可与跨膜蛋白CLDN18.2结合。临床前研究表明，这种结合作用通过激活两种不同的免疫系统途径--抗体依赖性细胞毒性（ADCC）和补体依赖性细胞毒性（CDC）诱导癌细胞死亡。 3期SPOTLIGHT临床试验评估了zolbetuximab与mFOLFOX6（一种包括奥沙利铂、亚叶酸钙和氟尿嘧啶的药物联合方案）联用的有效性和安全性。研究显示：达到了其主要终点，即与安慰剂+mFOLFOX6相比，zolbetuximab+mFOLFOX6治疗的患者的无进展生存期（PFS）具有统计学意义；此外，该研究还满足了次要终点，即与安慰剂+ mFOLFOX6相比，zolbetuximab + mFOLFOX6治疗的患者的总生存期(OS)具有统计学意义。在zolbetuximab联合mFOLFOX6治疗的患者中，最常见的治疗紧急不良事件是恶心、呕吐和食欲减退。 3期GLOW旨在评估zolbetuximab联合CAPOX一线治疗Claudin 18.2 (CLDN18.2)阳性、HER2阴性的局部晚期不可切除或转移性胃癌或胃食管交界处腺癌患者对比安慰剂联合CAPOX的安全性和有效性。结果显示：（1）在主要终点上，zolbetuximab与CAPOX的联合用药组将疾病进展或死亡风险降低了31.3%。中位无进展生存期方面，治疗组和安慰剂组分别为8.21个月和6.80个月。（2）在次要终点上，zolbetuximab与CAPOX联合用药组显著延长了总生存期(OS），将死亡风险降低了22.9%。中位总生存期方面，治疗组和安慰剂组分别为14.39个月和12.16个月。（3）在安全性上，两组严重不良事件（TEAE）的发生率相近，与以往研究一致，zolbetuximab治疗组与安慰剂组分别为47.2%对49.8%。在GLOW研究期间，治疗组与安慰剂组最常见的严重不良事件分别是恶心、呕吐和食欲下降。 2、科伦博泰：塔戈利单抗注射液作用机制：抗PD-L1单抗适应症：鼻咽癌 12月31日，科伦博泰的塔戈利单抗注射液获NMPA批准上市，用于既往接受过二线及以上化疗失败的复发或转移性鼻咽癌（R/M NPC）患者的治疗。塔戈利单抗是科伦博泰自主研发的一种人源化IgG1κ亚型单克，通过特异性地与PD-L1结合，抑制PD-L1/PD-1 的相互作用，解除PD-1/PD-L1信号通路介导的免疫抑制，促进T细胞的增殖和细 2 胞因子的分泌，从而增强肿瘤免疫反应；该药物是全球首个获批上市用于治疗鼻咽癌的PD-L1单抗。本次适应症获批主要基于一项在既往接受过2线及以上系统治疗失败的复发或转移性鼻咽癌患者中开展的单臂、多中心、Ⅱ期临床研究, 中位随访时间为21.7个月，独立评审委员会(IRC)评估的客观缓解率(ORR)为26.5%，中位缓解持续时间(DoR)为12.4个月，中位总生存期(OS)为16.2个月。在安全性上，3级免疫相关不良事件为3.9%，未观察到3级以上免疫相关不良事件。 3、吉利德：来那帕韦钠片、来那帕韦钠注射液作用机制：HIV衣壳抑制剂适应症：HIV感染 1月2日，吉利德的来那帕韦钠片、来那帕韦钠注射液获NMPA批准上市，用于与其他抗逆转录病毒药物联合治疗HIV感染。来那帕韦（lenacapavir，来那卡帕韦）是吉利德首创的长效HIV衣壳抑制剂，是唯一一种每年仅需使用两次的艾滋病治疗药物。该药物的多阶段作用机制有别于目前获批的其他抗病毒药物；大多数抗病毒药物只作用于病毒复制的一个阶段，而lenacapavir的设计旨在抑制HIV生命周期中的多个阶段，可直接与HIV的衣壳蛋白亚基结合，调节衣壳复合物的稳定性和/或运输，从而直接干涉病毒生命周期中的关键步骤。此外，在体外没有发现lenacapavir与其他现有药物类别的交叉耐药性。根据PURPOSE 1和PURPOSE 2的结果显示，lenacapavir在女性中的艾滋病毒感染预防用途上显示出100%的有效性；此外，与背景HIV发病率（bHIV）相比，lenacapavir减少了96%的HIV感染率， 99.9%的参与者在lenacapavir治疗组中没有感染HIV。在暴露前预防（PrEP）方面，一年两次服用lenacapavir比一天一次服用Truvada更有效地降低了89%的HIV感染率。在安全性上，药物耐受性普遍良好，没有发现重大或新的安全问题。 4、铂生生物：艾米迈托赛注射液作用机制：间充质干细胞MSC 适应症：移植物抗宿主病 1月2日，铂生生物的艾米迈托赛注射液获NMPA批准上市，用于治疗14岁以上消化道受累为主的激素治疗失败的急性移植物抗宿主病（aGVHD）。艾米迈托赛注射液是我国首款获批上市的间充质干细胞（MSCs）治疗药品，GVHD是异基因造血干细胞移植后，来源于供者的淋巴细胞攻击受者组织发生的一类多器官综合征，可累及皮肤、胃肠道、肝、肺和黏膜表面等，分为急性 GVHD（aGVHD）、慢性 GVHD（cGVHD）和兼具有二者特征的重叠综合征，是异基因造血干细胞移植术后非复发性死亡的原因之一。探索性 II 期临床显示，MSC 组相较于安慰剂组在第 28 天时没有显示出显著性差异的 ORR（60% vs 50%），然而 MSCs 在平均 2 周后逐渐显示出治疗效果。完成 8 次输注的患者可能会从 MSCs 中获益，特别是那些肠道受累的患者。国内创新药NDA汇总 1、赛诺菲：Rilzabrutinib片作用机制：BTK抑制剂适应症：免疫介导疾病 12月31日，赛诺菲的Rilzabrutinib片的上市申请（NDA）获CDE受理。Rilzabrutinib是一款口服、可逆的共价BTK 抑制剂, 可以选择性地抑制BTK靶点，同时有可能降低产生脱靶副作用的风险。该药物由2020年赛诺菲以37亿美元收购Principia后获得，专门用于治疗免疫介导疾病。与非选择性、不可逆的BTK抑制相比，rilzabrutinib不会改变免疫性血小板减少症（ITP）患者或健康志愿者的血小板聚集，因此似乎不会导致出血问题。一项随机、多中心III期LUNA 3研究显示，在成人和青少年持续性或慢性ITP患者中，将符合条件的患者将按2:1的比例随机接受每日一次口服400 mg rilzabrutinib治疗或口服血小板抑制剂治疗，并可选择接受稳定剂量的标准CS和/或TPO-RA治疗，结果显示：65%（86/133）rilzabrutinib治疗患者与33%（23/69）安慰剂治疗患者均出现血小板应答。23%接受rilzabrutinib患者（31/133）与0%接受安慰剂患者达到了持久应答的主要终点（P＜0.0001）。Rilzabrutinib组达到首次血小板计数≥50×109/L或≥30<50×109/L且较基线翻倍的中位时间为36天(95% CI, 22-44)，而安慰剂组未达标（HR=3.1 [95%, 1.9-4.9]；P<0.0001）。在随机接受rilzabrutinib治疗并获得应答的患者中，首次血小板应答的中位时间为15天（2-99天）。与安慰剂相比，rilzabrutinib能显著减少52%的抢救治疗需求（P=0.0007）；在疲劳和出血方面， rilzabrutinib组也分别观察到有显著临床意义的改善。在安全性上，rilzabrutinib组和安慰剂患者发生全因、任何级别不良事件（AEs）和严重AEs（SAEs）的比例相似；发生2级消化道AEs的比例相当。与安慰剂相比，最常见的治疗相关AE为腹泻、恶心、头痛和腹痛，均为1级或2级。在rilzabrutinib治疗组中，1名具有多种风险因素的患者出现了与治疗相关的3级外周栓塞（SAE），1名患者死于与治疗无关的肺炎。 2、GSK：德莫奇单抗注射液作用机制：IL-5单抗适应症：嗜酸性粒细胞性哮喘 1月1日，葛兰素史克（GSK）的德莫奇单抗注射液的上市申请获CDE受理。德莫奇单抗（Depemokimab）是一种超长效生物制剂，与IL-5的结合亲和力高，半衰期延长，可每六个月给药一次；此次申报的适应症推测为重度嗜酸性粒细胞性哮喘（SEA）。针对SEA的两项III期研究（SWIFT-1和SWIFT-2）结果显示，治疗52周后，德莫奇单抗组患者的哮喘发作频率相比安慰剂组显著降低。此外，2024年10月，公司宣布该药物在治疗慢性鼻窦炎伴鼻息肉（CRSwNP）患者的两项III期临床试验ANCHOR-1和ANCHOR-2中也取得积极的初步结果，即：与安慰剂加标准疗法相比，在52周时，接受depemokimab的患者鼻息肉大小和鼻腔阻塞的减少有统计学意义。 3、强生：马昔腾坦他达拉非片作用机制：内皮素受体抑制剂+PDE5抑制剂适应症：肺动脉高压 1月1日，强生的马昔腾坦他达拉非片的NDA获CDE受理。该复方药物（M/T STCT）由内皮素受体拮抗剂（ERA）马昔腾坦和磷酸二酯酶5 型抑制剂（PDE5i）他达拉非组成，每日只需服用一次。两种药物均可用于治疗PAH、提高患者的运动能力。一项比较M/TSTCT与马昔腾坦或他达拉非单药对PAH 患者的疗效和安全性的临床试验结果显示，与马昔腾坦或他达拉非单药治疗相比，M/T STCT 显着改善了该PAH 患者群体的肺血流动力学（通过肺血管的血流），且第16周肺血管阻力（PVR）降低程度显著高于马昔腾坦组（-45% vs -23%，P<0.0001），亦显著高于他达拉非组（-44% vs -22%，P<0.0001）。在安全性上，M/T STCT与既往研究中马昔腾坦单药他达拉非单药的安全性一致，且未发现新的安全性信号。 4、维健医药：地非法林注射液作用机制：KOR激动剂适应症：瘙痒症 1月1日，维健医药的地非法林注射液的NDA获CDE受理。地非法林是一种κ-阿片受体（KOR）激动剂，通过与受体结合，抑制瘙痒感的产生。该药物的亲水性肽结构限制它进入中枢神经系统 (CNS)，此外，与大多数阿片类药物相比，地非法林不是受管制药品，也不会引起呼吸抑制等阿片类药物不良反应。该药物在常规透析后，通过透析通路静脉给药，有效解决血液透析患者口服药物负荷大带来的长期依从性问题，目前已在多个国家获批用于治疗患有慢性肾病（CKD）相关瘙痒症的成人血液透析患者。 2023年1月，维健医药和Vifor Fresenius Medical Care Renal Pharma签署了长期开发和商业化独家许可协议，用于国内血液透析成人患者中重度瘙痒症的治疗。III期KOR-CHINA-301中国研究显示，治疗第4周时，地非法林组患者每日24小时最大瘙痒程度数字化评定量表（WI-NRS）的周平均值较基线改善程度显著高于安慰剂组（两组最小二乘法均值差异（SE）为-0.81（0.223）, P=0.0003）；此外，从第2周时开始，地非法林组患者的WI-NRS改善程度显著优于安慰剂组（P＜0.05），快速起效。在安全性上，药物具有良好的耐受性，其安全性特征与产品已知安全性特征基本一致。国内创新药IND汇总 1、百欧恩泰/映恩生物：BNT323 作用机制：靶向HER2 ADC 适应症：实体瘤 12月31日，百欧恩泰/映恩生物共同开发的BNT323的临床试验申请（IND）获CDE受理。BNT323/DB-1303是一款靶向人表皮生长因子2（HER2）蛋白的ADC，由映恩生物Duality免疫毒素抗体共轭物平台构建而成，在HER2阳性和HER2低的肿瘤模型以及包括乳腺癌、胃癌、胆道癌和子宫内膜癌在内的晚期实体瘤患者中具有抗肿瘤活性。 1/2期试验评估其在既往接受过全身治疗且病情进展的晚期或转移性HER2表达实体瘤患者中的应用，初步数据显示BNT323/DB-1303在17名接受7.0毫克/千克或8.0毫克/千克剂量ADC治疗的可评估患者中，未证实的总反应率(ORR)为58.8%，未证实的疾病控制率(DCR)为94.1%。按组织学分层时，子宫浆液性乳头状癌、子宫癌肉瘤、混合型腺癌和腺癌患者中分别有87.5%、50.0%、50.0%和33.3%出现了反应。接受7.0毫克/千克和8.0毫克/千克剂量治疗的患者的ORR分别为50.0%和61.5%。在不良反应上，93.8%的患者出现了任何等级的TEAE，最常见的是恶心(50.0%)、疲劳(31.2%)和呕吐(28.1%)。31.2%的患者出现了3级或以上的TEAEs，最常见的是低钾血症(12.5%)、贫血(6.2%)和晕厥(6.2%)。没有报告间质性肺病病例，也没有TEAEs导致治疗中止或死亡。 2、思道医药：注射用DM002 作用机制：靶向HER3/MUC1双抗ADC 适应症：肿瘤 12月31日，思道医药的注射用DM002的IND获CDE受理。DM002是一款靶向HER3/MUC1的双抗ADC，由思道医药基于引进的百奥赛图RenLite平台得到的全人源化抗体与vcMMAE或与新型 DNA 拓扑异构酶I 抑制剂连接子/有效载荷偶联物（BLD1102）偶联制备而得。该药物有效抑制HER3+MUC1+PDX肿瘤的生长，DM002-vcMMAE也显示出比其亲本单抗ADCs更高的体内功效。在 DM002-vcMMAE 耐药 PDX 模型中，DM002-BLD1102也显示出强大的抗肿瘤活性，表明这种新的 DNA 拓扑异构酶 I 抑制剂接头/有效载荷优于经典的 vcMMAE 接头/有效载荷。 3、启德医药：注射用GQ1005 作用机制：靶向HER2 ADC 适应症：乳腺癌 12月31日，启德医药的注射用GQ1005的IND获CDE受理。GQ1005是启德医药基于独创的酶促定点偶联技术（iLDC）开发的一款靶向HER2 ADC药物，其有效载荷采用了启德医药自主开发的新型拓扑异构酶抑制剂，旁观者杀伤作用更为强大，同时结合独特的连接子设计，稳定性更好，实现了疗效和安全性的全面平衡。公开信息显示，GQ1005在多种肿瘤细胞模型中展现出与Enhertu相当的抗肿瘤疗效，且无明显毒性，治疗指数更高。在治疗HER2表达或突变晚期实体瘤I期临床中，GQ1005在2.0mg/kg~8.4mg/kg剂量范围内表现出良好的耐受性和可控的安全性，同时在多种实体瘤患者中表现出优异的治疗效果。 4、炎明生物：PTT-936口服冻干粉作用机制：ALPK1激动剂适应症：肿瘤 1月1日，炎明生物的PTT-936口服冻干粉的IND获CDE受理。PTT-936是一款全新的ALPK1（Alpha-kinase 1）小分子激动剂，通过激活机体的免疫系统来进行肿瘤治疗。ALPK1作为全新的先天免疫受体，可以识别细菌来源的小分子ADP-heptose，进而激活机体的免疫反应。临床前的研究表明，PTT-936单药或者联合免疫检查点抑制剂具有良好的抗肿瘤活性，且与其他机制的先天免疫激动剂相比，具有潜在更大的治疗窗口。 5、中美瑞康：RAG-1C眼内注射液作用机制：小激活RNA 适应症：增生性玻璃体视网膜病变 1月1日，中美瑞康的RAG-1C眼内注射液的IND获CDE受理。RAG-1C属于小激活RNA (saRNA)，通过玻璃体注射给药，激活一种负性细胞周期蛋白而抑制视网膜色素上皮细胞（RPE）增殖，从而治疗或者预防增生性玻璃体视网膜病变（PVR）发生和发展。 6、元羿生物：DNTH103注射液作用机制：靶向补体C1s单抗适应症：自身免疫性疾病 1月1日，元羿生物的DNTH103注射液的IND获CDE受理。DNTH103能够选择性结合处于激活状态的补体C1s蛋白，以更低的剂量和更长的给药间隔治疗患者。此外，该药物采用半衰期延长的技术，可进一步降低患者接受治疗的频率。 7、光谷中源：VUM03注射液作用机制：干细胞疗法适应症：克罗恩病 1月1日，光谷中源的VUM03注射液的IND获CDE受理。VUM03是公司自主研发的冷冻保存型细胞制剂，是由经筛选的健康新生儿脐带组织通过体外分离、扩增、收获、冻存后制备的人脐带源间充质干/基质细胞（UC-MSC）新药，拟用于治疗非活动性/轻度活动性克罗恩病复杂性肛瘘。 8、劲方医药：GFS202A注射液作用机制：靶向GDF15/IL6双抗适应症：恶病质 1月1日，劲方医药的GFS202A注射液的IND获CDE受理。GFS202A是一款靶向GDF-15/IL-6双抗，其中，GDF15是TGF-β超家族的成员之一，与许多疾病，包括癌症、炎症和心血管疾病有关。GFD15信号通路与IL-6信号通路之间存在协同效应，GDF15-GFRAL通路与恶病质的产生有关，高水平的GDF-15与患者的体重、脂肪含量、体能表现、食欲及存活率呈负相关。同样，IL-6也会作用于神经元上的IL-6R以诱导恶病质。在多种临床前药理模型中，每周一次剂量低至1.5-4 mg/kg的GFS202A已显著改善恶病质与体重减轻。在食蟹猴的重复剂量毒理研究中，GFS202A在20~300 mg/kg剂量范围内耐受性良好。在临床前TOV21G人类卵巢癌诱导的恶病质小鼠中，每周接受GFS202A治疗的小鼠经历了剂量依赖性的去脂体重损失逆转。此外，采用GFS202A治疗后，显示炎症的C反应蛋白水平显著降低，但在同种型对照治疗的小鼠中仍保持在较高水平。感谢关注、转发，转载授权、加行业交流群，请加管理员微信号“hxsjjf1618”。 “在看”点一下

临床3期上市批准临床结果抗体药物偶联物临床成功

2025-01-01

·摩熵医药

【第十批国采选区】公布中选结果！低价与质量能否并存？是否影响创新？谁赢谁输？

👆👆👆新药相关咨询盘点文章，可关注摩熵新药笔记公众号注：本文不构成任何投资意见和建议，以官方/公司公告为准；本文仅作医疗健康相关药物介绍，非治疗方案推荐（若涉及），不代表平台立场。任何文章转载需要得到授权。导读第十批集采降价惨烈，根本原因是在于医保没钱。绝不能因为低价，便否定了其正确性和重要性。在有限资源条件约束下，最大化全民预期寿命，便是集采的本质！ 12月30日，国家组织药品联合采购办公室发布《关于公布全国药品集中采购（GY-YD2024-2）中选结果的通知》，正式公布第十批国采中选结果。本次中选结果将于2025年4月实施，具体执行日期以各地发布通知为准。相较于拟中选结果，有一个产品未能纳入正式的中选结果，该产品为北大医药生产的枸橼酸坦度螺酮片。本次集采成功纳入62种药品，均为专利期已过、市场竞争激烈的多厂家生产药品，覆盖高血压、糖尿病、肿瘤、心脑血管疾病、感染、精神疾病等领域。医药企业积极参与本次集采，234家企业的385个产品获得拟中选资格。出乎行业意料，此次降价力度并不温和，甚至可以用“惨烈”来形容。数据显示，经过激烈的角逐，本轮集采投标企业的中选率约为53.3%，创下历史新低。拟中选的385个药品中，超50个药品拟中选价格较最高有效申报价降幅超过90%。间苯三酚注射剂最低拟中选价格为0.22元（规格：4ml：40mg*1支），较最高有效申报价2.8805元降幅达92.36%。同时在本次集采中，B证企业各种看似突破底线的低报价让人目瞪口呆。在卡前列素氨丁三醇注射液的竞标中，B证企业广州瑞尔凭借13.86元/支的价格击败了代工企业北京博恩特；马昔腾坦片的最低价2.47元/片由B证企业南京泽恒报出，低于A证企业正大天晴；在盐酸多巴酚丁胺注射液的竞标中，B证企业浙江沣华报出了最低单位可比价2.04元/支，且报价最低的前四家均为B证企业。降价为何如此惨烈？三大原因体现企业生死困局降价为何如此惨烈？所有医药从业者不禁发问。通过各种信息的汇总，笔者总结出以下几点主要原因： 1.第十批国采品种积压严重：第十批国采与第九批国采间隔了近一年，品种积压严重，今年共有263个规格，涉及62个品种，数量远超以往的任何一次国家集采。 2.第十批国采拟中选规则大变：入围标准提高明显。取消了50%降价保护机制、取消「Top 4 + Bottom 2」规则，增加 1.8 倍复活机制：若企业报价大于最低报价的1.8倍，即会触发熔断机制，在首轮拟中选名单中落选，进入复活阶段。对药企而言，规则的改变意味着必须亮出底牌、报出“底价”。 3. B证企业面临“生死存亡”，报低价成了“救命稻草”：B证企业，即药品上市许可持有人。MAH即药品上市许可持有人制度，其核心在于实现了药品上市许可和生产许可的分离。在此制度下获得药品上市许可的企业（B证企业）无需自建符合GMP标准的生产工厂，而是可以委托具备生产资质的企业（C证企业）进行生产。2019年-2023年，全国B证企业增长数量超过1000家，整体呈井喷式爆发。 2023年4月初，关于第132号公告《国家药监局关于加强药品上市许可持有人委托生产监督管理工作的公告》的内部征求意见稿流出，对B证企业的危机初现。2024年9月《关于加强药品受托生产监督管理工作的公告（征求意见稿）》提出了对B证持有人和C证企业更为严格的要求：无法做好质控保障的B证企业将面临淘汰。最为致命的便是第十批国家集采的规则调整：新增了强关联制度，报同品种的不同企业，存在企业法定代表人或实际控制人为同一人、或直接控股/间接控股超过50%、申报同品种的不同企业委托同一家生产企业生产、企业之间存在该品种有效注册批件转让等情形，只能有一个申报名额，药企要么组团作为一家申报，要么先进行内部自卷——先PK价格，最低价者胜出后参与，除了强关联外，如果竞标的企业存在委托生产的情况一旦超过3家，再减一个名额。对于B证企业而言，不中标集采可能意味着之前投入一切归零。低价如何保证质量？透明化的强监管才能打消患者疑虑本次集采低价现状：叶酸片最低中选价格为0.0289元/片（即2分多一片），阿司匹林肠溶片最低中选价格为0.034元/片（即3分多一片），此外间苯三酚注射液最低报价为0.22元/支，氯化钾注射液最低报价为0.16元/支。面对史无前例的低价，不少人开始担忧：这么便宜的药，质量真的有保障吗？ 12月14日，华中科技大学同济医学院药品政策与管理研究中心主任陈昊接受了《中国新闻周刊》的专访，其中便有涉及到低价与质量的回复。《中国新闻周刊》提问：最近社会层面关于这一轮国家集采的讨论不少，大多聚焦在低价问题上，比如拟中选价格为0.22元一支的间苯三酚注射液。有观点认为，目前注射剂的集采低价，可能连工业成本都没法覆盖。你如何看待这个问题？陈昊：与口服剂型药物相比，注射剂的风险更高，因此对其质量和体系的要求也更严格。这次注射剂的集采低价引发社会热议，因为部分产品的拟中选价格已低到可能无法覆盖基本的工业成本。以注射剂的包装材料为例，根据国家药监局的要求，应使用中硼硅玻璃材质容器。但目前国内中硼硅药用玻璃产能有限，价格相对较高，很多制药企业为追求低成本，仍在使用钠钙玻璃容器。如果严格按照注册工艺与药品监管要求生产，注射剂的成本不太可能低到每支两毛钱以下。比如，一支间苯三酚注射液集采拟中标价格为0.22元，这一价格已在成本边缘游走。但终究而言，企业报价是市场行为，并非完全出于成本考量。作为集采部门，更关心的是低成本管理下的药品质量是否可稳定持续合规，供应是否可持续。笔者总结：企业报价是市场行为，并非完全出于成本考量，针对过于低价的药品，需要加强监管，打消患者对质量的担忧。笔者在此建议相关部门：可以考虑引入第三方质量评估机构,对中标药品进行持续监测和评价。同时，对于那些恶意低价竞争，无法保证质量的企业，要坚决清退出局。否则信任一旦丢失，对于国内仿制药的发展将是非常巨大的影响。唯原研药论，将在中华大地大行其道。集采低价，是否影响创新？答案：否如何才能促进医药创新？这是一个仁者见仁，智者见智的问题。仿制药企没有利润，如何创新，成了很多人抨击此次集采最大的理由。但是纵观中国创新药发展史，我们可以发现，创新药的蓬勃发展，主要还是来自于国家和地方政府政策的大力支持，众多科学家从海外归来融资创业，医保的偏倚等原因。而仿制药企业转型创新研发，大都是被时代所逼（不排除有不少传统药企积极主动转型），由于盈利路径依赖，如果仿制药能躺着挣大钱，那么高投入的创新药研发就无从谈起。集采的最大目的在于节约医保费用，而创新药支付却是医保费用的吞金兽。节约了集采药物的支付费用，那就从一定程度上来讲能对创新药支付提供更充足资金的支持。国产创新药的未来，在于医保的支持，在于能够出海的实力！这次集采谁输谁赢？从总体来看：都赢这次集采谁输谁赢？此前有人总结，说本次集采是1赢多输的局面。医保局赢，在于节省了医保费用，而对于药企、药企员工、药企投资者等来说都是输家，对当地政府税收来讲也是一大损失。而笔者要说的是，任何问题的思考都不能脱离残酷的社会现状。随着人口老龄化的加剧，叠加三年疫情的庞大医保支出，我们国家的医保费用已经陷入非常明显的困境，未来的“入不敷出”将是常态。无视谁出钱这个问题，将无法正视集采的真正意义：那就是在有限资源条件约束下，最大化全民预期寿命。医保的总费用有限，既要尽可能提高国民的健康和预期寿命，又要兼顾医药行业发展，而人口老龄化、出生率低又让医保费用的增量希望几乎成了泡影。两难抉择之下，尽可能提高国民的健康和预期寿命，就成了集采的最大意义。对于每一个国民来说，它是困境中的最优解，也是相对最公平的做法。总结集采并非对医药行业的“倒行逆施”，它更像是众多艰难选择中，选出的最正确的一条路。医保费用面临严峻挑战的当下和未来，大家更多的应该是考虑如何合理提高医保费用增量、减少医保费用的浪费。而对于集采来说，无罪！！附件：全国药品集中采购中选结果表（部分）附件一：识别二维码查看附件二：识别二维码查看附件三：识别二维码查看 END 本文为原创文章，转载请留言获取授权近期热门资源获取后台回复关键词“深度报告”，获取价值18600元，报告大礼包后台回复关键词“2023首仿”，获取2023年首仿药物获批名单后台回复“GLP-1深度报告”，获取完整《GLP-1产业现状与未来发展》PDF版。后台回复“中国 I 类新药”，获取完整《中国 I 类新药靶点》PDF版。后台回复“NAFLD/NASH”，获取完整《NAFLD/NASH报告》PDF版。后台回复“AI+制药”，获取完整《中国AI制药企业白皮书》PDF版。后台回复“XXG”，获取完整《中国心血管系统药物分析报告》PDF版。后台回复“FZZJ”，获取完整《基于剂型改良的复杂注射剂分析》PDF版。后台回复“药品进出口”，获取完整《中国药品进出口白皮书》深度报告-PDF版。联系我们，体验摩熵医药更多专业服务会议合作园区服务数据库咨询定制服务媒体合作 👆👆👆点击上方图片，即可开启摩熵化学数据查询点击阅读原文，申请摩熵医药企业版免费试用！

带量采购专利到期

100 项与马昔腾坦相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D10135	马昔腾坦	C02KX04	DB08932

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
家族性肺动脉高压	澳大利亚	Janssen-Cilag Pty Ltd.	2014-02-05
特发性肺动脉高压	澳大利亚	Janssen-Cilag Pty Ltd.	2014-02-05
肺动脉高压	美国	Actelion Pharmaceuticals US, Inc.	2013-10-18

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
慢性血栓栓塞性肺动脉高压	临床3期	白俄罗斯	Actelion Pharmaceuticals US, Inc.	2018-04-05
慢性血栓栓塞性肺动脉高压	临床3期	比利时	Actelion Pharmaceuticals US, Inc.	2018-04-05
慢性血栓栓塞性肺动脉高压	临床3期	法国	Actelion Pharmaceuticals US, Inc.	2018-04-05
慢性血栓栓塞性肺动脉高压	临床3期	波兰	Actelion Pharmaceuticals US, Inc.	2018-04-05
慢性血栓栓塞性肺动脉高压	临床3期	俄罗斯	Actelion Pharmaceuticals US, Inc.	2018-04-05
慢性血栓栓塞性肺动脉高压	临床3期	土耳其	Actelion Pharmaceuticals US, Inc.	2018-04-05
慢性血栓栓塞性肺动脉高压	临床3期	乌克兰	Actelion Pharmaceuticals US, Inc.	2018-04-05
先天性心脏缺损	临床3期	美国	Actelion Pharmaceuticals US, Inc.	2017-08-14
先天性心脏缺损	临床3期	中国	Actelion Pharmaceuticals US, Inc.	2017-08-14
先天性心脏缺损	临床3期	澳大利亚	Actelion Pharmaceuticals US, Inc.	2017-08-14

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


OPUS/OrPHeUS Studies (Pubmed \| Cardiol Ther)	N/A	与先天性心脏病相关的肺动脉高压	272	Macitentan	積窪糧繭蓋獵襯遞襯衊(鑰憲廠遞憲範製襯窪醖) = 12.7% 餘積艱鹹憲簾鹹繭觸齋 (淵積淵鏇膚糧顧鹹構願 ) 更多	-	2024-12-01
NCT05373108 (CTgov)	临床4期	血管疾病	19	Macitentan	鏇膚簾餘鹹鑰鑰齋積鑰(衊襯淵遞壓衊鬱鹽餘觸) = 淵鏇簾鬱簾觸窪淵糧獵簾願餘獵製襯夢憲鹹鏇 (窪製蓋網淵網構廠顧範, 鹹願壓壓鏇鹽醖淵夢觸 ~ 壓願鏇蓋鬱願齋衊糧艱) 更多	-	2024-03-12
NCT03197688 \| NCT02126943 (OPUS/OrPHeUS, Pubmed \| Cardiol Ther)	N/A	与结缔组织病相关的肺动脉高压	-	Macitentan	範網淵範選窪蓋簾鹹膚(襯觸願網夢選蓋願鹽艱) = 窪鬱構網遞積觸鬱鑰衊鹽構鹹簾製觸鬱鹹憲選 (鹽齋夢範繭糧夢艱繭築 )	-	2024-03-07
NCT03197688 \| NCT02126943 (OPUS/OrPHeUS, Pubmed \| Pulm Ther)	N/A	高血压	206	Macitentan	壓艱艱夢壓範鏇醖糧鹹(艱鏇選鏇網簾艱繭鬱顧) = 繭獵繭選簾淵網積鏇觸鏇選範鹹鏇繭構範獵繭 (積鬱選艱糧淵獵積餘壓 ) 更多	积极	2024-01-07
EULAR2023	N/A	指溃疡	10	Macitentan 10mg/daily	選齋淵簾鹽醖窪獵夢繭(簾壓選選繭選構餘衊壓) = lower limb edema 築齋簾願鬱繭膚憲鬱遞 (願鑰膚壓鏇築顧製窪製 )	积极	2023-05-31
ATS2023	N/A	肺动脉高压	-	Macitentan users	遞願繭觸夢網淵繭齋鹹(積鹹顧衊夢廠衊願願繭) = perceived insufficient treatment efficacy and insurance coverage/out-of-pocket costs 膚鬱鹹膚繭鑰蓋構壓衊 (範糧鬱鹹製醖鬱蓋網築 )	-	2023-05-21
ATS2023	N/A	肺动脉高压	-	Selexipag users		-	2023-05-21
NCT02060721 (MERIT-2, CTgov)	临床2期	慢性血栓栓塞性肺动脉高压	76	Macitentan	願膚繭襯窪積淵簾繭鬱(築廠蓋膚醖構遞鬱醖遞) = 夢鹽製襯窪鹹鹽獵淵膚獵艱鑰膚膚鹹壓鹽範齋 (鏇選衊範範鹽衊鏇糧製, 鹹憲廠鏇網製選淵憲獵 ~ 選壓壓鬱衊鏇鹽襯鏇範) 更多	-	2023-04-11
NCT03775421 (RUBATO OL, CTgov)	临床3期	先天性心脏缺损	112	Macitentan	膚夢構網鏇糧廠廠遞襯(築鹽齋壓範獵窪獵齋衊) = 鹽廠壓顧構願鹽艱淵窪積窪鏇網膚鹽簾憲蓋範 (淵齋積艱夢衊淵壓窪構, 製夢構窪鹽艱艱夢醖鹹 ~ 糧範衊願鏇憲齋鑰鬱衊) 更多	-	2023-03-07
NCT03714815 (SERENADE OL, CTgov)	临床2期	射血分数保留型心力衰竭 \| 肺血管疾病	91	Macitentan	遞獵夢齋糧遞繭構齋憲(醖願製繭鬱積糧憲艱觸) = 鑰繭顧餘製選齋壓簾鏇齋築夢構獵鹹憲廠繭襯 (願衊糧廠襯廠膚觸餘築, 網鏇膚製鏇範鹹繭鏇選 ~ 餘簾築夢構範襯遞鏇鏇) 更多	-	2022-11-04
Pubmed 人工标引	N/A	肺动脉高压	474	Macitentan	築製糧鬱窪簾醖選鏇獵(鑰齋獵鬱蓋淵鹹餘鑰範) = 夢鏇餘構窪網餘顧壓壓夢選衊獵鹹艱願廠鏇積 (糧蓋餘獵繭觸顧齋範艱 ) 更多	积极	2022-11-03