Sacituzumab tirumotecan

导语 2026年上半年的创新药行业，像一面被摔成两半的镜子。 一面是百济神州泽布替尼单药全球销售额突破161亿元、净利润暴增627%的"封神时刻"；另一面是超过六成创新药企仍处于亏损状态、在商业化与融资的夹缝中艰难求生的现实。 而在这冰火两重天的表象之下，上海市卫生和健康发展研究中心主任金春林总结的四个"历史性拐点"，正在悄然重塑全球创新药的产业版图——中国在研创新药数量首次超越美国，跃居全球首位。一、头部企业的"封神时刻"：一款药撑起一个行业的想象 百济神州2026年半年报显示，核心产品BTK抑制剂泽布替尼（商品名：百悦泽）上半年全球销售额达161.27亿元，同比增长28.7%，按美国公认会计原则计为23.43亿美元。泽布替尼成为首个国产"重磅炸弹"药物，按上半年增速外推，全年销售额有望突破320亿元。 从区域分布看，美国市场贡献113.90亿元，同比增长27.2%，在公司总产品收入中占比约一半；欧洲市场一季度同比增长51.4%，增速最为亮眼。泽布替尼的成功源于多项全球多中心临床试验验证——其针对初治及复发/难治性CLL/SLL等适应症，在疗效和安全性上均优于第一代BTK抑制剂伊布替尼，这种"头对头"胜出的临床证据是其全球替代进口产品的根本原因。 百济神州整体业绩同样亮眼：上半年产品收入217.97亿元，同比增长25.6%；归母净利润32.71亿元，同比暴增627%，已超2025年全年盈利。除泽布替尼外，PD-1抑制剂替雷利珠单抗销售额29.84亿元，同比增长12.9%。公司同步上调全年业绩指引。 恒瑞医药则代表了另一种成功模式。在营收微降背景下，恒瑞上半年仍实现净利润44.65亿元，盈利韧性主要来自创新药收入占比持续提升——目前已升至63%，从"仿制药驱动"到"创新药驱动"的转型为中国大型药企提供了可复制样本。二、六成药企仍在求生：分化格局背后的残酷现实 与头部企业的风光形成鲜明对比的是，超过六成的创新药企仍处于亏损状态。据行业统计，在已披露2026年半年报的A股和港股创新药企业中，约60%的公司净利润为负。这些企业大多处于管线临床阶段或商业化早期，研发投入巨大但收入有限，现金流高度依赖融资。 创新药行业的"二八定律"正在加速显现。少数拥有已上市重磅产品、具备全球化商业化能力的企业正享受研发回报期；而大量中小型Biotech则面临"研发烧钱、融资收紧、商业化乏力"的三重压力。一款创新药从靶点发现到上市平均需10-15年和数十亿美元投入，成功率不足10%。2021年以来全球生物医药投融资进入下行周期，"讲故事就能融到钱"的时代一去不复返。 然而亏损不等于没有价值。许多亏损企业的管线中可能蕴藏着未来的"重磅炸弹"，关键在于能否在现金流耗尽前将管线推进到产生收入或获得BD交易的阶段。三、四个"历史性拐点"：中国创新药从量变到质变 在半年报的数字之外，更值得关注的是中国创新药产业正在经历的结构性变化。金春林总结的四个"历史性拐点"，为理解这一变化提供了清晰的框架。 拐点一：中国在研创新药数量超越美国，跃居全球首位。 截至2025年底，全球在研创新药共计14088个，其中中国企业原研药品4751个，占比33.7%，超过美国排名全球第一。2026年上半年，国家药监局共批准38个1类创新药上市，其中11个新靶点、新机制药品全部为国产——而一年半以前这个数字还只有4款。从"4款"到"11款全部国产"，标志着中国创新药从"量的积累"转向"质的跃升"，First-in-Class成果集中落地。 拐点二：BD出海从零星交易升级为百亿美元级常态化合作。 2026年上半年，中国创新药BD出海交易金额约1026亿美元，首付款总额超60亿美元，全年有望突破1500亿美元。比金额更值得关注的是模式质变——全球TOP20跨国药企深度参与，从"产品引进"转向"能力共建"，中国创新药不再是跨国药企的"补充管线"，而是其全球研发战略的重要组成。金春林评价："这是国产创新药研发能力实质性提升的证据。" 拐点三：大药企创新收入占比持续提升。 以恒瑞医药为代表，创新药收入占比已升至63%。大药企从"仿制药红利"向"创新药红利"的转型进入收获期，为持续研发提供了"自我造血"能力——当创新药收入能够覆盖研发投入时，企业就不再完全依赖外部融资。 拐点四：双抗与ADC前沿探索拓宽成长边界。 在ADC领域，科伦博泰的sac-TMT（TROP2 ADC）作为国内首批获批的国产ADC已实现商业化放量，上半年药品销售收入6.57亿元，同比增长112%，由默沙东主导全球开发，已启动17项III期临床。宜联生物和翰森制药的B7-H3 ADC进入III期，映恩生物和石药集团推进ADC联合疗法。在双抗领域，中国药企管线数量同样位居全球前列。双抗与ADC的前沿探索，为中国创新药企业提供了在下一代治疗 modality 中"弯道超车"的机会。四、分化格局背后的产业逻辑：从"管线估值"到"产品兑现" 2026年上半年创新药行业的冰火两重天，本质上是产业发展阶段切换的必然结果。 过去十年，中国创新药行业的估值逻辑主要建立在"管线价值"之上——企业拥有多少条在研管线、靶点是否热门、临床进度如何，决定了其市场估值。这种逻辑催生了大量"管线堆砌"和"靶点扎堆"现象。如今，随着一批创新药成功上市并实现商业化，估值逻辑正在向"产品兑现"切换——市场更加关注产品有没有真正的临床价值、能不能实现大规模销售、企业有没有全球化商业化能力。 这种切换意味着"讲故事"的空间正在被压缩，"拿结果"的能力成为核心竞争力。百济神州的泽布替尼、恒瑞的创新药矩阵、科伦博泰的ADC放量，都是"产品兑现"的典型案例。但分化并不意味着中小企业没有机会——BD出海的常态化为中小型Biotech提供了"非上市也能成功"的路径，通过管线授权获得首付款和里程碑付款，2026年上半年超千亿美元的BD交易金额正是这种模式蓬勃发展的证明。 结语 2026年上半年的创新药半年报，是一面映照中国医药产业转型的镜子。镜中有百济神州单药161亿的辉煌，也有六成药企亏损求生的挣扎；有中国在研数量全球第一的荣耀，也有从"管线估值"到"产品兑现"的阵痛。 但四个"历史性拐点"的出现，已经清晰地指明了方向：中国创新药正在从"跟跑"走向"并跑"乃至"领跑"，从"研发大国"迈向"研发强国"。这个过程必然伴随着分化和淘汰，但最终留下来的，将是真正具备全球竞争力的世界级创新药企业。 多维多点评： 冰火两重天不是行业的冬天，而是产业的成人礼。当估值逻辑从"讲故事"转向"看结果"，真正的创新者才会浮出水面。

随着国内创新药研发成果集中进入收获期，行业已迎来从“管线竞赛”向“确定性盈利”跨越的关键拐点。招商证券统计的91家A/H创新药公司中，已有44家在2026年上半年实现盈利，当期收入合计达2239亿元，归母净利润387亿元。君实生物、荣昌生物、泽璟制药等一批此前处于研发投入期的企业，纷纷交出半年度盈利答卷。 行业估值逻辑彻底完成切换，从过去比拼管线数量、研发进度转向核心考核商业化对线能力。不同资源禀赋、发展背景的头部企业，依托自身独特核心优势，探索出多条差异化的可持续盈利路径。 从早期主要依靠引进海外成熟药物权益快速搭建产品线，到如今自主研发的全球首创管线被跨国药企争相引入，中国创新药产业用不到十年时间走完了从跟跑、并跑到前沿领域探索领跑的升级之路，在全球医药创新版图中的权重与话语权已经发生根本性转变。与之同步，国际市场对中国创新药的价值认可度持续攀升：2025年我国创新药对外授权交易总额超1300亿美元，全年落地交易超150笔；2026年上半年对外授权已达81笔，交易总额约1100亿美元，达到2025年全年的八成规模，中国创新药的全球竞争力已经得到产业端的广泛验证。 从91家样本企业的中报表现来看，BD对报表收入增速的拉动效应明显抬升。BD收入增加120亿元至192亿元，贡献约43%的收入增量；BD收入占总收入的比重则由2025H1的6%升至2026H1的14%。行业内生的产品销售收入扩张底盘依然稳固，但2026年上半年的整体报表增速，较往年明显受到BD项目集中确认收益的助推，成为当期业绩高增的重要变量。 盈利路径分化明显 过去十年，行业评价体系先后经历了管线规模比拼、靶点先进性竞争两个阶段，而在2026年的半年报周期里，“确定性盈利”首次成为全行业公认的核心评价标尺。 从已披露的半年报数据来看，国内创新药企的盈利路径已经清晰分化为四大类，不同模式下均跑出了具备代表性的样本企业。 第一类是全球全商业化驱动型，代表企业为百济神州。这类企业依托自主搭建的全球商业化体系，核心大单品在海内外市场同步规模化放量，盈利完全来自产品终端销售，是当前行业内可持续性最强的盈利模式。2026年上半年，百济神州总营收达222.20亿元，归母净利润32.71亿元同比暴增627.15%，核心产品泽布替尼全球销售额超160亿元，美国市场贡献近114亿元，成为国内首个实现真正意义上全球规模化经营性盈利的创新药企。 第二类是自研产品国内放量驱动型，代表企业包括信达生物、翰森制药、泽璟制药、君实生物等。这类企业依靠自研创新药在国内市场的持续销售爬坡，通过成熟产品矩阵实现稳定盈利，是当前国内数量最多的盈利创新药企类型。其中信达生物上半年归母净利润12.53亿，产品收入82亿同比增长56.7%，盈利大部来自自研药品销售增长；翰森制药创新药收入占比达85.4%，上半年归母净利润42.58亿；君实生物首次盈利实现归母净利润2166.3万元，因商业化产品销售收入增长，营收较上年同期增长约5.28亿元，同比增长45.18%。 第三类是管线BD授权驱动型，代表企业包括荣昌生物、石药创新、泽璟制药等。这类企业通过将自研管线对外授权，以首付款、里程碑付款确认当期收益实现扭亏，是当前行业内阶段性盈利的重要模式。其中荣昌生物2026年上半年归母净利润46.62亿，其中6.5亿美元来自与艾伯维的RC148管线合作首付款；石药创新通过阿斯利康多肽管线合作拿到4.2亿美元首付款，直接带动公司从亏损转为盈利；泽璟制药成立以来首次实现半年度盈利，归母净利润6.390亿元，产品技术授权许可收入高达6.62亿元。 第四类是技术平台变现驱动型，代表企业为英矽智能、和铂医药。这类企业不依赖自研药物上市，而是依托自主搭建的AI药物研发、全产业链抗体技术等底层平台，通过技术合作、项目授权、平台服务持续创收，形成“技术变现反哺研发、管线迭代提升平台价值”的正向闭环。英矽智能2026年上半年营收1.063亿美元，净利润3554万美元，上市后首次半年报即全面盈利，收入来自AI药物研发平台的靶点发现、分子设计等技术合作；和铂医药已连续7个半年度盈利，依托全产业链技术平台持续通过对外技术授权、联合研发实现现金流正向循环。 针对市场普遍关注的BD收入可持续性问题，行业分析指出，BD驱动的盈利并非短期一次性收益。2020年以来，中国创新药实现国际化授权的管线数量逐年递增，2023年之后实现明显增长，2026年截止到6月30日，已经有92款国际化合作项目落地。近年来，创新药授权的首付款累加值持续提升，作为创新药出海授权的核心指标之一，首付款规模直接代表中国创新药产品的国际化价值。整体来看，中国创新药出海首付款累加值逐年上升，预计2026年首付款总额将超越2025年总金额。 同时，2026年创新药授权潜在里程碑金额已超900亿美元，未来随着中国创新药管线推进至Ⅲ期临床试验并陆续上市，后续触发的里程碑付款以及未来商业化分成，将为国内创新药企业带来新一轮持续的业绩增长动力。 这也意味着，当前创新药行业的扭亏拐点已经全面到来，2026年全年密集的全球临床数据催化，叠加大量出海BD管线的海外临床进展顺利落地，整个行业正从持续十多年的高研发投入期，全面迈进“确定性盈利兑现期”。 收入质量更须关注 为收入高增、批量企业从亏转盈的突破感到欣喜的同时，同样需要关注数字高增长背后的盈利质量分化。2026年上半年创新药板块收入延续增长、盈利公司数量持续扩容，但业绩增量高度集中于头部企业：招商证券统计样本中，收入前五的企业合计占板块总收入的46%，全部盈利公司的净利润总和474亿中，利润前五企业占比达48%，中小Biotech的盈利能力仍普遍偏弱。 从已披露拆分数据的公司看，百济神州、信达生物、中国生物制药、恒瑞医药、翰森制药等的创新药产品收入稳健增长，商业化放量始终是收入增长的核心来源。其中，百济神州2026H1创新药收入218亿元，同比增长26%；信达生物82亿元，同比增长57%；中国生物制药78亿元，同比增长29%；恒瑞医药88亿元，同比增长16%。行业收入增长的底层支撑始终是上市产品的持续放量，而非单纯依赖BD授权等一次性收益拉动。 行业显现出明确的阶段性特征：2026年上半年创新药收入增速整体较2025年下台阶，行业正式进入从高速扩张期向规模化兑现切换阶段。纳入统计的26家核心样本中，有18家2026年上半年的创新药收入增速低于2025年全年水平，包括三生制药、石药集团、翰森制药、康方生物、百济神州在内的头部企业增速同步回落，是行业整体增速降档的核心来源。 尽管2026年上半年产品销售仍是最大收入增量来源，但BD对报表收入增速的拉动已经十分突出。34家样本企业总收入同比增加277亿元至1401亿元，其中创新药产品收入增加171亿元至976亿元，贡献约62%的收入增量；BD收入增加120亿元至192亿元，贡献约43%的收入增量；其他收入同比减少15亿元。拆分来看，产品销售、BD及其他收入分别为当期总收入增长贡献了15.2个、10.7个和-1.3个百分点，与内生产品放量相比，BD对业绩的拉动效应已望其项背。 除此之外，一批“另类”利润的出现，也提醒市场必须重新审视盈利的可持续性：三叶草生物上半年净利润约9.55亿元，账面盈利规模甚至超过不少已实现产品大规模上市的Biotech，但同期企业的营业收入仅约179万元，巨额利润几乎全部来自与GAVI达成和解协议后产生的约10.87亿元一次性会计收益。康诺亚的盈利结构更为特殊，上半年营业收入6.17亿元，其中核心产品康悦达销售收入3.93亿元同比增长132%，但净利润却达到12.18亿元，利润规模直接超过当期收入，核心原因是公司当期确认了约16.40亿元的金融资产公允价值变动收益，这部分收益主要来自Ouro Medicines股权处置及相关金融资产重估。科伦博泰的报表同样值得深入拆解：2026年上半年营收9.78亿元，净利润3.88亿元，其中药品销售收入达到6.57亿元，同比增长112%，占总收入约67%，核心产品芦康沙妥珠单抗等已经正式进入商业化放量阶段，但同期公司还确认了约7.03亿元和解收入，报表利润规模被这部分一次性项目明显放大。 2026年上半年行业最值得铭记的突破，既不是创新药企账面的盈利数字有多高，也不是盈利企业的绝对数量有多少，而是提出了当下创新药企更应回答的问题：如何真正跨越短期收益的干扰，实现长期可持续的经营性盈利，既能赚国内市场的钱，更要走向依托全球产品布局，赚全球医药市场的钱。 *数据来源： 各上市公司2026年中期业绩公告、半年报及公司官方披露 中信建投证券《制药产业链2026年中报总结》 招商证券《创新药板块2026年中报总结》 祝您有钱花、随便花、貌美如花