预约演示

更新于：2026-08-01

Pembrolizumab

帕博利珠单抗

更新于：2026-08-01

概要

基本信息

药物类型

单克隆抗体

别名

Lambrolizumab、Pembrolizumab (Genetical Recombination)、Pembrolizumab (genetical recombination) (JAN)

+ [12]

靶点

PD-1

作用方式

抑制剂

作用机制

PD-1抑制剂(细胞程序性死亡-1抑制剂)

治疗领域

肿瘤免疫系统疾病感染+ [13]

在研适应症

浸润性膀胱癌铂耐药性输卵管癌铂类耐药性原发性腹膜癌+ [326]

非在研适应症

肢端雀斑恶性黑色素瘤急性髓性白血病NPM1突变急性髓系白血病+ [118]

原研机构

Merck & Co., Inc.

在研机构

默沙东研发（中国）有限公司

Merck Sharp & Dohme Corp.Merck Sharp & Dohme LLC

+ [16]

非在研机构

Merck Sharp & Dohme (Ireland) Ltd.

Turnstone Biologics Corp.

Viralytics Pty Ltd.

权益机构

Nektar Therapeutics

NeoImmuneTech, Inc.

Canada Pension Plan Investment Board

+ [80]

最高研发阶段批准上市

首次获批日期

美国 (2014-09-04),

黑色素瘤

最高研发阶段(中国)批准上市

特殊审评突破性疗法 (美国)、加速批准 (美国)、孤儿药 (美国)、优先药物（PRIME） (欧盟)、附条件批准 (中国)、孤儿药 (日本)、孤儿药 (澳大利亚)、优先审评 (澳大利亚)、突破性疗法 (中国)、优先审评 (美国)、优先审评 (中国)

登录后查看时间轴

结构/序列

Sequence Code 93660H

来源: *****

Sequence Code 93670L

来源: *****

关联

2,702

项与帕博利珠单抗相关的临床试验

NCT04266730

/ Suspended临床1期

Phase I Trial of a Personalized and Adaptive Neoantigen Dose-Adjusted Vaccine Administered Concurrently With Pembrolizumab

This is a single center, open-label phase I clinical trial designed to determine the safety of personalized and adjusted neoantigen peptide vaccine (PANDA-VAC) administered concurrently with pembrolizumab in subjects with advanced squamous non-small cell lung cancer (NSCLC) or squamous cell carcinoma of head and neck (SCCHN).

开始日期2027-05-20

申办/合作机构

Lineberger Comprehensive Cancer Center

NCT07689240

/ Not yet recruiting临床3期IIT

Phase III Study of Adjuvant Pembrolizumab vs Active Surveillance After Nephrectomy in Patients With Non-Clear Cell Renal-Cell Carcinoma

This phase III trial compares the effect of pembrolizumab to active surveillance after a surgical procedure to completely or partially remove a kidney (nephrectomy) in improving time without disease in patients with non-clear cell renal cell cancer. Immunotherapy with monoclonal antibodies, such as pembrolizumab, may help the body's immune system attack the cancer, and may interfere with the ability of tumor cells to grow and spread. Giving pembrolizumab after nephrectomy may be more effective than the usual active surveillance approach for improving time without disease in patients with non-clear cell renal cell cancer.

开始日期2027-02-10

申办/合作机构

National Cancer Institute

NCT07037004

/ Recruiting临床2期IIT

Impact of Microbiome Modulation With CBM588 in Combination With Pembrolizumab for Adjuvant Therapy of High-Risk, Resected Renal Cell Carcinoma (RCC)

This phase II trial compares the effect of adding a Live Biotherapeutic Product called CBM588 to pembrolizumab versus pembrolizumab alone in preventing return of disease (recurrence) after surgery for patients with renal cell cancer. Pembrolizumab is an immune checkpoint inhibitor. Immunotherapy with monoclonal antibodies such as pembrolizumab may help the body's immune system attack the cancer, and may interfere with the ability of tumor cells to grow and spread. Pembrolizumab is approved for the treatment of renal cell cancer after surgery. Research has shown that changes to the composition of the healthy bacteria in the body (the microbiome), may improve a patient's response to treatment with immunotherapy. CBM588, a Live Biotherapeutic Product (LBP) containing a bacteria called Clostridium butyricum, has been shown to improve outcomes in patients treated with immunotherapy for other types of cancer. Adding CBM588 to treatment with pembrolizumab after surgery may cause changes in the microbiome that improve patient response to treatment and reduce disease recurrence, compared to pembrolizumab alone.

开始日期2027-01-01

申办/合作机构

City of Hope National Medical Center

[+1]

100 项与帕博利珠单抗相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与帕博利珠单抗相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与帕博利珠单抗相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

10,697

项与帕博利珠单抗相关的文献（医药）

2026-12-31·INTERNATIONAL JOURNAL OF HYPERTHERMIA

Focused ultrasound ablation surgery combined with immune checkpoint inhibition in driver-gene wild-type NSCLC with liver metastasis: a feasibility study

Article

作者: Chen, Jinyun ; Wang, Ting ; Ouyang, Bing ; Chen, Li ; Chen, Wenzhi

BACKGROUND:

This single-arm, open-label clinical trial aimed to evaluate the preliminary safety, efficacy and feasibility of focused ultrasound ablation surgery (FUAS) sequential with immune checkpoint inhibitors (ICIs) in patients with driver-gene wild-type non-small cell lung cancer (NSCLC) and liver metastases.

MATERIALS AND METHODS:

Ten eligible patients received two cycles of FUAS sequential with ICIs. The ICIs used include Camrelizumab (7/10), Pembrolizumab (3/10) and Serplulimab used for immune rechallenge (1/10). Follow-up was conducted every 6 weeks ± 3 days, including imaging and hematological assessments. Treatment-related adverse events (AEs) were documented anytime.

RESULTS:

All participants demonstrated stable tolerability and safety in this trial. Immediate post-FUAS ablation rates ranged from 73% to 80%. The median follow-up time is 84 days (IQR, 42-127 days). From baseline to week 18, continuous shrinkage of both hepatic metastatic and target lesions was observed. The DCR of the tumor has reached 80% since the 2nd follow-up (12 weeks), and it remains at 50% until the 4th follow-up (24 weeks).

CONCLUSION:

FUAS sequential with ICIs suggests preliminary safety, activity and feasibility in treating driver-gene wild-type NSCLC patients with liver metastases, further validation is needed.

2026-12-31·Human Vaccines & Immunotherapeutics

Durable response of anaplastic thyroid cancer to pembrolizumab combined with chemotherapy: A case report

Article

作者: Zhuang, Yihan ; Chen, Qiongshan ; Lin, Wen ; Chen, Zipei

Anaplastic thyroid cancer is a notoriously aggressive malignancy with a dismal prognosis, typically associated with a median overall survival of less than one year. Therapeutic alternatives are particularly limited for patients without actionable driver mutations. Here, we report a case of BRAF V600E wild-type, PD-L1-positive (tumor proportion score of 80%) anaplastic thyroid cancer with residual/relapsed disease following surgery and subsequent progression on multi-targeted tyrosine kinase inhibitor therapy. The patient was thereafter treated with a combination of pembrolizumab, nab-paclitaxel and carboplatin, resulting in a sustained near-complete response lasting over 30 months, accompanied by a manageable safety profile. The favorable response in this case suggests that further evaluation of this triplet regimen could be considered for anaplastic thyroid cancer, though this remains a speculative premise requiring validation. Further studies are also needed to clarify the underlying mechanisms of this combination and to identify predictive biomarkers for patient selection.

2026-12-31·Human Vaccines & Immunotherapeutics

Mapping research trends in esophageal cancer immunotherapy: A decade of thematic evolution and emerging priorities

Review

作者: Zang, Qiwei ; Jia, Huijun ; Wei, Hongyu ; Gong, Yifan ; Zhao, Chengguang

Immunotherapy has become a pivotal therapy for various cancers, including esophageal cancer, showing promising potential in improving survival rates and enabling personalized care. However, significant challenges occur in identifying predictive biomarkers, refining combination therapies, and managing immunotherapy-related adverse effects. This bibliometric study analyzed publications related to the use of immunotherapy in esophageal cancer management over a 10-y period (January 1, 2015, to October 14, 2024), retrieved from the Web of Science Core Collection. Keyword co-occurrence and co-citation analyses were performed to identify key contributors, central themes, and influential publications. A total of 545 publications on esophageal cancer immunotherapy were included in the analysis. A sharp increase in publication volume was observed beginning in 2019, with a peak between 2021 and 2023. China emerged as the leading contributor, accounting for 67.7% of the total output, while Zhengzhou University produced the highest number of publications among all institutions. Prominent individual contributors included Ken Kato and Shen Lin. Research hotspots centered on PD-1/PD-L1 inhibitors, combination therapies, and tumor microenvironment modulation. Notably, a clear temporal evolution in research focus was observed, with early studies emphasizing specific immune checkpoint targets and agents (e.g., PD-1, Pembrolizumab, and CTLA-4), followed by a shift toward mechanistic investigations involving the tumor microenvironment, treatment resistance, and prognosis. This study provides a comprehensive view of immunotherapy in the management of esophageal cancer, offering direction for future research and valuable insights for clinical innovation.

15,240

项与帕博利珠单抗相关的新闻（医药）

2026-08-01

·医学圈那些事

登顶顶刊！2026 医药前沿 4 大突破性研究，中国创新站上全球舞台

登顶顶刊！2026 医药前沿 4 大突破性研究，中国创新站上全球舞台医药创新的风向标，永远藏在国际顶级学术期刊的原创论文之中。不同于企业新闻通稿，发表在《Nature》《The Lancet》《Nature Cancer》等期刊的 III 期临床、转化医学研究，代表经过同行评议、具备最高可信度的临床证据，也预示着未来 3–5 年临床治疗格局的变革。近一年，一大批由中国临床团队、本土药企主导的原创研究接连登上国际顶刊。不再只是跟随海外靶点，从肿瘤精准治疗、基因编辑疗法、代谢慢病新药，到 AI 赋能药物研发，多条赛道同时迎来里程碑。本文结合已正式见刊的原创学术论文，梳理四项足以改写行业认知的重磅进展。一、碱基编辑疗法登上 Nature：一次性治愈 β 地中海贫血成为现实文献来源Clinical application of base editing for treating β-thalassaemia｜Nature，2026通讯作者：复旦大学杨力团队、正序生物长期以来，重型 β- 地中海贫血患者依靠终身输血维持生命，异基因造血干细胞移植配型困难、移植排斥风险居高不下。传统 CRISPR-Cas9 基因编辑容易造成 DNA 双链断裂，存在染色体异常隐患，制约临床应用。这项全球首个碱基编辑药物 CS-101 的临床研究给出全新方案：利用变形式碱基编辑器（tBE），无需切断 DNA 双链，精准修复造血干细胞基因，重新激活胎儿血红蛋白（HbF）表达。临床试验结果显示，多名受试者治疗后血红蛋白持续达标，成功摆脱长期输血依赖，随访期安全性良好。行业意义：这是国内基因编辑疗法最重要的临床里程碑。区别于海外 CRISPR 管线，碱基编辑凭借更高安全性，有望加速遗传病一次性根治疗法落地，也为镰刀型贫血等遗传性血液病开辟通用技术平台。二、国产双靶点降糖药首登 Nature：破解糖尿病 “降糖必增重” 难题文献来源Mazdutide versus placebo in Chinese adults with type 2 diabetes｜Nature，2025牵头研究者：南京大学朱大龙教授、北京医院郭立新教授团队 2 型糖尿病治疗长期存在一个临床痛点：多数降糖药物容易诱发体重上升，肥胖进一步加重胰岛素抵抗，形成恶性循环。全球超 90%2 型糖尿病患者伴随超重 / 肥胖，临床上迫切需要同时降糖、减重的药物。信达生物原研 ** 玛仕度肽（GLP-1/GCG 双受体激动剂）** 两项 III 期研究，背靠背发表于《Nature》，也是我国新药 III 期临床成果首次刊登该刊。基于中国人群大样本数据证实：无论是单药治疗，还是联合传统口服降糖药，玛仕度肽可持续显著降低糖化血红蛋白，同时实现大幅度减重，并且改善血脂、肝脏代谢指标。和海外同类药物相比，这项研究全部基于中国受试者数据，更适配国内人群代谢特征，为肥胖合并糖尿病人群提供全新治疗方案。三、ADC 联合免疫方案登顶《柳叶刀》，晚期肺癌一线治疗迎来新模式文献来源Sacituzumab tirumotecan plus pembrolizumab versus pembrolizumab monotherapy｜The Lancet III 期临床研究，2026牵头研究者：上海市肺科医院周彩存教授抗体药物偶联物（ADC）是近十年肿瘤创新药最大风口，但长期以来，缺少高质量 III 期证据证明「ADC + 免疫检查点抑制剂」一线治疗肺癌的价值。这项由中国研究者主导的全球 III 期 OptiTROP-Lung05 研究，证实：针对 PD-L1 阳性晚期非小细胞肺癌，TROP2 ADC 芦康沙妥珠单抗联合帕博利珠单抗，相比单纯免疫单药，客观缓解率从 42% 提升至 70%，显著延长无进展生存期。这项研究创下两个纪录：✅ 全球首个证实 ADC 联合免疫一线治疗肺癌获益的 III 期完整研究；✅ 全部核心研究者来自国内，实现肺癌前沿治疗方案 “中国方案输出全球”。随着多款国产 ADC 陆续读出总生存数据，实体瘤治疗即将从单一靶向，走向 “ADC± 免疫 ± 化疗” 的组合治疗时代。四、铂耐药卵巢癌新方案发表《Nature Cancer》，填补妇科肿瘤治疗空白文献来源SCORES III 期研究｜Nature Cancer，2026牵头：中国医学科学院肿瘤医院吴令英教授卵巢癌病死率位居妇科恶性肿瘤首位，超过半数患者最终发展为铂耐药复发，传统化疗有效率低，治疗手段十分匮乏。研究证实：国产差异化抗 VEGF 单抗苏维西塔单抗联合化疗，相较单纯化疗，显著延长铂耐药卵巢癌患者无进展生存期与总生存期。值得关注的是，该药物分子经过结构优化，临床使用剂量仅为同类抗血管药物的 1/7，在保证疗效的前提下降低长期用药毒性压力。这项 III 期临床完整数据刊发于《Nature Cancer》，为预后极差的铂耐药卵巢癌人群提供新的标准可选方案。五、趋势思考：从 “fast follow” 到源头创新，医药行业逻辑彻底转变汇总以上顶刊研究不难发现清晰的行业变化：临床证据本地化越来越多 III 期试验以中国人群为主要研究对象，不再简单复刻海外临床试验结论，产出适合国人的治疗方案。源头创新赛道全面开花肿瘤 ADC、基因编辑、代谢双靶点药物、差异化生物制剂多点突破，创新不再局限于单一靶点赛道。学术价值决定商业化天花板只有高质量、同行评议认可的临床数据（顶刊论文），才能支撑药物医保谈判、全球授权出海。单纯依靠早期 I/II 期数据讲故事的时代正在落幕。同时我们也要客观看到挑战：多数前沿疗法仍存在可及性问题，基因编辑、新型 ADC 定价高昂；大量创新管线扎堆热门靶点，同质化竞争持续加剧。未来真正具备长期价值的企业，必须拥有差异化分子设计 + 大型 III 期临床证据双重壁垒。结语一篇顶刊论文，不只是科研成果，更是新药走向临床、惠及患者的起点。过去我们习惯追踪海外医学突破，而如今，越来越多中国临床医生、本土药企正在全球顶级学术舞台输出治疗新标准。在政策鼓励创新、集采倒逼转型的大环境下，依靠扎实临床数据的源头创新，将会是医药行业长期不变的主线。参考文献清单 Yang L, et al. Clinical application of base editing for treating β-thalassaemia. Nature, 2026. Zhu DL, et al. Mazdutide versus placebo in Chinese adults with type 2 diabetes. Nature, 2025. Zhou CC, et al. Sacituzumab tirumotecan plus pembrolizumab for PD-L1 positive NSCLC. The Lancet, 2026. Wu LY, et al. SCORES trial: Suvratoxumab for platinum-resistant ovarian cancer. Nature Cancer, 2026.

2026-08-01

·ioncology

国际视角丨ATALANTE研究：PFS未获益，OS优势无法确证，复发性卵巢癌免疫联合方案探索遇挫信

点击蓝字关注我们编者按 Ⅲ期双盲随机临床试验ATALANTE/ENGOT-ov-29旨在评估，在贝伐珠单抗联合铂类化疗方案基础上添加阿替利珠单抗治疗晚期复发性上皮卵巢癌的疗效。研究最终数据分析显示，加用阿替利珠单抗可观察到中位总生存期（OS）延长5个月的获益趋势（35.8个月 vs. 30.6个月），但中位随访60.1个月的更新随访数据却未能证实OS存在统计学显著获益，究其原因，该研究共同主要终点无进展生存期（PFS）未达到统计学获益，依据预设统计规则，无法确认OS获益具备统计学意义。近日本研究的主要研究者、法国斯特拉斯堡大学医院、巴黎GINECO协作组Jean-Emmanuel Kurtz教授在ASCO Daily News对该研究进行了解读。结合一线IMagyn-050研究阴性结果，PD-L1抑制剂联合抗血管生成方案在卵巢癌领域的探索接连受挫，治疗发展陷入僵局，研究者也同时展望ADC联合免疫等新型组合方案的发展前景。 Jean-Emmanuel Kurtz 教授主要研究数据 ATALANTE研究共纳入614例复发性上皮卵巢癌患者，受试者既往接受过1~2线化疗，无铂间期＞6个月。受试者按2:1随机分组：410例接受阿替利珠单抗+贝伐珠单抗+铂类化疗，204例接受安慰剂+贝伐珠单抗+铂类化疗；两组均有38%患者为PD-L1阳性肿瘤人群。研究采用分层统计设计：只有两个共同主要终点——PFS的任一对比获得统计学阳性结果，才能对意向治疗人群、PD-L1阳性人群的OS进行正式统计学检验。既往公布的初步结果已经证实，添加阿替利珠单抗并不能改善患者PFS，这也直接限制了OS终点的统计学验证资格。中位随访3年的初始分析数据显示：无论整体人群还是PD-L1阳性人群，阿替利珠单抗联合方案均未显著改善PFS。全人群PFS HR=0.83，95%CI：0.69~0.99，P=0.041；PD-L1阳性人群PFS HR=0.86，95%CI：0.63~1.16，P=0.30。本次最终分析中位随访时长达到60.1个月，更新后的PFS结果与初始结论保持一致。 OS最终数据显示：全人群中，阿替利珠单抗联合方案中位OS为35.8个月，对照组为30.6个月（HR=0.83，95%CI：0.69~0.98）；联合组5年OS率27%，对照组17%。在PD-L1阳性亚组，联合方案中位OS为43.0个月，对照组为33.7个月（HR=0.84，95%CI：0.60~1.17）。虽然观察到5个月的中位OS延长，具备一定临床意义，但受试验统计学规则约束，无法认定为统计学阳性结果。本研究主要研究者、法国斯特拉斯堡大学医院、巴黎GINECO协作组Jean-EmmanuelKurtz教授对此总结：“这是一项拥有阳性生存趋势的阴性研究。我们持续观察到5个月的OS获益，但受制于试验设计，我们不具备开展正式统计学检验的条件。” 研究设计初衷认为，抑制VEGF通路能够改善肿瘤局部免疫微环境，免疫治疗联合贝伐珠单抗有望产生协同抗肿瘤效应，但本次ATALANTE研究并未验证这一猜想。该阴性结果与初治Ⅲ/Ⅳ期卵巢癌一线领域开展的IMagyn-050研究遥相呼应。IMagyn-050同样探索阿替利珠单抗联合贝伐珠单抗+化疗一线治疗卵巢癌，设置PFS与OS为共同主要终点，最终同样未能观察到PFS获益。卵巢癌免疫治疗前路仍存悬念接连两项阿替利珠单抗联合抗血管方案的阴性结果，并不意味着免疫检查点抑制剂在卵巢癌领域彻底失去价值。Kurtz教授援引ENGOT-ov-65/KEYNOTE-B-96研究佐证观点，这项试验探索帕博利珠单抗联合每周紫杉醇±贝伐珠单抗治疗铂耐药复发性卵巢癌。研究证实，对于PD-L1阳性人群以及整体人群，帕博利珠单抗联合方案可显著改善PFS；最终分析显示全人群中位OS显著延长3.7个月。两项免疫治疗研究结局截然不同，引发业内思考：不同免疫检查点抑制剂疗效是否存在差异？PD-1抑制剂与PD-L1抑制剂在卵巢癌中是否具备不同治疗潜力？ Kurtz教授坦言，现阶段单纯免疫联合抗血管生成药物的探索方向或许已经走到瓶颈，但卵巢癌免疫治疗的探索远未落幕。抗体药物偶联物（ADC）联合免疫治疗的多项临床试验正在推进，有望重新开辟免疫治疗在复发性卵巢癌中的应用赛道。对于ATALANTE研究而言，本次将是该试验最后一次公开发表的数据，后续不再开展额外OS探索性分析。Kurtz教授强调：“我们全力以赴完成了这项研究，即便结果是阴性的，但其临床试验数据仍具有十分重要的价值。” （来源：《肿瘤瞭望》编辑部）声明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

2026-08-01

·ioncology

2026北方沙龙丨杨谨教授：免疫联合ADC重塑晚期乳腺癌治疗格局，共识更新指引精准治疗之路

点击上方蓝字关注我们编者按：日前，乳腺癌北方沙龙在青岛成功召开。本次会议聚焦乳腺癌领域最新进展与临床热点，汇聚众多专家学者展开深入交流。会上，西安交通大学第一附属医院杨谨教授就晚期乳腺癌免疫治疗的争议问题进行了系统梳理与精彩报告。肿瘤瞭望在会上特邀采访了杨谨教授，请她就当前免疫治疗的热点争议、新版《乳腺癌免疫治疗临床应用专家共识》讨论焦点以及临床实践中的落地挑战等话题进行了深入介绍。《肿瘤瞭望》您在本次会议上带来了“晚期乳腺癌免疫治疗问题争议”的讲课，请结合相关内容，为我们介绍下，当前晚期乳腺癌免疫治疗领域有哪些争议点？杨谨教授西安交通大学第一附属医院 2024年，在CSCO BC专委会的牵头下，《乳腺癌免疫治疗临床应用专家共识（2024版）》正式发布。而从2024年到2026年，乳腺癌免疫治疗领域又陆续公布了新的循证医学证据。因此，在此次会议讲课中，我围绕晚期乳腺癌免疫治疗梳理了当前的热点与争议问题。第一个争议点：免疫治疗的最佳搭档是谁？ 2025年ASCO年会上公布了ASCENT-04研究结果。该研究纳入未经治疗的局部晚期不可切除的转移性三阴性乳腺癌（mTNBC）患者，均为PD-L1阳性（CPS≥10分），且距根治性治疗结束≥6个月。结果显示，SG+帕博利珠单抗对比化疗联合帕博利珠单抗，无进展生存期（PFS）显著改善（11.2个月 vs 7.8个月），疾病进展或死亡风险降低35%（HR=0.65，95% CI：0.51-0.84；P＜0.001）。 2026年ASCO年会进一步公布的数据显示，虽然SG+帕博利珠单抗组的中位PFS2未达到（NR），但仍显著优于化疗组的21.0个月（HR=0.67），化疗组中有高达81%的患者在进展后交叉使用了SG。由此可见，即使化疗组允许交叉使用SG，也未能改变一线治疗中ADC类药物联合免疫治疗的优先地位。因此，对于晚期三阴性乳腺癌，免疫治疗的最佳搭档目前应为ADC类药物。第二个争议点：早期复发患者，尤其曾在新辅助治疗阶段接受过PD-1单抗的患者，晚期一线如何进行药物选择？ ASCENT-04研究中，约20%入组患者的无病间期（DFI）仅为6～12个月。亚组分析显示，该类人群的中位PFS为9.9个月（HR=0.62）。因此，对于新辅助治疗后早期复发的患者，ADC相较于传统化疗（尤其对紫杉醇耐药者）具有显著优势。KEYNOTE-355研究的亚组分析也表明，DFI＜12个月的患者接受传统化疗联合免疫治疗的HR值为1.0，获益有限。所以，在这类耐药、早复发的特定亚组中，ADC联合免疫治疗优势明显。但无论是ASCENT-04还是ASCENT-03研究中，纳入的早期接受过以根治为目的的PD-1单抗治疗的患者比例都很低。因此，对于这类人群，晚期一线究竟选用ADC单药还是ADC联合免疫治疗，目前尚无明确答案。不过，2025年公布的数据显示，ASCENT-04和TROPION-Breast02研究均证实，Trop-2 ADC在PD-L1阴性人群、部分早期经PD-1单抗治疗患者或不能耐受PD-1单抗的患者中，均取得一致的PFS改善；TROPION-Breast02研究还观察到总生存期（OS）获益。因此，对于这类人群，当前首选ADC单药是没有问题的。但哪些患者未来需要免疫再挑战，仍有待新的循证证据。第三个争议点：CPS＜10的人群能否从免疫治疗中获益？在中国，基于江泽飞教授牵头的TORCHLIGHT研究，特瑞普利单抗已获批联合白蛋白紫杉醇用于PD-L1阳性（CPS≥1）的初治转移或复发转移性三阴性乳腺癌的一线治疗。目前ASCENT-C04研究已将CPS评分下探至≥1的人群。同时，殷咏梅教授牵头的芦康沙妥珠单抗联合帕博利珠单抗对比化疗的国际多中心MK2870-011/TroFuse-011研究，入组人群为PD-L1 CPS＜10，并针对CPS＜1和CPS 1～9进行了亚组分析。这些研究结果将进一步丰富我们对晚期三阴性乳腺癌一线免疫治疗中CPS评分边界的认识。 BEGONIA研究提示，ADC联合免疫治疗的疗效似乎不受PD-L1表达限制，但该研究仅为探索性研究。芦康沙妥珠单抗单药一线治疗的二期小样本临床研究数据也显示疗效与PD-L1表达状态关联不明显。因此，在现阶段，对于1≤CPS＜10 的人群，ADC联合免疫治疗的临床获益仍需等待新的循证证据。第四个争议点：能否通过免疫药物升级换代来克服局部免疫微环境的免疫耐受，甚至将免疫治疗用于后线？目前，国内已有PD-L1/CTLA-4双特异性抗体、PD-1/VEGF双特异性抗体等在进行相关临床研究，入组人群不限定PD-L1表达状态，且相关研究均预设了PD-L1表达的亚组分析。未来我们期望通过这类靶免联合的双特异性抗体实现免疫升级，进一步突破PD-L1表达的限制。今年ASCO会议上，邵志敏教授团队报告的FUTURE 2.0研究，针对BLIS亚型中HER2低表达患者采用SHR-A1811联合贝伐珠单抗，HER2零表达患者采用靶向TROP2的ADC（SHR-A1921）联合贝伐珠单抗，PFS均较单药有改善。这提示，对于免疫微环境较差、原本不适合免疫治疗的人群，ADC联合贝伐珠单抗也可取得较好疗效。未来后线治疗中，ADC联合贝伐珠单抗能否带来长足进步？目前针对晚期三阴性乳腺癌后线的三特异性抗体（如PD-1/CTLA-4/VEGF）以及HER2低表达ADC联合免疫治疗的研究正在开展，我们拭目以待。第五个争议点：免疫治疗的时长如何把握？ KEYNOTE-355研究中，绝大多数患者化疗中位周期为6～8个周期。对于达到CR、PR或SD的患者，持续免疫维持治疗可带来PFS甚至OS的显著改善，因此免疫维持策略对整体预后至关重要。国际上，不少患者化疗联合免疫后采用PARP抑制剂联合免疫维持治疗，如KEYLYNK-009研究探索了奥拉帕利联合帕博利珠单抗用于转移性三阴性乳腺癌一线维持治疗，在tBRCAm患者中较帕博利珠单抗+化疗改善了中位PFS和OS。国内胡夕春教授牵头的COMPLEMENT研究也探索了帕博利珠单抗+奥拉帕利维持治疗效果，并显示出了较好的疗效和良好安全性。因此，在临床实践中，维持治疗应基于患者的个体化情况给予药物治疗：对不能耐受化疗但PD-L1高表达者，停化疗继续免疫维持是可行策略。未来，ctDNA清除可能有助于筛选个体化精准维持治疗的人群。关于特殊人群：在本次会议讲课中我也谈到了BRCA突变人群（包括脑转移患者）。今年ASCO会议上ASCENT-04研究的生物标志物亚组分析（包括TROP2、HER2低表达及BRCA突变）显示，BRCA突变亚组中SG联合帕博利珠单抗对比对照组的mPFS为16.6个月 vs 12.9个月（HR=0.88），虽无显著统计学差异，但ADC联合免疫治疗确实展现了较长的PFS改善。今年ASCO教育专场针对PD-L1阳性且BRCA突变的晚期三阴性乳腺癌，推荐了免疫联合化疗或ADC类药物。国内张剑教授牵头的ABC研究证实，阿得贝利单抗联合贝伐珠单抗及铂类在三阴性乳腺癌脑转移患者中具有显著颅内抗肿瘤活性，CNS-ORR达77.1%，中位OS为21.1个月，安全性可控，该研究也已成功发表于JCO杂志。由此可见，晚期三阴性乳腺癌的免疫联合治疗在脑转移人群中不再是禁区，值得探索，但放疗仍是重要手段。关于HR+/HER2-晚期乳腺癌：我在本次会议讲课中也回顾了该领域免疫治疗进展。尽管SG+帕博利珠单抗在HR+患者中总体为阴性结果，但在PD-L1阳性患者中仍有一定PFS改善和OS获益趋势。我将ER低表达视为特殊人群，因其约40%为PD-L1 CPS≥10，BLIS亚型中ER低表达患者更是高达50%。对于高增殖活性、免疫浸润高表达、ER低表达的患者，可将其生物学行为视为三阴性乳腺癌，尝试免疫联合治疗。而HER2+乳腺癌方面，目前初步结果未显示抗HER2治疗联合免疫能改善患者整体预后。总而言之，我个人认为，晚期三阴性乳腺癌免疫治疗的最佳搭档是ADC。对于早期复发且既往未用过PD-1单抗的PD-L1阳性人群，可考虑ADC联合免疫；对于早期经PD-1单抗治疗的患者，晚期首选ADC单药，联合免疫治疗需等待新证据。对于免疫耐受人群，期待双特异性抗体及改善免疫微环境的新型免疫升级策略，以破除晚期三阴性乳腺癌的免疫耐受。免疫维持治疗建议持续至疾病进展或毒性不可耐受，同时强调个体化。对于胚系BRCA突变和脑转移人群，可考虑ADC联合免疫或免疫联合方案；免疫联合PARP抑制剂也是可行的维持策略。脑转移患者中，阿得贝利单抗联合贝伐珠单抗及铂类是重要选择。HR+/HER2-晚期乳腺癌中，ER低表达、高增殖活性及PD-L1阳性患者生物学行为类似三阴性乳腺癌，可尝试免疫联合治疗。更广泛的HR+/HER2-及HER2+患者目前不推荐免疫联合策略，仅限于临床研究。《肿瘤瞭望》本次会议上，多位专家就“乳腺癌免疫治疗中国专家共识”进行了讨论，您能否介绍一下本次讨论的核心议题？能否为我们剧透下，与现有的2024版《乳腺癌免疫治疗临床应用专家共识》相比，本次讨论有哪些新的聚焦点或更新方向？杨谨教授西安交通大学第一附属医院 2024版《乳腺癌免疫治疗临床应用专家共识》主要围绕三阴性乳腺癌的早期新辅助治疗、晚期患者治疗及生物标志物检测等方面进行了阐述。本次会议关于新版共识的讨论，重点聚焦于新辅助免疫治疗领域的若干实际问题。具体而言，讨论涉及以下临床争议：新辅助免疫治疗疗效显著的患者，后续应参照KEYNOTE-522研究完成4个周期EC方案，还是延长TP方案至6个周期？疗效不佳时又该如何调整策略？早期治疗中是否需要常规检测PD-L1表达？目前多数专家在临床实践中对此关注度不高。此外，化疗骨架是否必须完全遵循KEYNOTE-522研究，对于肿瘤负荷较小的患者能否仅采用TP方案，以及各中心TP方案的实际执行情况如何？同时，会议也探讨了三阴性乳腺癌新辅助治疗后达到pCR和non-pCR人群的精准治疗选择。对于non-pCR人群，2026版CSCO BC诊疗指南已新增PD-1联合BRCA抑制剂奥拉帕利的双联方案，以及针对无胚系BRCA突变者的PD-1联合卡培他滨辅助强化推荐。对于pCR人群是否需要进一步强化治疗，专家意见基本一致：若为BRCA突变且已达pCR患者，多数专家认为单用PD-1单抗已足够，尽管患者临床特征可能高危。此外，术后辅助能否使用免疫治疗、新辅助non-pCR人群能否使用免疫治疗等问题，本次会议也进行了相应投票。在晚期治疗阶段，鉴于ADC类药物新的循证医学证据，我们讨论了具体病例：早期复发患者中，哪些人群适合ADC联合免疫治疗，哪些人群单药ADC即可。同时，我们也探讨了新的临床研究，尤其是针对PD-L1阳性人群的更多元化研究选择。这些投票和讨论将为进一步更新新版乳腺癌免疫治疗中国专家共识提供重要参考。《肿瘤瞭望》从临床实践角度来看，“乳腺癌免疫治疗中国专家共识”的制定和推广，对临床医生尤其是基层医生的诊疗决策带来了哪些切实的改变？在将共识落地到日常诊疗的过程中，您认为最大的挑战是什么？杨谨教授西安交通大学第一附属医院国际国内指南、共识虽年年更新，但患者病情并非完全按指南、共识发生。因此，临床实践中每个关键节点仍存在诸多未被满足的需求。例如，PD-L1检测在不同中心的落地情况、ADC类药物的可及性，以及如何优选适宜患者人群等，包括早期复发或早期已接受过PD-1单抗后复发等复杂多样的疾病模式。指南之外，共识有助于丰富临床决策内容，为医生提供更多针对个体化治疗的考量依据。共识的每项推荐均严格遵循最新循证医学证据，且仅当专家共识度达80%以上时，才会写入共识标注。相信随着新证据的完善，乳腺癌免疫治疗专家共识将注入更多新元素、新内容，进一步提升免疫治疗在乳腺癌中的临床应用水平。参考文献上下滑动查看更多内容 [1] Tolaney SM, de Azambuja E, Kalinsky K, et al. Sacituzumab Govitecan plus Pembrolizumab for Advanced Triple-Negative Breast Cancer. N Engl J Med. 2026;394(4):354-366. doi:10.1056/NEJMoa2508959 [2] Dent R, Shao Z, Schmid P, et al. Datopotamab deruxtecan in patients with untreated, advanced triple-negative breast cancer (TROPION-Breast02): a randomised, open-label, international, phase III trial. Ann Oncol. 2026;37(8):1066-1080. doi:10.1016/j.annonc.2026.03.008 [3] Jiang Z, Ouyang Q, Sun T, et al. Toripalimab plus nab-paclitaxel in metastatic or recurrent triple-negative breast cancer: a randomized phase 3 trial. Nat Med. 2024;30(1):249-256. doi:10.1038/s41591-023-02677-x [4] Schmid P, Wang HC, et. al. Datopotamab deruxtecan (Dato-DXd) in combination with durvalumab as first-line treatment for unresectable locally advanced or metastatic triple-negative breast cancer: results from arms 7 and 8 of the phase Ib/II BEGONIA study. Ann Oncol. 2026 May 20:S0923-7534(26)00877-X. doi: 10.1016/j.annonc.2026.05.693. [5] Hope S. Rugo, et al.Pembrolizumab Plus Olaparib vs Pembrolizumab Plus Chemotherapy After Induction With Pembrolizumab Plus Chemotherapy for Locally Recurrent Inoperable or Metastatic TNBC: Randomized, Open-Label, Phase 2 KEYLYNK-009 Study. 2023 SABCS abstract #GS01-05. [6] Xichun Hu, et. al.Induction of Cisplatin/abraxane/pembrolizumab followed by pembrolizumab ± Olaparib Maintenance in triple-negative Metastatic breast cancer patients (COMPLEMENT) A Randomized, Open-label, Phase II Study.2024 SABCS abstract #PS3-02. [7] Kevin Kalinsky, et al. Progression-free survival after next line of treatment (PFS2) and subsequent therapies (subs tx) in the ASCENT-04 study of participants (pts) with previously untreated PD-L1+ metastatic triple-negative breast cancer (mTNBC) treated with sacituzumab govitecan (SG) plus pembrolizumab (pembro) vs chemotherapy (chemo) plus pembro. ASCO 2026 abstract LBA1000. [8] Li T, Zhou T, Wang B, et al. Phase II Clinical Study of Adebrelimab and Bevacizumab Combined With Cisplatin/Carboplatin in Patients With Triple-Negative Breast Cancer With Brain Metastases (ABC Study). J Clin Oncol. Published online March 4, 2026. doi:10.1200/JCO-25-02021 杨谨教授西安交通大学第一附属医院癌症中心主任肿瘤精准研究中心主任、I期临床研究中心医疗主任医学博士、主任医师/教授、博士生导师中国医药教育协会肿瘤药物临床研究专业委员会副主任委员中国临床肿瘤学会乳腺癌专委会常务委员中国研究型医院学会乳腺癌专业委员会常务委员国家肿瘤质控中心乳腺癌专业委员会委员中国抗癌协会乳腺癌专业委员会委员中国医师协会肿瘤分会乳腺专业委员会委员中国抗癌协会肿瘤标志物专委会乳腺学组副主任委员陕西省医学会肿瘤内科分会常务委员陕西省抗癌协会抗癌药物专业委员会主任委员西安市癌症康复协会肿瘤精准治疗专委会主任委员陕西省五一巾帼标兵美国马里兰大学Marlene and Stewart Greenbaum 肿瘤中心访问学者主持国家自然科学基金面上项目5项获得陕西省科技进步奖2项，高校科技进步奖2项（来源：《肿瘤瞭望》编辑部）声明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

100 项与帕博利珠单抗相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D10574	帕博利珠单抗	L01XC18	DB09037

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
浸润性膀胱癌	欧盟	Merck Sharp & Dohme BV	2026-07-01
浸润性膀胱癌	冰岛	Merck Sharp & Dohme BV	2026-07-01
浸润性膀胱癌	列支敦士登	Merck Sharp & Dohme BV	2026-07-01
浸润性膀胱癌	挪威	Merck Sharp & Dohme BV	2026-07-01
铂耐药性输卵管癌	中国	Merck Sharp & Dohme LLC	2026-06-23
铂类耐药性原发性腹膜癌	欧盟	Merck Sharp & Dohme BV	2026-04-22
铂类耐药性原发性腹膜癌	冰岛	Merck Sharp & Dohme BV	2026-04-22
铂类耐药性原发性腹膜癌	列支敦士登	Merck Sharp & Dohme BV	2026-04-22
铂类耐药性原发性腹膜癌	挪威	Merck Sharp & Dohme BV	2026-04-22
铂耐药上皮性卵巢癌	欧盟	Merck & Co., Inc.	2026-04-02
铂耐药上皮性卵巢癌	冰岛	Merck & Co., Inc.	2026-04-02
铂耐药上皮性卵巢癌	列支敦士登	Merck & Co., Inc.	2026-04-02
铂耐药上皮性卵巢癌	挪威	Merck & Co., Inc.	2026-04-02
错配修复缺陷或微高卫星不稳定性结肠癌	美国	Merck Sharp & Dohme Corp.	2026-02-10
错配修复缺陷或微高卫星不稳定性结肠癌	美国	Merck Sharp & Dohme LLC	2026-02-10
肿瘤	美国	Merck Sharp & Dohme Corp.	2026-02-10
肿瘤	美国	Merck Sharp & Dohme LLC	2026-02-10
卵巢癌	美国	Merck Sharp & Dohme LLC	2026-02-10
卵巢癌	美国	Merck Sharp & Dohme Corp.	2026-02-10
肌层浸润性膀胱癌	美国	Merck Sharp & Dohme Corp.	2025-11-21

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
复发性铂耐药性卵巢癌	申请上市	美国	Merck & Co., Inc.	2025-10-20
小肠癌	申请上市	欧盟	Merck Sharp & Dohme Corp.	2022-03-25
非小细胞肺癌Ⅰ期	临床3期	美国	Merck Sharp & Dohme LLC	2026-05-04
非小细胞肺癌Ⅰ期	临床3期	澳大利亚	Merck Sharp & Dohme LLC	2026-05-04
非小细胞肺癌Ⅰ期	临床3期	加拿大	Merck Sharp & Dohme LLC	2026-05-04
非小细胞肺癌Ⅰ期	临床3期	德国	Merck Sharp & Dohme LLC	2026-05-04
非小细胞肺癌Ⅰ期	临床3期	希腊	Merck Sharp & Dohme LLC	2026-05-04
非小细胞肺癌Ⅰ期	临床3期	匈牙利	Merck Sharp & Dohme LLC	2026-05-04
非小细胞肺癌Ⅰ期	临床3期	以色列	Merck Sharp & Dohme LLC	2026-05-04
非小细胞肺癌Ⅰ期	临床3期	意大利	Merck Sharp & Dohme LLC	2026-05-04

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT02617849 (Pubmed \| Oncoimmunology)	临床2期	黑色素瘤	30	Pembrolizumab and Carboplatin/ Paclitaxel	夢鏇繭鏇製鑰製蓋鹽憲(網淵構糧簾範鏇齋鏇獵) = 餘憲廠淵繭簾繭廠鬱壓衊簾觸醖膚夢繭廠窪糧 (衊齋遞範鑰網襯廠網憲 ) 更多	不佳	2026-12-31
NCT05167409 (phase 2 study of evorpacept (E, ALX148), cetuximab (C), and pembrolizumab (P), CTgov)	临床2期	微卫星稳定型结直肠癌 \| 转移性微卫星稳定结直肠癌	19	Evorpacept (Experimental: Stage 1: Safety run-in Evaluating Evorpacept at 10 mg/kg Weekly)	壓遞顧餘顧蓋醖鹹選糧 = 選襯壓構鬱鹽鹹鹽繭艱廠鬱願選簾襯憲築網獵 (顧簾遞淵壓餘觸鹽網糧, 鑰蓋衊夢鬱選艱廠糧選 ~ 製繭壓齋餘衊鏇衊獵選) 更多	-	2026-07-22
				Evorpacept (Experimental: Stage 1: Safety run-in Evaluating Evorpacept at 15 mg/kg Weekly)	壓遞顧餘顧蓋醖鹹選糧 = 醖糧壓遞遞構範簾憲築廠鬱願選簾襯憲築網獵 (顧簾遞淵壓餘觸鹽網糧, 願願蓋糧鬱鑰鹹襯齋廠 ~ 獵衊鹹鏇糧鬱襯鏇壓艱) 更多
NCT05594043 (MK-6598-001, CTgov)	临床1期	晚期恶性实体瘤	39	MK-6598 (50 mg MK-6598)	積壓醖願築夢鏇襯膚艱 = 構簾壓窪繭憲夢鑰鏇窪艱製壓鏇觸鏇醖醖廠選 (糧淵築選獵糧選夢糧壓, 餘積築廠糧糧艱醖願網 ~ 構構艱觸鹽蓋網淵夢顧) 更多	-	2026-07-15
				MK-6598 (125 mg MK-6598)	積壓醖願築夢鏇襯膚艱 = 鬱鬱淵衊餘夢鑰積網鑰艱製壓鏇觸鏇醖醖廠選 (糧淵築選獵糧選夢糧壓, 製簾襯夢簾蓋醖獵繭選 ~ 膚夢艱糧鹽鬱鑰齋繭鏇) 更多
NCT03517449 \| NCT03884101 (ENGOT-en9/LEAP-001, Pubmed \| Int J Gynecol Cancer)	临床3期	复发性子宫内膜癌辅助 \| 新辅助	421	Lenvatinib 20 mg once daily+pembrolizumab 200 mg every 3 weeks	餘淵衊糧積遞積選鹹齋(選鏇鏇願築鹽選鏇夢糧) = 膚構衊鏇鑰鹹積醖餘鬱廠糧壓憲鹹蓋餘廠艱襯 (壓築膚憲遞鏇膚鏇壓遞, 14.0 ~ 22.8) 更多	积极	2026-07-01
				Chemotherapy (doxorubicin or paclitaxel)	餘淵衊糧積遞積選鹹齋(選鏇鏇願築鹽選鏇夢糧) = 鹽壓鬱鏇觸膚憲遞壓齋廠糧壓憲鹹蓋餘廠艱襯 (壓築膚憲遞鏇膚鏇壓遞, 10.9 ~ 15.5) 更多
NCT04924101 (KEYNOTE-B99, CTgov)	临床2期	广泛期小细胞肺癌	126	MK-4830+Etoposide+Carboplatin+cisplatin+Pembrolizumab (Pembrolizumab + MK-4830 + Chemotherapy)	廠憲鬱遞糧廠願獵築觸 = 襯積膚範觸觸糧範廠遞夢窪獵襯構遞醖繭襯糧 (構鑰獵糧襯齋衊夢蓋鑰, 夢鹽遞蓋膚簾獵淵簾膚 ~ 繭膚艱製膚鹽鏇廠獵鏇) 更多	-	2026-07-01
				Etoposide+Boserolimab+Carboplatin+cisplatin+Pembrolizumab (Pembrolizumab + Boserolimab + Chemotherapy)	廠憲鬱遞糧廠願獵築觸 = 範壓餘齋簾構觸糧糧壓夢窪獵襯構遞醖繭襯糧 (構鑰獵糧襯齋衊夢蓋鑰, 繭獵齋獵壓蓋鹽網膚襯 ~ 願顧壓衊憲夢鹹壓鑰醖) 更多
NCT03924895 (KEYNOTE-866 and KEYNOTE-905/EV-303 \| KEYNOTE-905 \| EV-303 \| MK-3475-905, CTgov)	临床3期	肌层浸润性膀胱癌	595	Surgery (radical cystectomy (RC) plus Pelvic Lymph Node Dissection [PLND])+Pembrolizumab (Arm A: Pembrolizumab + Surgery)	餘積廠簾廠鏇餘餘構簾(獵壓衊憲餘糧醖範鑰網) = 膚衊網遞壓窪窪獵齋膚餘顧壓衊簾觸艱選製艱 (襯廠蓋憲網製鏇糧積夢, 襯範鏇鏇鏇範築壓齋醖 ~ 積獵蓋願夢鏇廠製積糧) 更多	-	2026-06-30
				Surgery (radical cystectomy (RC) plus Pelvic Lymph Node Dissection [PLND]) (Arm B: Surgery Alone)	衊窪鏇醖構壓鏇鏇糧獵(簾繭窪築窪醖齋膚願齋) = 壓蓋獵築鏇衊餘鬱窪構鹽製遞簾衊繭醖網糧繭 (廠壓簾製糧顧鹹艱構積, 鹽築觸夢選淵衊製膚壓 ~ 簾憲齋夢鑰鬱鏇鏇製壓) 更多
NCT04788043 (CTgov)	临床2期	复发性经典霍奇金淋巴瘤 \| 典型霍奇金淋巴瘤 \| 难治性经典霍奇金淋巴瘤	8	PET/CT+Magrolimab+Pembrolizumab	鑰膚構築鏇醖簾獵簾鏇 = 餘衊鬱積衊顧構蓋觸遞積選夢鹽壓製繭鹹鹽鏇 (壓衊餘衊鏇襯鑰膚鹹憲, 餘築鏇構憲顧膚憲憲窪 ~ 餘鹽顧製獵鏇糧齋觸廠) 更多	-	2026-06-30
NCT05204290 (CTgov)	早期临床1期	硬膜外肿瘤	1	Stereotactic Body Radiation Therapy+Pembrolizumab	壓簾淵膚鬱觸壓製選鑰(獵積顧網衊遞鏇夢糧壓) = 齋醖鹹獵壓獵網觸鹹網鏇鏇範糧餘衊膚繭窪憲 (憲艱製醖簾範願鏇鏇鏇, 廠壓網蓋襯簾繭淵遞鬱 ~ 觸製製憲醖糧艱糧構鹽) 更多	-	2026-06-29
NCT02886585 (CTgov)	临床2期	脑转移瘤	101	PET/CT+Pembrolizumab (Previously Untreated Brain Metastases-Cohort A)	遞膚積範獵鏇蓋蓋鏇醖 = 餘構襯觸夢膚繭鏇製範製壓簾衊憲願鹽壓窪壓 (蓋襯鹹範願醖餘顧築艱, 願壓網鑰齋鏇獵襯窪淵 ~ 積積觸簾鑰觸網鏇觸網) 更多	-	2026-06-26
				PET/CT+Pembrolizumab (Progressive Brain Metastases-Cohort B)	遞膚積範獵鏇蓋蓋鏇醖 = 膚鹹簾衊遞鑰鏇願糧範製壓簾衊憲願鹽壓窪壓 (蓋襯鹹範願醖餘顧築艱, 遞壓衊餘衊鹽齋淵鬱繭 ~ 繭選襯蓋繭齋襯鹹鑰獵) 更多
NCT04929392 (CTgov)	临床2期	食管腺癌 \| 胃食管交界处癌 \| 食管鳞状细胞癌 ... 更多	3	External Beam Radiation Therapy+Carboplatin+Paclitaxel+Pembrolizumab+Lenvatinib Mesylate	壓淵糧顧壓製襯鹽顧醖 = 窪廠衊齋構齋膚窪範觸餘鹽顧鬱鬱淵願廠糧鹽 (膚窪簾簾壓顧醖艱夢齋, 製夢選餘鹹壓選廠鹹窪 ~ 齋鑰獵觸窪餘夢積鏇鏇) 更多	-	2026-06-23