预约演示
更新于：2025-07-15
Bersacapavir
更新于：2025-07-15
概要
基本信息
药物类型 小分子化药 |
别名 14C JNJ-56136379、JNJ 56136379、JNJ-379 + [2] |
作用方式 抑制剂 |
作用机制 HBV capsid抑制剂(HBV衣壳蛋白抑制剂) |
在研适应症 |
非在研适应症- |
权益机构- |
最高研发阶段临床2期 |
首次获批日期- |
最高研发阶段(中国)终止 |
特殊审评- |
登录后查看时间轴
结构/序列
分子式C16H14F4N4O3S |
InChIKeySBVBIDUKSBJYEF-VIFPVBQESA-N |
CAS号1638266-40-6 |
关联
15
项与 Bersacapavir 相关的临床试验NCT04853524
A Phase 1, Open-label Study in Healthy Participants to Investigate the Effect of Multiple-dose JNJ-56136379 on the Single-dose Pharmacokinetics of Bictegravir, Emtricitabine, and Tenofovir Alafenamide
The purpose of this study is to evaluate the effect of multiple-dose JNJ-56136379 on the single-dose pharmacokinetics (PK) of the combination of bictegravir (BIC), emtricitabine (FTC), tenofovir alafenamide (TAF) in healthy adult participants.
开始日期2021-05-06 |
NCT04585789
A Phase 2 Randomized, Open-label, Parallel-group, Multicenter Study to Assess Intrahepatic and Peripheral Changes of Immunologic and Virologic Markers in Response to Combination Regimens Containing JNJ-73763989 and Nucleos(t)Ide Analog With or Without JNJ-56136379 in Patients With Chronic Hepatitis B Virus Infection
The purpose of this study is to assess changes in intrahepatic hepatitis B surface antigen (HBsAg) between baseline and on-treatment liver biopsy in response to JNJ-3989-based combination treatment.
开始日期2021-03-11 |
NCT04439539
A Phase 2, Randomized, Open-label, Multicenter Study to Evaluate Efficacy, Pharmacokinetics, Safety, and Tolerability of Treatment With JNJ-73763989, Pegylated Interferon Alpha-2a, Nucleos(t)Ide Analog With or Without JNJ-56136379 in Treatment-naive Patients With HBeAg Positive Chronic Hepatitis B Virus Infection
The purpose of this study is to evaluate the efficacy of a treatment regimen of JNJ-73763989 + pegylated interferon alpha-2a (PegIFN-alpha-2a) + nucleos(t)ide analog (NA).
开始日期2020-09-14 |
100 项与 Bersacapavir 相关的临床结果
登录后查看更多信息
100 项与 Bersacapavir 相关的转化医学
登录后查看更多信息
100 项与 Bersacapavir 相关的专利（医药）
登录后查看更多信息
24
项与 Bersacapavir 相关的文献（医药）2025-01-01·JOURNAL OF PHARMACEUTICAL SCIENCES
Synchrotron computed tomography combined with AI-based image analysis for the advanced characterization of spray dried amorphous solid dispersion particles
Article
作者: Marcozzi, Tatiana ; Baviriseaty, Sruthika ; Vanhoorne, Valérie ; Vervaet, Chris ; Andersen, Sune Klint ; Zhang, Shawn ; Yawman, Phillip
Particle engineering aims to design particles with specific properties. A deeper understanding of how particle formation relates to material attributes and process conditions are critical to strengthen knowledge on powder properties and enhance modeling capabilities. New, alternative powder characterization techniques can offer novel and more accurate measures for particle properties, giving more advanced characterization information. In this context, a case study is presented in which spray dried amorphous solid dispersion powders produced by modifying process conditions were characterized by both well-established compendial methods (i.e., laser light diffraction, SEM image analysis, bulk and tapped density, and gas adsorption), as well as a new method combining synchrotron computed tomography (SyncCT) with AI-based image analysis. SyncCT was used to classify and quantify the spray dried particles as hollow spheres and solid particles, giving a more detailed quality measure of the particle shape, as they impact downstream processing differently. Moreover, hollow particle wall thicknesses, as well as internal and external particle surface areas were measured by SyncCT. Altogether, powder characterization data from SyncCT show similar trends to that obtained from compendial techniques and giving additional quality measure regarding particle shape, showing promise of this new and advanced characterization method.
2024-09-01·Journal of hepatology
JNJ-73763989 and bersacapavir treatment in nucleos(t)ide analogue-suppressed patients with chronic hepatitis B: REEF-2
Article
作者: van Bömmel, Florian ; Lonjon-Domanec, Isabelle ; Jezorwski, John ; Beumont, Maria ; Lenz, Oliver ; Biermer, Michael ; Buti, Maria ; Mayer, Cristiana ; Kalmeijer, Ronald ; Lampertico, Pietro ; Verbinnen, Thierry ; Vanwolleghem, Thomas ; Agarwal, Kosh ; Kakuda, Thomas N ; Bourliere, Marc ; Muenz, Daniel ; Janczewska, Ewa
BACKGROUND & AIMS:
Functional cure for chronic hepatitis B (CHB) requires finite treatment. Two agents under investigation with the goal of achieving functional cure are the small-interfering RNA JNJ-73763989 (JNJ-3989) and the capsid assembly modulator JNJ-56136379 (JNJ-6379; bersacapavir).
METHODS:
REEF-2, a phase IIb, double-blind, placebo-controlled, randomized study, enrolled 130 nucleos(t)ide analogue (NA)-suppressed hepatitis B e-antigen (HBeAg)-negative patients with CHB who received JNJ-3989 (200 mg subcutaneously every 4 weeks) + JNJ-6379 (250 mg oral daily) + NA (oral daily; active arm) or placebos for JNJ-3989 and JNJ-6379 +active NA (control arm) for 48 weeks followed by 48 weeks off-treatment follow-up.
RESULTS:
At follow-up Week 24, no patients achieved the primary endpoint of functional cure (off-treatment hepatitis B surface antigen [HBsAg] seroclearance). No patients achieved functional cure at follow-up Week 48. There was a pronounced on-treatment reduction in mean HBsAg from baseline at Week 48 in the active arm vs. no decline in the control arm (1.89 vs. 0.06 log10 IU/ml; p = 0.001). At follow-up Week 48, reductions from baseline were >1 log10 IU/ml in 81.5% vs. 12.5% of patients in the active and control arms, respectively, and 38/81 (46.9%) patients in the active arm achieved HBsAg <100 IU/ml vs. 6/40 (15.0%) patients in the control arm. Off-treatment HBV DNA relapse and alanine aminotransferase increases were less frequent in the active arm with 7/77 (9.1%) and 11/41 (26.8%) patients in the active and control arms, respectively, restarting NAs during follow-up.
CONCLUSIONS:
Finite 48-week treatment with JNJ-3989 + JNJ-6379 + NA resulted in fewer and less severe post-treatment HBV DNA increases and alanine aminotransferase flares, and a higher proportion of patients with off-treatment HBV DNA suppression, with or without HBsAg suppression, but did not result in functional cure.
IMPACT AND IMPLICATIONS:
Achieving a functional cure from chronic hepatitis B (CHB) with finite treatments is a major unmet medical need. The current study assessed the rate of functional cure and clinical outcome after controlled nucleos(t)ide analogue (NA) withdrawal in patients with low levels of HBsAg induced by 48 weeks of treatment with the small-interfering RNA JNJ-3989 and the capsid assembly modulator JNJ-6379 plus NA vs. patients who only received NA treatment. Though functional cure was not achieved by any patient in either arm, the 48-week treatment regimen of JNJ-3989, JNJ-6379, and NA did result in more patients achieving pronounced reductions in HBsAg, with clinically meaningful reductions maintained for up to 48 weeks off all treatments, as well as fewer off-treatment HBV DNA increases and alanine aminotransferase flares. These findings provide valuable insights for future studies investigating potential finite treatment options, while the reported efficacy and safety outcomes may be of interest to healthcare providers making treatment decisions for patients with NA-suppressed HBeAg-negative CHB.
CLINICALTRIALS:
GOV IDENTIFIER:
NCT04129554.
2023-09-01·The lancet. Gastroenterology & hepatology
Efficacy and safety of the siRNA JNJ-73763989 and the capsid assembly modulator JNJ-56136379 (bersacapavir) with nucleos(t)ide analogues for the treatment of chronic hepatitis B virus infection (REEF-1): a multicentre, double-blind, active-controlled, randomised, phase 2b trial
Article
BACKGROUND:
JNJ-73763989 (JNJ-3989), a small interfering RNA, targets all hepatitis B virus (HBV) RNAs, reducing all HBV proteins. JNJ-56136379 (JNJ-6379; also known as bersacapavir), a capsid assembly modulator, inhibits HBV replication. We aimed to evaluate the efficacy (ie, antiviral activity) and safety of these therapeutics in combination with nucleos(t)ide analogues in patients with chronic hepatitis B.
METHODS:
The REEF-1 multicentre, double-blind, active-controlled, randomised, phase 2b study was done at 108 hospitals or outpatient centres across 19 countries in Asia, Europe, and North and South America. We included patients aged 18-65 years with chronic hepatitis B (defined as HBsAg positivity at screening and at least 6 months before screening or alternative markers of chronicity [eg, HBV DNA]), including those not currently treated, virologically suppressed, HBeAg positive, and HBeAg negative. Patients were randomly assigned (1:1:2:2:2:2) via permuted block randomisation according to a computer-generated schedule to receive oral nucleos(t)ide analogues once per day plus placebo (control group); oral JNJ-6379 250 mg daily plus nucleos(t)ide analogues (JNJ-6379 dual group); nucleos(t)ide analogues plus subcutaneously injected JNJ-3989 at doses of 40 mg (JNJ-3989 dual 40 mg group), 100 mg (JNJ-3989 dual 100 mg group), or 200 mg (JNJ-3989 dual 200 mg group) every 4 weeks; or JNJ-6379 250 mg plus JNJ-3989 100 mg every 4 weeks plus nucleos(t)ide analogues (triple group) for 48 weeks followed by a follow-up phase. An interactive web response system provided concealed treatment allocation, and investigators remained masked to the intervention groups until the primary analysis at week 48. The primary endpoint was the proportion of patients meeting predefined nucleos(t)ide analogue-stopping criteria (alanine aminotransferase <3 × upper limit of normal, HBV DNA below the lower limit of quantitation, HBeAg negative, and HBsAg <10 IU/mL) at week 48. All patients who received at least one dose of study drug were included in the analysis population used for primary efficacy assessment, excluding those who withdrew because of COVID-19-related reasons, withdrew before week 44, or had no efficacy data (ie, the modified intention-to-treat population). Safety was assessed in all participants who received at least one dose of study drugs. This trial is registered with ClinicalTrials.gov, NCT03982186. The study has been completed.
FINDINGS:
Between Aug 1, 2019, and April 26, 2022, 470 patients (310 [66%] male and 244 [52%] White) were randomly assigned: 45 to the control group, 48 to the JNJ-6379 dual group, 93 to the JNJ-3989 dual 40 mg group, 93 to the JNJ-3989 dual 100 mg group, 96 to the JNJ-3989 dual 200 mg group, and 95 to the triple group. At week 48, five (5%; 90% CI 2-11) of 91 patients in the JNJ-3989 dual 40 mg group, 15 (16%; 10-24) of 92 in the JNJ-3989 dual 100 mg group, 18 (19%; 13-27) of 94 in the JNJ-3989 dual 200 mg group, eight (9%; 4-15) of 94 in the triple group, and one (2%; 0-10) of 45 in the control group met nucleos(t)ide analogue stopping criteria. No patients in the JNJ-6379 dual group met stopping criteria. 38 (81%) patients who met nucleos(t)ide analogue-stopping criteria at week 48 were virologically suppressed and HBeAg negative at baseline. Ten (2%) of 470 patients had serious adverse events during the treatment phase, and two patients (one each from the JNJ-3989 dual 200 mg group [exercise-related rhabdomyolysis] and the triple group [increase in ALT or AST]) had serious adverse events related to study treatment. During follow-up, 12 (3%) of 460 patients had a serious adverse event; one (<1%), a gastric ulcer, was considered to be related to nucleos(t)ide analogues and occurred in a patient from the JNJ-3989 dual 200 mg group. 29 (6%) of 460 patients in the treatment phase and in ten (2%) of 460 patients in the follow-up phase had grade 3 or 4 adverse events. Five (1%) of 470 patients discontinued treatment due to adverse events, and there were no deaths.
INTERPRETATION:
Although treatment with JNJ-3989 led to a dose-dependent response for meeting nucleos(t)ide analogue-stopping criteria, it rarely led to HBsAg seroclearance. However, most patients treated with JNJ-3989 had clinically meaningful reductions in HBsAg that might contribute to a liver environment conducive to better immune control and, in turn, might improve the response to immune-modulating therapies.
FUNDING:
Janssen Research and Development.
13
项与 Bersacapavir 相关的新闻（医药）2025-07-13
·抗体圈
摘要：siRNA治疗方法已获得广泛关注，目前已有六种siRNA获准用于临床应用。尽管它们被研究用于治疗代谢、心血管、传染性和罕见遗传疾病，以及癌症和中枢神经系统（CNS）疾病，但依然存在几个药物可用性挑战。在这里，我们提供有关这些挑战的深入讨论，包括靶向积累和细胞摄取（‘进入’）、内溶酶体逃逸（‘逃逸’）以及体内药效表现（‘疗效’）——这三个‘E’挑战，同时也阐明siRNA药物开发。此外，我们提出几种有前景的策略，这些策略在促进siRNA治疗药物临床转化方面具有巨大潜力，包括探索多样的配体-siRNA结合物、扩大潜在疾病靶点，以及开掘新的修饰几何形状，以及开发组合疗法。文章亮点：1.理论上，siRNA能够靶向任何感兴趣的基因，潜在地解决那些对小分子和蛋白质而言‘无法药物化’的疾病靶标。2.目前，已有六种siRNA治疗药物获得临床使用批准，以及大约20种其他候选药物已进入临床研究的后期阶段。3.靶向累积和细胞摄取（进入）、内溶酶体逃逸（逃避）以及体内药理学性能（疗效）（三个‘E’挑战）是siRNA药物开发中最关键的瓶颈。4.配体缀合的siRNA是有前景的平台，已经在强健的肝外递送方面取得了突破。复杂且适当的化学修饰可能会在siRNA方式的稳定性和长期疗效方面带来惊人的突破。【NO.1】siRNA治疗的蓬勃发展从制药历史的角度来看，小分子药物作为最早开发和应用的治疗方式，享用了超过一个世纪的使用，而蛋白质和抗体相对较晚出现，并且研究了将近半个世纪。尽管核酸分子作为一种新型治疗方法的发展时间较短（20-30年），但它们已经引起了制药行业的显著全球关注，成为第三种最显著的治疗方式。核酸药物仍在快速探索和开发中，特别是在RNAi领域，其广泛而深远的治疗潜力日益显现。考虑到这一点，我们相信即将到来的时期将是核酸的一个关键时代，既扩大了治疗选择的范围，也为该领域提供了新可能性。与传统的小分子药物和抗体相比，siRNA（见词汇表）具有丰富的疾病靶点、高开发成功率、短开发时间、强大且持久的疗效，以及平台化模式的卓越特征。目前，六种siRNA药物（patisiran、givosiran、lumasiran、inclisiran、vutrisiran和Rivfloza）已成功商业化。尽管siRNA药物在临床实践中的应用前景广泛，但其开发面临关键挑战，包括靶向积累和细胞摄取（进入）、内溶酶体逃逸（逃逸）和体内药效（疗效）（三大“E”挑战）。在本文中，我们阐述了siRNA治疗的当前状态和未来前景，概括了该领域所遇到的关键挑战，并提出了一系列应对策略。通过提供广泛的见解和灵感，本文旨在为科学和制药界提供有价值的指导。【NO.2】siRNA疗法的最新研究和开发状态近年来，siRNA疗法在多个候选药物的前临床和临床研究开发中显示出了巨大的潜力。截至2023年8月，全球范围内有15种在临床二期或后期阶段的研究siRNA药物（表1），涵盖广泛的治疗领域，包括罕见疾病和遗传性疾病，并扩展到常见疾病。主要制药公司已扩大其研究重点，以涵盖代谢性疾病、心血管疾病、乙型肝炎和癌症等常见病。例如，ALN-AGT（NCT04936035i，NCT05103332ii，随机）目前正在开发中，用于治疗高血压，并已进入二期临床试验。Olpasiran（NCT05581303iii，随机）旨在治疗动脉粥样硬化斑块，正在进行三期研究。SLN360（NCT05537571iv，随机）是一种降脂siRNA，已进入二期研究。RBD1016（NCT05961098v，随机）是一种用于治疗乙型肝炎的N-乙酰半乳糖胺（GalNAc）结合siRNA，将在欧洲开始二期试验。STP705和STP707由两种siRNA组成，靶向转化生长因子β1（TGF-β1）和环氧合酶2（COX-2），并以肽纳米粒（PNPs）形式制备。STP705局部施用到病变组织中，以治疗原位鳞状细胞癌（isSCC）（NCT04844983vi，二期，随机）和基底细胞癌（BCC）（NCT04669808vii，二期，非随机），而STP707（NCT05037149viii，一期，非随机）则通过静脉注射到身体中，用于治疗几种实体瘤和纤维化肝病，例如原发性硬化性胆管炎（PSC）。表1.选定的商业化或晚期研究的siRNA疗法从产品管道的角度来看，siRNA疗法的一个显著突破在于其扩展到肝外疾病，包括小分子药物和抗体药物一直未能涉足的领域，如中枢神经系统疾病。ALN-APP（NCT05231785ix，第一阶段，随机）是一种经椎管内给药的siRNA，靶向淀粉样前体蛋白（APPs），用于治疗阿尔茨海默病（AD）和脑淀粉样血管病（CAA）。最近，ALN-APP的第一阶段研究在单药剂量递增试验中获得了积极的中期结果。ARO-SOD1（NCT05949294xi，第一阶段，随机）是一种针对中枢神经系统内超氧化物歧化酶1（SOD1）的研究性siRNA，可能用于治疗由SOD1突变引起的肌萎缩侧索硬化症（ALS），目前正在进行第一阶段研究。此外，临床开发的RNAi疗法正在向将siRNA递送到其他组织（如眼睛、肌肉、肺部和脂肪）迈进。Tivanisiran（SYL1001）（NCT03108664xii，NCT04819269xiii，随机）目前正在进行第三阶段临床研究，以治疗干眼症。ARO-DUX4（第一/第二阶段）用于治疗面肩肱肌营养不良（FSHD）已提交临床试验。ARO-MUC5AC（NCT05292950xv，第一阶段，随机）、ARO-RAGE（NCT05276570xvi，第一阶段，随机）和ARO-MMP7（NCT05537025xvii，第一/二a阶段，随机）目前正在研究用于治疗肺部疾病。值得注意的是，siRNA的给药频率已经实现了历史性的突破。siRNA的增强稳定性修饰使其能够在体内持久抑制基因和治疗效果，同时避免潜在的序列依赖性非特异性效果。例如，Leqvio在头三个月只需给药两次，随后每六个月治疗一次，以有效管理原发性高胆固醇血症或混合性脂质异常。目前，全球有超过100家公司从事siRNA领域，其中大约30家公司专注于siRNA药物开发。根据Informa Pharma Intelligence的生物追踪记录，目前大约有200种基于siRNA/RNAi的药物正在进行临床前和临床研究。自2016年以来，共有14种siRNA和反义寡核苷酸（ASO）获得批准商业化。此外，寡核苷酸治疗领域在并购方面也见证了显著活动。近年来，在心血管和代谢疾病、神经系统疾病和乙型肝炎等领域有一些值得注意的许可协议。代表性的siRNA递送平台包括脂质纳米颗粒（LNP）、GalNAc-siRNA偶联物（GalAheadTM、PDoV-GalNAc等）、GEMINI、™TRiM™、PNP、RIBO-GalSTAR®和RIBO-OncoSTAR，而IKARIA™的建立是为了开发长效siRNA。【NO.3】siRNA临床研究的瓶颈尽管siRNA药物研究取得了重大进展，但仍存在一些需要克服的关键挑战。具体来说，三个“E”挑战（进入、逃逸、疗效）是限制siRNA临床翻译和应用的三个关键问题。图1.限制siRNA临床翻译和应用的三个“E”挑战3.1进入挑战：靶向积累和细胞摄取第一个挑战是在靶器官/组织中实现siRNA的高效富集并有效内化到靶细胞中（图1A）。由于它们的大尺寸和阴离子电荷，未修饰的裸siRNA显示出低生物利用度，半衰期短至几分钟。纳米载体封装的siRNA通常与血清蛋白结合，导致网状上皮系统（RES）摄取和吞噬清除。此外，siRNA可被血浆、组织和细胞质中存在的核酸酶或磷酸酶快速降解。全身清除后，siRNA必须穿过毛细血管的内皮才能进入组织，由于广泛的粘附和紧密连接，这尤其具有挑战性。尽管siRNA可能被动地积累在肝脏或肿瘤组织等多孔部位，但将这些治疗剂输送到优先吸收这些分子的器官以外的身体其他部位，以及血液-脑屏障（BBB）和血液-视网膜屏障等屏障的有效穿越，仍然面临巨大的挑战。3.2逃逸激发试验：内体和溶酶体逃逸第二个挑战是如何实现有效的内体和溶酶体逃逸。虽然siRNA可以通过内吞作用进入细胞，但只有不到1%的siRNA可以从内吞作用中逃逸，被动siRNA逃逸率低于0.01%。去唾液酸糖蛋白受体（ASGPR）是一个明显的例外，其肝细胞表达水平约为500000或更高，循环时间不到20分钟。足够的GalNAc-siRNA偶联物可以在肝细胞的细胞质中积累，以在治疗期间达到治疗水平。虽然这为未来基于RNAi的肝脏治疗靶向带来了希望，但siRNA逃逸对于其他类型的细胞来说仍然是一个未解决的问题。大多数表面受体的表达范围为10000–100000或更短，受体回收时间大约或超过90分钟（图1B）。由于细胞质和内体中siRNA的降解，观察到在任何给定时刻，只有极小的内吞GalNAc-siRNA偶联物存在于体内细胞质中。值得注意的是，虽然内体包埋的RNA治疗药物起到了作用，从而维持了较长的单剂量反应持续时间，但这一优势被很大一部分无法穿透细胞质的内吞RNA治疗药物所抵消。因此，虽然内体的释放确实是抑制RNA疗法在人类疾病治疗中更广泛应用的主要障碍，但值得注意的是，需要有一种平衡，以在一定程度上维持贮存效应，确保长时间的持续反应。迄今为止，试图使用改良的pH敏感性、离子穿透剂、氯喹样溶酶体试剂、成孔肽如蜂毒肽、十二烷基磷酸胆碱（DPC）和/或GalNAc偶联的蜂毒肽样肽（NAG-MLP）来增强内体逃逸，但尚未完全解决细胞毒性与内体逃逸增加之间的关系。3.3疗效挑战：体内药物性能第三个挑战是要求良好的体内稳定性、持久效果和安全性。使用病毒载体进行体内核酸递送有一些毒副作用和目前主要限于临床前研究。化学合成的载体系统，如阳离子脂质和大多数无机纳米颗粒，可在体内诱导细胞凋亡和炎症。给药系统还必须确保生产、质量控制和运输的便利性，以实现大规模临床应用。此外，目前RNA药物临床前研究中广泛使用的小鼠模型并不是毒性评价模型，因为从小鼠模型获得的RNA剂量反应关系不能直接应用于人类。非灵长类动物模型通常缺乏与人类的基因组序列的足够重叠来预测药效学效应，因此有必要扩大非人灵长类动物（NHP）模型的使用，或者作为潜在的选择，扩大与疾病相关的类器官的使用。未经修饰的寡核苷酸通常在体内不稳定，并且很容易被血液中的核酸酶降解。此外，外源寡核苷酸可能在体内显示免疫原性并引起免疫反应。随着技术的突破，化学修饰【例如，对硫代磷酸盐（PS）骨架、核糖和链末端的修饰】已被广泛用于增强siRNA的稳定性，减少/消除脱靶效应和免疫原性，从而提高siRNA的“功效”（图1C）。通过复杂的修饰，siRNA已成功实现99%的基因沉默并在体内持续存在，允许低剂量季度、半年甚至每年给药。化学修饰的进化史及其对siRNA功效的影响是一个令人着迷的研究领域，值得进一步全面探索。然而，尽管取得了这些可喜的成就，但仍存在一些挑战。例如，修饰诱导的稳定性和特异性增强可能会降低沉默活性或引起意想不到的不良反应（图1D）。此外，在临床前和临床研究中，都需要仔细评估siRNA的免疫原性和毒性（包括脱靶诱导毒性）。更重要的是，一系列专利家族对siRNA药物开发的知识产权格局做出了重大贡献。例如，WO2016028649概述了一种几何结构，该几何结构将siRNA的两条链的修饰划分为由核苷酸计数的特定范围定义的不同区域，从而提供每个区域的修饰单体的化学结构或物理化学性质。WO2013074974描述了一种dsRNA双链体，其基序由一条或两条链中三个连续核苷酸上的三个相同修饰组成，特别是在切割位点附近。此外，WO2018185241重点介绍了反义链5'端2位和14位核苷酸的修饰策略，以及正义链上的核苷酸，对应于反义链的11、13、11和13或11-13位。这些专利对siRNA药物开发构成了重大障碍，必然需要该领域的其他实体建立独特的技术。【NO.4】克服三个“E”挑战的有前途的策略为了应对这些挑战并推动siRNA疗法的发展，几种有前途的策略或方法值得探索。图2.克服三个“E”挑战的有前途的方法4.1开发新型化学修饰优化化学修饰是提高siRNA稳定性、特异性、安全性和生物利用度的重要方向。这包括开发新的化学修饰单体、修饰模式和RNAi触发结构（图2A-C）。传统的siRNA修饰主要涉及2′-O-甲基化（2′-OMe）、2′-氟脱氧核糖核苷酸（2′-F）和PS，而新型修饰单体和修饰模式的开发将进一步完善siRNA的药代动力学和安全性。例如，已经开发了新型单体，如乙二醇核酸（GNA）和5′-（E）-乙烯基膦酸盐[5′-（E）-VP]（图2B），新型修饰模式，如增强稳定化学（ESC）plus（ESC+）（图2A），以及新型RNAi触发结构，如小环状干扰RNA（sciRNA）、不对称siRNA和二价siRNA支架（图2C）。此外，现在可以使用算法实现siRNA的设计和修饰。例如，Alnylam已经开发了几代siRNA设计，包括部分修饰的标准模板化学（STC）、ESC、高级ESC、ESC+和IKARIA™。几种ESC+偶联物目前正处于临床流程中。在专利方面，新型单体、图案和结构的发展可以为新来者提供绕过现有知识产权的空间。此外，业务合作期间的开放许可协议可以为其他公司提供使用siRNA技术的机会，促进其普及和商业化。4.2建立独特的递送系统虽然LNP、聚合物、无机纳米颗粒和外泌体等各种纳米材料已被开发为siRNA载体，但它们的负载能力、稳定性、安全性和有效性仍然存在局限性。未来的基础研究应侧重于优化这些载体的物理化学性质，并使用独特的靶向配体或化学部分特异性结合患病细胞的表面标志物/受体。siRNA可以与配体共价连接以形成配体-siRNA偶联物，这可以降低循环中的清除率并增强靶向积累和细胞摄取，从而调节其药代动力学和药效学特征。这些配体包括小分子、脂质[如胆固醇、2′-O-十六烷基（C16）、各种脂肪酸]、肽（如RGD衍生物、H2009.1、A20FMDV2、胱氨酸结肽）、适配体、抗体、蛋白质（如centyrin）、糖类（如GalNAc）和非编码RNA（ncRNA）（图2D）。与纳米颗粒相比，配体偶联物通常体积小，易于大规模合成，并具有明显的药代动力学特性。与脂肪酸等脂质部分结合可以改变肝外组织中的积累，从而能够在包括CNS、心脏、肺和肌肉在内的多种组织中进行基因调控。抗体和细胞表面受体之间的特异性相互作用可能能够递送到其他技术无法到达的特定组织和/或细胞亚群。单剂量的TfR1抗体（αTfR1）与siRNA偶联，在小鼠和猴子中产生超过75%的mRNA减少，骨骼肌和心脏（横纹）肌的沉默最严重，而其他主要器官的沉默活动最少或没有。siRNA治疗药物还可以与阳离子肽部分（如细胞穿透肽和Endo-Porter）连接，有效穿透组织屏障和细胞膜。此外，siRNA和内体逃逸增强佐剂的组合可能是将配体偶联的siRNA递送至非肝组织的可行策略。4.3扩大疾病目标siRNA技术主要用于目标蛋白质编码基因。然而，最近的研究表明，ncRNA，如长ncRNA（lncRNA），在各种疾病中起着重要作用（图2E）。因此，开发能够有效调节ncRNA表达的新型RNA靶向技术可能为疾病治疗提供更广泛的机会。此外，探索编码和ncRNA之间的相互作用，例如竞争性内源性RNA（ceRNA）网络，可能会为疾病机制提供新的见解，并实现更有效的治疗干预。除了在mRNA水平调节基因表达外，siRNA技术还可以靶向表观遗传修饰，例如DNA甲基化或组蛋白修饰，这些修饰在疾病的发展和发展中起着至关重要的作用。通过调节表观遗传标记，有可能重编程基因表达模式并逆转疾病表型。4.4探索联合疗法利用双靶向方法或将siRNA与其他治疗药物（如化疗药物、抗体或免疫调节剂）联合使用，有望增强疗效、克服耐药性和减少脱靶效应。这些策略可能为治疗以前无法治愈的疾病创造新的机会。例如，正在实施一种涉及VIR-2218（GalNAc-siRNA偶联物，也称为ALNHBV02）和聚乙二醇-干扰素α(PEG-IFN-α)的联合治疗，旨在实现乙型肝炎的功能性治愈。siRNAJNJ-73763989（JNJ-3989）加核苷（t）类似物（NA）用于评估有/没有衣壳组装调节剂JNJ-56136379（JNJ-6379）的慢性乙型肝炎患者的治疗效果。此外，pozelimab（补体C5靶向抗体）和cemdisiran（一种GalNAc-siRNA偶联物）正在联合用于治疗重症肌无力和阵发性睡眠性血红蛋白尿症（PNH）。此外，正在进行Empaveli（一种环肽）和siRNA组合的临床前研究，这可能会降低Empaveli的治疗频率和/或提高治疗效果。【NO.5】总结和未来展望我们正在见证RNA药物治疗新时代的到来。RNA疗法基于一个强大且多功能的平台，该平台在解决未满足的临床需求方面具有几乎无限的潜力。因此，RNA疗法注定会改变许多疾病的护理标准。随着第六种siRNA药物Rivfloza的获批，未来几年肯定会有更多的siRNA疗法出现。在成功建立用于肝细胞递送的最先进的GalNAc-siRNA偶联物后，肝外递送技术的探索将成为该领域的下一个前沿领域（参见临床医生专区）。与肝脏相比，将RNAi分子递送到靶向非肝脏疾病的挑战要大得多。配体-siRNA偶联物必须以足够的速率在靶细胞中积累以实现沉默。此外，避免同时进行肾脏和网状内皮清除、增强外渗和组织渗透、增加货物内化受体低表达细胞类型的摄取、改善内体逃逸以及支持强效和安全治疗效果等几个因素需要进行珠子处理以实现令人满意的沉默。为了将siRNA的适用性扩大到肝脏组织之外，至关重要的是：（i）识别或确定可以促进有效内化的独特受体;（ii）提出具体的筛选或勘探策略;（iii）设计并鉴定用于稳健递送和持续基因沉默的新型配体;（iv）选择与特定疾病有关的遗传或临床可行的靶基因。如果在临床条件下肝外递送变得可行且稳健，则狩猎RNAi疗法的领域可能会显着扩大。此外，在siRNA的开发中，与化学制造和控制（CMC）以及药物注册政策相关的问题会显著影响新药营销。siRNA的CMC面临多重挑战，包括单体供应、质量控制、能力建设、杂质表征和分离纯化。在药品注册政策方面，目前还缺乏统一的国际标准。建议通过加强科学研究、提高透明度以及修订法规和政策来确保临床试验的安全性和有效性。此外，目前siRNA的主要扩展方向是在慢性疾病领域，如高胆固醇血症、高甘油三酯血症、高血压、高脂蛋白胆固醇（a）[Lp（a）]心血管疾病、非酒精性脂肪性肝炎（NASH）和乙型肝炎。未来siRNA药物开发的突破性方向包括递送至CNS、眼睛、肌肉、肺和脂肪组织和肿瘤。这为siRNA治疗留下了相当大的市场空间。尽管存在挑战（参见悬而未决的问题），但siRNA代表了一种有前途的方式，有可能彻底改变各种疾病的治疗。为了应对与高效和安全递送、内体逃逸、体内功效相关的挑战，其他方面则需要跨多个领域的持续创新和合作。可以肯定的是，经过不懈的努力，这些挑战将继续被规避，并最终迎来进一步的重大突破。识别微信二维码，添加抗体圈小编，符合条件者即可加入抗体圈微信群！请注明：姓名+研究方向！本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点，不代表本站立场。
siRNA临床研究
2025-03-31
·药智网
2013年，索非布韦获得美国食品与药品监督管理局（FDA）批准，在美国上市，该药显示了强大的疗效，对丙肝的治愈率达到 95% 左右。2025年，CROI会议上，RIO和FRESH两项研究公布了关于bnAb在HIV治疗中的重要成果，为HIV功能性治愈带来新曙光。同是令人谈之色变的病毒疾病，随着新药研究的深入，HCV与HIV均已迎来治愈曙光，而更常见的乙型肝炎（HBV）的新药研究却还处于怎样的阶段？乙肝：病毒领域致病机制最复杂的疾病原则上来讲，病毒领域致病机制最负责的疾病，既不是RSV也不是HIV，反而是更常见的乙肝，从最初发现至今的60余年里仍难以治愈，甚至其新药研究的推进也相对困难，这是为何？这主要是因为，乙肝病毒双链DNA能在细胞核中形成cccDNA，除了在常规“中心原则”下可以顺势转录为RNA、形成病毒蛋白，还能通过前体RNA“逆转录”形成双链DNA，最后双链DNA与病毒蛋白再次组成新的病毒颗粒，开始新一轮的感染，这就导致病毒源源不断，最终让免疫细胞疲于应付，压制免疫系统，使得人体难以形成有效的抗体。乙肝作为一种严重威胁人类公共健康的疾病，全球约有3亿人携带乙肝病毒，中国作为乙肝高发区，乙肝患者基数庞大。长期的乙肝病毒感染不仅会导致慢性肝炎，还可能进一步发展为肝硬化和肝癌，给患者的健康和生活带来沉重负担。图片来源：盖德视界而对于乙肝的治疗，根据体内HBeAg情况，可分为未治疗阶段、病毒抑制阶段、功能性治愈阶段、完全治愈阶段阶段，而以目前的医疗环境，则多处于第二、第三阶段之间，如恩替卡韦、替诺福韦等药物虽能有效控制病情，但一方面需要患者终身用药，另一方面其也难以彻底清除肝细胞内的病毒“储备库”。因此，研发一种能够实现乙肝功能性治愈的药物，成为全球医药领域的重要目标。乙肝治疗的百年历程纵观乙肝治疗的百年历史，从1963年巴鲁克-布隆伯格（Baruch S. Blumberg）和他的同事们在澳大利亚土著人血清中发现了“澳抗（乙肝表面抗原）”，乙肝的神秘面纱开始被揭开，之后历经数年，乙肝病病毒的结构才最终被人类完全破解。但尽管病毒研究顺利，临床上药物来得却比较晚，直至上世纪90年代真正意义上的临床治疗才算开始，并在之后30余年里迅速发展，其整体可分为四个主要阶段，即短效干扰素时代、核苷酸类似物时代、联用时代与新型抗病毒时代。数据来源：公开数据整理（点击查看大图）阶段一：短效干扰素时代1990年，第一款用来治疗乙型肝炎的药物诞生，先灵葆雅的干扰素α被美国FDA正式批准用于治疗慢性乙型肝炎，是乙肝治疗的一个重要里程碑。干扰素α不仅具有一定的抗病毒作用，且由于具备免疫调节剂特性，导致其抗病毒的同时还能提高患者免疫调节能力，增加NK细胞的杀伤力，具有双重抗病毒机制，并且还具备减轻肝纤维化、降低肝硬化和肝癌的发生率等诸多正向作用。但同时，干扰素也并非完美，其在治疗乙肝方面也同样存在较大的局限性，比如：抗病毒效果弱：对于乙肝病毒载量较高的患者，干扰素α的抗病毒效果较差，难以有效抑制病毒复制。患者顺应性不佳：干扰素α需要注射给药，且由于早期短效制剂特点，往往需要更频繁的注射给药，同时药品还需冷冻保存，极大地增加了患者的使用难度和不便。副作用明显：干扰素α伴随较大的副作用，如肝功能损害、甲状腺功能异常、流感样症状、骨髓抑制等。适用范围受限：干扰素α不适用于失代偿肝病患者（如肝硬化、伴有黄疸的慢性乙型肝炎患者）以及有甲状腺疾病或精神疾病史的患者。其中，副作用与频繁注射最令乙肝患者所不能接受，也是导致欧美接受干扰素治疗的患者比例不超过10%的主要原因。为此，开发一款副作用低或能够口服的乙肝抗病毒新药成为彼时最主要的临床需求。阶段二：核苷酸类似物时代1998年，GSK研发出了第一款“口服”抗病毒药物—拉米夫定，这也是历史第一款用于乙肝治疗的核苷酸类似物疗法。图片来源：贝杰医药其治疗上贯彻“病毒欺骗”概念，即通过对脱氧核糖核酸聚合酶产生竞争性抑制，抑制有逆转录活性的乙型肝炎病毒DNA聚合酶，干扰乙型肝炎病毒DNA的合成，从而实现阻止乙型肝炎病毒复制的目的。在其临床数据中，短期治疗阶段（4-12周），即可显著降低血清HBV DNA水平，部分患者达到病毒学应答（VR），而长期治疗（1～5年）则可进一步提高HBeAg血清学转换率，分别为16%（1年）、17%（2年）、23%（3年）、28%（4年）和35%（5年），且副作用与不良反应发生率在可接受范围内。因此拉米夫定一经上市，其“口服特性”就直接导致其卖爆，也因此成功挽救了无数乙肝患者的生命，减少了肝硬化、肝癌的发生率。不过，也正是由于核苷酸类似物的治疗理念是“欺骗病毒”，因此其只能缓解症状、延缓病情，却注定无法根治乙肝。通常情况下患者需要终生服药。但随着用药时间的逐渐拉长，拉米夫定最大的问题开始出现，即病毒对药物的敏感性降低，俗称耐药。这对于患者而言无疑于毁灭性打击，因为乙肝治疗一旦耐药也就意味着病毒的迅速反扑，一切也就回到了原点。因此，在该阶段之下，如何应对乙肝药物耐药成为最主要思想，方法也很简单，即一方面积极开发全新种类的核苷酸类似物药物，另一方面则想方设法延缓抗病毒疗法的耐药进展。阶段三：药物联用时代随着拉米夫定的耐药患者越来越多，越来越多全新类型的核苷酸类似物疗法因此诞生：2002年，阿德福韦酯（ADV）问世，其与拉米夫定不发生交叉耐药，因此其成为“拉米夫定”耐药后的最佳替代者，为拉米夫定分担了巨大的压力，但其部分患者出现肾性低血磷性骨软化症或低磷血症等副作用，也限制了其发展。2005年，恩替卡韦（ETV）问世，其在抗病毒效果、耐药性和不良反应这些方面均优于前两代产品，很大程度上缓解了核苷类药物耐药后无药可医的窘境（治疗5年的累计耐药发生率为1.2%），但缺点在于，其不适宜妊娠期妇女，所以恩替卡韦仍不够完美。2006年，替比夫定（LDT）上市，虽其抗病毒、耐药性，不良反应等虽均不及恩替卡韦，但其却具备两大核心优势，一者是对胎儿安全，可以用于孕妇的抗病毒治疗；二者是有利于肾功能恢复，可应用于伴有肾脏问题的乙肝患者。2008年，替诺福韦酯（TDF）在欧美上市，其在前几代核苷类药物基础上，具有强效抑制病毒复制的作用，耐药发生率低。采用替诺福韦长期治疗还能显著改善肝脏组织学，降低HCC发生率，然而，替诺福韦具有一定肾毒性，长期使用会产生轻微肾损伤和降低骨密度风险。2016年，丙酚替诺福韦（TAF）上市，除去强效抑制病毒复制、耐药率极低优点外，还避免了肾损害，具有更好的骨骼安全性，降低了患骨质疏松症的风险。2021年，艾米替诺福韦（TMF）上市，是我国自主研发的第一款抗乙肝病毒核苷（酸）类药物，艾米替诺福韦通过创新的ProTide（磷酰胺酯化前药）技术，实现了替诺福韦（TFV）向肝细胞的靶向输送，在提高肝细胞内活性代谢物TFV-DP浓度的同时，大幅降低血浆中TFV的暴露量，从而在高效抑制HBV复制的同时，降低了长期使用的安全性风险。当然，随着不同类型的药物逐渐上市，下一步就需要思考如何延缓患者耐药进程，也是这个阶段，药物联用逐渐成为了主流。据研究人员发现，经过核苷和聚乙二醇干扰素α联合治疗的患者，不仅会出现HBsAg的清除，核苷经治优势患者加用聚乙二醇干扰素临床治愈率可达30%～80%，而且耐药性也得到有效缓解。因此，核苷酸类似物+核苷酸类似物、核苷酸类似物+干扰素的治疗逐渐成为彼时乙肝治疗的主要策略，尤其是后者。而药物联用阶段的开始，也标志着临床上要求的“临床治愈”概念有了落实之处，也为后续的创新研究指明了最终方向。阶段四：创新疗法时代2020年之后，乙肝抗病毒的治疗与新药研究手段爆发，除核苷类似物与长效干扰素之外，一系列新型潜在抗病毒创新疗法开始进入临床。截止目前，粗略估计全球在研乙肝新药已超200款，其中绝大部分创新疗法均处于临床前期阶段，临床I期或临床前研究阶段的管线占比66.4%；临床Ⅱ期管线占比31.5%；临床Ⅲ期管线仅2.1%。数据来源：公开数据整理从根据不同乙肝新药的研发策略，临床上的新药在研也分为了两大类，即“靶向HBV生命周期的直接抗病毒药物”与“靶向宿主免疫系统的间接抗病毒药物”。前者包括衣壳抑制剂、进入抑制剂、RNA干扰（siRNA）、反义寡核苷酸（ASO）等；后者包括治疗性疫苗、单克隆抗体、凋亡诱导剂、先天免疫激活剂、PD-1抑制剂与T细胞免疫调节剂等。数据来源：药智数据、公开数据整理（点击查看大图）从新药数量上看，由于直接抗病毒药物对病毒抑制作用更直接、症状缓解作用更大，故其在新药数量上占主要地位（44.6%），而细分新药类型上，直接抗病毒疗法中新药数量从高到底依次是衣壳抑制剂、siRNA、进入抑制剂、HBsAg抑制剂、ASO与基因疗法。部分乙肝创新疗法数据对比分类聚乙二醇干扰素α+核苷衣壳抑制剂（AB-729）HBsAg抑制剂（REP2139/REP2165）ASO（GSK836）siRNAVIR-2218临床方案临床方案联用核苷+干扰素联用核苷+干扰素联用Peg-IFN联用干扰素优势患者群体HBsAg低水平HBsAg高水平HBsAg高水平HBsAg低水平HBsAg低水平HBsAg清除率40.98%（48周）35%（48周）40%（48周）35%（24周）30%~40%（24周）HBV DNA的抑制情况无优势显著无优势显著显著耐药性应对弱良良优优注：非头对头对比，入组患者群体、临床时间、HBsAg基线等有所不同，仅作为参考数据来源：公开数据整理在临床优势上，由于各种疗法间的优势目标存在较大差距，比如HBsAg抑制剂联用核苷与干扰素情况下，对于耐药与HBsAg高水平患者的有效性更高，而ASO与siRNA除了可观的HBsAg清除能力外，对HBV-DNA水平降低能力却更强，因此，原则上并不能说ASO、siRNA能完全替代传统疗法，多数只能是选择性替代或直接联用。1. 衣壳抑制剂衣壳抑制剂是近年来乙肝治疗领域的一个重要研究方向，目前全球范围内尚无任何一款衣壳抑制剂获批治疗乙肝。其机制上是通过诱导核心蛋白的异构变化来抑制HBV衣壳，从而导致非感染性病毒颗粒（空核衣壳）形成，继而无法完成后续的逆转录和复制环节，同时其还可以增强核心蛋白二聚体结合力，干扰病毒在肝细胞核的脱壳过程，可以从源头阻断共价闭合环状DNA（cccDNA）的形成。某种层面可以将其简单地看作核苷类药物的补充版，其在降低病毒DNA的同时，还能降低RNA。但同时，衣壳抑制剂也同样存在明显的局限性，比如无法有效清除共价闭合环状DNA（cccDNA）、耐药性问题仍在、HBV（DNA/RNA）减少效果有限等，因此其从原理上无法实现乙肝的完全治愈、只能作为联合疗法的一部分使用。数据显示，全球已有近50款用于乙肝治疗的衣壳抑制剂在研（另一集中适应症为HIV）。其中临床阶段最靠前的为东阳光药业的甲磺酸莫非赛定，目前已进入临床Ⅲ期；其次是8款处于临床Ⅱ期的创新疗法，如广生堂的奈瑞可韦、正大天晴的TQA-3605、Novira的AL-3778等；之后则是18款处于临床I期的管线，包括科伦博泰的KL-060332、西安新通的XT-1061、维申医药的VD-1219、恒瑞医药的HRS5091等。全球最高阶段药品名称原研单位管线状态临床III期甲磺酸莫非赛定 Morphothiadine Mesylate广东东阳光药业股份有限公司临床III期临床Ⅱ期奈瑞可韦 Neracorvir上海药明康德新药开发有限公司;福建广生堂药业股份有限公司活跃TQA-3605正大天晴药业集团股份有限公司活跃HEC-121120广东东阳光药业股份有限公司临床III期ABI-H2158Assembly Biosciences Inc百济神州（合作单位）临床III期JNJ-56136379（突破性治疗）强生创新制药临床III期AL-3778Novira Therapeutics Inc活跃乌赞色替 VebicorvirAssembly Biosciences Inc百济神州（合作单位）临床III期canocapavir-ZM-H1505R（突破性治疗）上海挚盟医药科技有限公司活跃临床Ⅰ期KL-060332四川科伦博泰生物医药股份有限公司临床III期福瑞赛定 Freethiadine广东东阳光药业股份有限公司活跃XT-1061西安新通药物研究股份有限公司活跃VD-1219维申医药科技（上海）有限公司活跃XTYW-001西安新通药物研究股份有限公司活跃ABI-4334Assembly Biosciences Inc吉利德科学（合作单位）活跃LW-231上海长森药业有限公司活跃VNRX-9945Venatorx Pharmaceuticals Inc临床III期AB-836Arbutus Biopharma Corp活跃ALG-000184Aligos Therapeutics Inc活跃HRS5091江苏恒瑞医药股份有限公司临床III期ABI-H3733Assembly Biosciences Inc百济神州（合作单位）活跃EDP-514Enanta Pharmaceuticals Inc临床III期AB-506（终止）Arbutus Biopharma Corp临床III期AB-423Arbutus Biopharma Corp临床III期JNJ-440Alios BioPharma Inc临床III期QL-007齐鲁制药有限公司临床III期RO6889678罗氏临床III期数据来源：药智数据2. 进入抑制剂所谓进入抑制剂，又称为NTCP抑制剂，其主要是通过抑制乙肝病毒进入肝细胞来阻止病毒的复制和传播。这种抑制剂通常通过与乙肝病毒的包膜蛋白结合，阻止病毒与肝细胞表面的受体结合，从而抑制病毒感染细胞。在临床上，乙肝进入抑制剂的开发已取得一定进展。例如，myrcludex b是一种人工合成的多肽，由乙肝病毒的pre S1蛋白的2-48残基组成，它可以与钠离子牛磺胆酸共转运蛋白（NTCP）竞争性结合，从而抑制HBV进入细胞。总体来讲，进入抑制剂在乙肝治疗中具有以下优势：源头阻断病毒复制：通过阻止病毒进入肝细胞，从源头抑制病毒复制，减少病毒载量。联合治疗潜力：与现有抗病毒药物（如核苷类似物）联合使用，可增强治疗效果，降低耐药风险。针对合并感染：对乙肝合并丁肝感染患者具有显著疗效，填补了现有治疗手段的空白。乙肝进入抑制剂的开发和研究为乙肝治疗提供了新的思路和方法，有助于减少病毒对人体的侵害，但目前这类药物仍在研究和开发阶段，尚未广泛应用于临床。药品名称药品类别靶点原研单位全球最高阶段管线状态布乐韦肽 Bulevirtide生物制品;脂肽NTCPMYR GmbH批准上市（丙肝）注册申请：乙肝活跃Hepalatide化药;蛋白/多肽NTCP上海贺普药业股份有限公司临床Ⅱ期活跃布雷利单抗 Burfiralimab单抗VimentinImmuneMed Inc临床Ⅱ期活跃A-2342化药NTCPAlbireo AB;益普生临床Ⅰ期活跃HH-1270暂无NTCP华辉安健（北京）生物科技有限公司临床前活跃OT-1301多肽CYP;NTCP欧康维视生物医药（香港）有限公司临床前活跃SCY995化药NTCPSCYNEXIS Inc临床前活跃SCY450化药NTCPSCYNEXIS Inc临床前活跃N6HB426-20单抗NTCPRiken Corp临床前活跃SCY446化药NTCPSCYNEXIS Inc临床前活跃数据来源：药智数据当让，无论是新药数量还是研发热度，进入抑制剂都远逊于衣壳抑制剂与miRNA等热门方向，全球仅有10余款管线布局，且进入临床阶段的产品极少，其中MYR GmbH（吉利德收购）的Bulevirtide在丙肝适应症获批上市的前提下，其乙肝适应症也是全球进入抑制剂领域最靠前的新药产品，目前已处于注册申请阶段；其次是贺普药业的Hepalatide、ImmuneMed的Burfiralimab进度也相对靠前，处于临床II期间。3. HBsAg抑制剂HBsAg抑制剂是一类专门针对乙型肝炎表面抗原（HBsAg）的药物，旨在阻断HBsAg和亚病毒颗粒的释放以控制HBV的复制和感染过程。目前，HBsAg抑制剂的研究和开发相对较少，并非乙肝抗病毒治疗的主力方向，仅有少数几款新药管线的研究推进顺利。管线名称技术分类靶点类型原研企业临床阶段REP-2139核酸聚合物HBsAgHBSAg抑制剂REPLICor Inc临床Ⅱ期REP-2165核酸聚合物HBsAgHBSAg抑制剂REPLICor Inc临床Ⅱ期GST-HG131化药TENT4A;TENT4BHBSAg抑制剂上海药明康德新药开发有限公司;福建广生堂药业股份有限公司临床Ⅱ期LP-128化药HBsAgHBSAg抑制剂广州麓鹏制药有限公司临床Ⅰ期GST-HG121化药HBsAgHBSAg抑制剂上海药明康德新药开发有限公司;福建广生堂药业股份有限公司临床Ⅰ期数据来源：药智数据4. ASOASO（反义寡核苷酸）治疗乙肝的作用机制主要基于其对病毒基因表达的精准调控，通过序列互补性与HBV mRNA结合，形成稳定的DNA双链结构，直接阻断核糖体对病毒mRNA的识别，抑制HBsAg、HBeAg等关键病毒蛋白的翻译过程。简单来说，将乙肝病毒的mRNA比作制作HBsAg和HBeAg等抗原的“模版”，ASO疗法针对目标不再选择致病抗原，而是这些“模版”，从源头层面试图减少乙肝病毒抗原的产生。相较其他抗病毒疗法，ASO与siRNA被认为是目前最能实现乙肝“功能治愈”的疗法，其不仅具备诸多特异性优势，且临床上也取得了一些可喜的结果，显示了研发活跃的积极状态。针对性强：ASO药物能够特异性地针对HBV的关键mRNA进行降解，减少非特异性副作用。潜在疗效显著：临床试验显示，ASO药物能够显著降低HBsAg和HBV-DNA水平，有望实现CHB的功能性治愈。安全性良好：多数ASO药物在临床试验中表现出良好的安全性和耐受性。药品名称靶点原研单位全球最高阶段中国最高阶段管线状态GSK836(突破性疗法)HBVIonis Pharmaceuticals Inc;葛兰素史克临床Ⅲ期临床Ⅲ期活跃AHB-137(突破性疗法)HBV杭州浩博医药有限公司临床Ⅱ期临床Ⅱ期活跃GSK4388067-葛兰素史克临床Ⅱ期临床Ⅲ期活跃GSK3389404ASGPR;HBsAg葛兰素史克临床Ⅱ期临床Ⅱ期活跃ALG-020572HBsAgAligos Therapeutics Inc临床Ⅰ期临床Ⅲ期活跃SB 539HBVF-star Therapeutics Inc临床前临床Ⅲ期活跃SB-527HBVF-star Therapeutics Inc临床前临床Ⅲ期活跃数据来源：药智数据其中，GSK的GSK836作为全球ASO乙肝疗法中进展最快的管线，目前已处于临床Ⅲ期阶段，GSK更是在其2024年财报中重点提及该药将于2026年敲定上市，同时公布比较完整的Phase Ⅲ期临床数据。图片来源：肝博士之后，浩博医药的AHB-137、GSK的GSK4388067与GSK3389404也已进入临床Ⅱ期，也是ASO乙肝疗法中备受期待的管线。5. RNA干扰（siRNA）相较衣壳抑制剂等小分子抗病毒疗法而言，RNAi药物在作用机制上则存在较为明显的优势，其高效靶向和降解HBV转录的本质，可以抑制HBV抗原表达，阻断病毒复制，减轻免疫耐受，虽然对cccDNA或整合病毒DNA无直接作用，但却可以抑制来自整合HBV-DNA和cccDNA的HBsAg。同时由于其在作用机制上，与ASO具有相似的药物设计理念，两者均为靶向HBV mRNA降解，不过较ASO疗法，siRNA理论上还具有诸多显著优势：作用机制更高效：siRNA通过RNA干扰（RNAi）机制，直接降解病毒mRNA，显著降低HBsAg和HBV DNA水平，且对cccDNA转录的pgRNA也有抑制作用。而ASO主要通过结合mRNA并依赖RNase H降解病毒RNA，但其对cccDNA的直接影响有限。靶向范围更广：siRNA可同时靶向多个HBV转录本，包括HBsAg、HBeAg和HBV DNA，实现更全面的病毒抑制，ASO通常针对特定mRNA序列，作用范围相对较窄。临床疗效更显著：临床试验显示，siRNA药物（如Xalnesiran）在联合或不联合免疫调节剂的情况下，显著提高HBsAg转阴率，部分患者实现功能性治愈。ASO（如Bepirovirsen）虽能降低HBsAg水平，但其功能性治愈率相对较低，且需长期治疗。免疫调节潜力更强：siRNA可通过激活TLR7等免疫受体，增强先天免疫反应，促进病毒清除；ASO的免疫调节作用较弱，主要通过直接抑制病毒RNA发挥作用。给药频率更低：siRNA药物通常每4周给药一次，患者依从性更高。ASO需更频繁给药，可能增加治疗负担。而在临床研究层面，siRNA疗法同时也是现阶段乙肝抗病毒新药数量中仅次于衣壳抑制剂的存在，全球约有超20款重点管线涉及，且大部分管线均已进入临床Ⅱ期阶段，比如星曜坤泽生物的HT-101、正大天晴的TQA-3038、腾盛博药的VIR-2218、Arrowhead的JNJ-3989、罗氏的RO-7445482等。药品名称药品类别靶点原研单位全球最高阶段中国最高阶段管线状态HT-101化药;核酸偶联药物;siRNAHBsAg苏州星曜坤泽生物制药有限公司临床Ⅱ期临床Ⅱ期活跃TQA-3038化药;核酸偶联药物;siRNAASGPR正大天晴药业集团股份有限公司临床Ⅱ期临床Ⅱ期活跃Imdusiran化药;siRNAHBsAgArbutus Biopharma Corp；齐鲁制药（合作）临床Ⅱ期临床申请活跃BW-20507化药;siRNA-ARGO Biopharma Australia Pty Ltd临床Ⅱ期临床Ⅰ期活跃VIR-2218（突破性疗法）化药;核酸偶联药物;siRNAASGPRAlnylam Pharmaceuticals Inc;Vir Biotechnology Inc腾盛博药（合作）临床Ⅱ期临床Ⅱ期活跃JNJ-3989（突破性疗法）化药;核酸偶联药物;siRNAASGPRArrowhead Pharmaceuticals Inc;强生创新制药;葛兰素史克临床Ⅱ期临床Ⅱ期活跃ARC-520生物制品;核酸偶联药物;siRNAHBV;siRNAArrowhead Pharmaceuticals Inc临床Ⅱ期暂无研发进展活跃ALN-HBV生物制品;核酸偶联药物;siRNAASGPRAlnylam Pharmaceuticals Inc临床Ⅱ期暂无研发进展活跃ARB-1467生物制品;脂质纳米颗粒;siRNAHBV;siRNAArbutus Biopharma Corp临床Ⅱ期暂无研发进展活跃RO-7445482化药;siRNA-Dicerna Pharmaceuticals Inc;罗氏临床Ⅱ期临床申请活跃BW-03生物制品;siRNA-上海舶望制药有限公司临床Ⅰ期临床Ⅰ期活跃ALG-125755生物制品;核酸偶联药物;siRNAHBsAgAligos Therapeutics Inc临床Ⅰ期暂无研发进展活跃ARB-1740生物制品;脂质纳米颗粒;siRNAHBVArbutus Biopharma Corp临床Ⅰ期暂无研发进展活跃ALG-072571生物制品;siRNAPD-L1Aligos Therapeutics Inc临床前暂无研发进展活跃托立司兰 Tomligisiran生物制品;siRNA-强生创新制药临床前暂无研发进展活跃KW-040生物制品;siRNA-北京凯因科技股份有限公司;北京安龙生物医药有限公司临床前暂无研发进展活跃OLX-703A生物制品;siRNAHBVOliX Pharmaceuticals Inc临床前暂无研发进展活跃STP-155G生物制品;siRNAHBV圣诺生物临床前暂无研发进展活跃CG2021V生物制品;siRNA-上海柯君医药科技有限公司临床前暂无研发进展活跃ALG-125097生物制品;siRNAHBVAligos Therapeutics Inc临床前暂无研发进展活跃HPG6198生物制品;siRNAsiRNA雅创医药技术（上海）有限公司临床前暂无研发进展活跃数据来源：药智数据、公开数据整理从siRNA的开发历程来看，目前该领域主要有两代产品构成，第一代产品以Arrowhead的ARC-520和ARC-521为代表，但由于其HBsAg降低的有效性数据不明显，且有较大的肝脏损伤可能，故最终搁浅；第二代产品则是目前主流的siRNA类型，比如知名的VIR-2218、JNJ-3989等，这些新药不仅临床有效性较好，且安全性数据也不错，往往效果还能持续数月。综合评判之下，腾盛博药的VIR-2218是目前最具潜力的新药管线，其靶向乙型肝炎病毒（HBV）基因组的 X 区域（该区域是所有HBV病毒RNA转录本的共同区域），联合PegIFN的组别显著提高了HBsAg下降幅度。在其联合PEG-IFNα治疗乙肝的Ⅱ期研究数据中其中队列5(VIR-2218 × ≤ 13 + PEG IFNα × ≤ 44）在治疗结束时的HBsAg清除率可达30.8%，且队列4与队列五中15%～16%的患者在治疗结束后至少持续24周，有助于实现“功能性治愈”。而总体而言，虽然siRNA治疗乙肝领域仍有不少问题需要解决，比如长期有效性数据，长期安全性数据以及各类抗病毒药物的用药规划等都尚不明确，不过以其在治疗慢性乙型肝炎上显示出的潜力而言，其仍不失为乙肝治疗领域最受期待的创新疗法之一，尤其是未来与其他抗病毒药物联用方向。乙肝治疗的未来对于目前乙肝治疗的临床需求，以及乙肝新药的整体研发格局，如今仅靠单药疗法应对如此多复杂的需求明显不现实，无论是有效性、安全性、耐药性都很难取得质的突破，因此“联合治疗”或是未来实现功能性治愈的最佳研究方向。目前来看，乙肝联合治疗模式一般是围绕三大策略模式进行：抑制HBV复制（进入抑制剂、核苷（酸）类似物、衣壳抑制剂、siRNA/反义寡核苷酸）。抑制HBsAg产生（SiRNA/反义寡核苷酸、NAP、pegIFNa）。激活对HBV的免疫反应（检查点抑制剂、TLR激动剂或pegIFNa、治疗性疫苗）。目前各类型药物组合方式与方法尚没有明确定义，但多数新药均在以联用的方式推进产品有效性数据突破，比如过去常见的聚乙二醇干扰素α+核苷、衣壳抑制剂+核苷、ASO+干扰素、siRNA+核苷等。图片来源：医脉通小结其实，从短效干扰素到核苷酸类似物疗法，再到如今比较火热的衣壳抑制剂、ASO与siRNA疗法，不仅乙肝药物治疗的基础策略方案有了诸多变化，比如从“病毒欺骗”到“模版抑制”、比如从部分治愈到临床治愈，而且新时代下，单药治疗不再是唯一选项，反而是不同作用机制的创新疗法联用成为趋势。如今，随着衣壳抑制剂、HBsAg抑制剂、ASO与siRNA等创新疗法的临床进展，未来或许也面临着多款新药接踵而至，但从整体却仍难以改变长效干扰素与核苷酸类似物疗法的临床地位。在很多时候，医药创新都是在逐渐满足临床需求的过程中不断推进，至少现阶段而言，乙肝的完全治愈还并非现有哪种新药能办到的，道阻且长，还需努力。来源 | 博药（药智网获取授权转载）撰稿 | 博药内容中心责任编辑 | 八角声明：本文系药智网转载内容，图片、文字版权归原作者所有，转载目的在于传递更多信息，并不代表本平台观点。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在本平台留言，我们将在第一时间删除。合作、投稿 | 马老师 18323856316（同微信） 阅读原文，是受欢迎的文章哦
临床研究上市批准
2024-12-16
关注并星标CPHI制药在线
乙肝病毒感染是世界上最常见的严重肝脏感染。据世界卫生组织（WHO）发表的《2024年全球肝炎报告》显示，全球因病毒性肝炎而死亡的人数正在增加，每年有130万人因此死亡，已然成为全球第二大传染性死因。而目前已有的乙肝治疗方法虽然能够压制HBV的复制，但是很少能够达到长久"功能性治愈"（functional cure）的效果。更严峻的是，乙肝药物研发之路充满荆棘，部分药企因此终止甚至直接退出乙肝赛道，其中不乏MNC。
罗氏"清仓"、GSK终止临床……乙肝药物研发连续受挫
近日，在罗氏的2024年三季度业绩文件中，显示其停止了4项乙肝领域管线，这4条管线几乎是罗氏已披露的所有乙肝领域管线。目前，罗氏已将所有进入临床试验I期和II期的在研乙肝新药全部剔除。
这些在研乙肝新药包括RG6449、RG7854、RG6346及RG6084。RG6449是一款抗HBsAg（乙肝表面抗原）、IgG1单克隆抗体，通过引入突变延长了产品的半衰期，目前已进入I期临床。
RG7854是一款TLR7（Toll样受体）特异性激动剂，能够激活TLR-7诱发抗病毒反应。研究已表明，在100mg或更多的剂量下，RG7854具有可接受的安全性和耐受性，并上调TLR7激活的生物标志物。
RG6346是一款siRNA药物，其靶向HBV基因组HBsAg编码区。临床数据显示，RG6346联用长效干扰素治疗48周的HBsAg清除率分别为6.7%、17.6%和30.0%。
RG6084是一款靶向PD-L1/PD-1的单链寡核苷酸药物，已进于II期临床。
目前，罗氏尚未对这一调整作出解释。事实上，在乙肝治疗领域，终止研发或退出赛道的还有很多。
强生曾经围绕功能性治愈乙肝这一目标，布局了多种不同作用机制的在研药物。2015年，强生与Arcturus公司达成合作，引进了后者能够覆盖HBV全基因组的siRNA候选药物。同一年，强生与Ichor Medical Systems合作，共同开发用于治疗乙肝的DNA疫苗。2018年，强生与Arrowhead达成协议，引进了后者siRNA 疗法JNJ-3989。此后强生便以其为核心，陆续开展了与衣壳抑制剂JNJ-6379的联用疗法、与核苷类药物的三联疗法等。
强生希望通过不同机制的药物组合，带来革命性的乙肝疗法。但这些药物的临床试验结果都不突出，几乎没有出现功能性治愈的案例。2023年，强生宣布彻底退出乙肝开发。
今年以来，乙肝领域更是有失败消息传来。今年6月，Altimmune公司宣布终止其乙肝免疫疗法HepTcell的研究，HepTcell是一种新型多肽免疫疗法，可以在不同遗传背景的患者中驱动T细胞对所有HBV基因型具有反应，从而实现乙肝的功能性治愈。不过由于临床试验疗效太差，今年6月公司宣布已终止HepTcell的研发。
12月3日，GSK终止其治疗性乙肝疫苗GSK3528869的II期临床试验。GSK3528869是一款病毒载体与佐剂蛋白疫苗。GSK一直对其抱有厚望，然而II期临床却未能达到预设的有效性终点。
乙肝治愈何难，有哪些新药可以期待？
HBV是一种复杂的DNA病毒，由于HBV病毒会通过肝细胞膜上NTCP作为受体进入并感染肝细胞，形成难以清除的共价闭合环状DNA（cccDNA），同时HBV还可能将编码表面抗原的部分基因片段整合至宿主肝细胞基因组中，导致难以清除，这是乙肝治愈难的根本原因。目前以HBsAg消失、HBV DNA低于检测下限为特征的"功能性治愈"，是慢乙肝患者抗病毒治疗后可获得的理想终点，
药物研发领域，由于全球乙肝感染者65%在亚太地区，中国又是其中感染者最多的国家，因此，国内药企对乙肝新药的研发热情不减。
衣壳抑制剂是国内乙肝新药的主要研究方向，很多药企都有布局。包括东阳光的甲磺酸莫非赛定，这是一款二氢嘧啶类药物，作用于病毒核心颗粒的组装过程，可呈剂量依赖性减少病毒衣壳的正确组装，加速异常衣壳形成，从而强烈抑制HBV的复制及成熟病毒颗粒的产生。目前已在单药治疗和联合疗法中显示出有效的抗病毒活性。
齐鲁制药的QL-007，通过破坏衣壳的正常组装，从而干扰pgRNA衣壳化和逆转录过程。QL-007正在进行II期临床研究。
广生堂的GST-HG141可以抑制 HBV衣壳的脱壳与组装，是乙肝临床治愈的关键环节，其专一性针对病毒靶点，对宿主靶点作用风险小，安全性高。研究结果显示 GST-HG141对于低病毒血症患者具有良好的安全性和药效学特性。GST-HG141 正在开展 III 期确证性临床试验。
总的来说，目前实现广大慢乙肝患者的功能性治愈仍是一个巨大挑战，道路充满荆棘，好在一直有药企坚持在攻克乙肝的道路上。
主要参考资料：
1.https://www.businesswire.com/news/home/20191031005215/en/Dicerna%E2%84%A2-Enters-Agreement-Roche-Develop-Commercialize-DCR-HBVS.
2.Xi J, Gu Z, Sun C, et al. A novel hepatitis B virus capsid assembly modulator QL-007 inhibits HBV replication and infection through altering capsid assembly. Antiviral Res. 2023;218:105715. doi:10.1016/j.antiviral.2023.105715.
3.李桂馨，刘 慧，姜倩倩，等. 从某核衣壳抑制剂临床试验结果看慢性乙肝抗病毒治疗评价指标选择的重要性[J].中国临床新医学, 2021,14(12): 1163-1168.
END
【智药研习社近期直播】
来源：CPHI制药在线
声明：本文仅代表作者观点，并不代表制药在线立场。本网站内容仅出于传递更多信息之目的。如需转载，请务必注明文章来源和作者。
投稿邮箱：Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
▼更多制药资讯，请关注CPHI制药在线▼
点击阅读原文，进入智药研习社~
临床1期siRNA疫苗临床2期寡核苷酸
100 项与 Bersacapavir 相关的药物交易
登录后查看更多信息
研发状态
10 条进展最快的记录, 后查看更多信息
登录
| 适应症 | 最高研发状态 | 国家/地区 | 公司 | 日期 |
|---|---|---|---|---|
| 慢性乙型肝炎 | 临床2期 | 美国 | 2018-02-13 | |
| 慢性乙型肝炎 | 临床2期 | 美国 | 2018-02-13 | |
| 慢性乙型肝炎 | 临床2期 | 中国 | 2018-02-13 | |
| 慢性乙型肝炎 | 临床2期 | 日本 | 2018-02-13 | |
| 慢性乙型肝炎 | 临床2期 | 日本 | 2018-02-13 | |
| 慢性乙型肝炎 | 临床2期 | 比利时 | 2018-02-13 | |
| 慢性乙型肝炎 | 临床2期 | 比利时 | 2018-02-13 | |
| 慢性乙型肝炎 | 临床2期 | 加拿大 | 2018-02-13 | |
| 慢性乙型肝炎 | 临床2期 | 加拿大 | 2018-02-13 | |
| 慢性乙型肝炎 | 临床2期 | 法国 | 2018-02-13 |
登录后查看更多信息
临床结果
临床结果
适应症
分期
评价
查看全部结果
| 研究 | 分期 | 人群特征 | 评价人数 | 分组 | 结果 | 评价 | 发布日期 |
|---|
临床2期 | 130 | (Arm 1: JNJ-73763989 (200 Milligrams [mg])+JNJ-56136379 (250 mg)+NA) | 夢壓選餘夢遞壓窪獵壓 = 醖醖顧夢艱鹹繭艱夢齋 鬱壓獵糧齋襯鏇齋製廠 (願築構蓋選鏇顧觸選糧, 艱顧獵夢窪觸齋簾衊鹽 ~ 積壓繭繭鑰鑰築繭鏇鑰) 更多 | - | 2024-07-31 | ||
Nucleos(t)Ide Analog (Arm 2: Nucleos(t)Ide Analog (NA)) | 夢壓選餘夢遞壓窪獵壓 = 範範餘觸窪衊獵鏇齋鹹 鬱壓獵糧齋襯鏇齋製廠 (願築構蓋選鏇顧觸選糧, 壓觸鏇選夢鑰遞簾選遞 ~ 醖築鬱獵鑰齋齋繭顧遞) 更多 | ||||||
临床2期 | 慢性乙型肝炎 Hepatitis B e-antigen (HBeAg)-negative | HBsAg | 130 | 簾壓築觸廠衊顧糧衊蓋(積廠鹹廠憲獵鹽夢觸廠) = 醖築構餘構鬱鬱壓襯鑰 淵鏇觸淵憲夢網夢顧鹽 (醖膚餘鏇膚齋廠襯觸構 ) 更多 | 不佳 | 2024-04-05 | ||
Placebos for JNJ-3989 and JNJ-6379 + active NA | 簾壓築觸廠衊顧糧衊蓋(積廠鹹廠憲獵鹽夢觸廠) = 襯衊構範遞蓋遞憲顧淵 淵鏇觸淵憲夢網夢顧鹽 (醖膚餘鏇膚齋廠襯觸構 ) 更多 | ||||||
临床2期 | 24 | 艱窪憲簾顧鬱艱顧簾網(繭艱夢餘範顧選艱醖鹽) = 廠網製繭醖艱鏇製壓鬱 製獵壓夢遞願網醖糧築 (積築廠憲繭憲願顧壓齋, 顧繭壓廠窪網糧憲獵齋 ~ 繭餘構壓艱艱醖遞膚遞) 更多 | - | 2024-03-05 | |||
艱窪憲簾顧鬱艱顧簾網(繭艱夢餘範顧選艱醖鹽) = 鏇夢鹽築夢膚繭製糧繭 製獵壓夢遞願網醖糧築 (積築廠憲繭憲願顧壓齋, 蓋醖鏇鹽鏇觸蓋網築選 ~ 獵積醖淵積獵鬱餘艱顧) 更多 | |||||||
临床2期 | 慢性乙型肝炎 一线 | 470 | 糧鏇遞鹹淵觸夢鏇構壓(憲願憲觸積願衊獵鏇繭) = 鬱構衊鑰淵鏇淵膚鑰築 餘衊鑰鹹製廠顧廠齋壓 (廠鑰獵蓋觸鹹選簾簾觸, 2 ~ 11) | 积极 | 2023-07-10 | ||
糧鏇遞鹹淵觸夢鏇構壓(憲願憲觸積願衊獵鏇繭) = 構製衊醖齋遞淵觸膚膚 餘衊鑰鹹製廠顧廠齋壓 (廠鑰獵蓋觸鹹選簾簾觸, 10 ~ 24) | |||||||
临床2期 | 232 | 夢獵獵簾醖蓋鹽築繭齋(廠鹹餘齋膚艱鹽獵構觸) = 衊鹹蓋網糧鬱壓廠夢積 鹹築鏇製蓋築壓鹽膚積 (憲簾壓窪艱夢鏇憲齋廠 ) 更多 | 积极 | 2023-01-25 | |||
夢獵獵簾醖蓋鹽築繭齋(廠鹹餘齋膚艱鹽獵構觸) = 鹹鑰構鏇鑰獵醖製淵憲 鹹築鏇製蓋築壓鹽膚積 (憲簾壓窪艱夢鏇憲齋廠 ) 更多 | |||||||
临床2期 | 慢性乙型肝炎 HBeAg Negative | 130 | 蓋壓鑰膚衊艱壓夢淵鹹(觸憲襯壓餘鹹範壓齋夢) = 醖夢願醖顧鹽鑰繭窪膚 糧鏇範齋願夢構廠糧襯 (鏇艱膚獵鬱築蓋願鏇鹽 ) 更多 | 不佳 | 2022-06-27 | ||
ETV/TDF/TAF+Placebo+Placebo | 蓋壓鑰膚衊艱壓夢淵鹹(觸憲襯壓餘鹹範壓齋夢) = 齋鑰壓選夢繭蓋繭範廠 糧鏇範齋願夢構廠糧襯 (鏇艱膚獵鬱築蓋願鏇鹽 ) 更多 | ||||||
临床2期 | 慢性乙型肝炎 HBeAg+ | HBeAg- | 470 | JNJ-3989 100 mg | 壓窪遞築糧憲憲遞選夢(範製觸築膚糧鬱齋衊餘) = 顧蓋夢獵繭觸醖顧築鹹 鑰憲積蓋觸積顧繭蓋觸 (積醖選積憲顧夢積膚願 ) | - | 2022-06-25 | |
JNJ-3989 200 mg | 壓窪遞築糧憲憲遞選夢(範製觸築膚糧鬱齋衊餘) = 廠範壓餘製醖壓鹽遞壓 鑰憲積蓋觸積顧繭蓋觸 (積醖選積憲顧夢積膚願 ) 更多 | ||||||
临床2期 | 慢性乙型肝炎 追加 | 130 | 願築憲選遞製繭淵製構(餘鹽襯糧選壓簾衊鏇鏇) = 壓願襯艱醖獵糧範壓憲 廠廠襯襯鏇窪蓋襯餘鹹 (蓋襯積餘鏇願淵蓋醖範 ) 更多 | 积极 | 2022-06-24 | ||
Placebo | 願築憲選遞製繭淵製構(餘鹽襯糧選壓簾衊鏇鏇) = 獵築鏇醖窪餘壓膚夢築 廠廠襯襯鏇窪蓋襯餘鹹 (蓋襯積餘鏇願淵蓋醖範 ) 更多 | ||||||
临床2期 | 57 | JNJ-6379 75 mg | 鹹遞築繭繭構獵淵遞壓(艱襯願鬱淵艱膚範窪鬱) = 淵築範願艱製構鹽齋窪 願獵選鏇築築餘網製鬱 (獵遞獵夢網鹽壓選範積 ) | - | 2019-04-12 | ||
临床1期 | 慢性乙型肝炎 HBcrAg | HBeAg-positive | HBsAg | 57 | JNJ-6379 25 mg | 選繭願築願餘淵獵遞製(網構積鑰衊餘遞壓鏇齋) = 憲夢襯蓋窪觸鬱繭鹽窪 繭鑰夢繭糧積艱顧窪觸 (餘繭糧衊糧憲網願夢製, 1.3) | - | 2019-04-12 | |
JNJ-6379 75 mg | 選繭願築願餘淵獵遞製(網構積鑰衊餘遞壓鏇齋) = 構願衊鹹醖顧願憲製夢 繭鑰夢繭糧積艱顧窪觸 (餘繭糧衊糧憲網願夢製, 1.5) |
登录后查看更多信息
转化医学
使用我们的转化医学数据加速您的研究。
登录
或
药物交易
使用我们的药物交易数据加速您的研究。
登录
或
核心专利
使用我们的核心专利数据促进您的研究。
登录
或
临床分析
紧跟全球注册中心的最新临床试验。
登录
或
批准
利用最新的监管批准信息加速您的研究。
登录
或
特殊审评
只需点击几下即可了解关键药物信息。
登录
或
Eureka LS:
全新生物医药AI Agent 覆盖科研全链路，让突破性发现快人一步
立即开始免费试用!
智慧芽新药情报库是智慧芽专为生命科学人士构建的基于AI的创新药情报平台，助您全方位提升您的研发与决策效率。
立即开始数据试用!
智慧芽新药库数据也通过智慧芽数据服务平台，以API或者数据包形式对外开放，助您更加充分利用智慧芽新药情报信息。
生物序列数据库
生物药研发创新
免费使用
化学结构数据库
小分子化药研发创新
免费使用