Respiratory Syncytial Virus Vaccine(Moderna)

“ 点击蓝字 关注我们 回爱民 博士，惠正奇医药（广州）有限公司创始人、董事长、首席执行官。兼任广州医科大学呼吸疾病全国重点实验室产业教授，中国生物医药产业链创新转化联合体副理事长。 mRNA 技术及肿瘤创新药领域专家，曾担任复星医药执行总裁、科学委员会主任兼全球研发总裁、全球合伙人，赛诺菲制药全球研发副总裁。在分子生物学、转化医学、临床诊疗及药物研发积累了丰富的经验。曾主导伊沙佐米、艾沙妥昔单抗等多款重磅生物药及小分子抗癌药的全球研发、注册和商业化。 2013 年首创全球Ⅲ期临床中国延展性试验的临床注册模式，使伊沙佐米成为首个按此模式在中国上市的药物。 2020—2021 年主导全球首个 mRNA COVID-19 疫苗复必泰（ BNT162b2）在中国的联合研发及中国港澳台地区上市。在 NEJM, Lancet Oncology, Cancer Cell, Blood 等期刊发表 SCI 论文 100 余篇，编著专著 8 部，曾获第四届转化医学奖·国际合作奖等国内、国际奖项 20 余项。 mRNA 技术与 mRNA 药物研发及应用 PPS  回爱民 *，费正弦 （呼吸疾病全国重点实验室 惠正奇医药（广州）有限公司，广东 广州 510005） [摘要] RNA 作为一种关键的生物大分子，其重要性在近几十年研究中逐渐被认识和重视。RNA 不仅是 DNA 遗传信息的携带者，还广泛参与众多生命过程的调控。RNA 以其独特的生物学属性推动了一系列开创性发现，因此也促使 RNA 相关研究领域多项诺贝尔奖的诞生。综述以诺贝尔奖为切入点，系统梳理近几十年 RNA 科学理论体系的构建，重点介绍 mRNA 技术与 mRNA 药物从基础研究到产业化应用的发展历程，并对该领域未来发展方向进行展望。 RNA 作为遗传信息的载体和基因表达的调控分子，在生命过程中发挥关键作用。近几十年来，科学家们对 RNA 的认识不断深入，特别是在信使RNA（ messenger RNA， mRNA）、小干扰 RNA（ small interfering RNA， siRNA）和微小 RNA（ microRNA， miRNA）这 3 类 RNA 分子的研究方面取得了突破性进展 [1]。这 3 类 RNA 分子研究进展不仅推动了基础科学的发展，还为医学治疗和生物技术产业带来了革命性变革。 mRNA、 siRNA 和 miRNA 相关研究成果分别于 2023 年、 2006 年及 2024 年获得诺贝尔生理学或医学奖 [2]。因此，本文以诺贝尔奖为切入点，系统梳理近几十年 RNA 科学理论体系的构建，重点介绍 mRNA 从基础研究到产业化应用的发展历程，并对该领域未来发展方向进行展望。 1 RNA 科学理论体系与诺贝尔奖 RNA 作为一种关键的生物大分子，其重要性在近几十年中逐渐被认识和重视。 RNA 不仅是 DNA遗传信息的携带者，还广泛参与众多生命过程的调控。 RNA 以其独特的生物学属性推动了一系列开创性发现，因此也促使 RNA 相关研究领域多项诺贝尔奖的诞生。 1953 年， James Watson、 Francis Crick 和 Maurice Wilkins 发表研究成果，阐明 DNA 双螺旋结构，并因此获得 1962 年诺贝尔生理学或医学奖 [3]。该研究虽聚焦于 DNA，但也首次暗示 RNA 在遗传信息传递过程中的关键作用，为后续 RNA 研究构建了重要的理论框架。 1958 年， Francis Crick 提出生物学中心法则，成为现代分子生物学中描述遗传信息流动方向的基本法则 [4]。 1961 年， Brenner 等 [5] 首次发现 mRNA，并提出 DNA 的遗传信息通过 mRNA瞬时转录翻译，由核糖体根据 mRNA 提供的模板合 成 蛋 白 质。 1989 年， Sidney Altman 和 Thomas Cech 因发现 RNA 的酶催化活性共同获得诺贝尔化学奖 [6-7]。该突破性发现推翻了早期“蛋白质是唯一具有催化功能的生物大分子”的观点，首次证明RNA 本身即可发挥酶功能。 此后， RNA 领域的科学理论研究不断丰富。1998 年，美国分子生物学家 Andrew Fire 和 Craig Mello 发现 siRNA 介导的基因沉默机制，因此获得2006 年诺贝尔生理学或医学奖 [2]。该研究发现，在秀丽隐杆线虫体内双链 RNA 可有效抑制目标基因表达，为 RNA 干扰技术的发展奠定基础 [8]。 2005年， Katalin Karikó 和 Drew Weissman 发现经修饰的核苷酸可显著降低 mRNA 的免疫原性，从而开发出有效的 mRNA 疫苗技术，并获得 2023 年诺贝尔生理学或医学奖 [2]。该研究通过对 mRNA 核苷酸进行假尿苷等修饰，降低了 mRNA 的免疫原性，使其能够在体内有效表达蛋白质而不引发强烈的免疫反应 [9]。该研究成果为 mRNA 疫苗的快速发展奠定了基础，在传染病预防和癌症治疗等领域展现出巨大的应用潜力 [10]。 2024 年， Victor Ambros 和 Gary Ruvkun 因发现 miRNA 及其在基因表达调控中的关键作用而获得诺贝尔生理学或医学奖 [2]。该研究揭示了 miRNA 是一类长度约为 22 个核苷酸的非编码RNA 分子，通过与靶 mRNA 的 3' 非翻译区不完全互补配对结合，抑制 mRNA 的翻译过程或促使其降解，从而在转录后水平调控基因表达 [11-12]。这一发现揭示了基因表达调控的新机制，为理解细胞分化、发育及疾病发生机制提供了重要线索。 经过科学家们数十年的持续探索，以 mRNA、siRNA 和 miRNA 为核心的 RNA 理论体系及其基因调控机制逐渐明晰。 mRNA 作为遗传信息传递者，是蛋白质翻译的指令模板。 siRNA 和 miRNA 均通过靶向 mRNA 发挥基因沉默的调控作用，二者虽共享部分机制通路，但在起源、结构、靶向特异性、沉默机制、功能和应用上不尽相同 [13-19]。上述科学理论的发展，也有力推动了 mRNA、 siRNA 和miRNA 在疾病诊疗领域的产业化进程。 2 mRNA 药物研发 2.1 mRNA 与 mRNA 技术 mRNA 以 DNA 为模板转录合成，携带 DNA上的遗传信息。 mRNA 从细胞核转运至细胞质后，与核糖体等细胞内结构协同，按照密码子规则指导蛋白质合成。天然 mRNA 自 5' 端至 3' 端依次包含 5' 帽子结构、 5' 非翻译区（ untranslated region， UTR）、编码区、 3'UTR 及多聚腺苷酸 [poly (A)]尾。 5' 帽子结构能保护 mRNA 免受核酸外切酶降解，并协助核糖体识别结合以启动翻译； UTR 可调控mRNA 的稳定性与翻译效率； poly (A) 尾有助于维持 mRNA 的稳定性并参与细胞内转运等 [1]。 mRNA在生物学中心法则中发挥承上启下的核心作用，作为蛋白质合成的直接模板，其合成与翻译调控构成生命活动的核心过程 [20]。 mRNA 技术是通过递送系统将 mRNA 导入生命体，利用 mRNA 指导细胞合成特定蛋白质的生物学功能，以达到预防或治疗疾病的目的。例如，作为蛋白替代疗法， mRNA 技术可重新编码缺失或功能异常的蛋白质，使患者体内直接产生所需治疗蛋白质 [1]。这种方法避免了重组蛋白质治疗中的蛋白质稳定性差和细胞摄取效率低等问题，有望提升治疗效果 [10]。在疫苗应用中， mRNA 可编码病原体的抗原蛋白，如严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 （severe acute respiratory syndromecoronavirus 2， SARS-CoV-2）的刺突蛋白。当 mRNA 进入细胞后，利用宿主细胞的翻译机制产生抗原蛋白，后者被呈递至免疫系统，同时诱导产生体液免疫和细胞免疫双重应答，从而为机体提供免疫保护 [10, 21]。 2.2 mRNA 药物研发的关键环节 mRNA 药物作为高度复杂的生物制剂，其研发过程涉及诸多重要环节。其中， mRNA 序列设计优化与递送系统构建是最为关键的 2 个环节。 准确合理的序列设计是 mRNA 药物有效性的基础。一方面，需依据目标蛋白的氨基酸序列精确选择密码子，并充分考虑不同细胞类型的密码子偏好性，以确保高效翻译；另一方面， UTR 区域的设计需通过生物信息学分析及大量实验验证，精细调控其对 mRNA 稳定性、翻译起始等方面的影响，最终确保编码出功能性治疗蛋白质 [22]。 目前，在人工智能赋能下， mRNA 技术的研发效率和精准度得到显著提升。基于机器学习的算法能够在多个方面优化 mRNA 序列设计，以提高其稳定性和翻译效率。 在 5'UTR 序列设计方面， Sample 等 [23] 利用人工智能技术，开发构建了 5'UTR 序列与平均核糖体载荷相关性的神经网络预测模型（ Optimus 5-Prime模型）。该模型能够预测 5'UTR 序列的平均核糖体载荷水平，间接反映 5'UTR 的翻译效率。 Tang 等 [24]考虑到 mRNA 的 N1-甲基假尿苷（m1Ψ）修饰可能影响 5'UTR 的翻译效率，开发了 SMART5UTR 算法，基于深度生成模型实现对 m1Ψ-5'UTR 的评估与设计。值得注意的是，经 SMART5UTR 设计优化的5'UTR显著提升了针对SARS-CoV-2 Delta和Omicron变体的新型冠状病毒感染（ COVID-19） mRNA 疫苗诱导的抗体滴度，其性能优于采用高表达内源基因 5'UTR 的疫苗。在密码子优化方面， Zhang 等 [25]开发了 LinearDesign 算法，将 mRNA 序列设计问题转化为多目标优化问题。该算法引入热力学模型来评估 mRNA 二级结构的稳定性，并结合密码子适应指数等指标量化翻译效率，显著提高了 mRNA 的半衰期和蛋白质表达水平。在肿瘤新抗原方面，目前机器学习和深度学习模型已应用于多肽-主要组织相容性复合体（ major histocompatibility complex， MHC）结合性预测，用于指导肿瘤新抗原靶点的选择 [26-27]。 除序列设计和优化外，递送系统是 mRNA 药物研发的另一关键环节，其直接影响 mRNA 药物成药的多个方面，包括生产成本和工艺、免疫原性、稳定性、递送效率及药物运输与贮存等。 Iqbal 等 [28] 系统总结了不同 mRNA 递送载体的优势与局限（见表 1）。 上述各类递送载体中，脂质纳米颗粒（ lipid nanoparticle， LNP）是目前 mRNA 药物最常用的递送载体 [29]。 LNP 一般由可离子化脂质、磷脂、胆固醇和聚乙二醇化脂质等成分组成。可离子化脂质在酸性环境下带正电，便于与带负电的 mRNA 结合；在生理 pH 条件下呈电中性，可减少与血液成分的非特异性相互作用，从而保障其在体内循环并有效将 mRNA 递送至细胞内。多款 COVID-19 mRNA 疫苗即借助 LNP 实现高效递送 [30]。在此基础上，科研人员还采用选择性器官靶向（ selective organ targeting， SORT）的策略改良 LNP，通过在LNP 表面偶联糖、核酸、多肽、抗体片段或全长抗体等分子，实现 mRNA 对特定细胞、组织、器官或肿瘤等精准靶向。例如，利用抗 CD3、 CD4、 CD5抗体修饰 LNP 可靶向 T 细胞，用于体内编辑 T 细胞以表达嵌合抗原受体（chimeric antigen receptor， CAR）分子 [31]。随着 SORT 策略在 LNP 中的应用， mRNA 与成簇规律间隔短回文重复序列及其相关蛋白 9（clustered regularly interspaced short palindromic repeats/associated protein 9， CRISPR/Cas9） 基 因 编辑系统的结合方面也取得进展。 Cheng 等 [32] 研究证实了 SORT、 mRNA、 CRISPR 这 3 项技术的相容性和可行性，利用靶向肺、脾、肝的 SORT LNP 递送Cas9 mRNA 和单链向导 RNA（ single guide RNA， sgRNA），在小鼠体内实现了器官靶向性的基因编辑。 除 LNP 外，其他新型递送载体也在积极研发中，并取得一定进展。其中，近期外泌体在 mRNA 递送中的研究进展备受关注，外泌体递送 mRNA 在中枢神经系统、肿瘤、感染性疾病、代谢性疾病、心血管疾病中均显示出良好的应用潜力 [28]。尽管外泌体具备诸如免疫原性低、生物相容性好、天然细胞间分子递送等优势，但其在规模化生产、高效分离及纯化等方面仍面临挑战。 随着 AI 技术的深度融合， mRNA 在序列设计和优化方面将显著提升。同时，随着递送技术的不断发展和成熟， mRNA 药物的应用领域也将不断拓展。 2.3 mRNA 药物研发的优势 基于前述 mRNA 技术的原理，与传统疫苗相比， mRNA 疫苗具备更快的研发和生产周期 [10]。此外， mRNA疫苗研发优势还包括可表达胞内外靶点蛋白、诱导体液和细胞双重免疫、无需额外佐剂、无病毒感染和基因整合风险、副作用小、生产成本低等（见 图 1） [33]。 从药物类型和机制角度， mRNA 技术涉及多种疗法领域，包括疫苗、蛋白替代疗法、治疗性抗体、细胞治疗和基因编辑 [34]；从疾病领域角度，基于mRNA 的药物研发覆盖的适应证较为广泛，包括传染病、肿瘤、代谢性疾病、心血管疾病、遗传病等 [35]。 上述 mRNA 药物的研发优势，随 mRNA 疫苗的成功研发已大多获得验证。可以预见， mRNA 药物将应用于更广阔的治疗领域。 3 mRNA 技术到临床应用 近60多年， mRNA技术历经从早期发现和探索、技术验证和发展至人类首个 mRNA 疫苗成功上市，见证了 mRNA 技术从实验室向临床应用及商业化的进化。 自 1961 年， Sydney Brenner 首 次 发 现 mRNA之后，科学家们开始系统研究 mRNA 的生物学功能，并尝试利用合成 mRNA 进行基因表达调控 [31]。1969 年， Jerry Lingrel 首次利用分离出的 mRNA 合成 蛋 白 质； 1984 年， Paul Kreig 首 次 实 验 室 体 外合成 mRNA； 1990 年， Jon Wolff 首次利用脂质体将 mRNA 递 送 至 动 物 体 内； 2001 年， LNP 首 次用 于 DNA 递 送； 2005 年， Katalin Karikó 和 Drew Weissman 利用假尿苷嘧啶修饰可增强 mRNA 稳定性，降低 mRNA 免疫原性和炎症反应； 2005 年， LNP 实现规模化生产； 2012 年，首个 LNP 包裹的mRNA 疫苗在小鼠体内进行研究； 2013 年，首个鱼精蛋白递送的 mRNA 狂犬疫苗进入临床研究； 2015年，首个LNP包裹的mRNA流感疫苗进入临床研究； 2018 年，首个 LNP 为载体的 RNA 药物 patisiran 获批上市 [36]。 2019 年末， COVID-19 暴发。 2020 年 1 月，德国 BioNTech 公司迅速启动“光速计划”，分别与美国辉瑞公司、中国上海复星医药公司合作开发BNT162b2 COVID-19 mRNA 疫苗 [37-38]。 2020 年， BioNTech 公 司 和 辉 瑞 公 司 的 临 床 研 究 显 示， BNT163b2 在 16 岁 及 以 上 人 群 中 的 保 护 率 高 达95%[39]。 2020 年 4 月、 7 月和 12 月，上海复星医药的回爱民博士带领团队完成首个动物保护实验结果、开展中国人群Ⅰ期临床及Ⅱ期桥接临床试验，并于2021 年和 2022 年陆续发布结果 [40-42]。 2020 年 12月 2 日，英国率先批准 BNT162b2 有条件上市，随后欧美国家相继批准其紧急使用 [43]。 2021 年 1 月和2 月， BNT162b2 分别在中国香港地区和中国澳门地区获批紧急使用和特别许可进口，中文商品名为复必泰 TM [44-45]。 2021 年 8 月 23 日，美国食品药品监督管理局（ Food and Drug Administration， FDA）正式批准BNT162b2上市，商品名为COMIRNATY® [46]。2022 年 12 月 20 日，上海复星医药宣布复必泰 TM及复必泰 TM 二价疫苗在中国 香港地区正式获批 [47]。 2021 年和 2022 年，根据辉瑞公司财报， COMIRNATY® 销量分别达到 368 亿美元和 320 亿美元 [48]。 自 BioNTech 公司宣布启动“光速计划”，历时不到一年，其研究成果便在全球多个国家和地区获批紧急使用；历时20个月获得美国FDA正式批准。因此，基于 mRNA 技术的药物研发周期短、灵活性强、免疫效果好、副作用小、易生产和全球供应等优势，也得到了充分体现和验证。 COVID-19 mRNA 疫 苗 COMIRNATY® 成 功 快速研发并大规模应用，在遏制 COVID-19 方面发挥了关键作用，更催化了基于 mRNA 技术的药物研发热潮 [31, 49]。 2024 年 5 月，美国 Moderna 公司研发的呼吸道合胞病毒（RSV） mRNA 疫苗 mRESVIA® 获美国 FDA 批准，成为全球首个获批用于非新型冠状病毒的 mRNA 疫苗 [31]。 历经数十年发展， mRNA 技术已成功实现临床应用。目前，全球多个 mRNA 药物研发项目均已进入临床阶段，虽以传染病和肿瘤疫苗为主，但其适应证已覆盖多种疗法及疾病领域 [33-34, 50]。 mRNA 技术未来将与更多的学科和技术深度融合，逐步拓展至更广泛的医学临床应用场景。 4 挑战与展望 尽管 mRNA 技术在疫苗领域上取得巨大成功，但其在治疗领域的进一步开发和应用仍面临关键挑战。 mRNA 的稳定性和递送是主要挑战之一。天然mRNA 易被核酸酶降解，且难以穿透细胞膜进入细胞内 [1]。为此，研究人员开发了 LNP 等递送系统，用于保护 mRNA 并促进其细胞摄取 [29]。然而，进一步优化 LNP 的组成和结构以提高递送效率仍具挑战性。此外，诸如自复制 mRNA、环状 RNA 等新型 mRNA 技术也在不断发展，以期提高 mRNA 的稳定性、翻译效率和表达持续性 [31]。 另一关键挑战是 mRNA 的免疫原性。天然mRNA 可能激发机体固有免疫反应，造成炎症反应和毒性 [9]。通过化学修饰 mRNA 核苷酸（如使用谷氨酰胺取代尿嘧啶），可降低其免疫原性并提高安全性 [51]。然而，仍需深入研究 mRNA 免疫原性的分子机制，开发新型核苷修饰技术，以进一步优化mRNA 设计。 此外， mRNA 疗法的长期安全性也是一个关键问题。尽管 mRNA 表达的瞬时性有利于降低长期副作用风险，且在生产过程中无需病毒载体和细胞培养，但仍需长期随访患者以评估其安全性 [52]。同时，需确保 mRNA 不会通过细胞核整合或其他途径产生意外的基因修饰效应。 mRNA 技术正处于快速发展阶段，尽管面临挑战， mRNA 技术仍展现出广阔的应用前景。 mRNA疫苗已被证实具有快速开发、高效免疫等优势，不仅可用于预防多种已知传染病，还能快速应对未来可能出现的新型传染病 [10]。另一方面， mRNA 治疗为许多遗传性和获得性疾病提供了新的治疗手段，有望填补现有治疗方案的空白 [53]。此外， mRNA 技术已应用于个体化医疗领域。通过测序分析患者的基因组，设计针对性 mRNA 药物，为肿瘤患者带来副作用更小、效果更佳的精准治疗方案 [54]。 5 结语 mRNA 技术作为革命性生物技术，在过去数十年中取得了显著进展，从基础研究到临床应用均取得了令人瞩目的成果。本文详细阐述了 mRNA 技术从理论到应用的历程，包括其在蛋白质合成中的核心作用、 mRNA 药物研发的关键步骤及 mRNA 疫苗的成功案例等。尽管 mRNA 技术的应用仍面临mRNA 的稳定性、递送效率及免疫原性等挑战，但相关研究正积极推进突破。随着技术的不断进步和科研人员的持续努力， mRNA 技术的应用前景将更加广阔，有望在传染病预防、肿瘤治疗、遗传病治疗及个体化医疗等领域发挥更大作用，为人类健康做出更多贡献。 mRNA 技术的快速发展和应用，也推动未来医学将进入更精准、更高效的新时代。 参考文献： [1] Sahin U, Karikó K, Türeci Ö. mRNA-based therapeutics-developing a new class of drugs[J]. Nat Rev Drug Discov, 2014, 13(10): 759-780. [2] NobelPrize.org. All nobel prizes in physiology or medicine[EB/OL].(2025-03-09)[2025-03-10]. https://www.nobelprize.org/prizes/lists/all-nobel-laureates-in-physiology-or-medicine. [3] Watson J D, Crick F H C. Molecular structure of nucleic acids: a structure for deoxyribose nucleic acid[J]. Nature, 1953, 171(4356):737-738. [4] Crick F H. On protein synthesis[J]. Symp Soc Exp Biol, 1958, 12:138-163. [5] Brenner S, Jacob F, Meselson M. An unstable intermediate carrying information from genes to ribosomes for protein synthesis[J]. Nature,1961, 190: 576-581. [6] Guerrier-Takada C, Gardiner K, Marsh T, et al. The RNA moiety of ribonuclease P is the catalytic subunit of the enzyme[J]. Cell, 1983,35(3 Pt 2): 849-857. [7] Kruger K, Grabowski P J, Zaug A J, et al. Self-splicing RNA:autoexcision and autocyclization of the ribosomal RNA intervening sequence of Tetrahymena[J]. Cell, 1982, 31(1): 147-157. [8] Fire A, Xu S, Montgomery M K, et al. Potent and specific genetic interference by double-stranded RNA in Caenorhabditis elegans[J].Nature, 1998, 391(6669): 806-811. [9] Karikó K, Buckstein M, Ni H, et al. Suppression of RNA recognition by Toll-like receptors: the impact of nucleoside modification and the evolutionary origin of RNA[J]. Immunity, 2005, 23(2): 165-175. [10] Pardi N, Hogan M J, Porter F W, et al. mRNA vaccines - a new era in vaccinology[J]. Nat Rev Drug Discov, 2018, 17(4): 261-279. [11] Lee R C, Feinbaum R L, Ambros V. The C. elegans heterochronic gene lin-4 encodes small RNAs with antisense complementarity to lin-14[J]. Cell, 1993, 75(5): 843-854. [12] Reinhart B J, Slack F J, Basson M, et al. The 21-nucleotide let-7 RNA regulates developmental timing in Caenorhabditis elegans[J]. Nature, 2000, 403(6772): 901-906. [13] Ghildiyal M, Zamore P D. Small silencing RNAs: an expanding universe[J]. Nat Rev Genet, 2009, 10(2): 94-108. [14] Lau N C, Lim L P, Weinstein E G, et al. An abundant class of tiny RNAs with probable regulatory roles in Caenorhabditis elegans[J]. Science, 2001, 294(5543): 858-862. [15] Lim L P, Lau N C, Garrett-Engele P, et al. Microarray analysis shows that some microRNAs downregulate large numbers of target mRNAs[J]. Nature, 2005, 433(7027): 769-773. [16] Huntzinger E, Izaurralde E. Gene silencing by microRNAs: contributions of translational repression and mRNA decay[J]. Nat Rev Genet, 2011, 12(2): 99-110. [17] Krol J, Loedige I, Filipowicz W. The widespread regulation of microRNA biogenesis, function and decay[J]. Nat Rev Genet, 2010, 11(9): 597-610. [18] Peng Y, Croce C M. The role of microRNAs in human cancer[J].Signal Transduct Target Ther, 2016, 1: 15004. [19] Lam J K W, Chow M Y T, Zhang Y, et al. siRNA versus miRNA as therapeutics for gene silencing[J]. Mol Ther Nucleic Acids, 2015, 4(9): e252. [20] Cieśla J. Metabolic enzymes that bind RNA: yet another level of cellular regulatory network?[J]. Acta Biochim Pol, 2006, 53(1): 11- 32. [21] Jackson N A C, Kester K E, Casimiro D, et al. The promise of mRNA vaccines: a biotech and industrial perspective[J]. NPJ Vaccines, 2020, 5: 11. [22] Cetnar D P, Salis H M. Systematic quantification of sequence and structural determinants controlling mRNA stability in bacterial operons[J]. ACS Synth Biol, 2021, 10(2): 318-332. [23] Sample P J, Wang B, Reid D W, et al. Human 5' UTR design and variant effect prediction from a massively parallel translation assay[J]. Nat Biotechnol, 2019, 37(7): 803-809. [24] Tang X, Huo M, Chen Y, et al. A novel deep generative model for mRNA vaccine development: designing 5' UTRs with N 1-methylpseudouridine modification[J]. Acta Pharm Sin B, 2024, 14(4): 1814- 1826. [25] Zhang H, Zhang L, Lin A, et al. Algorithm for optimized mRNA design improves stability and immunogenicity[J]. Nature, 2023, 621(7978): 396-403. [26] Mei S, Li F, Leier A, et al. A comprehensive review and performance evaluation of bioinformatics tools for HLA class I peptide-binding prediction[J]. Brief Bioinform, 2020, 21(4): 1119-1135. [27] Wang X, Wu T, Jiang Y, et al. RPEMHC: improved prediction of MHC-peptide binding affinity by a deep learning approach based on residue-residue pair encoding[J]. Bioinformatics, 2024, 40(1): btad785. [28] Iqbal Z, Rehman K, Mahmood A, et al. Exosome for mRNA delivery:strategies and therapeutic applications[J]. J Nanobiotechnology, 2024, 22(1): 395. [29] Hou X, Zaks T, Langer R, et al. Lipid nanoparticles for mRNA delivery[J]. Nat Rev Mater, 2021, 6(12): 1078-1094. [30] Kulkarni J A, Cullis P R, van der Meel R. Lipid nanoparticles enabling gene therapies: from concepts to clinical utility[J]. Nucleic Acid Ther, 2018, 28(3): 146-157. [31] Lu R M, Hsu H E, Perez S J L P, et al. Current landscape of mRNA technologies and delivery systems for new modality therapeutics[J]. J Biomed Sci, 2024, 31(1): 89. [32] Cheng Q, Wei T, Farbiak L, et al. Selective organ targeting (SORT) nanoparticles for tissue-specific mRNA delivery and CRISPR-Cas gene editing[J]. Nat Nanotechnol, 2020, 15(4): 313-320. [33] Wang B, Pei J, Xu S, et al. Recent advances in mRNA cancer vaccines: meeting challenges and embracing opportunities[J]. Front Immunol, 2023, 14: 1246682. [34] Wang Y S, Kumari M, Chen G H, et al. mRNA-based vaccines and therapeutics: an in-depth survey of current and upcoming clinical applications[J]. J Biomed Sci, 2023, 30(1): 84. [35] Gao Y, Yang L, Li Z, et al. mRNA vaccines in tumor targeted therapy: mechanism, clinical application, and development trends[J]. Biomark Res, 2024, 12(1): 93. [36] Dolgin E. The tangled history of mRNA vaccines[J]. Nature, 2021,597(7876): 318-324. [37] Graña C, Ghosn L, Evrenoglou T, et al. Efficacy and safety of COVID-19 vaccines[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2022, 12(12): CD015477. [38] 上海复星医药集团 . 复星医药联手全球领先 mRNA 疗法企业BioNTech 启动新冠疫苗战略合作 [EB/OL]. (2020-03-16)[2025- 03-10]. https://www.fosunpharma.com/content/details37_7319.html. [39] Polack F P, Thomas S J, Kitchin N, et al. Safety and efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine[J]. N Engl J Med, 2020, 383(27): 2603-2615. [40] Ji R R, Qu Y, Zhu H, et al. BNT162b2 vaccine encoding the SARSCoV-2 P2 S protects transgenic hACE2 mice against COVID-19[J]. Vaccines (Basel), 2021, 9(4): 324. [41] Li J, Hui A, Zhang X, et al. Safety and immunogenicity of the SARSCoV-2 BNT162b1 mRNA vaccine in younger and older Chinese adults: a randomized, placebo-controlled, double-blind phase 1 study[J]. Nat Med, 2021, 27(6): 1062-1070. [42] Hui A M, Li J, Zhu L, et al. Immunogenicity and safety of BNT162b2 mRNA vaccine in Chinese adults: a phase 2 randomised clinical trial[J]. Lancet Reg Health West Pac, 2022, 29: 100586. [43] Abbas N, Babar Z U D. Marketing authorization of COVID-19 vaccines across UK, EU, and the US: fact-checking and the implications for future research[J]. J Pharm Policy Pract, 2021,14(1): 110. [44] 上海复星医药集团. 复星医药和 BioNTech 共同宣布 mRNA 新冠疫苗于中国香港获紧急使用认可[EB/OL]. (2021-01-25)[2025- 03-10]. https://www.fosunpharma.com/content/details165_7629. html. [45] 上海复星医药集团. 复星医药和 BioNTech 共同宣布 mRNA 新 冠 疫 苗 于 中 国 澳 门 获 特 别 许 可 进 口 批 准[EB/OL]. (2021- 02-25)[2025-03-10]. https://www.fosunpharma.com/content/ details165_7625.html. [46] U.S. Food and Drug Administration. FDA approves first COVID-19 vaccine[EB/OL]. (2021-08-23)[2025-03-10]. https://www.fda.gov/ news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19- vaccine. [47] 复星国际有限公司. 复必泰疫苗于中国香港获批成为正式注 册药品[EB/OL]. (2022-12-20)[2025-03-10]. https://www.fosun.com/ content/details46_3448.html. [48] Richter F. Pfizer revenue boosted by Covid-19 drugs[EB/OL]. (2022-02-09)[2025-03-10]. https://www.statista.com/chart/25434/pfizerannual-revenue/. [49] Krammer F. SARS-CoV-2 vaccines in development[J]. Nature, 2020,586(7830): 516-527. [50] Webb C, Ip S, Bathula N V, et al. Current status and future perspectives on MRNA drug manufacturing[J]. Mol Pharm, 2022, 19(4): 1047-1058. [51] Karikó K, Muramatsu H, Welsh F A, et al. Incorporation of pseudouridine into mRNA yields superior nonimmunogenic vector with increased translational capacity and biological stability[J]. Mol Ther, 2008, 16(11): 1833-1840. [52] Wadhwa A, Aljabbari A, Lokras A, et al. Opportunities and challenges in the delivery of mRNA-based vaccines[J]. Pharmaceutics, 2020, 12(2): 102. [53] Hajj K A, Whitehead K A. Tools for translation: non-viral materials for therapeutic mRNA delivery[J]. Nat Rev Mater, 2017, 2: 17056. [54] Rojas L A, Sethna Z, Soares K C, et al. Personalized RNA neoantigen vaccines stimulate T cells in pancreatic cancer[J]. Nature, 2023, 618(7963): 144-150. 美编排版：金霆辉 感谢您阅读《药学进展》微信平台原创好文，也欢迎各位读者转载、引用。本文选自《药学进展》2025年第 9 期。 《药学进展》杂志由教育部主管、中国药科大学主办，中国科技核心期刊（中国科技论文统计源期刊）。刊物以反映药学科研领域的新方法、新成果、新进展、新趋势为宗旨，以综述、评述、行业发展报告为特色，以药学学科进展、技术进展、新药研发各环节技术信息为重点，是一本专注于医药科技前沿与产业动态的专业媒体。 《药学进展》注重内容策划、加强组稿约稿、深度挖掘、分析药学信息资源、在药学学科进展、科研思路方法、靶点机制探讨、新药研发报告、临床用药分析、国际医药前沿等方面初具特色；特别是医药信息内容以科学前沿与国家战略需求相合，更加突出前瞻性、权威性、时效性、新颖性、系统性、实战性。根据最新统计数据，刊物篇均下载率连续三年蝉联我国医药期刊榜首，复合影响因子1.216，具有较高的影响力。 《药学进展》编委会由国家重大专项化学药总师陈凯先院士担任主编，编委由新药研发技术链政府监管部门、高校科研院所、制药企业、临床医院、CRO、金融资本及知识产权相关机构近两百位极具影响力的专家组成。 联系《药学进展》↓↓↓ 编辑部官网：pps.cpu.edu.cn； 邮箱：yxjz@163.com； 电话：025-83271227。 欢迎投稿、订阅！ 往期推荐 聚焦“第七届药学前沿学术论坛暨《药学进展》编委会会议” 聚力前沿赛道，共启学术新程：第七届药学前沿学术论坛在南京隆重启幕 承学术匠心，启时代新章：《药学进展》第七届编委会、第三届青年编委会成立大会在宁召开 聚焦“兴药为民·2023生物医药创新融合发展大会”“兴药为民·2023生物医药创新融合发展大会”盛大启幕！院士专家齐聚杭城，绘就生物医药前沿赛道新蓝图“兴药强刊”青年学者论坛暨《药学进展》第二届青年编委会议成功召开“兴药为民·2023生物医药创新融合发展大会”路演专场圆满收官！校企合作新旅程已启航 我知道你在看哟

Moderna展示了一个清晰的商业化转型蓝图：从依赖单一COVID-19疫苗的公司，转变为拥有多元化季节性呼吸道疫苗产品组合、全球化市场布局的可持续盈利企业。公司规划了2026-2028年的明确增长路径：2026年依靠mNEXSPIKE的持续渗透及与英国、加拿大、澳大利亚的战略伙伴关系；2027年重点突破欧盟市场并推进流感疫苗全球上市；2028年则通过流感+COVID组合疫苗及全球首个诺如病毒疫苗拓展市场边界。这一路径的核心逻辑在于，利用mRNA平台的快速迭代与多价设计能力，系统性地覆盖具有“季节性、可预测、高负担”特点的呼吸道及肠道病毒市场，针对不断增长的老年高风险人群，构建可重复、可扩展的商业模型。 为实现这一产品组合的商业化落地，Moderna采取了独特的全球化市场进入策略。在成熟市场，通过与英国、加拿大、澳大利亚政府达成深度捆绑的长期伙伴关系，不仅锁定了供应合同，更通过本土化生产、研发投资与国家卫生安全战略结合，建立了高壁垒的合作关系。在欧盟，公司精准捕捉了2026年底主要竞争对手COVID合同到期的市场空窗期，计划用多款产品组合抢占规模达17.5亿欧元的呼吸疫苗市场。在新兴市场，则以巴西的“产品开发伙伴关系”（PDP）为模板，探索技术转移与本地化生产的轻资产扩张模式。这种“深度绑定成熟市场、伺机抢占过渡市场、模式复制新兴市场”的三层策略，最大化利用了其技术领先性与生产灵活性。 支撑这一全球化商业扩张的，是Moderna对运营效率与财务健康的极致追求。公司正在构建一个高度集约化、数字化的全球生产网络，通过在美国、英国、加拿大、澳大利亚建设自有工厂并优化合同制造商，提升供应链控制力与成本效率。公司预计，通过产量提升、内部灌装产能释放、自动化及AI应用，未来三年可将毛利率提升10个百分点。财务上，公司提出了明确的2028年现金盈亏平衡目标，并展示了具体的现金流路径：季节性疫苗销售增长是核心驱动，同时公司通过优化现金成本（2027年目标降至35-39亿美元）和获得15亿美元非稀释性信贷额度，增强了财务韧性。这标志着Moderna正从高投入的研发型生物科技公司，向兼具创新活力与财务纪律的成熟生物制药企业转型，为后COVID时代的可持续发展奠定了基础。 Moderna开篇即明确了其战略重心转移：将季节性呼吸道疫苗打造为公司近期至中期增长的“脊梁”。公司CEO Stéphane Bancel提出，要“为高风险人群构建一个大型季节性疫苗业务体系”。目前已有三款上市产品：Spikevax、mNEXSPIKE（COVID-19疫苗）和mRESVIA（RSV疫苗）。未来三年，计划新增流感疫苗（mRNA-1010，预计2027/28季上市）、流感+COVID组合疫苗（mRNA-1083）及诺如病毒疫苗（mRNA-1403），最终形成覆盖冬春季节主要病毒威胁的6款产品组合。这一组合针对的核心人群是规模不断扩大的老年人（全球65岁以上人口预计从2025年2.65亿增至205年3.7亿），他们不仅是感染高风险人群，也是疫苗接种政策重点覆盖对象。  这一战略体现了从“机会驱动”到“规划驱动”的商业化思维升级。COVID-19疫苗的成功证明了mRNA技术的有效性，但具有偶然性和波动性。莫德纳主动选择进入流感、RSV、诺如等已有明确疾病负担、季节性规律和支付体系的市场，实质是将技术优势注入到规模庞大（仅美国流感疫苗市场约56亿美元）且增长稳定的成熟赛道。这不仅是产品线的拓展，更是商业模式的根本转变：从应对突发公共卫生事件的“特种部队”，转型为服务常规公共卫生需求的“常备军”，从而获得更可预测的营收和现金流。这回答了投资者关于“后疫情时代增长故事”的核心关切。  Moderna为产品上市规划了精细的时序。2026年，增长主要依靠已上市的mNEXSPIKE（尤其在65岁以上人群零售市场份额已达32%）和与英、加、澳的伙伴关系收入。2027年是“欧盟突破年”和“流感上市年”：公司将利用欧盟竞争空窗推出多款产品，同时推动流感疫苗在全球主要市场上市。2028年，组合疫苗和诺如疫苗将成为新增长点。值得注意的是，诺如病毒疫苗（mRNA-1403）将接种窗口延长至春季，与呼吸道疫苗形成季节互补。所有产品都共享相同的商业化基础设施（如美国零售药房渠道）和mRNA生产平台。 这种“接力赛式”的产品上市节奏设计精妙。它避免了多款重磅产品同时上市带来的内部资源竞争和市场消化压力，确保了增长动力的持续性和平滑性。更重要的是，它构建了一个自我强化的商业飞轮：早期产品（如COVID疫苗）建立的渠道关系、医生认知和品牌信任，可以低成本地赋能后续产品（如流感、RSV疫苗）的上市。组合疫苗则进一步提升了单次就诊的患者价值和商业效率。诺如疫苗作为全新品类，承担了开拓增量市场的使命。整个管线布局体现了“夯实基础、梯次突破、创造增量”的系统性产品战略思想，而非简单的项目堆积。  Moderna的全球化策略并非简单的产品出口。其核心是与主权国家建立长期、多维的战略伙伴关系。与英国、加拿大、澳大利亚的协议包含多年供应、本土研发投资、在岸生产能力和国家卫生安全合作。在巴西，模式升级为“产品开发伙伴关系”（PDP），由政府批准，涉及更深度的技术转移。公司计划在拉美和亚太复制此模式。在欧盟，策略则是市场渗透：利用2026年竞争对手合同到期的机会，凭借产品组合优势（预计2027/28年在欧拥有5款获批产品）争夺份额。 这代表了生物科技公司全球化3.0模式。1.0模式是许可证授权，利润薄且控制力弱；2.0模式是自建海外子公司，重资产且速度慢。Moderna的3.0模式是“技术主权合作”：将mRNA疫苗的生产与研发能力，与伙伴国的公共卫生自主战略绑定。这对伙伴国而言，获得了前沿技术和供应链安全；对Moderna而言，获得了长期稳定的收入、低风险的市场准入和深厚的政治护城河。这种模式特别适用于疫苗这种兼具商业价值和战略意义的商品。它将公司的技术优势，转化为了难以复制的结构性市场优势。 报告用了大量篇幅展示关键产品的三期临床数据。流感疫苗mRNA-1010在4万多名50岁以上成年人中，相比标准疫苗显示出26.6%的优异相对效力，在各年龄组、高危人群和不同毒株中表现一致。COVID疫苗mRNA-1283在与已上市产品的头对头研究中显示非劣效，且在65岁以上合并症患者中显示出更高的效力趋势（28.6%）。组合疫苗mRNA-1083在所有流感株和新冠成分上均达到免疫原性非劣效，且抗体水平更高。RSV疫苗的12个月和24个月再接种研究证实了免疫反应的持久性和可重复激发性。 这些数据不仅仅是为了满足监管审批，更是精心设计的市场沟通武器。在竞争激烈的流感疫苗市场，mRNA-1010用“优于标准疫苗”的数据，直接挑战赛诺菲（Fluzone HD）等巨头的市场地位。mRNA-1283在老年高危人群中的优势数据，精准打击了COVID疫苗市场最核心、支付意愿最强的客户群。组合疫苗的“一站式”便利性和免疫原性优势，则直击提升接种率的公共卫生痛点。莫德纳正在用扎实的临床证据，为其产品塑造“更优效”、“更便捷”、“更持久”的差异化品牌形象，从而在激烈的市场竞争中实现溢价和份额提升。 Moderna正打造一个全球化、数字化、高效化的生产网络。关键节点包括：美国诺福克（总部+新增灌装线）、英国哈维尔、加拿大拉瓦尔、澳大利亚克莱顿（均为伙伴关系专用），以及美国马尔堡（个体化疗法专用）。公司优化了网络，退出了8家合同制造商。通过内部灌装产能建设（诺福克线2027年投产，年产1亿剂）、自动化、机器人及AI应用，目标在未来三年将毛利率提升10个百分点。具体驱动包括：产量提升带来的规模效应、采购谈判、废弃物减少（库存减记预计降30%，CMO闲置降75%）。 对于生物科技公司，生产通常被视为成本中心。但Moderna将其提升至战略竞争力高度。自有工厂和内部灌装不仅是为了控制供应链（在疫情期间教训深刻），更是成本控制和毛利率改善的核心杠杆。将生产分散到美、英、加、澳，既满足了伙伴国家的本地化要求，也实现了产能的优化配置和风险分散。大力投资自动化和AI，瞄准的是生物制药生产中长期存在的“工艺黑箱”和效率瓶颈问题。这份生产战略的本质，是将mRNA技术的生产优势（快速、灵活）转化为可持续的成本优势，从而在价格谈判和利润空间上获得主动权。 Moderna给出了清晰的2028年现金盈亏平衡路线图。增长引擎是季节性疫苗销售。财务管控的核心是“现金成本”（GAAP成本扣除股权激励和折旧摊销）的持续优化：2025年约58亿美元，2026年目标47-51亿美元，2027年目标大幅降至35-39亿美元。公司获得了15亿美元信贷额度（SOFR+550bps，已提6亿），增强了流动性，2025年末预计现金及投资达71-76亿美元，总流动性80-85亿美元。公司计划用疫苗产生的现金，投资于肿瘤和罕见病等中长期治疗管线。 这是一份面向资本市场的“盈利承诺”和“信心展示”。在生物科技融资环境趋紧的背景下，单纯讲“前沿科学”故事已不够。莫德纳明确回答了“钱从哪里来，到哪里去，何时盈利”的关键问题。将“现金盈亏平衡”而非“会计盈利”作为目标，更贴合高研发投入型企业的现金流特性。大幅降低现金成本的目标（2027年比2025年中期目标降低约20亿美元），体现了极强的运营纪律和成本控制决心。获得非稀释性债务融资，则是在股价高位优化资本结构的明智之举。整体财务框架传达出公司正从“研发投资驱动”阶段，稳健地过渡到“商业化成果驱动”阶段。  Moderna的研发投入重心正在发生结构性转移。大型传染病疫苗的三期临床投资预计在2028年左右结束。与此同时，资源将更多地向肿瘤和罕见病治疗领域倾斜。具体包括：推进7项Intismeran（个体化新抗原疗法）的晚期临床研究、执行mRNA-4359（癌症抗原疗法）的开发计划、开展PA和MMA罕见病的注册性研究。早期管线（如EBV疫苗、莱姆病疫苗、体内细胞疗法）则作为面向2029年以后的增长种子进行培育。 这体现了卓越的研发组合管理与战略节奏感。公司没有因疫苗业务的成功而将所有资源继续投入传染病领域，而是遵循技术平台的生命周期和投资回报曲线进行主动调整。在疫苗业务即将进入“收获期”并产生稳定现金流之际，提前将资源转向肿瘤、罕见病等更具长期价值但风险也更高的治疗领域。这是一种“以短养长”的战略：用近期能商业化变现的疫苗业务，为中长期可能带来突破性价值的治疗业务输血。同时，持续投资早期前沿项目，确保创新管线的可持续性。这种布局使公司避免了“青黄不接”的风险。  AI和数字化工具在Moderna的应用已贯穿价值链。在研发端，用于蛋白质设计、抗原选择；在生产端，用于工艺优化、质量控制和预测性维护；在运营端，用于财务分析、法规事务和商标审查。公司专门设置“AI在行动”环节进行展示。AI也是实现生产毛利率提升10个百分点目标的关键赋能工具。 Moderna正在将自己重新定义为一家“AI原生的生物制药公司”，而不仅仅是一家应用了AI工具的制药公司。其核心在于，将数据科学和机器学习深度融入从药物发现到商业化的核心流程，而不仅是作为外围的辅助工具。例如，在个体化新抗原疗法中，AI算法用于从患者肿瘤测序数据中快速、精准地筛选新抗原，这是该疗法能否成功和商业化的关键。在生产中，AI用于优化复杂的生物工艺参数，提升产量和一致性。这种全方位的数字化渗透，旨在构建新一代生物制药公司的效率护城河和科学决策优势。  Moderna的商业模式正在从销售单一产品（COVID疫苗）向运营一个多元化、可持续的“mRNA医疗解决方案平台”演进。这个平台目前输出三大类解决方案：1）预防性疫苗（季节性呼吸道/肠道病毒组合）；2）治疗性疫苗（个体化癌症疫苗等）；3）蛋白替代疗法（罕见病酶替代）。所有解决方案共享相同的mRNA序列设计能力、LNP递送系统和规模化生产平台。 这才是Moderna长期价值的核心。市场最初将其视为一家疫苗公司，但其真正资产是经过大规模验证的、高度通用的mRNA技术平台。该平台具有模块化、快速迭代、可编程的特性，就像一个“生物软件平台”，可以相对快速、低成本地开发针对不同“生物漏洞”（病毒、癌细胞、缺陷基因）的“补丁程序”（mRNA药物）。当前的疫苗商业化成功，不仅带来了现金流，更重要的是为这个平台提供了无与伦比的规模化生产、监管审批和全球分发经验，极大地降低了后续产品开发的不确定性。未来，这个平台能否持续产出重磅产品，决定了公司能否从“黑马”成长为“巨头”。  尽管展示了雄心勃勃的计划，报告开头也用了大量篇幅进行风险提示，包括临床结果不确定性、监管审批风险、市场竞争、生产挑战等。战略上，公司通过产品组合（覆盖多种病毒）、地域组合（多个国家市场）、技术平台（适用多疾病领域）来分散风险。财务上，通过信贷额度和成本控制增强韧性。生产上，通过多地点布局保障供应链。 Moderna展示了一种“在进攻中构建防御”的战略思维。其风险分散不是被动的，而是通过主动构建一个多元化、抗周期、有韧性的业务结构来实现的。季节性疫苗的需求相对稳定，不受经济周期剧烈影响。全球化布局降低了单一地区政策变化的风险。平台化技术降低了对单一技术路径的依赖。同时，公司对潜在风险（如竞争、生产）有清醒认识并准备了应对预案（如成本优化、效率提升）。这体现了一家公司在经历了疫情期的巨大波动后，对构建业务“反脆弱性”的深刻思考。 这份长达200多页的PPT材料，本身就是一部精心设计的商业叙事作品。其结构清晰：从免责声明和使命愿景，到近期战略（疫苗）、制造、财务、各管线详细数据，最后以展望收尾。数据运用上，大量使用图表展示临床数据、市场大小、增长路径、财务模型，直观有力。视觉上，风格统一，关键信息突出。叙事逻辑上，紧扣“构建可持续增长”这一主线，将产品、临床、生产、财务、战略等散点信息，编织成一个连贯、可信的未来故事。 从这份材料中可以学到顶尖生物科技公司如何与资本市场沟通：1. 数据驱动：用硬核的临床三期数据、具体的市场份额、清晰的财务模型说话，而非空谈概念。2. 路径清晰：给出明确的时间表（2026、2027、2028）和量化目标（10%增长、10个百分点毛利率提升、现金盈亏平衡），让投资者可追踪、可验证。3. 直面关切：主动回应市场最关心的问题——“后疫情时代如何增长？”、“何时盈利？”、“钱够不够烧？”。4. 展现掌控力：不仅展示“要做什么”（战略），更详细阐述“怎么做”（临床开发、生产优化、成本控制）和“凭什么能做”（平台优势、数据优势、伙伴关系）。5. 平衡雄心与务实：既有宏伟的长期愿景（mRNA medicines），又有脚踏实地的短期执行计划。这是一次大师级的“管理预期”和“塑造叙事”的沟通案例，对于任何寻求与资本市场高效沟通的成长型企业都具有极高的借鉴价值。 文章中展示的PPT已经收录在《80家药企2106套9.8万页PPT》的合集中。 #Moderna #mRNA疫苗#商业化战略#季节性疫苗#产品组合#全球化布局#市场扩张#生产网络#现金盈亏平衡#财务模型#流感疫苗#COVID疫苗#RSV疫苗#诺如病毒疫苗#组合疫苗#英国市场#欧盟市场#拉美市场#亚太市场#战略合作#生产优化#成本控制#毛利率提升#生物制药商业化#疫苗产业#创新药企#生物科技投资#医疗健康产业#制药行业 #商业模式创新