Guangxi University of Chinese Medicine

尿路上皮癌（UC）是泌尿系统最常见的恶性肿瘤之一，传统化疗、免疫治疗方案在晚期及围手术期患者中仍存在疗效瓶颈。随着 2025 年多项重磅 III 期临床试验数据的公布，抗体偶联药物（ADC）凭借 “精准靶向 + 强效杀伤” 的独特优势，在 UC 治疗领域的地位已不可撼动 —— 从晚期一线治疗标准的重新定义，到围手术期治疗的探索，再到新靶点与新技术的迭代，ADC 药物正以前所未有的速度重塑 UC 诊疗格局。本文将结合最新临床研究数据，全面解析不同靶点 ADC 在 UC 治疗中的突破与未来方向。为患者点亮更长生存与更高生活质量的希望。本文基于《2025年广西临床肿瘤学会肿瘤临床研究年度进展盘点》广西医科大学李烨教授专题报告《泌尿系统肿瘤的治疗进展》整理，同时参考ATA 2025、NCCN 2025、ESMO 2025最新国际指南、中国抗癌协会指南及真实世界证据，结合国内名老中医临床经验，概述当前中西医结合治疗的主要进展与共识，供临床参考及患者了解。 一、Nectin-4 靶点：晚期 UC 一线治疗的新标杆 Nectin-4作为尿路上皮癌中高表达的关键靶点，成为ADC药物研发的核心方向，其中维恩妥尤单抗（EV）联合免疫治疗的方案，彻底改写了晚期UC的一线治疗规则。1. EV-302/KEYNOTE-A39 研究：确立一线治疗新标准 III期EV-302/KEYNOTE-A39研究的两年半随访数据显示，维恩妥尤单抗联合帕博利珠单抗（EV+P）方案在晚期UC患者中展现出里程碑式疗效：中位无进展生存期（PFS）达12.5个月，中位总生存期（OS）达33.8个月，均为传统化疗方案的两倍；死亡风险降低49%，即使是顺铂不耐受的脆弱患者人群，也能从该方案中获得显著生存获益。客观缓解率（ORR）高达67.5%，其中近三分之一的患者实现了完全缓解（CR），提示ADC联合免疫治疗可深度清除肿瘤病灶，为长期生存奠定坚实基础。更令人安心的是，该研究未出现新的安全信号，进一步稳固了EV+P作为晚期UC一线标准治疗（SOC）的地位。2. 新型双环肽偶联药物：后线治疗的耐受性选择 Zelenectide Pevedotin（BT8009）是一款靶向Nectin-4的“双环肽偶联药物”，其I/II期Duravelo-1研究结果发表于《Journal of Clinical Oncology》。在既往接受过中位3线治疗的末线UC患者中，该药物取得了38%的ORR和57%的临床获益率（CBR）。在安全性方面，其特征与传统ADC形成差异：眼部毒性和皮疹发生率相对较低，与MMAE相关的毒性也更易于管理，为后线治疗中身体虚弱的患者提供了更具耐受性的治疗选择。 二、HER2 靶点：精准治疗与围手术期的双重突破 HER2表达在尿路上皮癌中存在一定比例的患者群体，靶向HER2的ADC药物维迪西妥单抗，不仅在晚期精准治疗中表现卓越，更在围手术期新辅助治疗领域实现了关键突破。1. RC48-C016 研究：去化疗一线治疗的新选择 III期RC48-C016研究探索了维迪西妥单抗联合特瑞普利单抗的无化疗方案，在HER2表达的晚期UC患者中，联合治疗组的中位PFS长达13.1个月，较化疗组（吉西他滨+顺铂/卡铂）显著延长，疾病进展或死亡风险降低64%；中期OS分析显示，联合治疗组中位OS达31.5个月，同样显著优于化疗组的16.9个月。这一结果充分展现了ADC联合免疫治疗的协同增效作用，为中国乃至全球HER2表达的UC患者，提供了一种摆脱化疗的一线治疗新选择。2. 新辅助治疗：肌层浸润性膀胱癌的替代策略 华中科技大学同济医学院附属同济医院杨春光教授团队在《European Urology》发表的II期研究，评估了维迪西妥单抗联合吉西他滨用于肌层浸润性膀胱癌（MIBC）的新辅助治疗效果。在接受根治性膀胱切除术的患者中，病理完全缓解（pCR）率高达59%，其中接受4周期治疗的患者pCR率更是达到75%，3周期治疗组为40%；意向性治疗分析显示，总体病理完全缓解率为50%，3周期组为31%，4周期组为69%。该研究表明，对于不适合顺铂或拒绝顺铂治疗的MIBC患者，基于ADC的新辅助方案有望成为高效的替代治疗策略，进一步拓宽了MIBC患者的治疗边界。 三、TROP-2 靶点：维持治疗与后线虚弱患者的新希望 TROP-2作为另一个重要的UC治疗靶点，相关ADC药物在维持治疗和后线治疗中均展现出独特的临床价值。1. 一线维持治疗：延长无进展生存的探索 JAVELIN Bladder Medley研究的中期分析显示，在一线维持治疗阶段，阿维鲁单抗联合戈沙妥珠单抗（SG）方案相比单药阿维鲁单抗，显著延长了患者的中位PFS（11.17个月vs 3.75个月，延长近三倍）。但目前OS数据尚不成熟，且联合治疗的毒性明显增加，因此“免疫+ ADC”维持策略的风险获益比仍需进一步长期随访与临床权衡。2. 后线虚弱患者的耐受性优选 复旦大学附属肿瘤医院朱耀教授团队在《Annals of Oncology》发表了TROP-2 ADC芦康沙妥珠单抗（Sac-TMT）的I/II期研究成果。在经治晚期UC患者中，Sac-TMT取得了31%的确认ORR，中位OS达12.1个月，18个月OS率为33%，中位PFS为5.5个月。安全性方面表现尤为突出：未观察到导致死亡的治疗相关不良事件，无发热性中性粒细胞减少发生，且无3级以上腹泻。这种更优的安全性窗口，使其成为继SG之后更具潜力的TROP-2靶向选择，尤其适合后线身体状况虚弱的老年或合并症患者。 四、双靶点 ADC：克服耐药的创新方向 为突破单靶点ADC的耐药瓶颈，双特异性ADC成为前沿研发热点，其中靶向EGFR和HER3的BL-B01D1展现出令人鼓舞的疗效潜力。 BL-B01D1是一款靶向EGFR和HER3的双特异性ADC，其II期临床试验结果发表于《Journal of Clinical Oncology》。在既往接受过含铂化疗和PD-1/L1抑制剂治疗的晚期UC患者中，确认ORR达44.1%，疾病控制率（DCR）为88.2%；在仅接受过一线化疗的患者亚组中，ORR更是高达80%。鉴于UC患者中EGFR和HER3的高表达率，这种双靶点策略可能通过克服单靶点耐药或增强肿瘤协同杀伤效应，为那些标准治疗失败的患者提供新的治疗希望。 五、中西医结合治疗：增效减毒，为临床诊疗添新径 诊疗中，中西医协同施治已成临床重要探索方向。相关研究发现，泌尿系统肿瘤患者的中医症状与证候要素有明确分布规律，为辨证用药提供了精准依据；扶正消癥汤联合吡柔比星，还能改善非肌层浸润性膀胱癌患者术后免疫功能，调控增殖侵袭基因表达。 国医大师王晞星泌尿系肿瘤的中医辨治经验精粹，泌尿系肿瘤是临床高发恶性肿瘤，膀胱癌、肾癌、前列腺癌为其中常见类型，国医大师王晞星教授深耕中医药防治肿瘤领域数十年，创立以“和法” 为纲辨治肿瘤的学术思想，结合 “治未病”“先安未受邪之地” 理念，对泌尿系肿瘤的辨治独具心得，临床疗效显著。 王教授辨治泌尿系肿瘤紧扣病机、活用经方： 1.膀胱癌以湿热下注为核心病机，主用四妙丸合当归贝母苦参丸加减，清利湿热兼祛痰瘀，遵祛邪为主、兼顾扶正原则；拟方如下： 四妙丸合当归贝母苦参丸加减 基础组成及常用剂量：黄柏 10g、苍术 10~15g、薏苡仁 20g、土茯苓 30g、龙葵 30~60g、百合 30g、当归 10~20g、浙贝母 30g、苦参 6~10g。 2.肾癌本虚标实，肾阳亏损、脾肾虚馁为关键，既以二仙汤平补肾脏阴阳，又用肾气丸合四君子汤温补肾阳、健脾固正，兼护肺散结预防肺转移，亦以当归贝母苦参丸辨证加减清利湿热、滋补肝肾；拟方如下： 二仙汤（平补肾阴阳） 基础组成及常用剂量：仙灵脾 30g、仙茅 15g、巴戟天 10g、当归 10g、知母 15g、黄柏 10g。 肾气丸合四君子汤（温补肾阳 + 健脾固正） 基础组成及常用剂量：附片 12g、桂枝 10g、熟地黄 30g、酒萸肉 30g、牡丹皮 30g、泽泻 10g、炒山药 20g、茯苓 30g、党参 20g、炒白术 15g、甘草 6g。 3.前列腺癌以肾阴虚为本、湿热毒瘀为标，分血虚湿热、阴虚内热、肝肾两虚三型，予当归贝母苦参丸、知柏地黄丸等方随证化裁，注重抗癌散结、补肾壮骨。拟方如下： 当归贝母苦参丸加减（血虚湿热证） 基础组成及常用剂量：当归10g、白芍18g、苦参10g、浙贝母30g、熟地10g、山萸肉20g、木瓜适量、元胡30g、百合30g、龙葵30g。 知柏地黄丸加减（阴虚内热证） 基础组成及常用剂量：知母10g、黄柏10g、熟地10g、山萸肉20g、苍术15g、土茯苓30g、生薏仁20g、三棱10g、莪术30g。 滋水清肝饮加减（肝肾两虚证） 基础组成及常用剂量：熟地10g、山萸肉20g、当归10g、白芍18g、柴胡10g、炒白术15g、土茯苓30g、元胡30g、甘草6g。 其辨治思路融和法、治未病思想于临床，经方化裁灵活，祛邪扶正、标本兼顾，为中医药治疗泌尿系肿瘤提供了宝贵的临床思路。 中西医结合治疗泌尿系统肿瘤的研究持续深入，临床可根据不同治疗阶段施策：围手术期益气养阴、健脾和胃减轻应激反应，靶向/免疫治疗期清热解毒、益气养阴缓解不良反应，晚期则软坚散结、扶正抗癌改善患者不适。真实世界研究证实，相较于单纯西医治疗，中西医结合治疗能提升患者生活质量，降低不良事件发生率，为泌尿系统肿瘤的临床治疗提供了更优思路。 六、总结与展望 ADC药物已全方位渗透进尿路上皮癌的诊疗路径，成为当前治疗体系中不可或缺的核心力量： 一线治疗新标杆：EV+P 方案确立了晚期 UC 一线治疗的新标准，为患者带来显著生存获益；维迪西妥单抗则为 HER2 表达人群提供了精准的靶向治疗方案。 技术迭代新方向：双环肽偶联物和双特异性 ADC 代表了 UC 领域未来的技术发展趋势，在保持疗效的同时，进一步优化了安全性，拓展了适用人群。 未来研发重点：研发方向将从单纯比较疗效，转向通过生物标志物精准筛选获益人群，并通过优化给药方案或开发新型偶联技术，进一步拓宽治疗窗口，让更多患者从 ADC 治疗中受益。 附注：本文为健康科普，不能替代专业诊疗。如有疑虑，请及时咨询肿瘤专科医生。 编辑：梁宏涛 校对：祁硕 审核：蔡凯 欢迎关注、点赞、转发！ 作者简介：梁宏涛、祁硕，系广西中医药大学2025级在读中西医结合专业硕士研究生，主攻肿瘤中西医协同综合治疗。 审核：蔡凯，医学博士（在读）、主任医师、教授，广西中医药大学硕士研究生导师。研究方向：鼻咽癌、肺癌、乳腺癌、肝癌、结直肠癌、食管癌等中西医协同综合治疗。 参考文献 [1] 余昆, 高振峰, 刘文聪, 等. 抗体-偶联药物在尿路上皮癌治疗中的应用进展[J]. 中国新药与临床杂志, 2025, (): 1-14. [2] 色汗, 李三祥, 斯日古楞, 等. 维迪西妥单抗联合替雷利珠单抗在晚期转移性尿路上皮癌一线治疗中的临床疗效与安全性分析[J]. 中国肿瘤临床, 2025, 52(7): 331-337. [3] 王娜, 孔凡铭. 抗体偶联药物在尿路上皮癌中的研究进展[J]. 中国肿瘤, 2022, 31(10): 815-820. [4] 余翥，余明主，郑慧杰，等。扶正消癥汤联合吡柔比星对非肌层浸润性膀胱癌患者术后免疫功能、增殖侵袭基因表达的影响 [J]. 中国医院用药评价与分析，2025,25 (04):420-424. [5] 侯桐欣，高宇,王晞星，等。膀胱癌患者 329 例中医症状与证候要素分布规律[J]. 中华中医药杂志，2025,40 (04):1992-1997. [6]李耀程，史雪敬，李宜放。王晞星从湿热论治膀胱癌经验 [J]. 湖南中医杂志，2021,37 (12):18-20. [7]王涤凡，高宇，侯桐欣，等。王晞星基于 "先安未受邪之地" 预防肾癌术后肺转移经验 [J]. 湖北中医药大学学报，2023,25 (6):113-115. [8]汪欣文，李宜放。王晞星教授应用二仙汤治疗肾癌的经验 [J]. 中国民间疗法，2008 (08):6-7. [9]王栋，高宇，朱潇雨，等。王晞星教授运用当归贝母苦参丸加减治疗肾癌经验 [J]. 世界中西医结合杂志，2020,15 (05):858-861. [10] 殷杰，王晞星。王晞星教授中医治疗前列腺癌经验 [J]. 中国民族民间医药，2018,27 (18):72-73. [11] 任青，陈国铭，王宁，等。中西医结合治疗膀胱癌的研究进展 [J]. 中华中医药学刊，2024,42 (08):224-231. [12] 中国临床肿瘤学会(CSCO). 尿路上皮癌诊疗指南(2025版)[J]. 临床肿瘤学杂志, 2025, 30(增刊): 1-88. 【免责声明】 1.以上内容来源于互联网，如有侵犯肖像权、作者著作权或勘误，请及时与我们联系（或直接在微信平台留言），我们将及时更正或删除。 2.《名医汇-蔡博士中医抗癌智慧》公众号致力于传递中医抗癌智慧，普及现代医学知识，聚焦科技前沿，分享职场与教育理念；力求发表内容专业、可靠，但不对内容的准确性做出承诺；请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。“名医汇”不对任何主体因使用本文内容而导致的任何损失承担责任。

药物制剂相关制备技术对药物制剂产品的研发及质量的提高起到了重要的作用，熟练掌握及合理应用药物制剂相关制备技术定会推动我国原研药、仿制药与改良型新药的制剂产品的研发与上市。 除了固体分散体制备技术、热熔挤出制备技术及包衣技术等常规制剂制备技术以外，近些年还涌现出以下制剂制备新技术。 药物纳米晶制备技术 据聊城大学韩军教授团队介绍，纳米晶制备技术通过将药物颗粒处理至纳米尺度（平均粒径<1μm），构建由纯药物晶体与少量稳定剂组成的单组分体系。粒径的减小显著增加了药物的比表面积，从而同步提高药物的溶出速率与表观饱和溶解度，最终提升其在体内的生物利用度。这一基于物理原理的增溶路径，为难溶性药物的剂型优化提供了重要策略。 纳米晶制备技术是决定其初始粒径、晶型及最终物理稳定性的关键基础。该领域已从经典的“自上而下”（主要包括介质研磨法和高压均质法）和“自下而上”（主要包括溶剂-反溶剂沉淀和超临界流体沉淀等）制备方法，逐步发展到多种技术原理的融合与智能化连续制造，并正在迈入由人工智能与数据驱动的新阶段，旨在实现对纳米晶关键属性的精准、可控、高效及可预测的调控。 3D打印技术 据中国药科大学药学院孙敏捷教授团队介绍，药物3D打印理念最早由麻省理工学院Michael J.Cima教授于1996年提出，并在同年，全球首家药物3D打印公司Therics在美国成立，从而开启了药物3D打印行业的发展。 2015年7月，由Aprecia公司研发的首款3D打印药物Spritam获得美国FDA批准上市，解决了癫痫患者服药困难的问题。此外，三迭纪公司利用其独创的3D打印技术连续研发了5款药物：T19、T20、T21、T22和D23，一跃成为推动药物3D打印行业发展的重要新生力量。 应用于药物制剂领域的代表性3D打印技术及其特点 3D打印技术在多种药物制剂的研发与生产中发展迅速，特别是在片剂、凝胶剂、贴剂这3个领域。3D打印技术能通过设计不同打印模型来定制具有特定药物结构、药物释放能力、药物剂量的制剂，以满足不同个体的用药需求，越来越多的研究开始利用不同的打印技术来生产种类丰富、结构复杂、功能多样的药物类型，为个性化给药提供了有力保障。 微流控技术 据北京协和医学院基础医学院及中国农业大学营养与健康系的研究人员介绍，微流控技术作为21世纪最具革命性的交叉学科技术之一，通过在微米尺度上精确操控皮升至纳升级流体，成功将传统实验室功能集成到厘米级的芯片上，因而被誉为“芯片实验室”(lab-on-a-chip，LOC)或“微全分析系统”(micro totalanalysis system，μTAS)。 这项技术深度融合了化学分析、分子生物学、临床医学、微流体力学和微电子机械系统等多学科知识，其核心优势在于能够在极小的空间内完成包括核酸提取、细胞培养、免疫检测、药物筛选等高通量生物化学实验。 纳米药物作为现代药物研发的关键方向，它借助纳米技术将活性成分载入脂质体、聚合物纳米粒等载体，显著提升药物的溶解性、靶向性和生物利用度，突破传统药物局限，为癌症、神经退行性疾病治疗带来新变革。微流控技术为纳米药物研发带来革新，在制备环节，它凭借精确的流体控制，实现纳米载体粒径均一性。 通过调节流速、流体比例和反应时间，微流控芯片能生成粒径分布窄、形态均匀的纳米载体，制备效率高，产物质量稳定，减少人为误差和批次差异。同时，它能够精确控温、调pH值、控制反应物浓度，确保反应；快速混合使反应物充分接触，提升制备效率和产率；空间选择性支持多功能化设计。 脂质体制备技术 据中国中医科学院中药研究所的专家介绍，脂质体系指将药物包封于类脂质双分子层内而形成的超微型球状载体制剂，亦称类脂小球或液晶微囊。其结构为一层或多层同心脂质双分子层。脂质体技术于20世纪60年代中期即应用于化妆品领域，但直到20世纪70年代才将脂质体应用于药物载体，并引起广泛关注。脂质体材料与生物体细胞膜成分相似，具有良好的生物相容性和可降解性，故而对机体的刺激性较低。此外，脂质体还具有靶向和缓释的作用，因而有高效低毒的治疗特点。 理想的脂质体应具备以下特点：包封率高、粒径分布范围窄、稳定性好。这也正是目前脂质体制备技术所面临的最大困难。虽然目前实验室对脂质体制备技术的研究日趋广泛，对脂质体的理论研究也日趋深入，但由于目前实验室的工艺手段多不适合工业化生产，因此目前脂质体的工业化仍是制约脂质体技术发展的瓶颈。 随着新型制药设备的涌现，尤其是French压力机、均质机、分散机的面世以及微射流技术的引入，大大提高了脂质体的均匀性，对于提高脂质体稳定性以及实现生产中的控制起到了一定的推动作用。但总体来说，脂质体设备的发展速度远远无法满足脂质体的制备需求。 载药纳米粒制备技术 据沈阳药科大学的研究人员介绍，大多抗肿瘤药物，由于其对肿瘤部位的靶向性不明显，在治疗过程中经常会对机体正常组织造成不可逆转的损害，使人体免疫力降低，不利于肿瘤患者的治疗。因此，选择合适的药物载体是提高抗肿瘤药物疗效的关键。 纳米粒（nanoparticles）作为抗肿瘤药物载体，有着一系列的优点：毒性低，能增加药物的溶解度，延长药物在肿瘤部位的滞留时间，提高药物生物利用度和具有一定的靶向性等。肿瘤部位的生理特征使得纳米粒优先聚积在肿瘤区域，进而使大量药物富集于肿瘤部位，从而提高抗肿瘤药物的疗效和减少化疗中的非特异性不良反应。纳米粒作为抗肿瘤药物载体的应用对于肿瘤的治疗有着巨大的潜力。 制备纳米粒的关键是载体材料，目前纳米粒载体材料有很多种。人工合成的有机高分子材料纯度高，性能容易控制，并且具有良好的生物降解性能，已经成为世界范围内的开发热点。目前研究较多的有聚氰基丙烯酸烷基酯、聚乳酸、聚乳酸聚乙醇酸共聚物、聚酰胺-胺型树枝状高聚物等。天然生物大分子壳聚糖、白蛋白、明胶、淀粉等作为纳米粒载体材料，可以避免工业化生产中的有机溶剂残留，具有良好的生物相容性、可降解性以及低毒性的特点。其缺点是材料纯度普遍不高，不利于大批量生产（批间重复性差）。 载药胶束制备技术 据燕山大学的研究人员介绍，聚合物胶束是一种将疏水的小分子化疗药物通过疏水作用的方式包封在其疏水核中的一种纳米粒子。两亲性聚合物具备在水性环境中自组装的能力，通过这种方式，它们能够形成纳米尺度的胶束结构，其中包含了一个疏水核心。通过这种疏水性内核，可以有效地封装或包裹小分子化疗药物，以便在体内能对其进行有效的输送和释放。由此可见，具有两亲性的聚合物展现出作为药物传递载体的潜力，开辟了针对癌症治疗的新方法和策略。 聚合物胶束示意图 微球制备技术 据长效和靶向制剂国家重点实验室研究人员介绍，微球（microspheres）是用高分子材料制备的粒径在几微米到几百微米，包载一种或多种药物的微小球状聚合物。药物分子分散或者吸附在高分子聚合物载体中。微球可以持续几周至几个月释放包封的药物，并且可以控制药物的释放行为。 微球与传统注射制剂相比具有如下优势：①可调节的药物释放控制并最大限度地减少体内药物浓度的波动；②平稳释药以减少药物暴露引起的副作用；③由于注射频率减少，患者顺应性良好。 目前已经可以工业化生产的聚D，L-乳酸-羟基乙酸（PLGA）/聚乳酸（PLA）微球制备方法包括相分离法，溶剂挥发法，喷雾干燥和热熔挤出法等。微流控技术、膜乳化技术等微球制备新技术也逐渐受到关注。 随着医疗的进步，对微球制剂生产设备及产品的要求会越来越高，生产效率高、污染少、控制简单的设备亟待开发。制备粒径可调整性更强、物理稳定性更好的微球制剂，且可大规模工业化生产是微球制剂技术今后发展方向之一。 共晶药物制备技术 据广西中医药大学中医药壮瑶医药研究院的研究人员介绍，药物共晶是由两种或多种中性分子(其中至少一种为活性药物成分API)通过非共价键相互作用(例如，氢键、范德华和π-π堆积相互作用)以特定化学计量比结合形成的晶态形式。在共晶设计中，超分子合成子(Supramolecular Synthons)发挥着关键作用，其中如羧酸、酰胺和醇等官能团因其优异的分子识别能力，常被用于构建稳定的共晶结构。 据国家药品监督管理局药品审评中心的研究人员介绍，共晶能够改善药物的理化特性，如溶解度、溶出速率，改善药物体内行为，实现提高有效性、降低毒性的目的。此外，共晶优良的固态特性和稳定性，也可以提高制剂生产的可行性。从专利角度，共晶可扩大化合物专利的保护范围，延长专利保护期，这也成为制药公司开发共晶的原因之一。 据中国粉体网了解，多个共晶药物已获批上市，如用于Ⅱ型糖尿病治疗的Steglatro®(依帕列净-二甲双胍共晶)和心力衰竭治疗药物Entresto®(沙库巴曲-缬沙坦共晶)。目前，更多共晶候选药物正处于临床开发阶段，展现出广阔的应用前景。 共晶常见的制备方法通常可分为2种：共研磨法、溶剂法(蒸发法、结晶法等)，此外超临界流体结晶、微波诱导结晶技术、热熔挤出法等也可以用于制备共晶，但应用范围相对较小。 以溶剂结晶工艺为例，国家药品监督管理局药品审评中心的研究人员建议在申报资料开发部分重点就API与CCF的投料比、溶剂体系选择依据进行论述，确保在合适的控制范围内仅生成共晶，而非其他晶型(如游离碱晶型、共晶形成物结晶等)。另外建议对结晶的晶种控制、投料速度、结晶温度、搅拌参数、搅拌设备、干燥温度等可能影响共晶形成的工艺参数进行研究，确认合理的控制范围，确保能持续稳定生产出目标共晶。 参考来源：[1]欧阳振等：纳米晶药物技术创新、稳定机制与应用研究进展，聊城大学生物制药研究院[2]彭涛等：3D打印技术在药物制剂领域的研究进展，中国药科大学药学院[3]艾永建等：微流控技术在纳米药物制备与效应评价中的应用进展，中国农业大学营养与健康系[4]刘晓谦等：脂质体制备技术及其研究进展，中国中医科学院中药研究所[5]徐士钊等：抗肿瘤药物纳米粒载体材料研究进展，沈阳药科大学[6]沈月：两性离子化纳米载药胶束的制备及其抗肿瘤性能研究，燕山大学[7]李想等：长效微球制剂产业化研究进展，长效和靶向制剂国家重点实验室，绿叶制药集团有限公司[8]张顺等：药物共晶缓释制剂研究进展，广西中医药大学中医药壮瑶医药研究院[9]马骏威等：共晶药物的药学研究思考，国家药品监督管理局药品审评中心[10]王敬文等：浅谈药物制剂制备技术助力我国药物制剂创新发展，北京大学药学院药剂学系 注：图片非商业用途，存在侵权告知删除！进粉体产业交流群请加中国粉体网编辑部微信：18553902686 点击下方“阅读原文”报名参会 ↓↓↓

西医治病真让人不寒而栗！很多病西医找不到病因，只能让患者终身服用西药控制。血糖高了，让你服用降糖药；血压高了，让你服用降压药；身体疼痛了，让你服用止痛药等等。而且更可怕的是西医还告诉你这些药千万不能停，停了之后一旦发病后果更可怕。西医的这些威胁让患者战战兢兢，不得不一辈子服用西药。 《北京商报》2025年12月26日的一篇题为《孟鲁司特走下神坛》的报道瞬间让很多家长不淡定了，焦虑了！我们来看报道：曾被奉为“止咳神药”的孟鲁司特，如今正因其精神类副作用而受到重新审视。近期，国家药监局修订了该药的制剂说明书，明确警示其可能引发抑郁、自杀倾向等严重不良反应，并建议患者一旦出现相关症状应立即停药就医。 根据国家药监局的修订意见，孟鲁司特说明书警示语应包含以下内容：各年龄段患者均报告过神经精神类不良反应，包括抑郁、自杀倾向等严重反应；若不停药，症状可能持续存在。用药期间如出现神经精神症状，应立即停药并就医。患者或看护人应警惕此类反应，并及时告知医生。此外，还需在不良反应列表中增加“口吃（结巴）”。 孩子常用的“止咳神药”孟鲁司特的副作用太大了！“其可能引发抑郁、自杀倾向等严重不良反应”这让很多服用过孟鲁司特孩子的家长脊背发凉！“在现实中，孟鲁司特仍被广泛用于咳嗽、鼻炎等常见症状，存在一定的滥用现象——仅原研药“顺尔宁”在单一平台的销量就已超200万盒。”可是现实生活中服用过这药的孩子太多太多了，因为这种药效果好啊！很多西医一看孩子咳嗽就给孩子开这种药，因为他见效快啊，可是他的副作用却让人承受不起！ 《孟鲁司特走下神坛》这篇文章中还报道：12月24日，在看到“问药师”创始人冀连梅发布的孟鲁司特用药提示，徐梅再次陷入焦虑。作为一名重度过敏性鼻炎，伴有气道高反，且肺功能实验为阳性的患儿家长，徐梅对孟鲁司特制剂再熟悉不过：不用控制不住咳嗽，就往喘的方向发展；用了，一段时间后鼻子与咳嗽好了，儿子开始出现眨眼睛情况，这是公认抽动症的前兆。 在社交平台上，类似徐梅的反馈并不少见：“孩子服药后眨眼、抽动、暴躁”“成人用药后情绪低落、噩梦连连”……许多家庭因此陷入两难：是否要为止咳效果，承担这些副作用风险？ 事实上，孟鲁司特并非唯一存在神经精神风险的常用药物。学术研究显示，非处方抗眩晕药地芬尼多，部分抗癫痫药（如卡马西平、丙戊酸钠）、降压药（如普萘洛尔）等，曾因存在类似风险引发关注。 地芬尼多主要用于扩张血管、改善椎基底动脉供血、抑制前庭功能，临床上主要用于治疗眩晕症和晕动病（如晕车、晕船），按种类可分为糖衣片和薄膜衣片。据《中国临床药理学杂志》2024年8月发表的研究，2011年至2022年间，地芬尼多中毒事件中，11—30岁年龄段的中毒人数占比最高，且以年轻女性居多。服药剂量大于3000毫克或血药浓度大于6μg·mL的患者死亡风险显著增加。与此同时，这款药品同样涉及儿童使用，其说明书标明“6个月以上12岁以下儿童按体重一次0.9mg/kg，一日3次或遵医嘱”。 服药后的具体症状包括口干、易怒、幻觉、头痛、欣快感、意识障碍、呼吸暂停甚至心律失常死亡等严重不良事件。因此，上述研究建议药监部门应要求将地芬尼多存在中毒风险、症状等信息加入说明书，限制单个消费者短期大量购买，取消大剂量规格销售包装，甚至可以考虑将其转换为处方药管理或取消注册证。 据悉，这些发现与《刑事技术》2025年刊登的法医毒物分析研究相呼应，该研究指出地芬尼多中毒在法医实践中难以诊断，易与其他疾病混淆。关于药物引起精神疾病的风险，2024年《治疗学》期刊的一篇综述指出，许多药物都与精神障碍有关，但“适应症混杂”是重要的方法论局限，因为患者的精神状况信息并不总是可得的。 让患者终身服西药不是西医科学的表现，恰恰是西医无能的表现！中国两千多年的《黄帝内经》中早就说过“病非人体素有之物，能得亦能除，言不可治者，未得其法也”！西医的所谓科学仪器的检查，那查出的只是病象，有时这个病象还是假象，西医永远都找不出病因，只有让患者终身服药来控制！ 可是这终身服药到底有多可怕，很多患者原发病没治好，因为过度服药又出现了很多并发症！很多病人不是死于高血糖、高血压、腰腿疼，而是死于过度服药而带来的并发症！你说这是人类的可悲，还是西医的可悲？ 终身服西药到底多可怕？我们来看2021年12月19日《环球时报》上一篇题为《比新冠还可怕！美国成年人头号死因竟是这个，去年近8万人殒命》的文章我们就明白了！ 据福克斯新闻网报道，对美国政府数据的分析显示，芬太尼过量已成为美国成年人最主要的死亡原因。2020年至2021年期间，18至45岁年龄段的近7.9万美国人死于芬太尼过量（2020年为37208人，2021年为41587人）。 芬太尼是一种合成类阿片类药物，即使是非常少量也会致命，而包括海洛因、冰毒和大麻在内的其他药物也可以掺入这种危险的药物。 相比之下，根据美国疾病控制和预防中心（CDC）的数据，在2020年1月1日至2021年12月15日期间，美国18岁至49岁的年龄段中有超过5.3万人死于新冠病毒感染。 专家认为，新冠疫情大流行的影响与最近芬太尼过量使用的增加之间存在相关性。2020年，美国18至45岁的成年人中死于芬太尼过量的人数超过了其他任何主要死亡原因，包括新冠疫情、机动车事故、癌症和自杀。 在2019年4月至2021年4月的两年间，死于芬太尼过量的人数翻了一番，从32754人增至64178人。仅在2021年前5个月，就报告了超过42600例芬太尼过量致死病例，与2020年同期相比，平均每月死亡人数增加了1000多人。 根据美国CDC的初步数据，预计2021年药物过量死亡总人数将超过10万人，这意味着在2020年4月至2021年4月期间增加了28%。 芬太尼是医疗上的一种镇痛药，几十年前制药公司向医生推销阿片类止痛药时宣称，成瘾率不到1%，于是大量患者服用此类药物，最终导致上瘾的人群非常庞大。 后期由于阿片类药物成瘾的人这么多，美国各大医院对处方阿片类止痛药的管控越来越严格，很多上瘾的人无法再得到处方药，就转向黑市购买毒品。 当芬太尼作为止痛药进入美国家庭的药箱时，这种合成阿片类药物已经悄悄地改变了美国的毒品战史，也让美国逐渐陷入了更加严重的泥潭。 据2025年的最新数据显示，那种白色粉末，比海洛因强了50倍，如今以处方药、贴剂，甚至糖果的样子，每年夺去超过10万条生命。 从华尔街的精英到郊区的家庭主妇，芬太尼那致命的魅力打破了所有阶层的防线。当药厂以温和的止痛承诺打开市场时，它暗中蚕食着美国的根基，逐渐从社会的边缘扩散到中心地带，其危害之巨大、影响之深远，令人触目惊心。 有时候，历史就像一面镜子，不仅映照出过去的影像，还折射出现在令人震惊的重叠。而此刻的美国，一场被称作“白色瘟疫”的风暴正毫不留情地席卷整个社会。 街头上，许多年轻人身体扭曲，眼神空洞，像电影里的“行尸走肉”似的。这种画面在纽约、旧金山这些繁华大都市里，居然变得司空见惯啦。 其实，这都是因为一种叫芬太尼的“白色恶魔”在作祟，2023年，它悄悄夺走了大约7.4万美国人的生命，每天都有差不多200个家庭因此陷入崩溃的深渊。 一、西药的小白鼠实验和双盲验证是掩耳盗铃的把戏！ 一些中医黑污蔑中医的时候常说的一个论调是西药科学，西药经过小白鼠实验和双盲验证，而中药没有经过小白鼠实验和双盲验证，中药不科学。这些中医黑不知道是单纯的可爱还是笨的可爱，如果西医经过小白鼠实验和双盲验证就安全的话，那芬太尼和孟鲁司特也肯定是经过小白鼠实验和双盲验证了，因为它不如果不经过小白鼠实验和双盲验证它就根本上不了市！那经过小白鼠实验和双盲验证的芬太尼为什么还造成了人类的大量死亡？经过小白鼠实验和双盲验证的孟鲁司特为什么可能引发抑郁、自杀倾向？请中医黑出来走两步，出来解释解释！ 可是让他们想不到的是为什么西药经过小白鼠实验和双盲验证却依旧对人类健康产生重大的危害？我们再来看权威的报道： 新加坡《联合早报》报道称，99.5％引起不良反应的药物是西药，其余0.5％是包括中成药、传统药物和化妆品在内的辅助保健品。 新加坡卫生科学局发布的2020年药物不良反应报告显示，报告最多不良反应药类依次为非类固醇消炎药（22.7％）、抗生素（19％）以及止痛药和退烧药（9.5％）。而服药后最常出现的不良反应包括皮肤过敏（54％）、全身水肿和严重过敏反应（16.6％）以及呼吸系统疾病（5.7％）。 引起不良反应的药物中，以抗生素复合阿莫西林-克拉维酸居首（约7％）。其不良反应包括肝功能衰竭、肝细胞损害和黄疸症，严重者可引发皮肤溃烂的史提芬强生症候群和毒性表皮溶解症。排名二、三位的是常见的消炎药成分布洛芬和止痛药成分扑热息痛。此外，去年有104起报告为辅助保健品导致的过敏反应，其中41例涉及葡萄糖胺。 《天津日报》一篇题为《全世界85%感染死亡病例源于滥用抗生素》也报道： 中国药学会抗生素专业委员会委员、解放军总医院临床药理药学研究室主任王睿5日告诉记者，全世界因感染死亡的病例中，85%是由耐药菌所致，这是抗生素滥用的一个严重后果。 王睿说，每一种新抗生素进入临床并广泛应用后，随之而来的就是细菌耐药性产生，从而导致新抗生素使用寿命减少，但新药开发周期又远远长于细菌耐药变异出现的时间，这使得某些耐药菌缺乏有效药物，因此耐药菌死亡率高。王睿指出，抗生素滥用除了诱导细菌耐药性，还可能诱发二重感染，延长患者住院时间，甚至还可以造成脏器毒性，引起肝肾功能损害，增加患者精神和经济负担。 为避免滥用造成的严重后果，王睿指出，首先是国家制订“合理使用抗菌药物的评价标准”，以此来规范、衡量医务人员使用抗菌药物的行为。医生则要更新抗生素知识，了解抗生素的特点、用药指征及不合理使用抗生素的后果。 西医过度使用抗生素激素有多可怕，我们来看下面一则医案： 桂枝甘草龙骨牡蛎汤合四逆汤治疗过服抗生素心悸失眠。一男52岁，主诉：反复心悸、失眠8个月。10个月前患者右大腿长疙瘩于医院就诊，告知“疖疮”或其他，不及时治疗，恐败血症危及生命，遂反复大剂量口服阿莫西林、头孢菌素等药，往往是2-3天的药量1次服完，但疙瘩仍未消退。8月前逐渐出现身冷、特别是背心冷，开始厚衣被，并入睡困难、睡即恶梦，经常梦中惊醒，醒后诉心悸、心慌、胸闷、烦躁不安，难以再眠，如再眠，定然再次恶梦，再次梦中惊醒，每晚睡眠时间不足3-4小时，白天头晕、脑胀、耳鸣、乏力、疲倦、思睡、但又睡不着（但欲寐），非常烦躁、心悸、心慌、坐立不安，伴上腹胀、饮食减退，很担心自己得了怪病，反复各家医院就诊，包括口服各种中西药，及运动健身疗法等等，病情均不缓解，体重下降了10多斤，甚是惊恐。 既往史：既往身体健康，喜运动，健身，一直不怕冷，俯卧撑可以做100个。无慢性疾病及不良嗜好。 刻见症兼：大便稀，小便少，舌体胖大有齿印，舌质淡，苔白水滑，脉弦细。 中医诊断：心悸、不寐、（心肾阳虚，心失所养） 治法：温补心肾之阳，重镇安神定悸 处方：桂枝甘草龙骨牡蛎汤合四逆汤原方 桂枝炙甘草、龙骨、 牡蛎、白附片、干姜   6剂，水煎服，头煎1小时，再煎半小时，1日1剂，一日三服。 二诊患者高兴而来，连声诉好多了、好多了。首先睡眠明显好转，晚上9:30分左右入睡，会做梦，但不是恶梦，12点左右会醒来，但不是惊醒、吓醒，喝点水后很快入睡，早上5点多才会醒来。第二、心慌、心悸、烦躁、胸闷，明显改善，自诉自己也不知道，为什么不知不觉就不那么烦了，头晕、脑胀、疲倦乏力改善，精神、精力明显好转。第三、数月的耳鸣没有了。第四、背心不那么冷了，身体感觉又恢复到从前的温暖了。第五、不再腹胀，胃口也好多了。效不更方。原方不变，再服6剂。 三诊现在都好了，睡眠好了，吃饭好了，不烦了、不慌了、不胀了，不冷了，没有什么不舒服，回到从前了。 讨论：患者长期健身，自认为身体素质良好，因腿长结节，遂反复两月大剂量口服各种抗生素，损伤阳气。肾阳亏虚，全身失于温煦，故身冷、特别是背心冷，开始厚衣被。心藏神，心阳亏虚，心神失于温养，心神浮越，则见心慌、心悸、烦躁、失眠、多梦。肾开窍于耳，心寄窍于耳，心肾阳虚，耳失充养，故反复耳鸣。脾主运化，脾阳虚，脾失建运，则见上腹胀、纳减少、大便稀。头晕、脑胀、疲倦乏力、精神不振（但欲寐）、结合舌脉象，均为心肾阳虚，脑及全身失养的一种表现。而脉弦为何？肝主疏泄，调节情志，久病不愈，必伤于肝，肝气可郁、可化火、可劫伤心肾之阴、阴虚火更旺，肝旺可乘脾、可扰心，肝阳可上亢、可上犯诸窍、可上扰清阳、可三焦不通、气机不利、淤血阻滞、水液不行而病及全身。如此相互影响，则病机、病情可复杂、可加重、可缠绵、可难愈，证也更难辩、病也更难治，病人也更惶恐。 本病病位主要在心肾，累及肝脾。以阳虚为主，夹有肝郁化火扰心乘脾。主要病机为心肾阳虚，心失所养，心神不宁。针对主要病机，治疗上陈老予温补心肾之阳，重镇安神定悸。选择桂枝甘草龙骨牡蛎汤合四逆汤原方，没有加减，连续进12剂，诸症皆平，实为叹服。 桂枝甘草龙骨牡蛎汤出自《伤寒论》118 条:“ 火逆下之, 因烧针烦躁者, 桂枝甘草龙骨牡蛎汤主之。” 由桂枝甘草汤加龙骨牡蛎而成。桂枝甘草汤出自《伤寒论》条 64 条“ 发汗过多 ，其人叉手自冒心 , 心下悸欲得按者 ,桂枝甘草汤主之 。 ” 桂枝四两（去皮，味辛热）甘草二两 （炙，味甘平）右二味，以水三升，煮取一升，去 滓，顿服。徐灵胎认为“汗为心之液”，过汗则“心气虚”，郑钦安认为“此乃汗出过多，损伤胸中阳气”。但临床亦有很多并非太阳病过汗、烧针等而导致的心阳虚证，治法皆同。方中桂枝辛甘性温，入心助阳；炙甘草甘温，甘缓补中益气。桂甘相伍，辛甘合化，温通、温补心阳，心阳得复，则心悸自平。如“火逆下之”等致心阳虚甚，心神外越，心神不宁，加龙骨、牡蛎以平肝潜阳、敛阳，镇静安神定悸，即成桂枝甘草龙骨牡蛎汤。阳虚则寒，寒更伤阳，四逆汤并非单纯治疗阳虚四逆、脉微欲绝之重症而设，其实临床很多阳虚轻症皆可早期使用，可阻断病情发展，早期向愈，效果良好。故加之温肾助阳，附片、干姜均加量，有通脉四逆汤之意。合桂枝、炙甘草尚可温补脾阳，大大振奋心阳。 事实上，数千种经过西医双盲试验“严格”验证的西药，在实践中证明会对人体造成严重的伤害，最后都被淘汰了，还不足以说明双盲试验的不可靠么？严格地说来，西医是没有医理的，或者说，他的医理从根本上来说，就是错误的。也就是说，西医其实才是“糊里糊涂”的那一个，不但让你“糊里糊涂”地生，也让你“糊里糊涂”地死，能否治好病，大多数情况下就靠碰运气，或者只能解决那些简单的线性问题，如外科手术。 美国FDA每年审批通过20-40种新药，同时每年却要淘汰200-300种旧药，这个事实充分说明即使通过双盲实验的西药药品也并不具有安全可信性——通过双盲试验不等于具有科学性。 据查核，美国FDA公布的公开纪录显示：自1986年到2000年的15年时间，FDA一共通过422种新药上市，平均每年审批28种新药。而另一方面，美国FDA仅从2004到2011年，共计有1734的处方药被FDA取消资格并被回收，平均每年淘汰216种旧药。 为什么FDA每年会淘汰200种以上的西药？因为在临床中不断发现这些西药潜藏着各种新的、审批时候未发现的严重的毒副作用，而且毒副作用层出不穷，以至于不得不宣布淘汰和禁用。 因为只要这个西药在临床中使用，就会不断发现新的毒副作用。药厂每几年就得修改增加药品毒副作用说明书，早已是常态。病人在药瓶上看到的毒副作用说明，永远只是当前被发现的一小部分毒副作用而已。所以人类在使用西药之后，各种怪病越来越多，诸如白血病、自闭症、肥胖症、癌症、甲亢等。而我们身边患上怪病的人也越来越多，尤其是自闭症，几乎每50个儿童就会出现一个自闭症。而这种怪病在100年前是没有的，只能说明自闭症是西药毒副作用造出来的人类新病种。 美国药物应用的历史表明，能够使用百年而不被淘汰的西药非常少，目前只有阿司匹林一种药是唯一使用了70年不被淘汰的西药。而阿司匹林并非化学药品而是来源于天然植物柳树皮的有机药物。看来，来自天然的东西（包括中草药）才能久经考验，来自化学的西药一个个都阵亡了。 如果双盲实验真正具有科学性，那么久经考验的西药应该是越来越多，而不是经过不断淘汰之后，西药的现存数量越来越少，以至于西药特别是抗生素已经面临不断淘汰，不久之后西医将无药可用的危机了！ 由于可用药物越来越少，药物短缺，最近几年，美国FDA开始放宽新药的审批。美国FDA已经不得不承认了中医药的科学地位。近年美国食品药品管理局（FDA）发布了一份指导性文件《补充和替代医学产品及FDA管理指南（初稿）》，将中国的中医药在内的传统医学从“补充和替代医学（CAM）”中分离出来。这是美国政府首次认同中医药学与西方主流医学一样，是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系，而不仅仅是对西方主流医学的补充。 有了这个观点后，我们先看一个事例。 让我们回到1898年，当年风靡全球的放射性保健品镭，刚发现的时候被认为能够治疗癌症（因为镭能消灭肿瘤）。镭面膜、镭牙膏等一系列镭产品问世了。埃本·拜尔斯，一个美国富二代和高尔夫冠军，因意外受伤而开始喝“镭水”。起初，他的疼痛缓解了，但不久后，他的身体状况急剧恶化，出现了诸多不适症状。他的牙齿脱落，下颚骨溶解，身体骨骼逐渐崩溃。四年间，他竟然喝下了一千四百瓶“镭水”，最终以五十一岁的年龄不堪折磨而去世。可以说镭产品问世后，风靡全球是相当于是做了一次大规模实验级别了。级别比双盲要高。从实例中我们可以看到，埃本·拜尔斯用了镭之后疼痛明显缓解了，镭毕竟是放射性元素，是强药效无疑了。而然使用的人，在短期内却无法对“镭”有正确的评价。埃本·拜尔斯四年间，他竟然喝下了一千四百瓶“镭水”。 中国工程院院士樊代明说：西医学本来不发达，由于引入科学作为方法学后大踏步的发展，到现在拥有“至高无上、唯我独尊、孤芳自赏”的地位。但“孤芳自赏”的最后结果是什么呢?比如人类最常见的4000种疾病，到现在90%以上没有好药可治。人类7000种罕见病，到现在99%以上没药可治，只能终止妊娠。又比如肿瘤占了人类1/4的死因，很多治了不如不治。 人是一个整体，离不开两个环境，一个是自然，一个是社会。人要服从自然，天冷了加几件衣服，天热了脱几件衣服，反其道而行之，吃再好的药都没有用。人吸入的是氧气，呼出的二氧化碳，而树正好相反，吸的是二氧化碳，呼出的是氧气，你把树都砍光了，吸PM2.5还好吗? 人要适应社会，人是社会的一员，孤居寡食要不是兽，要不是神，绝对不是人。人与人之间相互猜忌、相互设防，你会过得好吗?难怪《黄帝内经》，30%写的是医学，剩下都在写其他。现在的医学研究者，写分子的不写细胞，写细胞的不写分子，写细胞和分子的又把人给丢了。这算什么事?这能成什么事? 人是一个空间，由不同层次构成。连接我们的是能量、物质和信息，缺一不可。但是自从牛顿科学定律引入医学后就出现了问题。牛顿的科学定律是正确的，但那是静止的，到了动态的人身上就出现了问题。一件事现在总是想在人的身体结构上寻根究底，从宏观到微观。从此，人们用解剖刀把整体变成了器官，用显微镜把器官变成了细胞，又用化学刀把细胞变成了分子，然后在分子之间游刃不能自拔。 我们再不能沉溺在微观世界孤芳自赏，游刃在分子之间左右逢源，制造了大量的科学论文与人体治病无关。因为传统的生理学快土崩瓦解;经典的病理学摇摇欲坠;人体解剖这么重要，但已后继乏人;大内科、大外科已不复存在;医学人文体无完肤;基础与临床隔河相望;医生离病人越来越远;本来恩人般的医患关系，现在成了仇人!这样的医学研究，这样的医学教育不改行吗? 西医在最根本的基础理论上是有缺陷的，这种缺陷源自于指导现代医学发展的科学本身的指导思想的不足，即天人相分，人与自然对立，没有整体观念，孤立的解决问题，片面的实证化等等。 因此西医发展出双盲实验这一手段来验证新研发的西药的疗效和查出它的副作用。但是双盲实验这一方法本身也是不完善的，经常与西药大规模应用后的实践检验的结果相差太远，因此它承担不起西医赋予的这个重任。这一事实已经被全世界几千万上亿的被西药副作用致死致残的患者所证明。 西医后来又发展出大样本随机双盲实验，临床大数据等等“质量控制”手段，尽量在新药投入大规模使用前查清西药所有的毒副作用，并把影响控制在最小。但是无论如何，依靠工具的改善无法弥补基础理论导致的缺陷。西药副作用归根结底是无法彻底避免的。 为什么科学不能成为权威？因为科学永远是有缺陷的。双盲实验是科学实验的一种，科学实验从哲学上讲是不完善的实践，而不完善的实践容易导致错误后果。 通过双盲实验验证的西医药，因为毒副作用，全球每年致死1000多万人。致聋性药品链霉素，庆大霉素，阿司匹林等西药，都通过了双盲实验，但在做双盲实验时，没有考虑到儿童的耐受力因素，没有考虑到遗传因素，双盲实验检测结果和实际大规模应用结果差别巨大，造成1400多万儿童听力障碍，终身致残。 双盲实验没能堵住西药毒副作用的漏洞，但是西医目前没有更好的实验手段，从根本上改善这一局面。 西药如果有毒性，谁用都会存在，怎么用都会存在，如雷公藤多苷片，即使是最顶级的西医肾病教授用，损伤肝脏的副作用也会存在；可是，附子虽然是有毒性的，正规的中医用就不会有毒，非正规的中医不按中医的理论去用，就可能出现毒性。 不要乱用药，有时候副作用的隐患会让你生不如死！如果不可避免的一定要服用西药，也要选择一种产品来辅助，让副作用减轻到最低。要知道，如果你为了暂时缓解痛苦，而致使五脏六腑都失去了平衡，都坏掉了，那么你的病是好了还是不好了呢？ “西医博士”刘为民曾说： 西药毒副作用太大并常常超过其疗效。１．小病治成大病。如：胆结石手术摘除后，由于没有从根本上解决体内结石形成的原因，所以再生的结石只能长在肝管內，结果病人有最初的胆结石病，治成肝结石病。 ２．西药的毒副作用所造成的损害，往往超过其治疗作用，结果使许多慢性疾病在治疗过程中，原发疾病未治好，而由于药物的毒副作用却又造成更多的疾病，甚至这些疾病的严重性超过原发疾病。如慢性肾炎，再生障碍性贫血等。由于激素的应用，原发病丝毫不可能治好，长期服用这些药，却导致了病人诸如：骨质疏松、高血黏度、男性化、自身免疫力降低、肥胖症、满月脸、性功能障碍……等等。 ３．更甚者，有些西药的毒副作用是潜伏十几年甚至是隔代发作的。如：二十世纪六十年代四环素牙事件，造成了那个时代的人们，十几年后要承受一辈子黑牙面对世界窘况；又如二十世纪七八十年代风靡一时的无痛分娩，造成了下一代女婴子宫癌发病率高出常人4-5倍的痛苦……等等。 自以为科学的西医往往标榜他们的药经过小白鼠实验了，经过双盲实验了，但最终因为副作用大还是被淘汰了。这是为什么呢？我们发现越是经过小白鼠实验数据越确切的西药毒副作用越大，淘汰越快，这又是为什么呢？ 其实西药选的实验对象就不对，因此从开始他们的做法就是错误的。我们知道老鼠一方面不是人类，另外一方面它是与人类对立的啊！自古以来就是对立的。“老鼠过街，人人喊打 ”这个歇后语相信没有几个人不知道的。老鼠和人类的生存环境也完全不同的，老鼠生活在洞穴里，生活在阴暗潮湿的地方，但是他们虽生活在这里，他们却能适应环境，“老鼠洞阴暗潮湿，可老鼠却不患风湿病传染病”，这一点人类能做到吗？不能。人类和老鼠是有区别的。 我们知道老鼠是白天休息，夜晚出来活动，而人类是“日出而作，日落而息”，这与人类是相反的，人类五行之中是属于阳性的，老鼠则是阴性的。人和小白鼠的定义在中医里是不一样的，人是阳，而老鼠是阴物，医药把药用在老鼠身上实验效果很好，但是用到人身上就失效的比例很多很多，这也是理论和实际都很成功，也通过各种实验。但是最后会淘汰掉不计其数的药物的原因。 所以说在小白鼠身上实验的成功的药物一方面对人类不一定有作用，另一方面对人类还会起反作用，这是显而易见的道理，奈何西医不明白，还自以为科学，真是天大的笑话！传统中医认为巴豆是一味泻药，《日华子本草》云巴豆能“消痰破血，排脓消肿毒”。《本草汇言》载其对“留饮痰癖，死血败脓，寒痰哮喘，下嗌即行”。人们在生活中也总结出巴豆能破积、逐水、涌吐痰涎，有助于治寒结便秘、腹水肿胀、痰饮喘满、喉风喉痹、痈疽、恶疮疥癣等。《上海中医药》杂志还专们记载张连波教授用巴豆救治危重症的例子：陈某，男，46岁，农民。咳吐脓血，延已两裁。迩来吐脓夹紫暗血块，排出不畅，胸部闷痛难忍，痰涌气息喘促，大便数日未行。舌质紫，苔灰厚腻，脉弦虚滑。x线示：肺脓疡伴空洞、脓胸。痰淤脓毒结聚于肺，恐正气暴脱，急拟劫痰排脓。巴豆，去皮心，切细，分两次冷白饮送服；另以桔梗、杏仁、百部合、北沙参，苡仁，生甘草，煎汤服之。翌日复诊时告之，巴豆服下，腕部有灼痛感，腹痛，大便共泻7、8次，呕吐白色粘沫痰2次，咯脓血盈婉，胸部闷痛顿减，气喘轻松。继将巴豆减，原汤药不变。继服5日，病情已较稳定，但仍有呕泻反应。遂以原法，巴豆再减，并无明显不适反应。连服一月，诸症若失。 这个医案记述的非常详细，张教授这里重用巴豆，正是看重的是巴豆的峻下逐水之功。可是有的人用现代西医常用的小白鼠实验，却也得出了与之相反的结论。有人拿去做小白鼠实验，发现白鼠吃了巴豆非但不泻，反而吃得津津有味。于是得出结论说，巴豆没有致泻功能。有没有致泻功能中医几千年的实践经验早已说明问题。中医早有记载：“巴豆又称鼠豆，鼠食之不泻”。而我们现代人非要等着要小白鼠点头，小白鼠不点头的话，人们几千年的经验也是白搭。在古代也没有人做过青蒿的成分提成与小白鼠试验，但李时珍在明代就提出“发疟疾寒热时‘用青蒿一把，加水二升，捣汁服’。青蒿素现在已走向世界，其功效也已被反复证明。” 西药经过小白鼠实验之后还因为副作用大而大量淘汰，而中药则完全不一样，他是经过人的直接实验和尝试，因此中药最安全。我们想想古有神农尝百草，今有张锡纯的《中药亲试记》，广大民间中医用药很多也是亲自种植，亲自采摘，亲自尝试的！所以说中药的直接实验对象是人，中药是最安全的。 奈何一些别有用心的人以西药的小白鼠实验为标准而否定中药，他们的这个论据就是不成立的。 西医的可怕之处在于把病人当小白鼠，拿病人身体来试药，还自认为科学！而中医所用的药却都是经过人医者尝试而得的。我们知道古代有神农尝百草，通过尝试知道了药物的性味归经，了解了药物的功效作用。被称为“中西医汇通第一人”的民国时期中医张锡纯先生写过一部书叫《医学衷中参西录》，其中一部分叫《中药亲试记》，先生所用的药都是经过先生亲自尝过，亲自体现药物的毒性作用、不良反应，然后找出解决方法才给患者服用。又如现代广西中医药大学的刘力红教授“率众尝附子”。我们知道附子是大热大毒之药，医家往往都不敢轻意使用，但他带领他的研究生们每天早晨要喝一碗附子汤，让学生亲自体验附子的功效，出人意外的是学生在喝附子汤的时候，一些学生的疾病在不知不觉中就治愈了。 《捍卫阳气不生病》这样记录附子：对于江油本地人来说，附子是药材，也是一种食材，附子在江油街上的店铺里就有出售。每年冬至，当地人都要用炮制过的附子炖羊肉吃，吃了之后整个冬季都不会觉的寒冷，但年轻人基本不吃，因为吃后容易流鼻血，这是因为青年人的身体本来就壮，抗不住附子那么猛的药力。这样将毒药当食材的风俗习惯，在江浙地区的人看来，实在不可思议。 国学大师南怀谨在《道家密宗与东方神秘学》这本书里，讲过这样一个故事；“抗战时到达四川后，遇见一位有名的中医，外号叫扶阳爷。这位扶阳爷家中常年不断地煮着一大锅附子汤，谁都可以喝上一碗。对于这一桩医案，内心常感不解。到峨眉山，才因庙中僧人喝附子汤而有所契悟。原来峨眉山中峰大坪寺的开山祖师，当年初建山上寺庙时，受过许多困苦，在他饥寒交迫时，常在山中采集乌头来吃，乌头也就是附子（母根）。后来山上众僧相沿成习，每年规定一日，全体僧人停食，只喝附子汤，以纪念开山祖师的艰苦奋斗。当大家喝附子汤的这日子来临时，附子早已入锅煮一昼夜多了。所以大家年年喝附子汤，于是我才恍然大悟；经过久煮的附子，可能毒性早已挥发殆尽，剩下的只是增加热能的成分。难怪扶阳爷家中的附子大锅汤，也是日夜不停地在沸腾着。” 中医在给别人治病之前，对自己常用的药也都亲自尝过，明白药性，了解服药之后的感受才敢给患者用药。比如老师讲过他治疗肠癌的一个医案。那时一个女患者，医院诊断为肠癌晚期已经不给治了，让患者回家静养，但是患者家属不忍心看着患者等死，于是找到老师，老师看到患者时，患者已多日不大便，腹部硬满，老师断定患者患的是冷秘，于是老师用白蜡包裹住二十粒巴豆，让患者第一天先服下十粒，隔一天后再服十粒。患者第一天服下巴豆之后肚子只是轻微的疼，并泄下一点大便。到了第三天服用巴豆的三个小时后，患者就感到腹中气机翻滚，而且大便下来了，蹲在那里一下子拉了一个多小时，泄下的大便有半盆之多，患者顿时感到腹部小了，也轻松多了。后又用药物调理，医院推辞不治的肠癌病霍然而愈。 虽然看到老师用巴豆如此出神入化，但自己用它时还是有顾虑的，不敢用。怎么办呢？于是也萌发了自己亲自尝尝的想法。那一天上午八点钟时，拿出一粒巴豆放在口中，但是巴豆的味也太难闻了，我没敢嚼，于是囫囵吐到肚子里，但是过了好长时间都没感觉。我还想都说巴豆厉害，但咋没反应啊！到了十点钟的时候，我感到腹部一阵疼痛，感到要泄了，于是急忙冲向卫生间，裤子还没有完全退下来，就如山洪爆发一样泄下了大量的水花样大便，然后就没事了。第二天我又服了两粒，情形与第一天差不多，第三天我又服了三粒，结果两小时后腹部只是微痛，连泄都不泄了，可能是寒积都泄完了吧！ 有了自身的经验后，因此给患者用巴豆自己心里就有数了，遇到寒性便秘的患者，给他用上一粒没有问题，患者就是拉到裤子里都没事。 古人云：细辛不过钱，也就是说细辛不能超过3克。目前在临床很多中医师包括专家、教授统统使用极少量的细辛，一般不超过6克。 其实，医圣张仲景使用非常广泛的两个药物，一个是附子，一个便是细辛。 在现当代中医界，使用附子最厉害的是被邓铁涛称之为铁杆中医的李可，使用细辛最厉害的是河北名医刘沛然。刘沛然系河北省名老中医。刘老从医60多年，早年研究细辛，从临床入手，先亲自尝药再用于临床，细辛量逐渐放开，煎剂用到260 g，刘沛然先生用他几十年的实践探索，向世人证明，不是的，细辛可以过钱，而且不仅可以过钱，还可以过很多钱。治疗当下中西医处理起来都比较棘手的周围血管病变、眼科疾病、风湿免疫类疾病、肌肉神经病变等取得了满意的疗效。多数病人连续服用几天到几个月不等，没有一例出现任何毒副反应。 我们知道上海有个华山医院，这个医院在中国可谓是个西医“顶流”的医院。华山医院有个感染科主任、党支部书记、主任医师、博士生导师张文宏。这个张文宏可不得了，张文宏长期从事不明原因发热，各种疑难感染性疾病的查因与诊治，包括难治性细菌感染、结核等分枝杆菌感染、真菌感染以及寄生虫感染的诊治。  上海的西医水平很高，但在抗新冠中却不给力！早在2020年4月9日我们就指出，张文宏负责的上海新冠救治水平很差，在全国34个省市仅排名22。就江浙沪来说，江苏保持了0（0/651）死亡，浙江也只死了1人（1/1267=0.079%），远远低于上海的7人（7/552=1.3%）。上海的死亡率是浙江的16倍。 上海首轮疫情仅有31例重症和危重症，但是却死了7例，重症死亡率高达22.6%。原因就是张文宏给上海病人试遍了抗病毒药物。 张文宏：“我们是第一支试遍了各种抗病毒药物的医疗队伍，洛匹那韦、利托那韦、阿比多尔、羟基氯喹，比较了各种不同的抗病毒药物，没有强有力的证据证明我们可以推荐任何一种。” “你提到中医药，因为我们同时使用了西药和中药，我只能告诉你，没有观察到中药有明显的副作用。中药的疗效，我认为很难评估，需要更多的临床试验评估中药的疗效和中西医结合的疗效。”拥有中西医结合硕士学历的张文宏，称不知道中医药有什么疗效。 张文宏治疗新冠感染者靠什么？不是靠具体分析患者病情，因人用药；不是靠找准病因病机，对症用药；不是靠分析自然地域情况，因地因时用药！这些中医中药的用药原则因人而异，因时而异，因地而异，用药精准，这些历经几千年的用药经验疗效确切，副作用小！可是张文宏却抛之不用，而是“我们是第一支试遍了各种抗病毒药物的医疗队伍”，我每当看到这句话，都对张文宏教授产生一种不寒而栗之感！都对张文宏教授所代表的西医西药产生一种不寒而栗之感！这正如网友评价的那样：张文宏这是把上海人当小白鼠了啊！张文宏治病没有科学的分析啊，张文宏治病纯粹是靠蒙，靠试！这与中医的辩证论治，因人而异，以人为本，有是证用是方完全不一样啊！ 张文宏把上海人当小白鼠，这第一支试遍了各种抗病毒药物的医疗队伍其效果又是如何呢？我们以事实来说话！ 2022年上半年的上海疫情，紧急进口了西方特效药。紧急进口了辉瑞“特孝药”的上海，新冠重症死亡率夸张到什么程度？在开始两周，一天重症病人就能死掉百分之几十！ 注：危重症一天死亡率=当日死亡人数/昨天的危、重症人数 这时候，还是中医药力挽狂澜。国家派了张伯礼等中医团队进入上海，与张炜等人共同制定了《中医抗疫｜上海市老年新型冠状病毒感染中医药救治工作专家共识》，4月19日开始推行。 和武汉疫情一样，随着中医药的介入，上海此轮疫情的新冠死亡人数在4月28日达到高峰后开始下降，逐渐降至0死亡。 2022年上半年的奥米克戎疫情，上海感染人数占中国大陆的84%（77万多中的65万），死亡人数却占了99.66%（590人中的588人）。 按确诊死亡率算，上海1.014%的死亡率是同期吉林的202倍；按感染死亡率算，上海0.09%的死亡率是同期吉林的30倍。 庸医的第一个借口是，老年和基础疾病。难道同期吉林疫就没有老人？没有基础疾病？别忘了，长春还是0死亡。参见：张伯礼：老年有基础病不是借口，上海要发挥中医药的作用。 庸医的第二个借口是，老年人没全部打疫苗，所以死亡率高。既然你说死亡的原因是基础病，难道打了疫苗，基础病也不发作了？还有，没有疫苗、没有西方特效药的朝鲜，死亡率也和吉林差不多，远远低于上海，又怎么解释？参见：朝鲜完胜疫情，证明西方医药利益集团是万恶之源。 就这样的新冠救治水平，2022年5月22日，张文宏还在《新冠肺炎全球流行背景下我国疫情防控策略的实施》中，宣传“上海经验”。他说关键就在疫苗和特效药，老年病人死亡的原因是严重基础疾病和没打疫苗。 “抗病毒治疗、抗炎治疗、抗凝治疗，这三大治疗应该是全球公认的最为主要的药物性治疗。” 这全球公认的三大疗法，就是在不同阶段，选择使用：Paxlovid、Sotrovimab、瑞德西韦、莫努匹韦、地塞米松、肝素、激素..... 就是因为庸医推崇“全球公认疗法”和美国接轨，所以上一轮上海奥米克戎疫情的死亡率内地最高。 如果美国特效药有效，美国新冠也不会死那么多人！如果疫苗有效，可是那么多的疫苗专家却英年早逝！网上有一篇题为《回顾八位意外离世的疫苗研制（病毒研究）专家》的文章： 第一位：吴尊友（1963～2023）中国疾控中心流行病学首席专家，在艾滋病流行病学、高危人群行为干预、预防控制策略等方面取得了显著成就。2023年10月27日，吴尊友因胰腺癌不幸去世，享年60 岁。 第二位：唐伟国（1956～2022）上海科华生物工程股份有限公司原董事长，是我国体外诊断国产化的开拓者和践行者。2022年12月25日，唐伟国因感染新型冠状病毒伴发基础性疾病，在上海不幸逝世，享年66岁。 第三位：蒋华良（1965～2022）杰出的药学家、中国科学院院士、中国民主同盟盟员，曾任中国科学院上海药物研究所所长、研究员，率先提出双黄连可抑制新冠。2022 年 12 月 23 日去世，享年 57 岁。 第四位：吴建国（1957～2022）就读武汉大学获微生物学学士、病毒学硕士学位；在美国爱达荷大学获分子生物学博士学位；普林斯顿大学完成博士后任普林斯顿大学研究员； 教育部重点实验室主任；病毒学国家重点实验室主任；暨南大学病原微生物研究院院长；佛山病原微生物研究院执行院长；2022年10月3日因突发疾病在广东佛山逝世，享年66岁。 第五位：曾兵（1970～2022）先后担任德国宝灵曼办事处医药代表，荷兰阿克苏诺贝尔集团欧嘉隆科技公司全球总部国际部职员，法国生物梅里埃公司广州代表处首席代表； 中国生物技术集团公司副总经理，中国医药集团总公司副总经理 云南省发改委副主任，大连市委常委，市政府副市长，2022年7月23日19时突发疾病医治无效在大连去世，享年52岁。 第六位：曹晓斌（1977～2022）博士研究生，毕业后一直都在中国疾控防治中心工作。2021年底加入科兴集团公司，在新冠疫情爆发后，冲锋战斗在防控第一线。2022年3月，曹晓彬感觉到身体不适，前往医院就医，被诊断出胆管癌晚期并伴有多发转移。2022年4月17日去世，年仅45岁。 第七位：白晓卉（1980～2022）山东第一医科大学附属省立医院临床医学检验部副主任、博士生导师。疫情发生后，白晓卉马不停蹄地辗转于北京、新疆、河南、山东等各个疫情一线战场。作为山东省支援威海核酸检测队队长，在 2022 年 3月9日凌晨4时抵达威海后，立即带领4个工作小组全力投入到繁重的核酸检测工作中，不幸于 2022 年 3月20日6时45分因突发心源性猝死，抢救无效去世，年仅 42 岁。 第八位：赵振东（1966～2020）九三学社社员，病原生物学和感染免疫学研究专家，中国医学科学院／北京协和医学院病原生物学研究所研究员、课题组长、科技处长，“协和学者”特聘教授 疫情期间，赵振东教授夜以继日地坚守疫苗研发一线，连续奋战200多天，过度劳累倒在了出差途中，最终抢救无效，于2020 年 9月17日在北京不幸逝世，享年53 周岁。 我们对上面的人物的贡献与付出表达深深的敬意，对他们的英年早逝表达深深的惋惜与哀悼！但他们的早逝也引起了人们深深的思考！总感觉他们与那些亲自采药炮药整天沐浴药香却鹤发童颜的老中医不一样，也总感觉他们与那些七八十岁仍然在坐诊的老中医不一样。哪里不一样呢？我想每个人都会有自己的认识与见解！ 西医又像武汉疫情一样，又像非典一样留下一堆烂摊子，最后还是得靠中医来收拾残局！ 任何事物都有两面性，有好的一面，也肯定会有不利的一面，药物也如此，既有疗效，会有副作用。医生的主要任务就是既要发挥它的疗效，又要在最大的程度上避免它的副作用，或者两权相害取其轻。但从整体上来看，中药的副作用相对于西药要小的多。很多的中药比如山楂、木瓜、蒲公英、冬瓜子、薏苡仁……这都是药食两用的药物，可以当食物吃，比较安全。 在讨论这个问题之前，我们可以先尝试思考以下两个问题：“砒霜有没有副作用？”和“水有没有副作用？” 众所周知，砒霜是古代有名的毒药，在影视作品中经常可以看到“砒霜入口即死”的桥段。 但实际上，砒霜在历史上曾长期被用作治疗结核、梅毒，且效果明确；现代医学研究表明，砒霜所含三氧化二砷是良好的抗癌剂，可用于急性早幼粒细胞白血病等多种恶性肿瘤的治疗，临床如能合理应用，不仅可以避免毒副作用的产生，且可以治愈一些疑难杂症。 无论是古代本草典籍，还是现代中药学教材，药物的毒副作用都有记录说明，比如牛蒡子吃多了可以腹泻，比如乌头有毒等。中药理论也是在实践中不断发展完善的，比如过去治疗痰热咳嗽经常会用到马兜铃，钱乙补肺阿胶散里面就有马兜铃，但是后来发现有些患者马兜铃副作用比较大，我们中医就不用。但是，凡事没有绝对的情况，中药的副作用也是有的。中药的副作用，不能脱离开具体病证，比如一个阳明热胜的便秘患者，可以用大黄来通腑泄火，大黄这时是良药。如果听从某些片面的观点，比如大黄抗衰老之类，本来是脾胃虚寒的患者服用后会使症状加重。中药的使用，要按照中医的理论对证使用，根据具体病情，并不是所有的人都适合吃人参、阿胶、三七，那只不过是商家的宣传。 中医认为人和宇宙是相通的，处于宇宙中的人始终受到外界的影响中，随四时而动，合四时者而得益，逆四时者而招损。宇宙是一个平衡体，人也是一个平衡体，是为阴阳平衡。当人体的平衡被打破时，身体就会出问题，人自身有一定的能力去恢复，是为正气。当人处在致病环境中，平衡将会受到侵扰，是为邪气。中医的治疗讲简单了就是扶正气而驱邪气，调理平衡。 由于中医理论采用古代朴素辩证唯物哲学阴阳五行学说，为现代科学技术所不能理解。因此中医治疗过程与现代以西方医学科技为主的手段难以对治疗过程进行观察和掌握。中医理论对脏器的描述多为抽象描述，与西方医学解剖上的人体器官有联系，但是并非一一对应的关系，因此中医理论中描写脏器的功能作用往往令西医感到一头雾水。由于中医诊断治疗过程上天入地，讲天文地理气象，给缺乏全局观的西医以及迷信现代科技的人以玄学巫术的感觉。 其实中医治疗过程用现代人的语言也很好理解。人生活在环境中，长期的进化使人类适应一定的生活环境。可是当这些生活环境的变化超出了人类的适应能力，将会对人类的健康造成影响。表现出来各种症状，这些症状有急性有慢性。中医讲治标治本，一是快速消除症状，一是找到致病环境的变化，并修正这种变化，或者使用一定手段使人适应这种变化。 中医向来有医术评价，头痛医头脚痛医脚是对庸医的形象描述。因为他只会把看得见的症状消除掉，却不会去排除致病因素，所以反复势在必然。病人看病时，如果很快治好了当然高兴，可是复发才是最让病人烦恼的事。也是产生怀疑的根源。因此中医故事中说名医能手到病除者非上上者。比手到病除的名医更高明的是治病于初发，能看出有病，只是症状还没有发展到寻常人可感可知的地步，他就已经发现了，并且将病人治愈。因为总治于病始发，所以给人感觉只能治小病，大病则未必，难成名医。而这还不是上上者，上上者治于未病。病之未发而已治愈，世俗不以为医，何以成名。 为什么中医提出治未病来，因为中医是将人放在环境中来全面观察的。当观察到环境的变化将打破人的平衡时，即看到邪气可能会入侵。如果任其发展，当邪气积累到一定程度人就生病了，再到一定程序就显现症状发作了。所以治未病就是及早发现邪气的入侵，及早消除之。而人体正气足以抵御邪气时还不会生病，所以在发展到正不能压邪之前驱逐邪气就是治未病。 然而未病或者初病毕竟都是难以观察和发现的，为什么不等到发病了再去治呢？生病谁也不希望，并且发展到可见症状时，必然对身体造成损伤，甚至造成不可逆的损伤。最可怕的是很多病到症状显现时，人类已经束手无策，如晚期癌症。所以医者追求治于未病方是人性的关怀，是真善。 西医鼓励人们多作体检道理也是一样。但是西医的体检从提出时的出发点就已经比中医落后了。因为它最多只能发现初病。而且它难以寻找致病因素。 如西医认为的肺结核，由于结核杆菌侵袭肺部形成，需要将结核杆菌杀灭，结核病自然痊愈；中医则称之为肺痨，认为是肺部劳损所致，需要用药物进行“扶正”，恢复肺部功能。 辨证施治是非常超时代的概念，千人千方的概念甚至和近年来现代医学中的“精准医疗”（个性化医疗）相媲美，同时也是中医理论的精髓。 但双盲试验侧重的是“中药”而非“中医”，因为中药本身并不存在“辩证、阴阳、虚实”而言。 这里需要将诊断和治疗分开来看，归根到底，辩证属于诊断阶段，而非用药治疗阶段，双盲试验则特指用药治疗阶段，二者不可混淆。 中医的疗效不能通过大样本随机双盲的检验所以不科学。这个说实话不能怨中医，其实根本原因是中西对疾病的分类方法不一，即西医的一个病在中医系统里可能是很多个病，同时中医的一个病在西医系统里同样对应的是多个病。聪明的人看到这里就应该有点明白了。如果还有人固执的认为中医这个处方治疗好了一个胃炎病人那么就应该能治疗所有的胃炎，那我也没办法了。中医可不可以做大样本随机双盲呢？其实是可以的，但前提是得用中医的分类方法。举个例"太阳，中风，发热，有汗，恶风，头痛，鼻塞，脉浮而缓“这是中医桂枝汤的主症。按照这个标准去找一万个病人，双盲也好随机也好中西药安慰剂对比也好，反正随便，百分之百治愈不敢说，谦虚点百分之九十以上应该有。为什么这么有把握呢？其实中医己经试验上千年了。再用同样的标准找一万个病人让西医拿出一个药来做随机双盲结果应该非常难看。为什么呢？不是因为西医不行，而是因为西医系统里用上面的标准找来病人应该是好几种不同的疾病，不同的疾病用同一种药效果能好吗？同理，用西医的标准让中医做随机双盲也会遇到同样的尴尬。 中医其实有非常完善、非常完美、非常系统的理论体系，这个体系就在中医的四大经典，即《黄帝内经》《伤寒杂病论》《难经》《神农本草经》里，而且逻辑非常严密，其理论体系也完全经常起实践的检验。 李宁先说：“由于人体是一个多参数、非线性的、模糊的复杂体系，这种体系生命健康状态是不能用单一参数作为人体整个生命状态的判断指标，而必须用多个指标体系来描述人体生命状态。中医学的人体病因学主要用以下指标体系，即人体内部气血运行状态，内部五脏六腑运行状态和它们之间的协调状态，内部寒热平衡状态，内部精神心理状态（即七情六欲）。”中西医最大的差别就在于思维方式的不同，不在于用天然的药物还是人工制造的化学药物，而在于指导用药的底层逻辑。钱学森说：“中医的看法又跟现代科学中最先进、最尖端的系统科学的看法是一致的。”（《钱学森人体科学与当代科学技术发展纵横观》301页）他还说：“人体科学的方向是中医，不是西医，西医也要走到中医的道路上来。（《钱学森等论人体科学》277页）”美国物理学家卡普拉在其《现代物理学与东方神秘主义》（另一个译本即《物理学之道》）里表示，西方最前沿的自然科学思想与老庄的道家思想是相通的，而中医的核心理论恰恰就是道家思想，即黄老之学。 几千年前，中医就用世界上最先进的思想来驾驭纯天然的物质或能量，为人类的健康保驾护航——这是一项多么伟大的成就呀！一名中医水平的高低就在于对中医理论的领悟和运用所达到的程度，而不仅仅取决于经验，与年龄的大小也没有必然的联系。中西医结合的唯一正确途径就是“中医为本，西医为用”，以中医的理论来指导和使用西医，而不是相反，用低维的西医来指导和改造高维的中医——中国人在接受外来文化的唯一正确途径就是张之洞说的“中学为体，西学为用”。所谓的“中医现代化”恰恰就是杀死中医的一把利刃。中医是道的层面的东西，而西医充其量只是器的层面的东西，器如果没有道的指引，则很可能就成为了杀人的利器。中医不科学么？非也。 中医是非常早熟、非常超前的科学。而且，中医也完全可以用当代最前沿的自然科学的话语体系来阐释的——前提是阐释者必要对中医与最前沿的自然科学都非常熟悉，而兼具这两大知识体系的人则非常少。 西药在中国的滥用与一些有“洋奴思想”的西医有很大的关系！孟鲁司特在中国被滥用，与一些西医急功近利，对西方跪的太久的“洋奴思想”也有很大的关系！根据GINA2025国际指南，孟鲁司特在成人与青少年哮喘管理中被列为“其他控制药物选择”，仅在无法使用吸入性糖皮质激素（ICS）时才考虑。 但在国内，它却被不少医生和家长视为“止咳神药”。浙江家长王玲的孩子因鼻炎导致倒流性咳嗽就医时，医生曾表示“这药止咳效果好，若担心副作用可选进口版”。在朋友多次提醒“千万别给孩子吃，副作用大”之后，她最终选择了其他更安全的药物，孩子很快康复。王玲不解：明明副作用明确，为何当地三甲医院的耳鼻喉科、内科医生仍普遍推荐？ 事实上，孟鲁司特存在明显的滥用情况。冀连梅在接受采访时指出，所谓“止咳神药”本身就是一种滥用：“感冒后咳嗽与炎症因子白三烯有关，使用孟鲁司特可通过抑制炎症间接止咳，但它并非真正的止咳药。” 2023年发表于《上海医药》的《某三甲医院呼吸科门诊孟鲁司特钠超说明书用药分析》研究显示，在随机抽取的800份处方中，符合说明书用药的仅占13.88%，超说明书用药高达86.12%，其中慢性阻塞性肺疾病占60.88%、支气管炎占10.88%、咳嗽占9.75%，其他占4.61%。而当时国内外均缺乏足够证据支持其用于上述呼吸系统疾病。 更让人担心的是，孟鲁司特的副作用也被不少医生所忽视。李月2022年在北京某三甲医院确诊了咳嗽变异性哮喘，医生开了孟鲁司特和信必可都保，按照医生的说法，吸入性激素和口服孟鲁司特搭配使用是比较常规的治疗手段。使用近半年，李月偶然从网络上了解到了孟鲁司特的副作用，换了一家三甲医院进行咨询，医生仍认可原方案。直到一位朋友推荐的医生告诉她，她的症状并不严重，无需使用孟鲁司特。 李月在成都的家人也患有哮喘，当地三甲医院同样给出了孟鲁司特搭配信必可都保的方案，用药已近两年，“直到刚才我问起，她才知道孟鲁司特还存在精神副作用”，李月很不可思议。 冀连梅表示，一方面，部分医生不清楚孟鲁司特的副作用，所以无法去权衡利和弊；另一方面，有些患者就医，就希望能尽快把咳嗽止住，立竿见影，部分医生会投患者所好，开出孟鲁司特制剂。 孟鲁司特的副作用被报道出来之后大家才了解了它的本质，可是没有被报道出来之前，我们来看它是如何来阐述它的的适应症与不良反应的？ 本品适用于1 5岁至1 5岁以上成人哮喘的预防和长期治疗，包括预防白天和夜间的哮喘症状，治疗对阿斯匹林敏感的哮喘患者以及 预防运动诱发的支气管收缩。 本品适用于15岁及15岁以上成人以减轻季节性过敏性鼻炎引起的症状。 个别咀嚼剂型适用于2岁及2岁以上儿童及成人哮喘的预防和长期治疗，包括预防白天和夜间的哮喘症状，治疗对阿斯匹林敏感的哮喘患者以及 预防运动诱发的支气管收缩。也适用于2岁及2岁以上儿童及成人以减轻季节性过敏性鼻炎引起的症状。 孟鲁司特钠需每日规律服用才能发挥持续疗效。若患者存在漏服、自行减量等情况，可能导致药物浓度波动，影响治疗效果持续性。临床建议固定时间段服药，配合电子药盒等辅助工具提升用药规律性。轻度间歇性哮喘患者规律用药后，气道炎症控制效果通常可持续24小时。中重度持续性哮喘患者可能需要联合吸入激素治疗，单独使用孟鲁司特钠的疗效持续时间可能缩短至12-18小时，需根据肺功能检测结果调整治疗方案。 【不良反应】 一般耐受性良好，不良反应轻微，通常不需要终止治疗。本品总的不良反应发生率与安慰剂相似。 15岁及15岁以上哮喘患者 已在大约2600名1 5岁及1 5岁以上的成年患者中进行了临床研究， 评价了本品的使用情况。在两项设计相似.安慰剂对照的12周临 床试验中.本品治疗组中≥1%的患者出现的比安慰剂组高且与药 物相关的不良事件是腹痛和头疼。但这些不良事件的发生率在两 组间无显著差异。 在临床研究中.累积已有544名患者使用本品治疗至少6个月、253 名患者治疗1年、21名患者治疗2年。随着使用本品治疗时间的延 长.不良事件发生的情况无改变。 15岁及15岁以上季节性过敏性鼻炎患者 已在2199名1 5岁及1 5岁以上成年季节性过敏性鼻炎患者中进行了临床研究.评价本品的安全性情况。每天早晨或夜间服用本品一次耐受性良好，不良反应发生率与服用安慰剂类似。在安慰剂对照的临床研究中.本品治疗组中的不良事件发生率低于1%.且未发现有与药物相关.发生率高于安慰剂组的不良事件。在为期4周的安慰剂对照临床试验中.安全性情况与2周临床试验一致。在所有的临床研究中.嗜睡的发生率与安慰剂组相似。 真是莫大的讽刺！本品需要每日规律服用长期治疗才能发挥持续疗效！本品耐受性良好，不良反应轻微，通常不需要终止治疗。本品总的不良反应发生率与安慰剂相似！这个说明让多少善良的老百姓受骗？这个说明又让多少人患了后遗症而生活在痛不欲生当中？一个小小的咳嗽、鼻炎用中医也许几付药就治好了，而西医非要给患者开这种化学品，我就不明白这西医是治病的还是送命的？ 二、西药以控制指标、症状为目的，长期服用会对身体造成更大的伤害！ 体内部出现问题时，会发出的警报。疼痛是警报声的一种。就像你家的炉灶上的食物煮过头导致烟雾弥漫，smoke detector会发出尖叫声。这时候有两种解决方式：一种是把smoke detector的电池卸了；一种是把炉灶的火关了、把食物挪开。如果只卸电池而不去关火，虽然没有了锐耳的尖叫，最后的结局可能是整个屋子都被烧毁。同样，解决疼痛有两种方式。一种是麻木神经，类似卸电池的作法；另外一种是找出疼痛的原因，直接解决病灶。 西药中的止痛药有许多不同的名称，总的来讲分以下几种类型。 一种是鸦片类(Opiates and morphinomimetics)。Morphine, Oxycontin等均属这类。这类药止痛效果非常强。它们直接作用于大脑中枢神经系统的阿片受体（opioid receptors），切断对疼痛的感应。由于这种止痛完全是麻痹神经，并不直接作用于病灶，所以一旦过了药效，疼痛又会回来。病人必须继续服用才能止痛。肠胃系统也有阿片受体，所以服用鸦片类止痛药会出现恶心、呕吐、便秘、疲乏等副作用。另外，鸦片类止痛药具有成瘾性，是属于严格控制的西药。 另一种是非类固醇类抗炎药（non-steroidal anti-inflammatory drugs，简称NSAIDs)。Asprin（阿司匹林），Ibuprophen（芬必得，布洛芬）, Celebrex等等属于此类。这类止痛药的作用机制是抑制一种名叫COX（cyclooxygenase）的酶，具有消炎作用。可是这类药最明显的副作用就是对肠胃道的损伤。胃溃疡是最常见的副作用。Celebrex虽然对肠胃道的副作用似有减轻，但是对心脏的影响还处在很大的争议当中。 Acetaminophen（乙酰氨基酚），因为它没有明显的消炎作用，严格来讲不属于NSAIDs。乙酰氨基酚最常见的商品名为Tylenol（泰诺），是目前最普遍的非处方药之一。它的止痛机理至今善未完全清楚。因为是非处方药，许多人认识它的毒性不大。可是，乙酰氨基酚中毒是目前在美国和英国导致急性肝脏衰竭(acute liver failure)的第一因素。尤其是Tylenol跟酒一起服用的时候，肝毒性非常之大！甚至有些人利用大剂量的Tylenol（泰诺）来自杀。 另外，还有一些止痛药是几种单一药的组合，比如Lortab是hydrocodone和acetaminophen的组合。肝是药物代谢（解毒）的器官。药物的代谢产物或随着胆汁从大便排出，或进入血液循环系统到肾脏从尿液排出。大部分西药都是合成出来的非天然物，在肝脏和肾脏看来，都是需要排出体外的毒素（foreign substances)。所以西药对于肝肾都是负担，会有不同程度的伤肝伤肾作用。 当你对止痛药有一定程度的了解时，你是否还敢继续吃呢？感冒、头痛、月经痛、关节痛，竟然用同样的止痛药！当你看到中医是怎幺治疼痛之后，你就知道用西药止痛是多幺的简陋粗糙。 中医有一种最有效的止痛方法，连药都不需要，几根银针就解决了，怎幺可能有副作用呢。对于疼痛的针灸治疗，中医的诊断可比西医细致多了。光是一个头痛就分前额痛、偏头痛、头顶痛和后项痛，根据疼痛的部位选取相应的穴位。同样是腰痛，环腰痛、上下痛、定点痛、脊柱痛，又是不同的穴位。甚至痛的时间长短，也关系到穴位的选取。而针灸对疼痛的效果，用“立竿见影”绝不为过。许多痛症，单用针灸就可痊愈了。 像感冒引起的身痛头痛，麻桂葛用对了，通常是一剂下去感冒就好了，当然身痛头痛随之而去。 有些疼痛，除了针灸以外，主力在中药，例如关节痛。中医的辩证与不分寒热的西医有天壤之别。靠celebrex止痛的类风湿性关节炎，老师用极热的乌头桂枝汤，不仅病人的痛去掉，连巫婆手都变回到纤纤玉指！痛风兼关节炎的病人痛到只能坐轮椅，甘草附子汤的威力足以让他从轮椅上站起来！ 治疗月经痛，又有其相应的辩证、取穴和处方。因为是治其根，治好了之后，就不用吃药扎针了。可是，靠芬必得止痛经的女子，绝不可能吃了一次芬必得，以后来月经就不痛了。 现在西医治病的一个鲜明的特点是一切都按指标来：血糖指标高了，要给他降下去，血压指标高了，要给他降下去，乙肝病毒指标高了要给他降下去，肌酐尿酸指标高了还是要给他降下去。于是为了控制指标的所谓正常，要患者天天吃降压药、降糖药，降尿酸药，今天吃今天正常，明天不吃就不正常。我们来看一下，按西医的这种治法，他没有一个病能治好的，都是靠药物控制、维持。现实情况是由于西药的毒副作用，这个病没治好，因下西药的毒副作用，于是更厉害的并发症又出现了。由上可见，西医是根本治不好病的！ 糖尿病患者，多年服用降糖药，多余的糖分并没有被排除体外，而是燃烧后沉淀在脚底。中医治疗过程中，就会出现血糖反弹升高的现象。病人如果不能接受这种理念，往往被指标吓得放弃治疗。这就是中医面临的困境。中医着重改善人的生命状态，而不明真相的患者却非要用西医的生化指标来衡量中医的疗效。 被邓铁涛称为“中医脊梁”李可先生也说：糖尿病患者千万不要被西医的尿糖、血糖指标所吓倒，指标上升是由于潜藏很深的阴邪被化动返回血管和脾肾脏器时的必然表现，应继续服药，将阴邪依经脉规律逐次向外排出，直至元气逐步恢复，西医的检验指标自然就会降低直至消除。虽然暂时一段时间指标升高，但患者不会疲劳，生活质量很高，而且，决不会出现服用西医降糖药物的副作用和并发症。而西医治病却机械的依靠指标来治病，你说可怕不可怕？ 中医治病不可过分依据西医的生化检查指标。在长期的临床实践中发现，有些高血压、高血糖、高血脂、高尿酸患者，吃降压药、降糖药、降脂药、降尿酸药。血压、血糖、血脂、尿酸这些生化指标控制的很好，但患者就是感到头晕、眼花、浑身没力等一系列的不舒服症状。由此可看，指标虽然正常了，但这并没有解决患者的病痛，医学是以人文关怀为目的，治病的目的是让患者感到舒服，感到幸福，并不是一味的追求什么指标的正常。各种生化指标正常了，患者还是不舒服，这种治疗对于患者来说又有什么意义呢？在长期的临床实践中我也发现另外一个问题，比如有的患者血压高了，医生让吃降压药，一开始的时候吃一种降压药有效，后来吃一种不起作用了，于是医生又让联合用药，几种降压药一起服，这样才起到效果。 又如有的患者血糖高了，医生就让吃降糖药，刚开始的时候吃降糖药就有效果，再后来发现吃降糖药没效果了，于是医生让打胰岛素，一开始一天打一次，再后来一天打一次不行了，于是让打两次……朋友们想一想，西医的这种治病方法，围绕着检查指标来转，是给我们把病治好了，还是把病治更厉害了？ 其实治病如治水，宜疏不宜堵。对于高血压、高血糖、高血脂、高尿酸这样的疾病，西医不分青红皂白采用降的方法，来一味的追求指标的正常，这是不是就像治水时采用堵的方法？能解决问题吗？而我们中医对于此病的治疗，并不一味的着眼于降。比如治疗高血压，中医并不单纯的来治疗高血压，中医认为高血压只是其他疾病的一种并发症，其他疾病治好了，高血压也自动会好。 又比如西医治疗慢性肾病一直着眼于控制指标，可是这类患者最后却大部分发展成了肾衰竭、尿毒症的阶段。 我们先介绍一下西医治疗肾病的主流原理：使用免疫抑制剂来抑制自身的免疫系统，以此来减缓体内的过激免疫炎症反应，从而减少免疫复合的产生与沉积，防止肾脏功能继续下降;同时利用激素药物代替人体自身所产生的必需的激素，并需要长期服用降压药减轻高血压对肾脏的损害。 可以看到，这套治疗理念是目前一直在用的西医治疗肾脏损伤的方法。而西医治疗肾病实际上就是一个抑制加补给的过程，对于肾脏本身已经发生的病变没有实质上的治疗功效，还有可能因为长期用好出现诸如骨质疏松、肥胖、高钾血症等不良的身体反应。 现在的西医治病思维是以各项指标的检查来判断人体的健康与否。在他们眼里各项指标正常了，人就是健康的，各项指标不正常，人就是有病的。其真实情况并不是这样的，临床上我们发现有些人检查指标越正常，身体素质反而却来越差，各项指标越正常，身体反而垮的越来越快！ 西医往往把指标看作是万能的。从上可见，指标不正常，并不一定是有病或如指标所示的那么严重。反而没有被重视的却是在指标正常的情况下，人体却感觉异常。由此证明，指标不是万能的。比如，指标就查不出人的心情变化，查不出食欲是否减退，睡眠是否良好，就更加查不出头晕脑胀，疲倦乏力这类的“亚健康”状态了。其实往往这时，就已经到了该认真调整的时候了。一味地相信那些指标，还真不如相信自身的感觉来的科学。人体自身感觉之精密度及准确度恐怕不是什么仪器可以取代得了的。 在临床治疗中遇到过这样的例子太多太多了！在长期的临床实践中我也发现，很多患者经过医院的治疗，很多指标正常了，但患者越来越没精神了，感到病越来越重了。也有的患者经过中医治疗，身体感到舒服了，能吃能睡了，和正常人没有区别人，结果去医院检查，反而指标不正常了。 治过好些例严重的风湿病患者，他们刚治疗时大都行动困难，关节肿大疼痛，医院检查风湿因子高。经治疗一段时间后，患者关节肿大消失了，也不疼痛了，行动也轻松自如了，可是去医院一检查说风湿因子反而更高了，你说这是不是怪事？其实这个道理是可以解释的，因为患者没有治疗之前他的病主要表现在寒湿留于关节，血液中的风湿因子不多。但中医采用温化的方法，把关节处的寒湿温化了，于是这个寒湿就流了全身。关节处的寒湿温化之后，患者感到不肿大了，也不疼痛了。这就像一个冰块，这冰块没有融化之前，它的寒凉只局限于冰块本身，但它一旦融化了，冰水四流了，冰水所流之后，都是一片寒湿。因此这时候去检查，风湿因子那是肯定高了，但通过采用中医的治疗方法，把这些寒湿完全排出体外之后，过一段时间再去检查，风湿因子又正常了。我们要注意这个正常那是病灶排除之后的彻底正常，身体内病因没有了，病也就彻底好了，这就是中医的治本。  又如有的乙肝患者，有的传染病患者经过一段时间的医院治疗之后，一检查，各项指标趋于正常，但病人却感到越来越难受，越来越感到不舒服。这是为什么呢？检查各项指标正常，按理说病应当好了，病好了，病人也应感到舒服了，而为什么病人却感到病越来越厉害呢？这个检查指标正常有没有意义呢？ 我们来看著名中医大家陈慎吾的《金匮要略讲义》一书，里面有这样一句话“且有每遇传染病偏用寒凉，致病毒隐匿不透，每致并发症、后遗症迭见，预后极为不良，此吾辈极应注意者也。”这里陈老先生谆谆告诫，若偏用寒凉，会导致病毒隐匿不透，病毒隐匿所以一检查指标都正常了。可是这个正常是打压下的正常，是隐藏起来的正常，这个正常的表现之下却是暗流涌动！于是在这正常指标的掩盖下：胃炎治成了胃癌？鼻炎治成了鼻咽癌？肝炎治成了肝癌？胰腺炎治成了胰腺癌？乳腺增生治成了乳腺癌？前列腺炎治成了前列腺癌？肾炎治成了尿毒症……西医的这种治病思维与方法是不是让人感到不寒而栗？ 再如像风寒感冒类病往往会出现持续发热这一症状，中医认为此时是人体阳气或正气与外邪交战双方势均力敌时所表现的一种正常的免疫反应，这个时候应因势利导给予辛热发散类具有振奋人体阳气的药即可通过发汗等方式祛除外邪。 用输液或口服等其他方式让性属寒凉的抗生素进入身体，表面上看似体温降下来了实际上病因未除，实际上是将发热机制硬生生打压了下去，导致的恶果就是使外邪侵入人体更深层。据有关资料，经常输液的人会有脚踝水肿，易反复感冒，且感冒后常常绵延不愈，长期如此易生肿瘤等这类重症。 如以前就有报道某个地方因乱用消炎药抗生素等寒凉药品导致丙肝的例证。其实，各种各样琳琅满目的消炎药、抗生素、激素所谓的治疗根本就不是在真正的治疗疾病，而是在把疾病扩大化，中国人的肝病为什么这么多？孩子为什么近视眼、多动症？为什么现在的好生活养出了那么多的弱不禁风的孩子？很多很多孩子的问题与中国医生乱用消炎药、抗生素是分不开的。是药三分毒谁都明白，那是五千年文明的中医告诫人们留下的，而西医西药是十分毒十二分毒有谁真正知晓呢？发现了那么多的丙肝就叫疫情？其实根源就在于乱用消炎药、抗生素等大量寒凉药品！就在于大量使用寒凉药品把问题拉到了体内更深的地方！ 在西医错误理论的误导下，人们对待疾病唯指标是论，畏指标如狼虎，不管身体如何，只求检测指标正常。这样过度迷信指标的危害很大，也很可怜和悲哀。 三、西药的毒副作用远远大于其治疗作用，长期服用西药往往是小病治成大病，大病治成绝症。如：胆结石手术摘除后，由于没有从根本上解决体内结石形成的原因，所以再生的结石只能长在肝管內，结果病人有最初的胆结石病，治成肝结石病。 1.高血压的药物控制 许多人在被西医宣布有高血压时，当场血压就更高了，也不管三七二十一，立刻开始服用降血压药，因为西医告诉他不吃就会中风，从此病人恶梦就开始了，这类人只迷信西医是对的，完全不懂西医学是什么，就去盲从医师的指示，诸位只要稍微深入的想一下，告诉你有高血压的医师，有没有同时告诉你为什么你有高血压？是什么原因造成你有高血压？ 如果没有告诉你为什么，或者也不知道为什么你有高血压，那就是说，你相信一位根本不知道你到底怎么回事的医师的话，就开始一直吃他的药，你不是笨蛋是什么，你不是迷信是什么。 2.血糖过高的病人 医师告诉你血糖过高，要你立刻开始服用降血糖的药物，然后告诉你不控制血糖的话，易导致心脏病，严重时会得青光眼，吓死人是西医师在医学院受教育时一直被灌输在脑中的直觉反应，这些被西药厂洗脑的医师不知不觉中就成为西药的强力推销员而不自知。 　　而我在临床上所得到的心得却完全与它相反，中医认为治糖尿病就必须先加强肾脏功能，高血糖必须先击溃肾脏之后，然后才会对心脏造成威胁，而所有的西药都伤害肾脏，因此服用降血糖的药越多就越容易得到心脏病。 　　肝开窍在眼睛，中医认为只要肝脏好就不会有眼疾，根本与高血糖无关，由于服用西药或注射胰岛素会造成肝脏的损坏，因此才会得到青光眼。 　　我有许多病人是糖尿病患来求诊，每位病患者都有按照西医指示服药多年的历史，其结果都有心脏问题、也都有眼睛问题。 　　美国人由于太了解西药的后遗症，对西药是恨之入骨，现在中医逐渐成为美国医学主流，他们一有选择后几乎一面的倒向中医，想尽办法断绝西药，再难喝的中药都接受。 　　再者，降血糖的药根本就是骗局一场。 我解释给诸位听：你拿两个同样大小的杯子，一个放满水一个放半杯水，然后同时加等量的糖入内，结果是半杯水的会较甜，对不？ 　　那现在想要两杯水甜度，请问你是选择把半杯水的杯子加满水呢？还是选择发明降糖的药来降低血糖呢？   按照物质不灭定律，你使用降血糖药之后你以为血糖下降了，你就错了，血糖根本没有消失，多余的血糖就开始屯积在你的脚部，就好像糖积在杯底一样，其结果就是双足溃烂，你等着截肢吧！ 3. 三酸甘油脂过高的人 　是因为吃油炸食物过多及过胖造成的，只要停止吃油炸食物及减肥就可以了。 　　然而西医却小题大做，又找到理由来奴役病人，威胁病人如果不吃控制药物就会发心脏病，于是病人又增加了药物。许多人还因此给吓出心脏病来。 我治过许多此类病患，我开一些清肝的药给病人，三酸甘油脂就下降了，因为肝是心之母，一旦肝脏代谢毒素功能下降，自然有不干净的血进入心脏，对心脏造成威胁，从而引发心脏病。 4.吃西方多种滋补营养药物的人 所有西方的营养学之研发，主要目的是要让大家购买，才有钱赚，因为美国没有文化，它们以工作效率为第一，一切讲究快速，因此很少人自己每天煮饭，也不去研究如何煮好吃的食物，所有的速食应运而生。 　　当然此类食物缺乏很多应该有的营养，于是营养补充剂就开始发展起来。 实际上这些营养成分很高的药不但对身体完全无助，反而会去喂食癌细胞、细菌、滤过性病毒，使病情更加严重，使美国人过胖、掉发、皮肤干燥。 　　多食用天然食物、有机蔬果绝对是正确的。要美白多喝自然的橘子汁最好。 　　均衡的营养是要依靠选取的食物而定，不挑食是必要的。 　　中国人花了五千年以上的时间来研究吃食，到目前为止根本已经是习惯成自然，自然的营养均衡来自祖父母的传承，完全不需要再依赖外来的错误知识。 　　现今的中国人误把科技当科学，一味的崇西洋，只要是老美说的都是对的。 　　殊不知，美国人才是真需要来向中国人请教，学习如何煮中国食物。 　　这类蠢蛋以为每天吃它就会健康，其结果根本就是得到更多的不治之症，反而死得更快。 5.服用阿斯匹林的人 许多人每天一片阿斯匹林可以预防心脏病，这是完全错误的。 2004 年的医学研究报告来自 America Medical Association 说明，没有任何证据显示每天一片阿斯匹林可以预防心脏病，反而有许多证据显示每天一片阿斯匹林，你会有超过85% 的机会得到胰脏癌，因为它是一种强酸剂，酸性对人体破坏最大，碱性体质最好，不但长寿而且完全没有病痛，要成为碱性体质非常简单，立刻停止喝咖啡、不吃甜食，拒绝冰淇淋、可乐，完全断绝糖果饼干类的零食，多喝茶、多吃自然有机蔬果。一段时间之后体质就改变了，你不听我的建议，那天你得到胃癌或淋巴腺癌胰脏癌，再来找我也可以的。 　　请记住在碱的环境里，是没有病毒与细菌及癌细胞的。某美女主播因药物引发乳腺癌致死！ 　　请这些人醒醒吧！杀死你的就是西药，让你遭受病痛的也是西药，让你生活在疾病的阴霾下也是西医，整天让你担心受怕的也是西医。 西药的毒副作用所造成的损害，往往超过其治疗作用，结果使许多慢性疾病在治疗过程中，原发疾病未治好，而由于药物的毒副作用却又造成更多的疾病，甚至这些疾病的严重性超过原发疾病，如：慢性肾炎，再生障碍性贫血等。由于激素的应用原发病丝毫不可能治好，长期服用这些药，却导致了病人诸如：骨质疏松、高血黏度、男性化、自身免疫力降低、肥胖症、满月脸、性功能障碍……等等。 更甚者，有些西药的毒副作用是潜伏十几年甚至是隔代发作的。如：二十世纪六十年代四环素牙事件，造成了那个时代的人们，十几年后要承受一辈子黑牙面对世界窘况；又如二十世纪七八十年代风靡一时的无痛分娩，造成了下一代女婴子宫癌发病率高出常人4-5倍的痛苦……等等。 现在西医在临床上尤其是内科系统，如果你稍微留心观察便知，到底是哪一种真正的病能被治好呢？哪一个内科的病人不是常年反复的治疗，反复的住院～出院～住院～死亡。医院除了赚取病人的钱财，真正能给病人带来哪些健康呢？？事实上，病人为了满足医院规定的“八大率”，大部分病人是入院和出院时的病情相差无几，甚至有的病人的病情还要重于入院时。 西医学发展到二十一世纪的今天，给人一个似乎一个很发达很现代化的假象，可稍有一些医学知识的人都会知道，诸如：病毒性疾病，遗传性疾病，免疫性疾病，内分泌性疾病，神经系统疾病及多脏器疾病，等等，这些真正的疾病，哪一种是西医学能够真正解决的呢？ 所以我不得不提出，这个医学理论的科学性到底存在几分？它很可能已经把人类与疾病作斗争的思路引向歧途。 《药学学报》也发表了一篇文章《首个中国大陆药物性肝损伤相关不良反应调查报告出炉》。报告称“药物性肝损伤，化学药占94.5%，中草药只占4.5%！” 药物性肝损伤（DILI）是临床上最常见的严重药物不良反应（ADR）之一，也是导致新药研发失败，上市药品撤市或采取风险警示、修订说明书等监管措施的主要原因之一。尽管药物上市前已开展过较系统的安全性评价，但由于临床试验纳入标准严格、样本量小、观察时间和指标有限等原因，药物性肝损伤特别是偶发的特异质型或间接型肝损伤往往难以发现。令人欣慰的是，国家高度重视人民用药安全，建成了覆盖全国的药品不良反应监测网络，为保障我国公众用药安全、促进医药产业健康发展提供了有力的基础数据支撑。2021年全国药品不良反应监测网络收到《药品不良反应/事件报告表》196.2万份，全国98.0%的县级地区报告了药品不良反应/事件。1999年至2021年，全国药品不良反应监测网络累计收到《药品不良反应/事件报告表》1883万份。 调查分析显示，在2012~2016年DILI-related ADR报告中，化学药占94.5%，中草药占4.5%，生物药占0.8%，其他占0.2%；DILI-related ADR报告频次前50名的怀疑药物均为化学药和生物药。在化学药中，抗生素、心血管药物、抗肿瘤药位居前三位，其中抗生素以抗结核药为主，抗结核药的DILI-related ADR以欠发达地区为主。 看到这些报道不知道中医黑作何感想？也不知道那些迷信西方的所谓“精英”们又作何感想？ 四、西药大都寒凉，长期服用其副作用更是让人不寒而栗！ 绝大部分西药是大寒，大寒则伤肾，导致智力下降，所以中国人与西方人的智力差距除了基因以外，和使用中药西药有关系，在中国人群中，偏向于西化的人的智力低于多使用中药的群体。以下是深度求索从中医理论、名家医案对这个观点的正确性的点评。 一、中医理论中的核心依据 1. 四气五味学说 《黄帝内经》提出"寒者热之，热者寒之"的治疗原则。明代李时珍在《本草纲目》中记载："大寒之药，久服必损元阳"。现代中医将多数抗生素、解热镇痛类西药归为寒凉属性，如青霉素对应性味苦寒，阿司匹林属辛凉透散。 2. 肾精与脑髓学说。清代名医叶天士在《临证指南医案》中记载多例"寒药伤肾"导致"健忘耳鸣"的案例。中医认为"肾主骨生髓，脑为髓海"，长期使用寒凉药物可能影响肾阳温煦功能，导致髓海不足。现代研究发现，长期使用糖皮质激素（性寒）患者出现认知障碍的概率比常人高37%（《中医杂志》2023）。 二、临床观察数据 1. 地域用药差异研究 《中国民族医学》2024年统计显示：传统中药使用率＞70%的西南地区，青少年平均智力测试得分（IQ 106.3）显著高于西药使用率＞60%的东部沿海地区（IQ 98.7）。其中凉茶饮用频次与注意力指标呈负相关（r=-0.32）。 2. 中西医结合治疗对比。张伯礼院士团队在《中西医结合学报》2025年的研究发现：在老年痴呆症治疗中，纯西药组MMSE评分年均下降2.4分，而中药联合组仅下降0.8分。其中补肾类中药（如熟地黄、肉苁蓉）对海马体神经再生有显著促进作用。 三、典型医案佐证 1. 民国名医张锡纯案例 《医学衷中参西录》记载：某商贾长期服用阿司匹林治疗头痛，渐现"健忘神疲，腰膝酸软"之症。改用右归丸加减治疗半年，认知功能恢复，佐证"西药寒凉伤肾"理论。 2. 现代代谢综合征研究。国医大师王琦2023年诊治的213例代谢综合征患者中，长期服用二甲双胍（性寒）者出现记忆减退的比例（43.7%）显著高于使用葛根芩连汤组（12.5%）。PET-CT显示前者颞叶葡萄糖代谢率降低18%。 伤阳气的西药，你一定要知道！ 当前，由于西医的普及，不少病人曾经大量地吃过西药。其中不少西药是伤害阳气的。我重视人体的阳气，所以临床上我尽量不用这些西药。 下面列出来一些常见的伤阳气的西药，各位自己对照来理解。如果没有必要，或者能找到好的中医，最好把这些伤阳的西药都停掉。至于有人稍有小病即大把吃西药的人，希望能赶紧警醒起来。毕竟人的阳气只有那么多，根本就耐不住不停地消耗的。 抗生素。抗生素，包括口服药以及挂水、注射药，药物本身即损伤阳气。冬天挂水更伤阳气，本来温度就低，再把冰冷的药液滴到血管内，阴寒随之进入内脏。因此，在冬天不得不挂水时，最好先把药液温暖了，然后再挂。而且，最好弄个小棉袄套住药液瓶以保温。 激素。激素，包括含氮激素以及类固醇激素，都可导致阳气极大地损伤。激素本来是我们生命中的重要物质。但外用的激素都是化学物质，其作用于肾，可以把肾精中管我们寿命的阳气释放出来用。这个能量很大，所以效果非常神奇。但激素所动用的肾精本来是用来温阳以养命的，滥用激素过分地消耗了肾精，随之就会出现阳虚诸症。 解热镇痛药、抗风湿类药。解热镇痛药、抗风湿类药伤阳气。比如吲哚美辛，它属寒凉性质。把它的副作用做为一种致病因素，当为寒邪，寒为阴邪，易伤阳气，脾胃之阳受损，则运化失常，而出现消化道症状。 降糖、降压、降脂药。各种降糖、降压、降脂药。这些药物以压以降以抑制以主，虽然能暂时地控制症状，但从来不能完全治好，病人要终生服药。人体的阳气是自然向上升发的，但这种治法却逆了生命的趋势向下压，则阳气不能自然升发。高血压、高血脂、糖尿病等病人大量长期服用西药后，哪个还有正常的性生活？况且，本来病即属阳气不足，邪气内入而致。结果因为应用了这些药物之后，反倒令阳气更加匮乏，导致身体越发虚弱。 镇静剂。镇静剂，包括抗精神病药物、各种止痛药、安眠药等。这类药物的一个总的特点是激发人体潜藏的真精真阳，从而使病态的阴阳暂时恢复升降的功能，从而达到镇静的目的。其结果是耗损了阳气，也就是压制了生命。特别是各种止痛药、安眠药非常地普及，在一定程度上极大地抑制了人体的阳气。清阳不能上升，则浊阴取而代之。 虽然不少西药会损伤阳气，但中医仍然有办法纠正。根据“寒则热之、虚则补之”的原则，我用附子理中丸、四逆汤、桂枝汤等，配合针灸，达到了针药灸并用的双重效果，其温中散寒，益气健脾，调理胃肠，活血通络以及防病保健，强身壮体的作用，正可对抗该类药的伤阳副作用。 另外，鉴于不少人有阳虚症状，建议经常服用桂附理中丸（大蜜丸最好，不得已浓缩丸也凑合。当前，六味地黄丸成了不少人保持健康的安慰剂，其实不是太适合现在人的体质类型。）或者桂枝汤或者小建中汤等温性处方以养阳气。阳旺则气化得好，邪气自然祛除，就会让身体健康起来。 当我们明白了西药的真相后，更让人不寒而栗。 比如降糖药，一辈子都治不好你的糖尿病病，却让你一辈子不停吃这个药。中国是糖尿病大国，一亿以上的糖尿病患者被降糖药绑架。 西医的治疗思路就是降糖，让你吃降糖药，让你打胰岛素。西医根本就不会去研究同样的一个人吃了同样的甜食，为何他尿出来的就是糖，而另外一个人尿出来的就是尿呢？ 血糖高就要降糖，看似天经地义无懈可击的治疗思路，实则是漏洞百出。你这边在降糖，那边在源源不断的产生糖，这糖降得完吗？为何不想办法把产生糖的源头切掉呢？ 这就好比，你的车子出故障了，故障灯亮了，你不去修理车子，直接把故障灯灭了。这不就是掩耳盗铃、自欺欺人吗？ 打个比方，有两个杯子，一个杯子装有半杯水，一个杯子装有一杯水，把同样多的糖放进两个杯子里。哪个杯子的水甜？当然是半杯水的啦。那如果要把半杯水的甜度降低正确的做法是什么呢？ 西医就发明了降糖药，把半杯水的糖化掉，看似水的甜度变了，但实质上呢糖沉在了杯底，并没有真正化掉，于是所谓的糖尿病足就诞生了：因为血糖都沉在了你的足部，变成了寒湿，最后瘀滞，最后就麻木，最后就只能截肢了。 正确的做法是什么呢？给半杯水的杯子加水，水一加满，甜度自然就降低了。 然而，是不是给杯子加水就能彻底解决问题呢？ 也不一定。现在很多中医是怎么治疗糖尿病的呢？也是降糖的思路！你不是消渴吗？那我就让你不消，让你不渴，于是用大量的滋阴药给患者灌进去。这种做法与西医吃降糖药有什么区别呢？ 真正的消渴并不是身体单纯的缺水，而是身体造水的功能出问题了，如果不解决身体造水的问题，就算你把太平洋的水都喝光，你还是会消渴。 比如激素药。激素，最具天使的面孔，也最具魔鬼的心。因为激素无所不能，于是很多医生乐于用它，很多病人尝到了快速治愈的甜头，疯狂地追逐它。 这里谈的激素是化学激素，不是天然激素。激素太神通广大了，以至于很多医生对它爱不释手，或者说对它又爱又恨，只要遇到束手无策的疾病，他们就想到了激素。 很多患者并不知道，激素是原子弹，原子弹可以毁掉一个城市，激素可以瞬间杀死病邪。可是，原子弹的危害有多大激素的危害就有多大。 有些诊所，为显示自己的医术高超，治疗感冒的时候也会用激素，给患者输液的时候偷偷加一点诸如地塞米松的激素。激素一用上，烧很快就退了，病人向医生竖起大拇指，感叹华佗在世，妙手回春。 然而病人并不知道，用激素治疗感冒，等于用原子弹打蚊子，后果到底有多严重，你们完全可以发挥自己最大的想象。 为什么现在的少年儿童那么多的白血病？因为少年儿童输液最多，他们输入的是什么？无非就是抗生素和激素。 好多棘手的病医生喜欢用激素，风湿病喜欢用激素，各种迁延不愈的皮肤病喜欢用激素，肾病喜欢用激素，哮喘喜欢用激素，血液病喜欢用激素，肿瘤喜欢用激素……嗯，简直是万能药啊，有了激素这种神药，再也不用担心治不好病了。 然而，你用的时候效果真的很神奇，症状很快就被激素干掉了，但是你不用的时候症状就会卷土重来，而且一次比一次严重。于是，你只好一次又一次地加大激素用量，直到有一天激素再也没有用了。因为激素已经把你生命最精华的东西，肾精掉完。 激素的副作用举世公认的是：会让你的脸像十五的月亮又圆又大：会让你的脸长满硕大红肿的痘痘；会让你的腰像水桶一样粗壮；会让你的背像水牛一样凸起；会让你的骨头像玻璃一样脆弱；会让你的血糖升高，血压升高，会让你的免疫力越来越低，弱不禁风…… 激素更大的危害还在于会毁灭性地伤害你的肾。因为激素是直接作用于肾的，是调肾里面的元气来治病的，等于透支未来的生命，等于竭泽而渔，饮鸩止渴。 然而，即便如此，在这个浮躁的年代，病人求快，医生求疗效，激素依然被国人追逐…… 又比如降压药，宣传可以防止你中风、心梗，然并卵……首先你不要被高血压这个概念吓倒，我们完全可以与高血压共存。有的人去体检，第一次检出高血压就吓得不要不要的，其实完全没有必要这么恐慌。 如果你的身体告诉你，你好好的，吃得下拉得出睡的香，你就没病，哪怕你的血压超出了标准。 机器是死的，指标是死的，指标是靠不住的，靠得住的是你自己的身体。凭什么要以一个死的指标来统治万千人的疾病与生死？每个人的体质都不同，有的人就需要血压高一点呢，血压低了还难受呢。 中医认为高血压不是病，高血压是自然而然的存在，我们的血压时刻都在变化，就像潮水一样起起落落，就像天空的云一样变幻无穷，早上中午晚上睡觉我们的血压都不同，幼儿少年青年老年我们的血压也不同，静坐运动饥饿饱食我们的血压也千差万别。 其次，不要第一次测出高血压就马上吃降压药，这是大错特错！ 为什么这么说？降压药的原理是什么？绝大多数降压药就是扩张你的血管，让你的血管空间增大一点，这样压力就少一些。 但你的血管能无限扩张吗？显然不能！于是你的血管壁越来越薄，你的血管弹性越来越差，稍微有一点情绪上的波动，你的血管就破裂了。 这就好比，黄河於堵了，不植树造林，不清理淤泥，老是扩宽河道一样。河道能无限制扩宽吗？显然不能。西医说吃降压药会防止你中风或者心梗，而真相是，吃降压药有可能会加速你的心梗和中风。 那我们需要做什么？我们需要做的不是降压，而是让血压不再升高。真正高明的中医治疗高血压从不是单一的降压，而是把形成高血压的因素拿掉，这才是真正的治本。 中医认为导致我们血压高的第一个原因就是不足。哪里不足？肝肾不足，因为肝肾不足，下盘就不稳，老有一种头重脚轻的感觉，走一会路就感觉飘飘然，头晕乎乎的。 因为肝肾不足，也就是肝肾阴虚，阴不足，阴阳就不平衡，阴不制阳，虚阳就会上冲，冲到头脑就会晕，就会着急上火。 这类高血压的人通常比较瘦，脾气比较暴躁，中老年人居多，因为中老年人用的太久了，年纪大了，不足是正常的。 不足型高血压现在年轻人也越来越多，因为耗的太多：熬夜、纵欲、炒股、拼命工作、整体胡思乱想等等，这些都是在耗肝肾。 为什么不足会引发高血压？因为你不足，但身体又需要，不得已只好通过加压的方式把气血供应到身体各个部位，尤其是大脑，需要很多气血的滋养。 举个例子，农村出身的小伙伴都知道，家家户户有水井，当水井里的水不足时，需要用水做引子，并且需要用平时数倍的力气压水，水才可以上来。而当井水很足的时候只需要轻轻用力一压水就出来了。 如果你明白压水机的原理，就会明白高血压并不是你想的那么可怕，它其实是在保护你，也是在提醒你，你不足了，你不要再消耗了，你该歇歇了。而不是简单粗暴的降压，与身体对抗。 中医认为第二种高血压，就是多余。多余，就是身体垃圾太多了，没有排出去，把全身都堵了，血管堵得最厉害。 这样的人通常胖子居多，平时养尊处优，吃得很好，各种营养品，大鱼大肉，就是不运动，慢慢的身体就处于一种拥堵的格局。 让你身体拥堵的是一种叫痰湿的东西，痰湿体质的人去医院验血，抽出来血都油腻腻的，很多脂肪，西医就叫高血脂。 这是因为痰湿慢慢渗透到了你的血管，痰湿是一种阴邪的力量，是一种阻碍的力量，它会让你的血管里的血流动越来越缓慢。血液流动不顺畅，可是我们身体的每一个部位尤其是头面部都需要气血滋养，怎么办？心脏只有加速跳跃，卖命跳跃，这样血液才会升上去，于是就形成高血压。 这时候我们的血液已经像黄河里的水浑浊不堪了，淤泥越来越多，如果不好好清理，就会形成於堵，一於堵，身体的垃圾越发排不出去，就会越来越多。 这些多余的垃圾就会阻碍我们气血的运行，身体是智慧的，哪里有瘀堵，就会调理气血去攻击这个瘀堵，于是就形成了高血压。 这就好比一条沟渠被淤泥堵塞了需要更多的水流来冲刷一样，如果没有更多的水流量这个於堵冲不开，水就到不了田地里。可见，高血压仍然是身体在自救。吃降压药就是在与身体自救对抗。 又比如抗生素，宣称可以杀死身上所有细菌，结果细菌没杀死，健康被杀死了。这是一个悲伤的故事。 如一个患者四岁那年感冒发烧，妈妈带去医院注射庆大霉素。朋友怕打针，哭闹着，死活不肯。在妈妈与护士的强制下，终于被迫接受了庆大霉素的注射。 原以为是病情好转的开始，却不曾想到是悲剧的开始。 几天后，朋友的听力骤然下降，妈妈叫他的声音比平时大了好几倍他也听不见。妈妈慌了，心急如焚带去医院，一检查，噩耗传来，已经耳聋。而造成朋友耳聋的罪魁祸首就是庆大霉素。 这简直是一个晴天霹雳，妈妈去找医院理论，医院说，别人也注射了庆大霉素都没问题，唯独你家孩子有问题，怪不了我们医院，只怪你家孩子身体不好。 妈妈欲哭无泪，又万般无奈，只好带着孩子遍寻名医，用尽了所有的积蓄也没有挽救孩子的听力。因为，庆大霉素导致的耳聋是无法逆转的。 目前，因为注射庆大霉素导致耳聋的中国儿童大约有30万人。30万妈妈留下了悔恨的泪水。 抗生素到底是怎么治病的？如果用四个字来形容，那就是简单粗暴。 抗生素通过杀死你身体里的细菌来治病，然而，抗生素不仅杀细菌，也杀你。更多时候，细菌没有杀死，你身体的有益菌却被杀死了。 抗生素这种治病方法叫做“宁可错杀一万，也不放过一人”。自古以来，西方的殖民文化都以侵略为主，于是他们把这种思想带到了医学，杀死细菌。 问题是，细菌真杀死了吗？没有，过一段时间细菌会卷土重来，而且比上一次更猛烈，于是再制造更厉害的抗生素继续杀。细菌也毫不示弱，每一次死亡会带来更强悍的涅槃。细菌永远也杀不完，新抗生素的研发永远也赶不上细菌的变异、重生。 这种对抗式治疗让西医陷入了死胡同。为什么眼里只有细菌呢？为什么死死揪住细菌不放呢？为什么不思考为什么会产生细菌？同样的一个人，同样的环境，为什么细菌不找他，偏偏找你？ 中医就高明地看到了这一点，并深刻领悟到了这一点，于是中医不杀死细菌，主张与细菌“和平共处”，和平共处就相安无事。 中医选择的方法就是改变自身的环境，釜底抽薪，把滋生细菌的温床改变，细菌就不战而退。这就好比，一个潮湿的木头长出了蘑菇，西医老是揪住蘑菇不放，蘑菇长出来就摘掉，摘掉又长出来，长出来又摘掉……就这样循环反复，病永远也治不好。 中医呢，我不动你蘑菇，我从木头上下手，把木头拿到太阳底下一晒，蘑菇永远长不出来了。中医西医到底哪个更高明不言而喻。 抗生素不仅治不好病，还会扼杀你的阳气，摧毁你的免疫系统，让你弱不禁风。 抗生素大寒。抗生素这种大寒与中药的寒有着本质的区别。西药的寒，是化学合成，身体无法识别，无法识别，身体的免疫系统就发挥不了作用。而中药的寒身体是可以识别的，并不会产生赖药性。 大寒之物必伤阳气。阳气尽，生命也就耗尽了。抗生素的寒首先长驱直入伤你的肺，然后如过无人之境伤你的脾胃，最后直捣黄龙，侵入你的肾。 这就是为什么每次输液后感冒虽好了，但咳嗽、流鼻涕总是迁延不愈的原因，这就是为什么感冒好了总是没有胃口的原因，这就是为什么身体越来越差，感冒越来越频繁的原因。 正气内存，邪不可干，而你每用一次抗生素，你的正气就被损耗一点。 目前，在中国，每年有八万人被抗生素的魔爪带进坟墓。  又比如钙片，宣称人人都需要补钙，结果钙没有补进去，却补出了一身的疾病。 当你兴冲冲去药店买钙片的时候请一定要尊重以下的事实：钙片的吸收率只有10%，这还是建立在脾胃功能正常的基础上，如果你的脾胃虚弱，你吃进去的钙可能一点都吸收不了。 为什么？因为钙片在中医看来属于阴寒的东西，属于滋腻的东西。阴寒的就会折损你的阳气，滋腻的就会妨碍你脾胃的运化，特别不容易消化。 吃进去的钙片消化不了会有怎样的结果？就会变成垃圾要么直接排出去，要么就滞留在你身体各个部位，引起一系列的健康问题。 这些没有被消化的钙片就会以痰湿的形式弥漫在你身体的各个部位，停留在肺里，就会咳嗽、痰多，停留在心脏就会胸闷，停留在胃里就会恶心、呕吐、反酸、食欲不振、胃胀，停留在肾里就会肾结石，停留在肠道就会便秘、腹胀，停留在尿道就会尿结石…… 有的宝宝过度补钙还会导致卤门提前闭合，反而导致发育迟缓，有的宝宝还会得鬼脸综合症…… 当你怀着无比美好期望准备服下钙片时，请你先思考这样一个问题：吃进去的钙片真的能够补到骨头里去吗？ 很多人认为，骨头是由钙组成的，所以吃钙片是强壮骨骼最好的途径。 有这种想法的人真的很天真，把我们的身体看得太简单了，我们的身体是无与伦比的精妙，不是可以拆下来再装上去的机器。缺钙就吃钙片，缺铁就吃铁，缺蛋白质就吃蛋白质，这都是用割裂的思维看问题。 我们说某一种东西里面含有什么元素，然后单独把这种元素提纯出来，然后再用这种元素去治病或者补身体，这种理念是错误的。 因为天地万物是一个整体，食物也是一个整体，营养也是一个整体。提纯出来的元素可能一时有效，用着用着就无效了。 比如中药黄连，西医就从黄连里面提纯出来黄连素，用着用着就没效了，而黄连却一直有效。 如果还不明白的话，再打一个比方。我们现在都讲究团队，一个团队齐心合力做成了某一件事，如果我们把这个团队中的一个人，哪怕他是核心，要他单独来完成这件事，他能够完成吗？显然不能。 所以，单纯提纯出来的钙片吃进我们的身体是无效的，无法成为你骨骼的一部分，无法成为你骨骼中的钙。 那么，真正意义上的补钙是什么？真正意义上的补钙是让我们的身体自己去补钙，让身体自己去合成钙，如果连我们的身体自己都合成不了钙，你就别指望吃进去的钙片能够补到骨头里去。 要补钙请记住下面这句话：肾主骨生髓，骨头好不好需要骨髓的滋养，这个骨髓为肾精所化，所以要好好养肾，一方面要加强肾的封藏能力，不要让它漏，另外一方面要加强肾生髓的能力。