Zhejiang University of Technology

今天聊一家原料药的企业，奥翔药业。 奥翔药业主要是生产，肝病、心脑血管、痛风、抗肿瘤等药物中间体。还提供CRO/CDMO/CMO 定制研发与生产服务。 核心产品是治乙肝的恩替卡韦、治痛风的非布索坦、心脑血管药的关键中间体，技术门槛高（手性合成多、纯度要求 99.8%+），主要卖给海外药企。 主打 “ 手性合成 ” 技术路线，全球能做的企业并不是很多，因此门槛比较高。 手性合成简单说把分子看成手套，它是一对一对的，左边和右边长得像，但作用不同，右边能治病，左边可能有毒，传统化学合成是 “左右手手套一起造”，然后再分开，纯度低。奥翔只造 “有用的那只手套”，一步到位，又省成本又安全，纯度还高，这就是奥翔核心竞争力。 看看奥翔历史情况 奥翔药业是2010年建立的，创始人是郑志国。 创始人有点意思，1991 年毕业于浙江工业大学化学工程系，毕业后就从湖南常德来到浙江台州，入职椒江化工二厂（后为海翔药业），从基层技术员做起，月薪 800 元开始。 凭借技术能力快速晋升，历任研究中心主任、总经理助理、监事，主导多个原料药工艺优化项目，掌握从实验室到工业化生产的全链条经验。 俗话说不想当将军的士兵不是好士兵，但海翔药业是家族式管理，2008年又叠加金融危机，郑志国连同3名核心骨干就辞职了。 辞职后，由于竞业协议的存在，郑志国无法直接进入医药领域，转向 感光材料（电子化工产品） 研发，3年期间用技术优势解决电子化工领域的合成难题，积累创业资金与管理经验，为回归医药行业做准备。 2010 年 4 月，竞业禁止期结束后，郑志国在台州租 70 平米办公室，正式创办奥翔药业，注册资本仅几百万元。 2010年开始建设临海生产基地，布局手性合成技术平台；2012年开始试生产， 恩替卡韦 （乙肝治疗药）工艺从 13 步简化到 5 步，纯度达 99.97%； 2013年—2014年拿到欧盟和美国登记许可；并拓展产品管线至心脑血管类、肝病类（恩替卡韦）、抗菌类等。 2016年完成股份改造，并进一步丰富产品线，加入痛风类（非布索坦）、抗肿瘤类等。 2017 年上市募资，建设高活性原料药车间（抗肿瘤药物）； 建设特色制剂车间； 研发中心升级（引入连续流反应、酶催化等前沿技术） 2018 年开始布局CRO/CDMO/CMO 业务，为国内外药企提供从临床前到商业化的新药工艺开发和生产服务，打造第二增长曲线。 2021 年与全球第五大仿制药企STADA战略合作，拓展欧洲市场，正式布局 制剂业务 （如西他沙星片、甲磺酸伊马替尼片），实现 “ 原料药 + 制剂 ” 全产业链协同。 2022-2025 年 ：非公开发行股票，募资用于特色原料药及中间体生产基地建设、高端制剂国际化项目；推进创新药研发（如布罗佐喷钠，治疗缺血性脑卒中，目前二期临床）。 从历史进程看，企业是从小做到大的，而且企业战略规划看，每一步都走得非常清晰。 公司产业链上看，“原料→中间体→原料药→制剂 / CDMO→终端患者”，奥翔上游接化工材料，下游直接接药企，算是医药的中间环节。 奥翔上游材料主要是基础化工原料（占采购成本 60%）、特殊试剂（占 20%）、包装材料（占 20%），基本可以理解为大市场，上游产链的议价权很大。 下游虽然都是药企，但奥翔有FDA + 欧盟 GMP + 日本 PMDA 全认证是高端市场 “入场券”，坚持手性合成 + 生物酶法这是奥翔的技术核心，全球也就3家能做，而且还能为创新药企提供 “研发 + 生产” 一站式服务，这就使得奥翔在下游也是有一定话语权的。 看看历史经营情况 营收和利润上看，2024年-2025年增长出现问题，尤其利润掉得比较厉害。 营收、利润下滑是产品价格持续下行和利润下降带来的，主要原因是印度原料药凭借 环保成本低、利润容忍度低 的优势，以低价抢占国际市场，挤压国内企业生存空间；而公司过度依赖特色原料药业务（占比超 70%），抗风险能力较弱，制剂与 CDMO 业务尚未形成足够支撑。 除此之外，奥翔药业正在从特色原料药向全产业链一体化医药企业转型的 阵痛期。 面临业绩下滑、产品价格战、应收账款高企、研发投入大、子公司亏损等问题，同时需应对行业政策变化、技术迭代与人才竞争等挑战。 短期业绩承压明显，但预计随着制剂与 CDMO 业务逐步放量、创新药管线推进，长期有可能实现从 “仿制药中间体供应商” 到 “全球医药先进制造平台” 的价值跃迁。 从毛利和净利上看，除了2024年净利率是存在回调2025年还是不错的。利润率还不错，利润下调，还是看看营收分配的情况吧。 营收6.46亿减少6.4%，成本2.78亿占收入的43%，减少4.14%，总成本4.4亿，占收入的68%，减少1.71%。 营收减少6.4%，成本减少4.14%，毛利率应该是下降的。但成本还是占比收入较低的，说明目前毛利还是非常不错的。 毛利是3.68亿，营业利润是2.06亿。 销售费0.11亿，占毛利的2.98%，管理费0.63亿，占毛利的17.11%；研发费0.81亿，占毛利的22%，费用都是较为合理的。研发费算是增长较快的，企业需要研发来推动营收增长。 净利润2.07亿，下降9.59%；扣非净利润1.83亿，减少11.87%。 算个清算价值： 流动资产：现金11.35亿，应收2亿，存货4.24亿，其他流动资产0.19亿，总计17.78亿。 非流资产：长期投资0.72亿， 厂房5.27亿，在建5.08亿，其他非流资产0.04亿，总计11.11亿。 在建项目在2025年—2026年有释放，营收和利润应该会有增长。 流动负债：短期借款3.31亿， 应付是2.65亿，工资和税0.32亿，一年内非流负债0.01亿，总计6.3亿。 非流负债：长期借款0.44亿 资产合计约30亿，负债合计7亿左右，净资产在23亿，现金 11.35亿，长期投资0.72亿，短期借款3.31亿，长期借款0.44亿，现金流还是不错的。 算个估值： 净利润最好的时候在2.5亿左右，20倍估值能看到50亿吧。净资产收益率在10.8%，能支撑40亿的市值，估值范围40—50亿之间吧。 2027年净利能看到3.3亿，20倍估值就是70亿了，而净资产收益能达到24%，能支撑55亿的市值，估值范围看到55—70亿之间。 市值上看，40—80亿波动是存在的，和上面算的估值相差不大。 目前87亿的市值明显在区间上沿了，不属于我看的明白的范畴，公司业务不错，有一定的稀缺性，而且也是高端的制药，但价格现在一般。 就说这些吧。

2026年高考报药学专业，别光盯着院校排名瞎冲。政策和技术早把行业逻辑改了，选对方向比考高分更重要，有啥说啥，这专业真不是“万能医科平替”呢。 现在医药行业早不是拼规模的时候了，政策一个劲往质量上靠，集采和医保改革逼着企业搞创新。2025年市场规模稳步涨，创新药、生物药才是核心引擎，国产药还靠着Licenseout往国际上走。我是觉得，这趋势下学传统化药真得谨慎，免得毕业就面临利润压缩的困境。 技术变革更是颠覆认知，AI都渗透到药物研发全链条了。中国药科大学跟华为建了产教融合基地，AI药学平台都上线了，靶点发现、临床试验效率翻倍。还有基因编辑、细胞治疗这些前沿技术，早从血液肿瘤往实体瘤拓展了，就是说，不懂点交叉学科知识，以后真不好混。 细分领域也有新机会，中药现代化结合区块链溯源，功能性药品和药食同源品类需求爆火。我表妹去年学了中药资源与开发，现在跟着导师做经典名方二次开发，实习机会都比同期学化药的多。 人才需求早就偏向复合型了，光懂药学不够，还得会AI应用、有国际化视野。多所高校都新增了智能药学、生物医药数据科学专业，临床药学、医药大数据这些方向就业优势特别明显，三甲医院药师缺口一直没补上。不过学历要求也水涨船高，三甲医院和研发岗基本都要硕士以上，执业药师证书更是刚需，终身学习是常态。 愁坏了，志愿草稿纸上的院校名单被铅笔涂得发灰，顶尖院校和区域强校反复纠结，始终定不下来。中国药科大学报录比约15:1，竞争太激烈，普通分数想上岸难如登天，可放弃又不甘心。 想起表哥当年报药学，只看学校名气忽略地域，毕业在北方找研发岗处处碰壁。地域跟就业真的强绑定，长三角的上海、苏州聚集大量创新药和CRO企业，适合学药物分析和制剂；珠三角的广州、深圳侧重生物医药和数字化健康管理，临床药学需求旺。据21世纪经济报道，北京医药健康产业规模已破万亿，上海也快追上了，这些地方的产业资源能给实习就业加分不少。 院校选择得按规划来，想搞科研就冲顶尖梯队，中国药科大学、北京协和医学院的原创药物研发方向顶尖，北大、复旦则强在学科交叉。性价比之选就是区域强校，沈阳药科大学的药剂学全国知名，浙江工业大学的工业药学跟药企合作紧密，就业不用愁。南方科技大学、广东药科大学这些新兴力量，在计算药学、区域产业适配方面有优势，适合想走差异化路线的考生。 暖心到爆，招生办直播界面弹出的地域产业适配提醒框，精准标注了各院校对应就业集群，瞬间理清了择校思路。原来不用死磕顶尖院校，结合地域产业选对特色方向，反而能避开内卷。 报考也得规避风险，传统化药方向同质化严重，尽量别选。优先冲政策扶持的AI制药、基因治疗这些新兴赛道，人才缺口大，发展潜力足。讲句良心话，药学专业长期潜力没问题，但得做好深耕准备，学历提升和实践能力都不能落下。 我琢磨着，选药学专业既要跟着风口走，又得贴合自身实力。你们报考时会优先考虑院校名气，还是地域产业适配呢？

综述论文 2026年1月，Yating Shao等在Chinese Journal of Natural Medicines(CJNM)在线发表了题为《An overview of the advantageous effects and underlying mechanisms of natural polysaccharides in inflammatory bowel disease》的综述。 本文亮点 1.创新研究切入点：以天然多糖为核心研究对象，聚焦炎症性肠道疾病（IBD）领域，创新性围绕天然多糖抗IBD的构效关系、作用机制展开系统阐述，视角新颖且针对性强。 2.发病机制覆盖完整：不仅梳理IBD肠道屏障受损、免疫障碍等经典发病机制，还补充中性粒细胞细胞外陷阱形成、外泌体干预等非经典机制，拓宽研究认知边界。 3.机制阐述全面深入：既详解天然多糖修复肠道屏障、调节免疫平衡/肠道菌群及代谢物、改善氧化应激/自噬失调/内质网应激等经典机制，也涵盖非经典作用路径，同时例举活性多糖成分，内容详实且逻辑清晰。 4.研究价值突出：系统评价天然多糖的药代动力学、安全性及临床应用现状，为天然多糖类IBD治疗药物的研发提供坚实理论支撑，兼具学术价值与应用前景。 摘要 炎症性肠道疾病（Inflammatory bowl disease，IBD）是一种慢性肠道炎症性疾病，包括溃疡性结肠炎（Ulcerative colitis，UC）和克罗恩病（Crohn's disease，CD），病变部位累及回肠、直肠、结肠。近年来，全球的IBD患病率和发病率呈现上升趋势，尤其是欠发达地区呈现快速增长趋势。尽管IBD的临床治疗药物种类多样，但常规治疗具有局限性和难以避免的副作用，因此发掘出安全有效的新药是人们的迫切需要。天然多糖因其优良的治疗效果和理想的应用优势逐渐成为研究热点，特别是各类食物多糖和药食同源中药铁皮石斛多糖在IBD治疗领域展现出独特优势。本文先是综述了IBD发病机制和天然多糖的构效关系，再详述了天然多糖修复肠道屏障和免疫平衡、调节肠道菌群及代谢物、改善氧化应激、改善自噬失调和内质网应激等经典和非经典机制，例举了具有抗IBD活性的天然多糖成分，评价了天然多糖的药代动力学研究、安全性评价和临床应用，为日后开发具有IBD治疗效果的多糖类药物提供了理论基础。 1. 引言 IBD是一种以免疫紊乱为特征的慢性复发性胃肠道炎症疾病，病因多样，约20%患者会恶化为结直肠癌。根据欧洲、北美、澳大利亚、新西兰等发达国家和地区的流行病学调查数据显示，IBD已成为一个全球性的健康问题，对公共卫生系统造成沉重负担。临床上，用于IBD治疗的主要药物有三种，分别为氨基水杨酸衍生物药物、糖皮质激素和免疫抑制剂，大多具有不容忽视的副作用或导致严重的不良反应，且效果难以持久、易复发，加重患者的心理压力和经济负担。在此背景下，利用天然产物防治IBD是一种很有前途的替代方法。天然多糖是自然界中含量最丰富的一类生物聚合物，广泛存在于高等植物、藻类、菌类及动物体内中。大量研究表明，多糖具有调节免疫、抗肿瘤、抗衰老、保护胃肠系统等多种生物活性。此外，具有来源广泛、安全性好、成本低、毒副作用小、易于化学修饰、生物降解性好等优势，向来是新药开发的源泉。 2. IBD的发病机制 IBD的经典发病机制包括肠道屏障受损、机体免疫系统障碍、肠道菌群紊乱、氧化应激、自噬失调、内质网应激、遗传易感性密切。此外，其非经典发病机制近些年也被逐渐挖掘，例如中性粒细胞细胞外陷阱（NETs）形成增加、外泌体干预、铁死亡、细胞黏附分子CEACAMs表达改变等。 3. 天然多糖的构效关系 多糖是一类由多个单糖（n>10）通过α-或β-糖苷键连接而成的高分子碳水化合物，其生物活性与其化学结构、分子量和高阶结构紧密相连。多糖的生物活性受其化学结构特性的影响，例如分支度、侧链长度、单糖的类型和数量、糖苷键、官能团的位置和数量。分子量亦是影响多糖生物活性的关键因素，高分子量多糖具有更稳定的结构，能被细胞表面的特异性受体有效识别，表现出更好的免疫调节、抗炎活性。单糖组合的糖链构象是多糖独特的结构特征，包括球形链、螺旋链、柔性链、棒状链和高级结构。构象特征包括重量-平均摩尔质量(Mw)、数平均摩尔质量 (Mn)、z-平均摩尔质量(Mz)、均方根半径(Rg,z)、流体动力学半径(Rh,z)、内在粘度([η])和构象参数α、v、ρ。构象特征差异会影响炎症细胞因子平衡，干扰氧化应激、进一步影响肠屏障完整性和肠道微生物群丰度和组成。 4.天然多糖干预IBD 天然多糖对于IBD患者肠道紧密连接蛋白表达异常、机械屏障受损有着修复作用。龙眼果肉多糖（LPIIa）能通过降低Claudin-2的表达、增加Caco-2细胞中紧密连接屏障蛋白ZO-1的表达来发挥抗炎活性和保护肠道屏障。研究发现，天然多糖可缓解IBD患者肠道的杯状细胞减少、黏液层变薄、黏蛋白减少症状。五味子多糖能减轻结肠组织和隐窝结构的破坏，增加杯状细胞数量，上调Muc2表达，促进黏液分泌，巩固肠道的机械屏障。 天然多糖可通过激活巨噬细胞、DC细胞、T细胞、B细胞等免疫细胞的增殖、调节促炎因子、细胞因子和趋化因子的产生来改善IBD患者的肠道损伤。天然多糖可以通过介导MAPK、NF-κB、TLR 等信号通路来激活巨噬细胞以调节促炎、抗炎细胞因子分泌，改善免疫力。香菇多糖可通过抑制TLR4/NF-κB炎症信号通路，降低促炎细胞因子如IL- 13和CD30L的表达，减少炎症细胞浸润，起到治疗IBD及结肠炎相关癌的疗效。DC细胞是先天免疫和特异性免疫之间的纽带，天然多糖可以作用于DC细胞表面的PRR，PI3K/ AKT、MAPK、NF-κB、Dectin-1/Syk 等信号通路，从而促进免疫细胞的成熟、代谢、抗原摄取和呈递、T 细胞活化等主要功能。此外，天然多糖亦可调节Th1/Th2、Th17/Treg细胞平衡，抑制促炎因子释放。 研究表明，多糖可改善肠道菌群结构，改变盲肠和结肠部位菌群（厚壁菌门、变形菌门、放线菌门、拟杆菌门等）的丰度、多样性和均匀性，调节肠道菌群和代谢物的组成，进而改善IBD。龙须菜多糖（GLP）可使结肠炎小鼠的肠道菌群Shannon和Chao1指数均增加，表明GLP对小鼠肠道微生物群落多样性（或物种数量）有一定的促进作用。 ROS一方面作为重要信号分子，参与炎症肠粘膜的免疫调节，另一方面会在病变部位微环境中持续释放，导致细胞和分子损伤，组织破坏程度增加。果胶低聚糖（POS）可通过调节AMPK、Nrf2 和 NF-κB等抗氧化、抗炎信号通路来显著提高抗氧化生物标志物的水平，减少氧化生物标志物来发挥其抗氧化特性，从而抑制结肠癌的发生发展。 自噬能力失调与IBD发病机制有关，会诱导细胞凋亡、损伤肠道上皮屏障、促进异常免疫反应，促炎因子和趋化因子分泌增加，导致炎症产生。黄芪多糖（APS）可触发结肠炎小鼠结肠组织中的AhR依赖性自噬机制，上调Becn1、occludin 和 claudin-1表达，下调p62表达，促进LC3B-I转化为LC3B-II，，增强肠隐窝细胞的增殖，促进受损肠粘膜的恢复，调节抗炎和促炎细胞因子平衡。 天然多糖作为绿色安全的生物资源，在调节ERS、抑制肠上皮细胞凋亡、修复肠道屏障方面有着独特优势。茯苓多糖可显著降低肠黏膜通透性、明显减轻肠组织损伤和炎症反应、显著升高肠组织occludin和ZO-1表达、改善肠道屏障功能，其作用机制与抑制ERS有关。 如前文所述，天然多糖在IBD治疗领域亦具有远大潜力，但天然多糖药物的临床应用较少，且集中于治疗结直肠疾病的特殊载体上。研究发现，部分来源于植物、动物、微生物的天然多糖及其衍生物，如果胶、瓜尔胶、果聚糖、海藻多糖、中药多糖、壳聚糖、透明质酸等，均具备显著的IBD治疗潜力。 5.天然多糖的药代动力学研究、安全性评价和临床应用 天然多糖的药代动力学属性严重限制了给药效果和依从性，主要体现在一是属于生物药剂学分类系统的III类，口服吸收效果差且不稳定；二是因其携带的亲水性和不带电性，在血液中的蛋白质结合率低且网状内皮系统的摄取、清除率低。天然多糖在体内的药代动力学将受到许多因素的影响，包括单糖组成、分子量、电荷、和空间构象，其单糖组成是影响多糖药代动力学的决定性因素。 为改善天然多糖的生物利用度，主要以下几个方面考虑，实现靶向递送、持续释放、改善口服吸收、协同效应的治疗效果：一是将天然多糖转化为纳米药物递送系统（NDDS），例如纳米晶体、胶束、脂质体和纳米乳剂等；二是将其经化学和生化修饰形成多种多糖衍生物，包括硫酸化、羧甲基化、磷酸化以及硒等成分的添加；三是根据治疗目标，探索新的给药途径，例如皮下注射、肌肉注射和鼻内给药可能适用于增强免疫功能；四是将其转化为原位成型系统（ISFS），延长作用时间而减少给药频率。 安全性评价是指通过毒理学试验暴露受试物的毒性反应，预测临床用药时可能出现的不良反应，来制定临床监测指标、防治措施，同时判断是否应进入相应的临床研究，从而降低临床研究安全性方面的风险。目前，多项研究证实了天然多糖的安全性良好。 目前，天然多糖的应用集中于伤口愈合和止血凝胶、药物递送载体、疫苗佐剂等方面，其作为主要活性物质的药品和保健品临床应用较少，具有深厚的开发潜力。2015年，"茯苓多糖口服液 "被中国食品药品监督管理局批准为药品，可单独治疗多种癌症、肝炎等疾病，有研究表明茯苓多糖对胃肠道疾病有很好的防治作用，通过抑制NF-κB通路有效逆转了细胞紧密连接损伤，上调 Occludin和ZO-3蛋白表达表达。人参多糖注射剂经常被用作癌症的补充治疗，亦能抑制JAK2/STAT1/NLPR3炎性小体信号通路，降低结肠组织中细胞因子含量，增强机体抗氧化能力，改善IBD。 6. 结论 炎症性肠道疾病已发展成为一种全球性疾病。本文先是综述了IBD发病机制和天然多糖的构效关系，再详述了天然多糖修复肠道屏障和免疫平衡、调节肠道菌群及代谢物、改善氧化应激、改善自噬失调和内质网应激等相关机制，例举了具有抗IBD活性的天然多糖成分，评价了天然多糖的药代动力学研究、安全性评价和临床应用，为多糖类功能性食品和保健品的开发提供理论依据，并为其在IBD疾病治疗中的应用奠定基础。 虽然研究已证实了天然多糖具有积极的抗IBD活性，但目前基于天然多糖为治疗分子的药物开发不多，原因主要有以下几个：一是其作用温和且滞后，易被忽视整体、协同治疗特性；二是其不良的药代动力学属性严重影响疗效和临床患者依从性；三是生产工艺制约，提取纯化是目前生产天然多糖的主要方法，但操作昂贵且耗时；四是缺乏准确、可靠的定量分析方法，因其结构缺乏特定基团和广泛的分子量分布，传统分析方法不适用于天然多糖，且活性成分在体内被代谢后结构可能有所变化，不利于构效关系研究和标准化建设。目前，天然多糖对IBD治疗作用的研究仍处于早期阶段，该领域的可用数据有限，相关机制需要通过更多的细胞、动物和临床实验进一步阐明，且未来需开展大规模临床研究以验证其临床疗效。 综上所述，尽管天然多糖类药物的开发和临床应用面临许多障碍，但它们的药用价值和重要性是毋庸置疑的，相信在不久的将来天然多糖会成为新药开发的重大突破。 扫码阅读原文 Citation: Shao Yating, Li Bo, Wang Yongfang, Zhou Chuanjie, Qiao Yunlong, He Xinglishang, Tong Shengqiang, Lv Guiyuan, Chen Suhong. An overview of the advantageous effects and underlying mechanisms of natural polysaccharides in inflammatory bowel disease[J]. Chinese Journal of Natural Medicines, 2026, 24(1): 45-58. DOI: 10.1016/S1875-5364(26)61076-X 原文链接：https://www.cjnmcpu.com/article/doi/10.1016/S1875-5364(26)61076-X 1 作者简介 邵雅婷 邵雅婷，女，1998年12月出生于浙江省衢州市。 2022年9月-2025年6月，浙江工业大学绿色制药协同创新中心药学专业学习，攻读专业型硕士学位。 硕士期间跟随浙江工业大学绿色制药协同创新中心博士生导师、二级研究员陈素红教授进行学习和研究。主要研究方向是中药新药及保健食品研发，包括中药药理药效研发、药物制剂开发等领域。 往期推荐 【CJNM约稿】中国药科大学王莹|微生物天然产物药物创新现状与未来展望 【CJNM优秀论文】广州医科大学张竞之|桃核承气汤减轻脓毒症诱导的急性肺损伤机制研究 【CJNM封面论文】中国药科大学曹崇江|药食同源多糖在功能食品中的研究进展 【CJNM优秀论文】广西中医药大学高红伟、苑仁祎坤|毛冬青中Jasurolignoside治疗急性肺损伤机制研究 【CJNM优秀论文】郑州大学原梓乔、李海霞、赵文|靶向NLRP3炎症小体的天然产物在脂肪性肝病治疗中的作用机制与前景 【CJNM优秀论文】上海中医药大学田建辉|中药单体组合TSZAF mc抑制肺癌转移的机制研究 【CJNM优秀论文】中国药科大学张尊建、黄寅|黄芪甲苷与毛蕊异黄酮组合治疗阿霉素诱导的心肌病 【CJNM优秀论文】中科院微生物研究所刘玲|基于分子网络技术从青霉属真菌中分离出蒽酮-环戊烯酮杂二聚体 CJNM是由中国药科大学主办的学术期刊，主要刊载天然药物相关研究，包括药理学、天然药物化学、天然产物生物合成、药物分析与代谢、药物靶点研究等。科睿唯安JCR2024年影响因子4.9，位于补充与替代医学一区（6/45）,药学一区（48/352）。2019年入选中国科技期刊卓越行动计划一期梯队期刊，2024入选中国科技期刊卓越行动计划二期英文梯队期刊，2025年入选江苏科技期刊卓越行动计划领军期刊。 期刊官网：https://www.cjnmcpu.com/ 期刊邮箱：cpucjnm@163.com 期刊电话：025-83271565 欢迎点击关注，欢迎转载，留言开白。 点击下方  “阅读全文” 查看文章全文