Chongqing Medical University

尼帕病毒再被世界卫生组织（WHO）列入“优先研究病原体”清单，致死率高达40%至75%，且尚无获批疫苗或特效药物。这一消息近期引发公众关注，但比病毒本身更值得思考的是：全球防疫体系如何提前布局？谁在默默构建应对下一次新发传染病的能力？对即将参加2026年高考的学生而言，一个更具现实意义的问题是：如果希望未来参与国家防疫科研，该选择什么专业？答案并非临时应激，而是早已写入国家教育与科技战略——基础医学、预防医学、生物技术、药学、生物信息学，这5个本科专业，正成为支撑中国生物安全体系的人才主流路径。 最贴近病原体机制研究的是基础医学。这个专业不培养临床医生，而是聚焦病毒如何入侵细胞、免疫系统如何应答、疾病如何发生等根本科学问题。北京大学、复旦大学、华中科技大学等高校的基础医学院，已设立感染与免疫、新发传染病机制等方向，部分依托高等级生物安全实验室平台，为高年级本科生提供在严格监管下参与科研辅助工作的机会。值得注意的是，基础医学已被教育部列入“国家级一流本科专业建设点”，并纳入《普通高等教育学科专业设置调整优化改革方案》（教高〔2023〕1号）重点支持领域。随着中国生物医药从仿制走向原创，具备扎实科研训练的毕业生在疫苗研发机构、CRO公司及国家级科研平台中的需求持续上升。中科院院士高福、陈薇等科学家正是从这一路径走向国家防疫前沿。 若关注技术开发与工具创新，生物技术及其交叉方向更为关键。今天的生物技术早已超越传统基因操作，延伸至合成生物学、mRNA平台、单细胞测序等前沿领域。快速构建病毒检测工具需CRISPR技术，设计广谱抗病毒策略常依赖AI辅助的蛋白质结构预测。浙江大学、中国科学技术大学等校的生物技术专业，已融合计算机、工程与生物学，培养能同时处理湿实验和干实验的复合型人才。根据《“十四五”生物经济发展规划》，生物技术被列为国家战略性新兴产业核心支撑，相关人才缺口年均超10万人。毕业生既可进入华大基因从事病原宏基因组分析，也可加入药明生物参与抗体工程平台建设。此外，山西医科大学、广东医科大学、重庆医科大学等地方高校，也依托区域疾病特点或产业合作，开设热带医学、跨境传染病监测等特色方向，为中等分数段考生提供务实选择。 如果兴趣在于群体防控与疫情预警，预防医学则是核心路径。该专业训练学生运用流行病学方法识别疫情信号、评估传播风险、制定干预策略。新冠疫情期间，各地流调队伍骨干多出自预防医学背景。面对尼帕病毒这类人畜共患病，还需整合兽医、生态、气候等多源数据，构建“同一健康”（One Health）监测体系。中山大学、南京医科大学、哈尔滨医科大学等校已增设“新发传染病应急响应”课程，并与国家疾控中心联合培养人才。2023年国家疾病预防控制局正式组建，强化了疾控体系的统筹职能后，各级疾控中心编制扩大、待遇提升，预防医学本科毕业生可报考公共卫生执业医师资格，未来可进入疾控系统、海关卫生检疫、食品药品检定研究院，甚至通过专项招录进入与国家生物安全相关的技术岗位。该专业同样被纳入教育部“国家级一流本科专业建设点”，且在多数省份仅需“物理+生物”即可报考。 药学，特别是药物化学与生物制药方向，则直接参与抗病毒药物研发。目前尼帕病毒尚无批准药物，但已有候选分子在动物模型中显示效果。这类研究需要化学合成、生物评价与制剂开发的全链条能力。中国药科大学、沈阳药科大学、四川大学等校与恒瑞、石药、百济神州等企业共建“抗病毒药物联合实验室”，本科生有机会参与先导化合物筛选。随着ADC、双抗、mRNA疫苗等新技术兴起，药学教育也正向“生物+化学+工程”融合模式转型。据行业调研数据显示，药企对具备生物药开发经验的毕业生需求持续上升，注册专员、医学联络官（MSL）等岗位起薪普遍处于行业较高水平。 此外，生物信息学的作用日益凸显。每次疫情暴发，全球都会迅速上传病毒基因组序列。如何从中识别变异热点？如何预测突变是否影响传播力？这依赖算法与大数据分析。该专业要求较强的数理和编程基础，课程涵盖Python、机器学习、基因组学等。毕业生在国家基因库、中科院微生物所、诺禾致源等机构极为抢手，部分技术岗位硕士毕业生起薪处于行业较高水平。对于擅长理科但不愿长期做湿实验的学生，这是极具性价比的选择。徐州医科大学、南通大学等地方院校也已开设生物信息方向，并与本地疾控系统合作开展疫情数据分析实习，打通了“学习—实践—就业”通道。 这些专业的学习并不轻松，普遍要求扎实的生物、化学基础，部分方向还需数学与计算机能力。在高考选科上，“物理+化学+生物”组合覆盖最广，但“物理+生物”在多数省份也可报考生物技术、基础医学、预防医学等专业（具体需查阅目标高校招生章程）。更重要的是，这些领域成果产出周期长，适合真正对生命现象好奇、能沉下心钻研的学生。未来生物安全人才需具备“T型知识结构”——既要深耕专业，也要掌握交叉工具。高中阶段可提前接触Python或R语言基础，大学期间辅修法学（了解《生物安全法》）、公共管理或数据科学，将极大提升竞争力。部分高校如深圳理工大学（筹）、西湖大学还通过“综合评价”或“强基计划”招收有科研潜质的学生，值得关注。 尼帕病毒的再次预警，不是突发事件的警报，而是对人类长期防疫能力的一次提醒。真正推动防线前移的，不是热搜上的恐慌，而是实验室里的日复一日、课堂上的扎实积累。如果你或你的孩子对“病毒如何工作”“疫苗怎样起效”“疫情为何此消彼长”感到好奇，并愿意用多年时间去寻找答案，那么上述5个专业，或许正是通往国家防疫科研体系的主流路径。 如果你想系统了解这5个专业的课程体系、全国高校实力分布、近年录取位次变化、考研与就业真实案例，欢迎关注我。后续将陆续推出等系列文章，用数据和事实，为你的升学决策提供参考。 #尼帕病毒 #WHO预警 #生物安全 #基础医学 #预防医学 #生物技术 #药学 #生物信息学 #2026高考 #新发传染病 #专业选择 #高中生升学 #国家防疫科研

肿瘤免疫治疗已成为现代肿瘤治疗的核心手段之一，但临床耐药问题依然突出。免疫治疗耐药患者的肿瘤微环境中大多富含成纤维细胞，其中的肌成纤维细胞会削弱免疫细胞功能并阻碍它们的浸润，使肿瘤处于“冷肿瘤”状态。理论上，靶向肌成纤维细胞有望将“冷肿瘤”转化为“热肿瘤”，但相关临床试验却屡屡受挫，这主要是因为现有策略低估了成纤维细胞的高度异质性及其状态的动态可塑性。因此，如何解析癌症相关成纤维细胞（CAFs）背后复杂的调控网络，并精准地将其从免疫抑制状态重编程为抗肿瘤状态，依然是该领域亟待突破的难题。 2026年1月15日，北京大学生物医学前沿创新中心（BIOPIC）/重庆医科大学张泽民课题组、北京大学未来技术学院席建忠课题组，以及昌平实验室、世纪坛医院等合作方在Cancer Cell 期刊在线发表题为Single-cell screens identify ADAM12 as a fibroblast checkpoint impeding anti-tumor immunity的研究论文。 张泽民院士团队基于此前对泛疾病免疫微环境的成果，尤其是成纤维细胞图谱构建和功能解析方面的成果，将“计算预测-功能筛选”技术应用于肿瘤治疗机制探索和新靶点发现。 该研究建立了患者来源的原代成纤维细胞（patient-derived fibroblasts, PDFs）库，并基于CRISPRi/a Perturb-seq技术，开展了体外获得性（Gain-of-function，GOF）与失去性（Loss-of-function，LOF）功能筛选，系统绘制了具有因果关联的CAF基因型-表型调控网络图谱。研究发现I型干扰素响应程序可拮抗肌成纤维细胞活化程序，并进一步锁定ADAM12为调控上述平衡的关键节点。靶向ADAM12能激活抑癌性干扰素响应、重编程成纤维细胞群体结构、增强T细胞免疫应答，并在多种临床前小鼠模型中有效抑制肿瘤进展，这为靶向肿瘤微环境提供了新策略。 计算预测与功能筛选相结合的筛选策略 计算预测方面，该研究中筛选整合了大规模人类癌症单细胞转录组（scRNA-seq）、基因型-组织表达（GTEx）和癌症基因组图谱（TCGA）数据，依据细胞特异性、肿瘤特异性和不良预后关联三大标准，筛选出54个高潜力候选基因。功能筛选方面，团队开发了适用于PDFs的高效CRISPRi/a工具包，并建立互补性Perturb-seq平台。该平台实现了在结直肠癌PDF中高通量扰动基因并同步获取单细胞转录组，首次在癌症患者来源的成纤维细胞中完成了基因型-表型因果解析。 为最大程度减少体外培养带来的表型偏移，该研究通过整合与比对体内外单细胞转录组数据，明确了体外培养条件下与体内状态相对应的9个核心转录模块。这些模块涵盖了细胞周期、干扰素响应、细胞外基质重塑、肌成纤维细胞活化及炎性信号等关键生物学过程。通过Perturb-seq数据分析基因扰动对这些模块的影响，研究进一步归纳出五个共调控程序。其中干扰素响应程序（ProgB）与类肌成纤维细胞程序（ProgC）表现出最显著的拮抗关系，而同时增强ProgB并抑制ProgC是促使成纤维细胞向抗瘤表型重编程的关键。 综合计算与功能筛选结果，ADAM12在众多候选基因中脱颖而出。机制上，ADAM12通过双向调控TGFβ与I型干扰素（IFN-I）信号，调控CAFs在促瘤与抗瘤表型间的平衡。 靶向ADAM12在多种临床前模型中展现出强效的抗肿瘤作用 该研究在包括黑色素瘤（B16）、结直肠癌（MC38）、胰腺癌（KPC）及肺癌（LLC）在内的多种免疫特征各异的小鼠肿瘤模型中，验证了成纤维细胞特异性敲除Adam12均能显著抑制肿瘤生长。单细胞分析揭示，这种治疗效果与CAFs群体构成的显著改变有关：终末分化的促瘤肌成纤维细胞比例下降，祖细胞样和干扰素响应状态CAFs成为主导。 ADAM12缺失还引发肿瘤微环境重塑，具体表现为细胞外基质疏松化、血管正常化，从而为免疫细胞浸润创造条件。值得注意的是，在原本对免疫治疗不敏感的“冷肿瘤”（如胰腺癌）中，Adam12敲除后，CD8+ T细胞在肿瘤中的浸润显著增加，且其功能状态得到改善，表现为效应分子（如GzmB、IFN-γ）表达上调。 ADAM12缺失增强免疫检查点阻断疗效，揭示联合治疗潜力 鉴于成纤维细胞中特异性Adam12敲除能够显著增加肿瘤内CD8+ T细胞浸润及功能，该研究进一步将Adam12靶向与PD-L1免疫检查点阻断疗法联用，并发现在耐药模型中展现出显著协同抗肿瘤效果。通过对公共人群样本数据探究，研究人员进一步分析发现ADAM12的高表达与患者的不良预后密切相关，且与肿瘤内CD8+ T细胞的浸润程度呈负相关。在结直肠癌的免疫治疗队列中，对治疗无应答患者的癌症相关成纤维细胞普遍表现出更高的ADAM12表达。 北京大学BIOPIC/重庆医科大学张泽民院士、北京大学BIOPIC王东方副研究员、北京大学未来技术学院席建忠教授及昌平实验室李佳楠博士（现北京大学京津冀生物医学前沿创新中心研究员）为该论文的共同通讯作者；李佳楠博士、北京大学生命科学学院博士生刘会览、清华大学生命科学学院博士生郭淇乐、北京大学前沿交叉学科研究院博士生张艺瀛为该论文的共同第一作者。该研究得到了北京大学BIOPIC朱琳楠副研究员、世纪坛医院彭吉润主任、北京大学BTH-BIOPIC胡学达研究员的重要支持。 原文链接： https://doi.org/10.1016/j.ccell.2025.12.018  本文转自【BioArt】公众号 --------- End --------- 感兴趣的读者，可以添加小邦微信加入读者实名讨论微信群。添加时请主动注明姓名-企业-职位/岗位或姓名-学校-职务/研究方向。

当再生医学遭遇伦理困境，当疑难疾病缺乏根治方案，一种被称为“超级细胞”的诱导多能干细胞（iPSC）横空出世，为生命医学领域带来了颠覆性突破。2006年，日本科学家山中伸弥团队通过转入四种转录因子，成功将小鼠皮肤成纤维细胞脱分化为具有多能性的干细胞，这一里程碑式发现不仅让他斩获2012年诺贝尔生理学或医学奖，更揭开了iPSC技术引领的医学革命序幕。如今，这项技术已从实验室走向临床前沿，在再生治疗、疾病建模、药物研发等领域多点开花，成为破解人类健康难题的核心钥匙。 超级细胞的诞生：从体细胞到“全能种子”的逆袭 iPSC，即诱导多能干细胞，是通过人工干预将分化成熟的体细胞（如皮肤细胞、血液细胞）重编程，使其逆转回具有胚胎干细胞类似特性的多能干细胞。与胚胎干细胞相比，iPSC完美规避了伦理争议，同时具备两大核心优势：一是来源便捷，无需依赖胚胎，从人体外周血、皮肤组织等轻易获取的体细胞即可制备；二是免疫兼容，可利用患者自身细胞诱导生成，移植后能最大程度降低免疫排斥风险，为个性化医疗提供可能。 其制备过程如同一场精密的“细胞时光倒流”：最初山中伸弥团队采用慢病毒载体，将Oct4、Sox2、c-Myc、Klf4四种转录因子导入体细胞，触发细胞重编程；如今技术已迭代升级，化学小分子诱导、质粒载体转染等非基因组整合方法广泛应用，有效解决了传统方法可能存在的致癌风险和基因异常问题。成功诱导的iPSC形态与胚胎干细胞高度相似，呈圆形、细胞核大而细胞质少，能表达Nanog、SSEA等干细胞标志物，更关键的是具备分化为外胚层、中胚层、内胚层三大胚层所有细胞类型的潜能，理论上可发育为人体任何组织器官，堪称人体自带的“全能种子细胞”。 在培养技术上，iPSC也实现了从依赖小鼠胚胎成纤维细胞饲养层，到无血清、无饲养层的化学成分明确培养基培养的跨越，进一步提升了临床应用的安全性与标准化水平。这些技术突破让iPSC摆脱了早期的技术局限，成为真正可规模化应用的“超级细胞”。 再生医学的利器：从器官修复到疾病根治 iPSC技术最令人瞩目的价值，在于其为再生医学提供了理想的细胞来源，让“替换受损组织、根治退行性疾病”从梦想变为现实。近年来，全球范围内多项临床试验取得突破性进展，验证了iPSC在临床治疗中的巨大潜力。 在慢性病治疗领域，北京大学邓宏魁团队率先取得重大突破，通过化学重编程iPSC制备的胰岛细胞移植，成功治愈1型糖尿病患者，证实了该技术的临床安全性与功能性。这一成果为全球数百万依赖胰岛素的糖尿病患者带来了根治希望，其核心逻辑是利用iPSC分化的胰岛细胞，替代患者体内受损的胰岛B细胞，重建血糖调节功能。 在器官损伤修复方面，日本大阪大学团队完成全球首例iPSC来源角膜上皮细胞片移植，成功修复角膜缘干细胞缺乏症患者的视力，目前已计划启动更大规模临床试验。而在心脏疾病领域，日本Cuorips公司研发的iPSC生成心肌片，已提交上市许可申请，有望成为全球首款治疗严重心力衰竭的iPSC疗法；我国南京鼓楼医院团队开展的iPSC来源心肌细胞治疗严重心衰的临床试验，4年随访结果证实了治疗的长期安全性与心脏功能改善效果。 在神经退行性疾病治疗中，iPSC技术同样展现出强大实力。日本住友制药与Racthera联合开发的iPSC衍生多巴胺能神经祖细胞，用于治疗中晚期帕金森病，24个月随访显示患者运动症状显著改善，已提交上市申请；我国睿健医药、中盛溯源等企业的相关疗法也进入临床阶段，为帕金森病、肌萎缩性侧索硬化等难治性神经疾病提供了新的治疗路径。 科研与产业的双重引擎：疾病建模与药物研发的革新 除了直接的临床治疗，iPSC技术还在疾病研究与药物开发领域发挥着不可替代的作用，推动医药研发模式的根本性变革。 在疾病模型构建方面，iPSC为罕见病和复杂疾病的机制研究提供了全新工具。研究人员可从患者体内获取体细胞，诱导生成iPSC后再分化为病变相关细胞（如神经细胞、心肌细胞），在体外构建“疾病-in-a-dish”模型。这种模型能精准复刻患者的病理特征，解决了传统研究中难以获取病变组织的难题。目前，我国重庆医科大学等机构已建立罕见病iPSC储存库，为肌萎缩性侧索硬化、罕见遗传病等疾病的机制研究奠定了基础。 在药物研发与筛选领域，iPSC技术显著提升了药物研发的效率与精准度。利用iPSC分化的特定细胞进行药物测试，可更准确地预测药物在人体中的疗效与毒性，降低临床试验失败风险。例如在神经疾病药物研发中，通过iPSC诱导的多巴胺能神经元，可快速筛选出针对帕金森病的潜在有效药物；在心血管药物研发中，iPSC分化的心肌细胞能有效评估药物对心脏的安全性，减少药物上市后的不良反应风险。 2025年，iPSC行业已进入临床转化深化与产业融合的关键阶段，全球范围内多款疗法进入上市冲刺期，资本聚焦再生医学与免疫细胞疗法两大主线，标志着该技术已从科研探索迈向产业化曙光初现的新阶段。 挑战与突破：iPSC技术的进阶之路 尽管iPSC技术发展迅猛，但要实现广泛临床应用仍面临诸多挑战。早期技术存在诱导效率低、细胞成瘤性风险、表观遗传异常等问题；而在临床转化中，如何确保细胞产品的稳定性、规模化生产以及长期安全性，是亟待解决的关键难题。 为应对这些挑战，科研人员持续推动技术迭代：在诱导方法上，化学重编程技术的成熟的提高了诱导过程的可控性，降低了基因整合风险；在基因编辑领域，启函生物实现9个基因的同时编辑，为降低免疫排斥提供了新策略；在细胞纯化与质控方面，无血清培养、细胞分选技术的进步，大幅提升了iPSC产品的纯度与安全性。 目前，这些技术突破已取得显著成效：iPSC的诱导效率从早期的不足1%提升至现在的10%以上；通过精准的基因编辑和细胞筛选，成瘤性风险已大幅降低；规模化培养技术的发展，让iPSC衍生细胞的量产成为可能。这些进展为iPSC技术的临床普及扫清了重要障碍。 超级细胞引领的生命医学新纪元 诱导多能干细胞（iPSC）作为兼具全能分化潜能、伦理兼容性与临床可行性的“超级细胞”，正以不可阻挡之势改写生命医学的发展格局。从2006年的首次发现到如今多款疗法冲刺上市，从实验室的基础研究到临床中的疾病根治，iPSC技术用十余年时间完成了从科学突破到产业应用的跨越式发展。 未来，随着技术的持续成熟，iPSC有望在更多疾病领域实现突破：从糖尿病、心力衰竭等慢性病的根治，到角膜、肝脏等器官的再生修复，再到罕见病的个性化治疗，iPSC技术将为人类健康提供全方位的保障。同时，随着iPSC与基因编辑、类器官、外泌体等技术的深度融合，更将催生更多创新疗法，推动再生医学进入“精准修复”的新时代。 这场由“超级细胞”引领的医学革命，不仅彰显了人类探索生命奥秘的智慧与勇气，更让我们有理由相信，在不久的将来，许多曾经的“不治之症”将被逐一攻克，健康长寿的梦想将逐步成为现实。iPSC技术的发展历程，正是人类用科学力量突破生命局限的生动写照，也预示着一个更加健康、更具生命韧性的未来。 会诊CGT × 301医院：高端干细胞精准回输，为高净值人群筑起防癌抗衰免疫屏障 —————  📩微信 : jiushengxibao  —————