靶点- |
|
|
|
|
|
最高研发阶段批准上市 |
|
首次获批日期2007-11-06 |
|
|
|
|
|
|
最高研发阶段临床3期 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
靶点- |
|
|
|
|
非在研适应症- |
最高研发阶段临床1期 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
A Phase 1, Two-Part, Open-Label Study to Evaluate the Safety, Tolerability and Pharmacokinetics (PK) of Single Ascending Doses of APL-1501 Extended Release (ER) Capsules Compared to APL-1202 Immediate Release (IR) Tablets in Healthy Volunteers (Part A) and Multiple Ascending Doses of APL-1501 ER Capsules Compared to APL-1202 IR Tablets in Healthy Volunteers (Part B)
This is an integrated Phase 1, single centre, 2-part, open-label, dose-escalation study conducted in healthy volunteers to assess the safety, tolerability, and PK of APL-1501 ER capsules in comparison to APL-1202 IR tablets.
A Phase 1b Randomized, Double-blind Study to Evaluate the Safety, Tolerability, Pharmacokinetics, and Preliminary Efficacy of APL-1401 in Patients With Moderately to Severely Active Ulcerative Colitis
This is a randomized, double-blind, placebo-controlled, phase 1b study designed to evaluate safety, tolerability, PK, and preliminary efficacy of APL-1401 in patients with moderately to severely active UC. This study comprises 3 periods including screening period (D-28
D-1), treatment period (D1-D28), and safety follow-up period(D29-D58).
一项比较海克威联合蓝光内窥镜和白光内窥镜对膀胱癌检出率的前瞻性、受试者自身对照的多中心临床研究
主要目的:
比较海克威联合蓝光内窥镜与白光内窥镜对膀胱癌的检出率。
次要目的:
比较海克威联合蓝光内窥镜与白光内窥镜对(Carcinnoma in Situ ,CIS)CIS病灶的检出率。
比较海克威联合蓝光内窥镜与白光内窥镜对各种膀胱癌类型(PUNLMP、CIS、Ta、T1和T2-4期)的病灶检出率。
比较海克威联合蓝光内窥镜与白光内窥镜对膀胱癌检测的假阳性率。
评价海克威在膀胱癌受试者中的安全性。
100 项与 江苏亚虹医药科技股份有限公司 相关的临床结果
0 项与 江苏亚虹医药科技股份有限公司 相关的专利(医药)
HER2赛道的ADC一直被“诟病”内卷,但对于绝对“王者”的德曲妥珠单抗(优赫得,Enhertu),早已超越后来者一大截。4月6日,阿斯利康官网消息,美国FDA已经加速批准HER2靶向ADC 德曲妥珠单抗,用于治疗不可切除或转移性HER2阳性(免疫组化[IHC] 3+)实体瘤成年患者。本次加速批准主要基于三项临床II期试验——DESTINY-PanTumor02、DESTINY-Lung01和DESTINY-CRC02的研究结果。德曲妥珠单抗也是首个获得FDA批准的不限癌种的ADC疗法,让其构筑的适应证“围墙”更加坚固,成为竞争对手更加无法超越的存在。据悉,德曲妥珠单抗目前在全球已获批用于乳腺癌、非小细胞肺癌、胃癌三大癌种、五项适应证,除了本次获批的不限癌种适应证外,还包括:用于治疗既往接受过(或一种或多种)抗肿瘤治疗的不可切除或转移性 HER2 阳性乳腺癌成年患者;用于治疗接受过治疗的不可切除或转移性HER2低表达乳腺癌成年患者;用于治疗携带HER2突变的不可切除或转移性非小细胞肺癌成年患者;用于治疗局部晚期或转移性HER2阳性胃或胃食管交界处 (GEJ) 腺癌的成年患者。▲图源:AZ官网2023年,得益于德曲妥珠单抗携HER2阳性晚期乳腺癌二线治疗和HER2低表达晚期乳腺癌两个适应证登陆更多市场,其销售额也一路水涨船高。不断拓展的适应证与市场范围让德曲妥珠单抗成为全球增速最快的ADC之一,根据AZ与第一三共共同披露的数据计算,2023年销售额超25亿美元,较2022年几乎翻倍。▲图源:AZ/第一三共财报全球知名分析机构GlobalData还预测,到了2029年,第一三共或将以超百亿美元的销售额成全球ADC领域的“药王”,并且将是第二名Seagen的两倍。而自2021年,德曲妥珠单抗在乳腺癌领域头对头成功挑战罗氏的Kadcyla(恩美曲妥珠单抗)之后,后者的销售额表现就一直乏力,到2023年已经略微下滑,从20.8亿瑞士法郎(约23亿美元)下滑到19.66亿瑞士法郎(约22亿美元)。值得一提的是,2013年首次获得FDA批准的恩美曲妥珠单抗,用了五年的时间才跨入10亿美元俱乐部,而2019年首次获批的德曲妥珠单抗,五年就跨入了20亿美元俱乐部。▲图源:第一三共官网此外,AZ/第一三共还在进一步开发德曲妥珠单抗的更多潜力。从第一三共官网披露的信息来看,德曲妥珠单抗还有近20项临床试验正在开展,横跨临床I期到III期的乳腺癌、肺癌和胃癌三大癌种。当然,德曲妥珠单抗并非在HER2 ADC领域毫无挑战者,这一靶点其实拥有非常广阔的开发空间。例如国内企业科伦博泰的A166,除了HER2乳腺癌和胃癌外,还在攻克尿路上皮癌、结直肠癌等多个领域;恒瑞的SHR-A1811治疗HER2阳性晚期结直肠癌的适应证也在去年被纳入了突破性治疗品种;石药的DP303c也在开展针对卵巢癌的临床试验;去年被百济神州“退货”的Zymeworks的zanidatamab则是针对HER2+胆道癌患者。精彩推荐CM10 | 集采 | 国谈 | 医保动态 | 药审 | 人才 | 薪资 | 榜单 | CAR-T | PD-1 | mRNA | 单抗 | 商业化 | 国际化 | 猎药人系列专题 | 出海启思会 | 声音·责任 | 创百汇 | E药经理人理事会 | 微解药直播 | 大国新药 | 营销硬观点 | 投资人去哪儿 | 分析师看赛道 | 药事每周谈 | 医药界·E药经理人 | 中国医药手册创新100强榜单 | 恒瑞 | 中国生物制药 | 百济 | 石药 | 信达 | 君实 | 复宏汉霖 |翰森 | 康方生物 | 上海医药 | 和黄医药 | 东阳光药 | 荣昌 | 亚盛医药 | 齐鲁制药 | 康宁杰瑞 | 贝达药业 | 微芯生物 | 复星医药 |再鼎医药|亚虹医药跨国药企50强榜单 | 辉瑞 | 艾伯维 | 诺华 | 强生 | 罗氏 | BMS | 默克 | 赛诺菲 | AZ | GSK | 武田 | 吉利德科学 | 礼来 | 安进 | 诺和诺德 | 拜耳 | 莫德纳 | BI | 晖致 | 再生元
在FDA担任审评员近20年,早已深谙新药临床试验审批审评之道的余力没想到,成为创业者后,他会在申请临床试验(IND)时,在CDE“卡”住了,甚至为此要多耗费9个月的时间……撰文| Kathy编辑| 顿河当安可康生物在今年2月收到FDA发出的临床试验批准通知时,创始人余力悬着的心终于落了下来。“1月递交申请,2月得到监管批准,双矛I型溶瘤病毒进入针对神经母细胞瘤的临床I/II期试验一次性获得FDA的批准,其实我们是成竹在胸的。”而让余力此前颇感担心的原因来自于,这项临床试验在国内递交临床申请时,CDE两次要求补充材料。余力告诉E药经理人,这也是他过去一年里最担忧的事。不过FDA给他吃了一颗定心丸,“我相信国内的临床试验申请也会有好消息的。”也正是这番亲身经历,让曾经在FDA任职19年的余力更明显地感受到FDA与CDE在临床试验审评审批中存在的差异性。从监管方到创业者在选择回国创业前,余力曾在美国FDA工作长达19年,负责并主持了绝大多数黄热病毒属疫苗IND审批,同时还负责了黄热病毒疫苗和乙型脑炎疫苗的上市审批,以及上市疫苗的监管工作。在FDA任职期间,余力积累了丰富的病毒学专业知识。这也让他对一代溶瘤病毒的存在的弊端有了更深刻认识。为了克服溶瘤病毒作为生物药的缺陷,余力通过基因工程技术,自主研发了黄热病毒属载体平台,用于免疫治疗肿瘤的二代溶瘤病毒生物药物。“这是一种能够进行广谱实体瘤治疗的新型免疫生物疗法,具有溶瘤病毒和CAR-T疗法的双重治疗原理。”可以说,在FDA任职期间开展并取得的一系列前沿的研究成果,让余力积累了后续开发溶瘤病毒产品的研究基础。虽然自90年代起,余力便在美国国立卫生研究院、美国圣路易斯大学、美国华盛顿大学医学院任教,此后20年又供职于FDA,但余力对于国内生物医药产业的关注从未降低。近些年国内生物医药行业的迅速发展,尤其是肿瘤创新药的研发,不过余力也直言道,“三大常规治疗肿瘤,仍然有56%的肿瘤患者依旧不能实现完全康复,现有的几大热门生物疗法也存在许多缺陷,难以根治肿瘤。”在某些领域,尤其是溶瘤病毒这一细分赛道,目前国内与国外相比还存在明显的差距和不足。这也是余力在2018年毅然决定离开FDA回国创业的初衷:“溶瘤病毒在肿瘤治疗中的独特优势让我看到了巨大的潜力,我想把我研发成果带回国内,利用我的专业知识和技术,开发溶瘤病毒肿瘤治疗平台和核酸基因治疗平台。”在病毒学、分子生物学领域40年的技术积累与基础科学研究经验让余力对溶瘤病毒有深入的理解,能够更准确地把握其治疗原理和潜力。其次,余力在FDA多年的疫苗审评和审批工作经验,让他对生物医药产品的监管要求和流程有着清晰的认识。“这些都有助于让安可康的溶瘤病毒产品在研发和注册过程中少走弯路。”然而,当安可康两次递交临床试验申请都被CDE要求补充材料时,“是有点委屈的。”余力回忆道,他感受到了“沟通之间的差异”,这也让余力更直观地认识到FDA与NMPA在药品审评审批机制方面尚存的异同。“FDA在审评药品时与国内审批机制在安全性要求、产品质量和管控方面都是一致的。”毫无疑问,这是全球所有监管机构在药品审评审批时的第一准则。然而,在审评的方法学上,两者可能存在差异。余力直言不讳,FDA主要依赖其专业人员进行审评,他们利用科学知识和逻辑的审批方式,以及独特的监管理念。在审评过程中,FDA强调为病人的需求服务,支持新产品的研发和上市。在执行严格的安全性法规的同时,保持相对宽松的态度。此外,FDA与申请者之间的沟通比较顺畅,他们会根据申请者提供的信息和资料范围,给出建议,并帮助申请者改进申报资料和产品要求,从而更顺利地通过审批。在他看来,国内药监部门在审批流程和方式上仍然有不断优化和改革的空间。增加专业的审评人员十分必要。“相较于FDA近8000人的审评队伍,国内审评审批机构专业的审批人员数量不足,使得审评机构面临着很大的工作压力。”在余力看来,这会导致审批人员可能无法及时学习和掌握产业中最新的技术和知识,在审批过程中有时过于谨慎和保守,从而影响了对创新产品的评审。增加专业审评人员,提升专业素养,是改进审评流程、提高审批效率的关键。“可以参考借鉴海外监管机构,尝试引入先进的审评技术和工具,如人工智能、大数据等,提高审评的准确性和效率。”一方面是扩大审批人员队伍数量,另一方面,也要提升审评人员的审评能力。“可以定期组织培训和学习活动,提升他们的专业素养和审评能力。”余力回忆起在FDA任职时的经历,可以鼓励审评人员参与国内外的学术交流和研讨活动,拓宽视野,了解最新的药物研发动态和审评理念。此外,还可以引入更多的外部专家参与审评工作,提供宝贵的意见和建议。通过这些措施,相信能够有效提升审评人员的审评能力,促进创新药的快速发展。毫无疑问,审评机构在促进创新药发展中扮演着至关重要的角色。他们负责对新药的安全性、有效性进行严格评估,确保只有符合标准的药物才能进入市场。审评机构还承担着积极支持创新药的研发和审批,提供科学、规范的指导和服务,为创新药的快速发展创造良好环境的责任。产业的理想与现实还有多远?从FDA审评主管与高级审评员,到初创公司创始人、首席科学家;从监管方到产业界,角色的转变让余力对国内创新药产业发展中的机遇及正在经历的原始创新匮乏、人才紧缺、资本寒冬、审评审批制度改革等挑战有了更加深刻的认知与见解。由监管者变为创业者,余力正在直面当前的寒冬期:“初创型biotech公司确实会受到大环境的影响,在研发立项、战略布局的选择上做出一些变化调整。”首先,在研发立项方面,biotech公司会更加注重项目的实际价值和市场前景,而非仅仅追求技术的先进性。由于资金有限,初创公司需要更加审慎地筛选研发项目,确保每一个项目都能够为公司带来实际的收益和增长。同时也要加强与市场和投资人的沟通,了解他们的需求和期望,以便更好地调整研发方向。其次,在战略布局方面,biotech公司更加注重长期发展和可持续性,根据市场趋势和竞争态势,调整公司的战略方向,确保公司能够在未来保持领先地位。同时加强与合作伙伴的合作,共同推动行业的发展和进步。如果从企业的战略调整方向来说,biotech公司往往规模小,因此战略调整也相对灵活。例如,在资金紧张的情况下,会暂时放缓一些非核心业务的发展,集中资源投入到核心产品和技术的研发上。此外,及时对因为政策和法规的变化带来的对运营模式和战略的影响做出调整。“对安可康生物来说,也是如此。”从投融资的角度来看,近年来,特别是从2022年下半年开始,市场进入了一个相对低迷的阶段。这主要是受到多重因素的影响,包括前几年的疫情带来的经济冲击、生物医药领域的泡沫破裂、以及市场退出和资本进入的整体放缓。与此同时,国内经济环境的不稳定也进一步加剧了市场的寒冬状态。在余力与资本方、biotech公司同行的交流中,他发现他们对创新药和差异化药物的关注度依然很高,但整体心态变得更加谨慎。如今的产业里流传着“投资人不敢投II期以前项目”的流言,余力不由得感慨道:“如果不敢投资‘丑小鸭’,何来‘白天鹅’?”但余力坚信“没有一个冬天不会过去,春天终将到来。”随着行业的发展和更多成功案例的出现,资本方对新兴技术赛道的认知将会逐渐提高,未来会有更多的资本愿意重新回到创新药领域。不过,现实中的创新药生态与理想状态相比,确实还存在一些差距。一个良好的创新药生态,首先在监管环境上,是友好且灵活,稳定、透明且高效的,能够给予创新公司足够的支持和指导。当一家公司提交创新药物的临床试验申请时,监管机构应该在保障安全和合规的前提下,积极提供反馈和建议,帮助公司完善申请材料,避免简单地拒绝、驳回。在这样的环境下,监管机构不仅会对创新药物的安全性、有效性进行严格把关,同时也会积极与创新公司沟通,提供具体的指导,帮助公司更好地理解和满足监管要求。同时,监管机构还应该具备足够的灵活性和开放性,能够迅速适应新技术和新方法的出现,为创新药物的研发提供有力支持。在监管方面,虽然我国已经取得了一些进步,但仍然存在一些问题。例如,申报前的会议并没有像美国那样有效地帮助公司完善申请材料。在美国,临床申报前的会议中(pre-IND meeting),监管机构会针对公司提交的部分资料提出意见,并帮助公司在未上报的区域完善资料。从现实来看,国内的监管机构与biotech公司之间的信息交流有时还不够充分,中国的审评机构在类似环节对企业提供的实质性帮助上还有待提高。此外,审批流程中的一些问题也亟待解决,如审批时间过长、对创新药物的评审标准不够明确等,这些都可能影响到创新药的研发进度和市场竞争力。除了监管环境外,一个良好的创新药生态还需要一个活跃、健康的投资环境。投资人应该具备长远的眼光,能够看到创新药的巨大潜力,愿意为创新药的研发提供足够的资金支持。同时,投资人还应该与创新公司保持紧密的合作关系,共同推动创新药的研发进程。此外,投资人对创新药的认知和理解程度也有待提高。一些具有潜力的FIC创新项目常常因为投资人“看不懂、看不透”而没人敢投,进而因为资金短缺而无法继续进行,这无疑是对创新资源的巨大浪费。国内的投资人与投资机构需要更加深入地了解创新药的研发过程和市场前景,以便做出更加明智的投资决策。一个良好的创新药生态还需要有完善的产业链和人才储备。在产业链和人才方面,虽然我国已经具备了一定的产业基础和人才储备,但与发达国家相比仍存在一定的差距,一些关键技术和设备还需要从国外引进。产业链上下游之间的合作应该紧密而高效,能够确保创新药物从研发到生产的顺利进行。同时,还需要加强人才培养和引进力度,让真正具备创新精神和专业技能的人才投身于创新药的研发中,为整个产业的发展提供源源不断的动力,提高整个产业的技术水平和创新能力。总而言之,要构建一个良好的创新药生态,我们需要在监管、投资、产业链和人才等多个方面做出更多的努力和改进。只有这样,才能真正推动创新药的发展,提高中国创新药在全球医药市场上的竞争力。 编者按 【关于向“新”提“质”】当“创新药”被首次写入政府工作报告,当新质生产力成为行业“高频热词”,产业希冀着未来3-5年后,中国医药创新在全球的竞争力能有更多想象空间。然而,站在当前的产业调整期,中国的生物医药产业还需要克服创新投入、知识产权保护、人才培养、国际合作、审批审批制度优化等等诸多挑战。中国医药创新该何去何从依然是当前行业关切。因此,E药经理人推出【向“新”提“质”】专题,希望通过集合更多的产业声音,引领中国创新向前,推动中国医药创新高质量发展,努力实现更多从“0”到“1”、从“1”到“N”的突破。回复“CXO”,了解电子期刊详情精彩推荐CM10 | 集采 | 国谈 | 医保动态 | 药审 | 人才 | 薪资 | 榜单 | CAR-T | PD-1 | mRNA | 单抗 | 商业化 | 国际化 | 猎药人系列专题 | 出海启思会 | 声音·责任 | 创百汇 | E药经理人理事会 | 微解药直播 | 大国新药 | 营销硬观点 | 投资人去哪儿 | 分析师看赛道 | 药事每周谈 | 医药界·E药经理人 | 中国医药手册创新100强榜单 | 恒瑞 | 中国生物制药 | 百济 | 石药 | 信达 | 君实 | 复宏汉霖 |翰森 | 康方生物 | 上海医药 | 和黄医药 | 东阳光药 | 荣昌 | 亚盛医药 | 齐鲁制药 | 康宁杰瑞 | 贝达药业 | 微芯生物 | 复星医药 |再鼎医药|亚虹医药跨国药企50强榜单 | 辉瑞 | 艾伯维 | 诺华 | 强生 | 罗氏 | BMS | 默克 | 赛诺菲 | AZ | GSK | 武田 | 吉利德科学 | 礼来 | 安进 | 诺和诺德 | 拜耳 | 莫德纳 | BI | 晖致 | 再生元
3月24日-31日,E药经理人成功举办赴东南亚新加坡、印度尼西亚和马来西亚医药考察活动,共有来自国内12家企业和机构参加了本次考察活动。企业寄语浙江海正药业公司前董事长、浙江博崤生物制药有限公司创始人白骅先生:本次有幸参加《E药经理人》组织的东南亚三国医药市场考察。团组在组团方面新型、多元化,既有企业也有临床研究机构等诸多专业、行业代表参加。交流活动独特,新颖,搭建了多维度,多元化的沟通交流平台,既有与驻外使馆的交流,也有与所在国制药工业协会与团体组织面对面对话交流的机会,同时还精心挑选了当地代表性企业与医疗机构考察交流,收获颇多。通过考察,出海发展,无论仿制药与创新药,化学药与抗体药物都有比较好的发展机遇。但也有瓶颈,项目前瞻性、创新性,临床需求等战略定位,国际化人才,成本质量的优势,此外还需要有一定的资金实力做支撑。面对中国与美国贸易脱钩风险,如何建立防火墙,应对中美政治生态变化,通过三个国家考察发现都有一定的启发与借鉴,值得我们学习践行。扬子江药业集团副总谈广兆先生:这次随团前往新加坡、印尼和马来西亚进行医药市场考察,通过走访多个企事业单位、产业园,跟一群专业的人交流互动,让我更加直观地感受到了这些国家医药市场的独特魅力和广阔前景,比如新加坡独特的“桥头堡”地位,东南亚的原料、中药产业机会等,印证和完善了很多我的想法,找到了企业与东南亚市场的契合点,对于企业国际化下一步方向和路径有了更深刻的认识。另外,我也对团组的专业性和用心表示感谢,在紧凑的行程中,安排妥当,达到了考察的预期目标,也让我们结识了一群优秀的出海人!开元医药董事长燕立波先生:非常感谢《E药经理人》的精心组织和暖心的照顾!作为从事二十多年传统医药贸易的,这次东南亚考察之行,让我深刻感受到中国医药企业出海的紧迫,同时传统的货物贸易也逐步转变为技术转移与当地合作伙伴深度绑定,时代在变化,商业模式也在发展,机遇与挑战并存!我们开元医药期待与大家抱团出海!云南龙津康佑生物医药有限公司联合创始人,电影《我不是药神》原型陆勇先生:6天东南亚医药市场考察大有收获。新加坡是东南亚要求最严最规范的,药品新加坡注册后,容易进入东南亚其他国家的市场。印尼人口2.8亿,市场很大,有清真认证要求最严的标准,获得印尼的清真认证后容易得到其他穆斯林国家的认可。马来西亚医药市场50%的药品是进口的。东南亚国家更希望能否在本地落地生产。可以考虑先进入东南亚私人医药市场,再考虑进入公立医疗系统。想要在东南亚国家发展,需要长期的战略考虑。可以和本地有名的药企合作,也可以独资进入,但是需要培养本地人才。希望中国早日加入PIC/S体系,为中国医药企业便利化出海东南亚创造条件。- 左右滑动查看更多 -考察团在新加坡和印度尼西亚先后拜访了我驻外使馆经商处,参观新加坡大士生物医药园,到访新加坡绿叶制药亚太中心、新加坡医药CDMO企业Pharmagend、同仁堂科艺新加坡合资公司、印尼头部生物制药企业Etana、印尼代表性原料药生产企业BrightGene等并开展深度交流。在马来西亚,考察团参访了东南亚最大的私立医疗集团Sunway Medical Centre,与马来西亚制药工业组织(MOPI)研讨当地医药市场机遇,并与其会员企业Pharmaniaga、Duopharma、Hovid、KCK Pharmaceutical等进行了对接交流。东南亚拥有近7亿人口,其医药市场是一个充满潜力和机遇的市场。受益于地区经济快速增长、中产阶级崛起、人口老龄化和非传染性疾病负担加重等因素,东南亚医药消费需求不断增加,医疗卫生费用支出保持迅猛增长态势。2020年,东南亚医药行业市场规模达400亿美元,预计未来5年内医药行业年收入增长将超过11%。其中,印度尼西亚、泰国、越南、菲律宾和马来西亚是东南亚最大的五个医药市场,占据了东南亚医药市场的90%以上。新加坡凭借完整的产业链体系、高度受国际认同的监管标准以及发达的贸易网络,吸引了众多医药巨头前来布局,是该地区创新药产业当之无愧的领跑者;马来西亚、印尼等国近年来在政府的大力推动下,医疗产业发展环境不断改善,也实现了较快发展。国内药企闯关东南亚同样面临不小的挑战,比如需要熟悉不同国家的监管、注册要求,如何选择合适的出海合作伙伴等等。此外,任何单一东南亚国家的医药市场体量并不大,如何高效覆盖整个东南亚国家,也是需要考虑的事情。- 左右滑动查看更多 -未来E药经理人将继续组织赴一带一路系列考察,助力国内医药企业开展国际合作。精彩推荐CM10 | 集采 | 国谈 | 医保动态 | 药审 | 人才 | 薪资 | 榜单 | CAR-T | PD-1 | mRNA | 单抗 | 商业化 | 国际化 | 猎药人系列专题 | 出海启思会 | 声音·责任 | 创百汇 | E药经理人理事会 | 微解药直播 | 大国新药 | 营销硬观点 | 投资人去哪儿 | 分析师看赛道 | 药事每周谈 | 医药界·E药经理人 | 中国医药手册创新100强榜单 | 恒瑞 | 中国生物制药 | 百济 | 石药 | 信达 | 君实 | 复宏汉霖 |翰森 | 康方生物 | 上海医药 | 和黄医药 | 东阳光药 | 荣昌 | 亚盛医药 | 齐鲁制药 | 康宁杰瑞 | 贝达药业 | 微芯生物 | 复星医药 |再鼎医药|亚虹医药跨国药企50强榜单 | 辉瑞 | 艾伯维 | 诺华 | 强生 | 罗氏 | BMS | 默克 | 赛诺菲 | AZ | GSK | 武田 | 吉利德科学 | 礼来 | 安进 | 诺和诺德 | 拜耳 | 莫德纳 | BI | 晖致 | 再生元
100 项与 江苏亚虹医药科技股份有限公司 相关的药物交易
100 项与 江苏亚虹医药科技股份有限公司 相关的转化医学