FutureGen Biopharmaceutical (Beijing) Co., Ltd

2026年2月10日，美股上市公司Evommune公布了旗下核心管线EVO301（IL-18融合蛋白）在中重度特应性皮炎（AD）的IIa期临床试验积极顶线结果，结果一出使得Evommune二级市场股价飙涨超过70%。 有部分生物医药圈朋友对这样一款自免药物的早期临床试验的积极结果在二级市场有如此高的反馈提出质疑，Murphy便结合全球自免市场的研发以及商业化现状对这条管线做一个简要梳理。 本次临床试验为一次IIa期试验，共纳入患者70例，在第1天和第28天接受两次5mg/kg的静脉注射，观察周期12周。主要评估该药物在中重度特应性皮炎患者中的有效性和安全性，Key point为湿疹面积和严重程度指数（EASI）评分情况。 早期临床数据积极。第12周时，EASI改善程度为55%（安慰剂为22%），安慰剂校准为33%，且在第4、8以及12周均达统计学显著；在IGA 0/1（特应性皮炎评分为0或1分且较基线降低≥2分的患者比例）上，第12周试验组为23%（安慰剂组为0%），且生物标记物（如TARC/CCL17、CCL22、IL‑22）下降，显示Th2与非Th2通路均被抑制。 特应性皮炎潜在市场受期待。在上篇介绍艾伯维全球实体瘤管线扩展的文章中，Murphy已经提到作为艾伯维“后修美乐”时代的重要抓手，度普利尤单抗（全人源 IgG4 mAb 抗 IL‑4Rα）是艾伯维在弥补营收下滑以及扩展自免大盘的重要载体，而特应性皮炎又是度普利尤单抗的基本盘。因此度普利尤单抗2025年全球182.9亿美元的销售额，便成为了同样在特应性皮炎上疗效颇佳的EVO301的对标物。 EVO301与度普利尤单抗。在作用机制上，EVO301是靶向IL‑18的融合蛋白，外接抗血清白蛋白 Fab‑associated（SAFA） 结构域以延长半衰期并增加炎性组织分布。而IL‑18上游放大多通路炎症（Th1/IL‑12 协同），并能通过宿主环境塑性影响Th2/IL-22等轴线，且IL‑18血清浓度与AD病灶重度相关；度普利尤单抗则是 抗 IL‑4Rα抗体，同时阻断 IL‑4/IL‑13 信号，是 Th2炎症的核心上游。在作用机制上，EVO301具有潜在跨Th2/非 Th2 的覆盖，而IL‑4Rα则主控Th2，因此IL‑18 抑制可能带来差异化。 临床数据上，12周两次给药的EVO301展现了不俗的早期竞争力。度普利尤单抗在SOLO1/2临床试验中每周给药一次第16周的EASI‑75达成率在51%-52%之间（安慰剂12%-15%），平均 EASI 改善67%–72%（ 安慰剂31%–38%）；IGA 0/1 约在36%–38%（安慰剂8%–10%）。 在特应性皮炎适应症上，EVO301的早期临床试验数据展现了相较于全球大品种度普利尤单抗不俗的竞争力，但是度普利尤单抗已经在III期临床以及真实世界积累了大量有效性和安全性数据。与此同时，EVO301将在IIb期试验中将原先的静脉注射变更为皮下注射，这一给药方式的改变对有效性的影响几何亦尚未可知。 没有对比就没有伤害。如果说EVO301在同适应症不同靶点上的对比初露锋芒，那么在相同适应症相同靶点的较量上则是大获全胜。靶向IL18且适应症为AD的管线自然不止于EVO301一条，GSK的aletekitug已经于2025年11月因预设的疗效未能达到预期而提前终止，且表明未有安全性问题。 上述对使得二级市场投资者亢奋的EVO301临床数据、对比目标以及竞争管线的情况进行了分析，不可否认的是在IL18靶点针对AD适应症的赛道上，EVO301做出了创新的设计以及优秀的早期数据。 然而，度普利尤单抗的全球市场份额也仅有深耕自免多年的艾伯维才能达到，而对于GSK而言一条管线的失败是对于IL18单抗成药性的临床验证，或许能为后来者，诸如诺华以及阿斯利康等提供借鉴。 在IL18融合蛋白领域，EVO301依旧有很长的路要走，能走到哪里或许也未可知。而在整个自免疗法的红海中，EVO301也仅仅算是一朵浪花。 自免，国产创新逐渐接近第一梯队 2022年自免领域跃居第二大药物市场。2022年全球TOP100畅销药合计实现了4868亿美元的销售收入，自免疾病领域已经是仅次于肿瘤的第二大药物市场。也正是基于此，如今自免管线频频诞生出超级重磅炸弹药物，从全球MNC到国内Biotech都是积极下注这一赛道。 而在自免疾病当下处于临床后期的管线中，依旧以TNF家族、JAK家族以及IL家族位居绝对领先位置。当MNC们在自免领域早已凭借创新突破实现超级重磅炸弹的诞生，但是当下依旧行走在创新的道路上。TNF家族的OX40 虽然在肿瘤领域屡屡受挫，然而在自免领域颇有逆风而上之势。同时该家族还有TNF样配体1A（TL1A）、核因子κβ受体激活剂（RANK）、B淋巴细胞刺激剂（BLyS）以及B细胞活化因子（BAFF）等靶点的管线纷纷在最近两年进入全球III期临床。 白细胞介素家族则从早先的无强选择性的管线逐渐向强选择性设计突破，诸如IL23到IL23p19；也有从注射剂型向口服剂型突破，诸如礼来的口服小分子靶向IL17等。白细胞介素家族也是近年来创新突破最多的家族，如IL4、IL33以及上述的IL18等都是创新型明星靶点。在白细胞介素信号转导更上游的靶点，诸如IL-1受体相关激酶4（IRAK4）以及胸腺基质淋巴细胞生成素（TSLP）也凭借着一个靶点多重抑制而受到广泛关注。 与此同时，中国创新药企业也在快速跟进自免领域的管线进展。IL‑4Rα 靶点上，康诺亚的司普奇拜单抗已经于2024年获批上市；IL‑17A靶点则已经有智翔金泰和恒瑞的两款药物获批上市；2025年首个国产靶向IL‑23 p19药物匹康奇拜单抗获批上市，属于国内快速跟进的典型代表。 肿瘤领域，尤其是ADC以及双抗领域，中国创新药企业凭借从快速跟随到创新突破的转型，在2025年迎来海外合作的大爆发，而此剧本或将在全球第二大药物市场的自免领域再次上演。 快速跟进的同时，国产创新药在自免领域也相继诞生了部分潜在FIC或BIC管线，也诞生了诸多具备全球竞争力的创新药企业。荣昌生物的BLyS/APRIL 双靶点融合蛋白（泰它西普）为重症肌无力领域全球首个获批的BLyS/APRIL 双靶点融合蛋白；明济生物的TL1A 抑制剂兼具抗炎+抗纤维化潜力，海外权益已经被艾伯维收入囊中。还有荃信生物翰森合作的TSLP 单抗，进度国内领先且有全球BIC潜力。 在跟随与模仿中，中国创新药企业在自免领域也已经在皮肤免疫领域构建了IL23p19、IL‑4Rα以及IL17A的三驾马车；鼻科/呼吸领域的2型炎症，CM310（CRSwNP/SAR）＋CM326（TSLP）逐步形成从上游到下游的通路覆盖；神经领域的泰它西普则是打破进口垄断，重塑国内治疗格局。 也在一路征程中，出现了诸如康诺亚、荃信生物等专注于自免领域的创新药公司，也在诸如恒瑞、信达等Biopharma的带领下进入更加全面和广阔的自免药物领域。 最后，倒不用对国外Biotech在IL18靶点的突破过于冲动。 For future 更多创新药内容尽在辰小飞的log~ 欢迎添加Murphy微信，备注公司/姓名。Base上海，欢迎线下交流。

2026全球畅销药封神榜，都有谁？ 撰文｜Erin 2026年畅销药战场，风云诡谲，格局重塑。肿瘤领域早已不是唯一焦点，C位悄然易主；如今已是GLP-1与自身免疫两大战役并驾齐驱，主宰着这场没有硝烟的战争。 最为惨烈的厮杀莫过于GLP-1赛道的双姝对决。礼来与诺和诺德一招一式，皆中命门。礼来的替尔泊肽凭借365亿美元总销售额与121%的狂飙增速，正式登顶新一代药王宝座；而司美格鲁肽虽以361亿美元紧随其后，但面对前者的密集攻势，已然痛失半壁江山。现如今，诺和诺德正迅速祭出口服减重产品的奇招，意图发起绝地反击。 自免战场亦是新王竞立。赛诺菲的度普利尤单抗凭借拿下新适应证慢阻肺（COPD）的东风乘势而上，豪取178亿美元稳坐“一哥”之位；艾伯维的利生奇珠单抗则以近50%的凶猛增速虎视眈眈，意欲重拾后修美乐时代的铁血王座。 新王立，旧王退，药王江湖自古如是。强生面对乌司奴单抗专利到期后的市场挑战，正积极调整战略、布局后继管线；诺华的司库奇尤单抗面临激烈竞争与给药频率的挑战，也凭借深厚的研发积累与前沿平台，持续推进其在自免领域的深远布局。 辉煌与失落，进取与困守，在这一年交织上演。 药王问鼎录 其实早在2025年H1，当礼来的替尔泊肽与诺和诺德的司美格鲁肽之间仅剩20亿美元的差距时，江湖传言便已四起：2025年报发布时，便是新药王登基日。 果不其然，捷报如期而至。礼来的替尔泊肽全年斩获365亿美元，以121%的狂飙增速横扫战场；而昔日“药王”司美格鲁肽虽拼死守城，仍以约361亿美元、13%的缓步增长遗憾退位。 回望战场，自2023年底减重适应证获批以来，礼来替尔泊肽仅用两年时间，便以翻倍之势，硬生生从诺和诺德手中夺走“药王”桂冠。至此，全球GLP-1江湖霸主之位，正式易主礼来。 当然，这也绝非偶然。替尔泊肽初入江湖的2022和2023年，便已打下“成名之战”。虽然替尔泊肽作为GIP/GLP-1双受体激动剂，但在降糖和减重上仍然要靠数据说话。 于是，礼来出手便是两场硬仗：在降糖的SURPASS-2与减重的SURMOUNT-5关键试验中，直接与当时的标杆司美格鲁肽“头对头”临床试验： SURPASS-2：替尔泊肽在所有剂量下全面碾压司美格鲁肽1mg，确立了其在糖尿病领域的统治地位。 SURMOUNT-5： 礼来直接挑战诺和诺德的王牌 Wegovy（2.4mg），最终以47%的相对额外减重彻底封神，确立了“减重天花板”的地位。 另一个并未显露的细节是，司美格鲁肽自2017年糖尿病适应证首次获批，到2021年减重适应证获批，其间足足四年；而替尔泊肽2022年5月方才拿下降糖适应证，短短一年半后，减重适应证便已到手。礼来将两大适应证的获批窗口期几乎无缝衔接，抢占了宝贵的商业化先机。 当然，诺和诺德并未束手待毙。其间，司美格鲁肽接连拿下降低肥胖者心血管风险、延缓糖尿病肾病患者疾病进展、MASH等适应证，不断加固城池。相比之下，替尔泊肽仅拓展了阻塞性睡眠呼吸暂停一个领域。 但诺和诺德的两次“失误”，却给了替尔泊肽反超的机会。 其一是，产能失算。2022年时，司美格鲁肽几乎凭降糖减重双适应证独占市场，风头无两。然而，为其代工灌装的Catalent比利时工厂，接连被美国FDA查出无菌控制不严、设备缺陷等硬伤，两度停产整顿，直接导致2022年司美格鲁肽出货延迟、供给困难，给了对手喘息之机。 相比之下，在2024年，礼来刚拿到减重适应证当即选择在美国印第安纳州、德国等地大举建厂。海外市场分析机构也曾提到，礼来在GLP-1药物竞争中获得了优势部分原因是其产能能更快跟上需求，而竞争对手在初期因供应问题（包括 Catalent 相关影响）表现不如预期。 另一方面则是价格的博弈，也是决胜的关键。在2025年特朗普政府推动的药品价格谈判中，礼来表现得比诺和诺德更为主动。虽然单价有所下降，但礼来通过超高市场放量抵消了价格压力，并在2025年底夺走了美国GLP-1市场60%以上的份额。 不过，诺和诺德是否就在此彻底败北了呢？ 或许不然，2026年1月，诺和诺德已经推出司美格鲁肽口服减重版本Wegovy Pill，公开数据显示，该产品的单周处方量暴增42%，或许Wegovy Pill还是诺和诺德短期内反击的机会。 而长期来看，GLP-1的战场也将呈现两幅图景： 一方是诺和诺德的司美格鲁肽长效胰淀素类似物复合制剂CagriSema VS 礼来三靶点产品Retatrutide。据悉， 诺和诺德的长效胰淀素复合制剂CagriSema，最新披露的减重效果达22.7%；而礼来的三靶点产品Retatrutide，在试验中创下68周平均减重28.7% 的惊人纪录。 另一方则是口服产品的战场。在诺和诺德今年推出Wegovy Pill之后，礼来也不甘落后，其口服小分子产品Orforglipron已于2025年12月提交上市申请，不过遗憾的是，FDA宣布，将其审批决定日期推迟至今年4月。 如果说替尔泊肽是靠超强疗效和战术赢了2025年，并寄希望于Orforglipron赢下2026和2027年。而诺和诺德的CagriSema则是其保卫其在GLP-1领域权威地位的最后一道防线。 药王之争，从未止息。下一回合的攻防，已在酝酿之中。 推荐阅读  * 2026全球制药TOP10大变局：礼来、艾伯维、罗氏位居前三，辉瑞垫底 * 礼来狂飙，诺华爆发，百济首进，全球畅销药TOP50变天！ 自免之王争夺战 全球畅销药的另一块刺激战场则在自免领域，上演着新王立、旧王退的逐鹿大戏。 回望全球自免江湖史，强生凭借乌司奴单抗、古塞奇尤单抗、英夫利昔单抗等一众高手，始终怀揣问鼎之心。 然而，当时间来到2026年，即便其麾下曾年销售额突破百亿美元的乌司奴单抗，亦难敌岁月。其核心专利于2023年9月到期，虽经法律诉讼将仿制对手入场时间拖延至2025年1月，但“缓刑”终有尽时。当安进、山德士等竞争对手携生物类似药入场，城池一旦失守，崩溃只在瞬息。强生乌司奴单抗在2025年销售额骤降41%，仅余60.78亿美元。 于是，旧王退场，新王当立。2026年的全球自免药王或将在艾伯维和赛诺菲之中产生。前者手握利生奇珠单抗，2026年狂揽175.62亿美元，增速接近50%，锋芒毕露。后者倚仗度普利尤单抗，在2025年重拾高速增长，增速达25%，全年销售额约178亿美元，紧追不舍。 不仅如此，二者皆手持利刃。 艾伯维凭借利生奇珠单抗与乌帕替尼这“双子星”成功接棒修美乐之后，已呈现“大满贯”之势：利生奇珠单抗在银屑病市场一骑绝尘，在炎症性肠病领域还力压强生乌司奴单抗；乌帕替尼则横扫二线自免市场，并计划在2026年重点推进白癜风、斑秃等新适应证的审批，攻势如潮。 艾伯维的野心不止于此，其修筑护城河的步伐迅猛而深远。2024年6月，从中国公司FutureGen获得一款TL1A抗体的全球权益，这款针对炎症性肠病的药物有潜力成为“同类最佳”。此外，艾伯维还在探索体内CAR-T疗法，用于自免疾病治疗。 赛诺菲的赢面，胜在对大适应证的攻城略地。2024年9月，度普利尤单抗率先夺下全球首个治疗慢阻肺（COPD）的生物制剂，2025年成为其首个完整销售年度。据悉，全球COPD患者基数巨大且过去十年缺乏创新靶向药。这一新赛道的开辟也为度普利尤单抗的2025年贡献了巨大增量，美国和欧洲的COPD患者迅速转向使用该药，其带来的收入直接抵消了其他成熟适应证可能出现的增长放缓。 除此之外，度普利尤单抗还在2025年相继拿下慢性自发性荨麻疹（CSU）、大疱性类天疱疮（BP）等新适应证，为其自免药王称号添砖加瓦。 当然，昔日霸主强生并未束手。其CEO在2026年初称，Stelara的专利冲击已入“后期阶段”。强生正双线自救：一方面，全力推动古塞奇尤单抗从银屑病向炎症性肠病领域拓展，2025年其销售额增长40%至52亿美元，成为承接患者流失的核心支柱；另一方面，押注口服小分子药物JNJ-2113，这款全球首款针对IL-23通路的口服药，旨在以“口服替代注射”的策略重新夺回市场份额。 当然，自免赛道之广阔，也有失意者，诺华便在此列。其司库奇尤单抗虽面临后来者在疗效与给药频率上的挑战，但诺华并未止步于此。从研发管线可见，公司正多路并进：一方面深挖司库奇尤单抗在新适应证上的潜力，另一方面积极推动Rhapsido、Ianalumab等新一代产品在各类免疫疾病中的临床进程，更在CAR-T等前沿领域押注长远。当下的市场份额波动，或许正是其从明星单品向管线矩阵转型中的必然调整。 整体而言，与GLP-1双姝一来一回的过招不同，自免之王的争夺更像一场关于研发策略、时机、战略与执行的全面较量。旧王的城墙并非一朝坍塌，新王的加冕亦远未盖棺定论。下一回合的攻防，或许就在一个新适应证的突破，或一次技术浪潮的转身之间。 一审| 石宛佳 二审| 李芳晨 三审| 李静芝 精彩推荐 大事件 | IPO | 融资&交易 | 财报季 | 新产品 | 研发日 | 里程碑 | 行业观察 | 政策解读 | 深度案例 | 大咖履新 | 集采&国谈 | 出海 | 高端访谈 | 技术&赛道 | E企谈 | 新药生命周期 | 市值 | 新药上市 | 商业价值 | 医疗器械 | IND | 周年庆 大药企 | 竞争力20强 | 恒瑞 | 石药 | 中生制药 | 齐鲁 | 复星 | 科伦 | 翰森 | 华润 | 国药 | 云南白药 | 天士力 | 华东 | 上药 创新药企 | 创新100强 | 百济 | 信达 | 君实 | 复宏汉霖 | 康方 | 和黄 | 荣昌 | 亚盛｜康宁杰瑞｜贝达｜微芯｜再鼎｜亚虹 跨国药企｜ＭＮＣ卓越｜辉瑞｜AZ｜诺华｜罗氏｜BMS｜默克｜赛诺菲｜GSK｜武田｜礼来｜诺和诺德｜拜耳 供应链｜赛默飞｜药明｜凯莱英｜泰格｜思拓凡｜康龙化成｜博腾｜晶泰｜龙沙｜三星 启思会 | 声音·责任 | 创百汇 | E药经理人理事会 | 微解药直播 | 大国新药 | 营销硬观点 | 投资人去哪儿 | 分析师看赛道 | 药事每周谈 | 中国医药手册

.hx_pdf_tb, .hx_pdf_container { border-collapse: collapse; margin: 10px auto; min-width: 90%; } .hx_pdf_tb td, .hx_pdf_tb th { border: 1px solid; } .hx_pdf_container td, .hx_pdf_container th { border: 1px dashed; } .hx_pdf_container { border: 2px dashed black; margin: 10px; } .hx_pdf_container .hx_pdf_container { border: 2px solid blue; } .hx_pdf_container .hx_pdf_container .hx_pdf_container { border: 2px solid red; } .hx_pdf_p { text-indent: 2em; margin: 10px; } td>.hx_pdf_p { text-indent: 1em; margin: 7px; } .hx_img_wrap { text-align: center; } .ft0 { font-family: XEKKFX+SimHei; font-size: 25.520000; font-weight: bold; color: black; font-style: inherit } .ft1 { font-family: XEKKFX+SimHei; font-size: 19.200000; font-weight: 0; color: black; font-style: inherit } .ft2 { font-family: LNUHNF+SimSun; font-size: 14.400000; font-weight: 0; color: black; font-style: inherit } .ft3 { font-family: XEKKFX+SimHei; font-size: 28.800000; font-weight: bold; color: black; font-style: inherit } .ft4 { font-family: XEKKFX+SimHei; font-size: 14.400000; font-weight: 0; color: black; font-style: inherit } .ft5 { font-family: LNUHNF+SimSun; font-size: 19.200000; font-weight: 0; color: black; font-style: inherit } .ft6 { font-family: XEKKFX+SimHei; font-size: 22.480000; font-weight: bold; color: black; font-style: inherit } .ft7 { font-family: LNUHNF+SimSun; font-size: 16.720000; font-weight: 0; color: black; font-style: inherit } .ft8 { font-family: XEKKFX+SimHei; font-size: 16.720000; font-weight: bold; color: black; font-style: inherit } .ft9 { font-family: HXGOCV+CourierNewPS-BoldItalicMT; font-size: 16.720000; font-weight: bold; color: black; font-style: inherit } .ft10 { font-family: LNUHNF+SimSun; font-size: 17.680000; font-weight: 0; color: black; font-style: inherit } .ft11 { font-family: SimSun; font-size: 14.400000; font-weight: 0; color: black; font-style: inherit } .ft12 { font-family: SimSun; font-size: 14.400000; font-weight: 0; color: black; font-style: inherit } 目 录 一、审阅报告……………………………………………………………第1页 二、财务报表…………………………………………………………第2—7页 （一）合并资产负债表……………………………………………第2页 （二）母公司资产负债表…………………………………………第3页 （三）合并利润表…………………………………………………第4页 （四）母公司利润表………………………………………………第5页 （五）合并现金流量表……………………………………………第6页 （六）母公司现金流量表…………………………………………第7页 三、财务报表附注…………………………………………………第8—19页 四、附件………………………………………………………… 第20—23页 （一）本所营业执照、执业证书复印件…………………第20—21页 （二）注册会计师执业证书复印件………………………第22—23页 北京天广实生物技术股份有限公司 财务报表附注 2025年度 金额单位：人民币元 一、公司基本情况 北京天广实生物技术股份有限公司（以下简称公司或本公司）2003年2月27日在北京经济技术开发区市场监督管理局登记注册，总部位于北京市。公司现持有统一社会信用代码为91110302747501137G的营业执照，现有注册资本7,506.9641万元，股份总数75,069,641股（每股面值1元）。 本公司属医药制造业。主要从事治疗肿瘤及自身免疫疾病的差异化抗体药物的研究及开发。 二、遵循企业会计准则的声明 本公司所编制的财务报表符合企业会计准则的要求，采用的会计政策与上年度财务报表相一致，真实、完整地反映了公司的财务状况、经营成果和现金流量等有关信息。 三、经营季节性/周期性特征 本公司经营活动不存在季节性和周期性特征。 四、合并财务报表范围的变更 本期新纳入合并财务报表范围的子公司 因直接设立或投资等方式而增加子公司的情况说明 本期公司出资设立上海天广实医药科技有限公司，于2025年12月8日办妥工商设立登记手续，并取得统一社会信用代码为91310112MAK36CXK5T的营业执照。该公司注册资本200万元，公司认缴出资200万元，占其注册资本的100.00%，拥有对其的实质控制权，故将其纳入合并财务报表范围。 五、性质特别或者金额异常的合并财务报表项目注释 (一)合并资产负债表项目注释 1.货币资金 项目期末数上年年末数库存现金495.06795.06银行存款116,777,107.61181,315,732.22合计116,777,602.67181,316,527.28 2.应收账款 (1)账龄情况 账龄期末数上年年末数1年以内1,917,042.592,422,900.58账面余额合计1,917,042.592,422,900.58减：坏账准备95,852.12121,145.03账面价值合计1,821,190.472,301,755.55 (2)坏账准备计提情况 1)类别明细情况 种类期末数账面余额坏账准备账面价值金额比例（%）金额计提比例（%）按组合计提坏账准备1,917,042.59100.0095,852.125.001,821,190.47合计1,917,042.59100.0095,852.125.001,821,190.47 （续上表） 种类上年年末数账面余额坏账准备账面价值金额比例（%）金额计提比例（%）按组合计提坏账准备2,422,900.58100.00121,145.035.002,301,755.55合计2,422,900.58100.00121,145.035.002,301,755.55 2)采用账龄组合计提坏账准备的应收账款 账龄期末数账面余额坏账准备计提比例（%）1年以内1,917,042.5995,852.125.00小计1,917,042.5995,852.125.00 (3)坏账准备变动情况 项目上年年末数本期变动金额期末数计提收回或转回核销其他按组合计提坏账准备121,145.03-25,292.9195,852.12合计121,145.03-25,292.9195,852.12 (4)应收账款金额前5名情况 单位名称账面余额占应收账款余额的比例（%）坏账准备北京凯因格领生物技术有限公司1,762,359.6691.9388,117.98明济生物制药（北京）有限公司94,618.084.944,730.90上海多宁生物科技股份有限公司50,000.002.612,500.00中国铁塔股份有限公司杭州市分公司10,064.850.52503.24小计1,917,042.59100.0095,852.12 (二)合并利润表项目注释 1.营业收入/营业成本 (1)明细情况 项目本期数上年同期数主营业务收入114,044,350.009,917,806.65其他业务收入13,428,923.863,089,880.61营业成本64,370,244.6512,332,590.25 (2)公司前5名客户的营业收入情况 客户名称营业收入占公司全部营业收入的比例(%)Climb Bio,Inc.73,325,809.0157.52辽宁成大生物股份有限公司12,539,790.579.84贝达药业股份有限公司11,105,877.518.71天津药物研究院药业有限责任公司8,816,036.816.92庄亚（北京）生物科技有限公司5,159,666.274.05小计110,947,180.1787.04 2.研发费用 项目本期数上年同期数职工薪酬49,935,013.2948,574,944.32直接投入16,590,149.9817,800,209.67测试与技术服务费67,684,567.3270,473,626.10折旧与摊销19,663,698.7718,870,969.20股权激励费用9,892,044.6015,713,108.41其他17,343,213.1117,319,953.90合计181,108,687.07188,752,811.60 3.其他收益 项目本期数上年同期数计入本期非经常性损益的金额与资产相关的政府补助2,945,520.243,061,724.19与收益相关的政府补助33,505,395.425,200,087.1933,505,395.42代扣个人所得税手续费返还96,400.69119,378.69增值税加计抵减115,038.73合计36,547,316.358,496,228.8033,505,395.42 六、关联方关系及其交易 (一)关联方关系 关联方名称与本公司的关系李锋实际控制人山南华泰君实投资有限公司控股股东北京安泰天实企业管理中心(有限合伙)（以下简称安泰天实）公司股东、实际控制人担任普通合伙人及执行事务合伙人上海多宁生物科技股份有限公司联营企业北京华放天实生物制药有限责任公司（以下简称华放天实）子公司贝达药业股份有限公司公司董事范建勋担任董事的公司贝达梦工场（杭州）创新科技有限公司公司董事范建勋担任执行董事兼总经理的公司朱涛独立董事李仁玉独立董事王俊独立董事李琦[注1]原监事李燕[注2]公司原监事李琦的配偶李冰公司实际控制人及董事长兼总经理李锋的配偶 [注1]公司已于2025年8月22日召开股东会取消监事会并辞任监事 [注2]李燕于2024年7月离职 (二)关联方交易情况 1.采购商品和接受劳务的关联交易 关联方名称交易内容本期数上年同期数贝达药业股份有限公司接受劳务361,511.59746,520.00上海多宁生物科技股份有限公司采购商品820,748.01923,664.92小计1,182,259.601,670,184.92 2.出售商品或提供劳务的关联交易 关联方名称交易内容本期数上年同期数贝达药业股份有限公司提供服务11,105,877.511,554,528.30贝达梦工场（杭州）创新科技有限公司销售货物41,693.79上海多宁生物科技股份有限公司销售货物137,168.1570,796.46小计11,243,045.661,667,018.55 3.关联方未结算项目 (1)应收关联方款项 单位名称期末数期初数账面余额坏账准备账面余额坏账准备应收账款上海多宁生物科技股份有限公司50,000.002,500.0030,000.001,500.00小计50,000.002,500.0030,000.001,500.00 (2)应付关联方款项 单位名称期末数期初数应付账款上海多宁生物科技股份有限公司1,741,397.24小计1,741,397.24合同负债贝达药业股份有限公司2,945,075.338,154,905.67小计2,945,075.338,154,905.67其他应付款上海多宁生物科技股份有限公司1,024,177.572,695,041.11朱涛4,200.004,200.00李仁玉4,200.004,200.00王俊4,200.004,200.00贝达药业股份有限公司1,446,520.00小计1,036,777.574,154,161.11 4.关键管理人员报酬 项目本期数上年同期数关键管理人员报酬30,364,497.3734,927,392.07其中：薪酬11,194,974.719,398,068.60股份支付费用19,169,522.6625,529,323.47其他关联方薪酬[注1]166,399.86747,211.40 [注1]其他关联方指公司员工李冰和李燕 [注2]报告期内，公司员工年终奖金通常为当年年末计提，并于次年上半年发放，此处关键管理人员薪酬系公司当期按照权责发生制计算的工资薪金总数，包括当年计提当年发放的工资薪金金额以及当年计提次年发放的工资薪金金额 5.关联租赁情况 承租方名称租赁资产种类本期确认的租赁收入上年同期确认的租赁收入贝达梦工场（杭州）创新科技有限公司房屋建筑物483,479.35 七、其他重要事项 (一)资产受限情况 截至期末，本公司资产受限情况如下： 资产名称账面价值受限原因固定资产6,422,785.92抵押担保无形资产1[注1]64,580,571.15抵押担保无形资产2[注2]质押担保合计71,003,357.07 [注1]无形资产1系土地使用权，抵押时其上已有在建工程，该金额仅为土地使用权账面价值 [注2]无形资产2系专利权 (二)其他 1.经公司第五届董事会第五次会议和2024年第二次临时股东大会决议通过，公司决定申请向不特定合格投资者公开发行股票并在北京证券交易所上市。2024年11月4日，北京证券交易所已正式受理公司向不特定合格投资者公开发行股票并上市的申请。 2.根据公司收到的国家药品监督管理局（以下简称国家药监局）下发的《受理通知书》，公司核心产品重组人源化单克隆抗体MIL62注射液治疗视神经脊髓炎谱系疾病（NMOSD）适应症和治疗原发性膜性肾病（PMN）适应症的新药上市申请（NDA），已分别于2025年5月和2025年9月获国家药监局受理。 八、其他补充资料 (一)非经常性损益 1.非经常性损益明细表 (1)明细情况 项 目本期数上年同期数非流动性资产处置损益，包括已计提资产减值准备的冲销部分-198,751.07-46,847.48计入当期损益的政府补助，但与公司正常经营业务密切相关、符合国家政策规定、按照确定的标准享有、对公司损益产生持续影响的政府补助除外33,505,395.425,200,087.19除同公司正常经营业务相关的有效套期保值业务外,非金融企业持有金融资产和金融负债产生的公允价值变动损益以及处置金融资产和金融负债产生的损益6,007.353,561.65计入当期损益的对非金融企业收取的资金占用费委托他人投资或管理资产的损益43,530.79对外委托贷款取得的损益因不可抗力因素，如遭受自然灾害而产生的各项资产损失单独进行减值测试的应收款项减值准备转回企业取得子公司、联营企业及合营企业的投资成本小于取得投资时应享有被投资单位可辨认净资产公允价值产生的收益同一控制下企业合并产生的子公司期初至合并日的当期净损益非货币性资产交换损益债务重组损益企业因相关经营活动不再持续而发生的一次性费用，如安置职工的支出等因税收、会计等法律、法规的调整对当期损益产生的一次性影响因取消、修改股权激励计划一次性确认的股份支付费用-3,776,153.71对于现金结算的股份支付，在可行权日之后，应付职工薪酬的公允价值变动产生的损益采用公允价值模式进行后续计量的投资性房地产公允价值变动产生的损益交易价格显失公允的交易产生的收益与公司正常经营业务无关的或有事项产生的损益受托经营取得的托管费收入除上述各项之外的其他营业外收入和支出-26,631.97-8,324.81其他符合非经常性损益定义的损益项目小 计33,329,550.521,372,322.84减：企业所得税影响数（所得税减少以“－”表示）少数股东权益影响额（税后）190,114.70117,997.81归属于母公司所有者的非经常性损益净额33,139,435.821,254,325.03 (二)净资产收益率及每股收益 1.明细情况 (1)本期数 报告期利润加权平均净资产收益率（%）每股收益（元/股）基本每股收益稀释每股收益归属于公司普通股股东的净利润-67.52-2.18-2.18扣除非经常性损益后归属于公司普通股股东的净利润-81.20-2.62-2.62 (2)上年同期数 报告期利润加权平均净资产收益率（%）每股收益（元/股）基本每股收益稀释每股收益归属于公司普通股股东的净利润-67.90-3.39-3.39扣除非经常性损益后归属于公司普通股股东的净利润-68.24-3.41-3.41 2.加权平均净资产收益率的计算过程 项 目序号本期数上年同期数归属于公司普通股股东的净利润A-163,603,008.17-251,778,570.43非经常性损益B33,139,435.821,254,325.03扣除非经常性损益后的归属于公司普通股股东的净利润C=A-B-196,742,443.99-253,032,895.46归属于公司普通股股东的期初净资产D314,946,438.70315,697,871.19发行新股或债转股等新增的、归属于公司普通股股东的净资产E217,999,967.94新增净资产次月起至报告期期末的累计月数F9回购或现金分红等减少的、归属于公司普通股股东的净资产G减少净资产次月起至报告期期末的累计月数H其他股份支付1I122,685,736.6727,054,985.37增减净资产次月起至报告期期末的累计月数J166股份支付2I23,631,531.81项 目序号本期数上年同期数增减净资产次月起至报告期期末的累计月数J210股份支付3I3144,621.90增减净资产次月起至报告期期末的累计月数J33联营企业其他综合收益变动I4-72,089.94-45,607.93增减净资产次月起至报告期期末的累计月数J466联营企业资本公积变动I5-4,323,308.172,857,729.14增减净资产次月起至报告期期末的累计月数J566对子公司单方增资，按照持股比例享有净资产的变动I6-616,090.29增减净资产次月起至报告期期末的累计月数J610报告期月份数K1212加权平均净资产L=D+A/2+E×F/K-G×H/K±I×J/K242,290,103.90370,791,138.63加权平均净资产收益率M=A/L-67.52%-67.90%扣除非经常性损益加权平均净资产收益率N=C/L-81.20%-68.24% 3.基本每股收益和稀释每股收益的计算过程 (1)基本每股收益的计算过程 项 目序号本期数上年同期数归属于公司普通股股东的净利润A-163,603,008.17-251,778,570.43非经常性损益B33,139,435.821,254,325.03扣除非经常性损益后的归属于公司普通股股东的净利润C=A-B-196,742,443.99-253,032,895.46期初股份总数D75,069,64172,024,098因公积金转增股本或股票股利分配等增加股份数E发行新股或债转股等增加股份数F3,045,543增加股份次月起至报告期期末的累计月数G9因回购等减少股份数H减少股份次月起至报告期期末的累计月数I报告期缩股数J报告期月份数K1212发行在外的普通股加权平均数L=D+E+F×G/K-H×I/K-J75,069,64174,308,255基本每股收益M=A/L-2.18-3.39扣除非经常性损益基本每股收益N=C/L-2.62-3.41 (2)稀释每股收益的计算过程 稀释每股收益的计算过程与基本每股收益的计算过程相同 (三)公司主要财务报表项目的异常情况及原因说明 资产负债表项目期末数上年年末数变动幅度（%）变动原因说明货币资金116,777,602.67181,316,527.28-35.59主要系本期研发投入和经营支出影响所致。存货15,228,175.5439,342,945.85-61.29主要系本期CDMO业务收入较上年同期增长相应结转成本所致。应付账款38,732,304.2422,087,415.8775.36主要系随着临床试验进展的推进，应付测试和技术服务费增加。应付职工薪酬13,902,352.6211,540,999.5820.46主要系职工人数增加和期末奖金增加共同影响所致。一年内到期的非流动负债22,511,577.7814,531,658.3054.91主要系长期借款根据到期日重分类调整所致。长期借款55,070,277.81主要系项目建设需求新增的长期借款。利润表项目本期数上年同期数变动幅度（%）变动原因说明营业收入127,473,273.8613,007,687.26879.98主要系本期确认Climb Bio,Inc.的许可费收入和CDMO业务收入增长较多所致。营业成本64,370,244.6512,332,590.25421.95主要系本期CDMO业务收入较上年同期增长相应结转成本所致。销售费用9,462,782.684,416,348.28114.27主要系销售人员工资增加所致。研发费用181,108,687.07188,752,811.60-4.05主要系MIL62部分适应症进入临床试验尾期，临床试验过程中发生的费用有所下降所致。 附件1： 本复印件仅供北京天广实生物技术股份有限公司天健审〔2026〕119号报告后附之用，证明天健会计师事务所（特殊普通合伙）合法经营，他用无效且不得擅自外传。 本复印件仅供北京天广实生物技术股份有限公司天健审〔2026〕119号报告后附之用，证明天健会计师事务所（特殊普通合伙）具有合法执业资质，他用无效且不得擅自外传。 第21页共 23页 附件2： 本复印件仅供北京天广实生物技术股份有限公司天健审〔2026〕119号报告后附之用，证明沈佳盈是中国注册会计师，他用无效且不得擅自外传。 第22页共 23页 本复印件仅供北京天广实生物技术股份有限公司天健审〔2026〕119号报告后附之用，证明赖兴恺是中国注册会计师，他用无效且不得擅自外传。 第23页共 23页