Mepolizumab

1月9日，恒瑞医药自主研发的1类创新药瑞拉芙普α注射液（商品名：艾泽利®） 正式获得国家药监局批准，用于治疗PD-L1阳性的晚期胃及胃食管结合部腺癌。这不仅意味着晚期胃癌患者迎来全新治疗选择，更标志着全球首款抗PD-L1/TGF-βRII双特异性抗体融合蛋白成功上市，有望重新定义胃癌免疫精准治疗格局。 2026年1月8日，百济神州公布了其3期临床研究HERIZON-GEA-01的完整数据，结果显示，其HER2靶向双特异性抗体百赫安®（泽尼达妥单抗）联合百泽安®（替雷利珠单抗）与化疗，在治疗HER2阳性晚期胃食管腺癌中展现出显著的生存获益。无论患者PD-L1表达状态如何，该组合疗法均能带来优于当前标准治疗的生存优势，中位总生存期首次突破26个月。 2026年1月8日，葛兰素史克（GSK）宣布其在研反义寡核苷酸药物bepirovirsen，在两项关键III期临床试验（B-Well 1与B-Well 2）中取得阳性结果。这意味着全球超过2.5亿慢性乙型肝炎患者，有望迎来首个有限疗程、可实现“功能性治愈”的创新治疗方案。该成果不仅是乙肝治疗领域的重大突破，更可能彻底改写肝病管理的未来路径 2026年1月7日，康方生物宣布，其全球首创的PD-1/VEGF双特异性抗体依沃西（依达方®） 的药品说明书获国家药监局批准重要更新：正式纳入其关键II期研究HARMONI-A的最终分析数据，确认了在EGFR-TKI耐药的非鳞状非小细胞肺癌（nsq-NSCLC）患者中，依沃西联合化疗可同时带来无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）的显著双重获益。 2026年1月7日，企宜明昂科传来重要进展。其自主研发的双特异性抗体IMM0306（阿沐瑞芙普α）单药治疗原发性膜性肾炎的临床试验申请（IND），已正式获得国家药品监督管理局（NMPA）受理。这是该药物继在系统性红斑狼疮（SLE）中展现积极数据后，向自身免疫性肾病领域拓展的又一关键布局 2026年1月6日，Arrowhead Pharmaceuticals公司公布了两款针对肥胖症的RNAi（RNA干扰）疗法——ARO-INHBE和ARO-ALK7——的1/2a期临床试验中期数据，结果令人振奋。  初步数据显示，在合并2型糖尿病的肥胖患者中，ARO-INHBE与明星药物替尔泊肽（tirzepatide）联合使用，16周减重效果达到-9.4%，几乎是单用替尔泊肽（-4.8%）的两倍。更引人注目的是，它在减少有害脂肪方面表现惊人：内脏脂肪减少23.2%，总脂肪减少15.4%，肝脏脂肪锐减76.7%，各项指标均达到单药治疗的三倍改善。 2026年1月6日，葛兰素史克（GSK）宣布，其超长效生物制剂Exdensur（depemokimab） 已获得日本厚生劳动省（MHLW）批准，用于治疗重度或难治性支气管哮喘以及伴有鼻息肉的慢性鼻窦炎（CRSwNP）。 2026年1月5日，武田（Takeda）和Protagonist Therapeutics公司联合宣布，已向美国FDA提交了其首创在研药物rusfertide的新药申请（NDA），用于治疗成人PV患者。Rusfertide是一款每周一次皮下注射的铁调素（hepcidin）模拟肽，旨在从根源上调控铁稳态，抑制红细胞过度生成，从而持久稳定地控制红细胞压积。其核心目标之一，就是显著减少甚至消除患者对频繁放血的依赖。 2026年1月7日，和黄医药宣布，其自主研发的新型口服靶向药索乐匹尼布（sovleplenib），在用于治疗该疾病的中国II/III期关键研究（ESLIM-02）的III期注册阶段，取得了积极的顶线结果。研究成功达到了主要终点，显示出索乐匹尼布能为患者带来快速且持久的血红蛋白应答。和黄医药计划于2026年上半年，向中国国家药监局提交该适应症的新药上市申请（NDA）。 2026年1月5日，葛兰素史克（GSK）宣布，其生物制剂Nucala（美泊利珠单抗） 获得中国国家药品监督管理局（NMPA）批准，作为附加维持治疗方案，用于治疗血液嗜酸性粒细胞水平升高、且症状控制不佳的成人慢阻肺患者。这是中国首个也是目前唯一一个被批准用于慢阻肺治疗、且仅需每月注射一次的靶向生物制剂，为庞大的特定患者群体带来了精准控制病情、减少急性加重的新希望。 2026年1月6日，再鼎医药宣布，国家药品监督管理局（NMPA）已批准其新一代靶向药奥凯乐®（瑞普替尼） 的补充新药上市申请（sNDA），用于治疗携带NTRK基因融合的成人实体瘤患者。这是该产品继ROS1阳性非小细胞肺癌后，在中国获批的第二个适应症。尤为关键的是，这是中国首次批准一款能够同时覆盖TRK TKI初治和TKI经治患者的疗法，实现了对该靶点患者群体治疗“闭环”的填补。 2026年1月6日，强生公司宣布，已向欧洲药品管理局（EMA）提交了一份新药申请，寻求扩展其“明星药物组合”的适应症：将双特异性抗体TECVAYLI®（teclistamab）与皮下制剂DARZALEX®（daratumumab）联合，用于治疗已接受过至少一线治疗的复发/难治性多发性骨髓瘤（RRMM）成人患者。此举旨在将这一强效的“现货型”免疫疗法组合，前移至更早期的二线治疗，有望从根本上改写这类患者的治疗格局与生存预期。 2026年1月6日，强生公司宣布，其靶向新生儿Fc受体（FcRn）的在研单抗药物（nipocalimab），在治疗活动性SLE的IIb期JASMINE研究中，取得了积极的顶线结果。研究达到了主要终点及关键次要和探索性终点，数据首次证实了FcRn阻滞剂在这一疾病治疗中的潜力。基于此成功，强生计划启动该药用于SLE的III期临床项目。 2026年1月6日，再鼎医药宣布，国家药品监督管理局（NMPA）已批准其新一代靶向药奥凯乐®（瑞普替尼） 的补充新药上市申请（sNDA），用于治疗携带NTRK基因融合的成人实体瘤患者。这是该产品继ROS1阳性非小细胞肺癌后，在中国获批的第二个适应症。尤为关键的是，这是中国首次批准一款能够同时覆盖TRK TKI初治和TKI经治患者的疗法，实现了对该靶点患者群体治疗“闭环”的填补。 2026年1月5日，科伦博泰宣布，其自主研发的TROP2 ADC药物芦康沙妥珠单抗（sac-TMT，SKB264/MK-2870） 联合默沙东的明星PD-1抑制剂帕博利珠单抗（K药），用于一线治疗PD-L1阳性（TPS≥1%）的晚期非小细胞肺癌（NSCLC），获得中国国家药监局药品审评中心（CDE）授予的突破性治疗药物（BTD）认定。 2026年1月5日，临床阶段生物技术公司GenEditBio（健因生物） 宣布，其体内基因组编辑疗法GEB-101 的新药临床试验（IND）申请已获得美国FDA批准，即将启动用于治疗TGFBI角膜营养不良的I/II期临床试验。这是全球首个针对该适应症的、基于CRISPR-Cas的基因编辑疗法，其目标是通过单次角膜基质内注射，精准修正致病基因突变，实现“一劳永逸”的治疗，将基因编辑技术从概念真正推向挽救患者视力的临床前沿。 2026年1月6日，中国创新药企百济神州给出了里程碑式的答案：其自主研发的新型BCL2抑制剂百悦达®（索托克拉片） 正式获得中国国家药监局（NMPA）附条件批准，双适应症同步上市。 2026年1月5日，全球mRNA技术领导者Moderna宣布，已向美国FDA、欧洲EMA、加拿大及澳大利亚的监管机构，提交了其研究性季节性流感疫苗mRNA-1010 用于50岁及以上成人的上市申请。这不仅是Moderna继新冠疫苗后，在呼吸道传染病领域的又一里程碑，更标志着mRNA技术正式叩开数十亿美元的全球流感疫苗市场大门，有望凭借在临床研究中展现的显著优效性，重塑流感预防的未来格局。 2026年1月5日，诺和诺德宣布，其口服版Wegovy®（司美格鲁肽片剂）已在美国正式商业化上市。  这是美国首个也是唯一一个获批用于减重的口服GLP-1药物，其关键III期OASIS 4研究数据显示，持续治疗可实现平均约17% 的体重下降。更引人注目的是，其起始剂量（1.5mg）月费低至149美元（约合每日5美元），并通过超7万家药房、远程医疗等多种渠道快速铺开。这一里程碑事件，不仅将为超1亿美国肥胖人群带来革命性的便捷治疗选择，更可能在全球范围内重塑百亿美元体重管理市场的竞争格局。 2026年1月6日，赛诺菲宣布，其全球首款靶向APOC3 mRNA的小干扰RNA（siRNA）药物瑞达普®（普乐司兰钠注射液） 正式获得中国国家药监局（NMPA）批准。该药可将FCS患者的空腹甘油三酯水平较基线降低80%，并将急性胰腺炎发生风险同样降低80%。更令人瞩目的是，这种变革性疗效仅需每季度皮下注射一次（即一年四次） 即可实现。这不仅填补了中国FCS治疗领域的绝对空白，更以“长效、强效、便捷”的特点，为患者带来了颠覆性的生存质量改善，标志着中国血脂管理正式迈入基于核酸干扰技术的精准治疗新时代。 26年1月5日，康希诺生物宣布，其自主研发的 24价肺炎球菌多糖结合疫苗（PCV24） 正式获得国家药监局临床试验批准。这是继2025年其双载体13价肺炎疫苗“优佩欣®”上市后，康希诺生物在肺炎疫苗领域的又一次重磅加码，旨在通过覆盖当前流行的24种血清型，为全人群（尤其是婴幼儿和老人）构建一道更宽广、更坚固的免疫防线。 26年1月4日，勤浩医药宣布，其自主研发的1类新药MAT2A抑制剂GH31的临床试验申请，已相继获得美国FDA和中国NMPA批准。值得一提的是，这已是勤浩医药在MTAP缺失肿瘤这一赛道上获得的第二个合成致死靶点临床批件（首个为PRMT5抑制剂GH56）。更引人注目的是，临床前数据显示GH31具备优异的透脑能力，有望攻克MTAP缺失型脑原发肿瘤及脑转移瘤这一治疗难题，展现出差异化的全球竞争力。 26年1月5日，默沙东宣布，其突破性创新药物欣瑞来®（注射用索特西普） 正式获得中国国家药品监督管理局（NMPA）批准。作为全球首个且目前唯一的激活素信号传导抑制剂，它标志着PAH治疗正式从“对症”迈入 “对因”治疗的新时代，有望为中国患者带来改善运动能力与预后的全新希望。 2026年1月5日，赛诺菲宣布，美国FDA已受理其突破性疗法Tzield 用于1岁及以上儿童1型糖尿病的新适应症申请，并授予优先审评资格。若获批，Tzield将成为首个可用于延缓低龄幼儿1型糖尿病发病的疾病修正疗法，将干预的“窗口期”大幅前移，有望为成千上万尚处于症状前期的患儿按下疾病进展的“暂停键”。

*仅供医学专业人士阅读参考 “中国嗜酸粒细胞增多相关呼吸疾病诊疗国际高峰论坛”于哈尔滨顺利召开！ 嗜酸性粒细胞（EOS）增多相关呼吸疾病是呼吸学科疑难疾病之一，以气道、肺组织EOS增多为核心特征。随着重度哮喘诊疗需求的提升，精准靶向治疗与EOS在哮喘炎症中的作用逐渐成为呼吸领域焦点。然而临床在EOS炎症的精准评估、重度哮喘的靶向治疗、哮喘-慢阻肺病重叠综合征（ACO）的精准诊疗等方面仍存在诸多实践难点[1]。 为探讨EOS在哮喘炎症中的机制、生物靶向治疗的临床策略、重度哮喘等相关疾病的精准诊疗及长期管理等内容，2025年12月14日，“中国嗜酸粒细胞增多相关呼吸疾病诊疗国际高峰论坛”于黑龙江哈尔滨召开。哈尔滨医科大学附属第一医院张薇教授担任本次大会主席，并在致辞中指出，当前重度哮喘诊疗仍面临分型、管理等诸多挑战，希望通过本次会议的学术交流，推动临床与基础研究的融合，为重度哮喘患者带来更多的方案选择。 图1 张薇教授致辞 第一篇章：重度哮喘精准诊疗的机制与路径探索 上海交通大学医学院附属瑞金医院汤葳教授围绕“洞悉EOS在哮喘炎症中的机制，制定精准靶向治疗策略”分享了EOS在哮喘炎症中的核心作用机制。EOS表型为重度哮喘中最常见表型，占我国重度哮喘的76.8%[1]，作为关键效应细胞，EOS可在过敏原等刺激下经IL-5介导成熟、迁移并募集于气道组织，通过释放毒性介质驱动气道高反应、黏液过度分泌及气道重塑，形成炎症恶性循环[2]。外周血EOS计数因操作简便且与诱导痰EOS计数具有相关性，可作为识别EOS表型的可靠替代指标，新版指南已明确其判定标准。应用针对2型炎症关键通路的生物制剂时应基于患者EOS表型、炎症标志物及共病情况，制定个体化精准靶向治疗方案，为重度哮喘患者提供有效干预路径。 图2 汤葳教授演讲 吉林大学第二医院杨俊玲教授以“精准之路：重度嗜酸粒细胞性哮喘精准治疗循证数据解读”为主题强调了精准分型对治疗方案选择的指导价值，并提出了提升基层医院重度哮喘诊疗能力的建议。EOS水平升高会使患者急性发作风险增加近2倍、死亡风险升高4倍以上、肺功能恶化风险达7倍[3-5]，是该疾病重要生物标志物和核心干预靶点。临床中需优先依据血EOS分型治疗，血EOS≥150/μL患者可采用靶向EOS的精准治疗[6]。多项临床研究、真实世界证据及病例显示，靶向EOS的生物制剂可助力患者实现临床缓解，为重度哮喘的诊疗提供了重要方向[6]。 图3 杨俊玲教授演讲 北京医院柯会星教授以“ACO面临的诊疗困境和精准靶向治疗思考”为主题，梳理了合并慢阻肺的重度哮喘患者的临床识别难点，并探讨了精准靶向药物在合并慢阻肺的重度哮喘患者中的应用潜力。合并慢阻肺的重度哮喘患者是存在持续性气流受限，且兼具哮喘与慢阻肺病特征的疾病。相较于单纯哮喘或慢阻肺病，合并慢阻肺的重度哮喘患者症状更严重、肺功能下降更快、死亡率更高[7]，气道重塑是其关键病理特征，且严重程度更甚。合并慢阻肺的重度哮喘患者的炎症表型更接近哮喘，以EOS炎症为主，因此EOS升高是其重要临床特征，也是气道炎症“损伤-修复”循环的关键，会促进气道重塑和不可逆气流受限。传统吸入治疗方案难以满足合并慢阻肺的重度哮喘患者需求，而生物制剂展现出治疗潜力[8]，为合并慢阻肺的重度哮喘患者治疗提供了重要方向。 图4 柯会星教授演讲 随后，哈尔滨医科大学附属第一医院张利娟教授，赤峰宝山医院马俊艳教授，杨俊玲教授围绕以下话题展开交流： 1.根据新版指南，其中计量吸入性糖皮质激素-长效β受体激动剂（ICS-LABA）未控制作为重度哮喘诊断标准，请谈谈临床上如何更好地识别重度哮喘患者？ 2.如何看待精准靶向降低EOS和间接降低EOS生物制剂间疗效和安全性差异？不同生物制剂降低血EOS和痰EOS差异，是否会影响临床获益差异？ 张利娟教授指出，需先区分重度哮喘与难治性哮喘，避免混淆，重度哮喘诊断核心是中-高剂量ICS-LABA规范治疗≥3个月仍未控制[9]。然而，临床识别还需综合多方面进行评估：不仅关注患者症状缓解程度、急性发作及住院史，还需结合肺功能检查和症状评分。EOS水平是重要标志，血EOS易获取，可通过血常规快速评估，痰EOS虽更精准但临床可及性低，可作为参考[9-10]。此外，长期口服激素、频繁急性发作且激素治疗反复缓解的患者，也需警惕重度哮喘可能。 图5 张利娟教授参与讨论 马俊艳教授结合临床经验指出，EOS升高的重度哮喘患者常反复急性发作，即使依从性好、脱离过敏原，ICS-LABA治疗效果仍不佳，部分患者还会因长期使用口服糖皮质激素（OCS）出现感染、骨质疏松等副作用[11]。当前生物制剂可降低EOS水平、且改善肺功能，且能使患者降低甚至停用OCS，减少副作用[12]。 图6 马俊艳教授 杨俊玲教授强调，EOS在哮喘中扮演“三位一体”核心角色，既是生物标志物，也是炎症效应执行者，还能通过分泌细胞因子形成炎症循环，推动疾病进展。血EOS检测无创便捷，是指南推荐的首选指标，其水平与哮喘严重程度、急性发作风险及肺功能下降密切相关[9]。临床评估EOS炎症除血EOS外，还有诱导痰、支气管肺泡灌洗液检测及组织活检等方式，但后三者可及性或适用性有限，血EOS仍是临床主导指标[9]。 图7 杨俊玲教授参与讨论 第二篇章：临床实践与指南落地的新探索 唐山工人医院郝国栋教授在“重度嗜酸性粒细胞性哮喘诊疗案例分享”中指出，重度嗜酸性粒细胞性哮喘（SEA）的诊断需满足两个条件：一是经中-高剂量ICS-LABA规范治疗仍控制不佳；二是外周血嗜酸性粒细胞（EOS）≥150/μL，作为2型炎症内型的关键标志。他分享了一例28岁男性SEA患者病例：病史5年，合并过敏性鼻炎及嗜酸性粒细胞性胃肠炎，长期使用ICS/福莫特罗但症状持续（ACT评分仅10分），查体见结膜充血、鼻黏膜水肿，EOS高达2360/μL，IgE升高，过敏原检测显示尘螨与花粉过敏，经生物制剂治疗后EOS迅速下降，肺功能改善。郝国栋教授强调，哮喘的更高目标是“clinical remission”——即1年以上无症状、无急性发作、肺功能基本正常且无需OCS治疗[9]。传统治疗存在局限，而重度哮喘患者早期启动生物制剂可突破瓶颈，助力实现该目标。该案例系统展示了SEA的规范诊疗路径与个体化干预策略，为临床实践提供了有益参考。 图8 郝国栋教授参与讨论 吉林市中心医院王宇宏教授以“重度哮喘的诊断、评估、分型及治疗建议-中国支气管哮喘指南解读（2024 版）”为主题，对重度哮喘的诊断标准、治疗原则等更新内容进行了详细拆解，并结合临床场景分析了指南的落地应用方法。重度哮喘诊断需确认治疗规范化、用药依从性及吸入技术，综合评估症状控制、急性发作、激素使用和肺功能等“未控制”表现。新版指南明确5步评估分型流程，先明确诊断、评估依从性与共患病，再依据生物标志物区分2型和非2型炎症表型，其中外周血EOS≥150/μL是重要判定依据。总体而言，当前重度哮喘管理正朝着更高层次的治疗目标“clinical remission”迈进[9]。 图9 王宇宏教授参与讨论 内蒙古自治区人民医院高丽教授围绕“重度哮喘长期激素治疗的困境及减停策略”总结了当前重度哮喘诊疗中存在的疾病负担与挑战，同时介绍了国内外精准靶向治疗的最新研究进展与应用趋势。重度哮喘患者即便长期使用高剂量ICS治疗，仍有部分患者存在持续2型气道炎症，且ICS疗效存在平台效应，剂量升高后不良反应风险增加[13]。长期或频繁使用口服糖皮质激素则会导致代谢性疾病、心血管疾病等多方面不良反应[11]。 图10 高丽教授参与讨论 随后，赤峰市医院赵文玲教授针对相关话题展开了深度探讨： 1.如何看待EOS在重度哮喘炎症中的关键作用？临床中如何能快速识别出嗜酸性粒细胞表型重度哮喘？ 2.如何实现院内/科室内重度哮喘患者的集中管理，可以借助哪些工具或方式进行重度哮喘患者长期管理？ 赵文玲教授认为，EOS在重度哮喘炎症机制中起核心作用，其水平测定对炎症检测、表型识别、个体化治疗指导及疗效评估、治疗方案调整至关重要。EOS作为多功能白细胞亚群，通过释放毒性蛋白和炎症介质，参与气道高反应性、炎症及重塑，引发哮喘症状[2]。临床识别方面，初诊哮喘患者需完善血常规、IgE、FeNO等检查，动态随访EOS水平，规范治疗效果不佳者需及时启用生物制剂；复诊患者中，生物制剂治疗效果不佳、ACO规范治疗未控制、症状控制差、频繁急性发作、肺功能改善不佳、长期使用激素及合并鼻炎等共病的人群，需重点排查EOS表型。院内/科室内集中管理需覆盖全周期，可成立专项团队，制定标准化管理流程，设置专病诊区/病区，建立电子档案，借助短信、微信等工具随访，搭建院内数据平台，定期复查肺功能，通过手环等设备监测病情，优化长期管理[9]。 图11 赵文玲教授参与讨论 小结 本次会议以重度哮喘的精准诊疗为核心，从机制研究、指南解读、临床实践等多维度搭建了学术交流平台，既深化了对EOS在哮喘炎症中作用的认知，也推动了精准靶向治疗、规范化诊疗路径在临床中的落地思考。随着呼吸领域诊疗技术的持续进步，相信此类聚焦临床痛点的学术研讨，将助力呼吸疾病诊疗向更精准、更个体化的方向迈进，最终为提升患者生存质量、降低疾病负担提供有力的学术支撑。 参考文献： [1]Zhang Q, Fu X, Wang C et al. Severe eosinophilic asthma in Chinese C-BIOPRED asthma cohort. Clin Transl Med. 2022;12(2):e710. [2]McBrien CN, Menzies-Gow A. The Biology of Eosinophils and Their Role in Asthma. Front Med (Lausanne). 2017;4:93. [3]Cheng SL, Chiu KC, Ko HK, et al. Comparing Patient Characteristics, Clinical Outcomes, and Biomarkers of Severe Asthma Patients in Taiwan. Biomedicines. 2021 Jul 1;9(7):764. [4]Ali Z, Dirks CG, Ulrik CS. Long-term mortality among adults with asthma: a 25-year follow-up of 1,075 outpatients with asthma. Chest. 2013 Jun;143(6):1649-1655. [5]Talini D, Novelli F, Bacci E, et al. Sputum eosinophilia is a determinant of FEV1 decline in occupational asthma: results of an observational study. BMJ Open. 2015 Jan 5;5(1):e005748. [6]Moran AM, Ramakrishnan S, Borg CA, et al. Blood Eosinophil Depletion with Mepolizumab, Benralizumab, and Prednisolone in Eosinophilic Asthma. Am J Respir Crit Care Med. 2020 Nov 1;202(9):1314-1316. [7]Çelik GE, Aydin Ö, Şen E, Demir T, et al. Asthma-chronic obstructive pulmonary disease overlap: Results from a national-multicenter study. Tuberk Toraks. 2024 Mar;72(1):25-36. [8]Lai K, Sun D, Dai R, et al. Benralizumab efficacy and safety in severe asthma: A randomized trial in Asia. Respir Med. Published online April 1, 2024. [9]中华医学会呼吸病学分会, 支气管哮喘防治指南（2024年版）[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2025，48(03) : 208-248. [10]Wechsler ME, Nair P, Terrier B, et al. Benralizumab versus Mepolizumab for Eosinophilic Granulomatosis with Polyangiitis. N Engl J Med. 2024;390(10):911-921.  [11]Volmer T, Effenberger T, Trautner C, et al. Consequences of long-term oral corticosteroid therapy and its side-effects in severe asthma in adults: a focused review of the impact data in the literature. Eur Respir J. 2018;52(4):1800703. [12]Menzies-Gow A, Gurnell M, Heaney LG, et al. Oral corticosteroid elimination via a personalised reduction algorithm in adults with severe, eosinophilic asthma treated with benralizumab (PONENTE): a multicentre, open-label, single-arm study. Lancet Respir Med. 2022;10(1):47-58. [13]Beasley R, Harper J, Bird G, et al. Inhaled Corticosteroid Therapy in Adult Asthma. Time for a New Therapeutic Dose Terminology. Am J Respir Crit Care Med. 2019;199(12):1471-1477.  [14]Jackson DJ, Heaney LG, Humbert M, et al. Reduction of daily maintenance inhaled corticosteroids in patients with severe eosinophilic asthma treated with benralizumab (SHAMAL): a randomised, multicentre, open-label, phase 4 study. Lancet. 2024;403(10423):271-281. 本材料由阿斯利康提供，仅供医疗卫生专业人士进行医学科学交流，不用于推广目的。审批编码：CN175288      过期日期：2027-01-08 *“医学界”力求所发表内容专业、可靠，但不对内容的准确性做出承诺；请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查 戳“阅读原文”，学习更多临床技能