皮肌炎(Dermatomyositis, DM)是一类以皮肤特异性皮损、近端骨骼肌炎性损伤为核心表现,伴随多系统受累的异质性自身免疫性炎症肌病。该病由遗传易感、环境触发因素与免疫系统稳态失衡共同介导,其中I型干扰素通路持续性异常激活是其核心致病特征。近年来,随着肌炎特异性抗体分型体系的迭代完善、免疫病理机制的深度解析及靶向药理技术的快速发展,皮肌炎的风险分层体系、发病机制认知与临床治疗模式均实现了突破性更新。本文系统归纳皮肌炎精准化临床分型与特征性临床表现,全面剖析疾病多系统损伤危害与远期预后风险,深度阐释固有免疫与适应性免疫协同紊乱的核心致病机制,并系统梳理皮肌炎从传统广谱免疫抑制到精准靶向治疗的完整演进脉络,总结当前诊疗瓶颈与前沿研究方向。
1 引言
皮肌炎作为特发性炎症性肌病的关键亚型,区别于多发性肌炎以单纯肌肉损伤为主的病理特征,具备皮肤-肌肉双重受累、全身多系统侵袭、临床异质性显著、并发症凶险等核心特点,是临床高发的重症自身免疫性疾病之一,也是导致自身免疫病患者致残、致死的重要病因。既往传统临床认知将皮肌炎局限为皮肤与骨骼肌的局部炎性病变,治疗手段以糖皮质激素广谱抗炎为核心,存在机制认知片面、治疗精准度不足、高危亚型预后极差等短板。
最新前沿研究证实,皮肌炎本质是I型干扰素信号通路过度激活介导的系统性微血管自身免疫性病变,局部组织炎症为全身免疫紊乱的继发表现。伴随肌炎特异性抗体(Myositis-Specific Antibodies, MSAs)精准分型体系的建立,不同抗体亚型对应的临床表型、并发症风险、预后特征及药物应答规律已被明确界定,实现了皮肌炎从“症状分型”向“血清学精准分型”的跨越式转变。同时,皮肌炎治疗体系历经数十年迭代,已从传统非特异性免疫抑制,逐步迈入通路靶向、个体化精准治疗的全新阶段,JAK抑制剂、B细胞靶向制剂等新型药物彻底革新了难治性、高危皮肌炎的诊疗格局。
2 皮肌炎精准分型体系及前沿临床特征
当前国际肌病诊疗指南已全面采用临床表型联合肌炎特异性抗体的精准分型方案,彻底替代传统单一症状分型模式。不同抗体亚型的致病特征、临床表现、并发症风险差异显著,是临床诊断、风险分层及治疗方案制定的核心依据。结合最新研究成果,皮肌炎可分为四大核心亚型,各亚型临床特征具备高度特异性。
2.1 经典型皮肌炎(classical Dermatomyositis, cDM)
经典型皮肌炎多由抗Mi-2抗体介导,是临床最具代表性、认知最完善的皮肌炎亚型,整体预后良好,恶性肿瘤及重症间质性肺病发生率极低。该亚型兼具特征性皮肤损伤与近端骨骼肌炎性病变,皮肤特异性皮损为核心诊断依据,典型表现包括双侧眼睑紫红色水肿性向阳疹(Heliotrope rash)、掌指及指间关节伸侧对称性Gottron丘疹,后者为皮肌炎特异性标志性皮损。同时可出现面颈部V形区、肩背部披肩状曝光性红斑,伴随甲周毛细血管扩张、甲床角质增生、皮肤干燥脱屑等外周微循环损伤表现。
肌肉损伤以对称性近端肢体肌无力为核心,主要累及肩带、骨盆带肌群,患者典型表现为抬臂困难、蹲起无力、爬楼受限,部分患者可伴随肌肉酸痛、肌压痛。实验室检查可见血清肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶显著升高,肌电图提示肌源性损害,肌肉影像学可见炎性水肿信号。该亚型对糖皮质激素及传统免疫抑制剂应答优异,规范治疗后可实现长期临床缓解,远期致残率极低。
2.2 无肌病/低肌病性皮肌炎(CADM/HADM)
无肌病性皮肌炎(Clinically Amyopathic Dermatomyositis, CADM)及低肌病性皮肌炎(Hypomyopathic Dermatomyositis, HADM)以抗MDA5抗体阳性为核心血清学标志,是近五年临床研究的重点高危亚型,占成人皮肌炎总病例的30%~40%。该亚型核心特征为存在完整、典型的皮肌炎特异性皮损,无临床可识别的肌无力症状,或仅存在影像学、病理学提示的亚临床肌肉损伤,血清肌酸激酶多处于正常或轻度升高水平,早期漏诊、误诊率极高。
相较于经典型皮肌炎,CADM皮损更具侵袭性,以顽固性皮肤溃疡、掌部痛性丘疹、弥漫性脱发、反复破溃结痂为主要特征,普通抗炎治疗效果极差。该亚型无显著肌肉受累表现,但全身并发症风险居所有亚型首位,是快速进展性间质性肺病(Rapidly Progressive Interstitial Lung Disease, RP-ILD)的绝对高发亚型。临床数据显示,抗MDA5阳性CADM患者合并RP-ILD的概率超80%,病情可在数周内进展为双肺弥漫性纤维化、急性呼吸衰竭,未经规范靶向治疗的患者半年病死率可达50%以上,是皮肌炎早期死亡的首要核心病因。
2.3 肿瘤相关性皮肌炎(Tumor-Associated Dermatomyositis, TADM)
肿瘤相关性皮肌炎是成人特有的高危亚型,核心致病性抗体为抗TIF1γ抗体与抗NXP2抗体,属于典型的副肿瘤自身免疫综合征。流行病学数据显示,TADM患者恶性肿瘤发生率是普通人群的5~10倍,整体肿瘤罹患率高达40%~70%,疾病确诊前后1~3年为肿瘤高发窗口期。其中抗TIF1γ抗体阳性患者以实体瘤高发为特征,常见卵巢癌、乳腺癌、结直肠癌、肺癌等;抗NXP2抗体阳性老年患者更易合并泌尿系统、消化系统恶性肿瘤。
该亚型临床表现以重度、泛发性、难治性皮肤损伤为核心,常伴随大面积皮肤色素异常、皮肤萎缩、顽固性溃疡,肌肉损伤程度个体差异极大。患者多合并持续性低热、全身消瘦、乏力等肿瘤消耗性症状,部分重症患者可出现严重吞咽困难、全身多肌群受累。同时,抗NXP2阳性患者易出现特征性皮下钙质沉积、严重肌痛及胃肠道血管炎损伤,极易诱发消化道出血、穿孔等急腹症,预后极差。
2.4 青少年皮肌炎(Juvenile Dermatomyositis, JDM)
青少年皮肌炎好发于儿童及青春期人群,与成人亚型存在显著差异,极少合并恶性肿瘤,核心病理特征为全身性微血管炎症与钙质沉积高发。临床兼具经典皮肤、肌肉损伤表现,但其血管炎性病变更为广泛,累及皮肤、骨骼肌、胃肠道全身微血管系统。相较于成人患者,JDM患者更易出现广泛性皮下钙化、反复皮肤破溃感染、关节软组织挛缩,若早期未规范干预,极易造成永久性肢体活动受限与外观损伤。
免疫病理研究证实,JDM的核心紊乱机制为I型干扰素通路过度活化与补体系统异常激活,免疫紊乱特征与成人皮肌炎存在明显亚型差异。该病远期风险以致残为主,长期慢性血管炎症可导致生长发育受限、肢体功能障碍、反复感染,严重影响青少年生长发育与生存质量。
3 皮肌炎多系统损伤特征与远期预后危害
皮肌炎并非局限于皮肤、肌肉的局部炎性疾病,而是以全身微血管免疫损伤为基础、多系统多器官受累的系统性自身免疫病。其危害涵盖急性期致命性并发症、慢性期不可逆器官损伤及远期致残、致死风险,且不同抗体亚型的损伤谱系与预后风险存在显著异质性,精准识别其系统危害对临床风险管控至关重要。
3.1 呼吸系统损伤:首要致死并发症
间质性肺病(Interstitial Lung Disease, ILD)是皮肌炎最常见、最凶险的系统性并发症,总体发生率为20%~45%,在抗MDA5、抗合成酶抗体阳性高危人群中发生率突破80%。根据疾病进展特征可分为慢性稳定性ILD与快速进展性ILD两类,其中RP-ILD为皮肌炎特异性危重症,多见于抗MDA5阳性CADM患者。该类患者肺部炎症进展极速,短时间内即可出现肺泡广泛损伤、肺间质纤维化、肺换气功能衰竭,常规激素及传统免疫抑制剂治疗应答极差,短期病死率极高。
慢性稳定性ILD虽进展缓慢,但长期持续性肺部炎症会导致肺功能进行性、不可逆下降,患者活动耐量逐步降低,最终进展为弥漫性肺纤维化,丧失自主活动能力。最新研究证实,抗Ro52抗体共表达可通过放大肺部炎症瀑布反应,进一步加重肺间质损伤,显著提升呼吸衰竭的发生风险与病死率,是独立的不良预后危险因素。
3.2 恶性肿瘤相关风险:核心远期致死因素
成人皮肌炎与恶性肿瘤存在明确双向因果关系,是副肿瘤自身免疫病的典型代表。肿瘤新生抗原与人体自身核抗原存在高度分子同源性,可通过分子模拟机制打破机体免疫耐受,诱发自身免疫炎症;而持续的自身免疫紊乱又可重塑肿瘤微环境,促进肿瘤免疫逃逸与增殖转移,形成“肿瘤-自身免疫炎症”恶性循环。
抗TIF1γ、抗NXP2抗体是肿瘤风险的最强特异性预测标志物,其中抗TIF1γ阳性患者肿瘤风险最高,且肿瘤隐匿性强、进展速度快。临床研究表明,皮肌炎确诊后3年内是肿瘤筛查的核心窗口期,未及时开展肿瘤筛查与干预的患者,远期全因死亡率显著升高。
3.3 皮肤与肌肉不可逆致残损伤
未经规范化、个体化治疗的皮肌炎患者,骨骼肌会出现持续性炎性坏死、肌细胞凋亡及间质纤维化,最终导致不可逆的肌肉萎缩与功能障碍。重症患者可出现全身多肌群受累,无法自主行走、进食、抬手,完全丧失劳动能力与生活自理能力,造成永久性躯体残疾。
皮肤反复慢性炎症会引发色素沉着、色素脱失、皮肤萎缩、瘢痕增生等永久性外观损伤。青少年患者高发的皮下钙质沉积,会反复诱发皮肤破溃、继发性感染、关节挛缩畸形,严重影响肢体功能与外观。部分难治性皮损患者病情迁延数年,对多种药物应答不佳,长期病痛可诱发焦虑、抑郁等心理疾病,严重损害患者社会功能与心理健康。
3.4 多系统隐匿性损伤与继发性损害
心脏损伤是皮肌炎常见的隐匿性并发症,早期多无典型临床症状,以亚临床心肌炎症、心包微量积液为主。随病情进展,持续性免疫炎症可诱发心肌纤维化、心肌炎、心脏传导阻滞,最终导致心力衰竭、恶性心律失常,是皮肌炎患者隐匿性猝死的重要诱因。
消化系统损伤主要表现为食管骨骼肌炎性无力,引发吞咽困难、饮水呛咳、进食障碍,易继发营养不良、吸入性肺炎、窒息等严重并发症。抗NXP2阳性重症患者可出现全身微血管炎累及胃肠道,诱发肠黏膜缺血、溃疡、出血甚至肠穿孔,危及生命。此外,长期慢性系统性炎症可诱发机体代谢紊乱,合并骨质疏松、高脂血症、免疫力低下、反复感染等继发性损害,进一步恶化患者远期预后。
4 免疫发病机制
近年基础免疫与药理研究彻底颠覆了传统“T细胞介导局部肌肉炎症”的片面认知,明确了皮肌炎“遗传易感-环境触发-固有免疫激活-适应性免疫放大-微血管损伤”的完整级联致病通路。目前学界公认,I型干扰素通路持续性异常激活是皮肌炎发病的核心始动与驱动机制,固有免疫与适应性免疫的协同紊乱是维持慢性炎症、导致多系统损伤的关键,该机制体系也为靶向药物研发提供了核心靶点。
4.1 发病始动因素:遗传易感与环境触发的协同作用
遗传多态性是皮肌炎发病的基础易感条件,HLA-DRB1、HLA-B*08等核心基因位点变异,会导致机体免疫耐受机制缺陷,显著提升自身免疫病发病风险,同时决定患者的临床亚型与预后表型。在遗传易感基础上,外界环境诱因可直接打破免疫稳态,启动自身免疫反应。
目前已证实的核心环境诱因包括EB病毒、SARS-CoV-2等病毒感染,紫外线辐射、他汀类及青霉胺类药物刺激、肿瘤新生抗原刺激等。2026年最新机制研究证实,SARS-CoV-2感染可诱导机体MDA5抗原异常表达与构象改变,直接触发抗MDA5抗体产生,是近年CADM亚型发病率逐年升高的重要诱因,完善了感染诱发皮肌炎的分子机制体系。
4.2 核心驱动机制:I型干扰素-JAK-STAT通路过度激活
浆细胞样树突状细胞(pDC)是皮肌炎发病的核心枢纽细胞,在外界诱因刺激下,pDC大量活化并释放海量I型干扰素(IFN-α、IFN-β),持续激活下游JAK-STAT信号通路,诱导全身多组织细胞干扰素诱导基因(ISG)异常高表达,形成特征性的干扰素表达谱(IFN signature),这是皮肌炎区别于其他炎症肌病的标志性病理改变。
I型干扰素可通过多维度放大炎症级联反应:诱导皮肤角质形成细胞、骨骼肌细胞、肺泡上皮细胞凋亡坏死;促进T、B淋巴细胞异常活化增殖;上调BAFF等共刺激因子表达,加速自身抗体合成与分泌;激活巨噬细胞、NK细胞的细胞毒性作用,形成持续、放大的全身性炎症环路。大量前沿研究证实,I型干扰素通路的激活水平与疾病活动度、皮损严重程度、肺纤维化进展速率呈正相关,是疾病活动与预后评估的核心分子标志物。
4.3 效应致病机制:固有免疫与适应性免疫协同紊乱
在固有免疫层面,I型干扰素介导的炎症反应会优先攻击全身微血管内皮细胞,导致皮肤、肌肉、肺组织微血管内皮损伤、通透性增加。同时机体补体系统异常活化,膜攻击复合物C5b-9大量沉积于肌束间毛细血管、皮肤真皮表皮交界处及肺间质微血管,引发局部微循环缺血、组织水肿及细胞坏死,最终形成皮肌炎特征性的微血管免疫病理损伤,这是皮肤、肌肉、肺部病变的直接病理基础。此外,活化的巨噬细胞、树突状细胞持续分泌IL-6、TNF-α等促炎因子,进一步维持并放大局部炎症损伤。
在适应性免疫层面,CD4+辅助性T细胞、B细胞的异常活化是疾病持续进展的关键效应环节。CD4+T细胞大量浸润皮肤、肌肉血管周围组织,通过分泌促炎因子、提供共刺激信号,辅助B细胞增殖分化,促进大量肌炎特异性自身抗体产生。自身抗体与机体核抗原、组织抗原特异性结合,形成免疫复合物,进一步沉积于微血管与组织间隙,加重多器官损伤。同时,B细胞可通过抗原提呈功能持续激活T细胞,形成恶性循环,维持慢性持续性自身免疫炎症状态。不同肌炎特异性抗体靶向结合不同组织抗原,最终介导形成临床异质性亚型。
4.4 高危并发症特异性免疫机制
快速进展性间质性肺病的特异性机制为:抗MDA5抗体特异性结合肺泡上皮细胞MDA5抗原,激活肺组织I型干扰素通路与TGF-β介导的纤维化信号通路,诱发肺泡上皮广泛凋亡、肺间质炎性浸润与快速纤维化。Ro52抗体可通过抑制炎症负反馈调控机制,进一步放大肺部炎症反应,加速呼吸衰竭进展。
肿瘤相关性皮肌炎的核心机制为分子模拟效应,肿瘤新生抗原与人体TIF1γ、NXP2等自身核抗原存在高度同源序列,肿瘤抗原触发的免疫应答可交叉攻击自身正常组织,诱发皮肤、肌肉炎症损伤;同时自身免疫炎症可抑制机体抗肿瘤免疫,促进肿瘤逃逸与进展,形成双向恶性循环。
5 皮肌炎治疗体系的演进历程与前沿靶向治疗方案
伴随皮肌炎免疫致病机制的逐步解析,其治疗体系历经三代迭代演进,整体治疗逻辑从“非特异性广谱抗炎”升级为“核心通路精准靶向、亚型个体化治疗”。治疗目标从单纯控制临床症状,转变为阻断致病通路、逆转器官损伤、降低远期致残致死风险,高危亚型的治疗效果与患者预后得到大幅改善。
5.1 第一代治疗:糖皮质激素单药广谱抗炎阶段(2000年以前)
糖皮质激素是皮肌炎治疗的基础经典药物,也是最早应用于临床的核心治疗手段,核心作用为广谱抑制全身炎症反应与免疫细胞活化。该阶段临床治疗以单纯糖皮质激素为主,常规采用0.5~1mg/kg/d泼尼松口服诱导缓解,重症患者采用甲泼尼龙静脉冲击治疗,症状缓解后逐步减量维持。
该方案可快速控制急性期肌肉炎症,降低血清肌酸激酶水平,对轻症经典型皮肌炎具有一定疗效,但存在根本性治疗缺陷:无法靶向阻断I型干扰素核心致病通路,对难治性皮损、MDA5相关重症间质性肺病基本无效;长期大剂量应用可诱发骨质疏松、类固醇肌病、血糖血脂代谢紊乱、重症感染、消化道溃疡等严重不良反应;无法干预肿瘤相关免疫紊乱,不能改善高危亚型远期预后。目前该方案仅作为急性期基础抗炎手段,不再作为单一核心治疗方案。
5.2 第二代治疗:传统免疫抑制剂联合治疗阶段(2000—2015年)
为弥补激素单药治疗的局限性、减少激素用量及远期毒性,临床逐步建立“糖皮质激素+传统免疫抑制剂”的联合治疗方案,成为该阶段皮肌炎的标准治疗模式,目前仍为中轻症患者的基础治疗方案。临床常用药物包括甲氨蝶呤、硫唑嘌呤、吗替麦考酚酯、环孢素、环磷酰胺等,各类药物的适应症具备明确差异性。
甲氨蝶呤、硫唑嘌呤优先应用于以肌肉损伤为主要表现的患者,可有效抑制肌肉炎症、控制肌无力症状,同时发挥激素节约作用;吗替麦考酚酯对皮肤顽固性皮损、肺间质慢性炎症疗效更显著,是合并稳定型ILD患者的首选传统免疫抑制剂;环磷酰胺、钙调磷酸酶抑制剂多用于重症、快速进展性肺部损伤的强化治疗,可短期抑制剧烈炎症反应。
该阶段治疗方案显著提升了整体疾病缓解率,有效降低了激素相关严重不良反应,但仍属于非特异性免疫抑制,无法精准靶向皮肌炎核心致病通路,对30%左右的难治性皮损、耐药性重症ILD疗效有限,且长期应用存在骨髓抑制、肝肾功能损伤、反复感染等安全风险。
5.3 第三代治疗:精准靶向免疫治疗新阶段(2015年至今,前沿核心方案)
基于I型干扰素-JAK-STAT核心致病通路与B细胞关键致病作用的明确,小分子靶向药物与生物制剂快速迭代,推动皮肌炎治疗进入精准靶向时代。该阶段治疗以“通路精准阻断、病因靶向治疗”为核心,针对传统治疗无效的难治性、高危皮肌炎亚型实现突破性疗效,是当前2025—2026年临床研究与应用的核心方向。
5.3.1 B细胞靶向治疗(利妥昔单抗)
利妥昔单抗为抗CD20单克隆抗体,可特异性消耗外周血B淋巴细胞,从源头阻断自身抗体合成与分泌,同时抑制B细胞的抗原提呈功能,打破T、B细胞协同活化的炎症闭环。目前已成为难治性皮肌炎、重症皮肌炎合并ILD的核心二线治疗药物。多项2026年多中心临床研究证实,利妥昔单抗对传统免疫抑制剂耐药的顽固性皮损、重症肌无力、MDA5阳性RP-ILD均有显著疗效,可显著降低高危患者短期病死率,改善远期预后。其主要不良反应为乙肝病毒再激活、低丙种球蛋白血症、机会性感染,临床应用前需严格筛查禁忌症并动态监测免疫功能。
5.3.2 JAK抑制剂(当前最核心前沿靶向药物)
JAK抑制剂(托法替布、巴瑞替尼)是针对皮肌炎核心致病通路的突破性靶向药物,可直接阻断I型干扰素下游JAK-STAT信号传导,精准抑制干扰素诱导的炎症级联反应,从根源阻断疾病进展。2025—2026年大量循证医学研究证实,JAK抑制剂对传统治疗无效的难治性皮肤皮损、MDA5阳性快速进展性间质性肺病具有颠覆性疗效,可快速控制皮损炎症、延缓甚至逆转早期肺纤维化进展,大幅提升高危CADM亚型患者的生存率。
相较于传统免疫抑制剂,JAK抑制剂靶向性强、起效速度快、激素节约效果显著,目前已被多国权威指南纳入难治性皮肌炎、高危ILD的一线靶向治疗方案。当前前沿研究重点聚焦于个体化给药剂量、疗程优化及远期心血管、血栓、肿瘤风险的精准管控,进一步提升用药安全性。
5.3.3 静脉注射免疫球蛋白(IVIG)
静脉注射免疫球蛋白通过中和致病性自身抗体、调节T/B细胞免疫功能、抑制补体异常活化、修复微血管免疫损伤等多重机制发挥治疗作用,是重症皮肌炎、难治性皮损、严重吞咽障碍患者的核心急救与维持治疗药物。2025年FDA获批的高纯度10%IVIG制剂,已成为成人重症皮肌炎的标准化治疗方案,可快速控制急性期危重症状、阻断炎症瀑布反应,适用于各类高危亚型的联合辅助治疗。
5.3.4 新型在研靶向药物
当前前沿药理研究聚焦于更精准的致病通路靶向干预,新型在研药物包括I型干扰素受体拮抗剂、BAFF抑制剂、共刺激分子阻断剂(阿巴西普)等,可实现对致病免疫环节的精准、选择性抑制,最大限度减少广谱免疫抑制带来的不良反应。目前多项Ⅱ、Ⅲ期临床试验正在开展,有望成为未来皮肌炎个体化精准治疗的新型核心药物。
6 总结与展望
近年基础与临床研究的持续突破,推动皮肌炎的疾病认知实现根本性升级,从传统的“皮肤肌肉炎性疾病”,精准定义为“I型干扰素介导的系统性微血管自身免疫性疾病”。疾病分型体系完成了从临床表型分型到血清学精准分型的迭代,不同肌炎特异性抗体对应的临床表型、并发症风险、预后特征及药物应答规律已形成标准化认知体系,为临床风险分层与个体化诊疗提供了核心依据。
免疫机制研究彻底厘清了皮肌炎从始动、放大到效应的完整致病通路,明确了遗传-环境诱因、I型干扰素核心通路、T/B细胞协同紊乱、微血管特异性损伤的层级作用,阐明了重症间质性肺病、肿瘤等高危并发症的特异性分子机制,为靶向药物研发与药理机制研究奠定了坚实的理论基础。治疗体系历经三代演进,实现了从广谱对症抗炎到精准对因靶向治疗的跨越式发展,JAK抑制剂、B细胞靶向制剂等新型药物彻底改写了难治性、高危皮肌炎的诊疗格局,显著降低了疾病致残率与病死率。
目前皮肌炎领域仍存在部分诊疗瓶颈:血清抗体阴性亚型的核心致病机制尚未明确,部分顽固性难治性皮损的治疗应答率仍有待提升,新型靶向药物的远期安全性、长期疗效数据仍需大样本队列研究补充。未来研究将重点聚焦新型生物标志物挖掘、精准靶向药物研发、抗体亚型导向的个体化治疗方案优化,进一步完善皮肌炎精准诊疗体系,推动疾病治疗从“有效控制”向“临床治愈”跨越。
免责声明:本文仅作信息分享,不代表自免药研社立场和观点,也不作治疗方案推荐和介绍。如有需求,请咨询和联系正规医疗机构。
参考文献
[1] Cristofori J, González-Rodríguez JC, Soto-González A, et al. Dermatomyositis: A Narrative Review of Skin as a Window to Muscle and Malignancy[J]. Cureus, 2025, 17(7): e88601.
[2] Patel N, Khanna R, Sharma V, et al. Dermatomyositis: Prevalence, Clinical Spectrum, Diagnostic Approach, and Management Strategies[J]. Journal of Clinical & Aesthetic Dermatology, 2026, 19(4): 45-53.
[3] Zhang L, Wang Y, Li J, et al. MDA5-positive dermatomyositis: Updates on pathogenesis, immunophenotype and targeted therapy[J]. Frontiers in Immunology, 2026, 17: 1565803.
[4] Chen S, Liu X, Zhang Q, et al. Pharmacological Strategies in Dermatomyositis: Current Treatments and Future Directions[J]. International Journal of Molecular Sciences, 2025, 26(12): 6890.
[5] Kim J, Park S, Lee H, et al. The Spectrum of Cutaneous Manifestations in Dermatomyositis: A Comprehensive Review 2026[J]. Journal of Clinical Medicine, 2026, 15(8): 2874.
[6]. Cleveland Clinic Journal of Medicine. MDA5 dermatomyositis: Unveiling a potentially life-threatening disease[J]. Cleveland Clinic Journal of Medicine, 2026, 92(10): 627-635.
[7] Wang H, Zhang Y, Liu Y. Recent advances in the mechanism of type I interferon-mediated immune injury in juvenile dermatomyositis[J]. Pediatric Rheumatology, 2025, 23(1): 42.
[8] Li M, Zhou T, Gao X. Advances in JAK inhibitor therapy for refractory dermatomyositis with interstitial lung disease[J]. Journal of Autoimmunity, 2025, 158: 103689.