摘 要 配位结合与竞争取代效应,是各类重金属离子和配位活性外源物质介导机体生物毒性的核心分子基础。生物体中蛋白质、酶、核酸、氨基酸等生物大分子富含氨基、羧基、巯基等配位活性位点,可与侵入体内的外源物质发生配位作用,破坏生物大分子固有空间构型与活性中心结构;通过竞争配位,抑制酶活性、阻断细胞物质代谢与能量传递,引发氧化应激、细胞膜损伤及基因表达紊乱。同时,金属离子和外源性物质形成的稳定配合物可改变其脂溶性与跨膜转运能力,提升生物富集性与组织靶向性,加剧肝肾、神经及造血系统毒性。本文从配位键形成、配位竞争、结构畸变及配合物代谢调控等角度,系统阐释配位化学视角下配位作用的致毒微观机理,为中毒防控、螯合解毒药物设计及金属配合物生物安全性评价提供理论依据。关键词 配位竞争;毒理机制; 螯合解毒在环境污染、化工产品应用、医药研发及日常暴露等多重场景下,重金属及非金属配位活性物质通过多种途径侵入生物机体。引发的各类毒性效应已成为生态环境安全与人类健康的重要威胁,也是分子毒理学、生物配位化学交叉领域的核心研究课题[1-2]。这类外源物质虽化学类别各异,但均可通过配位相互作用与生物体内大分子发生特异性结合,干扰正常生命活动,其共性致毒分子机制亟待系统梳理与深入阐释。生物体中的蛋白质、酶、核酸、多肽等生物大分子,拥有氨基、羧基、巯基、咪唑基等丰富的配位活性位点,构成了高度灵敏的内源性配位反应体系[3]。其中,重金属离子(铅、汞、镉、铜等)具有典型的配位受体特性,可直接与生物大分子活性基团结合(图1);而非金属外源活性物质类金属化合物、多功能团配体等,则可作为配位供体,与生物大分子或体内内源金属离子发生配位络合、配位取代反应(图2)[4]。三类物质均能通过配位作用破坏生物大分子的空间构象与活性中心,干扰酶催化功能、细胞代谢及金属离子稳态平衡,进而诱发氧化应激、组织损伤、基因表达异常等一系列毒性反应[5]。目前,相关研究多单一聚焦某一类毒物的毒性机制,缺乏对重金属、金属、非金属三类物质配位致毒机理的系统性整合,难以全面解释各类中毒事件的分子本质。基于此,本文立足广义配位化学理论,结合现实中毒案例,从配位键形成、配位竞争取代、生物大分子结构畸变、体内代谢调控等维度,系统剖析三类配位性毒物的共性微观致毒机理,完善配位介导生物毒性理论体系,为环境毒物风险防控、广谱解毒药物研发及各类外源化合物生物安全性评价提供科学的理论依据。图1 重金属配合物中毒的机理(图源:作者)图2 非金属小分子物质中毒机理(图源:作者)1 重金属离子中毒1.1 Pb2+中毒机理及解毒方法铅中毒的核心本质是铅离子通过配位作用扰乱生物体内配位平衡、破坏生物大分子结构与功能,属于典型的配位介导型中毒。环境中的铅进入人体后主要以Pb2+形式存在,具备半径大、电荷密度适中、软酸配位特性,极易与生物体内软碱、中间碱配位基团发生稳定配位络合,从分子、细胞、组织多层面引发毒性损伤[6]。根据软硬酸碱质子理论,铅离子会先和巯基、含氮杂环等点位形成高稳定配位键,生成螯合配合物[2]。与蛋白巯基配位:大量结构蛋白、功能蛋白的巯基是维持空间构象与活性中心的关键,Pb2+与之配位后,破坏蛋白质二级、三级空间构型,导致蛋白变性、折叠异常,丧失生理功能[3];Pb2+与酶活性中心配位:多种代谢酶、抗氧化酶的活性中心依赖氨基、咪唑基配位环境,占据活性位点后,直接封闭酶催化位点,使酶完全失活与核酸配位[4];Pb2+可与核酸上碱基、磷酸基团配位结合,干扰DNA双链结构、影响复制与转录,诱发基因表达紊乱、细胞凋亡甚至畸变[5]。Pb2+在体内的主要配位作用靶点包括以下四类:(1)与蛋白巯基配位:大量结构蛋白、功能蛋白的半胱氨酸巯基(-SH)是维持空间构象与活性中心的关键,Pb2+作为软酸与软碱S原子高度匹配,可形成稳定的Pb-S配位键,常呈现Pb-S₃三角锥构型(受铅6s²孤对电子影响),破坏蛋白质二级、三级空间构型,导致蛋白变性、折叠异常,丧失生理功能[3]。典型靶点包括δ-氨基乙酰丙酸脱水酶(ALAD),其活性中心含3个半胱氨酸巯基,Pb2+与之结合后酶完全失活。(2)与酶活性中心咪唑基配位:多种代谢酶、抗氧化酶的活性中心依赖组氨酸咪唑基(N供体)构成配位环境,Pb2+占据活性位点后,直接封闭酶催化位点,使酶失活[4]。(3)与核酸配位:Pb2+可与核酸上碱基氮原子、磷酸基团氧原子配位结合,干扰DNA双链结构、影响复制与转录,诱发基因表达紊乱、细胞凋亡甚至畸变[5]。(4)与磷酸根配位:铅可取代羟基磷灰石中的Ca2+,与磷酸根形成磷酸铅复合物,长期沉积于骨骼,构成体内铅储存库。人体正常生理依赖Zn2+、Ca2+、Fe2+、Mg2+等必需金属离子作为酶辅基与结构离子。Pb2+与Ca2+、Zn2+离子半径相近、配位构型相似,会发生竞争性配位取代[1]。铅替代锌:竞争置换Zn2+配位辅基:大量锌依赖酶(碳酸酐酶、碱性磷酸酶、DNA聚合酶、ALAD等)以Zn2+为配位辅基,Zn2+通常与半胱氨酸巯基、组氨酸咪唑基构成四面体配位环境。Pb2+通过配位竞争置换Zn2+,凭借更强的巯基亲和力占据活性中心,使酶活性大幅下降甚至完全丧失,阻断糖代谢、核酸代谢、造血代谢通路(图3)[4]。其中ALAD是铅中毒最敏感的靶点酶,血铅浓度与ALAD抑制程度呈显著剂量-效应关系。铅模拟钙:竞争占据Ca2+结合位点:Pb2+与Ca2+离子半径相近,可竞争性结合钙调蛋白(CaM)、突触结合蛋白C2结构域、EF手型钙结合结构等钙依赖性蛋白的羧基氧配位位点,扰乱神经信号传导与胞内钙稳态,是铅神经毒性的核心机制。此外,Pb2+还可与铁转运蛋白、血红素合成关键酶发生配位结合,阻碍铁的吸收与利用,抑制血红素合成,诱发贫血及造血系统损伤[6]。图3 铅离子干扰铁的代谢(图源:作者)解毒方法:解毒的核心配位策略为引入配位稳定常数更高的人工多齿螯合剂,通过配位竞争作用,将Pb2+从生物活性位点、蛋白结合态及骨骼晶格中置换解离,生成水溶性、低毒、易经肾脏排泄的环状螯合物,实现体内铅的清除[7]。同时通过外源补充必需金属离子与天然配体,阻断铅的吸收与再蓄积,修复机体配位平衡。临床上用的螯合药物一般有以下几种。依地酸钙钠(EDTA-CaNa2);EDTA为六齿螯合配体,以N、O为配位原子,可与Pb2+形成1:1五元环稳定螯合物,配位结合能力远强于体内常规生物配体[8]。制剂预先以Ca2+占据配位位点,可避免其无差别螯合体内钙、锌等必需金属离子,专一性置换络合血液及软组织中的铅离子。该药以静脉给药为主,适用于急慢性职业性铅中毒,但无法透过血脑屏障,对脑组织蓄积铅解毒效果有限;治疗过程中会少量流失锌、铜等微量元素,需后期适量补充。二巯丁二酸(DMSA);分子含巯基(-SH),属于典型软碱配体,依据软硬酸碱理论,与软酸Pb2+高度匹配,可形成稳定环状巯基螯合物。该药可口服、脂溶性适中,能够穿透血脑屏障,有效络合脑组织、深部软组织蓄积铅;对人体必需金属离子螯合作用弱,不良反应小,是目前儿童铅中毒及轻中度慢性铅中毒的临床首选解毒药物[9]。1.2 Hg2+的中毒机理及解毒方法体内汞主要以Hg2+存在,属于极软酸;按软硬酸碱理论,它极强倾向和巯基(-SH)这类软碱配位,结合稳定常数极高,几乎不可逆,是汞高毒性的根本化学根源。人体绝大多数代谢酶、抗氧化酶、膜结构蛋白都含有大量巯基活性位点。Hg2+与巯基形成极稳定 Hg—S配位键,直接封闭酶催化活性中心(图4);破坏蛋白质二级、三级空间构象,导致蛋白变性、折叠异常;使全套巯基依赖酶永久性失活,阻断糖代谢、能量代谢、抗氧化防御系统[10]。典型靶点包括:硫氧还蛋白还原酶、谷胱甘肽过氧化物酶等抗氧化酶(含硒半胱氨酸,对Hg2+更敏感)、Na⁺/K⁺-ATP酶、丙酮酸激酶等关键代谢酶。Hg2+还可与蛋白上两个相邻巯基形成S–Hg–S线性配位结构,造成蛋白交联聚集。图4 汞离子与巯基配位(图源:百度经验)此外,Hg2+还可与核酸配位损伤遗传物质:Hg2+可与DNA碱基上的氮原子、磷酸基团配位结合,扭曲DNA双螺旋构型;抑制DNA复制、转录与修复;诱发基因突变、细胞凋亡、胚胎发育畸形。且Hg2+易与体内小分子配体(半胱氨酸、谷胱甘肽等含硫化合物)形成中性、脂溶性配位配合物,使其极易穿透血脑屏障、胎盘屏障、血睾屏障;优先富集于大脑、肾脏、肝脏、胎儿组织;形成的配合物代谢极慢,长期蓄积,造成不可逆慢性损伤[5]。特别要注意的是,Hg2+的毒性机制以巯基配位损伤为核心,与Pb2+的多靶点竞争置换模式存在差异——Hg2+更多是直接占据巯基位点导致酶失活,而非竞争置换特定内源金属离子。汞中毒后的紧急处置:如吸入汞蒸气则需要立刻撤离并打开窗户保持通风,对污染区撒硫磺粉使其形成硫化汞沉淀,静置后清理;若是急性中毒,则需要巯基螯合剂的解毒例如临床上常用的二巯丙磺钠和二巯丁二钠进行解毒[11]。1.3 Cu2+的中毒机理及解毒方式铜离子的毒性机制较为复杂,涉及配位损伤、氧化应激和铜死亡(Cuproptosis)三条相对独立又相互关联的通路,其中配位损伤是始动环节。过量Cu2+首先通过配位结合作用靶向线粒体:Cu2+可与线粒体呼吸链复合物Ⅰ、Ⅲ中的铁硫簇、血红素辅基发生配位相互作用,阻断电子传递过程,抑制三磷酸腺苷(ATP)合成,引发细胞能量衰竭(图5)[12]。同时,铜离子会诱导线粒体膜通透性转换孔开放,瓦解线粒体膜电位,释放细胞色素C,启动细胞凋亡信号。图5 铜离子载体诱导细胞死亡(图源:百度经验)铜离子的配位损伤主要体现在以下层面:(1)巯基配位损伤:Cu2+对蛋白质的巯基(-SH)具有较强亲和力,可特异性结合酶类与功能蛋白的半胱氨酸残基,改变蛋白空间构象,导致酶活性丧失[13];(2)竞争置换金属辅因子:Cu2+可竞争性置换锌、铁、镁等金属辅因子,破坏金属依赖酶的催化功能,干扰细胞正常代谢通路;(3)蛋白错误折叠:过量铜还可诱导蛋白错误折叠与异常聚集,引发细胞内质网应激,进一步加重细胞毒性损伤[14]。除配位损伤外,Cu2+还通过Fenton样反应催化活性氧(ROS)生成,引发脂质过氧化、DNA断裂等氧化应激损伤。更关键的是,高浓度铜可触发铜死亡(Cuproptosis)这一新型程序性细胞死亡,通过靶向结合脂酰化三羧酸循环蛋白,诱导蛋白异常聚集、降解铁硫簇蛋白,进一步加剧线粒体代谢紊乱与细胞死亡[12]。综上,铜中毒是配位损伤、氧化应激与铜死亡协同作用的结果,其中配位结合是铜离子发挥毒性的初始分子事件。在临床上多用特殊络合剂作为核心驱铜药物如,青霉胺(分子中含有巯基、氨基、羧基等基团)与Cu2+形成稳定水溶性络合物,经肾脏随尿排出;纠正体内铜稳态失衡,减少肝脑沉积[15-16]。适用于急性铜中毒、威尔逊病慢性排铜治疗。2 非金属外源活性物质中毒与重金属离子通过竞争置换内源必需金属引发的配位竞争型中毒不同,非金属外源活性物质的致毒机制主要属于广义配位结合或配位抑制范畴。这类物质(HF、CO、HCN等)本身并非金属离子,其作用模式可分为三类:(1)离子螯合型:如HF解离的F⁻作为强配体,在体内螯合Ca2+、Mg2+等必需阳离子,形成难溶配位化合物,导致离子耗竭;(2)配位竞争型:如CO与血红蛋白血红素Fe2+配位,竞争性取代O₂的结合位点,阻断氧输送;(3)配位抑制型:如CN⁻与细胞色素c氧化酶活性中心的Fe3+/Cu2+牢固结合,直接抑制酶催化功能。三类机制虽均涉及配位键形成,但与重金属离子抢占蛋白固有金属结合位点的竞争取代模式存在本质区别:非金属毒物更多是作为配体或抑制剂直接作用于靶标,而非模拟内源金属离子进行位点置换。2.1 HF中毒机理及解毒方法氢氟酸(HF)为典型弱无机酸,具有极强组织穿透性与隐蔽毒性,区别于常规强酸腐蚀损伤。氢氟酸中毒核心毒性机制为氟离子介导的阳离子耗竭、酶系统抑制、氧化应激爆发、线粒体功能崩溃及迟发性程序性组织坏死,其损伤兼具即刻腐蚀损伤与延迟性进行性坏死特征,全身中毒可诱发多脏器功能障碍[17]。氢氟酸穿透皮肤、黏膜入血后快速解离为氢离子与游离氟离子,其中毒性核心并非酸性腐蚀,而是游离氟离子的生化毒性[18]。氟离子具备极强电负性,可在体内特异性、不可逆螯合钙离子、镁离子,生成溶解度极低的氟化钙、氟化镁惰性沉淀(图6)[19]。机体大量游离钙、镁离子被快速耗竭后,会打破细胞膜离子平衡:细胞膜钙通道、镁通道功能紊乱,细胞膜通透性异常增高,细胞内外渗透压失衡,引发细胞水肿、结构破坏;同时血钙降低直接抑制心肌收缩力、干扰心肌电传导,诱发恶性心律失常、传导阻滞甚至心搏骤停,是氢氟酸中毒早期致死的核心机制[20]。低钙低镁状态还会导致神经肌肉兴奋性异常,出现抽搐、痉挛、横纹肌溶解等中毒表现[21]。吸收入血的氟离子可随血液循环沉积于肝、肾、肺、心肌等全身脏器:肾脏作为氟离子主要排泄器官,氟离子蓄积会损伤肾小管上皮细胞,引发肾小管坏死、急性肾功能衰竭[22];肺部接触可致肺泡上皮氧化损伤、毛细血管渗出增加,诱发中毒性肺水肿、呼吸窘迫[22];心肌与神经系统持续受电解质紊乱、氧化应激损伤,最终可诱发多器官功能障碍综合征(MODS)[23]。与普通化学灼伤瞬时损伤不同,氟离子可持续滞留深部组织与细胞内,持续破坏线粒体功能,使损伤在接触毒物后数小时甚至数天内持续进展,表现为创面由轻微红肿逐步进展为深部溃烂、骨质腐蚀、软组织坏死,具有极强隐匿性与滞后性[24]。图6 氢氟酸中毒致死(图源:作者)在生活中就不乏氢氟酸中毒的例子,在临床上常说一个指甲大小的氢氟酸烧伤就可以致人死亡。在临床上常用葡萄糖酸钙作为解毒剂其作用为,钙离子与循环、组织间隙游离F⁻特异性螯合,生成难溶于水的氟化钙(CaF2),降低血液游离氟浓度,解除F⁻对钙依赖性ATP酶、细胞骨架蛋白的抑制作用,逆转低钙血症、细胞坏死进程[19-21];静脉给药用于中重度全身中毒,局部外用用于体表灼伤。2.2 CO中毒机理及解毒机制在生活中一氧化碳可以说是非常常见,生活中也不乏有一氧化碳中毒的案例。其中毒的核心机理就是与血红蛋白结合,氧气与血红蛋白(Hb)的结合位点,CO的亲和力是O2的200~300倍,结合成的HbCO(碳氧血红蛋白)的解离速度极慢,可在血液中长期积蓄,彻底丧失氧气运载与释放能力。正常生理状态下,血红蛋白可结合并向全身组织输送O2,维持细胞有氧代谢[25]。CO大量占据结合位点后,有效氧合血红蛋白比例急剧下降,直接造成全身性低氧血症(图7)。同时碳氧血红蛋白可显著左移血氧解离曲线,抑制正常氧合血红蛋白向组织释放氧气,进一步加剧组织氧摄取障碍。形成血液缺氧-组织窒息的双重损伤效应,是一氧化碳中毒急性致死的核心始动机制[26]。全身重要脏器缺氧可快速引发头晕、昏迷、呼吸抑制,严重时直接导致循环衰竭与猝死[27]。线粒体能量合成通路彻底瘫痪后,细胞ATP生成大幅锐减,无法维持细胞膜离子转运、物质合成、信号传导等基础生命活动,造成全身组织细胞能量代谢衰竭[26]。同时细胞内无氧代谢代偿性增强,乳酸大量堆积,引发全身性代谢性酸中毒,进一步破坏细胞内微环境稳态,加重脏器功能损伤,形成血氧输送障碍—线粒体功能抑制—能量衰竭的恶性病理循环。 图7 一氧化碳与血红蛋白结合(图源:作者)临床上常用高压氧舱(2.0~3.0 ATA纯氧)为本病最具针对性的解毒疗法,从两条通路同步实现解毒[25],快速解离HbCO:高压环境下肺泡氧分压成倍升高,大幅加速CO自血红蛋白位点脱离,HbCO半衰期缩短至20~30 min,短时间清除体内蓄积一氧化碳;物理溶解氧代偿供氧:高压条件下血浆物理溶解氧量显著提升,无需依赖血红蛋白即可满足全身组织氧供,直接逆转线粒体缺氧窒息,阻断线粒体损伤、氧化应激与神经细胞凋亡链式反应[26]。同时高压氧可收缩脑血管、减轻脑细胞水肿,显著降低迟发性脑病发病概率,是中、重度一氧化碳中毒必需的核心解毒措施[28]。2.3 HCN的中毒机理HCN入体后快速解离生成CN¯,CN¯对细胞色素c氧化酶(复合体Ⅳ,含铁铜辅基)具有高度亲和性,可与酶活性中心Fe3+牢固结合,形成稳定氰化金属酶复合物,永久封闭酶催化位点[29]。该酶是线粒体电子传递链末端限速酶,负责将电子传递给氧生成水;酶被阻断后电子传递完全中断,机体虽血氧含量正常、血红蛋白携氧无异常,但组织细胞无法利用血液中游离氧气,造成细胞内窒息(组织不能摄氧),为本病特征性病理改变[29]。外周血氧无法被组织摄取淤积于静脉,中毒患者静脉血呈鲜红色,是特征性体征病理基础。有氧代谢通路全线瘫痪,三羧酸循环停滞,ATP合成近乎终止。3 结语综上,配位竞争与配位结合效应是金属毒物与非金属配位活性外源物质产生机体损伤的共性分子本源。重金属离子依靠软硬酸碱匹配特性,凭借更高的配位结合亲和力,抢占蛋白质、酶、核酸等生物大分子的固有配位点,置换 Zn2+、Ca2+、Fe2+等维持生命活动的必需金属辅基;而非金属活性毒物则以配体形式直接螯合体内阳离子、竞争蛋白金属结合位点或是封闭酶活性中心。两类毒物通过破坏生物大分子空间构象、阻滞物质与能量代谢、诱发氧化应激,同时借助体内配位反应改变跨膜转运能力,实现组织富集,逐级触发从分子、细胞到器官组织的链式毒性损伤。基于配位化学原理发展而来的螯合解毒策略,逆向利用配位竞争机制,引入高稳定常数的人工多齿配体,结合游离有害金属离子,生成水溶性低毒配合物经由泌尿系统排出体外,是临床逆转配位介导中毒损伤、实现中毒救治的核心路径。但现有临床螯合药物仍存在诸多局限:部分药物难以穿透血脑屏障,无法清除脑组织内蓄积毒物;驱毒过程会伴随锌、铜等必需微量元素流失;对骨骼、线粒体等特殊组织与细胞器内沉积的毒物清除效率有限。伴随现代工业、新材料产业与医药行业快速发展,新型金属配合物、类金属化合物不断投入生产应用,外源毒物的暴露途径、存在形态与体内配位模式日趋复杂。后续研究应当立足于配位键稳定常数、生理pH微环境、组织靶向配位差异、软硬酸碱匹配规律等基础参数,进一步厘清不同类别毒物在胞内、细胞器层面的竞争性致毒细节;重点研发高选择性、可穿透生物屏障、兼顾保护机体必需金属稳态的新一代螯合解毒药剂。同时,将配位致毒理论应用于环境重金属污染风险筛查、职业暴露防护、外源化合物生物安全性评价,完善风险预警与中毒防控体系,为公共卫生安全、生态毒理评估以及应急解毒新药开发提供更加完备的理论支撑。参考文献[1] 渠晨晨, 蔡鹏, 史凯祥, 等. 生物大分子与重金属互作研究方法与微观机制[J]. 科学通报,2022, 67(35): 4192-4205.[2] 王坤, 肖羽芯, 李梦莹, 等. 重金属人体生物有效性、吸收及毒性研究中的肠道细胞模型[J]. 生态毒理学报, 2021, 16(4): 57-71. [3] 张书铭, 许慧聪, 田超超. 配位化学在生物化学方面的应用[J].科学中国人, 2016, (21): 211.[4] Chakif D, Furrer J. Heavy metal toxicity in clinical and environmental health: sources, mechanisms, diagnostics, and evidence-based management of mercury, lead, cadmium, and arsenic[J]. Int J Mol Sci, 2026, 27(8): 3513-3513.[5] Witkowska D, Slowik J, Chilicka K. Heavy metals and human health: possible exposure pathways and the competition for protein binding sites[J]. Molecules, 2021, 26(19): 6060. [6] 何剪太, 朱轩仪, 巫放明, 等. 铅中毒和驱铅药物的研究进展[J]. 中国现代医学杂志, 2017, 27(14): 53-57.[7]朱元州, 赵慧, 甘泉, 等. 成人铅中毒[J]. 巴楚医学, 2023, 6(4): 14-28.[8]盛岩. 依地酸钙钠治疗铅中毒患者的临床护理[J]. 中国医药指南, 2015, 13(36): 272-273.[9]林洪滨. 依地酸钙钠静脉注射与口服二巯丁二酸对儿童铅中毒的疗效比较[J]. 中外医学研究, 2022, 20(5): 55-58.[10] 张晶, 王丹蕾, 王曼, 等. 慢性汞中毒患者周围神经病变危险因素研究[J]. 现代疾病预防控制, 2024, 35(7): 494-497, 503.[11] 王楠, 刘胜萍. 注射用二巯丙磺钠联合还原型谷胱甘肽治疗汞超标的临床研究[J]. 工业卫生与职业病, 2023, 49(2): 126-129.[12] 杜书琴, 林洪盛, 戴晶, 等. 铁/铜依赖性细胞死亡的交互调控模式与病理机制[J]. 中国病理生理杂志, 2026, 42(5): 1018-1024.[13] 刘欢. 硫酸铜致小鼠肝脏细胞凋亡、自噬及肝组织炎症的机制研究[D]. 成都: 四川农业大学, 2021.[14] 吴红斌.内质网应激在硫酸铜(CuSO4)诱导小鼠肝脏细胞凋亡中的作用研究[D].成都:四川农业大学, 2020.[15] 徐乐文,董健健,高曼莉,等.肝豆汤联合青霉胺对Wilson病模型肝脏铜死亡抑制作用[J].中国中西医结合杂志, 2024, 44(3): 331-338.[16] 韩鑫. 青霉胺联合肝豆汤调控Caspase-11-GSDMD通路对Wilson病模型神经元焦亡的抑制作用研究[D]. 合肥: 安徽中医药大学, 2024.[17] 徐鹏.氢氟酸中毒为什么那么可怕[J].祝您健康, 2025, (48): 57.[18] 夏婧.丁酸钠通过线粒体自噬途径改善氟中毒大鼠肝损伤的机制研究[D].沈阳:医学院, 2025.[19] 卢明丽,杨璐珲,时明阳,等. MicroRNA在氟中毒骨损害机制中的研究进展[J].微量元素与健康研究, 2021, 38(2): 66-68.[20]Chen Z, Zhao S, Wang H. A case of persistent ventricular fibrillation caused by hydrofluoric acid poisoning and treated with VA‑ECMO[J]. Int J Emerg Med, 2026, 19: 154. [21] 王佳佳,贾觉睿智,崔云英,等.频发肌肉抽搐-低镁血症-低钙血症[J].中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志, 2024, 17(5): 461-466.[22] 江梦露,李颖,官志忠,等.地方性氟中毒家兔的心、肝、肾组织病理学特征[J].贵州医科大学学报, 2023, 48(5): 545-549.[23] 张笑妍,李洋杰,王正东,等.氟中毒致神经损伤机制的研究进展[J].沈阳:沈阳医学院学报, 2021, 23(6): 617-621.[24] 马捷,邓津菊,吴健,等.氢氟酸烧伤的临床表现及治疗进展[J].中华损伤与修复杂志(电子版), 2019, 14(6): 466-470.[25] 范婷婷.一氧化碳中毒的预防与急救[J].人人健康, 2026, (1): 65.[26] 杨欢,段明靖,阮敬淇,等.一氧化碳中毒机制的研究进展[J].工业卫生与职业病, 2025, 51(3): 285-288.[27] 毛焕强.一氧化碳中毒的识别与急救护理[J].健康必读, 2025, (10): 128.[28] 郭芳.高压氧治疗一氧化碳中毒患者应用全面护理的效果[J].中国城乡企业卫生, 2026, 41(4): 126-128. [29] 郑龙波, 闵思庆, 申捷, 等. 氰化物中毒救治:从分子机制到临床转化的多维度研究[J]. 职业卫生与应急救援, 2026, 44(1): 121-126, 138.Toxicological Mechanisms of Coordination Competition Reactions in Organisms and Their Mitigation StrategiesSONG Zhen-Yang ,YAO Jin-Hao, SUN Hong-Xuan (XinZhou Normal University,Shanxi 034000,China)AbstractCoordination binding and competitive substitution effects serve as the core molecular basis underlying organismal biotoxicity mediated by various heavy metal ions and coordinatively active exogenous substances.Biomacromolecules in living organisms, including proteins, enzymes, nucleic acids and amino acids, are rich in coordinatively active sites such as amino groups, carboxyl groups and sulfhydryl groups. These sites can undergo coordination complexation with invading exogenous substances, disrupting the native spatial conformation and active center structure of biomacromolecules. Through competitive coordination, such interactions inhibit enzyme activity, block cellular material metabolism and energy transfer, and trigger oxidative stress, cell membrane damage and dysregulated gene expression.Meanwhile, the stable complexes formed by metal ions and exogenous substances can alter their lipophilicity and transmembrane transport capacity, enhance bioaccumulation and tissue targeting, and exacerbate toxicity to the liver, kidney, nervous system and hematopoietic system.From the perspectives of coordination bond formation, coordination competition, structural distortion and metabolic regulation of complexes, this paper systematically elaborates the microscopic toxic mechanism of coordination interactions from the viewpoint of coordination chemistry, providing a theoretical basis for poisoning prevention and control, the design of chelating detoxification agents and biosafety evaluation of metal complexes.Keywords Competitive coordination; Mechanism of toxicity; Chelation detoxification审稿人意见该稿件以“配位竞争反应在生物体内的作用毒理机制及其缓解方法”为主题,试图从配位键形成、竞争取代、生物大分子结构改变及螯合解毒等角度解释多类中毒机制。选题具有一定化学科普价值,整体内容有发表潜力。建议修改后发表。1. 全文应进一步聚焦配位反应主线。稿件目前涉及Pb²⁺、Hg²⁺、Cu²⁺、HF、CO、HCN等多种毒物,但部分内容偏向一般毒理或急救知识。建议在每一节中都明确回答三个问题:该毒物与体内哪类配位位点结合、竞争或取代了什么、由此导致什么毒性结果。2. 需明确非金属毒物是否属于配位竞争中毒。HF、CO、HCN可以纳入广义配位/络合作用讨论,但不能简单等同于重金属配位竞争中毒。HF中毒主要是F⁻结合Ca²⁺、Mg²⁺导致离子耗竭和电解质紊乱;CO中毒主要是CO与血红蛋白中血红素铁配位,竞争性阻断O₂结合;HCN中毒则是CN⁻与细胞色素c氧化酶金属中心结合,抑制线粒体呼吸链。建议作者在文中说明这些属于广义配位结合或配位抑制,而不是完全相同的竞争配位机制。3. 不同毒物的配位机制应加以区分。铅中毒重点应突出Pb²⁺对巯基、咪唑基以及Ca²⁺/Zn²⁺相关位点的竞争取代;汞中毒重点应突出Hg²⁺与巯基形成稳定Hg–S键;铜中毒则应区分过量铜的配位损伤、氧化应激和铜死亡机制。非金属部分也应分别说明F⁻、CO、CN⁻的作用靶点,避免把不同中毒机制笼统归为同一种配位竞争反应。4. 图1—图3和图6-图7信息量不足,建议更换。目前图1、图2、图3和图7的来源及内容均不够理想,图示较难帮助读者理解配位反应的核心过程。 5. 结语部分总结不完整。目前结语主要围绕金属源性毒物展开,但正文还讨论了HF、CO和HCN等非金属外源毒物。 建议在总结中同时概括金属离子、非金属配位性毒物及螯合/竞争解毒策略,避免与正文内容不匹配。6. 语言和格式需进一步规范。文中存在个别明显笔误和格式问题,如“pb2+”“PQb2+”等,应统一写作Pb²⁺。部分句子较长,建议适当拆分,增强科普可读性。7. 参考文献质量参差不齐。 部分参考文献为科普文章、护理文章或较早文献,难以支撑复杂的分子毒理机制和临床解毒策略。部分关键结论,如金属离子配位常数、血脑屏障穿透性、铜死亡机制、氰化物结合机制等,应引用更权威的毒理学、临床医学或生物无机化学文献。作者:宋振杨,姚金昊,孙宏轩作者单位:忻州师范学院作者邮箱:3769361209@qq.com指导老师:王飞飞审稿人:刘丽萍编辑:朱真逸审核:佘婉宁