A PHASE 1B/2, OPEN-LABEL STUDY OF PF-07901801 IN COMBINATION WITH GLOFITAMAB AFTER A FIXED, SINGLE DOSE OF OBINUTUZUMAB IN PARTICIPANTS WITH RELAPSED/REFRACTORY DIFFUSE LARGE B CELL LYMPHOMA NOT ELIGIBLE FOR STEM CELL TRANSPLANTATION

The purpose of this study is to learn about the effects of two study medicines (maplirpacept [PF-07901801] and glofitamab) when given together for the treatment of diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) that is relapsed or is refractory. Relapsed means has returned after last treatment. Refractory means that it has not responded to last treatment. The two study medicines are given after a single dose of obinutuzumab which is the third study medicine.
DLBCL is a type of non-Hodgkin lymphoma (NHL). NHL is a cancer of the lymphatic system. It develops when the body makes abnormal B lymphocytes. These lymphocytes are a type of white blood cell that normally help to fight infections.
This study is seeking adult participants who:
* Have histologically confirmed diagnosis of DLBCL
* Have received at least two first lines of treatment for NHL.
* Are unable or unwilling to undergo a stem cell transplant or CAR-T cell therapy.
Stem cell transplant is a procedure in which a patient receives healthy blood-forming cells to replace their own stem cells that have been destroyed by treatment.
A CAR-T therapy is a type of treatment in which a patient's T cells are changed in the laboratory so they will attack cancer cells.
Everyone in this study will receive all three medicines at the study site by intravenous (IV) infusion which is given directly into a vein. The two study medicines (maplirpacept [PF-07901801] and glofitamab) will be given in 21-day cycles.
At Cycle 0, participants will receive a single dose of obinutuzumab pre-treatment followed by two step-up doses of glofitamab. The combination of maplirpacept (PF-07901801) with glofitamab full dose will be administered for the first time at Cycle 1 Day 1.
Maplirpacept (PF-07901801) will be given weekly for the first three cycles and then every three weeks. Glofitamab will be given every 3 weeks for approximately 9 months. Thereafter participants will continue to receive maplirpacept alone.
Maplirpacept (PF-07901801) will be given at different doses to different participants. Everyone taking part will receive the same fixed doses of glofitamab and obinutuzumab studied in patients with DLBCL.
The study will compare the experiences of people receiving different doses of maplirpacept (PF-07901801). This will help to determine what dose is safe and effective when given with the other 2 study medicines.

开始日期2023-08-30

申办/合作机构

Pfizer Inc.

[+1]

NCT05626322

/ Terminated临床1/2期

A PHASE 1b/2 STUDY OF PF-07901801, A CD47 BLOCKING AGENT, WITH TAFASITAMAB AND LENALIDOMIDE FOR PARTICIPANTS WITH RELAPSED/REFRACTORY DIFFUSE LARGE B CELL LYMPHOMA NOT ELIGIBLE FOR STEM CELL TRANSPLANTATION

The purpose of this study is to learn about the effects of three study medicines [maplirpacept (PF-07901801), tafasitamab, and lenalidomide] when given together for the treatment of diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) that:
* is relapsed (has returned after last treatment) or
* is refractory (has not responded to last treatment)
DLBCL is a type of non-Hodgkin lymphoma (NHL). NHL is a cancer of the lymphatic system. It develops when the body makes abnormal lymphocytes. These lymphocytes are a type of white blood cell that normally help to fight infections.
This study is seeking participants who are unable or unwilling to undergo an autologous stem cell transplantation (when doctors put healthy blood cells back into your body) or CAR-T immune cell therapy.
Everyone in this study will receive three medicines: maplirpacept (PF-07901801), tafasitamab and lenalidomide. Participants will receive maplirpacept (PF-07901801) and tafasitamab at the study clinic by intravenous (IV) infusion (given directly into a vein) and lenalidomide will be taken by mouth at home. Study interventions will be administered in 28-day cycles. Maplirpacept (PF-07901801) will be given weekly for the first three cycles and then every two weeks. Tafasitamab will administered on Days 1, 4, 8, 15 and 22 in cycle 1, weekly in cycles 2 and 3 and then every 2 weeks in cycle 4 and beyond. Lenalidomide will be taken every day for Days 1 to 21 of each 28-day cycle for the first 12 cycles.
Participants can continue to take maplirpacept (PF-07901801) and tafasitamab until their lymphoma is no longer responding. Lenalidomide is discontinued after 12 cycles.
Maplirpacept (PF-07901801) will be given at different doses to different participants. Everyone taking part will receive approved doses of tafasitamab and lenalidomide. We will compare the experiences of people receiving different doses of PF-07901801. This will help us to determine what dose is safe and effective when combined with the other 2 study medicines.

开始日期2023-08-04

申办/合作机构

Pfizer Inc.

[+2]

NCT05896774

/ Terminated临床1期

AN OPEN-LABEL, PHASE 1 STUDY EVALUATING THE PHARMACOKINETICS, SAFETY AND ANTI-TUMOR ACTIVITY OF PF-07901801 (TTI-622) MONOTHERAPY IN CHINESE PARTICIPANTS WITH ADVANCED HEMATOLOGIC MALIGNANCIES

The purpose of this study is to learn about the safety and what the body does to the medicine (Maplirpacept) when taken for the treatment of non-Hodgkin lymphoma or multiple myeloma.
Non-Hodgkin lymphoma is any of a large group of cancers of lymphocytes (white blood cells). Multiple myeloma is a type of cancer that begins in plasma cells (white blood cells that produce antibodies).
This study is seeking participants who:
* have non-Hodgkin lymphoma or multiple myeloma.
* have worsened with (or lack of improvement to) a standard treatment taken before.
* have relatively normal functioning organs.
All participants in this study will receive Maplirpacept as an intravenous (IV) infusion (given directly into a vein) at the study clinic every week.
Participants will continue to receive Maplirpacept until:
* the cancer worsens.
* some serious side effects show up.
* the participants do not wish to take the study medicine any more.
The experiences of the people receiving the study medicine will be collected. This will help to understand if the study medicine Maplirpacept, is safe and can be given to Chinese people.

开始日期2023-06-28

申办/合作机构

Pfizer Inc.

100 项与 Maplirpacept 相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与 Maplirpacept 相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与 Maplirpacept 相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与 Maplirpacept 相关的文献（医药）

2016-12-01·Journal of neuroinflammation1区 · 医学

Downregulation of CD47 and CD200 in patients with focal cortical dysplasia type IIb and tuberous sclerosis complex

1区 · 医学

ArticleOA

作者: Li, Song ; Chen, Xin ; Wei, Yu-Jia ; Yang, Hui ; Zang, Zhen-le ; Guo, Wei ; He, Jiao-Jiang ; Zhang, Chun-Qing ; Liu, Shi-Yong ; Sun, Fei-Ji

BACKGROUND:

Focal cortical dysplasia type IIb (FCD IIb) and tuberous sclerosis complex (TSC) are well-recognized causes of chronic intractable epilepsy in children. Accumulating evidence suggests that activation of the microglia/macrophage and concomitant inflammatory response in FCD IIb and TSC may contribute to the initiation and recurrence of seizures. The membrane glycoproteins CD47 and CD200, which are highly expressed in neurons and other cells, mediate inhibitory signals through their receptors, signal regulatory protein α (SIRP-α) and CD200R, respectively, in microglia/macrophages. We investigate the levels and expression pattern of CD47/SIRP-α and CD200/CD200R in surgically resected brain tissues from patients with FCD IIb and TSC, and the potential effect of soluble human CD47 Fc and CD200 Fc on the inhibition of several proinflammatory cytokines associated with FCD IIb and TSC in living epileptogenic brain slices in vitro. The level of interleukin-4 (IL-4), a modulator of CD200, was also investigated.

METHODS:

Twelve FCD IIb (range 1.8-9.5 years), 13 TSC (range 1.5-10 years) patients, and 6 control cases (range 1.5-11 years) were enrolled. The levels of CD47/SIRP-α and CD200/CD200R were assessed by quantitative real-time polymerase chain reaction and western blot. The expression pattern of CD47/SIRP-α and CD200/CD200R was investigated by immunohistochemical analysis, and the cytokine concentrations were measured by enzyme-linked immune-sorbent assays.

RESULTS:

Both the messenger RNA and protein levels of CD47, SIRP-α, and CD200, as well as the mRNA level of IL-4, were downregulated in epileptogenic lesions of FCD IIb and TSC compared with the control specimens, whereas CD200R levels were not significantly changed. CD47, SIRP-α, and CD200 were decreasingly expressed in dysmorphic neuron, balloon cells, and giant cells. CD47 Fc and CD200 Fc could inhibit IL-6 release but did not suppress IL-1β or IL-17 production.

CONCLUSIONS:

Our results suggest that microglial activation may be partially caused by CD47/SIRP-α- and CD200/CD200R-mediated reductions in the immune inhibitory pathways within FCD IIb and TSC cortical lesions where chronic neuroinflammation has been established. Upregulation or activation of CD47/SIRP-α and CD200/CD200R may have therapeutic potential for controlling neuroinflammation in human FCD IIb and TSC.

Frontiers in Immunology

Maplirpacept: a CD47 decoy receptor with minimal red blood cell binding and robust anti-tumor efficacy

Article

作者: Brown, Christopher R ; Abayasiriwardana, Keith ; Dillon, Christopher P ; Lees, Clare ; Seelige, Ruth ; Krishnamoorthy, Mithunah ; Chau, Nancy ; Wang, Jean C Y ; Linderoth, Emma ; Kaneda, Megan M ; Johnson, Lisa D S ; Uger, Robert A ; Lin, Gloria H Y ; Nielsen Viller, Natasja ; Wong, Mark

Introduction:

CD47 is highly expressed on cancer cells and triggers an anti-phagocytic “don’t eat me” signal when bound by the inhibitory signal regulatory protein α (SIRPα) expressed on macrophages. While CD47 blockade can mitigate tumor growth, many CD47 blockers also bind to red blood cells (RBCs), leading to anemia. Maplirpacept (TTI-622, PF-07901801) is a CD47 blocking fusion protein consisting of a human SIRPα fused to an IgG4 Fc region and designed to limit binding to RBCs.

Methods:

To determine maplirpacept binding to RBCs and interference with blood tests, human blood samples were used. The ability of maplirpacept to promote macrophage-mediated phagocytosis of human tumor cells was assessed using both confocal microscopy and flow cytometry. In vivo antitumor efficacy as a monotherapy and in combination with other therapeutic agents was evaluated in xenograft models.

Results:

In the current study, we demonstrate that maplirpacept has limited binding to RBCs while driving enhanced macrophage-mediated phagocytosis of hematological tumor cells in vitro and reducing tumor burden in human xenograft models. Moreover, phagocytosis of neoplastic cells can be enhanced when maplirpacept is combined with other therapeutic agents, including antibodies or chemotherapeutic agents.

Conclusion:

These preclinical results establish maplirpacept as an effective CD47 blocker that mitigates the potential for anemia in patients.

International journal of nanomedicine2区 · 医学

Direct modulation of myelin-autoreactive CD4<sup>+</sup> and CD8<sup>+</sup> T cells in EAE mice by a tolerogenic nanoparticle co-carrying myelin peptide-loaded major histocompatibility complexes, CD47 and multiple regulatory molecules

2区 · 医学

ArticleOA

作者: Zhao, Chen ; Pei, Weiya ; Shen, Chuanlai ; Song, Shilong ; Jin, Xiaoxiao ; Wang, Limin ; Zhang, Lei ; Shahzad, Khawar Ali ; Wan, Xin

PURPOSE:

Numerous nanomaterials have been reported in the treatment of multiple sclerosis or experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE). But most of these nanoscale therapeutics deliver myelin antigens together with toxins or cytokines and underlay the cellular uptake and induction of tolerogenic antigen-presenting cells by which they indirectly induce T cell tolerance. This study focuses on the on-target and direct modulation of myelin-autoreactive T cells and combined use of multiple regulatory molecules by generating a tolerogenic nanoparticle.

MATERIALS AND METHODS:

Poly(lactic-co-glycolic acid) nanoparticles (PLGA-NPs) were fabricated by co-coupling MOG_40-54/H-2D^b-Ig dimer, MOG_35-55/I-A^b multimer, anti-Fas, PD-L1-Fc and CD47-Fc and encapsulating transforming growth factor-β1. The resulting 217 nm tolerogenic nanoparticles (tNPs) were administered intravenously into MOG_35-55 peptide-induced EAE mice, which was followed by the investigation of therapeutic outcomes and the in vivo mechanism.

RESULTS:

Four infusions of the tNPs durably ameliorated EAE with a marked reduction of clinical score, neuroinflammation and demyelination. They were distributed in secondary lymphoid tissues, various organs and brain after intravenous injection, with retention over 36 h, and made contacts with CD4⁺ and CD8⁺ T cells. Two injections of the tNPs markedly decreased the MOG_35-55-reactive Th1 and Th17 cells and MOG_40-55-reactive Tc1 and Tc17 cells, increased regulatory T cells, inhibited T cell proliferation and elevated T cell apoptosis in spleen. Transforming growth factor-β1 and interleukin-10 were upregulated in the homogenates of central nervous system and supernatant of spleen cells.

CONCLUSION:

Our data suggest a novel therapeutic nanoparticle to directly modulate autoreactive T cells by surface presentation of multiple ligands and paracrine release of cytokine in the antigen-specific combination immunotherapy for T cell-mediated autoimmune diseases.

项与 Maplirpacept 相关的新闻（医药）

2026-05-23

·成药之路

ASCO前夜｜押注与放弃：辉瑞12年肿瘤免疫战略全复盘

“ 即将于2026年5月29日至6月2日在芝加哥举行的美国临床肿瘤学会（ASCO）年会上，辉瑞（Pfizer）将携其下一代肿瘤免疫管线集中亮相。从2014年借力德国默克的Avelumab快速入场，到自研PD-1抗体Sasanlimab在细分赛道艰难突围，再到CD47靶点的全线折戟——辉瑞用12年的探索历程，充分经历了第一代PD-(L)1单抗竞争格局的激烈与残酷。本次大会，辉瑞将带来两项关键数据：PD-1/VEGF双特异性抗体SSGJ-707（PF-08634404）单药治疗晚期非小细胞肺癌的II期更新结果（口头报告），以及PD-L1 ADC资产PF-08046054在NSCLC中ctDNA动态与疗效相关性的I期分析（壁报）。在Sasanlimab等待FDA最终裁决的悬念之外，这两份数据的成色，将直接检验辉瑞能否凭借"PD-1/VEGF双抗+PD-L1 ADC"组合拳，真正驶上超越PD-(L)1单药时代的下一程。” 自2014年默沙东的Keytruda和百时美施贵宝的Opdivo先后获批上市以来，PD-(L)1靶向的肿瘤免疫疗法已有约12年的发展历程。即将到来的2026年ASCO大会上，辉瑞将携带两款处于临床III期的PD-(L)1 plus产品重磅登场。它们就是PD-1/VEGF双抗SSGJ-707和PD-L1 ADC产品PF-08046054。与此同时，辉瑞的PD-1单抗Sasanlimab皮下制剂仍在等待FDA的审批结果。美国主要药品福利管理机构（PBM）预测其美国 FDA 预计审批时间窗为 2026 年 3 月至 5 月。辉瑞已于年初撤回该产品的欧洲上市申请，目前FDA审评结果尚未公布，仍处于监管决策的等待阶段。在以PD-(L)1为代表的肿瘤免疫疗法快速发展的12年中，辉瑞进行过哪些尝试和探索？通过对已公开信息的整理，成药之路公众号的第一篇文章将和各位读者一起回顾辉瑞的“超越之路”。 01 与德国默克的Avelumab之约 Keytruda和Opdivo获批伊始，辉瑞为了快速进入肿瘤免疫领域，选择与德国默克合作，后者拥有一款自主研发的PD-L1单抗（MSB0010718C，即后来的Avelumab）。 2014年11月，双方达成全球战略联盟，共同开发和商业化该药物。交易总额高达28.5亿美元，在当时是肿瘤免疫领域的大型合作之一。辉瑞借此避免了漫长的自研过程，直接获得了已进入临床阶段的资产。 2017年3月，基于名为JAVELIN Merkel 200的单臂II期研究，Avelumab获得FDA加速批准，用于治疗转移性默克尔细胞癌（一种罕见皮肤癌）。这使其成为全球首个且唯一获批治疗该疾病的PD-L1抑制剂，创造了重要的差异化优势。同年5月，Avelumab基于JAVELIN Solid Tumor研究中的尿路上皮癌队列数据，再次获得FDA加速批准，用于治疗局部晚期或转移性尿路上皮癌（膀胱癌）——适用于含铂化疗期间或之后疾病进展的患者。凭借这两个快速获批，Avelumab开局顺遂。然而，真正的考验在于能否攻占市场规模最大的非小细胞肺癌（NSCLC）领域。2018年公布的JAVELIN Lung 200 III期研究结果显示，Avelumab作为二线单药治疗NSCLC，对比多西他赛化疗未达到改善总生存期（OS）的主要终点，宣告失败。此外，在一线NSCLC领域，Avelumab与化疗的联合方案（JAVELIN Lung 100研究）也因未能击败标准疗法而提前终止。在肺癌领域的接连失败，是Avelumab研发历史的转折点。它意味着该药物无法在最大的肿瘤适应症市场中分得可观份额，从而被彻底排除在PD-(L)1竞争的第一梯队之外。尽管如此，双方并未停止探索。 2019年5月，基于JAVELIN Renal 101 III期研究，FDA批准Avelumab联合阿昔替尼（辉瑞自有的靶向药），用于晚期肾细胞癌（RCC）的一线治疗。这是其最重要的适应症之一，充分体现了辉瑞内部管线联动的策略。 2020年6月，FDA 正式批准 Avelumab 用于晚期尿路上皮癌的一线维持治疗，适用人群在一线接受4-6个周期含铂化疗后病情未出现进展（即处于完全缓解、部分缓解或病情稳定）的患者。然而，在肺癌、卵巢癌和胃癌等大癌种的III期关键临床试验失败后，辉瑞在2021年前后大幅收缩Avelumab的开发范围，终止或放弃了多个晚期临床试验。2023年，辉瑞与德国默克共同宣布结束双方长达9年的肿瘤免疫战略联盟，由德国默克收回Avelumab的全球独家开发和商业化权益。（Avelumab的销售收入主要来自默克尔细胞癌、肾癌和尿路上皮癌等相对较小的市场，与K药、O药数百亿美元的销售额形成天壤之别。） 02 Sasanlimab，等待那个黎明与默克达成Avelumab的合作开发的两年后（2016年左右），辉瑞将自研的PD-1抗体Sasanlimab推入临床开发。彼时相比K药、O药的静脉注射（IV），Sasanlimab进入临床之初，就采取了“皮下注射”的差异化给药途径，旨在提高给药便利性。 Sasanlimab曾开展了多项I/II期临床研究，涵盖非小细胞肺癌、膀胱癌、黑色素瘤等，最终在主流晚期实体瘤的单药竞争中全面撤退。 2019年，辉瑞首次公布了Sasanlimab在局部晚期或转移性膀胱癌中的II期数据，客观缓解率（ORR）为19.6%。这个数据在当时已被K药（ORR ~21%）和O药（ORR ~19.6%）验证过的市场中，毫无竞争优势。在重新定位后，辉瑞将Sasanlimab押注于一个狭窄的、有明确未满足需求的早期癌症适应症——高风险非肌层浸润性膀胱癌NMIBC。NMIBC的标准疗法是膀胱内灌注卡介苗（BCG），但部分患者对BCG无响应或易复发，存在巨大未满足的临床需求。在此适应症中，PD-1抑制剂是一种全新的治疗选择（K药和O药也正在此领域进行后期临床试验）。辉瑞于2025年第二季度提交了Sasanlimab联合卡介苗灌注治疗NMIBC的上市申请。其关键性III期CREST临床试验招募的是“BCG初治”的高风险NMIBC患者。试验结果显示，与单独使用卡介苗（诱导伴维持）治疗相比，Sasanlimab与卡介苗（诱导伴维持）的联合治疗方案显示出统计学显著的无事件生存期（EFS）改善：风险比（HR）为0.68；95%置信区间（CI），0.49-0.94；双侧p值=0.019；中位无事件生存期（mEFS）尚未达到。研究显示，相比对照组，联合治疗方案可将疾病相关事件（包括高级别疾病复发、进展及其他预定事件）风险降低32%。在预设的更高风险患者亚组中，联合治疗组在无事件生存期方面均展现出一致的疗效趋势，其中T1期患者的无事件生存期风险比（HR）为0.63 (0.41, 0.96)，伴有原位癌（CIS）的患者无事件生存期风险比（HR）为0.53 (0.29, 0.98)。值得注意的是，CREST临床试验的次要终点显示，Sasanlimab联合BCG诱导治疗（不含维持）相比BCG完整方案（含维持）并未改善EFS（HR=1.16，p=0.312），提示BCG维持治疗不可或缺，Sasanlimab的获益或许依赖于完整的BCG治疗框架。然而，2026年2月，辉瑞撤回了Sasanlimab的欧洲上市申请。欧洲药品管理局（EMA）表示，其初步审查的临时意见认为基于现有数据该疗法可能无法获得批准。尽管 Sasanlimab延长了EFS，但在随访近 41 个月后的分析显示，联合治疗组与对照组在总生存期（OS）上没有显著差异，且引发了监管机构对支持性临床研究的部分疑问。另外，在 2026 年 5 月举行的美国泌尿协会（AUA 2026）年会上公布的信息表明，CREST 试验显示联合治疗组发生 ≥3 级治疗相关不良反应（TRAEs）的比例为 17.7%，明显高于对照组的 1.4%。最常见的免疫介导不良反应包括肝炎和胰腺炎，因副作用导致停用Sasanlimab的患者比例也达到了 31.8%。根据美国主要药品福利管理机构（PBM）Prime Therapeutics 披露的最新高额疗法管道追踪数据，Sasanlimab 用于治疗高危NMIBC的美国 FDA 预计审批时间窗为 2026 年 3 月至 5 月。截至 2026 年 5 月，Sasanlimab 在美正处于等待 FDA 最终监管决策（Pending）的审评状态。（值得注意的是，K药和O药的皮下注射版已分别于2024—2025年相继获批上市，Sasanlimab皮下注射的差异化优势正在被进一步压缩。） 03 PD-(L)1 plus，ADC和双抗的并行之路针对肿瘤免疫疗法或者PD-(L)1这块大蛋糕，既然PD-L1单抗Avelumab和PD-1单抗Sasanlimab的开发都未能形成大癌种市场的商业化优势，辉瑞便果断选择押注PD-(L)1的未来。ADC、双抗、双靶点药物、抗体偶联免疫刺激物等路径，辉瑞几乎都做了尝试。最终，可能满足胜负欲的答案，落在了ADC和双抗上。PD-L1 ADC 2023年，辉瑞在收购Seagen时，获得了一款临床1期的PD-L1 ADC产品PF-08046054。这是一款独特的抗体偶联药物，它搭载了MMAE毒素，药物抗体比（DAR值）为4，并采用了蛋白酶可切割的连接子。PF-08046054的抗体部分展现出比其他已上市PD-L1抗体更强的内吞作用，这是其能够成功开发为ADC药物的关键特性。在2024 ESMO大会上公布的临床数据显示：82名患者在最高剂量1.75 mg/kg下的ORR为25%；在头颈部鳞状细胞癌（HNSCC）和非小细胞肺癌患者中，研究者评估的ORR分别为16%和22%。 2025年8月，辉瑞在全球范围内启动了PF-08046054的首个III期临床试验。这是一项随机、开放标签研究，计划入组约680例患者，旨在评估其对比多西他赛在治疗既往接受过治疗的PD-L1阳性NSCLC患者中的有效性和安全性。PF-08046054是处于全球领先梯队的PD-L1 ADC之一，并率先进入后期临床阶段。然而，对于曾宣布的一线治疗（1L）头颈部鳞状细胞癌计划，辉瑞并没有进行后续推进。这表明辉瑞放弃了在一线头颈癌战场与Keytruda等巨头进行高风险贴身肉搏的打算，转而集中火力，力求在PD-L1阳性非小细胞肺癌的后线战场上，率先收割全球首个上市PD-L1 ADC的胜利果实。在本次ASCO大会上，辉瑞将带来题为"Reduction in circulating tumor DNA (ctDNA) significantly correlates with radiographic response and tumor PD-L1 expression in a phase 1 study of PDL1V (PF-08046054) in patients with non-small cell lung cancer (NSCLC)"的壁报展示（Abstract 8609）。PD1/VEGF双抗 2025年5月，就在推进PD-1 ADC进入3期临床前夕，辉瑞引进了三生制药的PD-1/VEGF双抗SSGJ-707 (PF-08634404)。辉瑞认为PD-1/VEGF双抗将成为未来的基石疗法。 SSGJ-707基于三生制药的CLF2专利平台开发，可同时靶向PD-1和VEGF（针对这两个靶点各有两个结合臂），通过双重机制抑制肿瘤免疫逃逸和血管生成。 II期临床试验的小样本数据显示：SSGJ-707单药治疗PD-L1阳性NSCLC的II期临床客观缓解率（ORR）为70.8%，疾病控制率（DCR）达100%；联合化疗一线治疗NSCLC时，鳞状NSCLC患者ORR达81.3%，非鳞状NSCLC患者ORR为58.3%，DCR均为100%。此外，该药的安全性良好，未出现严重免疫相关不良反应，三级以上治疗相关不良事件（TRAE）发生率仅8.9%-23.5%。辉瑞此次出手阔绰（12.5亿美元首付+48亿美元里程碑+1亿美元股权投资），可能在为未来的联合疗法铺路——例如将SSGJ-707与自家ADC药物联用，形成"双抗+ADC"的组合拳（例如计划于2026年启动1项联合Nectin-4 ADC PADCEV的III期临床试验）。 2025年10月，辉瑞在ClinicalTrials.gov网站上注册了PD-1/VEGF双抗PF-08634404（SSGJ-707）的两项全球III期临床试验，分别为与化疗联合治疗晚期非小细胞肺癌（头对头对比Keytruda+化疗）以及联合化疗治疗转移性结直肠癌（mCRC）。2026年5月13日，辉瑞正式启动了该药治疗未经治疗的mCRC患者的国际多中心III期临床试验。在本次ASCO大会上，辉瑞将带来题为"Updated results from a phase 2 trial of SSGJ-707 (PF-08634404), a PD-1/VEGF bispecific antibody, as monotherapy in patients with advanced non-small cell lung cancer (NSCLC)"的口头报告和题为"A phase 2 study evaluating SSGJ-707 (PF-08634404), a PD-1/VEGF bispecific antibody, + chemotherapy (chemo) in patients (pts) with first-line (1L) advanced/recurrent endometrial cancer (EC)"的壁报展示（Abstract 5627）。PD-(L)1 plus的其他探索除了上述两款核心产品，辉瑞在其他方向的探索略显悲壮： PF-08046037（TLR7激动剂偶联PD-L1抗体）：该管线同样来自Seagen，于2025年Q2进入临床I期，试图通过对免疫细胞而非肿瘤细胞的精准靶向，讲述一个免疫刺激抗体偶联物（ISAC）的故事。其由抗PD-L1抗体通过可被甘露苷酶切割的连接子与TLR7激动剂结合，并在抗体中加入了Fc突变以减少非靶向免疫激活。尽管非临床体内药效与预期机制一致（激活APCs、上调共刺激分子等），但2026年4月，该试验在ClinicalTrials.gov登记终止，官方原因为“战略商业考量”（仅招募了8名患者）。 PF-07921585（PD-1靶向型IL-12突变体融合蛋白）：该管线旨在通过PD-1抗体的精准递送和IL-12的突变改造来克服IL-12的全身毒性。然而在2025年，该研究在仅招募了4位受试者后便匆匆下线，推测可能受限于疗效、安全性或公司的战略调整。 04 CD47的悲伤，各有不同 CD47作为“别吃我”信号，曾被认为是肿瘤免疫帝国的"PD-(L)1接班人"。然而，辉瑞在2026年5月彻底终止了CD47-SIRPα 融合蛋白maplirpacept的临床开发，这预示着此前对Trillium Therapeutics的溢价收购最终以失败告终。 2021年，辉瑞以23亿美元收购Trillium Therapeutics，获得了两款CD47主打项目：maplirpacept和ontorpacept（TTI-621）。其中，ontorpacept对CD47的“别吃我”信号有“强烈”抑制作用，而maplirpacept的作用则为“中等”。后来，这两款药物接连遇冷： 2025年，辉瑞率先终止了ontorpacept的研发。 2025年6月，辉瑞宣布终止maplirpacept的一项2期临床试验（联合tafasitamab及来那度胺治疗复发或难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤），原因为招募困难，两年内仅招募到6名患者。 2026年5月，辉瑞终止了maplirpacept针对多发性骨髓瘤等血液瘤的I期研究，将其从管线中彻底清除。此外，辉瑞曾在收购Trillium Therapeutics的同期推出了CD47/PD-L1双抗PF-07257876，但该管线已于2023年Q3终止于临床I期。其I期结果显示，虽然由于独特的Fc设计未出现严重贫血，但在最高剂量组中出现了4级血液学毒性，且客观缓解率极低（5.6%，18例中仅1例部分缓解）。大浪淘沙后，辉瑞未来的希望，最终还是全面回缩到了以ADC和双抗为代表的“PD-(L)1 plus”管线上。总结辉瑞在肿瘤免疫领域的12年探索，可概括为一条从"借力入场"到"自建差异化"的战略迭代路径，先后经历了四条主线。第一条线：Avelumab的合作入场（2014—2023）辉瑞以28.5亿美元与德国默克结盟，快速切入PD-L1赛道。虽在细分领域赢得早期获批，但因非小细胞肺癌III期的接连折戟，始终未能跻身第一梯队。2023年联盟解散，给辉瑞留下了清醒的教训：在PD-(L)1单药时代，得肺癌者得天下，失去核心市场便失去了真正的竞争力。第二条线：Sasanlimab的差异化突围（2016—至今）辉瑞以皮下注射制剂为差异化卖点自研PD-1抗体，在主流晚期实体瘤败退后深耕高危NMIBC细分赛道。目前CREST数据虽有EFS获益但OS无显著差异，欧洲申请已撤，美国审批悬而未决。这提示在格局已定的领域，单纯依靠给药途径的差异化，不足以构建真正的竞争壁垒。第三条线：CD47的惨烈失利（2021—2026）辉瑞以23亿美元并购Trillium押注"下一代检查点"，却接连遭遇疗效不及预期、毒性与竞争双重压力，资产最终全线收场。这场豪赌宣告，靶点热度无法替代真正的临床价值。第四条线：ADC与双抗的并行之路（2023—至今）经历前三条线的淬炼，辉瑞最终将战略重心锚定在两个核心资产上：一是从Seagen收购的PD-L1 ADC（PF-08046054），率先进入NSCLC的III期验证；二是以超60亿美元总额引进的三生制药PD-1/VEGF双抗（SSGJ-707），直接挑战K药标准疗法。二者未来有望形成“双抗 + ADC”组合拳，构建下一代肿瘤免疫的核心平台。综上，辉瑞的"超越之路"既是一部试错史，也是一部战略收敛史。在PD-(L)1单药红利基本耗尽的当下，辉瑞选择以技术跨越谋求后发制人——其战略能否兑现，将取决于2026年ASCO数据以及后续III期临床结果的验证。声明本文基于公开的学术文献、行业报告及第三方数据库（如GEO、DepMap等）信息进行整理与学术探讨，力求客观公正。但鉴于生物医药数据的复杂性与时效性，“成药之路”不对文内数据的绝对准确性、时效性及完整性作任何明示或暗示的保证。本文内容仅供同行交流与科研参考，不构成任何投资建议、商业决策、医学诊断或治疗依据。文中提及的任何企业、药物或靶点分析，均不代表任何商业倾向或利益关联。由于信息整理工作量较大，若文中存在表述错误、遗漏或写作过程中的引用未注明等问题，请通过后台与我们联系，我们将第一时间进行核实与修正。

免疫疗法临床2期加速审批ASCO会议抗体药物偶联物

2026-05-22

·格隆汇

2026年白细胞表面抗原CD47市场需求调研：总销售收入和十五五发展潜力预测

QYResearch调研显示，2025年全球白细胞表面抗原CD47市场规模大约为0.33亿美元，预计2032年将达到0.64亿美元，2026-2032期间年复合增长率（CAGR）为10.0%。由于美国2025年关税框架的潜在转向已引发全球市场重大波动风险，本报告将深入评估最新关税调整及各国应对战略对白细胞表面抗原CD47市场竞争态势、区域经济联动及供应链重构的潜在影响。未来几年，本行业具有很大不确定性，本文的2026-2032年的预测数据是基于过去几年的历史发展、行业专家观点、以及本文分析师观点，综合给出的预测。白细胞表面抗原CD47是一类以CD47抗原为核心的生物研究和药物开发对象，市场中的实物产品通常不是人体内天然抗原本身，而是围绕该靶点制备的抗体、重组蛋白、检测试剂盒、结合分析试剂和临床前/临床候选阻断分子。其天然分子为广泛表达于细胞膜表面的糖基化跨膜蛋白，商品形态多为透明至微浑的液体、冻干粉或预包被微孔板试剂盒，结构上含胞外免疫球蛋白样结构域、多段跨膜区和短胞内尾，组成上可表现为哺乳动物细胞表达的重组蛋白、杂交瘤或重组表达制备的单克隆抗体、荧光或酶标偶联抗体，以及工程化融合蛋白等。该类产品属于生命科学研究试剂、免疫检测原料和肿瘤免疫药物开发靶点，技术要求包括高纯度、批间一致性、正确构象、低内毒素、明确物种反应性和可验证的结合活性。其作用原理主要是识别或干预该抗原与吞噬细胞受体之间的结合，从而用于细胞表型分析、组织染色、抗体筛选、结合动力学检测、肿瘤免疫机制研究和候选药物评价。市场机会主要来自肿瘤免疫研究由适应性免疫检查点向先天免疫检查点延伸。该靶点与吞噬抑制信号相关，既能支撑基础研究、流式检测、组织染色和抗体筛选，也能作为候选药物开发中的重要评价对象。随着联合疗法、生物标志物分层和低红细胞结合设计成为研发重点，科研试剂、重组蛋白、结合分析材料和临床前功能抗体仍有稳定增量空间。对于供应商而言，真正的机会不在单一普通抗体，而在高一致性、低内毒素、明确克隆号、跨物种验证和可用于功能阻断的高端产品组合。市场挑战在于该靶点表达范围广，治疗窗口比许多肿瘤特异性靶点更窄。代表性候选药物的失败、终止和临床搁置已经改变资本预期，说明早期对该赛道的乐观估值需要下修。药物开发端的主要风险包括贫血、血小板影响、红细胞结合、单药疗效不足、联合方案复杂、临床入组困难和商业化时间延后。科研试剂端虽然受影响较小，但当药物管线收缩时，筛选试剂和转化研究订单也会出现项目驱动型波动。下游需求将呈现分化趋势。基础研究、免疫学、血液学和肿瘤微环境研究会继续保持常规采购，对抗体、重组蛋白和检测试剂盒形成长期小批量、多规格需求；药物研发客户则更关注可追溯生产、功能验证、低内毒素、细胞结合活性和与候选分子筛选兼容的定制化服务。未来增长更可能来自高质量工具产品、伴随研究材料、临床前药效评价和联合免疫治疗研究，而不是来自短期内大规模商业药物放量。Gilead终止magrolimab AML三期并披露相关死亡风险，Pfizer将maplirpacept列入终止开发项目，均说明治疗端已经进入严格筛选阶段。报告编码：7713678【报告篇幅】：141【报告图表数】：167【报告出版时间】：2026年5月【报告出版机构】：QYResearch调研机构【2026-2032全球及中国白细胞表面抗原CD47行业研究及十五五规划分析报告】本报告对“十四五”阶段全球及中国市场的白细胞表面抗原CD47供需态势展开了系统性梳理，并依据“十五五”规划的战略指引，对行业未来发展前景作出科学预测。在“十五五”规划期，中国将坚定不移地把推动高质量发展作为核心任务，以加快构建新发展格局为总体引领，全力依靠科技创新催生新质生产力，同时大力推动数字化与绿色低碳转型向纵深发展。在这一战略框架下，扩大内需被确立为关键战略支撑点，而共建“一带一路”则成为深化国际合作、拓展国际市场的重要依托平台。报告对全球主要区域（涵盖北美、欧洲、亚太等地区）的市场格局进行了全方位剖析，尤其聚焦于中国市场的需求潜力挖掘，以及中国在“一带一路”沿线国家所蕴含的发展机遇探寻。针对全球主要地区，报告深入剖析了白细胞表面抗原CD47的产能规模、销售数量、收入水平以及增长潜力，数据涵盖2021 - 2025年的历史数据以及2026 - 2032年的预测数据；对于中国市场，同样围绕这些核心指标，对白细胞表面抗原CD47进行了细致入微的分析，同样提供2021 - 2025年的历史数据与2026 - 2032年的预测数据。在竞争格局方面，报告着重分析了白细胞表面抗原CD47行业的全球市场主要厂商竞争态势与中国本土市场主要厂商竞争态势。详细解析了全球主要厂商在白细胞表面抗原CD47领域的产能布局、销售业绩、收入结构、价格策略以及市场份额占比；同时，对全球白细胞表面抗原CD47的产地分布状况、中国白细胞表面抗原CD47的进出口贸易动态以及行业内的并购重组事件等进行了深入探讨。此外，报告还对白细胞表面抗原CD47行业的产品分类体系、应用场景拓展、行业政策导向、产业链上下游结构、生产运营模式、销售渠道模式，以及推动行业发展的有利因素、制约行业发展的不利因素和行业进入壁垒等关键要素，均进行了详尽且深入的分析。QYResearch（北京恒州博智国际信息咨询有限公司）专注细分市场研究19年，公司拥有丰富的资源储备，拥有超过200万种商品研究报告以及300个全面覆盖各行业的数据库资源。凭借卓越的数据质量与专业的服务水平，QYResearch赢得了众多行业巨头的认可与赞誉，合作客户包括华为、苹果、普华永道、比亚迪、LG、三菱重工、巴斯夫、格力等知名企业。白细胞表面抗原CD47报告主要研究企业名单如下，也可根据客户要求增加目标企业：Thermo Fisher Scientific、 Merck、 BD Biosciences、 Bio-Techne、 Bio-Rad、 Revvity BioLegend、 Abcam、 Miltenyi Biotec、 Cell Signaling Technology、 Proteintech、北京义翘神州科技股份有限公司、北京百普赛斯生物科技股份有限公司、 MedChemExpress、 OriGene、 Santa Cruz Biotechnology、 Bio X Cell、 Leinco Technologies、 RayBiotech、 Cytek Biosciences、 Biocare Medical、 Creative Biolabs、 BPS Bioscience、 MyBioSource、 Novus Biologicals、 Aviva Systems Biology、 Bioss、 Innovative Research、 Antibodies.com、 Abbexa、 Arigo Biolaboratories、 Abnova、武汉华美生物工程有限公司、武汉伊莱瑞特生物科技股份有限公司、武汉博士德生物工程有限公司、武汉爱博泰克生物科技有限公司、生工生物工程（上海）股份有限公司、云克隆科技股份有限公司、康方生物科技（开曼）有限公司、思路迪医药股份有限公司、菲鹏制药、 Aurigene Oncology、 ALX Oncology、 ImmuneOncia Therapeutics、 Boehringer Ingelheim白细胞表面抗原CD47报告主要研究产品类型包括：B-6H12、 ALX-148、 CC-90002、 PSTx-23、其他白细胞表面抗原CD47报告主要研究应用领域，主要包括：淋巴瘤、卵巢癌、再灌注损伤、人移植排斥反应、其他应用本文包含的主要地区和国家：北美（美国和加拿大）欧洲（德国、英国、法国、意大利、中东欧、俄罗斯和其他欧洲国家）亚太（中国、日本、韩国、中国台湾地区、东南亚、印度、中亚等）拉美（墨西哥、巴西、阿根廷等）中东及非洲地区（土耳其和沙特、阿联酋、埃及等）白细胞表面抗原CD47报告整体架构划分为12个章节，各章节核心内容阐述如下：第1章：明确报告所涉及的统计范畴，对产品进行细致分类，深入剖析下游应用领域。同时，全面概述白细胞表面抗原CD47行业的整体发展态势，涵盖推动行业发展的有利条件、制约行业进步的不利因素，以及新企业进入该行业需跨越的各类壁垒等内容。第2章：详细阐述全球白细胞表面抗原CD47市场的供需状况，以及中国地区在该领域的供需表现，具体包括主要地区的产量、销量、收入、价格水平以及市场份额占比等信息。此外，还特别关注“一带一路”沿线国家所涌现的新兴需求以及蕴含的发展机遇。第3章：针对全球主要地区和国家，统计2021 - 2025年期间白细胞表面抗原CD47的销量和销售收入情况，并对2026 - 2032年的相关数据进行预测分析。同时，着重剖析“一带一路”沿线国家的市场机遇。第4章：深入开展行业竞争格局的剖析工作，涵盖全球市场企业的排名情况及市场份额占比、中国市场企业的排名与份额分布，以及主要厂商在白细胞表面抗原CD47方面的销量、收入、价格策略和市场份额等关键信息。第5章：从全球市场不同产品类型的角度出发，详细统计各类白细胞表面抗原CD47的销量、收入、价格水平以及市场份额占比等数据。第6章：依据全球市场不同应用场景，对各类白细胞表面抗原CD47的销量、收入、价格以及市场份额等情况进行细致分析。第7章：全面分析白细胞表面抗原CD47行业的发展环境，包括国内政策导向、国际环境变化、推动行业增长的关键因素、技术发展趋势以及营销策略等方面。第8章：系统解构白细胞表面抗原CD47行业的供应链体系，涵盖产业链上下游结构、主要原材料的供应状况、下游应用领域的实际需求情况，以及行业在采购、生产、销售等环节所采用的模式和销售渠道布局等。第9章：对全球市场在白细胞表面抗原CD47领域的主要厂商进行基本情况介绍，内容涉及公司简介、产品规格型号、销量数据、价格策略、收入情况以及公司的最新发展动态等。第10章：专门针对中国市场，深入分析白细胞表面抗原CD47的进出口贸易情况。第11章：详细梳理中国市场白细胞表面抗原CD47的主要生产区域和消费区域分布情况。第12章：精炼总结并呈现关于白细胞表面抗原CD47行业的研究报告结论。如您需要查看【2026-2032全球及中国白细胞表面抗原CD47行业研究及十五五规划分析报告】完整版（目录+图表）或申请报告样本可点击链接：https://www.qyresearch.com.cn/reports/7713678/leukocyte-surface-antigen-cd47商务手机（微信）：176- 7575 -2412 ；181 -2742- 1474；130 -0513- 4463；130-4429-5150邮箱：market@qyresearch.com白细胞表面抗原CD47报告目录主要内容展示：1 白细胞表面抗原CD47市场概述 1.1 白细胞表面抗原CD47行业概述及统计范围 1.2 按照不同产品类型，白细胞表面抗原CD47主要可以分为如下几个类别 1.2.1 全球不同产品类型白细胞表面抗原CD47规模增长趋势2021 VS 2025 VS 2032 1.2.2 B-6H12 1.2.3 ALX-148 1.2.4 CC-90002 1.2.5 PSTx-23 1.2.6 其他 1.3 按照不同商业交付形态，白细胞表面抗原CD47主要可以分为如下几个类别 1.3.1 全球不同商业交付形态白细胞表面抗原CD47规模增长趋势2021 VS 2025 VS 2032 1.3.2 抗CD47抗体 1.3.3 重组CD47蛋白 1.3.4 CD47检测试剂盒 1.3.5 其他 1.4 按照不同分子形式，白细胞表面抗原CD47主要可以分为如下几个类别 1.4.1 全球不同分子形式白细胞表面抗原CD47规模增长趋势2021 VS 2025 VS 2032 1.4.2 抗体 1.4.3 融合蛋白 1.4.4 小分子及肽类 1.4.5 其他 1.5 按照不同生产体系，白细胞表面抗原CD47主要可以分为如下几个类别 1.5.1 全球不同生产体系白细胞表面抗原CD47规模增长趋势2021 VS 2025 VS 2032 1.5.2 哺乳动物细胞表达产品 1.5.3 杂交瘤来源产品 1.5.4 微生物表达产品 1.5.5 其他 1.6 从不同应用，白细胞表面抗原CD47主要包括如下几个方面 1.6.1 全球不同应用白细胞表面抗原CD47规模增长趋势2021 VS 2025 VS 2032 1.6.2 淋巴瘤 1.6.3 卵巢癌 1.6.4 再灌注损伤 1.6.5 人移植排斥反应 1.6.6 其他应用 1.7 行业发展现状分析 1.7.1 白细胞表面抗原CD47行业发展总体概况 1.7.2 白细胞表面抗原CD47行业发展主要特点 1.7.3 白细胞表面抗原CD47行业发展影响因素 1.7.3.1 白细胞表面抗原CD47有利因素 1.7.3.2 白细胞表面抗原CD47不利因素 1.7.4 进入行业壁垒2 行业发展现状及“十五五”前景预测 2.1 全球白细胞表面抗原CD47供需现状及预测（2021-2032） 2.1.1 全球白细胞表面抗原CD47产能、产量、产能利用率及发展趋势（2021-2032） 2.1.2 全球白细胞表面抗原CD47产量、需求量及发展趋势（2021-2032） 2.1.3 全球主要地区白细胞表面抗原CD47产量及发展趋势（2021-2032） 2.2 中国白细胞表面抗原CD47供需现状及预测（2021-2032） 2.2.1 中国白细胞表面抗原CD47产能、产量、产能利用率及发展趋势（2021-2032） 2.2.2 中国白细胞表面抗原CD47产量、市场需求量及发展趋势（2021-2032） 2.2.3 中国白细胞表面抗原CD47产能和产量占全球的比重 2.3 全球白细胞表面抗原CD47销量及收入 2.3.1 全球市场白细胞表面抗原CD47收入（2021-2032） 2.3.2 全球市场白细胞表面抗原CD47销量（2021-2032） 2.3.3 全球市场白细胞表面抗原CD47价格趋势（2021-2032） 2.4 中国白细胞表面抗原CD47销量及收入 2.4.1 中国市场白细胞表面抗原CD47收入（2021-2032） 2.4.2 中国市场白细胞表面抗原CD47销量（2021-2032） 2.4.3 中国市场白细胞表面抗原CD47销量和收入占全球的比重3 全球白细胞表面抗原CD47主要地区分析 3.1 全球主要地区白细胞表面抗原CD47市场规模分析：2021 VS 2025 VS 2032 3.1.1 全球主要地区白细胞表面抗原CD47销售收入及市场份额（2021-2026） 3.1.2 全球主要地区白细胞表面抗原CD47销售收入预测（2027-2032） 3.2 全球主要地区白细胞表面抗原CD47销量分析：2021 VS 2025 VS 2032 3.2.1 全球主要地区白细胞表面抗原CD47销量及市场份额（2021-2026） 3.2.2 全球主要地区白细胞表面抗原CD47销量及市场份额预测（2027-2032） 3.3 北美（美国和加拿大） 3.3.1 北美（美国和加拿大）白细胞表面抗原CD47销量（2021-2032） 3.3.2 北美（美国和加拿大）白细胞表面抗原CD47收入（2021-2032） 3.4 欧洲（德国、英国、法国、意大利、中东欧和俄罗斯等国家） 3.4.1 欧洲（德国、英国、法国、意大利、中东欧和俄罗斯等国家）白细胞表面抗原CD47销量（2021-2032） 3.4.2 欧洲（德国、英国、法国、意大利、中东欧和俄罗斯等国家）白细胞表面抗原CD47收入（2021-2032） 3.4.3 “一带一路”倡议下中东欧白细胞表面抗原CD47市场机遇 3.5 亚太地区（中国、日本、韩国、中国台湾、印度、东南亚和中亚等） 3.5.1 亚太（中国、日本、韩国、中国台湾、印度、东南亚和中亚等）白细胞表面抗原CD47销量（2021-2032） 3.5.2 亚太（中国、日本、韩国、中国台湾、印度、东南亚和中亚等）白细胞表面抗原CD47收入（2021-2032） 3.5.3 东南亚及中亚共建国家白细胞表面抗原CD47需求与增长点 3.6 拉美地区（墨西哥、巴西、阿根廷等国家） 3.6.1 拉美地区（墨西哥、巴西、阿根廷等国家）白细胞表面抗原CD47销量（2021-2032） 3.6.2 拉美地区（墨西哥、巴西、阿根廷等国家）白细胞表面抗原CD47收入（2021-2032） 3.7 中东及非洲 3.7.1 中东及非洲（土耳其、沙特、阿联酋、埃及等国家）白细胞表面抗原CD47销量（2021-2032） 3.7.2 中东及非洲（土耳其、沙特、阿联酋、埃及等国家）白细胞表面抗原CD47收入（2021-2032） 3.7.3 “一带一路”框架下中东北非白细胞表面抗原CD47潜在需求4 行业竞争格局 4.1 全球市场竞争格局及占有率分析 4.1.1 全球市场主要厂商白细胞表面抗原CD47产能市场份额 4.1.2 全球市场主要厂商白细胞表面抗原CD47销量（2021-2026） 4.1.3 全球市场主要厂商白细胞表面抗原CD47销售收入（2021-2026） 4.1.4 全球市场主要厂商白细胞表面抗原CD47销售价格（2021-2026） 4.1.5 2025年全球主要生产商白细胞表面抗原CD47收入排名 4.2 中国市场竞争格局及占有率 4.2.1 中国市场主要厂商白细胞表面抗原CD47销量（2021-2026） 4.2.2 中国市场主要厂商白细胞表面抗原CD47销售收入（2021-2026） 4.2.3 中国市场主要厂商白细胞表面抗原CD47销售价格（2021-2026） 4.2.4 2025年中国主要生产商白细胞表面抗原CD47收入排名 4.3 全球主要厂商白细胞表面抗原CD47总部及产地分布 4.4 全球主要厂商白细胞表面抗原CD47商业化日期 4.5 全球主要厂商白细胞表面抗原CD47产品类型及应用 4.6 白细胞表面抗原CD47行业集中度、竞争程度分析 4.6.1 白细胞表面抗原CD47行业集中度分析：全球头部厂商份额（Top 5） 4.6.2 全球白细胞表面抗原CD47第一梯队、第二梯队和第三梯队生产商（品牌）及市场份额5 不同产品类型白细胞表面抗原CD47分析 5.1 全球不同产品类型白细胞表面抗原CD47销量（2021-2032） 5.1.1 全球不同产品类型白细胞表面抗原CD47销量及市场份额（2021-2026） 5.1.2 全球不同产品类型白细胞表面抗原CD47销量预测（2027-2032） 5.2 全球不同产品类型白细胞表面抗原CD47收入（2021-2032） 5.2.1 全球不同产品类型白细胞表面抗原CD47收入及市场份额（2021-2026） 5.2.2 全球不同产品类型白细胞表面抗原CD47收入预测（2027-2032） 5.3 全球不同产品类型白细胞表面抗原CD47价格走势（2021-2032） 5.4 中国不同产品类型白细胞表面抗原CD47销量（2021-2032） 5.4.1 中国不同产品类型白细胞表面抗原CD47销量及市场份额（2021-2026） 5.4.2 中国不同产品类型白细胞表面抗原CD47销量预测（2027-2032） 5.5 中国不同产品类型白细胞表面抗原CD47收入（2021-2032） 5.5.1 中国不同产品类型白细胞表面抗原CD47收入及市场份额（2021-2026） 5.5.2 中国不同产品类型白细胞表面抗原CD47收入预测（2027-2032）6 不同应用白细胞表面抗原CD47分析 6.1 全球不同应用白细胞表面抗原CD47销量（2021-2032） 6.1.1 全球不同应用白细胞表面抗原CD47销量及市场份额（2021-2026） 6.1.2 全球不同应用白细胞表面抗原CD47销量预测（2027-2032） 6.2 全球不同应用白细胞表面抗原CD47收入（2021-2032） 6.2.1 全球不同应用白细胞表面抗原CD47收入及市场份额（2021-2026） 6.2.2 全球不同应用白细胞表面抗原CD47收入预测（2027-2032） 6.3 全球不同应用白细胞表面抗原CD47价格走势（2021-2032） 6.4 中国不同应用白细胞表面抗原CD47销量（2021-2032） 6.4.1 中国不同应用白细胞表面抗原CD47销量及市场份额（2021-2026） 6.4.2 中国不同应用白细胞表面抗原CD47销量预测（2027-2032） 6.5 中国不同应用白细胞表面抗原CD47收入（2021-2032） 6.5.1 中国不同应用白细胞表面抗原CD47收入及市场份额（2021-2026） 6.5.2 中国不同应用白细胞表面抗原CD47收入预测（2027-2032）7 行业发展环境分析 7.1 白细胞表面抗原CD47行业发展趋势 7.2 白细胞表面抗原CD47行业主要驱动因素 7.2.1 国内市场驱动因素 7.2.2 国际化与“一带一路”机遇 7.3 白细胞表面抗原CD47中国企业SWOT分析 7.4 中国白细胞表面抗原CD47行业政策与外部经贸环境分析 7.4.1 行业主管部门及监管体制 7.4.2 国内产业政策与“十五五”规划要点 7.4.3 白细胞表面抗原CD47行业专项规划与具体政策 7.4.4 国际经贸环境与中美经贸摩擦对白细胞表面抗原CD47行业的影响与应对8 行业供应链分析 8.1 白细胞表面抗原CD47行业产业链简介 8.1.1 白细胞表面抗原CD47行业供应链分析 8.1.2 白细胞表面抗原CD47主要原料及供应情况 8.1.3 白细胞表面抗原CD47行业主要下游客户 8.2 白细胞表面抗原CD47行业采购模式 8.3 白细胞表面抗原CD47行业生产模式 8.4 白细胞表面抗原CD47行业销售模式及销售渠道9 全球市场主要白细胞表面抗原CD47厂商简介 9.1 Thermo Fisher Scientific 9.1.1 Thermo Fisher Scientific基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.1.2 Thermo Fisher Scientific 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.1.3 Thermo Fisher Scientific 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.1.4 Thermo Fisher Scientific公司简介及主要业务 9.1.5 Thermo Fisher Scientific企业最新动态 9.2 Merck 9.2.1 Merck基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.2.2 Merck 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.2.3 Merck 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.2.4 Merck公司简介及主要业务 9.2.5 Merck企业最新动态 9.3 BD Biosciences 9.3.1 BD Biosciences基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.3.2 BD Biosciences 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.3.3 BD Biosciences 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.3.4 BD Biosciences公司简介及主要业务 9.3.5 BD Biosciences企业最新动态 9.4 Bio-Techne 9.4.1 Bio-Techne基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.4.2 Bio-Techne 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.4.3 Bio-Techne 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.4.4 Bio-Techne公司简介及主要业务 9.4.5 Bio-Techne企业最新动态 9.5 Bio-Rad 9.5.1 Bio-Rad基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.5.2 Bio-Rad 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.5.3 Bio-Rad 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.5.4 Bio-Rad公司简介及主要业务 9.5.5 Bio-Rad企业最新动态 9.6 Revvity BioLegend 9.6.1 Revvity BioLegend基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.6.2 Revvity BioLegend 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.6.3 Revvity BioLegend 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.6.4 Revvity BioLegend公司简介及主要业务 9.6.5 Revvity BioLegend企业最新动态 9.7 Abcam 9.7.1 Abcam基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.7.2 Abcam 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.7.3 Abcam 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.7.4 Abcam公司简介及主要业务 9.7.5 Abcam企业最新动态 9.8 Miltenyi Biotec 9.8.1 Miltenyi Biotec基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.8.2 Miltenyi Biotec 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.8.3 Miltenyi Biotec 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.8.4 Miltenyi Biotec公司简介及主要业务 9.8.5 Miltenyi Biotec企业最新动态 9.9 Cell Signaling Technology 9.9.1 Cell Signaling Technology基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.9.2 Cell Signaling Technology 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.9.3 Cell Signaling Technology 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.9.4 Cell Signaling Technology公司简介及主要业务 9.9.5 Cell Signaling Technology企业最新动态 9.10 Proteintech 9.10.1 Proteintech基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.10.2 Proteintech 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.10.3 Proteintech 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.10.4 Proteintech公司简介及主要业务 9.10.5 Proteintech企业最新动态 9.11 北京义翘神州科技股份有限公司 9.11.1 北京义翘神州科技股份有限公司基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.11.2 北京义翘神州科技股份有限公司白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.11.3 北京义翘神州科技股份有限公司白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.11.4 北京义翘神州科技股份有限公司公司简介及主要业务 9.11.5 北京义翘神州科技股份有限公司企业最新动态 9.12 北京百普赛斯生物科技股份有限公司 9.12.1 北京百普赛斯生物科技股份有限公司基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.12.2 北京百普赛斯生物科技股份有限公司白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.12.3 北京百普赛斯生物科技股份有限公司白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.12.4 北京百普赛斯生物科技股份有限公司公司简介及主要业务 9.12.5 北京百普赛斯生物科技股份有限公司企业最新动态 9.13 MedChemExpress 9.13.1 MedChemExpress基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.13.2 MedChemExpress 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.13.3 MedChemExpress 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.13.4 MedChemExpress公司简介及主要业务 9.13.5 MedChemExpress企业最新动态 9.14 OriGene 9.14.1 OriGene基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.14.2 OriGene 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.14.3 OriGene 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.14.4 OriGene公司简介及主要业务 9.14.5 OriGene企业最新动态 9.15 Santa Cruz Biotechnology 9.15.1 Santa Cruz Biotechnology基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.15.2 Santa Cruz Biotechnology 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.15.3 Santa Cruz Biotechnology 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.15.4 Santa Cruz Biotechnology公司简介及主要业务 9.15.5 Santa Cruz Biotechnology企业最新动态 9.16 Bio X Cell 9.16.1 Bio X Cell基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.16.2 Bio X Cell 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.16.3 Bio X Cell 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.16.4 Bio X Cell公司简介及主要业务 9.16.5 Bio X Cell企业最新动态 9.17 Leinco Technologies 9.17.1 Leinco Technologies基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.17.2 Leinco Technologies 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.17.3 Leinco Technologies 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.17.4 Leinco Technologies公司简介及主要业务 9.17.5 Leinco Technologies企业最新动态 9.18 RayBiotech 9.18.1 RayBiotech基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.18.2 RayBiotech 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.18.3 RayBiotech 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.18.4 RayBiotech公司简介及主要业务 9.18.5 RayBiotech企业最新动态 9.19 Cytek Biosciences 9.19.1 Cytek Biosciences基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.19.2 Cytek Biosciences 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.19.3 Cytek Biosciences 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.19.4 Cytek Biosciences公司简介及主要业务 9.19.5 Cytek Biosciences企业最新动态 9.20 Biocare Medical 9.20.1 Biocare Medical基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.20.2 Biocare Medical 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.20.3 Biocare Medical 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.20.4 Biocare Medical公司简介及主要业务 9.20.5 Biocare Medical企业最新动态 9.21 Creative Biolabs 9.21.1 Creative Biolabs基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.21.2 Creative Biolabs 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.21.3 Creative Biolabs 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.21.4 Creative Biolabs公司简介及主要业务 9.21.5 Creative Biolabs企业最新动态 9.22 BPS Bioscience 9.22.1 BPS Bioscience基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.22.2 BPS Bioscience 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.22.3 BPS Bioscience 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.22.4 BPS Bioscience公司简介及主要业务 9.22.5 BPS Bioscience企业最新动态 9.23 MyBioSource 9.23.1 MyBioSource基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.23.2 MyBioSource 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.23.3 MyBioSource 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.23.4 MyBioSource公司简介及主要业务 9.23.5 MyBioSource企业最新动态 9.24 Novus Biologicals 9.24.1 Novus Biologicals基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.24.2 Novus Biologicals 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.24.3 Novus Biologicals 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.24.4 Novus Biologicals公司简介及主要业务 9.24.5 Novus Biologicals企业最新动态 9.25 Aviva Systems Biology 9.25.1 Aviva Systems Biology基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.25.2 Aviva Systems Biology 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.25.3 Aviva Systems Biology 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.25.4 Aviva Systems Biology公司简介及主要业务 9.25.5 Aviva Systems Biology企业最新动态 9.26 Bioss 9.26.1 Bioss基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.26.2 Bioss 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.26.3 Bioss 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.26.4 Bioss公司简介及主要业务 9.26.5 Bioss企业最新动态 9.27 Innovative Research 9.27.1 Innovative Research基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.27.2 Innovative Research 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.27.3 Innovative Research 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.27.4 Innovative Research公司简介及主要业务 9.27.5 Innovative Research企业最新动态 9.28 Antibodies.com 9.28.1 Antibodies.com基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.28.2 Antibodies.com 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.28.3 Antibodies.com 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.28.4 Antibodies.com公司简介及主要业务 9.28.5 Antibodies.com企业最新动态 9.29 Abbexa 9.29.1 Abbexa基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.29.2 Abbexa 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.29.3 Abbexa 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.29.4 Abbexa公司简介及主要业务 9.29.5 Abbexa企业最新动态 9.30 Arigo Biolaboratories 9.30.1 Arigo Biolaboratories基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.30.2 Arigo Biolaboratories 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.30.3 Arigo Biolaboratories 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.30.4 Arigo Biolaboratories公司简介及主要业务 9.30.5 Arigo Biolaboratories企业最新动态 9.31 Abnova 9.31.1 Abnova基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.31.2 Abnova 白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.31.3 Abnova 白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.31.4 Abnova公司简介及主要业务 9.31.5 Abnova企业最新动态 9.32 武汉华美生物工程有限公司 9.32.1 武汉华美生物工程有限公司基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.32.2 武汉华美生物工程有限公司白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.32.3 武汉华美生物工程有限公司白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.32.4 武汉华美生物工程有限公司公司简介及主要业务 9.32.5 武汉华美生物工程有限公司企业最新动态 9.33 武汉伊莱瑞特生物科技股份有限公司 9.33.1 武汉伊莱瑞特生物科技股份有限公司基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.33.2 武汉伊莱瑞特生物科技股份有限公司白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.33.3 武汉伊莱瑞特生物科技股份有限公司白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.33.4 武汉伊莱瑞特生物科技股份有限公司公司简介及主要业务 9.33.5 武汉伊莱瑞特生物科技股份有限公司企业最新动态 9.34 武汉博士德生物工程有限公司 9.34.1 武汉博士德生物工程有限公司基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.34.2 武汉博士德生物工程有限公司白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.34.3 武汉博士德生物工程有限公司白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.34.4 武汉博士德生物工程有限公司公司简介及主要业务 9.34.5 武汉博士德生物工程有限公司企业最新动态 9.35 武汉爱博泰克生物科技有限公司 9.35.1 武汉爱博泰克生物科技有限公司基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.35.2 武汉爱博泰克生物科技有限公司白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.35.3 武汉爱博泰克生物科技有限公司白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.35.4 武汉爱博泰克生物科技有限公司公司简介及主要业务 9.35.5 武汉爱博泰克生物科技有限公司企业最新动态 9.36 生工生物工程（上海）股份有限公司 9.36.1 生工生物工程（上海）股份有限公司基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.36.2 生工生物工程（上海）股份有限公司白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.36.3 生工生物工程（上海）股份有限公司白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.36.4 生工生物工程（上海）股份有限公司公司简介及主要业务 9.36.5 生工生物工程（上海）股份有限公司企业最新动态 9.37 云克隆科技股份有限公司 9.37.1 云克隆科技股份有限公司基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.37.2 云克隆科技股份有限公司白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.37.3 云克隆科技股份有限公司白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.37.4 云克隆科技股份有限公司公司简介及主要业务 9.37.5 云克隆科技股份有限公司企业最新动态 9.38 康方生物科技（开曼）有限公司 9.38.1 康方生物科技（开曼）有限公司基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.38.2 康方生物科技（开曼）有限公司白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.38.3 康方生物科技（开曼）有限公司白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.38.4 康方生物科技（开曼）有限公司公司简介及主要业务 9.38.5 康方生物科技（开曼）有限公司企业最新动态 9.39 思路迪医药股份有限公司 9.39.1 思路迪医药股份有限公司基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.39.2 思路迪医药股份有限公司白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.39.3 思路迪医药股份有限公司白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.39.4 思路迪医药股份有限公司公司简介及主要业务 9.39.5 思路迪医药股份有限公司企业最新动态 9.40 菲鹏制药 9.40.1 菲鹏制药基本信息、白细胞表面抗原CD47生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位 9.40.2 菲鹏制药白细胞表面抗原CD47产品规格、参数及市场应用 9.40.3 菲鹏制药白细胞表面抗原CD47销量、收入、价格及毛利率（2021-2026） 9.40.4 菲鹏制药公司简介及主要业务 9.40.5 菲鹏制药企业最新动态10 中国市场白细胞表面抗原CD47产量、销量、进出口分析及未来趋势 10.1 中国市场白细胞表面抗原CD47产量、销量、进出口分析及未来趋势（2021-2032） 10.2 中国市场白细胞表面抗原CD47进出口贸易趋势 10.3 中国市场白细胞表面抗原CD47主要进口来源 10.4 中国市场白细胞表面抗原CD47主要出口目的地11 中国市场白细胞表面抗原CD47主要地区分布 11.1 中国白细胞表面抗原CD47生产地区分布 11.2 中国白细胞表面抗原CD47消费地区分布12 研究成果及结论13 附录 13.1 研究方法 13.2 数据来源 13.2.1 二手信息来源 13.2.2 一手信息来源 13.3 数据交互验证 13.4 免责声明【公司简介】QYResearch，即北京恒州博智国际信息咨询有限公司，自2007年创立伊始，便凭借其超凡的专业视角与深厚的行业沉淀，在全球行业咨询领域崭露头角，逐步成为业界当之无愧的领军者。作为全球范围内颇具知名度的大型咨询机构，QYResearch长期将精力聚焦于各行业细分市场的深度调研。在行业选择上，尤其着重关注那些可能面临“卡脖子”困境的高科技细分领域，力求为行业发展提供精准且有价值的信息支持。QYResearch拥有一支实力强劲的调研团队，具备强大的多语言服务能力。能够依据客户需求，提供中文、英语、日语、韩语、德语等多种语言版本的调研报告，充分满足跨国企业多样化的业务需求。历经十九年的不懈耕耘与持续发展，QYResearch已然成长为全球细分行业调研服务领域的佼佼者。截至目前，已累计为全球超过6.5万家企业提供专业服务，业务范围覆盖1000余个细分行业。公司拥有丰富的资源储备，拥有超过200万种商品研究报告以及300个全面覆盖各行业的数据库资源。凭借卓越的数据质量与专业的服务水平，QYResearch赢得了众多行业巨头的认可与赞誉，合作客户包括华为、苹果、普华永道、比亚迪、LG、三菱重工、巴斯夫、格力等知名企业。【数据来源】80%数据来自一手渠道，20%数据来自二手渠道。本资料所采用的一手素材，均源自研究团队针对行业内重点企业开展访谈所收集到的一手信息数据。此次访谈的主要对象范围广泛，涵盖了公司首席执行官（CEO）、企业高层管理人员、行业资深专家、技术领域的负责人，以及下游客户、分销商、代理商、经销商，还有上游原材料供应商等不同层面的相关人士。二手资料的获取途径较为多元，主要涵盖全球范围内相关行业的新闻资讯、企业发布的年度报告、非盈利性组织的公开信息、行业协会的统计资料、政府机构发布的政策文件与数据、海关统计数据以及第三方专业数据库等。在本研究过程中，所应用的二手信息来源广泛，具体包括新闻网站及第三方数据库，如彭博新闻社提供的信息；企业层面，有公司年报；数据库方面，运用了中国资讯行数据库、CSMAR数据库、皮书数据库以及中经专网等所收录的数据资料。报告编码：7713678查看【 2026-2032全球及中国白细胞表面抗原CD47行业研究及十五五规划分析报告】报告完整版（目录+图表）或申请报告样本可点击链接：https://www.qyresearch.com.cn/reports/7713678/leukocyte-surface-antigen-cd47官网网址：https://www.qyresearch.com.cn/咨询热线：4006068865邮箱：market@qyresearch.com商务手机（微信）：176- 7575 -2412 ；181 -2742- 1474；130- 0513- 4463；130-4429-5150关注微信公众号：QYResearch，每日分享行业最新资讯。欢迎咨询我们相关报告推荐（点击对应标题，即可跳转浏览）：2026-2032中国白细胞表面抗原CD47市场现状研究分析与发展前景预测报告2026-2032全球与中国白细胞表面抗原CD47市场现状及未来发展趋势2026年全球及中国白细胞表面抗原CD47企业出海开展业务规划及策略研究报告2026年全球白细胞表面抗原CD47行业总体规模、主要企业国内外市场占有率及排名

2026-05-20

·百度百家

从巨噬细胞检查点到百亿潜力：CD47受体2025-2032增长路径解析

路亿市场策略（LP Information）2026年5月发布的【全球白细胞表面抗原CD47增长趋势2026-2032】，报告揭示了白细胞表面抗原CD47 行业当前的生产力状态，并通过详尽的数据分析和市场调研，揭示了企业面临的关键挑战和改进潜力。报告不仅深入探讨了白细胞表面抗原CD47 国内外市场动态和需求变化，更创新性地构建了一个全面、系统且具有前瞻性的新生产力战略框架，旨在推动白细胞表面抗原CD47 行业的持续发展。 2025年，全球白细胞表面抗原CD47市场规模约为3,228万美元，预计到2032年将达到6,438万美元，2026-2032年期间年复合增长率（CAGR）为10.4%。报告还将探讨美国关税政策及各国应对措施对市场竞争格局、区域经济表现及供应链韧性的潜在影响。白细胞表面抗原CD47是一类广泛表达于细胞膜的糖基化跨膜蛋白，是肿瘤免疫和基础研究的重要靶点。在市场上，相关产品并非直接使用人体天然抗原，而是以该靶点为基础开发的抗体、重组蛋白、检测试剂盒、结合分析试剂，以及临床前或临床候选阻断分子。产品形态包括透明至微浑的液体、冻干粉以及预包被微孔板试剂盒，结构上含胞外免疫球蛋白样区、多段跨膜区和短胞内尾段。商业化产品可来源于哺乳动物细胞重组表达、杂交瘤或工程化单克隆抗体，并可进一步偶联荧光、酶标或融合蛋白进行功能验证。技术要求包括高纯度、批间一致性、正确蛋白构象、低内毒素、明确物种反应性及可验证的结合活性。其作用机制主要通过识别或干预CD47与吞噬细胞受体之间的结合，用于细胞表型分析、组织染色、抗体筛选、结合动力学检测、肿瘤免疫机制研究以及候选药物评价。市场机会随着肿瘤免疫研究从适应性免疫检查点向先天免疫检查点延伸，CD47成为基础科研及药物开发的重要焦点。科研和开发的增长点主要包括：流式细胞分析、组织染色及抗体筛选；临床前候选药物开发和联合疗法研究；生物标志物分层及低红细胞结合设计相关的高端工具产品。高端机会主要集中在高一致性、低内毒素、明确克隆号、跨物种验证及功能阻断能力的产品，而非普通抗体。市场挑战 CD47广泛表达导致治疗窗口较窄，临床候选药物失败、终止或搁置案例已影响资本预期。药物开发风险主要包括：贫血、血小板影响及红细胞结合；单药疗效不足、联合方案复杂；临床入组困难和商业化时间延后。科研试剂端受影响较小，但药物管线收缩仍会导致功能筛选及转化研究项目出现波动。下游需求趋势需求呈现分化：基础科研与免疫学、血液学、肿瘤微环境研究：长期小批量、多规格采购抗体、重组蛋白和检测试剂盒；药物研发客户：关注可追溯生产、功能验证、低内毒素、细胞结合活性及候选分子筛选兼容性；未来增长潜力：高质量工具产品、伴随研究材料、临床前药效评价及联合免疫治疗研究。治疗端案例显示，Gilead终止magrolimab AML三期并披露死亡风险，Pfizer终止maplirpacept开发，表明治疗市场进入严格筛选阶段。

100 项与 Maplirpacept 相关的药物交易

登录后查看更多信息

研发状态

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
ALK阳性大B细胞淋巴瘤	临床2期	美国	Mayo Clinic	2023-04-19
复发性B细胞淋巴瘤	临床2期	美国	Mayo Clinic	2023-04-19
复发性弥漫性大B细胞淋巴瘤	临床2期	美国	Mayo Clinic	2023-04-19
灰区淋巴瘤	临床2期	美国	Mayo Clinic	2023-04-19
复发性原发性纵隔大B细胞淋巴瘤	临床2期	美国	Mayo Clinic	2023-04-19
原发性纵隔大B细胞难治性淋巴瘤	临床2期	美国	Mayo Clinic	2023-04-19
复发性 3b 级滤泡性淋巴瘤	临床2期	美国	Mayo Clinic	2023-04-19
复发性高级别 B 细胞淋巴瘤伴 MYC 和 BCL2 或 BCL6 重排	临床2期	美国	Mayo Clinic	2023-04-19
复发性原发性皮肤弥漫性大 B 细胞淋巴瘤，腿型	临床2期	美国	Mayo Clinic	2023-04-19
复发性 T 细胞/富含组织细胞的大 B 细胞淋巴瘤	临床2期	美国	Mayo Clinic	2023-04-19

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT05896774 (ESMO_ASIA2025)	临床1期	难治性非霍奇金淋巴瘤	10	Maplirpacept 18 mg/kg QW	淵醖衊鏇構積鏇齋築鬱(願製願鹽憲顧淵壓淵齋) = 夢構齋鹹淵廠獵醖選齋築鑰齋選鏇鹽鑰網醖製 (積衊餘壓鏇製鑰淵網膚 ) 更多	积极	2025-12-05
NCT05626322 (CTgov)	临床1/2期	弥漫性大B细胞淋巴瘤 \| 复发性弥漫性大B细胞淋巴瘤	6	Lenalidomide+Tafasitamab+PF-07901801 (PF-07901801 4 mg/kg + Tafasitamab + Lenalidomide)	餘淵醖鏇繭廠遞願獵獵 = 鹽淵鏇夢壓餘憲艱衊觸獵製襯遞構構鬱鹹蓋遞 (襯夢蓋憲簾廠構艱艱鑰, 願壓築構製淵淵蓋膚鏇 ~ 憲獵鏇鑰齋願鏇夢鏇醖) 更多	-	2025-09-05
NCT05626322 (CTgov)	临床1/2期	弥漫性大B细胞淋巴瘤 \| 复发性弥漫性大B细胞淋巴瘤	6	Lenalidomide+Tafasitamab+PF-07901801 (PF-07901801 10 mg/kg + Tafasitamab + Lenalidomide)	餘淵醖鏇繭廠遞願獵獵 = 鹽憲襯積願範顧築築築獵製襯遞構構鬱鹹蓋遞 (襯夢蓋憲簾廠構艱艱鑰, 觸遞構選膚襯蓋積淵襯 ~ 繭壓淵鹹醖顧蓋網範衊) 更多	-	2025-09-05
NCT05261490 (C4971002, CTgov)	临床1/2期	原发性腹膜癌 \| 卵巢上皮癌 \| 输卵管癌 ... 更多	10	Maplirpacept (PF-07901801) (Phase 1: Maplirpacept (PF-07901801) 12 mg/kg + PLD)	鬱餘願鑰範膚鬱壓簾選 = 觸餘窪範獵願鬱繭夢衊壓獵齋襯醖廠窪襯範憲 (壓廠夢膚獵範鹽艱憲餘, 顧衊餘憲鑰齋鹹壓鏇醖 ~ 餘醖鬱糧餘鏇衊廠齋獵) 更多	-	2024-10-31
NCT05261490 (C4971002, CTgov)	临床1/2期	原发性腹膜癌 \| 卵巢上皮癌 \| 输卵管癌 ... 更多	10	Maplirpacept (PF-07901801) (Phase 1: Maplirpacept (PF-07901801) 24 mg/kg + PLD)	鬱餘願鑰範膚鬱壓簾選 = 艱醖醖簾繭選淵觸憲構壓獵齋襯醖廠窪襯範憲 (壓廠夢膚獵範鹽艱憲餘, 糧廠獵衊遞夢簾鬱鏇鑰 ~ 鹹鹹襯廠齋觸艱糧醖選) 更多	-	2024-10-31
NCT05261490 (C4971002, ASCO2024) 人工标引	临床1/2期	铂耐药性卵巢癌 CD47 \| SIRPα	10	Maplirpacept 12mg/kg	網鬱襯齋鏇壓醖窪製鑰(鹹憲繭繭觸繭窪製遞鹽) = 糧鬱膚淵鹹鑰選網廠獵夢夢齋膚餘願鏇製顧積 (遞夢鑰膚夢顧鹽夢願繭 ) 更多	积极	2024-05-24
NCT05261490 (C4971002, ASCO2024) 人工标引	临床1/2期	铂耐药性卵巢癌 CD47 \| SIRPα	10	Maplirpacept 24mg/kg	網鬱襯齋鏇壓醖窪製鑰(鹹憲繭繭觸繭窪製遞鹽) = 獵衊艱醖簾顧醖願繭範夢夢齋膚餘願鏇製顧積 (遞夢鑰膚夢顧鹽夢願繭 ) 更多	积极	2024-05-24
NCT03530683 (ASH 12021 \| ASH 22021) 人工标引	临床1期	淋巴瘤	42	TTI-622	窪鏇網衊積壓遞膚夢醖(觸憲蓋範製製鹹醖鹹廠) = thrombocytopenia (n=2, 5%; 1 each Grade 3 & 4), neutropenia (n=4, 9%; all Grade 3), and anemia (n=1, 2%; Grade 3) 簾鬱齋觸鑰醖蓋獵糧積 (壓築鬱繭範憲繭構憲淵 ) 更多	积极	2021-11-05
NCT03530683 (ASCO 12020 \| ASCO 22020) 人工标引	临床1期	淋巴瘤	19	Maplirpacept	遞淵淵願獵窪製鬱鹹選(淵構夢鏇積窪繭醖襯壓) = None in 5 dose levels (0.05 to 4.0 mg/kg) 鏇鏇願範蓋製衊餘鏇選 (製遞憲鹽夢鏇顧繭醖觸 ) 更多	积极	2020-05-29