To apply Ivarmacitinib for the prevention of acute graft-versus-host disease (aGVHD) in HLA haploidentical transplantation, the incidence of grade II-IV aGVHD after prevention, the incidence of primary graft failure, the rate of GVHD-free relapse-free survival (GRFS) (12 months), the incidence of infection, the incidence of chronic graft-versus-host disease (cGvHD) (100 days - 1 year), treatment-related mortality, the incidence and severity of cytokine release syndrome (CRS), and the safety of the prevention regimen will be evaluated.

开始日期2026-02-14

申办/合作机构

中国医学科学院血液病医院

ChiCTR2600118315

/ Not yet recruitingN/AIIT

A Study to Evaluate Abrocitinib in the Treatment of Moderate to Severe Atopic Dermatitis in Adults

开始日期2026-02-01

申办/合作机构-

NCT07266168

/ Not yet recruitingN/AIIT

Efficacy and Safety of Ivarmacitinib in the Treatment of Patients With Polymyalgia Rheumatica: A Multicenter, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study

The study intends to explore the efficacy and safety of Ivarmacitinib in therapy for polymyalgia rheumatica through a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled study, and to explore the effectiveness of Ivarmacitinib as an oral glucocorticoid-sparing alternative in the treatment of polymyalgia rheumatica.

开始日期2026-01-20

申办/合作机构

浙江大学医学院附属第二医院（浙江省第二医院）

[+9]

100 项与硫酸艾玛昔替尼相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与硫酸艾玛昔替尼相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与硫酸艾玛昔替尼相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与硫酸艾玛昔替尼相关的文献（医药）

2026-12-31·JOURNAL OF DERMATOLOGICAL TREATMENT

Ivarmacitinib in patients with moderate to severe atopic dermatitis stratified by baseline characteristics: a post-hoc analysis of a phase 3 clinical trial

Article

作者: Xu, Jinhua ; Yin, Huibin ; Tang, Suwei ; Gu, Chaoying ; Chen, Aijun

BACKGROUND:

Ivarmacitinib (SHR0302) is a novel and highly selective Janus kinase 1 inhibitor for treating moderate to severe atopic dermatitis (AD).

OBJECTIVE:

This study aimed to evaluate the impacts of patient characteristics on the efficacy and safety of Ivarmacitinib.

METHODS:

This post-hoc analysis used data from a randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter phase 3 trial of Ivarmacitinib in patients with moderate to severe AD in which patients were randomized (1:1:1) to receive Ivarmacitinib 4 mg or 8 mg or placebo for 16 weeks. Subgroup analyses were conducted based on baseline characteristics.

RESULTS:

At week 16, both Ivarmacitinib 4 or 8 mg showed better efficacy over placebo in achieving Eczema Area and Severity Index (EASI) 75, EASI 90, and Worst Itch Numeric Rating Scale (WI-NRS) score ≥4-point responses in most subgroups based on age, sex, body mass index, AD duration, Investigator's Global Assessment score, EASI score, WI-NRS score, body surface area involvement, history of comorbid allergies, or previous systemic therapies. The overall incidence of adverse events and most of the adverse events of special interest were similar between Ivarmacitinib and placebo across all subgroups.

CONCLUSION:

Ivarmacitinib demonstrated efficacy and good tolerability in treating moderate to severe AD with diverse patient characteristics.

2026-01-01·INFLAMMOPHARMACOLOGY

Ivarmacitinib provides rapid and continuous improvement in patients with moderate-to-severe atopic dermatitis: a focus on different anatomical regions

Article

作者: Zhou, Bingjing ; Xiong, Feng ; Li, Shuying ; Jia, Qiqi ; Yu, Pian ; Shui, Xinyu ; Jiang, Meiyun ; Cao, Qiaozhi ; Li, Jie ; Huang, Siting ; Yi, Xiaoqing

OBJECTIVE:

Ivarmacitinib (SHR0302) has demonstrated promising efficacy and safety profiles in patients with moderate-to-severe atopic dermatitis (AD). This study aimed to investigate the effects of ivarmacitinib on the extent and severity of moderate-to-severe AD across anatomical regions.

METHODS:

A post-hoc analysis was performed based on the data from a phase III trial of ivarmacitinib (NCT04875169). Patients receiving ivarmacitinib or placebo were included in this study. Eczema Area and Severity Index (EASI) score was assessed in four regions, including the head/neck, upper extremities, trunk, and lower extremities. EASI 75/90/100 response was defined as ≥ 75.0%/90.0%/100.0% improvement in EASI score from baseline.

RESULTS:

There were 112, 113, and 111 patients in the ivarmacitinib 8 mg, ivarmacitinib 4 mg, and placebo groups, respectively. Reductions in EASI scores from baseline for four regions (head/neck, upper extremities, trunk, and lower extremities) were greater in the ivarmacitinib 8 mg and 4 mg groups than in the placebo group at week (W) 1 and sustained until W16. Higher response rates of EASI 100, 90, and 75 across four regions were also observed in ivarmacitinib 8 mg and 4 mg groups versus the placebo group at W4, W8, W12 and W16. Moreover, most of the reductions in EASI erythema, edema/papulation, excoriation, and lichenification scores from baseline to W16 across four regions were greater in the ivarmacitinib 8 mg and 4 mg groups than in the placebo group.

CONCLUSION:

Ivarmacitinib provides rapid and continuous improvement across all anatomical regions in patients with moderate-to-severe AD.

2025-12-31·JOURNAL OF DERMATOLOGICAL TREATMENT

Efficacy and safety of Ivarmacitinib in moderate-to-severe atopic dermatitis patients with or without previous systemic treatments: a post-hoc analysis of a phase III trial

Article

作者: Wang, Yuyi ; Long, Juan ; Huang, Yan ; Li, Min ; Zhao, Peng ; Li, Jiajia ; Jia, Ruiling ; Ning, Chunzhu ; Lu, Fang ; Diao, Qingchun ; Zhang, Qin

BACKGROUND:

Prior exposure to systemic treatments may affect treatment outcomes in moderate-to-severe atopic dermatitis (AD).

OBJECTIVE:

This study aimed to explore the efficacy and safety of Ivarmacitinib (SHR0302) in moderate-to-severe AD patients with or without previous systemic treatments.

METHODS:

This was a post-hoc analysis of a phase III clinical trial of Ivarmacitinib in moderate-to-severe AD (NCT04875169). Subgroup analysis by with (N = 132) or without (N = 204) previous systemic treatments (systemic corticosteroids, biologics, or other immunomodulators) was performed.

RESULTS:

In patients with previous systemic treatments, Ivarmacitinib 8 mg (n = 34) and 4 mg (n = 53) exhibited higher Investigator Global Assessment (IGA), Eczema Area and Severity Index (EASI)-75, EASI-90, and Worst Itch Numeric Rating Scale (WI-NRS) 4 response rates, and a greater reduction in Dermatology Life Quality Index (DLQI) score compared with placebo (n = 45) at most timepoints from W4 to W16. In patients without previous systemic treatments, these outcomes were notably increased in Ivarmacitinib 8 mg (n = 78) and 4 mg (n = 60) versus placebo (n = 66) throughout W4 to W16. The adverse events were generally comparable between Ivarmacitinib and placebo groups, regardless of previous systemic treatments.

CONCLUSION:

Ivarmacitinib demonstrates good efficacy and a favorable safety profile in moderate-to-severe AD patients, irrespective of previous systemic treatments.

562

项与硫酸艾玛昔替尼相关的新闻（医药）

2026-02-03

·医脉通皮肤科

精选时代，静达新生——大咖共话炎症免疫性疾病，民族原研创新药助力皮肤领域高质量发展

新元肇启，华章赓续。2026年2月1日，全国炎症免疫性疾病诊疗学术研讨会及2025欧洲皮肤病与性病学会（EADV）最新研究进展讨论会（广州站）隆重召开，来自全国各地的皮肤病领域专家汇聚一堂，围绕疾病创新疗法、国际前沿研究、医保政策落地等热点话题展开了深入探讨。中国原研1类创新药——夫那奇珠单抗及艾玛昔替尼在中重度斑块状银屑病（PsO）、特应性皮炎（AD）中凭借精准靶向的作用机制、卓越的临床疗效和良好的安全性，为炎症性皮肤病的治疗提供了坚实可靠的新选择。在曾抗教授、张锡宝教授共同主持下，会议正式拉开帷幕。杨斌教授、曾凡钦教授进行了精彩致辞，表达了对炎症免疫性疾病诊疗规范化、精准化发展的期望。郑跃教授、张三泉教授担任串场主持，行业代表霍仕文先生随后致辞，坚定了“让创新成果更快惠及患者，助力医疗公平与质量提升”的决心。在备受关注的医保上市会仪式上，众专家共同见证了夫那奇珠单抗注射液、硫酸艾玛昔替尼片上市的高光时刻，两款创新药物的医保落地将为广大炎症免疫性疾病患者实现靶向药物的可及性跃升！ ✦ • ✦ ✦ 左右滑动查看图片 ✦ PART.01 术业专攻，实践落地——大咖深度解析“双达”，共话“精准靶向”治疗策略在学术研讨环节，陈永锋教授以“药学故事”开篇，娓娓道来IL-17A抑制剂夫那奇珠单抗的药学特性与临床价值。王晓华教授围绕“PsO生物制剂初治策略与优化选择”展开，逐层深入剖析了我国PsO治疗现状，突出了在一线治疗药物IL-17A抑制剂中夫那奇珠单抗的优选地位。刘玉梅教授聚焦中重度AD靶向治疗新思维，强调了艾玛昔替尼更适合中国AD患者。夫那奇珠单抗“双高双强”，兼具“快起效、低毒性、给药频次少”优势 IL-17A是PsO的核心致病因子，从发现到研发出靶向药物经历了二十年变迁[1]。夫那奇珠单抗是全新一代IL-17A抑制剂，从鼠源抗体人源化而来，保留了来自鼠源的6个CDR区，且具有“创新结合表位”，从而保持与IL-17A的高亲和力，同时人源化改造降低潜在的免疫原性。夫那奇珠单抗药效学表现为高选择、高亲和、强阻断、强抗炎的“双高双强”特征，造就了该药在PsO中的出众疗效。体外研究显示，夫那奇珠单抗对IL-17A的结合特异性强，对IL-17A的亲和力（通常用平衡解离常数KD进行测定和报告，数值越小，亲和力越强）为2.8pM[2]，优于同类药物。动物实验表明，夫那奇珠单抗可有效减少血清中IL-17等PsO致病因子的释放，具有明显抑制IL-17生物学活性的作用[3]，对多种PsO模型抗炎作用和疗效均显著。夫那奇珠单抗药代动力学表现为快起效，动物体内单次和多次给药分别在24小时和30小时达到峰浓度，在中重度PsO患者中首次给药160或240mg后，第7天左右达到峰值，多次给药160或240mg后，在第三个给药周期后第9天左右达到峰值，且给药后血药浓度稳定，半衰期可达约33天[3]，有利于长期维持。此外，急性毒性与长期毒性研究均表现出无毒性作用[3]。通过对我国成年中重度斑块状PsO患者人群剂量递增研究的疗效、安全性及最佳剂量的探索，研究结果表明，夫那奇珠单抗240mg剂量治疗12周，患者银屑病皮损面积和严重程度指数（PASI）75、PASI90应答率最高[3]，为临床优化剂量。同时，夫那奇珠单抗给药频次相较于同类药物更低，用药密集期仅需注射3次，全年注射14次、28针[4]，有助于提升治疗依从性。 ✦ • ✦ ✦ 左右滑动查看图片 ✦ PsO步入“精准靶向”时代，夫那奇珠单抗成为一线IL-17A抑制剂优选用药我国PsO负担持续加重且增速高于全球，目前患者人数估计在700万例以上[5,6]。研究显示，PsO患者首要治疗需求即为快速清除皮损[7]，但传统疗法效果与安全性存在局限，临床应用难以突破困局。随着治疗理念逐步向早期精准的“降阶梯”策略转变，临床已深刻认识到，中重度、局部治疗失败、累及特殊部位者应尽早启用生物制剂，以改变疾病自然病程，实现疾病修饰，尽快实现皮损清除，降低银屑病关节炎（PsA）发生风险[8-11]。从疾病机制的探索中发现，IL-17A是驱动炎症与皮损形成的核心细胞因子，成为PsO精准治疗的优选靶点之一。Cochrane网络荟萃分析及回顾性研究均证实，IL-17抑制剂的疗效优于其他作用机制药物[12,13]。中国原研1类创新药夫那奇珠单抗是全新一代高亲和力IL-17A抑制剂，创新结构为临床疗效夯实基础，2周快速起效，有力回应患者迫切需求，20周完全清除率（PASI100）达到49.2%，52周全面、持续改善患者生活质量[14]。目前，夫那奇珠单抗已纳入国家医保药品目录，切实降低了广大患者的治疗门槛，是更适合中国PsO患者的新选择。 ✦ • ✦ ✦ 左右滑动查看图片 ✦ AD治疗应尽早启动靶向方案，高选择性JAK1抑制剂艾玛昔替尼是临床优选 AD作为皮肤科“一号疾病”，患病率逐年攀升，预计2030年中国患病人数将超2000万[15]。中重度AD患者不仅面临剧烈瘙痒、皮损等症状困扰，还承受心血管疾病、炎症性肠病等共病风险[16]。缓解瘙痒、清除皮损和恢复正常生活成为AD患者治疗的最大诉求，而传统治疗在疗效、长期耐受性等方面存在挑战，临床升级精准靶向疗法的需求迫在眉睫[17-19]。随着研究不断深入，尽早启动AD靶向治疗可快速阻断“搔抓”循环，助力提高生活质量及工作效率，实现疾病修饰、降低共病风险，达到“早治长控”的管理目标[20-23]。针对靶点的选择，研究发现，JAK1这一上游炎症因子和AD发病密切相关，精准阻断JAK1为快速止痒控炎及清除皮损奠定了理论基础[24]。中国原研1类创新药艾玛昔替尼是全新一代高选择性JAK1抑制剂，具有“2+1”创新结构，对JAK1的抑制作用是对JAK2及JAK3抑制作用的9倍与77倍[25]。作为口服制剂，艾玛昔替尼仅需一日一片，给药后1小时快速达峰，1天可见瘙痒改善，2天显著缓解，16周时最严重瘙痒强度数字评分量表（WI-NRS）改善≥4的应答率达到46%，研究者总体评估（IGA）0/1应答率达到44.6%，湿疹面积与严重程度指数（EASI）75应答率达到76.3%，EASI 90应答率达到53.9%，患者生活质量显著改善。52周时WI-NRS改善≥4应答率高达66.7%，EASI 75及90应答率分别高达70.7%和56.7%[25]。在安全性方面，艾玛昔替尼主要以原形药物形式排出，轻中度肝肾功能不全者无需调整剂量，且不良反应发生率低[26]。目前，艾玛昔替尼已纳入国家医保药品目录，其快速止痒、强效清损、安全便捷的优势，为中重度AD患者提供了更贴合临床需求的个体化治疗新选择。 ✦ • ✦ ✦ 左右滑动查看图片 ✦ PART.02 追根溯源，与时俱进——2025 EADV研究进展精彩荟萃，临床证据再升级会议进一步分享了2025 EADV的摘要进展。王福喜教授和郭庆教授分别针对PsO与AD专题，系统梳理了国际前沿研究成果，助力我国炎症性皮肤病的临床诊疗策略与国际同步。 IL-17抑制剂治疗PsO效果更优，夫那奇珠单抗对难治性PsO兼具疗效与安全性 PsO特殊部位受累患者症状严重、共病负担高、生活质量差。但随着治疗目标不断升级，生物制剂的治疗地位逐步提高，与初治患者相比，既往接受过生物制剂治疗的患者对疾病整体感知及治疗更有信心[27]。更值得注意的是，虽然结核杆菌感染可能跟PsO发生或发展相关，但拟用IL-17抑制剂或IL-23抑制剂治疗或将无需常规筛查结核[28]。在真实世界环境中，IL-17抑制剂能够使59.6%的患者获得快速且持久的治疗应答[29]。与IL-12/23抑制剂和肿瘤坏死因子（TNF）抑制剂相比，IL-17抑制剂治疗PsO可获得更高的皮损清除率和生活质量[30]。研究显示，IL-17抑制剂治疗PsO患者5年内PsA/IA累积发病率低于IL-12/23抑制剂、IL-23抑制剂及TNF抑制剂[31]。对于中重度PsO患者，即使病程长达15年，IL-17抑制剂的药物留存率也能达到55.3%[32]。其中，夫那奇珠单抗对生物制剂经治失败、难治性掌跖脓疱病、头皮PsO及青少年重度PsO等各类难治性PsO患者，均展现出良好疗效与安全性[33-37]。 ✦ • ✦ ✦ 左右滑动查看图片 ✦ AD诊疗取得重大新进展，艾玛昔替尼助力AD患者临床结局改善 AD发病与社会经济发展、高身体质量指数（BMI）、空气污染、不健康饮食等因素相关，头颈部易受累且常伴多种共病，给患者带来心理、睡眠及经济等多方面负担[38-43]。 AD的临床管理需要整合皮肤科、心理学及社会经济支持的多学科协作[44]。目前，AD诊疗已取得了重大新进展，反射式共聚焦显微镜（RCM）可辅助AD诊断与监测，生物标志物如乳酸脱氢酶（LDH）、免疫球蛋白 E（IgE）能预测治疗应答和不良反应[45,46]。在治疗方面，生物制剂和JAK抑制剂相关不良事件大多为轻度[47]。而JAK抑制剂不仅能改善皮损与瘙痒和修复皮肤屏障，且在低疾病活动度达标率方面优于部分生物制剂[48-52]。其中，艾玛昔替尼起效迅速，强效改善不同类型AD患者的临床症状，且早期应答者可获得更高、更持久的疾病缓解，助力提高患者生活质量[53-58]。 ✦ • ✦ ✦ 左右滑动查看图片 ✦ PART.03 珠联璧合，合作共赢——专家圆桌热议，临床实践再添新见解重构炎症性皮肤病“全病程管理”模式，推动治疗理念转变尤为重要针对炎症性皮肤病“全病程管理”模式重构问题，专家们一致认为，应推动诊疗理念从“控制症状”向“提升生活质量”的价值跃迁。罗权教授表示，传统药物在疗效与安全性上存在局限，而JAK抑制剂等创新药物能快速缓解瘙痒、清除皮损，为PsO、AD等炎症性皮肤病提供了长期改善的治疗手段。樊建勇教授指出，当前临床需重点关注药物替换、减停标准等实操问题，同时建议推动创新药向更多难治性炎症性疾病拓展适应症，减少超说明书使用的临床困扰。周冼苡教授认为，患者教育是全病程管理的核心，需引导患者规避诱发因素，通过专病联盟、人工智能（AI）辅助等方式强化慢病管理，降低复发率与医保压力。张颖教授强调，医生对疾病的把控尤为重要，采用“降阶梯”治疗策略进行早期强效干预，有望打破“瘙痒-搔抓-炎症”的恶性循环，实现亚临床炎症状态的长期控制。国谈药品“最后一公里”的破局，需推动医院、医保与药店高效联动关于进一步优化医疗机构药品配备与使用政策，专家们认为国谈药“最后一公里”破局需打通院内政策、处方流转与双通道药店服务的协同壁垒。谢凯教授从医疗机构视角出发，提出专科医院可通过精准规划院内目录与双通道目录，聚焦药品储备、冷链配送、处方审核等关键环节，药学部在其中发挥“桥梁”作用，在保障用药安全与医保合规的前提下，协助临床和患者真正跨越“最后一公里”。赵铁教授从药品管理角度出发，表示中国创新药如雨后春笋般不断涌现，同一靶点多款国谈药并存，医院药品配备需聚焦临床价值，同时借助广州等地的统一处方流转平台，衔接院内诊疗与院外服务，提升药品可及性。 IL-17抑制剂的结核感染风险低，潜伏结核感染者建议进行短期预防性抗结核治疗针对IL-17抑制剂治疗中潜伏结核感染的管理策略，专家们结合临床经验，形成了多项共识性建议。李常兴教授分享了科室临床实践经验，TNF-α抑制剂的结核感染风险较大，而IL-17抑制剂在临床应用中未见潜伏结核激活风险，但需定期复查胸部CT。李鸣九教授基于中国结核高发的国情，主张用药前需通过DR或CT筛查，对T-SPOT阳性患者可采用短期预防性抗结核治疗以提升患者依从性。齐庆教授建议，T-SPOT阳性但影像学阴性的患者应接受至少3个月异烟肼治疗。IL-17抑制剂相对较为安全，而JAK抑制剂使用者应谨慎，需结合感染科意见评估风险。 AD系统治疗应“先发制胜”，并长期管理刘仲荣教授明确支持“先发制胜”策略。AD作为系统性慢性炎症疾病，早期强效干预可阻断皮肤屏障受损与神经系统敏化，达到改变疾病自然病程的效果，相较于“按需治疗”更能增强患者治疗信心，提高生活质量。齐庆教授提出，JAK抑制剂、生物制剂与传统激素、免疫抑制剂应形成互补，根据患者需求、症状严重程度等灵活选择，控制AD并长期管理对患者睡眠、生活质量均有获益。田歆教授强调个体化诊疗原则，对传统治疗无效的难治性患者应果断启动强效治疗，同时向患者充分沟通疾病的复发特征，明确“AD可治愈但需终身管理”的核心观念。文佩军教授同样认可“先发制胜”策略，AD应尽早控制、长期管理。同时呼吁皮肤科医生多进行科普，让广大患者了解AD，了解慢病。王芳教授总结道，IL-17抑制剂与JAK抑制剂的结核风险存在差异，后者需强化筛查，并避免与利福平同用，优选异烟肼进行预防性治疗。在临床管理中，应明确难治性AD的分层标准，唯有先厘清这一核心问题，才能对应实施个体化、精准化的治疗，让不同药物在适配场景中发挥最大价值。结语本次会议的成功召开，不仅促进了炎症性皮肤病的学术交流与经验共享，更为临床规范化诊疗提供了有力支撑。夫那奇珠单抗注射液和硫酸艾玛昔替尼片成功纳入2025新版医保目录报销范围，不仅彰显了恒瑞医药积极响应国家医保惠民政策、推动创新成果普惠可及的坚定承诺，更提升了创新疗法在PsO、AD等疾病领域的可及性。在精准靶向治疗时代，夫那奇珠单抗与艾玛昔替尼将为更广泛的炎症免疫性疾病患者提供更高效、更安全的治疗选择，擘画我国炎症免疫性疾病诊疗领域高质量发展的宏伟蓝图！参考文献 1.Brembilla NC, Boehncke WH. Revisiting the interleukin 17 family of cytokines in psoriasis: pathogenesis and potential targets for innovative therapies[J]. Front Immunol. 2023 May 22;14:1186455. 2.数据来源于药企内部临床试验报告. 3.数据来源于夫那奇珠单抗基础研究报告. 4.夫那奇珠单抗注射液说明书. 5.Yu K, et al. Analysis and contrast of psoriasis disease burden trends in China and globally from 1990 to 2021[J]. Front Public Health. 2025 Mar 6;13:1541292. 6.中华医学会,等. 银屑病基层诊疗指南（2022年）[J]. 中华全科医师杂志,2022,21(8):705-714. 7.Ding W, et al. Patient Needs in Psoriasis Treatment and their Influencing Factors: A Nationwide Multicentre Cross-Sectional Study in China[J]. Indian J Dermatol. 2023 Sep-Oct;68(5):587. 8.Behlock Y, et al. Early Use of Beneficial Biological Therapy on Younger Psoriasis Patients: Could a 'Step-Down' Therapy Approach Be More Effective?[J]. Int J Dermatol. 2025 Jun;64(6):1049-1056. 9.Ranzinger D, et al. Disease Modification in Psoriasis: Future Prospects for Long-Term Remission[J]. Am J Clin Dermatol . 2025 Jul;26(4):477-486. 10.Chen JC, et al. Disease modification in psoriasis through early interleukin 17 inhibitor intervention: A retrospective cohort study[J]. J Am Acad Dermatol. 2025 Oct;93(4):1000-1007. 11.Rosenthal YS, et al. Incidence of Psoriatic Arthritis Among Patients Receiving Biologic Treatments for Psoriasis: A Nested Case-Control Study[J]. Arthritis Rheumatol. 2022 Feb;74(2):237-243. 12.Sbidian E, et al. Systemic pharmacological treatments for chronic plaque psoriasis: a network meta-analysis[J]. Cochrane Database Syst Rev. 2025 Aug 6;8(8):CD011535. 13.Ting S, et al. Biologic treatment sequences in moderate-to-severe psoriasis[J]. Australas J Dermatol . 2024 Nov;65(7):e178-e186. 14.Yan KX, et al. Efficacy and safety of vunakizumab in moderate-to-severe chronic plaque psoriasis: A randomized, double-blind, placebo-controlled phase 3 trial[J]. J Am Acad Dermatol. 2025 Jan;92(1):92-99. 15.Zhou J, et al. Trends in atopic dermatitis prevalence among the Chinese population (1990-2021) with projections for 2022-2030[J]. Pediatr Allergy Immunol. 2024;35(10):e14271. 16.Itamura M, Sawada Y. Involvement of Atopic Dermatitis in the Development of Systemic Inflammatory Diseases[J]. Int J Mol Sci. 2022 Nov 3;23(21):13445. 17.Bacci ED, et al. Burden of adult atopic dermatitis and unmet needs with existing therapies[J]. J Dermatolog Treat. 2023 ;34(1):220-288. 18.Davis DMR, et al. Guidelines of care for the management of atopic dermatitis in adults with phototherapy and systemic therapies[J]. J Am Acad Dermatol. 2024 Feb;90(2):e43-e56. 19.Wu JJ, et al. Real-World Effectiveness of Newly Initiated Systemic Therapy for Atopic Dermatitis in the United States: A Claims Database Analysis[J]. Adv Ther. 2022 Sep;39(9):4157-4168. 20.Williams HC, et al. Achieving Long-Term Control in Atopic Dermatitis: Emerging Concepts, Definitions, Flares, and Therapy[J]. J Allergy Clin Immunol Pract. 2025 Aug;13(8):1912-1914.e2. 21.Vakirlis E, et al. Insights into Early Systemic Treatment in Atopic Dermatitis: Scientific Facts and Practical Considerations[J]. Dermatol Ther (Heidelb). 2024 Mar;14(3):563-568. 22.Zhu C, et al. Early itch relief with ivarmacitinib improves quality of life, working productivity, and sleep quality in patients with moderate-to-severe atopic dermatitis: a post hoc analysis of a phase III trial[J]. J Dermatolog Treat. 2025;36(1):2558995. 23.Bieber T. Disease modification in inflammatory skin disorders: opportunities and challenges[J]. Nat Rev Drug Discov. 2023 Aug;22(8):662-680. 24.Kim HO. Targeting cytokines and signaling molecules related to immune pathways in atopic dermatitis: therapeutic implications and challenges[J]. Arch Pharm Res. 2022;45(12):894-908. 25.Data on file. 26.硫酸艾玛昔替尼片说明书. 27.2025 EADV：ABSTRACT ID 2487. 28.2025 EADV：ABSTRACT ID 8129. 29.2025 EADV：ABSTRACT ID 2226. 30.2025 EADV：ABSTRACT ID 2424. 31.2025 EADV：ABSTRACT ID 3638. 32.2025 EADV：ABSTRACT ID 2090. 33.2025 EADV：ABSTRACT ID 4277. 34.2025 EADV：ABSTRACT ID 5819. 35.2025 EADV：ABSTRACT ID 3651. 36.2025 EADV：ABSTRACT ID 7344. 37.2025 EADV：ABSTRACT ID 1343. 38.2025 EADV：ABSTRACT ID 5850. 39.2025 EADV：ABSTRACT ID 5575. 40.2025 EADV：ABSTRACT ID 2282. 41.2025 EADV：ABSTRACT ID 3856. 42.2025 EADV：ABSTRACT ID 6515. 43.2025 EADV：ABSTRACT ID 8194. 44.2025 EADV：ABSTRACT ID 4581. 45.2025 EADV：ABSTRACT ID 8498. 46.2025 EADV：ABSTRACT ID 3709. 47.2025 EADV：ABSTRACT ID 8498. 48.2025 EADV：ABSTRACT ID 2545. 49.2025 EADV：ABSTRACT ID 3191. 50.2025 EADV：ABSTRACT ID 4440. 51.2025 EADV：ABSTRACT ID 8239. 52.2025 EADV：ABSTRACT ID 5385. 53.2025 AAD：Abstract ID 63328. 54.2025 AAD：Abstract ID 64429. 55.2025 AAD：Abstract ID 63256. 56.2025 AAD：Abstract ID 63269. 57.2025 AAD：Abstract ID 63250. 58.2025 AAD：Abstract ID 63340. 医脉通是专业的在线医生平台，“感知世界医学脉搏，助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品，全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。

2026-02-02

·搜狐新闻

恒瑞医药深度报告：发展历程、产品结构、研发投入、主要管线布局（摘要）40页！

一、发展历程：国内制药龙头，从仿制迈向创新国内制药龙头企业，研发创新勇往直前。恒瑞医药创立于1970年，前身为连云港制药厂，作为一家创新性国际化制药企业聚焦肿瘤、代谢和心血管疾病、免疫和呼吸系统疾病及神经科学四大领域，是我国最具创新能力的制药龙头企业之一。截至目前，公司已在中国、日本、美国、澳大利亚和瑞士设立了14个研发中心，全球研发团队超过5500人，拥有110多款商业化药物，包括23款新分子实体创新药和4款其他创新药，管线涵盖逾90款候选新分子实体创新药及7款处于临床或更后期阶段的其他创新在研药物，包括30多款处于关键性临床研究或更后期阶段的创新在研药物。深耕肿瘤赛道，从仿制迈向创新。我们将恒瑞历史分为3个阶段，初期处于初步探索，开始发力进行仿制药开拓，后期转向创新发展，国内外创新药获批成果不断。初步探索期（1970-2000年）：1970年恒瑞医药的前身连云港制药厂成立，初期以生产基础药品为主，1987年第一个抗肿瘤药足叶乙甙研制成功，标志着公司在抗肿瘤药物领域取得了突破性进展。研发升级期（2000-2013年）：2000年恒瑞在上交所实现上市，在连云港研发中心之外继续成立上海研发中心，目前上海恒瑞为创新药研发中心及高端制剂生产基地，从事新药发现、前端开发、药物研发新技术平台构建等工作。2005年成立新泽西研发中心，加速布局全球研发基地。2011年，公司第一个创新药艾瑞昔布获批上市，抗肿瘤药伊立替康注射液在美国上市，公司也成为第一家注射剂获准在美国上市的中国制药企业。创新发展期（2013年至今）：2014年公司重磅1类创新药阿帕替尼获批上市，针对肿瘤大病种逐渐布局。2017年公司抗肿瘤药多西他赛注射液获准在美国上市，被美国食品药品监督管理局（FDA）指定为对照标准制剂。2018年开始公司每年都有1类创新药获批上市，创新药领域频传捷报，研发技术逐步成熟先进，创新药管线梯队基本形成，病种领域亦不断拓展，从快速跟进（fast-follow-on）向同类最佳（BIC）、同类首创（FIC）转型。2019年起公司连续7年被美国《制药经理人》评为全球制药企业50强。同时，公司在国际化上不断发力，2023年与德国默克全资子公司签订商务合作（BD）协议，2024年与Kailera和IDEAYA分别签订BD协议，2025年与默沙东、默克、GSK达成合作，BD加速拓展，国际化稳步推进。二、创新药持续发力，2024年营收创新高，25H1表现持续优异。从营收结构来看，公司以抗肿瘤药、神经科学、造影剂为主，2024年营收占比分别为52%、15%、10%，亦有免疫和呼吸系统、代谢和心血管等产品。2020年公司营收277.35亿元，达到截至当时的最高；2021年疫情影响国内医疗机构活动开展、仿制药带量采购进入深水区导致公司存量仿制药销售收入下跌、创新药加速进入医保但销售和利润空间被压缩，整体营收下滑6.6%至259.1亿元。2022年仍受仿制药集采（2018年以来公司仿制药集采中选价平均降幅74.5%）、创新药医保谈判降价（价格平均下降33%）、医疗结构日常诊疗业务缩减的影响，营收下滑17.87%至212.8亿元；2023年公司创新成果持续获批，创新药收入同比增长22.1%，仿制药收入略有下滑，综合促进公司营收重回增长通道，同比增长7.26%达到228.2亿元；2024年公司内生式增长延续，创新产品持续发力，出海取得成效，营收同比增长22.6%达到279.8亿元，创历史新高；25H1营收157.61亿元，同比增长15.88%，实现历史中报的最好成绩。三、2021年受集采等影响公司盈利能力受损，目前处于稳步恢复通道中。从盈利能力来看，公司2007-2020年以来净资产收益率（ROE）始终保持在20%上下的水平，2021年受到集采、医保谈判、原材料涨价等影响，ROE下滑至12.9%，2022年进一步下滑至10.3%，2023年回升至10.6%，2024年进一步修复至13.9%。公司前期稳定的ROE展现出其强大的研发实力和稳健的经营能力，后续随着集采扰动逐渐缓解，叠加公司加快对创新药的研发、上市、BD进程，ROE有望实现继续回升。公司2005年以来毛利率始终稳定在80%以上，净利率2009-2020年维持在20%以上，2021年下滑至17.3%，通过一系列降本增效举措，2022-2024年连续实现净利率回升，2024年净利率达到22.6%，25H1攀升至28.3%。四、抗肿瘤药：长期深耕，多病种全方位布局癌症发病率居高不下，抗肿瘤药缺口较大。目前癌症是全球主要死因，2023年全球/我国癌症发病率为20.8/4.9百万例，2028年预计达23.4/5.4百万例，发病率持续高增。我国2023年癌症新发病例占全球23.7%，五年生存率仅43.7%，对比美国（69.0%）来看，我国在抗肿瘤药领域仍有较大缺口需填补。2024年，全球肿瘤药物市场规模预计约2538亿美元，2024-2028年复合年均增长率（CAGR）预计为9.2%，我国2024年规模约2621亿元，2024-2028年CAGR约14.4%，远快于全球，我国抗肿瘤药发展空间充足，创新药加速研发上市。肿瘤治疗趋势不断变化，从常规广谱治疗向精准治疗演变，靶向疗法和免疫疗法逐渐发展，提供更好预后和更高生存机会，成为更多企业和患者选择。2023年全球靶向疗法药物市场规模约1388亿美元，我国约1023亿元，全球2023-2028年CAGR约为4.8%，我国有望达到13.9%，实现快速增长，市场空间充足。靶向疗法可分为小分子和抗体疗法两种类型，蛋白水解靶向嵌合体（PROTAC）等新技术不断发展，提高靶点特异性降低脱靶毒性，ADC等逐步开发，CDK4/6、PARP1、KRAS等均为公司正在探索的新方向。免疫疗法也在不断拓展，除基于PD-(L)1和CTLA-4抗体外，基于TGF-β抗体、基于PD-(L)1/CTLA-4双抗/多抗等逐步探索，多种治疗方案的联合疗法亦日渐兴起。五、阿得贝利单抗：我国首款获批SCLC适应症的抗PD-L1抗体，治疗范围有望扩大阿得贝利单抗是我国首个获批SCLC适应症的自主研发PD-L1抑制剂，能够缓解PD-L1介导的免疫抑制并增强细胞毒性T淋巴细胞功能，使其在各种联合疗法中发挥基石作用。2023年我国PD-(L)1药物销售额约211亿元，同比增长20.3%，其中替雷利珠单抗、信迪利单抗、帕博利珠单抗和卡瑞利珠单抗分别占比21%、19%、15%、14%，份额显著领先。2023年2月阿得贝利单抗与卡铂和依托泊苷联合用药获NMPA批准作为ES-SCLC一线治疗药物获CSCO肺癌诊疗指南推荐。阿得贝利单抗是目前已公布数据中唯一3年OS率超过20%的PD-L1抑制剂，也是首个公布中国ES-SCLC患者三年生存数据的PD-L1抑制剂，进展领先。目前阿得贝利单抗与SHR-8068、ADC药物和RAS靶向药联合使用的临床研究也在不断推进，有望为阿得贝利单抗拓展更多适应方向，预计将于2026年获批准用于治疗可切除NSCLC。目录1. 恒瑞医药：创新领航，扬帆四海................................................61.1 发展历程：国内制药龙头，从仿制迈向创新...................................61.2 管理层：股权结构稳定，持股计划激发创新活力........................... 71.3 研发：在研管线不断丰富，技术平台广泛开拓...............................91.4 财务：研发投入不断加大，创新药持续发力.................................112. 抗肿瘤药：长期深耕，多病种全方位布局...............................132.1 乳腺癌：管线丰富，全周期覆盖.................................... 152.2 肺癌：全球发病率第 1，布局 PD-(L)1 等多样化靶点.........................................................192.3 其他肿瘤商业化产品及在研管线.................................... 213. 代谢和心血管：加速减重领域布局，开拓 CVD 新局面............................................................243.1 代谢：把握 GLP-1 双/多靶点趋势，开发独特 MOA...........................................................253.2 心血管：瑞卡西单抗获批上市，实现 CVD 领域突破......................................................... 274. 免疫和呼吸系统：前瞻性布局，自免管线迎来收获期........................... 274.1 艾玛昔替尼：多项适应症获批，销售放量可期.............................284.2 夫那奇珠单抗：首款获批上市国内自研抗 IL-17A 抗体...................................................... 304.3 其他在研管线..................................................................315. 神经科学：开拓阿尔兹海默等领域，把握疼痛管理需求...........................................................316. 出海：开拓海外机遇，着力实现共赢...................................... 336.1 BD：与 MNC 加强合作，探索新模式.............................336.2 海外临床：开展国际临床试验，拓展海外研发边界............................................................347. 仿制药：集采冲击缓，发力首仿药..........................................358. 盈利预测................................................................... 369. 估值与评级................................................................3710. 风险提示................................................................. 38图目录图 1：恒瑞医药发展历程.........................................7图 2：公司股权架构图.............................................7图 3：公司疾病领域布局.........................................9图 4：公司创新药收入快速增长..............................9图 5：公司主要管线布局.......................................10图 6：公司开发研发技术平台............................... 10图 7：公司全球布局 14 个研发中心........................................10图 8：公司分产品营收构成及增速（亿元）..................................................... 11图 9： 2024 年公司归母净利润创历史新高（亿元）........................................ 12图 10：公司不断加大研发投入（亿元）...........................................................12图 11：公司 ROE 表现..........................................13图 12：公司 2021 年以来净利率恢复增长........................................................13图 13： 2018-2028 年全球肿瘤药物市场规模及增速........................................ 13图 14： 2018-2028 年中国肿瘤药物市场规模及增速........................................ 13图 15：肿瘤治疗重大发展及疗法研发趋势.......................................................14图16：162018-2028年全球靶向疗法药物市场规模及增速（亿美元）................................14图17：2018-2028年中国靶向疗法药物市场规模及增速（亿元）.......................................14图 18： 2018-2028 年全球免疫疗法药物市场规模及增速.................................14图 19： 2018-2028 年中国免疫疗法药物市场规模及增速.................................14图 20：公司在乳腺癌多种亚型的药物组合方案............................................... 15图 21： CDK4/6 抑制剂联合内分泌药物一线治疗 HR+/HER2-期乳腺癌的 III 期临床随机对照研究.....................................16图 22： 2019-2023 年 HER2 TKI 药物销售额（亿元）.................................... 17图 23： 2023 年 HER2 TKI 药物市场格局（%）.............................................. 17图24：HORIZON-Lung研究中达到客观缓解的患者的持续缓解时间............................18图25：HORIZON-Lung研究中经独立审查委员评估确认的PFS率..............................18图 26： 2020-2023 年 HER2 ADC 药物国内销售额（亿元）...........................18图 27： 2019-2023 年 PD-(L)1 药物销售额（亿元）........................................20图 28： 2023 年国内 PD-(L)1 药物市场格局（%）.......................................... 20图29：ESMO2024大会上公布的SHR-A2009I期临床数据.........................................21图 30：泽美妥司他研究结果................................. 23图 31： 2024 ESMO 上报告的 CLDN 18.2 抗肿瘤活性....................................24图 32：主要代谢和心血管疾病的发病率...........................................................24图 33： 2018-2028 年全球代谢和心血管药物市场规模.................................... 25图 34： 2018-2028 年中国代谢和心血管药物市场规模.................................... 25图 35：代谢方面公司主要研发药物及市场趋势............................................... 26图 36： 2018-2028 年全球免疫和呼吸系统药物市场规模.................................28图 37： 2018-2028 年中国免疫和呼吸系统药物市场规模.................................28图 38： JAK-STAT 通路介导 AD 相关细胞因子的信号转导............................. 29图 39：艾玛昔替尼针对 AD 的 III 期临床研究主要终点................................... 29图 40： TSLP 信号通路......................................... 31图 41： 2018-2028 年全球神经科学药物市场规模及增速.................................32图 42： 2018-2028 年中国神经科学药物市场规模及增速.................................32表目录表1：公司主要管理层情况..............................................................8表2：公司2025年员工持股计划....................................................8表3：针对乳腺癌适应症的HER2ADC药物................................18表4：卡瑞利珠单抗获批及临床研究适应症..................................19表5：公司部分BD项目................................................................33表6：公司历次集采中标药品及销售额情况（亿元）......................................................35表7：公司盈利预测情况................................................................37表8：可比公司估值表....................................................................38来源：报告全文可搜索“韦伯产业智库”返回搜狐，查看更多

上市批准

2026-01-31

·得码学苑

2025年皮肤领域年终盘点之特应性皮炎专场顺利召开，聚焦皮肤病诊疗新进展

2026年1月7日晚，由北京整合医学学会主办、得码学苑承办的“2025年皮肤领域年终盘点”学术会议在线上拉开帷幕。本次系列会议旨在系统回顾过去一年皮肤科领域，特别是特应性皮炎、银屑病、毛发疾病、荨麻疹及白癜风等慢性、复发性皮肤病的重要进展，解析前沿动态，助力临床实践优化。会议首场聚焦“特应性皮炎”，吸引了众多皮肤科同道线上参与，共享学术盛宴。大会由我国皮肤科学界著名专家、北京大学人民医院张建中教授担任主席。张建中教授在开幕致辞中回顾了中国皮肤科近年来的迅猛发展。他指出，自2019年以来，中国皮肤科在科研论文发表、基金项目获批、药物临床试验开展及新药上市数量等方面均取得了显著进步，尤其在炎症免疫性皮肤病领域，以特应性皮炎（AD）、银屑病、斑秃、荨麻疹、白癜风为代表的疾病诊疗取得了诸多进展，许多疾病已从过去的难以治疗转变为可治、可控甚至可达临床痊愈。张教授特别强调，2025年中国皮肤科领域又有多款新药上市，标志着学科发展进入了新的快车道。随后，会议进入精彩的主题报告环节。首位讲者、北京大学人民医院赵琰教授以“2025年特应性皮炎生物靶向治疗新突破”为题，进行了深入浅出的年度盘点。赵琰教授首先梳理了2025年国内外AD靶向治疗的新格局。她指出，2025年，AD药物研发领域成果丰硕。在国内已获批的生物制剂有司普奇拜单抗、度普利尤单抗；系统小分子药包含乌帕替尼、阿布昔替尼、艾玛昔替尼；外用药物有糖皮质激素（TCS）、钙调磷酸酶抑制剂（TCI）、克立硼罗、本维莫德。在全球范围内，罗氟司特于2025年2月被FDA接受扩展至2 - 5岁儿童的补充新药申请；奈莫利珠单抗于2025年2月在EMA获批用于治疗12岁及以上中重度AD；艾玛昔替尼于2025年3月在国内获批用于局部外用治疗或其他系统性治疗应答不充分或不耐受的中重度AD成人患者。这些药物的获批或相关申请进展，为AD的治疗提供了更多选择，丰富了AD的治疗药物体系。在生物制剂方面，赵教授详细盘点了度普利尤单抗的近一年的研究成果。2025年的研究进一步探讨了其在儿童患者中的生物标志物变化、其治疗期间中重度AD患者皮损蛋白质变化、探索度普利尤单抗疗效预测标志物（如AP2M1基因）、用于孕期AD患者的安全性以及长期治疗中关注的免疫漂移（如银屑病发病风险）和潜在并发皮肤T细胞淋巴瘤等热点问题，为临床精准、安全用药提供了更全面的依据。对于国产新药司普奇拜单抗，赵教授分享了其Ⅲ期临床研究及在6岁以上儿童中开展的Ⅱb期研究数据，证实了其良好的疗效与安全性。特别值得关注的是，研究进一步分析了其对合并或不合并其他2型炎症共病（如哮喘、过敏性鼻炎）AD患者的疗效，结果显示无论是否合并共病，司普奇拜单抗均显著优于安慰剂，且合并共病患者可能获益更明显。此外，研究还探索了基于治疗应答情况个性化延长给药间隔的策略，为AD的长期管理提供了新思路。此外，针对IL-13通路的曲罗芦单抗则展现了在JAK抑制剂应答不佳患者中进行转换治疗的潜力；靶向IL-31RA的nemolizumab通过阻断“瘙痒－搔抓”循环的核心介质，显著改善瘙痒和患者生活质量，在儿童中重度AD患者中表现出快速起效的特点，且安全性良好。关于小分子靶向药物，赵教授介绍了乌帕替尼长达140周的长期疗效与安全性数据，以及在真实世界中与生物制剂在疗效和药物留存率方面的比较研究。新近纳入医保的艾玛昔替尼，其Ⅲ期研究数据再次验证了其疗效。此外，新型外用PDE4抑制剂罗氟司特在成人和儿童患者中的积极数据，而外用克立硼罗则被证实在治疗特定的面颈部皮炎方面具有临床应用价值；以及JAK1/2抑制剂芦可替尼乳膏在低龄儿童（2-11岁）轻中度AD中的疗效，都展示了外用靶向治疗的广阔前景。最后，赵琰教授展望了未来AD治疗的新方向。她介绍了半衰期延长、给药间隔更长的抗IL-4Rα单抗（如MKG10），以及针对TSLP/IL-13、IL-4R/IL-31等靶点的双特异性抗体；还有针对OX40/OX40L通路、利用PROTAC技术靶向蛋白降解的分子，以及选择性IL-2激动剂等新兴靶点与前沿技术，均在临床试验中显示出潜力，代表了AD个体化、精准化治疗范式的未来发展趋势。在随后的讨论环节中，大会主席张建中教授邀请了中国人民解放军总医院第一医学中心李承新教授、中南大学湘雅二医院梁云生教授及中国医学科学院北京协和医院曾跃平教授等多位资深专家，围绕着AD的发病机制关键进展、靶向疗法的临床优化、疾病修饰理念等议题进行了深度交流与探讨，进一步升华了会议主题，为临床实践提供了多维度的参考。向左滑动查看更多（图片按照专家出场顺序排序）本次“2025年皮肤领域年终盘点之特应性皮炎专场”学术会议，内容前沿、充实，紧密贴合临床与科研实际，不仅系统总结了年度重要进展，更展望了未来的创新方向。本次会议内容兼顾学术前沿与临床实践，为促进诊疗经验的交流与思考提供了契机，也对未来研究方向与临床实践具有参考意义。得码学苑将继续关注皮肤科领域的发展，致力于为临床医生提供更多高质量的学术交流平台，共同促进诊疗水平的提升。免责声明本微信文章中的信息仅供向医疗卫生专业人士提供科学信息，不可直接作为决策内容，得码学苑不对任何主体因使用本文内容而导致的任何损失承担责任。以上内容如涉版权请联系删除。

临床3期

100 项与硫酸艾玛昔替尼相关的药物交易

登录后查看更多信息

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
斑秃	中国	江苏恒瑞医药股份有限公司	2025-06-24
中度特应性皮炎	中国	江苏恒瑞医药股份有限公司	2025-04-01
重度特应性皮炎	中国	江苏恒瑞医药股份有限公司	2025-04-01
类风湿关节炎	中国	江苏恒瑞医药股份有限公司	2025-03-25
强直性脊柱炎	中国	江苏恒瑞医药股份有限公司	2025-03-18

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
中轴性脊柱关节炎	申请上市	中国	江苏恒瑞医药股份有限公司	2025-11-22
轻度特应性皮炎	申请上市	中国	江苏恒瑞医药股份有限公司	2025-02-15
特应性皮炎	申请上市	中国	瑞石生物医药有限公司	2023-06-09
非放射性轴性脊柱关节炎	临床3期	中国	江苏恒瑞医药股份有限公司	2022-08-16
溃疡性结肠炎	临床3期	美国	瑞石生物医药有限公司	2021-11-05
溃疡性结肠炎	临床3期	中国	瑞石生物医药有限公司	2021-11-05
溃疡性结肠炎	临床3期	波兰	瑞石生物医药有限公司	2021-11-05
溃疡性结肠炎	临床3期	乌克兰	瑞石生物医药有限公司	2021-11-05
银屑病关节炎	临床3期	中国	江苏恒瑞医药股份有限公司	2021-08-30
非节段型白癜风	临床3期	中国	瑞石生物医药有限公司	2020-01-29

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT04481139 (Pubmed \| Front Pharmacol)	临床2/3期	强直性脊柱炎	373	Ivarmacitinib 4 mg	壓糧淵鑰顧糧鹹選鬱鹽(壓醖蓋築窪顧顧窪鬱範) = 壓憲遞製繭範廠製範憲齋艱範鬱齋鑰淵壓淵襯 (壓壓淵夢膚壓蓋獵製壓 ) 更多	积极	2025-11-20
				Placebo	壓糧淵鑰顧糧鹹選鬱鹽(壓醖蓋築窪顧顧窪鬱範) = 夢獵壓繭鹽製膚齋憲範齋艱範鬱齋鑰淵壓淵襯 (壓壓淵夢膚壓蓋獵製壓 ) 更多
NCT04875169 (Pubmed \| JAMA Dermatol) 人工标引	临床3期	特应性皮炎	336	Ivarmacitinib 4mg	淵壓顧繭鹽願選積鹽醖(壓構鹹鑰壓願範築鏇獵) = 鑰鑰窪鹽選鏇網鹹齋壓鬱觸蓋壓選願襯醖顧鹽 (鏇獵艱糧築製淵壓築醖, 44.4 ~ 63.4) 更多	积极	2025-07-01
				Ivarmacitinib 8mg	淵壓顧繭鹽願選積鹽醖(壓構鹹鑰壓願範築鏇獵) = 鹹夢觸淵齋醖衊製鑰願鬱觸蓋壓選願襯醖顧鹽 (鏇獵艱糧築製淵壓築醖, 56.5 ~ 74.8) 更多
NCT04333771 (EULAR2025)	临床3期	-	566	Ivarmacitinib 4 mg	-	积极	2025-06-11
				Ivarmacitinib 8 mg
NCT04333771 (EULAR2025)	临床3期	类风湿关节炎	421	Ivarmacitinib 4 mg	-	积极	2025-06-11
				Ivarmacitinib 8 mg
NCT05470413 (NEWS) 人工标引	临床3期	斑秃	330	艾玛昔替尼 4 mg QD	蓋鏇窪餘糧築觸築遞衊(選窪鏇鬱膚淵鬱鹽簾憲) = 簾廠鹹築鏇網繭壓餘鑰獵鬱鹽構網顧憲網繭艱 (願齋築鹽窪襯艱範願衊 ) 更多	积极	2025-03-11
				艾玛昔替尼 8 mg QD	蓋鏇窪餘糧築觸築遞衊(選窪鏇鬱膚淵鬱鹽簾憲) = 衊醖壓艱構蓋積醖襯餘獵鬱鹽構網顧憲網繭艱 (願齋築鹽窪襯艱範願衊 ) 更多
NCT04811131 (CTgov)	临床2期	非节段型白癜风	114	NB-UVB phototherapy active treatment+ARQ-252 cream 0.3% (Active IP and Active Phototherapy)	窪構鏇齋願窪窪範觸築(網鏇齋獵衊顧蓋醖鏇夢) = 製齋蓋選積獵憲膚蓋蓋遞範襯衊觸淵鑰憲鹹齋 (窪鬱膚觸艱鹹艱顧鑰餘, 25.0121) 更多	-	2024-07-12
				NB-UVB phototherapy sham treatment+ARQ-252 cream 0.3% (Active IP and Sham Phototherapy)	窪構鏇齋願窪窪範觸築(網鏇齋獵衊顧蓋醖鏇夢) = 糧壓鹹艱憲襯觸壓餘廠遞範襯衊觸淵鑰憲鹹齋 (窪鬱膚觸艱鹹艱顧鑰餘, 11.8841) 更多
NEWS 人工标引	临床2/3期	强直性脊柱炎	373	SHR0302 4mg	繭積淵襯窪齋鏇積獵鬱(選廠顧願觸築製鬱鑰積) = 糧鬱鹹餘膚觸淵壓遞製鹹築艱齋夢齋衊衊襯糧 (艱衊範醖觸選鏇憲願鏇 ) 更多	积极	2024-06-15
				Placebo	繭積淵襯窪齋鏇積獵鬱(選廠顧願觸築製鬱鑰積) = 網積繭鑰觸衊遞顧襯鬱鹹築艱齋夢齋衊衊襯糧 (艱衊範醖觸選鏇憲願鏇 ) 更多
NCT04333771 (EULAR 12024 \| EULAR 22024) 人工标引	临床3期	类风湿关节炎	566	SHR0302 4mg	鬱顧遞壓構襯願範蓋膚(願遞鬱網壓繭範衊製襯) = 襯夢鹹襯鏇築襯築遞獵鬱鹹網願襯製膚膚襯衊 (構壓選簾廠醖顧艱網鏇 ) 更多	积极	2024-06-12
				SHR0302 8mg	鬱顧遞壓構襯願範蓋膚(願遞鬱網壓繭範衊製襯) = 鹹範鏇範蓋簾膚鑰鏇醖鬱鹹網願襯製膚膚襯衊 (構壓選簾廠醖顧艱網鏇 ) 更多
NCT04481139 (SHR0302-302, EULAR2024) 人工标引	临床2/3期	强直性脊柱炎	350	SHR0302 4 mg	範願顧築齋廠鹹鬱壓壓(顧鏇廠鬱艱積顧鏇襯艱) = 襯繭顧淵觸壓膚膚鏇衊窪淵衊蓋蓋構範夢膚選 (構鹽繭鬱製顧繭鹹願壓 ) 更多	积极	2024-06-05
				Placebo	範願顧築齋廠鹹鬱壓壓(顧鏇廠鬱艱積顧鏇襯艱) = 鹽觸憲範築憲糧觸願醖窪淵衊蓋蓋構範夢膚選 (構鹽繭鬱製顧繭鹹願壓 ) 更多
NCT04378569 (CTgov)	临床1/2期	慢性湿疹	230	ARQ-252 Cream (Cohort 1: ARQ-252 Cream 0.3% QD)	齋觸醖鹹齋範觸選糧廠 = 膚築獵獵鏇範壓積繭廠壓襯觸範築壓醖衊網窪 (廠願鏇醖襯醖製積顧繭, 選願繭鬱築壓淵淵鏇遞 ~ 選願繭製鹽餘餘遞製壓) 更多	-	2024-04-05
				ARQ-252 Cream (Cohort 2: ARQ-252 Cream 0.3% QD)	築觸範襯鹽鑰簾憲簾齋 = 觸顧簾顧襯廠餘衊遞餘築獵觸鏇膚構壓餘繭餘 (製築艱鬱艱廠齋顧襯餘, 構鹹顧鹹淵願齋選壓願 ~ 範築鹹餘襯製餘鏇餘簾) 更多