This study is being done to understand how long-acting injectable cabotegravir (CAB-LA) used for HIV pre-exposure prophylaxis (PrEP) and hormonal contraceptive methods affect each other when used at the same time. Women who are already using CAB-LA or not using PrEP will choose to join one of several groups based on whether they use injectable contraceptive (IM DMPA), an etonogestrel implant, or no hormonal contraceptive. Participants will have study visits every 4 to 12 weeks for up to 12 or 24 weeks after starting a contraceptive method to collect blood samples and measure levels of CAB-LA and hormone concentrations. The study will compare these levels to see if taking CAB-LA changes hormone concentrations or if using hormonal contraception changes CAB-LA drug levels. Safety, side effects, satisfaction, and continuation of CAB-LA PrEP and contraceptive methods will also be evaluated.

开始日期2026-08-01

申办/合作机构

The University of Alabama at Birmingham

[+3]

NCT07637942

/ Not yet recruitingN/AIIT

Phase IV Study of the Pharmacokinetics of Long-Acting Injectable Cabotegravir and Rilpivirine in Pregnant and Postpartum Women With HIV in the United States

Phase IV, multi-site, open-label, non-randomized study of the pharmacokinetics (PK) of long-acting injectable cabotegravir and rilpivirine (CAB LA + RPV LA) during pregnancy and postpartum.

开始日期2026-07-15

申办/合作机构

National Institute of Mental Health

[+1]

NCT07672717

/ Recruiting临床1期IIT

CHIPP-PrEP: Cabotegravir-Hormone Interrogation of Pharmacokinetics/Pharmacodynamics (PK/PD) for HIV Prevention

This is a research study to better understand how long-acting cabotegravir (CAB-LA) works to prevent HIV in people. This study will also evaluate the impact of endogenous and therapeutic hormones on CAB-LA pharmacology. The investigators will also evaluate if participants experience any medical problems when taking CAB-LA.

开始日期2026-07-07

申办/合作机构

The Johns Hopkins University

[+1]

100 项与卡替拉韦钠相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与卡替拉韦钠相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与卡替拉韦钠相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

1,348

项与卡替拉韦钠相关的文献（医药）

2026-12-31·JOURNAL OF DERMATOLOGICAL TREATMENT

Long-term efficacy and tolerability of clindamycin phosphate 1.2%/adapalene 0.15%/benzoyl peroxide 3.1% gel for acne: pooled results from two 6-month studies

Article

作者: Tanghetti, Emil A. ; Wroblewski, Karol ; Ghannoum, Mahmoud ; Harper, Julie C. ; Kircik, Leon H. ; Baldwin, Hilary ; Draelos, Zoe D. ; Gold, Linda Stein

AIM:

Given the chronic nature of acne, two 6-month studies were conducted to evaluate the long-term efficacy and tolerability of clindamycin phosphate 1.2%/adapalene 0.15%/benzoyl peroxide (BPO) 3.1% gel (CAB)-the only approved triple-combination acne topical-and its effects on scarring/dyspigmentation in participants with moderate to severe acne.

MATERIALS AND METHODS:

Data were pooled from 2 identical, open-label, single-center studies conducted in participants (N = 50) aged ≥12 years with Investigator's Global Assessment (IGA) score of 3/4. Endpoints included change from baseline in IGA score, inflammatory/noninflammatory lesions, skin appearance (dryness, postinflammatory hyperpigmentation [PIH], postinflammatory erythema [PIE]), and scarring. Adverse events and tolerability (itching, burning, redness, swelling) were assessed.

RESULTS:

At week 24, 67% of participants achieved treatment success, and significant reductions from baseline in inflammatory (88%) and noninflammatory (68%) lesions were observed (p < 0.001, both). Significant reductions in scarring (33%), investigator- and participant-assessed PIH (71%; 78%, respectively), and PIE (77%; 77%, respectively) were demonstrated (p < 0.001, all). Most participants (>70%) reported no tolerability issues throughout the studies. Seven adverse events occurred; 4 were related to CAB, and 3 led to study discontinuation (BPO allergy [n = 2], irritant contact dermatitis to BPO [n = 1]).

CONCLUSIONS:

These findings suggest that CAB is an appropriate and effective topical option for the long-term treatment of acne vulgaris.

2026-12-31·HIV Research & Clinical Practice

Successful initiation of fully parenteral antiretroviral therapy in a treatment-naïve person with HIV-1 infection and intestinal failure

Article

作者: Sram, Krystof ; Lhotan, Jakub ; Jilich, David ; Sevela, Stanislav ; Rozsypal, Hanus

INTRODUCTION:

In patients with severe surgical and gastrointestinal complications, standard oral combination antiretroviral therapy (ARV) may be temporarily impossible. Long-acting cabotegravir/rilpivirine (CAB/RPV LA) is approved for virologically suppressed individuals pretreated with oral therapy, but data on its use in treatment-naïve, critically ill patients with absent enteral absorption are extremely limited.

CLINICAL PRESENTATION:

We report a 26-year-old male admitted with fulminant hypertriglyceridaemic necrotizing pancreatitis complicated by abdominal compartment syndrome, multiple laparotomies, open abdomen with enteric fistulae, short bowel syndrome type I, chronic intestinal failure requiring parenteral nutrition, portal vein thrombosis, and prolonged intensive care. HIV-1 infection was diagnosed early (HIV RNA 5,000 copies/mL; CD4+ 780 cells/µL). Within three months, HIV RNA rose to 320,000 copies/mL and CD4+ declined to 570 cells/µL. Given absent gastrointestinal passage, standard ARV was initially deferred, but rapid virological rebound necessitated urgent treatment. An off-label fully parenteral regimen was initiated: intravenous zidovudine (AZT) with intramuscular CAB/RPV LA. Therapy was well tolerated alongside surgery, parenteral nutrition, antimicrobials, and anticoagulation. HIV RNA decreased to <20 copies/mL within 65 days and remained suppressed, with CD4+ recovery. Intravenous AZT was discontinued after 35 days, and CAB/RPV LA continued as maintenance during recovery and home parenteral nutrition.

DISCUSSION:

Fully parenteral ARV, including CAB/RPV LA, may provide a safe and effective bridge to durable viral suppression in patients with absolute contraindications to oral therapy, warranting further evaluation.

2026-09-01·INTERNATIONAL JOURNAL OF BIOLOGICAL MACROMOLECULES

Non-cytotoxic cellulose acetate butyrate composite membrane incorporating a WS2/ZnAl-LDH hybrid for controlled curcumin delivery toward wound dressing applications

Article

作者: Worajittiphon, Patnarin ; Krasian, Tharnthip ; Jantanasakulwong, Kittisak ; Thanakkasaranee, Sarinthip ; Tanadchangsaeng, Nuttapol ; Srinuanpan, Sirasit ; Rachtanapun, Pornchai ; Srikaew, Narongrit ; Wichaphian, Antira

A wound is a prevalent clinical condition that requires a dressing to both prevent external damage and promote recovery. Herein, a novel wound dressing material was developed as an electrospun composite membrane based on cellulose acetate butyrate (CAB) to function as a drug carrier, with curcumin (Cur) as a model drug. The mechanical properties of the CAB-based membrane in the dry state were enhanced by a hybrid material composed of tungsten disulfide (WS₂) and ZnAl layered double hydroxide (ZnAl-LDH), with improvements in tensile strength, Young's modulus, and toughness. The Cur-loaded CAB/WS₂/ZnAl-LDH membrane (CAB/WL/Cur) also demonstrated antioxidant activity and exhibited modest antibacterial activity against Staphylococcus aureus. Additionally, the CAB/WL/Cur membrane was not toxic to L929 mouse fibroblast cells, with viability >100%. Importantly, the cumulative Cur release from the CAB/WL/Cur membrane, with the optimal WS₂/ZnAl-LDH mixing ratio incorporated, was 83.56 ± 0.70%, which was higher than the Cur release from CAB/Cur and CAB/WS₂/Cur membranes. Thus, this study demonstrates a novel approach to controlling the Cur release amount through the utilization of the optimized additive type and WS₂/ZnAl-LDH mixing ratio for the CAB membrane. Based on its mechanical robustness, antibacterial and antioxidant activities, non-toxicity, and enhanced drug-release performance, the CAB/WL/Cur membrane shows potential for wound dressing applications and warrants further wound dressing-specific and in vivo evaluation. This work advances wound-care materials and controlled drug-delivery platforms, contributing to improved health outcomes and materials innovation.

465

项与卡替拉韦钠相关的新闻（医药）

2026-07-29

·药市场透视

离大谱！新冠退潮后，盐野义还在押注感染病！

点击上方"蓝字" 关注我们吧！如果把最近几年生物医药圈的热词放在一起，GLP-1、ADC、双抗、AI制药，几乎都比“感染病”更容易获得掌声。感染病的问题在于，它太像空气了。没有疫情的时候，人们觉得它离自己很远；疫情来了，又会突然发现，药物、疫苗、诊断、供应链，任何一个环节掉链子，都会变成现实生活里的焦虑。也正是在这种“不太热闹”的领域里，日本药企盐野义，最近连续发出了几个值得注意的信号。 2026年6月，盐野义旗下新冠口服药Xocova在美国获得FDA批准，用于新冠病毒暴露后预防；同月，公司与英国F2G合作开发的口服抗真菌药olorofim，公布了全球Ⅲ期研究的积极顶线结果；到了7月，盐野义又与长崎大学、Medicines for Malaria Venture签署合作协议，推进一种长效注射型疟疾预防药的临床前开发。这三个消息放在一起看，比单独看任何一条都更有意思。因为它们指向的不是三个孤立的产品，而是一条相当清晰的路线：治疗病毒，阻击耐药菌，寻找新的抗真菌药，同时把目光投向疟疾、艾滋病等全球感染病。盐野义似乎一直在做一件不太符合资本市场短期审美的事——提前为那些还没有重新成为头条的疾病做准备。 01 Xocova的故事，不只是“又一款新冠药” 先说Xocova。过去提到盐野义，很多人首先想到的是速福达，也就是治疗流感的玛巴洛沙韦。后来，新冠疫情让盐野义的名字再次被更多人看见。Xocova在日本于2022年获得紧急监管批准，2024年获得正式批准，用于治疗新冠感染。但这一次真正引发关注的，是它在美国获批的适应证。 2026年6月1日，盐野义宣布，FDA批准Xocova用于成人及12岁以上青少年在接触新冠感染者后的暴露后预防。这意味着，一个人在已经接触病毒、但还没有发病的阶段，可以通过口服抗病毒药来降低出现有症状新冠的风险。盐野义称，这是目前美国获批的首个、也是唯一一个用于该用途的口服选择。这件事真正有意思的地方，不在于“又多了一种新冠药”，而在于治疗逻辑发生了一点变化。传统抗病毒药，通常是患者出现症状后尽早使用。Xocov的暴露后预防，则把干预窗口往前推了一步：在感染链条可能继续扩大的时候，尝试把病毒复制压下去。简单说，就是从“人已经生病了，怎么治疗”，变成“人刚刚暴露，能不能尽量别让他发病”。支持这一批准的重要证据来自SCORPIO-PEP研究。研究纳入了已经接触新冠感染者、但基线时尚未感染的家庭接触者。结果显示，与安慰剂相比，Xocova将受试者截至第10天出现有症状新冠的风险降低了67%；研究中Xocova组有1030人，安慰剂组有1011人。两组不良事件发生率接近，分别为15.1%和15.5%。研究结果于2026年5月发表于《新英格兰医学杂志》。截至第 10 天的 Covid-19 发病率不过，这里有一个很容易被标题带偏的地方。 67%是相对风险下降，不是说吃了药之后就能百分之百阻断感染；研究主要针对家庭暴露场景，也不能简单推导到所有旅行、聚会和公共场所暴露。Xocova也不是疫苗的替代品，更不是一颗“吃了就绝对不会感染”的神奇药丸。药物真正能不能改变公共卫生结局，还要看几个现实问题：患者能不能及时获得药物，医生是否愿意开具，医保和商业保险如何支付，药物相互作用是否容易管理，以及人们是否会在暴露后尽快采取行动。这也是所有感染病药物的共同命运。科学上有效，只是第一关。真正让它走进生活，还需要医疗系统、支付体系和公众认知一起配合。 02 新冠市场变小之后，药企为什么还要继续做感染病？说实话，新冠已经不再是前几年那个能够轻易带来巨大销量的市场。疫情高峰期，任何一款抗病毒药都可能成为全球关注的焦点。但当感染率下降、重症率降低、公众注意力转移之后，药企就会面临一个非常现实的问题：还要不要继续投入？对于很多企业来说，答案可能是谨慎收缩。但盐野义的选择，似乎不是简单退出，而是尝试把新冠药从“疫情高峰期产品”变成“长期感染病工具”。这条路并不轻松。病毒流行水平有波动，药品销售也随之波动。感染病药物不像降压药、降糖药那样可以稳定地每天使用，它的需求往往是阶段性的，甚至可能在最需要的时候突然爆发。从盐野义2026年5月公布的财报看，公司2025财年营业收入为4997亿日元，营业利润为1667亿日元，归属于母公司股东的净利润为2052亿日元，收入和利润总体创下新高。但这份成绩单并不是靠Xocova一个产品撑起来的。盐野义的另一根支柱，是来自ViiV Healthcare的HIV相关特许权使用费。2025财年，公司特许权使用费收入达到2786亿日元，其中HIV业务相关收入约2613亿日元。盐野义通过与ViiV合作，参与了多替拉韦、卡替拉韦等整合酶抑制剂的研发，并从全球销售中获得特许权使用费和股息收入。换句话说，盐野义并不是一家只靠药品销售养活自己的传统药企。它更像是搭建了一个组合：一部分产品自己开发、自己商业化；一部分产品授权给更有全球销售能力的伙伴；同时通过稳定的授权收入，为下一轮研发提供现金流。这让它有能力继续做一些短期内不一定马上赚钱、但长期具有公共卫生价值的项目。当然，这种模式也带来了依赖风险。ViiV业务表现好，盐野义的利润会非常漂亮；但如果合作伙伴的产品增长放缓，或者专利、竞争格局发生变化，盐野义也会受到影响。所以，盐野义的财务故事并不是“只要有好药就能赢”，而是研发、合作、授权和商业化能力共同作用的结果。 03 耐药菌，终于不只是医院里的问题如果说新冠代表的是突然袭来的病毒威胁，那么抗菌药物耐药性，就是一场持续发生、但不太容易上热搜的危机。 2026年5月，世界卫生大会通过了2026—2036年全球抗微生物药物耐药性行动计划。WHO在相关文件中提到，2023年全球常见细菌感染中，约每六例就有一例对抗生素治疗产生耐药；2021年，与细菌耐药相关的死亡估计达到471万例。这类数字很庞大，但真正落到医院里，往往是另一种场景。一个重症患者感染了耐药菌，常规抗生素逐渐失效；医生只能不断更换方案，等待培养结果，同时承担肾毒性、肝毒性和治疗失败的风险。盐野义正在全球推进的头孢地尔，也就是cefiderocol，商品名Fetroja或Fetcroja，就是针对这类“难治性革兰阴性菌感染”的药物。 cefiderocol药物信息（图源：摩熵医药）它的设计思路很有意思：利用细菌主动摄取铁元素的机制，把药物“伪装”成铁，借助细菌的铁摄取系统进入细菌内部，再发挥抗菌作用。它因此被称为“铁载体头孢菌素”。这不是一款普通的广谱抗生素，也不应该被理解为“更强的消炎药”。它的价值恰恰在于，当常规治疗选择越来越少时，能够为医生提供一个新的工具。今年4月，盐野义宣布其美国子公司获得美国政府BARDA通过Project BioShield提供的合同，合同初始资金为1.19亿美元，多年期选择权总额最高可达4.82亿美元。项目包括在美国建立Fetroja制剂生产基地、支持药物采购，并推进其针对高优先级生物威胁病原体的开发。这里需要特别说明，4.82亿美元并不等于盐野义马上拿到4.82亿美元现金。合同包含多年度选项，实际金额取决于后续执行情况。但这件事仍然具有象征意义：抗菌药物正在被重新视为国家卫生安全和供应链安全的一部分。过去，抗生素商业模式一直很尴尬。越重要的抗生素，越不能被滥用；越不能被滥用，销量就越难做大；销量越小，企业越难收回研发成本。于是，医学上越需要的药，商业上反而越不容易成为“爆款”。这也是为什么耐药性不能只靠药企解决。它需要政府采购、储备机制、合理用药、感染控制、诊断技术，以及新的支付方式共同参与。盐野义在2026年抗菌药物耐药性基准评估中，位列全球大型研发型药企第二名。评估不仅看研发管线，也看生产过程中抗生素原料排放、药物合理使用和全球可及性等问题。这其中有一个细节我觉得很值得注意：盐野义提到，在抗菌药物领域推动将销售量与员工薪酬脱钩。这听起来不像什么惊天动地的创新，却非常重要。如果一个销售人员的收入完全和抗生素卖了多少盒挂钩，那么“合理少用药”就可能和商业目标发生冲突。把销售量和考核机制适当分开，本质上是在承认：抗生素的价值，不应该只用卖出去多少盒来计算。 04 真菌感染，是被忽略的另一个战场细菌耐药已经足够棘手，但感染病领域还有一个更容易被忽视的难题：侵袭性真菌感染。对于大多数健康人来说，环境中的真菌并不一定会造成严重问题。但对于接受化疗、器官移植、造血干细胞移植，或者免疫功能严重受损的人来说，曲霉菌等真菌可能进入肺部甚至播散到全身，形成危及生命的侵袭性感染。治疗这类疾病，选择并不多，药物毒性和耐药问题又经常同时存在。 2026年6月，盐野义与英国F2G宣布，口服抗真菌药olorofim在全球Ⅲ期OASIS研究中达到主要终点。目前抗真菌药物种类及olorofi的作用机制研究针对的是对唑类抗真菌药耐药，或者无法使用唑类治疗的侵袭性曲霉病患者。结果显示，治疗第42天的全因死亡率，olorofim组为23.8%，对照组为24.3%，达到了非劣效性标准。与药物相关的治疗期间不良事件发生率，olorofim组为35.8%，而对照组为63.9%，差异主要与两性霉素B方案中的肾脏相关事件有关。不过，非劣效并不等于“疗效更强”。目前公布的是顶线结果，完整数据还需要在医学会议披露，并提交监管机构审评。olorofim目前仍是研究性药物，尚未获得任何监管机构批准。但如果最终获批，它可能成为20多年来侵袭性曲霉病领域首个具有新作用机制的药物。这类药物的价值，往往不是让所有人都能感受到。它不会出现在普通人的家庭药箱里，也不太可能形成全民熟悉的品牌。但对于那些已经没有太多治疗选择的患者来说，一种新的药物机制，可能就是一次重新获得机会的可能。这也是感染病研发最容易被忽略的一面：患者数量未必最大，但每一个患者都可能处在非常紧迫的临床困境中。 05 7月的疟疾合作，透露了盐野义更大的野心 7月13日，盐野义与长崎大学、Medicines for Malaria Venture签署合作协议，推进新型疟疾预防药S-048133的临床前开发。这个项目此前已经开展了数年的联合研究，如今将从早期研究进一步推进到临床前开发阶段，并获得GHIT Fund约9.1亿日元的资金支持。该项目的方向，是开发一次给药后能够维持较长时间预防效果的长效注射剂。这条消息之所以值得关注，是因为它没有新冠药物那么吸引眼球，也没有肿瘤药物那样容易获得资本市场想象力。但疟疾仍然是全球最严重的感染病之一。盐野义在公告中引用的数据显示，全球约有2.82亿人感染疟疾，每年死亡人数约61万。在疟疾流行地区，患者面临的往往不只是“有没有好药”的问题，还包括能不能及时到达医院、药物能不能稳定供应、患者能不能完成完整疗程。所以，长效预防剂的价值，不仅在于药效本身，也在于它可能减少频繁就医和依赖复杂供应链的压力。当然，S-048133还处于临床前阶段，距离真正成为上市药物还非常遥远。临床试验能不能成功，能否证明长期安全性，成本和供应能否被流行地区接受，都还是未知数。但从这条消息里，可以看出盐野义的感染病版图正在扩张：它不再只围绕已经成熟的抗病毒、抗菌产品，而是试图覆盖治疗、预防、长效给药和全球健康等多个环节。 06 盐野义真正的护城河，不只是某一个分子盐野义成立于1878年，最初是一家位于大阪道修町的药品批发商。此后，它逐渐转型为药品研发和生产企业，并在抗生素、HIV、流感等领域形成了自己的技术积累。从发展轨迹看，这家公司有几个非常明显的特点。第一，它愿意在感染病领域长期投入。盐野义早期做过磺胺类抗生素，后来开发了头孢类抗生素；2001年，公司与葛兰素史克成立合资企业，并启动包括HIV整合酶抑制剂在内的联合研发；2010年代，多替拉韦逐渐成为全球HIV治疗的重要药物之一；2018年，Xofluza上市；2020年，Fetroja在美国上市；2022年，Xocova在日本获批。第二，它很少把“全球化”理解成所有事情都自己做。 Xofluza借助罗氏在全球市场推广；HIV药物通过ViiV Healthcare进行全球商业化；olorofim与F2G合作；Fetroja又与美国政府、GARDP、CHAI等机构建立合作。这是一种相对务实的全球化方式。日本药企不一定需要在每一个国家都建立庞大的销售团队，但必须知道什么时候自己做，什么时候借助伙伴，什么时候把产品交给更熟悉当地市场的人。第三，它在尝试把感染病研发从单一产品，变成一套系统。这套系统里有新冠抗病毒药，也有流感药；有耐药菌药物，也有抗真菌药；有HIV授权收入，也有疟疾预防药；有政府采购，也有全球健康合作。这并不意味着每个项目都能成功，也不意味着盐野义没有短板。公司2026财年的收入目标是7000亿日元，营业利润目标为2200亿日元。增长动力除了HIV业务和Fetroja，也包括Torii Pharmaceutical、RADICAVA等业务整合与并购带来的贡献。所以，盐野义并不是一家“只靠内部创新就能持续增长”的完美公司。它同样需要并购、合作、商业化和成本控制。通过并购扩大发展管道但从战略角度看，它确实形成了一种比较特别的组合：用成熟业务提供现金流，用合作模式扩大产品覆盖，用长期研发押注尚未充分定价的公共卫生需求。 07 结语盐野义选择的是一条需求真实、技术门槛高，但研发周期长、商业回报慢且充满不确定性的道路。无论是新冠预防、耐药菌、侵袭性真菌感染，还是疟疾预防，其产品都面临临床、监管、支付、商业化及合作依赖等多重风险。因此，与其将盐野义视为一家押注单个重磅产品的药企，不如将其理解为一家“准备型药企”：在感染威胁尚未成为市场热点之前，提前布局从治疗到预防、从单一产品到全周期管理、从日本市场到全球公共卫生的系统能力。准备并不意味着必然成功，但这种面向下一场感染挑战持续构建工具与能力的长期主义，正是盐野义最值得关注的价值。注：本文不构成任何投资意见和建议，以官方/公司公告为准；以上内容仅代表作者观点，如有不科学之处，请在下方留言指正。任何文章转载需要得到授权。来都来了，点个推荐再走吧~~~

2026-07-29

·今日头条

生命科学发展与人类寿命（第七章艾滋病、阿尔茨海默病等）

维德文WadeWen 第七章艾滋病、阿尔茨海默病等的突破及影响除肿瘤和心血管疾病外，还有一些恶性疾病在过去 30 年间经历了革命性的防治推进，显著延长了患者寿命。本章重点讨论艾滋病(HIV/AIDS)、阿尔茨海默病(AD)、慢性肾病(CKD)三种代表性疾病的防治进展，它们分别代表了“感染性慢病”“神经退行性疾病”“器官功能衰竭”三类不同的医学挑战。一、艾滋病(HIV/AIDS)：从“绝症”到“功能性治愈” 1. HIV/AIDS 的全球流行病学联合国艾滋病规划署(UNAIDS)2024 年报告显示：截至 2023 年底，全球 HIV 感染者约 3990 万，2023 年新发感染约 130 万，死亡约 63 万 [16]。自 1981 年艾滋病首次被报告以来，全球累计 HIV 感染约 8840 万，死亡约 4200 万。UNAIDS 提出“95-95-95”目标：到 2025 年，95% 的 HIV 感染者知晓自身感染状况、95% 的已知感染者接受抗逆转录病毒治疗(ART)、95% 的接受治疗者实现病毒抑制。2023 年全球分别为 86%、89%、93%，已基本接近目标。中国 HIV/AIDS 疫情相对较低，但仍需警惕。截至 2023 年底，中国现存 HIV 感染者约 129 万，2023 年新发感染约 11 万，死亡约 3 万 [22]。中国 HIV 传播途径以性传播为主(> 95%)，其中男男同性传播占比上升。中国对 HIV 感染者的“四免一关怀”政策(免费检测、免费治疗、免费母婴阻断、免费义务教育、对困难家庭关怀救助)使 ART 覆盖率超过 90%。 2. ART 的五次迭代抗逆转录病毒治疗(ART)是 HIV/AIDS 防治的核心。过去 35 年，ART 经历了五次迭代： (1) 第一代：齐多夫定单药时代(1987-1994) 1987 年，FDA 批准了第一个抗 HIV 药物——齐多夫定(AZT，Retrovir)，开启了 ART 时代。但 AZT 单药治疗的局限明显：耐药性快速出现(平均 6-12 个月)，毒副作用严重(骨髓抑制)，疗效有限。 (2) 第二代：二联疗法(1994-1996) 1994-1996 年，出现了“二联疗法”(2 NRTIs)，如 AZT + 拉米夫定(3TC)、AZT + 去羟肌苷(ddI)。二联疗法比单药好，但仍不足。 (3) 第三代：HAART 时代(1996-2007) 1996 年，美籍华裔科学家何大一(David Ho)提出“高效抗逆转录病毒治疗(HAART)”，即“三联疗法”(2 NRTIs + 1 PI 或 1 NNRTI)。HAART 使 HIV 感染者的病死率下降 60%-80%，从一个“绝症”转变为“慢性可控疾病”——接受 HAART 的 HIV 感染者人均寿命已接近普通人群(差距约 5-10 年) [16]。 (4) 第四代：简化方案(2007-2020) 2007 年起，出现了“固定剂量复合制剂(FDC)”，如 Atripla(替诺福韦 + 恩曲他滨 + 依非韦伦)、Triumeq(阿巴卡韦 + 拉米夫定 + 多替拉韦)等，患者只需每天 1 片，大幅提高了依从性。这一时期的关键进展包括：整合酶抑制剂(INSTI)的崛起——多替拉韦(Dolutegravir)、拉替拉韦(Raltegravir)、比克替拉韦(Bictegravir)疗效更好、耐药屏障更高；长效注射剂——卡博特韦(Cabotegravir)+ 利匹韦林(Rilpivirine)每 4-8 周注射一次，替代每日口服；暴露前预防(PrEP)——替诺福韦 + 恩曲他滨(Truvada)用于高风险人群，新发感染下降 90% 以上。 (5) 第五代：长效、预防、治愈(2020s-) 2020 年以来，ART 进入第五代：(1)长效注射剂普及——卡博特韦 + 利匹韦林(每 2 个月注射一次)已成为 HIV 治疗的新标准；(2)长效暴露前预防——Apretude(卡博特韦长效注射剂)用于 PrEP，每 2 个月注射一次，优于每日口服 Truvada；(3)抗体药物——VRC01 等广谱中和抗体(bNAbs)作为 ART 的辅助治疗，可延长病毒抑制时间；(4)治愈研究——“柏林病人”(Timothy Ray Brown，2007 年)和“伦敦病人”(Adam Castillejo，2019 年)通过“CCR5 Δ32 突变供体骨髓移植”实现了 HIV 的“功能性治愈”，虽然该方案难以广泛推广，但证明了“治愈”是可能的；(5)基因组编辑——CRISPR-Cas9 系统敲除 CCR5 基因的临床试验(NCT03164135)正在进行，可能为“治愈”提供新的路径 [16]。 3. ART 对人类寿命的贡献 ART 对 HIV 感染者寿命的贡献是关键变迁性的：1995 年(HAART 之前)，20 岁 HIV 感染者的预期寿命约为 20 年(总寿命 40 岁)；2010 年(HAART 普及后)，20 岁 HIV 感染者的预期寿命约为 50 年(总寿命 70 岁)；2024 年(现代 ART)，20 岁 HIV 感染人均预期寿命寿命已接近 70 岁(总寿命 90 岁)，几乎与普通人群相当(差距约 5-10 年) [16]。这一“30 年寿命增量”是任何其他传染病防治难以比拟的。 UNAIDS 估计，1995-2023 年间，ART 累计避免了约 2000 万例 HIV 相关死亡 [16]。这一数字使 ART 成为 21 世纪最重要的医学进步之一。二、阿尔茨海默病(AD)：从“对症治疗”到“对因治疗” 1. AD 的全球流行病学阿尔茨海默病(AD)是全球最常见的痴呆类型，占所有痴呆病例的 60%-70%。根据 WHO 2023 年发布的《痴呆公共卫生应对全球行动计划》，全球痴呆患者约 5500 万(其中 AD 约 3500 万)，每年新发约 1000 万，预计 2050 年将达 1.39 亿 [1]。中国 60 岁以上人群 AD 患病率约 5%-6%，患者约 1000 万，占全球 AD 患者的 28% 左右。AD 是老年人失能的主要原因之一，给家庭和社会带来沉重的照护和经济负担。 2. AD 防治的两次飞跃过去 30 年，AD 治疗经历了两次飞跃： (1) 第一次飞跃：对症治疗(1996-2020) 1996 年，FDA 批准了第一个 AD 对症治疗药物——多奈哌齐(Aricept，乙酰胆碱酯酶抑制剂)。此后，卡巴拉汀(Rivastigmine)、加兰他敏(Galantamine)、美金刚(Memantine， NMDA 受体拮抗剂)陆续上市。这些药物通过提高脑内乙酰胆碱水平或调节谷氨酸活性，部分改善 AD 患者的认知功能，但只能“延缓”症状 6-12 个月，不能阻止疾病进展。这一时期，AD 药物研发频频失败——2002-2017 年间，全球药企累计投入数千亿美元，失败的临床试验超过 200 项，失败的靶点包括：γ-分泌酶(Avagacestat，Semagacestat)、β-淀粉样蛋白(Verubecestat，Atabecestat 等)、tau 蛋白(LMTM)、神经炎症、胰岛素抵抗等。这一“失败潮”使整个领域笼罩在悲观情绪中。 (2) 第二次飞跃：对因治疗(2021-) 2021 年 6 月，FDA 通过加速审批途径批准了 aducanumab(Aduhelm，渤健)，这是 18 年来首个获批的 AD 治疗药物，也是首个针对 AD 病因(β-淀粉样蛋白)的“对因治疗”药物。但 aducanumab 因临床试验结果争议(两项 III 期试验中只有一项达到主要终点)、严重副作用(ARIA，淀粉样蛋白相关影像学异常)、高昂价格(原价 5.6 万美元/年)引发广泛争议，最终销售惨淡，2024 年渤健宣布停止 aducanumab 的商业化。 2023 年 1 月，FDA 加速批准了 lecanemab(Leqembi，仑卡奈单抗，卫材/渤健)，这是首个在 III 期 CLARITY-AD 试验中明确显示“延缓疾病进展”效果的 AD 药物 [17]。Lecanemab 是一种针对 β-淀粉样蛋白原纤维的可溶性、可清除抗体，在 18 个月的 III 期试验中使早期 AD 患者的认知衰退速度减缓 27%，且影像学上显著降低脑内淀粉样蛋白负荷。但 lecanemab 也面临副作用(ARIA 发生率约 21%)、价格(2.65 万美元/年)、需要定期静脉输注等局限。 2023 年 7 月，FDA 批准了 donanemab(Kisunla，礼来)，针对淀粉样蛋白 N3pG 表位，在 III 期 TRAILBLAZER-ALZ 2 试验中显示 35% 的认知衰退减缓。2024-2025 年，新一代 AD 药物不断涌现：Remternetug(礼来，皮下注射)；Gantenerumab(罗氏，虽 III 期未达标，但仍有亚组阳性信号)；BIIB080(Ionis，靶向 tau 蛋白的反义寡核苷酸，II 期数据令人鼓舞)。中国 AD 新药研发也在加速：2024 年，中国国家药监局批准了甘露特钠胶囊(GV-971，绿谷制药)，是中国首个获批的 AD 治疗新药，靶向“脑-肠轴”，通过调节肠道菌群降低神经炎症；多款国产 Aβ 抗体(如 IBIO-100、PR-01 等)已进入临床。中国 AD 药物研发虽然起步较晚，但凭借庞大的患者基数和快速的临床试验能力，正在缩小与西方的差距。 3. AD 防治对人类寿命的贡献 AD 对寿命的影响主要体现在：(1)AD 患者的平均生存期约 4-8 年(从确诊到死亡)，显著低于同龄非 AD 人群；(2)AD 是老年人失能和入住养老机构的主要原因，严重影响生活质量；(3)AD 给家庭和社会带来沉重的照护和经济负担。如果新一代对因治疗药物(lecanemab、donanemab 等)能延缓疾病进展 30%-50%，可能使 AD 患者的总生存期延长 1-3 年，大幅减轻家庭和社会负担。三、慢性肾病(CKD)：从“透析依赖”到“心肾保护” 1. CKD 的全球流行病学慢性肾病(CKD)影响着全球约 8.5 亿人(占成年人口的 10%以上)，是全球第 12 大死因，每年死亡约 120 万 [18]。中国 CKD 患者约 1.3 亿(患病率约 10.8%)，但知晓率仅约 10%。CKD 进展到终末期肾病(ESRD)需要透析或肾移植，而透析患者的五年 OS 率仅约 50%，比多数癌症还差。 2. CKD 防治的两次革命 (1) 第一次显著进展：RAS 抑制剂(1990s-) 血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)和血管紧张素 II 受体拮抗剂(ARB)是 CKD 治疗的基石药物。里程碑研究包括：RENAAL 研究(2001 年)：氯沙坦使 2 型糖尿病肾病患者 ESRD 风险相应缩减，降幅约为 28%；IDNT 研究(2001 年)：厄贝沙坦使 2 型糖尿病肾病患者 ESRD 风险下降 23%；AIPRI 研究(1996 年)：贝那普利使非糖尿病 CKD 患者 ESRD 53% 的风险降幅。RAS 抑制剂使糖尿病肾病的 ESRD 发生率下降约 30%-50%。 (2) 第二次革命：SGLT2 抑制剂(2020s-) 如前所述，SGLT2 抑制剂最初作为降糖药上市，但在 CKD 中显示出强大获益。里程碑研究包括：DAPA-CKD 研究(2020 年)：达格列净使 CKD 患者(伴或不伴糖尿病)肾脏复合终点风险下降 39%；EMPA-KIDNEY 研究(2022 年)：恩格列净使 CKD 患者肾脏进展或心血管死亡相对风险降至原值的 72%，即风险下降 28% [18]。2024 年，FDA 批准达格列净用于 CKD 治疗(无论是否合并糖尿病)，成为中国/全球首个获批 CKD 适应症的 SGLT2 抑制剂。SGLT2 抑制剂使 CKD 患者进入“RAS 抑制剂 + SGLT2 抑制剂”的双联时代，预计将使 CKD 进展到 ESRD 的发生率下降 30%-40%。 (3) 第三种重要阶段：非甾体 MRA(2020s-) 非甾体盐皮质激素受体拮抗剂(MRA)Finerenone 在 FIGARO-DKD(2021 年)和 FIDELIO-DKD(2020 年)研究中也显示出 CKD 获益，与 RAS 抑制剂 + SGLT2 抑制剂形成“三联心肾保护”方案。 3. CKD 防治对人均寿命的贡献 CKD 防治对人类平均寿命的贡献主要体现在：(1)延缓 CKD 进展到 ESRD，延长患者的“透析前”生存期；(2)降低 ESRD 患者的心血管死亡率(占 ESRD 死亡的 40%-50%)；(3)提高 ESRD 患者的透析和肾移植质量。新药物组合(RAS 抑制剂 + SGLT2 抑制剂 + 非甾体 MRA)预计将使 CKD 患者的全因死亡风险下降 20%-30%，心血管死亡风险相应缩减，降幅约为 25%-35%，ESRD 风险下降 40%-50%。四、其他重要疾病防治的简要进展除上述三种代表性恶性疾病外，过去 30 年还有许多其他疾病也取得了显著的防治突破： 1. 糖尿病全球糖尿病患者约 5.37 亿(2021 年)，中国约 1.4 亿(全球第一)。新型降糖药不断涌现：GLP-1 受体激动剂(司美格鲁肽、利拉鲁肽)：不仅降糖，还显著降低心血管事件，且在 STEP 系列试验中显示出显著的减重效果(平均减重 10%-15%)，2024 年美国 FDA 批准司美格鲁肽(Wegovy)用于心血管二级预防；SGLT2 抑制剂：除降糖外，还降低心血管事件和肾脏终点；DPP-4 抑制剂：降糖作用温和，安全性好；胰岛素类似物：德谷胰岛素、甘精胰岛素等长效制剂，作用更平稳、注射次数更少。 2. 慢性阻塞性肺疾病(COPD) 全球 COPD 患者约 3.84 亿，每年死亡约 350 万。新型支气管扩张剂(LABA、LAMA)和吸入糖皮质激素(ICS)的三联疗法显著降低了 COPD 急性加重和死亡率；生物制剂(如 Dupilumab 抗 IL-4/13、Mepolizumab 抗 IL-5)在嗜酸性粒细胞型 COPD 中显示出积极信号。 3. 抑郁症和精神疾病全球抑郁症患者约 3.8 亿，自杀每年导致约 70 万人死亡。新型抗抑郁药(esketamine、psilocybin 等)在难治性抑郁中显示出快速、持久的疗效；数字疗法(如 Woebot、Wysa 等基于 AI 的认知行为治疗 App)开始普及。 4. 罕见病全球罕见病约 7000-8000 种，患者总数约 3 亿。罕见病药物研发加速，FDA 2024 年批准了 50 余种罕见病药物，创历史新高；基因疗法、RNA 治疗(如 Inclisiran、Nusinersen)、酶替代疗法(如 Palynziq)为罕见病患者带来了新的希望。中国也在加快罕见病药物的引进和研发，2024 年新版国家医保目录新增了多种罕见病药物。综上，艾滋病、阿尔茨海默病、慢性肾病等恶性疾病的防治新方向，以及糖尿病、COPD、抑郁、罕见病的进展，共同构成了过去 30 年人类寿命延长的多元动力。这些疾病虽然在单一病种上对寿命的贡献不如肿瘤和心血管显著，但累计贡献了对人类寿命的实质性延长。作者评注本章选艾滋病、阿尔茨海默病、慢性肾病三种疾病作为代表，是因为它们分别对应“感染性慢病”“神经退行性疾病”“器官功能衰竭”三种不同的医学范式。它们共同的特点是：过去 30 年都经历了从“绝症”到“可治”的转变，但尚未达到“治愈”。读者若对本章未涉及的疾病(如帕金森病、渐冻症 ALS、多发性硬化、自身免疫病)感兴趣，可参照本章的结构(流行病学-技术迭代-寿命贡献-未来方向)自行组织材料。需要说明的是：本章对“长寿贡献”的量化是间接的，因为这些疾病的死亡数据通常被合并到“全因死亡”中，单独的归因困难。

临床研究

2026-07-29

·新浪看点

解码GSK半年报：特药疫苗狂飙，百亿减值“吃”利润

21世纪经济报道记者季媛媛7月28日，葛兰素史克（GSK）公布了2026年第二季度及上半年业绩。在总营收与核心利润双双超预期的表象之下，这份财报呈现出鲜明的“双面性”：一方面，特药与疫苗板块以双位数增长拉动整体业绩；另一方面，两项管线资产的减值计提几乎吞噬了GAAP利润，而高达106亿美元的收购与19亿英镑的降本计划，则勾勒出GSK面向2029年乃至2031年的战略版图。这份“一半火焰、一半海水”的财报，恰是GSK新任CEO卢克·米尔斯（Luke Miels）上任半年以来战略逻辑的集中映射。从财报整体数据来看，GSK上半年总营收160.38亿英镑（214.91亿美元），同比增长5%，核心营业利润增长7%。但光鲜的核心数据之下，真正的战略信号也隐藏在加减之间。作为新任CEO，卢克·米尔斯将肿瘤定位为GSK未来几年的核心增长引擎，与此同时，“Accelerate Growth”三年成本节约计划剑指2029年实现年均19亿英镑节约，旨在将节约下来的资金重新投入研发。一边果断止损，一边重金押注未来。有券商医药行业分析师对21世纪经济报道记者表示，GSK正在用一场“减法”为“加法”腾挪空间。而这一切的紧迫性，源自多替拉韦（dolutegravir）2028至2030年间即将到来的专利悬崖。能否在专利到期前用新管线填上收入缺口，也将是卢克·米尔斯任上面临的最严峻考验。业绩“双面性”财报数据显示，上半年，GSK特药业务营收达70.08亿英镑（93.92亿美元），同比增长14%。HIV、肿瘤、呼吸免疫三大管线同步实现双位数增长。HIV板块仍是特药“压舱石”，上半年营收39.02亿英镑（52.28亿美元），同比增长10%。口服复方Dovato销售额14.15亿英镑（18.97亿美元），增长13%；长效注射治疗药物Cabenuva收入8.21亿英镑（11.00亿美元），增长32%；长效预防药物Apretude收入2.60亿英镑（3.48亿美元），大增41%。ViiV Healthcare已将2026年HIV销售增速展望上调至高个位数。不过，核心成分多替拉韦（dolutegravir）将于2028至2030年间面临专利悬崖，这为“Accelerate Growth”计划的落地增添了紧迫性。肿瘤业务上半年营收10.81亿英镑（14.50亿美元），同比增长22%。PD-L1抑制剂Jemperli销售额4.80亿英镑（6.44亿美元），增长33%，子宫内膜癌与直肠癌新适应症持续拓宽患者群体；BCMA ADC药物Blenrep收入0.59亿英镑（0.79亿美元），同比翻倍，已在49个国家获批。GSK预计Blenrep销售峰值将超过30亿英镑。呼吸免疫领域上半年营收20.25亿英镑（27.14亿美元），同比增长17%。IL-5单抗Nucala销售额10.94亿英镑（14.66亿美元），增长18%，美国慢阻肺适应症上市后需求持续释放；Benlysta收入8.82亿英镑（11.82亿美元），增长12%，自免领域用药人群持续拓宽。作为公司核心业务的疫苗板块，上半年营收44.33亿英镑（59.39亿美元），同比增长6%。其中，带状疱疹疫苗Shingrix销售额19.14亿英镑（25.65亿美元），增长12%，欧洲公共免疫采购支撑需求，海外市场接种率仍有巨大提升空间。RSV疫苗Arexvy收入2.57亿英镑（3.44亿美元），大增75%，受益于澳大利亚两年期供应招标及日本18至59岁高危成人适应症扩展。而普药板块上半年营收45.97亿英镑（61.61亿美元），同比下滑7%。慢阻肺三联疗法Trelegy销售额14.21亿英镑（19.04亿美元），下降6%，美国医保政策变化与仿制药竞争带来持续压力，欧盟监管机构5月拒绝批准Trelegy哮喘适应症扩展。其余呼吸及普药产品普遍受仿制药竞争及价格压力影响，整体延续下降趋势。对于呼吸板块，前不久GSK也在中国市场进行了战略调整。7月18日，GSK宣布与中国生物制药达成合作，开展全再乐（氟替美维吸入粉雾剂，FF/UMEC/VI）和欧乐欣（乌美溴铵维兰特罗吸入粉雾剂，UMEC/VI）在中国内地的商业化运营。市场消息称，此次呼吸业务调整波及范围较广，涉及员工数量众多，部分人员或将面临离开医药行业的现实。对此，GSK方面表示，公司已对组织架构进行了简化，使其更高效、更敏捷。将把商业组织整合为两个业务单元：处方药业务单元和疫苗业务单元。处方药业务单元会聚焦于呼吸系统疾病、肿瘤、肝病和HIV等重点治疗领域。疫苗业务将继续聚焦成人疫苗。与此同时，也将简化工作流程，提高合作效率并强化关键能力建设。新的组织预计将在未来两个月内逐步完成重组与过渡。管线加减法除了呼吸赛道的调整，在管线层面，GSK上半年达成了多项关键里程碑，也做了两项重大减法。加法方面，乙肝功能性治愈ASO药物bepirovirsen两项关键III期试验读出阳性数据，FDA已受理上市申请并授予优先审评与突破性疗法认定，PDUFA目标日期为2026年10月26日。肝病新药Efimosfermin在MASH领域获得FDA、中国CDE突破性疗法认定及EMA PRIME认定。此外，引进自翰森制药的B7-H3 ADC项目risvutatug rezetecan在中国ARTEMIS-008研究中达到主要终点，成为全球首个在III期临床中取得阳性OS数据的B7-H3靶向ADC。减法方面，基于CALM-1/2 III期试验数据，GSK终止了P2X3受体拮抗剂camlipixant在难治性慢性咳嗽领域的开发，确认资产减值13.34亿英镑。同时终止与Alector的合作项目，确认减值3.71亿英镑。这两项减值合计约17亿英镑，直接导致二季度总营业利润下降75%。而在7月15日，GSK也宣布完成对Nuvalent的收购，总对价约106亿美元。通过此次收购，GSK获得zidesamtinib（ROS1阳性NSCLC）和neladalkib（ALK阳性NSCLC）两款潜在同类最佳资产。zidesamtinib已获FDA批准（商品名Jideytro），neladalkib的PDUFA日期为2026年11月27日。这是GSK切入肺癌领域的标志性一步。与此同时，GSK启动“Accelerate Growth”三年成本节约计划，目标到2029年实现年均19亿英镑节约，节约资金将大部分重新投入研发。基于此，GSK将2026年III期临床试验启动数量从此前指引的10项提升至20项以上，公司已在肿瘤、呼吸、肝病、疫苗等领域18项适应症中识别出7项资产的加速机会。GSK还计划在剑桥生物医学园区投资4亿英镑建设全新研发中心。展望2026年全年，GSK预计营收增长3%至5%，核心营业利润增长7%至9%。公司维持2031年营收超400亿英镑的长期目标。前述分析师直言，今年GSK这份半年报传递的核心信号清晰而明确，GSK正处在一场深刻的战略转型之中。在特药与疫苗等增长引擎上加速奔跑，在失败资产上果断止损，在大手笔并购中布局未来，在成本节约中为研发投入腾挪空间。“对于投资者而言，短期GAAP利润的剧烈波动或许令人忧虑，但核心业务的健康增长与管线的全面提速，才是这家百年药企面向下一个五年的真正叙事。”该分析师强调。发布于：广东

100 项与卡替拉韦钠相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D10548 D10549	卡替拉韦钠	J05AR	DB11751

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
HIV感染	加拿大	ViiV Healthcare Ltd.	2020-09-21

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
HIV相关性脂肪营养不良综合征	临床1期	美国	GSK Plc	2013-05-01
肝炎	临床1期	美国	ViiV Healthcare Ltd.	2011-11-01
疱疹病毒感染	临床1期	-	ViiV Healthcare Ltd.	2010-09-01

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT05072093 (Project PEACH, CTgov)	临床4期	HIV感染	240	PrEP discontinuation intervention+Injectable PrEP+Offering of STI PEP+Offering of on-demand oral PrEP	憲願艱蓋醖獵觸膚廠鏇 = 壓醖製鏇糧衊遞夢鑰窪淵鑰築製顧製鏇糧繭夢 (簾衊觸襯範窪遞範夢鏇, 餘壓顧範壓憲襯齋襯糧 ~ 範淵鑰衊願繭窪範艱淵) 更多	-	2026-04-01
NCT03635788 (LATITUDE, Pubmed) 人工标引	临床3期	HIV感染	306	Cabotegravir+rilpivirine	夢齋願襯窪糧顧顧壓鑰(齋蓋鑰膚繭膚鬱製製蓋) = 餘繭製蓋鹹顧衊遞壓遞顧願壓廠糧鹽襯顧鬱蓋 (艱顧壓願範構鹽繭憲襯 ) 更多	积极	2026-02-26
				Standard care	夢齋願襯窪糧顧顧壓鑰(齋蓋鑰膚繭膚鬱製製蓋) = 壓廠夢膚網襯簾積壓醖顧願壓廠糧鹽襯顧鬱蓋 (艱顧壓願範構鹽繭憲襯 ) 更多
NCT06250504 (LAPIS, Pubmed \| BMC Public Health)	临床3期	HIV感染	40	choice of PrEP modality choices through community-based SRH services	衊膚選觸選繭獵鬱襯鏇(夢夢夢鹽遞觸廠糧構製) = 範範繭淵選壓糧鹹鏇鬱糧範壓構範獵鹽範鏇廠 (襯蓋壓衊襯糧觸蓋襯廠 ) 更多	积极	2026-01-20
NCT05374525 (PILLAR, CTgov)	临床4期	HIV感染	287	Cabotegravir OLI (Dynamic Implementation (DI) - PSP)	壓構醖衊餘醖餘築選膚(鏇網鹽築簾範獵鹹選淵) = 鹽餘繭鏇憲憲構醖餘夢願糧醖願製觸糧膚夢壓 (願壓鹽鬱衊構衊鑰壓繭, 0.77) 更多	-	2025-12-15
				Cabotegravir OLI (Routine Implementation (RI) - PSP)	壓構醖衊餘醖餘築選膚(鏇網鹽築簾範獵鹹選淵) = 築製網壓顧願製遞鑰壓願糧醖願製觸糧膚夢壓 (願壓鹽鬱衊構衊鑰壓繭, 0.70) 更多
NCT04542070 (SOLAR, Pubmed \| J Infect Chemother)	临床3期	HIV感染	396	Cabotegravir+rilpivirine (CAB+RPV) LA Q2M with a 1-month optional once-daily OLI of CABRPV) LA Q2M with a 1-month optional once-daily OLI of CAB+RPV	壓築網淵顧廠觸遞憲窪(顧醖網窪遞夢蓋窪鬱憲) = 鬱築構鏇範簾製襯積齋齋積窪範壓膚憲築簾獵 (觸繭鑰選選憲築醖淵築 ) 更多	积极	2025-12-01
				Bictegravir/emtricitabine/tenofovir alafenamide (BIC/FTC/TAF)	壓築網淵顧廠觸遞憲窪(顧醖網窪遞夢蓋窪鬱憲) = 鹹鹽範蓋糧簾齋壓鹹鬱齋積窪範壓膚憲築簾獵 (觸繭鑰選選憲築醖淵築 ) 更多
NCT05917509 (VOLITION, BusinessWire) 人工标引	临床3期	HIV感染	145	Vocabria + Rekambys (cabotegravir + rilpivirine LA (CAB+RPV LA))	醖膚範壓糧鏇窪廠齋淵(膚積積簾鬱網積觸餘獵) = 鹽憲衊衊蓋簾窪製遞蓋鬱襯衊襯艱淵淵鏇襯衊 (襯艱襯醖築鹽繭簾衊鏇 ) 更多	积极	2025-07-14
NCT04542070 (SOLAR, Pubmed \| J Infect Chemother)	临床3期	-	670	Long-Acting Cabotegravir + Rilpivirine (CAB+RPV LA)	憲獵鹹範顧艱鏇廠鏇構(觸襯獵繭願製願醖窪廠) = 壓繭築艱繭願觸鑰觸壓鏇繭窪製夢簾淵蓋鹽繭 (顧網鹽艱鬱簾鬱蓋觸鏇 ) 更多	积极	2025-07-01
				Bictegravir/Emtricitabine/Tenofovir Alafenamide (BIC/FTC/TAF)	憲獵鹹範顧艱鏇廠鏇構(觸襯獵繭願製願醖窪廠) = 鹽淵鹹窪鬱鹽憲壓淵醖鏇繭窪製夢簾淵蓋鹽繭 (顧網鹽艱鬱簾鬱蓋觸鏇 ) 更多
NCT03635788 (LATITUDE \| LATITUDE, CTgov)	临床3期	HIV感染	456	Oral CAB+CAB-LA Maintenance Dose+RPV-LA Loading Dose (Step 2 Arm A: LA ART)	壓鹹構蓋構積鹹蓋鑰構 = 鬱衊糧憲鏇鏇壓憲壓鑰醖淵夢糧衊夢襯構鹹鹽 (廠膚築鹽選襯鑰鹹築顧, 膚鏇窪壓鏇鑰網顧簾糧 ~ 簾窪糧齋淵鹽鹹範網範) 更多	-	2025-04-24
				Standard of Care (SOC) Oral ART (Step 2 Arm B: SOC)	壓鹹構蓋構積鹹蓋鑰構 = 網鑰艱鏇選範艱積願廠醖淵夢糧衊夢襯構鹹鹽 (廠膚築鹽選襯鑰鹹築顧, 顧願衊鏇範構醖衊網鏇 ~ 繭鹹窪襯鹽願窪鹽範鏇) 更多
NCT04542070 (SOLAR, Pubmed \| J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol)	临床3期	HIV感染	687	Cabotegravir + Rilpivirine LA	願憲獵遞築遞願遞範鑰(構願願鹹鹽襯鏇憲構憲) = 衊積範鹽簾鑰膚醖鬱選襯願選鏇願鹹淵鹽鏇艱 (鹹憲繭顧鏇簾衊壓網鬱, -4.50 ~ 4.00)	积极	2025-04-01
				Bictegravir/Emtricitabine/Tenofovir Alafenamide	積鏇鑰齋壓蓋獵淵遞蓋(廠顧製齋鑰鑰餘夢憲膚) = 糧網鬱獵鬱醖鑰範鏇鏇顧網膚窪築衊鑰鬱衊鏇 (憲鹹範廠遞構築糧衊鑰, -2.30 ~ +1.95) 更多
NCT03497676 (IMPAACT 2017/MOCHA, Pubmed \| Lancet HIV)	临床1/2期	HIV感染	139	Long-acting Injectable Cabotegravir 600 mg + Long-acting Injectable Rilpivirine 900 mg	蓋鹹廠鹹獵窪窪鹹繭網(廠壓憲壓淵範膚壓鏇觸) = 10.8% [95% CI 6.2-17.2] of all 139 participants in the evaluable analysis population had at least one adverse event of grade 3 or above by week 24 夢繭蓋觸憲鬱廠糧築選 (鹹糧繭範淵積鹹獵積選 ) 更多	积极	2025-03-01