The aim of the study is to investigate whether patients with moderate-to-severe VKC and keratitis will benefit from the addition of Diquafosol ophthalmic solution in terms of symptoms and signs of VKC, tear film metrics, ocular surface inflammation and quality of life. Potential beneficial effect of Diquafosol treatment on top of current standard use of topical immunosuppressant therapy in VKC would be studied.
Subject at least aged 6 and above with clinical diagnosis of vernal keratoconjunctivitis would be invited to join this study and perform the following assessments:
1. best corrected visual acuity,
2. slit lamp biomicroscope examination,
3. tear meniscus height and non-invasive keratographic tear breakup time(NIKBUT) measurement,
4. cornea fluorescein staining (CFS) and
5. Schirmer's I test. Doctor will prescribe eyedrop, 3% Diquafosol ophthalmic solution and 0.1% Cyclosporin A cationic ophthalmic emulsion or 0.1% Cyclosporin A cationic ophthalmic emulsion at the end of examination. Subjects will be followed up at 4 weeks, 8 weeks, 16 weeks after treatment.
All participants will be required to answer a standardised questionnaire relating to severity of VKC and dry eye disease.

开始日期2026-02-09

申办/合作机构

香港大学

KCT0011521

/ Not yet recruiting临床4期IIT

A multicenter, randomized, active-controlled, comparative clinical trial to evaluate the efficacy and safety of 5% Diquafosol ophthalmic solution in patients with short tear film break-up time(short BUT type) dry eye disease

开始日期2026-02-02

申办/合作机构

Chonnam National University Hospital

100 项与地夸磷索钠相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与地夸磷索钠相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与地夸磷索钠相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

251

项与地夸磷索钠相关的文献（医药）

2026-10-01·JOURNAL OF OCULAR PHARMACOLOGY AND THERAPEUTICS

Comparison of Rebamipide Clear Solution and Diquafosol Eyedrops in Dry Eye Disease with Short Tear Break-up Time: A Retrospective, Comparative Observational Study

Article

作者: Lee, Jiyoung Emily ; Hwang, Ho Sik ; Kim, Hyun Seung ; Kim, Eun Chul ; So, Ha-Rim

Purpose::

To compare the efficacy of 2% rebamipide clear solution and 3% diquafosol eyedrops in dry eye disease (DED) patients with short tear break-up time (tBUT).

Methods::

This nonrandomized retrospective, comparative observational study included 120 eyes (60 patients) divided into Group 1 (2% rebamipide, 60 eyes) and Group 2 (3% diquafosol, 60 eyes). Evaluations at baseline, 1 month, and 3 months included Ocular Surface Disease Index Questionnaire (OSDI), Schirmer I, noninvasive tBUT (NItBUT), corneal/conjunctival staining score, meiboscore, meibum expressibility and quality, lipid thickness, tear meniscus height (TMH), impression cytology, and goblet cell density. The primary endpoint was NItBUT change at 3 months.

Results::

Both groups showed significant improvement ( P < 0.025, Bonferroni correction) in DED signs and symptoms at 1 and 3 months compared with baseline. Changes from baseline were comparable between groups for OSDI, NItBUT, corneal and conjunctival staining score, meiboscore, meibum expressibility and quality, lipid thickness, impression cytology, and goblet cell density ( P > 0.05). At 3 months, group 2 showed greater increases in aqueous-related parameters than group 1 (for Schirmer I, adjusted mean differences 1.31 mm, 95% CI: 0.49–2.13, P = 0.002; for TMH, adjusted mean differences 0.05 mm, 95% CI: 0.01–0.09, P = 0.014).

Conclusion::

In patients with short tBUT DED, both rebamipide clear solution and diquafosol eyedrops showed comparable improvement in the primary endpoint, NItBUT at 3 months, as well as in other ocular surface parameters. Under standard dosing regimens, however, diquafosol was associated with greater increases in Schirmer I test values and TMH than rebamipide clear solution.

2026-10-01·Ophthalmology and Therapy

Comparative Efficacy of Topical Eye-Drop Regimens for Dry Eye After Cataract Surgery: A Systematic Review and Network Meta-analysis

Review

作者: Li, Yukang ; Liu, Chengfei ; Song, Boyang ; Du, Zhaojiang

INTRODUCTION:

Postoperative dry eye can impair visual recovery and patients' perceived benefit after cataract surgery. We compared topical eye-drop regimens across tear-film stability, tear secretion, corneal epithelial damage, and patient-reported symptoms.

METHODS:

A PROSPERO-registered review searched nine databases from inception to January 30, 2026, for randomized trials of ocular-surface treatments after cataract surgery. Frequentist random-effects network meta-analyses assessed 1-month tear-film breakup time, Schirmer test, corneal fluorescein staining, and Ocular Surface Disease Index; safety was summarized descriptively.

RESULTS:

Forty-seven trials (102 arms; 4920 eyes assessed; 4844 arm-level analyzed observations) were included; 38 trials (81 arms; 3898 analysis units) contributed to network meta-analyses within a 19-node framework. Compared with routine postoperative care, moderate-confidence evidence indicated greater tear-film breakup time with diquafosol plus hyaluronic acid (mean difference 4.17 s, 95% confidence interval 1.99-6.35) and cyclosporine plus carboxymethylcellulose (3.97 s, 1.60-6.34), whereas low-confidence evidence suggested a possible increase with cyclosporine plus deproteinized calf blood extract (4.98 s, 1.93-8.03). Outcome-specific benefits were observed for tear secretion and corneal staining, whereas symptom findings were exploratory. Most top-ranked treatment nodes across the four networks were informed by only one or two trials with few analysis units. Some estimates were affected by high risk of bias or local incoherence. No statistically significant global inconsistency was detected overall.

CONCLUSIONS:

No single topical regimen showed consistently favorable effects across all postoperative ocular-surface outcomes. Outcome-specific signals require confirmation because sparse direct evidence, risk of bias, and limited safety and longer-term data preclude definitive recommendations. Adequately powered head-to-head trials with standardized postoperative care are needed for future clinical guidance.

TRIAL REGISTRATION:

PROSPERO CRD42026138249.

2026-09-01·EXPERIMENTAL EYE RESEARCH

The neuro-immune-epithelial axis in dry eye: From pathogenic crosstalk to neuromodulatory therapies

Review

作者: Zhang, Jiehao ; Li, Zhijie

Dry eye disease (DED) is commonly described through tear-film instability, tear deficiency, evaporative stress, and ocular surface inflammation. These models remain central to diagnosis and treatment, but they do not fully explain symptom-sign discordance, persistent discomfort after surface-directed therapy, epithelial disease with reduced corneal sensation, or variable treatment responses. In this structured narrative review, we synthesize DED-specific, phenotype-specific, adjacent ocular surface, and translational evidence relevant to a bidirectional neuro-immune-epithelial axis involving corneal sensory nerves, trigeminal-parasympathetic reflexes, epithelial and goblet-cell barrier function, and immune-cell activation. Available sensory evidence indicates that corneal sensory abnormalities in DED are heterogeneous: mechanical esthesiometry more often shows reduced sensitivity, whereas non-contact esthesiometry and pain-enriched cohorts may show hypersensitivity or mixed findings. In vivo confocal microscopy (IVCM) studies suggest concurrent changes in corneal nerve morphology and epithelial immune-cell density, but validated thresholds are not sufficient to define a routine neural DED subtype. Neural dysfunction is therefore considered a phenotype-dependent contributor or amplifier, rather than a universal nerve-first mechanism. Treatment implications are discussed according to evidence strength and directness. Varenicline nasal spray and acoltremon engage reflex or sensory tear pathways where approved; motugivatrep illustrates region-specific TRPV1 translation in Japan; diquafosol and rebamipide are epithelial/mucin-supportive therapies with indirect axis relevance; and cenegermin remains primarily a neurotrophic keratitis therapy with restricted relevance to selected DED phenotypes. Neuropeptide-specific targets, availability-limited device stimulation, and direct nerve-regenerative claims for photobiomodulation remain preliminary. This framework may support mechanism-based stratification and rational adjunctive therapy without replacing established DED classifications.

297

项与地夸磷索钠相关的新闻（医药）

2026-10-27

·BioSyn技术研究

立他司特调研报告

立他司特调研报告一、项目概述立他司特（Lifitegrast）是淋巴细胞功能相关抗原-1（LFA-1）拮抗剂，通过阻断 LFA-1 与细胞间黏附分子-1（ICAM-1）的结合，抑制 T 细胞黏附、迁移与炎症因子释放，从而减轻眼表炎症。它是全球首个针对 LFA-1/ICAM-1 通路的干眼症（DED）抗炎药物，原研 Shire（后经诺华、博士康流转），商品名 Xiidra（5% 滴眼液），2016 年 7 月获 FDA 批准。从原料药端看，本品有三个关键特征：分子结构复杂、手性单一但显著——含 1 个手性中心（来自 (S)-2-氨基-3-(甲砜基)苯丙氨酸片段）、2 个氯取代的四氢异喹啉环、苯并呋喃酰基，MW 615.48，属"多片段缩合型小分子"（结构复杂度接近多肽类），需经两次酰胺缩合构建。手性纯度是核心质量属性——文献明确：苄酯氢解路线可得 98.5% (S) 光学纯度，而甲酯碱水解路线仅 79%—94.5%。这决定了工艺路线的选择不是"收率优先"而是"手性优先"。中国市场刚刚破局——2025-06-24 康弘药业「朗悦明」国内首家获批（2025-06-30 取得注册证书），2026-01 原研 XIIDRA（立善卓）获批进口。国产先于原研上市，是同类品种中罕见的"国产抢在原研之前"的品种。二、国内外研究进展 ① 原研与上市沿革 2000 年代，SARcode Bioscience 开发 SAR 1118（立他司特），后由 Shire 收购推进；2016 年 7 月 FDA 批准 Xiidra（5% 滴眼液，0.2 mL/0.4 mL 单剂量）用于干眼症体征与症状，是首个获批的 LFA-1 拮抗剂滴眼液。权益流转（本品商业史的重要细节）：Shire 被武田（Takeda）收购后，为反垄断合规，Xiidra 于 2019 年剥离给诺华（Novartis）；2023 年博士康（Bausch + Lomb）从诺华收购 Xiidra 相关资产，形成当前格局。中国市场：2025-06-24 康弘药业立他司特滴眼液（朗悦明）获 NMPA 批准，为国内首家（2025-06-30 取得注册证书）；2026 年 1 月原研 XIIDRA（立善卓）获批进口。国产首家先于原研上市，这在化药仿制中并不常见，反映该品种在中国的注册路径较为顺畅。政策支持：2023 年 12 月列入第三批鼓励仿制药品目录——这是国产化的政策前提。临床背景：我国干眼患病率 >21%、患者 >2 亿；干眼用药（人工泪液、环孢素滴眼液、地夸磷索钠、立他司特）为眼科增速最快的细分赛道之一，国内公立终端干眼用药增速约 18%。 ② 专利分析化合物专利：美国约 2029 年到期、中国约 2030 年到期（另有口径称中国专利已于 2024 年底到期，口径分歧须并列标注，建议以 CNIPA 法律状态与参比制剂目录信息为准）。若中国专利确已于 2024 年底到期，则国产化的专利障碍已消除，这与康弘 2025-06 获批的时间点相互印证。工艺专利高度密集（本品是"多片段缩合"型分子，工艺专利是主战场）：原研路线（US8080562B2，两条路径）：以 HATU 为缩合剂，将片段 IM1 或 IM3 与 IM4 缩合得 IM5/IM5a → HCl/二氧六环水解脱保护得 IM6 → 原位生成苯并呋喃酰氯（来自 IM7）与 IM6 缩合得 IM8（R₁=Bn）→ 氢解脱苄基得立他司特。水解/氢解路线之争（本品最关键的技术情报）：US9353088B2（NaOH 碱性水解）、US8378105B2（酸或碱在二氧六环中水解）、US20150336939A1（指出水解体系为两相）、US8871935B2（钯催化转移氢解，MeOH/THF = 5:1，甲酸为氢源）。关键结论：钯催化转移氢解得 (S) 光学纯度 98.5%，而对应的甲酯碱水解仅 79%—94.5%；碱性水解（NaOH/二氧六环-水）仅得 94.8% e.e.；酸性水解则因局部 pH<1 导致消旋与水解副产物增加（WO2014/018748）。中国改进专利（CN115557939A，广东和博制药，2021-07-01 申请）：两种起始方式——①苯并呋喃-6-羧酸经活化剂活化后与 5,7-二氯-1,2,3,4-四氢异喹啉-6-羧酸（盐酸盐）缩合得中间体 D；②或二者在碱与活化剂作用下直接缩合——再经第二次活化与 (S)-2-氨基-3-甲砜基苯丙酸盐酸盐缩合得立他司特；混合溶剂结晶纯化 + 活性炭脱色，产品纯度 >99.8%、手性纯度 99.8%。另一改进（US20210246123）：以羧酸经氯化亚砜（甲苯）成酰氯 → 与四氢异喹啉片段（二异丙基乙胺）缩合 → 氯化（SOCl₂/DMF 催化，二氯甲烷）→ 与氨基酸片段缩合（-30 ℃ 至 40 ℃）→ 乙腈:水（14:0.5 至 6:1）精制。ScinoPharm（中国台湾神隆）专利 US10428052：以"活化—缩合"两步法替代原位酰氯，避免酰氯中间体的稳定性与基因毒性问题。窗口判断：属"化合物专利临近/已到期 + 工艺专利极度拥挤但可差异化"型。核心壁垒不在专利，而在"手性纯度控制 + 杂质谱（二聚体、位置异构体、降解物）"——立他司特分子大、官能团多，杂质谱复杂，杂质对照品与分离方法才是真正的门槛。 ③ 国内注册上市制剂：2025-06-24 康弘药业（朗悦明）国内首家获批；2026-01 原研 XIIDRA（立善卓）获批进口。康弘的先发优势明确（先于原研约半年）。原料药：国内暂无立他司特原料药登记（公开信息口径）。康弘的原料药大概率为自产或进口，尚未形成独立原料药供应市场。注册壁垒：①滴眼液为无菌制剂，原料药需满足注射/眼用级别（微生物限度、内毒素、金属离子、粒径）；②立他司特水溶性好但稳定性需控制（酰胺键水解、甲砜基氧化）；③需完成完整 BE（滴眼液 BE 以临床终点为主，难度较高）。判断："制剂刚破局、原料药空白"——国产制剂已上市但原料药供应尚未形成独立市场，这是本品最明确的产业机会：谁能成为康弘等制剂企业的原料药供应商（完成登记转 A），谁就占据这一新兴赛道的上游。三、市场分析 ① 制剂市场全球：2023 年 Xiidra 全球市场约 8.7 亿美元（CAGR >12%）。干眼症为全球高发慢病，抗炎类滴眼液是增长主力。中国：干眼患病率 >21%、患者 >2 亿（诊断率低，实际用药人群远小于患病人群）；干眼用药公立终端增速约 18%；立他司特作为首个 LFA-1 拮抗剂，差异化于环孢素（钙调磷酸酶抑制剂）与地夸磷索钠（P2Y2 激动剂），定位中重度干眼。竞争：①环孢素滴眼液（原研 Allergan Restasis + 国内多家仿制）；②地夸磷索钠滴眼液（参天，国内已多家仿制并集采）；③立他司特（原研 + 康弘）；④全氟己基辛烷（相关品种，物理性泪膜稳定剂，非抗炎机制，可联用）。地夸磷索钠已进入集采，价格压力将传导至同类竞品。对原料药的传导：滴眼液浓度 5%（50 mg/mL）、单次 0.2 mL，按中国数百万用药人群估算，原料药年需求为百公斤级至吨级；全球约数吨级。 ② 原料市场需求侧：①康弘（国产首家，需求量最大）；②原研博士康（自产/指定 CDMO）；③后续国产仿制企业（第三批鼓励仿制目录将吸引多家申报）。供给侧：国内无 A 状态原料药登记；可查的工艺专利申请人包括广东和博制药、中国台湾神隆（ScinoPharm）等，具备定制合成能力但无公开商业化产能。判断："需求即将爆发、供给尚未形成"。与氯苯唑酸（制剂已 2 家、原料药空白）类似，但立他司特的工艺复杂度高一个量级（两次酰胺缩合 + 手性氨基酸片段），因此原料药的技术壁垒远高于氯苯唑酸，先行者优势也更持久。 ③ 原料价格无公开工业报价；平台仅有对照品级报价，无参考意义。成本结构推断：三个关键片段——①苯并呋喃-6-羧酸；②5,7-二氯-1,2,3,4-四氢异喹啉-6-羧酸（含两个氯的稠环，合成步骤较多，是单价最高的片段）；③(S)-2-氨基-3-(甲砜基)苯丙氨酸（手性非天然氨基酸，是手性纯度的唯一来源，单价高）。缩合剂（HATU 昂贵，可替代为 DCC/HOBt、T3P、酰氯法）与溶剂（二氯甲烷、DMF、二氧六环、乙腈）次之。价值量级：MW 615、结构复杂、手性非天然氨基酸 → 原料药单价应在数千至上万元/kg 量级；具体成交价无公开数据。判断：属"片段成本 + 缩合剂成本 + 手性纯度损失"三重结构，与常规小分子（如氯苯唑酸）的成本逻辑完全不同。 ④ 波特五力分析力量强度依据供应商议价能力中偏高①5,7-二氯四氢异喹啉-6-羧酸（稠环多氯片段，供应商少）；②(S)-2-氨基-3-甲砜基苯丙氨酸（手性非天然氨基酸，唯一手性源，供应商极少，议价能力最强）；③HATU 等缩合剂价格高购买方议价能力中当前买方实质只有康弘（首家）与原研；但随着第三批鼓励仿制目录推进，买方将增多；且制剂为眼用无菌，更换原料药供应商需重新验证，切换成本高 → 买方粘性强新进入者威胁中偏低两次酰胺缩合 + 手性非天然氨基酸 + 复杂杂质谱 + 眼用级质量要求，综合门槛显著高于常规小分子；但化学路线已充分公开（多份中美专利），有合成能力的企业可较快突破替代品威胁中偏高①环孢素滴眼液（经典抗炎，已国产化）；②地夸磷索钠（已集采，价格极低）；③全氟己基辛烷（物理性泪膜保护，相关品种）；④地塞米松眼植入剂等。干眼药物赛道拥挤，立他司特需靠疗效定位维持份额行业内竞争低（当前）→ 中（2027 后）当前国内原料药无供应、制剂仅 1 家国产 + 原研；但第三批鼓励仿制目录将引来多家申报，2—3 年后竞争加剧结论："新赛道 + 高工艺门槛 + 原料药空白"型。本品是同类品种中"技术壁垒—市场机会"匹配度最高的品种之一：工艺复杂度形成了对后来者的天然屏障（不像氯苯唑酸那样 3 步即通），而国产制剂刚刚获批、原料药供应尚未形成，先行者可在 2—3 年内独占上游。风险在于：①干眼赛道竞品密集且已有集采品种，制剂端价格压力大；②手性非天然氨基酸片段供应集中，是供应链的隐性单点。四、生产企业和产能前 3 家主要生产企业第 1 家：成都康弘药业集团股份有限公司（四川成都） 2025-06-24 立他司特滴眼液（朗悦明）获 NMPA 批准，2025-06-30 取得注册证书，为国内首家——早于原研进口（2026-01）约半年。康弘以眼科（康柏西普）为核心赛道，具备眼用无菌制剂平台；立他司特是其眼科产品线从"生物药"向"小分子"延伸的重要一环。原料药策略：公开信息未见其原料药登记，大概率为自产（自用）或进口；其原料药供应模式是本品产业链的关键待解问题。第 2 家：博士康（Bausch + Lomb，美国，原研资产持有方） 2023 年从诺华收购 Xiidra 资产，现为全球商业化主体；原研 XIIDRA（立善卓）2026-01 获中国进口批准。原料药由自有/指定 CDMO 供应，工艺基于 US8080562B2 原研路线（HATU 缩合 + 原位酰氯 + 氢解脱苄）。意义：原研在中国晚于国产上市，品牌与临床数据优势仍在，但价格与渠道先机已失。第 3 家：广东和博制药有限公司（广东中山） CN115557939A（2021-07-01 申请，2023-01-03 公开）"一种制备高纯度立他司特的方法"：混合溶剂结晶纯化 + 活性炭脱色，产品纯度 >99.8%、手性纯度 99.8%。该专利的工艺特征是"两次活化—缩合"（避免原位酰氯），并明确针对"提高收率、避免副产物、改善外观"，是国产工艺的典型代表。意义：反映了国内企业已具备立他司特的工艺开发能力，是潜在原料药供应商的候选。补充：中国台湾神隆（ScinoPharm Taiwan）的 US10428052 以"活化中间体 + 缩合"两步法替代原位酰氯，工艺思路与和博相近，亦为潜在供应方。信息缺口如实标注：国内立他司特原料药无任何公开产能数据，环评/安评文件中未见相关项目；上述企业均为"具备工艺能力"，不等于"具备商业化产能"。五、主流工艺路线主流路线 = 苯并呋喃-6-羧酸 + 5,7-二氯-1,2,3,4-四氢异喹啉-6-羧酸缩合 → 第二次缩合引入 (S)-2-氨基-3-(甲砜基)苯丙氨酸 → 脱保护/精制（两次酰胺缩合）。片段准备：苯并呋喃-6-羧酸（或经氯化亚砜成苯并呋喃-6-甲酰氯）；5,7-二氯-1,2,3,4-四氢异喹啉-6-羧酸（盐酸盐形式使用）；(S)-2-氨基-3-(甲砜基)苯丙氨酸（盐酸盐；手性来源）。第一次缩合（构建四氢异喹啉—苯并呋喃酰胺）：苯并呋喃-6-羧酸经活化剂（HATU/酰氯/T3P）活化 → 与四氢异喹啉片段在碱（二异丙基乙胺/三乙胺）存在下缩合 → 中间体 D（5,7-二氯-2-(苯并呋喃-6-甲酰基)-1,2,3,4-四氢异喹啉-6-羧酸）。第二次缩合（引入手性氨基酸）：中间体 D 再经活化 → 与 (S)-2-氨基-3-(甲砜基)苯丙氨酸缩合 → 立他司特粗品。此步决定手性纯度：需控制缩合条件（温度 -30 ℃ 至 40 ℃、碱、溶剂）避免氨基酸片段消旋。脱保护（若使用酯保护）：路线 α｜苄酯氢解（优选）：钯碳催化转移氢解（MeOH/THF = 5:1、甲酸为氢源）→ (S) 光学纯度 98.5%；路线 β｜碱水解：NaOH/二氧六环-水 → e.e. 仅 94.8%；路线 γ｜酸水解：HCl/二氧六环 → 局部 pH<1 导致消旋与降解增加（不推荐）。结论：氢解路线在手性纯度上具压倒性优势，是工业主流选择。精制：混合溶剂结晶（乙腈:水 14:0.5—6:1，或丙酮/水）+ 活性炭脱色 → 纯度 >99.8%、手性纯度 99.8%（CN115557939A）。替代思路（避免酰氯）：ScinoPharm 的"活化中间体—缩合"两步法、和博的"两次活化—缩合"法，均以分离的活化中间体替代原位生成的酰氯，规避酰氯的稳定性与基因毒性问题——这是当前工艺演进的主流方向。主流判断："两次酰胺缩合 + 苄酯氢解脱保护 + 混合溶剂结晶"是工业主流，判断依据：①分子由三个片段构成，缩合是唯一合理的组装方式；②氢解路线的手性纯度（98.5%）显著优于碱水解（94.8%），在眼用制剂对杂质极敏感的前提下，手性优先于收率；③混合溶剂结晶 + 活性炭脱色可稳定达到 99.8% 纯度。真正的工艺分化点在"①缩合剂选择（HATU 成本高，酰氯/T3P 更经济）、②避免酰氯的活化中间体策略、③氢解 vs 水解的手性纯度取舍、④复杂杂质谱（二聚体、位置异构体、甲砜基氧化物）的控制"。六、工艺分析 ① 质量药典：未收载于《中国药典》；按进口注册标准/自建标准，参照 USP 立他司特各论思路。关键质量属性（CQA）：手性纯度（(S) 构型）——最核心指标，(S) 为活性体；需手性 HPLC 控制，通常要求 ≥99.5%；(R) 异构体是最关键杂质；有关物质——①二聚体/多聚体（两次缩合产生的副产物，如双酰化产物）；②位置异构体（四氢异喹啉 5,7-二氯位置异构）；③未完全缩合的中间体（中间体 D、氨基酸片段残留）；④甲砜基氧化产物（亚砜/砜的过氧化）；残留溶剂——二氯甲烷（二类）、DMF（二类）、二氧六环（二类）、乙腈（二类）、甲醇/THF（二类/三类）、甲苯（二类）；元素杂质——钯（Pd）残留（氢解催化剂）、以及酰氯/缩合剂引入的磷（若用 T3P）——按 ICH Q3D 控制；基因毒性杂质——酰氯中间体、芳香胺类需按 ICH M7 评估；原位酰氯路线是基因毒性评估的重点，这也是"避免酰氯"工艺路线的动因之一；眼用级要求——微生物限度、细菌内毒素、不溶性微粒（滴眼液为多剂量/单剂量无菌制剂）；粒径与溶解度——5% 浓度滴眼液需完全溶解，原料药溶解度与晶型须稳定。质量话语权：制剂企业（康弘等）主导；眼用制剂的内毒素与微粒要求高于口服，是原料药企业的实际门槛。 ② 成本构成成本项占比量级说明三个关键片段约 35%—45%5,7-二氯四氢异喹啉-6-羧酸（合成步骤多，单价最高）、(S)-2-氨基-3-甲砜基苯丙氨酸（手性非天然氨基酸）、苯并呋喃-6-羧酸缩合剂（HATU/酰氯/T3P）约 15%—20%HATU 昂贵（约数万元/kg）；改酰氯或 T3P 可显著降本，但需权衡手性与基因毒性溶剂与回收（二氯甲烷、DMF、二氧六环、乙腈）约 15%多步溶剂，回收率关键手性纯度损失（精制与返工）约 10%—15%(R) 异构体与二聚体的分离损失是本品特有的隐形成本三废（含钯废液、含氯溶剂、含盐废水）约 10%二氯甲烷与 DMF 的回收/处理成本高人工与折旧约 10%多步合成，工时占比高 ③ 降本方向缩合剂替代（第一成本优先级）：HATU 是"价格刺客"，改酰氯法（氯化亚砜/草酰氯 + 催化 DMF）或 T3P 可大幅降本；代价是基因毒性评估与手性风险，需工艺验证支撑。避免原位酰氯的活化中间体策略（ScinoPharm/和博思路）：以可分离的活化中间体替代原位酰氯，既降基因毒性负担又提高批次一致性。手性纯度前移控制：(S)-2-氨基-3-甲砜基苯丙氨酸的光学纯度是终产品手性的唯一来源，必须在前端以 ≥99.5% e.e. 锁定；缩合条件（低温、弱碱、短时间）避免消旋。氢解替代水解（质量换成本的正向选择）：氢解虽增加钯催化剂成本，但手性纯度从 94.8% 提至 98.5%，减少精制损失与返工，综合成本反而更低。片段自制：5,7-二氯四氢异喹啉-6-羧酸合成步骤多、外购价高，自制可显著降本，但需评估其自身的工艺难度与三废。结晶工艺优化：混合溶剂结晶（乙腈:水）是纯度达标的关键，优化溶剂比与降温曲线可提高收率并减少活性炭用量。溶剂回收体系：二氯甲烷、DMF、乙腈、二氧六环四类溶剂的回收精馏体系投资必要，长期看是成本竞争力的核心。注：本篇文章的内容由AI生成

2026-10-22

·信狐药迅

司普奇拜单抗、乌帕替尼、诺和杰获批新适应症|新获批（10.12-10.21）

每周药品注册获批数据，分门别类呈现，一目了然。(10.12-10.21）新药上市申请药品名称企业注册分类受理号司普奇拜单抗注射液成都康诺行生物医药科技有限公司 2.2 CXSS2600005 司普奇拜单抗注射液成都康诺行生物医药科技有限公司 2.2 CXSS2600004新药临床申请药品名称企业注册分类受理号 RBD4059注射液苏州瑞博生物技术股份有限公司 1 CXHL2601128 INT-1868片宜坤行健生物医药(上海)有限公司 1 CXHL2601106 INT-1868片宜坤行健生物医药(上海)有限公司 1 CXHL2601105 INT-1868片宜坤行健生物医药(上海)有限公司 1 CXHL2601107 MTS109注射液剂泰科技(北京)股份有限公司 1 CXSL2600985 YKYY036注射液北京悦康科创医药科技股份有限公司 1 CXHL2601094 SYS6088注射液石药集团巨石生物制药有限公司 1 CXSL2600977 注射用AN4035 杭州阿诺生物医药科技有限公司 1 CXSL2600908 ZHB 103注射液江苏众红生物工程创药研究院有限公司 1 CXSL2600862 LB220-D08缓释片石家庄以岭药业股份有限公司 1 CXHL2600984 LB220-D08缓释片石家庄以岭药业股份有限公司 1 CXHL2600983 注射用SPN01 北京声光纳医疗科技有限公司 1 CXHL2600981 CM551注射液康诺亚生物医药科技有限公司 1 CXSL2600851 BJ045注射液(皮下注射) 上海宝济药业股份有限公司 1 CXSL2600848 90Y-NRT6020注射液成都纽瑞特医疗科技股份有限公司 1 CXHL2600980 HRS-5346 片山东盛迪医药有限公司 1 CXHL2600979 HRS-2189片山东盛迪医药有限公司 1 CXHL2600978 HRS-2189片山东盛迪医药有限公司 1 CXHL2600977 SSGJ-718注射液三生国健药业(上海)股份有限公司 1 CXSL2600847 SSGJ-718注射液三生国健药业(上海)股份有限公司 1 CXSL2600846 冻干二价人类偏肺病毒mRNA疫苗武汉瑞佶生物科技有限公司 1.1 CXSL2600842 S01D片浙江我武生物科技股份有限公司 1 CXHL2600976 S01D片浙江我武生物科技股份有限公司 1 CXHL2600975 ADC118片成都艾迪医药技术有限公司 1 CXHL2600972 SPGL008注射液深圳赛保尔生物药业有限公司 1 CXSL2600839 FG-M108注射液明济生物制药(北京)股份有限公司 1 CXSL2600840 注射用HS-20093 上海翰森生物医药科技有限公司 1 CXSL2600838 注射用JSKN022 江苏康宁杰瑞生物制药有限公司 1 CXSL2600837 XNW26018片苏州信诺维医药科技股份有限公司 1 CXHL2600974 XNW26018片苏州信诺维医药科技股份有限公司 1 CXHL2600973 KC1086片北京康辰药业股份有限公司 1 CXHL2600966 KC1086片北京康辰药业股份有限公司 1 CXHL2600965 KC1086片北京康辰药业股份有限公司 1 CXHL2600964 ES502注射液上海灵识质源生物技术有限公司 1 CXSL2600821 注射用SHR-9839(sc) 苏州盛迪亚生物医药有限公司 1 CXSL2600828 SHR-7787注射液上海恒瑞医药有限公司 1 CXSL2600832 SHR-4849注射液苏州盛迪亚生物医药有限公司 1 CXSL2600835 注射用SHR-A2102 苏州盛迪亚生物医药有限公司 1 CXSL2600829 SHR-4610注射液上海盛迪医药有限公司 1 CXSL2600836 注射用DR30206 浙江道尔生物科技有限公司 1 CXSL2600820 乙醇注射液(含碘普罗胺) 成都倍特药业股份有限公司 2.3 CXHL2600959 注射用GEN1184 金麦安博生物制药(苏州)有限公司 1 CXSL2600827 注射用NW001 深圳微芯生物科技股份有限公司 1 CXSL2600833 SHR-7787注射液上海恒瑞医药有限公司 1 CXSL2600831 SYS6043 石药集团巨石生物制药有限公司 1 CXSL2600830 HRS-4508片江苏恒瑞医药股份有限公司 1 CXHL2600967 PSTC100片普罗思特(南京)生物科技有限公司 1 CXHL2600954 PSTC100片普罗思特(南京)生物科技有限公司 1 CXHL2600953 GFH276 片劲方医药科技(上海)股份有限公司 1 CXHL2600956 SYS6062 石药集团巨石生物制药有限公司 1 CXSL2600812 SNA01注射液北京科兴控股(集团)有限公司 1 CXSL2600818 INV-9956胶囊广东省创新药转化医学研究院有限公司 1 CXHL2600958 INV-9956胶囊广东省创新药转化医学研究院有限公司 1 CXHL2600957 注射用瑞康曲妥珠单抗苏州盛迪亚生物医药有限公司 2.2 CXSL2600810 QLS2401注射液上海齐鲁制药研究中心有限公司 1 CXSL2600808 注射用HCRB001 海口铁树大方生物科技有限公司 1 CXSL2600803 注射用3SN001 沈阳三生制药有限责任公司 1 CXSL2600806 SI-B001双特异性抗体注射液成都百利多特生物药业有限责任公司 1 CXSL2600802 镥[177Lu]-BL-ARC001注射液成都百利多特生物药业有限责任公司 1 CXSL2600804 BPR-30221616注射液成都倍特锐玛生物医药科技有限公司 1 CXHL2600948 QLS2406-1注射液上海齐鲁制药研究中心有限公司 1 CXSL2600798 LX111注射液上海朗昇生物科技有限公司 1 CXSL2600792 LX111注射液上海朗昇生物科技有限公司 1 CXSL2600791 LX111注射液上海朗昇生物科技有限公司 1 CXSL2600790 LX111注射液上海朗昇生物科技有限公司 1 CXSL2600789 LX111注射液上海朗昇生物科技有限公司 1 CXSL2600788 LX111注射液上海朗昇生物科技有限公司 1 CXSL2600787 Z21204 北京斯利安药业有限公司 2.4 CXHL2600919 盐酸环丙沙星吸入粉雾剂中国人民解放军军事科学院军事医学研究院 2.2 CXHL2600921 TC-13-183细胞制剂重庆精准生物技术有限公司 1 CXSL2600772仿制药申请药品名称企业注册分类受理号替比培南匹伏酯细粒剂上海则正医药科技股份有限公司 3 CYHL2600087 AK2401注射液安徽安科生物工程(集团)股份有限公司 3.3 CXSL2600850 丁丙诺啡透皮贴剂宜昌人福药业有限责任公司 4 CYHL2600082 丁丙诺啡透皮贴剂宜昌人福药业有限责任公司 4 CYHL2600081 盐酸溴己新吸入溶液江苏正大清江制药有限公司 3 CYHS2600380 盐酸溴己新吸入溶液江苏正大清江制药有限公司 3 CYHS2600379 匹维溴铵片福建海西新药创制股份有限公司 4 CYHS2504367 卡左双多巴缓释片重庆华邦制药有限公司 4 CYHS2504086 痘苗病毒致炎兔皮提取物片威世药业(如皋)有限公司 3.4 CXSS2500126 达格列净二甲双胍缓释片(I) 阿斯利康药业(中国)有限公司 4 CYHS2504039 氟比洛芬凝胶贴膏汕头经济特区明治医药有限公司 4 CYHS2503904 头孢托仑匹酯颗粒湖北凯安晨医药科技有限公司 4 CYHS2503793 多索茶碱注射液酒泉大得利制药股份有限公司 4 CYHS2503301 聚乙二醇4000散西安安健药业有限公司 4 CYHS2502990 泊那替尼片成都硕德药业有限公司 4 CYHS2502964 艾拉莫德片辰欣药业股份有限公司 4 CYHS2502756 巴瑞替尼片北京万辉双鹤药业有限责任公司 4 CYHS2502744 沙库巴曲缬沙坦钠片天津力生制药股份有限公司 4 CYHS2502319 硫糖铝口服混悬液合肥国高药业有限公司 3 CYHS2502256 盐酸乙哌立松片康普药业股份有限公司 4 CYHS2502170 中/长链脂肪乳注射液(C8-24Ve) 江苏明德制药有限公司 4 CYHS2502173 硫代硫酸钠注射液中润药业有限公司 3 CYHS2502192 盐酸奥布卡因滴眼液立生医药(苏州)有限公司 4 CYHS2502128 氯吡格雷阿司匹林片江苏万高药业股份有限公司 4 CYHS2502064 注射用甲苯磺酸奥马环素齐鲁制药有限公司 4 CYHS2502034 非洛地平缓释片河北爱普制药有限公司 4 CYHS2501996 注射用氢化可的松琥珀酸钠沐源(安徽)药业有限公司 3 CYHS2501975 注射用氢化可的松琥珀酸钠沐源(安徽)药业有限公司 3 CYHS2501974 达格列净片重庆科瑞南海制药有限责任公司 4 CYHS2501959 达格列净片重庆科瑞南海制药有限责任公司 4 CYHS2501958 玻璃酸钠滴眼液润尔眼科药物(广州)有限公司 4 CYHS2501918 氟比洛芬钠滴眼液广州大光制药有限公司 4 CYHS2501910 沙格列汀片江苏万高药业股份有限公司 4 CYHS2501847 艾拉莫德片浙江恒研医药科技有限公司 4 CYHS2501845 艾普拉唑肠溶片浙江美迪深生物医药有限公司 4 CYHS2501780 培唑帕尼片江苏华鑫制药有限公司 4 CYHS2501775 硫酸氨基葡萄糖胶囊四川赛卓药业股份有限公司 4 CYHS2501746 奥利司他胶囊重庆华森制药股份有限公司 4 CYHS2501687 奥利司他胶囊重庆华森制药股份有限公司 4 CYHS2501686 瑞舒伐他汀依折麦布片(I) 北大医药股份有限公司 4 CYHS2501659 骨化三醇软胶囊浙江华润三九众益制药有限公司 4 CYHS2501630 硫代硫酸钠注射液海南卓科制药有限公司 3 CYHS2501634 左卡尼汀咀嚼片南京正大天晴制药有限公司 3 CYHS2501515 吲哚布芬片湖南千金协力药业有限公司 3 CYHS2501464 聚多卡醇注射液山东华铂凯盛生物科技有限公司 4 CYHS2501436 沙库巴曲缬沙坦钠片山东鲁抗医药集团赛特有限责任公司 4 CYHS2501417 沙库巴曲缬沙坦钠片山东鲁抗医药集团赛特有限责任公司 4 CYHS2501416 盐酸多巴胺注射液广东南国药业有限公司 3 CYHS2501384 盐酸多巴胺注射液广东南国药业有限公司 3 CYHS2501383 注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠/氯化钠注射液湖南科伦制药有限公司 4 CYHS2501374 注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠/氯化钠注射液湖南科伦制药有限公司 4 CYHS2501373 达格列净二甲双胍缓释片(I) 四川美大康药业股份有限公司 4 CYHS2501359 达格列净二甲双胍缓释片(IV) 四川美大康药业股份有限公司 4 CYHS2501358 盐酸多巴胺注射液山东达冠医药科技有限公司 3 CYHS2501357 盐酸多巴胺注射液山东达冠医药科技有限公司 3 CYHS2501355 盐酸曲唑酮片安徽省先锋制药有限公司 3 CYHS2501328 注射用苯唑西林钠成都晶富医药科技有限公司 3 CYHS2501324 注射用苯唑西林钠成都晶富医药科技有限公司 3 CYHS2501323 注射用苯唑西林钠成都晶富医药科技有限公司 3 CYHS2501322 帕拉米韦注射液广州一品红制药有限公司 3 CYHS2501319 长链脂肪乳注射液(OO) 江苏盈科生物制药有限公司 4 CYHS2501289 复合磷酸氢钾注射液安徽双鹤药业有限责任公司 3 CYHS2501270 西甲硅油乳剂南通广承制药有限公司 4 CYHS2501250 右酮洛芬氨丁三醇片四川科瑞德制药股份有限公司 3 CYHS2501242 右酮洛芬氨丁三醇片四川科瑞德制药股份有限公司 3 CYHS2501241 托伐普坦口崩片浙江和泽医药科技股份有限公司 3 CYHS2501277 泛昔洛韦片浙江车头制药股份有限公司 3 CYHS2501240 泛昔洛韦片浙江车头制药股份有限公司 3 CYHS2501239 注射用氟氧头孢钠齐鲁安替制药有限公司 4 CYHS2501214 注射用氟氧头孢钠齐鲁安替制药有限公司 4 CYHS2501213 维生素B6注射液西洲医药科技(浙江)有限公司 3 CYHS2501201 地夸磷索钠滴眼液广东恒健制药有限公司 4 CYHS2501192 沙库巴曲缬沙坦钠片海南赛立克药业有限公司 4 CYHS2501178 枸橼酸西地那非口腔崩解片西施兰(南阳)药业股份有限公司 4 CYHS2501150 聚乙二醇3350散嘉实(湖南)医药科技有限公司 3 CYHS2501080 腺苷钴胺胶囊湖南方盛制药股份有限公司 3 CYHS2501078 乳果糖口服溶液大连百利天华制药有限公司 4 CYHS2501066 乳果糖口服溶液大连百利天华制药有限公司 4 CYHS2501065 米库氯铵注射液海南全星制药有限公司 4 CYHS2501046 米库氯铵注射液海南全星制药有限公司 4 CYHS2501045 阿昔莫司胶囊安徽佳和药业有限公司 4 CYHS2500986 氢溴酸替格列汀片浙江诺得药业有限公司 4 CYHS2500955 帕拉米韦注射液安徽丰原药业股份有限公司 3 CYHS2500816 腺苷钴胺胶囊湖南柏齐鹤药物研发有限公司 3 CYHS2500814 莫匹罗星软膏国药控股鑫烨(湖北)医药有限公司 4 CYHS2500704 普拉洛芬滴眼液重庆药谷制药有限公司 4 CYHS2500666 枸橼酸托法替布缓释片宁波美诺华天康药业有限公司 4 CYHS2500648 富马酸伏诺拉生片浙江华义制药有限公司 4 CYHS2500639 硫酸特布他林口服溶液苏州华健瑞达医药技术有限公司 3 CYHS2500567 盐酸胺碘酮注射液海南卓科制药有限公司 4 CYHS2500556 醋酸钙口服溶液华益药业科技(安徽)有限公司 3 CYHS2500553 色甘酸钠滴眼液武汉新瑞医药科技有限公司 3 CYHS2500545 微量元素注射液4-II 合肥市未来药物开发有限公司 3 CYHS2500368 盐酸普萘洛尔片合肥国药诺和药业有限公司 3 CYHS2500261 维生素B6注射液江苏迪赛诺制药有限公司 3 CYHS2500259 阿戈美拉汀片上海现代制药股份有限公司 4 CYHS2500206 注射用雷替曲塞江苏天士力帝益药业有限公司 3 CYHS2500130 别嘌醇片白云山东泰商丘药业有限公司 3 CYHS2500108 阿仑膦酸钠口服溶液安徽鑫润药业有限责任公司 3 CYHS2500089 腺苷钴胺胶囊浙江华海药业股份有限公司 3 CYHS2500086 米诺地尔搽剂重庆康刻尔制药股份有限公司 3 CYHS2404653 米诺地尔搽剂重庆康刻尔制药股份有限公司 3 CYHS2404652 对乙酰氨基酚布洛芬片南京海纳制药有限公司 3 CYHS2404631 维生素B6注射液广东君康药业有限公司 3 CYHS2404604 盐酸非索非那定口服混悬液南京海纳制药有限公司 3 CYHS2404550 富马酸酮替芬滴眼液浙江恒研医药科技有限公司 3 CYHS2404546 布美他尼注射液河南群益医药科技开发有限公司 3 CYHS2404492 重酒石酸间羟胺注射液河南群益医药科技开发有限公司 3 CYHS2404463 双氯芬酸依泊胺贴杭州端本医药科技有限公司 3 CYHS2404427 腺苷钴胺胶囊南京海纳制药有限公司 3 CYHS2404316 复方聚乙二醇电解质散(III) 江西亿友药业有限公司 4 CYHS2404258 色甘酸钠滴眼液石家庄四药有限公司 3 CYHS2404207 醋酸特利加压素注射液成都圣诺生物制药有限公司 3 CYHS2404027 西甲硅油乳剂山东致泰医药技术有限公司 4 CYHS2403989 复方聚乙二醇电解质散(III) 湖北潜龙药业有限公司 4 CYHS2403914 磷霉素氨丁三醇颗粒湖北午时医药研究院有限公司 4 CYHS2403519 地氯雷他定口服溶液万特制药(海南)有限公司 3 CYHS2401202 亚叶酸钙注射液海南普利制药股份有限公司 4 CYHS2400279 亚叶酸钙注射液海南普利制药股份有限公司 4 CYHS2400278 亚叶酸钙注射液海南普利制药股份有限公司 4 CYHS2400277 奥扎格雷钠注射液辽宁海神联盛制药有限公司 3 CYHS2303328 枸橼酸托法替布缓释片云南先施药业有限公司 4 CYHS2303297 丙戊酸钠缓释片济川药业集团有限公司 4 CYHS2300573进口申请药品名称企业注册分类受理号 LY4405094注射液 Eli Lilly and Company 1 JXSL2600242 DKB903注射用浓溶液 Novartis Pharma AG 1 JXSL2600240 AZD9833片 ASTRAZENECA AB 2.4 JXHL2600334 PG4 Pfizer Inc. 1.4 JXSL2600189 Edecesertib 片 Gilead Sciences, Inc. 1 JXHL2600328 Edecesertib 片 Gilead Sciences, Inc. 1 JXHL2600327 Edecesertib 片 Gilead Sciences, Inc. 1 JXHL2600326 DDY391片 Novartis Pharma AG 1 JXHL2600325 DDY391片 Novartis Pharma AG 1 JXHL2600324 DDY391片 Novartis Pharma AG 1 JXHL2600323 Pasritamig注射液 Janssen Research & Development, LLC 1 JXSL2600187 Pasritamig注射液 Janssen Research & Development, LLC 1 JXSL2600186 JNJ-87189401 注射液 (皮下注射) Janssen Research & Development, LLC 1 JXSL2600188 RO7568282胶囊 F. Hoffmann-La Roche Ltd. 1 JXHL2600322 RO7568282胶囊 F. Hoffmann-La Roche Ltd. 1 JXHL2600321 尼古丁口腔喷雾剂 McNeil Sweden AB 5.1 JXHL2600309 乌帕替尼缓释片 AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG 2.4 JXHS2600032 乌帕替尼缓释片 AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG 2.4 JXHS2600031 依柯胰岛素司美格鲁肽注射液 Novo Nordisk A/S 2.2 JXSS2600004 依柯胰岛素司美格鲁肽注射液 Novo Nordisk A/S 2.2 JXSS2600003 依柯胰岛素司美格鲁肽注射液 Novo Nordisk A/S 2.2 JXSS2600002 罗培干扰素α-2b注射液 PharmaEssentia Corporation 2.2 JXSS2500099中药相关申请药品名称企业注册分类受理号十味安肠颗粒江苏康缘药业股份有限公司 1.1 CXZL2600075 CE-101 原研港(上海)中药科技有限公司 1.2 CXZL2600072 注射用正清风痛宁湖南正清制药集团股份有限公司 2.1 CXZL2600071 CE-201片原研港(上海)中药科技有限公司 1.2 CXZL2600074 CE-201片原研港(上海)中药科技有限公司 1.2 CXZL2600073 YJZ11031颗粒北京东方运嘉药业有限公司 1.1 CXZL2600070 一贯煎颗粒安徽华润金蟾药业有限公司 3.1 CXZS2600001 芍药甘草汤颗粒华润江中药业股份有限公司 3.1 CXZS2500053 温经汤颗粒山东润中药业有限公司 3.1 CXZS2500050 紫花温肺止嗽颗粒广州悦康生物制药有限公司 1.1 CXZS2400009 注：绿色字体部分为潜在首仿品种；橙色字体部分结论为不批准或收到通知件；不包含原料药、医用氧、注射用水、氯化钠或葡萄糖注射液等申请，不包含再注册、一次性进口、技术转移、复审申请。

疫苗信使RNA申请上市抗体药物偶联物临床申请

2026-10-20

·复利的价值

众生药业中药稳健盘与创新药兑现前夜

序言：在"中药为基、创新引领，质效并举"的战略主线下，众生药业（002317.SZ）正处在传统中成药业务承压、创新药管线密集催化的转型阶段。2026年半年报显示，公司营收与利润在去年同期的较高基数下有所回落，而控股子公司RAY1225注射液与齐鲁制药的授权交易带来大额首付款现金流入，昂拉地韦儿童及青少年适应症、代谢相关脂肪性肝炎（MASH）新药ZSP1601等管线相继取得进展。本文基于公司2026年半年报、2026年一季报及2025年年报三份官方定期报告，理性客观地梳理其真实经营状况，不作投资建议。一、主营业务：中成药基本盘叠加创新药转型公司是一家集药品研发、生产、销售于一体的综合性制药企业。中成药是其业务基石，拥有复方血栓通系列（标准制定者与市场主导者）、众生丸（岭南名药、独家原研剂型）、脑栓通胶囊等核心品种，叠加瑞巴派特片、地夸磷索钠滴眼液等已通过一致性评价或集采中选的化学仿制药，构成覆盖呼吸、心脑血管、消化、眼科等领域的产品矩阵。2026年上半年，中成药销售约5.23亿元、占营业收入约五成，同比下降约24%，是当期营收回落的主要来源。创新药是公司转型的战略重心，研发平台主要依托控股子公司众生睿创。已获批品种包括昂拉地韦片（抗甲型流感一类创新药，2025年5月获批上市，为国家医保目录品种）与来瑞特韦片（3CL单药口服抗新冠病毒感染一类创新药，已纳入医保）。在研管线中，RAY1225注射液为GLP-1/GIP双靶点长效多肽药物，面向减重降糖适应证；ZSP1601片则针对MASH这一研发难度极高的领域布局。整体来看，公司形成了"成熟中药现金流支撑、创新药管线博取远期成长"的业务结构。二、财务表现：高基数下的短期回落主要财务指标对比主要指标 2026H1 2026Q1 2025全年营业收入（亿元） 10.00 6.24 25.23 归母净利润（亿元） 1.11 1.00 2.76 扣非归母净利润（亿元） 1.21 1.03 2.81 经营现金流净额（亿元） 5.42 1.42 3.05 加权平均净资产收益率 2.73% — 6.94% 基本每股收益（元/股） 0.13 0.12 0.33 归母净资产（亿元） 40.04 — 40.58 总资产（亿元） 49.67 — 51.30 从2025年全年看，公司经营状况明显修复：营业收入25.23亿元（同比+2.24%），在2024年亏损2.99亿元的基础上实现扭亏为盈，归母净利润2.76亿元、扣非归母净利润2.81亿元，加权平均净资产收益率回升至6.94%，经营活动现金流净额3.05亿元。进入2026年上半年，公司实现营业收入10.00亿元（同比-23.03%），归母净利润1.11亿元（同比-40.70%），扣非归母净利润1.21亿元（同比-35.26%），加权平均净资产收益率2.73%，基本每股收益0.13元。营收与利润同步回落，主要源于2025年一季度国内呼吸道感染疾病处于脉冲式高发、抬高了抗感染及相关用药的收入与利润基数，2026年该部分高基数平稳回落，叠加中成药集采、医保控费带来的价格压力。分季度看，2026年一季度归母净利润约0.998亿元（同比+20.83%），二季度单季归母净利润约0.116亿元，上半年利润绝大部分来自一季度，二季度单季盈利明显走弱。这提示公司短期业绩的稳定性仍待观察，转型期的业绩波动较为正常。三、现金流与资产负债：低杠杆，但需辨析含金量 2026年上半年经营活动产生的现金流量净额为5.42亿元，同比大幅增长。需要指出的是，其中包含控股子公司众生睿创就RAY1225注射液项目向齐鲁制药授权所收到的2亿元首付款——由于产品尚未获批上市，该款项依据会计准则暂列为"合同负债"，未来将按履约进度逐步确认收入。因此，这一笔大额BD首付款为当期现金流提供了重要支撑，经营现金流的高增长不宜简单等同于主营业务造血能力的同步跃升，其可持续性有待后续观察。资产负债结构总体稳健：期末总资产49.67亿元、归母净资产40.04亿元，短期借款约1.17亿元、较期初的3.19亿元下降约63%，主要系偿还到期票据贴现借款，财务费用为负（利息收入高于利息支出），公司整体维持低杠杆。但同时也应关注应收账款与票据的规模及回款质量，以及交易性金融资产（含所持股票）公允价值变动对当期损益的影响——上半年公允价值变动收益为负约2394万元，非经常性损益合计约-936万元，对表观利润形成一定压制。四、核心竞争力：管线广度与产业协同公司的竞争基础主要体现在三方面：一是覆盖较全面的产品管线，呼吸、心脑血管中成药、代谢、眼科、消化等多领域协同，分散单一品种波动风险；二是较为完善的研发体系，自研与合作并举，先强药业提供CDMO与特色原料药能力，形成"研发—生产—商业化"的内部协同；三是中药品牌资产与成熟营销网络，复方血栓通、众生丸等核心品种具备品牌与标准壁垒，并通过"价降量增"策略应对集采常态化。五、需要冷静关注的几点其一，传统主业短期承压，2026年上半年营收、归母、扣非全面同比下降，二季度单季盈利偏弱，转型期业绩的稳定性有待验证。其二，创新药尚未形成规模化利润贡献——昂拉地韦放量与全年龄段（儿童、青少年）适应症的审评、进院节奏仍需观察；RAY1225仍处于临床阶段，III期试验与上市尚需时间；ZSP1601处于IIb期，距离商业化存在较大不确定性。其三，创新药研发投入较大且存在开发支出资本化处理，若核心管线在后续确证性试验中未达预设终点，相关资本化资产存在减值风险。其四，中成药集采与医保控费的长期影响，以及应收账款回款、公允价值变动波动，都需要持续跟踪。六、结语：三个值得跟踪的信号综合来看，众生药业的真实图景是"基本盘承压、创新管线兑现前夜"的过渡状态：成熟业务贡献稳定现金流，创新药则承载着估值与成长预期的跃迁，但两者的衔接尚未完成。后续应重点跟踪三件事——昂拉地韦全年龄段放量与进院的实际节奏、RAY1225向III期推进及潜在海外授权的进展，以及经营现金流的回款质量与研发资本化相关资产的减值风险。景气与故事并存，但节奏仍需验证。免责声明：本文仅为公开信息整理与逻辑探讨，不构成任何投资建议。股市有风险，投资需谨慎。点击“关注”，后期会持续发送深度解读文章！本号周一至周五每天上新，周末发旧文和感悟

100 项与地夸磷索钠相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D03864	地夸磷索钠	S01XA33 S02AA	DB15919

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
干眼综合征	韩国	Santen Pharmaceutical Co., Ltd.	2011-12-30
干眼症	日本	Santen Pharmaceutical Co., Ltd.	2010-04-16

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
干燥综合征性角膜结膜炎	临床3期	-	Merck Sharp & Dohme Corp.	2002-04-01
白内障	临床2期	印尼	Santen Pharmaceutical Co., Ltd.	2022-10-02
支气管炎	临床2期	美国	-	-
角膜溃疡	临床2期	美国	-	-
囊性纤维化	临床1期	美国	-	-
囊性纤维化	临床1期	英国	-	-
慢性阻塞性肺疾病	临床1期	美国	-	-
慢性阻塞性肺疾病	临床1期	英国	-	-

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT05682547 (Pubmed \| Ophthalmol Ther)	N/A	干眼综合征 \| 糖尿病	198	3% Diquafosol Ophthalmic Solution	夢襯廠膚繭齋蓋鏇襯鑰(積繭鏇範糧艱壓醖糧製) = 憲壓窪淵窪鏇築繭鑰壓膚齋襯齋築壓鏇窪簾範 (築膚餘廠鏇艱範蓋襯繭, 0.88) 更多	积极	2025-10-01
				0.1% Hyaluronic Acid	夢襯廠膚繭齋蓋鏇襯鑰(積繭鏇範糧艱壓醖糧製) = 範齋淵襯簾網觸範廠壓膚齋襯齋築壓鏇窪簾範 (築膚餘廠鏇艱範蓋襯繭, 1.35) 更多
NCT06146881 (ThIRST DED, ARVO2024)	临床2期	干眼症	70	地夸磷索	獵蓋獵醖憲糧選繭膚鏇(壓網簾繭繭願憲願範襯) = 築齋衊構簾醖鑰廠鑰鬱願艱構網衊窪觸獵鹹餘 (鏇膚窪衊鏇憲醖餘構簾 ) 更多	积极	2024-05-07
				玻璃酸钠	獵蓋獵醖憲糧選繭膚鏇(壓網簾繭繭願憲願範襯) = 餘鏇觸鏇遞廠廠獵醖餘願艱構網衊窪觸獵鹹餘 (鏇膚窪衊鏇憲醖餘構簾 ) 更多
NCT05193331 (Pubmed \| J Ocul Pharmacol Ther)	N/A	干眼综合征 Matrix metalloproteinase-9 (MMP-9)	-	3% Diquafosol Sodium ophthalmic solution	範糧壓鹹鑰築獵鑰衊範(構醖構選築網夢觸鬱簾) = 鏇範蓋鹽範觸膚遞顧鬱糧願築餘蓋築壓鑰憲窪 (鏇鹹築廠糧醖窪衊窪餘 ) 更多	积极	2023-12-13
NCT04980144 (Pubmed \| J Ocul Pharmacol Ther)	N/A	干眼症 \| 2型糖尿病	30	Diquafosol ophthalmic solution	衊淵醖齋範鹽選鏇鑰醖(廠網衊範選網網衊糧顧) = 鹹顧鹽壓壓鏇衊艱築築餘艱壓齋鹹遞艱餘憲選 (鬱襯蓋觸網廠選廠蓋鏇 ) 更多	积极	2022-01-19
				Hyaluronate	衊淵醖齋範鹽選鏇鑰醖(廠網衊範選網網衊糧顧) = 憲餘製膚獵構鏇襯衊鹽餘艱壓齋鹹遞艱餘憲選 (鬱襯蓋觸網廠選廠蓋鏇 ) 更多
NCT04980144 \| NCT05193331 \| NCT05682547 (Pubmed \| Clin Ophthalmol)	N/A	干眼综合征 \| 睑板腺功能障碍	-	Topical 3% diquafosol sodium	壓夢夢鬱製鑰醖夢蓋夢(憲鹽餘積蓋壓築獵艱襯) = 積積鏇鑰簾鏇襯顧窪簾糧憲艱壓淵廠獵簾獵壓 (獵築齋壓艱網鏇衊顧鬱 )	-	2017-01-01
NCT02608489 (CTgov)	N/A	干眼综合征	86	Diquas (Diqufosol)	廠構觸淵觸蓋構鏇夢範(鏇鹹構製窪醖膚遞夢鑰) = 淵獵齋願廠獵築憲築衊夢遞衊顧鏇製獵蓋糧鏇 (鬱壓艱餘積繭構範憲鹹, 3.86) 更多	-	2016-10-17
				Sodium Hyaluronate (Hyaluronate)	廠構觸淵觸蓋構鏇夢範(鏇鹹構製窪醖膚遞夢鑰) = 築鹹獵餘獵築衊鹹範齋夢遞衊顧鏇製獵蓋糧鏇 (鬱壓艱餘積繭構範憲鹹, 2.66) 更多
NCT01101984 (Pubmed \| Br J Ophthalmol) 人工标引	N/A	干眼综合征	497	diquafosol ophthalmic solution	醖願襯壓襯鬱網鹹獵願(願選淵範鏇觸觸網廠壓) = 網艱糧蓋蓋鹽糧願襯構襯淵醖餘憲鹽獵構選艱 (鏇願鏇齋餘艱鏇壓簾鹽, 1.5) 更多	积极	2015-07-01
				sodium hyaluronate ophthalmic solution	構積蓋範鑰選願醖願網(壓膚窪築憲觸窪餘壓鬱) = 齋願艱膚顧選築膚夢繭構網膚願蓋簾願窪窪積 (廠餘糧鹹壓窪積鬱膚齋 ) 更多
NCT01189032 (CTgov)	临床2期	干眼综合征	320	Placebo ophthalmic solution (Placebo)	顧獵願願憲窪顧壓鏇鬱(襯夢積鑰製艱淵繭憲簾) = 選齋遞餘鑰簾齋願廠膚夢願齋範襯醖築願簾糧 (壓繭鏇鑰憲膚壓膚鹽簾, 1.33) 更多	-	2014-08-08
				DE-089 (Low Concentration)	顧獵願願憲窪顧壓鏇鬱(襯夢積鑰製艱淵繭憲簾) = 壓繭憲鏇齋鹹獵願鹽醖夢願齋範襯醖築願簾糧 (壓繭鏇鑰憲膚壓膚鹽簾, 1.43) 更多
NCT01240382 (CTgov)	临床3期	干眼综合征	332	3% DE-089 ophthalmic solution (3% DE-089)	夢簾築選襯製顧製獵簾(遞鬱齋鑰憲鹹簾膚顧餘) = 齋鏇製膚齋積蓋廠艱鏇網簾艱構夢糧積遞願遞 (窪鑰壓構鬱膚簾獵淵膚, 1.66) 更多	-	2014-08-08
				0.1% sodium hyaluronate ophthalmic solution (0.1% HA)	夢簾築選襯製顧製獵簾(遞鬱齋鑰憲鹹簾膚顧餘) = 鹹廠鑰襯齋餘鏇鬱鹹顧網簾艱構夢糧積遞願遞 (窪鑰壓構鬱膚簾獵淵膚, 1.52) 更多
NCT00404131 \| NCT00403715 \| NCT00403975 (ARVO2007)	临床3期	干眼综合征	-	Diquafosol	壓獵醖選廠餘鬱築壓艱(鏇網淵繭齋繭廠壓鏇蓋) = 鹹製齋膚膚糧遞選衊範齋鏇鏇築膚窪壓築願艱 (壓廠艱窪鑰鹹窪鬱壓廠 ) 更多	积极	2007-05-01