Vixarelimab

摘要 药物的发现与开发需要整合跨生物尺度和数据模态的多样化证据。然而，相关数据、工具和专业知识仍分散在各个团队与机构之间，导致整合工作难以开展。为解决这些挑战，提出了虚拟生物技术公司（Virtual Biotech）这一AI智能体协同体系，其模拟人类治疗学研究机构的架构，可为端到端的计算化药物发现提供支持。该体系由首席科学官智能体主导，后者接收科学研究需求，将任务分派给各领域专业科学家智能体，并通过数据驱动的推理整合其输出结果。科学家智能体利用涵盖统计遗传学、功能基因组学、信号通路与分子互作、化学信息学、疾病生物学和临床数据的互补性工具与知识源开展研究。通过３项转化医学应用案例验证了虚拟生物技术公司的效能： ① 各智能体自主完成了55,984项临床试验结果的注释与分析，识别出与试验成功相关的药物靶点基因组特征。37,000余个临床试验研究员智能体整理了结构化的试验结果，并将靶点与多组学注释相关联，包括各智能体从单细胞RNA测序图谱中挖掘的细胞类型特异性特征。研究发现，靶向细胞类型特异性基因的药物从Ⅰ期推进至Ⅱ期的概率高出40%，成功上市（Ⅳ期）的概率高出48%，且不良事件发生率降低32%； ② 虚拟生物技术公司对B7-H3作为肺癌治疗靶点的潜力进行了评估，整合统计遗传学、单细胞、空间组学和临床基因组学证据，提出了抗体-药物偶联物的研发策略，同时识别出该靶点研发的关键风险点与差异化开发机会； ③ 该平台对１项靶向OSMRβ的溃疡性结肠炎终止试验进行分析，推断了试验失败的潜在机制，并提出了基于生物标志物指导入组的策略，以弥补精准医学研究中的不足。上述研究结果共同表明，虚拟生物技术公司能够实现更透明、高效且全面的多尺度治疗学分析，助力加速早期药物发现流程，同时保持人类科学家在研究中的核心参与度。 jamesz@stanford.edu #虚拟生物技术公司 #多智能体人工智能 #药物发现 #治疗药物开发 #临床试验分析 #单细胞转录组学 #药物靶点验证 #精准医学 结果 虚拟生物技术公司概述 图1  虚拟生物技术公司AI智能体、工具及编排体系总览 （A）多智能体AI系统的组织架构与科学部门设置； （B）模型上下文协议（MCP）服务器总览，按领域分组，为各类生物和临床数据的查询与分析提供定制化工具； （C）虚拟生物技术公司的工作流程：响应用户研究需求时，虚拟首席科学官先提出相关后续问题明确用户研究意图，再开展高算力分析工作。同时，幕僚长智能体围绕研究主题整理领域最新进展、数据可用性和整体研究现状的简报。随后，虚拟首席科学官协调各领域专业科学家智能体开展分析，以解答用户的研究问题。接下来，科学评审员智能体对科学家智能体的研究方法与研究结论进行评估，首席科学官根据评审反馈，或协调科学家智能体开展修正分析，或整合证据形成研究报告。 虚拟生物技术公司连接临床前生物学与临床结局，识别与试验成功相关的新型药物靶点特征 图2  利用虚拟生物技术公司开展大规模临床试验数据提取 （A）数据提取与整理流程：针对每个国家临床试验编号（NCT ID），临床试验研究员智能体通过工具调取临床试验数据库（ClinicalTrials.gov）、公共医学中心数据库（PubMed）和网络资源收集试验信息，对研究结果进行分析后，将信息录入结构化的JSON本体，用于后续分析； （B）整理后临床试验数据集（n=55,984）的桑基图，展示试验分期、试验状态及试验结局。 图3  药物靶点的临床前单细胞和扰动图谱特征与临床试验关键结局相关联 （A）药物靶点的单细胞衍生特征与试验分期推进、试验终止和疗效结局的关联分析，图中展示标准化比值比（所有特征均归一化为标准差1）及95%置信区间； （B）药物靶点的单细胞衍生特征与按器官系统分组的严重不良事件发生率的关联分析，森林图展示β回归系数及95%置信区间； （C）药物扰动后的体外转录组特征与肿瘤试验疗效结局的关联分析，森林图展示比值比及95%置信区间。 虚拟生物技术公司为肺癌中B7-H3抗体-药物偶联物的研发构建临床前理论依据 图4  虚拟生物技术公司评估B7-H3（CD276）作为肺癌治疗靶点的潜力 （A）统计遗传学智能体关于B7-H3与肺癌相关性的种系遗传学研究结果总结； （B）单细胞图谱智能体制备的肺腺癌（LUAD）和小细胞肺癌（SCLC）单细胞图谱的UMAP降维图； （C）单细胞图谱智能体对不同细胞类型中B7-H3的差异表达分析，发现成纤维细胞中B7-H3表达显著升高； （D）单细胞智能体的集成细胞间通讯分析，揭示了小细胞肺癌中B7-H3阳性癌相关成纤维细胞特有的信号通路； （E）肺腺癌原发灶组织的空间转录组分析，发现B7-H3表达位点相较于非表达位点存在免疫排斥微环境，柱状图量化了12例肺腺癌肿瘤样本中，B7-H3高表达和低表达4分位数位点周围免疫细胞丰度的百分比变化，采用混合效应模型进行显著性检验，校正总UMI计数、成纤维细胞丰度和恶性上皮细胞丰度的固定效应，以及样本水平的随机效应； （F）癌症基因组图谱项目中非小细胞肺癌队列的生存分析，证实B7-H3是疾病特异性生存的预后生物标志物。 虚拟生物技术公司优化靶向OSMRβ的溃疡性结肠炎Ⅰ类单克隆抗体终止Ⅱ期试验的研发策略 图5  虚拟生物技术公司对终止的Ⅱ期试验方案进行回顾性评估，为溃疡性结肠炎中OSMRβ靶向疗法制定优化的研发策略 （A）智能体对评估vixarelimab的溃疡性结肠炎Ⅱ期试验（NCT06137183）的总结，临床试验研究员智能体分析试验方案并解读研究人群特征； （B）多项试验的基线OSMR和OSM表达水平交叉对比，显示在多个溃疡性结肠炎生物制剂试验中，无应答者的治疗前表达水平始终显著高于应答者，Wilcoxon秩和检验的显著性水平：*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001； （C）利用PROGENY算法推断的JAK-STAT通路活性，对溃疡性结肠炎抗TNF治疗的单细胞图谱进行分析； （D）成纤维细胞中OSMR表达梯度分析，挖掘与OSMR相关的转录程序，发现随着表达梯度升高，受体扩增、细胞外基质重塑和免疫招募趋化因子的表达呈协同上调； （E）智能体提出的溃疡性结肠炎生物标志物指导入组工作流程。 数据 开放靶点平台（Open Targets Platform） https://platform.opentargets.org CELLxGENE https://cellxgene.cziscience.com 智人全细胞图谱（Tabula Sapiens） https://tabula-sapiens.sf.czbiohub.org/ 肺腺癌空间转录组（Visium LUAD） https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38782901/ 癌症基因组图谱（TCGA）泛癌图谱肺腺癌队列  https://www.cbioportal.org/ 本研究分析的5项溃疡性结肠炎（UC）临床试验微阵列： 基因表达综合数据库（GEO）登录号GSE12251、GSE16879、GSE92415、GSE206285和GSE73661获取； 金牛座（TAURUS） https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39438660/ 详细总结 思维导图（mindmap） 由虚拟CSO（首席科学官） 统筹全局，搭配幕僚长、科学评审员2个支持智能体，下设4大核心科学部门，共11个领域专业智能体，各智能体配备专属系统提示、技能和领域工具，职责明确： 参考 bioRxiv [Preprint]. 2026 Feb 23:2026.02.23.707551. doi: 10.64898/2026.02.23.707551. The Virtual Biotech: A Multi-Agent AI Framework for Therapeutic Discovery and Development 260223VirtualBiotech.pdf 注：AI辅助创作，如有错误欢迎指出。内容仅供参考，不构成任何建议。 End

CSU一种常见的自身免疫性皮肤病，以无明确外部诱因、持续6周及以上自发性出现风团（常伴瘙痒）和/或血管性水肿为特征。CSU病理生理学机制复杂：皮肤肥大细胞异常活化是其核心驱动因素，同时涉及自身免疫反应、炎性细胞浸润、神经源性炎症、补体及外源凝血级联反应激活等多个相互关联的过程。肥大细胞膜表达三类关键受体： ①激活型受体（如FcεRI、MRGPRX2、C5aR等）； ②调控肥大细胞分化、迁移、增殖、存活和凋亡的肥大细胞生长因子受体KIT； ③抑制型受体，如Siglec6/8、CD200受体、FcγRⅡb等。 超半数CSU与自身免疫机制相关：IgE自身抗体介导的自身过敏型（Ⅰ型）和IgG自身抗体介导的自身免疫型（Ⅱb型）。这些自身抗体与肥大细胞表面FcεRI交联后，可激活BTK等细胞质信号蛋白，诱导肥大细胞激活及脱颗粒。此外，肥大细胞还可通过细胞因子（主要是2型炎症相关细胞因子）及其相关细胞内信号通路（如JAK-STAT信号通路）、嗜酸性粒细胞蛋白及神经肽等介质与其他免疫细胞、上皮细胞、感觉神经相互作用，进一步放大自身激活效应。这些过程共同推动CSU的发生发展，同时也成为新药研发的潜在靶点（如图1）。 图1 CSU的主要病理机制及治疗药物研究靶点 当前国内外指南推荐CSU的治疗目标为实现完全疾病控制并改善生活质量，推荐采用“sgAH→奥马珠单抗→环孢素”的阶梯式治疗策略。但是，一线药物sgAH（批准剂量或加倍剂量）治疗后仅约7%患者可达到完全疾病控制；二线药物奥马珠单抗也仅能使约30%的患者达到完全控制；三线药物环孢素A（超说明书用药）虽有效率达54%~73%，但存在动脉高血压、肾功能障碍及广泛免疫抑制等安全性问题。CSU治疗领域仍迫切需要更高效、安全且便利的治疗方法。本文围绕CSU的靶向药物研究进展，对现有研究成果进行了系统梳理，旨在为临床实践提供参考。 靶向肥大细胞疗法 抗IgE疗法 抗IgE疗法是通过中和并阻断IgE与其受体结合等方式实现靶向治疗。奥马珠单抗是一种重组人源化抗IgE单克隆抗体，是首个获批用于CSU的靶向治疗药物，其开展的多项随机对照临床试验及真实世界研究均证实，该药物可显著改善CSU患者的风团、瘙痒等核心症状且安全性良好。 目前其生物类似物SYN008已应用于临床，其他生物类似物如CT-P39、GBR-310和BP-11正在研发中。第二代抗IgE单克隆抗体Ligelizumab对IgE的亲和力约为奥马珠单抗的50倍，但其在Ⅲ期临床试验中疗效并不优于奥马珠单抗，已终止在CSU中的研发。 此外，还有多种新型抗IgE疗法处于不同的研发阶段：IgE-Trap蛋白YH35324处于Ⅰ期临床试验；LP-003——一种新型高亲和力、长效抗IgE抗体，其Ⅱ期临床试验中期数据显示关键疗效指标上优于奥马珠单抗，且展现出长效优势；UB-221单克隆抗体，其IgE中和活性优于奥马珠单抗，目前处于Ⅱ期临床试验。 BTK抑制剂 BTK可调控FcεRI与B细胞受体介导的信号转导，在CSU发病中发挥重要作用。BTK抑制剂可通过双重机制发挥治疗作用，既能抑制肥大细胞和嗜碱性粒细胞的脱颗粒，又能抑制自身反应性B细胞扩增并降低相关自身抗体水平。 目前，多款BTK抑制剂正在进行针对CSU适应证的研发。 1.Fenebrutinib Fenebrutinib的Ⅱ期临床试验最早取得阳性结果，但因脱靶效应引起患者转氨酶升高而终止在CSU中的研发。瑞米布替尼是高选择性、共价不可逆的BTK抑制剂，目前在中国和美国已用于抗组胺药物控制不佳的CSU成人患者。两项瑞米布替尼Ⅲ期临床试验（REMIX-1和REMIX-2）均达到主要终点：药物在25mg剂量（2次/d）下，第1周迅速起效，第12周时UAS7降低幅度显著优于安慰剂，且疗效可维持至52周，但24周双盲期间瘀点的发生率高于安慰剂。 2.TAS5315 另一款共价不可逆BTK抑制剂TAS5315在Ⅱa期临床试验中获阳性结果，4、2及0.25mg剂量下均展现出临床意义的疗效改善，所有不良反应均为轻中度，瘀点是其最常见的治疗相关不良反应（0.0%~33.3%）。 3.Rilzabrutinib Rilzabrutinib是一种高选择性、共价可逆的BTK抑制剂，在Ⅱ期临床试验（RILECSU研究）取得积极结果：第1周快速起效，12周时高剂量（1200mg/d）组UAS7改善著优于安慰剂，且整体耐受性良好，仅头痛、恶心、腹泻的发生率略高于安慰剂组，已计划推进至Ⅲ期临床试验。相较于现有治疗CSU的靶向药物，BTK抑制剂的核心优势包括： ①起效迅速（1周起效）； ②在机制上对两种内型（Ⅰ型和Ⅱb型）均有效，覆盖人群更广泛； ③口服给药，更方便。 虽然BTK抑制剂整体安全性良好，其瘀点发生率高于安慰剂组这一现象仍需关注。 MRGPRX2拮抗剂 肥大细胞活化主要依赖两大途径：一是经典的IgE/IgG自身抗体依赖性途径，通过与肥大细胞表面FcεRI交联实现激活；二是IgE/IgG非依赖性途径，以MRGPRX2介导的激活为代表。CSU患者皮损中肥大细胞总数与健康人相近，但MRGPRX2阳性肥大细胞比例更高；且皮内注射P物质等MRGPRX2配体后，CSU患者风团反应较健康人更显著。 当前已有多款MRGPRX2拮抗剂进入研发阶段：EP262因毒理学问题Ⅱ期临床试验已终止；EVO756在慢性诱导性荨麻疹中的Ⅱa期临床试验已完成，30例患者分别接受300mg（1次/d）或50mg（2次/d）口服4周，症状改善显著，两组疗效一致，安全性良好；KRP-M223还处于临床前阶段。总之，针对IgE/IgG非依赖性途径的靶向药物如MRGPRX2拮抗剂在CSU中的应用前景值得期待。 抗C5aR疗法 人皮肤组织肥大细胞表达C5aR，C5a与该受体结合可诱导肥大细胞活化并脱颗粒。与健康对照组比较，CSU患者外周血中C5a水平升高，抗C5a受体抗体能抑制C5a或CSU患者血清介导的组胺释放，且C5AR1基因多态性与CSU易感性及患者对抗组胺药的疗效相关，提示C5aR1可作为CSU的潜在治疗靶点。 目前，CSU领域已有两款靶向C5aR1的药物进入Ⅱ期临床试验： 一是口服小分子抑制剂INF904，其Ⅱa期临床试验结果显示60mg剂量疗效更优，可显著降低患者UAS7评分，疗效持续至停药后4周，且对重度、合并血管性水肿及低IgE自身免疫型的CSU患者均有效，安全性良好，无严重相关不良事件； 二是全人源单克隆抗体Avdoralimab，可特异性结合并阻断C5aR1，目前相关临床研究数据尚未披露。 抗KIT疗法 KIT作为酪氨酸激酶受体，可调控肥大细胞前体生长、分化、迁移和存活，以及肥大细胞增殖、成熟和介质释放，是CSU等肥大细胞相关疾病的核心调控因子。Barzolvolimab是一款人源化IgG1κ单克隆抗体，通过阻断干细胞因子与KIT结合及KIT二聚化，抑制KIT活化。在Barzolvolimab治疗慢性诱导性荨麻疹的早期试验中，几乎所有患者达到完全应答，且皮肤肥大细胞数显著减少。Barzolvolimab在治疗CSU的Ⅱ期临床试验中也达到主要疗效终点，总体耐受性良好，且对既往是否使用奥马珠单抗的患者均有效。 Barzolvolimab治疗CSU的两项Ⅲ期临床试验（EMBARQ-CSU1/CSU2）正在进行。另一款抗KIT单克隆抗体Briquilimab在治疗CSU的研究处于Ⅱ期临床试验。口服小分子KIT抑制剂MOD000001还处于临床前研发阶段。从现有数据来看，该治疗靶点达到的完全缓解率最高，疗效显著；但同时观察到，其不良事件发生率高于安慰剂对照组，且治疗后肥大细胞数显著减少，对肥大细胞正常生理功能的影响尚不清楚。此外，研究中还观察到皮肤色素减退以及味觉减退等不良反应，这对患者生活质量产生较大影响。未来在安全性方面需要重点关注。 靶向肥大细胞抑制型受体 肥大细胞除表达激活型受体外，还存在Siglec6、Siglec8、CD200R、CD300a、FcγRⅡb等抑制型受体，此类受体与配体结合后可抑制肥大细胞活性，阻断其活化。 Lirentelimab是一种人源化抗Siglec 8 IgG1单克隆抗体，可抑制肥大细胞活化并减少嗜酸性粒细胞。其在CSU开放标签Ⅱa期临床试验中显示出一定疗效（奥马珠单抗敏感和难治CSU患者的完全缓解率分别为92%和57%），但在Ⅱb期临床试验（MAVERICK）中未达主要终点，因而研发终止。靶向Siglec6的AK006，其Ⅰ期临床试验及开放标签延长试验已完成，但疗效未达预期，甚至劣于安慰剂，针对CSU适应证的研发已终止；另一种靶向CD200R的抑制剂LY3454738针对CSU的Ⅱ期临床试验因中期分析疗效不佳提前终止。针对肥大细胞抑制型受体的药物大多以失败告终，提示此类受体可能并非CSU的核心发病机制。 靶向细胞因子疗法 抗IL-4疗法 2型炎症在CSU发病机制中起关键作用，其核心特征包括肥大细胞参与、Th2细胞激活，以及IL-4、IL-13等细胞因子的介导效应。 目前，度普利尤单抗已在美国、日本、欧洲获批用于治疗CSU。度普利尤单抗是一种单克隆抗体，通过阻断IL-4Rα抑制IL-4/IL-13信号传导。三项Ⅲ期临床试验结果已发布：两项（CUPID A/C）在未接受过奥马珠单抗治疗的sgAH难治性CSU患者中开展，显示均达主要终点； 一项（CUPID B）在奥马珠单抗不耐受、应答不完全或无应答的CSU患者中未达到主要终点。提示未接受过抗IgE治疗的患者，IL-4/IL-13介导的2型炎症可能是其主要发病机制，而奥马珠单抗应答不佳的患者可能存在非IgE/非2型炎症驱动机制（如IgG自身抗体介导的肥大细胞激活），导致疗效减弱。相比其他靶向药物，度普利尤单抗具有良好的安全性，但起效速度相对较慢，其研究纳入的年龄范围更广（6~80岁）。 抗TSLP疗法 TSLP是上皮细胞受促炎刺激分泌的细胞因子，主要通过作用于树突状细胞、肥大细胞及2固有淋巴细胞驱动炎症反应。肥大细胞表达TSLP受体，TSLP可诱导其发育并抑制皮肤肥大细胞凋亡。CSU患者风团中TSLP表达显著上调，提示其在CSU发病中具重要作用。Tezepelumab是人源单克隆抗体，可阻断TSLP与受体作用，目前已用于治疗哮喘。Tezepelumab治疗CSU的Ⅱb期临床试验中16周未达主要终点，但低IgE或长病程亚组32周时UAS7改善，提示靶向TSLP的药物可能仅对特定群体有效。 抗IL-17/23疗法 有研究发现，CSU患者血清IL-17和IL-23水平升高，且与疾病活动度相关。抗IL-17A单克隆抗体司库奇尤单抗在8例对多线治疗（sgAH、奥马珠单抗、环孢素）无应答的高活动性CSU患者中，用药30和90d平均UAS7分别降低55%和82%；抗IL-23单克隆抗体Tildrakizumab治疗3例抗sgAH和奥马珠单抗控制不佳的中重度CSU患者，90d后UAS7降低19%~75%。提示对于IL-17/IL-23升高的难治性CSU，抗IL-17/IL-23治疗药物具有潜在的价值。但目前尚无这类药物在CSU中开展随机对照临床研究。 其他 1.IL-5 IL-5可诱导嗜酸性粒细胞成熟、活化和募集，参与CSU发病。抗IL-5Rα单克隆抗体贝那利珠单抗虽在12例sgAH耐药CSU患者中显示出良好结果，但Ⅱb期临床试验中疗效未优于安慰剂，相关研发已终止。美泊利单抗治疗难治性CSU的10周单臂试验中，仅3例患者应答（UAS7下降超过95%）。目前抗IL-5药物在CSU治疗中效果不太理想，其应用价值及适用场景需进一步明确。 2.IL-2 IL-2，亦称“T细胞生长因子”，是一种对调节性T细胞和效应T细胞具有多效性免疫调节作用的细胞因子。一项在15例sgAH难治性CSU患者中开展的回顾性研究显示，低剂量IL-2治疗可有效改善患者症状并控制疾病进展，12周时患者完全缓解率达到73.3%。目前有两项IL-2治疗sgAH难治性CSU患者的随机、双盲、安慰剂研究正在进行。 3.Vixarelimab Vixarelimab是一款靶向制瘤素M受体β亚基的人源化单克隆抗体，可抑制IL-31和制瘤素M的信号通路（这两种细胞因子均参与瘙痒的发生机制）。Vixarelimab已成功用于结节性痒疹患者的治疗。在CSU中，Vixarelimab目前已完成Ⅱ期临床试验，疗效未优于安慰剂，因此未开展进一步研发。 靶向Janus激酶疗法 在CSU中，肥大细胞及其他免疫细胞释放的IL-4、IL-5、IL-6、IL-13、γ干扰素等促炎性细胞因子通过JAK-STAT信号通路传递信号。JAK抑制剂可阻断多种细胞因子下游信号传导，进而减弱驱动CSU症状的炎症反应和免疫应答。 两项回顾性研究纳入11例对糖皮质激素、环孢素或奥马珠单抗抵抗的CSU患者，托法替布治疗后9例完全缓解、1例显著缓解，耐受性良好。 另一项研究显示，6例奥马珠单抗治疗无效患者经阿布昔替尼治疗后，5例完全缓解、1例显著改善，无明显不良反应。 最新中国难治性CSU指南推荐JAK抑制剂超说明书用于难治性CSU治疗。 多款新型JAK抑制剂针对CSU的研发目前正处于临床试验阶段。双靶点JAK1/TYK2抑制剂TLL-018的Ⅰb期临床试验取得积极结果： 在41例sgAH难治性CSU患者中，TLL-018组UAS7和ISS7评分改善显著优于安慰剂组。TLL-018目前已进入Ⅲ期临床试验，在预先设定的中期分析中达主要终点，第12周时UAS7评分改善显著优于安慰剂且给药2d后即可观察到疗效。 选择性JAK1抑制剂Povorcitinib和JAK1/3抑制剂Ritlecitinib均在开展CSU治疗的Ⅱ期临床试验，目前尚未披露试验结果。从作用机制来看，JAK抑制剂对2型炎症相关和自身免疫相关CSU均有效，适用人群广泛。但是，美国食品药品监督管理局及欧洲药品管理局黑框警告提示，已上市的JAK抑制剂（托法替布、巴瑞替尼、乌帕替尼和阿布昔替尼）存在严重感染、心血管事件、静脉血栓栓塞及恶性肿瘤等潜在风险。因此，用药前必须严格筛查相关指标，以排除用药禁忌；用药期间也需密切监测，确保用药安全。 总结 近年来CSU治疗药物研究正快速发展。在靶向肥大细胞疗法中，靶向IgE、BTK和KIT的药物研究进展较快，且均取得了积极的结果。其中研究进展最快的为奥马珠单抗、瑞米布替尼、度普利尤单抗和Barzolvolimab。 治疗效果 奥马珠单抗是治疗CSU首个获批的靶向药物，目前其生物类似药已进入临床；度普利尤单抗和瑞米布替尼也在部分国家已获批用于治疗CSU；Barzolvolimab目前正在进行Ⅲ期临床试验。目前尚无这些药物头对头疗效和安全性对比研究。Ⅱ/Ⅲ期临床试验结果显示： 在疾病控制率方面：Barzolvolimab最优，其次是奥马珠单抗和瑞米布替尼，度普利尤单抗最差且其对奥马珠单抗控制不佳的患者效果也不佳； 在安全性方面：奥马珠单抗和度普利尤单抗最优，瑞米布替尼总体耐受性良好，但瘀点发生率升高，Barzolvolimab的整体耐受性尚可，但其导致的毛发改变和味觉改变等不良反应对患者的生活质量影响较大； 在起效速度方面：瑞米布替尼和Barzolvolimab（1周起效）最优，其次为奥马珠单抗（2~4周），最后为度普利尤单抗（12周）； 在便利性方面：瑞米布替尼为口服制剂，更符合大多数患者的治疗选择；在潜在疾病修饰方面，瑞米布替尼（作用于B淋巴细胞，可减少上游自身抗体的产生）和度普利尤单抗（通过抑制2型炎症反应）可能具有潜在的疾病修饰作用。 用药情况 CSU是一种异质性很强的疾病，已知的内型包括Ⅰ型、Ⅱb型、Ⅰ型合并Ⅱb型和非Ⅰ型/Ⅱb型（非FcεRI受体介导型）。不同内型的患者对应不同的病理机制，治疗应答情况也有所不同。靶向药物的潜在定位须结合患者疾病亚型、病理机制特征、既往治疗应答及合并症等因素综合判断： 奥马珠单抗适合IgE水平升高、合并过敏性哮喘的患者； BTK抑制剂瑞米布替尼适合所有CSU患者，包括自身免疫型CSU以及对奥马珠单抗治疗无应答的患者； 度普利尤单抗适合合并2型炎症相关共病的患者； 抗KIT疗法适用于所有CSU患者，包括对奥马珠单抗治疗无应答的患者； 抗IL-5及抗IL-5受体α链药物适用于存在嗜酸性粒细胞浸润、合并嗜酸性粒细胞相关共病的患者； JAK抑制剂适用于所有CSU患者； IL-17及抗IL-23药物适合自身免疫性CSU患者。 此外，有部分创新靶向药物在临床试验中未达到主要终点，但不能否认这些药物在特定人群中仍有治疗价值。 未来随着越来越多的创新靶向治疗药物进入临床，将有力推动CSU患者个体化治疗方案的落地实施，同时可推动疾病精准分型及生物标志物的研发进程，最终实现疾病临床缓解、疾病修饰，甚至是治愈的目标。 参考文献： [1]周林润,胡晨吉,王世燕,等.慢性自发性荨麻疹靶向药物研究进展[J/OL].浙江大学学报(医学版),1-10[2026-03-10]. [2] ZHANG X, SONG X, ZHANG M, et al. Prevalence and risk factors of chronic urticaria in China: a nationwide cross-sectional study[J]. Allergy, 2022, 77(7): 2233-2236. [3] ZHONG H, SONG Z, CHEN W, et al. Chronic urticaria in Chinese population: a hospital-based multicenter epidemiological study[J]. Allergy, 2014, 69(3): 359-364. [4] CRIADO P R, CRIADO R F J, MIOT H A, et al. Chronic spontaneous urticaria: update on pathogenesis and thera-peutic implications[J]. Anais Brasileiros De Dermatol,2025, 100(5): 501198. [5] KOLKHIR P, GIMÉNEZ-ARNAU A M, KULTHANANK, et al. Urticaria[J]. Nat Rev Dis Primers, 2022, 8(1): 61. [6] 中华医学会皮肤性病学分会荨麻疹研究中心 . 中国荨麻疹诊疗指南(2022 版)[J]. 中华皮肤科杂志,2022, 55(12): 1041-1049.Centre for Urticaria Research, Chinese Society of Derma-tology. Guideline for diagnosis and treatment of urticaria in China (2022)[J]. Chinese Journal of Dermatology,2022, 55(12): 1041-1049. (in Chinese) [7] 中华医学会皮肤性病学分会, 中国医师协会皮肤科医师分会 . 慢性自发性荨麻疹达标治疗专家共识(2023)[J]. 中华皮肤科杂志, 2023, 56(6): 489-495.Chinese Society of Dermatology, China Dermatologist Association. Expert consensus on treat-to-target in chronic spontaneous urticaria (2023)[J]. Chinese Journal of Dermatology, 2023, 56(6): 489-495. (in Chinese) 推荐阅读 AAD 2026启程在即：攻略已备好，我们丹佛见！ 3.8特别篇：别让HPV沉默伤害！从感染到病变，如何科学治疗？ 一文读懂紫草及其外用制剂在皮肤科的应用 声明：皮科在线原创内容版权均属皮科在线所有。转载文章或“皮科在线”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场。授权转载时须注明来源。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系进行删除处理。