LIGHTBEAM-U01 Substudy 01B: A Phase 1/2 Substudy to Evaluate the Safety and Efficacy of Pembrolizumab in Combination With Investigational Agents in Pediatric and Young Adult Participants With Hematologic Malignancies or Solid Tumors

This study is a rolling arm study of pembrolizumab in combination with investigational agents in pediatric participants with relapsed or refractory classical Hodgkin lymphoma (cHL) solid tumors with microsatellite instability-high (MSI-H)/mismatch repair deficient (dMMR) or tumor mutational burden-high (TMB-H). This study will have 2 parts: a safety lead-in to demonstrate a tolerable safety profile and confirm a preliminary recommended phase 2 dose (RP2D) (Part 1) followed by an efficacy evaluation (Part 2). Participants will be assigned to a treatment arm (either Part 1 or Part 2) that is open for enrollment.
There will be no hypothesis testing in this study.

开始日期2025-01-15

申办/合作机构

Merck Sharp & Dohme LLC

NCT04305054

/ Active, not recruiting临床1/2期

A Phase 1/2 Open-Label Rolling-Arm Umbrella Platform Design of Investigational Agents With or Without Pembrolizumab or Pembrolizumab Alone in Participants With Melanoma (KEYMAKER-U02): Substudy 02B

Substudy 02B is part of a larger research study where researchers are looking for new ways to treat advanced melanoma that has not been treated before. The larger study is the umbrella study. Researchers want to know if adding other treatments to pembrolizumab can treat advanced melanoma. The goals of this study are to learn:
* About the safety and how well people tolerate pembrolizumab given with other treatments
* How many people have melanoma that responds (gets smaller or goes away) to treatment

开始日期2020-07-01

申办/合作机构

Merck Sharp & Dohme Corp.

NCT04305041

/ Completed临床1/2期

A Phase 1/2 Open-label Rolling-arm Umbrella Platform Design of Investigational Agents With or Without Pembrolizumab or Pembrolizumab Alone in Participants With Melanoma (KEYMAKER-U02): Substudy 02A

Substudy 02A is part of a larger research study that is testing experimental treatments for melanoma, a type of skin cancer. The larger study is the umbrella study.
The goal of substudy 02A is to evaluate the safety and efficacy of investigational treatment arms in participants with PD-1 refractory melanoma to identify the investigational agent(s) that, when used in combination, are superior to the current treatment options/historical control available.
As of Amendment 4 (effective date: 05JAN2022), a third arm has been opened to participant enrollment, treatment with pembrolizumab and all-trans retinoic acid (ATRA). Enrollment into the first two arms, treatment with pembrolizumab + quavonlimab+ vibostolimab and treatment with pembrolizumab + quavonlimab + lenvatinib has been completed per protocol as of September 2021.

开始日期2020-06-26

申办/合作机构

Merck Sharp & Dohme Corp.

100 项与维博利单抗相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与维博利单抗相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与维博利单抗相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与维博利单抗相关的文献（医药）

2026-03-01·LANCET ONCOLOGY

Vibostolimab coformulated with pembrolizumab versus pembrolizumab alone as adjuvant therapy for high-risk stage IIB–IV melanoma (KEYVIBE-010): a randomised, double-blind, phase 3 study

Article

作者: Khattak, Muhammad A ; Luke, Jason J ; Ribas, Antoni ; Dummer, Reinhard ; Schadendorf, Dirk ; Villarroel, Rodrigo U ; Mujika, Karmele ; Hauschild, Axel ; Coetzee, Corlia ; Markel, Gal ; Chen, Jing ; Rivalland, Gareth ; Carlino, Matteo S ; Shin, Sang Joon ; Long, Georgina V ; Grebennik, Dmitri ; Krepler, Clemens ; Rutkowski, Piotr ; Donovan, Kevin ; Luo, Zhiguo ; Dizdar, Omer ; Chen, Yu ; Ascierto, Paolo A ; Guo, Jun ; Caglevic, Christian

BACKGROUND:

Combination therapy with vibostolimab plus pembrolizumab has previously shown promising antitumor activity in melanoma. We aimed to evaluate the efficacy and safety of vibostolimab coformulated with pembrolizumab as adjuvant therapy for high-risk resected melanoma.

METHODS:

This randomised, double-blind, phase 3 study was done at 205 global sites (hospitals and cancer centres). Participants aged 12 years or older with surgically resected, stage IIB-IV cutaneous melanoma per the American Joint Committee on Cancer Cancer Staging Manual 2017 (8th edition), with no evidence of metastatic disease after resection, were randomly assigned (1:1) to receive vibostolimab 200 mg coformulated with pembrolizumab 200 mg or pembrolizumab 200 mg alone intravenously every 3 weeks. Randomisation was done using an interactive response technology system and was stratified by risk-based staging and geographical region. Participants, investigators, and site staff were masked to group assignment. The primary endpoint was recurrence-free survival assessed in the intention-to-treat population. Safety was assessed in all participants who received at least one dose of the study treatment. The protocol-prespecified first interim analysis was an event-driven nonbinding futility analysis of recurrence-free survival that was planned for when 111 events had occurred (futility bar of observed HR 0·95). This study is registered with ClinicalTrials.gov (NCT05665595), and is closed to recruitment.

FINDINGS:

Between Jan 19, 2023, and March 6, 2024, 1402 participants were randomly assigned to receive coformulated vibostolimab-pembrolizumab (n=701) or pembrolizumab (n=701). At the first interim analysis, median study follow-up, defined as time from randomisation to data cutoff, was 4·2 months (IQR 1·9-6·7). The median age was 61·0 years (IQR 51·0-70·0), 829 (59%) of 1402 participants were male and 573 (41%) were female. 1107 (79%) of participants were White, 273 (19%) were Asian, and 22 (2%) were of other race or race was missing. At the time of the first interim analysis, a total of 119 (8%) of 1402 participants had had a recurrence-free survival event, including 67 (10%) of 701 in the vibostolimab-pembrolizumab group and 52 (7%) of 701 in the pembrolizumab alone group. The median recurrence-free survival was not reached in either group; the hazard ratio for recurrence-free survival in the vibostolimab-pembrolizumab group versus pembrolizumab alone group was 1·25 (95% CI 0·9-1·8). The most common (occurred in more than five participants) grade 3 or higher treatment-related adverse events were adrenal insufficiency in 13 (2%) participants, hepatitis in 11 (2%) participants, rash in 9 (1%) participants, maculopapular rash in 7 (1%) participants, and pruritus in 6 (1%) participants in the vibostolimab-pembrolizumab group and increased alanine aminotransferase in 7 (1%) participants in the pembrolizumab alone group. Treatment-related serious adverse events occurred in 74 (11%) participants and 30 (4%) participants, respectively. Treatment-related adverse events led to death in two (<1%) participants in the vibostolimab-pembrolizumab group (myasthenia gravis and myocarditis) and one participant (<1%) in the pembrolizumab group (myositis). The external data monitoring committee decided to discontinue the study according to prespecified futility criteria.

INTERPRETATION:

Vibostolimab coformulated with pembrolizumab did not provide additional clinical benefit versus pembrolizumab as adjuvant therapy in participants with resected stage IIB-IV melanoma. Pembrolizumab monotherapy remains a standard of care for resected high-risk melanoma.

FUNDING:

Merck Sharp & Dohme, a subsidiary of Merck & Co.

2025-08-01·Journal for ImmunoTherapy of Cancer

Pharmacological and structural characterization of vibostolimab, a novel anti-TIGIT blocking antibody for cancer immunotherapy

Article

作者: Blumenschein, Wendy ; Keenan, Tanya ; Chien, Ellen ; Chakravorty, Srishti ; Fayadat-Dilman, Laurence ; Seghezzi, Wolfgang ; Ban, David ; Pradhan, Komal ; McCoy, Mark A ; Bahmanjah, Soheila ; Wilson, Douglas ; Yuan, Jing ; Williams, Sybil M G ; Baker, Jeanne ; Wong, Janica C ; Beaumont, Maribel ; Grein, Jeffery ; Malashock, Daniel ; Hsieh, Mark ; Fischmann, Thierry O ; Mayhood, Todd ; Han, Jin-Hwan ; Ahn, Eunseon ; Wang, Hongmei ; Cai, Mingmei

Background:

Vibostolimab is a humanized anti-T cell immunoreceptor with immunoglobulin (Ig) and ITIM domains (TIGIT) antibody was recently investigated in late-stage clinical trials. Vibostolimab was developed based on its specific binding property to the human and cynomolgus monkey TIGIT protein and its functional blocking activity of the TIGIT:CD155 interaction.

Methods:

The biochemical properties of vibostolimab, in a comparison with tiragolumab, were assessed with Biacore, nuclear magnetic resonance (NMR), and X-ray crystallography, while the T-cell activation was examined using engineered Jurkat cells in an in vitro co-culture system by measuring interleukin (IL)-2 production as a readout of T-cell activation. The mouse surrogate anti-TIGIT antibodies were identified and used to extensively investigate the mechanism of action of anti-TIGIT antibodies as monotherapy or in combination with anti-programmed cell death protein-1 (PD-1) antibody in vivo by gene expression profiling and flow cytometry analyses with a mouse syngeneic tumor model.

Results:

Structural analyses with solution NMR and X-ray crystallography revealed that vibostolimab binds the CC’C’’FG loop interface of TIGIT, completely competing for the binding site of CD155 with a larger coverage area than another anti-TIGIT antibody tiragolumab, consistent with surface plasmon resonance analysis, though mouse models with similar antibodies revealed no functional difference in antitumor efficacy. Biacore-based binding data indicate that both vibostolimab and tiragolumab bind on TIGIT with comparable binding affinity (KD), but different binding kinetics characterized by faster on and off rates, which may contribute to enhanced T-cell activation with vibostolimab, as evidenced by greater IL-2 production in an in vitro cell-based assay. Functional experiments in mouse models demonstrated additional detailed biological mechanisms of the mouse equivalent of vibostolimab, including the differentiating role of myeloid cell activation in addition to improved T cell cytolytic activity, both of which are further enhanced by anti-PD-1 combination therapy.

Conclusions:

Vibostolimab is a novel anti-TIGIT antibody that completely blocks CD155 binding and induces T-cell activation. From experiments using a mouse tumor model and mouse surrogate anti-TIGIT antibody, we demonstrate direct evidence where it not only activates cytotoxic T cells but also induces the activation of antigen-presenting cells. The clinical relevance of vibostolimab, based on these mechanisms, in combination with pembrolizumab was recently tested in registrational trials.

2025-08-01·European Urology Focus

Vibostolimab Coformulated with Pembrolizumab in Participants with Docetaxel-pretreated Metastatic Castration-resistant Prostate Cancer: KEYNOTE-365 Cohort G

Article

作者: Zedan, Ahmed H ; Arranz Arija, José A ; Wiechno, Pawel ; Goh, Jeffrey C ; Imai, Kentaro ; Huang, Yi-Hsiu ; Li, Chunde ; Laguerre, Brigitte ; Kuć, Kamil ; Daugaard, Gedske ; Zhu, Pengfei ; Mosca, Alessandra ; Osipov, Mikhail ; Kwiatkowski, Mariusz ; Liu, Yingjie ; Fong, Peter C ; Gonzalez-Billalabeitia, Enrique ; Valderrama, Begona P ; Şener Dede, Didem

Novel therapeutic options are needed to extend disease control and survival for patients with metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC) after docetaxel. Cohort G of the phase 1b/2 KEYNOTE-365 study evaluated the efficacy and safety of vibostolimab coformulated with pembrolizumab in participants with docetaxel-pretreated mCRPC. Eligible participants with mCRPC whose disease progressed following docetaxel received vibostolimab 200 mg coformulated with pembrolizumab 200 mg intravenously every 3 wk for up to 35 cycles. Primary endpoints were the prostate-specific antigen (PSA) response rate, the objective response rate (ORR) according to Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) v1.1 by blinded independent central review, and safety. Forty participants received the study treatment. The median follow-up was 10.2 mo (interquartile range 9.5-12.2). The confirmed PSA response rate in the overall cohort was 18% (95% confidence interval [CI] 7.3-33%). The ORR in the subgroup with RECIST-measurable disease (n = 29) was 6.9% (95% CI 0.80-23%). Treatment-related adverse events (TRAEs) occurred in 25 participants (63%); pruritus (25%), nausea (10%), and rash (7.5%) were the most common. Grade 3-5 TRAEs occurred in nine participants (23%). One treatment-related death (due to pulmonary embolism) occurred. Vibostolimab coformulated with pembrolizumab had limited antitumor activity in participants with mCRPC previously treated with docetaxel. The AE profile was manageable and consistent with the profiles of each agent. PATIENT SUMMARY: There is a need for new treatments for patients with metastatic prostate cancer that no longer responds to hormone therapy. We looked at whether a combination of two immunotherapy drugs called vibostolimab and pembrolizumab has antitumor activity with manageable side effects in a group of these patients who had already received chemotherapy. We found that this combination had limited antitumor activity, with side effects as expected for the two drugs individually. The KEYNOTE-365 trial is registered on ClinicalTrials.gov as NCT02861573.

145

项与维博利单抗相关的新闻（医药）

2026-02-03

·靶点圈

比PD-1更全能？一文带你了解TIGIT靶向治疗的临床战局与下一个千亿靶点之争

01 TIGIT的生物学特性 TIGIT的分子基础 ●表达分布特征 ①表达细胞：主要表达于活化的CD4⁺T细胞、CD8⁺细胞毒性T细胞、γδT细胞、自然杀伤细胞（NK细胞）及调节性T细胞（Treg），不表达于初始T细胞、DC细胞、巨噬细胞或B细胞。表1 表达TIGIT受体和配体的细胞 ②异常表达：肿瘤浸润淋巴细胞（TILs）中TIGIT表达量显著高于外周血免疫细胞，且与肿瘤分期、不良预后相关，常与PD-1共表达（>70%TIGIT⁺细胞同时表达PD-1），在实体瘤和血液瘤中均有广泛分布。 ③调控因素：表达受TCR激活、炎症微环境调控，慢性抗原刺激会进一步升高其表达，标记免疫细胞耗竭。化疗、I型干扰素（IFN-I）、维生素D可下调其表达；微波消融、缺氧、CCL23细胞因子、IL-10等可上调其表达。图1 TIGIT的表达受多种因素影响 ●分子结构特点 ①基因定位：编码TIGIT的基因定位于人类3q13.31染色体，编码含244个氨基酸的跨膜蛋白，属于免疫球蛋白超家族和脊髓灰质炎病毒受体（PVR）/nectin家族。 ②结构组成：胞外免疫球蛋白可变区（IgV）结构域、I型跨膜域、胞内抑制域，胞内抑制域含ITIM（免疫受体酪氨酸抑制基序）和ITT样（免疫球蛋白酪氨酸尾样）基序，二者是介导抑制信号的核心。 TIGIT的配体与信号通路 ●配体 ①核心配体CD155（PVR）：亲和力最高，广泛表达于肿瘤细胞及抗原呈递细胞（APC），与TIGIT结合是免疫抑制的关键，IFN-γ可上调其在血管内皮细胞的表达。 ②次要配体：CD112、CD113的亲和力较低，分布于造血/非造血组织及部分肿瘤。其中CD112-TIGIT轴在神经母细胞瘤中被证实为重要免疫调控通路。 ③专属配体Nectin-4：仅与TIGIT结合，不与CD226/CD96相互作用，在乳腺、膀胱、肺癌中高表达。 ④特殊配体：具核梭杆菌分泌的Fap2蛋白，可直接结合TIGIT并抑制NK细胞功能。图2 TIGIT相关配体和受体的相互作用 ●信号通路机制 ①直接抑制信号：TIGIT与配体结合后，ITT样基序（Y225）磷酸化，招募Grb2、β-arrestin2及SHIP-1磷酸酶，阻断PI3K/MAPK、NF-κB信号，抑制免疫细胞增殖和细胞因子分泌。 ②CD155介导抑制：DC细胞表面CD155与TIGIT结合后，上调IL-10、下调IL-12，诱导DC向免疫耐受表型转化；巨噬细胞则向M2型极化，增强免疫抑制。 ③竞争共刺激信号：TIGIT与CD226（共刺激受体）竞争结合CD155/CD112，且亲和力更高，同时破坏CD226二聚化，阻断其下游激活信号。 ●与PD-1信号协同：PD-1通过SHP-2直接抑制TCR近端信号，TIGIT通过extracellular竞争CD226配体、破坏CD226二聚化，二者共同抑制CD226介导的共刺激信号，需双阻断才能完全恢复免疫功能。图3 TIGIT相互作用和信号传递 02 TIGIT的免疫抑制功能 TIGIT的核心免疫抑制作用源于直接调控T细胞代谢（尤其是葡萄糖代谢）与协同肿瘤微环境（TME）中缺氧、腺苷等代谢因素，通过双重机制削弱CD8⁺T细胞、NK细胞功能，同时增强Treg免疫抑制活性；单药治疗疗效有限，需联合PD-1抑制剂、代谢调节剂（如A2AR拮抗剂）等方案才能有效逆转免疫抑制，其与代谢通路的交互作用是优化治疗的关键靶点。图4 TIGIT在调控免疫反应中的作用 TIGIT对T细胞代谢的核心调控机制 ● 抑制葡萄糖代谢，阻断T细胞活化 ①TIGIT可显著下调CD8⁺T细胞中葡萄糖转运体（GLUT1）及己糖激酶（HK1、HK2）的表达，直接抑制葡萄糖摄取和糖酵解功能。 ②结直肠癌、胃癌中，TIGIT⁺CD8⁺T细胞因糖酵解受损，增殖能力和细胞因子（IFN-γ、TNF-α）分泌减少，效应功能缺陷，与患者不良预后相关。 ③联合PD-1阻断+促糖酵解药物（如二甲双胍）可恢复TIGIT⁺CD8⁺T细胞的细胞毒性，验证代谢调控的可逆性。 ●与TME代谢因素的协同作用 ①缺氧-HIF-1α轴：HIF-1α（缺氧核心转录因子）与TIGIT协同抑制免疫，双阻断可降低肿瘤侵袭、抑制血管生成（下调VEGF、MMP2/9），诱导肿瘤细胞凋亡。 ②腺苷-A2AR轴：TME中腺苷通过A2AR信号抑制CD8⁺T细胞，而A2AR刺激是TIGIT⁺Treg产生的必要条件；联合阻断TIGIT与A2AR可增强NK细胞对AML细胞的杀伤活性。 ③IDO-色氨酸代谢：IDO（吲哚胺2,3-双加氧酶）降解色氨酸产生犬尿氨酸，与TIGIT在葡萄膜黑色素瘤、胶质母细胞瘤中高共表达，共同营造“营养剥夺+免疫抑制”微环境。图5 TIGIT信号传导与T细胞代谢的相互作用 ●关联化疗诱导的衰老与代谢失衡 ①奥沙利铂等化疗方案可诱导食管腺癌（OAC）细胞衰老，衰老细胞表面A2AR和TIGIT表达同时上调，形成“衰老相关免疫抑制”环路。 ②衰老T细胞因CD28缺失导致脂质代谢紊乱，而TIGIT阻断可改善衰老T细胞的功能，提示TIGIT是衰老相关免疫抑制的关键靶点。 ③肿瘤细胞intrinsic-TIGIT表达可抑制NK细胞IFN-γ分泌和细胞毒性，CRISPR敲除后肿瘤生长显著受阻，揭示其自主调控代谢免疫的作用。图6 TIGIT抑制T细胞的机制 TIGIT对免疫细胞功能的调控（代谢关联机制） ●对CD8⁺T细胞：代谢缺陷+功能耗竭 ①TIGIT与PD-1共表达于耗竭CD8⁺T细胞，不仅直接传递抑制信号，还通过代谢缺陷加剧耗竭表型（高表达TIM-3、LAG-3）。 ②滤泡淋巴瘤中，TIGIT⁺CD8⁺T细胞的代谢和功能缺陷与不良预后相关，且对PD-1阻断治疗的响应率降低。图7 TIGIT和PD-1的双重阻断对肿瘤内CD8+T细胞有协同效应 ●对NK细胞：直接抑制+代谢协同 ①TIGIT通过ITIM基序直接抑制NK细胞脱颗粒和细胞毒性，同时与A2AR、CD39等代谢相关分子协同，进一步削弱其抗肿瘤活性。 ②老年AML患者中，TIGIT⁺NK细胞因代谢适应能力下降，功能耗竭更为显著，是疾病复发的危险因素之一。图8 阻断NK细胞上的TIGIT增强抗肿瘤免疫 ●增强Treg的免疫抑制活性 ①TIGIT⁺Treg高表达FOXP3、CTLA-4，通过分泌IL-10、FGL2选择性抑制Th1/Th17反应，且其抑制功能依赖A2AR信号。 ②TIGIT可促进Treg的代谢适应，使其在葡萄糖匮乏的TME中存活并维持免疫抑制功能。图9 TIGIT在Tregs上的连接有助于抑制抗肿瘤免疫 ●调控B细胞免疫，放大免疫抑制 ①TIGIT+记忆B细胞可抑制树突状细胞（DC）的促炎功能，间接抑制Th1、Th2、Th17及CXCR5+ICOS+T细胞应答，同时高表达IL-10、PD-L1等抑制分子。 ②肿瘤浸润的TIGIT+CD20+B细胞与患者生存率及辅助化疗应答相关，参与肿瘤免疫微环境（TME）的免疫抑制重塑。 ●调控抗原呈递细胞（APC）功能 ①结合DC细胞表面CD155，诱导DC细胞向免疫耐受表型转化，上调IL-10、下调IL-12分泌，间接抑制T细胞活化。 ②促进巨噬细胞M2型极化，增强免疫抑制性肿瘤微环境（TME）形成。 ●协同其他分子放大免疫抑制 ①与PD-1共表达：二者协同下调肿瘤内T细胞功能，是双靶点阻断治疗的理论基础；PD-1还可通过降低CD226磷酸化，增强TIGIT的抑制效应。 ②反馈调节环路：CD8+T细胞分泌的IL-10可上调TIGIT表达，形成“IL-10→TIGIT升高→免疫抑制增强”的正反馈，加剧TME的免疫抑制状态。 ●竞争共刺激受体CD226：TIGIT与CD226竞争结合CD155，且亲和力更高，优先占据配体，阻止CD226介导的T/NK细胞激活；同时破坏CD226二聚化，进一步阻断其信号传导。 03 TIGIT靶向治疗策略单克隆抗体（mAb） ●Fc功能型抗体 ①机制：依赖抗体Fc段与免疫细胞表面FcγR结合，通过ADCC/ADCP效应耗竭Treg、激活髓系细胞（巨噬细胞、DC细胞），增强抗肿瘤免疫。 ②代表药物：tiragolumab（罗氏）、ociperlimab（百济神州）、vibostolimab（默克）。 ③特点：临床前模型（如CT26结直肠癌）中显示活性，但人类临床试验易“误伤”高表达TIGIT的效应T/NK细胞，多数III期试验失败（如tiragolumab的SKYSCRAPER-01/02）。 ④临床进展：tiragolumab联合atezolizumab在II期CITYSCAPE试验中，NSCLC患者ORR达31%（单药16%），但III期SKYSCRAPER-01/02试验未达PFS/OS终点；ociperlimab联合tislelizumab治疗宫颈癌（PD-L1⁺）ORR26%，胆道癌ORR49%（TIGIT⁺/PD-L1⁺人群69%）。 ●Fc沉默型抗体 ①机制：Fc段改造后无效应功能，专注阻断TIGIT与CD155的结合，避免效应细胞耗竭，降低治疗相关不良反应。 ②代表药物：domvanalimab（Gilead）。 ③临床进展：联合zimberelimab（PD-1抑制剂）+FOLFOX化疗治疗晚期胃食管癌，PD-L1高表达人群客观缓解率（ORR）达80%，12个月无进展生存期（PFS）率60%，显著优于传统方案。双/三特异性抗体 ●双特异性抗体（bsAbs） ①机制：同时靶向TIGIT与PD-1/PD-L1，既阻断双免疫检查点，又能桥接免疫细胞与肿瘤细胞，增强T细胞浸润和活化，疗效优于单药联合。 ②代表类型：PD-L1×TIGIT双抗（如BiPT-23）、PD-1×TIGIT双抗（如rilvegostomig）。 ③临床前结果：PD-L1×TIGIT双抗在MC38结直肠癌模型中，显著增加细胞毒性T细胞浸润，减少Treg比例，肿瘤抑制效果优于单药联合。 ●三特异性抗体（tsAbs） ①机制：覆盖TIGIT+PD-L1+LAG-3多免疫抑制通路，进一步突破免疫耐受，适用于多靶点共表达的难治性肿瘤。 ②代表药物：GB266T（AbTherapeutics）。 ③优势：临床前研究显示，其抗肿瘤活性优于双特异性抗体组合，可克服PD-1耐药。表2 抗TIGIT药物正在进行中的临床试验小分子与肽类抑制剂（替代抗体的潜力方向） ●小分子抑制剂（SMIs）：组织穿透性强、无免疫原性、成本低、易储存，可弥补抗体药物“穿透差、利用率低”的缺陷。 ①信号通路抑制剂：elraglusib（9-ING-41），通过抑制GSK-3β，下调TIGIT/PD-1/LAG-3表达，增强CD8+T细胞细胞毒性，联合PD-1抑制剂可抑制B16黑色素瘤生长。 ②配体结合阻断剂：Gln(TrT)，通过分子对接同时阻断TIGIT与CD155、PD-1与PD-L1的结合，恢复Jurkat细胞IL-2分泌，在MC38模型中促进IFN-γ分泌，抑制肿瘤增殖。 ③ferroptosis诱导剂：hemin，结合TIGIT/PVR轴并诱导肿瘤细胞铁死亡，联合PD-1抑制剂可逆转B16黑色素瘤的PD-1耐药。 ④药代动力学（PK）特征：口服生物利用度高，主要经肝脏CYP450代谢，通过优化结构可延长半衰期、降低脱靶毒性。 ●肽类抑制剂 ①机制：通过镜像噬菌体展示技术设计D-肽（避免血清降解），与TIGIT特异性结合，阻断其与CD155的相互作用，依赖CD8+T细胞介导抗肿瘤效应。 ②代表药物：DTBP-3（序列：GGYTFHWHRLNP）。 ③特点：在PD-1耐药模型中仍能抑制肿瘤生长和转移，安全性优于抗体和小分子药物。表3 针对TIGIT的不同策略 CAR-T细胞改造策略（针对实体瘤的突破方向） ● 阻断TIGIT表达 ①机制：通过慢病毒载体将双shRNA（靶向PD-1和TIGIT）整合至CAR-T细胞，同时下调两个免疫检查点，减少CAR-T细胞耗竭，增强增殖和肿瘤浸润能力。 ②效果：CD19靶向CAR-T细胞经改造后，CD226依赖的免疫活性增强，naive/中枢记忆表型（IL7R、BCL6）表达升高，葡萄糖代谢基因（HK2、PFKFB4）激活，复发率降低。 ● 自分泌scFv设计 ①机制：构建含“分泌型抗TIGIT scFv”的CAR结构（如MT CAR-T），CAR-T细胞可自主分泌抗TIGIT单链抗体，自分泌阻断TIGIT，无需外源性抗体联合。 ②优势：在间皮素（MSLN）靶向CAR-T治疗实体瘤模型中，MT CAR-T组无肿瘤复发，疗效优于“普通CAR-T+抗TIGIT抗体”联合组。 ● 开关受体改造 ①机制：将TIGIT胞外域（ECD）与CD28/4-1BB胞内激活域融合，使TIGIT结合肿瘤细胞表面CD155后，触发激活信号而非抑制信号，将“抑制信号”转化为“促杀伤信号”。 ②效果：改造后的CAR-T细胞在CD155高表达肿瘤模型中，细胞因子（IFN-γ、TNF-α）分泌增加，抗肿瘤细胞毒性的增强，且无明显脱靶毒性。图10 阻断TIGIT的CAR-T治疗联合治疗策略（提升疗效的关键手段） ● 核心组合：TIGIT阻断+PD-1/PD-L1抑制剂 ①协同机制：TIGIT在胞外竞争CD226配体，PD-1在胞内抑制CD226磷酸化，双阻断可完全恢复CD226共刺激信号，激活T/NK细胞功能。 ②临床数据：domvanalimab+zimberelimab治疗PD-L1高表达NSCLC，ORR达41%（单药组27%），PFS延长至12个月（单药组5.4个月）。图11 TIGIT和PD-1免疫检查点及共抑制疗法的协同效应 ● 拓展组合：联合化疗/放疗/疫苗 ①联合化疗：TIGIT阻断+PD-1抑制剂+FOLFOX化疗，适用于晚期胃食管癌、胆道癌，可通过化疗重塑TME，增加免疫细胞浸润。 ②联合放疗：放疗可上调肿瘤细胞CD155表达，增强TIGIT抗体结合效率，同时诱导免疫原性细胞死亡，协同增强抗肿瘤免疫。 ③联合肿瘤疫苗：TIGIT阻断+PD-1抑制剂+neoantigen疫苗，适用于低肿瘤突变负荷（TMB）“冷肿瘤”，疫苗可诱导肿瘤特异性T细胞，双检查点阻断可避免T细胞耗竭。 04 TIGIT在多领域的临床应用实体瘤 ● 单药治疗的作用机制与疗效 ①激活CD8⁺T细胞：抗TIGIT抗体可逆转CD155介导的CD8⁺T细胞代谢抑制（如葡萄糖代谢受限），增强其细胞毒性、IFN-γ/TNF-α分泌能力，减少G2/M期肿瘤细胞滞留，诱导肿瘤细胞凋亡。例如，在胃癌细胞模型中，TIGITblockade可恢复CD8⁺T细胞增殖和细胞因子分泌，延长荷瘤小鼠生存期。 ②增强NK细胞功能：抑制TIGIT可预防NK细胞耗竭，提升CD56ᵈⁱᵐNK细胞对肿瘤细胞的杀伤活性。在乳腺癌模型中，TIGIT封锁可最大化曲妥珠单抗诱导的NK细胞抗肿瘤效应；在卵巢癌模型中，可增强腹腔NK细胞功能，改善肿瘤浸润NK细胞的DNAM-1/TIGIT/CD96检查点的分子表达失衡。 ③调控Treg细胞：部分抗TIGIT抗体（如具有功能Fc段的抗体）可通过Fcγ受体激活髓系细胞，分泌促炎细胞因子，间接减少FoxP3⁺Treg浸润；或直接降低Treg的免疫抑制功能，解除对效应T细胞的抑制。 ● 代表药物与模型数据： ①Ociperlimab（BGB-A1217）：对人TIGIT的亲和力达0.135nM，可竞争性阻断TIGIT与CD155/CD112结合，诱导Treg的ADCC效应，激活NK细胞和单核细胞。在CT26（结直肠癌）、MC38（结直肠癌）、Renca（肾癌）小鼠模型中，单药或联合抗PD-1抗体可显著增强T细胞应答，降低Treg浸润，抑制肿瘤生长。 ②COM902：在CT26和Renca模型中，单药或联合抗PVRIG/PD-L1抗体可抑制肿瘤生长，延长荷瘤小鼠生存期。 ● 联合治疗策略（协同增效核心方向） ● 关键生物标志物关联 ①CD226高表达：CD226ʰⁱCD8⁺T细胞是TIGIT靶向治疗的关键效应细胞，TIGITblockade可增强CD226酪氨酸322位点磷酸化，激活下游信号；CD226缺失时，TIGIT靶向治疗无效。 ②CD155表达：肿瘤细胞或肿瘤相关巨噬细胞（TAMs）高表达CD155时，TIGIT靶向治疗疗效更显著（CD155是TIGIT的高亲和力配体）。 ● TIGIT在不同癌症中的进展关联血液瘤 ● 主要适应症与疗效 ①多发性骨髓瘤（MM）：抗TIGIT抗体可恢复MM患者CD8⁺T细胞免疫功能，降低肿瘤负荷，延长Vk12653/Vk12598/5TGM1荷瘤小鼠生存期；在干细胞移植（SCT）后MM模型中，TIGIT封锁可预防T细胞耗竭，减少肿瘤复发。 ②急性髓系白血病（AML）：抑制TIGIT可增强NK-92细胞对AML细胞的杀伤活性，联合抗CD39或A2AR抑制剂时效应放大；可介导AML相关TIGIT⁺M2型巨噬细胞向M1型极化，增加促炎细胞因子（如IL-1β、TNF-α）分泌，增强抗CD47介导的吞噬作用；TIGIT⁺CD226⁻γδT细胞亚群与AML患者预后相关，靶向该亚群可改善疗效。 ③骨髓增生异常综合征（MDS）：TIGIT/CD155通路是髓系来源抑制性细胞（MDSCs）抑制NK细胞功能的关键机制，阻断后可恢复NK细胞活性，抑制疾病进展。 ● 独特机制与临床转化潜力 ①表达：血液瘤中TIGIT主要表达于NK细胞、CD8⁺T细胞和Treg，其高表达与免疫细胞耗竭、疾病进展密切相关； ②与实体瘤不同：AML模型中TIGITblockade可直接作用于白血病相关巨噬细胞（LAMs），重塑骨髓免疫微环境，该机制为血液瘤特有的治疗靶点； ③基因编辑策略：CRISPR敲除NK-92细胞的CBLB和TIGIT基因，可显著增强其对AML和B-ALL细胞的细胞毒性，为“通用型CAR-NK”提供新思路。自身免疫疾病 ● TIGIT在主要自身免疫疾病中的作用表4 TIGIT在自身免疫疾病中的表达特征及潜在作用 ● 临床应用表5 治疗自身免疫疾病的TIGIT的相关研究抗体发现服务 & 产品 01 羊驼免疫&骆驼免疫—自建现代化养殖农场 02 万亿级天然抗体库产品—轻松DIY科研抗体关于仁域生物成都仁域生物成立于2019年1月，是一家专注基因工程抗体技术和天然抗体库开发的公司，拥有优化的噬菌体展示抗体库技术和现代化的骆驼/羊驼养殖免疫基地。公司主营业务： ◆ 全人源/纳米抗体定制；◆ 噬菌体展示抗体库定制； ◆ 多肽/多肽库定制；◆ 羊驼/骆驼免疫服务； ◆ 文库相关产品经销商。 protocol 获取 / 产品咨询邮箱｜find@renyubio.com 电话｜19136178673 地址｜成都市经开区科技产业孵化园关注我们，小编将持续更新相关内容～参考文献 Cui H, Hamad M, Elkord E. TIGIT in cancer: from mechanism of action to promising immunotherapeutic strategies. Cell Death Dis. 2025 Sep 1;16(1):664. Piekarz J, Picheta N, Szklener K, Mańdziuk S. TIGIT Expression and Its Implications in Non-Small-Cell Lung Cancer Progression and Therapy: A Systematic Review. Int J Mol Sci. 2025 Sep 23;26(19):9307. Sundstrom EC, Huang X, Wiemer AJ. Anti-TIGIT therapies: a review of preclinical and clinical efficacy and mechanisms. Cancer Immunol Immunother. 2025 Jul 15;74(8):272. Meng F, Xiang M, Liu Y, Zeng D. TIGIT/PVR axis regulates anti-tumor immunity in hematologic malignancies. Ann Hematol. 2025 Mar;104(3):1415-1426. Srikanth G, Beda DP, Dwivedi AR, Duddukuri NK, Nanduri S, Patel J. Promising New Anti-TIGIT Agents: Stealthy Allies in Cancer Immunotherapy. Clin Transl Sci. 2025 Apr;18(4):e70212. Zhang P, Liu X, Gu Z, Jiang Z, Zhao S, Song Y, Yu J. Targeting TIGIT for cancer immunotherapy: recent advances and future directions. Biomark Res. 2024 Jan 16;12(1):7. Tang W, Chen J, Ji T, Cong X. TIGIT, a novel immune checkpoint therapy for melanoma. Cell Death Dis. 2023 Jul 26;14(7):466. Chu X, Tian W, Wang Z, Zhang J, Zhou R. Co-inhibition of TIGIT and PD-1/PD-L1 in Cancer Immunotherapy: Mechanisms and Clinical Trials. Mol Cancer. 2023 Jun 8;22(1):93. Rousseau A, Parisi C, Barlesi F. Anti-TIGIT therapies for solid tumors: a systematic review. ESMO Open. 2023 Apr;8(2):101184. Jantz-Naeem N, Böttcher-Loschinski R, Borucki K, Mitchell-Flack M, Böttcher M, Schraven B, Mougiakakos D, Kahlfuss S. TIGIT signaling and its influence on T cell metabolism and immune cell function in the tumor microenvironment. Front Oncol. 2023 Feb 17;13:1060112. Yue C, Gao S, Li S, Xing Z, Qian H, Hu Y, Wang W, Hua C. TIGIT as a Promising Therapeutic Target in Autoimmune Diseases. Front Immunol. 2022 Jun 3;13:911919. Annese T, Tamma R, Ribatti D. Update in TIGIT Immune-Checkpoint Role in Cancer. Front Oncol. 2022 May 17;12:871085. Rotte A, Sahasranaman S, Budha N. Targeting TIGIT for Immunotherapy of Cancer: Update on Clinical Development. Biomedicines. 2021 Sep 21;9(9):1277. Ge Z, Peppelenbosch MP, Sprengers D, Kwekkeboom J. TIGIT, the Next Step Towards Successful Combination Immune Checkpoint Therapy in Cancer. Front Immunol. 2021 Jul 22;12:699895.

免疫疗法细胞疗法

2026-01-16

·中山生物医药科技融投产业园

行业看点一览

1. 药明生物/多禧生物/Aadi就三款创新ADC达成研究服务合作 2. 和黄医药申报，「赛沃替尼」肺癌联合疗法拟纳入优先审评 3. 我国首款！iPS细胞来源神经细胞治疗帕金森病获批临床 4. 第一三共：靶向TA-MUC1 ADC新药申报临床 5. 全球首款：信达生物TROP-2 ISAC药物申报临床 6. 首款国产ALK抑制剂恩沙替尼获FDA批准上市 7. 首款！潜在“first-in-class”LAG-3激动剂首个人体临床试验结果积极 8. CDK4/6抑制剂“三足鼎立”，齐鲁制药率先杀入首仿 9. 云顶新耀「伊曲莫德」申报上市，治疗结肠炎 10. 华东医药：GLP-1/GIP双靶点长效激动剂，获FDA临床试验批准 11. 宜明昂科：PD-L1/VEGF+CD47"三靶"联用IND获NMPA受理 12. 礼来与信达生物再达成一项商业化协议 13. 和誉医药FGFR4抑制剂获CDE批准开展注册性临床研究 14. 默沙东：终止两个肿瘤项目 15. 先为达偏向型GLP-1R激动剂新适应症申报上市 16. 20亿元！重庆一药企获投资 17. 安龄生物完成新一轮融资 18. 希格生科获超7000万元Pre-A轮融资，加速推进类器官+AI驱动的癌症创新药研发 1. 药明生物/多禧生物/Aadi就三款创新ADC达成研究服务合作 12月20日，药明生物宣布和杭州多禧生物与Aadi Bioscience达成研究服务合作协议，赋能Aadi公司研发三款处于临床前阶段的新一代抗体偶联药物（ADCs）。根据协议条款，Aadi公司将向药明生物和多禧生物支付4400万美元首付款，最高达2.65亿美元的开发里程碑付款和5.4亿美元的商业里程碑付款，以及个位数比例的销售提成。Aadi（（纳斯达克股票代码：AADI））是一家专注于肿瘤精准医疗的公司，致力于FYARRO®（(白蛋白西罗莫司)）商业化，用于治疗局部晚期不可切除或转移性恶性血管周围上皮样细胞肿瘤（PEComa）成人患者。 2. 和黄医药申报，「赛沃替尼」肺癌联合疗法拟纳入优先审评 12月20日，中国国家药监局药品审评中心（CDE）官网最新公示，和黄医药申报的1类新药赛沃替尼片拟纳入优先审评，适应症为赛沃替尼联合奥希替尼治疗经EGFR-TKI治疗失败伴MET扩增的局部晚期或转移性非小细胞肺癌。公开资料显示，奥希替尼是一种不可逆的第三代EGFR-TKI；赛沃替尼片是一种强效、高选择性的口服间充质上皮转化因子(MET) -TKI。赛沃替尼片针对该适应症此前已经被CDE纳入突破性治疗品种。 3. 我国首款！iPS细胞来源神经细胞治疗帕金森病获批临床 12月20日，上海跃赛生物科技有限公司（简称“跃赛生物”)自主研发针对帕金森病的诱导多能干细胞（iPSC）来源细胞候选药物UX-DA001注射液（人中脑多巴胺能神经前体细胞注射液）获得中国国家药品监督管理局药品审评中心（CDE）的临床试验默示许可。这一突破标志着国内在神经退行性疾病治疗领域的一项重要进展，也为帕金森病患者带来了新的希望。值得一提的是，UX-DA001注射液是中国第一&全球第二款IND申报获批临床试验默示许可的针对帕金森病的自体iPS衍生细胞治疗候选药物。帕金森病的细胞治疗技术正处在全球临床试验的关键时期，这一突破性疗法将为帕金森病的治疗开辟新的道路，并最终造福病患。 4. 第一三共：靶向TA-MUC1 ADC新药申报临床 12月19日，CDE官网公示，第一三共（Daiichi Sankyo）申报的1类新药DS-3939a临床试验申请已获得受理。DS-3939a正在全球范围内处于1/2期临床研究阶段。此次为该产品首次在中国申报临床。 DS-3939a是一种靶向TA-MUC1的抗体偶联药物（ADC）。MUC1（CD227)是粘蛋白家族（Mucins）的一员，一种I型跨膜糖蛋白，由两个亚基组成。肿瘤相关MUC1主要通过阻断免疫细胞和癌细胞之间的相互作用、通过共刺激或共抑制分子调节免疫细胞信号和调节促炎细胞因子的产生等机制介导肿瘤免疫逃逸。 5. 全球首款：信达生物TROP-2 ISAC药物申报临床 12月19日，CDE官网显示，信达生物递交的一类新药IBI3007注射液的临床试验申请获得受理。 IBI-3007是信达TROP-2靶点的ISAC,今年AACR上信达展示了自己的ISAC药物，是一款偶联TLR7/8的具有first-in-class的TROP-2 ISAC，抗体增强了ADCP功能，技术平台应来源于bolt。IBI-3007在体内药效显著，在小鼠移植瘤模型中，单次给药5mg/kg就能达到抑制肿瘤目的。并且将IBI-3007低剂量1mg/kg与ADC联用，也具有很好的疗效。安全性方面，5 mg/kg QW给两次，IBI-3007安全性良好，比silverback TLR7 ISAC安全性高很多,第二次给药后如果有过敏反应就会体温下降。并且最高可以给到45mg/kg QW*2. 6. 首款国产ALK抑制剂恩沙替尼获FDA批准上市 12月18日，FDA批准贝达药业ALK抑制剂恩沙替尼上市，用于治疗ALK阳性局部晚期或转移性非小细胞肺癌，商品名为Ensacove。恩沙替尼是贝达药业与Xcovery公司共同开发的新一代高选择性ALK抑制剂。此前，该药已在中国获批上市，是中国首款用于治疗ALK突变晚期NSCLC的国产1类新药，也是ALK领域首款进入国家医保目录的国产创新药，也是首款申请用于ALK阳性的NSCLC术后靶向辅助治疗临床试验的国产药物。 7. 首款！潜在“first-in-class”LAG-3激动剂首个人体临床试验结果积极 12月18日，Immutep宣布，其潜在“first-in-class”LAG-3激动剂IMP761在含安慰剂对照、双盲的首个人体1期临床试验中获得初步积极安全性数据。在健康受试者中，前三个单次递增剂量队列中均未观察到与治疗相关的不良事件。新闻稿指出，IMP761是全球首款LAG-3激动性抗体。 IMP761这款潜在“first-in-class”的激动性LAG-3抗体旨在通过增强LAG-3的抑制功能，平衡免疫系统，抑制导致多种自身免疫性疾病的自身抗原特异性记忆T细胞，从而从根本上解决多种自身免疫性疾病的病因。 8. CDK4/6抑制剂“三足鼎立”，齐鲁制药率先杀入首仿 12月18日，据CDE官网最新公示，齐鲁制药提交的4类仿制药阿贝西利片上市申请获得受理。据摩熵医药数据库显示，阿贝西利片在国内暂无仿制药企获批，而齐鲁制药则是首家提交该品种仿制申请的药企。若齐鲁制药能顺利获得批准，有望斩获国内首仿。目前，阿贝西利是唯一同时覆盖早期和晚期乳腺癌患者治疗，并纳入国家医保范围的CDK4/6抑制剂。在全球CDK4/6抑制剂市场中，长期以来形成了“三足鼎立”的竞争态势，其中辉瑞凭借2015年推出的哌柏西利率先占据市场；而礼来的阿贝西利与诺华的瑞波西利均在2017年获得美国监管批准，三者最初均聚焦于晚期HR+/HER2-乳腺癌的治疗。 9. 云顶新耀「伊曲莫德」申报上市，治疗结肠炎 12月17日，云顶新耀发布公告，国家药监局已正式受理伊曲莫德（VELSIPITY®）用于治疗中重度活动性溃疡性结肠炎（UC）患者的新药上市许可申请（NDA）。伊曲莫德（VELSIPITY®，etrasimod）是一种每日一次口服的高选择性鞘氨醇-1-磷酸（S1P）受体调节剂，采用优化的药理学设计，与S1P受体1、4和5结合。 10. 华东医药：GLP-1/GIP双靶点长效激动剂，获FDA临床试验批准 12月17日，华东医药股份有限公司（以下简称“公司”）全资子公司杭州中美华东制药有限公司收到美国食品药品监督管理局（FDA）通知，由中美华东申报的HDM1005注射液药品临床试验申请已获得美国FDA批准，可在美国开展I期临床试验，适应症为用于射血分数保留心力衰竭（HFpEF）合并肥胖患者的治疗。 HDM1005注射液是由杭州中美华东制药有限公司研发并拥有全球知识产权的1类化学新药，是多肽类人GLP-1（胰高血糖素样肽-1）受体和GIP（葡萄糖依赖性促胰岛素多肽）受体的双靶点长效激动剂。临床前研究显示，HDM1005可通过激活GLP-1受体和GIP受体，促进环磷酸腺苷（cAMP）产生，增加胰岛素分泌，抑制食欲，延迟胃排空，改善代谢功能，进而改善血浆容量、减少氧化应激和全身炎症、改善心血管适应性；具有降糖、减重、代谢相关脂肪性肝炎（MASH）及射血分数保留心力衰竭（HFpEF）改善的作用。同时，现有数据显示HDM1005具有良好的成药性和安全性。 11. 宜明昂科：PD-L1/VEGF+CD47"三靶"联用IND获NMPA受理 12月16日，宜明昂科生物医药技术(上海)股份有限公司（简称“宜明昂科”，香港交易所股票代码：01541.HK）宣布，PD-L1xVEGF双特异性抗体IMM2510联合替达派西普(Timdarpacept，IMM01)的Ib/II期临床研究申请(IND)获得国家药品监督管理局(NMPA)受理。替达派西普(IMM01)是中国首个进入临床阶段的SIRPα-Fc融合蛋白，计划开发用于与其他药物联合治疗多种血液肿瘤和实体瘤。目前分别针对初治的CMML和既往PD-1抗体治疗失败后的cHL适应症的III期注册研究正在积极推进中。 12. 礼来与信达生物再达成一项商业化协议 12月16日，礼来宣布与信达生物就礼来的BTK抑制剂捷帕力®（匹妥布替尼100毫克和50毫克片剂）在中国大陆的权益达成合作协议。根据协议，信达生物拥有捷帕力®（匹妥布替尼片）在中国大陆的进口、销售、推广和分销权利，礼来将负责该产品在中国大陆的持续研发和上市后医学事务相关工作。匹妥布替尼片是一种高选择性布鲁顿酪氨酸激酶（BTK）抑制剂，可以在既往接受过共价BTK抑制剂治疗的套细胞淋巴瘤（MCL）患者中重新建立BTK抑制作用，并持续获益，有效解决这部分患者未被满足的临床需求。 13. 和誉医药FGFR4抑制剂获CDE批准开展注册性临床研究 12月16日，和誉医药宣布FGFR4抑制剂依帕戈替尼（Irpagratinib，ABSK011）获中国国家药品监督管理局药品审评中心（CDE）批准开展注册性临床研究（ABSK-011-205）。当前，全球尚无FGFR4抑制剂获批上市，依帕戈替尼有望成为首个上市的FGFR4抑制剂，并且也将可能是首个治疗FGF19过表达晚期或不可切除HCC患者的突破性药物。依帕戈替尼是和誉医药自主研发的一款强效的高选择性小分子FGFR4抑制剂，被开发用于治疗FGF19过表达的晚期或不可切除肝细胞癌（HCC）。研究表明，全球约30%的HCC患者存在FGF19过表达，研发针对该信号通路的分子靶向药物成为治疗HCC的前沿领域。 14. 默沙东：终止两个肿瘤项目 12月16日，默沙东(MRK.US)发布公告，宣布终止开发抗TIGIT抗体Vibostolimab和抗LAG-3抗体Favezelimab。这两个项目旨在探索两种免疫肿瘤药物的组合，以期在多种癌症类型中提高患者的生存率。两个项目的终止也标志着公司在这些特定癌症治疗研究领域努力的结束。终止这些项目的决定是在几个月来出现安全性担忧（特别是TIGIT组合）以及免疫肿瘤（IO/IO）组合历史上的失败记录之后做出的。在预先计划的分析中，KeyVibe-003研究和KeyVibe-007研究都达到了OS这一主要终点的预先设定的无效标准。基于现有的KeyVibe系列研究的全部数据，默沙东决定终止III期KeyVibe-006研究和Vibostolimab的其他临床研究。此外，基于现有的所有临床数据，默沙东也决定终止Favezelimab的临床开发项目，并将终止III期KEYFORM-008研究。 15. 先为达偏向型GLP-1R激动剂新适应症申报上市 12月16日，先为达生物宣布，其在研的1类新药伊诺格鲁肽注射液（Ecnoglutide Injection）新适应症上市许可申请获CDE受理，用于在控制饮食和增强体力活动的基础上对成人患者的长期体重管理。伊诺格鲁肽是先为达生物自主研发的全球首个具有cAMP偏向性的新型长效GLP-1受体激动剂，能激活cAMP信号传导，减少β-抑制蛋白(β-arrestin)介导的内吞和脱敏，从而达到更好血糖控制和体重减轻的效果。与其他GLP-1类似物相比，伊诺格鲁肽具有优异的体外活性，且生产工艺更为简化，可实现每周给药一次。 16. 20亿元！重庆一药企获投资 12月16日，迈威生物发布公告显示，拟与重庆高新区管委会、重庆中新医药大健康私募股权投资基金合伙企业（简称“大健康基金”）签订《迈威生物骨健康创新药项目合同》，以迈威生物全资孙公司迈威（重庆）生物医药有限公司（简称“迈威重庆”）作为运营本项目的项目主体，在重庆高新区直管园范围内，共同投资建设“迈威生物骨健康创新药项目”。根据公告，项目在依托西部（重庆）科学城生物药CDMO先进制造基地的基础上，使用约3500平米厂房/楼宇，以骨健康领域为核心，将相关管线创新药的研发、药品批文（含药品生产许可B证）、商业化生产、商业化权益及销售等落地至重庆高新区。本项目计划总投资20亿，其中迈威生物总投资为不低于16亿（本轮投资10.08亿）、以无形资产方式出资；大健康基金拟总投资4亿（本轮投资2亿），以货币方式出资。 17. 安龄生物完成新一轮融资近日，安龄生物完成新一轮融资，本轮投资方为专注于医疗大健康产业投资的华医资本领投，东方美谷股权基金参与。融资完成后，安龄生物将进一步深化其间充质干细胞外泌体技术的自主研发，推动相关产品的技术突破与市场化进程。作为外泌体治疗领域的行业领导者，安龄生物已掌握两大核心工业化技术：外泌体细胞修复药物ANEXT Smart EX®和外泌体药物递送载体ANEXT Super Delivery®，并构建了涵盖研发到生产的全链路合成生物制造平台。公司技术研发平台已通过ISO9001-2015质量管理体系认证，并获得美国FDA的双重认可，展现出强大的技术实力和全球化发展潜力。 18. 希格生科获超7000万元Pre-A轮融资，加速推进类器官+AI驱动的癌症创新药研发近日，希格生科（深圳）有限公司（以下简称“希格生科”）宣布，公司获得超过7000万元人民币的Pre-A轮融资及项目资助。此次融资用来支持首条管线SIGX1094的一期临床试验以及加速第二条管线的IND申报进程。此外，公司将进一步优化和升级公司的类器官疾病模型平台，以赋能更广泛的新药开发需求。公司的A轮融资正在进行。希格生科成立于2020年底，公司创始人全球范围首次发现弥漫性胃癌全新的靶标，并且利用类器官疾病模型结合AI技术开发全球首个针对弥漫性胃癌的靶向药物SIGX1094，该药物目前已获得美国FDA和国家药监局NMPA的IND批件，进入一期临床，并且于近日获得美国FDA孤儿药资格认定。免责声明：本文部分内容根据网络信息整理，推送旨在积善利他，如涉及作品内容、版权和其它问题，请跟我们联系删

优先审批抗体药物偶联物引进/卖出上市批准申请上市

2025-12-29

·CPHI制药在线

2025年肿瘤学交易，靶点说了算

关注并星标CPHI制药在线 2025年12月16日，基因泰克（罗氏）与分子诊断公司 Caris Life Sciences 宣布达成一项多年期合作协议，发现和验证难治性实体瘤的全新治疗靶点。该协议包含2500万美元的预付款及近期付款，整体里程碑金额最高可达11亿美元，并附带未来商业化产品的分级版税。值得注意的是，这并不是一笔围绕单一分子、单一适应症或既定技术路径的传统授权交易。合作框架中，Caris 的研究部门将利用其积累的近50万例肿瘤样本及配套的分子与临床数据，结合人工智能和高通量分子分析手段，系统性地识别并验证潜在肿瘤靶点；而基因泰克则提供药物发现、临床开发及后续商业化能力。这种靶点先行、分子后置的合作模式，本身就构成了交易价值的核心。这一交易结构所传递出的信号十分清晰：在当下的肿瘤药物研发环境中，真正稀缺、且最早被资本和大型药企定价的，已经不再是某一种工程化技术或递送平台，而是靶点是否成立。无论最终产品形态是单抗、ADC、双抗，还是更新的治疗模式，其成功概率与商业上限，都首先取决于靶点是否具备可验证的生物学因果关系、明确的患者分层基础，以及向多个适应症扩展的潜力。近年来，大额肿瘤学授权交易中，围绕靶点层面的前端投入持续抬升，而围绕单一候选分子的“事后溢价”正在收缩。靶点证据越充分，交易中可前置支付的比例越高；靶点生物学尚存争议，即便分子设计成熟、早期数据亮眼，估值也往往被后移至里程碑节点。这种变化使得肿瘤学资产的成败，在很大程度上被提前锁定在靶点选择与验证阶段，而非仅由后期临床结果来决定。正是在这一背景下，理解肿瘤学交易，已无法绕开靶点这一圭臬。无论是被证明成功的授权案例，还是最终以失败告终的高价交易，其分水岭往往并不在分子工程或临床执行，而是在更早之前，对靶点本身的判断是否成立。 TIGIT靶向药开发：同向春风各自愁 2025 年 12 月，Arcus Biosciences 宣布终止其抗 TIGIT 抗体 domvanalimab 的一项关键 III 期临床研究。该研究为 STAR-221，用于评估 domvanalimab 联合PD-1单抗zimberelimab（赛帕利单抗）及化疗，作为局部晚期不可切除或转移性上消化道腺癌患者的一线治疗方案。中期分析结果显示，试验组在总体生存（OS）方面未能优于对照组，即百时美施贵宝 Opdivo（nivolumab）联合化疗的标准方案。独立数据监察委员会据此建议停止试验，Arcus 随后宣布终止 STAR-221，并同步停止另一项使用相同方案的中期研究（EDGE-Gastric）。 Domvanalimab 是一款靶向 TIGIT 的单抗药物，由 Arcus 与吉利德合作开发。尽管该项目此前在一项小规模 II 期研究中曾观察到一定的生存信号，但在覆盖超过 1000 名患者、以生存终点为核心的 III 期研究中，这一优势并未得到验证。Arcus 在公告中表示，试验组与对照组获得的临床获益相当，且未观察到新的安全性问题，终止研究的原因是疗效不足而非安全性风险。消息公布后，市场反应迅速而直接。Arcus 股价当日下跌超过 14%。分析师也普遍认为，这一结果并未超出预期；在此之前，随着多家大型药企在 TIGIT 项目上的接连受挫，市场对 domvanalimab 乃至整个 TIGIT 路径的商业前景已显著降温。与此同时，Arcus 宣布将研发重心转向其他管线，包括其口服 HIF-2α 抑制剂 casdatifan 以及多项炎症和自身免疫疾病相关的小分子项目。 Arcus 终止domvanalimab，并不是一项孤立的临床失败。事实上，在这一决定之前，围绕 TIGIT 靶点的开发已经在多家公司、多条管线中反复遭遇瓶颈。不同项目在不同肿瘤类型、不同联合方案下推进，但一个共同特征逐渐显现：当研究被放大到以生存结局为核心、并与成熟免疫治疗方案正面对比时，TIGIT 所带来的额外获益往往难以稳定体现。正是在这样的背景下，Arcus 的最新进展更像是这一靶点开发轨迹中的又一个佐证。在 Arcus 之前，罗氏是将 TIGIT靶向肿瘤学候选药系统性推进至后期临床阶段的公司之一。其抗 TIGIT 单抗 tiragolumab 与 PD-L1 抗体 Tecentriq 的联合方案，曾在一项 II 期随机研究中显示出相较单药更好的疗效信号，并据此进入更大规模的验证阶段。随着项目推进，tiragolumab 被纳入多项 III 期研究，覆盖非小细胞肺癌等核心实体瘤适应症，试图在以免疫检查点抑制剂为标准治疗的背景下，进一步提升生存结局。但在随后读出的关键研究中，tiragolumab 联合方案未能在主要终点上稳定体现出相较对照方案的优势。公开披露的信息显示，这些研究并未暴露新的安全性问题，项目受限的核心在于疗效差异不足以支撑继续放大。随着这些结果逐步明确，罗氏对 TIGIT 路径的推进节奏明显趋于谨慎，其在整体免疫肿瘤布局中的优先级也随之下调。在罗氏之后，默沙东也曾将 TIGIT 纳入其免疫肿瘤联合策略之中。公司推进的抗 TIGIT 抗体 vibostolimab，主要与自有的 PD-1 抗体 Keytruda 组合开发，探索在多种实体瘤中进一步放大免疫治疗获益的可能性。与其他同类项目类似，这一路径的早期探索并未出现明显的安全性障碍，开发重点始终放在疗效增量的验证上。随着临床研究逐步推进，vibostolimab 相关项目未能建立起清晰、可复制的疗效优势。公开披露的信息显示，在关键研究中，该联合方案未能形成足以支撑后续投入的临床证据。到 2024 年底，默沙东宣布终止 vibostolimab 的进一步开发，并对相关免疫项目进行管线调整。这一决定并未指向单一试验的失败，而更像是在多轮数据评估后，对 TIGIT 路径整体投入价值的重新权衡。在同一时期，GSK 也通过与 iTeos Therapeutics 的合作推进 TIGIT 路径。双方联合开发的抗 TIGIT 抗体 belrestotug（EOS-448），被寄予通过不同抗体设计与联合策略，在竞争激烈的免疫治疗格局中找到位置的期待。该项目随后进入多项早期和中期临床研究，探索其在实体瘤中的应用潜力。随着数据逐步读出，belrestotug 的开发进展未能形成足以支持继续放大的疗效证据。公开信息显示，相关研究并未因安全性问题受阻，而是在疗效层面难以建立清晰优势。到 2025 年，GSK 与 iTeos 先后对该项目作出调整，最终终止了 TIGIT 相关开发计划。这一过程同样体现出，在多轮数据评估后，TIGIT 路径在资源配置中的优先级被下调。百时美施贵宝（BMS）对 TIGIT 的态度更多体现在交易层面。2021 年，BMS 曾与 Agenus 达成一项潜在规模可观的合作协议，获得其 TIGIT 相关资产的开发权。这笔交易发生在 TIGIT 受到广泛关注的阶段，反映了当时对该靶点长期潜力的认可。但随着外部同类项目的数据逐渐积累、公司内部研发重点发生调整，BMS 最终选择退出这一合作，将相关权利返还给 Agenus。公开披露的信息并未将这一决定归因于某一项具体试验的失败，而是作为整体管线取舍的一部分。 TROP2靶向药开发：兴尽而悲 TIGIT 的经历，并不是今年肿瘤学交易中唯一滞后的靶点。在这个靶点上，问题更多出现在反复放大后难以兑现稳定的生存增益，交易层面的退潮也随之提前发生。但在同一时期，另一批靶点所面临的处境却并不完全相同。TROP2 正是在这种对比中显得尤为典型。TROP2曾经是2023年最炙手可热的交易靶点，并带动了数比价值可观的ADC交易。然而当时间进入2025年，TROP2却在授权与合作层面迅速降温。值得注意的是，这个靶点并未因机制本身受到集中质疑，临床活性也在多项研究中得到验证，但市场反应却展现出兴致阑珊的趋势。 TROP2 曾随着 ADC 技术路线的成熟迅速被推到肿瘤学开发的中心位置。作为一种在多种上皮来源肿瘤中高表达的跨膜糖蛋白，TROP2 具备明确的组织分布基础，也较早被证明可以作为抗体递送细胞毒载荷的锚点。正是在这一背景下，随着新一代 ADC 在连接子、载荷和药代特性上的持续优化，TROP2 在 2022–2023 年间成为授权与合作中最受追捧的靶点之一，相关项目迅速覆盖乳腺癌、肺癌等多个高发实体瘤适应症。随着临床数据不断累积，TROP2 的开发边界开始逐渐清晰。阿斯利康的 datopotamab deruxtecan（Dato-DXd）是其中最具代表性的项目之一。该药物在 HR+/HER2- 乳腺癌中获得监管批准，证明了 TROP2 作为 ADC 靶点在特定人群中的可行性。但与此同时，其在更广泛人群中的生存获益并未形成一致优势，相关研究的关注点也逐步从“是否能成为通用 ADC 靶点”转向“在哪些亚型和治疗线别中仍具价值”。在肺癌领域，Dato-DXd 的开发策略亦经历了从较宽人群向 EGFR 突变人群收敛的过程。吉利德的 sacituzumab govitecan（Trodelvy）则提供了另一种视角。作为最早实现商业化的 TROP2 ADC 之一，Trodelvy 已在部分乳腺癌适应症中建立了明确的临床与商业地位，并在年度销售层面进入重磅药物行列。然而，在膀胱癌、肺癌以及乳腺癌一线治疗等研究中，其并未持续达到以生存为核心的主要终点。这些结果并未否定 TROP2 的临床活性，但也使得该靶点在不同肿瘤类型和治疗阶段中的适用范围被进一步细化。类似的情况也体现在默沙东的 sacituzumab tirumotecan（sac-TMT）项目中。尽管该资产仍在大规模临床开发中，并依托合作伙伴的数据保持推进，但其商业风险也促使默沙东通过与 Blackstone Life Sciences 的合作，将部分后期开发成本外部化。这类精兵简政的安排并不等同于对靶点的否定，却反映出在真实临床不确定性存在的情况下，企业对 TROP2 项目风险回报结构的重新权衡。正是在这些具体项目的反复验证中，TROP2 从高度通用的 ADC 靶点逐渐回归为在特定人群、特定线别中具备明确价值的工具型靶点。与 TIGIT 不同，它并未因疗效缺失而失速，但其授权热度的降温，同样源于对可扩展性的重新认识。花开堪折直须折：2025年肿瘤学热点交易背后的靶点 2025 年的肿瘤领域交易，并未呈现出押注全新靶点的激进特征，相反，大额资金更多流向了生物学路径已被验证、临床开发路径相对清晰、能够在既有体系中放大确定性的资产类型。这一趋势在免疫治疗、激酶靶点、抗体工程平台以及放射性配体等多个方向上反复出现。最典型的例子是 PD-(L)1 × VEGF。2025 年 6 月，BMS 与 BioNTech 围绕 BNT327（PD-L1 × VEGF-A 双抗）达成总价约 110 亿美元的重磅合作。BNT327 已在小细胞肺癌和非小细胞肺癌中推进全球 III 期临床，并计划于 2025 年底启动三阴性乳腺癌 III 期研究。紧接着，辉瑞为中国三生制药（3SBio）的 SSGJ-707（PD-1 × VEGF 双特异性抗体）支付 12.5 亿美元首付款和最高 48 亿美元里程碑付款。该资产已在中国开展多项针对非小细胞肺癌、转移性结直肠癌及妇科肿瘤的临床研究，并被纳入全球 III 期开发规划。这两笔交易共同指向一个清晰信号：在免疫检查点这一成熟赛道中，引入已被验证的协同通路，仍然可以支撑十亿美元级别的重新定价。除了 PD-(L)1 × VEGF 之外，经典受体靶点在双抗开发中寻求新的突破也成为了交易的热点方向。2025 年 9 月，丹麦 Genmab 以 80 亿美元收购 Merus，交易中心资产是后者处于 III 期临床阶段的 petosemtamab（EGFR × LGR5 双特异性抗体），主攻头颈癌。作为已被反复验证的经典靶点，EGFR 的生物学成立性早已不构成交易的主要不确定因素。在此背景下，市场仍愿意以 80 亿美元级别的对价推进并购，核心押注在于：在既有 EGFR 生物学框架之上，通过双特异结构是否能够引入新的选择性与可复制的临床差异化。在精准靶向领域，KRAS 变体靶点也在 2025 年进入高额交易定价区间。拜耳在当年与 Kumquat Biosciences 达成围绕 KRAS G12D 抑制剂的全球合作协议，交易总价值最高可达 13 亿美元，由首付款及多阶段里程碑构成。该交易的定价结构清楚反映出，在 KRAS 这一长期被视为难以成药的靶点家族中，特定变体一旦在生物学和药理学层面获得突破，即可迅速进入大型药企的重点布局范围。在免疫治疗之外，激酶靶点在分型明确肿瘤中的确定性价值同样被并购市场确认。2025 年，赛诺菲以最高 95 亿美元的对价完成对 Blueprint Medicines 的收购。尽管该交易覆盖的是一组罕见肿瘤及免疫相关疾病管线，但其中 BLU-808 被明确界定为一款口服选择性的 c-KIT（CD117）抑制剂，使 KIT 这一成熟激酶靶点成为交易中可以被清晰锚定的核心。围绕 KIT 的定价逻辑在胃肠道间质瘤（GIST）领域表现得尤为集中。2025 年 1 月，GSK 以最高 11.5 亿美元收购 IDRx，其核心资产 IDRX-42 为一款处于 III 期临床阶段的 KIT 选择性酪氨酸激酶抑制剂，适应症为胃肠道间质瘤。约 80% 的胃肠道间质瘤由 KIT 突变驱动，患者分型和致病机制高度集中，使该类资产具备清晰的临床终点和可预期的开发路径。类似的并购逻辑也体现在 Merck KGaA 以 39 亿美元收购 SpringWorks 的交易中，其关键资产 mirdametinib 为 MEK（mitogen-activated protein kinase kinase）抑制剂，主要用于神经纤维瘤病 1 型等罕见肿瘤。MEK 同样属于成熟靶点，在罕见病这一高度分型的人群中，支撑起了高水位的并购定价。今年另一类重要交易集中在抗体工程与免疫结构升级方向。艾伯维在 2025 年连续出手，一方面以 7 亿美元首付款获得 Ichnos Glenmark Innovation 的三特异性抗体 ISB 2001 的区域权益。该分子同时靶向 CD38、BCMA 和 CD3，用于复发或难治性多发性骨髓瘤，其设计思路是在已被验证的 BCMA × CD3 框架之上，通过引入 CD38 增强肿瘤结合能力并降低耐药风险。与此同时，艾伯维还与 Xilio Therapeutics 达成总规模约 21 亿美元的合作，围绕肿瘤激活型 T 细胞接合器展开布局，定价重点落在降低系统毒性、扩大治疗窗口的工程化能力上。与此并行，机制平台型交易在 2025 年同样获得高额定价。强生以 30.5 亿美元收购 Halda Therapeutics，交易核心并非单一靶点，而是其 RIPTAC（regulated induced proximity targeting chimera）平台及由此衍生的“hold-and-kill”小分子项目组合。这类并购的价值基础在于平台是否具备跨适应症复用能力。分子胶和蛋白降解平台继续获得大型肿瘤学药企的持续投入。基因泰克与 Orionis Biosciences 在 2025 年 3 月达成第二笔合作，交易总规模超过 20 亿美元，聚焦单价态分子胶在肿瘤领域的发现与优化；艾伯维与 Neomorph、Eli Lilly 与 Magnet Biomedicine 的合作，也均围绕分子胶发现平台展开，体现出对不可成药靶点系统性解决方案的长期投入。这类交易的估值核心不在单一靶点，而在平台持续产出候选分子的能力。放射性配体领域则呈现出“诊断与治疗一体化”的清晰路径。RayzeBio 以 3.5 亿美元首付款获得 Philochem 的 OncoACP3 项目权益，该资产靶向 ACP3，同时覆盖前列腺癌的诊断性 PET 成像和治疗性放射性配体开发，交易结构中包含最高 10 亿美元的里程碑付款，显示出对路径清晰度的高度重视。将这些交易放在一起可以看到，2025 年的并购与合作，并非围绕新颖靶点展开，而是持续向成熟靶点、已验证机制以及具备复制潜力的工程化能力集中。当资产能够被清晰解释、临床路径能够被提前预判时，即便是老靶点或成熟技术，依然可以被反复写入十亿美元级别的交易合同。这种以确定性为核心的定价逻辑，正在重塑当下肿瘤领域的资本流向。总结回顾 2025 年的肿瘤学交易，很难用某一个单一因素去概括其全部动因。但如果从多笔重磅合作与并购的共同特征入手，可以看到一个逐渐浮现的变化趋势：交易价值的判断正在整体前移，靶点层面的成立性与可验证性，被放在了比以往更靠前的位置。在研发成本持续上升、临床失败代价显著放大的背景下，大型药企与资本对资产风险的定价，不再主要集中于分子工程是否精巧或技术路径是否新颖，而是更早地回到生物学本身：靶点是否具备清晰的因果证据、患者分层是否足够明确、以及是否具备向多个适应症延展的空间。正是在这一背景下，TIGIT 与 TROP2 在肿瘤学交易中的式微，以及 PD-(L)1 × VEGF、EGFR、激酶等靶点在 2025 年交易中的反复出现，呈现出内在一致的逻辑：靶点在交易中的权重，正在被重新放大。 Ref. Caris signs Genentech deal worth up to $1.1 billion for rare cancer targets. Reuters. 16. 12. 2025. Bratulic, A. Arcus cuts losses on upper GI cancer study in fresh blow to TIGIT class. FirstWord Pharma. 12. 12. 2025. Shah-Neville, W. 10 oncology deals in 2025 spotlight where industry leaders are betting big. Labiotech. 05. 08. 2025. Flanagan, M. Spotlight On: Arcus, Gilead’s gastric cancer readout is tentative step toward TIGIT resurrection. FirstWord Pharma. 12. 12. 2025. Simon, B. Vital Signs: Finding the next oncology failure in the wake of TIGIT's demise. FirstWord Pharma. 15. 12. 2025. Simon, B. Vital Signs: Top targets in oncology licensing. FirstWord Pharma. 13. 03. 2024. END 智药研习社近期直播来源：CPHI制药在线声明：本文仅代表作者观点，并不代表制药在线立场。本网站内容仅出于传递更多信息之目的。如需转载，请务必注明文章来源和作者。投稿邮箱：Kelly.Xiao@imsinoexpo.com ▼更多制药资讯，请关注CPHI制药在线▼ 点击阅读原文，进入智药研习社~

抗体药物偶联物引进/卖出

100 项与维博利单抗相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D11795	-	-	DB16420

研发状态

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
非小细胞肺癌	临床3期	美国	Merck Sharp & Dohme Corp.	2021-04-07
非小细胞肺癌	临床3期	中国	Merck Sharp & Dohme Corp.	2021-04-07
非小细胞肺癌	临床3期	智利	Merck Sharp & Dohme Corp.	2021-04-07
非小细胞肺癌	临床3期	危地马拉	Merck Sharp & Dohme Corp.	2021-04-07
非小细胞肺癌	临床3期	俄罗斯	Merck Sharp & Dohme Corp.	2021-04-07
非小细胞肺癌	临床3期	韩国	Merck Sharp & Dohme Corp.	2021-04-07
非小细胞肺癌	临床3期	土耳其	Merck Sharp & Dohme Corp.	2021-04-07
非小细胞肺癌	临床3期	乌克兰	Merck Sharp & Dohme Corp.	2021-04-07
Turcot综合征	临床2期	美国	Merck Sharp & Dohme LLC	2025-01-15
Turcot综合征	临床2期	韩国	Merck Sharp & Dohme LLC	2025-01-15

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT02964013 (MK-7684-001 \| KEYVIBE-001 \| 7684-001, CTgov)	临床1期	晚期恶性实体瘤	474	vibostolimab (Vibostolimab)	夢膚願壓蓋製範構範顧 = 憲製獵衊遞憲顧鹽淵選範願艱蓋膚獵積獵築鑰 (鬱鏇鏇製蓋遞簾膚蓋鬱, 膚糧網積願繭衊夢獵憲 ~ 積繭艱憲艱廠齋鏇構鑰) 更多	-	2025-10-14
				vibostolimab+pembrolizumab (Vibostolimab + Pembrolizumab)	夢膚願壓蓋製範構範顧 = 積繭蓋獵醖艱獵糧鹹襯範願艱蓋膚獵積獵築鑰 (鬱鏇鏇製蓋遞簾膚蓋鬱, 壓醖鑰鑰膚憲構獵窪願 ~ 窪願鹽鏇積鏇衊構網鏇) 更多
NCT04303169 (KEYMAKER-U02, ESMO2024) 人工标引	临床1/2期	黑色素瘤	117	Pembrolizumab + Vibostolimab	觸餘醖製壓繭壓淵獵鬱(壓網簾積繭蓋範齋夢艱) = 鹹襯醖網網窪願鏇鹹觸築淵築醖製鏇衊膚襯獵 (願窪淵繭鏇廠襯蓋衊範 ) 更多	积极	2024-09-14
				Pembrolizumab + Gebasaxturev	觸餘醖製壓繭壓淵獵鬱(壓網簾積繭蓋範齋夢艱) = 餘鹹壓艱淵襯壓餘齋簾築淵築醖製鏇衊膚襯獵 (願窪淵繭鏇廠襯蓋衊範 ) 更多
TIGIT (NEWS) 人工标引	临床2期	转移性非小细胞肺癌	-	vibostolimab+Keytruda	蓋淵憲構壓蓋壓夢積齋(淵築獵觸衊蓋簾鑰構糧) = 淵憲網壓範蓋鬱鹽獵製簾獵憲淵簾簾獵餘鹹獵 (餘願壓遞鑰簾顧築簾顧 ) 更多	不佳	2023-12-07
				docetaxel	蓋淵憲構壓蓋壓夢積齋(淵築獵觸衊蓋簾鑰構糧) = 廠願鹽構壓鑰齋淵顧鬱簾獵憲淵簾簾獵餘鹹獵 (餘願壓遞鑰簾顧築簾顧 ) 更多
NCT04303169 (KEYMAKER-U02 substudy 02C \| 3475-02C \| KEYMAKER-U02 \| MK-3475-02C, AACR2023) 人工标引	临床1/2期	黑色素瘤新辅助	66	pembrolizumab+vibostolimab (arm 1)	鏇艱簾齋簾膚鏇衊範壓(襯製淵積觸網窪艱獵顧) = 廠糧範膚襯製簾鑰顧壓鬱積選獵艱獵艱糧築廠 (齋壓壓衊製願獵窪衊夢 ) 更多	积极	2023-04-14
				pembrolizumab+gebasaxturev (arm 2)	鏇艱簾齋簾膚鏇衊範壓(襯製淵積觸網窪艱獵顧) = 觸壓獵鏇觸鑰憲餘願鏇鬱積選獵艱獵艱糧築廠 (齋壓壓衊製願獵窪衊夢 ) 更多
NCT02964013 (KEYVIBE-001, ESMO_GI2022)	临床1期	晚期胃癌 PD-L1-positive	27	Vibostolimab 200mg + Pembrolizumab 200mg	窪餘醖製觸憲願膚築選(齋網憲憲觸襯鹹繭淵壓) = 夢獵壓壓築蓋膚鹹遞簾鏇糧鏇顧膚齋簾餘襯構 (齋簾窪選壓膚遞膚製網 ) 更多	积极	2022-07-02
NCT02964013 (MK-7684-001 \| KEYVIBE-001 \| 7684-001, AACR2022) 人工标引	临床1期	卵巢癌二线 PD-L1 Expression	61	vibostolimab+pembrolizumab	-	积极	2022-06-15
				vibostolimab/pembrolizumab
NCT02964013 (MK-7684-001, AACR2022) 人工标引	临床1期	宫颈癌三线	80	vibostolimab 200 mg+pembrolizumab	憲廠壓鑰製餘鹹製淵鏇(齋鏇築顧選鏇廠蓋製選) = 構獵獵鬱獵衊簾鬱獵窪選製築壓夢夢願網窪糧 (積齋鹹窪鬱齋襯構醖艱 ) 更多	积极	2022-06-15
				vibostolimab 700 mg+pembrolizumab	憲廠壓鑰製餘鹹製淵鏇(齋鏇築顧選鏇廠蓋製選) = 遞構積鬱網齋繭簾襯齋選製築壓夢夢願網窪糧 (積齋鹹窪鬱齋襯構醖艱 ) 更多
NCT02964013 (MK-7684-001 \| KEYVIBE-001 \| 7684-001, ESMO2020) 人工标引	临床1期	非小细胞肺癌	79	Vibostolimab	鏇網衊鏇糧顧鏇憲廠餘(廠衊願憲壓鏇鑰鹽壓廠) = 蓋蓋網簾鹽夢積醖願選網願簾鏇膚鏇選構廠廠 (製繭艱壓憲醖夢繭憲觸 ) 更多	积极	2020-09-17
				Vibostolimab+pembrolizumab	鏇網衊鏇糧顧鏇憲廠餘(廠衊願憲壓鏇鑰鹽壓廠) = 製糧膚觸選糧鹽獵遞襯網願簾鏇膚鏇選構廠廠 (製繭艱壓憲醖夢繭憲觸 ) 更多
NCT02964013 (MK-7684-001 \| KEYVIBE-001 \| 7684-001, ESMO2020) 人工标引	临床1期	非小细胞肺癌	41	Pembrolizumab+vibostolimab	憲簾夢鑰襯構齋齋窪簾(餘醖觸遞醖網簾鬱獵艱) = 蓋選積鹽繭選願鹹鑰艱願選選夢獵憲醖窪製蓋 (憲鹹鏇齋艱膚網淵觸顧 ) 更多	积极	2020-09-17