A Randomized, Double-blind, Single-dose, 2-treatment, 2-period, 2-sequence Crossover Bioequivalence Study Comparing Two Different Strengths Formulations of Insulin Lispro Using the Euglycemic Clamp Technique, in Patients With Type 1 Diabetes Mellitus

Primary Objective:
To demonstrate bioequivalence between insulin lispro given as SAR342434, 200 Units/ml test formulation (T) and insulin lispro 100 Units/ml reference formulation (R) after a single subcutaneous (SC) dose
Secondary Objectives:
* To assess the pharmacodynamic profiles and further pharmacokinetic characteristics of the test formulation (T) in comparison to the reference formulation (R) after a single SC dose
* To assess the safety and tolerability of the test and the reference formulation of insulin lispro

开始日期2019-03-26

申办/合作机构

Sanofi

JPRN-jRCT2080225283

/ Completed临床1期

A Randomized, Double-blind, Single-dose, 2-Treatment, 2-Period, 2-Sequence Crossover Study to Compare Exposure and Activity of SAR342434 to Humalog Using the Euglycemic Clamp Technique, in Healthy Japanese Male Subjects

开始日期2017-09-25

申办/合作机构

Sanofi KK

NCT02603510

/ Completed临床1期

A Randomized, 2X4 Week, Active-Controlled, Open-Label, 2-Treatment Arm, 2-Period Cross-Over Study Assessing the Safety of SAR342434 and Humalog® Used in Continuous Subcutaneous Insulin Infusion (CSII) in Adult Patients With Type 1 Diabetes Mellitus (T1DM)

Primary Objective:
* Assess the safety of SAR342434 and Humalog when used in external pumps.
Secondary Objectives:
* Intervals for infusion set changes.
* Incidence of insulin pump alarms for infusion set occlusion.
* Patient observation of infusion set occlusion.
* Adverse events including bruising at the infusion site and injection site reactions.

开始日期2015-11-01

申办/合作机构

Sanofi

100 项与赖脯胰岛素生物类似药(Sanofi) 相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与赖脯胰岛素生物类似药(Sanofi) 相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与赖脯胰岛素生物类似药(Sanofi) 相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与赖脯胰岛素生物类似药(Sanofi) 相关的文献（医药）

2025-07-01·DIABETES OBESITY & METABOLISM

What do the guidelines say about use of biosimilar insulin therapy? Simple practical considerations to guide clinicians in different patient subgroups—Sharing Canadian perspectives

Review

作者: Chu, L. ; Abitbol, A.

Abstract:

Background:

The rising cost of insulins are significantly impacting health care expenditure, thereby limiting access to treatment for more people affected by diabetes. Fear and misunderstanding of insulin therapy have worsened with the emergence of biosimilar insulins. Biosimilars are not the same as generic medications. Generic medication contains identical ingredients to the reference, whereas biosimilar medication is highly comparable but not necessarily identical to the reference.

Results:

There are five biosimilar insulins currently available in Canada: insulin glargine (U‐100) as the biosimilar insulins, Basaglar® and Semglee®, insulin lispro (U‐100) as the biosimilar insulin, Admelog® and insulin aspart (U‐100) as the biosimilar insulins, Trurapi® and Kirsty ™. Recent clinical trials have demonstrated comparable efficacy, safety and immunogenicity for biosimilar insulins compared with reference insulins. The dosing of biosimilar insulins is also the same as the reference for initiating, switching (1:1) and titrating. Regulatory agencies, payors and clinical practice guideline committees are initiating biosimilar initiatives aimed at reducing costs, impacting more patients worldwide. While few studies have evaluated biosimilar insulin use in a real‐world clinical practice setting, the descriptive patterns retrieved from the LMC Diabetes Registry reflect the Ontario Ministry of Health's changes in biologic drug policy that were implemented to promote the use of biosimilar insulins.

Conclusion:

Many health care providers are largely unfamiliar with biosimilar insulins. This limits the acceptance of biosimilar insulins by patients, as it is related to the comfort of health care providers in educating patients. Tailoring effective conversations to patient needs ensures the best possible therapeutic outcomes.

Plain Language Summary:

This review article intends to review the efficacy and safety data from pivotal clinical trials with biosimilar insulins, as well as the regulatory and health economic considerations which underpin the safe and cost‐effective use of biosimilar insulin therapy. Biosimilars are not the same as generic medications. Generic medication contains identical ingredients to the reference, whereas biosimilar medication is highly comparable but not necessarily identical to the reference. There are five biosimilar insulins currently available in Canada: insulin glargine (U‐100) as the biosimilar insulins, Basaglar® and Semglee®, insulin lispro (U‐100) as the biosimilar insulin, Admelog® and insulin aspart (U‐100) as the biosimilar insulins, Trurapi® and Kirsty™. Data for biosimilars must be submitted in a stepwise approach to demonstrate similarity to the reference biologic under the following categories: structure & function, human clinical trials, comparative studies evaluating efficacy and safety and manufacturing quality control. Recent clinical trials have demonstrated comparable efficacy, safety and immunogenicity for biosimilar insulins compared with reference insulins. The dosing of biosimilar insulins is also the same as the reference for initiating, switching (1:1) and titrating. Health care providers are encouraged to stay up to date on the latest guidelines and recommendations regarding biosimilar insulin interchangeability to ensure safe and cost‐effective use of these products. Regulatory agencies, payors and clinical practice guideline committees are initiating biosimilar initiatives aimed at reducing costs, impacting more patients worldwide. While few studies have evaluated biosimilar insulin use in a real‐world clinical practice setting, the descriptive patterns retrieved from the LMC Diabetes Registry reflect the Ontario Ministry of Health's changes in biologic drug policy that were implemented to promote the use of biosimilar insulins. A summary of adults with diabetes from this registry showed 3.8% of individuals with T1D were prescribed Basaglar® before April 2023 compared to 12.0% after January 2024. For the T2D cohort, the use of basal biosimilar insulins, Basaglar® and Semglee®, similarly increased by approximately 10% and 2% after January 2024, respectively. The use of bolus biosimilar insulins also increased after January 2024 by approximately 28% in the T1D cohort and 60% in the T2D cohort using insulin therapy. Many health care providers are largely unfamiliar with biosimilar insulins. This limits the acceptance of biosimilar insulins by patients, as it is related to the comfort of health care providers in educating patients. People living with diabetes must have access to safe and effective treatment options, and they should be able to obtain appropriate medications at an affordable price and in a fair and timely manner.

2022-06-01·Clinical pharmacology in drug development

Similar Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of Biosimilar SAR342434 Insulin Lispro and Japan‐Approved Humalog Insulin Lispro in Healthy Japanese Subjects

Article

作者: Schmider, Wolfgang ; Nowotny, Irene ; Yoshihara, Tatsuya ; Takahashi, Yoshinori ; Kajiwara, Miyuki ; Shiramoto, Masanari ; Muto, Hideya

Abstract:

This phase 1 study compared the pharmacokinetic (PK) and glucose pharmacodynamic (PD) characteristics of biosimilar SAR342434 insulin lispro and Japan‐reference Humalog insulin lispro. This was a randomized, double‐blind, 2‐period, crossover study. Thirty‐six healthy Japanese male subjects underwent a 10‐hour euglycemic clamp following a single subcutaneous 0.3‐U/kg dose of SAR342434 or Humalog. Insulin lispro concentration and blood glucose were measured, and the glucose infusion rate (GIR) was adjusted to maintain the target blood glucose level. Primary PK end points were maximum plasma insulin lispro concentration and area under the plasma insulin concentration–time curve (AUC) from time 0 to the last quantifiable concentration. Primary PD end points were area under the GIR–time curve from time 0 to 10 hours and maximum GIR. PK exposure (maximum plasma concentration and AUC from time 0 to the last quantifiable concentration) and PD activity (GIR‐AUC from time 0 to 10 hours and maximum GIR) were similar between treatments. Geometric mean ratios were close to 1, and the corresponding 90% and 95%CIs (PK and PD activity, respectively) were within the 0.80 to 1.25 equivalence range. SAR342434 and Humalog were well tolerated. In healthy Japanese males, SAR342434 and Humalog showed similar PK exposure profiles and PD potency, in support of SAR342434 use as a biosimilar product.

2020-08-01·BioDrugs : clinical immunotherapeutics, biopharmaceuticals and gene therapy3区 · 医学

Update on Biosimilar Insulins: A US Perspective

3区 · 医学

Review

作者: Puri, Ritika ; McGill, Janet B ; Zhang, Rong M

The development of biosimilar insulin products has slowly evolved with only two follow-on biologics currently available to patients in the US. Both Basaglar^® (insulin glargine) and Admelog^® (insulin lispro) have undergone extensive testing, and have gained significant use by patients in the US. Despite the availability of these follow-on products, the price of insulin has remained stubbornly high. New regulatory guidance under the Biologics Price Competition and Innovations Act that came into effect in March 2020 introduced an abbreviated pathway for the approval of biosimilar insulins and introduced the option to apply for interchangeability of the biosimilar insulin with the reference product. This abbreviated clinical testing may open the doors for numerous follow-on insulin products, with unknown supply-chain and fiscal ramifications. This review will highlight the development process of biosimilar insulin in the US and the recent regulatory changes that can aid this process. We will also discuss challenges for prescribers and patients who are navigating this ever-changing landscape. These new regulations for biosimilar insulins will have ramifications for patients, healthcare providers, and third-party payers, though the direction and scope of these changes is unclear.

项与赖脯胰岛素生物类似药(Sanofi) 相关的新闻（医药）

2026-06-09

·青创药语&胡说药事

学子药话 | 甘精胰岛素（Lantus 来得时）—— 迭代升级、格局重塑与全域发展新篇

甘精胰岛素（Insulin Glargine）是第三代长效基础胰岛素类似物标杆品种，由赛诺菲原研，自2000年获FDA批准上市以来，彻底改写全球基础胰岛素治疗格局。结合2025—2026年最新临床研究、行业竞争、政策变革、国际化进程与产品迭代动态，对本品进行全面升级重构，系统梳理其分子特性、临床价值、行业地位、政策影响、市场格局及未来发展方向。一、核心基础：分子改造、作用机制与产品矩阵（优化升级）（一）分子设计与长效原理甘精胰岛素依托定点氨基酸改造实现超长平稳降糖，是其区别于传统胰岛素的核心优势：将胰岛素A链21位天冬氨酸替换为甘氨酸，B链末端额外添加2个精氨酸，使药物等电点提升至6.7左右。制剂状态：原液为pH 4酸性溶液，药物完全溶解、性状澄清无色；体内释药：皮下注射后接触人体生理pH，快速形成微沉淀储库，缓慢解离为胰岛素单体入血；药效特征：24小时平稳释放、无明显血药峰值，完美模拟人体生理性基础胰岛素分泌，大幅降低夜间低血糖风险，适配全天基础血糖管控需求。作用通路：入血后结合胰岛素受体，激活PI3K/Akt信号通路，促进外周组织摄取葡萄糖、抑制肝脏糖原异生，双重机制实现长效降糖。（二）赛诺菲全系产品矩阵（原研迭代）赛诺菲以甘精胰岛素为核心，搭建完整糖尿病用药体系，形成“基础+速效+复方”全覆盖布局，持续巩固技术壁垒： 1. Lantus（甘精U100）：初代原研产品，全球首个长效基础胰岛素类似物，巅峰年销售额超70亿美元，是长效胰岛素赛道开山之作； 2. Toujeo（甘精U300）：浓度升级款，单位体积药物含量提升3倍，药物释放更平缓、个体药效差异更小，低血糖发生率进一步降低，为原研主力接续产品； 3. Soliqua：固定复方制剂（甘精胰岛素+利司那肽），融合基础胰岛素与GLP-1受体激动剂优势，同时管控空腹与餐后血糖，简化联合用药方案； 4. Apidra/Admelog：配套速效胰岛素，与甘精胰岛素联用，满足“基础+餐时”经典强化治疗需求。二、临床前沿：2025—2026最新循证证据、指南推荐与适用拓展近两年甘精胰岛素（尤其U300剂型）持续产出高质量临床数据，全球权威指南同步更新推荐等级，适用人群不断拓宽，成为基础胰岛素治疗核心基准药物。（一）全球权威指南最新定位 1. 《中国糖尿病防治指南（2024版）》：突破性将甘精胰岛素U300正式纳入妊娠期糖尿病降糖推荐，填补孕期长效胰岛素优选方案空白，兼顾母体血糖稳定与胎儿安全； 2. ADA《2025年糖尿病诊疗标准》：明确基础胰岛素（含甘精U100/U300）为2型糖尿病患者口服降糖药失效后一线起始用药，优先推荐用于病程较长、胰岛功能减退的患者。（二）重磅临床研究成果（2025年主流学术会议&期刊） 1. BRIGHT研究事后分析（ATTD/EASD 2025）：聚焦70岁以上老年2型糖尿病人群，结果证实甘精U300的TIR（血糖在目标范围内时间）优于德谷胰岛素，夜间低血糖风险显著更低，更适配老年脆弱人群安全用药需求； 2. SAFEGUARD研究（Diabetes Therapy 2025）：印度多中心IV期临床，针对胰岛素初治2型糖尿病患者，甘精U300可使糖化血红蛋白（HbA1c）平均下降1.14%，整体耐受性良好，在新兴市场初治人群中疗效与安全性得到验证； 3. QWINT-1研究（ADA 2025+《新英格兰医学杂志》同步发表）：以甘精U100为阳性对照，评估新型一周一次长效胰岛素Efsitora。结果显示周制剂降糖效果与甘精U100非劣效，严重低血糖发生率降低43%。该研究印证：甘精胰岛素已成为全球新型长效胰岛素研发、临床对照的标杆参照药，行业地位进一步夯实。（三）临床应用趋势目前临床逐步形成分层使用策略：甘精U100适用于普通成人、医保刚需人群；甘精U300主打老年、孕期、反复低血糖高危人群；复方制剂Soliqua多用于单药血糖控制不佳、需简化用药方案的中重度患者。同时，甘精胰岛素与速效胰岛素、SGLT-2i、GLP-1RA的联合用药方案成为主流。三、行业地位：全球&中国市场格局、竞争梯队与产业价值甘精胰岛素上市二十余年，始终稳居全球长效基础胰岛素第一梯队，伴随生物类似药崛起、国产药企出海，行业格局从“原研一家独大”转向“原研+外资类似药+国产创新药”多元竞争。（一）全球行业地位与市场规模 1. 整体体量：2026年全球甘精胰岛素市场规模约85.14亿美元，2025—2035年年均复合增长率6.23%，是全球糖尿病药物中体量最大的单品之一； 2. 品牌影响力：原研Lantus是全球使用最广泛的基础胰岛素，北美、欧洲市场根基深厚，在美国长效胰岛素品类中市占率长期领先； 3. 竞争梯队第一梯队（原研）：赛诺菲，掌握核心原研技术与全球品牌渠道；第二梯队（外资生物类似药）：礼来、Viatris，欧美市场核心竞品，2021年起多款可互换生物类似药获批，大幅分流原研份额；第三梯队（中国国产）：甘李药业、东阳光药、通化东宝等，2026年密集突破欧美高端市场，成为全球竞争新势力。（二）中国市场格局（2025—2026最新数据） 1. 市场规模：2025年国内甘精胰岛素市场规模139.71亿元，同比增长12.98%，高于糖尿病用药整体增速；2026年受集采降价影响，市场规模理性回落至约120亿元，属于价格重构下的良性调整，临床使用量持续上升； 2. 市场份额分布赛诺菲（原研）：占比48.3%，仍为国内龙头，三级医院、高端市场优势明显，但份额逐年小幅下滑；甘李药业（长秀霖）：国产龙头，占比22.6%，基层医疗机构放量显著，县域终端销量同比增长31.4%；通化东宝、联邦制药等国产企业：依托集采低价优势，深耕基层与零售市场；外资竞品：礼来、诺和诺德以差异化产品分流部分患者。(药企风云 | 礼来——首个市值万亿美元的医药巨头，看它150年来如何发展) 3. 国产替代里程碑：截至2026年，国内三代胰岛素（含甘精）国产市占率突破55%，首次实现对外资品牌的反超，甘精胰岛素是国产胰岛素实现突围的核心品种。（三）产业标杆价值 1. 作为全球首个长效胰岛素类似物，定义了第三代基础胰岛素的研发方向，后续德谷胰岛素、周制剂胰岛素均以其为对照进行开发； 2. 推动胰岛素产业技术升级：带动重组蛋白药物、长效缓释制剂、注射装置等上下游产业链发展； 3. 成为生物类似药审评、集采、医保谈判的标杆品种，为全球生物药商业化、价格管理提供参考范本。四、政策动态：集采、医保、注册法规与国际化政策（2022—2026全维度）甘精胰岛素作为国家重点管控的慢性病常用药，深度受集采、医保、药品注册、国际化法规影响，政策直接重塑市场价格、渠道与可及性。（一）国内集采政策（核心影响） 1. 第六批国家胰岛素专项集采（首轮）：2022年正式落地，甘精胰岛素纳入范围，整体平均降幅超50%，药品价格大幅下探，彻底告别高价时代，基层可及性大幅提升； 2. 集采续约（2024—2026）：集采规则趋于理性，不再单纯追求最低价。甘精胰岛素中标价格小幅回升（甘李药业甘精胰岛素报价提升34%），同时采购量大幅增长，实现**“价降量升、量价平衡”**。2026年进入第二轮集采执行期，通化东宝甘精胰岛素以29.8元/支成为中标最低价，行业价格体系进一步稳定； 3. 政策导向：集采以“保供应、保质量、提可及性”为核心，倒逼企业从价格竞争转向工艺升级、剂型创新、服务升级。（二）医保目录与配套政策 1. 医保动态调整：甘精胰岛素（U100/U300、国产类似药）全部纳入国家医保乙类目录，2025—2026年医保持续向长效基础胰岛素倾斜，基层报销比例提升，进一步推动分级诊疗落地； 2. 2026年医保新政：国家医保局明确“支持真创新、差异化创新”，甘精胰岛素升级剂型（U300）、复方制剂获得更多政策支持；同步推行《参照药预沟通办法》，优化生物类似药审评与医保衔接流程； 3. 基层配套：多地将甘精胰岛素纳入县域医共体、家庭医生签约常备药品，基层医疗机构配备率显著提升。（三）药品注册与监管政策 1. 国内《药品注册管理办法》优化生物类似药审评通道，甘精胰岛素仿制药、改良型新药审批速度加快，丰富临床选择； 2. 严格执行生物类似药一致性评价，要求国产甘精胰岛素在药效、安全性、质量上对标原研，保障临床等效。（四）国际化政策与国产出海突破（2026年重大亮点） 2026年成为中国甘精胰岛素出海元年，国产产品接连通过全球最严苛的欧美药监审批，打破外资垄断： 1. 欧盟市场：2026年1月，甘李药业甘精胰岛素（商品名Ondibta/长秀霖）获批欧盟上市，成为首款登陆欧洲的国产三代胰岛素，欧洲甘精市场形成赛诺菲+中国药企双雄格局； 2. 美国市场：2026年4月，东阳光药甘精胰岛素（Langlara）获美国FDA批准，同时拿下可替换生物类似药标签，可在药房直接替代原研，无需医生重新处方，是中国甘精胰岛素进军美国市场的历史性突破，首批订单达1800万支； 3. 行业意义：国产甘精胰岛素通过FDA、EMA认证，证明中国重组胰岛素生产工艺、质量控制全面对标国际一流水平，中国从胰岛素进口大国转向出口大国。五、产品迭代、竞品冲击与未来发展趋势（一）产品迭代方向 1. 剂型升级：从U100向U300高浓度剂型迭代，主打更平稳药效、更低低血糖风险，聚焦老年、孕期等细分人群； 2. 复方创新：胰岛素+GLP-1RA复方制剂成为主流方向，兼顾多靶点降糖，简化用药； 3. 给药装置：适配预充笔、隐形注射器等新型装置，提升患者用药依从性； 4. 长效周期延伸：以甘精胰岛素为基准，行业向周制剂、月制剂超长效胰岛素研发演进，减少注射频次。（二）核心竞品冲击 1. 同类长效胰岛素：诺和诺德德谷胰岛素（Tresiba），同为超长效胰岛素，凭借长半衰期争夺高端市场，与甘精U300形成直接竞争； 2. 生物类似药：欧美市场礼来、Viatris的甘精类似药，国内甘李、通化东宝等国产产品，以价格优势分流大众市场； 3. GLP-1RA类药物：近年火爆的GLP-1受体激动剂，在肥胖合并糖尿病人群中部分替代胰岛素，2026年国内三甲医院试点数据显示，复方制剂分流约8.3%甘精单药患者。（三）整体发展趋势 1. 市场分层加剧：原研赛诺菲聚焦高端市场、创新剂型与海外市场；国产药企依托成本优势深耕国内基层+海外新兴市场，同步发力欧美高端市场； 2. 价格回归合理：全球范围内受集采、医保控费、类似药冲击，原研高价时代终结，行业进入高质价比竞争阶段； 3. 创新成为核心主线：单纯仿制药竞争空间收窄，改良剂型、复方、长效新制剂、新型给药技术成为企业核心发力点； 4. 全球化布局提速：中国胰岛素企业以甘精胰岛素为突破口，持续拓展欧美、东南亚、拉美市场，全球话语权不断提升。六、总结甘精胰岛素作为长效基础胰岛素的开山标杆，历经二十余年市场检验，凭借扎实的分子设计、丰富的循证证据、完善的产品矩阵，始终坐稳全球糖尿病治疗核心用药地位。在2025—2026年新阶段，本品呈现三大核心特征：临床价值持续升级（指南拓宽适应症、老年/孕期人群获益明确）、行业格局深度重构（国产替代完成、中国药企走向全球）、政策全面引导发展（集采稳价格、医保提可及、注册促创新）。未来，甘精胰岛素不会因新型药物出现而退出主流，反而会继续作为基础胰岛素治疗的基准药物，带动整个长效胰岛素赛道向更安全、更长效、更便捷、更高性价比的方向发展。而中国国产甘精胰岛素，也将依托技术突破与国际化布局，成为全球市场不可忽视的重要力量。（作者：钟京)

上市批准生物类似药

2025-04-25

·GBIHealth

赛诺菲2025Q1财报：全球增长9.7%，中国市场下滑1.7%

药械追踪No.1 / 康方生物PD-1单抗安尼可在美获批，治疗鼻咽癌2025年4月25日，康方生物（9926.HK）宣布，派安普利单抗（商品名：安尼可）已获得美国食品药品监督管理局（FDA）批准上市，用于治疗复发或转移性鼻咽癌的一线治疗，以及以铂类为基础的至少一线化疗治疗失败后的治疗两项适应证。派安普利单抗是一款新型差异化PD-1单抗，由康方生物自主研发、并由康方生物与中国生物旗下正大天晴药业集团合资的天晴康方负责后续开发和商业化。其用于晚期鼻咽癌一线和二线后线治疗此前已在中国获得批准。Ⅲ期AK105-304研究和AK105-202研究的积极结果支持了FDA此次批准，此前FDA曾授予派安普利单抗治疗鼻咽癌的1项突破性疗法认定（BTD）、1项孤儿药资格认定（ODD）和1项快速通道资格（FTD）。->点击文末阅读原文，解锁完整双语新闻企业动态No.1 / 赛诺菲退还Innate CD123靶向ANKET药物相关权益2025年4月25日，Innate Pharma SA（（以下简称“Innate”）宣布，已与赛诺菲协商，对双方于2016年1月签署的研究合作与许可协议（以下简称“2016年协议”）进行重要调整，同时2022年研究合作与许可协议（以下简称“2022年协议”）保持不变。2016年协议允许赛诺菲利用Innate专有的多特异性抗体平台ANKET研发SAR’579/IPH6101，这是一款CD123 ANKET药物。本次协议调整后，赛诺菲将SAR’579/IPH6101的完整权益退还Innate。2024年4月，赛诺菲将SAR’579/IPH6101推进至II期临床阶段，双方后续将就正在进行的研究制定过渡计划。基于2016年协议，赛诺菲自Innate获得的另一项目SAR’514/ IPH6401（BCMA ANKET）将继续推进。赛诺菲计划提前终止SAR’514/ IPH6401用于复发或难治性多发性骨髓瘤患者的I/II期临床试验（临床试验登记号：NCT05839626），并将重新聚焦其用于自身免疫适应证的开发。此外，根据双方协商结果，赛诺菲可能通过增发新股的方式对Innate进行潜在投资，投资金额最高可达1500万欧元；股权投资的具体规模和价格将根据当前市场条件确定。ANKET是Innate的专有平台，用于开发下一代多特异性NK细胞衔接器。目前除了SAR’514/ IPH6401，赛诺菲和Innate还在合作开发B7-H3靶向的ANKET项目IPH62。根据2022年协议，赛诺菲仍保留选择一个新的ANKET靶点的权利。->点击文末阅读原文，解锁完整双语新闻No.2 / 甘李药业2024财报：增收16.77%至30.45亿元2025年4月25日，甘李药业（603087.SH）发布2024年财务业绩。公司全年实现营业收入30.45亿元，同比增长16.77%；归母净利润为6.15亿元，同比增长80.75%。期内研发投入6.46亿元，占营收比重21.20%报告期内，甘李药业国内外营业收入稳健增长。在中国市场，作为国产胰岛素领军企业，甘李药业在首轮集采中实现销量持续增长，接续集采申报的六款胰岛素产品全数中选，且所有参加组别均有A类中选产品，获得更高协议量的同时价格也适当回调。全年国内销售收入达25.18亿元，同比增长15.38%。在国际市场，公司通过了欧盟EMA上市批准前GMP检查，这也是国产胰岛素类似物注射液首次通过EMA的GMP检查，标志着公司已具备甘精胰岛素注射液、赖脯胰岛素注射液、门冬胰岛素注射液及预填充注射笔的欧盟商业化生产条件。报告期内，公司出口额持续攀升，国际收入达5.28亿元，同比增长23.89%。甘李药业在研管线中，博凡格鲁肽（GZR18）注射液已顺利完成中国II期临床研究并达到主要终点，在2型糖尿病患者及肥胖/超重受试者中均取得良好数据。另一款核心产品GZR4注射液（胰岛素周制剂）在中国2型糖尿病患者中开展的II期临床试验也达到了主要终点，在降低HbA1c方面优于德谷胰岛素（诺和达）；目前GZR4已启动3项中国III期临床研究，分别为SUPER-1（胰岛素初治）、SUPER-2（基础胰岛素经治）及SUPER-3（基础胰岛素联合餐时胰岛素强化治疗）。->点击文末阅读原文，解锁完整双语新闻No.3 / 德国默克拟以35亿美元收购SpringWorks近日，《华尔街日报》报道称，德国默克拟以35亿美元收购美国生物制药公司SpringWorks Therapeutics（简称“SpringWorks”）。SpringWorks股价周四下午上涨9.03%，至44.93美元。据知情人士透露，两家公司已就接近每股47美元的定价达成一致。如果谈判顺利，协议最早可能在下周一完成。SpringWorks于2023年底推出了第一款药物Ogsiveo（nirogacestat），这是一种口服γ分泌酶抑制剂，也是FDA批准的首个成人硬纤维瘤治疗药物。2024年，SpringWorks营收1.91亿美元，其中Ogsiveo贡献1.72亿美元。2025年初，SpringWorks第二款新药Gomekli（mirdametinib）获得FDA批准，这是一种口服小分子MEK抑制剂，用于治疗无法完全切除的患有1型神经纤维瘤病（NF1）且伴有症状性丛状神经纤维瘤（PN）的成人和儿童患者。->点击文末阅读原文，解锁完整双语新闻No.4 / 赛默飞世尔未来四年将在美追加20亿美元投资2025年4月25日，赛默飞世尔（Thermo Fisher Scientific Inc.，NYSE: TMO）宣布，未来四年将在美国追加20亿美元投资，以强化美国在生命科学领域的创新、制造与经济竞争力。投资计划具体包括：投入15亿美元资本支出，用于提升和扩大美国本土的制造业务；配套投入5亿美元研发资金，聚焦高影响力创新领域。目前，赛默飞世尔在美国37个州拥有64家制造工厂，提供生产分析仪器、专科诊断产品以及生命科学解决方案，并为制药创新企业提供合同研发与制造服务。未来四年，赛默飞世尔将继续扩大其在美国的影响力。->点击文末阅读原文，解锁完整双语新闻No.5 / 赛诺菲2025Q1财报：全球增长9.7%，中国市场下滑1.7%赛诺菲（纳斯达克代码：SNY）近日公布2025年第一季度财报（2025Q1）。公司全球净销售额达98.95亿欧元（约112.5亿美元，GBI计算），同比增长9.7%（按固定汇率计算，下同）。在成熟药物表现方面，过敏与哮喘重磅炸弹药物达必妥（度普利尤单抗）持续强劲增长，销售额同比增长20.3%至34.8亿欧元（39.6亿美元）。长效胰岛素来得时（甘精胰岛素）同比增长24.4%，达4.5亿欧元（5.12亿美元）。8款新上市药物合计贡献8.47亿欧元销售额，同比增长43.8%，其中：血友病疗法Altuviiio（重组凝血因子VIII）销售额达2.51亿欧元（2.85亿美元），同比增长100%，CEO保罗·哈德森称其有望成为公司下一款重磅炸弹药物。疫苗业务方面，销售额同比增长11.4%至13.3亿欧元（15.1亿美元）。其中，呼吸道合胞病毒（RSV）疫苗乐唯初（尼塞韦单抗）销售额2.84亿欧元（3.23亿美元），同比激增54.9%。从地区来看，美国市场为主要增长驱动力，收入同比增长15.4%至46.6亿欧元（53亿美元）；欧洲市场收入微增0.5%至20.4亿欧元（23亿美元）；世界其他地区收入达32亿欧元（36亿美元），同比增长8.4%；但中国市场（计入世界其他地区）收入同比下滑1.7%至7.01亿欧元（7.97亿美元）。公司财报电话会内容亮点之一是首席财务官Francois Rodger巧妙回避了针对美国加征关税潜在影响的提问，他表示：“目前公司对于美国加征关税的问题尚无具体信息可分享，但公司已考虑了所有可能的情景，必要时将适时通报进展”。赛诺菲2025年的业绩指引保持不变，预计全年收入将实现中高个位数百分比增长。->点击文末阅读原文，解锁完整双语新闻全球医疗情报领导者解锁隐藏在数据中的商业潜力关于 G B I”自从2002年成立以来，GBI始终以技术为驱动，为药企、器械及行业相关服务商提供贯穿生命周期的全球药品市场竞争数据、全球行业资讯、HCPs洞察、全国医疗器械数据等商业信息与洞察，助力企业在进行战略布局和决策时，脱颖而出。历经20余年的深耕细作GBI已成为95%以上跨国药企、国内头部药企、咨询与投资机构等医疗圈灯塔用户值得信赖的长期合作伙伴。联系我们投稿 | 发稿 | 媒体合作▶ xujingou@baidu.com数据库 | 咨询服务 | 资讯追踪▶ 点击左下“阅读原文”完成表单填写点击阅读原文，解锁完整双语新闻

财报孤儿药突破性疗法临床3期临床1期

2023-03-03

·BioSpace

Sanders Calls on Sanofi, Novo to Follow Lilly in Cutting Insulin Prices

Courtesy of Gage Skidmore, Creative Commons Wednesday, Sen. Bernie Sanders (I-VT), chairman of the Senate’s Health, Education, Labor and Pensions Committee, sent a letter to Sanofi and Novo Nordisk urging them to lower insulin prices. The letter follows Eli Lilly’s announcement, made the day it reduced its widely used insulin products by 70%. The Indianapolis pharma is also expanding its Insulin Value Program to cap patients’ out-of-pocket costs at $35 per month. The 70% price cut will include Humalog (insulin lispro injection), Lilly’s most commonly prescribed insulin, and Humulin (insulin human). These will be effective in the fourth quarter of 2023. On May 1, the cost of Lilly’s non-branded product Insulin Lispro Injection will drop to $25 per vial, making it the “lowest list-priced mealtime insulin available,” according to the company’s announcement. “We know that 7 out of 10 Americans don't use Lilly insulin,” David Ricks, CEO, Lilly, said in a statement. Ricks urged “policymakers, employers and others” to also take steps to make insulin more affordable. "Sanofi believes that no one should struggle to pay for their insulin, regardless of their insurance status or income level, which is why we have a suite of innovative and patient-centric savings programs to help people reduce their prescription medicine costs," said Olivier Bogillot, head of U.S. General Medicines, Sanofi in a statement. In an email to BioSpace, Bogillot said the company’s copay assistance programs are available to all commercially insured consumers, regardless of income level and insurance plan. For most participating patients, Sanofi’s copay program limits out-of-pocket expenses for diabetes medicines to $15. In identical letters sent to Paul Hudson and Lars Fruergaard Jørgensen, CEOs of Sanofi and Novo, respectively, the independent policymaker called on both companies to substantially lower their insulin prices. Together with Lilly, Sanofi and Novo control around 90% of the insulin market in the U.S. In the letters, Sanders detailed how insulin prices in the U.S. have increased by more than 1,000% since 1996 due to what he called “unacceptable corporate greed.” In 2019, the drug cost an average of $58 per 30-day fill, according to a U.S. Department of HHS report. For 24% of consumers, insulin fills cost more than $70. Insulin was discovered by Canadian scientists in 1921, who sold the patent for $1. “People with diabetes should not be forced to pay $98 for a vial of insulin that costs just $8 to manufacture and can be purchased in Canada for just $12,” Sanders said. Sanders also plans to introduce legislation to put a $20 cap on insulin prices per vial.

100 项与赖脯胰岛素生物类似药(Sanofi) 相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D04477	-	A10AB04 A10AD04 A10AC04	DB00046

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
1型糖尿病	美国	Sanofi-Aventis U.S. LLC	2017-12-11
2型糖尿病	美国	Sanofi-Aventis U.S. LLC	2017-12-11
糖尿病	欧盟	Sanofi Winthrop Industrie SA	2017-07-19
糖尿病	冰岛	Sanofi Winthrop Industrie SA	2017-07-19
糖尿病	列支敦士登	Sanofi Winthrop Industrie SA	2017-07-19
糖尿病	挪威	Sanofi Winthrop Industrie SA	2017-07-19

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
妊娠期糖尿病	临床2期	美国	Sanofi	2013-04-01

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT02603510 (Pubmed)	临床1期	1型糖尿病	27	SAR-Lis	構蓋鏇積鏇窪積顧壓鏇(鏇醖衊製簾製觸繭蓋觸) = 襯糧鹹鬱範淵壓蓋鏇醖艱築艱積積窪齋夢鹽遞 (繭選觸願範衊蓋構製鑰 ) 更多	-	2018-05-01
				Ly-Lis	構蓋鏇積鏇窪積顧壓鏇(鏇醖衊製簾製觸繭蓋觸) = 製鹽築製鹽鹽鹽襯製艱艱築艱積積窪齋夢鹽遞 (繭選觸願範衊蓋構製鑰 ) 更多
NCT02294474 (SORELLA 2 \| SORELLA2, CTgov)	临床3期	2型糖尿病	505	insulin glargine HOE901+SAR342434 (SAR342434)	壓製鑰鹹築鏇鹽鹽蓋憲(艱襯膚艱遞襯淵廠鬱窪) = 網遞範膚選鏇膚鑰鹹選繭顧築顧選憲鏇壓選鏇 (醖製積願遞窪遞願鹹獵, 0.051) 更多	-	2018-01-18
				insulin glargine HOE901+Humalog (Humalog)	壓製鑰鹹築鏇鹽鹽蓋憲(艱襯膚艱遞襯淵廠鬱窪) = 蓋淵廠繭鑰衊築廠築艱繭顧築顧選憲鏇壓選鏇 (醖製積願遞窪遞願鹹獵, 0.051) 更多
NCT02273180 (SORELLA1 \| SORELLA-1 \| SORELLA 1, CTgov)	临床3期	1型糖尿病	507	Insulin glargine HOE901+SAR342434 (SAR342434)	蓋衊淵構觸鹹鹹簾願築(鏇窪積齋繭憲膚遞築夢) = 繭憲顧壓鹹齋廠廠膚範鬱顧艱築獵選餘繭醖築 (觸積壓糧鏇範觸鏇壓窪, 0.051) 更多	-	2018-01-18
				Insulin glargine HOE901+Humalog (Humalog)	蓋衊淵構觸鹹鹹簾願築(鏇窪積齋繭憲膚遞築夢) = 鹽鹽鏇壓艱選鑰襯憲簾鬱顧艱築獵選餘繭醖築 (觸積壓糧鏇範觸鏇壓窪, 0.05) 更多
NCT02294474 (SORELLA 2, Pubmed \| Diabetes Technol Ther)	临床3期	2型糖尿病	505	SAR342434 Insulin Lispro	觸窪廠鬱膚選廠築襯觸(觸獵鬱觸鬱遞觸夢積網) = 顧鹹齋製簾糧簾鏇齋願蓋範廠蓋膚蓋醖糧鬱構 (淵壓構獵鏇夢夢選構範 )	积极	2018-01-01
				Insulin Lispro (U100; Humalog®; Ly-Lis)	觸窪廠鬱膚選廠築襯觸(觸獵鬱觸鬱遞觸夢積網) = 繭糧憲糧網淵築願鏇鹽蓋範廠蓋膚蓋醖糧鬱構 (淵壓構獵鏇夢夢選構範 )
NCT02273180 (SORELLA-1, Pubmed \| Diabetes Technol Ther) 人工标引	临床3期	1型糖尿病	507	SAR342434	鑰鬱夢蓋膚製窪築齋鏇(鑰築糧鑰齋鏇獵憲獵鏇) = 鹽選鑰鬱鬱鬱餘鏇蓋繭醖醖淵壓願壓壓齋膚積 (構顧築製餘廠鹹觸構鬱 )	相似	2017-09-01
				insulin lispro-Humalog	鑰鬱夢蓋膚製窪築齋鏇(鑰築糧鑰齋鏇獵憲獵鏇) = 夢築積築範蓋艱構膚遞醖醖淵壓願壓壓齋膚積 (構顧築製餘廠鹹觸構鬱 )
NCT02273180 (SORELLA 1, EASD2016)	临床3期	1型糖尿病	507	SAR342434 insulin lispro	築夢艱餘艱糧簾廠網鑰(憲餘簾壓鬱衊襯夢憲窪) = 齋窪繭鏇願蓋淵鹽憲衊鑰鏇餘廠築觸願構廠築 (選鹹獵觸鹹襯範膚憲積, 0.78)	积极	2016-09-15
				Insulin lispro U100	築夢艱餘艱糧簾廠網鑰(憲餘簾壓鬱衊襯夢憲窪) = 壓糧憲蓋獵衊顧醖簾醖鑰鏇餘廠築觸願構廠築 (選鹹獵觸鹹襯範膚憲積, 0.64)
NCT02273258 (EASD2015)	临床1期	1型糖尿病	30	SAR342434 solution	衊淵醖壓築積廠艱築蓋(獵餘鹽艱齋鑰範壓顧窪) = similar for SAR342434 solution, US-approved insulin lispro solution, and EU-approved insulin lispro solution 鑰窪鹽構鹽選顧艱壓膚 (窪醖窪獵鹽壓顧壓觸獵 ) 更多	积极	2015-09-16
				US-approved insulin lispro solution
NCT00607087 (PUMP, CTgov)	临床4期	1型糖尿病	289	Insulin (Insulin Glulisine)	廠膚醖襯顧積餘簾夢襯 = 壓網願衊選夢膚膚壓衊簾願製衊廠憲簾鏇餘糧 (壓齋壓餘齋艱廠糧鹹廠, 膚製選遞簾簾獵顧夢選 ~ 鏇鑰廠鹹廠壓顧獵憲蓋) 更多	-	2010-07-30
				Insulin Aspart (Insulin Aspart)	廠膚醖襯顧積餘簾夢襯 = 願築願遞獵襯膚襯齋築簾願製衊廠憲簾鏇餘糧 (壓齋壓餘齋艱廠糧鹹廠, 壓鑰餘網衊構顧襯衊獵 ~ 鏇齋餘窪網鬱艱鬱憲夢) 更多