|
|
|
|
|
|
最高研发阶段批准上市 |
|
首次获批日期1992-12-29 |
|
|
|
|
|
非在研适应症- |
最高研发阶段临床前 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
|
|
|
|
|
非在研适应症- |
最高研发阶段临床前 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
A Multi-center, Randomized, Open, Parallel-group, Positive Drug-controlled Phase III Clinical Trial for Evaluating the Efficacy and Safety of Paclitaxel Polymeric Micelles for Injection Plus Gemcitabine and Paclitaxel for Injection (Albumin-bound) Plus Gemcitabine for Injection in the First-line Treatment of Metastatic Pancreatic Cancer
This trial is a multi-center, randomized, open, parallel-group and positive-controlled phase III trial to evaluate the efficacy and safety of paclitaxel polymeric micelles for injection plus gemcitabine as first-line treatment of metastatic pancreatic cancer compared with nab-Paclitaxel plus gemcitabine.
评价注射用紫杉醇聚合物胶束联合吉西他滨与注射用紫杉醇(白蛋白结合型)联合吉西他滨一线治疗转移性胰腺癌的有效性和安全性的多中心、随机、开放、平行分组、阳性药对照的Ⅲ期临床试验
主要目的:通过评估转移性胰腺癌受试者的无进展生存期(PFS),评估注射用紫杉醇聚合物胶束联合吉西他滨相对于注射用紫杉醇(白蛋白结合型)联合吉西他滨的优效性;
次要目的:通过评估转移性胰腺癌受试者的总生存期(OS)、客观缓解率期(ORR)、疾病控制率(DCR),评估注射用紫杉醇聚合物胶束联合吉西他滨相对于注射用紫杉醇(白蛋白结合型)联合吉西他滨的有效性;
安全性目的:评估试验药物的安全性。
A multi-center, randomized, open, parallel-group, positive drug-controlled phase III clinical trial for evaluating the efficacy and safety of paclitaxel polymeric micelles for injection plus gemcitabine and paclitaxel for injection (albumin-bound) plus gemcitabine for injection in the first-line treatment of metastatic pancreatic cancer
100 项与 上海谊众药业股份有限公司 相关的临床结果
0 项与 上海谊众药业股份有限公司 相关的专利(医药)
点击上方蓝色账号名称按钮吧!推荐指数★★★★★
@彭九鲤,商业有深度,九鲤有态度
专注商业财经、IPO全景解读与独角兽企业深度剖析大家好,我是彭九鲤,商业有深度,九鲤有态度。上市首日暴涨 126%,剂泰科技凭什么撑起 274 亿市值?拆解 "AI 药物递送第一股":技术革命还是资本泡沫?
2026 年 5 月 13 日,港交所。
当钟声敲响的那一刻,赖才达站在台上,脸上带着技术人特有的腼腆微笑。
他身后的电子屏上,剂泰科技(7666.HK)的股价定格在 23.80 港元,涨幅 126.67%,市值274 亿港元。
这个数字,距离公司成立仅仅过去6 年零 3 个月。
更令人震惊的是,香港公开发售部分获得了6900 倍超额认购,锁定资金超过7300 亿港元,成为 2026 年迄今港股医疗健康 IPO"冻资王"。国际配售方面,更是吸引了280 多个机构投资人下单,获得82 倍超额认购。
一夜之间,"AI 制药" 这个沉寂了许久的赛道,再次被点燃。
有人说,这是 AI 制药真正迎来春天的信号。
也有人说,这不过是又一场资本的狂欢,毕竟公司过去三年累计亏损14.7 亿元,2025 年营收才刚刚突破 1 亿元。
这篇文章,我将从 5 个维度,彻底拆解剂泰科技的商业逻辑、资本故事、技术壁垒和未来风险。一、从晶泰 COO 到 "制药界 SpaceX" 创始人:赖才达的 6 年狂奔1.1 一个被忽视的行业痛点
故事要从 2017 年说起。
当时,刚从麻省理工学院化学工程系博士毕业的赖才达,加入了温书豪创立的晶泰科技,担任 COO。
晶泰科技是国内最早一批 AI 制药公司,主打 AI + 晶型预测。在那里,赖才达亲眼见证了 AI 如何颠覆传统药物设计。
但他也发现了一个被所有人忽视的巨大痛点。
AI 能预测分子结构,能设计新的化合物,能优化合成路线。
但再好的药物,如果送不到病灶,也只是一堆无用的化学物质。
这就是药物研发的 "最后一公里"—— 药物递送。
传统制药行业有一个残酷的现实:90% 的潜在药物分子,因为无法有效递送到目标组织或细胞,最终都失败了。
尤其是随着 mRNA、基因编辑、细胞治疗等新一代疗法的兴起,递送问题变得更加致命。
mRNA 分子极其脆弱,在体内几分钟就会被降解。
基因编辑工具如果不能精准送达,就会造成严重的脱靶效应。
当时,全球 99% 的 LNP(脂质纳米颗粒)递送系统,都只能被动靶向肝脏。
想要靶向其他器官?几乎不可能。
赖才达意识到,这是一个比药物发现更大的市场,也是一个更难攻克的科学难题。
"如果小分子药的计算量是一台手机,抗体药大概是一个房间,纳米材料就是整栋楼。" 他后来这样比喻。
纳米材料的设计空间是无限的,传统的试错法根本无法覆盖。
直到 2019 年,两件事的发生,让赖才达看到了机会。
第一件事,AlphaFold2 横空出世,证明了 AI 在解决生物大分子结构问题上的巨大潜力。
第二件事,新冠疫情爆发,mRNA 疫苗的成功,让 LNP 递送技术一夜成名。
赖才达决定,离开晶泰科技,自己创业。1.2 梦幻三人组的诞生
创业的第一步,是找合伙人。
赖才达第一个想到的,是他在 MIT 的师姐 ——陈红敏院士。
陈红敏是美国国家工程院首位华人女院士,师从 "药物递送之父"Bob Langer 教授。
她深耕纳米材料领域数十年,曾推动两款纳米药物在美国上市,是全球药物递送领域的绝对权威。
当时,陈红敏已经 51 岁,在学术界功成名就。
但当赖才达向她描述 "用 AI 设计纳米材料" 的愿景时,这位资深科学家被打动了。
"传统的纳米材料开发太慢了,我们需要 AI 来加速这个过程。" 陈红敏说。
第二个加入的,是王文首博士。
王文首是中国科学院博士,MIT AI 科学家,创立过一家 AI 3D 打印公司。
他擅长将复杂的物理化学问题转化为 AI 算法问题,是团队中不可或缺的技术核心。
2020 年 2 月,剂泰科技正式成立。
三位创始人,一个懂商业和行业,一个懂科学和技术,一个懂 AI 和算法。
这样的 "梦幻组合",在整个 AI 制药赛道都是绝无仅有的。1.3 红杉的 "All in" 与八轮融资神话
公司刚成立,还没有任何产品,甚至连办公室都没有。
但红杉中国种子基金的投资人,在和赖才达聊了一个小时后,就决定投资。
"我们投的不是公司,是人。" 红杉中国合伙人公元后来回忆说。
2020 年 2 月,剂泰科技完成400 万美元天使轮融资,由峰瑞资本领投。
仅仅两个月后,红杉种子基金领投 358 万美元天使 + 轮。
从此,红杉开启了对剂泰科技的 "All in" 模式。
在接下来的 6 年里,红杉中国参与了剂泰科技全部 8 轮融资,从种子轮一直追到 IPO。
这在红杉的投资历史上,都是极其罕见的。
让我们来看看剂泰科技完整的融资历程:
表格
融资轮次
时间
融资金额
领投方
投后估值
天使轮
2020 年 2 月
400 万美元
峰瑞资本
-
天使 + 轮
2020 年 4 月
358 万美元
红杉种子基金
-
Pre-A 轮
2020 年 12 月
1350 万美元
光速中国
-
Pre-A + 轮
2021 年 7 月
1100 万美元
-
-
A 轮
2021 年 11 月
8650 万美元
-
3.37 亿美元
B 轮
2022 年 1 月
6100 万美元
人保资本
-
C 轮
2023-2024 年
7360 万美元
中金资本
8.24 亿美元
D 轮
2025 年 7 月
4 亿元人民币
北京医药健康产业基金
-
累计融资超 3 亿美元,投资方阵容堪称豪华:红杉中国、国寿股权、人保股权、五源资本、峰瑞资本、源码资本、光速光合、中金资本...
几乎所有你能叫得出名字的顶级投资机构,都挤上了这趟车。
为什么?
因为他们都看到了同一个趋势:药物创新正在从 "靶点时代" 迈入 "递送时代"。
谁能解决递送问题,谁就能掌控下一代制药的话语权。二、NanoForge 平台:用 AI 在人体 30 万亿细胞中造 "火箭"2.1 一句话讲清楚剂泰科技的商业模式
剂泰科技不是一家传统的制药公司。
它是一家AI 驱动的纳米材料创新公司。
用赖才达的话说:"我们是制药界的 SpaceX。SpaceX 造火箭送卫星上太空,我们造 ' 纳米火箭 ' 送药物到人体的每一个细胞。"
SpaceX 的商业模式是:开发一款可重复使用的火箭,然后承接不同卫星的发射任务。
剂泰科技的商业模式是:开发一个 AI 纳米递送平台,然后为不同的药物提供 "递送服务"。
一旦你有了一款能精准送达肝脏的 "火箭",所有需要去肝脏的药,都可以搭你这班 "顺风车"。
一旦你有了一款能精准送达肺部的 "火箭",所有需要去肺部的药,都可以搭你这班 "顺风车"。
这就是剂泰科技最核心的商业逻辑:平台化、复用性、规模化。2.2 NanoForge 平台:全球首个 AI 纳米递送系统
剂泰科技的核心竞争力,来自于其自主研发的NanoForge AI 纳米递送平台。
这个平台整合了四大核心技术:人工智能基础模型
:包括 METiSLipidLM 脂质语言模型和 PhatGPT 脂质生成模型METiS 智能体
:能够自主设计、模拟和优化纳米材料量子化学与分子动力学模拟
:精确预测纳米材料在体内的行为AI 驱动的高通量筛选系统
:快速验证 AI 设计的结果
基于 NanoForge 平台,剂泰科技开发出了三大技术解决方案:AiTEM
:AI 驱动小分子制剂设计平台AiLNP
:AI 驱动核酸递送系统设计平台AiRNA
:AI 驱动 mRNA 序列设计平台
这个平台有多厉害?
传统的纳米材料开发,需要科学家凭借经验,一个一个地合成、测试、优化。
开发一款新的 LNP 递送系统,通常需要3-5 年时间,筛选上万种配方,成本超过1 亿美元。
而用 NanoForge 平台,这个过程可以缩短到2-3 个月,成本降低90% 以上。
更重要的是,NanoForge 已经构建了超过 1000 万种结构多样的自主生成脂质库。
这是什么概念?
全球所有公开文献中报道过的可电离脂质,加起来也不到1 万种。
剂泰科技的脂质库,是这个数字的1000 倍。
这就意味着,别人还在 "已知的世界" 里摸索,而剂泰科技已经在 "未知的世界" 里开疆拓土了。2.3 双轮驱动的商业模式
基于 NanoForge 平台,剂泰科技采用了 **"平台合作 + 产品合作"** 的双轮驱动商业模式。
平台合作模式:
公司向制药企业和生物技术公司提供 AI 纳米递送技术服务,帮助他们优化药物制剂、开发递送系统。
收入来源包括:前期研究费、技术许可费、里程碑付款和特许权使用费。
目前,剂泰科技已经与超过 30 家全球顶级制药公司建立了合作关系。
其中,单个靶点的平台合作金额最高可达1.09 亿美元。
产品合作模式:
公司利用 NanoForge 平台自主开发药物管线,然后在合适的阶段对外授权给合作伙伴。
收入来源包括:首付款、里程碑付款和销售分成。
这两种模式形成了完美的互补。
平台合作提供短期稳定的现金流,支撑公司的研发投入。
产品合作提供长期巨大的商业回报,是公司未来增长的核心动力。2.4 财务数据:从 150 万到 1.05 亿的爆发式增长
让我们来看看剂泰科技最近三年的财务表现:
表格
财务指标
2023 年
2024 年
2025 年
同比增长 (2025)
营业收入
930 万元
150 万元
1.05 亿元
6900%
毛利率
62.3%
55.5%
98.2%
+42.7 个百分点
净亏损
5.82 亿元
4.99 亿元
3.92 亿元
-21.4%
经调整净亏损
3.47 亿元
2.40 亿元
1.80 亿元
-25.0%
研发投入
2.90 亿元
2.74 亿元
2.70 亿元
-1.5%
数据来源:剂泰科技招股书
从数据中可以看出几个关键点:
第一,2025 年营收出现爆发式增长,从 2024 年的 150 万元飙升至 1.05 亿元,增长了近 70 倍。
这主要得益于 MTS-004 产品的对外授权,获得了1 亿元首付款。
第二,毛利率极高,2025 年达到了惊人的 98.2%。
这是典型的平台型公司的特征,边际成本几乎为零。
第三,亏损正在持续收窄,经调整净亏损从 2023 年的 3.47 亿元降至 2025 年的 1.80 亿元。
第四,研发投入保持稳定,每年都在 2.7 亿元以上。
对于一家生物科技公司来说,这是非常健康的财务状况。2.5 与竞品的横向对比:AI 制药三小龙谁更强?
目前,港股市场已经形成了 "AI 制药三小龙" 的格局:晶泰科技、英矽智能和剂泰科技。
三家公司虽然同处 AI 制药赛道,但业务侧重点完全不同。
让我们用波特五力模型来分析一下三家公司的竞争格局:
表格
对比维度
剂泰科技
晶泰科技
英矽智能
成立时间
2020 年
2015 年
2014 年
核心业务
AI + 药物递送
AI + 机器人自动化实验室
AI + 小分子药物发现
解决的问题
"如何精准送达"
"如何快速验证"
"发现什么药物"
2025 年营收
1.05 亿元
约 3.5 亿元
约 2.2 亿元
2025 年经调整净亏损
1.80 亿元
约 2.5 亿元
约 3.1 亿元
市值 (2026.5.13)
274 亿港元
377 亿港元
342 亿港元
累计融资
超 3 亿美元
超 8 亿美元
超 6 亿美元
核心优势
技术壁垒高,平台复用性强
客户基础广,生态完善
管线进度快,临床验证充分
核心劣势
商业化初期,收入单一
毛利率较低,竞争激烈
技术路线单一,同质化严重
数据来源:各公司财报及公开资料
从对比中可以看出:
剂泰科技虽然成立时间最短,累计融资最少,但技术壁垒最高,平台复用性最强,亏损收窄速度最快。
这也是为什么资本市场给予了它如此高的估值溢价。三、资本为什么疯狂追捧剂泰科技?三个核心逻辑3.1 赛道天花板:5854 亿美元的巨大市场
资本看好剂泰科技的第一个原因,是它所处的赛道足够大。
根据弗若斯特沙利文的报告,全球基于纳米技术的药品市场,由 2020 年的 1875 亿美元增长至 2024 年的 2220 亿美元,复合年增长率为 4.3%。
预计到 2035 年,这个市场将达到5854 亿美元,2024 年至 2035 年的复合年增长率为 9.2%。
而药物递送系统,是整个纳米药品市场的核心。
尤其是随着 mRNA、基因编辑、细胞治疗等新一代疗法的爆发式增长,对高效、精准、安全的递送系统的需求,正在呈指数级上升。
麦肯锡预测,到 2030 年,全球 mRNA 药物市场规模将超过1000 亿美元。
而每一款 mRNA 药物,都需要一个递送系统。
这意味着,仅仅是 mRNA 递送这一个细分市场,就有超过1000 亿美元的市场空间。
更不用说还有基因编辑递送、ADC 药物递送、小分子制剂优化等其他巨大的市场。
用安索夫矩阵来分析剂泰科技的市场拓展战略:市场渗透
:深化与现有制药企业的合作,扩大平台服务的收入市场开发
:将 AI 纳米递送技术拓展到动物健康、抗衰老等新领域产品开发
:利用平台自主开发更多的药物管线多元化经营
:打造全球 AI 纳米材料生态系统
可以说,剂泰科技所处的赛道,是一个万亿级别的蓝海市场。3.2 技术壁垒:别人难以复制的 "护城河"
资本看好剂泰科技的第二个原因,是它拥有别人难以复制的技术壁垒。
很多人说,AI 制药公司的技术壁垒不高,很容易被模仿。
但剂泰科技是个例外。
它的技术壁垒,来自于三个方面:
第一,数据壁垒。
NanoForge 平台的核心,是它的千万级脂质库和干湿实验闭环数据。
这些数据,是剂泰科技过去 6 年,一个一个实验做出来的。
别人可以复制你的算法,可以复制你的代码,但复制不了你积累的实验数据。
而且,这个数据壁垒是自我强化的。
用的人越多,产生的数据越多,模型就越准确,平台就越好用,吸引的用户就越多。
这就是典型的网络效应。
第二,人才壁垒。
AI 纳米递送是一个高度交叉的学科,需要同时懂 AI、化学、生物学、材料学、药学的复合型人才。
这样的人才,全球范围内都极其稀缺。
剂泰科技的三位创始人,本身就是这个领域的顶尖专家。
目前,公司 70% 以上的员工都是研发人员,在北京、杭州和美国马萨诸塞州剑桥设有三个全球研发中心。
第三,专利壁垒。
截至 2025 年 12 月 31 日,剂泰科技已取得50 项授权专利及217 项已备案专利申请。
这些专利覆盖了脂质分子设计、LNP 配方、AI 算法等多个核心领域。
更重要的是,剂泰科技的很多专利,都是全新的脂质结构,突破了国际巨头的专利封锁。
这三个壁垒加在一起,形成了一道别人难以逾越的 "护城河"。3.3 商业模式:平台化带来的指数级增长潜力
资本看好剂泰科技的第三个原因,是它的商业模式具有指数级增长潜力。
传统的制药公司,是线性增长的。
你开发一款药,成功了,获得一笔收入。
然后你再开发下一款药,再获得一笔收入。
每一款药的开发,都需要投入巨大的时间和金钱。
而平台型公司,是指数级增长的。
你只需要开发一次平台,然后就可以同时服务成百上千个客户,开发成百上千个产品。
边际成本几乎为零,边际收益却可以无限大。
微软是这样,亚马逊是这样,英伟达也是这样。
剂泰科技走的,正是这样一条平台化的道路。
一旦 NanoForge 平台被验证是有效的,那么它的收入增长,将不再受限于公司自身的研发能力。
而是受限于整个行业的需求。
这就是为什么资本市场愿意给平台型公司更高的估值。四、狂欢背后的隐忧:剂泰科技面临的五大风险4.1 商业化风险:收入高度依赖单一客户和单一产品
这是剂泰科技目前面临的最大风险。
2025 年,公司营收 1.05 亿元,其中1 亿元来自于 MTS-004 的产品合作首付款。
也就是说,95% 以上的收入,都来自于这一个产品。
而且,这个首付款是一次性的。
未来,如果 MTS-004 的临床进展不顺利,或者公司不能持续获得新的合作订单,那么营收将会出现大幅波动。
此外,公司的客户集中度也非常高。
2025 年,前五大客户贡献了公司100% 的收入。
任何一个客户关系的变化,都可能对公司的业绩产生重大影响。
这是所有处于商业化初期的生物科技公司,都会面临的问题。
但对于一家市值 274 亿港元的上市公司来说,这个问题显得尤为突出。4.2 技术风险:AI 递送技术尚未经过大规模临床验证
虽然 NanoForge 平台在临床前研究中展现出了惊人的效率,但它尚未经过大规模的临床验证。
目前,全球范围内还没有一款完全由 AI 递送平台开发的药物成功上市。
剂泰科技进展最快的产品 MTS-004,虽然已经完成了 III 期临床试验,但还没有获得 NMPA 的批准。
而其他管线,都还处于临床早期或临床前阶段。
AI 设计的纳米材料,在人体内的安全性和有效性,还需要更多的临床数据来证明。
一旦某个产品在临床试验中出现问题,不仅会影响该产品的商业化进程,还会对整个公司的技术平台产生质疑。4.3 竞争风险:国际巨头和国内同行的双重夹击
药物递送领域的竞争,正在变得越来越激烈。
在国际上,Acuitas、Arbutus 等传统的 LNP 公司,已经拥有成熟的技术和丰富的临床经验。
辉瑞、诺华、罗氏等跨国药企,也在大力投入研发自己的递送系统。
在国内,艾博生物、斯微生物、上海谊众等企业,也在布局纳米递送技术。
虽然剂泰科技目前在 AI + 递送领域处于领先地位,但这个优势并不是绝对的。
如果竞争对手也开发出了类似的 AI 平台,或者在传统技术路线上取得了重大突破,那么剂泰科技的市场份额将会受到挤压。4.4 监管风险:AI 赋能药物的监管政策尚未明确
AI 制药是一个新兴领域,全球各国的监管政策都还在探索和完善中。
目前,中国、美国、欧盟等主要国家和地区,都还没有出台专门针对 AI 赋能药物的监管法规。
未来,如果监管政策发生变化,要求对 AI 设计的药物进行更严格的审查,那么将会增加公司的研发成本和审批时间。
此外,AI 生成的脂质分子的专利保护问题,也还存在很多法律上的不确定性。4.5 人才风险:核心人才流失的可能性
对于一家高科技公司来说,核心人才是最宝贵的资产。
剂泰科技的核心竞争力,很大程度上依赖于三位创始人和核心研发团队。
如果未来出现核心人才流失的情况,将会对公司的技术研发和业务发展产生重大不利影响。
而且,随着 AI 制药行业的快速发展,人才争夺将会越来越激烈。
如何留住核心人才,吸引更多优秀人才加入,是剂泰科技需要长期面对的挑战。五、未来 3-5 年:剂泰科技的终局判断5.1 短期(1-2 年):商业化验证期
未来 1-2 年,将是剂泰科技的商业化验证期。
这个阶段,公司最重要的任务,是证明自己的商业模式是可持续的。
具体来说,需要完成以下几个关键里程碑:MTS-004 成功获批上市
,并实现商业化销售获得更多的平台合作订单
,实现收入的多元化推进更多管线进入临床阶段
,证明平台的可复用性实现经营现金流的转正
如果这些里程碑都能顺利完成,那么剂泰科技的估值将会得到进一步的提升。
反之,如果其中任何一个环节出现问题,那么股价都可能会出现大幅波动。5.2 中期(3-5 年):平台生态建设期
未来 3-5 年,将是剂泰科技的平台生态建设期。
这个阶段,公司最重要的任务,是从一个 "技术服务商",转变为一个 "生态构建者"。
具体来说,需要完成以下几个关键战略:将 NanoForge 平台开放给更多的合作伙伴
,打造全球最大的 AI 纳米材料生态系统拓展技术应用领域
,从药物递送延伸到动物健康、抗衰老、农业等多个领域建立行业标准
,推动 AI 纳米材料的标准化和规范化通过并购整合
,完善产业链布局
如果这些战略能够成功实施,那么剂泰科技将成为 AI 制药领域不可或缺的基础设施提供商。
就像今天的英伟达,为整个 AI 行业提供算力支持一样。
剂泰科技将为整个制药行业,提供递送技术支持。5.3 长期(5 年以上):下一代制药工业的领导者
长期来看,我认为剂泰科技有潜力成为下一代制药工业的领导者。
药物创新的历史,就是一部不断解决 "如何把药送到病灶" 的历史。
从口服药到注射药,从小分子到大分子,从抗体药到 ADC 药物,每一次药物革命,本质上都是递送技术的革命。
而 AI 驱动的纳米递送技术,将是下一次药物革命的核心引擎。
它将彻底改变药物研发的范式,让我们能够开发出传统方法无法开发的药物。
如果剂泰科技能够持续保持技术领先,不断迭代和优化 NanoForge 平台,那么它将有机会重塑整个制药工业的格局。
当然,这一切的前提是,它能够成功跨越商业化的 "死亡之谷"。六、写在最后:AI 制药的春天,真的来了吗?
剂泰科技的上市,让很多人惊呼:AI 制药的春天终于来了。
但我认为,现在说春天来了,还为时过早。
AI 制药行业,仍然处于大规模验证的前夜。
虽然已经有很多公司上市,虽然已经有很多产品进入临床,但还没有一款完全由 AI 设计的药物成功上市。
整个行业,还在等待那个 "里程碑式" 的产品。
但剂泰科技的上市,确实给整个行业注入了一剂强心针。
它证明了,AI 不仅可以用来发现药物,还可以用来解决药物研发中最棘手的递送问题。
它证明了,平台化的商业模式,在 AI 制药领域是可行的。
它证明了,中国的 AI 制药公司,有能力在全球竞争中占据一席之地。
对于投资者来说,剂泰科技是一个高风险、高回报的投资标的。
如果你相信 AI 会改变制药行业,如果你相信递送技术是下一代药物革命的核心,那么剂泰科技值得你长期关注。
但如果你只是想短期投机,那么请务必小心,因为这个行业的波动,会超出你的想象。
对于创业者来说,剂泰科技的成功,告诉我们一个道理:
在 AI 时代,不要去和巨头正面竞争。
找到一个巨头忽视的细分领域,深耕下去,建立自己的技术壁垒。
然后,用平台化的思维,去放大你的价值。
这就是这个时代,最好的创业机会。
转发语:上市首日暴涨 126%,剂泰科技凭什么撑起 274 亿市值?这篇文章彻底拆解了 "AI 药物递送第一股" 的商业逻辑、技术壁垒和未来风险,推荐给所有关注 AI 和生物医药的朋友。
关注我,下期我们将拆解另一家 AI 制药巨头 —— 英矽智能,看看它和剂泰科技谁能率先跑通商业化。本文核心观点摘要
剂泰科技凭借全球首个 AI 纳米递送平台 NanoForge,在药物递送这一关键赛道建立了技术壁垒。公司采用 "平台合作 + 产品合作" 双轮驱动模式,2025 年营收爆发式增长近 70 倍。但仍面临收入单一、技术未大规模临床验证等风险。未来 3-5 年是其商业化和生态建设的关键期。读者互动问题
你认为 AI 制药行业什么时候才能真正迎来春天?剂泰科技和晶泰科技、英矽智能相比,谁更有投资价值?欢迎在评论区留下你的观点。
免责声明
本文所发布的全部内容,仅为作者基于自身对本行业的公开信息、行业现状的个人研究与分析,不代表任何企业的官方立场、经营规划与实际业务情况,与任何特定企业无任何关联。本文所有内容仅为行业交流、学习参考使用,不构成任何投资建议、企业成长性判断、经营决策指导,任何基于本文内容做出的投资决策、经营决策、商业行为,其全部风险由行为人自行承担,作者不承担任何相关责任。本文所引用的数据、信息,均来自于国家公开政策文件、行业权威机构发布的公开数据,作者力求内容的客观、准确,但不对数据的完整性、准确性、时效性做任何明示或暗示的保证。如本文内容存在任何不妥、疏漏之处,或涉及相关权益问题,请及时联系作者进行修正、调整。欢迎行业同仁、读者朋友一起交流探讨,共同推动行业的健康发展。
END
温
馨
提
醒
本文内容涉及到的各项数据均来源于网络渠道,本账号的运营者不对数据的真实性可靠性负责,请各位粉丝合理分辨。本文涉及到的观点如无特别声明,则仅仅是根据当下特殊时间段和特殊情景下的结论,并不构成任何决策依据,且随着时间的推移本文涉及的观点可能会发生变化。本文内容涉及到的图片、音乐、视频素材如无特别声明,均来自网络不作任何商业用途,若侵权请第一时间联系小编,小编会在第一时间将素材删除。本文内容还需打磨,请大家给我学习成长的时间,请网络对我好一点哈!
商业有深度,九鲤有态度。@彭九鲤,专注商业财经、IPO 全景解读与独角兽企业深度剖析。深耕商业财经与资本市场,专注 IPO 解读、独角兽观察、行业深度研判。不追浮躁热点,只做有逻辑、有视角、有厚度的长文。聚焦资本市场动向,拆解上市逻辑与行业变局,以硬核长文挖掘商业本质,追踪高成长公司脉络。在浪潮之巅抽丝剥茧,在喧嚣之外冷静叙事。陪你穿透资本迷局,看懂公司兴衰的真实逻辑。
长按左侧二维码关注@彭九鲤,给你不一样的信息服务
点分享 点收藏 点在看 点点赞
往期推荐
拒了麦肯锡百万年薪,他在仓库里熬了 18 年,55 岁敲钟成港股物流机器人第一股
IPO 炸场!市占率第一的国产机器视觉龙头登陆科创板,4 万字全拆解易思维的底牌与雷区
小米两大创始人彻底退股:雷军集权背后,一场酝酿 16 年的权力终局
Temu 三年横扫欧美:资本主义零售体系的 "降维打击" 与终极博弈拆解拼多多出海
点击上方蓝色公众号名称 关注我们 ↑
2026
长江鲮鲤,带你更深入地看懂商业
@长江鲮鲤
商业人士经常看的大型微信公众号 经济腾飞有你的见证
大家好,我是长江鲮鲤。拥有15年生物医药行业从业经历,大型医药上市公司高管工作经验。在商业与科技的深流中潜行多年,不追逐浪花表面的喧嚣,只潜入水底探寻产业变革的真实脉络。1.48 亿美元基石天团押注:剂泰科技凭什么成为 AI 制药新贵?拆解 "全球 AI 纳米递送第一股" 的技术壁垒、商业逻辑与生死考验
5 月 5 日,港交所。
剂泰科技正式开启招股,股票代码 "7666",发行价每股 10.50 港元,募资规模超 21 亿港元。
最引人注目的不是发行价,也不是募资额,而是那份堪称 "豪华" 的基石投资者名单。
18 家顶级机构累计认购 1.48 亿美元,再次刷新了港股 AI 制药 IPO 纪录。全球最大资管贝莱德领衔认购 5000 万美元,瑞银、韩国未来资产、日本欧力士等全球资管巨头集体加注;国家级基金国新基金首次出手 AI 制药;国际老牌医疗专项基金 Deerfield、RTW、清池资本联手入局;华登国际、高瓴、IDG 资本等一线科技投资机构跨界下场;广发、工银瑞信、华夏、富国等中资顶尖公募罕见同框认购锁仓。
这是一个信号。
在 AI 制药经历了 2021 年的疯狂、2023 年的冷静之后,资本正在重新聚焦那些真正有技术壁垒、有商业化落地能力的公司。
剂泰科技,这家成立仅 6 年的年轻公司,凭什么能获得如此多顶级资本的青睐?它的 AI 纳米递送技术真的能颠覆传统制药行业吗?三年累计亏损超 14 亿元的背后,又隐藏着哪些不为人知的风险?
这篇文章,我将从 5 个维度,彻底拆解剂泰科技的创业故事、技术壁垒、商业模式、资本逻辑和未来风险。公司的 "前世今生":从 MIT 实验室到港交所的 6 年狂奔创始人:三个 MIT 科学家的 "纳米火箭" 梦
剂泰科技的故事,始于 2017 年的美国麻省理工学院。
当时,刚从 MIT 化学工程系博士毕业的赖才达,正在导师陈红敏院士的实验室里做博士后研究。陈红敏是美国国家工程院和美国国家医学院两院院士,也是全球纳米药物递送领域的泰斗级人物,曾带领团队成功将两款纳米药物推向美国市场。
在实验室里,赖才达每天都在和各种纳米材料打交道。他亲眼目睹了传统纳米药物研发的痛点:找到一个理想的脂质分子,就像在大海里捞针。科学家们需要花费数年时间,进行成千上万次的试错实验,才能筛选出一个勉强可用的递送材料。
"为什么不能用 AI 来解决这个问题?" 这个想法在赖才达的脑海中越来越清晰。
当时,AI 已经开始在药物分子设计领域崭露头角,但几乎没有人关注药物递送这个 "最后一公里" 的问题。而恰恰是这个环节,决定了 90% 以上的大分子药物能否成功上市。
2019 年,赖才达遇到了同样来自 MIT 的王文首博士。王文首是 AI 和计算化学领域的专家,两人一拍即合。他们决定一起创业,用 AI 技术来彻底改变纳米药物递送的研发模式。
2020 年,剂泰医药(剂泰科技前身)在杭州正式成立。陈红敏院士担任联合创始人兼首席科学家,赖才达任 CEO,王文首任 CTO。三个 MIT 科学家,组成了剂泰科技的 "铁三角"。
公司成立之初,赖才达就提出了一个极具科幻色彩的愿景:"我们要成为制药界的 SpaceX,设计出世界一流的纳米火箭,把药物精准地送到人体的每一个细胞。"
这个听起来有些疯狂的想法,很快就得到了资本的认可。关键发展节点:6 年走完传统药企 20 年的路
剂泰科技的发展速度,用 "狂奔" 来形容一点也不为过。
2020 年:公司成立,获得红杉中国、五源资本、峰瑞资本等机构的天使轮和 A 轮融资,累计融资超过 5000 万美元。
2021 年:完成 B 轮融资,由国寿股权、人保股权领投,融资额超过 1 亿美元。同年,公司自主研发的第一个 AI 平台上线,开始为药企提供制剂优化服务。
2022 年:公司总部迁至北京中关村大兴细胞基因治疗产业园。同年,第一个自研管线 MTS-004 进入临床阶段。
2023 年:完成 1 亿美元 C 轮融资,由中金资本领投。同年,MTS-004 进入 III 期临床试验,创造了 AI 赋能药物研发的速度纪录。
2024 年:与全球领先制药公司签订平台合作协议,单个靶点合约金额高达 1.09 亿美元。
2025 年 8 月:完成 4 亿元 D 轮融资,由北京市医药健康产业投资基金和大兴区产业投资基金联合领投。
2025 年 9 月:发布全球首个 AI 纳米递送平台 NanoForge,整合了超过 1000 万种结构多样的自主生成脂质库。
2025 年 10 月:MTS-004 成功达到 III 期临床研究主要终点,成为中国首个完成 III 期临床试验的 AI 赋能制剂创新药。
2025 年 9 月:将 MTS-004 授权给浙江引安医药,获得 1 亿元首付款,总里程碑达 18.45 亿元。
2026 年 4 月 19 日:正式通过港交所聆讯,披露 PHIP 版招股书。
2026 年 5 月 5 日:开启公开招股,18 家顶级机构认购 1.48 亿美元基石投资。
2026 年 5 月 13 日:将正式在港交所主板挂牌上市,成为 "全球 AI 纳米递送第一股"。
从成立到上市,剂泰科技只用了 6 年时间。而传统药企从创立到有产品进入 III 期临床,平均需要 15-20 年。
这种速度,在整个制药行业都是前所未有的。融资历程与资本版图:顶级机构的 "全明星" 阵容
剂泰科技的融资历程,就是一部顶级投资机构的 "追星" 史。
表格
融资轮次
时间
融资金额
领投方
主要跟投方
估值 (估算)
天使轮
2020 年 3 月
1000 万美元
红杉中国
五源资本、峰瑞资本
5000 万美元
A 轮
2020 年 12 月
4000 万美元
五源资本
红杉中国、源码资本、光速光合
2 亿美元
B 轮
2021 年 9 月
1 亿美元
国寿股权、人保股权
中金资本、砺思资本
5 亿美元
C 轮
2023 年 6 月
1 亿美元
中金资本
中国太平、红杉中国、国寿股权
15 亿美元
D 轮
2025 年 8 月
4 亿元人民币
北京市医药健康基金、大兴投资
中金资本、晶泰控股
25 亿美元
IPO 基石
2026 年 5 月
1.48 亿美元
贝莱德
国新基金、瑞银、高瓴、IDG 等 17 家
约 30 亿美元
数据来源:公司招股书、公开报道整理
截至 IPO 前,剂泰科技累计融资超过 3.7 亿美元。公司的股东名单堪称 "全明星" 阵容,几乎囊括了中国所有顶级的医疗和科技投资机构。
值得注意的是,晶泰科技作为 "AI 制药三小龙" 之一,也是剂泰科技的股东之一。这两家公司虽然在某些领域存在竞争关系,但更多的是互补:晶泰科技专注于 AI + 小分子药物发现,剂泰科技专注于 AI + 药物递送。核心商业模式拆解:双轮驱动下的 "技术变现" 之路一句话讲清楚剂泰科技到底靠什么赚钱
剂泰科技是一家人工智能驱动纳米材料创新的生物科技公司。它通过自主研发的 AI 纳米递送平台 NanoForge,为全球制药公司提供药物制剂优化和递送系统开发服务,同时也自研创新药物管线,通过对外授权实现商业变现。
简单来说,剂泰科技的商业模式就是 "卖铲子"+"挖金子" 双轮驱动。收入结构、成本结构与利润模型收入结构:平台合作 + 产品合作
剂泰科技采用 "平台合作 + 产品合作" 的双轮驱动商业模式,形成了 "技术迭代 - 商业应用 - 真实数据反馈" 的再循环协同生态。
平台合作:剂泰科技向全球制药及生物技术公司开放其 NanoForge 平台,提供药物制剂优化、递送系统开发和 mRNA 序列优化等服务。收入主要来自研究费和许可费。
产品合作:剂泰科技利用自身技术优势,自研创新药物管线。当管线进展到一定阶段后,通过对外授权的方式,获得首付款、里程碑付款和特许权使用费。
招股书显示,剂泰科技 2023 年、2024 年及 2025 年营收分别为 930 万元、150 万元和 1.05 亿元。2025 年的爆发式增长,几乎完全来自 MTS-004 的 1 亿元首付款。
从收入构成来看,目前产品合作是公司的主要收入来源,但平台合作的增长潜力巨大。公司已与全球超过 30 家制药及生物技术公司建立了合作关系,其中包括多家全球 Top20 的制药巨头。成本结构:研发投入占绝对主导
作为一家科技驱动的生物科技公司,研发投入是剂泰科技最大的成本支出。
招股书显示,公司 2023 年、2024 年及 2025 年的研发开支分别为 2.9 亿元、2.74 亿元及 2.7 亿元,占同期营收的比例分别为 311.8%、1826.7% 和 25.7%。
虽然研发投入的绝对值保持稳定,但随着营收的快速增长,研发投入占比大幅下降。这是一个非常健康的信号,说明公司的技术平台已经开始产生规模效应。
除了研发投入,销售及营销费用和一般及行政费用占比较小。2025 年,公司销售及营销费用为 1200 万元,一般及行政费用为 8500 万元。利润模型:高毛利率 + 里程碑驱动
剂泰科技的毛利率非常高。2024 年为 55.5%,2025 年飙升至 98.2%。
这主要是因为公司的收入主要来自技术授权和服务,这些业务的边际成本几乎为零。一旦技术平台搭建完成,每增加一个客户或一个授权项目,带来的几乎都是纯利润。
不过,由于研发投入巨大,公司目前仍处于亏损状态。2023 年、2024 年及 2025 年,公司净亏损分别为 5.82 亿元、4.99 亿元和 3.92 亿元,虽呈逐年收窄态势,但累计亏损仍超 14 亿元。
按照公司的商业模式,未来的利润将主要来自三个方面:
平台合作的持续服务收入
自研管线的里程碑付款
上市产品的销售分成上下游产业链分析与核心竞争力上下游产业链分析
剂泰科技处于生物医药产业链的中游。
上游:主要是 AI 算力供应商、实验室设备供应商和化学试剂供应商。中游:AI 制药技术平台公司,包括药物发现、药物递送、临床试验等细分领域。下游:大型制药公司、Biotech 公司和医疗机构。
剂泰科技的上游供应商相对分散,议价能力不强。而下游客户主要是大型制药公司,议价能力较强。不过,由于剂泰科技掌握了独特的 AI 纳米递送技术,在与下游客户的谈判中拥有一定的话语权。核心竞争力:NanoForge 平台的四大壁垒
剂泰科技的核心竞争力,源于其自主研发的全球首个 AI 纳米递送平台 NanoForge。这个平台拥有四大难以复制的技术壁垒:
1. 全球最大的脂质库
NanoForge 平台整合了超过 1000 万种结构多样的自主生成脂质库,是全球规模最大、结构最多元化的脂质库。而传统方法只能合成和筛选几千种脂质分子。
这个庞大的脂质库,为 AI 模型的训练提供了丰富的数据基础,也为发现全新的递送材料提供了无限可能。
2. 独特的 AI 算法体系
NanoForge 平台涵盖了人工智能基础模型、METiS 智能体、量子化学与分子动力学模拟及 AI 驱动的高通量筛选平台。
公司拥有全球首个且唯一的从头生成脂质语言模型及生成算法,能够根据特定的递送需求,自动设计出全新的脂质分子结构。
3. 干湿实验闭环迭代
NanoForge 平台实现了 "AI 设计 - 湿实验验证 - 数据反馈 - 模型优化" 的完整闭环。AI 设计出的分子,会通过高通量实验平台进行快速验证,实验数据又会反过来训练 AI 模型,使其预测能力不断提升。
这种闭环迭代模式,让平台的效率和准确性随着使用次数的增加而不断提高,形成了强大的正反馈效应。
4. 多器官靶向递送能力
依托 NanoForge 平台,剂泰科技已实现对肝、肺、免疫器官、心脏、肌肉、肿瘤、中枢神经系统、胃肠道 8 个关键器官和组织的精准靶向递送。
这是一个非常了不起的成就。目前,全球绝大多数纳米递送技术只能实现肝脏靶向,而剂泰科技是少数几家能够实现多器官靶向递送的公司之一。与竞品的横向对比:AI 制药 "三小龙" 的差异化之战
目前,中国 AI 制药行业已经形成了 "三小龙" 的格局:晶泰科技、英矽智能和剂泰科技。这三家公司虽然都属于 AI 制药领域,但在技术路线和商业模式上有着明显的差异。
表格
对比维度
剂泰科技
晶泰科技
英矽智能
成立时间
2020 年
2015 年
2014 年
上市时间
2026 年 5 月
2023 年 1 月
2024 年 3 月
核心技术
AI 纳米递送平台
AI + 自动化实验平台
生成式 AI 药物发现平台
技术优势
多器官靶向递送
高通量自动化实验
端到端药物发现
商业模式
平台合作 + 产品授权
AI+CRO 服务
管线授权 + 软件服务
2025 年营收
1.05 亿元
8.03 亿元
3.87 亿元
2025 年净利润
-3.92 亿元
1.24 亿元
-24.20 亿元
2025 年研发投入
2.7 亿元
3.2 亿元
4.5 亿美元
管线数量
10+
20+
20+
最快管线
MTS-004(pre-NDA)
多个合作管线进入临床
INS018_055 (II 期)
估值 (IPO 时)
约 30 亿美元
约 40 亿美元
约 13 亿美元
数据来源:各公司招股书、年报整理
从对比中可以看出:
晶泰科技成立时间最早,已经实现盈利,商业模式最为成熟。它走的是 "AI+CRO" 的路线,通过为药企提供研发服务获得稳定收入。
英矽智能专注于生成式 AI 药物发现,技术能力最强,但亏损也最大。它走的是 "AI+Biotech" 的路线,主要通过自研管线对外授权实现变现。
剂泰科技成立时间最短,但发展速度最快。它专注于 AI 纳米递送这个细分赛道,技术壁垒最高,商业化潜力巨大。
这三家公司分别代表了 AI 制药的三种不同发展路径。未来谁能最终胜出,还有待时间的检验。资本为什么看好它?:1.48 亿美元基石投资背后的逻辑投资方的投资逻辑与布局
为什么 18 家顶级机构愿意拿出 1.48 亿美元,押注一家成立仅 6 年、累计亏损超 14 亿元的公司?
我与几位参与了剂泰科技基石投资的投资人交流后,总结出了他们的核心投资逻辑:
1. 赛道足够大,且处于爆发前夜
药物递送是生物医药行业的 "卡脖子" 技术。据弗若斯特沙利文的资料,全球基于纳米技术的药品市场由 2020 年的 1875 亿美元增长至 2024 年的 2220 亿美元,复合年增长率为 4.3%,并预计于 2035 年将达到 5854 亿美元,自 2024 年至 2035 年的复合年增长率为 9.2%。
而 AI 与药物递送的结合,正在彻底改变这个行业的游戏规则。AI 能够将靶向 LNP 或小分子剂型的平均开发时间从数年缩短至 2-3 个月,成本降低 90% 以上。
多位投资人表示,AI 药物递送是未来 10 年生物医药领域最具投资价值的赛道之一。现在投资剂泰科技,就相当于在 2010 年投资宁德时代。
2. 技术壁垒足够高,难以被复制
如前所述,剂泰科技的 NanoForge 平台拥有四大难以复制的技术壁垒。特别是其全球最大的脂质库和独特的 AI 算法体系,是其他公司在短时间内无法追赶的。
一位专注于医疗领域的投资人告诉我:"在 AI 制药领域,数据就是护城河。剂泰科技已经积累了 10 万个可做模型训练的数据点,而且这个数字还在以每天数百个的速度增长。后来者想要追上,至少需要 5-10 年的时间。"
3. 商业化落地速度最快
在 "AI 制药三小龙" 中,剂泰科技的商业化落地速度是最快的。
公司成立仅 5 年,就有一个产品进入 pre-NDA 阶段,并且获得了 1 亿元的首付款和 18.45 亿元的里程碑付款。同时,公司还与全球领先制药公司签订了单个靶点高达 1.09 亿美元的平台合作协议。
这证明了剂泰科技的技术不仅在实验室里有效,在真实的商业世界中也能创造价值。
4. 团队背景强大,执行力强
剂泰科技的创始团队是 "科学家 + 工程师" 的完美组合。陈红敏院士是全球纳米药物递送领域的泰斗,赖才达和王文首都是 MIT 毕业的顶尖科学家。同时,公司还吸引了一大批来自辉瑞、诺华、罗氏等跨国药企的资深专家。
多位投资人表示,他们最看重的就是剂泰科技团队的执行力。"这个团队不仅有顶尖的技术能力,还有很强的商业嗅觉和执行力。他们能够把一个科学想法,快速转化为商业产品。"公司讲给资本市场的核心故事
剂泰科技讲给资本市场的核心故事,可以用一句话来概括:成为全球最大的 "纳米火箭" 公司,为所有药物提供精准递送服务。
这个故事包含三个层面:
1. 技术层面:用 AI 彻底颠覆传统纳米药物研发模式,解决行业 "十年磨一剑" 的痛点。
2. 商业层面:打造 "平台 + 产品" 的双轮驱动商业模式,实现可持续的盈利增长。
3. 战略层面:从药物递送延伸到整个生物医药领域,成为下一代生物医药产业的基础设施。
赖才达在多个场合表示:"未来,所有的药物都需要递送系统。剂泰科技的目标,是成为制药行业的 ' 英特尔 ',为每一款药物提供最先进的递送芯片。"
这个故事非常有想象力,也非常符合资本市场的口味。关键财务指标与增长数据
虽然剂泰科技目前仍处于亏损状态,但一些关键财务指标已经显示出了非常好的增长势头:营收增长
:2025 年营收 1.05 亿元,同比增长近 70 倍。毛利率提升
:毛利率从 2024 年的 55.5% 提升至 2025 年的 98.2%。亏损收窄
:年内亏损从 2024 年的 4.99 亿元收窄至 3.92 亿元,经调整亏损净额从 2023 年的 3.47 亿元降至 2025 年的 1.8 亿元。现金储备充足
:截至 2025 年 12 月 31 日,公司持有的现金及现金等价物、定期存款及以公允价值计量的金融资产合计 11.3 亿元。
这些数据表明,剂泰科技的商业模式正在逐步跑通,盈利能力正在快速提升。行业赛道的天花板与市场空间
AI 药物递送的市场空间有多大?
我们可以从两个维度来分析:
1. 现有药物的改良需求
目前,全球有超过 1000 种已上市的药物存在递送问题。这些药物要么疗效不佳,要么副作用大。通过 AI 纳米递送技术对这些药物进行改良,可以显著提升它们的疗效和安全性。
据估算,仅现有药物的改良市场,规模就超过 1000 亿美元。
2. 新兴疗法的递送需求
mRNA、基因编辑、细胞治疗等新兴疗法,都高度依赖递送系统。没有好的递送系统,这些疗法就无法真正实现临床应用。
以 mRNA 疗法为例,目前全球有超过 1000 个 mRNA 药物在研,但绝大多数都集中在疫苗领域。真正的治疗性 mRNA 药物很少,主要就是因为递送系统的限制。
据弗若斯特沙利文预测,到 2035 年,全球基于纳米技术的药品市场将达到 5854 亿美元。而 AI 药物递送技术,将占据其中至少 30% 的市场份额,也就是超过 1700 亿美元。
这是一个万亿级别的市场。而剂泰科技,目前是这个赛道的全球领跑者之一。被忽视的风险与隐忧:光鲜背后的五大生死考验
资本的追捧,让剂泰科技成为了 AI 制药行业的明星。但在光鲜的背后,公司也面临着诸多不容忽视的风险与隐忧。
这部分是文章的灵魂。我将从商业模式、技术、市场、政策和财务五个维度,分析剂泰科技面临的真正风险。商业模式风险:收入高度依赖单一客户和单一资产
这是剂泰科技目前面临的最大风险。
招股书显示,2023 年至 2025 年,公司来自五大客户的收入占比分别为 98.0%、83.7%、98.9%;同期来自最大客户的收入占比分别为 50.5%、35.5%、95.2%。
2025 年的 1.05 亿元营收中,有 1 亿元来自 MTS-004 对浙江引安医药的授权首付款。也就是说,公司 95% 的收入来自单一客户的单一资产。
这种收入结构非常脆弱。任何单一客户关系的波动,或者单一管线的失败,都可能对公司业绩产生毁灭性的影响。
虽然公司已经与多家全球领先制药公司签订了平台合作协议,但这些协议大多处于早期阶段,产生的收入还很少。未来能否将这些合作转化为持续的收入,还有待观察。技术风险:AI 预测与真实生物系统之间的鸿沟
AI 在药物研发中的价值已经得到了验证,但 AI 预测与真实生物系统之间仍然存在巨大的鸿沟。
目前,AI 在体外实验中的预测准确率已经很高,但在体内实验,特别是人体实验中的预测准确率还很低。这是因为人体是一个极其复杂的系统,有太多的变量是 AI 无法完全模拟的。
剂泰科技的 NanoForge 平台虽然在临床前阶段表现出色,但还没有经过大规模人体临床试验的充分验证。MTS-004 虽然完成了 III 期临床试验,但这只是一个改良型新药,技术难度相对较低。
公司的核心技术优势在于多器官靶向递送,但目前除了肝脏靶向外,其他器官的靶向递送技术还处于早期阶段,临床数据非常有限。
如果未来公司的 AI 技术在人体临床试验中表现不及预期,或者出现严重的安全性问题,将会对公司的技术信誉和商业前景造成重大打击。市场竞争风险:跨国药企和本土对手的双重夹击
AI 药物递送赛道正在变得越来越拥挤。
跨国药企方面:辉瑞、诺华、罗氏、阿斯利康等巨头都在大力布局 AI 纳米递送技术。它们拥有强大的研发实力、丰富的临床经验和庞大的销售网络。虽然它们目前在 AI 技术上落后于剂泰科技,但凭借其雄厚的资金和资源,很可能在短时间内追上来。
本土对手方面:艾博生物、上海谊众、斯微生物等公司也在专注于纳米药物递送技术。虽然它们目前还没有将 AI 技术深度融入研发流程,但未来很可能会加大在这方面的投入。
此外,"AI 制药三小龙" 之间的竞争也在加剧。晶泰科技和英矽智能都在向药物递送领域延伸,未来很可能会与剂泰科技形成直接竞争。政策监管风险:AI 制药监管体系尚未成熟
AI 制药是一个新兴领域,全球范围内的监管体系都还不成熟。
目前,FDA、EMA 和中国药监局 (NMPA) 都在探索针对 AI 设计药物的审批标准和流程,但这些标准和流程还没有完全建立起来。
监管政策的不确定性,是 AI 制药公司面临的共同风险。如果未来监管政策发生重大变化,或者审批周期延长,将会对剂泰科技的研发进度和商业化节奏造成重大影响。
特别是对于 AI 设计的全新脂质分子,监管机构可能会采取更加谨慎的态度,要求提供更多的安全性数据。这将会增加公司的研发成本和时间。财务风险:持续亏损与现金流压力
虽然剂泰科技目前的现金储备充足,但如果不能在未来几年内实现盈利,仍然面临着现金流压力。
截至 2025 年 12 月 31 日,公司拥有现金及现金等价物约 11.3 亿元。按照目前每年约 3 亿元的研发投入和 1 亿元的运营费用计算,公司的现金还能维持约 3 年。
本次 IPO 募资约 21 亿港元,将为公司提供额外的资金支持。但如果公司的商业化进展不及预期,或者研发投入大幅增加,仍然可能需要在未来进行新一轮融资。
在当前的资本市场环境下,生物科技公司的融资难度已经大大增加。如果公司不能证明其盈利能力,未来的融资可能会面临困难。未来的可能性与终局判断:3-5 年发展路径与破局之道公司未来 3-5 年的发展路径预测
基于对剂泰科技技术、商业模式和行业环境的分析,我对公司未来 3-5 年的发展路径做出如下预测:
2026-2027 年:
MTS-004 获批上市,开始产生销售收入
2-3 个自研管线进入 II 期临床试验
平台合作客户数量增加到 50 家以上
年营收达到 5-10 亿元
经调整亏损进一步收窄至 1 亿元以内
2028-2029 年:
第一个 mRNA 管线 MTS-105 进入 III 期临床试验
多个平台合作项目产生里程碑付款
年营收达到 20-30 亿元
实现经调整净利润转正
2030 年以后:
多个自研产品获批上市
平台成为行业标准,服务全球数百家药企
年营收达到 50-100 亿元
成为全球领先的 AI 纳米递送技术公司可能的破局点与最大的挑战可能的破局点
1. MTS-105 的临床成功
MTS-105 是一款有望成为同类首创的 mRNA 治疗药物,用于治疗肝癌及其他伴有肝转移的晚期实体瘤。它采用 "特洛伊木马" 策略,通过精准靶向肝细胞的脂质纳米颗粒,在实体瘤内部及其周围大规模生成并释放 T 细胞衔接器,有效激活 T 细胞对肿瘤细胞实施杀伤。
如果 MTS-105 能够在临床试验中取得成功,将会彻底证明剂泰科技 AI 纳米递送技术的价值,也将为公司带来巨大的商业回报。
2. 非肝脏靶向技术的突破
目前,全球绝大多数纳米递送技术只能实现肝脏靶向。如果剂泰科技能够在心脏、脑部、肺部等非肝脏靶向技术上取得突破,将会打开一个全新的市场空间。
特别是脑部靶向递送技术,对于治疗阿尔茨海默症、帕金森病等中枢神经系统疾病具有重大意义。这个市场规模超过千亿美元。
3. 与大型药企的深度战略合作
如果剂泰科技能够与辉瑞、诺华、罗氏等跨国药企达成深度战略合作,不仅能够获得巨额的首付款和里程碑付款,还能够借助这些巨头的临床和商业化能力,加速公司技术的全球推广。最大的挑战
剂泰科技未来面临的最大挑战,是如何将技术优势转化为持续的商业优势。
目前,公司已经证明了其技术的有效性,但还没有证明其商业模式的可持续性。公司需要在未来几年内,建立起多元化的收入结构,摆脱对单一客户和单一资产的依赖。
同时,公司还需要不断加大研发投入,保持技术领先优势,应对来自跨国药企和本土对手的激烈竞争。终局判断:技术领先者将赢得整个市场
AI 药物递送是一个 "赢家通吃" 的市场。
技术领先者将凭借其数据优势和网络效应,不断扩大领先优势,最终占据市场的主导地位。而落后者将很难有翻身的机会。
剂泰科技目前在 AI 纳米递送领域处于全球领先地位。如果公司能够成功解决上述风险和挑战,保持技术领先优势,加快商业化步伐,未来很可能会成为这个万亿级市场的领导者。
但这并不意味着公司的未来一片光明。AI 制药行业变化太快,技术迭代迅速。任何一个决策失误,都可能导致公司失去领先地位。
对于投资者来说,剂泰科技是一个高风险、高回报的投资标的。它有可能成为下一个千亿市值的生物医药巨头,也有可能在激烈的竞争中被淘汰。结尾:AI 制药的下半场,拼的是落地能力
剂泰科技的 IPO,标志着 AI 制药行业进入了一个新的阶段。
从 2021 年的资本狂欢,到 2023 年的行业寒冬,再到 2026 年的理性回归,AI 制药行业正在经历一个从 "概念" 到 "落地" 的转变。
在 AI 制药的上半场,拼的是故事和估值。谁的故事讲得好,谁就能获得更高的估值。
而在 AI 制药的下半场,拼的是技术和落地能力。谁能真正将 AI 技术转化为产品,为患者带来价值,为股东创造回报,谁才能最终赢得市场。
剂泰科技用 6 年时间,从一个 MIT 实验室的想法,成长为 "全球 AI 纳米递送第一股"。它的成功,证明了 AI 技术在生物医药领域的巨大潜力。
但这只是一个开始。
未来 10 年,AI 将彻底改变制药行业的面貌。我们将看到越来越多的 AI 设计药物获批上市,为那些曾经无药可治的疾病带来希望。
而剂泰科技,作为这个时代的先行者,正在书写属于自己的传奇。
转发语:1.48 亿美元基石天团押注!深度拆解全球 AI 纳米递送第一股剂泰科技的技术壁垒、商业逻辑与生死考验。这篇文章把 AI 制药的下半场讲透了!
关注【知名公司深度解读】,下期我们将拆解另一家 AI 制药巨头英矽智能,看看它与礼来 27.5 亿美元合作背后的故事。本文核心观点摘要
剂泰科技凭借全球首个 AI 纳米递送平台 NanoForge,成为 AI 药物递送赛道的领跑者。公司采用 "平台 + 产品" 双轮驱动商业模式,2025 年营收同比增长近 70 倍。18 家顶级机构 1.48 亿美元基石投资,反映了资本对其技术和商业前景的认可。但公司也面临收入单一、技术转化、市场竞争等多重风险。未来 3-5 年,MTS-105 的临床成功和非肝脏靶向技术的突破将是关键破局点。读者互动问题
你认为剂泰科技能否在未来 5 年内成为千亿市值的生物医药巨头?AI 制药行业最大的风险是什么?欢迎在评论区分享你的观点。
免责声明
本文所发布的全部内容,仅为作者基于自身对本行业的公开信息、行业现状的个人研究与分析,不代表任何企业的官方立场、经营规划与实际业务情况,与任何特定企业无任何关联。本文所有内容仅为行业交流、学习参考使用,不构成任何投资建议、企业成长性判断、经营决策指导,任何基于本文内容做出的投资决策、经营决策、商业行为,其全部风险由行为人自行承担,作者不承担任何相关责任。本文所引用的数据、信息,均来自于国家公开政策文件、行业权威机构发布的公开数据,作者力求内容的客观、准确,但不对数据的完整性、准确性、时效性做任何明示或暗示的保证。如本文内容存在任何不妥、疏漏之处,或涉及相关权益问题,请及时联系作者进行修正、调整。欢迎行业同仁、读者朋友一起交流探讨,共同推动行业的健康发展。
END
温
馨
提
醒
本文内容涉及到的各项数据均来源于网络渠道,本账号的运营者不对数据的真实性可靠性负责,请各位粉丝合理分辨。本文涉及到的观点如无特别声明,则仅仅是根据当下特殊时间段和特殊情景下的结论,并不构成任何决策依据,且随着时间的推移本文涉及的观点可能会发生变化。本文内容涉及到的图片、音乐、视频素材如无特别声明,均来自网络不作任何商业用途,若侵权请第一时间联系小编,小编会在第一时间将素材删除。本文内容还需打磨,请大家给我学习成长的时间,请网络对我好一点哈!
长
江
鲮
鲤
我是长江鲮鲤,拥有15年生物医药行业从业经历,大型医药上市公司高管工作经验,曾带领团队完成20亿营收目标。后个人创业实现年入100万。关注我,带你用不一样的视角看懂商业
扫码关注我们
长按左侧二维码关注@长江鲮鲤,
带你探索不一样的商业视界
往期推荐
《人福医药深度解读:从“麻醉龙头”到“ST”警示,央企入主下的危与机》
武汉公立医院最全名单,收藏这一篇就够了!
高盛调研 9 家中国机器人公司,发现一个尴尬真相:都在规划年产百万台,但没有一家有大订单
点击下方点赞、分享、喜欢、写留言4大按钮,获取更多信息呦
5月13日,剂泰科技-P(07666.HK)正式在港交所主板挂牌上市,联席保荐人为Jefferies、Deutsche Bank及中信证券。至此,“AI制药三小龙”剂泰科技、晶泰科技、英矽智能齐聚香港联交所。剂泰科技联合创始人、主席兼行政总裁赖才达表示,未来续以AI纳米递送技术、药物早期管线授权为收入支柱,暂不涉足后续商业化和销售。赖才达以“制药界的SpaceX”形容剂泰科技的营运模式,强调核心在于“火箭发射器+卫星”的双轮结构。剂泰科技此次IPO引入了18家基石投资者,堪称“全明星阵容”——包括全球资管巨头贝莱德、瑞银资产管理、国风投创新投资基金、未来资产、高瓴旗下HHLRA、Deerfield、RTW基金、广发基金、工银瑞信、华夏基金、富国基金、人保健康投资、Lake Bleu、Sage Partners、工银理财、ORIX Asia AM等机构,合计认购1.48亿美元。基石投资者中既涵盖了主权背景资金,也囊括了中国国内头部公募基金与保险系资本,长期投资属性和产业深度协同显著。其中,国风投创新投资基金作为国家级风投机构的落子,进一步强化了剂泰科技在AI纳米递送这一硬科技赛道的战略地位。今日开盘,剂泰科技-P(07666.HK)涨173.14%,报28.68港元/股,市值330.54亿港元。综合 | 招股书 编辑 | Arti本文仅为信息交流之用,不构成任何交易建议2024年6月,晶泰科技以“AI制药第一股”的身份率先登陆港交所,拉开了AI制药赛道资本化的大幕;2025年3月,英矽智能紧随其后挂牌。如今,剂泰科技的上市标志着国内AI制药领域“三小龙”格局正式成型。三家公司的技术侧重各有不同。晶泰科技以AI小分子药物发现平台见长,英矽智能擅长AI驱动的靶点发现与药物设计,而剂泰科技则聚焦于药物研发链条中另一个长期被忽视的卡脖子环节——纳米药物递送系统。剂泰科技联合创始人兼CEO赖才达博士指出,剂泰科技的AI纳米药物递送平台就像“火箭发射器”,能反复利用并授权多家药厂,结合各自药物靶点,共同开发多种适应症产品,实现稳定现金流,“如SpaceX的猎鹰九号可反覆使用”。简单来说,就象是医药界的高科技精准速递系统,安全且精准地将药物送达身体内的目的地。而公司自主研发的十多款药物管线则如“卫星”,在临床不同重要节点授权予药企,收取里程碑款、分成及特许使用费,亦会藉共开发模式推动产品至晚期临床,但不自建销售团队,以避免高昂投入。赖才达又称,AI纳米药物产业链长,“从蛋白结构、小分子设计、抗体设计、偶联到CGT(细胞和基因治疗)等都有分工”,目前聚焦平台与管线建设,待具备临床与商业化能力后,才考虑拓展至ToC(面向大众)端。剂泰除深耕人用医药外,亦积极拓展动物医药领域,并将逾一成IPO集资用于开发动物健康及抗衰项目。赖才达表示,这源于一次与友人的偶然交流,发现宠物医药市场规模巨大,消费者对猫犬的医疗支出不亚于人类,但研发投入明显不足。他补充,未来通过合作模式推进宠物减肥、抗衰和氧化再生等产品开发,并看好以宠物作为人类抗衰研究的天然模型,因其终点指标明确、且生理数据易获取。剂泰科技联合创始人兼CEO赖才达博士曾在辉瑞任职,在药物制剂开发与产业化方面经验丰富;联合创始人王文首博士同样拥有MIT背景,二者与美国工程院院士陈红敏博士共同组成了这支拥有“辉瑞产业经验+MIT底层技术”双重基因的创始团队。根据弗若斯特沙利文的资料,全球基于纳米技术的药品市场预计于2035年将达到5,854亿美元,自2024年的复合年增长率为9.2%。辉瑞、诺华、罗氏、阿斯利康等跨国药企均已在相关领域落子布局。在国内,剂泰科技、艾博生物、上海谊众等企业专注创新技术,竞争格局尚未定型,而剂泰科技凭借AI驱动的平台化能力,正试图重构这一领域的技术范式。2025年9月,剂泰科技正式发布自主研发的全球首个AI纳米递送平台NanoForge。这一平台是剂泰科技技术竞争力的核心基础。NanoForge整合了超千万种自主生成的脂质结构库,涵盖AI基础模型、METiS智能体、量子化学与分子动力学模拟及AI驱动的高通量筛选平台,可实现从分子生成、特性预测到脂质处方优化的端到端闭环流程。基于NanoForge,公司开发出AiTEM、AiLNP、AiRNA三大核心解决方案。AiTEM聚焦AI小分子制剂设计,AiLNP负责AI核酸递送系统设计,AiRNA则专注于AI mRNA序列设计。这一矩阵将靶向LNP或小分子剂型的平均开发时间从数年缩短至2至3个月。截至目前,剂泰科技已实现对肝、肺、免疫器官、心脏、肌肉、肿瘤、中枢神经系统、胃肠道8个关键器官和组织的精准LNP靶向递送。公司拥有超过100项授权或已备案专利申请,并搭建了超过10个管线项目,包括4种临床前候选药物、3种临床阶段产品、1种已进入Pre-NDA阶段的产品及2种动物保健产品。在剂泰科技的管线中,MTS-004是最接近商业化的核心资产。这是一款口服治疗假性延髓情绪失控(PBA,俗称“强哭强笑症”)的候选药物,采用AI优化开发的口崩片剂型,针对PBA患者常见且影响服药依从性的吞咽困难问题进行了差异化设计。2025年10月,剂泰科技宣布MTS-004已顺利达到III期临床研究主要终点,成为国内首款完成III期临床的AI赋能制剂新药,也是中国首款且目前唯一完成III期临床试验的PBA药物,有望填补国内PBA治疗领域尚无获批药物的空白。该研究由北医三院樊东升教授牵头,联合全国48家临床中心共同参与。MTS-004从立项至完成III期临床试验仅耗时38个月,相比行业平均水平大幅缩短了研发周期。目前全球仅有美国获批药物NUEDEXTA®用于PBA治疗,MTS-004作为相同适应症的改良型新药,在剂型设计和服用便利性上具备差异化优势。2025年度公司营收达1.05亿元,较2024年的150万元增长近70倍,这一爆发式增长几乎完全来自MTS-004的产品合作首付款。招商证券研报指出,MTS-004有望于2026年底提交NDA申请,若获批上市,将成为公司首款由AI赋能的商业化产品。除了接近商业化的MTS-004,剂泰科技的管线中还隐藏着一个更具技术突破性的方向——体内mRNA编码的T细胞衔接器(TCE)平台。2025年12月,剂泰科技自主研发的mRNA编码双特异性TCE疗法MTS-105相关成果在Nature Communications正式发表。研究显示,MTS-105通过肝靶向LNP精准递送编码双特异性TCE的mRNA,在肝细胞癌小鼠模型中实现了肿瘤细胞完全清除并诱导长期T细胞免疫记忆。在低至0.15μg的剂量下,实验小鼠实现100%完全缓解,治愈小鼠在再次接种新肿瘤后仍保持无瘤状态。MTS-105已获美国FDA孤儿药资格认定,有望成为全球首款CD3/GPC3靶向mRNA编码TCE实体瘤疗法。在2026年4月举行的美国癌症研究协会(AACR)年会上,剂泰科技又展示了MTS-108和MTS-109两项新一代体内TCE产品的临床前研究成果。MTS-108是一款首创的三特异性TCE,靶向DLL3用于小细胞肺癌治疗;MTS-109则靶向CD19×BCMA×CD3,覆盖肿瘤及自身免疫疾病。两者均基于NanoForge平台自主设计的新型LNP进行靶向递送,标志着公司在肝外靶向递送领域的重要突破。剂泰科技的商业化路径采用“平台合作+管线授权”双轨并行的架构。在平台合作方面,公司已与超过30家全球顶级制药公司、创新生物技术公司以及医学研究机构展开深度商业协作,单个靶点合约金额高达1.09亿美元。在管线授权方面,MTS-004的产品合作首付款直接驱动了2025年营收的暴增,而公司同时推进的多个TCE在研管线也为持续的对外授权提供了充足管线储备。这一商业模式的核心逻辑在于:NanoForge作为底层技术平台,可在多个适应症和治疗领域不断输出高价值的创新管线,形成“平台的规模化赋能”与“管线的差异化落地”之间的相互促进。对于定价极具稀缺性的AI纳米递送基础设施,平台价值的释放将是一个随时间推移非线性加速的过程。财务数据方面,公司毛利率已从2024年的55.5%大幅提升至2025年的98.2%,主要得益于MTS-004产品合作收入的高利润率特征。研发开支连续三年保持稳定高投入(2023年2.9亿元、2024年2.74亿元、2025年2.7亿元),经调整亏损净额则从2023年的3.47亿元逐年收窄至2025年的1.8亿元,亏损趋势已得到系统改善。截至2025年12月31日,公司持有的现金、定期存款及以公允价值计量的金融资产合计11.3亿元人民币。从2020年MIT实验室三位科学家联合创办,到2026年以“AI药物递送第一股”身份登陆港交所,剂泰科技用六年时间走完了从科学发现到商业化验证的完整闭环。相对于晶泰科技和英矽智能分别面向药物发现和靶点筛选的定位,剂泰科技卡位的是药物研发链条中“最后一公里”的卡脖子环节——纳米药物递送。这个赛道的核心壁垒在于,高质量的LNP递送系统不仅决定创新药能否在人体内实现预期疗效,更往往是mRNA、基因编辑等前沿疗法实现产业化落地的决定性瓶颈。剂泰科技以全球首个AI纳米递送平台NanoForge作为底层基础设施,让高效的靶向递送从“试错法”走向“可编程”和“可规模化”。随着MTS-004进入申报冲刺阶段、mRNA TCE疗法进入临床探索期,以及动物健康和抗衰领域的横向拓展加速推进,从AI驱动的纳米递送基础设施到高价值的治疗管线产出之间的正向循环已经启动,剂泰科技的底层平台潜力将在持续的商业化推进中逐步兑现。返回搜狐,查看更多
100 项与 上海谊众药业股份有限公司 相关的药物交易
100 项与 上海谊众药业股份有限公司 相关的转化医学