预约演示

更新于：2026-02-20

Paclitaxel

紫杉醇

更新于：2026-02-20

概要

基本信息

药物类型

小分子化药

别名

EmPAC、LDE-paclitaxel、NanoPac

+ [75]

靶点

Tubulin

作用方式

抑制剂

作用机制

微管蛋白抑制剂

治疗领域

肿瘤感染消化系统疾病+ [12]

在研适应症

晚期胃癌转移性胰腺腺癌转移性乳腺癌+ [217]

非在研适应症

异戊酸血症急性淋巴细胞白血病食管腺癌+ [202]

原研机构

National Institutes of Health

在研机构

Genentech, Inc.

AstraZeneca PLC

Alliance Foundation Trials LLC

+ [53]

非在研机构

Vivesto ABWOG, LLC

Hoffmann-La Roche, Inc.

+ [49]

权益机构

深圳市康哲药业有限公司

沈阳三生制药有限责任公司

Hanmi Pharmaceutical Co., Ltd.

+ [26]

最高研发阶段批准上市

首次获批日期

美国 (1992-12-29),

艾滋病相关性卡波西肉瘤乳腺癌卵巢癌

最高研发阶段(中国)批准上市

特殊审评孤儿药 (美国)、孤儿药 (欧盟)、优先审评 (中国)

登录后查看时间轴

结构/序列

分子式C47H51NO14

InChIKeyRCINICONZNJXQF-MZXODVADSA-N

CAS号33069-62-4

关联

2,855

项与紫杉醇相关的临床试验

NCT07346196

/ Not yet recruiting临床2期IIT

A Randomized Phase II Trial of Induction Cemiplimab Plus Chemotherapy With or Without Fianlimab in Locoregionally Advanced Squamous Cell Carcinoma of The Head and Neck

The goal of this clinical trial is to learn if the combination of cemiplimab and fianlimab can improve outcomes compared to cemiplimab alone in adults with Human Papillomavirus Positive HPV-positive head and neck cancer.

开始日期2027-02-07

申办/合作机构

The University of Chicago

NCT07195734

/ Recruiting临床2期IIT

A Phase II Randomized Trial of Neoadjuvant Chemotherapy or Chemo-Immunotherapy in Patients With Recurrent/Persistent PD-L1 Enriched Squamous Cell Carcinoma of the Head and Neck Undergoing Salvage Surgery (NEOPOLIS)

This phase II trial tests the addition of chemotherapy, with carboplatin and paclitaxel, or chemo-immunotherapy, with carboplatin, paclitaxel and cemiplimab to standard salvage surgery followed by post operative radiation therapy and cisplatin for high risk patients, for the treatment of patients with PD-L1 positive head and neck squamous cell carcinoma that has come back and spread to nearby tissue or lymph nodes after a period of improvement (locally recurrent) or is persistent. Carboplatin is in a class of medications known as platinum-containing compounds. It works in a way similar to the anticancer drug cisplatin, but may be better tolerated than cisplatin. Carboplatin works by killing, stopping or slowing the growth of cancer cells. Paclitaxel is in a class of medications called antimicrotubule agents. It stops cancer cells from growing and dividing and may kill them. Immunotherapy with monoclonal antibodies, such as cemiplimab, may help the body's immune system attack the cancer, and may interfere with the ability of tumor cells to grow and spread. Salvage surgery is surgery that takes place to remove tumor tissue after a failure of other treatment. High risk patients also receive radiation therapy uses high energy x-rays, particles, or radioactive seeds to kill cancer cells and shrink tumors. Cisplatin is in a class of medications known as platinum-containing compounds. It works by killing, stopping or slowing the growth of cancer cells. Adding chemotherapy or chemo-immunotherapy to standard salvage surgery may kill more tumor cells than salvage surgery alone in patients with PD-L1 positive locally recurrent or persistent head and neck squamous cell carcinoma.

开始日期2026-10-09

申办/合作机构

National Cancer Institute

NCT05411237

/ Not yet recruiting临床3期IIT

A Phase III, Randomized, Open-Label, Non-Inferiority Study of Paclitaxel and Pegylated Liposomal Doxorubicin for Treatment of HIV-related Kaposi Sarcoma in Resource-Limited Settings

This study is being done to determine if two different anti-cancer drugs, paclitaxel (PTX) and pegylated liposomal doxorubicin (PLD) have similar effects on treating Kaposi Sarcoma (KS) in people living with HIV (human immunodeficiency virus) in sub-Saharan Africa. Patients with HIV-related KS will receive either PTX or PLD once every 3 weeks for a total of six cycles.

开始日期2026-09-01

申办/合作机构

National Cancer Institute

100 项与紫杉醇相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与紫杉醇相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与紫杉醇相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

48,788

项与紫杉醇相关的文献（医药）

2026-12-31·Future Science OA

Clinical efficacy of 2-week and 3-week albumin-bound paclitaxel therapy for advanced pancreatic cancer

Article

作者: Su, Zhimin ; Li, Zhiyong ; Shen, Feng ; Jiang, Jiana

OBJECTIVE:

We aim to compare the clinical efficacy and safety of albumin-bound paclitaxel (nab-PTX) (125 mg/m2, q2w) for two weeks and (125 mg/m2, d1, d8, q3w) for three weeks in the first-line treatment of advanced pancreatic cancer.

METHODS:

The medical records of patients with advanced pancreatic cancer who received nab-PTX for 2 weeks and 3 weeks, combined with gemcitabine, from July 2018 to January 2023, were retrospectively analyzed. The efficacy and adverse reactions of the two groups of patients were compared.

RESULT:

A total of 64 patients were included. The median progression-free survival (mPFS) of the 2-week group was 5.6 months, while the 3-week group was 7.8 months. The median overall survival (mOS) of the 2-week group was 14.0 months, while the 3-week group was 14.7 months. The multivariate analysis showed that a physical fitness status score of 0-1 was an independent factor with better OS, while metastatic sites ≥ 3 were related to poor OS. The incidence of leukopenia or neutropenia, neurotoxicity, fatigue, and poor appetite in the 2-week group was lower than that in the 3-week group.

CONCLUSION:

The clinical efficacy of nab-PTX in the 2-week and dose intensive 3 week did not show significant difference, but the 2-week treatment group had better tolerance and safety.

2026-12-31·ANNALS OF MEDICINE

Comparative effectiveness of percutaneous coronary intervention strategies for coronary small-vessel disease: a network meta-analysis of randomized trials

Review

作者: Du, Zhiyan ; Xu, Yixin ; Wang, ZhiLong ; Fan, Chao ; Jiang, Zhihui ; Wu, Tingting ; Zheng, Yingying ; Lv, Mingming ; Pan, Ying ; Adilijiang, Adilai. ; Bai, Bingxin ; Xie, Xiang ; Deng, Changjiang

BACKGROUND:

Coronary small-vessel disease (SVD) remains challenging for percutaneous coronary intervention (PCI) because small lumens magnify restenosis and ischemic risk. Multiple devices are available, yet their comparative performance is uncertain. This study evaluated and ranked PCI strategies for SVD.

METHODS:

A systematic review and network meta-analysis was conducted in accordance with PRISMA. PubMed, Embase, the Cochrane Central Register of Controlled Trials, Web of Science, and Google Scholar were searched from inception to 15 August 2025. Eligible studies were English-language randomized controlled trials enrolling adults with angiographic SVD defined as reference vessel diameter ≤3.0 mm, comparing PCI strategies, and reporting target lesion revascularization (TLR), binary restenosis (BR), or myocardial infarction (MI). A frequentist random-effects network meta-analysis generated odds ratios (ORs) with 95% confidence intervals (CIs) and treatment rankings using the surface under the cumulative ranking curve (SUCRA).

RESULTS:

Thirty-nine trials including 14,503 patients met the criteria. For TLR (37 studies; 11,980 patients), the highest SUCRA values were observed with sirolimus-eluting stents (SES 90.1%), zotarolimus-eluting stents (ZES 83.9%), and everolimus-eluting stents (EES 82.2%). For BR (32; 6,468), SES, ZES, and paclitaxel-coated balloons (DCB-PTX) ranked highest (95.0%, 80.0%, and 78.3%). For MI (37; 11,602), SES, DCB-PTX, and ZES ranked highest (79.0%, 78.7%, and 68.5%). Representative effects showed SES reduced TLR versus bare-metal stents (BMS) (OR, 0.25; 95% CI, 0.15-0.43) and MI versus BMS (OR, 0.41; 95% CI, 0.21-0.79). Conventional approaches such as BMS, plain old balloon angioplasty (POBA), and gold-plated balloon angioplasty (GPBA) ranked lowest across outcomes.

CONCLUSION:

SES provides the most consistent clinical benefit for coronary SVD. ZES, EES, and DCB-PTX are effective alternatives in selected settings, whereas BMS, POBA, and GPBA are less effective. These findings offer comparative evidence to guide device selection in SVD.

2026-12-31·DRUG DELIVERY

The colloidal stability of albumin-based drug delivery systems has a profound effect on tumoricidal activity

Article

作者: Jiang, Chengwei ; Schätzlein, Andreas G. ; Uchegbu, Ijeoma F. ; Xiong, Guojun

Human serum albumin (HSA) has attracted significant attention in drug delivery since the approval of Abraxane in 2005. Abraxane is a nanoparticle albumin-bound paclitaxel (nab-PTX) formulation. Although HSA offers advantages such as prolonged circulation time (half-life ~19 days) and intrinsic hydrophobic pockets, the translation of other HSA-based nanomedicines remains limited. In fact, the significant differences between native and pharmaceutical HSA in protein structure and biological interactions could hinder their translational use in drug delivery. In this study, we demonstrate that pharmaceutical HSA (α-helix = 17%) is structurally denatured compared with native HSA (α-helix = 68%), leading to rapid clearance (<1 h) from the circulation and that drug loading is driven by pharmaceutical HSA's amphiphilicity rather than by its hydrophobic pockets. Here, we revealed that Nab-PTX is composed of protein-coated PTX solid cores. These nanosystems have insufficient surface charge (ζ = -13.7 mV), leading to aggregation, and low colloidal stability, resulting in premature drug release upon dilution (<0.1 mg/mL). To address these shortcomings, we developed HSA-polylactic acid (HSA-PLA) nanoparticles with enhanced negative surface charge (ζ = -27.4 mV) and improved colloidal stability to reduce the premature release of encapsulated PTX upon dilution (<0.01 mg/mL). In tumor models, comparative pharmacokinetics, biodistribution, and efficacy studies demonstrated that HSA-PLA (PTX) nanoparticles reduce premature drug release, resulting in greater tumor exposure (129 ± 3 vs. 90 ± 12 µg·h/g, p < 0.01) and superior antitumor efficacy compared with Abraxane. These improvements further suggest that optimization may require only a simple modification when guided by proper theoretical principles.

5,056

项与紫杉醇相关的新闻（医药）

15 小时之前

·微信

宫颈癌新辅助治疗研究进展

点击蓝字关注我们局部晚期宫颈癌（LACC）通常呈现肿瘤体积大、淋巴结转移率高、宫旁浸润及脉管癌栓等高危特征，导致其标准治疗的疗效存在瓶颈。近年来，为改善此类患者的预后，新辅助治疗模式成为研究热点。越来越多的临床试验聚焦于手术或放疗前引入化疗、靶向治疗及免疫治疗等策略。本文旨在对宫颈癌新辅助治疗领域的最新研究进展进行盘点。新辅助治疗后手术 EORTC-55994研究回答了局部晚期宫颈癌治疗中一个长期存在的争议：新辅助化疗后手术（NACT-S）是否优于同步放化疗（CCRT）。答案是否定的。该研究将临床决策引向了更深的思考：如何在同步放化疗的基础上做精准的“加法”（如联合免疫治疗或抗血管生成治疗）以提高疗效，以及如何根据患者的个体情况和当地的医疗资源，选择最适宜的治疗策略。新辅助免疫/化疗+手术：MITO CERV3、NACI、PACS和NATIC MITO CERV3、NACI、PACS和NATIC研究取得了良好的数据，但均为单臂II期研究，未来需在III期研究中验证其应用价值。 MITO CERV3研究 MITO CERV3是一项单臂、多中心、II期研究，旨在评估新辅助化疗（卡铂-紫杉醇）+免疫治疗（帕博利珠单抗）后手术用于PD-L1>1%的中低危LACC患者的疗效和安全性。在MITO CERV3研究中，患者接受3个周期的卡铂+紫杉醇+帕博利珠单抗新辅助治疗，随后无进展患者行根治性手术（RS）。根据第26届欧洲妇科肿瘤学大会（2025 ESGO）的报道，入组的45例患者中，2年无进展生存（PFS）率为71.1%，中位随访31个月后中位PFS无法评估（NA），分别有26.7%和46.6%患者经新辅助治疗后达到放射学完全缓解（CR）和部分缓解（PR）。客观缓解率（ORR）为73.3%。ITT人群的2年无事件生存（EFS）率为73.3%。 NACI研究多中心、单臂II期NACI研究旨在评估PD-1抑制剂联合新辅助化疗随后接受根治性子宫切除术在PD-L1阳性LACC中的有效性和安全性。符合入组条件的患者接受了1个周期的诱导化疗（顺铂+白蛋白结合紫杉醇），随后接受2个周期的卡瑞利珠单抗联合化疗。表现为疾病稳定（SD）或疾病进展（PD）的患者接受CCRT；CR或PR的患者进行根治性手术。2024 SGO发布的结果显示，该方案的ORR为98%（83/85），其中32例（38%）患者获得了病理完全缓解（pCR），影像学完全缓解与病理学完全缓解显著相关。其中，81例（95.3%）完成了手术，其中20例（25%）患者符合指南术后辅助治疗，并补充治疗。80例（99%）患者手术切缘阴性。34例（40%）患者观察到3级或4级治疗相关不良事件（TRAEs），毒性可控。 PACS研究在II期PACS研究中，47名新确诊的IB3-IIA2宫颈癌患者接受了新辅助化疗（紫杉醇和顺铂）+信迪利单抗，每3周一次，共3周期，随后进行根治性手术。2024 ASCO展示的研究结果显示，信迪利单抗联合紫杉醇和顺铂作为新辅助治疗在局部晚期宫颈癌患者中显示出令人鼓舞的抗肿瘤活性，pCR率为36.2%，最佳缓解率为53.2%。除1名达到SD的患者外，97.9%患者达到ORR。中位随访时间为19个月（范围1-37）时中位无病生存期（DFS）尚未达到；中位OS尚未达到，12个月和24个月的总生存（OS）率一致（为94.5%）。 NATIC研究 NATIC是一项前瞻性、单臂临床研究，评估了抗PD-1抗体替雷利珠单抗联合化疗作为新辅助治疗方案在初治IB3/IIA2期LACC患者中的疗效和安全性。本研究共纳入30例患者（IB3期11例，IIA2期19例），所有患者均完成3周期新辅助免疫联合化疗并接受了根治性手术。在30例患者中，pCR率达到66.7%，最佳病理缓解率（OPR）为80.0%，ORR为90.0%，且安全性可控。NATIC研究通过对血液和肿瘤组织样本的NGS测序分析，探究了基因组突变与新辅助治疗疗效之间的关系。新辅助化疗/抗血管生成治疗+手术一项单中心研究评估了贝伐珠单抗联合新辅助化疗后行根治性子宫切除术对伴淋巴结转移的局部晚期宫颈癌的生存影响。Cureus期刊2025年6月刊登的研究结果显示，新辅助化疗联合贝伐珠单抗治疗后，肿瘤最大径平均缩小74%，其中3例（50%）达到影像完全缓解，血清SCC-Ag与肿瘤缩小同步下降，为后续无创疗效监测提供生物标志线索。暂时未观察到死亡事件，复发风险亦较低。该研究样本量可能较小，随访时间尚短，需长期随访来评估远期生存及复发情况。新辅助治疗后放疗 III期INTERLACE的成功打开了局部晚期宫颈癌新辅助化疗的大门，研究显示在标准同步放化疗之前加入新辅助化疗显著改善LACC患者的PFS和OS。然而，INTERLACE研究结果还需要真实世界数据验证以及中国人群数据验证，以下介绍今年发布的相关研究进展。新辅助化疗+放化疗+辅助化疗湖南省肿瘤医院的研究人员回顾性分析了该院2013-2022年的鳞癌、腺癌或腺鳞癌LACC（FIGO 2018 IB3至IVA期）患者，评估了新辅助化疗（NACT）后放化疗（CRT）加辅助化疗（AC）治疗局部晚期宫颈癌中的疗效。研究最终纳入2013年3月29日到2022年3月3日的528名患者。研究结果以壁报形式发布于2025 SGO会议。在这项真实世界研究中，5年PFS率为77.16%，5年OS率为85.16%。研究结果提示，在局部晚期宫颈癌患者中，与同期放化疗或同期放化疗+辅助化疗相比，新辅助化疗后同期放化疗加辅助化疗可提高患者的长期生存率，观察到的不良反应在可接受范围内。双特异性抗体+CCRT 广州医科大学附属肿瘤医院李铭仪教授主导的一项单臂、开放标签、前瞻性Ⅱ期临床研究采用新辅助双抗（卡度尼利单抗）联合TP化疗（紫杉醇+顺铂）序贯CCRT治疗局部晚期宫颈癌。研究共纳入了13例患者，最终有9例进入初步分析。患者的中位年龄为52岁，其中77.8%（7例）为FIGO分期ⅢC期，另有ⅡB期和ⅢB期患者各1例。病理类型为鳞状细胞癌（SCC），并且在基线时鳞状细胞癌抗原（SCC Ag）检测均为阳性。 2025 SGO展示的初步结果显示，这种双特异性抗体+CCRT的策略展现出了令人鼓舞的抗肿瘤活性和良好的安全性。诱导治疗结束后，所有患者的SCC Ag均由阳性转为阴性，中位肿瘤缓解率（TRR）达到82.84%，ORR为100%。在CCRT阶段，随着外照射（EBRT）的完成，7例可评价患者疗效评估，结果显示，中位TRR进一步提高至95.12%，且ORR依然维持在100%。在外照射结束后1个月，研究团队对7例完成近距离放疗（ICBT）的患者进行了再次评估，结果显示6例患者达到CR，1例患者为PR，中位TRR进一步提升至99.89%。 NACT+CCRT对比CCRT+ACT 尽管已有多项研究探讨了新辅助化疗+同步放化疗（NACT+CCRT）和同步放化疗+辅助化疗（CCRT+ACT）的疗效，但这两种治疗策略从未被直接比较过，其相对优劣尚不明确。Cancers(Basel)期刊2025年1月刊登的一项荟萃分析间接比较NACT+CCRT与CCRT+ACT在LACC患者中的PFS和OS。研究显示，NACT+CCRT与CCRT+ACT在PFS和OS方面无显著差异。然而该研究的证据质量不高，存在显著异质性，需要更多高质量研究验证。（来源：《肿瘤瞭望》编辑部）声明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

2026-02-19

·微信

肺癌“头号杀手”地位未变，5年生存率从16.1%到27.9%，迭代的创新药改写肺癌患者的生存命运

一张低剂量螺旋CT胶片，或许就能提前十年，改写一位吸烟者的生命轨迹，帮他避开肺癌的致命陷阱。作为威胁国民健康的“第一癌”，肺癌的防治始终是大众最关心的话题。今天，就从疾病本质、流行现状、治疗手段到创新药物，用通俗的语言，解读这场与肺癌的“生存之战”，帮大家读懂肺癌、科学防癌。 2022年中国恶性肿瘤发病率男女性别对比提到癌症，绝大多数人最先想到的就是肺癌——它就像悬在国民健康上空的“头号杀手”，从未真正远去，始终威胁着我们身边人的安危。2022年，全球肺癌新发病例高达248万，死亡病例逼近182万，发病率与死亡率双双登顶所有癌症，稳稳占据“癌王”宝座。而在中国，肺癌带来的挑战更为严峻：全年新发病例约106.06万，发病率达75.13/10万，死亡率51.94/10万，依旧是当之无愧、威胁国人健康的“第一癌”。但万幸的是，一场由全球创新药企引领的“生存革命”，正在悄悄扭转这场与肺癌博弈的格局，为千万患者送来生的曙光。过去十年间，肺癌治疗实现了颠覆性突破：从创伤巨大的“开胸大刀”，升级为微创无痛的“小孔手术”；从“杀敌一千、自损八百”的盲目化疗，迭代为“精准打击、不伤无辜”的靶向治疗。曾经令人闻之色变、谈之胆寒的绝症，正因为创新药的井喷式迭代涌现，逐渐转变为可防、可治、可控的“慢性病”，让长期生存不再是奢望。01 疾病概览：读懂肺癌，不止是“肺部肿瘤”那么简单很多人都有一个认知误区：“不吸烟，就一定不会得肺癌”。事实上，吸烟是肺癌的主要诱因，但绝非唯一诱因。要真正做好肺癌防治，首先得读懂这种疾病的本质。肺癌又称原发性支气管肺癌，是起源于支气管黏膜上皮或肺泡上皮细胞的恶性肿瘤。它的核心特征的是，癌细胞不受控制地疯狂增殖、侵袭周围组织，还可能转移到身体其他部位，破坏正常器官的功能，最终威胁生命。按照病理组织学类型，肺癌主要分为两大类，临床诊疗中会针对性制定方案，不能一概而论：一类是小细胞肺癌，约占肺癌总发病率的15%～20%。它的特点是恶性程度高、进展速度快，还容易早期转移，虽然对化疗和放疗相对敏感，但治疗后容易复发，预后整体较差；另一类是非小细胞肺癌，占比高达80%～85%，是临床最常见的类型。我们常听到的肺腺癌、肺鳞状细胞癌、大细胞肺癌，都属于非小细胞肺癌的范畴，这类肺癌进展相对缓慢，治疗手段也更为丰富，也是目前创新药突破最多的领域。更关键的一点是，肺癌的发生与基因突变密切相关，而且这种突变存在明显的人种差异——这也是中国肺癌患者，能从国产创新药中获得巨大益处的核心原因。比如，亚洲非小细胞肺癌患者中，EGFR基因突变占比高达30%-40%，而西方高加索人群这一比例仅为10%-15%。除了EGFR，ALK、ROS1、KRAS、MET等，也是驱动肺癌发生发展的“关键靶点”。针对这些靶点的靶向药物相继问世，就像为癌细胞量身定制的“精准导弹”，既能高效消灭癌细胞，又能最大程度保护正常细胞，让治疗更高效、更温和，患者不用再承受化疗那样的巨大痛苦，耐受度也大幅提升。02 流行病学分析：中国肺癌的严峻现状与趋势变化不得不正视的是，中国是肺癌的“重灾区”，无论是发病规模还是死亡人数，都处于全球高位。与此同时，肺癌的流行趋势也在发生明显变化，这些变化打破了我们对肺癌的固有认知，值得每个人警惕。从整体流行现状来看，肺癌发病率占中国所有恶性肿瘤的20%，相当于每5个癌症患者中，就有1人确诊肺癌，这一比例远超全球平均水平。2022年，肺癌依旧稳稳占据中国癌症发病与死亡的“双榜首”：全年新发病例约106.06万，死亡病例约77.4万，折算下来，平均每天有近2900人确诊肺癌、2100人因肺癌离世，防控形势异常严峻，容不得半点松懈。更值得警惕的是，肺癌的流行趋势正在发生两个明显的新变化，打破了人们对肺癌的固有认知：女性发病率上升：我国女性肺癌发病率持续走高，如今已成功超越乳腺癌，成为女性群体中发病率排名第一的癌种，彻底打破了“肺癌是男性专属病”的固有认知。这一变化，与二手烟暴露、厨房油烟污染、女性吸烟人群增加等多种因素密切相关；呈现年轻化趋势：全球范围内，20~49岁年龄组的肺癌发病率正逐年攀升，越来越多的年轻人被肺癌盯上，年轻化态势愈发明显。长期熬夜、过度劳累、不良饮食习惯、长期接触有害气体等，都成为年轻人患肺癌的重要诱因。有预测显示，到2035年，中国将成为全球肺癌新增病例最多的国家。这一趋势的背后，既有吸烟、环境污染、二手烟暴露等传统诱因，也与医学诊断水平提升、公众健康意识增强有关——更多早期肺癌病例被及时发现，并非肺癌发病凭空增多，而是我们能更早、更准确地捕捉到它的踪迹。挑战虽艰巨，但我们也能看到明显的进步曙光：我国肺癌患者的5年相对生存率，已从十年前的16.1%，稳步提升至27.9%（2012-2015年诊断队列）。这一跨越的背后，离不开创新疗法的普及，更离不开规范化诊疗的持续推进，每一点提升，都意味着更多家庭能避免“人财两空”的悲剧，更多患者能获得生的希望。03 主要治疗手段：从“老三样”到“多学科协同”，治疗体系不断完善如今的肺癌治疗，早已告别了“单打独斗”的时代，形成了一套多学科协作（MDT）的完整治疗体系。简单来说，就是医生会结合患者的癌症类型、分期、身体状况、基因检测结果，量身定制专属的个性化治疗方案，让治疗更有针对性，疗效也更有保障。目前，肺癌的主要治疗手段分为四大类，各有侧重、协同发力，覆盖了不同分期、不同类型的肺癌患者。1. 手术治疗：早期肺癌的“治愈基石” 迄今为止，手术切除仍是治愈早期肺癌（I期、II期）的唯一有效方法，核心目的就是彻底切除肿瘤组织，清除可能受侵犯的淋巴结，从根源上消灭癌细胞，帮助患者实现临床治愈。而这些年手术技术的飞速进步，更是极大减轻了患者的痛苦：从曾经长达30厘米、创伤巨大的开胸手术，进化到如今仅需3-4厘米切口的单孔胸腔镜微创手术，甚至是机器人辅助微创手术，创伤更小、出血更少、恢复更快，让很多高龄、体弱的早期患者，也能顺利接受手术治疗，术后生活质量大幅提升。2. 放射治疗：无形的“精准手术刀” 放射治疗（简称放疗），是利用高能射线（如X射线、γ射线）精准照射肿瘤组织，杀死癌细胞或抑制其增殖，属于“局部治疗”手段——只针对肿瘤部位发力，对全身正常组织影响较小。临床数据显示，约75%以上的非小细胞肺癌患者，在治疗过程中都需要接受放射治疗，不同分期的肺癌，放疗的作用也各不相同：对于无法耐受手术的高龄早期患者、身体条件不适合手术的患者，立体定向放疗（SBRT）等精准放疗技术，能实现“无创根治”，精准消灭肿瘤组织，成为早期肺癌治疗的重要替代方案；对于中期肺癌患者，放疗常与手术、化疗联合使用，帮助缩小肿瘤体积、降低术后复发风险；对于晚期肺癌患者，放疗可用于缓解转移引起的疼痛、咯血等症状，减轻患者痛苦，提升生存质量。3. 化学治疗：全身作战的“传统主力” 化学治疗（简称化疗），是利用细胞毒性药物杀死快速分裂的癌细胞，属于“全身治疗”手段——药物会通过血液到达全身各处，既能杀死可见的肿瘤细胞，也能对付可能已经发生微小转移、但未被发现的癌细胞。作为癌症治疗“老三样”（手术、放疗、化疗）之一，化疗这些年也在不断升级迭代，早已不是大家印象中“伤敌一千、自损八百”的样子：新一代化疗药物（如培美曲塞、吉西他滨、紫杉醇类等）的毒性大幅降低，副作用更轻微，同时医生也有了完善的副作用管理方案（如止吐、升白治疗），能最大程度缓解患者的恶心、脱发、乏力等不适。如今的化疗，更多时候会与靶向治疗、免疫治疗联合使用，发挥1+1>2的协同作用，进一步提升治疗效果，尤其适用于晚期无驱动基因突变、无法使用靶向药的肺癌患者。4. 精准治疗：靶向+免疫，改写晚期患者命运如果说手术、放疗、化疗是肺癌治疗的“传统手段”，那么靶向治疗和免疫治疗，就是近年来肺癌治疗领域的“革命性突破”，属于“精准治疗”范畴。它们的出现，尤其为晚期肺癌患者打开了一扇“生”的大门，彻底改写了他们的生存命运，让晚期肺癌从“无药可治”走向“长期可控”，让很多晚期患者实现了长期带瘤生存。04 治疗方法与药物：精准发力，国产创新药成核心力量随着医学技术的快速发展，肺癌治疗已正式进入“精准化、个体化”时代。尤其是靶向治疗和免疫治疗的普及，以及创新药的井喷式迭代涌现，让不同类型、不同分期的肺癌患者，都能找到适合自己的治疗方案和药物，治疗效果大幅提升，用药成本也大幅降低。（一）靶向治疗：精准打击，疗效与安全性双提升靶向治疗的核心逻辑很简单，通俗来说就是“对症下药”：先找到肿瘤细胞特有的“特异性靶点”（也就是癌细胞与正常细胞的差异之处），再使用对应的靶向抑制剂，精准攻击癌细胞，对正常细胞几乎没有伤害，真正实现“精准抗癌”。它最大的优势就是疗效好、副作用小、患者耐受度高，很多患者服用后，肿瘤会明显缩小，生活质量也不会受到太大影响。这里需要特别提醒：靶向治疗的前提是“基因检测”，只有通过基因检测明确患者存在特定的基因突变，才能使用对应的靶向药物，盲目使用不仅没有效果，还可能延误治疗。目前，针对非小细胞肺癌的主要靶点，创新药已经实现了全面突破，惠及千万患者，核心靶点及对应药物如下：全球已获批治疗肺癌的EGFR-TKI药物（数据截止2025年10月） EGFR抑制剂：针对亚洲患者最常见的EGFR突变类型（占非小细胞肺癌患者的30%-40%），目前已有一代到三代的多种药物上市。目前最常用和最有效的治疗EGFR敏感突变阳性的NSCLC患者的药物。经典的EGFR突变位点包括外显子19和21，这两个突变占总数的90%。其余10%的突变位点包括外显子18和20，其中20号外显子插入突变（EGFR20ins）是最难治疗的一种。截至2025年10月，已经获批治疗肺癌的EGFR-TKI包括一代至三代，在2021年上市的针对EGFR20ins插入突变的药物更是为患者提供了新的治疗选择。其中，国产药表现十分突出，埃克替尼（一代）、阿美替尼（三代）、伏美替尼（三代）等多款药物，不仅疗效不逊于进口药，还大幅降低了患者的用药成本，多数已纳入医保，让更多患者能“用得上、用得起”好药，显著延长了患者生存期；全球已获批治疗肺癌的ALK抑制剂药物全球已获批治疗肺癌的ALK抑制剂药物（数据截止2025年10月）（备注：部分药物具有多靶点抑制活性，本表所列药物是以ALK为主要靶点设计。） ALK抑制剂：针对被称为“钻石突变”的ALK靶点（仅占肺癌患者的3%），这类药物的有效率极高，能显著延长患者生存期，甚至让部分晚期患者实现长期带瘤生存。恩沙替尼、伊鲁阿克等国产药物已成功获批上市，填补了国产ALK抑制剂的空白，疗效不逊于进口药物，让这类患者多了更多选择；全球已获批治疗肺癌的KRAS抑制剂药物（数据截止2025年10月） KRAS抑制剂：曾被全球医学界公认为“不可成药”的靶点，也就是说，长期以来都没有针对这个靶点的有效药物，直到2021年才被成功攻克。2024年8月，我国自主研发的氟泽雷塞正式获批上市，成为国内首个KRAS G12C靶向药，实现了我国在这一领域从跟跑到并跑的关键突破，让这类曾经无药可用的患者，终于有了全新的治疗希望；全球已获批治疗肺癌ROS1抑制剂药物（数据截止2025年10月）全球已获批治疗肺癌的MET靶向药物（数据截止2025年10月） ROS1与MET抑制剂：针对相对罕见但疗效明确的突变类型，以往这类患者几乎没有精准治疗的选择，而安奈克替尼、赛沃替尼、谷美替尼等国产药物的成功上市，填补了临床治疗空白，让这类罕见突变患者也能获得精准治疗的机会，不再“望药兴叹”。国内的肺癌靶向创新药的研发进展见上表，列举了国内最高研发状态在临床2期及以上的创新药，其中申请上市的靶向创新药有6款。（二）免疫治疗：激活自身免疫，实现“长效抗癌” 肺癌局晚期及驱动基因阴性NSCLC治疗进展总览（数据截止2025年10月）与靶向治疗不同，免疫治疗的思路更为特别：它不直接攻击癌细胞，而是通过药物激活患者自身的免疫系统，唤醒体内沉睡的免疫细胞（如T细胞、B细胞），让免疫细胞自己去识别、锁定并消灭肿瘤细胞，相当于“唤醒自身战斗力，对抗癌症”。它的优势是疗效持久、适用范围广，部分患者接受治疗后，能实现长期无瘤生存。目前，肺癌临床中最常用的免疫治疗药物，是PD-1/PD-L1抑制剂，这类药物能解除癌细胞对免疫系统的“抑制”，让免疫细胞恢复原本的抗癌能力，从而发挥抗癌作用。截至2025年10月，国内已上市8款PD-1抗体药物，其中6款成功获批肺癌相关适应症，国产创新药表现十分亮眼：国内已上市的PD-1/PD-L1药物（数据截止2025年10月）特瑞普利单抗、信迪利单抗、替雷利珠单抗等国产PD-1抑制剂，不仅疗效不逊于进口药物，而且价格更具优势，多数已纳入医保，已广泛应用于晚期肺癌的治疗。它们尤其改变了“无驱动基因突变”晚期肺癌患者的治疗格局——曾经这类患者无药可用、只能被动等待，如今有了全新的治疗选择，生存周期也得到了显著延长，部分患者甚至能实现长期带瘤生存。（三）联合疗法：克服耐药，让疗效再升级无论是靶向治疗还是免疫治疗，都面临一个共同的难题：单一药物使用一段时间后，癌细胞可能会产生耐药性，导致药物失效，病情出现进展，这也是很多晚期患者治疗过程中面临的最大困扰。因此，“联合疗法”成为如今肺癌临床研究的热点，也是克服耐药、进一步提升疗效的必由之路。免疫治疗耐药机制及相关因子目前，临床常用的联合治疗策略主要有三类：靶向+化疗、靶向+免疫、双免疫联合。医生会根据患者的具体情况，选择合适的联合方案，最大限度发挥不同疗法的优势，延缓耐药发生，提升治疗效果，帮助患者获得更长的生存期。肺癌免疫治疗联合疗法有效率调研结果根据《中国临床肿瘤学会非小细胞肺癌诊疗指南2025》推荐，在晚期肺癌一线治疗中，免疫治疗联合化疗，相比单纯化疗，能将疾病进展或死亡风险降低35%至52%，为患者带来明确的生存延长。比如在经典的KEYNOTE-189研究中，帕博利珠单抗联合化疗，相比单纯化疗，直接将患者的死亡风险降低了40%，疗效提升十分显著。05 未来可期：中国创新崛起，早筛才是关键这些年，创新药，尤其是国产创新药在肺癌领域的进步，有目共睹、令人振奋：从1998年首个肺癌靶向药问世，到如今国产PD-1抑制剂、KRAS抑制剂等多款创新药接连实现突破，我们已经成功实现了从“仿制”到“原创”的跨越，打破了国外药企的垄断，让中国肺癌患者真正实现了“在家门口用上好药、用得起好药”。而且未来更值得期待：目前，针对EGFR、ALK、MET等热门靶点的新一代药物，以及双特异性抗体、抗体药物偶联物（ADC）等新型治疗方式，正在加速推进临床研发。相信在不久的将来，肺癌患者的治疗选择会越来越多、越来越精准，生存质量也会进一步提升，长期带瘤生存会成为常态。但在这里，必须郑重提醒大家：无论治疗技术多么先进、创新药物多么有效，早期发现，才是决定肺癌患者预后的最关键因素，没有之一。一组数据足以说明差距：I期肺癌患者经过规范治疗后，5年生存率可达70%以上，很多患者能实现临床治愈，回归正常生活；而晚期肺癌患者的5年生存率不足20%，治疗难度大幅增加，患者也需承受更多痛苦和经济压力。这巨大的差距，本质上就是“早发现、早诊断、早治疗”的价值所在。目前，低剂量螺旋CT是全球公认、最有效的肺癌早筛手段，能精准发现早期肺癌病灶，且辐射剂量低、安全性高，相比传统胸片，能提前1-2年发现早期肺癌，大幅提升治愈概率。专家明确建议，肺癌高危人群（长期吸烟者、有肺癌家族史者、长期接触粉尘或有害气体的职业暴露者、45岁以上人群等），应每年进行一次低剂量螺旋CT筛查，把肺癌扼杀在萌芽状态，守住自己和家人的健康底线。从“谈癌色变”到“慢病可控”，肺癌治疗的每一步微小进步，都凝聚着无数医学工作者、科研人员的不懈努力与坚守，更是中国医药创新实力崛起的生动缩影。如今，面对肺癌这个“头号杀手”，我们从未拥有过如此多的“抗癌武器”，也从未如此充满希望。相信随着科学防治理念的普及、规范化诊疗的推进，以及国产创新药的持续突破，肺癌终将彻底进入“慢病化管理”时代，十年生存、长期带瘤生存，也将不再是遥不可及的梦想，而是更多肺癌患者的真实写照。 ref：《中国创新药蓝皮书（2025）》第三章

2026-02-19

·微信

2026 ELCC｜摘要速递：驱动基因阴性晚期NSCLC免疫治疗进展

以PD-1/PD-L1抑制剂为代表的免疫检查点抑制剂（ICIs）联合化疗，已成为驱动基因阴性晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的一线标准治疗方案，为患者带来显著生存获益。然而，其在临床实践中仍面临诸多挑战，包括治疗选择有限、疗效持续时间短及耐药机制复杂，导致整体预后仍不理想。为突破当前治疗瓶颈，亟需开发更具特异性、安全性与有效性的新型治疗策略。 2026年欧洲肺癌大会（ELCC 2026）将于2026年3月25日至28日在丹麦哥本哈根举行。近日，其官网公布了部分入选摘要信息，其中涵盖了驱动基因阴性晚期NSCLC领域的多项研究进展，涉及创新药物及联合策略、生物标志物探索及特殊人群精细化管理等。《肿瘤瞭望》现对相关研究信息进行整理，以飨读者。创新药物及治疗策略摘要号：3O 英文标题：Anti-Tumor Activity of Gotistobart Compared to Docetaxel in Patients with Metastatic Squamous Non-Small Cell Lung Cancer (sqNSCLC) Progressing on PD-(L)1 Inhibitors: Stage 1 PRESERVE-003 Phase 3 Trial 中文标题：Gotistobart对比多西他赛在PD-(L)1抑制剂治疗期间进展的转移性鳞状非小细胞肺癌患者中的抗肿瘤活性：PRESERVE-003 III期试验第1阶段讲者：Kai He（美国）摘要号：69P 英文标题：First-Line Pumitamig (PD-L1 × VEGF-A bsAb) Monotherapy in PD-L1+ Non-Squamous and Squamous Non-Small Cell Lung Cancer: Data From a Phase 1b/2a Trial in China 中文标题：中国1b/2a期研究——Pumitamig（PD-L1×VEGF-A双特异性抗体）单药一线治疗PD-L1阳性非鳞型和鳞型NSCLC的研究数据摘要号：80P 英文标题：A phase Ib/II study of second-line cadonilimab, anlotinib and docetaxel in patients with checkpoint inhibitor (CPI)-experienced advanced non-small cell lung cancer 中文标题：卡度尼利单抗联合安罗替尼和多西他赛二线治疗经免疫检查点抑制剂治疗的晚期NSCLC的1b/Ⅱ期研究摘要号：98P 英文标题：Nanoparticle polymeric micellar paclitaxel (pm-Pac), platinum, and sintilimab as first-line treatment for advanced or metastatic non-squamous non-small cell lung cancer (nsq-NSCLC): A Phase II study update 中文标题：pm-Pac联合铂类及信迪利单抗一线治疗晚期或转移性非鳞型NSCLC的Ⅱ期研究最新进展摘要号：102P 英文标题：Sustained Response and Long-Term Therapeutic Benefits Beyond Treatment Cessation in NSCLC Relapsed-Patients Treated with Ateganosine and ICI in the THIO-101 Trial 中文标题：THIO-101研究——Ateganosine联合免疫检查点抑制剂治疗复发NSCLC患者停药后的持续应答及长期治疗获益摘要号：105P 英文标题：Interim data on first-line (1L) nivolumab (N) + ipilimumab (I) with 2 cycles of platinum-based chemotherapy (C) in patients (pts) with metastatic non-small cell lung cancer (mNSCLC) from the German non-interventional study (NIS) FINN 中文标题：德国FINN非干预性研究中期数据：纳武利尤单抗联合伊匹木单抗加2周期铂类化疗一线治疗转移性NSCLC 摘要号：107P 英文标题：Health-related quality of life with ivonescimab versus pembrolizumab for PD-L1 positive, non-small cell lung cancer (HARMONi-2): a randomised, double-blind, phase 3 study in China 中文标题：来自中国的随机、双盲Ⅲ期HARMONi-2研究：依沃西单抗对比帕博利珠单抗治疗PD-L1阳性NSCLC的健康相关生活质量摘要号：109P 英文标题：Patient-Reported Outcomes With Acasunlimab Monotherapy and in Combination With Pembrolizumab: Results From a Phase 2 Study of PD-L1+ mNSCLC 中文标题：Acasunlimab单药及联合帕博利珠单抗治疗PD-L1阳性转移性NSCLC的Ⅱ期研究：患者报告结局摘要号：112P 英文标题：Safety of Valemetostat and Pembrolizumab in Advanced or Metastatic 1L NSCLC Without Actionable Genomic Alterations Expressing PD-L1 With TPS ≥ 50%: Interim Results From the Phase 1b Trial 中文标题：Ib期研究中期结果——Valemetostat联合帕博利珠单抗一线治疗PD-L1 TPS≥50%、无可靶向基因组改变的晚期/转移性NSCLC的安全性摘要号：113P 英文标题：Translational Analysis of Acasunlimab in Combination With Pembrolizumab in CPI-Treated Metastatic NSCLC 中文标题：Acasunlimab联合帕博利珠单抗治疗经免疫检查点抑制剂治疗的转移性NSCLC的转化性分析摘要号：148TiP 英文标题：A phase 3 trial of a PD-1/VEGF bispecific antibody (PF-08634404) vs pembrolizumab in combination with platinum-based chemotherapy in first-line for locally advanced or metastatic non-small cell lung cancer (Symbiotic-Lung-01) 中文标题：Symbiotic-Lung-01Ⅲ期研究：PD-1/VEGF双特异性抗体PF-08634404对比帕博利珠单抗分别联合铂类化疗一线治疗局部晚期或转移性NSCLC 摘要号：149TiP 英文标题：ROSETTA Lung-02: A Global Phase 2/3, Randomized, Open-Label Trial of Pumitamig, a PD-L1 × VEGF-A Bispecific Antibody, in Combination With Chemotherapy in Patients (pts) With First-Line Non-Small Cell Lung Cancer 中文标题：2/3期国际、随机、开放标签ROSETTA Lung-02研究：Pumitamig （PD-L1×VEGF-A双特异性抗体）联合化疗一线治疗NSCLC 摘要号：152TiP 英文标题：PADL1NK-005: A randomized phase 3 trial of PDL1V (PF-08046054) monotherapy vs docetaxel in patients with previously treated PD-L1-positive non-small cell lung cancer 中文标题：随机PADL1NK-005Ⅲ期研究——PDL1V（PF-08046054）单药对比多西他赛治疗经治的PD-L1阳性NSCLC 摘要号：169eP 英文标题：Self-oxygenating PROTAC Microneedles Overcome Immunotherapy Resistance in Non-Small Cell Lung Cancer 中文标题：自供氧PROTAC微针克服非小细胞肺癌免疫治疗耐药生物标志物探索与精准决策摘要号：500MO 英文标题：PD-L1 Blueprint AI: Validation of an AI-assisted PD-L1 scoring algorithm against original Blueprint Study data 中文标题：PD-L1 Blueprint AI——基于Blueprint原始研究数据验证AI辅助PD-L1评分算法讲者：Fred R. Hirsch（美国）摘要号：76P 英文标题：Impact of genomic alterations on clinical outcomes with first-line cemiplimab + chemotherapy for advanced NSCLC: An analysis from EMPOWER-Lung 3 中文标题：EMPOWER-Lung 3研究分析：基因组改变对cemiplimab联合化疗一线治疗晚期NSCLC临床结局的影响摘要号：79P 英文标题：RATIONALE-304: baseline tumour genomic alterations according to programmed death-ligand 1 (PD-L1) subgroups in nonsquamous non-small cell lung cancer (nsq-NSCLC) treated with first-line tislelizumab (TIS) plus chemotherapy (CT) vs CT alone 中文标题：RATIONALE-304研究：替雷利珠单抗联合化疗对比单纯化疗一线治疗非鳞型NSCLC时，不同PD-L1亚组的基线肿瘤基因组改变摘要号：81P 英文标题：AI-enabled platform for baseline plasma ctDNA whole-exome profiling to identify candidate biomarkers of immunotherapy outcomes in advanced driver-negative NSCLC 中文标题：基于人工智能的基线血浆ctDNA全外显子测序平台：筛选晚期驱动基因阴性NSCLC免疫治疗疗效的候选生物标志物摘要号：83P 英文标题：Comprehensive molecular profiling of tumor tissue and liquid biopsy in NSCLC patients treated with immune-checkpoint inhibitors 中文标题：免疫检查点抑制剂治疗的NSCLC患者的肿瘤组织和液体活检的综合分子谱分析摘要号：97P 英文标题：Multimodal AI Models Integrating Clinical and CT Imaging Data to Predict Survival Outcomes in Immunotherapy-Treated NSCLC: Results from the Multicentric APOLLO11 Study 中文标题：APOLLO11多中心研究：整合临床和CT影像数据的多模态人工智能模型预测NSCLC患者接受免疫治疗的生存结局摘要号：106P 英文标题：PLR-NIVO: A Novel AI-Assisted Prognostic Score in Nivolumab-Treated Metastatic NSCLC 中文标题：PLR-NIVO评分：纳武利尤单抗治疗转移性NSCLC的新型人工智能辅助预后评分摘要号：156eP 英文标题：Integrated Metabolomic and Tumor Microenvironment Profiling Identifies Predictive Biomarkers for Immunotherapy Response in Advanced NSCLC 中文标题：代谢组与肿瘤微环境整合分析鉴定晚期非小细胞肺癌免疫治疗疗效预测生物标志物摘要号：157eP 英文标题：A Multimodal Radio-Pathomics Model for Predicting Immunotherapy Response and Prognosis in Advanced Non-Small Cell Lung Cancer: A Multicenter Retrospective Study 中文标题：多模态放射组学-病理组学模型预测晚期非小细胞肺癌免疫治疗疗效与预后：一项多中心回顾性研究摘要号：164eP 英文标题：Clinical role of PD-L1 polymorphisms in PD-L1 overexpressing advanced NSCLC treated with first-line ICI monotherapy 中文标题：PD-L1基因多态性在PD-L1过表达晚期非小细胞肺癌一线免疫单药治疗中的临床作用摘要号：171eP 英文标题：Genome-Wide Association, Single-Cell, and Spatial Transcriptomics analyses revealed STK24-expressing positive epithelial cells in tumour progression and the immunotherapy response 中文标题：全基因组关联、单细胞及空间转录组学揭示STK24阳性上皮细胞在肿瘤进展与免疫治疗应答中的作用摘要号：158eP 英文标题：Prognostic Impact of the Pan-Immune-Inflammation Value in Advanced Non-Small Cell Lung Cancer Treated with First-Line Pembrolizumab: A Real-World Cohort Study 中文标题：泛免疫炎症指数对帕博利珠单抗一线治疗晚期非小细胞肺癌的预后价值：一项真实世界队列研究摘要号：159eP 英文标题：Prognostic Value of the Immune Checkpoint Inhibitor Score (IChIS) in Palliative Immunotherapy-Treated Non-Small Cell Lung Cancer: A Real-World Study 中文标题：免疫检查点抑制剂评分（IChIS）对姑息性免疫治疗非小细胞肺癌的预后价值：一项真实世界研究摘要号：160eP 英文标题：Exploring the prognostic value of the magnesium-immune prognostic score (MIPS) in metastatic non‑small cell lung cancer receiving Nivolumab 中文标题：镁-免疫预后评分（MIPS）对接受纳武利尤单抗治疗的转移性非小细胞肺癌的预后价值探索长生存与耐药突破摘要号：72P 英文标题：Cemiplimab monotherapy for first line advanced NSCLC patients with PD-L1 expression ≥50%: 6-y outcomes of EMPOWER-Lung 1 中文标题：EMPOWER-Lung 1研究6年随访结果：cemiplimab单药一线治疗PD-L1表达≥50%的晚期NSCLC患者摘要号：82P 英文标题：Clinical, immuno-phenotypic and transcriptomic determinants of primary resistance to chemo-immunotherapy (CT-IT) in patients with advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) 中文标题：晚期NSCLC患者对化疗联合免疫治疗原发性耐药的临床、免疫表型和转录组学决定因素摘要号：88P 英文标题：First-line Serplulimab for Advanced Squamous Non-small Cell Lung Cancer: Updated Survival of the ASTRUM-004R Trial 中文标题：ASTRUM-004R研究更新生存数据：斯鲁利单抗单药一线治疗晚期肺鳞癌摘要号：150TiP 英文标题：A phase 1b/2 trial of a PD-1/VEGF bispecific antibody (PF-08634404) in combination with anticancer agents in first-line (1L) for advanced solid tumors (Symbiotic-Lung-20) 中文标题：1b/2期Symbiotic-Lung-20研究：PD-1/VEGF双特异性抗体PF-08634404联合抗肿瘤药物一线治疗晚期实体瘤摘要号：173eP 英文标题：BDNF-TrkB Signaling in CD8+ T Cells Drives Immune Evasion and Acquired Resistance to Anti-PD-1 Therapy 中文标题：CD8+T细胞中BDNF-TrkB信号通路介导免疫逃逸与抗PD-1治疗获得性耐药真实世界研究及临床管理摘要号：8MO 英文标题：Subcutaneous Versus Intravenous Toripalimab, in Combination with Chemotherapy, as a First-Line Treatment for Recurrent or Metastatic Non-Squamous (Nsq) Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC): A Randomized Phase 3 Trial 中文标题：皮下注射对比静脉注射特瑞普利单抗联合化疗一线治疗复发或转移性非鳞状非小细胞肺癌：一项随机III期试验讲者：邬麟教授 (湖南省肿瘤医院) 摘要号：71P 英文标题：Budget impact analysis of cemiplimab for first line treatment of patients with metastatic non-small cell lung cancer and programmed cell death ligand 1 expression ≥ 50% in Germany 中文标题：cemiplimab一线治疗PD-L1表达≥50%的转移性NSCLC德国患者的预算影响分析摘要号：73P 英文标题：A Comparison of Tislelizumab (TIS) Plus Chemotherapy (CT) vs Programmed Cell Death Protein-1 (PD-1) Inhibitor Monotherapy in First-Line (1L) Non-Squamous (nsq) Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC) Patients (pts) With Programmed Cell-Death Ligand 1 (PD-L1) ≥50% 中文标题：替雷利珠单抗联合化疗对比PD-1抑制剂单药一线治疗PD-L1≥50%的非鳞型NSCLC患者的研究摘要号：77P 英文标题：Long-Term Outcomes of Brain Radiotherapy Combined With Camrelizumab and Platinum-Doublet Chemotherapy in Untreated Advanced Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC) with Brain Metastases: 3-Year Updated Results of the Phase 2 C-Brain Trial 中文标题：C-Brain Ⅱ期研究3年更新结果：颅脑放疗联合卡瑞利珠单抗及铂类双药化疗治疗初治伴脑转移晚期NSCLC的长期结局摘要号：78P 英文标题：Patient-reported outcomes (PROs) of cemiplimab plus chemotherapy in advanced non-small cell lung cancer (aNSCLC): A focus on age subgroups from EMPOWER-Lung 3 中文标题：EMPOWER-Lung 3研究：cemiplimab联合化疗治疗晚期NSCLC的患者报告结局——聚焦年龄亚组摘要号：91P 英文标题：High-Dose Consolidative Thoracic Radiotherapy after Favorable Response to First-Line Immune Checkpoint Inhibitors in Advanced NSCLC 中文标题：晚期NSCLC患者一线免疫检查点抑制剂治疗获良好应答后的大剂量巩固性胸部放疗摘要号：92P 英文标题：IMMUNOLung80 Outcomes of First-Line Immunotherapy in Octogenarians with Advanced NSCLC — A Multicentre Study 中文标题：IMMUNOLung80：八旬晚期非小细胞肺癌患者一线免疫治疗的结局 —— 一项多中心研究摘要号：100P 英文标题：Patient-Reported Outcomes-based symptom monitoring Among Patients Receiving Immunotherapy for Lung Cancer: A Randomized Controlled Trial 中文标题：基于患者报告结局的症状监测在肺癌免疫治疗患者中的应用：随机对照试验摘要号：110P 英文标题：Pembrolizumab vs atezolizumab as first-line treatment for advanced NSCLC with PD-L1-expression ≥50% 中文标题：帕博利珠单抗对比阿替利珠单抗一线治疗PD-L1表达≥50%的晚期NSCLC 摘要号：111P 英文标题：Proactive Management of Immune-related Hepatic Events in a Phase 2 Trial of Acasunlimab Plus Pembrolizumab in Patients With mNSCLC 中文标题：Acasunlimab联合帕博利珠单抗治疗转移性NSCLC的Ⅱ期研究中，免疫相关肝脏不良事件的主动管理策略摘要号：154eP 英文标题：Real-World Effectiveness and Resource Utilization of First-Line Pembrolizumab in NSCLC: A Retrospective Observational Study (MOSAICO Study) 中文标题：帕博利珠单抗一线治疗非小细胞肺癌的真实世界疗效与资源利用：一项回顾性观察研究（MOSAICO研究）摘要号：155eP 英文标题：Real-world effectiveness of first line nivolumab plus ipilimumab with chemotherapy in patients with non-small cell lung cancer with low PD-L1 tumor expression (Dutch NVALT-34 study) 中文标题：纳武利尤单抗联合伊匹木单抗及化疗一线治疗低PD-L1表达非小细胞肺癌的真实世界疗效（Dutch NVALT-34研究）摘要号：165eP 英文标题：Not Only Histology: The Role of Chemotherapy Backbone in Immunotherapy Outcomes in Advanced Lung Cancer - A Network Meta-Analysis 中文标题：不仅是组织学：化疗骨架在晚期肺癌免疫治疗疗效中的作用——一项网络荟萃分析摘要号：168eP 英文标题：Patient-reported outcomes for atezolizumab subcutaneous and intravenous: results from the Spanish population included in IMscin002 中文标题：阿替利珠单抗皮下注射与静脉注射的患者报告结局：IMscin002研究西班牙人群结果摘要号：176eP 英文标题：Impact of PD-L1 Status on the Development of Cutaneous Immune-Related Adverse Events in Non-Small Cell Lung Cancer Patients Receiving Immunotherapy 中文标题：PD-L1状态对接受免疫治疗的非小细胞肺癌患者皮肤免疫相关不良反应发生的影响摘要号：178eP 英文标题：PATIENTS WITH ADVANCED LUNG CANCER TREATED WITH CHEMO-ANTIPD1 AND CHEMO-ANTIPD1-ANTIANGIOGENIC IN THE FIRST LINE: EXPERIENCE IN OUR CENTRE 中文标题：化疗联合PD-1单抗、化疗联合PD-1单抗及抗血管生成一线治疗晚期肺癌：单中心经验排名不分先后，按照摘要类别划分；如有遗漏或任何问题，请后台留言内容来源：2026 ELCC官网 https://www.esmo.org/meeting-calendar/european-lung-cancer-congress-2026/programme （来源：《肿瘤瞭望》编辑部）声明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

临床结果临床2期临床3期

100 项与紫杉醇相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D00491	紫杉醇	L01CD01	DB01229

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
晚期胃癌	中国	DAE HWA PHARM Co., Ltd.	2024-09-19
晚期胃癌	中国	上海海和药物研究开发股份有限公司	2024-09-19
转移性胰腺腺癌	欧盟	Accord Healthcare SLU	2024-01-05
转移性胰腺腺癌	冰岛	Accord Healthcare SLU	2024-01-05
转移性胰腺腺癌	列支敦士登	Accord Healthcare SLU	2024-01-05
转移性胰腺腺癌	挪威	Accord Healthcare SLU	2024-01-05
铂类耐药性原发性腹膜癌	欧盟	Inceptua SA	2018-11-20
铂类耐药性原发性腹膜癌	冰岛	Inceptua SA	2018-11-20
铂类耐药性原发性腹膜癌	列支敦士登	Inceptua SA	2018-11-20
铂类耐药性原发性腹膜癌	挪威	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性卵巢上皮癌	欧盟	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性卵巢上皮癌	冰岛	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性卵巢上皮癌	列支敦士登	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性卵巢上皮癌	挪威	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性输卵管癌	欧盟	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性输卵管癌	冰岛	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性输卵管癌	列支敦士登	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性输卵管癌	挪威	Inceptua SA	2018-11-20
生殖细胞瘤	日本	Clinigen KK	2013-02-21
生殖细胞瘤	日本	Bristol Myers Squibb Co.	2013-02-21

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
胰腺癌	申请上市	欧盟	Accord Healthcare SLU	2023-11-09
转移性胰腺癌	临床3期	中国	上海谊众药业股份有限公司	2025-01-21
高级别胶质瘤	临床3期	中国	浙江大学	2024-04-01
HEGF2阴性乳腺癌	临床3期	中国	上海谊众药业股份有限公司	2023-09-25
皮肤鳞状细胞癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08
下咽癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08
转移性头颈部鳞状细胞癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08
下咽部鳞状细胞癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08
喉鳞状细胞癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08
口腔鳞状细胞癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT03101748 (CTgov)	临床1/2期	炎症性乳腺肿瘤 \| 乳腺癌 \| 局部晚期乳腺癌 ... 更多	34	trastuzumab+neratinib+paclitaxel+pertuzumab (Cohort 1 Phase Ib Dose Level 0)	構鹽繭淵齋網齋齋醖糧 = 觸鬱憲構製膚製夢範鬱醖積餘網淵繭襯鑰鹹糧 (壓選觸顧淵願鏇淵鏇餘, 鏇鏇選觸膚齋醖願窪獵 ~ 鹽鹽選構範淵築願鹽壓) 更多	-	2026-02-12
				trastuzumab+neratinib+paclitaxel+pertuzumab (Cohort 1 Phase Ib Dose Level 1)	構鹽繭淵齋網齋齋醖糧 = 簾鹹鑰膚鬱鹽艱鏇齋遞醖積餘網淵繭襯鑰鹹糧 (壓選觸顧淵願鏇淵鏇餘, 積範齋鹽鬱淵製窪廠築 ~ 艱網顧簾顧襯壓壓願選) 更多
NCT03829722 (CTgov)	临床2期	口咽部鳞状细胞癌 \| 人乳头瘤病毒相关的头颈部肿瘤	26	Radiation Therapy+Nivolumab+Carboplatin+Paclitaxel	餘鹹顧膚簾憲窪壓鏇範 = 衊醖鏇廠膚鏇淵網積遞鹹積築餘範鑰夢製餘鬱 (觸衊鹹範簾築網鑰憲製, 淵鹹餘願獵積齋壓鑰衊 ~ 鑰憲鑰齋製鬱襯蓋顧築) 更多	-	2026-01-22
NCT04770272 (neoMono, CTgov)	临床2期	三阴性乳腺癌	442	Biopsy Arm A+Cyclophosphamide+Carboplatin+Paclitaxel+Atezolizumab 840 MG in 14 ML Injection+epirubicin (Arm A)	齋範範繭築觸願壓餘夢 = 糧選壓壓窪構顧遞網鑰憲鹽壓艱糧鏇窪襯憲構 (願窪鑰築壓獵構製鏇窪, 鑰選淵繭淵鹽遞鹹構鹽 ~ 鹽壓構襯窪範鬱網願廠) 更多	-	2026-01-12
				Biopsy Arm B+Cyclophosphamide+Carboplatin+Paclitaxel+Atezolizumab 1200 MG in 20 ML Injection+epirubicin (Arm B)	齋範範繭築觸願壓餘夢 = 糧齋簾壓鏇範膚範壓窪憲鹽壓艱糧鏇窪襯憲構 (願窪鑰築壓獵構製鏇窪, 艱鹽壓築顧襯艱鏇憲醖 ~ 鹹選餘糧構鹹衊憲餘廠) 更多
NCT02931890 (CRITICS-II, ASCO_GI2026 \| NEWS) 人工标引	临床2期	胃癌新辅助	201	docetaxel+oxaliplatin+capecitabine	糧糧蓋鹹夢憲簾窪鬱廠(積獵獵築鹽遞壓衊願艱) = 窪壓構艱構鹽鬱觸襯築積糧積觸蓋襯築齋構鑰 (膚壓遞衊觸夢製觸襯憲, 58 ~ 80) 更多	积极	2026-01-08
				docetaxel+oxaliplatin+capecitabine+45Gy/25 fractions + paclitaxel or carboplatin	糧糧蓋鹹夢憲簾窪鬱廠(積獵獵築鹽遞壓衊願艱) = 鹽壓鬱繭願衊齋網醖鬱積糧積觸蓋襯築齋構鑰 (膚壓遞衊觸夢製觸襯憲, 75 ~ 94) 更多
NCT04660760 (ACCRU-GI-1810, ASCO_GI2026)	临床2期	晚期胃食管交界处腺癌二线	29	FTD-TPI+RAM	糧製膚醖鹽夢襯獵顧構(醖鏇範獵憲顧顧糧醖遞) = 鑰衊簾鹹繭夢蓋蓋構簾糧窪衊願淵顧願鬱獵築 (遞壓獵餘憲壓選蓋繭憲 ) 更多	不佳	2026-01-08
				PAC+RAM	糧製膚醖鹽夢襯獵顧構(醖鏇範獵憲顧顧糧醖遞) = 製觸襯膚壓鹹憲齋鹽齋糧窪衊願淵顧願鬱獵築 (遞壓獵餘憲壓選蓋繭憲 ) 更多
NCT04762953 (STOPGAP, ASCO_GI2026)	临床2期	腹膜癌巩固	31	IP PTX + systemic therapy	製構糧鹹繭製齋廠窪鑰(壓願淵糧餘淵齋餘積蓋) = 齋蓋鹽廠艱齋鏇齋襯鹽繭壓餘衊窪築廠製窪憲 (膚廠遞壓餘憲鹹餘膚繭 ) 更多	积极	2026-01-08
NCT03199885 (NRG-BR004, CTgov)	临床3期	复发性乳腺癌 \| HER2阳性转移性乳腺癌 \| 不能切除的乳腺癌	190	Computed Tomography+Trastuzumab+Paclitaxel+Pertuzumab+Docetaxel (Arm I (Pertuzumab, Trastuzumab, Taxane Therapy, Placebo))	憲鬱糧壓積醖鏇鑰觸鑰 = 鹽製觸艱窪選齋鏇窪鏇簾積獵餘築構鬱憲構遞 (簾顧醖齋構艱廠窪願壓, 範網齋壓壓衊蓋淵鑰範 ~ 壓衊鏇鹹醖鑰衊網壓鹽) 更多	-	2025-12-30
				Computed Tomography+Trastuzumab+Paclitaxel+Pertuzumab+Docetaxel+Atezolizumab (Arm II (Pertuzumab, Trastuzumab, Taxane Therapy, Atezolizumab))	憲鬱糧壓積醖鏇鑰觸鑰 = 網網淵鹽鬱壓醖襯窪積簾積獵餘築構鬱憲構遞 (簾顧醖齋構艱廠窪願壓, 範襯憲蓋簾鏇淵觸憲膚 ~ 糧遞繭鏇鏇襯簾糧糧選) 更多
NCT05276973 (CTgov)	临床1期	原发性腹膜癌 \| 原发性腹膜高级别浆液性腺癌 \| 原发性腹膜子宫内膜样腺癌 ... 更多	25	carboplatin+Paclitaxel+ipatasertib (DL1 Dose Escalation Cohort)	淵鏇觸獵襯鬱願衊觸憲 = 蓋壓選築齋觸蓋鹹襯築繭衊夢淵艱齋齋鏇築醖 (憲願鬱膚積糧獵網壓醖, 繭憲鑰鹽齋觸繭憲簾構 ~ 築觸築簾廠製構膚構簾) 更多	-	2025-12-19
				carboplatin+Paclitaxel+ipatasertib (DL2 Dose Escalation Cohort)	淵鏇觸獵襯鬱願衊觸憲 = 觸網選顧夢顧廠淵獵鏇繭衊夢淵艱齋齋鏇築醖 (憲願鬱膚積糧獵網壓醖, 壓製膚觸壓顧獵繭窪蓋 ~ 顧衊遞壓膚廠獵糧鹹蓋) 更多
NCT03132532 (CTgov)	临床2期	复发性非小细胞肺癌 \| 不可切除的非小细胞肺癌	20	Quality-of-Life Assessment+Etoposide+Carboplatin+Pemetrexed+Paclitaxel+cisplatin (Arm A (Platinum Doublet Chemotherapy, Lower Dose PBT))	製選窪窪範築製顧壓觸 = 築蓋簾醖築糧鹽簾鹹壓獵築夢襯願淵鬱鹹選構 (鏇壓積構衊鹽範憲範醖, 鬱窪膚簾鏇鬱鏇鬱窪憲 ~ 鏇衊壓範鹹憲餘餘網觸) 更多	-	2025-11-25
				Quality-of-Life Assessment+Carboplatin+Paclitaxel (Arm C (Platinum Doublet Chemotherapy, Higher Dose PBT))	製選窪窪範築製顧壓觸 = 顧壓願鬱憲衊構鹽選遞獵築夢襯願淵鬱鹹選構 (鏇壓積構衊鹽範憲範醖, 構醖製積遞願顧廠廠製 ~ 簾衊構醖遞衊鬱範鹹夢) 更多
NCT03694002 (S1701, CTgov)	临床2期	转移性胸腺癌 \| 胸腺癌 \| 复发性胸腺癌	21	Carboplatin+Paclitaxel+Ramucirumab (Experimental: Arm A (Ramucirumab, Carboplatin, Paclitaxel))	窪廠遞範鏇鹹餘願繭積(觸繭鑰積淵膚鏇壓膚糧) = 憲顧糧顧憲積鏇壓襯構製窪餘遞獵襯顧構夢選 (製繭網醖鏇觸壓齋獵壓, 艱壓鬱顧蓋鬱構醖鬱膚 ~ 艱糧顧顧醖鏇鏇淵醖獵) 更多	-	2025-10-30
				Carboplatin+Paclitaxel (Active Comparator: Arm B (Carboplatin, Paclitaxel))	窪廠遞範鏇鹹餘願繭積(觸繭鑰積淵膚鏇壓膚糧) = 鹹製壓網鬱淵餘鬱製鬱製窪餘遞獵襯顧構夢選 (製繭網醖鏇觸壓齋獵壓, 餘夢鑰獵餘醖糧淵艱餘 ~ 蓋鏇繭觸鑰襯網齋範構) 更多