A Randomized Phase II Trial of Induction Cemiplimab Plus Chemotherapy With or Without Fianlimab in Locoregionally Advanced Squamous Cell Carcinoma of The Head and Neck

The goal of this clinical trial is to learn if the combination of cemiplimab and fianlimab can improve outcomes compared to cemiplimab alone in adults with Human Papillomavirus Positive HPV-positive head and neck cancer.

开始日期2027-02-07

申办/合作机构

The University of Chicago

NCT07195734

/ Recruiting临床2期IIT

A Phase II Randomized Trial of Neoadjuvant Chemotherapy or Chemo-Immunotherapy in Patients With Recurrent/Persistent PD-L1 Enriched Squamous Cell Carcinoma of the Head and Neck Undergoing Salvage Surgery (NEOPOLIS)

This phase II trial tests the addition of chemotherapy, with carboplatin and paclitaxel, or chemo-immunotherapy, with carboplatin, paclitaxel and cemiplimab to standard salvage surgery followed by post operative radiation therapy and cisplatin for high risk patients, for the treatment of patients with PD-L1 positive head and neck squamous cell carcinoma that has come back and spread to nearby tissue or lymph nodes after a period of improvement (locally recurrent) or is persistent. Carboplatin is in a class of medications known as platinum-containing compounds. It works in a way similar to the anticancer drug cisplatin, but may be better tolerated than cisplatin. Carboplatin works by killing, stopping or slowing the growth of cancer cells. Paclitaxel is in a class of medications called antimicrotubule agents. It stops cancer cells from growing and dividing and may kill them. Immunotherapy with monoclonal antibodies, such as cemiplimab, may help the body's immune system attack the cancer, and may interfere with the ability of tumor cells to grow and spread. Salvage surgery is surgery that takes place to remove tumor tissue after a failure of other treatment. High risk patients also receive radiation therapy uses high energy x-rays, particles, or radioactive seeds to kill cancer cells and shrink tumors. Cisplatin is in a class of medications known as platinum-containing compounds. It works by killing, stopping or slowing the growth of cancer cells. Adding chemotherapy or chemo-immunotherapy to standard salvage surgery may kill more tumor cells than salvage surgery alone in patients with PD-L1 positive locally recurrent or persistent head and neck squamous cell carcinoma.

开始日期2026-10-09

申办/合作机构

National Cancer Institute

NCT05411237

/ Not yet recruiting临床3期IIT

A Phase III, Randomized, Open-Label, Non-Inferiority Study of Paclitaxel and Pegylated Liposomal Doxorubicin for Treatment of HIV-related Kaposi Sarcoma in Resource-Limited Settings

This study is being done to determine if two different anti-cancer drugs, paclitaxel (PTX) and pegylated liposomal doxorubicin (PLD) have similar effects on treating Kaposi Sarcoma (KS) in people living with HIV (human immunodeficiency virus) in sub-Saharan Africa. Patients with HIV-related KS will receive either PTX or PLD once every 3 weeks for a total of six cycles.

开始日期2026-09-01

申办/合作机构

National Cancer Institute

100 项与紫杉醇相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与紫杉醇相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与紫杉醇相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

49,182

项与紫杉醇相关的文献（医药）

2026-12-31·Future Science OA

Clinical efficacy of 2-week and 3-week albumin-bound paclitaxel therapy for advanced pancreatic cancer

Article

作者: Su, Zhimin ; Li, Zhiyong ; Shen, Feng ; Jiang, Jiana

OBJECTIVE:

We aim to compare the clinical efficacy and safety of albumin-bound paclitaxel (nab-PTX) (125 mg/m2, q2w) for two weeks and (125 mg/m2, d1, d8, q3w) for three weeks in the first-line treatment of advanced pancreatic cancer.

METHODS:

The medical records of patients with advanced pancreatic cancer who received nab-PTX for 2 weeks and 3 weeks, combined with gemcitabine, from July 2018 to January 2023, were retrospectively analyzed. The efficacy and adverse reactions of the two groups of patients were compared.

RESULT:

A total of 64 patients were included. The median progression-free survival (mPFS) of the 2-week group was 5.6 months, while the 3-week group was 7.8 months. The median overall survival (mOS) of the 2-week group was 14.0 months, while the 3-week group was 14.7 months. The multivariate analysis showed that a physical fitness status score of 0-1 was an independent factor with better OS, while metastatic sites ≥ 3 were related to poor OS. The incidence of leukopenia or neutropenia, neurotoxicity, fatigue, and poor appetite in the 2-week group was lower than that in the 3-week group.

CONCLUSION:

The clinical efficacy of nab-PTX in the 2-week and dose intensive 3 week did not show significant difference, but the 2-week treatment group had better tolerance and safety.

2026-12-31·ANNALS OF MEDICINE

Comparative effectiveness of percutaneous coronary intervention strategies for coronary small-vessel disease: a network meta-analysis of randomized trials

Review

作者: Du, Zhiyan ; Xu, Yixin ; Wang, ZhiLong ; Fan, Chao ; Jiang, Zhihui ; Wu, Tingting ; Zheng, Yingying ; Lv, Mingming ; Adilijiang, Adilai. ; Pan, Ying ; Bai, Bingxin ; Deng, Changjiang ; Xie, Xiang

BACKGROUND:

Coronary small-vessel disease (SVD) remains challenging for percutaneous coronary intervention (PCI) because small lumens magnify restenosis and ischemic risk. Multiple devices are available, yet their comparative performance is uncertain. This study evaluated and ranked PCI strategies for SVD.

METHODS:

A systematic review and network meta-analysis was conducted in accordance with PRISMA. PubMed, Embase, the Cochrane Central Register of Controlled Trials, Web of Science, and Google Scholar were searched from inception to 15 August 2025. Eligible studies were English-language randomized controlled trials enrolling adults with angiographic SVD defined as reference vessel diameter ≤3.0 mm, comparing PCI strategies, and reporting target lesion revascularization (TLR), binary restenosis (BR), or myocardial infarction (MI). A frequentist random-effects network meta-analysis generated odds ratios (ORs) with 95% confidence intervals (CIs) and treatment rankings using the surface under the cumulative ranking curve (SUCRA).

RESULTS:

Thirty-nine trials including 14,503 patients met the criteria. For TLR (37 studies; 11,980 patients), the highest SUCRA values were observed with sirolimus-eluting stents (SES 90.1%), zotarolimus-eluting stents (ZES 83.9%), and everolimus-eluting stents (EES 82.2%). For BR (32; 6,468), SES, ZES, and paclitaxel-coated balloons (DCB-PTX) ranked highest (95.0%, 80.0%, and 78.3%). For MI (37; 11,602), SES, DCB-PTX, and ZES ranked highest (79.0%, 78.7%, and 68.5%). Representative effects showed SES reduced TLR versus bare-metal stents (BMS) (OR, 0.25; 95% CI, 0.15-0.43) and MI versus BMS (OR, 0.41; 95% CI, 0.21-0.79). Conventional approaches such as BMS, plain old balloon angioplasty (POBA), and gold-plated balloon angioplasty (GPBA) ranked lowest across outcomes.

CONCLUSION:

SES provides the most consistent clinical benefit for coronary SVD. ZES, EES, and DCB-PTX are effective alternatives in selected settings, whereas BMS, POBA, and GPBA are less effective. These findings offer comparative evidence to guide device selection in SVD.

2026-12-31·OncoImmunology

A mixed inflammatory peripheral signature defines clinical outcomes in a phase II trial combining pembrolizumab with paclitaxel and carboplatin in melanoma

Article

作者: Cocolakis, Eftihia ; Cailhier, Jean-François ; Lapointe, Réjean ; Thébault, Paméla ; Shechtman, Yelena ; Letendre, Caroline ; Lepage, Stéphanie ; Le, Huy ; Dionne, Jeanne ; Bélanger, Karl ; Jamal, Rahima ; Lambert, Caroline ; Miller Jr, Wilson H.

Checkpoint blockade of PD-1 with pembrolizumab provides long-term survival to a significant proportion of patients with metastatic melanoma. Pembrolizumab has been successfully used in combination with chemotherapy in non-small-cell lung cancer to increase the response rate. This phase II trial combined pembrolizumab with carboplatin/paclitaxel (CP) to assess its safety and efficacy, and to identify correlates of responses. Thirty patients without prior immunotherapy for unresectable/metastatic melanoma were treated with pembrolizumab and CP. Peripheral blood was collected at baseline and after 2 cycles to characterize systemic immune activity by multiplex assays and flow cytometry. Seventy percent of patients received all 4 cycles of CP; 87% received pembrolizumab for 2 y or until progression. Grade 3 and higher adverse events (AEs) occurred in 50% of the patients. The overall response rate (ORR) and disease control rate (DCR) by irRC criteria were 43% and 53%, respectively. Median overall survival (OS) was 23.8 months. Objective response was associated with a lower frequency of naive CD8 T cells and low plasma CCL3 at baseline, along with a larger proportion of mature NK cells and of CD4 T cells expressing BTLA or LAIR-1. Survival rate was higher for patients with lower baseline of IL-6, IL-8, and CD4⁺CD39⁺ T cells. Following treatment, pro-inflammatory soluble factors increased in both responders and non-responders. Addition of CP to pembrolizumab in this study did not appear to result in a response or survival advantage and was less tolerable than immunotherapy alone. Correlative data point to peripheral signals to investigate further as potential biomarkers. Trial registration: clinicaltrials.gov, NCT02617849, registered on December 1st, 2015.

5,262

项与紫杉醇相关的新闻（医药）

2026-03-12

·ioncology

南北汇流，八载成章——第八届南北汇乳腺肿瘤论坛圆满落幕，学术薪火再续新篇

点击蓝字，关注我们 2026年3月5日至7日，第八届南北汇乳腺肿瘤论坛在中国沈阳正式召开。本次大会由中国抗癌协会乳腺癌专业委员会与上海市防癌抗癌事业发展基金会共同主办，中国医科大学附属第一医院与复旦大学附属肿瘤医院联合承办，并得到中华医学会肿瘤学分会乳腺肿瘤学组的大力支持。600余位来自全国各地的乳腺肿瘤领域专家学者相聚沈水之滨，围绕乳腺癌基础研究、临床实践与学科发展展开深入交流，共同勾勒精准诊疗时代的学术图景。自2019年创办以来，南北汇乳腺肿瘤论坛始终秉持“传承发展、合作创新”的理念，致力于搭建联通南北、融汇学术、激发创新的重要平台。历经多年积淀，论坛已逐步成长为我国乳腺肿瘤领域兼具学术深度、临床温度与青年活力的重要品牌会议。会议现场开幕启新：在传承中凝聚共识，在交流中锚定未来大会开幕式由执行主席余科达教授与徐莹莹教授主持。大会主席邵志敏教授、吴炅教授与金锋教授分别致辞，对南北汇论坛的发展历程与学科使命进行了回顾与展望。他们指出乳腺癌诊疗正在加速进入精准医疗新阶段，创新药物不断涌现，分子分型持续深化，学术平台在推动研究成果转化与临床实践进步中的作用愈发重要。加强多中心合作与多学科协同，将成为推动学科持续发展的关键动力，同时寄语青年学者，希望南北汇论坛能够持续成为青年医生展示学术成果、交流创新思想的重要平台，为中国乳腺肿瘤事业培养更多具有国际视野的学术人才。邵志敏教授致辞吴炅教授致辞金锋教授致辞大会第二日，中国医科大学校长王振宁教授代表中国医科大学对与会专家学者的到来表示热烈欢迎，并指出，南北汇论坛作为我国乳腺肿瘤领域的重要学术平台，不仅促进了国内学术资源的交流融合，也为推动高水平医学研究和临床创新提供了重要契机。中国医科大学将继续积极支持高水平学术交流活动，推动基础研究与临床实践深度融合，为我国肿瘤防治事业的发展贡献力量。王振宁教授致辞纵览全球：循全球视野，察治疗演进 “纵览全球”聚焦乳腺癌领域国际前沿进展与核心临床问题。首日会程中，邵志敏教授以“HER2阳性乳腺癌新辅助治疗”为题，系统梳理了该领域治疗策略的演变逻辑以及所在中心最新研究进展与临床实践中的关键问题；于金明院士则围绕“乳腺癌放疗新进展”展开阐述，从局部治疗理念更新到技术路径优化，呈现了放疗在综合治疗体系中的新定位。次日会程中，徐兵河院士聚焦“基于PAM通路的乳腺癌精准诊疗”，进一步从信号通路层面拓展了精准治疗的理论边界；江泽飞教授则围绕“乳腺癌靶向HER2治疗共识要点”进行了深入解读，为规范化、个体化的临床决策提供了清晰坐标。邵志敏教授演讲于金明院士演讲徐兵河院士演讲江泽飞教授演讲原创中国：创新研究彰显中国力量江一舟教授围绕“三阴性乳腺癌的神经调控和精准治疗”展开报告，从肿瘤生物学机制切入，揭示了神经调控在肿瘤进展中的潜在作用及其临床转化价值。马飞教授则聚焦“紫杉醇剂型优化与免疫协同”，从药物递送与联合治疗策略层面呈现了治疗优化的新思路。两场报告分别从机制创新与治疗协同两个方向，展示了中国学者在乳腺癌研究中的原创探索与实践深度。江一舟教授演讲马飞教授演讲中流击水：青年力量激荡创新浪潮 “中流击水”是南北汇论坛最具朝气与辨识度的板块之一，承载着论坛支持青年发展、鼓励开拓创新的重要使命。范蕾教授分享了“人工智能助力乳腺癌精准治疗的复旦实践”，展示了AI技术在分型分析及临床决策支持中的应用前景，体现了数字医学对诊疗模式重塑的潜力。黄迪教授从肿瘤免疫微环境出发，在保乳术后辅助放疗免疫调节机制方面展开深入讨论，提示局部治疗与系统免疫之间可能存在更为复杂而深刻的协同关系。刘小伟教授则聚焦“肿瘤转移过程中的免疫监控与逃逸”，进一步从肿瘤生物学层面揭示了肿瘤转移发生发展的关键机制。范蕾教授演讲黄迪教授演讲刘小伟教授演讲有点不医杨 × 南北汇： AI与乳腺疾病诊疗的跨界对话本届论坛特别设置“有点医杨 × 南北汇”跨界讨论环节，以“AI·人——乳腺诊疗AB面”为主题，由凌瑞教授与李兴睿教授共同参与，通过对话形式探讨人工智能—复旦大模型“玉兰”与医学实践之间的互动关系。该环节由杨犇龙教授引导，姚静教授、罗静教授、张聚良教授、李凡教授、张健教授等专家参与讨论。有点不医杨 × 南北汇刨根问底：在思辨中深化临床认知 “刨根问底”是南北汇论坛最具思想张力的特色环节之一。本届论坛延续这一传统，通过简短报告与专家引导讨论相结合的形式，围绕乳腺癌诊疗中的关键争议问题展开深入探讨。讨论内容按照临床决策路径分为外科与辅助治疗、新辅助治疗以及晚期治疗三个板块，旨在聚焦核心议题，为临床实践提供参考。外科层面，专家们针对多灶性乳腺癌保乳手术边界、早期乳腺癌前哨淋巴结阳性后腋窝处理策略，以及腋窝降阶梯治疗是否影响辅助治疗决策等问题进行了深入探讨。系统治疗层面，则聚焦HER2阳性乳腺癌新辅助治疗阶段ADC药物应用、化疗能否降阶，三阴性乳腺癌新辅助免疫治疗时代铂类药物的应用，以及HR阳性HER2阳性和三阴性晚期乳腺癌一线治疗中ADC的应用等前沿议题展开热烈研讨。多维度学术观点的碰撞，也为未来乳腺癌领域的前沿探索提供了重要指引。 “刨根问底”专家演讲专题报告：以临床实践为基础，贯通乳腺癌诊疗全流程会议首日，杨谨教授以“CDK靶点和治疗：从发现到变革的二十年征程”为题，回顾了CDK相关研究的发展脉络，展示了从分子发现到治疗范式形成的完整演进过程。郝春芳教授则围绕“2026年HER2阳性晚期乳腺癌新格局下的攻坚与布阵”，从药物选择、治疗顺序与策略布局等多个层面，对当前HER2阳性晚期治疗的复杂格局进行了系统梳理。李恒宇教授讨论了HER2阳性早期乳腺癌治疗中的“强化”与“简化”，提示在治疗升级与治疗减负之间，需要更精细的风险分层与更精准的患者选择。俞洋教授则以“从降低复发到延长总生存”这一治疗理念为主题，重新审视HR阳性HER2阴性早期乳腺癌辅助治疗的临床目标与策略升维，展现了早期治疗评价体系的深刻变革。杨谨教授演讲郝春芳教授演讲李恒宇教授演讲俞洋教授演讲同日下午后续专题中，樊英教授围绕“CDK4/6抑制剂后HR阳性晚期乳腺癌诊疗变革”展开报告，聚焦抗肿瘤治疗药物耐药后管理这一临床难点，对后线治疗路径进行了有序梳理。傅佩芬教授则就“HR阳性HER2阴性早期乳腺癌辅助治疗优化策略”进行了深入阐述，强调治疗决策需要在复发风险、长期获益和不良反应管理之间实现更高水平的平衡。次日会程中，张剑教授带来“HR+晚期乳腺癌精准诊疗优化策略思考与展望”，进一步将HR阳性乳腺癌晚期精准管理进行梳理。樊英教授演讲傅佩芬教授演讲张剑教授演讲临床热点投票：在争议中寻找共识，在共识中推进规范作为南北汇论坛标志性的环节之一，临床热点投票在本届会议中再次成为学术焦点。由顾问团专家领衔，围绕外科病理与全身治疗两大板块的重要临床问题，中华医学会肿瘤学分会乳腺肿瘤学组委员、中国抗癌协会乳腺癌专业委员会常务委员及特邀专家的多位同道共同参与讨论与投票。投票规则由于鑫淼教授介绍，随后分别由余科达教授和徐莹莹教授主持外科病理部分与全身治疗部分的投票讨论。通过公开、充分、基于证据的讨论，让不同背景、不同经验路径下的临床判断得以碰撞、比较与整合。临床热点投票闭幕与展望：以持续创新回应时代命题大会闭幕环节，组委会颁发了“2025年乳腺癌领域十大研究”奖项，并由张斌教授作会议总结。至此，第八届南北汇乳腺肿瘤论坛圆满落下帷幕。 “2025年乳腺癌领域十大研究”颁奖仪式张斌教授大会总结三月的沈阳，春寒未尽，学术的热度却已在会场内外持续升腾。从国际前沿到中国原创，从青年探索到临床共识，从系统梳理到尖锐争鸣，本届南北汇论坛以丰富而严整的内容结构，充分展现了我国乳腺肿瘤领域的学术深度、临床敏感度与持续创新力。站在新的发展节点上，南北汇论坛将继续发挥连接南北、沟通学界、激励青年的平台作用，推动基础研究、转化医学与临床实践更紧密地相互支撑。面向未来，中国乳腺肿瘤事业的前行之路，既需要高峰引领，也需要群峰并起；既需要思想碰撞，也需要共识沉淀。南北汇，正是在这样的时代背景下，持续汇智聚力，向新而行。（来源：复旦肿瘤乳腺外科）声明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

申请上市

2026-03-12

·ioncology

HER2研究者说胃癌篇 | 王风华教授：概览HER2阳性胃癌二线治疗发展，德曲妥珠单抗从理论到实践树立治疗新标准

点击蓝字，关注我们编者按：晚期HER2阳性胃癌的二线抗HER2治疗长期处于空白状态，既往常见的化疗、抗血管生成药物联合化疗手段的中位总生存期（mOS）不足1年，且含化疗方案伴随的不良反应也会严重影响患者的治疗依从性。历经十余年的抗HER2治疗探索，2026年初，基于DESTINY-Gastric04研究，中国国家药品监督管理局（NMPA）正式批准新型靶向HER2的抗体偶联药物（ADC）德曲妥珠单抗（T-DXd）二线治疗HER2阳性胃癌适应症，“单药适用于既往接受过一种含曲妥珠单抗治疗方案的局部晚期或转移性HER2阳性成人胃或胃食管结合部腺癌患者”，终于确立了中国当前首个且唯一的二线抗HER2治疗策略。DESTINY-Gastric04研究PI、中山大学肿瘤防治中心王风华教授特别于“HER2研究者说胃癌篇”栏目撰文，回顾HER2阳性胃癌二线抗HER2治疗发展史，从临床研究到临床实践解析T-DXd对治疗格局的改变与影响。专家寄语 DESTINY-Gastric04研究是胃癌治疗发展史上具有里程碑意义的研究，得到了临床医生的普遍认可。自2010年ToGA研究确立了曲妥珠单抗一线抗HER2的标准治疗地位后，我们对二线抗HER2治疗的突破充满期待。历经十余年的发展，DESTINY-Gastric04研究终于在现有二线标准治疗的基础上取得了突破，确立了二线抗HER2治疗的价值。该研究首次使晚期HER2阳性胃癌的mOS突破1年，降低了疾病进展的风险。基于此，T-DXd塑造了HER2阳性胃癌二线治疗新标准。如今，随着中国NMPA正式批准了T-DXd二线抗HER2治疗适应症，使之成为当前中国首个且唯一获得批准的HER2阳性胃癌二线抗HER2治疗策略，将更新治疗规范，惠及更多患者，为未来更前线、更多组合的探索奠定基础。一波三折二线抗HER2治疗的曲折前行 HER2是胃癌常见治疗靶点，我国有11.47%的胃癌患者中存在扩增或过表达，此类患者往往预后较差，是临床治疗的重点与难点[1]。晚期HER2阳性胃癌一线治疗以曲妥珠单抗为主要策略，但二线治疗长期以来缺欠缺有效的抗HER2治疗手段。 HER2阳性胃癌二线化疗的mOS约为7.4~10个月[2,3]，亟待提升。RAINBOW研究中，抗血管生成药物雷莫西尤单抗联合紫杉醇（RAM+PTX）较化疗进一步提升了mOS，为9.6个月 vs 7.4个月，从而成为了当前二线标准治疗方案[2]。然而在二线抗HER2治疗的探索方面，Tytan研究中酪氨酸激酶抑制剂（TKI）拉帕替尼mOS为11个月[4]；GATSBY研究中ADC恩美曲妥珠单抗（T-DM1）取得的mOS为8.6个月[5]；T-ACT研究的曲妥珠单抗跨线治疗则为10.2个月[3]，均较对照组提升有限，未能改变治疗格局。对于曲妥珠单抗经治后进展的HER2阳性胃癌患者而言，TKI、ADC等抗HER2治疗策略的探索失败原因复杂，可能与HER2表达异质性、免疫抑制微环境、信号通路改变导致耐药等有关。新型抗HER2 ADC T-DXd主要通过抗体携带的细胞毒药物杀伤肿瘤细胞，对肿瘤微环境依赖性低；在肿瘤细胞内可断裂的连接子以及具有膜通透性的细胞毒载荷可发挥“旁观者效应”，不受HER2异质性影响；细胞毒药物可以直接杀伤肿瘤细胞，克服信号通路改变导致的耐药，从机制层面具有较大的治疗潜力。在此基础上，DESTINY-Gastric02研究[6]、DESTINY-Gastric04研究确立了T-DXd二线抗HER2治疗地位，尤其是DESTINY-Gastric04研究中，T-DXd较当前标准的RAM+PTX二线治疗方案取得了疗效、安全性全面获益，全面改写了治疗格局[7]。引领破局 DG04研究填补二线抗HER2治疗空白 2026年初，基于DESTINY-Gastric04研究，NMPA正式批准T-DXd单药适用于既往接受过一种含曲妥珠单抗治疗方案的局部晚期或转移性HER2阳性成人胃或胃食管结合部腺癌患者。T-DXd成为了当前我国首个且唯一的胃癌二线抗HER2治疗方案，填补了二线抗HER2治疗空白，将使更多患者从精准治疗中取得获益。 DESTINY-Gastric04研究是一项国际多中心、随机、对照 III期临床研究，其结果在2025年美国临床肿瘤学会（ASCO）年会以口头报告形式披露，全文同步刊发于《新英格兰杂志》[7,8]。该研究主要纳入曲妥珠单抗联合化疗经治的HER2阳性（IHC 3+或IHC 2+/ISH+）局部晚期或转移性胃癌/胃食管结合部癌患者，应用T-DXd单药二线治疗较RAM+PTX显著延长mOS，为14.7个月vs 11.4个月（HR=0.70，95%CI：0.55-0.90，P=0.0044），2年OS率翻倍，为29.0% vs 13.9%；同时显著延长了中位无进展生存期（PFS），为6.7个月 vs 5.6个月（HR=0.74，95%CI：0.59-0.92，P=0.0074），使患者生存取得了显著获益。 DESTINY-Gastric04研究OS、PFS结果该研究纳入了约20%的中国大陆人群，并在该人群中取得了更加突出的治疗效果。中国亚组人群数据显示，T-DXd与RAM+PTX的mPFS分别为7.2个月 vs 5.6个月，疾病进展或死亡风险降低38% (HR=0.62, 95% CI: 0.38-1.00)；mOS分别为14.8个月 vs 9.7个月，降低了22%的死亡风险（HR=0.78, 95% CI: 0.46-1.33），从而提示T-DXd单药是更加契合中国患者的治疗获益的二线治疗方案。 DESTINY-Gastric04研究中国人群PFS、OS结果晚期胃癌患者的主要治疗目标是延长生存，保障生活质量。T-DXd较当前标准二线RAM+PTX方案在安全性方面具有更优的表现，≥3级治疗期间不良事件（TEAE）发生率更低，为50.0% vs 54.1%，导致减量和治疗中断的TEAE发生率也更低，耐受性更好。总之，T-DXd不仅在疗效方面较当前标准二线治疗方案具有显著提升，还进一步改善了安全性和耐受性，是HER2阳性胃癌二线治疗的优选方案。重塑格局 T-DXd改写胃癌临床实践随着T-DXd二线治疗HER2阳性胃癌适应症的获批与可及性的提升，在理论层面上其已改写了HER2阳性胃癌治疗格局，为临床实践提供了全新的治疗策略。《ESMO泛亚洲临床实践指南：胃癌诊断、治疗和随访(2024)》[9]、《NCCN胃癌临床实践指南 2026v1》[10]均推荐T-DXd为HER2晚期胃癌二线及以上优选高级别推荐方案。相信在即将更新的《CSCO胃癌诊疗指南》中，T-DXd也将获得应有的推荐地位。《NCCN胃癌指南2026v1》推荐T-DXd为HER2阳性胃癌二线及以上优选方案（Preferred Category 1） T-DXd已经在我国HER2阳性胃癌三线及以上治疗、乳腺癌等领域应用积累了丰厚经验。我国临床医生对其疗效及安全性掌握较为熟稔，为临床实践中广泛应用奠定了基础。作为当前HER2阳性胃癌二线治疗中唯一mOS超过1年的治疗策略，在临床实践中应注意好药先用，使患者尽早在抗HER2治疗中取得获益。在医生比较关注的间质性肺病（ILD）方面，T-DXd的≥3级ILD发生率仅0.4%，无致死病例。中国人群对T-DXd的耐受性更好，另一项DESTINY-Gastric06研究显示中国人群≥3级ILD发生率为0%，临床实践中注意监测即可，必要时可与呼吸专家进行多学科诊疗，无需过度担心。如今，我们终于在HER2阳性胃癌二线治疗领域迎来了首个抗HER2治疗方案。患者在疗效、安全性、生活质量等多个层面均得到了显著改善。在新适应落地的临床实践中，临床医生应准确把握患者对更长生存时间、更好生活质量的追求，及时、规范地采用应有的精准治疗方案，实现患者的治疗获益最大化。参考文献：（滑动查看） [1] Chen Y, Jia K, Xie Y, et al. The current landscape of gastric cancer and gastroesophageal junction cancer diagnosis and treatment in China: a comprehensive nationwide cohort analysis. J Hematol Oncol. 2025;18(1):42. Published 2025 Apr 15. doi:10.1186/s13045-025-01698-y [2] Wilke H, Muro K, Van Cutsem E, et al. Ramucirumab plus paclitaxel versus placebo plus paclitaxel in patients with previously treated advanced gastric or gastro-oesophageal junction adenocarcinoma (RAINBOW): a double-blind, randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2014;15(11):1224-1235. doi:10.1016/S1470-2045(14)70420-6 [3] Makiyama A, Sukawa Y, Kashiwada T, et al. Randomized, Phase II Study of Trastuzumab Beyond Progression in Patients With HER2-Positive Advanced Gastric or Gastroesophageal Junction Cancer: WJOG7112G (T-ACT Study). J Clin Oncol. 2020;38(17):1919-1927. doi:10.1200/JCO.19.03077 [4] Satoh T, Xu RH, Chung HC, et al. Lapatinib plus paclitaxel versus paclitaxel alone in the second-line treatment of HER2-amplified advanced gastric cancer in Asian populations: TyTAN--a randomized, phase III study. J Clin Oncol. 2014;32(19):2039-2049. doi:10.1200/JCO.2013.53.6136 [5] Thuss-Patience PC, Shah MA, Ohtsu A, et al. Trastuzumab emtansine versus taxane use for previously treated HER2-positive locally advanced or metastatic gastric or gastro-oesophageal junction adenocarcinoma (GATSBY): an international randomised, open-label, adaptive, phase 2/3 study. Lancet Oncol. 2017;18(5):640-653. doi:10.1016/S1470-2045(17)30111-0 [6] Van Cutsem E, di Bartolomeo M, Smyth E, et al. Trastuzumab deruxtecan in patients in the USA and Europe with HER2-positive advanced gastric or gastroesophageal junction cancer with disease progression on or after a trastuzumab-containing regimen (DESTINY-Gastric02): primary and updated analyses from a single-arm, phase 2 study. Lancet Oncol. 2023;24(7):744-756. doi:10.1016/S1470-2045(23)00215-2 [7] Shitara K, Van Cutsem E, Gümüş M, et al. Trastuzumab Deruxtecan or Ramucirumab plus Paclitaxel in Gastric Cancer. N Engl J Med. 2025;393(4):336-348. doi:10.1056/NEJMoa2503119 [8] Shitara K, Gumus M, Pietrantonio F, et al. Trastuzumab deruxtecan (T-DXd) vs ramucirumab (RAM) + paclitaxel (PTX) in second-line treatment of patients (pts) with human epidermal growth factor receptor 2-positive (HER2+) unresectable/metastatic gastric cancer (GC) or gastroesophageal junction adenocarcinoma (GEJA): Primary analysis of the randomized, phase 3 DESTINY-Gastric04 study.2025 ASCO.LBA4002. [9] Shitara K, Fleitas T, Kawakami H, et al. Pan-Asian adapted ESMO Clinical Practice Guidelines for the diagnosis, treatment and follow-up of patients with gastric cancer. ESMO Open. 2024;9(2):102226. doi:10.1016/j.esmoop.2023.102226 [10] National Comprehensive Cancer Network®. NCCN clinical practice guidelines in oncology （NCCN Guidelines®）: Gastric Cancer. Version 1. 2026. 2025.12.12. Available at: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/gastric.pdf 王风华教授中山大学肿瘤防治中心肿瘤内科主任医师，博导，博士中国临床肿瘤协会胃癌专家委员会副主委中国临床肿瘤协会胰腺癌专家委员会委员中国抗癌协会肿瘤靶向治疗专委会副主委中国抗癌协会肿瘤支持专业委员会副主委中国抗癌协会临床化疗专业委员会委员广东省抗癌协会肿瘤靶向治疗专委会主委广东省抗癌协会胰腺癌专业委员会副主委相关推荐 1 沈琳教授：德曲妥珠单抗获NMPA批准HER2阳性胃癌二线治疗适应症，抗HER2治疗再塑胃癌生存新高度 2 一图读懂丨T-DXd获批HER2阳性胃癌二线治疗适应症的前世今生 3 HER2研究者说胃癌篇丨张小田教授：再树胃癌抗HER2里程碑，德曲妥珠单抗新适应症革新胃癌二线治疗格局 4 HER2研究者说胃癌篇丨刘天舒教授：改写临床实践，德曲妥珠单抗成为中国首个且唯一的胃癌二线抗HER2靶向治疗策略（来源：《肿瘤瞭望》编辑部）声明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

抗体药物偶联物临床结果申请上市临床2期

2026-03-12

·ioncology

南北汇2026丨马飞教授：紫杉醇剂型优化与免疫协同——从TREM2+巨噬细胞到免疫微环境调控新策略

点击上方蓝字关注我们编者按：3月5-7日，由中国抗癌协会乳腺癌专业委员会和上海市防癌抗癌事业发展基金会共同主办，中国医科大学附属第一医院、复旦大学附属肿瘤医院共同承办，中华医学会肿瘤学分会乳腺肿瘤学组支持的“南北汇：第八届乳腺肿瘤论坛”（第八届“南北汇”）在沈阳召开。此次会议上，中国医学科学院肿瘤医院马飞教授在原创中国环节，带来了“紫杉醇剂型优化与免疫协同”的报告，介绍了其团队针对不同剂型紫杉醇开展的相关研究进展。会后，肿瘤瞭望特邀马飞教授就紫杉醇与白蛋白紫杉醇的疗效差异机制、TREM2靶向联合治疗前景、以及免疫微环境调控与免疫治疗策略等话题进行了介绍。 01 《肿瘤瞭望》：紫杉醇与白蛋白紫杉醇均为临床治疗乳腺癌的常用化疗药物，但二者在疗效和作用机制上存在一些差异。近日，您作为通讯作者探索两种紫杉醇疗效差异的研究发表于《Nature Communications》杂志。请您为我们分享一下，这项研究最主要的发现是什么？它对临床治疗有何启示？马飞教授中国医学科学院肿瘤医院紫杉类药物是我们乳腺癌化疗的基石药物。过去我们在临床最主要应用的紫杉醇有两种剂型：一种是溶剂型紫杉醇，另一种是白蛋白纳米紫杉醇。既往我们从药学的角度来认识这两种药物，认为它们的差异主要在于剂型。其中，白蛋白紫杉醇通过白蛋白包裹形成纳米颗粒，可以减少因蓖麻油溶剂带来的不良反应，降低激素预处理的使用，并提高临床耐受性。然而，随着长期临床实践的深入，尤其是近年来紫杉类药物联合免疫治疗的广泛应用，我们发现这两种药物在临床上似乎展现出了不同的特点和治疗结局。这促使我们跳出剂型差异的局限，进一步探索其内在机制。我们开展了一系列相关研究，最近我们与北京大学国际癌症研究院的张宏权教授、战军教授团队合作，揭示了两者在乳腺癌治疗中疗效机制的重要差异，相关结果也发表在《Nature Communications》杂志。研究发现，在接受紫杉醇和白蛋白紫杉醇治疗的患者中，TREM2阳性的巨噬细胞发挥了关键作用。具体而言，紫杉醇可能会促进TREM2阳性巨噬细胞在肿瘤局部的聚集，进而可能诱导肿瘤转移。此外，这两种药物对肿瘤免疫微环境的不同影响，也可能导致临床疗效的差异，并影响其与免疫治疗的联合应用效果。这是我们发现的重要机制之一。 02 《肿瘤瞭望》：研究还提示在使用紫杉醇进行化疗时，联合使用TREM2抑制剂（如反义寡核苷酸药物），有望在保留抗癌疗效的同时，有效遏制其潜在的促转移副作用，从而实现“增效减毒”的治疗目标。请您分享下，如何看待这种联合策略的未来应用前景？马飞教授中国医学科学院肿瘤医院我们通过Meta分析对比了两种药物在乳腺癌患者中的治疗效果，结果显示，与紫杉醇相比，白蛋白紫杉醇治疗可使乳腺癌患者获得更高的总缓解率和病理完全缓解率。在此基础上，我们进一步分析了患者单细胞测序数据及临床病理切片，以探索两者疗效差异的分子基础，并发现了一个关键差异点：紫杉醇治疗会显著升高乳腺癌患者原发肿瘤中巨噬细胞的TREM2表达水平，而白蛋白紫杉醇治疗则不会产生这一效应。此外，在转移性乳腺癌患者中，其原发肿瘤内的TREM2阳性巨噬细胞浸润水平也明显升高，提示该分子可能与乳腺癌转移密切相关。我认为，TREM2阳性巨噬细胞在抗肿瘤转移以及免疫治疗联合策略中具有重要的临床应用价值和前景。目前最主要的一个策略是通过不同的药学途径来干预TREM2的表达，尤其是TREM2阳性巨噬细胞的表达。一方面，我们希望减少抗肿瘤治疗所引起的一些转移潜能的增加；另一方面，我们也希望通过这样的干预策略，达到免疫协同增效的作用。目前，我们对于这一靶点究竟应通过何种路径进行干预，尚未进行深入探索，这其中可能包括如反义寡核苷酸药物的治疗策略，未来也可能有其他干预手段，以实现针对该靶点的成药性。 03 《肿瘤瞭望》：近年来，您曾两次在《Cancer Cell》杂志发表文章，揭示两种紫杉醇剂型在与免疫治疗联用时，对乳腺癌患者会产生截然不同的影响。请您为我们分享下，基于这些突破性的发现，对于正在或计划使用紫杉醇类药物治疗的乳腺癌患者，在面临剂型选择以及是否需要联合免疫治疗时，您有哪些具体的治疗建议？马飞教授中国医学科学院肿瘤医院其实在《Cancer Cell》上的相关文章发表之前，过去几年里我们一直对不同剂型紫杉醇的治疗效应进行探索。之所以对这一问题高度关注，主要是因为两个关于免疫联合治疗三阴性乳腺癌的国际多中心临床研究IMpassion130研究和IMpassion131研究得出了截然不同的结果。 IMpassion130研究证实，阿替利珠单抗联合白蛋白紫杉醇一线治疗PD-L1阳性晚期三阴性乳腺癌的疗效优于安慰剂联合白蛋白紫杉醇。而IMpassion131研究的试验设计与IMpassion130研究高度相似，仅将联合药物换为紫杉醇，即阿替利珠单抗联合紫杉醇对比安慰剂联合紫杉醇一线治疗晚期三阴性乳腺癌，却最终得到了阴性结果。这一临床现象引发了我们的深入思考，并促使我们展开系统的机制研究。通过研究我们发现，尽管紫杉醇和白蛋白紫杉醇在杀伤肿瘤方面的效果相当，但它们对肿瘤免疫微环境的影响却截然不同。这包括特定的T细胞（如高表达CXCL13的T细胞）、B细胞亚群（如滤泡B细胞），以及促炎性巨噬细胞等。因此，不同剂型的紫杉醇对免疫微环境会产生不同的调控作用，从而影响免疫治疗的联合疗效。这是我们开展的系列研究中的重要发现。基于这些结果，我们未来的工作主要有两个方向：一是在免疫治疗优势人群的筛选上，研发基于免疫微环境的伴随诊断，并推动其临床转化；二是在免疫协同增效的创新药物研发方面，探索如何在PD-1/PD-L1抑制的基础上，联合干预如CXCL13这样的新靶点，以进一步提高疗效。此外，我们研究还发现，以往我们认为免疫检查点抑制剂主要通过T细胞发挥抗肿瘤作用，但我们发现在抗肿瘤治疗这一过程中，肥大细胞也可能扮演了重要角色。肥大细胞的富集，可能会显著影响免疫治疗的疗效，并通过影响局部T细胞和B细胞的富集来发挥作用。这不仅为临床干预提供了新思路，也丰富和拓展了免疫治疗的科学理论基础。 ▌参考文献： [1]、Xing, Yuqi et al. “Paclitaxel drives TREM2+ macrophage expansion underlying its inferior therapeutic efficacy compared to Nab-paclitaxel.” Nature communications vol. 17,1 2272. 3 Feb. 2026, doi:10.1038/s41467-026-69060-5 [2]、Zhang, Yuanyuan et al. “Single-cell analyses reveal key immune cell subsets associated with response to PD-L1 blockade in triple-negative breast cancer.” Cancer cell vol. 39,12 (2021): 1578-1593.e8. doi:10.1016/j.ccell.2021.09.010 [3]、Zhang Y, Chen H, Mo H, et al. Distinct cellular mechanisms underlie chemotherapies and PD-L1 blockade combinations in triple-negative breast cancer. Cancer Cell. 2025;43(3):446-463.e7. doi:10.1016/j.ccell.2025.01.007 马飞教授主任医师、教授、博士生导师、长江学者特聘教授国家癌症中心/中国医学科学院肿瘤医院内科治疗中心主任国家抗肿瘤药物临床应用监测专委会秘书长国家肿瘤质控中心乳腺癌专委会副主委国家癌症中心乳腺癌筛查与早诊早治规范委员会秘书长健康中国行动推进委员会入库专家中国药师协会肿瘤专科药师分会副主委中国抗癌协会整合肿瘤心脏病分会副主委中国抗癌协会多原发和不明原发肿瘤专委会副主委中国抗癌协会肿瘤药物临床研究专委会秘书长全国女性卵巢保护与抗衰促进工程专委会副主委中国老年学和老年医学学会老年肿瘤分会总干事长北京乳腺病防治学会副理事长北京市肿瘤治疗质量控制和改进中心肿瘤化疗质控专委会主委 Cancer Innovation主编获得国家科技进步奖二等奖，及“首都十大杰出青年医生”“中国肿瘤青年科学家奖”等荣誉称号（来源：《肿瘤瞭望》编辑部）声明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

100 项与紫杉醇相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D00491	紫杉醇	L01CD01	DB01229

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
晚期胃癌	中国	DAE HWA PHARM Co., Ltd.	2024-09-19
晚期胃癌	中国	上海海和药物研究开发股份有限公司	2024-09-19
转移性胰腺腺癌	欧盟	Accord Healthcare SLU	2024-01-05
转移性胰腺腺癌	冰岛	Accord Healthcare SLU	2024-01-05
转移性胰腺腺癌	列支敦士登	Accord Healthcare SLU	2024-01-05
转移性胰腺腺癌	挪威	Accord Healthcare SLU	2024-01-05
铂类耐药性原发性腹膜癌	欧盟	Inceptua SA	2018-11-20
铂类耐药性原发性腹膜癌	冰岛	Inceptua SA	2018-11-20
铂类耐药性原发性腹膜癌	列支敦士登	Inceptua SA	2018-11-20
铂类耐药性原发性腹膜癌	挪威	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性卵巢上皮癌	欧盟	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性卵巢上皮癌	冰岛	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性卵巢上皮癌	列支敦士登	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性卵巢上皮癌	挪威	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性输卵管癌	欧盟	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性输卵管癌	冰岛	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性输卵管癌	列支敦士登	Inceptua SA	2018-11-20
铂敏感性输卵管癌	挪威	Inceptua SA	2018-11-20
生殖细胞瘤	日本	Clinigen KK	2013-02-21
生殖细胞瘤	日本	Bristol Myers Squibb Co.	2013-02-21

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
胰腺癌	申请上市	欧盟	Accord Healthcare SLU	2023-11-09
转移性胰腺癌	临床3期	中国	上海谊众药业股份有限公司	2025-01-21
高级别胶质瘤	临床3期	中国	浙江大学	2024-04-01
HEGF2阴性乳腺癌	临床3期	中国	上海谊众药业股份有限公司	2023-09-25
皮肤鳞状细胞癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08
下咽癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08
转移性头颈部鳞状细胞癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08
下咽部鳞状细胞癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08
喉鳞状细胞癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08
口腔鳞状细胞癌	临床3期	美国	ECOG-ACRIN Medical Research Foundation, Inc.	2023-06-08

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT03179904 (CTgov)	临床2期	HER2阳性乳腺癌 \| HER2阳性转移性乳腺癌 \| 晚期乳腺癌	17	trastuzumab+FASN inhibitor TVB-2640+paclitaxel (Cohort A)	網衊製夢齋構憲鏇繭壓 = 願簾夢醖獵衊窪繭遞鑰齋艱夢觸築膚鑰積網願 (衊憲憲蓋範願襯鏇遞糧, 衊襯衊網醖襯窪蓋鹽憲 ~ 窪鹽鬱構餘積窪築製鑰) 更多	-	2026-02-24
				trastuzumab+FASN inhibitor TVB-2640+fulvestrant+letrozole+paclitaxel+exemestane+anastrozole (Cohort B)	網衊製夢齋構憲鏇繭壓 = 醖齋夢顧鬱淵觸築壓範齋艱夢觸築膚鑰積網願 (衊憲憲蓋範願襯鏇遞糧, 願鹹廠淵網壓醖鑰襯鹽 ~ 鬱餘繭鬱鏇鏇淵醖窪願) 更多
NCT03101748 (CTgov)	临床1/2期	炎症性乳腺肿瘤 \| 乳腺癌 \| 局部晚期乳腺癌 ... 更多	34	trastuzumab+neratinib+paclitaxel+pertuzumab (Cohort 1 Phase Ib Dose Level 0)	遞願襯繭選衊膚顧憲製 = 餘顧積夢衊製衊構夢夢觸膚範夢糧製窪窪繭襯 (壓簾選襯範糧齋鹹糧獵, 願齋艱糧鏇顧簾壓壓獵 ~ 鏇獵餘鏇衊糧餘範繭網) 更多	-	2026-02-12
				trastuzumab+neratinib+paclitaxel+pertuzumab (Cohort 1 Phase Ib Dose Level 1)	遞願襯繭選衊膚顧憲製 = 構網築膚構鹽憲壓構壓觸膚範夢糧製窪窪繭襯 (壓簾選襯範糧齋鹹糧獵, 夢鹹網糧願淵觸選醖憲 ~ 遞選壓膚餘簾窪鏇膚範) 更多
NCT03829722 (CTgov)	临床2期	口咽部鳞状细胞癌 \| 人乳头瘤病毒相关的头颈部肿瘤	26	Radiation Therapy+Nivolumab+Carboplatin+Paclitaxel	簾蓋餘積餘鏇窪淵蓋膚 = 鬱窪構壓夢艱醖餘廠構鏇糧壓遞廠顧願鏇醖觸 (糧選簾艱積糧願構醖膚, 醖廠壓夢觸繭襯鏇簾觸 ~ 夢襯構壓願淵蓋憲餘觸) 更多	-	2026-01-22
NCT04770272 (neoMono, CTgov)	临床2期	三阴性乳腺癌	442	Biopsy Arm A+Cyclophosphamide+Carboplatin+Paclitaxel+Atezolizumab 840 MG in 14 ML Injection+epirubicin (Arm A)	蓋醖範繭鹽鏇鏇網廠窪 = 網積壓壓構繭糧夢齋範壓構觸廠觸簾構齋襯鬱 (醖窪願網窪膚鏇構窪製, 憲餘糧餘構選餘鹹衊蓋 ~ 淵鹽壓齋遞網淵壓齋壓) 更多	-	2026-01-12
				Biopsy Arm B+Cyclophosphamide+Carboplatin+Paclitaxel+Atezolizumab 1200 MG in 20 ML Injection+epirubicin (Arm B)	蓋醖範繭鹽鏇鏇網廠窪 = 蓋範壓積鹹觸範顧鏇選壓構觸廠觸簾構齋襯鬱 (醖窪願網窪膚鏇構窪製, 淵鹹鏇遞淵遞糧積範遞 ~ 遞範鹽獵壓構觸窪壓積) 更多
NCT02931890 (CRITICS-II, ASCO_GI2026 \| NEWS) 人工标引	临床2期	胃癌新辅助	201	docetaxel+oxaliplatin+capecitabine	襯衊製鑰餘鹽選鹹膚顧(觸觸鹽選衊繭繭夢衊襯) = 齋獵築製齋積簾願築齋繭獵淵醖簾鹽簾蓋廠遞 (鏇願餘餘糧鹽餘選築鏇, 58 ~ 80) 更多	积极	2026-01-08
				docetaxel+oxaliplatin+capecitabine+45Gy/25 fractions + paclitaxel or carboplatin	襯衊製鑰餘鹽選鹹膚顧(觸觸鹽選衊繭繭夢衊襯) = 獵選壓襯艱壓網艱糧積繭獵淵醖簾鹽簾蓋廠遞 (鏇願餘餘糧鹽餘選築鏇, 75 ~ 94) 更多
NCT04762953 (STOPGAP, ASCO_GI2026)	临床2期	腹膜癌巩固	31	IP PTX + systemic therapy	夢網蓋願壓鏇網鬱鹹壓(鹽構襯範齋醖襯憲築鹽) = 積積糧獵齋網願廠窪範範鬱遞淵製齋觸膚範壓 (積夢膚觸壓齋願選簾鬱 ) 更多	积极	2026-01-08
NCT04660760 (ACCRU-GI-1810, ASCO_GI2026)	临床2期	晚期胃食管交界处腺癌二线	29	FTD-TPI+RAM	繭選鬱願廠顧壓獵窪鏇(簾膚鏇鏇顧遞構選鹹艱) = 製壓醖鹹糧艱構遞餘觸膚選獵憲蓋鬱憲醖顧繭 (製選憲淵簾遞鹹憲製夢 ) 更多	不佳	2026-01-08
				PAC+RAM	繭選鬱願廠顧壓獵窪鏇(簾膚鏇鏇顧遞構選鹹艱) = 構網壓膚顧鬱範鹹鬱憲膚選獵憲蓋鬱憲醖顧繭 (製選憲淵簾遞鹹憲製夢 ) 更多
NCT03199885 (NRG-BR004, CTgov)	临床3期	复发性乳腺癌 \| HER2阳性转移性乳腺癌 \| 不能切除的乳腺癌	190	Computed Tomography+Trastuzumab+Paclitaxel+Pertuzumab+Docetaxel (Arm I (Pertuzumab, Trastuzumab, Taxane Therapy, Placebo))	壓糧遞願繭廠製鏇鏇願 = 憲鑰獵構遞積鏇壓製範範選繭築觸窪網壓襯衊 (夢廠鑰顧醖餘齋醖遞獵, 餘繭繭廠築願艱壓鹽壓 ~ 膚膚蓋鏇鑰衊齋艱鬱窪) 更多	-	2025-12-30
				Computed Tomography+Trastuzumab+Paclitaxel+Pertuzumab+Docetaxel+Atezolizumab (Arm II (Pertuzumab, Trastuzumab, Taxane Therapy, Atezolizumab))	壓糧遞願繭廠製鏇鏇願 = 鑰鏇積襯範襯構廠繭網範選繭築觸窪網壓襯衊 (夢廠鑰顧醖餘齋醖遞獵, 繭鑰選範壓積膚顧齋製 ~ 積簾齋夢衊餘齋糧窪製) 更多
NCT05276973 (CTgov)	临床1期	原发性腹膜癌 \| 原发性腹膜高级别浆液性腺癌 \| 原发性腹膜子宫内膜样腺癌 ... 更多	25	carboplatin+Paclitaxel+ipatasertib (DL1 Dose Escalation Cohort)	構繭衊廠壓鏇夢糧窪憲 = 壓膚簾製積夢顧鬱鹽壓齋壓壓憲鏇願蓋憲觸觸 (鹽獵選襯廠繭衊觸選鏇, 襯製餘鹽鹽艱築願獵鬱 ~ 淵襯壓選鏇壓獵夢窪襯) 更多	-	2025-12-19
				carboplatin+Paclitaxel+ipatasertib (DL2 Dose Escalation Cohort)	構繭衊廠壓鏇夢糧窪憲 = 網選憲廠艱顧糧願壓網齋壓壓憲鏇願蓋憲觸觸 (鹽獵選襯廠繭衊觸選鏇, 蓋遞夢範繭艱顧淵製鏇 ~ 衊齋襯衊繭範鏇糧鬱夢) 更多
NCT03132532 (CTgov)	临床2期	复发性非小细胞肺癌 \| 不可切除的非小细胞肺癌	20	Quality-of-Life Assessment+Etoposide+Carboplatin+Pemetrexed+Paclitaxel+cisplatin (Arm A (Platinum Doublet Chemotherapy, Lower Dose PBT))	遞齋網衊構網襯顧壓選 = 壓顧鏇遞築廠築遞餘膚鑰積醖構鬱齋廠選齋鬱 (積鬱夢鬱遞鬱艱網膚範, 範艱願艱餘衊醖顧窪鹽 ~ 鹽齋製艱構夢範餘鏇憲) 更多	-	2025-11-25
				Quality-of-Life Assessment+Carboplatin+Paclitaxel (Arm C (Platinum Doublet Chemotherapy, Higher Dose PBT))	遞齋網衊構網襯顧壓選 = 蓋襯網鏇遞膚獵壓鬱積鑰積醖構鬱齋廠選齋鬱 (積鬱夢鬱遞鬱艱網膚範, 艱艱壓簾簾醖遞築網觸 ~ 遞積觸願壓獵構齋衊壓) 更多