|
|
|
|
|
|
最高研发阶段临床3期 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
|
|
|
|
|
|
最高研发阶段临床3期 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
/ Active, not recruiting临床2期 一项评价重度斑秃成人受试者接受 amlitelimab 皮下注射单药治疗的疗效和安全性的 II 期、随机化、双盲、安慰剂对照、平行组、3 组、多国、多中心、概念验证研究
评价与安慰剂相比,amlitelimab 对头发脱落 50% 或以上的斑秃(AA)成人受试者脱发再生的疗效。评价与安慰剂相比,amlitelimab 对头发脱落 50% 或以上的 AA 成人受试者的体征、症状和生活质量改善方面的疗效;评估 amlitelimab 治疗在 AA 受试者中的安全性和耐受性;表征 AA 受试者接受 amlitelimab SC 给药的 PK 特征;表征 AA 受试者接受 amlitelimab SC 给药的免疫原性。
一项 Ⅲ 期、随机、双盲、安慰剂对照、平行组、3 组、多国家、多中心研究,旨在评价以外用糖皮质激素为背景治疗且对既往生物治疗或口服 Janus 激酶(JAK)抑制剂治疗反应不充分的 12 岁及以上中重度特应性皮炎(AD)受试者皮下接受 amlitelimab 治疗的疗效和安全性
主要目的: 证明与安慰剂相比,以外用药为背景治疗且对既往生物治疗或口服 JAK 抑制剂(JAKi)治疗反应不充分的 12 岁及以上中重度特应性皮炎(AD)受试者接受 amlitelimab 给药的疗效。次要目的:评估与安慰剂相比,以外用药为背景治疗且对既往生物治疗或口服 JAKi 治疗反应不充分的 12 岁及以上中重度 AD 受试者接受 amlitelimab 给药对其体征、症状、生活质量和精神健康的影响。评估以外用药为背景治疗且对既往生物治疗或口服 JAKi 治疗反应不充分的 12 岁及以上中重度 AD 受试者接受 amlitelimab 给药的安全性特征。表征以外用药为背景治疗且对既往生物治疗或口服 JAKi 治疗反应不充分的 12 岁及以上中重度 AD 受试者接受 amlitelimab 给药的药代动力学特征。表征以外用药为背景治疗且对既往生物治疗或口服 JAKi 治疗反应不充分的 12 岁及以上中重度 AD 受试者接受 amlitelimab 给药的免疫原性。
一项评价艾而赞®(拉罗尼酶)作为酶替代疗法在中国黏多糖贮积症I型(MPS I)受试者中的安全性和疗效的IV期、单臂、开放标签研究
主要目的:评价艾而赞在中国MPS I受试者中的安全性和耐受性;评价艾而赞在中国MPS I受试者中治疗26周后对于尿糖胺聚糖(uGAG)的疗效。次要目的:评价在中国MPS I受试者中对于uGAG水平的作用;评价中国MPS I受试者接受艾而赞治疗后的肝脏体积(肝肿大)情况。
100 项与 Genzyme Ireland Ltd. 相关的临床结果
0 项与 Genzyme Ireland Ltd. 相关的专利(医药)
今天下午,上海药事所召开十批国采企业培训会,解读企业关心关键规则,也解决了我的唯一疑惑:如何认定委托情形。
解读明确:委托关系,包括集团内委托和国外企业委托,有几个品种受此影响而减少1个入围名。
如默沙东的泊沙康唑肠溶片,持有人是Merck Sharp & Dohme,生产企业是N.V. Organon,就属于委托关系。
宣泰的持有人是上海宣泰医药科技股份有限公司,生产企业是江苏宣泰药业有限公司,也是委托关系。
同组委托数量正好3个,需要减少1个入围名额,变成了8进4。
另一个品种是碳酸司维拉姆片。
Genzyme的持有人是Genzyme Europe B.V.,生产企业是Genzyme Ireland Limited,也是委托关系。
中美华世通的持有人是中美华世通生物医药科技(武汉)股份有限公司,生产企业是湖北华世通生物医药科技有限公司,
宣泰持有人上海宣泰医药科技股份有限公司,生产企业江苏宣泰药业有限公司,杭州民生滨江制药有限公司。
同组正好3家委托,少一个名额,变成8进4。
这两个品种,假如没有这个新规,是8进5格局,如果原研不降价,实际上就是国产7进5,淘汰两个国产。但现在实际上就是7进4,淘汰3个国产。
这规则,合理吗?
其他规则细节,企业人员需要吃透,我们代理商朋友知道个大概就行。
我整理了一份粗略的规则解读,供大家参考。首年约定采购量比例
产品名称
中选1家
中选2家
中选3家
中选4家及以上
阿米卡星注射剂等8个
40%
50%
60%
70%
泊沙康唑注射液
30%
40%
50%
50%
其他采购品种
50%
60%
70%
80%周期:至2027年12月31日
6种视为同一企业认定情形
1、同一实控人:同一法人代表或实控人,或控股比例超50%;
2、隶属关系:包括但不限于工业和信息化部 《2023 年中国医药工业统计年报》化学制药分册中“化学药品工业企业法人单位隶属关系后注”确认的企业关系的情形(不包括中药);
3、批件转让:企业之间存在该品种有效注册批件转让的情形;
4、境外持有人代理;
5、受托生产企业与同品种其他企业存在以上1/2/3/4关系;
6、同品种不同企业委托同一企业。
特别是新增的第6条, 谁获益,谁受伤,给大家看一组数据就知道:
品种资格
2024年12月2日前获批,且须在12月2日4点前在国家医保平台填报信息;符合药品追溯码政策要求;参比、过评品种。时间安排
12月12日8:00-10:00:申报材料递交截止时间
12月12日10:00:申报信息公开
12月12日下午:确定规则二拟中选
12月13日上午8:00:确认供应地区报价
同企业多个品规,任选一个品规报价;(吐槽:报价小数点两位后直接去掉,不用四舍五入,真的是抠到一分一厘)
未在“供应清单”内的规格包装,可申请增补进入;
同品注射液有小容量、大容量、粉液双室袋,按普通小容量报价,最高有效申报价、报价不包含差额,中选后再加上差额。大容量加2.7元,粉液双室袋加10元;(吐槽:大容量差额比去年又少了3毛钱,矿泉水涨价,输液剂型降)
同品有预灌封和安瓿瓶/西林瓶,按安瓿瓶/西林瓶报价,中选后普通预灌封加2.5元,带安全装置预灌封加3元。拟中选确定入围:
入围企业数按符合“申报品种资格”的申报企业数确定。(解读:先合并企业,再计算企业数量)
排除合并企业后,还有3个及以上委托生产情形,入围名额再减1个。(解读:国内外企业,集团内部委托,也算委托情形)
按最小规格报价的差比价作为“单位可比价”,由低到高确定入围,同时确定顺位。(解读:首次报价,决定顺位)拟中选
按规则一和规则二依次确定拟中选:
满足规则一直接拟中选:同组最低价1.8倍以内或口服固体≤0.1元、小容量≤1元、大容量≤2元
不满足规则一的企业,进入规则二:接受按“规则一”中选的最高价,拟中选;若按规则一只有1家中选,接受中选的价的1.8倍,拟中选。
(解读:这是价格纠偏机制,同组价差会被控制在1.8倍以内;价格纠偏后,选区顺位还是按首次报价的排序确定)。选区
按顺位,依次选择主供;主供确定后定备供;同企业主供、备供不能同区;
艾司洛尔等10个注射剂,中选企业3家以上,各地可选择一个第二备供(解读:意义不大)其它
申报信息公开后中选企业持有人转移,视同放弃中选资格,并接受处罚;
中选后可以增加或变更生产企业,但不能委托中选的企业或受托生产企业
中选药品挂网价格确定:中选企业在中选、备选区,按中选价挂网供应。在非主供备供区域,挂网价不高于中选价的1.5倍或同品最高中选价,已挂网的企业不允许撤网。(解读:符合价格治理政策要求)
中选产品严格执行两票制;
中选药品符合药品追溯码政策文件要求。
若中选企业缺少残缺规格,所在中选省份可启用备供作为主供。若中选企业无基本药物规格,所在省可选择有基药规格的备供企业作为该规格的主供(解读:只是基药规格主供,其它规格还是中选企业主供,就有可能一个地区两个主供企业。提示:有残缺规格或基药规格的中选企业,在选区的时候,就要认真研究各企业的规格情况,优先选择主供企业不具备残缺规格或基药规格的省区,这样就有机会有备供变主供,多一个主供省份)。
最后,附上简单的流程图:
已经购买“摩熵药筛”全库正式年度会员朋友,可以直接联系客服,获取十批国采分析原始数据。
使用”摩熵药筛“小程序,可以查询国采产品的竞争、价格、市场销售数据。
十批国采分享微信群已建,欢迎企业和代理商入群,对接资源。
加客服小狐微信,拉你入群!
100 项与 Genzyme Ireland Ltd. 相关的药物交易
100 项与 Genzyme Ireland Ltd. 相关的转化医学