This study is a randomized, open-label, controlled, multicenter phase II clinical trial, which aims to evaluate the safety and efficacy of SYS6002 versus enfortumab vedotin in the treatment of participants with advanced urothelial carcinoma.
This study has not yet been submitted for ethical review. The current registration is a pre-registration. Recruitment will be initiated only after formal approval is obtained from the relevant Ethics Committee or Institutional Review Board.

开始日期2026-06-20

申办/合作机构

石药集团巨石生物制药有限公司

NCT07566156

/ Recruiting临床3期

A PHASE 3, OPEN-LABEL, RANDOMIZED STUDY TO EVALUATE ENFORTUMAB VEDOTIN IN COMBINATION WITH PEMBROLIZUMAB IN ADULT PARTICIPANTS WITH MUSCLE-INVASIVE BLADDER CANCER WHO ARE INELIGIBLE FOR OR HAVE ELECTED NOT TO UNDERGO CYSTECTOMY

This study is being done to see how well two drugs (enfortumab vedotin and pembrolizumab) work together as a bladder preservation approach to treat patients with muscle invasive bladder cancer. The study will compare these drugs to concurrent chemoradiotherapy that is usually used to treat this cancer (standard of care). The study will enroll patients with muscle-invasive bladder cancer (MIBC) who have cancer that has not spread outside the bladder.

开始日期2026-05-11

申办/合作机构

Astellas Pharma Global Development, Inc.

[+1]

NCT07346053

/ Not yet recruiting临床3期IIT

CHRONO-EVP: Time-of-day Dependent Administration of Enfortumab Vedotin and Pembrolizumab (EV/P) in Advanced Bladder Cancer

The goal of this clinical trial is to learn if the timing of treatments plays a role in how effective the standard-of-care drugs enfortumab vedotin and pembrolizumab (EV/P) works to treat adults with advanced bladder cancer. The trial will also learn if time-of-day reduces EV/P side-effects.
Researchers will compare EV/P given in the morning (before 11:30am) vs in the afternoon (after 1:30pm), to see if circadian rhythm effects how EV/P works to treat advanced bladder cancer.
Participants will be randomized in Arm A or Arm B to receive drugs EV/P either in the morning (Arm A) or afternoon (Arm B) as part of their standard-of-care treatment for advanced bladder cancer. Participants will:
* Visit the clinic either in the morning (Arm A) or afternoon (Arm B) to receive EV/P treatment as part of their regular medical care for advanced bladder cancer
* Frequency of visits will follow standard-of-care guidelines
* Participants will be followed-up by the study team for up to 24 months.

开始日期2026-05-01

申办/合作机构

British Columbia Cancer Agency

[+1]

100 项与维恩妥尤单抗相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与维恩妥尤单抗相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与维恩妥尤单抗相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

1,177

项与维恩妥尤单抗相关的文献（医药）

2026-06-01·UROLOGIC ONCOLOGY-SEMINARS AND ORIGINAL INVESTIGATIONS

Concordance and prognostic value of antibody drug conjugate and checkpoint inhibition targets in matched bladder cancer specimens from transurethral resection of the bladder, radical cystectomy and lymphadenectomy

Article

作者: Worst, Thomas Stefan ; Brochhausen, Christoph ; Nuhn, Philipp ; Kowalewski, Karl-Friedrich ; Steidler, Annette ; Nitschke, Katja ; Nientiedt, Malin ; Michel, Maurice Stephan ; Stöth, Manuel ; Erben, Philipp ; Egen, Luisa ; Wessels, Frederik ; Uysal, Daniel ; Reible, Bruno ; Wildner, Lukas

BACKGROUND:

Concordance of NECTIN-4 gene and protein expression and clinic-pathologic associations in matched bladder cancer (BC) triplets, defined as histological specimens from transurethral resection of the bladder (TUR-B), radical cystectomy (RC), and lymphadenectomy (LA) from the same patient, remains unknown. With Enfortumab Vedotin (EV) potentially moving into earlier treatment settings, understanding expression of NECTIN-4 and other targets in archival tissue samples is important. This study characterized protein expression of NECTIN-4 and gene expression of NECTIN4, TACSTD2, ERBB2, PD-L1 and PD1 in matched BC triplet specimens and correlated findings with survival endpoints.

METHODS:

This retrospective study analyzed NECTIN-4 protein expression and gene expression of 6 target genes using immunohistochemistry and quantitative real-time polymerase chain reaction in matched TUR-B, RC, and LA tissue samples from 27 patients with BC. NECTIN-4 was validated in 3 independent BC cohorts. Protein and gene expression were correlated with clinic-pathologic characteristics. Prognostic associations with survival were analyzed using Kaplan-Meier estimates, log-rank tests and Cox proportional hazard models.

RESULTS:

Median NECTIN-4 protein expression differed significantly across tissues types with highest levels in TUR-B, lower levels in RC, and intermediate levels in LA specimens Quantitative analysis confirmed significant differences in H-scores across specimens. Expression of NECTIN-4, TACSTD2, PD-L1 and ERBB2 varied significantly across triplets. NECTIN-4 protein expression was not associated with overall or progression-free survival, whereas NECTIN-4 gene expression showed significant but contradictory survival associations in different BC cohorts.

CONCLUSION:

NECTIN-4 expression differs by tissue type, limiting prognostic value and supporting site-specific biomarker assessment in BC.

2026-06-01·American Society of Clinical Oncology educational book. American Society of Clinical Oncology. Annual Meeting

Neoadjuvant Systemic Therapy in Kidney and Bladder Cancer: Current Evidence and Emerging Paradigms

Review

作者: Bangs, Rick ; Guercio, Brendan J. ; Tipirneni, Asha ; McKay, Rana R.

Neoadjuvant systemic therapy has emerged as a strategy to improve outcomes in high-risk localized genitourinary malignancies. In bladder cancer, neoadjuvant cisplatin-based chemotherapy with or without immunotherapy is standard of care, with pathologic complete response (pCR) serving as a validated surrogate for survival after chemotherapy and a promising potential surrogate for survival after other neoadjuvant treatments like immunotherapy. Enfortumab vedotin and immune checkpoint inhibitors have expanded treatment options, with ongoing studies evaluating novel adjuvant approaches tailored to patients' postoperative circulating tumor DNA. In renal cell carcinoma (RCC), the field is nascent, no approved neoadjuvant regimens exist, and treatment outside clinical trials is not recommended. Early trials of tyrosine kinase inhibitor monotherapy showed limited pathologic responses, while immune checkpoint inhibitor-based combinations have demonstrated feasibility, safety, and the capacity to induce pathologic responses including pCR. Critical gaps remain in both diseases. In RCC, standardized pathologic response criteria are lacking, and surrogacy between pathologic end points and long-term outcomes has not been established. In bladder cancer, optimal post-pCR management and integration of novel agents require further study. Emerging technologies, particularly artificial intelligence (AI)–driven digital pathology, offer potential to enhance diagnosis, refine prognostic stratification, and predict treatment response, although prospective validation across diverse populations is needed. This chapter examines neoadjuvant therapy and pathologic response assessment in RCC and bladder cancer, explores pathologic biomarker development including AI applications, and highlights future directions to optimize therapeutic sequencing and outcomes.

2026-05-01·CURRENT OPINION IN ONCOLOGY

Recent highlights and breakthroughs in immunotherapy for head and neck cancers

Review

作者: Vuille, Joanna A ; Szturz, Petr

Purpose of review:

This review highlights recent advances in immunotherapy for head and neck oncology, focusing on pivotal studies, both early-stage and late-stage, published or presented in 2025.

Recent findings:

Noteworthy results were reported with immune checkpoint inhibitors in mucosal squamous cell carcinoma of the head and neck (SCCHN) (KEYNOTE-689 and NIVOPOSTOP trials evaluating pembrolizumab and nivolumab, respectively, in the perioperative setting); in nasopharyngeal carcinoma (DIPPER and DIAMOND trials evaluating camrelizumab and toripalimab, respectively, in the curative setting with radiotherapy, and tagitanlimab in recurrent and/or metastatic disease); in cutaneous squamous cell carcinoma of the head and neck region (C-POST trial in the adjuvant setting and the combination of avelumab with cetuximab in the palliative setting); and in BRAF V600E-mutated anaplastic thyroid carcinoma (pembrolizumab with dabrafenib and trametinib). Passive immunotherapy targeting tumor-associated antigens also showed encouraging activity in R/M-SCCHN (petosemtamab, ficerafusp-alfa, amivantamab, enfortumab vedotin) and in heavily pretreated R/M nasopharyngeal carcinoma (antibody-drug conjugates becotatug vedotin and izalontamab brengitecan [iza-bren]).

Summary:

Recent advances highlight a rapid surge in positive immunotherapy trials across different head and neck cancer entities, with clinical benefit observed both when immune checkpoint inhibitors are moved earlier in the disease course and when they are combined with agents targeting resistance mechanisms or enabling more precise drug delivery to tumors.

1,880

项与维恩妥尤单抗相关的新闻（医药）

2026-05-13

·BioPlus

盘点25个双载荷ADC项目：结构、药效与毒理数据（上篇）

作者：琉璃韵因篇幅有限，内容将分两篇刊出。上篇覆盖12个项目，包括来自Celltrion Pharm、APITBIO、康威生物、新蕴达生物、Sutro、宜联生物、道尔等机构的双载荷ADC项目；下篇将整理余下的13个项目，包括来自齐鲁、拓济、百奥奕图、Araris、爱科瑞思、映恩、三优、多禧、普灵、Hummingbird、亲和力及Baylink等机构的项目。前言近年来，双载荷ADC逐渐从概念验证走向更系统的分子设计阶段。双载荷ADC的核心思路在于通过不同毒素机制、不同旁观者效应或不同药物释放特征的组合，尝试提高肿瘤细胞杀伤覆盖度，并在异质性肿瘤或耐药场景中提供新的解决方案。从已披露项目看，当前双载荷ADC的载荷组合主要集中在Topoisomerase I抑制剂+微管抑制剂、Topoisomerase I抑制剂+其他细胞毒药物，以及部分非传统payload组合。以下整理了部分已披露双载荷ADC项目的结构设计、体内药效及毒理数据。其中，毒理数据值得关注，可反映双载荷设计在安全窗口上的真实挑战。表1 项目概览列表项目数据项目1——CPTH-08 （Celltrion）结构：CTPH-08 AD²C 平台的核心在于其独特的分支型可裂解连接子。靶点为FRα同时偶联两种机制互补的细胞毒性载药：MMAE+ Payload X，DAR值为2+2。体内药效：FRα低表达模型 (OVCAR3)：在同等剂量（2 mg/kg）下，CTPH-08展现出与Elahere相当的肿瘤抑制率（TGI），这说明其保底能力是完全在线的。FRα高表达模型 (IGROV1)：在4 mg/kg和8 mg/kg的剂量下，CTPH-08的抗肿瘤活性显著优于同剂量的Elahere，实现了更深度的肿瘤退缩。毒理表现：在ICR小鼠的单次静脉注射（IV）给药研究中：测试剂量推到了60, 80, 100 mg/kg。无动物死亡，未观察到治疗相关的临床症状；整个研究期间体重稳定；血液学和临床生化指标无显著异常；大体病理学也没有发现异常。项目2——CTPH-03 （Celltrion Pharm）结构：靶点为TROP2，采用MMAE与Payload X的双重协同策略，总DAR为2+2。体内药效：在TROP2高/低表达模型中均表现出优于Trodelvy的抗肿瘤活性。对照组为 Trodelvy (10 mg/kg) 和 Datroway (10 mg/kg)，而 CTPH-03 的给药剂量梯度为 2.5 mg/kg、5 mg/kg 和 10 mg/kg 。相较于 Trodelvy 和Datroway，CTPH-03 展现出了更强的肿瘤生长抑制能力。毒理表现 (Tox)：在ICR小鼠中MTD > 100 mg/kg，无显著血液学毒性。项目3——YB-811（Ymmunobio AG）结构：采用的是靶向 NPTXR 的人源化单克隆IgG1抗体。其体外结合亲和力极高，KD约为 0.2 nM 。载荷组合为：MMAF + Exatecan，DAR值4+4 体内药效：给药方案为每周一次腹腔注射（i.p.）。在T1016肿瘤模型中，10 mg/kg的 YB-811诱导了肿瘤的完全消退。膀胱癌PDX模型中10 mg/kg 的 YB-811 同样表现出显著的抗肿瘤活性。项目4——Ab612（APITBIO）结构：靶点为CD171 (L1CAM) ，采用的是优化的 IgG1 单克隆抗体。载荷：MMAE+Exatecan。该 ADC 技术平台支持 DAR2、DAR4 或 DAR8 的构建。体内药效：在动物模型的数据上，Ab612-ADC 在3 mpk (mg/kg)的低剂量下，即可实现100% 的肿瘤消退。项目5——CAN017（康威）结构：同时靶向CLDN18.2 /PD-L1，载荷：MMAE + Exatecan，DAR值:2+2。体内药效：小鼠结肠癌 CDX 模型 (CLDN18.2+/PD-L1+)、人胰腺癌 CDX 模型 (CLDN18.2+) 以及人胃癌 CDX 模型中，CAN017 展现出的肿瘤生长抑制效果，均显著优于其裸双抗、单载荷 ADC（CAN3609D（MMAE）或CAN3610D （Exatecan）以及这两种单载荷 ADC 的联用。毒理数据：单次给药耐受性高达70 mg/kg，在给药后，小鼠的体重曲线保持平稳，没有出现显著下降。PK 分析显示其在血浆中具有出色的稳定性，游离毒素处于定量下限 (BQL) 以下。其整体治疗窗口大于23倍。项目6——CAN016 （康威）结构：CAN016的靶点为HER2，载荷为：MMAE+Exatecan，DAR值为2+2。体内药效：CAN016在初始肿瘤体积已达到约 1000 mm³ 的 NCI-N87（高表达 HER2）和 JIMT-1（低表达 HER2）模型中，CAN016 均展现了抗肿瘤效果，优于T-DXd。在T-DXd耐药的HCC1954 CDX模型中，单剂量的 CAN016 显示出持续的药效。毒理学数据：在GLP 食蟹猴毒理学研究中，确定的HNSTD为 20 mg/kg。项目7——OBI-221（OBI）结构：靶点为MET/HER3,载荷为MMAE+Exatecan，DAR值2+8 体内药效：无论是在靶点低、中还是高表达的模型中，OBI-221 均展现出抗肿瘤活性。即使在MET和HER3表达不对称的肿瘤模型中，OBI-221的体内疗效依然显著优于单靶点的基准 ADC 药物。项目8——XYD-8006（昆山新蕴达）结构：靶点为ADAM9，抗体亚型采用的是人源化的IgG1。载荷：MMAE + Exatecan。DAR值：2+6。体内药效：XYD-8006 展现了强大的杀伤力，并且能克服靶点表达丰度的限制：中高表达模型 (肺癌 Calu-3)：XYD-8006的TGI达到了 89.46%。显著优于单载药的XYD-8006-EXD DAR4 (54.72%) 。中低表达模型 (喉癌 Detroit-562)：XYD-8006的TGI为 81.69%。低表达模型 (结直肠癌 SW48)：XYD-8006 的 TGI 达到了85.20%。 PK数据：XYD-8006 在人类和食蟹猴的血浆中均表现出极佳的稳定性。在长达21天的测试期内，几乎检测不到游离的Exatecan或MMAE毒素脱落。项目9：STRO227（Sutro）结构：靶点为PTK7，载荷为MMAE+Exatecan，DAR值：2+8 体内药效数据：在乳腺癌CDX模型中，STRO-227 展现了剂量依赖性抗肿瘤活性。更重要的是，在同等剂量下，STRO-227 的疗效显著优于单一载荷 MMAE 或 Exatecan 的对照 ADC。在TNBC和卵巢癌的 PDX 模型中，2-3 mg/kg 剂量下即观察到显著的肿瘤抑制。NSCLC PDX测试：在包含腺癌和鳞癌的非小细胞肺癌 PDX 模型中，STRO-227的ORR为 57% ，DCR为76% 食蟹猴中多次静脉给药 (25 mg/kg, Q3W x 2) 后，STRO-227 展现出优秀的 PK 特征。系统清除率低，终末半衰期长（约10.5天） STRO-227的HNSTD为25 mg/kg，25 mg/kg剂量下未观察到显著体重下降。项目10：Sutro's dpADC（Sutro）结构：靶点为HER2，载荷组合：Exatecan+MTI，DAR值8+4。体内药效：在体内的CDX 模型中，该 dpADC 的抗肿瘤活性均显著优于Enhertu。超越单载药与联用：在卵巢癌模型中，dpADC 诱导的肿瘤抑制和生长延迟不仅优于单一载荷的 ADC，甚至显著优于两种单载药荷 ADC 的联合给药（尽管联合给药组的总给药剂量达到了 20mg/kg，是 dpADC 单药 10mg/kg 的两倍）。克服Enhertu 耐药：在 Enhertu 耐药胃癌模型和卵巢癌模型中，dpADC 均能引发显著的肿瘤退缩，大幅延长无进展生存期 (EFS)。非人灵长类 (NHP) 毒理数据：在食蟹猴中进行的毒理学分析（12.5 mg/kg IV，第1天和第22天，Q3Wx2）显示， HNSTD 为12.5 mg/kg。项目11——YL413（宜联生物）结构：靶点为HER2，载荷为Top1+MTi，DAR值为7+1 体内药效：在 HER2 高表达的胃癌模型 (NCI-N87 CDX) 和 HER2 中表达的乳腺癌模型 (JIMT-1 CDX) 中，YL413 的肿瘤抑制效果均优于 Enhertu。克服Enhertu耐药：在经过Enhertu 预处理产生耐药的 PDX 模型中，以及对 Enhertu 明确耐药的 NCI-N87 (CDX) 模型中， YL413 显示出疗效。循环稳定性：在猴单次静脉注射剂量达 24 mg/kg 的情况下，表现出良好的耐受性。项目12——DR319（道尔生物）结构：靶点为Trop2/Nectin4，载荷为Top1+MTi，DAR值为4+2 体内药效：在 HT1376 模型中，DR319-DP 仅用1/8 的剂量 (1 mg/kg)，就实现了与 PADCEV (8 mg/kg) 或 PADCEV+SKB264 物理联用组 (4+4 mg/kg) 相当甚至更优的抗肿瘤疗效。在食蟹猴体内的初步毒理和药代动力学 (PK) 研究中，DR319-DP 展现出了良好的 PK 谱和安全性特征。小结双载荷ADC的设计重点已经不只是简单叠加载荷，而是围绕载荷机制互补、DAR比例、连接子稳定性和靶点内吞效率进行系统优化。相比药效，毒理数据更值得关注。部分分子已披露小鼠高剂量耐受数据，剂量最高推进至70、100mg/kg以上；也有项目披露了食蟹猴毒理结果，HNSTD达到12.5–20mg/kg。整体来看，双载荷设计关键取决于血浆稳定性、游离payload暴露、释放节奏以及靶点依赖性递送效率。近期会议点击图片，跳转会议详情参会报名 1. 免费审核门票（仅限生物医药投资人、Biotech/药企、临床/院校科学家，不含餐，不含私董会）免费门票获取（微信朋友圈集21个赞，报名时上传截图，可获取门票） 2. 会议门票500元（含两天公开会议，含5月22日午餐，不含私董会）； 3. 晚宴门票2000元（含两天公开会议，含5月21日晚餐，5月22日午餐，不含私董会）

抗体药物偶联物临床研究

2026-05-12

·QQ浏览器

循道致远智绘新篇：中国泌尿肿瘤智愈之路的进阶与蓝图

本文内容仅供医学药学专业人士阅读参考，如您非前述专业人士，请离开本页面。导读2026年，是"十五五"规划开局之年，距离"健康中国2030"战略提出的"总体癌症5年生存率提高15%"这一核心目标，仅剩最后四年。自2016年《"健康中国2030"规划纲要》发布以来，中国泌尿肿瘤领域经历了深刻的结构性变革：微创手术渗透率快速提升，机器人手术临床应用日益普及，多学科诊疗（MDT）模式在大型医疗中心基本实现制度化，免疫联合抗体偶联药物（ADC）等创新疗法持续改写临床实践指南。更为根本的是，学科理念正从传统的"根治一切"向"保疗效、保器官、保舒适"的"三保"理念转型，医学人文价值在临床决策中的权重显著提升。本期，我们走进三位中国泌尿肿瘤领域的领军者——北京大学泌尿外科研究所周利群教授、四川大学华西医院魏强教授、天津医科大学肿瘤医院姚欣教授，聆听他们关于学科发展脉络、技术革新方向、学科体系建设与科研人才培养的深层思考，系统梳理中国泌尿肿瘤学科的发展成果、实践路径与未来方向。健康中国战略下的泌尿肿瘤发展：成就、差距与深层动力自"健康中国2030"战略实施以来，中国泌尿肿瘤领域在多个维度取得显著进步。周利群教授指出，微创技术，尤其是机器人手术领域进展显著，国产机器人在国际上已经颇具影响力；远程医疗技术更是实现了跨越式发展。在肌层浸润性膀胱癌领域，以免疫联合ADC药物为代表的围术期治疗方案，已在顺铂耐受与不耐受人群中均显示出显著的病理完全缓解（pCR）获益，为保器官、保功能治疗策略提供了高级别循证依据。然而，发展中的结构性差距依然突出。在区域层面，魏强教授直言，医疗资源不均衡在我国，特别是西部区域表现得非常明显。大型三甲医院与基层医院在泌尿系肿瘤诊治水平上存在巨大鸿沟。在患者生存数据层面，周利群教授指出，尽管我国前列腺癌、肾癌、膀胱癌5年生存率已大大提升，但与欧美发达国家相比仍有差距。姚欣教授对此补充，泌尿生殖肿瘤的早诊早治工作在全国范围内尚显不足，各地区间的发展差距既是挑战，也是未来聚焦发力的主要方向。周利群教授关于中国泌尿肿瘤科研创新能力快速提升的深层动力，三位教授形成共识。姚欣教授将其归结为三点：一是国策驱动，“健康中国2030”和创新驱动发展是国家层面的顶层设计；二是人群优势，中国作为人口大国，拥有开展大规模临床研究得天独厚的患者资源；三是泌尿肿瘤同仁推动学科发展、造福患者的共同愿望，与企业药物研发的持续突破，共同构成了科研创新的生态基础。周利群教授则从历史传承的角度补充，认为从“闷头拉车”到“善于总结”的转变是关键，如今中国泌尿外科团队已在国际顶级期刊和学术会议上发出了强有力的“中国声音”。技术革新：围术期治疗范式转型与功能保全新实践免疫治疗与ADC的联合应用，为泌尿肿瘤围术期治疗带来里程碑式突破。在解读今年ASCO-GU大会的亮点时，魏强教授重点介绍了KEYNOTE-B15研究，指出该研究探索了免疫治疗联合ADC药物用于顺铂适用的肌层浸润性膀胱癌的围术期治疗，结果显示联合治疗组的pCR率达到57.8%，而化疗组仅为8.6%，差异极为显著。魏强教授展望道，随着这项研究未来无事件生存期（EFS）和总生存期（OS）数据的进一步公布，将会改变肌层浸润性膀胱癌的外科治疗实践。周利群教授同样指出，从去年ESMO大会到今年ASCO-GU大会上，KEYNOTE-905和KEYNOTE-B15等研究结果的公布令人振奋，证实围术期应用免疫联合ADC方案能为肌层浸润性膀胱癌患者带来更好的生存获益。这些突破正有力推动着肌层浸润性膀胱癌临床实践从"根治优先"到"疗效与功能兼顾"的范式转型。“保器官、保功能、保舒适”的功能保全理念已成为外科系统越来越推崇的治疗理念。周利群教授认为，这一转型的实现需要三大支撑：一是疗效提升为保器官提供了底气，新辅助治疗使部分患者达到pCR，为探索保留膀胱的综合治疗创造了可能；二是精准生物标志物能够筛选出真正从保器官治疗中获益的患者，实现治疗的分层管理；三是MDT协作的深化，保器官不再是外科医生一个人的事，而是需要肿瘤内科、放疗科等多学科共同为患者制定“一人一策”的个体化方案。魏强教授在这一过程中，泌尿肿瘤外科医师的核心定位从单一手术实施者，向多学科综合诊疗的统筹决策者升级。魏强教授进一步指出，要将围术期治疗新方案真正落地临床，还需在多学科协作机制建设、病理评估标准化、患者筛选与全程管理、基层医生培训等方面持续发力。姚欣教授则从患者需求视角出发，强调患者不仅关注肿瘤是否切除干净，更关注术后生活质量与长期健康，这要求泌尿外科医生必须建立全周期综合管理的理念。学科体系建设：从"单点突破"到"生态共建"在学科体系的顶层设计中，国家级医学中心的功能定位尤为关键。周利群教授将其概括为四个关键词：技术引领、创新转化、资源下沉与人才培养。在技术引领上，北京大学泌尿外科研究所自1946年三张病床起步，历经吴阶平、郭应禄两位院士的传承，建立了覆盖15个亚专业的“IUPU”技术体系，集医、教、研、防于一体。在产学研融合方面，北京大学泌尿外科研究所牵头成立了中国产学研合作促进会泌尿外科医学专家委员会，旨在推动科技成果转化与全球创新成果的临床应用，并在手术机器人领域的研究成果连续发表于《European Urology》，为全球同行提供了来自中国的技术参考。姚欣教授在优质医疗资源下沉的维度上，魏强教授介绍了华西医院的“立体化”实践：依托学会，通过定期巡讲、指南解读推广以及线上讨论平台，构建了多层次、网络化的区域协作体系，致力于平衡不同层级医院的诊疗差异。姚欣教授对此深表认同，并补充了天津医科大学肿瘤医院的实践经验，即通过培训、带教、远程会诊等方式帮助基层医生建立规范诊疗思维。周利群教授则进一步将这一理念延伸至“国家队下沉、区域承接”的常态化联动机制。以其担任院长的河南大学第一附属医院为例，他通过派驻骨干、远程会诊、学科带头人定期指导等制度化合作，将国家级中心的顶尖技术下沉至豫东地区，使基层患者在家门口即可享受国家级诊疗服务，同时也带动当地医疗卫生事业的协同发展，真正实现从“输血”到“造血”的转变。科研攻坚与人才培养：从临床问题到学科未来科研创新的源头始终在于临床问题的精准识别与系统解决。姚欣教授以肌层浸润性膀胱癌的根治性膀胱切除术的临床困境——手术时间长、创伤大、预后相对较差为例，系统阐释了从临床痛点出发的研究转化路径：从2011年引入术前新辅助化疗，到分析特殊亚型，再到引入免疫、ADC等创新治疗方案，再到建立患者预后预测模型，每一步都旨在提升获益人群的比例。在肾癌领域，人工智能技术的融入为科研转化开辟了新的方向。周利群教授展示了团队医工交叉的典范，包括他们应用代谢组学、蛋白组学等多组学联合分析技术，开发了基于血浆标志物的肾癌AI辅助诊断模型，经全国5家医学中心、超过1600例患者的7个独立队列验证，诊断效能超过90%，相关成果发表于《European Urology》。他认为，AI技术在泌尿肿瘤领域的应用仍处于从概念验证迈向临床探索的阶段，当前最具转化潜力的方向是基于临床数据的诊断预警与预后预测。不过周利群教授也提醒，AI技术在泌尿外科的临床转化仍面临法律与责任风险归属等现实障碍，深度应用需持审慎态度。科研的持续突破，最终指向人才的系统培养。魏强教授介绍了华西医院泌尿外科的"星耀计划"：通过双向选择，择优录取年轻博士后，承诺为其提供充足的实验室研究时间，并解决经费与生活费用，以三年为周期进行定期评价。该计划已成功培养出多名获得国家自然科学基金支持的优秀青年学者。周利群教授则提出了临床与科研"双翼理论"——临床与科研是医生“飞翔”的两个翅膀，缺一不可。在其担任河南大学第一附属医院院长后，深感区域间的人才差距，强调应建立“输血造血并重”的人才培养机制，通过临床带教、科研合作，提升基层医生的科研兴趣与能力。姚欣教授则将视野投向更为前沿的领域，认为CAR-T、肿瘤疫苗等细胞生物治疗方向未来在实体瘤中或有重要突破。他呼吁临床医生与免疫学家、生物学家形成深度协同的创新共同体。结语站在“十五五”规划的开局之年，距离“健康中国2030”战略目标的实现仅剩四年，中国泌尿肿瘤学界正经历从"根治一切"转向"三保理念"、从“跟跑国际”到“并跑引领”的深刻转型。三位专家的洞见共同指向一个清晰的未来图景：以精准诊疗体系建设为核心，以全周期管理模式推广为抓手，以优质医疗资源下沉为重点，以全球创新合作为支撑——这既是国家战略在泌尿肿瘤领域的具体落实，也是中国泌尿肿瘤学界面向世界发出的学科宣言。面向2030年的宏伟蓝图，中国泌尿肿瘤学界肩负的不仅是学科进步的责任，更是维护人民生命健康的时代使命。这一使命的实现，依赖于具体的坚持而非宏大的口号，依赖于代代相传的接力而非一蹴而就的飞跃。正如魏强教授所言，我们需要脚踏实地地通过早期筛查、规范化诊疗与全程管理，切实改善患者的生存与生活质量。也如姚欣教授所强调，泌尿肿瘤医生应紧跟国家战略方向，聚焦前沿领域，通过临床医生与科学家的深度协同，在实体瘤治疗上寻求新的突破。更如周利群教授所言，应让每一项技术的应用、每一次治疗决策的选择，都回归到患者最终获益。这不仅是学科进步的责任，更是维护人民生命健康的时代使命。唯有在精准诊疗、全周期管理、资源下沉与创新合作等方面持续发力，方能为健康中国建设交出满意的学科答卷。专家简介周利群教授医学博士，二级教授，主任医师，博士及博士后导师北京大学泌尿外科研究所前任所长北京大学医学部泌尿外科学学系主任河南大学第一附属医院院长河南大学“至善”特聘教授领军人才中央保健会诊专家中国医师学会泌尿外科医师分会名誉会长，前任会长中国医师协会毕业后医学教育外科(泌尿外科方向)专委会主任委员中国医师协会泌尿外科医师定期考核工作委员会主任委员中国产学研合作促进会泌尿外科医学专委会主任委员中国研究型医院学会泌尿外科学专业委员会副主任委员CUDA微创学组组长CUA微创学组副组长北京医学会泌尿外科学分会副主任委员中国产学研合作促进会河南省泌尿外科医学专委会主任委员《Journal of Clinical Oncology》中文版泌尿生殖肿瘤专刊主编《The Journal of Urology》杂志国际编委曾荣获中国医师奖、吴阶平泌尿外科医学奖、世界华人泌尿外科学会杰出贡献奖、；CUA金膀胱镜奖、国之名医及金柳叶刀奖等。发表文章610余篇，其中英文文章260余篇，英文第一及责任作者160余篇。主持国家及省部级基金多项，包括“863”及科委重大项目课题、卫计委重大项目牵头人、多个国自然项目、首发及首特重点项目等；以第一完成人荣获省部级奖项9项，共获得15项；主编专著7部，译著2部。专家简介魏强教授主任医师、教授、博导四川大学华西医院泌尿系统疾病中心主任泌尿外科研究所所长、泌尿外科学科主任、教授、博士生导师中央干保委会诊专家中华医学会泌尿外科学分会副主任委员中国临床肿瘤学会（CSCO）前列腺癌专委会主任委员、肾癌专委会副主任委员中国抗癌协会男生殖肿瘤专委会副主任委员四川省医疗卫生与健康促进会副会长魏强教授坚守临床一线工作四十余年，现任主任医师，博导，华西医院泌尿系统疾病中心主任。临床方向为泌尿系肿瘤的微创手术及全程管理。主要研究方向为前列腺组织炎症与前列腺疾病、泌尿循证医学、泌尿肿瘤的基础与临床研究。主编、副主编国家医学本科生、研究生统编规划教材7部。主持科技部重大专项、国家自然科学基金（面上项目8项）等国家级课题10余项。以第一/通讯作者发表论文380余篇（含BMJ、Cancer cell、PNAS等），H-index 40。获四川省科技进步奖一等奖、二等奖各一项，获全球华人泌尿协会终身成就奖、吴阶平泌尿外科医学奖、天府万人计划-天府名医、省学术和技术带头人。专家简介姚欣教授天津医科大学肿瘤医院泌尿外科科主任教授博士生导师复旦大学附属肿瘤医院肿瘤内科主任医师、一期临床试验病房执行主任中国抗癌协会泌尿系统肿瘤专业委员会主任委员中国抗癌协会(CACA)理事 l中国临床肿瘤学会肾癌专委会候任主任委员 l中国临床肿瘤学会(CSCO)理事中国临床肿瘤学会尿路上皮癌专委会副主任委员中华医学会泌尿外科分会委员中国抗癌协会尿路上皮癌指南编写组组长中国临床肿瘤学会(CSCO)肾癌指南编写组组长中华医学会肾癌指南编写组副组长《中华泌尿外科杂志》、《中华内分泌外科杂志》、《机器人外科学杂志》、《中国临床肿瘤杂志》、《微创泌尿外科学杂志》等编委参考文献：[1] Powles T, et al. Pembrolizumab plus enfortumab vedotin vs chemotherapy for advanced urothelial carcinoma (KEYNOTE-A39/EV-302): 2.5-year overall survival update of a randomised, open-label, phase 3 trial [J]. Lancet Oncol, 2025.[2] Bellmunt J, et al. Neoadjuvant pembrolizumab plus enfortumab vedotin vs chemotherapy followed by cystectomy for muscle-invasive bladder cancer (KEYNOTE-905/EV-303): a randomised phase 3 trial [J]. Lancet, 2026.[3] Galsky M, et al. Pembrolizumab plus enfortumab vedotin for cisplatin-ineligible locally advanced or metastatic urothelial carcinoma (KEYNOTE-B15/EV-304): a randomised phase 3 trial [J]. J Clin Oncol, 2026.[4] 中华医学会泌尿外科学分会。中国泌尿男生殖系统肿瘤多学科协作（MDT）诊疗专家共识 [J]. 中华泌尿外科杂志，2025.审校：Lya编辑：Checky

2026-05-12

·凯莱英生物市场部

上市ADC 2026年Q1表现汇总

随着各大企业公布2026Q1业绩，11款ADC药物公布其销售额数据，总计约40.67亿美元。两大头部产品持续放量，第一三共与阿斯利康合作的Enhertu以及安斯泰来合作的Padcev保持高速增长，同比增长40%左右。但上市较早的罗氏Kadcyla同比有轻微下滑。 2026年Q1全球ADC药物销售额概况 2026年Q1总营收145.51亿美元（+5%），产品收入117.15亿美元（+4%），其中Padcev销售额5.91亿美元（+39%）、Adcetris销售额1.9亿美元（未计入武田统计）（+13%）、Tivdak销售额0.33亿美元（+1%），Besponsa则未公布相关数据。 Padcev是和武田联合开发的核心产品，是一款Nectin-4 ADC药物。 2026年2月，Padcev的III期 EV-304 研究（顺铂适合性肌层浸润性膀胱癌）取得阳性结果：Padcev治疗显著降低患者复发或死亡风险近50%，就此向FDA提交sBLA并获得优先审评资格。 2026年1月，基于EV-303试验结果向日本厚生劳动省递交sNDA，用于治疗不适合顺铂化疗的MIBC患者。阿斯利康阿斯利康2026年Q1总营收152.88亿美元（+8%），其中Enhertu（德曲妥珠单抗）收入8.31亿美元（+34%），总销售额为14.22亿美元（计入第一三共）；Datroway（德达博妥单抗）收入0.43亿美元，同比增长超10倍，总销售额为1.02亿美元（计入第一三共）。 Enhertu是阿斯利康与第一三共合作开发的HER2 ADC。2026年Q1以14.22亿美元位列ADC药物销售额第一。 2026年1月22日，Enhertu获中国NMPA正式批准，用于既往接受过一种含曲妥珠单抗治疗方案的局部晚期或转移性HER2阳性成人胃或胃食管结合部腺癌患者； 2026年3月27日，Enhertu获中国NMPA批准序贯紫杉醇、曲妥珠单抗和帕妥珠单抗（THP），适用于HER2阳性II期（高危）或III期乳腺癌成人患者的新辅助治疗。 2026年3月9日，FDA基于DESTINY-Breast05 III期研究关键数据授予 Enhertu sBLA优先审评资格，用于新辅助治疗后仍有残留浸润性病变的HER2阳性早期乳腺癌患者。PDUFA日期为2026年7月7日。同时，EMA也已受理该类申请。 2026年3月23日，在日本获批二线治疗HER2 阳性（IHC3+/2+ISH+）不可切除晚期/复发胃癌。 Datroway同样是阿斯利康与第一三共合作开发的ADC，靶向Trop2。 2026年2月3日，基于III期 TROPION-Breast02 研究的积极数据，FDA正式受理Datroway的sBLA并授予优先审评资格。 2026年1月13日，TROPION-Lung17 首例患者已完成入组并给药，该项目是全球首个前瞻性TROP2生物标志物的III期临床试验，面向经治晚期非鳞 NSCLC，TROP2 NMR 生物标志物阳性患者。罗氏罗氏2026年Q1总营收147.22亿瑞士法郎（约187.63亿美元，+6%），其中Kadcyla收入4.39亿瑞士法郎（约5.59亿美元，-4%）；Polivy收入4.07亿瑞士法郎（约5.19亿美元）。 Kadcyla是由罗氏开发的HER2 ADC，受到美国与欧盟市场的持续竞争压力影响，以及专利悬崖的影响，已连续多季度销售额下滑。 2026年3月31日，欧盟委员会正式批准Kadcyla（T-DM1）用于新辅助紫杉类化疗及HER2靶向治疗后仍存在残存浸润性病灶的HER2阳性早期乳腺癌成人患者的辅助治疗。 Polivy则是由罗氏开发的另一款ADC，靶向CD79B，销售额已快速逼近Kadcyla，有望在2026年接替Kadcyla成为罗氏的核心ADC产品。 2026年3月13日，中国NMPA正式批准Polivy联合利妥昔单抗、吉西他滨和奥沙利铂治疗方案上市，用于不适合接受造血干细胞移植的复发或难治性弥漫大B细胞淋巴瘤（R/R DLBCL）成人患者。吉利德吉利德2026年Q1总营收69.6亿美元（+4%），其中Trodelvy（戈沙妥珠单抗）表现突出，一季度收入大涨至4.02亿美元（+37%）。 Trodelvy是吉利德开发的一款Trop2 ADC，目前正在快速放量中。 2026年1月21日，《新英格兰医学杂志》（NEJM）发表了ASCENT-04/KEYNOTE-D19的完整III期数据。该研究旨在评估Trodelvy联合PD-1抑制剂Keytruda在PD-L1阳性（CPS≥10）、未接受过治疗的mTNBC患者中，对比目前的标准方案——化疗联合Keytruda的疗效；艾伯维艾伯维2026年Q1总营收150.02亿美元（+10.3%），其中Elahere销售额1.98亿美元（+10.7%），Emrelis则未公布相关数据。关于凯莱英生物AsymBio 凯莱英生物是凯莱英医药集团（股票代码：002821.SZ/6821.HK）战略新兴业务，聚焦于生物药CDMO服务。凭借先进的技术平台以及丰富的项目经验，为全球客户提供各类新型偶联药物、抗体和重组蛋白药物等一站式CDMO解决方案，具备早期研发、工艺开发、毒理批次、临床批次和商业化批次生产的端到端服务能力。凯莱英生物致力于成为全球生物药客户值得信赖的合作伙伴，赋能全球生物医药创新，加速药品上市进程。更多信息，请访问：www.asymbio.com.cn

优先审批抗体药物偶联物临床3期申请上市财报

100 项与维恩妥尤单抗相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
-	维恩妥尤单抗	L01XC	DB13007

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
肌层浸润性膀胱癌	美国	Astellas Pharma US, Inc.	2025-11-21
不可切除的尿路上皮癌	欧盟	Astellas Pharma Europe Ltd.	2024-09-24
不可切除的尿路上皮癌	冰岛	Astellas Pharma Europe Ltd.	2024-09-24
不可切除的尿路上皮癌	列支敦士登	Astellas Pharma Europe Ltd.	2024-09-24
不可切除的尿路上皮癌	挪威	Astellas Pharma Europe Ltd.	2024-09-24
局部晚期尿路上皮癌	欧盟	Astellas Pharma Europe Ltd.	2022-04-13
局部晚期尿路上皮癌	冰岛	Astellas Pharma Europe Ltd.	2022-04-13
局部晚期尿路上皮癌	列支敦士登	Astellas Pharma Europe Ltd.	2022-04-13
局部晚期尿路上皮癌	挪威	Astellas Pharma Europe Ltd.	2022-04-13
转移性尿路上皮癌	欧盟	Astellas Pharma Europe Ltd.	2022-04-13
转移性尿路上皮癌	冰岛	Astellas Pharma Europe Ltd.	2022-04-13
转移性尿路上皮癌	列支敦士登	Astellas Pharma Europe Ltd.	2022-04-13
转移性尿路上皮癌	挪威	Astellas Pharma Europe Ltd.	2022-04-13
尿路上皮癌	美国	Astellas Pharma US, Inc.	2019-12-18

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
肌层浸润性膀胱尿路上皮癌	临床3期	美国	Astellas Pharma Global Development, Inc.	2020-03-30
肌层浸润性膀胱尿路上皮癌	临床3期	中国	Astellas Pharma Global Development, Inc.	2020-03-30
肌层浸润性膀胱尿路上皮癌	临床3期	日本	Astellas Pharma Global Development, Inc.	2020-03-30
肌层浸润性膀胱尿路上皮癌	临床3期	阿根廷	Astellas Pharma Global Development, Inc.	2020-03-30
肌层浸润性膀胱尿路上皮癌	临床3期	澳大利亚	Astellas Pharma Global Development, Inc.	2020-03-30
肌层浸润性膀胱尿路上皮癌	临床3期	比利时	Astellas Pharma Global Development, Inc.	2020-03-30
肌层浸润性膀胱尿路上皮癌	临床3期	加拿大	Astellas Pharma Global Development, Inc.	2020-03-30
肌层浸润性膀胱尿路上皮癌	临床3期	捷克	Astellas Pharma Global Development, Inc.	2020-03-30
肌层浸润性膀胱尿路上皮癌	临床3期	丹麦	Astellas Pharma Global Development, Inc.	2020-03-30
肌层浸润性膀胱尿路上皮癌	临床3期	法国	Astellas Pharma Global Development, Inc.	2020-03-30

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


EV-302/KEYNOTE-A39 (AACR2026)	临床3期	尿路上皮癌 Nectin-4 \| PD1 \| PDL-1 ... 更多	100	Enfortumab vedotinPembrolizumabPadeliporfin VTP + Enfortumab vedotinPembrolizumabPadeliporfin VTPin + Enfortumab vedotinPembrolizumabPadeliporfin VTP	簾壓獵齋範製範艱衊糧(繭廠鑰淵簾遞鹹鏇鹹衊) = 壓製積製鑰襯顧壓壓鹽鏇鏇憲築願膚鑰鑰廠醖 (選構壓獵鏇範遞鑰製願 )	积极	2026-04-21
NCT04225117 (EV-202, CTgov)	临床2期	局部晚期恶性实体瘤 \| 转移性实体瘤	329	enfortumab vedotin (Cohort 1: HR+/HER2- Breast Cancer)	淵壓鏇鬱獵築膚夢範範 = 鬱襯淵齋獵壓鏇鏇齋製壓蓋鹹遞繭窪夢築齋鑰 (膚構淵齋鬱鬱糧廠繭餘, 窪鏇遞廠醖鑰鹽網鹹醖 ~ 壓選醖襯壓顧願齋顧齋) 更多	-	2026-04-13
NCT04225117 (EV-202, CTgov)	临床2期	局部晚期恶性实体瘤 \| 转移性实体瘤	329	enfortumab vedotin (Cohort 5: Head and Neck Cancer)	淵壓鏇鬱獵築膚夢範範 = 夢顧衊鏇鏇鬱鬱夢築網壓蓋鹹遞繭窪夢築齋鑰 (膚構淵齋鬱鬱糧廠繭餘, 膚鏇鏇簾簾鑰製選糧積 ~ 壓鏇網淵衊積鹹醖繭夢) 更多	-	2026-04-13
NCT04700124 (KEYNOTE-B15, ASCO_GU2026) 人工标引	临床3期	肌层浸润性膀胱癌新辅助 \| 辅助	808	Enfortumab vedotin + Pembrolizumab	繭憲願蓋窪鹹淵餘觸積(構鹽顧網顧遞築繭繭艱) = 窪獵艱醖顧鬱構構積獵襯構鹹獵觸淵餘簾築艱 (製觸鑰範構觸範窪構糧 ) 更多	积极	2026-02-26
NCT04700124 (KEYNOTE-B15, ASCO_GU2026) 人工标引	临床3期	肌层浸润性膀胱癌新辅助 \| 辅助	808	Gemcitabine + Cisplatin	繭憲願蓋窪鹹淵餘觸積(構鹽顧網顧遞築繭繭艱) = 壓製窪鑰鏇選觸窪醖鹽襯構鹹獵觸淵餘簾築艱 (製觸鑰範構觸範窪構糧 ) 更多	积极	2026-02-26
NCT07087860 (RECIPE-B1, ASCO_GU2026)	临床2期	膀胱癌二线	50	PembrolizumabEnfortumab vedotin + PembrolizumabEnfortumab vedotin	餘齋鑰獵簾淵淵餘獵願(憲鹹網範淵鏇簾鬱顧遞) = 鹽憲壓積醖遞鹽積網襯醖鑰廠鑰艱壓襯積壓襯 (廠憲鹽網廠網遞衊獵膚 )	积极	2026-02-26
ASCO_GU2026	N/A	转移性尿路上皮癌	72	Enfortumab vedotin	鏇製齋鑰顧範衊衊製遞(選網鹹鹹構鑰積憲網鬱) = 蓋範蓋鏇鏇窪醖衊夢觸餘鏇遞鬱壓鬱壓廠壓積 (積選壓壓艱製膚築鹽襯 ) 更多	积极	2026-02-26
ASCO_GU2026	N/A	转移性尿路上皮癌	72	Enfortumab vedotin + pembrolizumab	鏇製齋鑰顧範衊衊製遞(選網鹹鹹構鑰積憲網鬱) = 糧膚鏇鑰遞艱範窪壓製餘鏇遞鬱壓鬱壓廠壓積 (積選壓壓艱製膚築鹽襯 ) 更多	积极	2026-02-26
ASCO_GU2026	N/A	晚期尿路上皮癌一线	745	Enfortumab vedotin + Pembrolizumab	鏇選製壓製繭鹹糧齋衊(餘壓糧襯積淵壓選醖夢) = 鬱廠淵艱選鹽顧廠獵窪憲襯築遞鹽網廠遞艱襯 (糧觸遞鑰顧蓋獵膚膚鹽, 15 ~ 21) 更多	积极	2026-02-26
ASCO_GU2026	N/A	晚期尿路上皮癌一线	456	pembrolizumabenfortumab vedotin + pembrolizumabenfortumab vedotin (Upfront dose reduction)	齋築積夢廠選夢顧餘醖(鹹膚餘夢艱窪鬱構鬱餘) = 獵壓構蓋蓋遞獵範選鏇艱鹽淵蓋淵網窪鹽遞鬱 (淵膚願遞簾襯鹹鬱壓鑰 ) 更多	积极	2026-02-26
ASCO_GU2026	N/A	晚期尿路上皮癌一线	456	pembrolizumabenfortumab vedotin + pembrolizumabenfortumab vedotin (No upfront dose reduction)	齋築積夢廠選夢顧餘醖(鹹膚餘夢艱窪鬱構鬱餘) = 遞淵遞醖製夢選鑰醖願艱鹽淵蓋淵網窪鹽遞鬱 (淵膚願遞簾襯鹹鬱壓鑰 ) 更多	积极	2026-02-26
NCT06470282 (EV-PRIME, ASCO_GU2026)	临床1/2期	非肌层浸润性膀胱肿瘤	35	Pembrolizumab 200 mgEnfortumab vedotin 0.75 mg/kg + Pembrolizumab 200 mgEnfortumab vedotin 0.75 mg/kg	淵製淵夢淵積鹹鏇醖網(製獵鹽襯構壓鏇製獵選) = not reached 糧範獵鏇餘觸齋製夢構 (糧艱願襯願衊鑰廠鑰淵 )	积极	2026-02-26
NCT07221942 (IMPROEV, ASCO_GU2026)	临床2期	转移性尿路上皮癌一线	97	Enfortumab vedotin plus pembrolizumab	選積選鬱鏇顧餘淵醖遞(餘憲艱遞鏇淵選選淵窪) = 鑰鬱獵鏇鬱製築願夢顧襯淵遞衊醖積窪廠願襯 (選積醖壓鬱蓋衊鹽選選, 46 ~ 64)	积极	2026-02-26
ASCO_GU2026	N/A	尿路上皮癌	27	Enfortumab vedotin plus pembrolizumab (EVP)	簾鹽構蓋糧遞繭齋積齋(範齋齋鏇選鏇膚憲艱獵) = 構夢鏇憲顧願簾鏇鹹蓋範鹹壓網繭壓鹽觸願鹹 (觸襯艱淵觸積廠艱鏇膚 ) 更多	积极	2026-02-26