FUTURE Platform Trial - A Phase II Platform Trial of Futibatinib in Combination With (Chemo)Immunotherapy in Colorectal Cancer and Other Solid Tumor Entities

The FUTURE trial is a prospective, multicentre, exploratory, open-label phase II platform trial. Its goal is to evaluate the efficacy, feasibility and safety of futibatinib combined with immunotherapeutic, targeted or chemotherapeutic agents in colorectal and other solid tumors and to additionally identify biomarkers that correlate with clinical outcome.

开始日期2025-12-16

申办/合作机构-

NCT06263153

/ Recruiting临床2期IIT

A Phase II Trial of Futibatinib in Combination With Durvalumab (MEDI4736) Administered to Cisplatin-Ineligible Patients With Muscle-Invasive Bladder Cancer Before Cystectomy

This phase II trial tests how well the combination of futibatinib and durvalumab given before cystectomy works in treating patients with muscle-invasive bladder cancer (MIBC) who are ineligible for cisplatin-based therapy. Cisplatin-based therapy is the standard of care for patients with MIBC. However, many patients cannot receive standard therapy due to poor renal function, peripheral neuropathy, poor functional status, or clinically significant heart failure. Futibatinib may stop the growth of tumor cells by blocking some of the enzymes needed for cell growth. Durvalumab is a monoclonal antibody that may interfere with the ability of tumor cells to grow and spread. Radical cystectomy is a surgery to remove all of the bladder as well as nearby tissues and organs. Giving futibatinib in combination with durvalumab before surgery may be an effective treatment option for patients with MIBC who are ineligible for cisplatin-based therapy.

开始日期2024-12-30

申办/合作机构

Ohio State University Comprehensive Cancer Center

[+1]

NCT06506955

/ Enrolling by invitation临床2/3期

An Open-label, Rollover Study of Futibatinib in Patients Previously Enrolled in an Antecedent Futibatinib Study

This is a nonrandomized, open-label, multicenter rollover study for patients who received futibatinib as monotherapy or as combination therapy in a Taiho-sponsored futibatinib study.

开始日期2024-10-01

申办/合作机构

Taiho Oncology, Inc.

100 项与福巴替尼相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与福巴替尼相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与福巴替尼相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

133

项与福巴替尼相关的文献（医药）

2026-03-01·SPECTROCHIMICA ACTA PART A-MOLECULAR AND BIOMOLECULAR SPECTROSCOPY

The utility of green chemistry in spectrofluorometric quantification of Futibatinib; an oncological drug using fluorescamine and erythrosine B in pharmaceutical preparation and biological fluid

Article

作者: Mohamed, Aya A. ; Mazen, Dina Z. ; Abdelaziz, Amany ; Laban, Ragaa ; Hisham, Shahd ; Ahmed, Menna ; Bahaa, Basmala M. ; Salem, Hesham ; Rabiea, Saad

Futibatinib is a novel FGFR inhibitor with promising therapeutic potential, yet its quantification in pharmaceutical and biological matrices remains analytically challenging. To address this gap, two sensitive and selective spectrofluorometric methods were developed and validated for FUT determination. The first method involves the formation of a highly fluorescent product via reaction with fluorescamine in borate buffer (pH 7.5), measured at λ_ex/em = 390/480 nm. The second method is based on fluorescence quenching of erythrosine B through ion-pair complex formation in Briton Robinson buffer (pH 4), monitored at λ_ex/em = 530/550 nm. Both methods showed excellent linearity over the range of 20-1200 ng mL^-1, with LODs of 5.94 and 5.83 ng mL^-1, and LOQs of 18.02 and 17.95 ng mL^-1 for fluorescamine and erythrosine B methods, respectively. Validation followed ICH guidelines, and greenness was confirmed using Analytical Eco-Scale (with a scores of 86 and 90 for fluorescamine and erythrosine B, respectively) and AGREE tools (with a scores of 0.77 and 0.81 for fluorescamine and erythrosine B, respectively). The methods were successfully applied to commercial tablets and spiked human plasma, demonstrating their suitability for routine analysis and potential use in pharmacokinetic and bioequivalence studies.

2026-03-01·Journal of Drugs in Dermatology

Management of Nail Toxicities From Fibroblast Growth Factor Receptor Inhibitors

Review

作者: Fan, Xiying ; Smith, Janellen ; Patel, Aneri Bhargav

BACKGROUND:

Alterations in fibroblast growth factor receptor (FGFR) signaling are present in many malignancies, including urothelial carcinoma, cholangiocarcinoma, and gastrointestinal cancers, and FGFR inhibitors (FGFRi) play an increasing role in the treatment of these malignancies. Nail toxicities, such as onycholysis, paronychia, and nail fragility are an important part of the adverse effect profile of FGFRi that remain underrecognized and poorly characterized.

METHODS:

We conducted a systematic literature review using PubMed and Google through March 2025, including case reports, trials, and retrospective studies reporting FGFRi-related nail disorders. Search terms included individual FGFRi (e.g., erdafitinib, pemigatinib, futibatinib) and nail-related adverse events. Data on incidence, severity (CTCAE v5.0), onset, management, and treatment impact were extracted. Statistical analyses included the Wilcoxon and Chi-square tests.

RESULTS:

Twenty-three studies with 1,561 patients were analyzed. Out of these, 540 patients experienced nail toxicity. Erdafitinib had the highest nail toxicity rate (43.3%) and derazantinib the lowest (5.3%). Grade 1–2 events were most common; Grade 3 events prompted dose reduction in three patients out of 540, though no treatment discontinuations were reported. Common management strategies included antiseptic soaks, topical steroids, oral antibiotics, and protective nail care practices.

DISCUSSION/CONCLUSION:

The incidence of FGFRi-associated nail toxicities varies by agent and can affect quality of life and treatment adherence. The pathogenesis remains unclear, and no predictive biomarkers exist. Further research into optimized management and preventative strategies is needed. Early recognition and proactive multidisciplinary management are essential to minimizing complications and maintaining oncologic treatment continuity. .

2026-02-01·Lancet Gastroenterology & Hepatology

Tinengotinib for adults with advanced or metastatic cholangiocarcinoma: a multicentre, open-label, phase 2 trial

Article

作者: Sahai, Vaibhav ; Richards, Donald ; Peng, Peng ; Cohn, Allen ; Javle, Milind ; Ni, Shumao ; Sun, Caixia ; Fountzilas, Christos ; Fonkoua, Lionel Kankeu ; Pelster, Meredith ; Wang, Hui ; Li, Daneng ; Kingsley, Edwin ; Fan, Jean ; Liao, Chih-Yi ; Mahipal, Amit ; Deming, Dustin ; Hennessy, Katie ; Wu, Frank ; Mantry, Parvez

BACKGROUND:

Cholangiocarcinoma is a rare, aggressive cancer often driven by FGFR2 fusions, which are targetable with inhibitors such as pemigatinib and futibatinib. However, resistance frequently develops due to acquired FGFR2 mutations. In this study, we aimed to evaluate the efficacy and safety of tinengotinib in previously treated patients with advanced cholangiocarcinoma.

METHODS:

This open-label, multicentre, phase 2 trial was done at 32 medical centres in the USA. Eligible patients were aged 18 years or older with advanced or metastatic cholangiocarcinoma, who had previous systemic chemotherapy, and an Eastern Cooperative Oncology Group score of 0-1. Patients were assigned to one of four cohorts on the basis of FGFR status: cohort A1, FGFR2 fusions with primary FGFR inhibitor resistance; cohort A2, FGFR2 fusions with acquired FGFR inhibitor resistance; cohort B, other FGFR alterations; or cohort C, FGFR wild-type. Patints orally self-administered tinengotinib 10 mg daily in 28-day cycles in 28-day treatment cycles until documented disease progression, unacceptable toxicity, or withdrawal of consent. The primary endpoint was objective response rate as per investigator assessment, defined as the proportion of patients with confirmed tumour response (complete response or partial response) that was redocumented 4 weeks or after initial assessment based on RECIST (version 1.1), as assessed by the investigator. The primary endpoint was assessed in the in the efficacy evaluable population, which included all patients who received at least one dose of tinengotinib, had measurable disease at baseline, and had at least one post-baseline tumour assessment. Safety assessed in all patients who received at least one dose of tinengotinib. This trial is registered with ClinicalTrials.gov, NCT04919642, and enrolment is complete.

FINDINGS:

Between Nov 19, 2021, and March 5, 2024, 55 patients were enrolled and assigned to one of four cohorts (cohort A1 [n=18], cohort A2 [n=11], cohort B [n=13], and cohort C [n=13]); all received tinengotinib. Patients had a median age of 61 years (IQR 56-68); 31 (56%) patients were female. All patients had received at least one previous systemic therapy. Median follow-up was 11·3 months (IQR 6·5-17·3). Among 51 patients included in the efficacy evaluable set, the objective response rate was 6·3% (95% CI 0·2-30·2; one confirmed partial response) in cohort A1, 30·0% (6·7-65·3; three confirmed partial responses) in cohort A2, 23·1% (5·0-53·8; three confirmed partial responses) in cohort B, and 0% in cohort C. Grade 3 treatment-related adverse events included hypertension in 17 (31%) of 55 patients, palmar-plantar erythrodysesthesia syndrome in seven (13%) patients, and stomatitis in six (11%) patients. Grade 4 treatment-related adverse events occurred in two (4%) of 55 patients (increased lipase [n=1] and posterior reversible encephalopathy syndrome [n=1]); no grade 5 treatment-related adverse events were reported.

INTERPRETATION:

These findings suggest that tinengotinib might have activity in patients with cholangiocarcinoma with FGFR2 fusions that progressed following FGFR inhibitor therapy. Anti-tumour activity was also observed in patients with other FGFR alterations. The data from this phase 2 study supported the initiation of a phase 3 registration trial.

FUNDING:

TransThera Sciences.

138

项与福巴替尼相关的新闻（医药）

2026-03-09

·靶点圈

一文看透FGFR家族：生物特性、信号通路、耐药机制及其靶向治疗的最新进展

01 FGFR结构与信号通路 FGF配体：分类、结合特性与生理功能 FGF配体家族含22个成员，按结构与信号方式分为三类，仅18种可通过FGFR传导信号，其余通过电压门控钠通道发挥作用： FGFR的结构 FGFR家族(FGFR1-4)为跨膜受体酪氨酸激酶(RTK)，其结构从胞外到胞内呈模块化分布，各结构域既独立发挥功能，又通过构象变化协同调控信号： ◆ 胞外结构域(Extracellular Domain,ECD)：含3个免疫球蛋白样(Ig-like)结构域(D1、D2、D3)，通过柔性连接肽串联，其中D2和D3是配体FGF结合的关键区域，D1则通过自抑制作用调控受体活性。 ①D1结构域：含“酸性盒”序列，通过与D2-D3的内源性相互作用抑制配体非依赖激活，维持受体静息状态。 ②D2结构域：保守性极高，含肝素硫酸酯(HS)结合位点(如Lys160、Arg162)，HS结合后可诱导D2构象变化，增强FGF与受体的亲和力。 ③D3结构域：存在剪接变体(3b和3c)，是配体特异性识别的核心： 3b亚型(上皮细胞表达)：优先结合上皮型FGF(如FGF7、FGF10)。 3c亚型(间充质细胞表达)：优先结合间充质型FGF(如FGF2、FGF4)，剪接变体的差异导致FGFR在不同组织中的功能特化。 ④配体结合口袋：由D2的C端和D3的N端共同构成，形成“V”形凹槽，其中关键氨基酸(如FGFR2的Asp565、Ala567)通过氢键、疏水作用与FGF的保守区域结合，HS则穿插于FGF与D2之间，形成稳定的三元复合物(FGF-FGFR-HS)。 ◆ 跨膜结构域(Transmembrane Domain,TMD)：为单次跨膜α螺旋(约22-25个疏水氨基酸)，含“GXXXG”(甘氨酸间隔基序)，促进受体二聚化时的螺旋间相互作用，为胞内激酶域激活提供空间基础。 ◆ 胞内结构域(Intracellular Domain,ICD) ①近膜区(JM区)：含自身抑制序列(如FGFR1的Tyr463)，静息状态下与激酶域结合，阻止其激活；受体二聚化后，JM区酪氨酸磷酸化，解除自抑制。 ②分裂型激酶域：分为N叶(结合ATP，含Gly510、Lys514等关键残基)和C叶(催化中心Asp641+底物结合位点)，二者通过柔性铰链区连接。 ③调控元件：分子制动(N546-E562-K638盐桥网络)、DFG锁(F642与I538/I544/L614疏水相互作用)，锁定激酶域为非活性构象。 ④C端尾部：含多个酪氨酸磷酸化位点(Y730、Y766)，磷酸化后招募STAT3、PLCγ等下游分子，拓展信号网络。图1 FGFR 抑制剂和药物结合口袋 ◆ 结构保守性与亚型差异 ①保守性：FGFR1-4的激酶域序列同源性>85%，ATP结合口袋、催化中心等核心区域高度保守，这是泛FGFR抑制剂存在脱靶毒性的主要原因。 ②亚型特异性差异(FGFR1-4) FGFR信号的激活机制(生理+病理) FGFR信号激活的核心是“解除自身抑制→受体二聚化→激酶域激活→自磷酸化”，分为生理依赖激活和病理异常激活两类。图2 FGFR信号传导及致癌激活机制概览 ◆生理配体依赖激活(三步级联) ①第一步：FGF-HS-FGFR三元复合物形成：经典FGF：如FGF2、FGF7，先与HS结合，HS的线性多糖链可同时结合2个FGFR分子，形成“FGF-HS-FGFR”二聚体前体。内分泌FGF：如FGF19、FGF21，需先与Klotho共受体(α-Klotho或β-Klotho)结合，再与FGFR形成“FGF-Klotho-FGFR-HS”四元复合物，HS作为辅助因子稳定复合物结构。 ②第二步：受体二聚化与构象解锁：复合物形成后，FGFR的ECD发生旋转，带动TMD形成反平行二聚体，胞内JM区的自抑制作用解除。二聚化的受体相互靠近，使胞内激酶域的Nlobe与另一受体的Clobe形成交叉激活界面，诱导分子制动(N546-E562-K638)和DFG锁(F642-I538/I544/L614)的相互作用断裂，激酶域从非活性构象转变为活性构象。 ③第三步：激酶域自磷酸化激活： ATP进入N叶的ATP结合口袋，一个受体的激酶域催化另一个受体的酪氨酸残基反式磷酸化；首先发生“启动磷酸化”(FGFR1的Y653)，进而触发Y654(激酶激活)、Y730(下游信号衔接)、Y766(PLCγ结合)等位点全面磷酸化，形成“磷酸化码头”招募下游分子。 ◆病理异常激活(无需配体) 无需FGF结合，通过基因异常直接诱导受体激活，常见于肿瘤： ①染色体易位：产生融合蛋白(如FGFR-TACC3、FGFR-BICC1)，融合伙伴的卷曲螺旋结构可强制诱导受体二聚化，导致激酶域持续激活。类型I(非受体型)：如BCR-FGFR1，融合伙伴的卷曲螺旋结构强制诱导受体二聚化。类型IIa(受体型N端替换)：如FN1-FGFR1，融合伙伴增强受体与HS的结合，促进二聚化。类型IIb(受体型C端替换)：如FGFR2-BICC1、FGFR3-TACC3，缺失C端负反馈序列，导致持续激活。 ②基因突变：胞外域突变(如FGFR2S252W)：增强配体结合亲和力或诱导配体非依赖二聚化。激酶域突变(如FGFR3G370C)：破坏分子制动或DFG锁的自抑制作用，使激酶域持续处于激活构象。剪接位点突变：导致FGFR2b向FGFR2c转换，增强肿瘤侵袭性。 ③基因扩增：FGFR基因拷贝数增加，导致受体过表达，通过“寡聚化”实现配体非依赖激活。 ④增强子扩增或重排：如FGFR2远端增强子扩增，在无基因体扩增的情况下驱动受体过表达。 FGFR信号的调控机制(负反馈+内吞分选) ◆第一层：受体内吞与分选(核心调控方式) ①内化过程：激活的FGFR通过网格蛋白介导的内吞作用进入细胞，形成早期内体(RAB5+)。 ②分选命运：降解途径(主要调控方式)：泛素化的FGFR被ESCRT复合物识别，分选至晚期内体(RAB7+)，最终与溶酶体融合降解；泛素化由E3泛素连接酶Cbl介导，Cbl通过SH2结构域结合磷酸化的FRS2，促进FGFR的K48位泛素化；-回收途径：去泛素化的FGFR(Sprouty隔离Cbl抑制泛素化)被分选至回收内体(RAB4/11+)，运输回细胞膜重新参与信号传导，实现信号持续调控。逆行运输：部分FGFR从晚期内体逆行至高尔基体，再回收至细胞膜，机制尚未完全明确。 ◆第二层：翻译后修饰(PTMs)调控 ①磷酸化/去磷酸化：磷酸酶(如Shp2、PTP1B)可脱磷酸化FGFR的酪氨酸位点，直接终止信号。 ②糖基化：FGFR的ECD存在N-糖基化位点(如Asn149)，糖基化可影响受体的膜定位和配体结合能力。 ③泛素化：除K48位泛素化(降解信号)外，K63位泛素化可促进FGFR的内吞和信号复合体形成，增强信号传导。 ④乙酰化：FGFR1的Lys535乙酰化可抑制激酶活性，为信号调控提供额外层面。 ◆第三层：抑制性分子调控 ①可溶性FGFR(sFGFR)：由FGFR的ECD剪切产生，可竞争性结合FGF和HS，阻止配体与膜结合受体的相互作用。 ②FGF结合蛋白(FGFBP)：可隔离FGF，降低游离FGF浓度，间接抑制FGFR激活。 ③磷酸酶调控：Shp2不仅可脱磷酸化FGFR，还可通过调节Ras/MAPK通路的负反馈，精细调控信号强度。 ◆第四层：转录水平调控 ①负反馈转录：FGFR信号激活后，可诱导抑制性分子(如Sprouty、Spred)的表达，Sprouty通过结合Grb2抑制Ras激活，Spred则直接抑制Raf活性。 ②表观遗传调控：FGFR基因的甲基化(如FGFR2的CpG岛甲基化)可抑制其表达，避免受体过表达导致的信号异常。 02 FGFR与疾病的关联 FGFR(成纤维细胞生长因子受体)家族的基因异常(突变、扩增、融合、重排)或信号通路失调，是多种疾病发生发展的核心驱动因素。不同FGFR亚型的功能特化的表达模式，决定了其关联疾病的组织特异性和病理特征。 FGFR与癌症 FGFR异常是癌症中最常见的受体酪氨酸激酶(RTK)异常之一，在1.9%-7.1%的癌症患者中检出，涉及几乎所有实体瘤和部分血液系统肿瘤。其核心致病机制是通过持续激活下游增殖、存活通路(Ras/MAPK、PI3K-AKT等)，推动肿瘤发生、进展和转移。图3 癌症中FGFR的改变 ◆ 基因扩增(最主要异常类型，占53.7%-66%)：FGFR基因拷贝数增加，导致受体蛋白过表达，通过“配体依赖增强”或“配体非依赖寡聚化”激活信号。 ①FGFR1扩增：高发于肺鳞癌(10%-20%)、三阴性乳腺癌(TNBC，10%)、卵巢癌(9%)；扩增与肺鳞癌患者较短的总生存期(OS)、乳腺癌不良预后直接相关，机制是过表达的FGFR1持续激活Ras/MAPK通路，促进细胞周期进展。 ②FGFR2扩增：多见于胃癌(3%-10%)、食管鳞癌(12.7%)；胃癌中FGFR2扩增患者对化疗敏感性低，且易发生腹膜转移，核心驱动因子是CyclinD1和c-Myc的过度表达。 ③治疗关联：泛FGFR抑制剂(如富替巴替尼)对扩增驱动的肿瘤具有显著疗效，但需注意脱靶毒性。 ◆基因突变(占26%-38.8%)：突变破坏FGFR的自身抑制机制(如分子制动、DFG锁)，或增强配体结合亲和力，导致激酶域持续激活。 ①FGFR1突变：以激酶域突变为主(N546K、V561M、K656E)，多见于肺鳞癌、乳腺癌；N546K突变通过破坏分子制动(N546-E562-K638相互作用)，使FGFR1持续处于激活构象。 ②FGFR2突变：胞外域突变(S252W、N549K)：高发于子宫内膜癌(UCEC，12%)、TNBC；S252W突变增强FGF配体结合亲和力，诱导受体异常二聚化，通过FGFR2-STAT3通路促进EMT(上皮-间质转化)。激酶域突变(V565I/L/M、K660N/E)：多见于胆管癌、胃癌；V565M为gatekeeper突变，是FGFR抑制剂(如培米加替尼)获得性耐药的主要原因。 ③FGFR3突变：胞外域突变(S249C、R248C、G370C、Y373C)：占膀胱癌突变的37.5%-59.3%，是膀胱癌最常见的驱动突变之一；突变导致配体非依赖二聚化，激活Ras/MAPK通路促进膀胱上皮细胞增殖。激酶域突变(V555L/M)：多见于多发性骨髓瘤、横纹肌肉瘤；V555M突变通过空间位阻阻碍抑制剂结合，导致耐药。 ④FGFR4突变：Y367C、G388R、V550L/M，高发于肝癌(HCC)、结直肠癌(CRC)；V550L/M是gatekeeper突变，可导致FGFR4抑制剂(如BLU554)失效。 ◆基因融合/重排(占5.6%-8%)：染色体易位导致FGFR与融合伙伴(如TACC3、BICC1、PPHLN1)形成融合蛋白，融合伙伴的卷曲螺旋结构强制诱导FGFR二聚化，实现配体非依赖的持续激活。 ①FGFR1融合：伙伴基因包括TACC1、BCR、FN1，多见于非小细胞肺癌(NSCLC)、骨髓增殖性肿瘤(MPNs)；FGFR1-TACC3融合在NSCLC中发生率0.32%，通过激活PI3K-AKT通路促进肿瘤血管生成。 ②FGFR2融合：最常见于胆管癌(CCA，10%-20%)，尤其是肝内胆管癌(ICC)；融合伙伴以BICC1、TACC3为主，FGFR2-BICC1融合通过持续激活MEK1/2通路驱动肿瘤，双靶向FGFR2+MEK1/2抑制剂显示出协同疗效。 ③FGFR3融合：伙伴基因包括TACC3、BAIAP2L1，多见于膀胱癌、胶质瘤、多发性骨髓瘤；FGFR3-TACC3融合在胶质母细胞瘤中发生率1.48%，可诱导染色体不稳定性，促进肿瘤侵袭。 ④FGFR4融合：罕见，已报道FGFR4-RAPGEFL1融合在NSCLC中存在，功能尚未明确，需进一步验证。 ◆FGFR异常在主要癌种中的分布与临床意义 ◆FGFR各亚型异常分布与癌种关联 FGFR与骨骼疾病 FGFR1-3(FGFR4无骨骼疾病相关突变)的功能获得性(GOF)或功能缺失性(LOF)突变，是人类遗传性骨骼疾病的主要病因。FGFR信号通路在软骨形成、骨化过程中起核心调控作用，异常激活或抑制会导致骨骼发育畸形。 ◆核心病理机制 ①GOF突变：FGFR持续激活，抑制软骨细胞增殖和分化，导致骨骼生长受限(如软骨发育不全)；或促进骨过早融合(如颅缝早闭综合征)。 ②LOF突变：FGFR信号减弱，导致骨骼发育不全(如Kallmann综合征)。 ◆ 软骨发育不全(ACH) ①关联异常：FGFR3的GOF突变(G380R突变占99%)，位于激酶域，破坏分子制动的自抑制作用，使FGFR3持续激活。 ②病理特征：FGFR3激活抑制软骨细胞增殖(通过阻断Ras/MAPK通路)，导致长骨生长板软骨细胞减少，表现为身材矮小、头大、腰椎前凸等。 ③治疗进展：FGFR3选择性抑制剂TYRA-300(II期临床，NCT06842355)通过抑制异常激活的FGFR3，恢复软骨细胞增殖，已显示出改善患儿身高的疗效；FGFR2/3双靶点抑制剂ABSK061(IND阶段)也在临床开发中。 ◆颅缝早闭综合征(Craniosynostosis Syndromes) ①关联异常：FGFR1-2的GOF突变，亚型特异性显著： Apert综合征(AS)：FGFR2的S252W、P253R突变，累及颅缝早闭+并指/趾畸形。 Crouzon综合征：FGFR2的C342Y、S354C突变，仅表现为颅缝早闭，无肢体畸形。 Pfeiffer综合征(PS)：FGFR1的Y372C、FGFR2的S252W突变，颅缝早闭+宽拇指/大脚趾畸形。 ②病理机制：FGFR激活促进颅骨骨膜成骨细胞增殖，导致颅缝过早闭合，压迫脑组织，可能引发智力障碍。 ③治疗现状：以手术矫正颅缝为主，尚无靶向药物获批；FGFR抑制剂(如英菲格拉替尼)在临床前模型中显示出延缓骨融合的效果。 ◆其他骨骼疾病 ①Kallmann综合征(KS)：FGFR1的LOF突变(如R621X)，导致嗅球发育不全+性腺功能减退，同时伴随骨骼发育迟缓(如脊柱侧弯)，机制是FGFR1信号缺失影响胚胎期神经嵴细胞迁移。 ②低磷酸酯酶症(HCH)：FGFR3的N540K突变，表现为轻度身材矮小、骨密度降低，机制是突变增强FGFR3对软骨细胞的抑制作用，但强度弱于ACH的G380R突变。 ③致死性骨发育不良(TD)：FGFR3的K650E/G突变，位于激酶域激活环，导致FGFR3极度激活，软骨细胞几乎完全停止增殖，患儿出生后不久因呼吸衰竭死亡。 FGFR与代谢相关疾病 ◆代谢相关脂肪性肝病(MAFLD)/非酒精性脂肪性肝炎(NASH) ①关联异常：FGF19/FGFR4信号通路过度激活，FGFR4在肝脏中高表达。 ②病理机制：FGF19与FGFR4结合，抑制胆固醇7α-羟化酶(CYP7A1)的表达，导致胆汁酸合成减少，脂肪在肝脏沉积；同时激活PI3K-AKT通路，促进肝细胞脂肪合成，引发肝纤维化。 ③治疗进展：FGFR4抑制剂(如BLU554)可恢复CYP7A1活性，促进胆汁酸排泄，在NASH小鼠模型中显著减少肝脏脂肪变性和纤维化；目前处于临床II期的FGFR4抑制剂ABSK-011也显示出类似疗效。 ◆ 家族性低磷血症性佝偻病(ADHR) ①关联异常：FGF23的GOF突变(如R176Q)，导致FGF23持续升高，通过FGFR1-Klotho复合物抑制肾脏磷重吸收。 ②病理特征：低磷血症、佝偻病/骨软化症，机制是FGF23-FGFR1信号过度激活，导致肾脏钠磷协同转运体(NPT2a)表达降低，磷排泄增加。 ③治疗：抗FGF23单克隆抗体(如burosumab)已获批，可中和过量FGF23，恢复磷稳态。 FGFR与肺部疾病 ◆特发性肺纤维化(IPF) ①关联异常：FGF1/FGFR1信号通路过度激活，FGFR1在肺成纤维细胞中高表达。 ②病理机制：FGF1结合FGFR1，激活PI3K-AKT和PLCγ通路，促进肺成纤维细胞增殖和胶原蛋白合成，导致肺组织纤维化。 ③治疗进展：FGFR抑制剂IM-1918和SKLB-YTH-60在小鼠模型中，通过抑制FGFR1信号，显著减少肺纤维化和炎症细胞浸润，目前处于临床前开发阶段。 ◆支气管肺发育不良(BPD) ①关联异常：FGFR4的rs3865004多态性(G388R突变)，导致FGFR4信号减弱。 ②病理机制：FGFR4信号参与肺上皮细胞增殖和分化，突变导致肺发育不成熟，早产儿易发生BPD，表现为肺功能低下、慢性缺氧。 ③临床意义：G388R突变可作为BPD的风险预测标志物，针对性干预(如FGF21激动剂)正在探索中。 FGFR与肾脏疾病 ◆慢性肾病(CKD)-矿物质和骨代谢紊乱(CKD-MBD) ①关联异常：FGF23-FGFR1/Klotho信号通路过度激活，FGF23水平随CKD进展升高。 ②病理机制：FGFR1-Klotho复合物介导FGF23信号，抑制肾脏磷重吸收和维生素D活化，导致低钙、高磷、继发性甲状旁腺功能亢进，进而引发骨骼异常和心血管钙化。 ③治疗：除磷结合剂外，FGFR1抑制剂可降低FGF23介导的磷排泄抑制，目前处于临床I期的FGFR1选择性抑制剂正在评估安全性。 ◆ 肾发育不全(Renal Hypoplasia) ①关联异常：FGFR1的LOF突变(如W290X)、FGF20的失活突变。 ②病理机制：FGFR1-FGF20信号参与肾脏胚胎发育，突变导致后肾原基增殖不足，肾脏体积缩小、功能不全，表现为儿童期慢性肾功能衰竭。 ③治疗：目前无根治方法，以肾脏替代治疗(透析、移植)为主，FGFR激动剂(如FGF20)在动物模型中显示出促进肾脏再生的潜力。 FGFR与其他罕见疾病 ◆LADD综合征(Lacrimo Auriculo Dento DigitalSyndrome)：FGFR1-3的GOF突变(如FGFR2的S252W)，表现为泪腺发育不全、耳畸形、牙齿异常、指/趾畸形，机制是FGFR信号异常影响胚胎期上皮-间充质相互作用。 ◆Bent骨发育不良综合征(BBDS-FGFR2型)：FGFR2的新发GOF突变(如C342R)，表现为长骨弯曲、胸廓畸形、呼吸衰竭，是围生期致死性疾病，机制是FGFR2信号过度激活抑制骨骼发育。 03 FGFR靶向抑制剂(2020年以来进展) 图4 FGFR药物历史上的主要里程碑小分子FGFR抑制剂 ◆分类逻辑小分子FGFR抑制剂按研发历程、选择性、作用机制可分为三代，核心差异集中在亚型特异性、耐药覆盖和毒性控制： ◆适应症分布(基于获批药物) 生物标志物检测 ◆检测方法：NGS(组织/cfDNA)检测FGFR融合、突变、扩增；RT-PCR检测FGFR2/3融合；IHC检测FGFR2b表达(用于Bemarituzumab筛选)。 ◆关键标志物： ①阳性标准：FGFR2/3融合、FGFR3突变(S249C/R248C等)、FGFR1扩增(肺鳞癌)、FGFR4突变(V550L/M)。 ②阴性预测标志物：TP53共突变(降低Pemigatinib应答率)、EGFR/MET扩增(内在耐药)。安全性与毒性管理 ◆安全性与毒性管理 ◆毒性管理策略 ①高磷血症：低磷饮食+磷结合剂(司维拉姆)，严重时剂量调整。 ②腹泻：预防性使用止泻药(洛哌丁胺)+饮食调整。 ③皮肤/指甲毒性：局部糖皮质激素+含漱液(口腔炎)。 ④眼毒性：定期眼科检查，避免与其他视网膜毒性药物合用。表1 FGFRs的选择性小分子抑制剂正在进行临床试验 04 新型FGFR靶向疗法异双功能蛋白降解剂(PROTACs/HPDs) ◆设计思路：一端结合FGFR，一端招募E3泛素连接酶(CRBN/VHL)，诱导FGFR泛素化降解。 ◆代表药物： ①LC-MB12：基于infigratinib，招募CRBN，选择性降解FGFR2，Ba/F3-FGFR2细胞IC₅₀=10.3nM。 ②DGY-09-192：基于infigratinib，招募VHL，降解FGFR1/2，对FGFR2V564F等突变敏感。 ◆优势：克服结合位点突变耐药，降低脱靶毒性，有催化降解、高选择性；目前处于临床前开发。 ◆挑战：分子量大、理化性质差导致药代动力学不佳(如口服生物利用度低)，需优化linker长度/组成、靶点结合配体结构以提升成药性。 AI驱动设计与分子动力学模拟 ◆ 技术应用：AI平台(如Chemistry42)从头设计新型骨架，MD模拟分析P-loop构象差异。 ◆成功案例：化合物ISM7594，吡咯并[2,3-b]吡嗪骨架+“魔法甲基”，克服FGFR2V564F突变，同时实现FGFR1/4高选择性。生物制剂 ◆单克隆抗体： ①Bemarituzumab：抗FGFR2b抗体，抑制配体结合+ADCC效应；FIGHT试验(胃癌)：联合化疗改善mOS(未达到vs12.9个月)，角膜病变发生率67%；III期试验正在进行。 ②Aprutumab：识别FGFR2b/c共同表位，诱导受体内吞降解，用于开发ADC/RIC。 ◆ADC/RIC： ①Aprutumabixadotin(FGFR2 ADC)：I期试验因毒性/活性有限终止。 ②225Ac-vofatamab(FGFR3 RIC)：I/II期试验用于FGFR3异常实体瘤，探索放射性治疗潜力。 ◆CAR-T细胞： ①靶向FGFR4的CAR-T(RJ154-HL、3A11)：在横纹肌肉瘤模型中显示抗肿瘤活性，需优化降低肝毒性。 ◆可溶性受体： ①FP-1039(FGFR1c胞外域)：陷阱受体结合FGF配体，I期联合化疗治疗肺鳞癌ORR=47%。 ②Recifercept(FGFR3c胞外域)：改善软骨发育不全小鼠骨骼畸形。双靶点共抑制 ◆设计逻辑：同步阻断FGFR与旁路信号，预防耐药。 ◆代表性药物： ①LC-SF-14：FGFR2+SHP2双靶点，SHP2IC₅₀=71.6nM，FGFR2IC₅₀=8.9nM，SNU-16移植瘤TGI=85.62%。 ②联合策略：FGFR抑制剂+MEK/PI3K/EGFR抑制剂，协同阻断下游通路。其他新型抑制剂 ◆第三代抑制剂：Lirafugratinib(FGFR2特异性)、LOXO-435(FGFR3特异性)，对看门狗突变敏感，高磷血症发生率显著降低(<15%)。 ◆变构抑制剂：靶向FGFR非ATP结合位点，有望实现绝对亚型选择性。 05 FGFR耐药突变核心机制 FGFR耐药突变是限制靶向治疗长期获益的核心瓶颈，主要分为靶点自身突变(On-target-Resistance)和旁路信号激活(Off-target-Resistance)两大类，其中靶点自身突变占临床耐药的60%以上，且具有显著的亚型特异性和突变热点集中特征。 FGFR自身异常驱动耐药(On-target Resistance) 此类耐药源于FGFR基因的二次突变或结构重塑，通过破坏抑制剂结合位点、解除受体自抑制或改变蛋白构象，导致药物失效，占临床耐药的60%以上(胆管癌患者中达60%)，是最主要的耐药类型。 ◆On-target耐药的关键特征： ①多克隆性：50%-63%的胆管癌患者耐药后出现多种FGFR二次突变(如V564F+N549D共突变)，ctDNA动态监测可捕捉突变克隆的演化。 ②突变热点集中：FGFR2的V564、N549、L617，FGFR3的V555、N540是高频突变位点，占所有On-target突变的80%。 ③抑制剂类型依赖性：非共价抑制剂(如pemigatinib)更易诱导GK突变，共价抑制剂(如futibatinib)更易诱导共价结合位点突变。 ◆看门狗突变(Gatekeeper,GK突变)：FGFR激酶域ATP结合口袋入口处的GK残基(Val)替换为体积更大的Leu/Met/Ile，形成空间位阻，直接阻碍ATP竞争性抑制剂进入口袋，同时改变口袋疏水微环境，削弱药物与靶点的竞争性结合能力。 ◆分子制动突变(Molecular Brake,MB突变)：破坏FGFR自身抑制的“分子制动”结构(N546-E562-K638盐桥网络)，受体无需配体即可维持持续激活，即使抑制剂结合ATP口袋也无法阻断激酶活性。 ◆DFG锁突变(DFGL atch,DL突变)：影响DFG基序(Asp-Phe-Gly)与周围残基的疏水相互作用。不直接影响抑制剂结合口袋，而是通过增强受体二聚化、提升配体结合亲和力或稳定激活构象，协同推动耐药表型。其耐药效应依赖与其他突变(如看门狗突变)的协同作用，单独发生时耐药性较弱。 ◆共价结合位点突变(Covalent binding Cysteine Mutation)：通过丙烯酰胺等弹头与受体特定半胱氨酸(Cys)残基形成不可逆共价键，这类突变直接替换该半胱氨酸残基，阻断共价结合，导致药物完全失效。 ◆ 剪接变体转换(Splice Variant Switching)：FGFR2b(上皮型，结合FGF7/10)向FGFR2c(间充质型，结合FGF2/4)转换，抗体药物(如Bemarituzumab)无法识别FGFR2c，且下游信号激活增强。 ①高发癌种：胃癌(Bemarituzumab治疗后)、胆管癌(FGFR2融合患者)。 ②耐药表现：Bemarituzumab治疗后30%患者出现FGFR2b表达下调、FGFR2c上调，EMT标志物(N-cadherin、vimentin)升高，ORR从53%降至0%。 ③分子特征：FGFR2c下游PI3K-AKT通路激活强度较FGFR2b高2.5倍，肿瘤侵袭性显著增强。旁路信号激活代偿耐药(Off-target Resistance) 肿瘤细胞通过激活其他信号通路绕开FGFR的调控，维持增殖和存活，占临床耐药的25%-30%，常见于FGFR抑制剂单药治疗后。 ◆旁路耐药的临床特征 ①早期耐药：多在治疗后3-6个月出现，mPFS较On-target耐药更短(3-5个月vs6-8个月)。 ②跨癌种共性：EGFR、MET、PI3K-AKT异常在各癌种中均常见，是泛FGFR抑制剂耐药的主要旁路。 ③可检测性：cfDNA可检测到EGFR/MET扩增、PIK3CA突变等，为联合治疗提供依据。 ◆受体酪氨酸激酶(RTK)代偿激活 ①EGFR通路激活：EGFR与FGFR共享下游RAS-ERK、PI3K-AKT通路；FGFR被抑制后，EGFR磷酸化水平升高，持续激活下游通路，抵消FGFR抑制剂的作用。 ②MET通路激活：常见癌种为胃癌(FGFR2扩增)、肺鳞癌(FGFR1扩增)、胆管癌(FGFR2融合)。 ③HER2扩增：常见于乳腺癌(FGFR1扩增)、胃癌(FGFR2扩增)，联合曲妥珠单抗可改善疗效。 ④AXL激活：胆管癌患者耐药后AXL磷酸化升高，AXL抑制剂(bemcentinib)与FGFR抑制剂联合可协同抑制肿瘤生长。 ◆下游通路异常激活 ①PI3K-AKT-mTOR通路异常：FGFR抑制剂通过抑制FRS2磷酸化阻断PI3K激活；PIK3CA突变后，p110α亚基持续激活，无需FGFR信号即可产生PIP3，激活AKT。 ②RAS-RAF-ERK通路异常：常见癌种问结直肠癌(FGFR2融合)、肺癌(FGFR1扩增)。对FGFR抑制剂完全耐药，联合MEK抑制剂(曲美替尼)可部分恢复敏感性，但应答持续时间短(<3个月)。 ③CCND1扩增：驱动细胞周期G1/S转换，见于尿路上皮癌，联合CDK4/6抑制剂(哌柏西利)可协同抑制增殖。 ④STAT3激活：FGFR抑制剂治疗后，STAT3磷酸化升高(可能通过IL-6旁分泌)，联合STAT3抑制剂(napabucasin)可增强疗效。肿瘤细胞表型/基因型重塑耐药此类耐药源于肿瘤细胞的表观遗传改变或基因型重塑，而非直接的信号通路异常，占临床耐药的5%-10%，机制更复杂。 ◆TP53共突变驱动耐药 ①分子机制：TP53突变导致DNA损伤修复缺陷、染色体不稳定性增加，促进耐药突变(如FGFRV564F、PIK3CAE545K)的累积；同时TP53突变通过激活NF-κB通路增强肿瘤细胞存活能力。 ②耐药特征：对单一FGFR抑制剂或联合旁路抑制剂均不敏感，需联合DNA损伤修复抑制剂(如PARP抑制剂)。 ◆上皮-间质转化(EMT) ①分子机制：EMT过程中，肿瘤细胞从上皮表型转变为间充质表型，下调FGFR2b表达，上调FGFR1c/FGFR2c表达，同时激活Snail、ZEB1等转录因子，增强侵袭和耐药能力。 ②常见癌种：胃癌(bemarituzumab治疗)、胆管癌(FGFR2融合)、尿路上皮癌(FGFR3突变)。 ③耐药表现：FGFR抑制剂对EMT表型的肿瘤细胞抑制活性下降10-100倍，因间充质表型细胞依赖FGFR信号的程度降低。 ◆FGFR基因拷贝数减少 ①分子机制：肿瘤细胞通过减少FGFR基因拷贝数，降低对FGFR抑制剂的敏感性，同时伴随其他致癌基因(如MET、EGFR)的扩增。其他辅助耐药机制 ◆肿瘤微环境(TME)重塑 ①免疫抑制微环境：FGFR抑制剂治疗后，肿瘤微环境中M2型巨噬细胞、调节性T细胞(Treg)浸润增加，分泌IL-10、TGF-β等细胞因子，抑制效应T细胞活性。 ②血管生成代偿：VEGFR2表达上调，绕开FGFR对血管生成的抑制，联合VEGFR抑制剂(贝伐珠单抗)可改善疗效。 ◆药物代谢与转运改变 ①药物外排增加：ABC转运蛋白(ABCB1、ABCG2)表达上调，加速FGFR抑制剂外排，降低细胞内药物浓度。 ②药物代谢增强：CYP3A4酶活性升高，加速抑制剂降解(如erdafitinib的代谢清除率增加2倍)。 ◆细胞周期checkpoint异常 ①CDKN2A/B缺失：导致p16INK4a表达下调，细胞周期G1/S检查点失控，FGFR抑制剂无法阻断细胞周期进展。 ②RB1突变：绕开FGFR抑制剂对RB-E2F通路的调控，细胞持续增殖。耐药机制的临床检测与应对策略 ◆耐药机制检测方法 ◆On-target耐药：更换第三代抑制剂 ◆旁路激活耐药：联合靶向治疗抗体发现服务 & 产品 01 羊驼免疫&骆驼免疫—自建现代化养殖农场 02 万亿级天然抗体库产品—轻松DIY科研抗体关于仁域生物成都仁域生物成立于2019年1月，是一家专注基因工程抗体技术和天然抗体库开发的公司，拥有优化的噬菌体展示抗体库技术和现代化的骆驼/羊驼养殖免疫基地。公司主营业务： ◆ 全人源/纳米抗体定制；◆ 噬菌体展示抗体库定制； ◆ 多肽/多肽库定制；◆ 羊驼/骆驼免疫服务； ◆ 文库相关产品经销商。 protocol 获取 / 产品咨询邮箱｜find@renyubio.com 电话｜19136178673 地址｜成都市经开区科技产业孵化园关注我们，小编将持续更新相关内容～参考文献 Liu R, Qi J, Liu Y, Hou M, Zhang M, An X, Hu J. Recent research progress in structural optimization and cancer treatment of novel selective FGFR inhibitors (2020-2025). Int Immunopharmacol. 2026 Mar 1;172:116249. Du J, Shen H, Zeng T, Liu W, Xie Y. Targeted therapies for urothelial carcinoma: From FGFR inhibitors to next‑generation antibody-drug conjugates (Review). Int J Oncol. 2026 Feb;68(2):28. Xin X, Miao R. FGFR2-Rearranged Biliary Tract Cancer: Biology, Resistance Mechanisms, and Emerging Therapeutic Strategies. Cancers (Basel). 2026 Feb 6;18(3):531. Erul E, Cifuentes-Canaval S, Santhosh A, Sokolović E, Della Mura M, Cazzato G, Kubilay Tolunay P, Rizzo A. Fibroblast Growth Factor Receptor (FGFR) Inhibitors for the Treatment of Cholangiocarcinoma: Key Therapeutic Developments and Knowledge Gaps. Drug Des Devel Ther. 2026 Feb 24;20:559328. Mansinho A, Machado JC, Faustino C, Figueiredo A, Moreira Pinto J, Vau N, Ramalho-Carvalho J, Teixeira MR. FGFR Testing in Metastatic Urothelial Carcinoma-Who, When, and How to Test. Cancers (Basel). 2026 Jan 29;18(3):444. Yue H, Wang Y, Zhang N, Xing J, Wang T, Bao Y, Hou Y, Zhao Y. Small-molecule FGFR-targeted medicinal chemistry: Advances since 2020 and future perspectives. Eur J Med Chem. 2025 Dec 15;300:118117. Tuokkola JE, Schwertfeger KL. Breast Cancer Progression by the FGF/FGFR Axis: A Metabolic Perspective. J Mammary Gland Biol Neoplasia. 2025 Dec 10;31(1):2. Lages Dos Santos J, Caetano Oliveira R, Gama JM. The Role of FGFR2 as a Novel Biomarker for Treatment of Gastric Cancer-A Literature Review. Medicina (Kaunas). 2025 Oct 22;61(11):1890. Chen J, Wang Q, Wu H, Huang X, Cao C. Therapies targeting triple-negative breast cancer: a perspective on anti-FGFR. Front Oncol. 2025 Mar 11;14:1415820. Tojjari A, Nagdas S, Saeed A, Saeed A. Deciphering the FGFR2 Code: Innovative Targets in Gastric Cancer Therapy. Curr Oncol. 2024 Jul 29;31(8):4305-4317. Lau DK, Collin JP, Mariadason JM. Clinical Developments and Challenges in Treating FGFR2-Driven Gastric Cancer. Biomedicines. 2024 May 17;12(5):1117. Katoh M, Loriot Y, Brandi G, Tavolari S, Wainberg ZA, Katoh M. FGFR-targeted therapeutics: clinical activity, mechanisms of resistance and new directions. Nat Rev Clin Oncol. 2024 Apr;21(4):312-329. Gordon A, Johnston E, Lau DK, Starling N. Targeting FGFR2 Positive Gastroesophageal Cancer: Current and Clinical Developments. Onco Targets Ther. 2022 Oct 11;15:1183-1196.

2026-03-07

·柚子生命

胆囊癌诊疗全攻略：基因检测+免疫组化必检清单

2026版胆囊癌诊疗全攻略：基因检测+免疫组化必检清单一、先说重点：胆囊癌不是“一种病”，必须分型而治如果你或家人确诊胆囊癌，医生建议做基因检测和免疫组化，你可能会想：“切掉胆囊不就行了吗？为什么还要做这些检查？” 今天我用最直白的话告诉你：胆囊癌和肝癌、胰腺癌完全不同，它有自己的“基因身份证”。不做这些检测，就像不看地图就开车——大概率走错路。 2026年的胆囊癌治疗，已经进入“分子分型”时代。也就是说，治疗方案的选择，很大程度上取决于你的肿瘤是什么“基因型”。二、一张表看懂：胆囊癌必做检测清单根据2026年最新国际指南和临床研究，我把所有必须做的检测分成两大类：检测类型检测项目查什么为什么必须做特别适合人群基因检测HER2/ERBB2 HER2基因扩增或突变胆囊癌最重要的靶点，约10-27%存在胆囊癌、肝外胆管癌基因检测FGFR2融合 FGFR2基因融合指导靶向治疗，有多个获批药物肝内胆管癌（胆囊癌较少）基因检测IDH1突变 IDH1基因突变指导靶向治疗，有获批药物肝内胆管癌基因检测BRAF V600E BRAF基因突变指导靶向治疗，有获批药物所有亚型（比例低）基因检测KRAS/NRAS RAS基因突变判断预后，部分靶向药研发中所有亚型基因检测NTRK融合 NTRK基因融合罕见但有效，有“广谱”靶向药所有亚型免疫组化MMR蛋白/MSI 错配修复功能/微卫星稳定性筛查林奇综合征、指导免疫治疗所有患者必做免疫组化PD-L1 PD-L1蛋白表达指导免疫治疗选择所有晚期患者新兴检测ERBB2 I655V突变 HER2特定点突变新发现：与免疫治疗疗效相关胆囊癌患者三、胆囊癌的“头号靶点”：HER2/ERBB2检测（必须做！）为什么HER2对胆囊癌特别重要？关键数据：胆囊癌中HER2扩增/过表达比例约10-27% 肝外胆管癌中比例也较高而肝内胆管癌中比例较低（<5%）这意味着：如果你是胆囊癌患者，你有超过10%的概率存在HER2这个“钻石靶点”！查什么？ HER2扩增：基因水平 HER2过表达：蛋白水平 HER2突变：特别是新发现的ERBB2 I655V突变怎么查？免疫组化（IHC）：先查HER2蛋白表达（0/1+/2+/3+）原位杂交（ISH/FISH）：如果IHC 2+，需要确认是否扩增基因测序：直接检测HER2基因扩增或突变结果解读和治疗建议：检测结果临床意义治疗建议HER2 IHC 3+ 明确过表达可用抗HER2靶向药（曲妥珠单抗等）HER2 IHC 2+且FISH+ 确认扩增可用抗HER2靶向药HER2 IHC 2+且FISH- 不确定可能获益有限，考虑其他治疗HER2 IHC 0/1+ 阴性通常不考虑抗HER2治疗ERBB2 I655V突变新发现的突变可能对免疫治疗+靶向治疗联合方案敏感最新突破：ERBB2 I655V突变 2026年最新研究发现，ERBB2 I655V突变可能预测免疫治疗+靶向治疗联合方案的疗效。这意味着：不仅是靶点，还是免疫治疗的“增强剂” 值得在胆囊癌患者中筛查为联合治疗提供新思路四、免疫治疗相关检测：免疫组化必做项目1. MMR蛋白/MSI检测（所有患者必做！）查什么： 4个错配修复蛋白：MLH1、MSH2、MSH6、PMS2 或直接做MSI（微卫星不稳定性）检测为什么重要：理由1：筛查林奇综合征（遗传性癌症）约5% 的胆道癌存在dMMR/MSI-H。如果检测发现，可能提示是遗传性的。这意味着什么？对你自己：需要更密切的随访，还可能得其他癌症（如结直肠癌、子宫内膜癌等）对你的家人：父母、兄弟姐妹、子女有50% 的可能也携带突变，他们需要提前筛查理由2：指导免疫治疗 dMMR/MSI-H的肿瘤，对免疫治疗（PD-1抑制剂）特别敏感！有效率可达**50-60%**，远高于普通患者。2. PD-L1检测（晚期患者必做）查什么：肿瘤细胞和免疫细胞上PD-L1蛋白的表达水平为什么重要：虽然PD-L1在胆道癌中的预测价值不如其他癌种那么明确，但它仍然是：一线免疫联合化疗的参考指标选择免疫单药治疗的重要依据 2026年最新标准：对于晚期胆囊癌，化疗+免疫治疗已成为一线标准方案（基于TOPAZ-1和KEYNOTE-966研究）。无论PD-L1表达水平如何，都能从联合治疗中获益。五、其他重要靶点检测1. FGFR2融合查什么：FGFR2基因融合在胆囊癌中：比例较低（主要见于肝内胆管癌），但一旦发现，有效果极好的靶向药：培米替尼（Pemigatinib）：ORR 37% 福巴替尼（Futibatinib）：ORR 42% 检测方法：建议用DNA+RNA联合测序，RNA检测能发现更多融合类型。2. IDH1突变查什么：IDH1基因突变在胆囊癌中：比例较低（主要见于肝内胆管癌约10-20%）对应药物：艾伏尼布（Ivosidenib），可显著延长无进展生存期3. BRAF V600E突变查什么：BRAF V600E突变比例：约3-5%的胆道癌对应治疗：BRAF抑制剂+MEK抑制剂联合方案4. NTRK融合查什么：NTRK1/2/3基因融合比例：极低（<1%），但一旦发现，有效果极好的广谱靶向药（拉罗替尼、恩曲替尼）5. KRAS突变查什么：KRAS基因突变（特别是G12C）意义：预测对某些靶向药耐药新药研发中，KRAS G12C抑制剂已上市六、不同情况的检测重点情况A：所有新确诊胆囊癌必须做： HER2检测（免疫组化+必要时FISH） MMR蛋白检测（筛查林奇综合征） MSI检测（可选但推荐）情况B：晚期/转移性胆囊癌必须做全面检测： HER2（重中之重） MMR/MSI PD-L1 其他罕见靶点：FGFR2、IDH1、BRAF、NTRK等为什么：一线治疗选择最关键，这些检测直接决定能否用靶向药或免疫治疗。情况C：年轻（<50岁）或有家族史加做：林奇综合征相关基因检测（血液遗传检测）遗传咨询情况D：标准治疗失败后做全面检测：多基因Panel（测几百个基因）寻找罕见突变和临床试验机会考虑ctDNA检测（液体活检）七、检测流程和时间样本来源组织样本（首选）：手术切除或活检穿刺的肿瘤组织血液样本：用于ctDNA检测或无法获取组织时检测时间免疫组化（HER2、MMR、PD-L1）：3-5个工作日单基因检测：5-7个工作日多基因Panel：2-3周检测顺序建议第一步：免疫组化（HER2 + MMR + PD-L1） ↓如果HER2 IHC 2+：加做FISH确认扩增 ↓如果晚期：加做多基因Panel（覆盖所有靶点） ↓如果dMMR/MSI-H：加做遗传咨询八、常见问题解答❓ 问：胆囊癌和胆管癌的检测一样吗？答：不完全一样！胆囊癌：HER2是头号靶点（10-27%）肝内胆管癌：FGFR2和IDH1更重要肝外胆管癌：HER2也常见一定要根据亚型选择检测重点！❓ 问：如果检测出HER2阳性，用什么药？答：多种抗HER2靶向药可用：曲妥珠单抗帕妥珠单抗拉帕替尼新型ADC药物（如德曲妥珠单抗）❓ 问：检测出dMMR/MSI-H，怎么办？答：好消息：对免疫治疗特别敏感！可用PD-1抑制剂（如帕博利珠单抗）建议做遗传咨询，筛查林奇综合征通知家人做检测❓ 问：所有检测都阴性，是不是白做了？答：绝对不是！阴性结果避免用无效的靶向药化疗+免疫治疗仍是有效选择排除遗传风险，家人可放心为后续治疗提供基线信息❓ 问：检测要花多少钱？医保能报吗？答：免疫组化：几百到一千元，部分可医保单基因检测：几千元，部分地区可医保多基因Panel：8000-15000元，通常自费但这是值得的投资：可能找到有效的靶向药九、给患者和家属的行动清单确诊后立即做： [ ] 与主治医生讨论检测方案 [ ] 确保做了HER2检测（胆囊癌最重要！） [ ] 确保做了MMR蛋白检测 [ ] 如果是晚期，加做多基因Panel拿到报告后： [ ] 找医生解读（不要自己百度） [ ] 根据结果制定治疗方案 [ ] 如果发现遗传性，通知家人 [ ] 保存好报告，未来有用治疗过程中： [ ] 定期复查评估疗效 [ ] 如果出现耐药，考虑重新检测 [ ] 关注新药进展（你的突变可能有新药了）了解最新标准：一线治疗：化疗+免疫治疗（吉西他滨+顺铂+PD-1/PD-L1抑制剂）二线治疗：根据基因检测结果选择靶向药临床试验：永远是新希望最后的肺腑之言 2026年的胆囊癌治疗，已经不是“一刀切”的时代。基因检测和免疫组化，就是你获得精准治疗的“入场券”。记住三个核心： HER2检测是胆囊癌的“必做题”——10-27%的患者有这个“钻石靶点” MMR检测筛查遗传风险——不仅救自己，还能救家人晚期患者必须全面检测——一线治疗选择最关键这些检测加起来可能要花几千到上万元，但比起：用错药的几万块冤枉钱耽误治疗的宝贵时间承受不必要的副作用错过最佳治疗时机这笔钱，花得值！在精准医疗时代，不知道“敌人”是谁就开战，是最不明智的选择。基因检测就是帮你认清敌人、选择最有效武器的关键一步。愿你科学检测，精准治疗，战胜胆囊癌！ 📋 免责声明：本文为医学科普，旨在提供信息参考，不能替代专业医疗建议。具体检测和治疗方案请务必与您的主治医生共同制定。检测项目和价格可能因地区、医院而异，请以实际情况为准。

免疫疗法临床结果

2026-03-03

·医联信息服务

胆管癌市场预计在预测期（2025-2034年）以10.1%的复合年增长率呈现显著增长

受全球发病率上升和诊断能力提升的推动，胆管癌市场正稳步增长。靶向疗法和免疫肿瘤学方法的采用不断增加，扩大了治疗选择范围。此外，Tinengotinib（创响生物）、Rilvegostomig（阿斯利康）、Nanvuranlat（JPH203）（J-Pharma/大原制药）、Tovecimig（CTX - 009）（康帕斯治疗公司）、甲磺酸仑伐替尼（LENVIMA）（默克/卫材）等新药的推出将进一步推动市场增长。近期发布的《胆管癌市场洞察报告》全面涵盖了当前治疗实践、胆管癌新药、各疗法市场份额以及2020年至2034年当前和预测的市场规模，并按主要市场（美国、欧盟四国（德国、法国、意大利和西班牙）、英国和日本）进行了细分。胆管癌市场概况 2024年，七大主要市场（7MM）的胆管癌市场规模为11亿美元。与其他主要市场（包括欧盟四国、英国和日本）相比，2024年美国在胆管癌治疗市场中所占份额最大，约占7MM总市场规模的60%。 2024年，从疗法来看，化疗方案在胆管癌（BTC）市场中继续占据主导地位，约占市场份额的70%。 2024年，7MM内胆管癌新增病例总数约为65,000例，且预计在预测期内这一负担将增加。图片来自公开渠道（如FDA官网、Drugs官网、原研药厂官网等），仅供参考。处于临床试验阶段的有前景的胆管癌疗法包括Tinengotinib、Rilvegostomig、Nanvuranlat（JPH203）、Tovecimig（CTX-009）、甲磺酸仑伐替尼（LENVIMA）、图卡替尼（TUKYSA）等。根据德勤洞察的分析，到2034年，在7MM中，从疗法来看，预计化疗产生的收入最高，其次是度伐利尤单抗（IMFINZI）和tovecimig。推动胆管癌市场增长的关键因素胆管癌发病率上升和人口老龄化：包括胆管癌和胆囊癌在内的胆管癌全球发病率正在上升。2024年，美国约有19,000例胆管癌病例，预计到2034年这一数字还将增加。这一趋势归因于人口老龄化、慢性肝病（如肝硬化和肝炎）患病率上升以及某些寄生虫感染等因素。全球人口老龄化以及肥胖等环境因素进一步导致诊断病例增加。胆管癌成像技术的进步：磁共振成像（MRI）、内镜超声（EUS）和正电子发射断层扫描（PET）等成像技术的不断改进，可提高胆管癌诊断、分期和监测的准确性，从而促进更个性化的治疗方案。 FGFR2抑制剂的潜力：如培米替尼和福巴替尼等FGFR2抑制剂对存在FGFR2改变的患者有效；然而，继发性突变导致的耐药性仍是一个挑战。图片来自公开渠道（如FDA官网、Drugs官网、原研药厂官网等），仅供参考。新兴胆管癌药物的推出：由于Tinengotinib（创响生物）、Rilvegostomig（阿斯利康）、Nanvuranlat（JPH203）（J-Pharma/大原制药）、Tovecimig（CTX - 009）（康帕斯治疗公司）、甲磺酸仑伐替尼（LENVIMA）（默克/卫材）、图卡替尼（TUKYSA）（西根公司/辉瑞）、BOLD - 100（博德治疗公司）、Silmitasertib（CX - 4945）（仙荷生物科技）、VG161（维罗金生物科技）、RP3 - 003（瑞普利姆）、Sevabertinib（BAY 2927088）（拜耳）、Opaganib（ABC294640）（红山生物制药）、Lirafugratinib（RLY-4008）（Relay治疗公司/Elevar治疗公司）、Olomorasib（LY3537982）（礼来）、CGT4859（科金生物科技）、MT - 4561（田边制药美国公司）等新兴疗法的推出，预计未来几年胆管癌市场的动态将发生变化。德勤洞察预测与分析部门助理项目经理阿帕纳·塔库尔表示，近年来，精准肿瘤学的整合显著重塑了晚期胆管癌的治疗格局。针对FGFR2融合、IDH1突变、BRAFV600E突变、NTRK融合、HER2扩增和微卫星不稳定性（MSI-H）的靶向疗法，使得治疗更加个性化。这些进展在肝内胆管癌（iCCA）中影响尤为显著，因为肝内胆管癌中可操作的基因组改变的患病率较高，从而从经验性化疗转向针对特定患者群体的生物标志物驱动的治疗模式。胆管癌市场分析胆管癌的治疗管理取决于疾病阶段和解剖亚型。早期胆管癌可通过手术切除治愈；然而，由于诊断较晚，大多数患者不符合手术条件。术后复发率高，凸显了单纯手术耐久性有限以及需要辅助全身治疗的情况。对于不可切除或转移性胆管癌，一线化疗仍是标准治疗方案，但仅能提供有限且短暂的益处。晚期胆管癌疾病进展迅速，导致患者流失率高，限制了后续治疗的选择。分子谱分析推动了治疗格局的重大转变，特别是在肝内胆管癌中，使得可操作的基因组改变得以识别。针对分子选择亚群的靶向疗法相对于历史标准改善了预后。尽管靶向疗法近期取得了进展，但对于没有可操作突变的患者，仍存在显著的治疗缺口。在未来3-5年内，双特异性抗体和抗体药物偶联物有望推动另一场重大治疗转变，尽管测试和毒性管理仍存在挑战。铂类联合化疗长期以来一直是7MM内晚期或不可切除胆管癌全身治疗的基石。帕博利珠单抗联合铂类化疗已获批用于局部晚期不可切除或转移性胆管癌，确立了免疫疗法在一线治疗中的地位。度伐利尤单抗联合吉西他滨和铂类化疗也是主要监管区域针对晚期胆管癌已确立的一线免疫化疗方案。近期批准扩大了靶向治疗选择：FGFR抑制剂（培米替尼、福巴替尼）用于FGFR2融合阳性胆管癌，IDH1抑制剂依维替尼用于既往治疗过的IDH1突变疾病。其他已确立的靶向药物包括PD-1/TIGIT、HER2、TROP2、DLL4、VEGF - A和HER2/mEGFR导向疗法。胆管癌竞争格局一些处于临床试验阶段的胆管癌药物包括Tinengotinib（创响生物）、Rilvegostomig（阿斯利康）、Nanvuranlat（JPH203）（J-Pharma/大原制药）、甲磺酸仑伐替尼（LENVIMA）（默克/卫材）、图卡替尼（TUKYSA）（西根公司/辉瑞）、Sevabertinib（BAY2927088）（拜耳）、Olomorasib（LY3537982）（礼来）、CGT4859（科金生物科技）、MT-4561（田边制药美国公司）等。创响生物的Tinengotinib是一种实验性口服多激酶抑制剂，正在评估用于胆管癌，特别是针对存在FGFR改变且在先前治疗后疾病进展的患者。与第一代选择性FGFR抑制剂不同，它靶向FGFR1-3以及VEGFRs、极光激酶和JAK激酶，为肿瘤生长、血管生成和获得性耐药机制提供了更广泛的覆盖。该疗法目前正在一项全球III期研究中针对胆管癌进行评估。阿斯利康的Rilvegostomig是一种开创性的双特异性检查点抑制剂，旨在同时阻断同一免疫效应细胞上的PD - 1和TIGIT，从而重新激活抗肿瘤免疫并实现持久反应。其TIGIT靶向臂源自COM902，这是由Compugen开发的一种全资拥有的抗体，是临床开发中仅有的两种Fc减少的抗TIGIT抗体之一。Rilvegostomig目前正在多项针对胆管癌患者的III期试验中进行测试。这些新兴疗法的推出有望在未来几年改变胆管癌市场格局。随着这些前沿疗法不断成熟并获得监管批准，它们有望重塑胆管癌市场格局，提供新的治疗标准，并释放医疗创新和经济增长的机会。参考来源： https://www.prnewswire.com/news-releases/biliary-tract-cancer-market-is-predicted-to-exhibit-remarkable-growth-at-a-cagr-of-10-1-during-the-forecast-period-20252034--delveinsight-302701327.html 免责声明内容仅供持有医疗专业资质的人员用于医学药学研究参考，不构成任何治疗建议或药品推荐。所涉药品可能未在中国大陆获批上市，不适用于中国境内销售和使用。如需治疗，请咨询正规医疗机构。

引进/卖出抗体药物偶联物免疫疗法

100 项与福巴替尼相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D11725	-	-	DB15149

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
FGFR2融合或重排的胆管癌	日本	Taiho Pharmaceutical Co., Ltd.	2023-06-26
肝内胆管癌	美国	Taiho Oncology, Inc.	2022-09-30

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
胆道癌	申请上市	日本	Taiho Pharmaceutical Co., Ltd.	2022-01-30
恶性实体肿瘤	临床3期	美国	Taiho Oncology, Inc.	2024-10-11
恶性实体肿瘤	临床3期	法国	Taiho Oncology, Inc.	2024-10-11
恶性实体肿瘤	临床3期	葡萄牙	Taiho Oncology, Inc.	2024-10-11
恶性实体肿瘤	临床3期	韩国	Taiho Oncology, Inc.	2024-10-11
恶性实体肿瘤	临床3期	西班牙	Taiho Oncology, Inc.	2024-10-11
恶性实体肿瘤	临床3期	瑞典	Taiho Oncology, Inc.	2024-10-11
恶性实体肿瘤	临床3期	中国台湾	Taiho Oncology, Inc.	2024-10-11
恶性实体肿瘤	临床3期	英国	Taiho Oncology, Inc.	2024-10-11
转移性肿瘤	临床3期	美国	Taiho Oncology, Inc.	2024-10-01

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT04828486 (ASCO_GI2026)	临床2期	转移性肝细胞癌二线 FGF19+	14	Futibatinib 20 mg once daily + Pembrolizumab 200mg every 3 weeks (FGF19 expressing + advanced or metastatic hepatocellular carcinoma)	獵簾窪獵積壓鹹網膚憲(衊獵顧繭簾膚鹽廠壓範) = 顧遞繭製鏇衊簾夢廠選製網壓鬱襯齋壓繭鹽簾 (醖獵艱繭構膚膚簾壓壓, 8.6 ~ 62.3) 更多	不佳	2026-01-08
NCT04601857 (CTgov)	临床2期	转移性尿路上皮癌 \| 尿路上皮癌	43	Futibatinib+Pembrolizumab (Cohort A)	鹽膚鬱構窪憲膚選製鏇 = 襯積積壓鹹顧淵積衊網夢顧範繭鹽網網遞觸獵 (獵壓顧鏇顧鹹觸繭遞衊, 醖網網鹽築觸範構選餘 ~ 膚蓋顧廠遞簾積膚觸壓) 更多	-	2025-12-31
NCT04601857 (CTgov)	临床2期	转移性尿路上皮癌 \| 尿路上皮癌	43	Futibatinib+Pembrolizumab (Cohort B)	鹽膚鬱構窪憲膚選製鏇 = 餘蓋範窪願願網衊醖醖夢顧範繭鹽網網遞觸獵 (獵壓顧鏇顧鹹觸繭遞衊, 鑰鏇艱簾膚遞憲艱窪糧 ~ 製觸壓艱淵願簾觸蓋觸) 更多	-	2025-12-31
NCT04024436 (FOENIX-MBC2, CTgov)	临床2期	转移性乳腺癌	64	Futibatinib (Futibatinib (Cohort 1))	壓餘築範糧廠夢鏇壓觸 = 艱廠網醖膚簾夢製鏇窪窪繭範鏇顧襯鬱淵憲憲 (糧獵範願簾膚蓋網窪網, 廠選網構醖遞簾製淵範 ~ 繭夢鑰糧鏇膚鏇鹽顧憲) 更多	-	2025-11-13
NCT04024436 (FOENIX-MBC2, CTgov)	临床2期	转移性乳腺癌	64	Futibatinib (Futibatinib (Cohort 2))	壓餘築範糧廠夢鏇壓觸 = 鏇艱糧顧構窪構顧壓選窪繭範鏇顧襯鬱淵憲憲 (糧獵範願簾膚蓋網窪網, 衊製網膚構鏇遞簾鏇憲 ~ 壓選窪廠艱蓋範鑰遞選) 更多	-	2025-11-13
NCT04828486 (CTgov)	临床2期	晚期肝细胞癌	14	Quality-of-Life Assessment+Futibatinib+Pembrolizumab	艱顧衊襯鹹願壓鏇選獵 = 醖齋膚夢壓膚醖齋廠膚製願顧構壓鏇淵鏇醖蓋 (壓鬱衊醖鏇壓夢憲壓窪, 顧築蓋鏇膚構廠齋齋窪 ~ 願鹹獵鑰積獵膚淵築網) 更多	-	2025-10-29
NCT02813135 (AcSé-ESMART, ESMO2025)	临床1/2期	FGFR突变肿瘤 FGFR alterations	20	Futibatinib (12-15 mg/m/day)	築廠構鹹願築膚範衊餘(繭範憲網鏇鬱鹽憲淵繭) = No dose-limiting toxicity occurred in 15 evaluable patients during cycle 1 (4 patients are pending for evaluation) 鬱淵衊膚製淵齋鹹膚膚 (獵壓築鹹壓繭願蓋鑰鬱 ) 更多	积极	2025-10-17
NCT04189445 (SO-10, CTgov)	临床2期	转移性实体瘤 \| 血液肿瘤	115	Futibatinib (Futibatinib (Cohort A))	觸窪鬱獵壓積製餘醖壓 = 鑰鹽簾簾廠餘襯糧簾製憲顧選網餘築鑰築築鹹 (憲鏇襯觸簾範獵構齋築, 觸願鹽顧鹽願簾糧構壓 ~ 鹽積鏇齋鹹憲獵鏇齋襯) 更多	-	2025-10-08
NCT04189445 (SO-10, CTgov)	临床2期	转移性实体瘤 \| 血液肿瘤	115	Futibatinib (Futibatinib (Cohort B))	觸窪鬱獵壓積製餘醖壓 = 憲繭構艱遞鏇願襯選艱憲顧選網餘築鑰築築鹹 (憲鏇襯觸簾範獵構齋築, 網鑰鹽夢築夢憲繭觸窪 ~ 積選網蓋鏇製窪窪選願) 更多	-	2025-10-08
NCT05036681 (CTgov)	临床2期	转移性肿瘤 \| 转移性子宫内膜恶性肿瘤	9	Futibatinib+Pembrolizumab	鑰壓網鹹簾醖繭築遞夢 = 餘艱艱憲鏇遞構廠衊觸壓觸鬱夢衊獵齋構夢廠 (築壓簾願範窪觸廠觸壓, 觸夢醖獵築構繭餘簾網 ~ 廠網構蓋醖蓋鑰壓鑰構) 更多	-	2025-09-17
NCT04093362 (FOENIX-CCA3, CTgov)	临床3期	FGFR2融合或重排的胆管癌	10	Futibatinib	遞簾鏇醖齋鏇鑰遞遞夢 = 繭選願餘願餘淵網選窪齋獵憲積簾窪餘網憲鏇 (繭鬱糧鏇膚廠餘範構淵, 蓋遞鹹製衊獵襯鏇夢繭 ~ 製齋選壓簾範膚艱觸獵) 更多	-	2025-02-07
NCT04999761 (ASCO_GI2025) 人工标引	临床1期	转移性食管癌一线	43	Zimberelimab + Futibatinib + cisplatin + fluorouracil	範窪憲網淵糧鹹鏇鏇築(鏇淵製鑰繭鏇鏇遞窪鏇) = DLTs were evaluated in the first three pts, and none were reported. 簾艱壓願觸糧醖壓製餘 (糧鹹衊願築積顧鏇衊壓 )	积极	2025-01-23
Phase 1b study of futibatinib plus pembrolizumab (ASCO_GI2025)	临床1期	食管癌 CD3+ \| CD4 \| CD8+ ... 更多	18	Futibatinib + Pembrolizumab	鬱壓衊壓齋壓鹽窪顧積(觸製簾鹽製鬱糧網構夢) = 22.2% 鏇製壓選衊獵鹽窪築餘 (憲構糧壓獵壓願築願鹽 ) 更多	积极	2025-01-23