4.20 全民关注痛风日
近年来,随着饮食结构变化、代谢综合征患病率上升,痛风的流行程度已远超既往认知。根据《中国高尿酸血症与痛风诊疗指南》及相关调查数据,我国痛风患者人数以每年近 10% 的速度持续增长,预计 2030 年患病人数将突破 5000 万 [1,2]。全球范围内,痛风患病人数从 2016 年的 1.7 亿攀升至 2020 年的 2.1 亿,预计 2030 年将达 3.3 亿 [3]。
痛风不仅带来难以忍受的急性疼痛 —— 典型发作数小时内即达峰值,呈撕裂样、刀割样剧痛 —— 更是心血管疾病、慢性肾病(CKD)、代谢综合征等多种系统性疾病的独立危险因素,严重影响患者的长期预后与生活质量 [4]。
然而,长期以来,痛风的临床治疗面临多重困境:现有一线药物存在耐受性差、器官毒性等不同程度的安全隐患;患者依从性普遍低下;最棘手的是,相当比例患者由于合并 CKD、心血管疾病或肝脏疾病,对现有一线药物存在禁忌或不耐受,形成真实临床中难以破局的「治疗死角」。正是这些未被满足的临床需求,催生了近年来一批新型药物相继进入临床视野。
新药来了,谁该用、谁不该用?多病共存患者,如何排兵布阵?—— 这些正是真实临床中每天都要面对的决策难题。4 月 20 日全民关注痛风日之际,我们结合最新临床证据与中国患者特点,逐一拆解新型药物的临床定位与用药策略。
哪些患者难以被现有方案覆盖?
在急性期管理方面,秋水仙碱、非甾体抗炎药(NSAIDs)和糖皮质激素构成三大经典选择。秋水仙碱有效但安全窗窄,胃肠道不良反应发生率高,肾功能不全患者需严格减量;NSAIDs 在合并消化道溃疡、心衰或肾功能受损患者中禁用;糖皮质激素则面临血糖波动、长期使用感染风险增加等顾虑。三类药物均适用于特定人群,但对合并多种慢性病的老年患者而言,「每一种都受限」 的困境并不罕见。
长期降尿酸治疗方面,黄嘌呤氧化酶(XO)抑制剂和促尿酸排泄药物是两大支柱。别嘌醇作为全球使用最广泛的降尿酸药,在东南亚人群中存在高频率的 HLA-B*5801 等位基因,与严重皮肤不良反应(如 Stevens-Johnson 综合征)高度相关,部分地区已将基因检测纳入用药前筛查 [5];非布司他虽降尿酸效力更强,但 2019 年 FDA 因 CARES 试验数据发出心血管风险黑框警告,提示其全因死亡率和心血管死亡率高于别嘌醇,限制了其在有心血管病史患者中的应用 [6]。老牌促尿酸排泄药苯溴马隆存在罕见但严重的爆发性肝坏死风险,已于 2003 年在一些国家撤市 [4]。
整体来看,还有很大一部分痛风患者对现有一线药物存在禁忌或疗效不达标,尤其是频繁急性发作、合并多脏器功能损害的难治性患者群体,临床上仍存在巨大未被满足的需求,这正是新型靶向药物研发迅猛推进的直接驱动力,近年进入后期临床的创新药物有哪些代表呢?
IL-1β 抑制剂 —— 靶向炎症核心
痛风急性发作的核心机制已逐渐明晰:MSU 晶体激活 NLRP3 炎症小体,驱动 Caspase-1 活化,进而大量释放白细胞介素-1β(IL-1β)。IL-1β 是触发和放大痛风炎症级联反应的关键细胞因子,因此以 IL-1β 为靶点的生物制剂为急性痛风 —— 尤其是传统抗炎药物禁忌、不耐受或无效的患者 —— 提供了理论上最为精准的干预策略 [7]。2013 年 IL-1β 抑制剂卡那奴单抗(Canakinumab,Ilaris)在欧洲获批,用于急性痛风性关节炎。
国内方面,2025 年 6 月,IL-1β 抑制剂伏欣奇拜单抗获批上市,适用于对 NSAIDs 和/或秋水仙碱禁忌、不耐受或疗效不佳的急性痛风性关节炎成人患者 [9,10]。其核心疗效数据来源于 GUARD-1 Ⅲ 期临床试验:在急性期镇痛方面,单次 200 mg 皮下注射后 72 小时内关节疼痛 VAS 评分变化与复方倍他米松相比达到预设非劣效标准;在预防复发方面,伏欣奇拜单抗组 12 周内首次新发痛风的中位时间未达到,而对照组仅为 45 天,复发风险降低达 90%,24 周复发风险进一步降低 87%,且 85.3% 的患者零复发 [8]。
此外,在重组抗 IL-1β 人源化单克隆抗体方面的研究也交出了答卷 ——SSGJ-613 具有全新可变区序列,与卡那奴单抗具有完全不同的结合表位,是一款结构上独立创新的抗体分子 [11]。在已完成的 Ib/Ⅱ 期临床研究中,SSGJ-613 在急性痛风性关节炎受试者中表现出良好的安全性和耐受性,给药 6 小时后即可观察到目标关节疼痛强度(72 小时 VAS 评分)较基线显著改善,疗效与阳性对照复方倍他米松注射液相当,且在预防急性痛风复发方面显著占优 ——200 mg 组和 300 mg 组在第 12 周新发急性痛风发作的患者比例分别为 17.2% 和 14.3%,显著低于激素对照组的 51.6% [8]。Ⅲ 期研究 24 周主要分析结果显示,SSGJ-613 在急性疼痛缓解和预防复发两个主要终点上均达到预设标准 [9,10]。2025 年 6 月,SSGJ-613 急性痛风性关节炎适应症的上市申请已正式向国家药品监督管理局(NMPA)递交并获受理 [13]。
新一代高选择性 URAT1 抑制剂
多替诺雷(Dotinurad)是全球首个获批的新一代高选择性 URAT1 抑制剂,已在中国获批上市。肾脏近端小管的尿酸重吸收是高尿酸血症最常见的病理根源,约 90% 的高尿酸血症源于肾脏尿酸排泄障碍,URAT1(尿酸盐转运蛋白 1)是这一过程的核心转运体,承担了绝大部分的管腔尿酸重吸收任务。因此,抑制 URAT1 是降低血尿酸的高效干预靶点 [14]。然而,传统 URAT1 抑制剂同时抑制 ABCG2 和 OAT1/3 等转运体,影响肠道尿酸排泄的正常通路,增加肾脏负担,并存在肝毒性隐患 [14]。
多替诺雷通过对肾近端小管 URAT1 的高度选择性抑制,阻断肾脏尿酸重吸收,同时不影响 ABCG2、OAT1 和 OAT3 等肠道和肾脏尿酸排泄因子的功能,理论上可避免传统药物的代谢干扰,减少肾脏尿酸排泄负荷 [15]。在中国开展的多中心、随机、双盲、阳性对照 Ⅲ 期临床研究(NCT05007392)纳入 451 例痛风患者,主要终点为治疗 24 周时血尿酸水平 ≤6.0 mg/dL 的患者比例。结果显示,多替诺雷 4 mg 组的达标率为 73.6%,显著高于非布司他 40 mg 组的 38.1%(疗效差异 35.87%,95% CI:27.36~44.37;p<0.001),充分展现出其在降尿酸疗效方面的突出优势 [16]。此前日本 Ⅲ 期研究数据亦显示,使用多替诺雷 4 mg 治疗 58 周,血尿酸达标率可达 100%,且长期使用对肾功能无明显影响,对肝功能无临床相关不良影响 [17]。2024 年 12 月,多替诺雷正式批准在中国上市,适应症为痛风伴高尿酸血症 [16]。《高危高尿酸血症药物降尿酸治疗专家共识(2025 版)》已将其列为高尿酸合并痛风的推荐用药。
国内方面,SHR4640(Ruzinurad)的 Ⅲ 期临床数据显示,其在主要终点方面,第 16 周时,Ruzinurad 组最后两次测量 sUA 均 ≤ 360 μmol/ L 的患者比例为 39.7%,别嘌呤醇组为 26.5%,Ruzinurad 组治疗优势显着,平均偏差为 13.1%(单侧检验 p<0.0001)。在安全性方面,Ruzinurad 组和别嘌呤醇组治疗期间不良事件(TEAEs)发生率相似(分别为 4.9% 和 3.1%)。[27]2025 年 1 月,SHR4640 治疗原发性痛风伴高尿酸血症的上市申请已获 CDE 受理 [18]。
降尿酸与抗炎:双重作用创新药物
痛风的一大临床困境在于:启动 ULT 后,尿酸盐晶体重新分布可能诱发急性痛风「动员发作」,许多患者因此对治疗产生抵触甚至放弃。理想的药物不仅能降低血尿酸,还能同步抑制炎症发作风险。
Arhalofenate(MBX-102)正是基于这一设计理念的在研探索性药物。Arhalofenate 最初作为 PPARγ 激动剂被用于 2 型糖尿病的胰岛素增敏研究,研究者在此过程中意外发现其具有显著的促尿酸排泄活性。机制研究表明,Arhalofenate 的活性代谢产物(阿诺氟芬酚酸)可同时抑制 URAT1、OAT4 和 OAT10 三种肾小管尿酸转运体,阻断尿酸重吸收;更独特的是,它还能通过激活 AMPK 信号通路和抑制 PPARγ 介导的炎症转录,显著减少 MSU 晶体诱导的 IL-1β 及 IL-6 释放,在动物模型中展现出同时降尿酸和预防炎症发作的双重效果 [19,20]。一项为期 12 周的多中心随机双盲 Ⅱb 期临床研究纳入了 239 例过去一年发作 ≥3 次的痛风患者(血尿酸 7.5~12 mg/dL),与单用别嘌醇 300 mg 组相比,Arhalofenate 800 mg/d 组痛风发作率降低 46%(0.66 次 vs 1.24 次;p=0.0056),血尿酸平均下降 16.5%,且安全性良好,未见肾功能相关严重不良事件 [21]。目前,Arhalofenate 尚未进入 Ⅲ 期临床,但其独特的双靶点抗炎降尿酸机制令其成为痛风领域颇受关注的候选分子。
廉颇未老 —— 跨界赋能,从代谢获益到尿酸控制
钠-葡萄糖协同转运蛋白 2 抑制剂(SGLT2i)最初是作为糖尿病降糖药物开发的,但随着多项大规模临床研究相继报告其心血管和肾脏保护效益,SGLT2i 对血尿酸的调节效应也引发了广泛关注 [22]。SGLT2i 降低尿酸的机制目前尚未完全阐明,主流假说认为:SGLT2i 通过促进葡萄糖尿排泄,激活肾小管的阴离子交换机制,上调 URAT1 的底物竞争性转运,间接促进尿酸排出;此外,SGLT2i 对戊糖磷酸途径相关酶的下调可能在源头减少尿酸合成。EMPEROR-Reduced 试验中,恩格列净(SGLT2i)使心力衰竭患者血尿酸降低约 67μmol/L,并减少了痛风发作频率 [23,24]。2024 年更新的中国高尿酸血症与痛风诊疗指南明确推荐,对于合并心衰或 CKD 的高尿酸血症/痛风患者,除适当的降尿酸治疗外,优先选用用抗心衰药物血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂和 SGLT-2 抑制剂 [1]。
ABCG2 激活剂:靶向肠道排泄,补足「欠缺的出口」
ABCG2(又称 BCRP,乳腺癌耐药蛋白)是一种广泛表达于肠道上皮细胞和肾小管的 ABC 转运体,承担尿酸经肠道向肠腔分泌排泄的重要任务,约占肠道总体尿酸排泄的 40%。ABCG2 功能性变异(Q141K,rs2231142)在东亚人群中尤为常见(等位基因频率约 29%),携带者肠道尿酸排泄能力下降,是高尿酸血症和痛风的重要遗传风险因素,其人群归因风险比例在日本人群中可达约 30%[24,25]。已有研究发现部分 SGLT2 抑制剂(如达格列净)能上调 ABCG2 的转运活性,这可能是其降尿酸机制的重要组成部分。靶向激活 ABCG2 作为独立治疗策略,目前尚处于早期药物开发阶段,但对于东亚高发人群而言,这一靶点具有鲜明的人群遗传精准医疗价值,是未来药物研发值得关注的重要方向 [26]。
结语
痛风,这一历史上曾被称为帝王病的古老疾病,正在现代流行病学的浪潮中演变为高度普遍的公共卫生问题。从 IL-1β 抑制剂精准靶向炎症核心,到新一代高选择性 URAT1 抑制剂多替诺雷重塑促排尿酸治疗格局;从 Arhalofenate 开创降尿酸兼抗炎的双功效探索,到 SGLT2 抑制剂在代谢多病共存患者中的跨界整合应用 —— 新药研发正在系统性地填补传统治疗的空白地带,有望从根本上改写那部分长期处于治疗困境中患者的临床命运。
然而,新药的获批只是起点,如何将科学证据转化为高质量的临床实践,如何在多病共存、多药并用的复杂患者群体中实现精准用药,如何推动达标治疗理念从指南走向基层,仍需每一位临床医生持续探索与实践。在全民关注痛风日之际,我们有理由对这一领域的未来抱有期待。
特别说明 | 本文仅供医疗卫生等专业人士参考
投稿邮箱:huanghaihua@dxy.cn
编辑:黄海花
题图来源:图虫创意
参考资料:
[1] 中华医学会内分泌学分会. 中国高尿酸血症与痛风诊疗指南(2019)[J]. 中华内分泌代谢杂志, 2020, 36(1): 1-13.
[2] 中国医师协会风湿免疫科医师分会痛风专业委员会. 2017 年中国痛风现状报告白皮书 [R]. 中国医师协会, 2017.
[3] Vos T, Lim SS, Abbafati C, et al. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019[J]. Lancet, 2020, 396(10258): 1204-1222.
[4] Richette P, Doherty M, Pascual E, et al. 2016 updated EULAR evidence-based recommendations for the management of gout[J]. Ann Rheum Dis, 2017, 76(1): 29-42.
[5] Hung SI, Chung WH, Liou LB, et al. HLA-B*5801 allele as a genetic marker for severe cutaneous adverse reactions caused by allopurinol[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2005, 102(11): 4134-4139.
[6] White WB, Saag KG, Becker MA, et al. Cardiovascular safety of febuxostat or allopurinol in patients with gout[J]. N Engl J Med, 2018, 378(13): 1200-1210.
[7] FitzGerald JD, Dalbeth N, Mikuls T, et al. 2020 American College of Rheumatology guideline for the management of gout[J]. Arthritis Care Res (Hoboken), 2020, 72(6): 744-760.
[8] Xue Y, Chu T, Hu J, et al. Firsekibart versus compound betamethasone in acute gout patients unsuitable for standard therapy: A randomized phase 3 trial. The Innovation. 2025. https://doi.org/10.1016/j.xinn.2025.100218
[9] Sun X, et al. 2024 Update of Chinese Guidelines for Diagnosis and Treatment of Hyperuricemia and Gout Part I: Recommendations for General Patients. International Journal of Rheumatic Diseases. 2025;28:e70375. https://doi.org/10.1111/1756-185x.70375
[10] Chen Y, et al. 2024 Update of Chinese Guidelines for Management of Hyperuricemia and Gout Part II: Recommendations for Patients With Common Comorbidities. International Journal of Rheumatic Diseases. 2025;28:e70402. https://doi.org/10.1111/1756-185x.70402
[11] 三生国健药业(上海)股份有限公司. 重组抗 IL-1β 人源化单克隆抗体注射液(SSGJ-613)治疗急性痛风性关节炎的Ⅱ期临床试验完成全部患者入组 [EB/OL]. (2023-10-11)[2025-06-01]. https://www.3s-guojian.com/news/details/193.html.
[12] 三生国健药业(上海)股份有限公司. 重组抗 IL-1β 人源化单克隆抗体注射液(SSGJ-613)治疗急性痛风性关节炎的Ⅲ期临床试验完成首例受试者入组 [EB/OL]. (2024-01-13)[2025-06-01]. https://www.3s-guojian.com/news/details/213.html.
[13] 三生国健药业(上海)股份有限公司. 抗 IL-1β 单抗 SSGJ-613 上市申请获国家药品监督管理局受理 [EB/OL]. (2025-06-05)[2025-06-30]. https://www.3s-guojian.com/news/details/231.html.
[14] Bardin T, Richette P. Novel uricosurics[J]. Rheumatology (Oxford), 2018, 57(Suppl 1): i42-i46.
[15] Ishikawa T, Takahashi T, Taniguchi T, et al. Dotinurad: a novel selective urate reabsorption inhibitor for the treatment of hyperuricemia and gout[J]. Expert Opin Pharmacother, 2021, 22(11): 1397-1406.
[16] Sun J, Wang Y, Cheng Y, et al. Efficacy and Safety of Dotinurad Versus Febuxostat for the Treatment of Gout: A Randomized, Multicenter, Double‐Blind, Phase 3 Trial in China[J]. Arthritis & Rheumatology, 2025, 77(12): 1757.
[17] Hosoya T, Fushimi M, Okui D, et al. Open-label study of long-term administration of dotinurad in Japanese hyperuricemic patients with or without gout[J]. Clin Exp Nephrol, 2020, 24(Suppl 1): 80-91.
[18] 恒瑞医药股份有限公司. SHR4640(Ruzinurad)治疗原发性痛风伴高尿酸血症上市申请获 CDE 受理 [EB/OL]. (2025-01)[2025-06-01]. https://www.hrs.com.cn.
[19] Poiley J, Steinberg AS, Choi YJ, et al. A randomized, double-blind, active- and placebo-controlled efficacy and safety study of arhalofenate for reducing flare in patients with gout[J]. Arthritis Rheumatol, 2016, 68(8): 2027-2034.
[20] McWherter C, Choi Y J, Serrano R L, et al. Arhalofenate acid inhibits monosodium urate crystal-induced inflammatory responses through activation of AMP-activated protein kinase (AMPK) signaling[J]. Arthritis research & therapy, 2018, 20(1): 204.
[21] Neogi T, Choi HK. Pursuit of a dual-benefit antigout drug: a first look at arhalofenate[J]. Arthritis Rheumatol, 2016, 68(8): 1793-1796.
[22] Packer M, Anker SD, Butler J, et al. Cardiovascular and renal outcomes with empagliflozin in heart failure[J]. N Engl J Med, 2020, 383(15): 1413-1424.
[23] 李长贵, 孙明姝, 刘振, 等. 中国高尿酸血症与痛风诊疗指南 (2024) 第二部分:常见合并症患者的治疗建议 [J]. 中华内分泌代谢杂志,2025,41(11):918-929. DOI:10.3760/cma.j.cn311282-20250903-00430.
[24] Matsuo H, Takada T, Ichida K, et al. Common defects of ABCG2, a high-capacity urate exporter, cause gout: a function-based genetic analysis in a Japanese population[J]. Sci Transl Med, 2009, 1(5): 5ra11.
[25] Ichida K, Matsuo H, Takada T, et al. Decreased extra-renal urate excretion is a common cause of hyperuricemia[J]. Nat Commun, 2012, 3: 764.
[26] Hoque KM, Dixon EE, Lewis RM, et al. The ABCG2 Q141K hyperuricemia and gout associated variant illuminates the physiology of human urate excretion[J]. Nat Commun, 2020, 11(1): 2767.
[27] 2025 EULAR OP0302,Ruzinurad for hyperuricemia Associated withprimary gout: a multicenter, random, double-blind, active-control, Phase 3 Study