DIAMOND study is a national, multicentre, randomized, parallel-group, open label study in patients (aged ≥18 years) with aortic bioprosthesis (excluding TAVI) at least 7 days after cardiac surgery.
Experimental group:
Patients treated with apixaban 5 mg twice daily (BID)
Active Comparator group:
Aspirin 75 to 100mg once a day
The primary objective is to demonstrate that antithrombotic treatment with apixaban is superior to aspirin in patients with recent surgical bioprosthetic aortic valve replacement for the primary composite efficacy endpoint of death from any cause, myocardial infarction, stroke, systemic embolism, deep vein thrombosis, or pulmonary embolism and valve thrombosis after 105 days of follow-up.

开始日期2025-09-01

申办/合作机构

Eske Corp. SAC

NCT07005024

/ Not yet recruiting临床3期IIT

A Comparison of Anticoagulant Dosing Strategies to Reduce VTE and Mortality in Cancer Outpatients: A Randomized, Pragmatic Trial

Blood clots, also known as venous thromboembolism (VTE), are a common and serious complication for people with cancer. They can lead to pain, hospitalizations, delayed cancer treatment, and even death. Although national guidelines recommend using blood thinners (anticoagulants) to prevent clots in cancer patients who are at higher risk, these medications are not commonly prescribed due to concerns about bleeding and inconvenience.
This study will test different ways of using a commonly prescribed blood thinner called apixaban (brand name Eliquis) to see if it can safely and effectively reduce the risk of blood clots and death in cancer patients who are at moderate risk for VTE. The study focuses on people who have a "Khorana score" of 2, which puts them at intermediate risk for developing blood clots.
The study will include approximately 996 participants with solid tumors or lymphoma who are starting or recently started cancer-directed therapy. Participants will be randomly assigned to one of three groups:
Group 1: Apixaban 2.5 mg twice a day (standard prophylactic dose)
Group 2: Apixaban 5 mg once a day (an alternative, more convenient dose)
Group 3: No anticoagulant (standard care)
Participants will take the assigned treatment (if applicable) for 6 months. Researchers will monitor whether participants develop blood clots, experience serious bleeding events, or die from any cause during the study period.
By comparing these three groups, the researchers hope to learn whether a once-daily dose of apixaban can work as well as the standard twice-daily dose, and whether either dosing strategy is better than no anticoagulation at all. If successful, the study may help increase the safe use of VTE prevention in cancer patients and improve overall outcomes, especially in patients at intermediate risk.
This is a pragmatic trial, meaning it is designed to fit into real-world clinical practice with minimal extra procedures. The study drug is not provided by the sponsor and will be prescribed and filled through usual care channels. Participants and their doctors will decide whether to continue the medication after the study ends.

开始日期2025-08-01

申办/合作机构

University of Vermont

NCT06953726

/ Not yet recruiting临床4期IIT

CSP #2037T - Veterans Affairs Learning Health System Initiative to Assess Novel Screening vs. Usual Care and Treatment With Apixaban vs. Rivaroxaban in Veterans With Atrial Fibrillation (VALIANT-AF-T) Trial

* The trial will compare two anticoagulants ("blood thinners") that are currently used in the VA and are considered standard care to prevent strokes in patients with atrial fibrillation. The two most commonly-used anticoagulants will be compared: apixaban (Eliquis) and rivaroxaban (Xarelto). They are considered by many doctors to have similar benefits and risks, but no one knows for sure.
* The trial only enrolls patients with a diagnosis of atrial fibrillation ("A Fib").
* We will measure, in about 10,000 VA patients nationally, whether the rates of stroke, major bleeding, or death differ between these two drugs.
* The trial will last about 7 years, but after the first prescription, all information will be collected from electronic medical records.

开始日期2025-06-02

申办/合作机构

VA Office of Research and Development

[+1]

100 项与阿哌沙班相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与阿哌沙班相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与阿哌沙班相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

7,057

项与阿哌沙班相关的文献（医药）

2025-12-31·JOURNAL OF MEDICAL ECONOMICS

Nationwide extrapolation of economic benefit of therapeutic innovation: a 10-year retrospective budget impact of direct oral anticoagulants introduction in France

Article

作者: Belhassen, M. ; Lesage, H. ; Moreau, R. ; Née, M. ; Cotté, F. E. ; Guilmet, C. ; Danchin, N. ; Marant Micallef, C. ; Guitard-Dehoux, D.

OBJECTIVES:

Patients with atrial fibrillation (AF) face increased risks of strokes and systemic thromboembolism (SE), traditionally managed with vitamin K antagonists (VKAs), which are associated with major bleeding (MB) risks. The nationwide real-life data-based NAXOS study, comparing Direct Oral Anticoagulants (DOACs: apixaban, dabigatran, rivaroxaban) to VKAs in over 400,000 AF patients in France, showed that DOACs are more effective, safer, and associated with lower total costs. This study evaluates the 10-year budget impact of DOACs in France, focusing on reductions in strokes/SE, MB, and monitoring costs (INRt).

METHODS:

A retrospective budget impact model from 2014 to 2023 compared scenarios with and without DOACs, using clinical and cost data from the NAXOS study. The target population of DOAC-eligible patients ranged from 725,000 in 2014 to 1.4 million in 2023. Market shares trends were derived from the public national drugs database, indicating that VKAs' use decreased from 67% to 11%, while DOACs, especially apixaban, rose sharply (2% to 55%) over the same period. Costs included treatment acquisition, strokes/SE, MB, and international normalized ratio testing (INRt) for VKAs.

RESULTS:

Over a 10-year horizon, the introduction of DOACs is estimated to have prevented 73,009 strokes, 97,234 major bleeding, and 19,567 stroke-related deaths among patients with NVAF. DOAC introduction increased treatment costs by €5.15 billion over 10 years, and reduced costs for strokes/SE (-€4.24 billion), MB (-€3.22 billion), and INRt (-€1.14 billion), leading to €3.45 billion of savings for National Insurance over 10 years, with apixaban contributing 55% of savings.

LIMITATIONS:

This analysis may not account for all contextual variables, such as indirect costs related to productivity losses.

CONCLUSION:

Over 10 years, the introduction of DOACs in France has generated substantial savings in AF-related costs, highlighting their clinical and economic benefits and the importance for authorities to valorise the external effects of therapeutic innovations.

2025-12-31·JOURNAL OF MEDICAL ECONOMICS

Decision model to evaluate the cost of clinical events associated with switching from apixaban to rivaroxaban among patients with non-valvular atrial fibrillation in the United States and Germany

Article

作者: Dworatzek, Elke ; Kongnakorn, Thitima ; Duan, Cecilia ; Shah, Anshul ; Kisser, Agnes ; Subash, Rupesh ; Hines, Dionne M. ; Hagan, Melissa ; Zhang, Michelle

AIMS:

Direct-acting oral anticoagulants (DOACs) have emerged as the preferred treatment for nonvalvular atrial fibrillation (NVAF). However, evidence concerning the economic outcomes of DOAC switching remains limited. This study aimed to assess the economic outcomes of DOAC switching in the US and Germany, two countries with a high AF prevalence and DOAC utilization.

METHODS:

A decision model was developed to assess the incidence and cost of stroke/systemic embolism (SE) and major bleeding (MB) associated with switching from apixaban to rivaroxaban in patients with NVAF. The model compared two scenarios: continuers (patients continuing apixaban) and switchers (patients switching from apixaban to rivaroxaban). Model inputs on clinical event rates were sourced from a published real-world study, cost inputs were from a standard costing database and published literature. The analysis was conducted over a 1-year time horizon from US Medicare fee-for-service and German public healthcare payer perspectives.

RESULTS:

Over one year, 47,036 patients among a hypothetical plan size of 1,000,000 US Medicare fee-for-service members and 1,019,079 patients among the German adult population size of 70,107,122 were estimated to be treated for NVAF with apixaban. Switching all patients from apixaban to rivaroxaban resulted in 1,498 and 32,447 additional clinical events (stroke/SE and MB) and deaths in the US and Germany, respectively, compared to continuing with apixaban. This led to a total incremental cost of $17.3 million and €153 million from Medicare fee-for-service and German public healthcare perspectives, respectively.

LIMITATIONS:

The incidence and hazard ratios of clinical events informing this analysis were based on a US commercial and Medicare Advantage population and may not be generalizable to other populations.

CONCLUSIONS:

Switching from apixaban to rivaroxaban was associated with increased clinical events, deaths, and higher medical care costs, potentially representing a less favorable strategy economically compared to continuing apixaban among patients with NVAF.

2025-10-01·INTERNATIONAL JOURNAL OF CARDIOLOGY

Non-vitamin K antagonist oral anticoagulants (NOACs) and risk of spontaneous intracranial hemorrhage in patients with ischemic stroke: An analysis using Taiwan's National Health Insurance Research Database

Article

作者: Chen, Yang-Yi ; Hsu, Yu-Hone ; Chang, Kay-Chun ; Liao, Wei-Chuan ; Cheng, Yu-Wen

BACKGROUND:

The impact of non-vitamin K antagonist oral anticoagulants (NOACs) on the treatment of ischemic stroke remains unclear. This study aimed to compare the risk of spontaneous intracranial hemorrhage (sICH) in ischemic stroke patients using different NOACs versus warfarin.

METHODS:

We conducted a retrospective cohort study using Taiwan's National Health Insurance Research Database from 2011 to 2019. Adults with ischemic stroke and no prior sICH or gastrointestinal (GI) bleeding before anticoagulant initiation were included. Patients were grouped by anticoagulant type. Outcomes included sICH, GI bleeding, in-hospital mortality, and all-cause mortality. Adjusted hazard ratios (aHRs) and odds ratios (aORs) were estimated using Cox and logistic regression models, respectively.

RESULTS:

Among 3783 patients, those using dabigatran or edoxaban alone, or in combination with other NOACs, had a reduced risk of in-hospital mortality (aOR = 0.52, 0.52, and 0.57, respectively). Patients using rivaroxaban or apixaban alone had a lower risk of gastrointestinal bleeding (aHR = 0.68 and 0.64, respectively). Patients using rivaroxaban, dabigatran, or edoxaban alone, or in combination, had a lower risk of all-cause mortality (aHR = 0.78, 0.54, 0.49, and 0.51, respectively). In contrast, patients using apixaban alone or in combination with other NOACs had a higher risk of sICH (aHR = 1.38 and 2.12, respectively). Short-term NOAC use (≤30 days) was associated with increased sICH risk, whereas long-term use (>90 days) of rivaroxaban, dabigatran, or apixaban was associated with a reduced risk.

CONCLUSION:

Appropriate selection and long-term use (over 90 days) of NOACs for ischemic stroke patients may improve outcomes.

800

项与阿哌沙班相关的新闻（医药）

2025-06-12

·阿基米德Biotech

中药蹭创新药热度，你也有今天

谁在中药里躲牛市？今年以来，中证中药指数下跌1.2%，而中证港股通创新药指数上涨71.6%。世界的悲喜并不同频，2023年，当创新药凄风冷雨之际，中药却感觉人生已经到达高潮，超六成中药上市公司业绩正增长，然而，高光时刻过于短暂，中药板块（75家中药上市公司）2024年营收同比-4.6%，净利润同比-18.7%，2025Q1颓势持续，营收同比-8.3%，净利润同比-5.7%。时代潮流浩浩荡荡，创新为王。中国创新药2024年对外授权交易金额达571亿美元，2025年初至今对外交易总金额已突破500亿美元，10项中国管线跻身2025年全球交易金额TOP20。中国创新药在细胞疗法、ADC、双抗领域在研管线数量全球第一，在716个赛道研发进度第一，有望继续依托License-out模式兑现创新价值。言必称BD，连中药企业也不例外。当片仔癀抱紧明朝宫廷秘方时，云南白药开始拥抱核药；当传统中药企业还在为集采扩面发愁时，京新药业自从开发精神类创新药，整个人都精神多了，众生药业在高景气赛道几乎全布局，走得太快，完全洗去中药的色彩（详见2024年1月《中药干了创新药的活》）。当前几年创新药卑微到尘埃里时，少数中药企业放着好日子不过，依靠丰厚的现金流，布局高风险项目，因为他们相信：创新是医药行业的大势所趋。01 中药加入吧，外面都是创新药的人了不是玩笑，外面真的都是创新药的人了。跨国药企面临专利悬崖，未来10年需要外购管线填补超2400亿美元市场空缺，而中国创新药凭借物美价廉优势，成为FIC/BIC潜力管线批量化供给的核心力量。2024 年重磅药物销售情况和专利信息（百万美元）27款2024年全球销售超过40亿美元的药品在美国将面临专利悬崖，以2024年销售额为准，合计潜在损失金额约2443亿美元。其中，涉及100亿美元级别药物共计9款，包括默沙东的K药、诺和诺德的司美格鲁肽、赛诺菲的度普利尤单抗、辉瑞的阿哌沙班、艾伯维的利生奇珠单抗、吉利德的Biktarvy、强生的达雷妥尤单抗、礼来的替尔泊肽以及Vertex的Trikafta。BMS：在来那度胺从2021年128亿美元全球峰值降低至2024年约58亿销售之后，目前主要面临的危机是阿哌沙班与O药两大“现金牛”的滑铁卢，两款产品均将在2027 年专利到期，2024年合计销售额达226亿美元。默沙东：未来五年，K药、西格列汀/二甲双胍、来特莫韦均将面临专利悬崖，仅K药2024年全球销售接近300亿美元，美国专利将在2029年到期。辉瑞：肿瘤药物lbrance、Xtandi以及关节炎药Xeljanz都将于2027年前专利到期。强生：肿瘤药物Darzalex、Erleada，肺动脉高压药物Opsumit、Uptravi，新血管药物Xarelto以及HIV药物Edurant将于2030年前专利到期。礼来：糖尿病药物Trulicity、Jardiance，关节炎药物Taltz以及肿瘤药物Cyramza将于2030年专利到期。TOP 10 MNC 的总市值和现金情况MNC均有迫切寻找重磅创新药的需求，而且全是膀大腰粗的金主，年度研发费用大部分超100亿美元，现金储备+可借债务基本上超100亿美元。MNC饿了来馒头，中国在各个创新领域在研管线数量不是全球第一就是全球第二，以青苗价无限供应FIC/BIC标的。细胞疗法、ADC、双抗、三抗/多抗、溶瘤病毒，中国在研管线数量超过美国，排名全球第一。PROTAC、基因疗法、小核酸药物、mRNA疫苗，中国也在追赶美国，差距较小。也许很快，中国在所有领域管线数量都达到全球第一。华福证券、医药魔方根据靶点和药品类型对创新药进行归类，将具有相同靶点和药品类型的创新药视为同一个赛道。全球在研创新药共覆盖3212个赛道，中国企业在研产品覆盖1300个赛道，覆盖度40%。中国产品在716个赛道（22%）的研发进度排名第一。相比之下，美国企业的在研产品覆盖1689个赛道，覆盖度53%，在其中1212个（38%）赛道研发进度排名第一。截至6月7日，2025年全球医药领域已完成443条交易，中国完成对外交易73条。2025年初至今，中国创新药对外交易总金额已超过500亿美金，占全球交易总金额的44%，首付款约25亿美金，占全球首付款的23%。首付款占比远低于总金额占比，原因在于，一是中国BD项目以早研管线为主，相对便宜，但研发进度位居全球前列，有机会成为MNC接替重磅品种专利悬崖的种子选手，二是中国创新药企经历凛冽寒冬后，心有余悸，惊魂未定，并没有耐心待价而沽，宁愿早卖贱卖。今年初至今的全球交易总金额 TOP20 项目今年初至今的全球交易总金额TOP20项目，来自中国的创新药管线有10项，占比50%，包括BioNTech的PM8002（来自普米斯）、三生制药/三生国健的SSGJ-707、和铂医药的早期管线，合作伙伴主要是MNC，包括BMS、AZ、辉瑞和默沙东。今年至今的全球交易首付款金额TOP20项目，来自中国的创新药管线有5项，占比25%。BioNTech的PM8002（来自普米斯）、三生制药SSGJ-707首付款均超过10亿美元。BD金额主要看首付款，首付款超1亿美元为大额BD，首付款超10亿美元为超级BD。中国创新药能从海外分成多少钱？2020年至今国内转国外授权交易总金额达1953亿美元。经华福证券测算，预计2020-2025年中国授权项目整体有望带来约82亿美元净利润，按10倍PE测算潜在市值增量达817亿美元。创新药牛市行至今日，有两个问题需要注意：你跑赢指数了吗？你能避开个股风险吗？相对完美的解决方案是配置ETF，港股创新药50ETF（513780）及其联接基金A/C（023597/023598）跟踪中证港股通创新药指数，近6个月区间涨幅达到52.5%。截至6月初，港股通创新药指数市盈率仅23.98倍，处于近三年历史分位数的0.64%，位置仍然不高，而且公募基金对医药板块仍处于低配状态，增量资金入场空间巨大。港股创新药50ETF（513780）前十大成分股为头部企业：信达生物、百济神州、药明生物、石药集团、康方生物、中国生物制药、三生制药、再鼎医药、药明康德（数据来源：Wind，截止日期：2025年6月11日）。创新药短期上涨较大且较快，呈现一定程度的交易拥挤，在市场调整时，也可能出现快速修正，但中长期来看，调整是布局港股创新药50ETF（513780）的窗口。2025年成为中国创新药海外大单品爆发的元年，大量预期峰值过30-50亿美元的品种浮出水面，重磅交易持续不断，头部企业将长期受益于BD红利。02下一波转型浪潮由中药企业掀起MNC补充管线是一个长周期过程，后发创新的中药企业仍来得及搭便车。上一波转型浪潮是由仿创药企发动，几乎所有Pharma都已成功上岸，包括恒瑞医药、翰森制药、石药集团、中国生物制药、三生制药、华东医药、科伦药业、先声药业，下一波转型浪潮有望由中药企业掀起，唯有创新方可避免类似疫苗行业的螺旋式向下命运，代表企业有众生药业（GLP-1、流感）、康缘药业（GLP-1）、京新药业（精神神经药物）、悦康药业（小核酸）、以岭药业（疼痛、脑卒中）、云南白药（核药）、天士力（双抗、ADC、干细胞）、济川药业（流感、PDE4）、佐力药业（AAV基因治疗）、珍宝岛（ADC）、华纳药厂（抗抑郁）、九芝堂（干细胞）、羚锐制药（过敏性鼻炎）、桂林三金（CSF-1R单抗）。中药企业部分创新管线梳理资料来源：Wind、中信建投康缘药业：最舍得研发的中药企业，2024年研发费用率16.37%。以2.7亿元收购中新医药100%股权，布局神经系统及代谢疾病，核心管线包括ZX1305 （视神经损伤，重组人神经生长因子，IIa期）、ZX1305E（神经营养性角膜炎，重组人神经生长因子，I期），当前最引人注目的是GLP-1/GIP/GCG三靶点药物ZX2021，减重适应症处于临床II期，国内进展第二，仅次于联邦制药，I期数据已读出，安全性/减重数据可对标礼来Retatrutide。小分子化药氟诺哌齐阿尔兹海默适应症，处于II期临床，年内推进III期。京新药业：披着仿创外衣的中药企业，2021年中西药收入占比约为8:2，拥有200多个中药批文库，随着失眠药大单品地达西尼2023年11月国内独家上市，完成华丽转身。治疗精神分裂症的1类创新药JX11502MA胶囊II期临床接近尾声。以岭药业：虽然争议满身，但进取心一直很饱满，2024年研发费用率12.69%，加大一类创新药研发力度，用于术后疼痛新药苯胺洛芬注射液已申报上市，治疗AML的FLT3抑制剂XY0206的III期临床进行中。云南白药：加速推进核药管线，用于前列腺癌PET成像的INR101已在2025年5月开始III期入组，用于前列腺癌治疗的INR102处在I/IIa期。天士力：屡败屡战，创新永不言弃，2024年研发费用率9.77%，PD-L1/VEGF双抗B1962进入II期临床，FGF21靶点NASH药物Ia期试验完成统计报告，靶向CD44、CD133的自体CAR-T获批IND，罕见病腓骨肌萎缩症治疗药物PXT3003于2025年4月提交上市申请（孤儿药）。济川药业：现金储备约125亿元，家族企业，二代接班，管理层年轻化有利于创新。以BD赋能外延式扩张，与南京征祥医药合作的流感药物玛硒洛沙韦于2024年2月提交上市申请，与恒翼生物独家合作的PDE4抑制剂HPP737中重度斑块状银屑病III期临床进行中。悦康药业：中药属性逐步淡化，小核酸第一梯队。长效降脂小核酸药物YKYY015（靶向PCSK9 siRNA）注射液获批中美临床，有望实现一年仅需注射2次有效降脂。长效降压小核酸药物（靶向AGT siRNA）临床前研究成果登上国际知名期刊《Molecular Therapy-Nucleic Acids》，经过多项药效和毒理研究证实，抑制效率、药理作用持久性均优于罗氏/Alnylam的Zilebesiran，且安全性良好。佐力药业：参股凌意生物获得LY-N001（帕金森，基因治疗，IND）在中国大陆的经销权或销售代理权，扩大在先进疗法特别是神经领域相关管线的布局，多款基因治疗药物临床进行中。羚锐制药：2025年2月以7亿元完成收购银谷制药90%股权，获得1.1类新药必立汀（过敏性鼻炎）。九芝堂：重点布局干细胞创新领域，包括缺血耐受人同种异体骨髓间充质干细胞（缺血性脑卒中，II期）、人骨髓间充质干细胞（自身免疫性肺泡蛋白沉积，II期）、YB209（静脉血栓，II期）、YB211（ABSSSI，II期）。珍宝岛：参股公司浙江特瑞思药业抗CD20-ADC关键单臂注册II期进行中，2024年在ASCO披露Ib期数据，ORR为48.4%，DCR为78.1%，mPFS为5.4个月，1.8mg/kg剂量组疗效信号明显，ORR、DCR、mPFS分别为59.4%、87.5%和7.3个月，2024年3月获CDE纳入突破性治疗品种。华纳药厂：控股子公司致根医药自主开发的具有全新结构的新型抗抑郁药物ZG-001的IIa期临床进行中，预计2025完成。治疗中重度斑块状银屑病的ZG-002 I期临床进行中，预计2025完成。桂林三金：孙公司宝船生物注重生物药的创新性研发，适应症主要聚焦于肿瘤和自身免疫性疾病领域，研发靶点涵盖PD-L1、EGFR、CD47、CSF-1R、CLDN18.2，包含肿瘤微环境的各种方面的因素。CSF-1R单抗BC006 I期临床试验即将完成。众生药业：2024年中成药收入占比仍高达53%，但其成长性早已用创新药来丈量。流感新药昂拉地韦片2025年5月获批上市，国内唯一PB2靶点，可用于其他靶点耐药情况，验证差异化创新能力。GLP-1R/GIPR双靶点药物RAY1225具备两周给药一次的差异化优势，进入临床III期，位于国内第一阵营。MASH药物ZSP1601的IIb期临床进行中，具有改善肝脏炎症、坏死的潜力及抗纤维化的作用。越来越多中药企业投身创新，初心是打造第二成长曲线，也许会不知不觉把创新药变成主业。立足于充沛的现金流、敏感的商业嗅觉，中药企业将为创新药生态提供多样化的可能性。

抗体药物偶联物专利到期引进/卖出财报

2025-06-05

·法伯科技Pharbers

百亿级口服抗凝药，多渠道市场发展格局

前言抗凝药物是指能在一定程度上阻止血液凝固，达到防治血栓性疾病目的的药物，包括口服类抗凝药物华法林、阿司匹林、氯吡格雷和新型药物利伐沙班、达比加群酯等，以及注射类抗凝药物肝素、阿替普酶等。根据法伯全渠道数据显示，2023年我国总体医疗机构口服抗凝药物市场规模近163亿元，县域医院、社区卫生中心、乡镇卫生院等广阔市场销售渠道占总体销售规模的42.6%，外资拜耳、赛诺菲，内资华东医药以显著优势排名前三。补充说明*本文所述口服抗凝药物市场范围（按照药物解剖学、治疗学及化学分类法ATC编码）：B01抗血栓形成药，仅包括口服剂型，不含注射剂型。*中国医疗机构：包括两个医院渠道（城市医院、县域医院）和两个基层医疗机构渠道（社区卫生中心、乡镇卫生院）。2023年销售额162.6亿，超七成市场已集采根据法伯全渠道数据显示，2023年我国总体医疗机构口服类抗凝药市场规模达162.6亿元，同比增长1.9%，2021-2023年复合增长-2.5%。分渠道来看，除城市医院之外的三个广阔市场销售渠道销售额合计占比42.6%，但增速不及城市医院（图1）。图1-2021-2023年总体医疗机构口服抗凝药销售额及渠道分布数据来源：法伯全渠道数据目前，临床上抗凝药物主要用于心脏相关手术、心脏导管介入检查和治疗、脑血管导管介入检查和治疗、血液透析、人工肾的预防性抗凝治疗等。口服抗凝药物按照药物解剖学、治疗学及化学分类法主要分为以下六类，从销售规模看，主要集中在血小板凝聚抑制剂、直接因子XA抑两大类，2023年销售额分别达131.2亿元和23.1亿元（表1）。法伯数据显示，这两类药物在市场中占比近95%。表1-口服抗凝药物分类及2023年总体医疗机构销售额数据来源：法伯全渠道数据2023年销售额排名前二的分子氯吡格雷和阿司匹林均为血小板凝聚抑制剂，其中氯吡格雷市场规模超50亿元。整体看来，TOP10分子合计占总体口服抗凝药市场的97.1%，近年来增速较快的是艾多沙班和吲哚布芬，2021-2023年复合增长分别达146.5%和58.9%（图3）。图3-2023年总体医疗机构口服抗凝药市场TOP10分子及增速数据来源：法伯全渠道数据另外值得关注的是，目前口服抗凝药市场共6个分子被纳入历次国家集采，分别为第一批（“4+7”城市试点和全国扩围）的氯吡格雷、第三/四批的替格瑞洛和阿哌沙班、第五批的利伐沙班和达比加群酯，以及第十批新纳入的阿司匹林，涉及的原研企业主要包括拜耳、赛诺菲、阿斯利康等。根据法伯全渠道数据显示，在2023年总体医疗机构口服抗凝药市场中，集采品种份额已占到近75%（图4）。图4-国家集采口服抗凝药品种及2023年在总体医疗机构销售额占比数据来源：法伯整理；法伯全渠道数据关注集采后相关药物市场规模的变化，以第四和第五批品种为例，相较于2021年，虽然替格瑞洛、达比加群酯和利伐沙班在总体医疗机构的销量均有所增长，但大幅降价仍然导致了销售规模的下降，尤其是利伐沙班，在销量大幅增长245.3%的情况下，市场规模仍降低了44.3%（图5）。图5-部分口服抗凝药VBP品种核心医院市场销售额/销量变化数据来源：法伯整理；法伯全渠道数据内资份额持续提升，近年来增速高于外资内外资企业格局方面，随着氯吡格雷、替格瑞洛、阿哌沙班、利伐沙班等品种相继纳入国家集采，本土仿制药企在口服抗凝药物市场日渐崛起。根据法伯全渠道数据显示，2021-2023年外资企业在总体医疗机构该细分领域市场的增速显著低于内资，且市场份额持续降低，到2023年已经降至50.6%（图6）。图6-2021-2023年口服抗凝药市场内外资企业销售额占比及增速数据来源：法伯全渠道数据具体来看，2023年排名前十的企业合计占比78.4%，增速低于整体市场增长水平。拜耳以26%的显著份额优势排名首位，赛诺菲和华东医药位列二、三，其中华东医药近年来发展势头喜人，2023年同比增长58.9%，2021-2023年复合增长59.7%。外资企业中增速较快的是排名第十的第一三共（图7）。图7-2023年总体医疗机构口服抗凝药市场销售额TOP10企业及增速数据来源：法伯全渠道数据在集采常态化和政策利好广阔市场发展的趋势下，内外资企业均在探索多渠道布局。根据法伯全渠道数据显示，2023年TOP10企业中的五家在广阔市场的销售份额均高于40%，尤其是石药集团，在县域医院、社区卫生中心和乡镇卫生院合计销售占比达58%。此外，第一三共主要以两类医院渠道布局为主，信立泰更加重视城市医院和社区卫生中心渠道（图8）。图8-2023年总体医疗机构口服抗凝药市场头部企业渠道销售额分布数据来源：法伯全渠道数据拜耳、赛诺菲份额较高，华东医药增速较快如前所述，在口服抗凝药物领域，目前市场份额优势明显的主要为外资拜耳和赛诺菲，以及内资华东医药三家企业。那么，各企业旗下主要有哪些产品？近年来销售额变化如何？相关市场在集采影响下呈现怎样的企业竞争格局？拜耳利伐沙班纳入集采后规模骤降2023年位居口服抗凝药市场榜首的拜耳，旗下核心药物主要为利伐沙班（商品名：拜瑞妥）和阿司匹林（商品名：拜阿司匹灵）。作为新型口服抗凝药物的代表之一，利伐沙班由拜耳与杨森联合研发，自2009年在中国获准进口上市后，销量逐年增长。随着2020年12月利伐沙班化合物专利到期，更多内资新玩家相继入局。在2021年的第五批VBP中，更是上演了22家企业共同争夺中标名额的白热化场面，最终拜耳落标，10mg、15mg和20mg规格分别有10家、8家和7家仿制药企中标。图9-2021-2023年总体医疗机构拜瑞妥市场规模及销售额渠道分布数据来源：法伯全渠道数据法伯全渠道数据显示，在VBP的影响下，拜瑞妥在总体医疗机构的市场规模从2021年的超33亿元降低至2023年的近13亿元，城市医院一直为其主要放量渠道（图9）。关注整体利伐沙班市场，2023年其市场规模较2021年下降44.3%，原本由拜瑞妥主导的市场逐渐被国内仿制药企抢占，其中华海药业在内资中占比最高（图10）。图10-利伐沙班VBP后总体医疗机构市场规模及企业格局变化数据来源：法伯全渠道数据拜耳另一个口服抗凝药品种阿司匹林，则在去年第十批VBP被纳入。法伯数据显示，2021-2023该领域市场稳步增长，到2023年，78%的市场仍由拜耳占据（图11），未来企业格局是否在VBP影响下被重塑，值得关注。图11-2021-2023年总体医疗机构阿司匹林市场规模及企业格局变化数据来源：法伯全渠道数据赛诺菲氯吡格雷最早纳入集采，市场规模趋稳作为赛诺菲的王牌药物之一，氯吡格雷（商品名：波立维）最早于1998年获美国FDA批准上市，于2001年进入中国市场。公开信息显示，在2019年之前，国内氯吡格雷市场由赛诺菲、信立泰和乐普药业占据，市场占比近6:3:1。直至第一轮“4+7”试点拉开序幕，信立泰旗下泰嘉以3.18元/片报价独家中标，以先发优势获得11个城市药品采购量。此后在第二轮全国扩围中，原研赛诺菲加入“战局”，以2.54元/片这一低于仿制药企的报价使得信立泰流标，与乐普药业和石药集团共同中标。图12-2021-2023年总体医疗机构氯吡格雷市场规模及企业格局变化数据来源：法伯全渠道数据在经历过集采降价后，近年来整体氯吡格雷市场规模逐步恢复平稳，保持在50亿元以上。根据法伯全渠道数据显示，赛诺菲虽然部分份额被仿制药企抢占，但依旧主导市场，到2023年市场占比逾50%，其余市场基本被乐普医疗、信立泰和石药集团瓜分（图12）。华东医药吲哚布芬驱动强势增长除了上述两家外资企业外，2023年在总体医疗机构口服抗凝药市场排名第三的华东医药成绩瞩目，主要得益于旗下独家品种，血小板凝聚抑制剂吲哚布芬的强势增长。根据法伯全渠道数据显示，2021-2023年吲哚布芬的市场规模复合增长58.9%，到2023年达到近20亿元，两类医院渠道的销售额合计占比超过90%（图13）。图13-2021-2023年总体医疗机构吲哚布芬市场规模及销售额渠道分布数据来源：法伯全渠道数据往期精选*点击图片阅读详情*点击图片阅读详情*点击图片阅读详情关于法伯科技Pharbers法伯科技秉持客户第一的理念，近十年专注于为我国医药行业和客户提供数据及数据价值服务，努力提供更可靠、更便捷、更能够支持客户业务发展的医药数据。法伯科技能够有效地解决数据短缺、数据孤岛、数据指标口径不统一等行业痛点，通过提供多元数据治理、数据分析及洞察、数据决策等数据价值的全链条服务，帮助客户进行数据资产管理，最大化数据资产价值。目前法伯科技已经为国内外近百家领先的医药客户提供了数据价值服务，法伯科技的医药市场多渠道数据覆盖核心医院市场、广阔市场以及DTP、电商等新兴零售市场，能够帮助客户监测多渠道市场竞争动态、及时发现和应对市场变化；法伯科技同时提供真实世界数据研究及服务，帮助客户从更加真实、具体和精细的角度去发现业务发展的机会；此外，法伯科技还为客户提供更多基于数据的定制化解决方案，如终端潜力估算、市场销售策略等。联系我们产品/业务咨询请联系：contact@pharbers.com或致电：010-84244216公司地址北京市朝阳区东直门外斜街小关56号四层上海市虹口区星荟中心1座603单元

带量采购核酸药物上市批准

2025-06-04

·精准药物

盘点：2024全球热销药物TOP10

2024年全球热销药物TOP200清单来啦！覆盖14个疾病领域，包含小分子、抗体、疫苗、多肽、激素等多种类型的药物。点击实体海报即可获取全球热销药物电子海报+实体海报赠送到家。（包含总销量TOP200药物以及小分子TOP200药物两份）TOP2002024年全球销量排名前200位的药物P.S：两份海报数据均由亚利桑那大学统计，因不同机构可能使用不同的数据来源，例如制药公司报告、第三方市场分析、处方数据、不同地区的销售数据以及受各个国家汇率波动的影响，可能导致海报的销售数据与其他机构分析有所不同。2024年的制药市场在肥胖、糖尿病以及肿瘤治疗的推动下发生了重大变化。主要体现为：GLP-1类药物主导市场：Ozempic、Mounjaro 和 Zepbound 等用于治疗肥胖和糖尿病的药物实现了爆发式增长，占据主导地位。肿瘤领域依旧稳固：Keytruda、Darzalex 和 Opdivo继续在癌症治疗中保持强势表现。慢性病治疗增长迅猛：用于治疗心力衰竭、多发性硬化和免疫性疾病的药物获得显著增长。专利到期冲击：Revlimid（来那度胺）、Imbruvica 和 Januvia 等老药因面临仿制药竞争而销量大幅下滑。TOP1Keytruda（Pembrolizumab）开发公司：默克（Merck & Co）2024年销售额：294.82 亿美元（同比增长17.9%）适应症：黑色素瘤、非小细胞肺癌、头颈癌、三阴性乳腺癌等40+适应症。简介默克的 PD-1 抑制剂Keytruda（Pembrolizumab），已连续两年位居畅销药物榜首。Pembrolizumab是一种高度选择性的IgG4-kappa型人源化单克隆抗体，靶向PD-1受体。它通过将具有极高亲和力的PD-1抗体的可变序列嫁接到含有稳定性S228P Fc突变的人IgG4-κ同种型上生成。该药由默克公司开发，于2014年9月4日首次获得FDA批准用于治疗转移性恶性黑色素瘤，成为首个获得批准的PD-1治疗药物，并于 2023 年成为有史以来第一个年销售额超过 250 亿美元的处方药物，在2024年，其销售额更是达到了史无前例的295亿美元。TOP2Eliquis（Apixaban）开发公司：百时美施贵宝，辉瑞（Bristol Myers Squibb, Pfizer）2024年销售额：206.99亿美元（同比增长9.2%）适应症：非瓣膜性房颤、深静脉血栓和肺栓塞简介Eliquis（Apixaban，阿哌沙班）是一种抗凝血药物，已获得中国、美国、加拿大等 45 个国家的销售权。也是 2024年销售额最高的小分子药物。Apixaban 作为一种口服、直接且高度选择性的 Xa因子（FXa）抑制剂，能够独立于抗凝血酶III抑制游离和结合的FXa以及凝血酶原酶，用于预防和治疗血栓栓塞性疾病。该药物以商品名Eliquis销售。2011 年 5 月，欧洲的食品药品监管（EMA）正式批准 Apixaban（Eliquis）用于择期膝/髋关节置换术患者的 VTE 预防，并于2012年首次获得FDA批准。TOP3Ozempic（Semaglutide）开发公司：诺和诺德（Novo Nordisk）2024年销售额：166.81亿美元适应症：2型糖尿病、糖尿病患者的心血管风险降低简介Semaglutide（司美格鲁肽）是一种胰高糖素样肽-1（GLP-1）受体激动剂，目前已被美国食品药品监督管理局（FDA）批准为三个不同品牌药物：Ozempic、Wegovy 和 Rybelsus，2024销售额累计约 280 亿美元。Semaglutide 每个品牌均对应不同的适应症、制剂形式和剂量要求。Rybelsus 为口服片剂，用于改善2型糖尿病（T2DM）患者的血糖控制；Ozempic 为注射剂，除控制血糖外，还被批准用于降低T2DM患者不良心血管事件的风险；而最新获得FDA批准的Wegovy品牌司美鲁肽注射剂，则专门用于治疗肥胖和超重患者，帮助减重。TOP4Dupixent（Dupilumab）开发公司：再生元和赛诺菲（Regeneron，Sanofi）2024年销售额：135.57亿美元（同比增长17.2%）适应症：特应性皮炎、哮喘、鼻窦炎、嗜酸细胞性食管炎和结节性痒疹简介Dupixent（Dupilumab，度普利尤单抗）是一种完全人源化的免疫球蛋白G4亚类单克隆抗体，它结合于白细胞介素-4（IL-4）受体，从而抑制该受体的信号传导通路。作为一种白细胞介素-4受体α拮抗剂，dupilumab抑制促炎性细胞因子（称为白细胞介素）的信号传导，这些细胞因子在多种特应性或过敏性疾病（如湿疹、过敏反应和鼻窦炎）中引发炎症和免疫反应。Dupilumab于2017年首次获得FDA批准。它可以作为单药治疗或与其他药物（如皮质类固醇）联合使用。TOP5Bikatarvy（Bictegravir/Emtricitabine/Tenofovir Alafenamide）开发公司：吉利德（Gilead Sciences）2024年销售额：134.23亿美元（同比增长13.2%）适应症：HIV简介在HIV销售药物方面，几乎没有任何产品能与吉利德公司的Bikatarvy（Bictegravir/Emtricitabine/Tenofovir Alafenamide）相提并论。Biktarvy（必妥维）用于治疗人类免疫缺陷病毒 1 型（HIV-1）感染的成人，且患者不会对整合酶抑制剂类药物、恩曲他滨或替诺福韦产生病毒耐药。于 2018 年 2 月获得美国 FDA 批准率先在美国上市，2019 年 8 月，该药凭借 “防治艾滋病且具有明显临床优势” 获得国家药监局批准在国内上市。TOP6Jardiance（Empagliflozin）开发公司：礼来和勃林格殷格翰（Eli Lilly，Boehringer Ingelheim）2024年销售额：127.98亿美元（同比增长20.7%）适应症：2型糖尿病、心血管疾病风险降低、心力衰竭简介Jardiance（Empagliflozin，恩格列净）是欧洲和加拿大首个也是唯一一个批准用于治疗所有射血分数症状性慢性心力衰竭成年患者的药物。1835年，从苹果树皮中首次分离出SGLT的抑制剂phlorizin，并在20世纪进行了广泛研究，但由于其缺乏特异性和显著的胃肠道副作用，最终被认为不适合临床使用。为了克服这些限制，首先开发了phlorizin的O-葡萄糖苷类似物，但这些分子在药代动力学上相对不稳定。C-葡萄糖苷phlorizin类似物的发展解决了上一代分子观察到的问题，并促使FDA在2013年批准了canagliflozin，在2014年批准了dapagliflozin和empagliflozin。作为“flozin”类药物，empagliflozin 对SGLT2的选择性最高，约为SGLT1的2700倍。Empagliflozin 还于2022年3月获得欧洲药品管理局（EMA）的批准，并于2022年4月获得加拿大卫生部的批准。TOP7Skyrizi（Risankizumab）开发公司：勃林格殷格翰和艾伯维（Boehringer-Ingelheim，AbbVie）2024年销售额：117.18亿美元（同比增长50.9%）适应症：成人斑块状银屑病、银屑病关节炎和克罗恩病。简介Risankizumab 是一种白细胞介素 23 拮抗剂，用于治疗成人斑块状银屑病、银屑病关节炎和克罗恩病。IL-23由两个亚基组成：p19和p40。p19是IL-23特有的亚基，而p40则同时存在于IL-12和IL-23中。Risankizumab以高亲和力结合IL-23的p19亚基，并将其中和，从而阻止IL-23与其受体结合并激活下游的信号级联反应。它于 2019 年 3 月在日本获得首次全球批准，随后于 2019 年 4 月在加拿大、美国和欧洲获得批准。TOP8Darzalex（Daratumumab）开发公司：强生（Janssen）& Genmab2024年销售额：116.7亿美元（同比增长19.8%）适应症：多发性骨髓瘤简介Daratumumab 于2015年11月16日获得美国FDA批准，可作为单药治疗或联合用药用于治疗多发性骨髓瘤，同时也获批与其他药物联合用于治疗轻链（AL）淀粉样变性。CD38是一种存在于造血细胞表面的糖蛋白，参与多种细胞信号传导功能。多发性骨髓瘤等癌症细胞常伴随CD38的高表达，使得daratumumab对这些细胞具有更高的亲和力。该抗体与CD38结合后可诱导多种免疫效应机制，包括细胞凋亡、抗体依赖性细胞吞噬（ADCP）以及抗体依赖性细胞介导的细胞毒性（ADCC）和补体依赖性细胞毒性（CDC）。其中，ADCP是通过抗体的Fc区域激活如巨噬细胞等吞噬细胞实现的；ADCC则是通过Fc区域激活如自然杀伤细胞（NK细胞）等效应细胞；而CDC则通过抗体的Fc区域结合并激活补体蛋白发挥作用。TOP9Mounjaro（Tirzepatide）开发公司：礼来（Eli Lilly）2024年销售额：115.4亿美元（同比增长123.5%）适应症：II 型糖尿病简介Tirzepatide（替尔泊肽）是一种新型的双重作用葡萄糖依赖性促胰岛素多肽（GIP）和胰高血糖素样肽-1（GLP-1）受体激动剂。Tirzepatide（替尔泊肽）的确切作用机制尚未完全阐明，但其对GIP和GLP-1受体的双重激动作用可能共同促成其血糖和体重控制效果。Tirzepatide对GIP和GLP-1R均具有较高亲和力：体外实验显示，其与GIP受体的结合亲和力与内源性GIP相当，而对GLP-1R的亲和力为内源性GLP-1的五分之一。Tirzepatide可通过激活GIPR或GLP-1R，进而刺激葡萄糖依赖性的胰岛素分泌。TOP10Stelara（Ustekinumab）开发公司：强生（Johnson & Johnson）2024年销售额：107.5亿美元（同比下降4.8%）适应症：斑块型银屑病、银屑病关节炎、克罗恩病和溃疡性结肠炎简介Stelara（Ustekinumab，乌司奴单抗）目前是第一个也是唯一一个被批准用于溃疡性结肠炎的靶向 IL-12 和 IL-23 细胞因子的生物疗法。Ustekinumab 是一种人免疫球蛋白 (Ig) G1 kappa 单克隆抗体，用于管理多种涉及 IL-12 和 IL-23 信号通路激活的炎症性疾病。该药物的治疗用途始于 2009 年，当时在加拿大、美国和欧洲首次批准用于治疗中度至重度斑块型银屑病和活动性银屑病关节炎的成人患者。2016 年 9 月，Ustekinumab 进一步被批准用于管理特定成人患者的中度至重度克罗恩病。2019 年 10 月，FDA 还批准其用于管理成人中度至重度活动性溃疡性结肠炎。参考资料1.https://go.drugbank.com/2.https://njardarson.lab.arizona.edu/content/top-pharmaceuticals-poster声明：发表/转载本文仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本公众号观点或证实其内容的真实性。据此内容作出的任何判断，后果自负。若有侵权，告知必删！长按关注本公众号粉丝群/投稿/授权/广告等请联系公众号助手觉得本文好看，请点这里↓

疫苗专利到期临床3期

100 项与阿哌沙班相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D03213	阿哌沙班	B01AF02	DB06605

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
复发性深静脉血栓形成	欧盟	Accord Healthcare SLU	2020-07-23
复发性深静脉血栓形成	冰岛	Accord Healthcare SLU	2020-07-23
复发性深静脉血栓形成	列支敦士登	Accord Healthcare SLU	2020-07-23
复发性深静脉血栓形成	挪威	Accord Healthcare SLU	2020-07-23
血栓形成	中国	Bristol-Myers Squibb/Pfizer EEIG	2013-01-22
缺血性卒中	日本	Bristol-Myers Squibb KK	2012-12-25
全身性栓塞	澳大利亚	Bristol Myers Squibb Co.	2011-07-21
心房颤动	欧盟	Bristol-Myers Squibb/Pfizer EEIG	2011-05-18
心房颤动	冰岛	Bristol-Myers Squibb/Pfizer EEIG	2011-05-18
心房颤动	列支敦士登	Bristol-Myers Squibb/Pfizer EEIG	2011-05-18
心房颤动	挪威	Bristol-Myers Squibb/Pfizer EEIG	2011-05-18
栓塞	欧盟	Bristol-Myers Squibb/Pfizer EEIG	2011-05-18
栓塞	冰岛	Bristol-Myers Squibb/Pfizer EEIG	2011-05-18
栓塞	列支敦士登	Bristol-Myers Squibb/Pfizer EEIG	2011-05-18
栓塞	挪威	Bristol-Myers Squibb/Pfizer EEIG	2011-05-18
肺栓塞	欧盟	Bristol-Myers Squibb/Pfizer EEIG	2011-05-18
肺栓塞	冰岛	Bristol-Myers Squibb/Pfizer EEIG	2011-05-18
肺栓塞	列支敦士登	Bristol-Myers Squibb/Pfizer EEIG	2011-05-18
肺栓塞	挪威	Bristol-Myers Squibb/Pfizer EEIG	2011-05-18
脑卒中	欧盟	Bristol-Myers Squibb/Pfizer EEIG	2011-05-18

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
慢性肢体威胁性缺血	临床3期	巴西	Wyeth AB	2020-01-09
认知功能障碍	临床3期	美国	Pfizer Inc.	2018-12-19
认知功能障碍	临床3期	美国	Bristol Myers Squibb Co.	2018-12-19
基底细胞癌	临床3期	奥地利	Bristol Myers Squibb Co.	2018-10-11
基底细胞癌	临床3期	比利时	Bristol Myers Squibb Co.	2018-10-11
基底细胞癌	临床3期	加拿大	Bristol Myers Squibb Co.	2018-10-11
基底细胞癌	临床3期	法国	Bristol Myers Squibb Co.	2018-10-11
基底细胞癌	临床3期	希腊	Bristol Myers Squibb Co.	2018-10-11
基底细胞癌	临床3期	意大利	Bristol Myers Squibb Co.	2018-10-11
基底细胞癌	临床3期	荷兰	Bristol Myers Squibb Co.	2018-10-11

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


ATS2025	N/A	药物过量	1	Apixaban overdose	鹹鏇憲夢襯範膚積憲構(製鏇獵鏇糧鏇鬱繭鹹壓) = there was a high suspicion for TRALI but given patient and family wishes, he was transitioned to comfort and expired 鏇網願鹽構遞鏇獵糧齋 (簾蓋醖顧選齋顧築遞構 ) 更多	不佳	2025-05-16
NCT03192215 (ARCADIA, CTgov)	临床3期	卵圆孔未闭 \| 家族性心房黏液瘤 \| 心肌梗塞 ... 更多	1,015	Apixaban (Active Agent: Apixaban)	範襯簾遞構簾鹹醖積繭 = 鹽製衊願夢簾範網襯築憲壓憲獵衊顧鑰築夢獵 (淵鑰願壓顧壓願觸窪艱, 網繭鏇蓋糧窪廠糧夢鑰 ~ 簾獵衊鑰範觸壓顧衊壓) 更多	-	2025-04-09
				Aspirin (Active Control: Aspirin)	範襯簾遞構簾鹹醖積繭 = 觸網構蓋獵繭獵構顧衊憲壓憲獵衊顧鑰築夢獵 (淵鑰願壓顧壓願觸窪艱, 顧鹽繭獵壓憲糧廠鏇襯 ~ 餘獵襯鏇蓋蓋糧製積鬱) 更多
P9-13.008 (AAN2025)	N/A	心房颤动 systolic blood pressure \| type 2 diabetes \| LDL ... 更多	-	Apixaban (Favorable PRFP)	淵鹽淵蓋鹹蓋範憲遞鏇(製蓋夢簾壓窪壓廠鑰選) = 餘觸艱鏇積餘選鹽齋積壓衊窪繭鏇範遞選築膚 (蓋鑰齋醖衊網願顧積觸, 1.00 ~ 2.20)	积极	2025-04-07
				Apixaban (Adverse PRFP)	-
NCT02415400 (AUGUSTUS, Pubmed \| JACC Adv)	临床4期	急性冠状动脉综合征	-	Apixaban 2.5 mg	製蓋範顧鹹繭夢製艱構(夢築艱繭獵襯膚廠壓構) = 選夢憲襯簾鏇觸襯鏇顧選獵鏇壓衊鹹選範網觸 (夢窪獵選選獵衊遞製憲 )	积极	2025-04-01
				Apixaban 5.0 mg	製蓋範顧鹹繭夢製艱構(夢築艱繭獵襯膚廠壓構) = 鏇膚蓋鏇獵獵選淵觸網選獵鏇壓衊鹹選範網觸 (夢窪獵選選獵衊遞製憲 )
NCT04650087 (CTgov)	临床3期	新冠肺炎后遗症	1,291	Placebo (Placebo)	襯廠繭鏇製網鏇獵憲膚 = 網願鬱餘積糧鏇製構願積選獵遞衊鑰鹹鏇鏇齋 (顧鬱醖網齋醖齋構襯廠, 積蓋襯淵獵襯鑰襯廠膚 ~ 範簾醖鹹糧夢淵範選網) 更多	-	2025-02-25
				Apixaban 2.5 MG (Apixaban)	襯廠繭鏇製網鏇獵憲膚 = 醖齋餘製鑰觸構獵鹽範積選獵遞衊鑰鹹鏇鏇齋 (顧鬱醖網齋醖齋構襯廠, 網醖餘製遞遞醖選衊遞 ~ 築構網鏇襯艱顧築鑰廠) 更多
NCT06689436 (NEWS) 人工标引	临床2期	血栓栓塞	48	TAH3311	艱夢壓繭窪糧鹹壓艱齋(衊網餘鏇鹹築夢蓋淵獵) = 在监管机构认可的范围(80-125%)内醖構醖網鹽鹹築築築繭 (願窪遞構憲網淵願選繭 ) 更多	积极	2025-02-18
				艾乐妥
NCT02415400 (AUGUSTUS, Pubmed \| Am Heart J)	临床4期	血栓形成 \| 急性冠状动脉综合征 \| 心脏瓣膜疾病 ... 更多	4,614	Apixaban + Placebo	齋餘夢積廠顧製衊窪選(鹽憲艱構襯築鹽築繭構) = 膚鬱憲糧憲顧獵簾齋鬱憲選襯簾構鑰夢餘觸繭 (簾夢淵鬱鑰糧窪範繭願, 28)	不佳	2025-02-01
				Apixaban + Aspirin	齋餘夢積廠顧製衊窪選(鹽憲艱構襯築鹽築繭構) = 襯選蓋構襯襯齋繭窪製憲選襯簾構鑰夢餘觸繭 (簾夢淵鬱鑰糧窪範繭願, 29)
ISC2025	N/A	心房颤动	-	Apixaban	獵醖醖糧願範築憲淵網(簾淵鹹糧鑰壓觸齋醖繭): HR = 0.92 (95% CI, 0.83 ~ 1.03), P-Value = 0.13 更多	积极	2025-01-30
				Standard of Care (SOC)
All of Us (ISC2025)	N/A	心房颤动 systolic blood pressure \| type 2 diabetes \| high-density lipoproteins ... 更多	-	Apixaban (Favorable Polygenic Profile)	壓齋窪淵鏇遞構繭蓋製(顧鬱蓋選糧網獵鬱壓憲) = cumulative incidence:1.5%[95%CI:1.00–2.20] 襯襯餘齋壓繭夢構襯鑰 (觸鹹願糧淵艱衊顧夢獵 )	积极	2025-01-30
				Apixaban (Adverse Polygenic Profile)
ARTESIA (ISC2025)	N/A	心房颤动	-	Apixaban	鏇壓襯窪鬱鏇願窪衊鬱(餘範糧獵廠範膚艱製窪) = 積製艱顧獵積齋選廠窪齋襯憲鹹築襯夢築夢膚 (觸齋範憲夢鏇築選網選, 0.29 ~ 0.81) 更多	积极	2025-01-30