特殊审评优先审评 (美国)、突破性疗法 (美国)、加速批准 (美国)、孤儿药 (美国)、罕见儿科疾病 (美国)、孤儿药 (欧盟)、优先审评 (中国)、突破性疗法 (中国)、附条件批准 (中国)、孤儿药 (日本)、孤儿药 (韩国)、优先审评 (澳大利亚)、优先药物（PRIME） (欧盟)、孤儿药 (澳大利亚)

登录后查看时间轴

结构/序列

分子式C25H33ClN2O5

InChIKeyJUWBBUFSAGEROP-VVJLZRNGSA-N

CAS号2447007-60-3

关联

项与盐酸伊普可泮相关的临床试验

NCT07331259

/ Not yet recruitingN/A

C3 Glomerulopathy Patient Characteristics and Treatment Response to Iptacopan in Routine Care: Analysis of Medical Charts (CHART-C3G)

This is a non-interventional chart abstraction cohort study with longitudinal follow up. Patients with C3G treated with iptacopan will be enrolled and characterized (i.e., systematically describe and summarize) regarding their medical history and iptacopan use and evaluated for clinical events, outcomes, and laboratory measurements upon and after iptacopan treatment initiation. Medical charts will be used to obtain secondary pseudonymized patient-level data with reference to 2 time anchors: at index date (date of iptacopan treatment initiation) with baseline covering 12 months prior to index date, and at 12-month follow-up (twelve months after the index date).The observation period includes baseline plus follow-up.
Iptacopan will be used as prescribed by the clinician in accordance with the terms of the marketing authorization. This Novartis-sponsored study, mainly executed by a contract research organization (CRO), will use secondary data from EHR obtained through reference centers/ centers of excellence in glomerular diseases in Germany.
The primary objective of this study is to characterize the demographic and clinical profiles of adult patients diagnosed with C3G upon iptacopan treatment initiation.

开始日期2026-01-01

申办/合作机构

Novartis Pharmaceuticals Canada, Inc.

NCT07347990

/ Not yet recruitingN/AIIT

A Prospective, Multicenter, Single-Arm Study: Safety and Efficacy of Iptacopan in the Treatment of High-Risk Hematopoietic Stem Cell Transplantation-Associated Thrombotic Microangiopathy (TA-TMA)

The goal of this clinical trial is to evaluate the efficacy and safety of Iptacopan as a second-line treatment for high-risk hematopoietic stem cell transplantation-associated thrombotic microangiopathy (TA-TMA). Iptacopan is a selective oral small-molecule complement factor B inhibitor. It acts by inhibiting factor B, blocking the formation of C3 convertase, reducing C3b deposition, thereby suppressing C5 convertase (C3bBbC3b) and ultimately decreasing the formation of the membrane attack complex (MAC), which is expected to mitigate endothelial damage in TA-TMA pathology. The main questions this study aims to answer are:
* Does Iptacopan improve 6-month overall survival in high-risk TA-TMA patients?
* What adverse events do participants experience while taking Iptacopan?
* Does Iptacopan provide hematological response and organ function recovery in TA-TMA patients? In this prospective, multicenter, open-label, single-arm Phase II study, all participants will receive Iptacopan treatment. The primary endpoint of this study is the 6-month overall survival rate from TA-TMA diagnosis. Secondary endpoints include safety evaluation, hematological response, and organ function recovery.
During the study, participants will:
* Receive Iptacopan treatment according to protocol
* Undergo regular assessments for safety and efficacy monitoring
* Be followed for up to 24 months post-treatment initiation

开始日期2026-01-01

申办/合作机构

浙江大学医学院附属第一医院（浙江省第一医院）

[+9]

NCT06994845

/ Recruiting临床3期

A Single-arm, Multicenter, Phase III Study to Assess Efficacy, Pharmacokinetics, Safety and Tolerability of Iptacopan in Pediatric Patients of 2 to <18 Years of Age With Primary Immunoglobulin A Nephropathy (IgAN)

The study is an open-label, single arm, multicenter, Phase III study to determine proteinuria reduction, pharmacokinetics (PK), safety and tolerability (including CV surveillance) of iptacopan in primary immunoglobulin A nephropathy (IgAN) pediatric patients aged 2 to <18 years.

开始日期2025-11-27

申办/合作机构

Novartis Pharmaceuticals Canada, Inc.

100 项与盐酸伊普可泮相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与盐酸伊普可泮相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与盐酸伊普可泮相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

117

项与盐酸伊普可泮相关的文献（医药）

2026-12-31·Hematology

Improvement in anemia and symptoms after switching from crovalimab to iptacopan in paroxysmal nocturnal hemoglobinuria

Article

作者: Onizuka, Makoto ; Ogawa, Yoshiaki ; Nasukawa, Miina ; Ogiya, Daisuke ; Koyama, Seina ; Machida, Shinichiro ; Shiraiwa, Sawako ; Kawada, Hiroshi ; Tomita, Shunsuke ; Endo, Motoki ; Toyosaki, Masako

OBJECTIVES:

Paroxysmal nocturnal hemoglobinuria (PNH) may develop breakthrough hemolysis (BTH) despite C5 inhibition. Although iptacopan, an oral factor B inhibitor, has demonstrated efficacy in phase 3 trials, switching from crovalimab has not been reported. We describe the first clinical case of this switch in a real-world clinical setting.

METHODS:

A 72-year-old man with long-standing PNH received eculizumab followed by crovalimab. Infectious enteritis triggered BTH and worsening anemia during crovalimab therapy. Because anemia persisted after recovery, iptacopan 200 mg twice daily was initiated three weeks after the final crovalimab administration. Clinical symptoms and laboratory parameters were followed for 12 months. This case report complied with the Declaration of Helsinki.

RESULTS:

Hemoglobin increased from 9.6 to 11.6 g/dL within two weeks and remained ≥12 g/dL thereafter. Dyspnea resolved within one week, vitality improved by two weeks, and no BTH or treatment-related adverse events occurred during follow-up.

DISCUSSION:

This case demonstrates the feasibility of switching from crovalimab to iptacopan despite the absence of an established method, and pharmacokinetic considerations guided the timing.

CONCLUSION:

Switching to iptacopan led to rapid and durable improvement in anemia and symptoms, supporting proximal complement inhibition as a valuable option for PNH patients inadequately controlled with C5 inhibitors.

2026-12-31·JOURNAL OF MEDICAL ECONOMICS

Cost per responder analysis of iptacopan versus eculizumab and ravulizumab in treatment of paroxysmal nocturnal hemoglobinuria: implications for decision-making

Article

作者: Shafrin, Jason ; Muthukrishnan, Sanjana ; Kuypers, Nicholas ; Bilano, Ver ; Than, Kyi-Sin ; Paulose, Jincy

OBJECTIVE:

Paroxysmal nocturnal hemoglobinuria (PNH) is a rare and debilitating hematological disease with significant economic burden. Despite the availability of multiple therapies, there is a lack of consensus on optimal treatment strategies among physicians and payers in the United States. This study aimed to evaluate the economic value of iptacopan, a novel oral treatment option, compared to terminal complement inhibitors (specifically, complement component C5 inhibitor or C5i)-including eculizumab and ravulizumab-among patients with PNH who are either (i) C5i-experienced or (ii) complement-inhibitor-naïve.

METHODS:

A cost per responder analysis was conducted based on treatment efficacy from clinical trials comparing iptacopan with C5i treatments. Treatment response was defined as the proportion of patients achieving red blood cell transfusion independence. Treatment costs were estimated as pharmaceutical wholesale acquisition cost and treatment administration costs, accounting for discontinuation. Outcomes evaluated included the number needed to treat to achieve a response and the cost per responder over the treatment duration of 24 weeks.

RESULTS:

Over 24 weeks, the number needed to treat to achieve an additional response was lower for iptacopan than all C5i comparators (C5i-experienced: 1.05 with iptacopan vs. 3.86 with C5is; complement-inhibitor-naïve: 1.02 with iptacopan vs. 1.69 with C5is). Cost per responder was lower for iptacopan than C5i comparators for both C5i-experienced ($264,337 for iptacopan vs. $975,298 for ravulizumab, $1,060,511 for eculizumab, and $744,561-$955,194 for eculizumab biosimilar with 10%-30% discount from eculizumab cost) and complement-inhibitor-naïve patients ($256,754, vs. $428,139 for ravulizumab, $465,546 for eculizumab, and $326,849-$419,314 for eculizumab biosimilar).

CONCLUSION:

Among both C5i-experienced and complement-inhibitor-naïve patients, treatment with iptacopan resulted in higher response rates and lower cost per responder compared to C5is.

2026-12-31·Hematology

Switching patients with PNH from pegcetacoplan to iptacopan: a case series

Article

作者: Dingli, David ; Gurnari, Carmelo ; Maciejewski, Jaroslaw ; Sanikommu, Srinivasa ; Orland, Mark

OBJECTIVES:

Limited published data exist on switching therapy from pegcetacoplan to iptacopan in patients with paroxysmal nocturnal hemoglobinuria (PNH).

METHODS:

Three patient cases were collected from the Mayo Clinic, Cleveland Clinic, and Levine Cancer Institute.

RESULTS:

Patient 1 is a 57-year-old woman with PNH. She experienced extravascular hemolysis (EVH) while on C5 inhibitors and breakthrough hemolysis (BTH) after switching to pegcetacoplan. Patient 2 is a 37-year-old woman seeking care for PNH, who was initiated on C5 inhibitor therapy and switched to pegcetacoplan. EVH and BTH were observed while she was on C5 inhibitor therapy, and transfusions were required with both C5 inhibitor and pegcetacoplan therapy. Patient 3 is a 58-year-old man with aplastic anemia and PNH who was initiated on C5 inhibitor therapy, then switched to pegcetacoplan. He experienced both EVH and BTH.

DISCUSSION:

All three patients switched from pegcetacoplan to iptacopan, and none experienced EVH or BTH while on iptacopan. After switching to iptacopan, all three patients improved hemoglobin levels and abating transfusion requirements.

CONCLUSION:

In this case series, three patients with PNH were successfully transitioned from pegcetacoplan to iptacopan monotherapy. No patients exhibited laboratory evidence of BTH, EVH, or intravascular hemolysis after switching to iptacopan.

906

项与盐酸伊普可泮相关的新闻（医药）

2026-04-26

·鲍鲍的胡言乱语

药企NPP扮演什么角色？

Hi～新朋友，记得点蓝字关注我们哟一款新药从实验室走到患者手中，要闯过研发、临床、监管、市场等多道关。而NPP（New Product Planning，新产品规划），就是串联起所有环节的“幕后操盘手”，也是药企创新发展的核心关键。不同于单纯的研发岗或市场岗，NPP不只是“做执行”，更是“定方向、搭桥梁、保价值”——核心使命就是最大化新药的成功概率，让实验室里的创新成果，真正变成能帮到患者、能为企业创造价值的产品。很多人会把NPP和研发、市场岗搞混，但三者的核心定位完全不同： ✅ 研发岗：聚焦“能不能做出药”，搞定技术可行性； ✅ 市场岗：聚焦“如何卖好药”，搞定终端推广； ✅ NPP：聚焦“做什么药、怎么落地、如何实现价值最大化”，贯穿新药从管线筛选到生命周期管理的全流程。在阿斯利康、恒瑞、赛诺菲等国内外头部药企，NPP早已是核心职能岗。尤其在罕见病、肾病等细分赛道，其重要性更为突出——比如Alexion在Ultomiris（瑞武丽珠单抗）IgAN战略计划中，NPP团队全程主导产品定位、竞品应对与上市规划，直接决定了产品的市场竞争力。一、NPP的3重核心身份，撑起新药全生命周期药企NPP不是单一职能的执行者，而是集“战略规划者、跨部门协作者、价值守护者”于一身的复合型角色，每一项工作都围绕“让新药成功上市、实现长期价值”展开。 1. 战略规划者：定方向、划路径，避开研发“坑” NPP的工作，从新药研发早期就开始了——相当于药企创新方向的“把关人”。他们需要结合全球疾病负担、临床未满足需求、市场竞争格局、监管政策，对潜在研发管线做全面评估，筛选出最有临床价值和商业潜力的产品。比如在IgAN领域，NPP会通过分析疾病数据、医生诊疗痛点，判断补体抑制剂比传统激素、APRIL抑制剂更有竞争优势，进而建议药企聚焦C5补体抑制赛道——这正是Alexion Ultomiris IgAN战略的核心起点。除此之外，NPP还要制定新药全生命周期战略：临床阶段怎么设计试验方案，才能既符合监管要求，又能满足支付方需求；上市前怎么定位产品、定定价；上市后怎么拓展适应症、应对竞品冲击，实现销量增长。更重要的是，NPP要预判行业趋势（比如医保政策调整、竞品上市节奏），提前制定应对预案，避免研发投入“打水漂”。 2. 跨部门协作者：破壁垒、促协同，打通新药落地“最后一公里” 新药落地涉及研发、临床、监管、市场、准入等多个部门，各部门诉求不同，很容易出现“各自为战”：研发关注技术，临床关注效率，市场关注推广，准入关注医保门槛。而NPP，就是解决这一痛点的“协调者”，是跨部门沟通的核心枢纽。具体来说，他们要做这些事： ✅ 联动研发、临床团队：结合市场需求优化临床试验设计，确保试验数据既能过监管审批，又能支撑产品推广； ✅ 联动监管团队（RA）：跟进注册申报进度，及时解决审批难题，推动产品加速获批（比如恒瑞NPP会配合RA团队准备上市递交的所有材料）； ✅ 联动医学、市场、准入团队：制定产品价值主张，设计学术推广和医保准入策略，让产品上市后能快速触达目标患者； ✅ 联动供应链团队：根据市场需求预判产量，避免缺货或库存积压。这种跨部门协同能力，是NPP最核心的竞争力，也是新药能快速落地的关键。 3. 价值守护者：挖价值、保收益，实现临床与商业双赢新药研发投入大、周期长（通常10年+，耗资数十亿），NPP的核心使命之一，就是确保新产品既能帮到患者，又能为企业创造收益。上市前，NPP要深入挖掘产品的差异化价值——比如Ultomiris的“4周快速起效、每8周一次输注、长期安全数据充足”，对比诺华Iptacopan、云顶新耀Tarpeyo的优劣势，明确产品的核心竞争力，为定价、推广打基础。定价环节，NPP要结合产品价值、市场竞争、支付方承受能力，制定合理方案：既保证企业的投资回报，又能让产品顺利进入医保、被市场接受。比如诺华Iptacopan在PNH适应症定价55万美元/年，NPP会以此为参考，为Ultomiris制定贴合市场的定价，同时通过健康经济学研究（HEOR）证明产品的成本效益，争取支付方认可。上市后，NPP还要持续关注市场表现，分析销量数据、医生处方反馈，及时调整推广策略、拓展适应症，延长产品生命周期，最大化商业价值。值得一提的是，NPP的价值守护不仅在商业层面：他们还会推动创新药通过指定患者药物使用计划（NPP项目），在未正式上市前，为急需用药的患者提供合规用药通道，践行药企的社会责任（这也是正大天晴等药企NPP工作的重要延伸）。二、NPP的5大核心职责，从管线到上市全覆盖结合药企实际工作场景，NPP的职责贯穿“研发前-临床中-上市前-上市后”四个关键阶段，具体可分为5大核心模块，每一项都兼具专业性与战略性。 1. 管线评估与筛选：筑牢创新基础研发前，开展全面市场调研和竞品分析，收集疾病数据、临床需求、竞品信息，结合企业研发实力，筛选出符合战略、有临床与商业价值的管线。同时参与BD（商务拓展）项目评估，为引进外部管线提供决策依据（比如赛诺菲NPP负责人，需主导目标分子、适应症的商业评估，制定商业案例提交管理层审批）。 2. 临床与监管策略：加速产品获批临床阶段，联动研发、临床团队设计试验方案，明确试验终点、样本量等关键参数，跟进试验进度、优化方案，缩短周期；配合RA团队，了解全球监管政策差异，制定注册申报策略，推动产品在多国获批（比如Alexion NPP团队，同步推进Ultomiris在美、中、日等国的注册）。 3. 市场定位与准入策略：打通上市通道上市前，明确产品目标人群（如IgAN中重度尿蛋白患者）和核心价值主张，制定差异化市场定位；联动市场、准入团队，制定定价、医保准入、患者援助计划，推动产品进入医保，提高患者可及性；参与上市前市场调研，为推广方案提供支撑（比如恒瑞NPP，主导新产品上市计划指导手册的制定）。 4. 上市规划与执行：确保成功落地产品上市阶段，统筹各部门资源，制定详细上市计划，明确各部门职责、时间节点，推动上市工作有序开展；监控上市进度，解决推广阻力、准入困难等问题；设定上市后KPI，追踪执行进度，定期向高层汇报，根据市场反馈调整策略。 5. 生命周期管理：延长产品价值上市后，持续关注市场表现、竞品动态、政策变化，挖掘产品潜在价值，制定适应症拓展（如IgAN药物拓展至其他肾病）、剂型优化计划；应对竞品冲击，调整推广和定价策略，维护市场份额，确保产品持续为企业创造收益（比如葛兰素史克NPP，推动美泊利珠单抗从罕见病拓展至常见病领域）。三、NPP的4大必备能力，缺一不可作为药企核心战略岗，NPP需要“全能型”素养，既要懂专业，又要懂战略、善沟通，这也是头部药企NPP招聘的核心要求。 1. 医学与药学专业能力：掌握医药基础知识、疾病机制、临床试验与监管要求，能读懂临床数据，判断产品临床价值（多数药企要求医学、药学相关背景，硕士及以上优先）； 2. 战略思维与数据分析能力：敏锐洞察行业趋势、市场变化和竞品动态，通过数据分析评估产品潜力、制定战略方案； 3. 跨部门协同与沟通能力：善于协调各部门，化解分歧，推动高效协作，同时能向高层传递战略思路、争取资源支持； 4. 商业敏感度与谈判能力：了解医药市场规则，具备定价、准入谈判能力，平衡临床与商业价值，应对支付方、KOL等外部需求。四、NPP的行业价值：药企创新的“核心引擎” 在医药创新常态化的今天，NPP的价值愈发凸显，直接决定了药企的创新效率与市场竞争力。对药企而言：NPP能帮企业规避研发风险，避免盲目投入，让研发方向贴合市场需求；能打通新药落地全链条，加速上市，缩短研发回报周期；能通过生命周期管理，延长产品价值，为企业创造持续收益。对行业而言：NPP推动创新药快速落地普及，通过挖掘产品临床价值、优化准入策略，让更多患者用上高效安全的新药——比如IgAN领域，NPP主导的补体抑制剂上市策略，让中重度患者摆脱激素依赖；罕见病领域，NPP推动的加速上市与患者用药计划，让罕见病患者“有药可医、有药可及”。总结来说，药企NPP是连接研发与商业化的“桥梁”，是新产品全生命周期的“战略总设计师”，更是药企创新发展的“核心引擎”。随着医药行业不断发展，NPP的角色会更加多元化，既要扎实的专业能力，也要全局观和战略思维，在复杂市场中平衡临床与商业价值，让创新药真正惠及每一位患者。 ✨ 互动话题：你心中的NPP，最核心的能力是什么？评论区聊聊～不当你的世界只作你的肩膀 ○ 无畏的太阳 ○ 阅读|电影|医药|商业请留下你指尖的温度让太阳拥抱你记得这是一个有温度的公众号

2026-04-25

·短话说肾

IgAN治疗是同步联合还是序贯递进

导读 IgA肾病作为全球最常见的原发性肾小球疾病，其治疗策略长期以来围绕支持治疗优先、逐步升级的传统模式展开。随着靶向免疫、补体抑制等新型药物问世，临床面临核心争议：应从起始就同步阻断IgA肾病特异性致病机制与肾单位丢失非特异性后果，还是结构化序贯推进、待残余风险明确后分步加用药物？近期，国际著名肾脏病学专家英国莱斯特大学Jonathan Barratt、德国亚琛工业大学附属医院 Jürgen Floege、意大利阿里亚诺·伊尔皮诺市生物与分子遗传学研究所（BIOGEM）Carmine Zoccali、斯坦福大学医学院肾脏病学系Richard Lafayette在Clinical Kidney Journal发表文章，结合2025年KDIGO指南导向与最新循证证据，系统解析了两种治疗理念的核心逻辑、适用场景与整合路径，为临床个体化决策提供参考。一.IgA肾病治疗核心争议焦点 IgA肾病的进展由免疫介导的特异性损伤与肾单位丢失后的非特异性慢性肾脏病（CKD）进程共同驱动。前者以半乳糖缺陷型IgA1产生、免疫复合物沉积、补体激活、系膜损伤为核心；后者表现为肾小球高滤过、肾小管间质纤维化、微血管稀疏，一旦突破临界阈值即形成不可逆恶性循环。当前治疗药物日益丰富，支持治疗与靶向药物均被证实有效，但临床决策陷入两难：同步治疗：起始即联合强化支持治疗与IgA肾病特异性药物；序贯治疗：先优化支持治疗，依据疗效与风险逐步加药。两种理念的分歧，本质是早期全面阻断与个体化谨慎升级的平衡选择。在这场辩论中，Jonathan Barratt和Jürgen Floege作为同步治疗支持方，Richard Lafayette作为序贯治疗支持方，双方以互补且建设性对立的方式阐述立场，共同推动形成可指导临床决策的整合方案。Carmine Zoccali则作为主持人进行总结。二.同步治疗支持方观点早期联合阻断损伤恶性循环 2.1 核心理念同步治疗支持者与2025年KDIGO指南方向一致，认为传统分步模式会造成有害延误。临床既往被教导：先穷尽支持治疗——肾素-血管紧张素系统（RAS）阻断、严格控压、限盐、生活方式干预，以及近年的钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂（SGLT2i）、盐皮质激素受体拮抗剂（MRA）——再考虑免疫抑制或IgA肾病特异性药物。在靶向药物非特异、易感染、耐受性差的年代，这一思路合理，但它默认IgA肾病在优化支持治疗期间会保持静止或缓慢进展，而机制与临床数据证明这一假设往往不成立。 2.2 关键病理依据免疫损伤持续存在 IgA肾病是持续免疫活动驱动的疾病：半乳糖缺陷型IgA1等致病性IgA持续产生、循环免疫复合物形成、补体激活、系膜损伤。这一致病级联反应即便蛋白尿被血流动力学干预减轻，仍会持续进展。不可逆损伤阈值效应支持治疗（RAAS阻断剂、SGLT2i、MRA等）可减轻肾小球高滤过、降低球内压、减少蛋白尿，但无法阻止免疫复合物形成与沉积。等待支持治疗“失败”再启动靶向治疗，会在等待期造成持续、隐匿的肾单位损伤。一旦肾单位丢失跨过临界阈值，高滤过、肾小管间质纤维化、微血管稀疏进入自我持续状态，即便后续控制免疫，也仅能部分逆转。观察队列与随机试验一致显示：经优化支持治疗后蛋白尿仍＞1 g/d的患者，eGFR年下降幅度远超生理性老化；仅靠血流动力学控制常不足以阻止进行性肾单位丢失。 2.3 治疗目标升级需求 2025年KDIGO为IgA肾病设定更严格目标：eGFR下降接近生理速率+蛋白尿降至接近正常（＜0.3~0.5 g/d）。单纯支持治疗难以满足高危患者目标。RAS阻断可使蛋白尿减少30%~40%，SGLT2i可使蛋白尿再减少20%~30%，而MRA可提供额外获益，但是，显著残余蛋白尿与血尿常持续存在。相比之下，IgA肾病特异性药物（靶向布地奈德、补体抑制剂、B细胞靶向药）可直击上游驱动因素，能让大量患者蛋白尿降至低危水平、eGFR斜率接近正常，甚至消除镜下血尿。且新药较传统激素/细胞毒药靶向更强、耐受更好，风险获益比支持早期使用这些药物。 2.4 临床优势许多医疗体系将IgA肾病靶向药的使用门槛设为蛋白尿≥1 g/d。但优化支持治疗可把蛋白尿压到阈值以下，却无法熄灭免疫活动，导致仍处于可逆活动期的患者反而失去用药资格。同步治疗模式旨在提前干预：在高危患者蛋白尿仍高于监管阈值时，就同步启动强化支持+IgA肾病特异性治疗，关闭“蛋白尿好转、疾病仍在进展”的隐匿损伤窗口。 2.5 病理生理逻辑 IgA肾病进展是恶性循环：免疫复合物损伤肾小球→触发CKD代偿/不良适应（高滤过、RAAS激活、纤维化）→进一步加重肾小球损伤与肾单位丢失。同步治疗同时打击免疫“启动”与CKD“进展”，力求在不可逆结构损伤主导病程前打破循环。从这一视角来看，长期仅用支持治疗，在机制与临床层面均不符合当前认知。三.序贯治疗支持方风险导向阶梯升级避免过度治疗序贯治疗由Lafayette提出。 3. 1 提出序贯治疗的临床前提 IgA肾病是一种严重疾病，其病程具有高度异质性特征：相当一部分患者不会快速进展，部分肾功能可稳定数十年。治疗手段增多、价格昂贵，多数新药长期安全性数据不全。起始就多药联用，尤其在未筛选患者中，会带来不必要的风险、成本与复杂性。 3.2 支持治疗已能带来显著获益以严格风险分层为基础的分步方案已可实现良好目标：严格控压、蛋白尿大幅降至低危、肾功能稳定。经典研究显示：单用RAS阻断即可使蛋白尿减半，7年肾脏生存率显著提升；内皮素受体拮抗剂、内皮素-血管紧张素双重拮抗剂、SGLT2i均可独立延缓eGFR下降、提高蛋白尿缓解率，且不依赖活检特征与基线eGFR。 3.3 靶向药并非只对早期/炎症型有效那些被归类为“抗炎药”或疾病特异性药物——全身性糖皮质激素、靶向布地奈德、补体抑制剂（如伊普可泮）等，并非只让炎症型/早期患者获益；即便以硬化性病变为主、eGFR下降的患者，仍能降蛋白尿、改善风险轨迹。这说明：尚无法精准按病理/临床表型匹配药物，也否定了“炎症用激素、硬化性病变用支持”的简单算法。 3.4 序贯治疗的核心理念序贯治疗方案提出了一种实用且以患者为中心的诊疗路径：确诊后应立即开展全面风险评估；除非患者病情进展极为凶险——接近快速进展性肾小球肾炎阶段，否则建议启动一线治疗方案，随后给予充足时间（通常为3~4个月），评估蛋白尿、血压、eGFR斜率变化及总体风险；若风险特征仍维持在不可接受水平，临床医师可选择两种策略：若初始药物疗效不佳或耐受性差则转换治疗方案；若初始治疗有效但疗效不足则加用第二种药物，随后再进行为期数月的治疗周期及重新评估。通过这种方式，可针对特定患者个体化评估药物疗效与耐受性，且风险分级升级需基于可证实的残余风险评估，而非单纯理论担忧。序贯支持者承认：延迟治疗可能带来可避免的肾单位丢失，但IgA肾病进展以月–年为单位，数月严密监测不会造成不可逆损伤；且高危患者常在仅加一种药（如换用双重受体拮抗剂、加耐赋康或伊普可泮）后即可转入低危。若多数患者1~2种序贯用药即可达标，普遍同步多药联用则过度治疗。 3. 5 安全与经济学优势一次加一种药：不良反应易归因、药物警戒简单、协同毒性风险低。易识别“超级应答者”，避免对边际获益微小的患者叠加额外治疗方案。在高价药、医疗资源受限背景下，个体化精简方案更具价值。四.整合策略风险分层下的个体化折中方案从主持人的视角来看，Carmine Zoccali认为，同步治疗与序贯治疗理念并非对立，两种立场的共识远多于分歧：均认可IgA肾病是免疫介导慢性肾病，叠加通用CKD进程；均认可支持治疗必要但常不足；均认可新药有前景也有局限；分歧主要集中在联合治疗的时机选择、治疗强度、临床推广适用性方面（图1）。图1. 三种IgA肾病治疗策略比较临床上确定IgA肾病治疗策略应采取一种整合性、实践导向的诊疗思路（图1）。早期精准风险分层——不可妥协的诊疗基石结合肾活检病理、国际IgA肾病预测工具、蛋白尿水平、eGFR斜率、血压控制情况，划分低/中/高/极高危。所有患者立即启动最优支持治疗——这是共识所有患者均需尽快实现：最大化耐受剂量RAAS阻断、严格血压控制、限盐与生活方式干预，酌情加用SGLT2i、MRA。分层决策——根据个体化风险选择同步还是序贯策略根据患者基线风险、疾病进展速度及监测环境进行个体化评估。对于初诊时高危/快速进展型：起始即同步联合支持治疗+至少一种IgA肾病特异性药物，避免等待期隐匿肾单位丢失；低/中危型：采用序贯策略，先优化支持治疗，定期评估（初始阶段可每3~4个月），仅残余风险高时升级治疗方案。核心原则——避免两个极端既不固守“支持治疗优先、特异性治疗后续”延误高危患者，也不盲目“多药联用”过度治疗低危患者，以蛋白尿、eGFR斜率为核心动态调整。五、总结与展望 IgA肾病的治疗已进入个体化精准时代，同步联合与序贯递进并非非此即彼：同步治疗适用于高危、快速进展患者，核心价值是抢时间、保肾单位; 序贯治疗适用于低中危患者，核心价值是避风险、降成本。未来需结合免疫活性标志物、慢性损伤标志物、患者偏好与医保政策，持续优化治疗算法。现阶段，以风险分层为核心、支持治疗为基础、灵活选用同步/序贯策略，是兼顾疗效与安全的最优临床路径。 IgA肾病治疗到底要花多少钱 CKD的GFR监测哪种方式最优泽戈奇拜单抗治IgAN再添力证 25-羟基维生素D检测的意义心梗黄金120分钟:识别与急救 IgAN研究结果:三种新药多项突破 2026 KDIGO 急性肾损伤指南发布健康人群5年CKD发生风险预测模型血常规和CRP建议一起查代谢因素在IgAN进展中的作用肾友用药紅灯区:发烧能用布洛芬吗伊普可泮治IgAN的疗效与安全性肾脏储备功能(RFR):预测GFR下降国产布地奈德治IgAN的疗效用胱抑素C与ACR评价肾损程度有进展风险IgAN患者首选治疗换到“家”里透析才是未来多项研究筑牢耐赋康®对因治疗IgAN基石地位短话说肾文辑26年03月波维他西普一月一针IgAN尿蛋白降50% 四步解读尿液检测主要22指标重新审视IgAN肠道免疫是真源头老年晚期CKD症状存性别差异钙磷代谢临床意义解读肾脏小≠肾萎缩≠肾衰竭≠尿毒症 CKD患者重复住院的危险因素泰它西普治IgAN蛋白尿添新证中国肾内科最好的十家医院肾小管间质疾病鉴別诊断要点 HSK39297显著降低IgAN蛋白尿您的肾病是从水肿发现的吗泰它西普治疗IgAN16周蛋白尿下降43% IgAN治疗从无药可选到精准优选 eGFR结合肌酐和胱抑素C的评估高磷血症降磷失败十原因耐赋康®治IgAN的Ⅲ期试验分析 IgA2亚型在IgAN中扮演关键致病角色斯贝利单抗公布IgAN中国队列数据基于肾脏超声的AI估算"肾龄" 从机制出发探索IgAN对因治疗新方向蛋白尿1+.2+.3+分别意味什么 WCN 2026奖学金最佳摘要奖 10个IgA肾病进展危险因素表解骨化二醇缓释胶囊可延缓CKD进展胡桃夾综合征的表现与诊断 WCN 2026:锁定IgAN蛋白尿“早治窗口” 药物相关急性间质性肾炎羟氯喹治疗IgA肾病有效内皮素受体拮抗剂在CKD中的疗效肾小球滤过曲线图解耐赋康®2025年度全年业绩肾移植存活世界纪录超50年耐赋康®10项最新研究将亮相WCN 2026 单GFR与IgA肾病中的肾功下降心源性猝死需知的六件事波维他西普治IgANIII期临床中期结果瑞玛比嗪经皮检测eGFR系统強化降压目标120与130之争别轻易停用RASi/SGLT2i IgA2在IgA肾病中的致病作用肾脏超声与肾功能检查的区别蛋白尿<0.3g/天显著延缓IgAN风险每次晚睡都变成透析倒计时 IgA肾病治疗的“排兵布阵”之道 CKD患者高钾高磷血症用药四表报告单的“健康标尺”是“生物参考区间” 中国慢性肾脏病的负担预测肾衰风险UACR优于UPCR 肾小管重吸收与CKD进展的关系科学看懂仿制药的生物“等效性” 评估适宜的血液透析时机标尺全球儿童及青少年CKD疾病负担分析全身炎症加重CKD患者心肾风险非奈利酮治IgAN完全缓解率提升2.58倍 CKD患者临床特征和心肾预后血肌酐高到多少需透析维生素D达标是IgAN患者重要环节波维他西普一月一针降IgAN蛋白尿50% 影响尿常规结果不准的四个环节 KDIGO:全球肾病诊疗“金标准” 第21个世肾日:您了解肾脏健康吗世界肾脏日丨IgAN从无力到掌控世界肾脏日20周年:8个护肾锦囊世界肾脏日主题曲《生命之北》香港大规模真实世界研究证实他汀"护肾" 慢性肾脏病诊治流程图泰它西普在IgAN中的疗效与安全性 24h尿蛋白定量与24h尿白蛋白定量及UPCR与UACR 图解IgA肾病的"晴雨表" 泰它西普联合免疫抑制剂治IgAN IgA肾病患者用激素效果天差地别心理健康是肾病治疗的盲区泰它西普治高危IgAN的有效性中国肾医IgA肾病诊疗现状与差距中医“肾”根本不同于西医“肾” 评估泰它西普治疗高风险IgAN 泰它西普联合免疫抑制治IgAN的多中心研究肾综水肿三表整理分级与治疗图解IgA肾病的"晴雨表" 青少年肾病患者相对预后更差肾小球与肾小管功能检测表解 CKD多学科管理路径专家共识 CKD患者睡眠问题三大“元凶” 每周透3次每次4小时真够吗胱抑素C-eGFR公式证实卡格列净护肾作用阿塞西普重塑IgA肾病治疗体系荧光透皮实现eGFR准确检测 IgAN患者如何计算剩多少肾单位 2026世界肾脏日答题大闯关 (图解版)IgA肾病临床实践60问肾损不同阶段药物剂量怎样调整短话说肾文辑26年02月 (简图版)KDIGO 2025 IgA肾病指南 AI在肾病学从预测模型到核心助手阿曲生坦延缓IgAN患者肾功下降 IgAN治疗靶点从"宽松"到"严苛"的演变 IgA肾病治疗的五种组合拳解析IgA肾病"四重打击"全景图为什么老年IgA肾病更可怕 2025全国肾脏病领域学者学术影响力排名肾小管“回收”功能是预示肾病进展深层密码肾功能不全能做增强CT吗四大药物如何进行CKD联合治疗拨开肾友"隐秘角落"的迷雾认识IgA肾病新药伊普可泮区分老年肾脏的老化与疾病 IgA肾病不可逆损伤的“斩杀线” SGLT2i独立降血压2%新作用非奈利酮治IgAN的安全性和有效性全球首款“无透析液″可穿戴人工肾 IgA肾病对因治疗真的有效吗恩格列净对急慢性肾脏结局的影响 “肾三联”与“新四联”何时才用全球肾脏健康地图集交互式地图肾脏是人类3个排毒器官之王 AI时代让我们更懂年味:《短话说肾》新春寄语马年春节护肾小贴士阿曲生坦III期临床最终结果公布肾脏高滤过临床中忽视了什么 CKD晚期死亡率存在性别差异掌握五张图选择IgAN治疗策略 2026年世界肾脏日倡议书(CSN) CKD患者高磷需牢记三要点肾功能的昼夜节律与“时空紊乱” CKD患者磷管理最佳介入时间 2026世界肾脏日倒计时一个月单eGFR与IgAN的肾功能下降碱性磷酸酶波动与CKD患者死亡相关国产SC0062胶囊是IgAN治疗新突破 CKD患者夜间高血压达71.22% 柠檬水降尿酸的最新证据 IgA肾病11新药研究进展一表总结一线应用率仅19.22%严重不足 CKD患者血磷管理六问六答耐赋康®证据深度解析 SGLT2i对不同病因CKD患者是否普遍有效我国CKD负担最新版图出炉在家透析不是梦 IgA肾病诊治未来已来肾内科四种常见疾病鉴别表 AI预测急性肾损伤 CKD不同临床分期的管理要点 SGLT2i如何为CKD患者带来心肾双重获益 CKD患者认知障碍的研究现状一线用药SGLT2i四大安全问题简述肾小管间质性疾病尿试纸是否应用于肾病早期检测《IgA肾病临床实践60问》全文 SGLT-2抑制剂对血钠的影响漏诊对CKD患者的临床影响尿微量白蛋白VS尿蛋白之区别 CKD合并代谢性酸中毒怎解了解急性肾损伤 CKD创新治疗药物的医保现状延缓CKD进展管理指南(2025)图解重大更新:美国饮食指南2025-3030 全球最快能上市的便携血透机急性肾脏病发病率与不良结局激素治疗IgAN有效的预测模型肾病临床试验招募难题常在于人预测IgAN激素疗效关键遗传标志物 2026 KDIGO《CKD贫血管理指南》发布短话说肾文辑26年01月《IgA肾病临床实践60问(2026)》发布(原文下载) 慢性肾脏病与性生活那些事 IgA肾病激素治疗的时代困境守护“肾”命线:CKD患者的疫苗接种骨化三醇VS阿法骨化醇VS帕立骨化醇钙-磷-PTH-FGF23四轴失衡的死亡循环肾衰竭治疗中的患者偏好《中国高磷血症医患诊疗现状蓝皮书》发布肾病导致心脏损伤的最新研究 IgA肾病新药临床试验全景图 110周内将IgAN患者尿蛋白降至<0.3g/天.肾功能保护作用确凿 CKD常见并发症临床管理优化启示你的肾还好吗人工智能会“接管”肾内科吗 2025肾内科"年度好大夫″榜单发布降尿酸与肾病进展风险显著降低相关 CKD患者eGFR<30要禁用SGLT-2i吗扁桃体切除术是高危IgAN治疗新思路怎样延缓慢性肾脏病进展 2025年是IgAN治疗重大历史转折点医患和系统三重挑战预防肾病住院解析IgAN“分层-分阶段”精准治疗新范式痛风性肾病肾脏病理 CKD一线药物使用率明显不足激素是肾病治疗的“双刃剑” 靶向APRIL实现IgAN蛋白尿缓解真实世界数据:护肾首选SGLT2i还是GLP-1 肾小球数量与IgAN患者肾脏结局间关系年轻人高发IgA肾病四大原因 eGFR肌酐与eGFR胱抑素C之差距肾病监测系统报告:稳定患病率下的隐忧解读《非奈利酮临床应用多学科专家共识(2025版)》非奈利酮的适应症与用法用量为何检测胱抑素C会时高时低肾脏健康是维系老年人健康的关键策略 IgAN迎来每周一次皮下注射突破性新选择 “生物制剂”是CKD患者的新选择 2025年肾病领域获批及申报中的新药盘点透析期间怀孕:希望与现实用激素尿蛋白仍不理想怎么办 CKD风险预测:选对结局是关键关于肾病.治疗.生活.心态的暖心话药物性肾损伤的五大核心机制 CKDx共识声明及实践要点发布间质性肾炎肌酐升高的症结泰它西普治高危IgAN真实世界研究肾动脉狭窄是隐藏的心肾杀手肾内科常开的三类检查项目肌酐vs胱抑素C所测eGFR有何区别 IgA肾病病理三镜和病理图谱 eGFR波动性是肾病独立风险指标白蛋白尿更具IgAN预后价值肾内科是内科学“稳态管理”核心学科 KDIGO CKD贫血管理指南(2026)发布(原文下载) 低水平蛋白尿与IgAN预后关系新发现:血IgG高IgA肾病进展慢 IgA肾病患者怎样缓解血尿衰弱对达格列净疗效的影响 IgA肾病管理指南巡讲(第4站) SGLT-2抑制剂预防造影剂肾病元旦献词:在时间的筛子上，筛出更坚韧的生命短话说肾文辑25年12月 2025年IgAN最新治疗药物小结钾摄入量与CKD风险的关系 IgA肾病的三款候选治疗药物因SGLT2i尿路感染停药反伤心肾 IgA肾病四大治疗方案最新对比一旦开始透析还有多少年寿命 IgA肾病管理指南巡讲(第3站) 服用SGLT2i为什么需多喝水在冰冷的医疗技术中注入人性的温度新研究:扁桃体切除明显改善IgAN预后 CKD缓解的定义与临床判定 CKD患者胖瘦两极感染风险皆升高 IgA肾病尿蛋白最新控制目标检验报告的“参考范围”十问十答全球首个植入“人工肾”重大突破代谢因素对IgA肾病的影响 2025医院互联网口碑肾内科排行榜发布您需要了解的CKD相关知识喜讯:耐赋康®首款国产仿制药获批 CKD-MBD的3标志物影响CKD进展《柳叶刀》公布中国CKD患者达1.52亿肠道黏膜免疫是IgA肾病“始动环节” 我与IgA肾病共生共存的20年揭秘肾脏的七大神奇技能低水平蛋白尿与IgAN肾脏预后荟萃分析患者心得:得了肾脏病坏事变″好事″ 揭秘身体里的“肠肾对话” IgA肾病四大疗法均可降低蛋白尿小小说:我和IgA肾病的羁绊 CKD患者長年不透析的四个条件羟氯喹治IgA肾病的10个问题沉默的守望者:"短话说肾"序言高血压基因遇高盐饮食肾脏告急新研究:IgAN真的没那么“温和” 肾小球滤过率的临床应用原则尿路感染控制后是否恢复SGLT2i的热点思辨降压药真的会“伤肾”吗 eGFR变异性是肾脏不良结局独立预测因子 IgA肾病治疗预后的荟萃分析 SGLT2i奠定CKD治疗心肾新基石 eGFR破30再用SGLT2i有用吗沉默的流行病:了解老年人CKD IgA肾病管理指南巡讲(第2站) 亲人捐肾:关乎安全与爱的严肃承诺重症患者酸中毒:使用碳酸氢钠能否减少透析靶向APRIL药物治疗IgAN证据详解 “草根激素”雷公藤6大关键问题 “拉唑"类胃药潜藏的伤肾风险波维他西普获IgAN突破性疗法新药从三方入手综合评估肾功能警惕药物过敏性间质性肾炎哪些IgAN患者需考虑切扁桃体保护肾单位是守卫肾脏健康的关键非奈利酮剂量和安全性研究分析 IgA肾病治疗从"延缓″到"阻击″ 免疫抑制药增肾患心血管事件风险反映肾小管健康的血浆标志物从“四重打击”到“五重打击”:重新理解IgAN起点与未来肾脏B超报告八主项解读饮食模式如何影响CKD预后 APCN 2025:耐赋康®彰显肾功能保护价值阿魏酸哌嗪经典药的“隐藏技能” AI精准预警肾病进展风险说说3种生坦类药(ERA)与IgAN 肾小球病和肾小管病怎样区分 CKD全球负担持续加重两大IgAN指南更新的治疗脉络全国数据揭秘1.2亿肾病患者诊疗困境饮食补钾可促进尿钠排泄吗 IgAN现有治疗药物的定位与应用最新发表:全球CKD的患病率四表整理CKD核心方案与用药要点 2025 KDIGO IgAN指南既是里程碑又是新起点用四朵金花来拯救肾脏心脏标志物在CKD中的应用耐赋康®究竟需治疗多久维持多久补蛋白是改善化验单还是生活长新冠与肾脏是沉默的长战耐赋康®11项最新成果将亮相2025APCN CKD从延缓进展转向追求缓解 CKD患者甲流用奥司他韦需调剂量北大一院探寻IgA肾病的遗传密码肾小球滤过率下降意味着什么肾病患者接种流感疫苗全梳理 IgA肾病风险预测的挑战与方向 CKD的疾病负担及众多并发症 24年随访证实低蛋白饮食延缓肾病进展 IgA肾病管理临床实践指南巡讲解读IPNA发布首个儿童IgA肾病指南短话说肾文辑25年11月吕继成教授解读IgAN研究新路径老年慢性肾脏病治疗新理念前脑啡肽为预测CKD的新指标 APRIL抑制剂引领IgA肾病对因治疗新突破用达格列净时eGFR“历史轨迹”很重要 SGLT2ⅰ对CKD4期患者仍然有效 IgA肾病需“分层分阶段”治疗 CKD诊疗现状为管理敲响警钟肾脏彩超报告单上的6个“暗语” “斯贝利单抗”用于IgA肾病治疗获批达格列净对不同基线eGFR患者的影响水肿的分类分级及常见病因每7个成人就有1个患有CKD 延缓CKD进展的管理策略综述 “体圆度″指数预测CKD患者死亡风险 “一刀切”的肾病诊断标准己过时老年慢性肾脏病综合管理健康肾脏与饮水习惯的关系耐赋康服一疗程到底是否有效非奈利酮在非糖尿病CKD中疗效仓促透析问题在系统而非患者非奈利酮在IgAN人群中再添新证阿曲生坦显著改善IgAN患者结局伊普可泮在东亚IgAN患者最新研究对因治疗推动IgAN治疗策略升级打破CKD与CVD交互的恶性循环非奈利酮+恩格列净哪些患者疗效明显泰它西普多项IgAN研究再添新证据从蛋白尿视角解锁CKD管理新武器司美格鲁肽降低预定的肾脏结局风险阿塞西普治IgAN的3期临床研究 CKD患者强化降压能否获益 eGFR斜率精准筛选CKD高危患者 IgAN诊断治疗与长期管理专家解读慢性肾脏病的支持治疗进展核心研究:两常用药降52%肾衰风险尽早对因治疗优化IgAN患者结局高低剂量恩格列净对蛋白尿的降低效果 SGLT2i和GLP-1RA对肾衰风险预测的影响靶向释放布地奈德治疗IgA肾病非奈利酮+SGLT2i治IgAN的有效性和安全性 uNGAL辅助临床鉴别AKI病因双指南力荐对因治疗IgA肾病非奈利酮治IgAN的有效性和安全性 SGLT2i降蛋白效果与BMI有关 siRNA类药治IgAN有望一年两针 CKD患者血钠与死亡的关联多吃水果蔬菜延缓3期CKD进展泰它西普中国Ⅲ期临床A阶段结果发布减轻CKD代谢紊乱的主导饮食 AKI期间用静注造影剂与肾脏结局无关耐赋康为IgAN患者持续带来肾脏获益尿蛋白检测在早期肾损中的意义 AKI+重度代谢性酸中毒该补碱吗重磅:FDA将批准IgAN新药斯贝利单抗上市炎症指标CRP预示肾脏风险预测AKI后肾功能否恢复的标志物阿曲生坦治疗东亚IgAN患者疗效 IgAN组织学特征对司帕生坦疗效影响齐泊腾坦+达格列净之效果 IgAN治疗全面进入耐赋康时代 SGLT2i+司帕生坦降IgAN患者蛋白尿62% 低蛋白饮食依从性与CKD进展 IgAN迎来靶向APRIL对因治疗尿毒症的元凶至今仍未找到血肌酐值的3个警戒线 ASN 2025|IgAN多项新药进展一览 IgA肾病治疗的新靶点:pDC SGLT-2i适合所有CKD患者吗重磅:KDIGO| 2025 IgAN指南执行摘要在何时用何法检测蛋白尿达格列净对CKD患者心脏结构和功能影响揭密KDIGO 2025 IgAN指南更新 eGFR的EKFC与LMR两种新算法 CKD患者抗生素剂量的调整诺肾世达坦途:IgA肾病精准治疗肾小球滤过率估算的3种主流方法 CKD相关问题AI系列视频耐赋康®7项最新研究成果将亮相2025ASN CKD治疗多靶点联用新时代口服司美格鲁肽片也能降尿蛋白 China-CKD队列研究的启示 90%CKD患者缺25-羟基维生素D CKD衰弱评估:工具虽异殊途同归泰它西普开创IgAN靶向治疗多久查次肌酐才不浪费又不误事肾病遗传学从"是/否"到"风险" CKD及其合并症的管理优化 IgA肾病治疗是灭火还是修疤短话说肾文辑25年10月重视CKD患者25羟维生素D管理揭秘亲属供肾移植三大核心手术妊娠对CKD患者肾功影响因人而异延缓CKD进展靶点药物及治疗进展 eGFR新公式诊断更准付代价 CKD患者适选的20种中成药 eGFR与尿蛋白的误判陷阱激素的主要不良反应及处理要点女性雌激素对抗急性肾损伤 UACR和UPCR有什么区别 KDIGO肥胖与CKD关系争议会议司美格鲁肽降糖减肥强效护肾肾脏病学过去20年突破与未来20年发展 ACEI与ARB类药是肾脏守护盾牌血尿诊断思路五要点 CCSN速递:IgAN抗炎治疗策略肾脏健康新卫士:揭秘SGLT2ⅰ 从源头上阻断IgA肾病进展的治疗策略中华医学会肾脏病学分会成立45周年 CKD患者易发生心源性猝死伊普可泮减缓IgAN患者肾功能下降首部CKD与认知障碍专家共识发布超越肾单位高滤过聚焦足细胞 IgAN评估的2个关键替代终点大米与面食谁是CKD患者优选 CKD蛋白尿管理四类用药全梳理 CKD相关高钾血症错怪健康食物小剂量骨化三醇为IgAN治疗“加分项” 尿常规检查AI系列视频中国IgA肾病患者的长期预后和治疗时机服百令胶囊避3误区用4实操《中国成人IgA肾病指南(2025)》要点 CKD指南用药:疗效确切应用不足《中国成人IgA肾病指南(2025)》发布老年CKD治疗需个性化超越标准新发现:IgAN新增1个进展因素肾病脑雾元凶可能来自肠道 IgAN九字訣:早达标久维持稳控制关注“沉默的杀手”肾性贫血全球肾衰竭替代治疗459万例 KDIGO对延缓CKD进展最新推荐 SGLT2i新作用可全面降低住院风险靶向肠道黏膜免疫成为IgAN长期治疗新标准 IgAN新药临床试验重塑疾病认知尿LIF预测IgAN预后与激素疗效中国CKD患者死亡率最新数据 CKD患者多久查次肌酐最合适 IgAN领域大热的斯贝利单抗猪肾移植正式进入临床试验重磅综述|慢性肾脏病万宝全书百令胶囊主要用于六种肾病 4款IgAN重磅新药迎来齐突破肾穿刺活检的五个真相 IgAN药物研究新进展7(泽戈奇拜单抗) 揭秘肾脏衰老“密码”探寻治疗新径 IgAN药物硏究新进展6(迈泽妥单抗) GLP-1RA改善CKD患者肾脏结局 IgAN药物硏究新进展5(菲泽妥单抗) 读懂第一次及第二次“晨尿” IgAN药物硏究新进展4(瑞利珠单抗) SGLT-2i降蛋白尿与BMI相关 IgAN药物研究新进展3(伊普可泮) 压垮肾脏最沉重一击是什么 IgAN药物研究新进展2(司帕生坦) 治疗CKD五大类常用药用法梳理阿曲生坦治疗IgAN研究新进展 CKD患者安全的肌酐控制目标短话说肾文辑25年09月梳理|KDIGO 2025 IgA肾病指南判断CKD病情轻重的六个标准 (中英文对照版)KDIGO 2025 IgA肾病指南非奈利酮为各CKD分期患者带来获益 (中文版)KDIGO 2025 IgA肾病指南非奈利酮与恩格列净合用优于单药 (图解版)KDIGO 2025 IgA肾病指南 (PDF版)KDIGO 2025 IgA肾病指南 KDIGO 2025 IgAN指南核心要点肾小球病和肾小管病有何不同非奈利酮有效缓解IgAN患者蛋白尿达格列净原研药能进集采降价吗解读肾功报告中易忽视的指标肾小球硬化≥10%是IgAN患者预后不良独立预测指标耐赋康®五项核心分析验证价值激素对IgAN患者总IgA水平影响 IgAN治疗新策略与長期管理路径尿蛋白六项检查解读解读2025 KDIGO IgA肾病指南中国糖尿病肾病地图发布重磅《2025 KDIGO IgA肾病指南》正式发布 CKD与新发癌症风险荟萃分析耐赋康®持续用1年显著降蛋白尿体力活动减缓年龄相关肾功下降耐赋康®用一疗程后再怎么办膜性肾病(MN)的诊断思路耐赋康®(布地奈德肠溶胶囊)说明概要 IgAN四类治疗药物谁效果最好耐赋康®7项最新真实世界数据亮相 CKD女性怀孕不同分期风险不同 IgA肾病治疗药物急速变脸井喷免费复方药丸:体力活动与CKD 得了慢性肾脏病(CKD)该怎么办肾源性水肿病因和鉴别要点 CVD患者中CKD漏诊率高人生海海“肾”始“肾”终代谢性酸中毒是IgAN并发症 IgAN风险因素组合影响肾脏预后重磅:飞赫达®IgA肾病适应症获批 CKD四类靶点药物深度解析斯贝利单抗治IgAN上市申请获受理低蛋白饮食在CKD中的成本效益重磅发布《中国IgA肾病患者诊疗现状蓝皮书》(提供PDF版本下载) JAMA:延缓CKD进展“三驾马车” CKD是加速全身衰老的引擎耐赋康®与传统激素的区别慢性肾脏病(CKD)管理专题 24h尿蛋白定量检测影响因素 IgAN发病机制靶向治疗新选择 15项核心肾功能检查全解读肾病治疗药中的"跨界英雄" IgAN病理报告解读10篇30问尿素氮和肌酐谁升高对肾伤害大 IgA肾病治疗的新范式食物不安全驱动CKD的隐形毒素构建IgA肾病治疗的三大支柱 LIF水平可预测IgAN肾脏结局 IgAN活检见红细胞管型预后好终于有了伤肾的安全底线短话说肾文辑25年08月简讯:耐赋康®25年中期业绩发布空气污染与肾功能下降的关联简讯:首創Gd-lgA1检测试剂将获批老年人用止痛药对肾脏的影响重磅:泰它西普Ⅲ期临床试验成功肾内科是内科中的"万金油" 激素治疗可改善高进展风险IgAN SGLT2i成急性肾损伤新防线 KDIGO预防CKD争议会议共识报告关于肾萎缩的五个关键问题重定肾功能:年龄改写诊断标准 CKD患者血压管理破局“秘籍” IgA肾病中西医结合治疗现状尿液红细胞位相分析检查斯贝利单抗改写IgAN治疗逻辑发生AKI后及时停RAS抑制剂 IgA肾病新药研发的“明星赛道” 超全血尿诊断思路与预后重磅:诺锐达®IgAN适应症获批抗生素“伤肾”的风险与诊断非奈利酮联合用药新循证方案新见解:钾摄入不足加速肾病恶化油盐与高血压的交互关系有关药物性肾损害全知道 SGLT2i+斯帕森坦治IgAN显效老年人肾功能评估进展与策略从“无用”到“必做”的肾病筛查转变九大继发性IgA肾病诊疗总览 AKI转化为CKD的危险因素及干预策略中国肾病数据网络新版报告肠道菌群是肾病下一个治疗靶点泰它西普治疗IgA肾病新证据饮食扭转肠道菌群驱动的肾病心和肾两个"难兄难弟"的对话 CKD患者为何血流增大脑衰原发性IgA肾病的辅助检查 SGLT2i在ICU战塲遭遇滑铁卢 IgA肾病个体化优化治疗策略成人与儿童IgAN亚型截然不同单纯肌酐高六大原因及应对策略一款治便秘药从腸道健康护肾肾三联核心用药要点图解:肾脏最爱与最怕的事非奈利酮治疗5个月蛋白尿降60% 尿常规检查有“管型”啥意思尿蛋白总波动是哪里出问题昨日已有耐赋康®从各平台发货肾脏彩超报告的六个常见暗语耐赋康®扩产获批患者用药可及对寿命影响不大的六种常见肾病肌酐与胱抑素C差别的隐藏风险腰痛与肾脏病之关系肌酐和尿量在AKI早期不敏感 CKD多重打击由累积共同引发漫谈心率与脉压的“变奏曲” 超加工食品是肾脏健康隐形陷阱糖肾早筛与管理专家共识(2025) 糖肾专家共识要点九问九答短话说肾文辑25年07月非奈利酮治CKD蛋白尿降60.9% 老年CKD治疗的4个关键问题 AKl对CKD的影响及对策 IgA肾病患者肾脏预后标志物 CKD患者认知障碍评估和管理肥胖相关性肾病诊疗新进展蛋白尿轨迹与肾衰竭的关联延缓慢性肾脏病进展三大建议 CKD患者怎样让心脏“不受伤” 靶向APRIL改写IgAN治疗格局 CKD的多措并举全程管理痛风性肾病病理图谱简介停用伊普可泮对IgAN患者影响糖化血红蛋白与CKD进展关系糖尿病肾病的新旧分期药物性肾损伤诊治综述漫画:IgA肾病到底怎么来的 eGFR斜率“门槛”之争无必要 IgA肾病真实面貌与最新警示肾脏“中暑”的三个信号高龄老人急性肾损伤高发危险耐赋康®说明书(25年3月12日修订版) 切掉一个肾对身体有何影响 AKI黄金48小时内需停RASi 感染加重IgA肾病如何防范 CKD患者便秘用药与肾脏结局糖尿病前期患者eGFR降得更快 IgAN患者时间平均UPCR>2g/g风险高司美格鲁肽获批CKD新适应证牛津分类在激素治IgAN的效果预测 CKD流行病学特征与临床应对尿比重小指标后的大秘密甲状腺激素升高可导致肾损伤 CKD患者何时会进展成尿毒症肾脏不适当用药目录专家共识染发剂里的"肾脏刺客" 耐赋康®进医保半年即缺货断供非奈利酮是对抗CKD"新型武器″ 2025 ERA关于IgA肾病新证据 eGFR的体重盲区与精准卡尺慢性肾脏病会“影响脑子” IgAN長篇综述:进展现状未来碳酸氢钠是延缓肾衰“利器” 最新IgA肾病九篇综述PDF版本肾检前的六项关键注意事项 CKD多学科管理共识十要点肾脏B超报告暗藏的“危险信号” 用SGLT2i后eGFR下降停药否 CKD治疗四支柱联合新疗法肾功能到底如何评估 24h尿蛋白定量如何留取图解 IgA肾病析现状明方向择方案肾不好到底能不能做增强CT 3D动画全方位了解肾脏 IgA肾病降尿蛋白治疗需趁早小症状可能是CKD在“敲门” 三维动画了解肾病综合征 CKD合并高血压心肾获益密码肾功指标β2-微球蛋白解读脂肪如何通过神经“黑”入肾脏肾活检针头:粗针料足风险大减少IgAN尿蛋白的三种生坦衰弱CKD患者肾衰风险预测高血压肾病的诊治要点国际权威专家共探IgAN诊疗未来预防砷汞镉铅四个肾毒性物质 AKI确诊后48小时内停RASi IgAN蛋白尿0.5g/天是关键红线肾内科四个常见急症处理方案 IgAN战塲靶向药物带来曙光泰它西普真实世界证据推动IgAN管理 AKI新生物标志物开启精准时代 IgA肾病"元凶"的犯罪自述最新公布:我国透析人数118.3万血压是肾功能下降的加速器 “沉默杀手”:尿毒症的致命真相 0.5g/d是IgA肾病的“保肾线” 百令胶囊需如此用才有效原因不明肾病:CKDx新时代聚焦IgA肾病治疗的精准探索肾小管对肾脏健康至关重要 FGF-23为AKI新生物标志物 IgA肾病治疗新药6问6答非巧合:牙周炎与CKD“形影不离” 血尿素氮(BUN)升高意义解读 IgA肾病治疗方案新范式睡眠障碍和慢性肾脏病短话说肾文辑25年06月斯贝利单抗降IgAN患者蛋白尿51.2% 不花钱的“复方药丸”抗击肾病如何诊断慢性肾脏病(CKD) 延缓CKD进展管理指南70条(2025) SGLT2抑制剂使用注意事项尿三杯"标本怎么留中国肾脏疾病科学报告(第四版) 肾小球滤过率计算一图两表儿童肾病药物选择新风向 IgAN诊疗:分层→施策→共管隐藏的心肾杀手:肾动脉狭窄他汀类药物可预防造影剂肾病资料收藏:IgAN新药研发全景图谁能准确预测CKD进展与死亡您的肾功能正常吗 CKD患者五类治疗药物使用细节猪肾异种移植救人曙光已来 CKD患者蛋白摄入营养新视角 CKD患者蛋白摄入的质与量刷新认知:IgA肾病有否安全区达格列净和恩格列净的区别高温季急性肾损伤风险攀升用恩格列净eGFR波动的临床意义 2025 ERA四摘要尽览肾病诊疗新视角 SGLT2i治疗CKD最新研究进展斯贝利单抗治IgANIII期中期分析揭示真实世界中IgAN治疗模式住院CVD患者CKD诊断治疗漏诊非奈利酮在CKD患者中的真实世界探索降蛋白尿用单药还是"肾三联" 盘点IgA肾病治疗“新药”进展急性eGFR下降会影响SGLT2i疗效吗泽戈奇拜单抗治IgAN百周疗效数据非奈利酮治IgAN展现潜力泰它西普治IgAN降蛋白尿这项IgAN联合治疗方案大显效泰它西普联合低剂量激素治IgAN RAASi用药率不足高钾风险高 IgAN用耐赋康®获益不受基线肾功影响放宽用SGLT2i标准对预后的影响 CKD急性加重的相关因素分析谁更能预测CKD进展死亡风险 lgAN病理残留揭示潜在复发风险 SGLT2ⅰ用于CKD4-5期患者 2025ERA发布IgAN突破性疗法 SGLT2i在广泛CKD患者中获益耐赋康®延长治疗证据链设计公布更新的肾衰竭风险方程可精准预测耐赋康®实现IgAN全人群肾保护低尿水平为CKD恶化的标志物 IgAN慢性化进展及预测工具提高MEST-C评分预测准确性 I-IgAN-PT对ESKD辨别力好 2025ERA:耐赋康®的二项新硏究 IgA肾病治疗后的预后指标伊普可泮治IgAN的II期研究泽戈奇拜单抗治IgAN的I/II期试验阿曲生坦与司帕生坦III期研究耐赋康®最新研究结果亮相2025ERA 预测IgAN疗效的生物标志物 IgA肾病肾衰竭风险方程更新 IgAN单中心真实世界队列分析阿塞西普治IgAN长期扩展研究 CKD药物四联疗法快速启动 CKD检测新型标志物胱抑素C 评估肾功能10个黄金指标图解聚焦CKD:ERA 2025前沿速递肾病发展中的3个关键“分水岭” 吃点酸奶肾脏更健康 IgA肾病分层治疗新策略肾损伤连环劫:AKI转为CKD CKD一线药物SGLT2i用药细节肾与脑对话:CKD痴呆关联解密短话说肾文辑25年05月激素治疗IgAN时机長期评估 CKD患者补维生素D欧洲共识来氟米特治疗IgA肾病的效果腰围越大慢性肾脏病风险越高耐赋康®10项最新证据将亮相ERA 2025 肾病综合征的“三高一低” IgA肾病免疫治疗药物归类梳理慢性肾炎也有“中国地域特色” 如何综合判断肾脏健康状况 Telitacicept控IgAN蛋白尿平衡RAASi应用与高钾血症风险 WHO首个关于肾脏健康决议非奈利酮治IgA肾病循证升级 AI预测急性肾损伤能提前两天早期蛋白尿缓解与IgAN患者长期预后为何服用SGLT2i需多喝水重磅:2025中国IgA肾病指南发布 CKD患者从UACR>10mg/g起风险高耐赋康®被纳入《中国IgAN指南(预审版)》 eGFR差异越大死亡风险越低守护肾脏健康背诵ABCDE SGLT2i在CKD患者中应用要点何时选基于"胱抑素C″的eGFR GFR三年总斜率是CKD关键终点 IgA肾病预后评估需看GS比例 KDIGO IgA肾病指南(草案)解读用RAASi后血钾升高怎么解 IgAN多机制联合治疗临床价值近九成人不知自己患肾脏病中国东南部肾病谱数据发布《2025中国狼疮肾炎指南》发布蛋白尿>0.5g/g时IgAN风险增尿路感染是SGLT2i的“甜蜜负担” 激素用于不同蛋白尿IgAN患者疗效 KDIGO首部儿童肾病综合征指南发布最新中国DKD流行病学调查结果睡得过長增肾小管损伤风险血压忽高忽低比高血压更危险 SGLT2i和RAASi联用降血钾雷夫利珠单抗降IgAN蛋白尿 IgAN患者尿蛋白控制目标差异 IgA肾病治疗呼吁新的范式不同人群GFR升高的不同评估如何解读IgA肾病病理报告黄瓜是肾病患者的"天然良药″ 耐赋康®获国家药监局完全批准 CKD患者体力活动和锻炼共识蛋白尿.高血压.肾功能三者关系重视肾损伤分子-1的检测 IgA肾病当前治疗方案最新进展肾穿前后注意事项与并发症处理 13项尿液检查指标意义解析很伤肾的六种喝水方式 IgA肾病尿毒症风险到底是多少三类少尿临床特点和诊断依据 RASi早期联合SGLT2i心肾双护肾动脉狭窄何时需要警惕耐赋康®的临床适用相关问题血肌酐升高为何要用碳酸氢钠 APRIL如何改写IgA肾病"命运" 肾脏体积增大或缩小常见病变短话说肾文辑25年04月共探IgA肾病诊疗新未来 CKD患者怎样补充维生素肾功能与健康预期寿命的关系 CKD管理需关注甲状腺功能肾病常用六类评分工具解读 SGLT-2ⅰ保护晚期CKD患者心肾二年蛋白尿轨迹预测IgAN进展慢性肾脏病患者可以喝咖啡吗盘点延缓CKD进展新靶点药物短期GFR斜率预测CKD终点从中国数据看IgA肾病治疗变革各类肾病的长期生存情况调查凤毛麟角的二种“降尿素氮”药物到了尿毒症期是早透还是晚透中国IgA肾病流行病学全景图激素的种类与应用及注意事项 CKD蛋白尿管理用好四类药中西医结合治疗IgAN临床实践 CKD治疗进入SGLT2i新时代肾内科AER与ACR指标区别解析非奈利酮降低UACR达48% 用SGLT2i的尿路感染风险如何《短话说肾》封面图片解析《短话说肾》封面图集 KDIGO 2024 IgAN指南更新解读非奈利酮联合与单药治疗比较全球CKD指南"圣经级"更新的价值蛋白尿轨迹是IgAN进展预测因素肾小球滤过功能的评估方法肾彩超检查的四类指标解读切除阑尾治疗IgA肾病有效吗解密牙周炎与CKD之间的联系 CKD患者eGFR与卒中风险相关憋尿的危害竟然如此之大深海鱼油治疗IgA肾病存争议 CKD患者发生低血压怎么办肾小球疾病与长期不良健康结局慢性肾脏病的二项治疗目标达格列净延缓eGFR下降速率血常规指标肾友全解读为什么肥胖会伤肾 CKD是心衰患者的沉默杀手血尿的八个常见错误观点女人和男人谁的肾更脆弱疗效数据看SGLT2i心肾双护亚洲首例异种肾移植患者术后超30天独居悄悄加速肾衰竭风险 eGFR才是肾功能的“生命线” 肾脏“求救信号”→尿液"管型" 尿常规肾功能检查趣图我国IgA肾病的地理版图 CKD的5类常用治疗用药浅谈肾损早期标志物尿NAG 肾功能指标与死亡率随机研究泽戈奇拜单抗治IgAN1/2期试验低eGFR的流行病学患病率 NS-IgAN临床病理特征及预后腰围越大CKD风险越高肌酐可量化老年人肌肉量 IgAN创新药西贝瑞单抗申报上市无论CKD早晚期SGLT2i都可降死亡率达格列净降蛋白尿效果因人而异重磅:阿曲生坦获FDA加速批准 CKD"微炎症"的七类治疗药物 SGLT-2i治疗晚期肾病也有效谁来预测IgAN長期进展风险早期发现CKD的五个关键步骤肾脏移植四问四答肾脏国际杂志|您的肾脏还好吗真实世界中泰它西普治IgAN有效《睡眠健康核心信息及释义》 IgAN狡诈和凶残程度远超想象专家揭秘SGLT2i的"隐藏技能" 短话说肾文辑25年03月耐赋康®去年7个月卖了3.5亿突破传统的CKD新型生物标志物达格列净适合我用吗？耐赋康®的现实与预期里程碑 CKD治疗进入综合保护新纪元肾移植有望不受限血型匹配 IgAN性别差异背后的医学密码 GLP-1RAs护CKD患者心肾获益肾源稀缺"边缘供肾″势在必行 IgA肾病诊断困境及生物标志物系统梳理CKD的防治策略不同年龄eGFR正常参考范围 SGLT2i治疗后eGFR下降怎么解有蛋白尿患者心脏骤停风险升71% 阿塞西普治疗IgAN疗效分析破解老年CKD与衰弱恶性循环警惕"肠病″伤肾的无声警报中国CKD流行病学和疾病负担狼疮肾炎诊疗的十个关键肾病瞄准肥胖患者的九个问题非奈利酮重塑CKD治疗格局 SGLT2i竟是从苹果树意外而来蛋白尿管理的5大误区阿塞西普治IgAN長期有效安全 SGLT2i开启CKD综合治疗新范式睡眠时间过長增肾损害风险国际IgA肾病联盟主席最新综述读懂"肾三联″3大类治疗药物选用心肾“共管”抓2指标降风险 APRIL在IgAN治疗中的潜力细数SGLT2i跨越百年成長史列净类药常用知识5问5答梳理IgA肾病新药研究及治疗突破 CKD一线药物联用再获循证支持达格列净和恩格列净的区别泰它西普治IgAN随机II期研究 CKD一线治疗药物重塑治疗格局 SGLT2i推荐哪些CKD患者用 IgAN不建议起始免疫抑制治疗 CKD治疗一线药物又有新发现图表告知体检做哪些肾检项目新型药物引领下的CKD指南变迁 eGFR随时间波动与肾脏结局相关补体抑制剂治IgAN两月给药一次梳理CKD治疗的5大类常用药 eGFR斜率可预测老年心衰风险可买到医保价耐赋康®的医院药店肾小球滤过率下降意味什么早诊早治穿透"肾"生不确定性耐赋康®己409家执行医保价格系膜IgM沉积对IgAN预后作用肾脏是全身最能"忍"的器官守护肾脏是生命延续的必答题抓住肾病“蛛丝马迹”ABCDE法 “肾“陷迷茫之穿透人生 IgA肾病从经验用药到精准医疗 CKD患者睡眠障碍的诊治进展谈谈肾动脉狭窄的症状与诊治 IgA肾病风险预测关键指标评估 CKD患者“症状关卡”如何度过二表定肾功能不全者药物调整 SGLT2i连获国内外指南一线推荐慢性扁桃体炎和IgA肾病小小碳酸氢钠对肾脏好处多耐赋康®报销前价每合5千值得用吗不同肾病如何规范使用激素肾病好不好治看看补体C3 IgAN病理报告关键指标与分级肌酐超标一点肾脏有问题吗 CKM综合征死亡累积发病率 IgA肾病新兴疗法及获批药物肾小球滤过率的十个问题训练减小eGFR快速下降风险耐赋康®的用法用量和注意事项恩格列净给患者带来长期心肾获益 IgAN传统治疗方案的三大争议少尿的定义原因与产生机制 IgAN血尿背后的真相与策略 CKD3期最新研究新发现伊普可泮治IgAN Ⅲ期研究揭晓 2025新版GFR计算公式发布鸿篇巨著:IgA肾病规范化诊疗全书炎症评分与发生CKD的风险关于IgAN新药"耐赋康″详细信息肾科常用又有潜在肾毒性药物短话说肾文辑25年02月

2026-04-24

·药明康德

TOP 20药企排名新鲜出炉！

根据各大药企在2025年的营收，行业媒体Fierce Pharma于近日公布了全球前20大药企排名。在这份名单中，强生（Johnson & Johnson）、罗氏（Roche）、礼来（Eli Lilly and Company）位居前三。本文将为各位读者朋友们整理这些药企在近期取得的进展。点击文末“阅读原文/read more”，即可访问原始榜单页面。根据参考资料[1]制图强生 2025年营收：942亿美元强生近年来持续聚焦医药与医疗科技两大核心业务，在分拆消费者健康业务后，进一步集中资源投入创新药物、先进医疗器械及高价值治疗领域。在医药板块，公司围绕肿瘤、神经科学、免疫、心血管及精神疾病等方向持续推进研发，多发性骨髓瘤产品组合、抑郁症鼻喷疗法Spravato及抗凝药Xarelto等产品体现其在重大疾病领域的研发转化能力。在外部合作方面，强生通过并购与战略合作补充研发管线和技术平台。收购Intra-Cellular Therapies后，公司将Caplyta纳入神经精神疾病布局，并推动其拓展至重度抑郁症辅助治疗，体现以外部创新资源加快重点领域布局的策略。医疗科技业务亦是强生的重要组成部分，覆盖外科、骨科、介入治疗及数字医疗等领域，并持续与医院体系、科研机构及临床专家合作，推动器械创新与治疗方案升级。整体来看，强生正依托全球研发体系、多元产品组合及持续合作网络，深化其在医药健康产业的长期布局。罗氏 2025年营收：740亿美元罗氏近年来持续推进产品结构升级，在肿瘤、眼科、神经科学及代谢疾病等多个领域深化研发布局，并通过内部创新与外部合作拓展中长期管线。传统肿瘤学产品之外，公司目前重点产品已延伸至眼科与神经疾病领域，其中双特异性抗体Vabysmo已成为眼科业务的重要组成部分，显示罗氏在抗体药物平台上的持续转化能力。在肿瘤学领域，罗氏继续围绕乳腺癌及免疫治疗推进新一代产品布局。PD-L1疗法Tecentriq仍是核心产品之一，同时公司正推进口服雌激素受体降解剂（SERD）药物giredestrant，用于HR阳性、HER2阴性乳腺癌等治疗场景，体现其在乳腺癌领域的持续投入与疗法迭代策略。在神经科学领域，多发性硬化症药物Ocrevus保持稳定发展，公司同时推进BTK抑制剂fenebrutinib，希望进一步拓展自身免疫及神经免疫相关治疗布局。该策略显示罗氏正通过机制互补的产品组合强化中枢神经系统疾病研发体系。此外，罗氏已将代谢疾病列为重点拓展方向，提出强化肥胖症治疗布局。公司通过收购Carmot Therapeutics获得GLP-1/GIP受体激动剂CT-388，并推进至后期开发阶段；同时与Zealand Pharma合作开发长效淀粉样蛋白类似物petrelintide，进一步丰富代谢疾病产品组合。礼来 2025年营收：652亿美元礼来近年来持续围绕代谢疾病、癌症及创新给药技术推进产业布局，其中GLP-1相关疗法已成为公司研发体系的重要核心之一。双重GIP/GLP-1受体激动剂Mounjaro与Zepbound分别覆盖2型糖尿病与肥胖症治疗，体现礼来在代谢疾病领域同步推进多适应症开发与商业化落地的能力。在下一阶段布局中，礼来正加快口服减重疗法推进。口服GLP-1药物orforglipron已获FDA批准，商品名为Foundayo，标志着公司在注射制剂之外进一步拓展口服代谢疾病治疗产品线，也反映其在患者可及性与给药便利性方面的研发方向。随着口服产品上市，礼来正在构建覆盖注射与口服剂型的完整代谢疾病产品组合。除代谢疾病外，礼来在肿瘤学领域亦保持持续投入，乳腺癌药物Verzenio仍是公司重要产品之一，显示其在实体瘤治疗领域的长期布局。同时，公司持续推进全球市场拓展，包括推动Mounjaro在中国用于2型糖尿病治疗的覆盖与准入，体现其国际化运营能力。默沙东 2025年营收：650亿美元默沙东近年来持续围绕肿瘤、疫苗、心肺疾病及抗感染领域推进产业布局，并通过外部并购与业务拓展完善中长期产品组合。肿瘤领域方面，PD-1疗法Keytruda仍是公司核心产品，并持续在多个癌种及治疗线别推进适应症拓展，体现其在肿瘤免疫治疗领域的长期投入。疫苗业务方面，HPV疫苗Gardasil仍是公司重要产品之一，显示默沙东在预防医学领域的深厚基础。与此同时，公司正加快拓展非疫苗抗感染策略，通过收购Cidara Therapeutics，布局用于流感防护的抗病毒创新疗法，丰富呼吸道感染产品管线。在心肺疾病领域，默沙东通过收购Acceleron Pharma获得肺动脉高压药物Winrevair，进一步进入心肺血管疾病治疗赛道；随后又收购Verona Pharma，纳入慢性阻塞性肺疾病（COPD）产品Ohtuvayre，强化呼吸系统疾病布局。此外，公司在血液肿瘤领域继续推进研发，于近期收购Terns Pharmaceuticals及其白血病候选药物TERN-701，显示其通过外部创新持续补充后期管线。辉瑞 2025年营收：626亿美元辉瑞近年来持续推进业务结构调整，围绕肿瘤、疫苗、专科治疗及核心慢病领域深化研发与产业布局。公司当前重点增长板块包括肿瘤业务与专科治疗业务。在疫苗领域，辉瑞继续强化呼吸道疾病预防布局，呼吸道合胞病毒（RSV）疫苗Abyrsvo已成为公司重点产品之一，体现其在成人疫苗及传染病预防领域的延伸战略。与此同时，公司与百时美施贵宝合作开发抗凝药Eliquis，显示其在心血管领域通过合作模式持续扩大产品覆盖。专科治疗方面，Vyndaqel产品组合继续推动公司在罕见心血管疾病领域的发展。肿瘤领域则是辉瑞当前最重要的战略方向之一，公司正加快整合收购Seagen获得的抗体偶联药物（ADC）平台，其中Padcev已成为重要产品，公司也正持续推进Seagen相关ADC资产的临床开发，以拓展更广泛的肿瘤适应症布局。研发方面，辉瑞表示2026年将启动20项关键性研究，并持续加大研发投入。整体来看，公司正依托疫苗基础、多元专科产品组合以及ADC等新一代肿瘤技术平台，推动业务向创新驱动模式进一步转型。艾伯维 2025年营收：612亿美元艾伯维近年来持续推进免疫学与神经科学双核心布局，并通过新一代产品接续既有成熟产品周期，推动整体研发体系升级。免疫学领域仍是公司最重要的战略板块，Skyrizi与Rinvoq已成为核心产品组合，覆盖银屑病、炎症性肠病、溃疡性结肠炎及克罗恩病等多个适应症，体现公司围绕自身免疫疾病持续拓展多适应症布局的能力。在炎症性肠病领域，艾伯维持续加大临床投入。Skyrizi正开展与Entyvio的头对头溃疡性结肠炎研究；Rinvoq则继续拓展在炎症性肠病中的应用，形成机制互补的产品组合。除免疫学外，神经科学已成为艾伯维另一重要增长方向。公司神经产品组合涵盖治疗性Botox注射剂、精神疾病药物Vraylar，以及2024年获批的帕金森病疗法Vyalev。Vyalev由carbidopa与levodopa前药组合构成，代表公司在神经退行性疾病治疗领域的持续投入，也体现其对成熟机制创新给药方式的开发思路。阿斯利康 2025年营收：587亿美元阿斯利康近年来持续推进肿瘤、心血管、呼吸免疫及细胞治疗等多领域布局，并通过全球研发投入与外部合作强化中长期创新体系。2025年，公司取得16项积极的3期临床结果及43项主要市场批准，显示其后期管线进入集中兑现阶段。肿瘤领域仍是阿斯利康核心战略方向之一。公司与第一三共合作开发的ADC疗法Enhertu，在HER2阳性乳腺癌一线治疗中取得积极进展；双方合作的另一款ADC疗法Datroway也在三阴性乳腺癌领域取得3期数据，并正推进与Imfinzi联合用于非小细胞肺癌治疗，体现公司在ADC与联合疗法上的持续布局。此外，口服SERD药物camizestrant亦推进至后期开发阶段。在心血管与炎症疾病领域，公司高血压候选药物baxdrostat取得两项3期研究积极结果；与安进合作的Tezspire获批用于伴鼻息肉的慢性鼻窦炎，进一步拓展呼吸与免疫产品版图。公司与赛诺菲合作的RSV预防产品Beyfortus，也持续推进呼吸道疾病预防布局。公司亦通过收购EsoBiotec，布局体内细胞治疗技术。诺华 2025年营收：567亿美元诺华近年来持续推进业务结构调整，在心血管、肿瘤、肾病、免疫及基因治疗等多个领域深化布局，并通过研发投入与外部合作完善下一阶段增长管线。目前，乳腺癌药物Kisqali、多发性硬化症疗法Kesimpta、放射配体疗法Pluvicto及免疫药物Cosentyx已成为诺华的重要支柱产品，体现公司在肿瘤、自身免疫及神经疾病领域的多元布局。其中，Pluvicto的开发也反映公司在精准放射配体治疗方向的持续投入。肾病领域是诺华近年的重点拓展方向。公司已拥有两款IgA肾病（IgAN）治疗药物Vanrafia与Fabhalta，其中Fabhalta亦于2025年获批用于补体3肾小球病（C3G），显示其在肾脏罕见病及补体通路治疗上的系统布局。在神经与免疫领域，公司推出Zolgensma的鞘内注射版本Itvisma，用于更广泛年龄层的脊髓性肌萎缩症（SMA）患者；BTK抑制剂Rhapsido则率先进入慢性荨麻疹治疗。与此同时，诺华于2025年收购Avidity Biosciences，进一步强化神经肌肉疾病疗法管线。赛诺菲 2025年营收：522亿美元赛诺菲近年来持续围绕免疫、自身免疫、疫苗及罕见病领域推进产业布局，并通过并购整合与全球合作丰富创新产品组合。2025年，公司完成对Blueprint Medicines的收购，这是其近年重要交易之一，也将系统性肥大细胞增多症（SM）治疗药物Ayvakit纳入罕见病产品线，进一步强化精准治疗与罕见病布局。免疫领域仍是赛诺菲当前核心增长方向。公司与再生元合作开发的Dupixent持续拓展适应症，2025年新增慢性阻塞性肺疾病（COPD）、大疱性类天疱疮及慢性自发性荨麻疹等批准，体现其在2型炎症相关疾病领域持续扩展治疗版图的能力。疫苗业务方面，赛诺菲保持全球预防医学布局，并与阿斯利康合作推进婴幼儿RSV抗体Beyfortus，持续扩大其在呼吸道疾病预防领域的覆盖范围。在血液疾病领域，公司2023年获批的A型血友病疗法Altuviiio持续推进患者覆盖，进一步丰富罕见血液病产品矩阵。百时美施贵宝 2025年营收：482亿美元百时美施贵宝近年来持续推进产品结构更新，围绕肿瘤、细胞治疗、心血管及中枢神经系统疾病深化研发与产业布局，并以新产品组合逐步承接成熟产品生命周期变化带来的影响。肿瘤领域仍是百时美施贵宝核心战略方向。免疫检查点抑制剂Opdivo继续保持关键地位，同时公司加快推进新一代肿瘤产品，包括淋巴瘤疗法Opdualag、CAR-T细胞疗法Breyanzi等，体现其在实体瘤与血液肿瘤领域同步布局，并持续扩展细胞治疗能力。心血管领域方面，公司通过Camzyos切入肥厚型心肌病等专科疾病治疗领域，进一步丰富专科药物组合。与此同时，公司与辉瑞合作推广抗凝药Eliquis，延续双方在心血管领域的长期合作模式。在神经科学领域，公司于2024年推出精神分裂症药物Cobenfy，显示其正加快拓展中枢神经系统疾病布局，推动治疗领域进一步多元化。诺和诺德 2025年营收：467亿美元诺和诺德近年来持续聚焦糖尿病与肥胖症两大战略领域，并围绕GLP-1相关疗法深化全球研发与产业布局。公司核心产品Ozempic与Wegovy分别覆盖2型糖尿病及肥胖症治疗，已形成覆盖代谢疾病主要人群的产品组合，也体现其在肠促胰素赛道的长期积累。在下一阶段研发策略中，诺和诺德正推进口服GLP-1产品布局，推出口服版Wegovy，以拓展注射制剂之外的治疗选择，提升患者用药便利性。公司同时加快下一代减重疗法的研发，持续巩固其在代谢疾病创新领域的布局。 GSK 2025年营收：431亿美元 GSK近年来持续推进疫苗、呼吸疾病、HIV及肿瘤等核心治疗领域布局，并通过管理层调整、外部合作及研发投入强化中长期发展战略。疫苗业务是GSK的重要基础板块，重点疗法包含带状疱疹疫苗Shingrix，而RSV疫苗Arexvy则推动公司在成人呼吸道疾病预防领域进一步扩展全球布局。公司同时获得五联脑膜炎球菌疫苗Penmenvy批准，丰富其预防医学产品组合。呼吸疾病领域已成为GSK重点投入方向。公司推动Nucala获批用于慢性阻塞性肺疾病（COPD），并加快长效生物制剂Exdensur的后期开发，重点聚焦COPD适应症。同时，公司与恒瑞医药（Hengrui Pharma）达成涵盖12个项目的合作协议，首个项目为COPD用PDE3/4抑制剂；并从Empirico引入处于1期开发阶段的COPD siRNA候选药物，显示其通过多元合作强化呼吸管线。HIV领域方面，Cabenuva作为长效完整治疗方案持续推进，公司并计划开发每四个月一次给药方案，进一步提升长效治疗布局。肿瘤领域，公司推动BCMA抗体偶联药物Blenrep拓展，并继续拓展多发性骨髓瘤治疗应用。安进 2025年营收：368亿美元安进近年来持续推进产品组合多元化，在骨代谢、炎症、心血管、呼吸、肿瘤及生物类似药等多个领域深化布局，并通过外部并购强化中长期增长基础。2023年收购Horizon Therapeutics后，公司进一步扩展罕见病与专科治疗产品线，为后续发展注入新动力。骨健康领域仍是安进的重要业务板块。Prolia、Xgeva及Evenity构成覆盖骨质疏松与骨相关疾病的产品矩阵，体现公司在骨代谢领域的长期积累。心血管领域方面，降胆固醇药物Repatha持续增长，显示其在慢病管理领域的稳固布局。呼吸与炎症疾病方面，公司与阿斯利康合作开发的Tezspire持续推进哮喘及相关适应症布局，进一步强化免疫炎症产品组合。肿瘤领域，公司血液肿瘤药物Blincyto保持增长，体现其在肿瘤治疗领域的持续投入。与此同时，公司持续推进下一代创新管线，包括备受关注的减重候选药物MariTide，以及多项2期和3期项目。勃林格殷格翰 2025年营收：314亿美元勃林格殷格翰近年来持续推进人用药与动物保健双业务布局，在代谢疾病、呼吸系统疾病、肿瘤及心肾代谢等领域深化研发投入，并依托长期产品积累推动业务稳步发展。代谢疾病领域方面，2型糖尿病药物Jardiance已成为公司核心产品，体现其在糖尿病及心肾代谢疾病方向的深厚布局。呼吸系统疾病领域，公司抗纤维化药物Ofev长期用于特发性肺纤维化（IPF）治疗，是其重要专科产品之一。 2025年下半年，公司推出两款重点新药，进一步丰富创新组合。其中Hernexeos获批用于既往接受治疗的HER2酪氨酸激酶结构域（TKD）激活突变非小细胞肺癌患者，显示公司在精准肿瘤治疗领域的持续投入；Jascayd则为IPF创新机制疗法，以选择性PDE4B抑制剂机制切入肺纤维化治疗。公司同时观察到Jascayd与Ofev的联合使用趋势，体现其组合治疗潜力。武田 2025年营收：298亿美元武田近年来持续推进全球化转型，围绕消化系统疾病、血浆衍生疗法、肿瘤、疫苗、罕见病及神经科学等核心领域深化布局，并通过产品升级与组织优化推动创新驱动发展。随着部分成熟产品进入生命周期新阶段，公司正加快以新增长产品组合承接后续发展动能。消化系统疾病是武田当前最重要的治疗板块之一。炎症性肠病药物Entyvio已成为核心产品，覆盖溃疡性结肠炎与克罗恩病治疗，公司同时推进皮下注射笔剂型，体现其通过剂型创新提升患者可及性与产品生命周期管理能力。在新产品布局方面，武田围绕六大核心治疗领域打造增长组合，重点产品包括结直肠癌疗法Fruzaqla、移植后罕见病药物Livtencity，以及嗜酸性食管炎皮质激素疗法Eohila，显示公司在肿瘤、罕见病与专科疾病领域的持续投入。研发管线方面，公司预计推进发作性睡病候选药物oveporexton及真性红细胞增多症候选药物rusfertide，进一步丰富后期产品梯队。吉利德科学 2025年营收：294亿美元吉利德科学近年来持续围绕HIV、肿瘤及肝病三大核心领域推进产业布局，其中HIV业务仍是公司最重要的发展基础。继2012年推出每日一次暴露前预防（PrEP）药物Truvada后，公司于2025年再度推出每年两次给药的长效注射PrEP疗法Yeztugo（lenacapavir），体现其在HIV预防领域持续推动给药方式革新的能力。在HIV治疗领域，Biktarvy被广泛应用于初治及治疗转换人群。与此同时，公司正推进bictegravir/lenacapavir复方方案，进一步丰富治疗与预防并行的产品体系。口服药物Descovy则继续服务PrEP人群，显示吉利德正构建覆盖口服、长效注射及复方方案的完整HIV产品矩阵。除HIV外，肿瘤业务是公司重点拓展方向。细胞疗法Yescarta与Tecartus持续构成其CAR-T产品组合，体现公司在血液肿瘤及细胞治疗领域的长期投入。公司同时提出至2030年进一步提升肿瘤业务占比，显示其推动业务多元化的战略方向。肝病领域方面，公司新近推出原发性胆汁性胆管炎（PBC）疗法Livdelzi，并加快商业化推进，带动肝病业务增长。拜耳 2025年营收：267亿美元拜耳近年来持续推进医药业务转型，围绕心血管、肾病、肿瘤、眼科及女性健康等重点领域优化产品组合，并以新增长产品承接成熟资产进入生命周期新阶段后的发展需求。心血管与肾病领域是拜耳当前重点布局方向。旗下疗法包含慢性肾病治疗药物Kerendia。同时，公司与BridgeBio Pharma合作推出心肌病疗法Beyonttra，进一步拓展罕见心血管疾病产品线。肿瘤领域方面，前列腺癌药物Nubeqa已成为公司重点疗法之一，显示其在实体瘤治疗领域的持续突破。公司同时推进在研卒中候选药物asundexian，反映其在心血管及血栓相关疾病机制创新上的研发延伸。此外，拜耳在眼科与女性健康领域保持布局。与再生元合作的眼科药物Eylea仍是重要产品之一；近期获批的更年期疗法Lynkuet，则进一步丰富女性健康产品组合。与此同时，公司与强生合作推广抗凝药Xarelto，延续其在心血管领域的长期合作模式。德国默克 2025年营收：198亿美元德国默克近年来持续推进生命科学与医药健康双引擎布局，在罕见病、心血管、代谢、神经及肿瘤等领域深化产业发展，并通过并购整合与管理层交接推动新阶段战略升级。2025年，公司在复杂外部环境下实现稳步增长，其中生命科学与医药健康业务均提供重要支撑。医药健康业务方面，公司新建立的罕见病业务成为增长亮点。通过收购SpringWorks Therapeutics，德国默克获得治疗硬纤维瘤的Ogsiveo，以及用于1型神经纤维瘤相关丛状神经纤维瘤的Gomekli，进一步强化罕见病产品组合。与此同时，公司在心血管、代谢与内分泌、神经免疫和肿瘤领域亦保持稳步布局。梯瓦 2025年营收：173亿美元梯瓦近年来加快从传统仿制药企业向创新药与多元化业务模式转型，持续推进产品结构升级，并在近年实现连续增长。创新药业务已成为梯瓦当前发展的核心驱动力。迟发性运动障碍治疗药物Austedo及其长效版本Austedo XR持续放量，体现公司在神经疾病领域的深厚布局。偏头痛药物Ajovy则强化了公司在神经疼痛与慢病管理方向的产品矩阵。精神疾病领域方面，长效注射精神分裂症疗法Uzedy增长迅速，并于2025年拓展至I型双相情感障碍患者，显示梯瓦正加快在精神健康领域推进长效给药平台布局。公司通过口服、长效注射及慢病管理产品组合，逐步构建覆盖多类中枢神经系统疾病的治疗体系。 CSL 2025年营收：154亿美元 CSL近年来持续聚焦疫苗与血浆治疗两大核心业务，是全球血浆蛋白制品与流感疫苗领域的重要参与者。面对外部环境变化，公司正通过组织调整、研发资源优化及管理层交接，推动下一阶段战略升级。研发方面，公司正在加快开发新的疾病靶点项目，相关项目来源涵盖内部研发与外部合作。整体来看，CSL正依托血浆治疗与疫苗双平台优势，通过组织重整、资源聚焦及战略调整，推进下一阶段全球业务发展。参考资料： [1] The top 20 pharma companies by 2025 revenue. Retrieved April 24, 2026 from https://www.fiercepharma.com/special-reports/top-20-pharma-companies-2025-revenue 免责声明：本文仅作信息交流之目的，文中观点不代表药明康德立场，亦不代表药明康德支持或反对文中观点。本文也不是治疗方案推荐。如需获得治疗方案指导，请前往正规医院就诊。版权说明：欢迎个人转发至朋友圈，谢绝媒体或机构未经授权以任何形式转载至其他平台。转载授权请在「药明康德」微信公众号回复“转载”，获取转载须知。分享，点赞，在看，聚焦全球生物医药健康创新

100 项与盐酸伊普可泮相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
-	盐酸伊普可泮	-	DB16200

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
补体因子H缺乏症	澳大利亚	Novartis Pharmaceuticals Australia Pty Ltd.	2025-12-24
C3肾小球病	美国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2025-03-20
免疫球蛋白a肾病	美国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2024-08-07
阵发性睡眠性血红蛋白尿症	美国	Novartis Pharmaceuticals Corp.	2023-12-05

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
重症肌无力	临床3期	美国	Novartis Pharma AG	2024-07-31
重症肌无力	临床3期	美国	Novartis Pharmaceuticals Canada, Inc.	2024-07-31
重症肌无力	临床3期	中国	Novartis Pharmaceuticals Canada, Inc.	2024-07-31
重症肌无力	临床3期	日本	Novartis Pharmaceuticals Canada, Inc.	2024-07-31
重症肌无力	临床3期	日本	Novartis Pharma AG	2024-07-31
重症肌无力	临床3期	阿根廷	Novartis Pharmaceuticals Canada, Inc.	2024-07-31
重症肌无力	临床3期	巴西	Novartis Pharmaceuticals Canada, Inc.	2024-07-31
重症肌无力	临床3期	丹麦	Novartis Pharma AG	2024-07-31
重症肌无力	临床3期	丹麦	Novartis Pharmaceuticals Canada, Inc.	2024-07-31
重症肌无力	临床3期	法国	Novartis Pharmaceuticals Canada, Inc.	2024-07-31

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT04578834 (APPLAUSE-IgAN, Pubmed \| N Engl J Med)	临床3期	免疫球蛋白a肾病	477	Iptacopan 200 mg	遞鏇窪積淵衊夢範淵選(糧選繭獵憲選膚遞網範) = 選鬱築簾糧夢願糧獵繭廠願鏇鬱繭願衊獵繭網 (簾網廠艱觸齋艱範繭壓 ) 更多	积极	2026-03-28
NCT04578834 (APPLAUSE-IgAN, Pubmed \| N Engl J Med)	临床3期	免疫球蛋白a肾病	477	Placebo	遞鏇窪積淵衊夢範淵選(糧選繭獵憲選膚遞網範) = 築膚繭淵顧淵鬱築壓觸廠願鏇鬱繭願衊獵繭網 (簾網廠艱觸齋艱範繭壓 ) 更多	积极	2026-03-28
NCT05630001 (APPULSE \| APPULSE-PNH, CTgov)	临床3期	阵发性睡眠性血红蛋白尿症	52	Iptacopan	簾淵選壓積夢觸廠鹹觸(齋願構憲襯餘糧遞壓廠) = 構觸遞選鹽鑰範繭鬱鏇襯簾窪糧網醖壓壓選築 (淵鹹餘構製製繭淵憲淵, 衊窪憲憲鏇鑰構製夢網 ~ 觸蓋淵製膚鬱鬱窪餘積) 更多	-	2025-12-15
NCT04747613 (PNH-REP, ASH2025)	临床3期	阵发性睡眠性血红蛋白尿症	26	Iptacopan	選艱夢觸齋製簾觸觸鹹(獵鏇構網鏇網夢網選積) = 簾夢醖鑰窪淵壓齋構積選廠積艱壓遞網襯築淵 (夢壓積糧蓋醖衊遞範願 ) 更多	积极	2025-12-06
ASH2025	N/A	阵发性睡眠性血红蛋白尿症	31	Iptacopan	鑰鬱願積膚獵鬱廠醖願(夢壓製積顧糧壓齋蓋遞) = 選廠醖齋顧積繭膚淵醖簾獵憲範襯餘繭繭鹹觸 (鏇積選艱艱簾鬱鹽餘鬱 ) 更多	积极	2025-12-06
ASH2025	N/A	阵发性睡眠性血红蛋白尿症	31	Eculizumab	鑰鬱願積膚獵鬱廠醖願(夢壓製積顧糧壓齋蓋遞) = 膚顧鏇餘範選蓋齋構窪簾獵憲範襯餘繭繭鹹觸 (鏇積選艱艱簾鬱鹽餘鬱 ) 更多	积极	2025-12-06
ASH2025	N/A	阵发性睡眠性血红蛋白尿症	62	Iptacopan (Treatment-naive patients)	製壓鏇蓋齋鏇衊窪鏇鏇(醖簾襯願網壓繭鹽簾顧) = Four patients discontinued iptacopan (2 pregnancies, 1 insurance reversal, 1 intolerable gastrointestinal toxicity). Three patients reported headaches, and 1 reported abdominal pain; all resolved within 1 week from treatment start. 繭築壓範鬱夢窪憲鬱築 (壓衊觸鑰遞醖選窪壓選 ) 更多	积极	2025-12-06
ASH2025	N/A	阵发性睡眠性血红蛋白尿症	62	Iptacopan (Switched from prior therapy)		积极	2025-12-06
ASH2025	N/A	温热型自身免疫性溶血性贫血 C3d	15	Iptacopan+cyclophosphamide+prednisone	鹹艱選願淵鹹鏇繭餘鏇(艱窪壓鑰糧醖鏇餘餘製) = 顧鬱醖築遞蓋選淵鹽壓製築築鑰夢鏇網簾積積 (餘積醖蓋簾壓顧淵窪膚 ) 更多	积极	2025-12-06
APPRISE-PNH (ASH2025)	N/A	阵发性睡眠性血红蛋白尿症	52	Iptacopan 200 mg	繭獵製齋齋糧鹹積遞願(鹹遞鑰積遞獵鬱鹹觸繭) = 憲範積壓壓築窪鏇夢壓餘艱夢夢積壓鑰製廠鹹 (鏇齋艱鬱願製觸鬱構積 ) 更多	积极	2025-12-06
ASH2025	N/A	阵发性睡眠性血红蛋白尿症	18	Iptacopan monotherapy	鏇觸築窪遞齋簾窪選鏇(壓壓鑰鏇艱醖製顧獵蓋) = 鏇簾襯網積窪遞選鑰築艱餘構鏇鹹壓壓遞鑰遞 (蓋網膚憲衊蓋願範製糧, 10.02 ~ 55.98) 更多	积极	2025-12-06
ASH2025	N/A	阵发性睡眠性血红蛋白尿症	20	Iptacopan monotherapy (200 mg bid)	憲構築觸齋齋選衊壓製(遞觸顧鬱醖蓋襯獵築艱) = 觸積顧鹹醖構顧觸簾廠廠廠淵選遞積廠觸觸觸 (繭鹹網艱獵網遞製壓鏇 ) 更多	积极	2025-12-06
ASH2025	N/A	阵发性睡眠性血红蛋白尿症	42	Iptacopan	選膚願願鏇醖築觸艱餘(願艱築築醖艱願鏇網簾) = 製範獵壓鬱鏇憲網蓋願鹽鹹夢糧願夢齋淵範艱 (襯製鑰淵夢膚鏇積窪鏇 ) 更多	积极	2025-12-06
ASH2025	N/A	阵发性睡眠性血红蛋白尿症	42	Iptacopan (complement inhibitor-naive patients)	繭範鹹襯簾顧鬱淵鑰簾(範遞願窪膚繭壓醖鏇鹽) = 夢蓋觸齋築遞廠構齋廠築糧築壓醖艱憲積簾範 (簾淵糧襯醖蓋鬱鹹網築 ) 更多	积极	2025-12-06